歴代COOLPIX No1機を探せ

極小画素の魔の手がついにニコにまで及んで来た。
漏れは、COOLPIX5400のﾒｰｶｰ作例が最高に好き。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/5400/img/sample/pic_004.jpg

1/1.8inchで500万画素がｺﾝﾃﾞｼﾞの限界だったかもしれん。
5400並の写りをする他のCOOLPIXって無いの？
今入手出来るものでNo1機は？

２かな？

とりあえず現販売機

COOLPIX S4
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051119220027.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051119220141.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051119220303.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051119220436.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051119235520.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051122222959.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051122223130.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051122223252.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051122223424.jpg

腕もあるだろうけど、5400と比べちゃうとねぇ...orz

関連スレ１

Nikon Coolpix5000(E5000) Part27
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1115737566/

【単三電池】Nikon COOLPIX 7600
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1115642713/

【ス】Nikon COOLPIX S4 part2【いばる？】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127980949/

Nikon COOLPIX 7900/5900 Part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125221276/

Nikon COOLPIX 2100/2200/3100/3200/4100 8
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122165854/

Nikon COOLPIX5400(E5400)　Vol.5
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098265037/

【広角24�o】Nikon COOLPIX 8400 Part3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1102853634/

Niko COOLPIX S3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131975477/

関連スレ２

【VR】Nikon COOLPIX 8800　Part2【10倍】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1101666340/

(≪□)ニコン COOLPIX2500/3500 ﾀﾞｿﾞpart3(≪目)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1050488009/

いまさらCoolPix800ってどう？ 2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1042344350/

【新製品】Nikon COOLPIX Pシリーズ Lシリーズ 総合
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125580528/

nikon COOLPIX S1
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110983609/

Nikon COOLPIX 5200/4200 Part3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1103461932/

Nikon COOLPIX4300 part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1057507625/

【800万画素】NIKON COOLPIX 8700【8倍ズーム】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1075272607/

COOLPIX885/775 LONG RUN by Nikon Part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1030970381/

No1ダック？
http://www.firstplace.co.jp/aflac/chibiduck.html

古いものでも良ければ、中古や新同品まで
探して買いたいなと思っております。

Nikon E950 を懐かしむ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073481131/

漏れ的にはやっぱりE5000だな。

E885かな。
曇り空のバックとかで遠景のエッジにマゼンダ乗ったりしたけど、マクロ描写は最高だった。
起動とタイムラグさえ何とかなれば使い続けたんだけどなぁ。

たぶんE950とE5000を推す人が多いだろうなあ、優劣はともかくファンが多いつうか
俺は画像も使い勝手もいいE995がお気に入りでした（もう持ってない）

おいらはE5000だなぁ。
電子部分は絶対的に古いけど、ガワの作りが好きですよ。
指のかかりとか手で触りながら作ったのが良くわかります。

むしろあなたが他のCP系を言い出したら驚きです　(^_^)

いやいや995も無茶苦茶気に入ってます。
5700が全然自分に向いてないみたいです。

EDレンズを使ってる７６００

E7900は画質良いんだが、液晶画面の傾きがなければ名機の仲間入りできたのに・・・
残念でなりません

私もE5000に一票。
20D買ったけど、まだ手放せん。

未だ現役だｺﾞﾙｧ!
ニコン Coolpix 880
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/986711808/

E800最高！

E8800に一票！

Coolpix 800

ルックスだけならE950最高

E4300とE2100がイイ！

E4300がもっとシャキシャキ動いてくれていたら、俺は今頃ist DSなんか使っていなかったであろう。

E950のデキが良すぎたンで次期コンデジ選びが困難を極めた。
……結果的にデジイチへの移行を早める結果となった。俺はE950に一票。

E950がもっとシャキシャキ動いてくれていたら、俺は今頃D100なんか使って...
やっぱ使ってたな。当時としてはやっと手が届いたD-SLR。
しかし、E950のAFの遅さのために、D-SLRが欲しくなったのは事実だ。

950も良かったけど広角がすごかったE5000だな
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051121154054.jpg

なにげに4200が良かったりして。

>28
賛成、ﾊﾞﾗﾝｽがいいよね、4200

7900とか5900とかって評判はどうなのかな？

E5000の中古探すかなぁ...

E3700、お手軽スナップ機として重宝してます
おもちゃみたいな外見なのに写りもまあまあ良いし多機能
音声レリーズで少し離れた所から自分撮りだってできちゃうｗ
電池持ちも良いし毎日持ち歩いてます

スレが生きてるE4800が無視されているのにワラタ

スレッドが 100 たまる毎に、得票を集計してくれるといいな。

メインは、100→900→990→5000→8400、
サブは、775→2500→SQ→3700→5200 という遍歴なんだけど、
一番使ったのは 5000。でも一台選ぶなら 8400 だな。

>>34
なんだあんたニコンしか使ってないのか

COOLPIX100を使っていたと言う人をはじめて見た。

自分の場合は、

910→950→990→5700→8800
5400
4100→S1

です。

僕はCOOLPIXだと995-5000-950という変な流れで、一番のお気に入りは995です。
ワイコン・テレコン、DX50Dやブラケット、5000の縦グリバッテリーホルダなど
いろいろ使って遊んでました（5000は知人に貸与中）
9xx系スイバル全機種で画像アップ祭りだった頃が懐かしいッス。

漏れは950→990→8700でCOOLPIXは卒業（予定）
D200予約しました。

>>39
サブ機が必要になって、そのうちのどれかを持ち歩くことになるでしょう

>>40
D200がサブです。
普段はF5×2。これからはF5＋D200になる予定でつ。

ばらばら過ぎて、どれも決定打にならない現状･･･

>>3
撮影者には悪いが、何撮ってるかわかんないようなサンプル多いんだよね。
コンディション最良にすれば>>1以上のものが撮れるかも。
メーカーは縮小サンプルしか出してないし。

手ぶれない（高感度ノイズ強くても可）、
神レスポンス、
白とび強い、
これが基準。
画素数は特に（ｒｙ

E800

>>35 氏へ：はい。銀塩ではメーカー博愛主義者だったんだけど、
デジタルでは記録メディアとかコンバーター（特にワイドコンバーター）
とか充電池が制約になって。

>>36 氏へ クールピクス100 は、コンセプトもデザイン（右手でも左手でもレリーズできる）も
外装の色も素晴らしいカメラだと思います。
　ただ、21枚撮るたびにノートに吸い上げないとダメ。

>>32 氏へ：3700 は動画とかボイスメモも充実してるし、3メガだから、
日常の使用には必要にして十分なカメラだと思います。
　コンパクトで全金属製の質感があるし。
　でも、いざ握るとすべりやすいので、前面と背面の一部に凹凸のあるゴムを貼ってます。
　ナイスグリップだといいんだけど、そうすると大きくなるし。

　次は S2 がほしい。スライドカバーが横にスライドしてグリップ兼用になる......
といいのに惜しい。

　総論ですが、ＢＢＳと最近の「D-ライティング」は素晴らしいですな。

>1
そりゃ言うまでもなくE950でしょ。
あんなカリスマ機２度と出てこないような気ガス

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/1272/

E8400の画角とデザインに清き一票

銀塩歴25年を経て、初めて買ったデジタルカメラがCoolpix995でした。
それまではデジが欲しいのをずっと我慢していましたが、もうそろそろいいだろうと
別に評判とか、デモ画像とか見ないで、直感的に売出されたばかりのこのカメラを選びました。
直後、このBBSを知り、当時はよくここで995が叩かれていたので不安になりましたが、
長年使ってみて、結果的には良かったと思っています。

ある時期以降のCPを語ってる途中で掲示板のことを話題にする時は
BBSではなく「掲示板」と書いていただきたく・・・

なんで間違えちゃうんだろね？　＞B'B'S
B'S'Sがなんの略か分かってたら間違えようが無いんだが。。

Best Shot Selectじゃないの？

で、このBBSは "Best Buy Selector"・・・だったら良かったのにね

Coolpix5400の作例に近づきました。

これは撮り方と設定の問題だったんですねぇ〜
把握しました。ニコン機なら何でもこの空は撮れるかも？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051128234658.jpg

S4はNo1にはなりえないけど...

E8800!

950と995と5000なCPユーザですが、このパターンは結構多いのかな
この中で一番をあげるなら5000です。
950も995も時代なりの優等生だけど5000は...なんというかそのw
こいつとE-20には操作勘や設定勘をギッチリ鍛えられ、忍耐力と寛容さを修得しました

これで
糸冬　了　に　し　ま　す　か　？

結局、No.1は何?

No.1は950、No.2は5000ということでいかが?

そこらへんまでは予測しやすい。
3700 とか 2100 とか 5200 のポジションがどうなるのか
今後に興味津々。

２２００系（３２００，４１００含む）といってみるテスト

5200より4200の方がバランスが良いと思うが

デジ一眼のゴミ問題が解決出来ていない以上、レンズ一体型の高性能機がないと困る。
COOLPIXシリーズでDSC-R1みたいなAPS-C機種出してくれ！！

>>63
俺はｺﾞﾐなんて気にしてないよ。F11程度までなら目立たない。
それ以上絞って小絞りﾎﾞｹを許してまで被写界深度を稼ぐ事が必要なら
逆に1/1.8inch機のほうがﾊﾟﾝﾌｫｰｶｽで撮れて良いんじゃないのか？

>62
5900は？

スタイルで惚れた 5700 に一票。

写りの良さは後に手に入れた 5000 に譲るが、
動き物以外なら、結構何でもこなす 5700 は重宝した。
これを手放した直後に D70 を手にしたが、
ボディの小ささ、という性能もあるのだなぁ、
と実感いたしました。

小ささは
携帯には性能でありますが、
手振れと故障の発生装置でもあることを。

こんなスレあったんだ。
漏れはNIKONは
950：新品底値時購入、現常用
775：新品購入。画質に？で即手放し
D70/LS：新品購入、ED70〜200mm＆テレコン1.4でレース取ったり家族イベント用
SQ：950の代用になるかと思ったけれど、画質が好みでなくまた思ったより手にした質感がショボくて死蔵。一度落下凹みあり。
です。
ちょっと5000も使ってみたいなと思う今日この頃

ばらばら過ぎて大差がつかないね。
集計しても無駄な模様・・・orz

>>69 乙
　でも、冒頭のテンプレの存在だけでも便利で感謝して松よ。

NIKONのデジカメはノイズまみれだから、すべて没。

5200
ボディの色目では一番だと思う。ブルーのボディｶｺｲｲ

>>72
あれはｶｺｲｲと思った。

COOLPIXって括りは範囲が広すぎると思う

5200の専用ケースもまたおしゃれさんでしたね

(,,ﾟДﾟ)∩＜ﾊｲｯ!!、E5600の話が全く出ないんですが

乾電池２本で300枚以上とれるし500万画素あるしBSSあるし結構いいカメラだと思うんですが。
全然話題に出ないよ(;つД｀)

ちなみに現役で使ってます。

>>76
結局こんなとこでアンケートしたってユーザーの数で決まるってことだな

デジはフィルム機みたいにフォーマットが同じじゃないから、廉価機と高級機比べるのも違和感あるな

>>77
>1嫁。アンケート目的じゃないよーな気が･･･

ズーム全域2センチマクロの950が最高

950 - 5000 - 5400
途中に2100や他社も使っています。
この中では950がベストでしたが35mm、もっと広角が欲しくなった。
5000は画質が良かった、ワイコンで19mmで楽しかったけどモニター部が
何回も壊れたり、バッテリパック部が壊れたりと嫌になって駄目でした。
5400は今のところ何も無く5000より楽に撮れて優秀かも、28mmでEDレンズだし。

何にも考えずにオートで撮影する妻の2100でオートが一番良い画だったりなんても多いけど。

>>80
>>何にも考えずにオートで撮影する妻の2100でオートが一番良い画だったり
あんたは俺かw
880 - 5000 - 5400 - 8400
（5000は海外で盗難に遭い、保険で5400に）

>>80 おっ、広角愛好者だね。
>>81 おっ、広角愛好者だね。

2100はピクセルサイズが大きいせいか、いい絵が撮れるよね。
CFカード使えるし。

950は気に入っていたが、AFがもう少し機敏であって欲しかった。
おかげでD100を買う原動力になった。

よく言われることだが現代版950作って欲しいよね。
デザイン・質感は似た感じで中身は総とっ替えみたいな奴。
限定1万台10万円でも売れると思うんだけどな。

>>84
それ、切にキボンぬ

最近ジャンクで950(完動品)を手に入れたが
今にして絶賛されてた理由が何となくわかた。
950現役当時の漏れは不二使ってたよ…(T＿T)

本体→4.2k、2倍テレ→1.98k、63猥コン→3.15k、24歪コン→4.98k(笑)
これで結構遊べるし、魚コンも欲しいと思う今日この頃…

ttp://blog22.fc2.com/b/bijo7/file/051231bare57.jpg　ttp://blog22.fc2.com/b/bijo7/file/051231bare55.jpg
ttp://blog22.fc2.com/b/bijo7/file/051231bare53.jpg　ttp://blog22.fc2.com/b/bijo7/file/051231bare51.jpg
ttp://blog22.fc2.com/b/bijo7/file/051231bare50.jpg　ttp://blog22.fc2.com/b/bijo7/file/051231bare47.jpg
ttp://blog22.fc2.com/b/bijo7/file/051231bare45.jpg　ttp://blog22.fc2.com/b/bijo7/file/051231bare43.jpg
ttp://blog22.fc2.com/b/bijo7/file/051231bare5.jpg　ttp://blog22.fc2.com/b/bijo7/file/051231ca12.jpg
ttp://blog22.fc2.com/b/bijo7/file/051231ca10.jpg　ttp://blog22.fc2.com/b/bijo7/file/051231ca8.jpg
ttp://blog22.fc2.com/b/bijo7/file/051231ca6.jpg　ttp://blog22.fc2.com/b/bijo7/file/051231ca4.jpg
ttp://blog22.fc2.com/b/bijo7/file/051231ca2.jpg　

超スレ違いだが面白いなｗ

950⇒995　です。　　（＋Ｄ１００、Ｄ２００）

今、CanonのＳ２ＩＳ使ってますが　NIKONも　こんなコンデジ作って欲しいです。
要は、８８００の廉価版ですね。

ちょっと場違いかも知れませんが Coolpix 990 について質問させてください。
購入当初PK-UC1（ＰＣ接続キット）を買ったものの、
実際にはカードリーダーばかり使っていたので最近ドライバのインストールなんて忘れていました。
この度かみさんにこのカメラをあげようと思ったら、カメラとＰＣの直接接続が希望とのことで、
やってみたらドライバ要求されちゃって先に進めません。
これはもう一度PK-UC1を買うしかないんでしょうか？

あ、説明不足でした、昔買ったPK-UC1は今行方不明で、ドライバディスクがみつからないのです・・・。

>90

つttp://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/index.htm

(;´Д`)ｵｼﾞｬﾏｼﾏｽ

この度、人生初ﾃﾞｼﾞｶﾒにE950のお下がりを頂いたのですが、電源が入らないのです。
(ちゃんと動くのを確認から頂きますた)
あちこち放浪し、ｻﾎﾟｾﾝにも問い合わせたのですが見てみないと…と簡潔終了。
電池も新しいし、電池の接触部分も拭いたし、電源ｽｲｯﾁゆっくり回してみたりしましたが至って無反応なんです。(苦)
E950に詳しい方おられましたら、これら以外に自分で試すべき事が他にあれば教えて下さい。
｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡

Nikonのオンラインショップのアウトレットでテレスコマイクロ６X１８が出てた。
大部安くなっているので、定価で買ったおれはちょっと欝。出来れば口径をもっと大きくして（明るくして）再発売してほしい所。

>93
おとなしくサービスセンターに持って行くんだ。

E800のスレが落ちてすまたので･･
昔のデジカメマガジン（1999年VOL.13）に載っていた
E800の紹介記事をうｐ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060117011338.jpg
まだ時々使ってるのよ〜ん。

その記事にもあるとおり、レンズはE950よりもキレがあって優秀〜。
なによりもE950で見られるパープルフリンジがE800には「無い」。
夜景なんかの点光源が多いもの撮ると差が出る〜。

>>96
えーあのスレ落ちたの？　かなりの良スレだったのに・・・

E800スレは落ちたよん。
確か12月中旬以降誰も書かなかったから・・。

落ちるのイヤだから、何か書こう書こうと思ってた矢先のことだったw

マーフィーの法則

885/775スレも落ちてた…

5000 の中古が2万円台になってきたねぇ。

S2 は生活防水なのでだんだん欲しくなってきた。

このスレ、前の方にクールピクス歴代のスレへのリンクがあって便利だね。
このスレを落とさないようにがんばろう。

5000を買おう買おうと思いつつ、先にFish-eyeコンバーターをゲット。
でも5000だと今ひとつ様にならないみたいなので、最近800が気になる。

>>66
最近、ﾜｲｺﾝ付きで5700ゲット。初ｺﾝﾃﾞｼﾞに付き色々教えて下さい。m(＿)m

ども104です。
105様5700ゲットおめでとうございます。

今日800を見つけて「買う買う」と鼻息荒くショーケースから出してもらおうと
したら、隣に950も置いてありました。

早速800にお魚さんをつけてみましたが「うーん、いまひとつしっくりこない」
ついでだから950も出してもらい装着すると950の方が断然お似合い。

そんでもって他のお店に行って990にも装着…やはり色が合わないなぁ。

最初のお店にとって返してお値段を聞くと、ほとんど変わらない。
つまり950は下げられるけど800はもう下げようがないのですわ。

結局、お似合いと言う理由だけで950にしてしまいました。

>>106
仲間入り歓迎カキコthanksです。
去年、虎の子のＳ１ｐが死亡して35�_フルサイズを検討してましたが
半年保証に惹かれ浮いた予算で新品単３バッテリーパックを購入。僅かながらﾆｺｿにお布施しました(￣▽￣)ｖ

発売年とかスペックの一覧表があると比較しやすいよね

E800現役　ただしオークション専用

>>109
室内照明下での撮影に優れているので
その使い方は正しいと思う。

>>108

更新停止してるけど、↓とかいかがかな？

http://www.digicamezine.com/digicame/makermatrix.htm

追加：こっちのほうがいいな。

http://www.kitamura.co.jp/navi/list.php?q_ctg_cmb=dga#

”メーカー名から探す”でニコンを選択

>>111
>>112
ｻﾝｸｽです。>>111参考になりました。>>112ちょっと重くて見れませんでした。

５７００今日仕事デビューしまｽﾀo
ﾜｲｺﾝ付けてＭＢ-E5700にﾌﾟﾛｽﾄ付けるとカッコ良いo(^ヮ^)o
Ｆ３ｐと一緒に使うとクライアント受けも良好でした。

チラシの裏ｽﾏｿ。
ちなみにチラシの仕事なんて、しませんが…

700→775(中古)→5900

700割と画質良かった、775はノイズ酷くて暗い場面じゃ使えねー
5900はノイズも少なめでバランスも良いのだけど画角狭いのが難点。

７００に一票とします。

E800の、ちょっとお化粧しちゃいました。ｂｙ小梅
って感じが好きです。

5700の専用ｽﾚは無いのですかねー？？？

3700 にレンズエラーがでた。
SQ の画面が赤紫になって明暗しかわからない。
仕方ない。2500 をまた使うか......

S4 って新品はないし、中古は29800円より下がらないね。たいがい3万円台なかごろ。

それってCCDのリコールの機種？

>>118
SQ
http://www.nikon-image.com/jpn/support/whatsnew/information/info051010_cpx.htm

今更なんですが、アウトレットでテレスコマイクロを買ってしまいました。
使いこなせるか以前に、物欲に負けた私。
首相官邸の近くておもむろに950にねじ込んで構えたら警備の方々と
仲良くなれそうだわさ。

1999年に買った600オンリー
滅多に使わんがそろそろ新しいの買うか・・・

>>117　私も5700使っているが、酷いよね。
ちょっと条件が悪くなるとピントが合わない。

>>123
レスthanks(≧▽≦)ゞ
確かにｼﾞｨｼﾞｨやってますね。自分は銀塩と両刀使いで割りきってます。

Coolpixは990/5000/4500を持ってます。
私としては990が一番撮りやすいので、
使えなくなる前に予備にもう一台欲しいと思います。

でも旅行に出る時に何本も単三型の充電池を準備するのにちょっと疲れたし、
TYPE IIのCF（つまりMD）が使えないので、
どうせなら995の方がいいのかなという感じもします。
(4500や5000と充電池同じですよね）
あんまりいないかも知れませんが、990と995両方お持ちの方、
出てくる絵とか操作性が似てるor全然ちがう、ということ
教えていただけませんか。

E990とE995を持ってます。どっちも結構な頻度で使っています。

995は細かく改善されていますが、操作性はほとんど同じです。
改善点は、ボタンが大きめなので手袋をしていても使いやすいとか、メニューがちょっと整理されているという感じです。990から995への乗り換えはほとんど問題がないと思います。
でも、スピードライトの光量の設定だけは990の方がいいですね。

E995はレンズ部を持つとちょっと生暖かい様な、微妙な違和感がありますが、回転部はとてもがっしりしていて安心感があります。また、CFの書き込み速度や再生速度は大幅に上がってます。

屋外での液晶の見やすさは995がずっと上です。

画質に関しては、995は色合いが少し派手めになりますが、肉眼で見ている色に近い控えめな補正です。
990に比べるとざらつき感というか、固い感じは減っているので画は良好です。色を990と同じ様な傾向にしたい場合は、彩度を-1に設定すれば大丈夫です。

ホワイトバランスはだいぶ違っていて、オートにすると990は白いものがしっかり白くなる傾向ですが、995は肉眼で見ている色に近くなる傾向があります。
特に屋内の撮影で照明が暖色系だと、995は赤みが強くなります（最終ファームv1.7でも）。990でホワイトバランスを太陽光に設定しての撮影を想像してもらうといいです。
そんなわけで、990の場合、普通に白く撮りたい場合はホワイトバランスをオート、その場の雰囲気を出したい場合は太陽光やスピードライトに設定、995は反対で、その場の雰囲気を出したい場合はオート、白く撮りたい場合は白熱灯やプリセットを使用、となります。

電池の持ちは、最近の大容量のニッケル水素を使うと990の圧勝です。995の純正バッテリーよりずっと持ちます。

トータルで見ると、990の方が扱いが楽というか、わりとカメラ任せでも外さない感じです。995は950と正確は違えど似た感じで、その場にあわせてカメラを適切に設定できれば大当たりの写真が撮れるので、腕が要求される分、撮影自体は楽しめます。

で、自分はどっちを使うかというと、僅差で995の方に信頼感を感じていますので、990より995の方が使用頻度が高いです。が、メインで使っているのは当たりを出すのがより難しい950です。単に好みの問題です、はい。

長文済みません > ALL
参考になったでしょうか。

>>126
なんか最後に950が出てきてﾜﾗﾀ。

９５０ほしくなるな。
で、ちゃんと中古で値段がついて売ってるからなぁ。

>>126
自分は950使いですが、最近コンバージョンレンズばかり使っているので
あの液晶に頼らざるを得ず990,995の液晶はどーなんだろと思っていました。
参考になったです。

E5000とE8400使ってます。
画質は5Mの5000＞5Mの8400＞8Mの8400のような気がしてます。
8400の製造中止は速かった。

やっぱり、あの時代であの完成度の９５０は人気だな。
そろそろ950の再来といわれる１眼がほしい。D200にはものすごく
期待していたんだよなぁorz.

ずっと950を使ってて愛着も信頼感も慣れもあるならいいが、
コンデジ含め最近の機種しか知らない人がこの種の書き込みや
記事をみて、950に過大な期待をしつつ中古とか買うと、
例えそれが最良のコンディションだったとしても
「何だ、こんなもんか」で終わると思うよ。トロくさいしさ。
昔はキレイで可愛かった女房ならオバサンになった今でも抱けるが
昔はキレイで可愛かったと評判のオバサンは抱けないだろ

950の再来がDSLRで出るわけねーだろ。

フルサイズのCOOLPIXを作ればすべて解決。
しかし、1眼デジが売れなくなるという諸刃の剣。

>129
990も995も、950よりは屋外でも見やすいですよ。最近のデジカメほどではありませんが、過大な期待をしなければそんなに悪くないと思います。

>132
的確なアドバイスだと思います。
でも、自分の場合は、昔憧れを抱きつつ手が出る値段ではなかったけど、去年になって950を中古で手に入れたら、「やっぱり欲しかったのはこの“カメラ”だ！」って思いました。今でも機械として色あせない魅力があります。


990も995も「どんな感じだろ？」と言う興味から、ほぼ同時期に入手しました。それぞれに個性があって、面白い“カメラ”です。
単に写真を撮るための道具として考えたら、最近の機種を選択する方が良いかと思いますが、“カメラ”を使うことを楽しむのが目的なら、950、990、995はいいと思います。
ホワイトバランスとか露出補正とか色味とか雰囲気とか構図とか、あれこれ考えながら撮影していると腕が磨かれていく気がします。

俺的には3700ですね。

デザインもクーピーらしからぬデザイン(ちょっと持ちにくいけど)で良いし、画質も良い。

そして、多機能ってのが素敵です。
動画の質も結構高い。

ＩＳＯがオートってのが少し使いにくいですね。

>>126
レスありがとうございました。
E995のバッテリーの持ちが悪いとなると、E990をもう一台の方がいいかも、と考え直しました。

私のニコンデジタルカメラ歴振り返ってみると
E4500はスイバルでもなぜかE990よりもピントが合わない絵が多くて不満。
E5000は広角が良くて屋外でよく使っていましたが、
最近は一眼にトキナーの12-24mmつけて満足しているので出番激減。

結局、一番最初に買ったE990だけがどうしても手放せずにいるCoolpixです。
多くのスイバルファンにとってE950が放つオーラには敵いませんが、
私が持っている中では、これが No. 1。

私も3700
ＦＸ９とEXILIMを持ってますが一番きれいにペットを撮れるのがこれ。

2006春モデル（P3、P4、L3）微妙　(-.-)

場違いで質問なのですが、会社でイベントなんかに持っていくために使うデジカメを探しています。今Ｐ１かＰ２のどちらかにしようと思っていますがよろしければご意見ください。

P3にしとけ

Ｐ３とＰ４は無線ＬＡＮ機能の違いですかね？
ふつうに使いたいのですがＬＡＮは便利なんでしょうか？
教えてください

ニコンイメージングっていうサイトに行くと、
Wi-Fi の使い道について解説している。

プリンターに飛ばすだけじゃないのな。

ほしゅあげ

S4 の後継機、VR つきで出して。
28mm のネジ切って。だめなら 37mm のネジ切って。

おーくしょん
■★■ニコン デジカメ 魚眼レンズ(フィッシュアイコンバータ) FC-E8
http://www.bidders.co.jp/item/64426674

990現役で使ってるよ。妙に重いけどそれもいいかな。とれればいいって感じなので
今ので十分。

800今年も現役続行

>>145 の云うとおりぢゃ。

４８００使ってます。

↑レンズが贅沢なんだってねぇ

E800。レンズがいい。
光学2倍ズームで、チン胴式じゃなく
無理な設計してないから、暗い暗いと批判
されながらも、開放からキッチリ使える。
コーティングもしっかりしており、逆光にも
強い。大型のCCDと相まって、使い方に
よっては、驚くほど良い絵が撮れる。
持っている人は、大事に使ってほしい。
スレが落ちたのは残念。

俺はE800を妹にあげたことを後悔している…

E800はよさげですね。
950の兄弟機ですし、タマに欲しくなりますが、あまり見かけないんですよねぇ。

E950より後に出た分、レンズが改良されており、
画質はE800の方がよいとのこと。

当時の山田久美夫氏の評価も、
E800は☆☆☆☆
E950は☆☆☆*

だった。

E800、いいねぇ。
レンズキットのデジ一眼では、撮れない絵が撮れる。
しかも、小さい。
暗いレンズだけど、いろいろ工夫すれば背景だって
ボカせるぞ！

現役の頃は、IXYと比較されて、デカイの重いの
言われていたけどね。

状態のいい中古があれば確保したいなぁ。

次はちゃんと光学ファインダー付けてくれよ。

http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445190/436543/544282/#533153
女性に大人気のオペラレッド、楽天最後の一つだから早い者勝ち。

秋葉原のソフマップ11号館で、クールピクスのケース750円均一で各種。

>>159
ナイス情報

＃でも交通費考えるとな・・・

AFがまともだったら5700最高と言えるんだけどなぁ。

>>161
E5700、今年の２月に手放してからマジ後悔してます。
オークション用の物取りや植物のマクロ撮影には、ホント最高でした。

AFの迷いが少なくて電池が持てば、手放すなんて考えなかったんだけど。。。

この前発売された薄型COOL PIX S5の話題はどのスレッドですれば良いのでしょうか？

>>163
多分ニコンの薄型機の話題はこちら
nikon COOLPIX S1
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110983609/l50

EN-EL2 のあとに EN-EL5。
そのあとに EN-EL8 を世に送った意図がよくわからない。
EN-EL5 は電極の数がふえているけど。

電源ケーブルもっと短くていいよ。

E950とE4500を持っているが、今年になってワイコン(WC-E63)を買った。
4M画素のE4500を当然のように使っていたが、パープルフリンジ（紫色のニジミ）が気になりだした。
ワイド側ではワイコン無しでも出ることに唖然とした。（桜を撮ってて発見）
そこでE950を出してきてワイコン使ってみたら殆ど出ないじゃないの。
ニコンさんよぉ、４倍ズームが無理だったら３倍ズームでいいんだから
新しい機種にして画質を落とすことはヤメテちょうだい。

PictureProjectで焼いたＤＶＤがうちのＤＶＤプレーヤーで観れないのですが・・・

No.1 TV-CMならKate Mossを採用した COOLPIX S6だろう。
コンデジにあるまじきsexyさだ。

>>166
おめーの個体不良じゃねーの？
うちのE4500パーフリなんか出た試しねーよ
E950はかなり使ってたからガタがきてるけど、E4500は現役バリバリ
ま、E800が欲しいと思う今日この頃だけどさ

E800はいいぜ〜

E700はどうだったんだろ。良い評判も悪い評判も聞かないけど。

>>169
画面の隅に、黒地に白いもの（文字等）撮れば分かるよ。
これが固体不良なら面白いね。
ニコンのサービスセンタに意地でも調整させるぜ。無理だろうけど。

age

P/Lスレッドが……

P/L/S総合で立てちゃうか？

Sはそこそこ人いるみたいだから、今までどおりPとLでいいんじゃない？

さすがに950の起動時間が耐え難くなってきた。やっぱ遅いし、ワイド端じゃないし。

でも最近の瞬間起動みたいなヤツって、待機電力(?)が大きそうな感じがするんだが。
その辺はどーなんだろ？

よく見るこの画像…
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050613221416.jpg

よく見ると…

笑撃の事実発覚っ♪”
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060528093536.jpg

チャララ〜ん♪　ＲＥＶ汚が写ってたぁ〜♪（ギャハハ！！
- - - - - - - - - - - -

↓変態ＲＥＶ汚のカキコｗ

138 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/06/12(月) 21:14:03 ID:X5LtzwuA0
>>134
ようバチスカ２号、今日も元気だな。
買わずに論評御苦労。

623 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/06/12(月) 21:11:29 ID:xaQmjYgj0
もしかしてアク禁くらったか？EX。

>117
950は電源を切らないでスリープにしておけば、最近のデジカメと比べてもそんなに見劣りしない瞬間起動ですゼ。ズームはテレ端ですけど。

「北九州市次期総合計画・素案」に対する市民意見と市の考え方
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060528093536.jpg

　　　　 /＼＿＿_／＼
　　　／　⌒　瓜　⌒ ::: ＼ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　|　（●）,　、（●）、　| 　　|　西日本１７県の中枢都市を目指すことは考えていません
　　　|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　近隣自治体へのチューチュー都市としての連携を一層推進します
　　　|　　　ト‐＝‐ｧ' 　 .::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　＼　　｀ニニ´　 .:::／ 　
　　　／｀ー‐--‐‐―´´＼

247 名前： すいか 投稿日： 2006/03/07(火) 22:29:13 ID:rR1tnjzZ0
[世界に冠たる北九州発祥の企業]
新日本製鐵
安川電機
若築建設

631 名前： すいか 投稿日： 2006/05/26(金) 23:13:59 ID:AUk3jPTn0
西武頑張れ

632 名前： すいか 投稿日： 2006/05/27(土) 23:38:53 ID:sS0+Ti/X0
西武負けちゃった。
パ・リーグ頑張れ
セ・リーグ氏ね

-----------------------------
ｵｰﾒﾝ ｦｯﾂ♪”
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1138723500/856-860

P4意外とイイよ、
値段のわりには格段にイイよ。
ちょとツルリとしてるけど
ポケットに入るし撮りたい時に撮りたい感じでそこそこ撮れる。

＜東京＞
　秋葉原ソフマップ11号館でCOOLPIXのケース類を780円均一で大放出。
　これまでよく出てた5200/4200/7900/5900用に加えてSシリーズ用のIDEコラボとか
種類もカラーも豊富。
　5000用とか5400用とか2500/3500用はさずがにもうありません。

Ｐ１のクラッシックブラックが格好いい。
手にしたときの質感もいい感じです。

>>171
単焦点のE700いE950、E800と比べても画質は神だよ。
以前はあちこちで語られていたよ。

E700にWC-E63 付けて22ﾐﾘ 専用機で使ってるよ。
似非GRと呼んでます。。
絞れないのが難点だけど今時のコンデジよっか写りは好し。
でも、E990が一番好きかな〜〜。
ヤパリ、3ﾒｶﾞぐらいがバランス良し。

E8400
AFは　コンデジで最速クラス
画質、操作性も良い
これでVRついて　ISO1600くらいまであったら言うことないんだが　

E8800
VR付きでズーム10倍だがISO400までしかない
ずんぐりした一般受けしないスタイルで　サイズ重量とも　ほとんど一眼と変わらない
一眼持ってるなら　一眼使うだろう

総合性能ではE8800＞E8400だが　E8800はプアマンズ一眼なので除外
現時点ではE8400が最高のCOOLPIX機

>186
広角レンズのコンデジが欲しくてE8400を狙っているのですが、GR-Dと比較してAF以外の動作速度（RAW・JPEGの書き込み速度、起動時間、撮影間隔など）はどんなもんでしょう？
ネットで検索した限りでは、画質自体はE8400の方が優秀そうな気がするのですが、動作速度に関しては実物を触れないと確認できないので。

バリアングル液晶モニタはやはり魅力なので、新品GR-Dを買える金額を支払ってでも中古E8400を買おうか迷い中なんです。

>>186
ニコンデジって（特にハイエンド）総じてＡＦが遅くて、
全体的に動作がもっさりしてるよね。
あんたが言うE8400のコンデジ最速というのもあくまでニコンデジの中での話で、
他社のと比べると遅い部類に入るはず。動作も遅いみたいだし…。

Ｅ８８００だが一体型で唯一のＶＲ搭載機というのが大きなアドバンテージだと思う。
確かにサイズ重量とも一眼と変わらないプアマンズ一眼だが、
ＶＲ付き１０倍ズーム・2/3型CCDを使った唯一の望遠ハコデスカだ。
ＡＦは遅いのが気になるが、風景・スナップではいまだにかなり重宝するはず

俺は総合的にはＥ８８００＞＞＞＞＞Ｅ８４００だと思う、8400はレンズ暗すぎだし、増感ノイズが目立つ。

E800が出たときに買って以来ほとんど毎日使い続けています。
仕事の記録用ですがとにかくどんな条件でもシャッターが切れて（ピントが多少あって無くてもシャッ
ターがおりる）それなりにちゃんと写っていて、後で扱いやすい画素数でと、未だに重宝しています。
その間ほかにもはっきり覚えてない位の数の他機種を買い足して来たけどこれだけが何気なく生き残ってます。
難を言えば電池の持ちが悪いことかな。ニコンらしい丈夫な機械です。

>>186が8400持ってて8800持ってない人
>>188が8800持ってて8400持ってない人
だなｗ
>>188に8400は増感ノイズが目立つって書いてるけど画像エンジンもCCDも8800と一緒じゃんｗ

>>190
＞186を書いた者ですが　残念なことにE8400もE8800も現在所有しています
ついでに言うと　COOLPIXシリーズは　E950 E995 E4500 E5000 E5400を持ってしまってますw
ただし　それ程全機種を使い込んでる訳ではないので強くは言えませんが
やはりE8400が一番でしょう
E8800 < デジタル一眼(入門機は除く）なので　E8800はほとんど出番がありません

>191
E5000, E5400, E8400 の広角コンパクトを比較した印象を、画質・操作性・動作速度などについてレポートして頂けるとありがたいです。

一般的にはE5000はE950と並んでかなり評価が高いので、上記３機種の比較に興味があります。

>>192
E5000は画質云々よりも　操作性に難あり
まず起動が遅い　
それにも増して　CFの書き込み時間が半端ではない
Raw画質だと10〜20秒くらい　その間は操作不能
使っているうちにイライラして放り投げたくなる
広角28mmと2/3CCDの高画質は魅力だけれど　もはや実用向きの機種ではありませんね
買うなら骨董品として飾りましょう

>>192
予算を無視するならE5000とE8400の二択でいいと思います｡

E5000は無理せずJPEGで使うべきカメラ｡
全般的に遅いのも事実です｡
遅いことで有名なオリンパスのC-x0x0z系よりさらに起動が遅い｡
他にも、ボタンが小さくて操作が窮屈、メニュー画面も慣れるまで意味が分かりにくい｡

でも好き｡
理由は画質、もあるけど…
得体の知れない魅力がこのカメラにはあって、この感じは他にE950くらいでしか感じられないと思う｡
E950/5000が今でも人気なのは多分、画質や使い勝手などよりこういう部分から｡

E8400は全般的に使い易くなっています｡
他社製品ほどではないけれど快適なレスポンスを持っています｡
普通に考えればE8400の方が良いはずです｡

最高感度がISO400までという点を除けば
E5000よりE5400のほうが使いやすいと思うが
（E5000はISO800まで設定がある　E5400はISO400まで）
サイズもE5400のほうが一回り小さくてコンパクトだし
E5000愛好家は　Ｍ（SMのＭ）の人が多い？
苦労して使ったから　異常なくらいの愛着があるとか？

補色を使ったE5000はE5000の色味
原色のE5400はE5400の色味で根本的な違いがあるよね。

E5400はねぇ、E5000と較べると

・高さは抑えてある分横に拡がってるのでそれほど差はない。ただし軽くなった｡
・起動時間は2倍速くらいに短縮。それ以外は大差ない｡
・EDレンズは逆光に強くなってると思う。4倍ズームなのも便利｡
・バッテリーが少し長持ちする気がする｡
・発色が素直になりノイズも減った。ただし、E5000の深い色と質感描写力は失われた｡
・液晶が小さい。E5000は大きめのグリップと液晶をデザインに盛り込んだ分背が高い｡
・ベース感度がISO50になった。ニコン機はシャッター速度が他社製品より遅目になる印象なので余計に気を使う｡
・ワイコンがE5700の流用。マッチング云々よりもE5400本体より重い。E5000は小型で19mmまで拡げられる｡

という感じ｡

俺はE5000の後継機にとE5400とキヤノンのS60を買い、どちらも馴染まず結局E5000に戻ってきた｡
安物とはいえ一眼も使ってるので、マゾではないみたいですよ｡
安価に19mmを試せたのがE5000偏愛のきっかけかも知れない｡

>>安価に19mmを試せたのがE5000偏愛のきっかけかも知れない｡
これ大きいよねｗ
またその形が無骨でソソるんだ・・・

E2500

e8400

E5400より少し大きいけど、E5000は2/3CCD搭載機では最小の部類ではなかろうか？

E5000は　連射がきかないから
いわば「蜂の一刺し」の画像専用
刺す（写す）時は慎重に　

または静止画専門暇人用のオモチャ

連写できるけど

EVFが好きでｸｰﾙﾋﾟｸｽ4800使ってるんですけど。電源OFFのたびに露出補正がリセットされるの困るなぁ。
補正を記憶するようファームウェアで対処して頂けないかしら。

５０００から８４００に移って便利だと思ったのは
ワイコンつけたときのEVFだね

E4800への要望なら、画面下部を覆い隠すじゃまな白帯をなくしてﾎｽｲとか、シャッター速度くらい表示ｼﾙとか、
他にもあるけどなw

E990以降のスイバル機ってグリップラバーの色がな〜と思ってたら
海外バージョンの990・995・4500は赤ラバーなのね。ズルイなあ…

おいらはヨーロッパ仕様の赤いグリップラバーのE995を持ってるけど、これだけで見栄えが全然違う。この一点であのデザインもすっかり許せてしまうというより、愛着がわく。

画質は良いので、ボディとかグリップラバーの色を工夫してたら、名機と呼ばれたかもしれないな。

赤帯・・・・・・E950 E8400 E8800
黒（灰）帯・・E5000
青(紫）帯・・・E990 E995

一説には黒帯が一番といわれている
あと紫は高貴な色で　官位12階では最上級だぞ

帯色=画素数の印
だったんだよな、少なくとも日本では。

赤=200万  (E950,E775)
紫=300万　(E880,E885,E990,E995)
緑(青)=400万　(E4500,E4300)
灰=500万　(E5000,E5700,E5400)

800万画素のE8400, E8800が赤帯である件は　どうでしょうか
その頃には　赤帯＝フラッグシップ機？

赤以外は不評だったのと、一眼もタテからヨコにデザインが変わったから、同時に統一された

................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1

このヘンなプロジェクトはなんなんだ？鬱陶しい！

>>189
E800の電池の持ちが悪いっていう話は初めて聞いた。
アルカリ乾電池使ってないかい？

E800買った
新品定価￥89000（税別）の元高級デジカメの片鱗は
赤帯くらいか

今だったら新品のD80本体が買える値段だ

Ｅ５７００を最近また使い出している。

登山に連れて行くのは、やっぱりコンパクトなのに限るよね。

軽さなら ＩＸＹ　ＤＩＧＩＴＡＬ　Ｌも持っているんだが、画質では　Ｅ５７００にかなわない。
ＫＤＮも持っているが、でかい広角レンズとかズームレンズとかつけて持っていこうとは思わない。
っていうか手持ちで機動性よく撮るような写真だったらあんまりＥ５７００に圧倒的に勝つだけじゃない。

そんなわけで、ここがCOOLPIX総合スレ。

苦売留肥垢巣あげ

やっぱり今更だが、COOLPIX９００がﾅﾂｶｼｽ

P4は値崩れしてるし、カッコ悪いけれど
現時点で過去最強最高かもしれん

んなわけねーだろ・・・。

画質は確かに最強ですわな。

最新機種よりも過去の機種が語られるクールピクスって終わってるよねｗ

nikon製品が欲しいんだが
P3,4が発売終了となった今では
次にでるL5,6がよい商品なのか？
それ買うならs8,7,7cか？それかｓ10なのか？

画素サイズが一番デカかったのは、E950の1/2インチ200万画素か？

1/3インチ33万画素の方が遙かにデカいんじゃないの？

E900を発売日に買ったのは私です。PC接続キット付きで定価\126,000をろくな値引きも
なく買ってしまった。付属の4MのCFだとFineで6枚。シリアル接続のトロさに我慢できず、
SCSIカードリーダも買ったっけ。。怪しいテレコン、マクロレンズ、マイクロスコープ・・
宝物のように持ち歩き、楽しかった・・・スイバルのフレキが断線するまでは。

>>229 海外では、力加減をわきまえないで900を捻じ切る人がいたというよ。
　都市伝説かもしれない。　

ヤッパリ歴代ナンバーワンはP4かな。そう思えてきた。

>>231
単三つかえないしなぁ。

>>225
コンデジ全般な

>>132
> 昔はキレイで可愛かったと評判のオバサンは抱けないだろ
45までならOK。

>>234
黒木瞳ならOK。

nurupodeGa

ごめん。ぬるぽだわ

何度落としてもぶつけてもストラップが千切れて
遠心力で飛んでいっても一定水準の画像を撮り続ける5200マンセー

950

＞＞238　、　。

238の撮影スタイルが想像できない・・・
ビルの窓とかを鏡に見立ててラジカセに合わせて思い詰めたような顔で踊ってる集団の一員？

>>241
主にスポーツ観戦時

950に1票、つか現役だ。
鈍レスポンスとDQNメニューにさえ目を瞑れば、
未だに最強のブツ撮りカメラ(の1つ)かも。
コンパクトなワイコン(生産終了)、他社だが
これまたコンパクトな6倍テレスコ、マクロリングフラッシュ、
ついでに一眼用の増灯を外付け可能とかなりのオプション。
電源も現行の充電池ならかなり持つ。
デザイン・質感については、底面のCFカバーを除いて文句なし。
購入当時、900から乗り換えてあまりの進化ぶりに打ち震えた。

900＆950の記念モデルとか出ないのかね？
今の技術力なら、無線＆青歯、MD/CF＆SDのデュアル、手振れ防止くらい
あのサイズに収められそうな気もするが

今は一眼レフ系のコストダウンに開発が注力されていてコンパクト系は低価格お手軽路線、
950のような中間路線はマーケットが薄いとして商品企画が通りにくいだろうね。
コストダウン一眼レフでカバーしようとしてるんじゃないかな。

ニコン自体が950の評価を読み誤っているんではないかと思う

S10を見ると、なぜE950が愛されているか理解できていないのは間違いない。

950の希望小売価格って125,000円もするでしょ。
S10と比べるのは流石に酷過ぎないか？

ニコンにしたら相当気合の入った機種だったんだよね。
俺は値崩れ起こした時期に５マソくらいで買ったクチだから偉そうな事は言えないが・・
１眼デジ主流の今ではスイバルで多機能、男気あふれるデザイン
なんてのはニッチ過ぎてＧＯが出ないんかね？
S10はレンズ3.5通しだっけ？画質は知らんがスペックはよくなってるのに
デザインと機能面で妙なテコ入れがはいったかのような、アンバランスな機種だよなあ。
たくさんデジカメ使ってきたけど、カメラとして忘れられないのは950だけだな。

銘器4500を仕事で４年間酷使したので寿命のまえに買い替えたいんだが、S10じゃつかえねえ。
ｶｼｵP505にでもしようかと思っているよ。

>>249
4500良いなぁ。950の予備に欲しい・・・(逆か?)。

S10って、せめて900系に外観を似せようとしたのかな・・・
という気もしますね。ならせめてP/A/S/Mくらい付けて欲しいが。

950の中古をみるたびに買いたくなるのだが、いくら以下だったら買うべき
だろうか？
（990持ってるので、アクセサリー一式あり）

>>243
> 購入当時、900から乗り換えてあまりの進化ぶりに打ち震えた。

俺なんかQV-10からの乗り換えだったから
ホームレスからプール付き豪邸に移れた気分を味わえた。

そして俺はSQを買ってﾋﾞﾐｮｰな気分を味わった

SQって携帯していて、街で犯罪をみかけたら、投げ銭とか手裏剣の代わりに
なるよね。

そう？

>>252
しかしQV-10は正直すごく楽しかった

>>251
程度によりけりじゃね？
さすがに5K円切ると程度もそれなりな希ガス。
美品6,800円位なら買うかも。

950を愛用してましたが、FC-E8によるオートスイバルというか
勝手にスイバルするが難点でした。

それで、やっとこさ995をお迎え。
むーん、スイバルリミッターが嬉しい。
でかいと言われていたグリップも自分には丁度よいみたい。

これでFC-E8撮影が楽しくなりそうだわ。
それに本体だけとはいえ六千円だったしさ。

ＳＱはレンズが良く、画質も良かった。
49.800円だったかな。出た当時。

コストかかりまくりの名コンパクトをずいぶん安く買っちゃって、
ニコンに申し訳無い。

>>259
SQはいちいちレンズキャップ嵌めるのﾏﾝﾄﾞｸｾ('A｀)
X20みたいなカバー機構になってれば良かったんだが…

これで単三機だったら尚良かったのに

というかあんなオサレ系カメラなら、
サイズふた回りばかし小さくしないと・・・。>>SQ
発売前のニコンサイトでのティザー広告には萌えたが、
店頭で現物見てあまりのデカさに眩暈がしたもんだ。
むしろ今なら造れそうだけどね、DiMAGE-Xサイズで。
(ミニチュア900系とも言うべき京セラSL300/400Rが
ある以上、出来ないとは言わせん>>ニコン様)

>>261 はっ！　そういう評価なのか・・・　どうりで我が一台目にして、この二台目なのだ。
＞ミニチュア900系とも言うべき京セラSL300/400R
　
三台目にして、とうとう路線変更した口だが（それもS10発売直前に）。

同志!!
いやね、偶々4500の店頭在庫買い逃した直後に
SL300Rが投げ売りになったのでもう即買いですよ。
ポッケに忍ばせて、猫を警戒させずにウェストレベルで撮る。
そういった用途では最強です。動作もそこそこ速いし。
手が冷える時期には懐炉にもなるしw

中古でE800とTC-E2とTC-E3EDとWC-E68がそれぞれ2980円、買っとくべき？

>>264
「買っとくべき？」と聞く時点で、あなたにとっては価値が無い品物だ。
売ってる所をおいらに教えれ。

持ってないE800とTC-3EDのみ買ってきました

E4500とオプティオWPと比較して
もっさり感と液晶表示やメニューの古さは否めませんが
電球色蛍光灯の薄暗い室内で撮ってもきれいですね

ニコン版GR-Dみたいに最新の技術で復刻してくれたらいいね


ああ、デマセンね

800は当時、檻のC-2020と並んで2MP機中
最良の画質とか賞賛されてたからなぁ。オメ。
ニコンのWBとAEの精度は本当に素晴らしいと思う。
ちょいレトロなデザインも今になるとむしろ良いな。
しかしあの高いコンバータが2,980って・・・
当時根性で全部揃えた俺って・・・orz

新同品8400かG7かで迷ってる。　G7の方が安いが、、、

8400はコスト高そうだし、生産性も悪そうだし、
発表から２〜３ヶ月で店頭から姿を消したと思う。
あの時はさほどでもなかったが、今頃欲しくなった。

>267
>しかしあの高いコンバータが2,980って・・・
>当時根性で全部揃えた俺って・・・orz

今回買わなかったコンバータは中古だけど
結構いい値段で買ったのでくやしいね
フイシュアイ欲しいけど高くて手が出ない

>>268
おはよう
使いこんでわかる24mmとバリアングルのありがたさ
8400は買っておいた方がいいよ〜まじで

>>271
8400に決めました。

８４００って今奥に出てるけど、多角ね？
Ｄ５０レンズきっと買えるじゃん。

携帯電話の売り方みたいに本体を安く売って交換レンズなんかで利益あげるのでは？

「D50のレンズが、きっと買えるじゃん」というように読んでしまいもした。

おれはD50とかKissDレンズキットの方がええ、

8400ってISO200までだし、地味で一般受けしない画像なんで
フォトショでいじらないと・・・ハマればすごいらしいが
本当にじっくりと写真を撮る人向けだよ
8400はよくも悪くもマニアックだな。

8400なんて・・・今更金出して買うのもな
D40レンズキットなら６万ちょっとで高性能、小さい、軽い

一眼レフの方が今や一般的なのね

E800、発売日に買って今でも現役。
ニコンらしいデザイン、簡単な操作系、
単三、ＣＦ等、私的に神機。

親のデジカメ入門用にもう一台欲しい。

初代って、E900という認識でいいですか？
あら、E800なんてあるんだ?>>279

私も、Ｅ８００だけは処分できない。

初代は100だろ。
カメラらしい物ということでは、600と900が同期。

E800は単三、CFで操作が簡単だから、デジカメ初心者の親（60代）に丁度よかった
他の機種だと、充電器の使い方とか教えるの面倒だし、スマートメディアとかSDカードだと
入れる向きを間違えて折ってしまうかもしれないから
CFは、さすがに折れないだろうが、本体の破損が心配だw

D40レンズキットが価格コム最安値で64,050円だと、、、
COOLPIXの役割は終わった。

>>284
違う。
CoolPix8x00系の最新版がD40なんだよ。

低解像度でＶＲ・ライブビューなしでコンパクト高倍率でもないやつが？

一般人はこんなごついやつ興味ないよ

>>270
5400用のお魚コンバーターFC-E9が銀座に15Kで置いてあったけど、どう？

>>284
いままで家電メーカーのデジカメに痛い目に合わされて
やっとデジイチが主流になり優位になったから、もう
ハイエンドコンパクトには戻らないでしょうね。

だから8400は欲しいねぇ。

今日ヤフオクで落とした２台目のＥ８００到着。
もともともってた初日購入版の自分のと比べたら。

１台目　日本製　カメラケースが若干硬質。
２台目　韓国製　カメラケースふにゃふや。

今のニコンはどうだかわからないけど、
ＰＣ関連の製品でよくいう、
１ｓｔロットだけ日本製ってのほんとにあるんだね。

タムロンのレンズなんかもそうだよ。

他社の話だけど、
展示品：made in Japan
箱（後期ロット?）：made in China
で、中国人に売ったらmade in Japanじゃないじゃないか！！
ってクレーム沙汰になったって話を聞いたことがあるｗ

モデル中〜末期に販価が値崩れしていっても会社が倒産しないのは
そんなやり方もあったからなんだね

で？

>>284
つまり、APS-Cはコンデジ規格

これから本格一眼は135の時代に突入

5400は日本製と韓国製あったね
俺のは日本製だと喜んだけど
出てしばらくして買ったから初期ロットの残りだったのかも
蔵王ﾆｺﾝで生産ライン立ち上げて実際に流してみてから
海外にライン持ってくとかカメラマンだかで見たような

昔は国内である程度の量、製品作ってから海外に持って行ったのかね?

5000持ちだが、8400とか最近のクールピクスを借りたりして撮ったけど
なんていうか5000の出す写真ほど雰囲気ないねぇ。。
5000の頃のNikonは銀塩ライクな感じがしていいと思った。

他メーカーのコンデジ600万画素のも持ってるけど
大事な時はE990で撮っていました（ブツ撮りが多いです）
しかし落としたりぶつけたりしていないのに故障・・・
具体的にはシャッター半押しでピント合わせようとすると
半押しなのにシャッターが切れてしまう
今後どうすればいいのか
すぐに出せる予算は１万円程度

選択は４つ

■E5000かE5400をオクで買う（予算オーバー）
■E800辺りを激安でオクで買う
■E990を直す（さて、いくらかかるやら）
■Nikonを諦める（無理っぽい）

なかなか結論はでない

漏れのチラシの裏

1998年　E100　新品購入
　ま、なんちゅうか、おもちゃとして楽しかったです、ハイ。
2000年　E990　新品購入
　しばらくデジタルメイン機。いやぁ、良かったですねぇ。
2002年　E5000　新品購入
　ワイコンで19mm相当にもなり画質は良かったけど、のろい、AF迷うわと
　我慢出来なくなり、奮発して一眼デジと交換。
2004年　E3200　新品購入
　コンパクトなのがやっぱり欲しくなって購入。用途を限定すれば、今でも
　充分使える、というか今でも子供のメイン機。
2005年　E5600　新品購入
　E3200を子供に取られたので。でもなんかこうイマイチでさ。
2005年　E7600　新品購入
　7MPに釣られて買っちゃったけど大失敗。晴天屋外順光専用機じゃねぇか！。
　1週間後にはオク行き
2006年　E5400　中古購入
　こんな事ならE5000を手放さねば良かったと思いつつ、今更またE5000と
　いうのも嫌なんで。で、また失敗。なんだこりゃ！、E5000の改悪版じゃねぇか！。
　本当にE5000を手放さねば良かったと後悔orz
　おまけについ買ってしまったワイコンの巨大さに呆れる
2006年　E8400　中古購入
　現行品当時は全然関心無かったんだけど、今になって結構魅力的。ワイコン
　無しで24mm相当〜ってのが良いねぇ。流石にrawだと数秒待たされるけど、
　jpegなら銀塩コンパクトの巻き上げ時間くらいの感じでストレス無し。AFも
　格段に良くなったし、iTTL装備なんで、最新のSB-400とか使えちゃうし、
　8GBのCFも使えたり。画質にも満足。高いだけの事はあると納得。ただし
ISO50ってのがなんだけどさ。これがきっと漏れの最後のクールピックス。

ちゅうわけで、No1はE8400さ

E800ってどのくらいの容量のＣＦまで認識するんでしょうか？
すれ違いですが教えて

既にE800スレは瀕死状態で誰もいないのです・・・

そう言われれば、E800には128の萩Vまでしか入れたことがないなぁ

>>298
ちなみに萩Vだと２GBまで、萩Zproは1GBまでOKらしいですわ
きっと、他社も検索すれば出てくるのでは？
つttp://www.hscjpn.co.jp/taiou_list_.php?cmd=list&ic_id=9

>>299氏　さんくすです
久しぶりに引っ張り出して使おうと思います

ＣＦもいつのまにか安くなっているんですね
５１２ＭＢ位のを物色してみます

E800 E950 E990 E5000とニコンのコンデジを使ってきたけど
一台に絞るのは難しい
それぞれ味があっていいんだよなぁ

保守

みんなデジイチに移行してしまったのか・・・
最近のニコンは骨抜きだからなぁ

まぁ、ニコンがコンパクトに力入らないのは銀塩の頃からだから。
28Ti/35Tiは別格としてね。
それにしても現行のラインナップは惨々たる有様だな・・・。

E100 E300 E900 E910 E950 E5000
って使ってたけど、一番よかったのはE300かな
手書きメモが何より使えたよ。小さいし。
電池がもっと持ってくれたらいうことないのに

新モデル登場にワクワクしたのはE5000/5700まで
俺的にはE995を推したい気分

E950
E5000
E8400
と買ってきた。
結構当り引き続けだな。

おいらは

5000
8400
8800だよ

やっぱ一眼と違う気軽さがｲｲ！

俺は８００と５０００がお気に入りだな

俺もE5000だなあ
あの打率の悪いホームランバッターみたいな変な奴と出会わなければ
考えたりなだめすかしたりしながら撮影する面白さ知らなかっただろうし
デジ一眼を買うようなレベルの趣味にはならなかったと思う。

>>310
> あの打率の悪いホームランバッターみたいな

ﾜﾛｽw

いや本当に撮ってからビビる時があるよなE5000は

E2100も可愛いよ。

E800　スナップ程度ならまだまだいける

>>306
995ってああいう形のデジで最終モデル？

>>315
現行のスイバル機ならS10、その前はS4。
だが、いずれにしても画質は990・995と全くの別物。
スイバル機最強は995で間違いない。

>>315
>>316
E4500の事もたまには思い出してあげて下さい。

>>310
同意！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

995が最強って画質か？

ついにE900の電源が入らん、まったく動かん。
ニコンプラザに修理に持っていこうかな。

デジ一買うまで、長らく広角のE5000と望遠のE5700の２台体制でやってきたけど、
E5000とちがってE5700って話題になることも少ないな。
俺としては２台とも大好きなカメラで、今でも結構使ってます。

画質では今度のP5000が最強かな？

サンプルないのに、結論早すぎ

サンヨー製？

違う

サンヨー製なんだろ(^.^)

S500は売れまくっているらしい。

S500はバッテリーが専用なのに撮影枚数が少な過ぎて、致命的に×
なので、もっと容量の大きなバッテリー積めるか、
単三汎用NiMH多量に予備で用意できるL12に期待してるけど
価格帯的にL12の画質は期待薄かも・・・。

保全age