1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
APS-Cセンサー&短焦点(換算35mm)
ナノクリスタルコート&スーパーEDレンズ
3面3枚の非球面レンズを採用した
5群7枚レンズ搭載
最高の光学性能を追求した本格高級コンパクトデジ
もちろん銀塩機ゆずりの軍幹部メーターも健在!
価格は12万前後。これひとつあれば何でも撮れそうだ!
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 18:31:28 ID:ex9rcdPK0
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 18:36:08 ID:QZY+wXqD0
ソースはまだ明らかにできないが、かなり確度の高い情報でつ
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 18:39:27 ID:QZY+wXqD0
あ、画素数は800漫画祖だそうです
ニコソ用のAPS-Cで800万画素ってあんの?
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 18:56:45 ID:QZY+wXqD0
次期一眼モデルと共用のものを開発しますた
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 18:59:29 ID:wNfD3UzQ0
交換不可で単焦点のレンズを付けるとき、何で45mmか50mmにしないんだろう?
みんな広角が好きなの?
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 19:00:22 ID:iF7FCH0gO
そうかD70sの後継機は800万画素か。
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 19:00:35 ID:QZY+wXqD0
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 19:02:46 ID:wNfD3UzQ0
それならAFなんて止めて、レンジファインダーにすりゃいいじゃん。
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 19:03:09 ID:LmtjCBI10
>7
たいてい40ミリ以下でしょ。風景も撮ることを考えると
40-35位の間が使いやすいと思う。
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 19:05:09 ID:Ke4psElT0 BE:163984493-
85mmがポートレイトには使いやすい。
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 19:05:43 ID:wNfD3UzQ0
そうかなあ。風景だって50mmぐらいの方がいいと思うんだがなあ。
広く写ってもトリミングで逃げればいいし
寄れば大きく写るし
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 19:16:43 ID:wNfD3UzQ0
デジタルズームがあるんだから光学ズームはいらない、みたいな話だな。
28Tiデジタルまだぁ〜
GRの逆をいって光学ファインダーオンリーだったら面白いな。
それはそうと評判悪かったストロボ関係のボタン配置まで銀塩機譲りなのか?w
どうもマジくさいのでD200かS3Pro買おうと思ってたけどスルーしてこれ買う。
漏れには高くて重くて画質悪い一眼用広角一本持つより絶対良いので。
あと20Tiとかでたらそれも買う。一眼2台にはには70-200付けっぱなし&45Pつけっぱで。バッグ軽い〜!
にわにわにわにわとりがいる。
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 20:28:45 ID:yY108IfQ0
GR-DがAPS-Cだったらどんなに良いかと思ってたけど、これがかなえてくれるのですね
28Tiなら買う。
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 21:17:25 ID:2amfqwDR0
1/1.8CCDだったってオチはやめてくれ
SDカードなら買わない
1/1.8インチCCDなら600万画素ので頼む。それ以上のはイラン。
でもやっぱAPS-Cだな
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 21:23:30 ID:e+0ZwKcE0
ていうか、ガセでしょ?
ガセなのか!?
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 21:41:44 ID:e+0ZwKcE0
いや、マジネタだったらどれだけ嬉しいことかとオモタ
>>26
マジネタだったらうれし杉。
でも、1/1.8インチCCDの八百万画素だったらイラネ
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 23:35:05 ID:yY108IfQ0
>>26 ネタだったらかなりショック
てか、出現を願ってるよ本気で
>1
のスペックで出れば、一眼じゃなくても同等のボケとか画質(感度面での)で
使えるものになってくれそうなわけで。
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/22(火) 23:52:47 ID:90CmG/Z60
まじで使えるコンパクトデジカメ。
出て欲しいよね〜。
漏れも28Ti希望。
でもAPS-Cだと35mmにしても28mmにしても
パナのLC-5くらいの大きさになっちゃうん
だろうなぁ...
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 23:57:26 ID:I175f+hVO
カゼです。
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 00:02:44 ID:cYTODdKB0
D200を買わせないためのガセだろ。ぬこんはそんな暇ナイでしょ。
35 :
ニコソ:2005/11/23(水) 00:02:57 ID:9g700mXN0
へっくしゅん
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 00:04:19 ID:V16oy59S0
こんなガセネタに一喜一憂するなら、8400 の在庫を探したほうが
吉。
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 00:12:02 ID:O786N5TLO
APS-Cサイズのセンサー使ったコンパクトきぼんぬ
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 00:19:10 ID:NGIi7SMn0
フルサイズのデジ一眼は出ないと思うが、
これは出るかもしれない。
そうでしょうヌコン様。
>>39 フルサイズも出すと思うが、普通に。
R1やら、その他コンデジもAPSサイズになっていったら
差別化の為にはフルサイズやるしかなくなるわけで。
Nikon SP Digital
フルサイズでよろしく!
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 01:07:17 ID:zcFU0TFb0
VR付の28Ti
これでGRdigitalは終了....
銀塩では先に退場したが...
APS-Cのコンパクトデジいいね〜。マジで買うよ。
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 09:12:28 ID:I95bNqu10
まず京セラが出して欲しかった罠…
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 11:37:03 ID:Ymh3p6Ys0
よく35ミリ一本で何でも撮れるね。俺、どう考えても100ミリ前後をよく使うから、
結局ズーム付しか無いんだよね・・・。
16-35mmの広角ズームなら買いたい。
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 13:52:51 ID:I95bNqu10
そうかな、ズームはいらないなあ。
35ミリ相当の単焦点レンズで十分。
むしろ画質が大事。
最近のニッコールのシャープだけど
コントラストもあってこってりした絵だとうれしい。
35Tiのニッコールらしからぬ
しっとりとした描写も受け継いでくれるといいな。
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 14:04:36 ID:P1E1KZRc0
いいねいいね期待してるよ〜ヌコン
でもアナログメーターって時点でネタケテーイ
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 14:35:17 ID:by0AZnuMO
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 14:39:18 ID:nkr2ntLp0
28ミリ短焦点でキボンヌ
APSは無理だろ。それができればGRもそのサイズで出てた。
というわけでガセ。
フォーサーズとかなら信じる人続出だったのにね。残念。
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 14:54:08 ID:I95bNqu10
いや、マジでAPSで出そうだよ
既成事実を作ってしまえば
メーカーも腰を上げるかもか・・・
希望的観測は人が生きていくための必需品
とはよく言ったものだ。
>>1 いょーーーーーーーーーーーーーーーーーーーぅ、待ってましたぁっっっ!!!!!!!!!!!!
期待してるぜーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!!!!
___
.//⌒___ \ + 。 + 。 * 。
//_/ \\ \
\\ \
* + (( | イヤッッホォォォオオォオウ!
| ∩
+ 。 | | | * + 。 + 。 +
| | |
| / | ._ + 。 + + *
\ ̄ ̄~/ /~ ̄ .\
||\ ~^~^~^~ \ + 。 + + *
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| ||
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 16:34:23 ID:by0AZnuMO
>>51 APSだから意味があるのであって、それより小さくては、価値が薄くなる
APSサイズだとするとかなりボディがでかくなるなぁ・・
KDNとかとそんなにサイズ変わらなかったりしてw
まぁ、最悪4/3ぐらいの大きさでないとな。
とにかく、一眼はミラー周辺のメカ載せてるせいで「ぶ厚い」のが嫌なんだ。
ごろごろしてるというか。
銀塩時はCONTAXのG2+B28を愛用していた漏れからすると
あれくらいの厚さがちょうど良い
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 20:02:48 ID:kSz2Q6e/0
大昔のカメラ復刻してる暇があったら
こういう企画をヌコンは真剣に考えてほすぃ
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 20:04:44 ID:DRvlia8I0
NIKON SP にそのままフルサイズのイメージセンサを付けたやつとか考えてほすぃ。
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 20:05:14 ID:DRvlia8I0
しかもモノクロなんてのもマニアックでいい。
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 20:27:29 ID:kSz2Q6e/0
いいね、モノクロオンリーのデジカメ。
光学系もモノクロ撮影に最適化したものとかね。
>>63 ふーん モノクロ用の光学系ってあるんだw
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 20:32:14 ID:kSz2Q6e/0
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 20:32:43 ID:DRvlia8I0
モノクロだとセンサも最低三倍程度は明るくできるはずだし、
パープルフリンジなんかもさほど気にする必要がないし、
いいことずくめなんだがなあ。
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 20:33:57 ID:DRvlia8I0
センサが三倍明るくというよりは、同じセンサで感度を三倍明るくと言った方がよかった。
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 20:35:50 ID:DRvlia8I0
さらに言えば、色フィルターの変わりに減光フィルターをモザイク状に入れて、
ダイナミックレンジを広げたりするという手もありえる。
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 20:40:26 ID:DRvlia8I0
しかし、今からモノクロ用の高精度の光学系を設計しなおすというのは非現実的だな。
変わりにいろいろな昔のレンズを使えるようにしたらいい。
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 20:41:02 ID:DRvlia8I0
変わりにというよりは、代わりに、だな。
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 20:43:55 ID:kSz2Q6e/0
>別にw
あまり笑わせるなよw
>>72 オラオラ 半ベソかくんじゃねーぞ
可哀想だから そろそろ消えてやるわ ノシ
つ モノクロ専用レンズコーティング
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 20:51:36 ID:DRvlia8I0
モノクロ専用ということになれば、コーティングだけじゃなくてレンズの
設計そのものも違ってくるはずだよ。
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 21:17:28 ID:kSz2Q6e/0
モノクロ専用というより
モノクロに最適化した光学系というのは
確かにあると思うんだけどね
昔のレンズはモノクロ設計でしょ。
64は無知
RFじゃないヘキサーくらいの大きさだったらAPS-Cも可能じゃね?
35mmの単焦点でいいんでF2を実現して欲しい。
ニコノスデジタルまだ?
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 23:55:39 ID:PC0y3abt0
1=アホ
単焦点と短焦点を間違うなよ
短焦点=35mm〜∞
って事じゃね?w
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 00:04:36 ID:PPb1GD8Y0
普通にFM3Aをデジタルにしてくれ。
絶対買う。20万以下なら
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 00:08:37 ID:eK9Ct+8z0
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 00:16:43 ID:3kIOEzjd0
あ、だから液晶モニタも画像エンジンも要らなくて
パソコンに取り込んで現像してはじめて見られるような
そういうシンプルなデジでいいってことね>>FM3A
>>85 気持ちはわかる
が、商品としては成立しにくい。
>APS-Cセンサー&短焦点(換算35mm)
短焦点・・・
>3面3枚の非球面レンズを採用した
>5群7枚レンズ搭載
どんなレンズ構成なんだよw
もう、芯でくれ
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 21:50:43 ID:fSFP5h9G0
だから5群7枚のうち、3枚のレンズのそれぞれ1面ずつが
非球面になってるってことでええんでないの?
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 22:05:58 ID:ZoHMuaua0
「35mm」単焦点とは、厨臭い
釣りと分かっていても出ると欲しいな。
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 22:59:43 ID:fwqJu59B0
>>90 漏れもそのつもりで認識してたけど、分からない人がいたのか
>>92 いや、むしろ吊だとは信じたくないのですが
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 23:09:36 ID:1m8jEmQi0
ニコンにそんな薄利なモノを作る余裕はない。
D50の下位機D30なら解る。
アルミ外装のプロネアSDigital
>>94 その想定D30って売り値6万程度なんですよね、
いくらレンズで回収といっても、単価安くて利幅も小さいと思われ。
R-D1でEPSONと共同研究してるわけだし、
その成果をちゃんと活かす為にも、お願いですから商品化を、、
な、なんだってー!
R-D1はヌコンも関わってたのか!
じゃあ35Tiもあながちネタとも言えないな!
がんがれヌコン!
でもアナログなメーターはいらないぞ!
そのかし少しでも小さくしてや!
あと安くするのも忘れなや!
個人的には、意味の無いクルクル針は外せないです。
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 23:39:31 ID:RJ86YI980
>>禿同
どれにだよ!?
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 00:31:23 ID:TmZVtaroO
みんな忘れていないか?
ヌコンのコンデジは動作が・・・
D200並の動作のコンデジ器本濡
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 00:36:17 ID:n2tq/rA00
クルクル針なんか要らない。外せないのは蛇腹。
D200だってユーザーがくだ巻いてたら本当にでたんだから、
パート20ぐらいまでがんばればきっと出るぞ!
針はイラネ。内臓フラッシュもいらね、露出計は欲しいがAEはどっ
ちでも。APS-C、600漫画祖、MFあり(指標あり)、SD、10万以内。
もうちょっと広角だと目測しやすくてよいのだが。(換算)25mmぐら
いだったらな〜
写るんですみたいに素子曲げてでも作ってくれ。
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 09:16:07 ID:0s/Tq7340
これ、実はネタじゃなさそうなんですよね。
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 09:25:30 ID:n2tq/rA00
> 針はイラネ。内臓フラッシュもいらね、露出計は欲しいが・・・
蛇腹は?
GRDに対抗して出しそうだね。
35mmでワイコンつけて26mmくらいか?
「針」もうもう少し大きく作って欲しい。補正量がわかりづらい。
>>106 針はふいんきだけ。
詳細は液晶の数値で確認w
針は電池残量で
へ?あれって中、蛇腹なの?釣り?しばらく見てないので
わからん。とりあえずイラネ。
周辺光量落ちOK、ボケ汚くてOK、(目測やりやすければ)
AF激遅OK、ISO400まででOK、RAW専用OK、手ぶれ補正
なんて絶対イラネ、ローパス無くてもOK、SS最速1/500
でOK、そして・・・・・マグネシウムボディーでOK!!。
カリカリ描写希望、あとDレンジ広く。
広角にすると
APS-Cという大きいサイズのCCDが満足するだけの光を集める為に
単焦点設計でも
レンズ径を大きくしないといけない。デジだと。
それこそ往年のCanonのF0.95レンズくらいの大きさを確保して
やっとF2.8くらい
そんなもんでいいかい?
俺はそれは嫌だから35mm相当でいい。
ただ
一眼用の24mm(換算36mm)で質の良いレンズ見るとかなりでかいんだけどね。。。(例FA★24)
多少写りを犠牲にするなら小さく出来そうだが。
光量そのものと言うより、まっつぐ入れたりの効率って
意味ね!了解。
一眼じゃない(ミラーない)わけだからあんな馬鹿みたいにでかい
前玉にしなくてもOKでしょ。
ただし、RFと同様CCDと後ろ玉近くなって、当然
斜めにCCDに入射するんで、それはCCD(CMOS?)側で
なんとかしないとだめってことでは?
ネタじゃないと言ってくれ!
>>4で妄想決定。
おまえさ、夢ばっか見てないで勉強せいよ。
>>111 後ろ玉を大きく余裕をもって作れるのだから、光学系でなんとか出来ないものかね?
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 12:10:34 ID:R2yJh2co0
新しい機能は不要
今ある技術で(コストをある程度度外視して)しっかりしたものを
作ってくれればそれでよし
・コンデシとしてのコストに妥協しないレンズ設計
単焦点の必然性なし
・コンデシとしてのコストに妥協しないファインダー
視度調節がないなんて論外
・コンデシとしてのコストに妥協しない撮像素子
すでにいっぱいあるだろ
・コンデシとしてのコストに妥協しない外観と作りの質感
ノープロブレム
・電子回路はもういい
つまり、いつでも出せる(肝心のレンズはどうかな?)
問題は売れるか否か
コンデシかよw
>>114 いや、後玉でかくすっと、そのデカイレンズの端っこの
方からも、CCD(CMOS)に入射するから、かなり斜めに
入射するんじゃないかと。そうなってくると、光量不足で
ノイズやらなんやらの問題噴出かと。
そういうもんでもないのかな?よくわからん。
>>117 そうだね。だからGR-Dも対称型を諦めて
でっかいレトロフォーカスにしたと思われ
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 17:13:36 ID:wSHK2goz0
撮像阻止は800万画素で決まりみたいだね。
やはりD70sの次期モデルに採用するCCDとの共用だそうだ。
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 22:51:05 ID:eGETn6MO0
なんか、マジっぽくなってますけど
どうなんですかねえ。
貴様らの妄想力を集結したら奇跡は起きるかもしれん。
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 11:26:29 ID:0YuhHW9l0
技術の世界は、「100年たてば夢が現実になる」といわれてるが。
100年後には夢見てた香具師は、ほぼ全滅してるわなw
今は十年一昔。
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 11:36:30 ID:NXU5IViJ0
夢は託すものだ…
俺的にはAPS-CでFUJIのGA645みたいなのを作って欲しい・・・
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 12:49:16 ID:x3HDgts+0
出る、きっと出る♪
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 12:53:16 ID:qwgDpVug0
ウンコが?
来る、きっと来る♪
コニカヘキサーくらいデカくていいからAPS-Cにしてくれ。
そうしたらデジ一眼のサブに使える。
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 13:15:47 ID:ozU+U7820
来春発表だって?
各社、結構GRDの動向注目してるみたいね
好評なようだと
これからは銀塩時代の名機の復刻もありうるかもね。
期待したいところだがCONTAX は既に亡く
>>132 いざとなれば、京セラつながりでSONYが買う。
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 13:43:38 ID:ozU+U7820
しかし、コンタックスNデジタル買った人、どうしてるんだろうな…
CONTAX G2のデジバージョンってのもいいな
>>133 おお
そういう道もあったか
もしかして
来年出るSONYの一眼てCONTAXブランドだったりしてねー
まぁどこでもいいが
CONTAX G2の後継機をデジで出しておくれ…
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 18:56:12 ID:oRONlx0i0
うそつきっ。
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 01:10:57 ID:4ATvrkXb0
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 09:55:06 ID:7RuAUoWI0
そういや緒川も自称写真家だったけなあ
緒川たまきんさ
ところで35Tiとか28Tiとかってなんでレンズあんなに右に寄ってるの?
かっこ悪いし持ちにくそう。
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 12:36:15 ID:952NjU8L0
どの点をとっても使いずらかったカメラだよなあ>>Tiシリーズ
ただ露出は正確だからそういう面での失敗はほかのコンパクトに比べて
格段に少なかったけれども。
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 01:00:56 ID:3T7OtOGR0
やっぱりこれマジネタだったね
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 01:02:44 ID:tLhCOlB/0
いつ発表?マジで期待してるよ!
28Tiならコレクションとして買うかも知れない。でも、今時単玉の
デジカメって売れるんだろうか?!
20年程前に流行ったデジアナって感じの、上面アナログメーター
が動作する所をつい最近になって拝見する機会があったが、あ
れは所有欲をそそるね。非常に素晴らしかった。
GR-Dのようなヤッチャッタ機種にだけはならないで欲しいな。
CCDの大きさが全てだな
GRDのようなやっちゃったものになるかどうかは
>>146 確かに単玉はつらいだろうね。
フイルム版のCONTAX TVSみたいに手動二倍ズームでいいよ。
2倍ズームなんて何が楽しくて付けるんだか理解できん
2焦点切り替えや、ズームでも10倍とかならまだしも
わざわざレンズ性能落としてまでズームにするメリットのある機種だろうか?
どうせIXYやLumixに目を奪われてる一般人には縁のない機種なんだし
単玉で結構
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 00:39:21 ID:DqEwsxUH0
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 00:57:57 ID:OwKfguxvO
キーワード
大口径、近接撮影、非球面、ボケ味、解像度、色の抜け、動作レスポンス、スタミナ、デザイン、専用ケース、質感、フルスペック・・・
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 10:20:25 ID:dEDzkNji0
35mmフィルムに比べて、CCDの面積を半分にするなら、F値で1段上げないと同じ画質は得られない。
CCDを小さくしても、レンズの大きさ(有効径)は変わらないというジレンマ。
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 10:30:18 ID:h2hE2QbK0
画質?
ぼけのことか
なら、画像といおうぜ
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 10:47:32 ID:dEDzkNji0
おお、画像だ。
フジも往年の69を小さくしたような広角短焦点出さないかなぁ・・・・
F710使っているけど、発色は大好きなんだけど、広さが足りないし、ズームだと、
夜景や夕焼け撮るのに、ちょっとネムい気がする・・・・
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 15:48:20 ID:RQ3r+J6U0
ニコン初の135サイズデジとして出るとかだったら買う。
もし出るとしたらソニーR1の1030万画素CMOSを使うんだろうか。
D50のメーカーとしての店頭希望価格は10万弱だと思うんだが
それでAPS-Cであの質感だから
ココの連中を納得させる質感にするには
15万いや20万弱になるよね
それでも買う?
35mm単焦点だよ
エプソンにするんじゃない?
煽りではなくご意見を聞きたい
28mmなら買う。
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 11:46:46 ID:9VA+llmf0
開発陣は絶大な自信を持ってると聞き及んでいる
ペンタが来年、24mm(換算36mmちょっと)の、パンケーキLimitedレンズ出すらしいから
このすれに粘着してる人は安くなった*istDSとそれ買えば?
むしろ、換算36mmでそこそこの明るさのパンケーキレンズ出せるなら
35TiのAPS-Cデジ版も、あながち妄想の産物とは言い切れない面もあると思う
*istDSからミラー機構取り除いて、
筐体更に小さくしてそのパンケーキ固定にして、多少マシなファインダー付ける
35Tiの大きさは無理でも
HEXERくらいの大きさにはできるかも?
…いずれにせよ凄くマニアックな仕様ですな(;´Д`)
あと*istDSは単三×4対応にしているところで、
大きさ的にかなり不利な条件になってるだろうから
専用電池仕様にすれば更に小さくできるかも。 D200と共通の充電池使うとか。
まぁ漏れは多少大きくなっても単三対応してくれた方がいいんdが
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 13:39:13 ID:9VA+llmf0
>24mmのリミパンケーキ
ペンタがうらやますぃ
>ペンタがうらやますぃ
チョンが絡んでなきゃな
>>158 APS-CサイズCCD、F2.8クラスの単焦点、チタン外装なら20万でも買うよ。
セイコーの針はいらんけど、あれがないと35Tiではなくなっちゃうか。
ちょっとボディーは大きくなるかもしれんが、絞りリング付けてくれてもいいかも。
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 11:48:54 ID:1zPWHdD60
続報ないのー?
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 11:50:21 ID:44lrFEF00
本当に12万でできるのかという疑問が湧くなあ
1がいうだけの内容だと。
ネタと思うが、楽しませてくれるネタだ。
GR-Dはリチョーの力の限界を感じたが、ヌコンなら我々の期待を裏切るようなことはないだろう
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 14:55:09 ID:44lrFEF00
李朝とは?
RICHO
>172
RICHO-TOKU?
李長徳?
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 12:07:18 ID:ipk4U/M20
>>170 あぁ、ヌコンならやるよ、きっと。
GR-Dは所詮「GR」という名ばかりのコンデジ。
確かにボディの作りはいいが、あの並の画質で「GR」はないだろう。
GR-D発表会で極小CCDにならざるを得なかった言い訳を並べた技術者を
ぎゃふんと言わせてほしいな>ヌコン
ぎゃふん
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 12:18:51 ID:uEz4b0hj0
35Tiデジ版か、28Tiデジ版かは置いといて、
銀塩コンパクト並の大きさで、APS-Cセンサーのデジ出てくれたら速攻買いますよ。
単焦点上等。
銀塩では小さく出来てもデジ版となると、やっぱセンサの入射角とかの
設計難しいんでつかね?
GRデジタルって何でオリジナルより小さくしたんだろ?
ニコンのは、オリジナルみたいな馬鹿でかいと誰も買わないだろうけど(w
>>178 いや、あのくらいの大きさでホントに画質がよければおれは買う
Nikonがまじめに作ったらあの大きさ…いや、もっと大きくなりそうな気がするよ。
くるくる針はTiのアイデンティティととして残して欲しい。
しかし、フィルム残数(=メモリーの残り)はデジタル表示でいい。
(R−D1のは正直、電池残量を除いて演出過剰だ)
両吊りにしろ。
35Ti愛用者より。
24〜28mmくらいで出してくれたら、銀塩Tiと同じ大きさでも
速攻買うな。撮像素子がAPS-Cなら。
GRDを考えてた客を根こそぎひっ攫うような凄いの期待してる。
>>182 それでも、たいした市場規模ではないけどね。
まあ、俺が欲しいと思ったものは必ずヒットするから、
GR−Dもコレもヒットするけどな。
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 22:32:36 ID:SUBgU/PQ0
絶対欲しいんだが。ネタで終わらないでほすぃ
35Ti持ってたからかなり欲しいな。
IXYなんか捨ててやるよ。
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 01:28:48 ID:3aPUkGPlO
コンデジ初のAPS-Cの高感度CCD搭載を希望。
あとマニュアル充実で、動作の機敏なものを。
発表前のGRスレみたいな雰囲気だね
>>187 あの時は、正直APS-Cでなくてガックリしたけど、今度こそAPS-Cサイズ以上で
お願いしますよニコンさん
そしたら、一眼のサブどころか、マジで一眼の代わりに使えるわけで
単焦点で35mmという画角も、なんだかんだいって良い選択だと思うし
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 04:56:41 ID:6fDDKlCi0
35ミリで出すのなら、ワイコン使用可にしてくれ。
>>155 フジがさ、マミヤZDと同じくらいの大型CCDで
集合写真用に、GW690 Digiなんつーもんを出してくれると
凄く萌えるのにな。
もちろん、レンズは単焦点固定。
スレ違いのつぶやきごめんよ。
ファインダーとかワイコンとか
なんかいろいろ後付で学研の付録みたいになるのはいらん
>>190 そのCCDをマミヤ7に積んでくれと小一時間…
APS-Cです、広角単焦点高品質レンズです、大きさは銀塩Ti並みです。
でもスイバルなんです。
ってなったら、みんな買う?
>>193 ヤダヤダ
っつうか、酸い春になんかしたら操作/液晶部分より
レンズ/CCD部分の方が巨大になるじゃん。
スイバルいいぞ。俺は好きだな。
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 16:50:48 ID:8/xiFc160
28Ti-DまでのつなぎにGR-D注文した。
俺、間違ってないよな?
GR-Dを寸での所で踏みとどまってる俺は勝ち組みなのだろうか。
あと一万安ければ、転ぶのだが。
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 18:35:02 ID:KZr4dwK60
マクロ撮影でやっとボケが味わえるようなデジなんかイラネ
いっそEVFにしてくれた方がいいかも…。
35mmなら買う。28ならいらない
>197
もう二度と戻ってこない瞬間を写真に残せているやつが勝ち組。
GR-D買ったけど、貢献度はいまいち。
写真撮る気にさせてくれるのはいいけど画質が・・・
35Ti/28Tiに期待してまつ。
>>200 ナカーマ(・∀・)人(・∀・)
どういうわけか、28mmの方が玄人っぽいというイメージがあるようだがな、、
ネタの中でも一番欲しい機種のような希ガス。
ニコンがんばってほすぃ。
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 10:48:03 ID:nWfVnaBF0
>>204 散々既出だが、ネタではないことを祈ります
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 10:57:37 ID:0gAyK4Wo0
35mmとしたところに真実味を感じないでもない
これが28mmだとこの板に多く生息する「違いの分かる(ふりする)バカども」の釣りと思っただろう
スナップ写真で駄目なやつほど広角を使いたがるケースが多い。
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 13:33:27 ID:Kuq53kB+0
だがそれがいい
俺、写真のことよく分かんない。ド素人。
10年以上前から銀塩一眼、単焦点コンパクトなど使ってきたが、
「ド素人である」と胸を張って言える。
そんな俺だが、「違いの分かる」人間では全くないのだが、
やっぱり28mm欲しいな〜。「広い範囲が写る」ってのが
なんとなく楽しい。35mmじゃちと物足りない。
>210
違い分かってるじゃん
でもニコンのことなんで、正味28ミリで出して画角換算42ミリになる。
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 19:44:58 ID:VfMC2tRi0
もしかしてフルサイズで出て、これが「下克上」だったって
ことには
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 21:30:48 ID:hX3sPy0v0
35mmとか、38mmは厨臭い焦点距離といえる。
初心者は望遠のほうに注目する。
そして、少し知ったかになると、超広角を志向するようになる。
しかし、結局玄人は28mmを常用とするものだ
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 21:37:22 ID:OPIA92k40
まぁこのご時世だから、コンパクトで
高い描写記録性能のデジがイイよ。
デジで一眼デビューした連中の
マナーが悪くて、なんだかデカい
デジじゃあ疎外感があるよ、最近。
しかし、変態と間違われそうな
コンパクト過ぎるのもチョッと困りもんだけど。
>>215 いや、おれ玄人じゃないけど、、
28mmじゃ広過ぎて絵にするには被写体である、人物とかに相当接近が必要だべ、
いくらコンパクトカメラでも、相手との距離は必要だべさということで、35mmがいいなと。
大きい一眼だったら、50mmが標準としてはいいんですよね、相手との距離感からですが。
某所で聞いた話。
「サイズと画質の高度なバランスのため、○/○を使うらしい」って・・・
ホントか? ニコンってフ(ryの協賛か何かしてたっけ?
「○/○を使えば28mm単焦点で800万画素でサイズも手頃、画質もGRDを軽くしのげる」
って言うんだが。
まあ確かに○/○は800万画素だけどさ。
APS-C程でかくなく、1/1.8よりは相当大きく、確かに有利だとは思うが。
う〜ん、ガセっぽい。
>>218 ○/○ってアスペクト比が3:2にならない○/○のことかよー やめてくれー
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 11:57:18 ID:Ns24GA4t0
つ R1 の 1000万画素素子
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 14:32:53 ID:i84aw0fL0
ニコン、フォーサ0ズ参入確定
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 14:34:12 ID:jsIixrYg0
広角+被写界深度の深さ+(高感度)=スナップ最強。
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 15:10:14 ID:gdiidCOj0
2/3か。。。
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 15:24:02 ID:HUT6zhhj0
フルサイズCCDなら買う
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 17:07:51 ID:D7Znxhf80
つ LBCAST
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 20:32:01 ID:bpjleqcX0
フォーサーズでもいいよ。ゴミ落としてくれれば。
レンズ交換しないんだからゴミ落としは不要だろw
228 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 20:51:11 ID:BvSyjRcw0
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 13:05:49 ID:JnPLug7f0
あ、そろそろ発表あるみたいだね
な に こ の ス レ !
釣 堀 ?
あっ、でも年初に1000萬素子のコンパクトを予定してるって言ってたよな。
コンパクトで一千万画素?むちゃくちゃ酔狂なモデルになりそう。
値も張るな。
>234
コンパクトで1千万画素って普通にあるじゃないか
まあよいきょう(←なぜか変換できない)な機種であることは認めるが
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 00:05:28 ID:ybev04lE0
よいきょうじゃ変換できないでしょう
よいきょう←釣りだろw
GR-D買ったけど、ヌコンも買う、35でも28でもいい。
無駄なクルクル針は、是非残して欲しい。
釣堀だとしても、なかなか良い釣堀だな。
APS-Cなら、F3.5でいいかな。35mm相当で
F2くらいで寄れると、いろいろ使えて便利だが。
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 11:53:25 ID:2LyNVo0a0
出る、きっと出る!
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 18:56:37 ID:gKr7aFIL0
1000万 1000万円でも・・ 買う
CONTAX Tデジタルは待ちつづけてたんだけどな・・・
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 23:19:25 ID:PG7XbLtb0
撤退してなきゃいずれは出ていたと思ふ>>CONTAX Tデジタル
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 23:22:02 ID:WPQQuk+30
太公望ぞろいだね。
TVSDはなかったことになってんだね。
当然と言えば当然か。
俺もG3デジタルを待ってた…。企画はあったらしいけどね。
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 12:46:41 ID:DxeeDXmK0
>>245 やっぱしAPS-C以上じゃないよダメでしょ
>>235 コンパクトで1千万画素って、ソニーのR-1しか
思いつかないんだけど。他にもあったっけ?
あれって、絶対普通のコンパクトじゃないだらう。
R1のどこがコンパクトやねんw
デジ一よりデカイわな。
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 18:31:33 ID:uVmDXuKL0
あんなのダメぽ
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 01:22:50 ID:868WnZLb0
GRDあるからいらねー
ニコンがこんな儲からんもの作らんよ。
フランジバックやらFマウントやらに拘らなくてもいいんだから、
フルサイズで出してくれ。
借金してでも買うぞ。
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 02:25:10 ID:xcyIZwtk0
たのむから出してくれ!しかも起動・連写がIXYより速いやつを!!!
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 02:27:51 ID:K7tf5fs70
>>252 フルサイズは一眼レフで出してもらって、こちらはAPS-Cで妥協してもいいよ
その方が現実味が有るし、製品化が早そうだし
>>251 GRD=が-らくた-でじたる ?
ごみ-ろんがい-でんなw
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 19:00:02 ID:Z/sdxlTF0
GRDもかなり短命な商品になりそうだね。
改良された次期モデルなんておそらく出ないだろうし。
GRDでは裏切られたけど、オレが欲しいのは
エプソンのRD-1をレンズ固定にしてAF化したデジカメなんだよ。
CCDは大きくボディは小さく。
小さいって言っても携帯なみに小さい必要はない。
ボディサイズはRD-1より気持ち小さければ言う事なし。
で、お値段10万円。
こんな35Ti-Digiが現実化したら良いな、ニコンさん。
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 11:52:20 ID:aJe2ey730
発表まだ〜? チンチン(AA略
>>258 ちょ!まっ!
今それどころじゃねー!
D200がっ
矢継ぎ早に新製品出せば
旧型は無かったことに・・・
>>257 >エプソンのRD-1をレンズ固定にしてAF化したデジカメなんだよ。
禿同。
フィルムの時は一眼もコンパクトも画質がちがったわけじゃ
ないのに、デジはそうはいかんところが不便。
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 20:49:34 ID:Bsh3v0hN0
D200のアレはそれとして・・・これはこれで待ってますから。
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 21:05:40 ID:qr4VBPiF0
1/8発表!
八分の一スケールかw
CCDのサイズが1/8inchだったりして。
正直なところ…
一眼を喰うような商品を出すとは思えないなぁ。
イヤ、ほしいけどさ、俺も。
>>266 一眼を喰うようならそれはそれで凄いと思うがなぁ。
年始の発表ならD200とあわせて購入。
D○○○が輝度差が激しい場面であれがあれあれな感じに。
↓
それって空がいっぱい入りがちな広角の時(が多い)じゃん?
↓
だからニコソユーザーだったら広角は35Tiでとれっツーの。
↓
35Ti+D200+50〜200ぐらいのレンズ何本かで荷物も軽くて
うま〜。でももう少し広角ほしい。
↓
28Ti熱望
↓
以下どんどん広角へ・・・・・・
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 01:08:07 ID:LXSook7i0
ニコンは三洋のOEM契約やめたそうですな、、、
リコーと共同開発発表したし、、
来年が楽しみです。
今年はリコー祭り、来年はニコン祭りか。
楽しみだけど金が続かん(笑)楽しみ楽しみ。
>267
今は高画質を求めたら一眼に行く感じじゃん。
高けりゃ売れないし、安くしたら一眼ほど利益が見込めない。レンズも売れない。
一眼で商売できてないメーカーなら出すかも知れないけど、
ニコンはどうだろ。
リコーと組むのなら、ぜひ28mmのパンケーキを。
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 14:56:52 ID:JLy6+Bv80
発表キタ━━━(゚∀゚*三*゚∀゚)━━━ !!!!
ていうのが初夢っぽい、かな?…
リコン
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 18:51:07 ID:Q9g5IaIl0
ていうか、なんかの雑誌に出てたよね
>>266 一眼は食わないのではないか?
それこそ、一眼とレンジファインダーカメラぐらいの大きな差が
あると思うが。
街撮りで使うのに表現の幅が欲しくて、仕方なく無理やり一眼デジを使ってるような人が、
ターゲットになるだろうけど、そう多くはないでしょうし。
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 19:41:02 ID:wXGE6GWu0
いまさらなんだが…。。35チタンデ痔が出るってゆうソースは
ないのかね…。。。
デマなのか???
しかし
このネタスレがここまで伸びるということは
ある一定の需要はあるように思える
デマでいいから、ヌコンの人がここを見て
熱い思いを感じてくれればそれでいい。
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 02:34:27 ID:tp/aaHsU0
そう思ったら上げようよ。
多分D200問題でそれどころではないと思うけどサ。
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 09:30:42 ID:crKaRrZQ0
デマじゃないが、わざとリークされたっぽい
きっとD200問題がなければ今頃は・・・
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 01:49:35 ID:1Qs1Or3n0
まあ、ふつうにあり得ないんじゃね。
商売にならんもん、そんなの出したって。
>283
ところがな、SPを出しちゃう会社だよ?
この辺で高級コンパクトデジカメが出たっておかしくないわけで。
SPよりは数出そうだけどね。
撮像素子に迷ってるんだろ。
>>285 えー?まだそんな段階?
まだ企画以前じゃん。
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 13:35:44 ID:HVi/84WB0
企画があがってから選定するんじゃないの?
金が無ぇからゆっくりでいい。
買う気は無いがヤイノヤイノ言いたいので早く出して。
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 13:59:42 ID:87f/bu8I0
レンジファインダーデジっていう新しいジャンルを確立しようしてるのかな?
ていうかもちろんRD1の下敷きはあるわけだけど。
だとしたら、そこから新マウントが出てきて
それがフルサイズへの布石となってもおかしくない。
ていうか、同時期に出るのかな?
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 14:43:34 ID:Z60plwTk0
自分の知る限りでは、スナップかネイチャ−派の人はフルサイズ無用で、
ポ−トレイト派の人はフルサイズを待望しているね。
広角好きのボクもフルサイズを待望してます
>>292 同意。
まぁ、最低限APS-Cでいいや。
1/2.5インチとか1/1.8インチCCDならイラネ。
>>287 少なくとも、CCDの大きさが決まらないと、レンズの大きさが決まらない。
デザインも出来なければ、設計も出来ない。
それを踏まえて、企画のラフスケッチから始まって、デザインして検討し、設計するのに何日、
金型起こすのに何ヶ月掛かると思ってるんだか。
それで、企画以前と言った。
デザインが最初にありき。35Tiと同じ大きさでくるくる付き。
あとのスペックは広角さえ付いていればどうでもよいな。俺は。
まんまデジになったら、スペックは気にしない。
やっぱ、無駄の産物くるくる針は必須です。
どうせMFは目測だろうから、EVFでファインダー内情報を盛大に。
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 14:42:23 ID:YUg5foez0
ヌコンもようやくマウント変えるんだね
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 22:59:17 ID:u3AzNdct0
Fマウント放棄キタ━━━(゚∀゚*三*゚∀゚)━━━ !!!!
こやつめ
301 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 04:13:47 ID:ULtenUXz0
>299
さすがにそれはまだアナウンスしてないと思うが
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 13:51:45 ID:Q8ZSp62R0
マウンコ変更は時間の問題
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 14:37:53 ID:i4PVUYpg0
DX+Gで、すでにマウント変更してるのと同じ。
APS-Cでいく限りはマウント変更必要なし。
304 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 10:54:59 ID:524P6oYs0
だからAPS-Cはしばらく残るでしょ
フルサイズはいずれにせよ新マウントで出るはずだよ。
305 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 11:27:04 ID:x0gja8Hs0
CCDの大きさが2/3インチ以上、画素ピッチは出来るだけ大きくしてくれないと買う気がしない。
「D200」の名前みたいに、ユーザー側から既成事実を作ってしまおう。
というスレでOK?
でもまあ、出せば出したで色々言われるわけだが。
1.ファインダーがタコなら文句言われそ
2.チタン外殻じゃなきゃイヤン?
(もうSLRで「/T」出ることはないし、Tiの名前を継ぐならやはり?)
3.ニッコール銘で換算後28と35mmの2機種(1機種の場合は28mm?)
レンズバリアー付で繰り出し
4.背面液晶2インチ以上
5.6Mpixで、出来る事ならAPS-Cですか
6.数を売ろうとするならやはり薄型でしょ
でもって、その上で、お馴染みくるくるアナログメーター搭載
が必須なわけだが、何処に乗せるのよ?>メーター
ニコンのばあい、キャノンEFに比べてマウント径が小さいのが致命的欠点だった。
もっとも、EFはそのために大きく作られた規格だったが。
ところが、デジタルでAPS−Cになって、欠点が逆にちょうどいい長所に働くとは。
出るとすれば135サイズじゃないのかな。
>>307 ちょうど良いもなにも、Fマウントでもフルサイズなにもあるわけですが。
D200の次は、フルサイズにする事ぐらいしか、やることないような。。
>>308 フルサイズ使えるなら、SPデザインでレンズ交換式Mマウントで出して欲しいけど、
60万ぐらいまでなら買っちゃうよ。
ライカのあれを潰しちゃいかねないけど。
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 00:56:00 ID:4yl4AEqC0
ようやくそれらしいソースがうpされたようですね…
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 02:46:32 ID:YjAREQUi0
(1)RGGBフィルタの替わりにNDフィルタでワイドダイナミックレンジのモノクロ専用機
(2)固定23mm(換算35mm)パンケーキレンズでAPS-C撮像素子
(3)手ブレ補正
(4)チープな固定ファインダとコンバージョンレンズに合わせて使う高級外付けターレットファインダ
(5)ダイキャストボディ
価格7〜8万円
・・・なら買う
クルクルメーターは、背面液晶にCGにて
表示されます。
てなことになりそうな悪寒
どこにソースが?
前面液晶で
前かよw
LCDは嫌〜 くるくる針プリーズ
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 17:11:03 ID:e77buYNm0
ソースキター!
正月の余った餅消費するために昨日ピザソース買ったYO!
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 09:44:32 ID:eHBFDI1I0
そーだよそーだよソースだよ
イカリソースはちゃちゅちょこぶ!
322 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 01:41:46 ID:i4zdSnV60
なんか、コニミノの次はペンタかヌコンかってウワサだね
35TiDはD50くらいの大きさで
しーもす135フルサイズCCDらしいよ
素直に叩き売られてる*istDSを買って新しく発売される広角のパンケーキ待ったほうが良いんじゃないっすか。
325 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 10:09:40 ID:Dc5aVYD40
↑ある意味真実だが、35Tiの再来を望んでいる香具師は
そういうチープなものでは納得しないと思われ。
326 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 10:10:01 ID:G87XiuOC0
チタンは必須
え。え。ペンタックスから何かレンズ出るの?
事故レス。ロードマップが発表されているんだね。
>>326 チタンとクルクル針の二者択一だったらどっち取ります?
私はクルクル針です。
質問が難センス。
まったくだ
どちらもそろってなきゃTiじゃない
今ニコソの中の人がどきっとした。
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 00:30:45 ID:BTLLKIsF0
ニコンに対してはもっとプレッシャーを掛けて危機感を煽らんと
中の人にはワカランのではないか?
334 :
329:2006/01/27(金) 00:45:12 ID:EovZyoKd0
そうだった、Tiを名乗る以上チタソでなければ・・・
出ないかなぁ?
AlかMgで勘弁して
Naとか面白いんだけど。
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 14:51:32 ID:0T1ex49L0
いや、CO2ぐらいじゃないと。
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 15:38:31 ID:YqU0Q4tt0
みんなが期待してるフルサイズを初っ端コンパクトから出したら
ヌコンは神になれるかもしれん
巻き上げレバーもつけてよ
裏蓋が開くとカッコいいかも。
裏蓋を開くとLCDが出てきて普段は見えない、なんてのだったら嬉しい。
裏蓋を開いてディップスイッチでカスタム設定
>>343 >ディップスイッチ
アルミ無垢材削りだしのつまみがいいな。
800万画素LBCASTフルサイズ
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 18:08:46 ID:BQdZGXUU0
背面液晶は裏蓋内にあり、空けないと画像の確認ができない
再生モードに切り替えてから裏蓋を開けないとデータがあぼん!
再生モードで一定時間経つとメッセージとともに本体がアボーヌ
本体内のバッファメモリが36枚分
36枚撮るたびに手巻き巻き戻しクランクを回す→SDカードへ書き込む
>>349 情としては解らなくもないがさすがにその仕様は…。
ほんのちょっと前まで、そんな面倒なことをしてたんだなぁ
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 17:07:38 ID:LRnZnHEj0
なんか、マジで出そうだね
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 18:43:16 ID:uWWvMS4s0
フルサイズ1200万糞なら買う
ソニーのR1はAPS-Cであの大きさ、ズームレンズ内臓という理由もあるだろう
エプのRD-1は本体だけだが、けっこうでかい(と思った
35TiDは、単焦点でいいから、ポケットサイズでお願いします
>>348 メッセージはやはり“おはようフェルプス君”で始まるので?
ニコソに不穏な動きあり
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 16:13:29 ID:ipCwzVDp0
↑どんな?
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 16:23:17 ID:v6ukEXKH0
ふびんなうごきってなんだよ?
まともなカメラでは勝てないから
趣味のカメラで逝こうと決めました。
ターゲットはもちろん爺でつ。
ニコソ開発部
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 16:41:32 ID:XwIFl3kc0
TC-1 Digitalの夢が断たれた以上、Nikonにはがんばって出してほしい。
362 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 16:43:03 ID:Z7xqBXKR0
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 16:49:30 ID:ipCwzVDp0
ネタじゃなかったのか?>フビン
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 18:25:40 ID:Kk1n/1VkO
不穏
不憫
不振
不遇
不問
不勃
D70、自転車ツアラーには重いんだよね。
もうちょっと、フロントバックやポケットで収まりのいい広角カメラ出ないかなぁ。
このままだと、GRDにころぶかも試練。
つペンタ+パンケーキレンズ。
広角番長のクーピー8400はディスコンなのか・・・
370 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 15:49:45 ID:p6L4HsBz0
D70って重さはそれほどではないが、かさばるんだよね。
istDLとかのあの小ささ軽さを知っちゃうときついものがある
お願いですから、CoolPix のことを「クーピー」と呼ぶのはやめて
ください。このとおりです。あまりにも情けないです。
特にハイエンドな8400をクーピー呼ばわりするのを目の当たり
にすると、ものすごくココロが暗くなるのです。暗黒の闇を想い
出してしまうのです。
ええ、そりゃ、あの、E775のときに血迷っちゃって、変なカンガルー
のウレタン人形を登場させちゃったNikonが馬鹿でしたよ。
もう、許してください。あれは無かったことに。
E8400使ってる、あるいは興味を示しているような、いい大人が、
しかも、曲がりなりにも「ニコ爺」と呼ばれる、つまり大人なカメヲタ
が、「クーピー」はいけません。情けなくて涙が溢れてきます。
他にも、「クールピックス」と呼ぶのもやめてください。これまた、
なんだかとっても悲しくなります。
カタカナで書くときは、せめて「クールピクス」でお願いします。
>>371 せめて「クールピクス」でお願いします、って、他にどう呼べばいいんだよw
クルクルピックス35Ti
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 20:59:50 ID:onq8DdGS0
で、出るの?
ピルクル!
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 01:25:44 ID:iHSCSrih0
>>378 もっくじゃね?
セルフタイマーのレバーもあるな。
カメラ博物館の展示で見たような…。
確かAPSカメラじゃなかったかな?
趣味のニコンカメラってムックにでてくるSP20っていう試作機だと思う
383 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 18:09:49 ID:XzjAlD8p0
キター!
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 06:17:34 ID:qTKsD7UN0
さっさと作らなきゃコニミノになるぞ?ヌコン
あげ
開発は順調でしょうか?
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 01:07:54 ID:eTqDmdto0
コンデジにVR搭載したから
きっとGR−Dとの差別化で
VRのせるな
390 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 03:16:52 ID:3Gg/Rjje0
391 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 16:25:11 ID:J48LaHQS0
早く手ぶれ補正な薄型だせよ〜。
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 21:17:03 ID:p7Cp2tFJ0
早く出してくれんかな。
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 23:03:19 ID:l1NF8Oz/0
保守ageしておこう。
もう3月だな。
395 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 09:18:35 ID:LvjhLJ5E0
まあ、もう少し長い目で見てやろうじゃないか
もうこれ以上目は伸びん。
早く出せすぐ出せ今出せさっさと出せ。
なんか期待出来ない機種だね、正直残念だ
35Tiデジでたら俺は嬉しいが買わない
CCDがAPS-Cサイズで800万画素
20mmF2.8の短焦点レンズだとして
どれぐらいの人が買うかな?
399 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 12:04:19 ID:47GRKwLb0
>>398 GRDが(スペック発表前に)あんだけ話題になったんだから
一定の需要は見込めると思う。
値段にも夜と思うけど
今度ペンタが21mm F3.2のパンケーキレンズ出すけどさ
あれもうちょっと頑張って18mm F3.5にして
ミラーの無いコンパクトなボディに直付けしたら結構小型になるんじゃないか。
F3.5が暗いとか抜かすな
TC-1使ってた人間からすれば普通だし
デジは高感度使えるんだからそんなにF2.8に拘る必要はない!
400 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 13:25:32 ID:RK0TBENM0
それで何時発売するのよ〜
LBCAST フルサイズ800万画素
実売10万ぐらいなら買う。
402 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 14:29:16 ID:zG91Jkhz0
403 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 15:13:19 ID:Y080x7ed0
>>402 「大学時代から書き続けてきた「フォト絵」は ”よこしま” な動機で生まれた!?」
なるほど!ようはよこしまな絵をどうにかしようとしたら絵になってしまったということか。
値段が15万以下ならスペックは問わないが、
絶対にくるくる針。100歩譲って、液晶でも我慢する。
出ないかな〜
求めよ、さらば与えられん
406 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 13:58:30 ID:RKcDuu910
くるくるで写真が撮れるわけじゃないからなあ。
結局ガセネタだったってことでFA?
最初からガセネタだったってことでFA
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 09:51:44 ID:Yq2M82kk0
?? ?? ?? ??
??:: ? ? ::??
??:: ??? ? ? ??? :::??
??:: :: ??? ?:: ? ?? ??? :: :::??
????:: ?::: ?? ::?? ::::???
?????:::: :: ??:::? ?:::?? :: ::::???
??????:::: :: ?? ?? :::????
410 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 10:03:33 ID:SKtUqyiU0
やっぱりさ
求められてるんだよ
一眼と同じフォーマットの、ミラー機構のない小型のカメラはさ
R1?
あんなでかいのアs個f@ギj@あsdふぃgfこじゃskるぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ
R-D1?
あんな高いのあfjsぢふぁじおがsdpこdさkるぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ
単焦点でいいんだよ
多少暗くてもいいんだよ
一眼より小型で、一眼と同じ
これが大事なのさ
PENTAXが
今度出すDA21mm F3.2パンケーキと、使い古した600万画素CCDと組み合わせて
コンデジ出したら神
10万でも買う
35Ti、実はR-D1sでした!
ってオチですか?
413 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 15:00:20 ID:ypiHE1Jq0
今秋に出るフル寸と一緒に出るようだね。
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 15:08:24 ID:eiWkUaCO0
脳内で熟してたモノが秋になって脳みそバーーンっ
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 15:29:04 ID:2+B+68VA0
35Tiのデジタル版でフルサイズだったら本当に驚き。
レンズもあのままでちょっとデジ用に改良程度で。
そんなのだしたらさすがニコン、といわれるだろうね
ハーフサイズでもいい気がしてきた。
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 22:10:20 ID:R+ZSJTeY0
一概にガセとも言えないんだな
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 22:22:05 ID:342QFi4V0
えっ、まっ・・まじ。
421 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 22:30:55 ID:YOav+L98O
>>417 フルサイズコンパクトなんて、あったら素敵やん
他のが儲かってるのを見て、それに確実に勝てる機種を出すのが
ニコンの嫌らしいところであって、最大の魅力だからな。
出るよ、フルサイズはきっと出るよ!
うん、まぁ、夢をもつのは大事なことだけど。。。
今現在ヒトケタのフルサイズが無い以上、かなり先の話だろうね。
縄氏がM型ライカで135フルサイズ出せって言ってたな
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 13:41:14 ID:L0rfj+/n0
/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ
/ //ノノノ人ヽ ヽ
| / / ヽ'\ヽ |
|| (●), 、(●:ヽ /
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, |
\ .`ニニ´ .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\
426 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 14:48:45 ID:qU17iT100
シマシマとISO100でしか使い物にならないなら,イラナイ。
427 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 11:25:58 ID:IFHP4/d50
フジ製のCCDが載るようになるから大丈夫だよ。
CCDだけフジでデジタル処理部はニコンな
処理と書き込みは早いけどシマシマなのな
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 17:51:42 ID:k9rZumwR0
フル寸機は今秋で、35Ti相当品は来春らしいぞ
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 18:09:21 ID:geCNq6GD0
つか35Tiってそんな良かったか?
今となっては高級コンパクトの中では
比較的大きめで
APS-CのCCD入れられそう ってだけで
当時は35Tiの評価は低かったように思う
そもそもレンズ単体で考えても、HEXARより評価低かったっしょ
くるくる針で、一部のヲタから溺愛されてたけど
フィルムカメラ、実質終了したのはFマウントを捨てるためなのか?
デジタルでフルサイズのために新しいマウントを作る気がする。
>>430 本当のカメヲタ向けならコンタのT-2とか
マニアックさならミノの完全円形絞りのとか
ニコンのでも、人気は28Tiが上だったと思った
俺は35Ti買ったけどさー
フラッシュの強制発行・禁止ボタンが使いづらかったんだよな
頭頂部の指針計は針がすぐにズレて使い物にならんかったし
>>431 今までのレンズ資産が使えなきゃ
フルサイズの魅力も半減だよ
いくらフルサイズ素子の実力を100%引き出せる銀塩レンズは数少ないとはいえ
むしろ新しくレンズラインナップ揃えるなら
銀塩のころの大きさになんてこだわらずに
もっと大きい撮像素子使ってもらっても構わないんだ
>>430 一部のヲタでーす。
35Ti/28Tiを買って、35Tiはスイッチ改造に出しました。
個人的には、1/1.8でもいいのですが、ヌコン的にはAPS-Cかな?
妄想スレだけど、本当に出ると嬉しい。
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 10:14:46 ID:SKqJQPjM0
出る、きっと出る♪
マウント変えるなら、過去の遺物であるフィルムに基づいた「フル寸」とかけちなこと言わず、40mmx40mmの正方形とかにしてほすい。
新レンズはアダプタを通してFやDXで使用可能。
FやDXレンズは仕様画素数を調整して新システムでも使用可能。
どう?
くるくるメーターも、当時ニコン内部では作れなくて
セイコーエプソンに依頼して「めんどくせー」とかいわれながら
作ってもらった経緯があるんだよなぁ
それ考えたら、デジタル版に搭載するにしても
R-D1のメーターの焼き直しになるんだろうね
それとも標準では、背面液晶に情報表示しといて
どうしても欲しい人用にオプションとして用意して
アクセサリーシューみたいなところに取り付ける
ようになったりして
440 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 13:54:05 ID:kxEuLLkU0
どうせなら外観をそっくり35Tiにしてほしい。
完全復刻きぼんです。
概観試作でたね。
Sみたいな感じだけど。
デジカメWatch見れ。
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 17:38:58 ID:kxEuLLkU0
コンセプトモデル2なんかどこも斬新じゃないし
3はなんだかソニーのモデルにあったような…
ただの意匠コンセプトだろ
これぐらいで俺様の期待感を煽ろうなんて甘い甘い
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 17:24:46 ID:ZfTvoizm0
いよいよ出るか!
出ないと泣いちゃう。゜゜(>ヘ<)゜ ゜。
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 10:45:09 ID:KZLLJ6H00
ニコンが今異様に静かだよね。
何かタイミングを見計らって魅力的な新商品を
一気に市場投入してくる予感。
きっと35tiのデジ版もくるよ。
どうせなら28Tiにしてくれ。28_の方が漏れは好きだ。
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 18:10:38 ID:WFs0NsbG0
いずれにしても、ちゃんとボケが楽しめるように
せめてAPS-CのCCDと1000分の1以上の高速シャッターをきぼん
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 20:59:35 ID:uZ04qh3L0
もういい加減ガセネタだと気付よw
そんなんみんなわかってるよ。
ぐだぐだあーでもないこーでもないってやってるのが面白いんだってば。
可能性は無い事もないでしょ。
ガセでもいいじゃん。夢が具現化するかもしれないよ?
GR-Dの性能の限界はあったけど、一連のお祭り騒ぎは楽しかった。
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/13(土) 09:24:23 ID:iigc0bgA0
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/16(火) 22:53:56 ID:PUs50c4s0
Nikon 35Ti digital
457 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/19(金) 11:48:47 ID:YdwaDIsb0
いいね35TiD
記念させこ
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 04:38:05 ID:ggPKC0Xq0
にこんはもうだめぽ
コンタックスかと思った
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 00:31:33 ID:kzBImoF+0
ヌコン倒産寸前
462 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 00:48:38 ID:nGaq8fA40
ニコンはソニーが一眼販売で潰れたんじゃ無いの
CCD無しのニコンに今更フィルムに戻れんし
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 01:02:53 ID:5EhwN9TGO
いつ出るの?
コロンブスの卵的なこの機種出したモン勝ちだと思うのだが。
メーカーはどこでもいいが、玩具じゃないコンデジが一機種は欲しい・・・
ちゃんと小さいやつね。
チョン臭いソニーのCCDなんてほっぽって、フジと組みなさいって。
どこの国で作っても、どのメーカーのものでも、素晴らしい性能と品質ならば
ぜひとも欲しい。
467 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 15:10:32 ID:mwgWRVwI0
いい加減、コンデジも成熟してほしい
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/12(月) 14:10:13 ID:Pqf67nXK0
コンデジに毛は生えるのだろうか
>>468 そういえば、古いレンズフードの内側に毛が生えてるのよくあったな。
この前がんばって風呂で剃った。
大変だった
 ̄ ̄| ̄ ̄| ̄|
 ̄| ̄ ̄| ̄ ̄|─‐‐-、
 ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| |
 ̄ ̄| ̄ ̄| ̄|----‐
 ̄| ̄ ̄| ̄ ̄|  ̄ヽi チラ・・・
 ̄ ̄| ̄ ̄| ̄|゚д゚) ||
 ̄| ̄ ̄| ̄ ̄|中濃 ||)
 ̄ ̄| ̄ ̄| ̄| ー ス/||
 ̄| ̄ ̄| ̄ ̄|----'/
 ̄ ̄| ̄ ̄| ̄|"U ̄
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 15:11:40 ID:DyXVtjvh0
 ̄ ̄| ̄ ̄| ̄|
 ̄| ̄ ̄| ̄ ̄|─‐‐-、
 ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| |
 ̄ ̄| ̄ ̄| ̄|----‐
 ̄| ̄ ̄| ̄ ̄|  ̄ヽi 放置・・・恥カシッ!
 ̄ ̄| ̄ ̄| ̄|/д//)||
 ̄| ̄ ̄| ̄ ̄|中濃 ||)
 ̄ ̄| ̄ ̄| ̄| ー ス/||
 ̄| ̄ ̄| ̄ ̄|----'/
 ̄ ̄| ̄ ̄| ̄|"U ̄
GR-Dがあればよかです。
ただ・・・
APS-CのCCDももうかなり安くなっただろうに。
やはりやる気はないんだろうな。
476 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 16:33:35 ID:akSQEzbi0
レンズ交換できないレンジファインダーとして出るかも
今年はお金が無いから、来年出して。
今出れば、来年あたりこなれるよ。
品質も値段も、中古玉も。
479 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/03(木) 21:10:23 ID:uxhRDeDv0
ええ? これも6日後に発表になるんだって?
480 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/08(火) 13:55:10 ID:ffSEtw5zO
ニコンじゃなくて良いからAPS-Cサイズの
CCDを乗せたコンデジ出してくれんかね?
お散歩カメラでデジイチを持ち出すの面倒臭い。
10万円以下だったら即決なんやけどな〜
出たとしても一眼レフ並の大きさになるかと。
出して欲しいから保守
28Tiにしようよー
Nikon初の135サイズのデジタルカメラとして出して欲しい。
485 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 08:05:00 ID:Wqig/1PI0
いいね、35Tiのレンズはニコンらしからぬ
しっとりしたきれいな写りをしたからな。
ぜひ欲しい!
486 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 08:49:09 ID:YNC8PzWWO
オレはコンパクトでお手頃価格にして欲しいから
APS-Cでオケ
D200&D80と同じCCDを安く仕入れて10万円以下で頼む
487 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 09:14:44 ID:KfQfkxTi0
1000万画素オーバーはイラヌ
800万画素でいい
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 21:00:18 ID:MsFuWBCV0
いい加減ネタだって気付よ!
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/19(土) 14:13:54 ID:cZMughIV0
あー、よくねた。
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/19(土) 15:24:41 ID:EBCI8XOI0
それでもニコ爺の夢はさめない
491 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/19(土) 17:04:02 ID:oaBhidFJ0
いつまで経っても夢から醒めないってことは…
もしかして、逝(ry
35TiDはネタでもあるが願望でもある。
ネタの姿を借りてニコソの中の人にお願いをしているんだ。
そーだそーだ、ネタの姿を借りてヌコン様にお願いしている。
願望ということなら俺はSONYにHEXAR(初代)のデジタル版を出して欲しい。
HEXARの大きさならAPS-CサイズのCCDを載せる余裕は十分あるはずだから。
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 22:03:54 ID:xqA9dBELO
フォーサーズ600万画素でもオケ
需要はあるんだからさあ
497 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 00:57:52 ID:UgymOrqPO
ニコンが出してくれないなら御トイレ製でも我慢
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/31(木) 15:32:35 ID:ITXD7K8w0
そろそろ待ちくたびれてきた
499 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 01:13:24 ID:4oaqgZB9O
高級コンパクトって言うコンセプトが時代遅れなんかな?
現行機ではGRしか無いし
GRの改良版を待つしかないんかな?
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 03:24:48 ID:/SxtXAKi0
時代に合ってないという感じはする
今はコンデジあたりでも安く売りつけて
爺に「ほお〜安いのにこんなに綺麗に写るんだね、デジタルはすごいね〜、しかもフィルム代かからないよ」
って言わせてデジタル機材に引き込む商法なタイミングだと思う
それと、俺が希望するのはAPS-CサイズのCCDなんだが
そうするとある程度大きくならざるをえないと思う
値段も相当高くなるわけで、だったらD50に短焦点で十分
ソニのR1を見ても、今の時代には売れないしろものになると思う
ヒマだし過疎なのでマジレス
501 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 09:02:23 ID:4oaqgZB9O
D50に35F2が今やとベストチョイスか…
年内に出るD50の後継機がもう少し薄くコンパクトに、
しかも質感良くなる事を期待する方が現実的やね
502 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 09:49:16 ID:/SxtXAKi0
> 年内に出るD50の後継機が・・・
そうなのかwD80の直後に出るんかいな
俺としては35mmは焦点距離長めなので28mmまたは20mmがD50にベストマッチ・・・
現実的には501の言う通りなんだけど
それでもRFで、MFで使う事を前提に設計して欲しい
それとカメヲタ心をくすぐるのには、初のフルサイズCCD搭載でリアル35mm画角とかいいね
>>499 GRDはCCDサイズが不満。やはりニコンにはAPS-Cで作ってもらいたい。
GRDがあのCCDサイズでも売れてるのだからAPS-Cなら間違いなく売れると思う。
旧ヘキサーくらいの大きさだったら出来るんじゃないかな〜?
ネタ?
あーよく寝た。
今時オヤジもいわねえような、、、
506 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 01:57:51 ID:3w8nFoVt0
35Ti DIGIなんか期待して待ってるのはオヤジばっかだから仕方がないさ
新しいカメラどんどん出したって、画質は一緒だしな・・・
508 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 01:31:44 ID:FbqsjuFY0
シグマのSD14が出るそうだ
35Tiデジにもフォビオン搭載して欲しい
キヤノンが劣化Gを出すみたいだな。
今こそ客を取り込めるチャンス!
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 23:23:56 ID:2rENT+aU0
7.4(W)-44.4mm(T)[35(W)-210mm(T)]か・・・ダメだなこりゃ
高倍率望遠搭載は別の機種に任せて
広角大口径でいって欲しいね
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 23:27:51 ID:9n9ArUNxQ
富士がティアラデジタル出すらしいね。Fineピックススレでもりあがってる。
512 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 00:33:50 ID:k6oIOSuU0
見てきたりhp行ったりしたけどよくわからんかった
ティアラはコンセプトが35Tiとは違う気がするんだが
フジでいえば「クラッセデジタル」じゃないとな。
(35Tiと同格とまでは思わないけど)
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 12:06:26 ID:6lfkHrkbO
まさかΣから出るとわ
もう少し明るいレンズが良かったけど
8万円以下なら買いだな
これがきっかけで28/35Tiでるといいな。
FE2からニコン買い続けているが、
自分がシグマのカメラを買いたくなる日が来るとは。
518 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 03:46:10 ID:LV/UZUZh0
>>516 考えてみろ、35Ti発売したタイミングだって、他社から出ていた高級コンパクト35mmレンズ沈胴氏式チタン外装カメラがブームになってからだ
>>518 ってことは、GRDに続きDP1が出て、それに続きPENTAXからコンパクトAPSカメラが出て
それからようやく28/35TiDが出るのですね!
あぁ〜まだまだ気が遠くなる・・・orz
フォトキナにコンパクトAPSのモックらしい物が展示してあると言う噂だけど本当?
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 12:18:32 ID:s+Ws/SQxO
ツグマ
>>520 そんなのねぇよ。
数ヶ月前のWBSに映ってたけどな。
35Ti来るよ
なんか、ニワカに現実味帯びてきたなあ。
今後に期待。
−− シグマがAPS-CサイズのFoveonセンサーを用いたコンパクトデジタルカメラを
発表しました。大型センサーを用いた高画質コンパクト、たとえば28Ti Digitalとか
35Ti Digitalといった企画もニコンらしいと言えるのでは?
「そう。皆さんが28Tiのデジタル版はやらないのかと訊くのですが、どうでしょう。
会社としてはともかく、個人的には方向として少し違うのではと思います。確かに
市場はあるでしょう。しかし全体のパイがもう少し大きくなってこないと、
ニーズが多様化している現在の状況では難しいのではないでしょうか」。
527 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 03:31:49 ID:hAOpAHxY0
> 皆さんが28Tiのデジタル版はやらないのかと訊くのですが、
28Tiじゃね〜yo! 35Tiだyo!
どちらか選べと言われれば、俺は迷わず28Tiだな。
検討や市場調査は続けるにしろ、現時点では期待薄か
シグマに当ててもらって、キャノ追随って感じにならないと難しいかな
もうD50+35/2で納得した。
いや
つーか各社
高級コンパクトは奥の手なわけですよ
だからまだまだ引っ張る。入門デジタル一眼の市場がおいしいうちは、そっちに注力。
高級コンデジ欲しい層を焦らしつつ様子見
単焦点ならばAPS-Cをコンデジサイズに実装する技術はキャノもニコも既にあるでしょ
入門一眼からミラー関連取っ払って簡易ファインダー付ければいいんだから
あとはライブビューをどうするかくらい
あと2年位待ったら出るかな?待つよ〜
出来れば両方出してください。
534 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 12:08:19 ID:pweAQk9q0
そりゃそうだろ 問題はDP-1が発表された今、それがいつか?という事だ
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 03:20:49 ID:9ZAKJNr20
F4のDP1にどれだけの評価が出るのか分からんし、当分はGRの天下が続くのかなぁ。
536 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 03:32:01 ID:kmazhOtiQ
富士にティアラのデジカメ出してほしいよ。
ま、気長に待つしかないですね〜
でろでろでろでろでろでろ
おひさです
ぬこん様〜
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 13:19:32 ID:xQSNotzH0
たまに上げておかないとニコンが忘れる
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 13:23:38 ID:8Zo39sNC0
今はフルサイズのシステムつくりあげるので精一杯なんだろうな
ヌコンはやれば出来る子だお!
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 06:41:48 ID:2aLeQbQl0
545 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 16:32:07 ID:CYpjOnD70
フルサイズ高いからD40の余り部材でOK!
APS-Cってのは、フルサイズの1.6倍フォーマットの規格だな。
DXは1.5倍なので、APS-Cとは言わない。
>>1はC社の社員に決定
よってネタ決定
思わずAPS-Cという言葉が出てしまったんだな。
スパイを針で刺してみると、思わず母国語で「痛い」と叫んでしまい、
ばれてしまうという話と似ているなw
出てくれれば、GR-Dの画素子サイズでも文句は無いからぷりーず。
549 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 17:10:29 ID:8Gvpa54X0
D40でいいじゃん。
センサーとか画像処理はD40のを使い回すとして、
途中だよorz....
センサーとか画像処理はD40のを使い回すとして、
問題はレンズだな。
換算で35mmということは、23ミリあたりのレンズの開発か。
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 18:25:17 ID:db1mtVw80
逆に言うと
D40+24mmが10万切って買えるわけだな
kakaku.comによればD50+AiAF24/2.8Dで86Kくらい。
まあ大きさが問題だな。
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 19:10:30 ID:db1mtVw80
そうかあ そりゃいい値段だなあ
今の俺の散歩キットはD50+28mmなんだが
ちなみに俺はヨドネットで調べた値段だった
大きさの問題もあるけど
一番はレンジファインダーでレンズシャッターがいいって事だね
俺の35Tiをデジタル改造とかしてくれないかなあ
オレ様のID
D90
556 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 12:13:29 ID:bwW7pjFt0
だからー、
AF-S DX ED 17mm F2.8 (28mm相当)と、
AF-S DX ED 23mm F2.0 (35mm相当)
が薄型軽量で出れば、すごく売れるような気がする。
>>556 ニコンが作ると
10万
8万
位で出そうな悪寒
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 04:08:16 ID:k3tDjR5B0
>AF-S DX ED 23mm F2.0 (35mm相当)
F2.0でなくてもええやろー
画質がよけりゃあF4でじゅうぶんじゃあ
f4はちょっと。
高級コンパクトなら最低f2.8欲しい罠。
きっと来る今年
さいさい
562 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 19:10:39 ID:P6X9zot50
出して
563 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 20:38:46 ID:8QmDalWCO
シグマがDP1に苦戦してる間にF2位のレンズで35Ti出してくれたら
結構売れような気がする。ブランドイメージもニコンの方が遙かに上やし
来年はニコンのカメラ発売開始から60年だから、記念モデルとして
「クールピクスSP」と銘打ったライカM8対抗機種が出たらニコンはネ申
565 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 00:39:21 ID:0FSsOFwA0
「クールピクスSP」
名前にセンスがない
カケラもない
>クールピクスSP
なんか後になって
「60周年という時期にこのようなカメラを出したことが、ニコンの末期症状を語っていた。」
とかいう文脈で語られるハメになりそうな名前だな
567 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 12:14:31 ID:kZNsc3cZ0
ひさびさにage
568 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 06:50:27 ID:c5js2QXj0
そろそろ発表だね
そろそろ発表だね
キタ━━(゚∀゚)━━!!
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 22:34:13 ID:NugaE9XW0
5000。これが限界。
山Qセンセも最近はメーカーの顔色気にしなければならんらしいな
>>572 最後の行を見るまで本気で読んだ・・orz
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 09:53:06 ID:GQHy6LOC0
シグマのDP1が売れれば他社も似た様なコンパクトカメラ出す。
DP1も出す出すと言って早2年。
それにシグマに知り合いはいないので定価で買わなければいけないのも痛い。
577 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 11:40:39 ID:mOmgOUQo0
DP1は売れないだろ普通に。画像処理が駄目すぎる。
フォベオンを使いこなせないのか、そもそもフォベオン
自体に問題があるのか、Σの遅々とした様子を見ると
分からなくなる。
どうでもいいからAPS-Cで出せよヌコン
極小CCDでいいから出してください〜
デジタル制御の数値をアナログメーターで表示するだけ
なら、コレクターズアイテムにもならん罠ww
ましてや極小CCD使った日には、一体誰が買うのかww
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 03:48:34 ID:DtXLKKxr0
そろそろ発表かな
もういい加減発表してくれないと困るんですけど。
584 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 06:54:05 ID:tN9gLuso0
待たし続けるのもニコン。
585 :
にいふね:2007/05/12(土) 07:10:48 ID:/UaPorvi0
フォビオンセンサーはしょせん3メガCMOS。
ソニーの6メガCCDのほうが、はるかに性能が良い。
サンプルを捏造するシグマに、何の正当性も無い。
忘れた頃に出るニコン。
587 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 05:17:25 ID:/F2iR59K0
メーカーさえも忘れられそうなニコン
ヌコンのスレでニコンの話をするなよ。
ヌコン、かわいいよヌコン
590 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 16:29:41 ID:rhg53Abj0
kitaiage
591 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 12:36:25 ID:FiY4NClw0
もしかしてDP1より早く出たりしないかな?
待ってるよヌコン
やっぱいいわヌコン
☆ チン マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 ∧,,∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\ミ\,゚Д゚,彡 < ヌコン35Tiまだ〜?
\_/⊂ ⊂_ミ \_____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| 愛媛みかん |/
(´・ω・`)ハヤクダセヨヌコン35TiD
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 17:15:51 ID:9s/grCKc0
(´・ω・`)ハヤクダセヨヌコン35TiD
でもそんなの関係ねぇ!
598 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 12:11:05 ID:UL7CLgLK0
(´・ω・`)ハヤクダセヨヌコン35TiD
センサーフルサイズだったら笑える
600 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 16:13:20 ID:CephjlehO
本当に出るのか?嘘くさいな。
出ぬよ!本当に出ぬよ!絶対だよ!
602 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 21:08:38 ID:gxGovr1l0
ご参考まで
919 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2007/07/28(土) 19:04:05 HBfdEogI0
昨日までP5000連れて(もちろん家族も)HAWAI'Iへ行ってきました。
海岸とか、空港で白い飛行機と一緒に撮るのは露出的に難しかったです。
露出補正で済むのか、デイライトシンクロが必要なのか・・・。
でも、今まで旅行には35Tiを使っていたので、すぐ画像を確認できるだけ撮影が楽になりました。
因みにP5000_BKを(両吊りで)首からぶら下げていると、外人から撮影を頼まれることが多いと実感しました。
微妙に(撮影が)うまそうに見えたのかな?
967 名前:919 投稿日:2007/07/30(月) 18:29:34 jjDas7wc0
PCでの処理無しでUPしました。
ttp://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1083339&un=36324&m=2&s=0
603 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 14:14:41 ID:PY/oOtti0
D3の発売を記念してコンパクトの記念モデルが出たりしませんかね?
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 19:35:52 ID:PhU8XcV+0
今日35Tiを久しぶりに触ったら、電源が入らなくなってた。
数ヶ月前にP5000へ浮気した仕打ちらしい。
昨年末新宿SCに持っていったとき、もう保守部品は無いと言われたので、修理出来るのか不安です。
頼むよヌコン
がんばれヌコン
(´・ω・`)ハヤクダセヨヌコン35TiD
608 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/22(月) 16:39:46 ID:05V9FZ100
1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 18:30:22 ID:QZY+wXqD0
APS-Cセンサー&短焦点(換算35mm)
ナノクリスタルコート&スーパーEDレンズ
3面3枚の非球面レンズを採用した
5群7枚レンズ搭載
最高の光学性能を追求した本格高級コンパクトデジ
もちろん銀塩機ゆずりの軍幹部メーターも健在!
価格は12万前後。これひとつあれば何でも撮れそうだ!
(´・ω・`)ハヤクダセヨヌコン35TiD
(´・ω・`)ハヤクダセヨヌコン35TiD
(´・ω・`)ハヤクダセヨヌコン35TiD
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 11:36:42 ID:Q5ytPnGfO
デマセン
(´・ω・`)ハヤクダセヨヌコン35TiD
SANYOが作らないと言ったら、作れません!
(´・ω・`)ハヤクダセヨヌコン35TiD
(´・ω・`)ハヤクダセヨヌコン35TiD
(´・ω・`)ハヤクダセヨヌコン35TiD
(´・ω・`)ハヤクダセヨソニンTC-1D
(´・ω・`)ハヤクダセヨヌコン35TiD
(´・ω・`)ハヤクダセヨヌコン35TiD
(´・ω・`)ハヤクダセヨヌコン35TiD
(´・ω・`)ハヤクダセヨヌコン35TiD
できれば28TiD
(´・ω・`)ハヤクダセヨヌコン35TiD
(´・ω・`)ハヤクダセヨヌコン35TiD
(´・ω・`)ハヤクダセヨヌコン35TiD
(´・ω・`)ハヤクダセヨヌコン35TiD
(´・ω・`)ハヤクダセヨヌコン35TiD
(´・ω・`)ハヤクダセヨヌコン35TiD
当たらないことで有名な山Qの予測なんか貼るなよ
(´・ω・`)ハヤクダセヨヌコン35TiD
レンズはどうするのだろか
Sマウント?
今出してないよね。
(´・ω・`)ハヤクダセヨヌコン35TiD
636 :
神:2008/01/22(火) 22:55:33 ID:4Eta4E54O
>>1の
これひとつあれば何でも撮れそう、
って発言 、痛すぎる。
何でも撮れるのは 50ミリ。35ミリなんて中途な広角。
35ミリはapsセンサーじゃ
極端に明るい開放じゃないと
背景が呆けずに
強制パンフォーカスに
なる池沼ヲタ専用画角。
ワクワクしながら開いたらこのスレ立ったの2005年じゃねえかよ!!!!!!!!!!!!
>634
電子化Sマウント+デジタルのRF、いいですねぇ
でも高くて買えないだろうから、
(´・ω・`)ハヤクダセヨヌコン35TiD
(´・ω・`)ハヤクダセヨヌコン35TiD
(´・ω・`)ハヤクダセヨヌコン35TiD
(´・ω・`)ハヤクダセヨヌコン35TiD
(´・ω・`)ハヤクダセヨヌコン35TiD
(´・ω・`)ハヤクダセヨヌコン35TiD
つーかシグマがDP1出すじゃねえか!
645 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 21:41:28 ID:L86duqs80
>APS-Cセンサー&短焦点(換算35mm)
短焦点!
(´・ω・`)ハヤクダセヨヌコン35TiD
(´・ω・`)ハヤクダセヨヌコン35TiD
(´・ω・`)ハヤクダセヨヌコン28TiD
(´・ω・`)ハヤクダセヨヌコン35TiD
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 10:29:31 ID:eu55f+E40
Nya
(´・ω・`)ハヤクダセヨヌコン35TiD
(´・ω・`)モウスグデルヨコンタックスT3D
(´・ω・`)ハヤクダセヨヌコン35TiD
(´・ω・`)ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
持ってるよ。フルサイズのニコン35Ti
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(´・ω・`)ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(´・ω・`)ハヤクダセヨヌコン35TiD
DP1よりいいの出せ
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
ズミクロン
あっ間違えた。
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン28TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン28TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン28TiD
アサヒシンブンノユウカンキジミタヨ
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン28TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン28TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン28TiD
マチガタwww
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
ワロタwドンマイ
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン28TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
35TiDマダァ-?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン28TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン28TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン28TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン28TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン28TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン28TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン28TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン28TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
698 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 11:58:12 ID:IbAuB+dw0
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン28TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
702 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 21:54:47 ID:rJHv4ew2O
ヌコン、Σに刺激されていよいよ企画が通りそうだな…
>>702 そだね。APS-Cが無理でも4/3相当のセンサー使ったのだしてほしいよね。
704 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 22:53:38 ID:wihX1AH7O
高級コンパクトは欲しいけど、あのギミックは正直いかがなものでしょうか。
高級感を醸すのに一役買っているのは分かりますが、デジカメであれをやる意味があるのかどうか。
それよりも、まずレンズや画像処理に注力し、三脚穴をちゃんと金属にしたりといった、基本的な部分で手を抜かないようにして欲しいと思います。
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
706 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 00:29:03 ID:Yk1uAqRiO
一眼及びレンズではキヤノンに辛勝してるニコンが、とうとうコンデジまでも……
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン28TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン28TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン28TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン28TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン28TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン28TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン28TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
ねこ→ぬこ
にこん→ぬこん
一貫性がないぞおまいら
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨナイコン28TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン28TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン28TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨナイコン28TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン28TiD
(`・ω・')ハヤクイレサセロヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン28TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン28TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン28TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン28TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン28TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン28TiD
2年と5ヶ月経っても未だ出ない。SIGMA PD1 の上を行くカメラだ。
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
結局35Tiと28Tiのどっちが出るんだ?
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 00:50:35 ID:NoSJMHl9O
シグマが半ゴケした今こそ、これを出す絶好の機会だと思うのですが。
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン28TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン28TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
756 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 15:09:11 ID:YnWVdX3k0
デジタル版SPはどうよ
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
>>756 D3用センサーが償却されてその後のいろんな使い道が詮索されてるけど、
廉価版に回さずに、先にそっちに使うという手もあるな。
アホみたいに高額設定しても、飛ぶようにうれちゃうんだろうからなw
760 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 22:41:31 ID:1QL0U+Y00
DP1 みたいな路線より、GX100 の路線。
COOLPIX 8400 の正常進化が望ましい。
ワイドコンバーターをバヨネットマウントにしてほしい。
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン28TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン28TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン28TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン28TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン28TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン18TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン28TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
778 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/16(月) 00:47:25 ID:Y4BeooTg0
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン28TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
781 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 22:50:28 ID:VBQZNFNu0
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
783 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 12:42:00 ID:cvDZud9l0
35Tiとか28Tiはマルチパターン測光で露出の正確さは他の追随を許さなかったが、
持ち運んだり、握った感触はレンガみたいだったぞ。
COOLPIX P5100 をベースに、バリアングルの液晶つけて、24mmスタートのズーム載せて、
18mmか19mmのワイドコンバーターがバヨネットで着脱できるといいな。
充電池はEN-EL7シリーズの復活か、EN-EL9をD40/40X/60と共用でお願いします。
上記の機能が、S10に組み込まれて、E950のボディーに収まっている...ってのも
欲しい。
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン28TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン28TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン28TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
794 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 09:06:15 ID:uWZN9caF0
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
798 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 13:22:08 ID:mLJLNXlyO
出ません。
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン28TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
802 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 20:58:14 ID:JFznrIsS0
今なら12万円で出せそうだなw
汚いモノ貼るな
805 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 02:00:16 ID:8wVgi/m60
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
■ホモーズ事務所(ほもーずじむしょ)office of homo【蔑称:アナル・ホールディングス】
この事務所でデビューするためには、ジャニ由来の独特の儀式を経ねばならず
デビューしたという事はアナルを掘られ開発されたという事と同意である。
デビューまでにもジャニーや取引先のお偉いさん、果てはホモ政治家による
数々の変態行為に耐えねばならず、所属する精神的・金銭的に貧乏なガキや
入れようとする親族に批判と哀れみ、常識を疑う声が高まっている。
またメリーの脳内も世間一般常識と大きく異なり、他社男性アイドルは「潰せ」
辞めたジャニタレは「潰せ」、ジャニ批判報道は「潰せ」である。
更に、直でTV局社長に電話で圧力を掛けるなどマナーや順法精神は皆無で
性質の悪さもアジアでワースト1位2位をバーニング(天敵)と争うほど酷く
一年中報道規制や関係者への賄賂・接待、所属タレントによるアナル営業が絶えない。
ホモーズ儲は一般にジャニオタ、カルト儲と呼称する。容姿は醜い。蔑称ゴキブリ。
儲の仇敵である若く美しい女性アイドルやタレント等に凄まじい憎悪を抱いており
嫌がらせや誹謗中傷は何かにとりつかれたかのように激しい。
一方で同胞である筈の儲同士でも内紛は激しく、自分と自担以外は全て敵の精神である。
小中学生の内に脱会するのが常識で、高校生以上で儲である事は一族末代迄の恥とされる。
ホモーズ事務所を取り巻く環境は近年悪化しており、2004年2月には週刊文春との裁判で
ジャニー喜多川のホモが認められ、変態認定された。
所属するジャニタレの音楽・映画・ドラマ・司会等は全て誰かのものまねや二番煎じや
もどきであり、ジャリタレお遊戯会とも呼ばれる。
何かを極める(極めようとする)気配は皆無であり、事務所・ジャリタレ・儲の胡散臭さ
痛さ、キモさは日本芸能界随一で、ホモーズ事務所のメンタリティーとシナ・チョンの
それは非常に似ていると思われる。
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
813 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 21:16:37 ID:ValDP6CE0
■ホモーズ事務所(ほもーずじむしょ)office of homo【蔑称:アナル・ホールディングス】
この事務所でデビューするためには、ジャニ由来の独特の儀式を経ねばならず
デビューしたという事はアナルを掘られ開発されたという事と同意である。
デビューまでにもジャニーや取引先のお偉いさん、果てはホモ政治家による
数々の変態行為に耐えねばならず、所属する精神的・金銭的に貧乏なガキや
入れようとする親族に批判と哀れみ、常識を疑う声が高まっている。
またメリーの脳内も世間一般常識と大きく異なり、他社男性アイドルは「潰せ」
辞めたジャニタレは「潰せ」、ジャニ批判報道は「潰せ」である。
更に、直でTV局社長に電話で圧力を掛けるなどマナーや順法精神は皆無で
性質の悪さもアジアでワースト1位2位をバーニング(天敵)と争うほど酷く
一年中報道規制や関係者への賄賂・接待、所属タレントによるアナル営業が絶えない。
ホモーズ儲は一般にジャニオタ、カルト儲と呼称する。容姿は醜い。蔑称ゴキブリ。
儲の仇敵である若く美しい女性アイドルやタレント等に凄まじい憎悪を抱いており
嫌がらせや誹謗中傷は何かにとりつかれたかのように激しい。
一方で同胞である筈の儲同士でも内紛は激しく、自分と自担以外は全て敵の精神である。
小中学生の内に脱会するのが常識で、高校生以上で儲である事は一族末代迄の恥とされる。
ホモーズ事務所を取り巻く環境は近年悪化しており、2004年2月には週刊文春との裁判で
ジャニー喜多川のホモが認められ、変態認定された。
所属するジャニタレの音楽・映画・ドラマ・司会等は全て誰かのものまねや二番煎じや
もどきであり、ジャリタレお遊戯会とも呼ばれる。
何かを極める(極めようとする)気配は皆無であり、事務所・ジャリタレ・儲の胡散臭さ
痛さ、キモさは日本芸能界随一で、ホモーズ事務所のメンタリティーとシナ・チョンの
それは非常に似ていると思われる。
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン28TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
ヌコン に一致する日本語のページ 約 4,810 件中 1 - 50 件目 (0.12 秒)
もしかして: ニコン
(`・ω・')ヌコン、Micro Four Thirdsニ サンカセヨ!
マダマダ資金に余裕があるな
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン28TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
木村拓哉「足が長く見えるように修正しろ」の注文は…。
ジャニーズ事務所の看板グループ、SMAP。
ところが、業界内では数年前からキムタクを煙たがる声も上がっているという。
その理由は、写真や映像の修整にうるさいからだとか…。
「実際に会ってみると分かるんですが、想像以上のチビ、という
か短足なんです。これは業界内でも究極のタブーとなっている
だけでなく、様々な現場で厳しい規制が敷かれています」(月刊誌記者)
「足が長く見えるように写真を修整しろ」といった注文などは
当たり前で、最近ではさらに要求がエスカレートしている
「最近は映像にまで文句を言ってくるんです。
ジャニーズに映像素材を見せると『このカットととこのカットで
よろしく』の一言。無理やりにでも繋げなければならないので、
編集担当は四苦八苦です
『これならCGでやった方がいいんじゃないか』って意見が
出てくるほどですよ(笑)」(CM制作関係者)
彼の無理な注文にウンザリしている関係が勃発しているようだ。
ということで雑誌で見るキムタクの写真にはかなり手の込んだ
修正が入っているということだろうか?(苦笑)
キムタクは「足が短い」「シークレットブーツを履いている」など
はよく聞く噂。テレビで見る印象とのギャップにびっくりするとか…。
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
829 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 19:29:18 ID:qSm8qjQM0
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
832 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 16:45:03 ID:llwzPpSx0
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
FM10のデジタル版もおながいします
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
>>833 ついに言っちゃったな
FとF2とFM2とFM3Aのデジタル版お願いします
シャッターレリーズ感触はあのままで
あ、巻き上げレバーで巻かないと次の1枚撮れないのと
巻かなくても撮れるように選択できるのはいいかもしれない
837 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 23:07:08 ID:2b4L5VlV0
FM10のデジタル版=D90
>>836 俺のMD-12に新たな活躍の場!
で、いつ出るんだい?
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
843 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 20:44:03 ID:qhhZf2bV0
マジで28t出たら(-д-;)ハァハァ
Sマウントに電子接点を追加したレンジファインダーが出る。
P6000の28oオプションファインダーに旧ロゴが復活したことで
俺は確証した。
ヤベ、間違えた。確証じゃない、確信だ。
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
もうシグマ買っちゃうよ。
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
852 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/29(月) 21:54:30 ID:mV+El4yFO
春まで待て!
何年後の春だよ
記念に下さい ボタンを一つ
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
やべ、本当に出そうだぞ!
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
867 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 17:22:02 ID:fn8ltQMK0
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')…
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ゼッタイデナイナ ヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
絶対だしません
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
ずえったいに出しませんから
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
やだよ馬鹿
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
もう40mmのDP2かマイクロフォーサーズでかまんしる!
マイクロフォーサーズがそこそこ売れて、キヤノンがAPS-Cのコンデジ出して、
それがなんとか売れるようだったらヌコンもなんか出すかもしれんが。
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
889 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 03:41:46 ID:dEA9WQRO0
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
麻薬逮捕のテニス選手はKAT-TUN赤西仁率いる"赤西軍団"だった!
厚生労働省関東信越厚生局麻薬取締部は11月8日、自宅で大麻を所持していたとして
プロテニス選手・宮尾祥慈(27)と、交際相手で元AV女優、倖田梨紗(22)を逮捕したと
発表した。いずれも容疑を認めているという。
2人は、昨年5月にクラブで知り合い、今年9月から交際をスタート。倖田の自宅で半同棲
をしており、大麻の常習者である宮尾が彼女に大麻を勧めたと見られている。
ここで気になるのが二人の交友関係。実はこのふたり、それぞれにジャニーズタレントと
深い関わりがあるからだ。
「実はこの宮尾祥慈という男は、KAT-TUN赤西仁、NEWS山下智久、錦戸亮らで結成された
"赤西軍団"のメンバーのひとり。
"ジョージ"と呼ばれ、都内のクラブで軍団メンバーと毎晩のように遊び歩いたり、山下の書く
Johnny'sWebの日記や城田の公式ブログに友人として登場したり、錦戸や城田と一緒に旅行
へ出かけたこともあるほどの仲なんです。
さらにAV女優の倖田梨紗は、以前、KAT-TUNの田中聖と交際していた時期があり、一部
マスコミで一夜愛が報じられたことも。
両名が出会ったというイベントにも、軍団メンバーや田中聖が参加していた可能性は非常に
高いでしょうね。
麻薬常習者である宮尾と、毎晩のようにつるんでいたとなれば、ジャニーズメンバーが嫌疑の
対象になってくる可能性は非常に高いと思います」(ジャニーズに詳しい週刊誌記者)
891 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 20:44:50 ID:D5PO64Ks0
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
892 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 21:59:43 ID:dEA9WQRO0
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
894 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 17:28:59 ID:PsenxR/M0
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
895 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 01:24:13 ID:Ph00ub2t0
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
897 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 09:19:03 ID:cnLOmmWJ0
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
898 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 15:47:31 ID:HANPDKkY0
スレ3周年記念age
899 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 16:04:22 ID:GLSXahu90
出せば売れるのになぁ
900 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 13:54:05 ID:wF7ZJ7AT0
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 19:26:58 ID:ATTGQjMpO
D3xと同時発表!
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
903 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 14:40:37 ID:6KcgAgPl0
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
でも針は飾りです。
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
907 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/29(土) 22:23:15 ID:7orDdp/f0
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコンD4Ti
916 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 01:18:23 ID:elpuxAP60
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
35tiなんかどうでもいいからcoolscanの後継機出せ
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
919 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 12:08:37 ID:xTKenWnQ0
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコンD4Ti
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
924 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 12:48:35 ID:f/h+C73w0
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
925 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 13:41:59 ID:ZeVsgpAj0
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
927 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 05:15:49 ID:NYpKD6yz0
今時ズームが無いとかありえん
DP1と同じコンセプトの作っても売れませんから
また、1万円とかで売りに出さなきゃいけなくなるお
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
931 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 02:57:03 ID:Imt7iSuH0
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/29(月) 22:11:07 ID:hi5wjf3y0
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
935 :
【大吉】 :2009/01/01(木) 15:31:42 ID:vKSqGe3z0
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
936 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 14:14:02 ID:E3tDShjT0
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
947 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/22(木) 22:59:40 ID:59nWPkPk0
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')28デモイイヨ
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 15:18:14 ID:gLp/vRO90
スマソ、スレ主だが何年かぶりで来たのだが、まだあったのかココ!
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 15:19:45 ID:gLp/vRO90
連投ですまんが、デフォルト名が名無CCDさんっていうのは
時代を感じさせるな。そろそろ名無CMOSさんにしてわ?
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
>>961 コンデジだとまだまだCCDが主流ですからねえ。
いっそ「名無画像エンジンさん」とかどうよ?
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
965 :
高崎山猿吉:2009/03/13(金) 23:08:46 ID:qR2Spa250
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')モウダサナクテモイイヨウナ希ガスヌコン35TiD
('・ω・`)モウダサナクテモイイヨナヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 20:32:31 ID:t0+uulFJ0
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 02:02:23 ID:LBwrY42W0
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/13(月) 01:01:20 ID:uPqx7K6e0
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/14(火) 23:53:58 ID:d7zdbgz10
258 名前:こたつ猫 投稿日: 2009/04/12(日) 00:30:45 [ L/H3qtaE ]
>フジF200は、その画質と広角を兼ね備えてはいるけど
>上部は湾曲したデザインのせいか、どうも物欲が湧きません。
それは、残念(泣) デザインですか・・・
画質と広角を兼ね備えてれば良いんじゃないかなあ(笑)
デザインと色なら「PowerShot D10」4月16日発売予定のオレンジ色かな
ま 買わないけどね(笑)
>広角好きなのでDP2は画角でパス、DP1も寄れないし
今私が持ってる「ニコン35Ti」(銀塩)が
デジタルなってくれたら
すぐにでも買うんだけど・・・
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/15(水) 01:49:05 ID:IbSOFYiO0
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD
(`・ω・')ハヤクダセヨヌコン35TiD