【ﾌﾙｻｲｽﾞ】 CANON EOS 5D　Part 14 【紅葉堪能済】

>>912
あのな、>>904はお口クサイんで近づけないんだよｗ

　シグマのＤＧって５Ｄでは使えないのか？
９０１なんだが、小三元の外にシグマの２４／1.8ｅｘってやつも持ってるんだが

DCは使えないがDGは使えるんじゃねーかな。

>>917
明確な担保があれば金なんて誰にでも用意できるじゃないか
購入した株や差益を担保にして金融機関から借りたんだろう（ｗ

なんでこんな推察かと言うと、今までの高額納税者じゃないから
この人、ここ数年の高額納税者名簿に載ってないんだよね

５Dに代えて、久々にD2Xでポートレート。
表現力の幅は、フルサイズだけど、
APS−Cは、楽だなー、
F5.6でも、十分な深度が得られる。
ISO４００で、１／１２５で切れる。
同じ深度を得るのに、５Dは、F９が必要、その場合、同じシャッタースピードなら、
ISO1000にすることになる。
4/3なら、もっと楽で、F4.5でよいので、ISO250で大丈夫、
F4、ISO200でもOKなんだよな。
１D2系だと、F7.1、ISO640。
フルサイズはいいけど、つらいところもある。

近づけば何でもボケ易いって基本も判ってないﾔｼが
論じているのがｺﾉｽﾚですか･･･orz

D200と5D対決。
ttp://digitalcamera.impress.co.jp/06_01/auth/toku1/index.htm

レンズ性能含めて5D圧勝。

だが一番驚くべき事はアンチキヤノンからよく言われている周辺画質が


D200より5Dの方が圧倒的に優れていたと言う驚くべき現実。
危うくアンチキヤノンに洗脳されそうになってた人胸を張って誇ろう！！

レンズ性能って、18-70の値段知ってるの？

>>936
D200の話なんかどうでもいいよ。他でやれ。
5Dがいくら良いからといって他のカメラを貶すのはみっともないぞ。

スマソ・・・ｏｒｚ

いざD200の特集が出ると
あらゆる面で
５D＞＞＞＞＞D200だったね

今月号のカメラマンによれば・・・

AF性能は５D＞＞＞＞D200
連射時のピント　５D＞＞＞D200

とD２００の勝てそうな土俵でも５Dが上

もちろん　高感度　５D＞＞＞20D＞＞＞D200
　　　　　　画質　５D＞＞＞２０D＞＞＞D200

ぶっちゃけ、D２００にはがっかり。
D200が５Dに勝てるのは重量くらいか、もちろん５Dが軽い。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/12/20/2913.html

こういう記事を待っていたって感じ。やっぱり報道永くやってた人は
同じプロでも違うよねぇ。

>>941
>大伸ばしてみて、はっきりと5Dの実力が分かった。
>果物屋のりんごやバナナが丸みを帯びて写っている。
>作り物ではなく、本物の感触が感じられるようだ。
>デジタルでは不可能と思っていた曖昧な表現ができる。
>デジタルが得意なシャドー部の描出はもとより、ハイライト部からハーフトーンにかけてのトーンの繋ぎの良さが感じられる。

この文章が全てだろう。
この眼力が無い人は、どの機種使っても一緒ってこと。

だから漏れも最初から5Dはイイ！って力説しておったのだ。
30マソ超の値打ちはあるよ。

キヤノンからお願いされたんだろ。
D200が出ましたので5Dマンセー特集をお願いします。って

>>936
Ｌレンズのこれが周辺画質が良いって？
http://digitalcamera.impress.co.jp/06_01/auth/toku1/60108002.jpg

>>945
こんな広角で開放つかったらケラレるのが当然。
アホか。

>>944
D200発売前に5Dと比べたがっていた真のアフォはオマエか？

どーみても
一番いいデジカメは５Dだな

>>946
こういうのはけられるとはいわない。

インプレスの後藤インタビューを読むと、ニコン・フルサイズ機登場も遠く無いように感じるけどD200買った人はまたすぐに買い換えちゃうのかな？。
あの人、大言壮語なときは開発が進んで無くて、謙虚なときは発表間近なんだよねー。わかりやすくて良い（笑）

新ファームｷﾀｺﾚ。液晶の輝度明るくﾅﾀｰﾖ。相変わらず直射日光下では
見づらいけど、前よりかなりマシ。

>>949
じゃあ、なんていうん？

ニコンの後藤が5Dベタほめだね。
ニコ爺の誹謗中傷政策の洗脳も次々暴かれて解けてきたね。

キヤノネットの頭はこの程度かｗ

946 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2005/12/20(火) 11:08:29 ID:ZMWo/iDB0
>>945
こんな広角で開放つかったらケラレるのが当然。
アホか。

952 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2005/12/20(火) 12:21:59 ID:ZMWo/iDB0
>>949
じゃあ、なんていうん？

鉄骨減らしても、
周辺にヒビが入っても、
儲かればよいのです。
ユーザーの大半は、
糞写真しか撮らないから、
大丈夫です。

シャッター速度１/20ｓぐらいから右下に熱ノイズ？とおぼしき
赤被りが出るのですがこんなものなのでしょうか？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051220124356.jpg

>>954
早く答えろよ、なんて言うんだよ。
+　　　+
　 ∧＿∧ 　+
　（0ﾟ・∀・）　　　ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ
　（0ﾟ∪ ∪ + 　　　　　　　
　と＿_）__）　+

>253
違う違う。ニコン・フルサイズ発表が近くなったから、無闇にDXマンセーできなくなっただけ

ファームウプ。

---------------------------------------------------------------
◆ファームウェアダウンロードサービスのご案内
---------------------------------------------------------------
デジタル一眼レフカメラEOS 5Dにおきまして、下記現象に対する
修正と改善を行いました。

1.大きな容量（1.7GB）の画像ファイルが生成される現象を修正しました。
2.液晶モニターの明るさを向上しました。
3.AEB（Auto Exposure Bracketing）撮影の動作異常を修正しました。
4.MENU画面に表示可能な言語のうち、スウェーデン語の誤字を修正しました。

>>951
青みはどうなった？マシになったかな？
これで5Dを買う決心がつきました！！サンクス

>960
青みって言うのが、いまいち自分は実感出来てなかったので、変わった感じはしないかな。
輝度の話だけど、デフォの真ん中だといままでとそれ程変わってないけど、明るいほう、
暗いほうへ変えると今までよりより暗く、より明るくなる。

バックライトLED？　の電圧幅を変えたんじゃないかな。最高輝度だと外でもはっきり見える。

超高画質ファイルが無くなったのか・・・

>>962
ちゃうちゃう。
でっけーファイルが意味不明に生成される不具合の修正。

5Dは時間とも売れていく。
200Dは時間と共に売れなくなる。
2006年予想でした。by太木

200Dねぇ。

修正
>>964
200DはD200

周辺画質は変わってないのか・・・orz

>>967
レンズの問題だから変るわけがない。

>>967
周辺画質が気になるならレンズの美味しいとこだけ使える
APS-Cをオススメするよ。5Dを奥に出して20Dかいな。

そうだな質感の最悪な5D売って1DMK2N買うことにするよ

>>970
　　　 ∩＿＿＿∩　　　/)
　　　 | ノ　　　　　 ヽ　 ( i )))
　　　/　　●　　　● | /　/
　　 |　　　　( _●_)　 |ﾉ　/
　　彡､　　　|∪|　　　　，/
　 ／　　　　ヽノ　　　/´ 　　　すっげークオリティのアホがいるクマ

>>970
どっちかというとコチラの方がオススメですよ！
手ブレ補正も付いてるし！薄いしカッコいいあなたに絶対オススメ！！

http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-T9/index.html

Ee-dステキ。

グリップがギシギシいうからな〜

広角はイメージサークルの大きいTS-E24mmを使えば隅までシャープに撮れるんじゃないの？

乞食みたいなものでD200の評価が上がってこないと見ると、死に掛けてたスレが最後のともし火を放ちだしたな。

ファームウェアをアップしたけどモニターの色味は全く変わってないような気がする。(´･ω･`)

>>975

意外と大したことはない、というか他のレンズとそれほど大きな差はない。F8ぐらいまで絞るとかなりよくなる。
それほどたくさんのレンズを持っているわけではないので、比較対象が少ないのだが、同じF8ならシグマのワイドズーム17-35より少しいい程度。
ズームの開放よりは明らかにいい。

ファームウェアアップしようとしたら、CFが4GBなので出来なかったorz
(2GB以下でないと出来んとな)