【ISOは】Nikon D200 031【低めに】
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 20:12:21 ID:Yb8BclwC0
2だったら事務員の女を押し倒して中出ししてD200で撮影
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 20:12:26 ID:6CozvtlA0
華麗に2ゲット
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 20:15:27 ID:6CozvtlA0
商品サイト
D200 http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d200/index.htm
VR18-200 http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_vr_ed_18-200mmf35_56g_if.htm
SB-R200 http://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/slr/speedlight/sb-r200.htm
プレスリリース
デジタル一眼レフカメラ「ニコンD200」の発売について
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/1101_d200_01.htm
AF-S DX VR ズームニッコール ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)の発売について
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/1101_af18-200_01.htm
ニコンワイヤレスリモートスピードライトSB-R200
ニコンワイヤレススピードライトコマンダーSU-800の発売について
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/1101_sb-su_01.htm
海外レビュー
http://www.dpreview.com/articles/nikond200/
http://www.letsgodigital.org/html/review/nikon/d200/dslr_EN1.html
D200 http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d200/index.htm
VR18-200 http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_vr_ed_18-200mmf35_56g_if.htm
SB-R200 http://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/slr/speedlight/sb-r200.htm
プレスリリース
デジタル一眼レフカメラ「ニコンD200」の発売について
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/1101_d200_01.htm
AF-S DX VR ズームニッコール ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)の発売について
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/1101_af18-200_01.htm
ニコンワイヤレスリモートスピードライトSB-R200
ニコンワイヤレススピードライトコマンダーSU-800の発売について
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/1101_sb-su_01.htm
海外レビュー
http://www.dpreview.com/articles/nikond200/
http://www.letsgodigital.org/html/review/nikon/d200/dslr_EN1.html
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 20:16:31 ID:6CozvtlA0
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 20:17:17 ID:6CozvtlA0
ISO1600(JPEG-FINE)
同じくdprview.comより
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1021&thread=15903671&page=1
同じくdprview.comより
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1021&thread=15903671&page=1
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 20:19:49 ID:6CozvtlA0
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 20:20:01 ID:RdmxKa1+0
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 20:25:22 ID:vYT20UckO
乙
10ならD200を30台買ってヤフオクで希望落札金額10万で出す！
10ならD200を30台買ってヤフオクで希望落札金額10万で出す！
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 20:30:06 ID:ibg+ofvp0
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 20:52:13 ID:plth5NbP0
>>2
ハメラマンはｶｴﾚ
ハメラマンはｶｴﾚ
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 21:15:10 ID:XF3jBFEJ0
キタムラでは予約が凄く入ってるってホンマかいな？
社員どうなんや？
社員どうなんや？
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 21:15:30 ID:3RKh5bXC0
FZ30 と R1 と D200
一番良いのがどれかお前らは分かっているのか？
真の勝者は FZ30 ！！！！！！
一番良いのがどれかお前らは分かっているのか？
真の勝者は FZ30 ！！！！！！
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 21:18:11 ID:JjV9G+9n0
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 21:19:04 ID:qTGCjZuu0
VR18-200は広角側がすんばらしい、ディストーションもない、とliveに出てたカメラマン
は言っとりましたがね～。
前スレの写真はもともとそういう形を撮ったものなの？
は言っとりましたがね～。
前スレの写真はもともとそういう形を撮ったものなの？
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 21:19:14 ID:tnPuOYYq0
>>13
まぁ、がんばれやｗ
まぁ、がんばれやｗ
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 21:26:46 ID:0gqRVePQ0
D2xがこの値段で買えるようになったと考えていいな。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 21:27:08 ID:5rFH6X890
>>13
ｗｗｗｗｗｗ そのおもちゃもってあの世へ旅立てやｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗ そのおもちゃもってあの世へ旅立てやｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 21:33:11 ID:0cFzuUC90
何かの雑誌見たら
２０Ｄより高感度時の画質が良いじゃん
変な色出てないもんな
２０Ｄより高感度時の画質が良いじゃん
変な色出てないもんな
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 21:42:09 ID:0gqRVePQ0
今時点ではCPやニュートラルな完成度などを見ると
一番いいカメラだな。20DNが来週発表されるまではw
一番いいカメラだな。20DNが来週発表されるまではw
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 21:54:23 ID:uQ4WZDnF0
>>1 【】つけんなボケ
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 21:56:14 ID:AFxU/EJ80
すみません
アンチがFZ30ユーザーを装ってご迷惑をおかけしております
アンチがFZ30ユーザーを装ってご迷惑をおかけしております
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 22:01:30 ID:qnsqQ5uZ0
２０ＤＮって来週出るのか？？？
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 22:07:20 ID:HHFEsxd50
キャノンは広報機と市販機のギャップが大きいからボツ
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 22:17:06 ID:xxKCBPJn0
相変わらず、オリンパスは、蚊帳の外だね。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 22:19:25 ID:tkchYBwN0
蓑もいるんでつが、、、
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 22:29:50 ID:4UjzY4xr0
蓑はまず倒れないようしっかり立て掛けておいてね
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 22:44:17 ID:Wt3RoxAT0
キヤノネットさんスレ立てお疲れ！
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 22:44:53 ID:r8MQfnqZO
ｼｬｯﾀｰの感触はD2系、D100どっちに近い？
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 22:50:41 ID:T2i2+TXR0
ｼｬｯﾀｰの感触はF5、F100どっちに近いのでせう？
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 22:50:52 ID:L5y8A3zP0
で、みんなはD200で何をとるのかな？
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 22:52:50 ID:DLWSUSNP0
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 22:53:09 ID:NeRMZAAH0
>>31
チャート。
チャート。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 23:04:23 ID:lC4TXj880
D200で20Dとか撮ってみるかな。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 23:10:28 ID:0gqRVePQ0
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 23:13:19 ID:MRK/gOEp0
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 23:15:24 ID:qTGCjZuu0
マジレス
「家族」w
子どもの運動会をなめんなよ。うじゃうじゃいる子どもの中で自分の子どもにだけフォーカス
合わせるのむずかしーんだぞ。ちょこまか動くしw
D100では連射きかんかったから、文句なしに買い。
あとは趣味でブツ撮り。たまに風景。飛行機もちと興味あり。
どちらかといえば何でもやってみたい。
以上
「家族」w
子どもの運動会をなめんなよ。うじゃうじゃいる子どもの中で自分の子どもにだけフォーカス
合わせるのむずかしーんだぞ。ちょこまか動くしw
D100では連射きかんかったから、文句なしに買い。
あとは趣味でブツ撮り。たまに風景。飛行機もちと興味あり。
どちらかといえば何でもやってみたい。
以上
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 23:16:27 ID:MRK/gOEp0
>>37
しかも、白鳶地獄ｗｗ
しかも、白鳶地獄ｗｗ
39 ：37：2005/11/20(日) 23:18:35 ID:qTGCjZuu0
>>38
よくわかっていらっしゃるw
よくわかっていらっしゃるw
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 23:20:06 ID:L5y8A3zP0
そうだな、体操着は飛ぶよな。
D200の画像うp合戦が楽しみだね。
D200の画像うp合戦が楽しみだね。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 23:22:38 ID:0gqRVePQ0
赤組 色飽和
白組 白飛び
たしかにたいへんだ。
白組 白飛び
たしかにたいへんだ。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 23:23:04 ID:r8MQfnqZO
ｼｬｯﾀｰに官能か上手い表現だね、萌え
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 23:32:16 ID:RFfaztHQ0
官能はＦ６だろ。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 23:32:17 ID:xxKCBPJn0
シャッターに官能？
そりゃ、いかんのう～
そりゃ、いかんのう～
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 23:32:34 ID:48fc1YGuO
そーゆうのは ビデオで撮ればー！！
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 23:33:08 ID:RFfaztHQ0
ところで、ファインダーの見栄具合はどうなんだい？
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 23:35:52 ID:YBCkqgfN0
ファインダーって？
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 23:36:40 ID:0gqRVePQ0
>>46
雑誌によれば視野率以外はD2x並だとか
雑誌によれば視野率以外はD2x並だとか
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 23:42:24 ID:nVOnGE410
>>37
確かに運動会は大変だよねぇ。
リレーなら判別しやすいけど徒競走でドドドドっと出てくると
まず子供を見つけ出すのに一苦労。
嫁さんなんかビデオで違う子供を必死に撮ってたもんね。
自宅で再生したら「誰だこいつ？」
いつのまにか前に出てくるコンパクトカメラを持ったおばあ様にも要注意。
本当に無法地帯だもんねぇ。
確かに運動会は大変だよねぇ。
リレーなら判別しやすいけど徒競走でドドドドっと出てくると
まず子供を見つけ出すのに一苦労。
嫁さんなんかビデオで違う子供を必死に撮ってたもんね。
自宅で再生したら「誰だこいつ？」
いつのまにか前に出てくるコンパクトカメラを持ったおばあ様にも要注意。
本当に無法地帯だもんねぇ。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 00:11:26 ID:o72wqEHD0
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 00:15:40 ID:boOqGzSR0
CAPAで20Dとの比較があって解像度は若干20Dの方が高めでカチッとしているけど画質はかなり近い感じ。
それより他のニコン機との違いの方が大きかった。
各誌を見ると作りの良さを賞賛している物が多く、画の特徴はアッサリ目で解像度が高いとの記述が多い。
D2X、D50がコッテリ、D200がアッサリという感じ。
アサカメによるとファインダーは5Dには流石に及ばないがピントの切れは端まで良いとのこと。
ミッチリ重い感じが頼もしくGood！！
それより他のニコン機との違いの方が大きかった。
各誌を見ると作りの良さを賞賛している物が多く、画の特徴はアッサリ目で解像度が高いとの記述が多い。
D2X、D50がコッテリ、D200がアッサリという感じ。
アサカメによるとファインダーは5Dには流石に及ばないがピントの切れは端まで良いとのこと。
ミッチリ重い感じが頼もしくGood！！
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 00:17:10 ID:boOqGzSR0
印象的だったのはD2Xはやはり桁違いに画質が良いという再認識。
どの雑誌か忘れましたがモデルの目のアップがD200とは別次元の描写でした。
また、ISO400より上の感度ではノイズフィルターが影響をして異様なノイズが浮くとの事。
ザラザラ感は我慢してノイズリダクションは切った方が良いとの事でした。
どの雑誌か忘れましたがモデルの目のアップがD200とは別次元の描写でした。
また、ISO400より上の感度ではノイズフィルターが影響をして異様なノイズが浮くとの事。
ザラザラ感は我慢してノイズリダクションは切った方が良いとの事でした。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 00:19:55 ID:6gDGBWXb0
新宿でみてきた。
ファインダーは十分広い。ボクの目だと20Dやα7dよりずっと見やすい。
D70は比較になりません。ちゃんと直線で色にじみもないしいいファインダーと思います。
ただD2Xの方が枠の外にも余裕があって見やすいと思いました。
MFのしやすさや明るさは正直あまり良くわからず。
あとマグニファイヤつけたらちょっと四隅が欠けるかも？という感じがしました。
ファインダーは十分広い。ボクの目だと20Dやα7dよりずっと見やすい。
D70は比較になりません。ちゃんと直線で色にじみもないしいいファインダーと思います。
ただD2Xの方が枠の外にも余裕があって見やすいと思いました。
MFのしやすさや明るさは正直あまり良くわからず。
あとマグニファイヤつけたらちょっと四隅が欠けるかも？という感じがしました。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 00:21:44 ID:boOqGzSR0
D200のCCDはD70のプログレッシブCCDのようなニコン縛りの物ではなく
コニミノ、ペンタ等にも供給される汎用の物との事。
解像度高くアッサリ目のニコンに対しこの2社がどういうアプローチをしてくるか楽しみ。
ちなみにカメラマン誌座談会でF6DはCMOSとの記述あり。
コニミノ、ペンタ等にも供給される汎用の物との事。
解像度高くアッサリ目のニコンに対しこの2社がどういうアプローチをしてくるか楽しみ。
ちなみにカメラマン誌座談会でF6DはCMOSとの記述あり。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 00:22:56 ID:6gDGBWXb0
液晶の質はデジタル一眼レフでナンバー１でしょう。
5Dみたいな変な色じゃないしD2Xと比べてもD200の方が質が良いことがわかります。
α系みたいな荒いドット感も無いし実に精細で鮮やか。
文字の見やすさも文句なしで期待していいと思います。
5Dみたいな変な色じゃないしD2Xと比べてもD200の方が質が良いことがわかります。
α系みたいな荒いドット感も無いし実に精細で鮮やか。
文字の見やすさも文句なしで期待していいと思います。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 00:27:05 ID:6gDGBWXb0
シャッター音はD2Xのようなのを予想していましたが全然違うものでした。
D2XよりはD100のフィーリングに近い。
シャッターボタンのストロークが長いせいか
スペックほどのものは感じなかったのが正直なところ。
それでもキレのよさはわかるし気持ちいいものでしたが。
ちなみにF100比ではボディ質感や操作性ほとんど上回っていると思いますが
シャッターの感覚だけはF100の方が断然いいと思いました。
それでもnikonらしいいい感覚のものですが。
D2XよりはD100のフィーリングに近い。
シャッターボタンのストロークが長いせいか
スペックほどのものは感じなかったのが正直なところ。
それでもキレのよさはわかるし気持ちいいものでしたが。
ちなみにF100比ではボディ質感や操作性ほとんど上回っていると思いますが
シャッターの感覚だけはF100の方が断然いいと思いました。
それでもnikonらしいいい感覚のものですが。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 00:29:22 ID:HSUBOOci0
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 00:30:58 ID:p+blEMqjO
D200がﾏｲﾅｰﾁｪﾝｼﾞしてLBCASTに成ることはないよな！
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 00:31:17 ID:boOqGzSR0
＞57→＞56
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 00:32:31 ID:boOqGzSR0
＞58
座談会でLBCASTはフルサイズ機の伏線という話が出てました。
座談会でLBCASTはフルサイズ機の伏線という話が出てました。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 00:34:00 ID:HSUBOOci0
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 00:34:47 ID:6gDGBWXb0
＞MFのしやすさや明るさは正直あまり良くわからず。
この部分、D2Xと比較してどちらがいいか悪いかがボクには
あのサービスセンターの薄暗い環境では判断できなかったということです。
人によって評価が分かれそうに思いました。
この部分、D2Xと比較してどちらがいいか悪いかがボクには
あのサービスセンターの薄暗い環境では判断できなかったということです。
人によって評価が分かれそうに思いました。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 00:41:04 ID:41MQ80ZC0
雑誌で見たけど、やっぱ造りは良いらしいね
画質に関しては、…だけど
ニコンらしい感じがするわ
画質に関しては、…だけど
ニコンらしい感じがするわ
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 00:51:32 ID:6gDGBWXb0
しかしネックは値段が安すぎる。
この値段じゃぁ・もうちょっとして旅行にいったら
みんなD200持ってるんだろうなぁ。かぶりまくりそー
25万くらいなら良かったのに。
この値段じゃぁ・もうちょっとして旅行にいったら
みんなD200持ってるんだろうなぁ。かぶりまくりそー
25万くらいなら良かったのに。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 00:54:21 ID:VIrcApEG0
D100のように汎用CCDだそうだが、またしても厚いローパスフィルターに
甘い絵だな。 10MPのくせに、
キヤノソのハッタリ8MP、その実6MP並みの20Dより解像力が低いのは
どうかと思うなー。
甘い絵だな。 10MPのくせに、
キヤノソのハッタリ8MP、その実6MP並みの20Dより解像力が低いのは
どうかと思うなー。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 00:54:42 ID:HSUBOOci0
>>64
一緒にD2X逝ってみる?
一緒にD2X逝ってみる?
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 00:57:00 ID:VIrcApEG0
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 00:59:01 ID:HSUBOOci0
>>67
F5使ってるから、D2Xでも軽いぃぃーと思った。変だろか。
F5使ってるから、D2Xでも軽いぃぃーと思った。変だろか。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 01:01:11 ID:VIrcApEG0
>>68 それは人それぞれで変ではないが。俺は軽いほうが楽で好き。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 01:02:03 ID:7QMmBLJF0
>>65
ローパスの厚さ教えてください
ローパスの厚さ教えてください
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 01:06:03 ID:VIrcApEG0
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 01:07:28 ID:7QMmBLJF0
>>71
具体的に
具体的に
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 01:08:33 ID:NibtpMlC0
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 01:10:59 ID:7QMmBLJF0
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 01:12:03 ID:VIrcApEG0
>>74 メーカーに聞け
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 01:12:25 ID:xKCGEW4/0
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 01:13:08 ID:7QMmBLJF0
>>75
結局バカか
結局バカか
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 01:14:06 ID:lE3oRVMX0
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 01:15:07 ID:VIrcApEG0
>>76 2000本いってない、20D以下のやつだろ。えさも何も。事実。
俺も驚いたわけだが。
俺も驚いたわけだが。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 01:15:09 ID:zJ2WD+tX0
キャパだったかなんだかの解像感比較、D200はあきらかにピンボケ。
それはそれで気になるけどね。
それはそれで気になるけどね。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 01:18:08 ID:SbbbjkAU0
JPG撮って出しなら5Dの圧勝だな。
RAWでCS弄くりまくってお絵かきにしたら（元の原型は無いが）
元々デジカメ自体「写真」じゃなく「画像」なのでレタッチ腕次第ってことか。
しかし汎用CCDってしょぼいというか共有他社とのアドバンテージすくねーな。
PC 3Ghz必要♪ってばかか。ユーザーにそんな負担かけるカメラのどこが・・・
～とここまで考えて～
素直な子より暴れん坊のほうが手が掛かって楽しいってことか？
それなら趣味として成り立つな。CANON使いにはフォトショップさえまともに使えない
坊主が大半だろう。しかもJPG撮りのみ。
普通に乗れるオートマのアリストとミッションのGTO。
簡単にいえばこんな違いなのか。未だかつてNIKONのカメラを買ったことが無い俺は
D200予約してしまいそうだ。
RAWでCS弄くりまくってお絵かきにしたら（元の原型は無いが）
元々デジカメ自体「写真」じゃなく「画像」なのでレタッチ腕次第ってことか。
しかし汎用CCDってしょぼいというか共有他社とのアドバンテージすくねーな。
PC 3Ghz必要♪ってばかか。ユーザーにそんな負担かけるカメラのどこが・・・
～とここまで考えて～
素直な子より暴れん坊のほうが手が掛かって楽しいってことか？
それなら趣味として成り立つな。CANON使いにはフォトショップさえまともに使えない
坊主が大半だろう。しかもJPG撮りのみ。
普通に乗れるオートマのアリストとミッションのGTO。
簡単にいえばこんな違いなのか。未だかつてNIKONのカメラを買ったことが無い俺は
D200予約してしまいそうだ。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 01:20:20 ID:VIrcApEG0
俺には20Dにニッコールレンズつけたような、甘い画に見えるな。
ただし20Dと違って立体感、遠近感があるのは主にレンズの違いだろう。
ただし20Dと違って立体感、遠近感があるのは主にレンズの違いだろう。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 01:21:32 ID:Ibze7ZOe0
5Dの画像ってそんなにいいか？ 力ある写真、いまだに目にしてないぞ。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 01:21:42 ID:SbbbjkAU0
ちなみに１を立てたのは俺だが。
高ISO撮影を期待できない（恐らく）ISO100専用イメージをペーソス溢れるスレタイにしてみた
高ISO撮影を期待できない（恐らく）ISO100専用イメージをペーソス溢れるスレタイにしてみた
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 01:25:40 ID:pJByY49l0
>>84
死ねよ
死ねよ
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 01:27:04 ID:VIrcApEG0
高ISOたって、画像生成にノイズリダクション使うだけだからな。
あとからneatimageなり何なりで処理したって同じ。
カメラ自体の性能とは言えないね。
あとからneatimageなり何なりで処理したって同じ。
カメラ自体の性能とは言えないね。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 01:30:04 ID:AR33+sLO0
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 01:30:52 ID:lE3oRVMX0
Ｄ７０ユーザーから見れば、Ｄ２００は0.5～１段上まで使える画像を吐く感じだがな。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 01:33:46 ID:SbbbjkAU0
キヤノン使いとニコン使いは基本的に出てくる絵の違いが（癖というか特性）
多すぎて、急に切り替えると違和感ありすぎだろう。
どっちがすごく優れてるという意味でなく、白味噌と赤味噌の味噌汁を比較するようなものじゃないかな？
ニッコールの名玉については良く聞くけど全てでは無いだろう。高価な一部には
優れた評価がつくレンズがある。
キヤノンはニコンユーザが思っているほど悪くないよ。（慣れれば）
たしかにタムロン、シグマにさえ劣るレンズもあるし未だデジ対応していない
古～い設計のままのものも多い。
でも多少なりとも他のメーカもそういうところはあるだろう。
一方的に勝ち負けは無い。しかし万人受けするか玄人受けするかでまた
シェアや趣味性に違いがでてくるだろう。
ものぐさな私は、キヤノンのJPG完成度の高さはとても気に入っている。
CCDの高感度ノイズが酷いとどうしても廉価デジカメの画像に思えてしまう。
レタッチしても多少とはいえディテールが失われてしまうのも嫌だし。
でもD200はニコンの美味しいところを安く出すなら、美味しいとこだけ頂こうというわけ。
D1やD2で高価な、D50、D70で多数のお布施を支払った信者に感謝する。
5Dの件だが、キヤノンの中でも圧倒的に高感度に強く、ノイズも極端に少ない。
正月に親戚でも集まったときにノーフラッシュ手持ちで充分撮影できる。
これはこれで面白い絵が撮れる。
多すぎて、急に切り替えると違和感ありすぎだろう。
どっちがすごく優れてるという意味でなく、白味噌と赤味噌の味噌汁を比較するようなものじゃないかな？
ニッコールの名玉については良く聞くけど全てでは無いだろう。高価な一部には
優れた評価がつくレンズがある。
キヤノンはニコンユーザが思っているほど悪くないよ。（慣れれば）
たしかにタムロン、シグマにさえ劣るレンズもあるし未だデジ対応していない
古～い設計のままのものも多い。
でも多少なりとも他のメーカもそういうところはあるだろう。
一方的に勝ち負けは無い。しかし万人受けするか玄人受けするかでまた
シェアや趣味性に違いがでてくるだろう。
ものぐさな私は、キヤノンのJPG完成度の高さはとても気に入っている。
CCDの高感度ノイズが酷いとどうしても廉価デジカメの画像に思えてしまう。
レタッチしても多少とはいえディテールが失われてしまうのも嫌だし。
でもD200はニコンの美味しいところを安く出すなら、美味しいとこだけ頂こうというわけ。
D1やD2で高価な、D50、D70で多数のお布施を支払った信者に感謝する。
5Dの件だが、キヤノンの中でも圧倒的に高感度に強く、ノイズも極端に少ない。
正月に親戚でも集まったときにノーフラッシュ手持ちで充分撮影できる。
これはこれで面白い絵が撮れる。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 01:38:43 ID:lE3oRVMX0
前半ではレンズの話をしていて、脈絡なく後半ではカメラの話。
もしかして、酔った勢いで投稿していますか？>>89
もしかして、酔った勢いで投稿していますか？>>89
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 01:40:03 ID:VIrcApEG0
もともとノイズの多いCMOSをノイズリダクション使って画像生成している
カメラと比較しても意味ないね。ノイズ少なくて当たり前。
ただしNRの弊害で画質スポイルしてる部分もかなりあるわけで。って、
すべてかもしれないが。
カメラと比較しても意味ないね。ノイズ少なくて当たり前。
ただしNRの弊害で画質スポイルしてる部分もかなりあるわけで。って、
すべてかもしれないが。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 01:42:20 ID:6gDGBWXb0
>>88
そう？ISO400だとD70の方が良いような・・・。
D50はもっと良い。
あとD70は600万画素ながらRAWでしっかり自分で現像すれば1000万画素に
負けない解像感が出せると思うのだがな。D200はこの辺で不安があるなあ
そう？ISO400だとD70の方が良いような・・・。
D50はもっと良い。
あとD70は600万画素ながらRAWでしっかり自分で現像すれば1000万画素に
負けない解像感が出せると思うのだがな。D200はこの辺で不安があるなあ
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 01:42:39 ID:Ibze7ZOe0
>90
まあ89もD200買うようだから、生暖かく接しようじゃないか。
買ったら撮り比べて見てくれ。
まあ89もD200買うようだから、生暖かく接しようじゃないか。
買ったら撮り比べて見てくれ。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 01:47:05 ID:SbbbjkAU0
>>86 撮影したCFなりMDでもうノイズはほぼ除去されているから
奥様が撮ってプリンタにつなげたとしても充分実用になる。
RAWを見れば分かるが、吐いたJPGより明らかに高ISOノイズが多いが
他社のJPGよりも全く持って比較にならないくらい少ない。
マイクロレンズから収集されたRAWデータからRAWデータを作成する際すでに
ノイズが少ない＝高感度に強いことを意味している。（F/Wの処理通してるんだけど）
ここからJPG化するエンジンを通さなくて汎用RAWSOFTを使ったらさらにウマーなわけだ。
RAWが普通のメーカーと同様なノイズ嵐だらけでDIGICでJPG時に消し去ってますというわけではない。
DIGICで少なめな高ISOノイズをとことんまで消しているのも事実だけど前述した通りRAW上ですでに少ないわけだから
そんなに消しまくっているわけではない。その差はDPPですぐに確認できる。
D200のRAWはまだ見てないけど、近々にメインPCに環境作ってみよう。
CPU3.2Gあればなんとかなるでしょう？メモリは1Gだが。
奥様が撮ってプリンタにつなげたとしても充分実用になる。
RAWを見れば分かるが、吐いたJPGより明らかに高ISOノイズが多いが
他社のJPGよりも全く持って比較にならないくらい少ない。
マイクロレンズから収集されたRAWデータからRAWデータを作成する際すでに
ノイズが少ない＝高感度に強いことを意味している。（F/Wの処理通してるんだけど）
ここからJPG化するエンジンを通さなくて汎用RAWSOFTを使ったらさらにウマーなわけだ。
RAWが普通のメーカーと同様なノイズ嵐だらけでDIGICでJPG時に消し去ってますというわけではない。
DIGICで少なめな高ISOノイズをとことんまで消しているのも事実だけど前述した通りRAW上ですでに少ないわけだから
そんなに消しまくっているわけではない。その差はDPPですぐに確認できる。
D200のRAWはまだ見てないけど、近々にメインPCに環境作ってみよう。
CPU3.2Gあればなんとかなるでしょう？メモリは1Gだが。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 01:49:29 ID:VIrcApEG0
D70は解像力高いが偽色でるがな。D100みたいにローパス厚くすれば偽色はでないが
甘くなる、と。 D2Xなんかは相当高級な画像処理してるんだろうけど、
D200の価格ではそこまでは無理なんかね。
甘くなる、と。 D2Xなんかは相当高級な画像処理してるんだろうけど、
D200の価格ではそこまでは無理なんかね。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 01:58:32 ID:6gDGBWXb0
偽色がでてもラーメンノイズがでても、
D70のRAWの絵は好きだな。
D200はその偽色とラーメンを抑えて、かつノイズも低減できた・・・
のなら最高なのだが甘くなるならちょっとヤだなぁ
D70のRAWの絵は好きだな。
D200はその偽色とラーメンを抑えて、かつノイズも低減できた・・・
のなら最高なのだが甘くなるならちょっとヤだなぁ
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 01:58:35 ID:SbbbjkAU0
>>93
書き込み内容によっては荒らしかと思われるかもしれないが
俺がキヤノン工作員でも嵐でも無いのは本来メーカーにとらわれずに
多数のメーカーのカメラを所有していることだ。（一眼、コンデジ、一体高機能機にかかわらず）
ただし、ニコンだけは現在までのところ一眼レフとAFニッコールレンズを全く持っていない。
（銀塩MFレンズは数本持っていたが金に困った時に売ってしまった）
MF時代にはファインダの良さは実感してたし、オリも使っていたので
デジのファインダに関しては大きさやピンの山のつかみにくさは別物と考えていた。
istDかなにかをふと除いたときにちょっと驚いた。α７Dもイイ！
EFレンズ郡を多数所持しているのでニコンの地獄沼には、嵌りたくないがｗ
D200と2～3本の常用ズームと名単焦点とやらを買う。
さらに近代かどっかのアダプタも買うのでEFはもちろん、ZUIKO、ニッコールも5Dや1D2で使ってみようと思う。
めちゃくちゃ美味しい話だと思う。
で、そのレンズがいいかな？アダプタでEFに使えるレンズは限られてるの？
もちろんD200との比較もばんばんUPしようと思います。
書き込み内容によっては荒らしかと思われるかもしれないが
俺がキヤノン工作員でも嵐でも無いのは本来メーカーにとらわれずに
多数のメーカーのカメラを所有していることだ。（一眼、コンデジ、一体高機能機にかかわらず）
ただし、ニコンだけは現在までのところ一眼レフとAFニッコールレンズを全く持っていない。
（銀塩MFレンズは数本持っていたが金に困った時に売ってしまった）
MF時代にはファインダの良さは実感してたし、オリも使っていたので
デジのファインダに関しては大きさやピンの山のつかみにくさは別物と考えていた。
istDかなにかをふと除いたときにちょっと驚いた。α７Dもイイ！
EFレンズ郡を多数所持しているのでニコンの地獄沼には、嵌りたくないがｗ
D200と2～3本の常用ズームと名単焦点とやらを買う。
さらに近代かどっかのアダプタも買うのでEFはもちろん、ZUIKO、ニッコールも5Dや1D2で使ってみようと思う。
めちゃくちゃ美味しい話だと思う。
で、そのレンズがいいかな？アダプタでEFに使えるレンズは限られてるの？
もちろんD200との比較もばんばんUPしようと思います。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 02:00:46 ID:SbbbjkAU0
>>97 そのレンズ＞どのレンズ
18-200VRは1本いっとくとして、単のお勧めをおしえて
18-200VRは1本いっとくとして、単のお勧めをおしえて
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 02:02:00 ID:lE3oRVMX0
>>91
ノイズが全体に出るならそれでいいんだけど、キヤノンの場合は、パターン認識を駆使して、
画面の各部のフィルタ特性が変わるから、一枚の画像に複数のフィルムが存在している気分。
動きのあるビデオ画像では当たり前の処理だが、スチルカメラでそれをやられると嫌。
>>92
Ｄ７０って、廉価版のアナログフロントエンドだから、色差ノイズがねぇ。
特に影の部分は色付きのきらきら星だし。Ｄ７０の値段が値段だから、そんなもんだと思うけど。
ノイズが全体に出るならそれでいいんだけど、キヤノンの場合は、パターン認識を駆使して、
画面の各部のフィルタ特性が変わるから、一枚の画像に複数のフィルムが存在している気分。
動きのあるビデオ画像では当たり前の処理だが、スチルカメラでそれをやられると嫌。
>>92
Ｄ７０って、廉価版のアナログフロントエンドだから、色差ノイズがねぇ。
特に影の部分は色付きのきらきら星だし。Ｄ７０の値段が値段だから、そんなもんだと思うけど。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 02:05:51 ID:UtAiYx+80
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 02:09:32 ID:SbbbjkAU0
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 02:11:07 ID:VIrcApEG0
俺はデジになってから、ニコン。銀塩のは大昔の少々しかない。
最近のニッコールはいいねえ。使ってみて驚いたよ。
最近のニッコールはいいねえ。使ってみて驚いたよ。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 02:14:28 ID:SbbbjkAU0
高倍率のZOOMには正直利便性しか求めてないです。
一部を除いてボケが汚い。倍率から考えるとEF24-105Lより不利では？と思っています。
一部を除いてボケが汚い。倍率から考えるとEF24-105Lより不利では？と思っています。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 02:16:42 ID:VIrcApEG0
ついでに最近のキヤノソレンズは話になんね
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 02:23:30 ID:vdTwdKvG0
俺はニコンメインで今回フルサイズ欲しさにキヤノソに魂を一部売り渡した裏切り者だ。
5Dは絶対買いです。全く別次元の写真が取れる。銀塩派にはお勧め汁。
実際にクラブの爺さまにも薦めましたら即金で買ってしまった。この爺は高級車も即金だしな。
周辺の落ち具合も俺にとってはノスタルジックな気分にさえなれる。
真の超広角を目指し、不意の手持ち撮影に対応できる5Dは唯一お勧めできるキヤノソだ。
こんな漏れは逝ってよしデスカ？
5Dは絶対買いです。全く別次元の写真が取れる。銀塩派にはお勧め汁。
実際にクラブの爺さまにも薦めましたら即金で買ってしまった。この爺は高級車も即金だしな。
周辺の落ち具合も俺にとってはノスタルジックな気分にさえなれる。
真の超広角を目指し、不意の手持ち撮影に対応できる5Dは唯一お勧めできるキヤノソだ。
こんな漏れは逝ってよしデスカ？
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 02:29:25 ID:VIrcApEG0
>>105 フルサイズはともかく、俺的にはあのコントラストの低い、
どこが主題か背景かもわからないようなキヤノソＮＲ画像は
銀塩とは程遠いと思うね。 比較的近いのはD2Xかな。
あ、でも5Dはなんか細かいことにこだわらない、おおらかな雰囲気の
いいカメラとは思いますよ。
どこが主題か背景かもわからないようなキヤノソＮＲ画像は
銀塩とは程遠いと思うね。 比較的近いのはD2Xかな。
あ、でも5Dはなんか細かいことにこだわらない、おおらかな雰囲気の
いいカメラとは思いますよ。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 02:29:37 ID:UtAiYx+80
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 02:34:00 ID:SbbbjkAU0
>>105 聞くところによるとライカやコンタ使いが挙って買ったらしいですよ。
>>106 コントラストもシャープネスもパラメータで調整可能ですが
。
>>107 フルサイズで蹴られないMFレンズってことになるでしょうね。
>>106 コントラストもシャープネスもパラメータで調整可能ですが
。
>>107 フルサイズで蹴られないMFレンズってことになるでしょうね。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 02:34:44 ID:UtAiYx+80
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 02:36:50 ID:UtAiYx+80
>>108
ピント合うのかな？ 交換スクリーンにスプリットマイクロがあれば話が違うけど。
ピント合うのかな？ 交換スクリーンにスプリットマイクロがあれば話が違うけど。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 02:38:37 ID:VIrcApEG0
たしかに周辺が微妙に暗く落ちていくフルサイズの画って、
何か昔の絵葉書を見ているような、いい雰囲気があるな。
APSにはそれがないね。だもんでときどきフォトショで周辺落としたり
すると、やっぱりいいね。写りはハッキリしてる方が俺は好きだね。
何か昔の絵葉書を見ているような、いい雰囲気があるな。
APSにはそれがないね。だもんでときどきフォトショで周辺落としたり
すると、やっぱりいいね。写りはハッキリしてる方が俺は好きだね。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 02:49:11 ID:YHsAgand0
んなこと言うなよ
あ～もう５Ｄ我慢できなくなってきた
逝く～～
あ～もう５Ｄ我慢できなくなってきた
逝く～～
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 02:54:55 ID:VIrcApEG0
俺は周辺の解像力まで落ちてるのはただの安レンズにしか見えないので
必要に応じてフォトショ周辺落とし、で逝きます。
これで俺的には、フルサイズの必要は、 まったくなくなりました。
必要に応じてフォトショ周辺落とし、で逝きます。
これで俺的には、フルサイズの必要は、 まったくなくなりました。
114 ： ◆KALI69/Ts. ：2005/11/21(月) 02:59:03 ID:nB9K4U3k0
「周辺落とし」って呼ぶとK1みたいで安っぽいから「周辺焼き込み」って呼んだほうがカッコいいと思う。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 03:02:14 ID:UtAiYx+80
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 03:19:50 ID:SbbbjkAU0
みんな違ってみんないい
見たいな詩を子供が習ってたな。
見たいな詩を子供が習ってたな。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 03:28:53 ID:YHsAgand0
KALIさんＳ２ｐｒｏはどうしたの？
まだ使ってる？
まだ使ってる？
118 ： ◆KALI69/Ts. ：2005/11/21(月) 03:49:28 ID:nB9K4U3k0
あれは、ひとつぼ展グランプリを取ったおいらの手下が持っていった。
ヤツはライカのM6とエボニーも持っていったなあ。
ヤツはライカのM6とエボニーも持っていったなあ。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 06:48:02 ID:olSGJAXO0
やっと実機を触ってきたﾔｼの素直な感想が聞けて良い雰囲気。
やはり噂通りの素晴らしいカメラだとわかった。
明日からは名古屋でライブが始まります。
また感想を沢山聞かせてくれ！
やはり噂通りの素晴らしいカメラだとわかった。
明日からは名古屋でライブが始まります。
また感想を沢山聞かせてくれ！
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 06:54:34 ID:ItzL7dkf0
周辺光量落としなんてフォトショのアクションで出来る事。
ニコンキャプチャーにも入れといてくれ。
ニコンキャプチャーにも入れといてくれ。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 07:37:20 ID:NOoxeq380
フルサイズは、高いレンズも安レンズ風の写りにしてしまうわけね
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 08:15:09 ID:rybszNG9O
最近キヤノンがやけに新聞一面広告出すのはD200が出るからか？
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 08:17:05 ID:wn0NpIjF0
>>122
D70発売前後の時と一緒。
D70発売前後の時と一緒。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 08:22:03 ID:rybszNG9O
>>123
そうなんだ！で、D70はバカ売れした機種なんか？
そうなんだ！で、D70はバカ売れした機種なんか？
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 08:26:13 ID:wn0NpIjF0
バカ売れとまでは言わんが、かなり売れた。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 08:57:13 ID:FjEZ3jyb0
１００万台売れたデジタルカメラなんてそんなにあるかよｗ
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 08:58:46 ID:wn0NpIjF0
>>126
んじゃ「バカ売れ」と言ってもいいんだねｗ
んじゃ「バカ売れ」と言ってもいいんだねｗ
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 09:11:51 ID:7BO+ZgCY0
>>126
昨年だけでも100万台売れたが正しいのでは？
昨年だけでも100万台売れたが正しいのでは？
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 09:12:18 ID:rybszNG9O
１００万台も売れてんの！？まぁしかしデジ一人口は多いんだね。
でも普段あまり見かけないのはﾎﾜｲ？
でも普段あまり見かけないのはﾎﾜｲ？
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 09:17:22 ID:v2a490Yc0
>>129
そりゃ チミがしょっちゅう逝ってる飲み屋にはいない罠ｗ
そりゃ チミがしょっちゅう逝ってる飲み屋にはいない罠ｗ
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 09:19:28 ID:wn0NpIjF0
>>130
ﾜﾛｽw
ﾜﾛｽw
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 09:21:17 ID:tb35kuGY0
市場が日本だけとは限らんからね
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 09:23:30 ID:wn0NpIjF0
市場規模で言うと日本は全体の半分も無いでしょ。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 09:53:13 ID:IspqIsEK0
kakaku.comで
168ｋまで下がったな。発売時は150Kまでいくか
168ｋまで下がったな。発売時は150Kまでいくか
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 11:02:10 ID:wn0NpIjF0
１２月になるとヤマダのポイントが１．６倍になるんで、もうチョットさがるかもね。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 11:11:50 ID:1Mjaq4EM0
このカメラは買いですか？
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 11:14:35 ID:AuNDQoozO
いや 売りです！
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 11:19:18 ID:rybszNG9O
ライブで触れるのはβ版じゃないよね？
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 11:23:16 ID:16FatMuS0
明日は名古屋でイベントか・・・ちょうど出張でいけないじゃねーか。＿|￣|○
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 11:27:20 ID:wn0NpIjF0
>>138
β版なんか一般人には使わせないでしょ。
β版なんか一般人には使わせないでしょ。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 11:38:07 ID:rybszNG9O
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 11:39:53 ID:T2A3Z4pzO
携帯房です
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 11:41:02 ID:wn0NpIjF0
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 11:41:50 ID:wn0NpIjF0
>>142
いちいち言わなくてもID見りゃわかるｗ
いちいち言わなくてもID見りゃわかるｗ
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 11:49:54 ID:rybszNG9O
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 11:58:30 ID:dW7IHMmU0
相手も乳臭いガキの臭いは堪らんとか思ってるんじゃねえのｗ
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 12:00:40 ID:rybszNG9O
嗅覚も衰えてるよw
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 12:00:51 ID:16FatMuS0
会場も中日ビルだろ？ いかにもターゲットが中高年であると分かる。
仮にナディアパークとかにしてしまったら「それ、どこだぎゃ？」となるのは
確実だし・・・そもそもこのイベントってあんまり若い人向きじゃないよなぁ。
仮にナディアパークとかにしてしまったら「それ、どこだぎゃ？」となるのは
確実だし・・・そもそもこのイベントってあんまり若い人向きじゃないよなぁ。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 12:10:32 ID:pJByY49l0
キヤノネットは本当にあのてこのてで荒らすよな
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 12:17:51 ID:rybszNG9O
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 12:20:07 ID:ngMpddcv0
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 12:25:58 ID:C6qzt7MB0
>>149
なんでもキヤノネットのせいにするのもどうかな？
なんでもキヤノネットのせいにするのもどうかな？
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 13:20:41 ID:V0BJkauO0
過去に何度も繰り返してる同じパターンだからな。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 14:01:30 ID:gEAS/Y2e0
藻前らよくこんな前近代的なカメラに期待できるよな。
そもそもまた色の調子が変わったって？
より良い色表現を実現したとかニコソの人が言ったらしいが、
これまでのカメラの色が変だったことの証明じゃないの。
買い換えるたびに色調が変わるカメラメーカーなんて
ポリシーなり技術力なり欠けているに決まってますから！！！
そもそもまた色の調子が変わったって？
より良い色表現を実現したとかニコソの人が言ったらしいが、
これまでのカメラの色が変だったことの証明じゃないの。
買い換えるたびに色調が変わるカメラメーカーなんて
ポリシーなり技術力なり欠けているに決まってますから！！！
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 14:04:35 ID:B2SSazj00
だってカメラメーカーだけど、デジカメメーカーじゃないもん！
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 14:07:26 ID:wn0NpIjF0
>>154
っで、オチは？
っで、オチは？
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 14:08:59 ID:8dLiKaOv0
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 14:09:56 ID:rybszNG9O
>>156
ツッコミ上手。
ツッコミ上手。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 14:15:07 ID:gEAS/Y2e0
売れる色をさぐって節操なく
色を変えている変節メーカーにこそ。
技術力が足りなくて間違いのない色を作れないまま
見切り発売するメーカーにこそ。
どちらでもお好きなオチをどうぞ。
色を変えている変節メーカーにこそ。
技術力が足りなくて間違いのない色を作れないまま
見切り発売するメーカーにこそ。
どちらでもお好きなオチをどうぞ。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 14:17:24 ID:wn0NpIjF0
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 14:23:37 ID:gEAS/Y2e0
んじゃ藻前がニコソが機種ごとに色が違う理由を正当化してみ。
100点満点を期待してますよ。
100点満点を期待してますよ。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 14:25:00 ID:wn0NpIjF0
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 14:41:26 ID:3KGOMLjq0
元来、色はフィルムメーカーの分担だものな。
D200は富士フイルムの強力は得てないのかな？
毎回色が異なるのは、
D2XもD70もD50も、ターゲットが違うからで、
今回のD200はD100の時代と、
ターゲットユーザーのニーズが変化したってことかと。
技術的な進歩も当然あるだろうし、
デジカメは多くの人が言うとおり発展途上の分野なので、
常に変化するのは当然と思います。
D200は富士フイルムの強力は得てないのかな？
毎回色が異なるのは、
D2XもD70もD50も、ターゲットが違うからで、
今回のD200はD100の時代と、
ターゲットユーザーのニーズが変化したってことかと。
技術的な進歩も当然あるだろうし、
デジカメは多くの人が言うとおり発展途上の分野なので、
常に変化するのは当然と思います。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 14:42:24 ID:ShP+tSLi0
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 14:44:44 ID:J9Crn58AO
どのみちRAWでしか撮らないから取って出しの絵が多少違うのは
どーでもいいや。
どーでもいいや。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 14:55:23 ID:uSVrp3D+0
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 15:00:28 ID:ucvZOcut0
>>166
釣れますか。
釣れますか。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 15:07:07 ID:8dLiKaOv0
某社の一眼レフじゃあ、JPEGしか出せないのに、フェラーリーの赤が出なくて
レタッチ必須というのは直ったのかな。
色が変わらないなら、今でもレタッチしとるのか。
レタッチ必須というのは直ったのかな。
色が変わらないなら、今でもレタッチしとるのか。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 15:09:03 ID:LzwTKvsX0
キヤノのピクチャースタイルとの対比で言ってるのだろうが、キヤノは製品サイクルが
短いから必要になるんだろ。
短いから必要になるんだろ。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 15:14:53 ID:1YxoONEQ0
話の水準が低すぎるぞ。
前スレ見て見ろ。もう少し殊勝な話をしてるぞ。
前スレ見て見ろ。もう少し殊勝な話をしてるぞ。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 15:16:36 ID:wn0NpIjF0
おまえら釣られ杉
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 15:19:47 ID:wn0NpIjF0
ところで、F5・D1Xの時に使ってたリモートケーブル（MC-20）使えますか？
一応、１０ピンなので規格は同じみたいなんだけどね。
昼休みにSSにTELしたら話し中で確認出来ませんでした。
一応、１０ピンなので規格は同じみたいなんだけどね。
昼休みにSSにTELしたら話し中で確認出来ませんでした。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 15:21:48 ID:1YxoONEQ0
>172
規格一緒だったら使えるんじゃないの？
結局中に入ってるのはただの銅線なんだし。
規格一緒だったら使えるんじゃないの？
結局中に入ってるのはただの銅線なんだし。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 15:32:18 ID:wn0NpIjF0
>>173
うむ、やはり買ってから試すしかないっか。
うむ、やはり買ってから試すしかないっか。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 15:38:35 ID:8yLmaI7Y0
キヤノネット頑張れ！！！
今から数ヶ月が稼ぎ時だぞ
今から数ヶ月が稼ぎ時だぞ
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 15:39:11 ID:M/ihMFdMO
今ン所の最安はいくら丼？
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 15:40:44 ID:LzwTKvsX0
>>174
当初D200と同時発売のMC-36がD200専用と書かれていたので、10ピンでも互換性のないものがあるかと
思ったが、今ではD一桁・F一桁・F100などに対応となっている。
だから旧10ピン用リモートもまず使えると思って間違いないのでは。
当初D200と同時発売のMC-36がD200専用と書かれていたので、10ピンでも互換性のないものがあるかと
思ったが、今ではD一桁・F一桁・F100などに対応となっている。
だから旧10ピン用リモートもまず使えると思って間違いないのでは。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 15:42:39 ID:wn0NpIjF0
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 16:27:05 ID:T2A3Z4pzO
30～50万円で
F2.8の300mmか400mmの望遠レンズだと
ニコンとシグマのどちらがよいですかね
F2.8の300mmか400mmの望遠レンズだと
ニコンとシグマのどちらがよいですかね
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 16:33:45 ID:aMGmpZNM0
>>179
メンテ考えるとニコン
メンテ考えるとニコン
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 16:35:00 ID:S5gmrvE1O
キヤノン
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 16:35:45 ID:Ol90G/s/0
ピンズレとかで修理（調整）依頼する場合の事を考えてニコンに１票。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 16:36:44 ID:T2A3Z4pzO
ニコンですか
ありがとうございます
追記なのですが
ニコンとシグマの特徴か癖なども教えていただけると嬉しいです
ありがとうございます
追記なのですが
ニコンとシグマの特徴か癖なども教えていただけると嬉しいです
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 17:20:55 ID:rybszNG9O
D200と18-200VRⅡは買うが、ニコンの70-200（2.8）も買うのはどう思います？
やっぱ18-200を付けっぱなしになる悪寒？
やっぱ18-200を付けっぱなしになる悪寒？
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 17:25:10 ID:4FoAmTDP0
>>184
ニーズがあるなら買え。格違いだ。
ニーズがあるなら買え。格違いだ。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 17:29:07 ID:rybszNG9O
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 17:37:28 ID:1YxoONEQ0
>>186
70-200はね、運動会で少女と少年が可愛く写るよ。
70-200はね、運動会で少女と少年が可愛く写るよ。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 17:40:16 ID:aMGmpZNM0
画質が格段に違う悪寒
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 17:47:40 ID:ne5IpMdY0
そろそろＤ２００より若干ハイスペックな機種がキャノンから発表される予感
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 17:52:32 ID:O7n3Vj+o0
>>189
そう思うが、ageてまで書くほどのことではない
そう思うが、ageてまで書くほどのことではない
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 17:56:11 ID:C6Bn4Mpm0
新宿でいじった。
既にあちこちで報告されているとおり、確かにショックが小さいし「切れ」も良い。
ファインダーも倍率が高い目で見やすいし、ピントも相当に分かりやすい部類。
寸法数字の割にグリップ部分が細身で、握った感じがコンパクト。さすがに、日本人の女性とか、
手の小さい人には辛いはずだけど。
D70より幅と高さがある分でゴロンとした感じが薄いし、右下の縦位置のときに額に当たる
面積も広い（というか他が狭すぎ）から、むしろ安定が良い感触。
撮影関係の設定は、慣れの問題もあるから一概には言えないけど、モード切替が一般的な
ダイヤル式ではないボタン＋ホイールになっているなど、F5/F100系統の若干クセがあるもので、
ちょっと慣れは必要のはず。ただ、どれが何の設定か、見れば大体は分かるから、他の形式に
慣れていても、ひどく戸惑うことはないと思う。
ＡＥやＡＦのパターン切り替えが独立したレバーになっているので、それらをひんぱんに切り
替えることがある人なら、むしろ使いやすくて切り替え間違えにくいといえるような気もする。
既にあちこちで報告されているとおり、確かにショックが小さいし「切れ」も良い。
ファインダーも倍率が高い目で見やすいし、ピントも相当に分かりやすい部類。
寸法数字の割にグリップ部分が細身で、握った感じがコンパクト。さすがに、日本人の女性とか、
手の小さい人には辛いはずだけど。
D70より幅と高さがある分でゴロンとした感じが薄いし、右下の縦位置のときに額に当たる
面積も広い（というか他が狭すぎ）から、むしろ安定が良い感触。
撮影関係の設定は、慣れの問題もあるから一概には言えないけど、モード切替が一般的な
ダイヤル式ではないボタン＋ホイールになっているなど、F5/F100系統の若干クセがあるもので、
ちょっと慣れは必要のはず。ただ、どれが何の設定か、見れば大体は分かるから、他の形式に
慣れていても、ひどく戸惑うことはないと思う。
ＡＥやＡＦのパターン切り替えが独立したレバーになっているので、それらをひんぱんに切り
替えることがある人なら、むしろ使いやすくて切り替え間違えにくいといえるような気もする。
>>189
20Dn？ 出すんじゃない？ 画素数を1100万にしてプラス100万の魅力とか。
20Dn？ 出すんじゃない？ 画素数を1100万にしてプラス100万の魅力とか。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 18:01:14 ID:IeWNmFvS0
>>180>>182
再度自分で候補を絞ってみました。
ニコン
AF-S VRニッコール ED 300mm F2.8G（IF）定価：714,000円
AF-S Nikkor ED 300mm F4D（IF） 定価：171,150円
AiAF VRズーム ED 80～400mm F4.5～5.6Ｄ定価：241,500円
シグマ
APO 120-300mmF2.8 EX DG HSM 定価：409,500円
APO 300mm F2.8 EX DG HSM 定価：367,500円
APO 80-400mmF4.5-5.6 EXDG OS 定価：210,000円
APO 100-300mm F4 EX DG / HSM 定価：152,250円
うーん迷います。
シグマのAPO 120-300mmF2.8 がとても魅力的に見えてしまうんですが、
ニコン純正も捨てがたいですね。
再度自分で候補を絞ってみました。
ニコン
AF-S VRニッコール ED 300mm F2.8G（IF）定価：714,000円
AF-S Nikkor ED 300mm F4D（IF） 定価：171,150円
AiAF VRズーム ED 80～400mm F4.5～5.6Ｄ定価：241,500円
シグマ
APO 120-300mmF2.8 EX DG HSM 定価：409,500円
APO 300mm F2.8 EX DG HSM 定価：367,500円
APO 80-400mmF4.5-5.6 EXDG OS 定価：210,000円
APO 100-300mm F4 EX DG / HSM 定価：152,250円
うーん迷います。
シグマのAPO 120-300mmF2.8 がとても魅力的に見えてしまうんですが、
ニコン純正も捨てがたいですね。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 18:03:10 ID:ngMpddcv0
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 18:06:01 ID:C6Bn4Mpm0
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 18:07:20 ID:pJByY49l0
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 18:08:41 ID:C6Bn4Mpm0
>>193
何に使うのか知らないですが、三脚と雲台の予算もお忘れなく。
何に使うのか知らないですが、三脚と雲台の予算もお忘れなく。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 18:11:21 ID:IeWNmFvS0
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 18:15:02 ID:IeWNmFvS0
要等→用途の変換間違いです。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 18:18:00 ID:AR33+sLO0
今日も１０００台予約しました。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 18:18:36 ID:ne5IpMdY0
パソコン側が追いつくまでに１年半
１年半後にはデジタル部分の古めかしさが目立ちそう
ミドルクラスむけにしちゃ、オバスペ
うちのパソコンではあつかいきれないですよ
カタログに作動パソコン推奨スペック賭け
１年半後にはデジタル部分の古めかしさが目立ちそう
ミドルクラスむけにしちゃ、オバスペ
うちのパソコンではあつかいきれないですよ
カタログに作動パソコン推奨スペック賭け
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 18:21:02 ID:AR33+sLO0
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 18:23:09 ID:AR33+sLO0
推奨スペックne5IpMdY0PC以上。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 18:23:57 ID:lKQU82k80
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 18:25:30 ID:C6Bn4Mpm0
>>201
パソコンの世代が古いならその予算も必要・・・。外付けHDDもかなり用意しないとすぐ溢れるし。
といっても、そんなのは今どきのデジ眼レフなら大差なかったりする。
> カタログに作動パソコン推奨スペック賭け
そんなもん、１回に撮る枚数と使える時間次第で全然違うから目安も何もないし。
パソコンの世代が古いならその予算も必要・・・。外付けHDDもかなり用意しないとすぐ溢れるし。
といっても、そんなのは今どきのデジ眼レフなら大差なかったりする。
> カタログに作動パソコン推奨スペック賭け
そんなもん、１回に撮る枚数と使える時間次第で全然違うから目安も何もないし。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 18:26:10 ID:+HmRaxe50
捏造シマシマの次はキヤノンの新製品情報かｗ
仮に出ても、安定するまでに発売後1年はかかるから、まだ先の事だよ
仮に出ても、安定するまでに発売後1年はかかるから、まだ先の事だよ
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 18:29:12 ID:IeWNmFvS0
>>204
了解です。大きな参考にさせていただきます。
了解です。大きな参考にさせていただきます。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 18:30:44 ID:ne5IpMdY0
>>205
いまどきゲームだって書いてあるじゃん
ＮＣがまともに動くのにはどこまで金かけりゃいいかわからんのでも困る
どこまでがまともに動くの範疇かもわからんけど
読み込み３秒展開３秒、色調整等やってもつっかえ感がないくらい、かな？
いまどきゲームだって書いてあるじゃん
ＮＣがまともに動くのにはどこまで金かけりゃいいかわからんのでも困る
どこまでがまともに動くの範疇かもわからんけど
読み込み３秒展開３秒、色調整等やってもつっかえ感がないくらい、かな？
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 18:31:45 ID:ne5IpMdY0
読み込みはＨＤからの読み込みな
メモリからじゃなく
メモリからじゃなく
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 18:49:05 ID:nB7llYu60
いまどきのCPUなら、メモリ２Gつんどきゃ間違いない。
クロックより何よりメモリ。
クロックより何よりメモリ。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 18:50:26 ID:WMAPUFa10
雑誌の試用レポートによると、大きな不満点はないが
唯一バッテリーの持ちが悪いそうだな。
300枚しか撮れないようだ。
唯一バッテリーの持ちが悪いそうだな。
300枚しか撮れないようだ。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 18:52:17 ID:C6Bn4Mpm0
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 18:54:31 ID:C6Bn4Mpm0
>>211
雑誌？ 田中さんのサイトのコラムの試作機での話ではなくて？
雑誌？ 田中さんのサイトのコラムの試作機での話ではなくて？
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 18:54:33 ID:rybszNG9O
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 19:01:10 ID:ngMpddcv0
もし３００枚しか撮れなかったら
展示会の時、係員は大変だったろうな
キヤノの電池なら３００枚で納得出来るがな
展示会の時、係員は大変だったろうな
キヤノの電池なら３００枚で納得出来るがな
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 19:08:58 ID:uSVrp3D+0
>>213
Mr田中とMr荻窪が二人とも同じようなことを書いてたな＜＜バッテリーの減りが早い
確かデジタルフォト。
β機での問題なのかどうかは発売後、実機で使わないと判らないわけだが、
少なくともカタログ上は1800撮れると書いてあるし１０００枚以上は確実に撮れて欲しい。
Mr田中とMr荻窪が二人とも同じようなことを書いてたな＜＜バッテリーの減りが早い
確かデジタルフォト。
β機での問題なのかどうかは発売後、実機で使わないと判らないわけだが、
少なくともカタログ上は1800撮れると書いてあるし１０００枚以上は確実に撮れて欲しい。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 19:15:32 ID:gEAS/Y2e0
ニコソ信者は田中君の決めつけだって叩いていたね。
実機での検証がヒジョーに楽しみだぬ。
実機での検証がヒジョーに楽しみだぬ。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 19:20:35 ID:C6Bn4Mpm0
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 19:21:45 ID:M/ihMFdMO
各地で開催してるD200の展示会混んでる？
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 19:24:15 ID:mkoXUkj+0
あれだけデカイ液晶だから、液晶offにしないと持たないのかもね。
仕方ない、予備バッテリーも買うか～。
仕方ない、予備バッテリーも買うか～。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 19:26:06 ID:uSVrp3D+0
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 19:29:17 ID:CmQbXt3q0
５Dは孤高（以下ｒｙ
D200は入手困難が予想されます。
そこで５D
あまりの売れ行きに、田舎じゃいまだにバックオーダーを抱えるしまつ。
欲しい人は今すぐヤフオクチェック
二台目または三代目あるいは兎に角安くと思ってる人はご遠慮ください。
D200は入手困難が予想されます。
そこで５D
あまりの売れ行きに、田舎じゃいまだにバックオーダーを抱えるしまつ。
欲しい人は今すぐヤフオクチェック
二台目または三代目あるいは兎に角安くと思ってる人はご遠慮ください。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 19:30:23 ID:C6Bn4Mpm0
>>217
つか、展示会は行かなかったから知らないけど、サービスセンターでも入れ替わり立ち替わりで
連写していて、居合わせたほんの十数分程度で百コマやそこらは行ってたはずだけど、別に
電池交換などしてなかった。
田中さんがわざわざ嘘を書くということはないだろうから、そういうベータ版があったんじゃない。
> 実機での検証がヒジョーに楽しみ
設定別のテストどころか、メディア別の連写の速度テストと初期汚れ出しつくしをかねて、すぐに
テストできちゃうでしょ。
つか、展示会は行かなかったから知らないけど、サービスセンターでも入れ替わり立ち替わりで
連写していて、居合わせたほんの十数分程度で百コマやそこらは行ってたはずだけど、別に
電池交換などしてなかった。
田中さんがわざわざ嘘を書くということはないだろうから、そういうベータ版があったんじゃない。
> 実機での検証がヒジョーに楽しみ
設定別のテストどころか、メディア別の連写の速度テストと初期汚れ出しつくしをかねて、すぐに
テストできちゃうでしょ。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 19:30:33 ID:WMAPUFa10
>>216
そう、デジタルフォト。
萩原俊哉、田中希美男、荻窪圭の３人のテスター全員がバッテリーの
持ちについて不満を述べていた。
それぞれが別の機械を使っているのだろうから、β機では間違いなく
バッテリーに問題があるんだろうな。
実機でどうなるのかは、予約したﾋﾄﾊﾞｼﾗｰのおまいらが試してオレに教えてくれ。
そう、デジタルフォト。
萩原俊哉、田中希美男、荻窪圭の３人のテスター全員がバッテリーの
持ちについて不満を述べていた。
それぞれが別の機械を使っているのだろうから、β機では間違いなく
バッテリーに問題があるんだろうな。
実機でどうなるのかは、予約したﾋﾄﾊﾞｼﾗｰのおまいらが試してオレに教えてくれ。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 19:46:32 ID:Od2/tIBOO
NCってそんなに重いの？
CS2と併用の人どうすか？
昔は１動作(１画面遷移だっけ？)６秒以内とかよく言われていた希ガス。
人が我慢できる限界とか。
まあバッチ処理とかは別だけどな。
CS2と併用の人どうすか？
昔は１動作(１画面遷移だっけ？)６秒以内とかよく言われていた希ガス。
人が我慢できる限界とか。
まあバッチ処理とかは別だけどな。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 19:50:38 ID:B/u8Tkqe0
>>224
その面子じゃなぁ。
その面子じゃなぁ。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 19:51:13 ID:zh6+eE7D0
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 19:53:32 ID:C6Bn4Mpm0
>>227
何スレ先の話？
何スレ先の話？
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 19:53:32 ID:erBPP/2t0
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 19:56:54 ID:C6Bn4Mpm0
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 20:05:00 ID:erBPP/2t0
>>230
展示会はオンのままが当たり前と思うが、日常的には違うだろう。
展示会はオンのままが当たり前と思うが、日常的には違うだろう。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 20:07:00 ID:uSVrp3D+0
テストでずっとVRレンズ使っているとは思えないけどね。
仮にVRでずっとテストしていてVRがそれほど消費するのであればNikonはそうアナウンスするだろう。
３段分のVRがそれほど消費しているという事は言われていないし、４段になったのはどちらかといえば、
VRの精度が高くなったからだろうし消費電力は殆ど変化がないとみるべきじゃないのかね。
なんにせよ、実機が出てからだろ。
仮にVRでずっとテストしていてVRがそれほど消費するのであればNikonはそうアナウンスするだろう。
３段分のVRがそれほど消費しているという事は言われていないし、４段になったのはどちらかといえば、
VRの精度が高くなったからだろうし消費電力は殆ど変化がないとみるべきじゃないのかね。
なんにせよ、実機が出てからだろ。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 20:07:01 ID:C6Bn4Mpm0
>>231
話がかみ合ってないのだが、わざとかな？
話がかみ合ってないのだが、わざとかな？
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 20:12:21 ID:AR33+sLO0
カタログスペック出す時はカメラ固定でしょ？
VR働かないと思われ。
VR働かないと思われ。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 20:12:54 ID:OnoeU4aT0
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 20:20:23 ID:aMGmpZNM0
そのうちVR-Xとか出たら、レンズに電池が必要だったりして・・・
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 20:40:30 ID:boOqGzSR0
各誌のD200評（全て実際に書いてある事）
画造り アッサリ（D2X、D50はコッテリ）
解像度 20D以下
ボディーの造り 優良
ファインダー α7D、5Dには劣るが端までピントが合わせやすい良いファインダー
問題点 ISO400を超えるとローパスフィルターに影響を受けた奇妙なノイズ
総括 画質は凡庸、淡白 ボディーは高級感あり この値段ならバーゲン価格と言えるほどお買い得
画造り アッサリ（D2X、D50はコッテリ）
解像度 20D以下
ボディーの造り 優良
ファインダー α7D、5Dには劣るが端までピントが合わせやすい良いファインダー
問題点 ISO400を超えるとローパスフィルターに影響を受けた奇妙なノイズ
総括 画質は凡庸、淡白 ボディーは高級感あり この値段ならバーゲン価格と言えるほどお買い得
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 20:40:47 ID:0XxwHFv30
久しぶりにこの板を覗いたら、
200Dは20Dよりも解像度が低いとか書いてある。
これはどっかソースがあっての発言なの？
200Dは20Dよりも解像度が低いとか書いてある。
これはどっかソースがあっての発言なの？
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 20:43:34 ID:8dLiKaOv0
以上、ローパスでノイズが出るという検証できないデマを流す
キャノネットの報告でした。
キャノネットの報告でした。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 20:43:35 ID:0XxwHFv30
>>237
雑誌かよ！まじなのか…ショック…
雑誌かよ！まじなのか…ショック…
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 20:43:53 ID:aMGmpZNM0
>>237
釣ってるんだろうけど、たまには月カメも嫁よ。
釣ってるんだろうけど、たまには月カメも嫁よ。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 20:48:07 ID:aMGmpZNM0
立ち読みでバレるデマゴーグか。煽りのレベル低下に嘆く。
で、あとはコピペしかできないんだろうね。どうせ。
で、あとはコピペしかできないんだろうね。どうせ。
えぇと、ループだらけで結論が出ないようですので、このスレはここで一旦閉会とさせて頂きます。
続きは12月16日より再開いたしたいと思います。
終了！！
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 20:52:39 ID:aLV+26Px0
こう言ったらキャノネット扱いされるけど、確かに画質が良いとはあんま言えんね
でも造りは流石だと思う カメラって感じがする
画質で選ぶならキャノンの上位機種しか検討の余地はないよ 今は
でも200Dは写欲というか 持つと何か撮りたくなるカメラだよ
でも造りは流石だと思う カメラって感じがする
画質で選ぶならキャノンの上位機種しか検討の余地はないよ 今は
でも200Dは写欲というか 持つと何か撮りたくなるカメラだよ
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 20:54:31 ID:pJByY49l0
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 20:56:48 ID:aLV+26Px0
>>245
行動がはえーよ
行動がはえーよ
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 20:56:51 ID:S5gmrvE1O
発売延期のお知らせ。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 20:58:45 ID:neYB6kIf0
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 20:59:33 ID:boOqGzSR0
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:00:13 ID:HbxcMb7d0
あまりの出来の良さに、キャノネットも突っ込みどころが無いｗ
あっさり1DMK2nまで凌駕されてしまったから、仕方がないね。
残りは1DsMK2だが、これはキャノネットには買えない高級機だから無問題ｗ
あっさり1DMK2nまで凌駕されてしまったから、仕方がないね。
残りは1DsMK2だが、これはキャノネットには買えない高級機だから無問題ｗ
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:00:59 ID:boOqGzSR0
追記
デジタルフォト誌
萩原俊哉、田中希美男、荻窪圭の３人のテスター全員がバッテリーの持ちについて不満を述べる。
デジタルフォト誌
萩原俊哉、田中希美男、荻窪圭の３人のテスター全員がバッテリーの持ちについて不満を述べる。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:02:03 ID:HbxcMb7d0
バッテリーの持ちなら心配いらんよｗ
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:02:46 ID:SbbbjkAU0
混じれ酢すると山奥の小鳥をとるなら高価な望遠買うよりデジスコに走れ！
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:03:46 ID:aMGmpZNM0
>>243
その前に、スレタイの【】をなんとかしてほしい件
その前に、スレタイの【】をなんとかしてほしい件
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:04:28 ID:MSxOlvHC0
持ちが悪くとも管理がしやすいので大丈夫、
ただ予備携帯は必須だが。
ただ予備携帯は必須だが。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:04:42 ID:aLV+26Px0
>>248
＾＾
＾＾
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:04:46 ID:8W+dnJ3rO
キャンセルしました。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:06:43 ID:HbxcMb7d0
>>257
買えないのとキャンセルは別ｗｗｗ
買えないのとキャンセルは別ｗｗｗ
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:06:56 ID:H9L6BAMT0
ここにいる一部の馬鹿ニコ厨は探りが浅過ぎる。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:07:57 ID:HbxcMb7d0
こんな小遣い程度で買えるD200程度に必死なキャノネットﾜﾛｽｗｗｗｗ
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:08:04 ID:boOqGzSR0
各誌のD200評（全て実際に書いてある事）
画造り アッサリ（D2X、D50はコッテリ）
解像度 20D以下
ボディーの造り 優良
ファインダー α7D、5Dには劣るが端までピントが合わせやすい良いファインダー
問題点 ISO400を超えるとローパスフィルターに影響を受けた奇妙なノイズ
総括 画質は凡庸、淡白 ボディーは高級感あり この値段ならバーゲン価格と言えるほどお買い得
については全て事実。（ただ粛々と参考にまとめたのみ）
お手元にある雑誌に該当のものが有る人は雑誌名、ページ数を挙げられたし。
画造り アッサリ（D2X、D50はコッテリ）
解像度 20D以下
ボディーの造り 優良
ファインダー α7D、5Dには劣るが端までピントが合わせやすい良いファインダー
問題点 ISO400を超えるとローパスフィルターに影響を受けた奇妙なノイズ
総括 画質は凡庸、淡白 ボディーは高級感あり この値段ならバーゲン価格と言えるほどお買い得
については全て事実。（ただ粛々と参考にまとめたのみ）
お手元にある雑誌に該当のものが有る人は雑誌名、ページ数を挙げられたし。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:09:16 ID:1YxoONEQ0
祝 ！ 三 冠 達 成 ！ ！
D100は伝説の名器とまでは行かなかった
理由はひとつ 一発目の商品だったから
そこが良い機種だが かわいそうな点であった
しかし 今回のD200は違う
実績を重ねた上で さらに伝説の名器となるべく
いまここに生まれたカメラである
終に刻は満ちた
さあ行かん
兵器にもなりうる日本の圧倒的な光学技術を
い ま 世 界 に 知 ら し め る の だ ！
D100は伝説の名器とまでは行かなかった
理由はひとつ 一発目の商品だったから
そこが良い機種だが かわいそうな点であった
しかし 今回のD200は違う
実績を重ねた上で さらに伝説の名器となるべく
いまここに生まれたカメラである
終に刻は満ちた
さあ行かん
兵器にもなりうる日本の圧倒的な光学技術を
い ま 世 界 に 知 ら し め る の だ ！
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:09:26 ID:HbxcMb7d0
>>261
そんな雑誌買わなくても実機で検証する漏れは勝ち組ｗｗｗ
そんな雑誌買わなくても実機で検証する漏れは勝ち組ｗｗｗ
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:09:52 ID:b+Q35VFE0
第三者をキャノネットと決めつけ必死に発言するニコ厨wwwwwww
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:09:57 ID:HoXXK/HJ0
気に入らないヤツはみんなキャンセルしてくれ
その分俺の所に回ってくるのが早くなるから
その分俺の所に回ってくるのが早くなるから
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:10:39 ID:HbxcMb7d0
想像でダメダメだと騒ぐ貧困ニートキャノネットは全員負け組みｗｗｗｗ
祭りに参加する資格さえ無いｗｗｗｗｗｗ
祭りに参加する資格さえ無いｗｗｗｗｗｗ
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:11:19 ID:HbxcMb7d0
貧乏人がｴﾛそうな板はここですか？
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:13:29 ID:eaqrb5SU0
キャノンユーザーは若い人が多いのであんま金ない
ニコンユーザーはおっさんが多いので金がある
ニコンユーザーはおっさんが多いので金がある
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:14:33 ID:rx1DZDT80
最近怠けてるぞキヤノネット
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:16:35 ID:Px4unCdZ0
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:17:00 ID:Ibze7ZOe0
キヤノネットもD200購入の気配
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:17:45 ID:IxrxlkJY0
>>270
あなたのレベルでしたらD200で十分ですよ＾＾
あなたのレベルでしたらD200で十分ですよ＾＾
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:17:55 ID:CmQbXt3q0
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:19:23 ID:gEAS/Y2e0
もう煽るほどでもないからｗ
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:19:55 ID:boOqGzSR0
すぐに都合の悪い事はキャノネットなる便利な言葉で隠そうとする利害関係者がここには多いようだが。
＞261の
「問題点 ISO400を超えるとローパスフィルターに影響を受けた奇妙なノイズ」
等はユーザーに気を使ってかなり柔らかく書いたつもりだった。
実際は「ISO400を超えると ローパスフィルターに影響を受けた異様なノイズが出るので
ザラザラなノイズは我慢してでもNRは切ってしまった方がいいくらいだ」
という内容が記載されている。
＞261の
「問題点 ISO400を超えるとローパスフィルターに影響を受けた奇妙なノイズ」
等はユーザーに気を使ってかなり柔らかく書いたつもりだった。
実際は「ISO400を超えると ローパスフィルターに影響を受けた異様なノイズが出るので
ザラザラなノイズは我慢してでもNRは切ってしまった方がいいくらいだ」
という内容が記載されている。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:20:19 ID:SbbbjkAU0
金があっても新製品は17万弱のカメラでみんな一斉に買うから自慢できない。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:20:42 ID:HbxcMb7d0
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:22:39 ID:HbxcMb7d0
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:23:15 ID:i/5priK50
>すぐに都合の悪い事はキャノネットなる便利な言葉で隠そうとする利害関係者がここには多いようだが。
こういう形はあらゆる所で見られるね
東アジアニュースとかでもよく見れるね
まあみんな同じなんだろうけど
こういう形はあらゆる所で見られるね
東アジアニュースとかでもよく見れるね
まあみんな同じなんだろうけど
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:23:16 ID:SbbbjkAU0
ぶっさいちゃいるどを試写してるのはどっちでしたかな
山か田か
山か田か
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:25:34 ID:lcdMYebw0
>>243 【】つけんなボケ
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:25:59 ID:Ibze7ZOe0
自分はキヤノネットではないときちんと否定するものは
滅多にいない
滅多にいない
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:26:03 ID:dB3WRZrK0
ニコンユーザーにとってキャノネットは一つの免罪符なんだよ これはどうしようもないものなのさ
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:27:16 ID:gEAS/Y2e0
つーか発表当時は20Dはおろか5Dも超える、って
スペックだけ見て喜んでた人がいっぱいいたけど
実際のところ自慢できるのはカメラ部だけ。
キヤノンにとっては脅威でもなんでもないよ。ほんと。
スペックだけ見て喜んでた人がいっぱいいたけど
実際のところ自慢できるのはカメラ部だけ。
キヤノンにとっては脅威でもなんでもないよ。ほんと。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:28:30 ID:bSBvUsed0
>>284
1DsMark2も超えるよ
1DsMark2も超えるよ
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:30:22 ID:TmI2ZDRA0
>>275
で、なんで同じ事をコピペするの？
で、なんで同じ事をコピペするの？
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:31:43 ID:SbbbjkAU0
自慢出来ないカメラは、「デジタル版良く写るンです」。
やっぱり周りからお～っと思われたいのも事実。
車でも時計でもやっぱり自慢したいな
フラグシップ機に長玉振り回してると目立つので嫌なときもあるけど。
やっぱり周りからお～っと思われたいのも事実。
車でも時計でもやっぱり自慢したいな
フラグシップ機に長玉振り回してると目立つので嫌なときもあるけど。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:33:18 ID:7QMmBLJF0
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:33:26 ID:aMGmpZNM0
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:33:30 ID:SbbbjkAU0
ぶっちゃけ
このカメラ買う人はフラグシップ機もって無い人が90%以上でしょう？
このカメラ買う人はフラグシップ機もって無い人が90%以上でしょう？
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:34:35 ID:M/ihMFdMO
喜多村は価格混むの最安まで安くしてくれるの？
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:35:22 ID:Ibze7ZOe0
すくなくともキヤの画像のような不自然感はないだろう。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:35:46 ID:SbbbjkAU0
あなたにとってのフラグシップ機。
それがD200なのですよ。
もっと自慢してください！
1Dsmk2を凌駕する高画質でそこら中の板を埋め尽くしてください。
RAWで一々レタッチ必要だから歩留まり悪そうだけど。
それがD200なのですよ。
もっと自慢してください！
1Dsmk2を凌駕する高画質でそこら中の板を埋め尽くしてください。
RAWで一々レタッチ必要だから歩留まり悪そうだけど。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:36:36 ID:YvPLuyU80
文句言いたい奴は買ってから言え！
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:36:37 ID:7QMmBLJF0
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:37:27 ID:aMGmpZNM0
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:38:03 ID:DFm17WGz0
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:39:38 ID:T2A3Z4pzO
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:39:55 ID:SbbbjkAU0
花王にもまだ売って無いよ。
もうすぐ発売は来年に延期祭り開催予定？
ISO400以上での異常ノイズ対策と（これは叩かれる！）
バッテリーの対策。VR、液晶を多く使うと電池がすぐなくなる。
もうすぐ発売は来年に延期祭り開催予定？
ISO400以上での異常ノイズ対策と（これは叩かれる！）
バッテリーの対策。VR、液晶を多く使うと電池がすぐなくなる。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:40:09 ID:HbxcMb7d0
1Dsmk2は広角撮影禁止だろｗ
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:43:49 ID:SbbbjkAU0
>>299電池の減りこれは一昔前のキヤノンでも同じ。
D60なんかIS多用すると電池消耗が著しい。
最近の機種（5D等）では電流消費がかなり減りました。
1Dmk2なんざいつ充電したか覚えてないくらい減らない。
でもD200は買います。
D60なんかIS多用すると電池消耗が著しい。
最近の機種（5D等）では電流消費がかなり減りました。
1Dmk2なんざいつ充電したか覚えてないくらい減らない。
でもD200は買います。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:45:21 ID:SbbbjkAU0
ISO100専用機としては恐らくCP最強でしょう。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:46:26 ID:HbxcMb7d0
ちなみに、フラッグシップとは単に司令官が乗ってる指揮艦という意味で、
古来、最高級品とか最上位品という意味は無いのだが・・・・・
米第七艦隊のフラッグシップは指揮艦ブルーリッジだったが、原子力空母で
もなければミサイル巡洋艦でもない。無論、最高級（カネかかってる）でも
ない。
古来、最高級品とか最上位品という意味は無いのだが・・・・・
米第七艦隊のフラッグシップは指揮艦ブルーリッジだったが、原子力空母で
もなければミサイル巡洋艦でもない。無論、最高級（カネかかってる）でも
ない。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:47:13 ID:Ibze7ZOe0
ID重複？
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:49:22 ID:XfVbd7390
>>261
> 各誌のD200評（全て実際に書いてある事）
> 解像度 20D以下
> 問題点 ISO400を超えるとローパスフィルターに影響を受けた奇妙なノイズ
このへん読んでみたいんで、どの雑誌にのってたか教えてくれ。
少なくとも、手元にあるデジタルフォトには該当する記述は無いようなんだが。
あ、おまけだけど、コピペ繰り返すと記述の信頼性がガンガン落ちるから止めとけば。
> 各誌のD200評（全て実際に書いてある事）
> 解像度 20D以下
> 問題点 ISO400を超えるとローパスフィルターに影響を受けた奇妙なノイズ
このへん読んでみたいんで、どの雑誌にのってたか教えてくれ。
少なくとも、手元にあるデジタルフォトには該当する記述は無いようなんだが。
あ、おまけだけど、コピペ繰り返すと記述の信頼性がガンガン落ちるから止めとけば。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:51:13 ID:HbxcMb7d0
漏れは20D持ってるから、じきに真実が分かるｗ
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:52:19 ID:7QMmBLJF0
出典を示さない引用は著作権侵害じゃないのか？
>>261
>>261
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:53:02 ID:aMGmpZNM0
20D→D2x→5D→D200はさすがにツライ。。
いいレンズ欲しいし。。。様子みよう。
いいレンズ欲しいし。。。様子みよう。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:53:07 ID:SbbbjkAU0
ミタリーオタきた～！
本来うんぬんって現在使われてる日本語の＊＊という言葉の語源はそもそも江戸時代の町人が
と同様の薀蓄だぞ。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0629/date003.htm
D2Hの高ISO画像のうんこ部分がツブツブでリアル。
本来うんぬんって現在使われてる日本語の＊＊という言葉の語源はそもそも江戸時代の町人が
と同様の薀蓄だぞ。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0629/date003.htm
D2Hの高ISO画像のうんこ部分がツブツブでリアル。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:53:30 ID:WMAPUFa10
D200のバッテリーの消耗が早すぎることと、新規に搭載された
ＩＤ機能との関係がどうもくさいと思う
実機でこれがキチンと解消されていればいいが、どうもうまく
いかないような機がする
ＩＤ機能との関係がどうもくさいと思う
実機でこれがキチンと解消されていればいいが、どうもうまく
いかないような機がする
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:54:34 ID:C6Bn4Mpm0
>>253
デジ＋スコはピント合わせやタイムラグの点で問題ありとかいわない？
デジ＋スコはピント合わせやタイムラグの点で問題ありとかいわない？
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:54:37 ID:aMGmpZNM0
スレとは関係ないが、
レッサーパンダを逆光で撮れる動物園を教えてくれ。
レッサーパンダを逆光で撮れる動物園を教えてくれ。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:55:03 ID:WMAPUFa10
あと、バッテリーの減りはＶＲの問題ではないと思う
デジタルフォトでのテストでも、ＶＲレンズも使えばそうでないものも
いろいろ使用している
デジタルフォトでのテストでも、ＶＲレンズも使えばそうでないものも
いろいろ使用している
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:55:39 ID:XfVbd7390
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:55:50 ID:SbbbjkAU0
CCDはCMOSよりはるかに消費電力大きいからなぁ
CMOSはCCDよりノイズが本来多いのだが逆転しているところがキヤノンのすごいところだ。
でもD200買う。
CMOSはCCDよりノイズが本来多いのだが逆転しているところがキヤノンのすごいところだ。
でもD200買う。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:56:26 ID:aMGmpZNM0
旗船。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:57:49 ID:C6Bn4Mpm0
>>310
そうすると、展示会の展示品やサービスセンターの個体は特注品かね？
そうすると、展示会の展示品やサービスセンターの個体は特注品かね？
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:58:38 ID:Hj2GsYBj0
>>303
ドメル艦隊の円盤旗艦みたいなものだな
ドメル艦隊の円盤旗艦みたいなものだな
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:58:39 ID:uSVrp3D+0
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:59:06 ID:HbxcMb7d0
>>309
D2Hsの新型は500万画素に抑えて、驚異のDレンジにして欲しいな。
ただし、高ISOは800万画素までが実用で良い。
こんなコトに熱中してISO3200まで使えますと言われてもｲﾗﾝしｗｗｗｗ
D2Hsの新型は500万画素に抑えて、驚異のDレンジにして欲しいな。
ただし、高ISOは800万画素までが実用で良い。
こんなコトに熱中してISO3200まで使えますと言われてもｲﾗﾝしｗｗｗｗ
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:59:36 ID:SbbbjkAU0
>>313影響はあると思うよ。余計な回路を動作させる以上。
>>311ピントはものすごい被写界深度の狭さで失敗しまくるが
その分取り捲る。口径を小さめにすれば合いやすい。
タイムラグはカメラとスコープの操作しやすさによりけり
デジカメAFに比べれば悪いのは当然だが値段の掛かり方と重量が比較にならない。
>>311ピントはものすごい被写界深度の狭さで失敗しまくるが
その分取り捲る。口径を小さめにすれば合いやすい。
タイムラグはカメラとスコープの操作しやすさによりけり
デジカメAFに比べれば悪いのは当然だが値段の掛かり方と重量が比較にならない。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:00:16 ID:HbxcMb7d0
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:01:28 ID:48MZVWe90
なんだ、旗を振るだけか。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:02:39 ID:aMGmpZNM0
これまたスレ違いだけど、
400万のまま、ISO6400まで無問題に撮れるD2H？が出たら
報道が変わると思う。犯罪も増えるという諸刃の剣だけど・・・
400万のまま、ISO6400まで無問題に撮れるD2H？が出たら
報道が変わると思う。犯罪も増えるという諸刃の剣だけど・・・
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:03:27 ID:SbbbjkAU0
ドメルって最初に殉職するガミラスの将軍だっけ？
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:04:18 ID:SbbbjkAU0
>>324 値段も400万
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:04:20 ID:+7cfwLPE0
>>303
ブルーリッジは「大淀」のぱくり。
ブルーリッジは「大淀」のぱくり。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:04:33 ID:aMGmpZNM0
また、いつものように雑談スレになってきたね
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:04:33 ID:HbxcMb7d0
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:05:33 ID:SbbbjkAU0
もともと雑談の場だろうが
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:05:47 ID:aMGmpZNM0
>>324自己れす
VRと組み合わせると、すごいことになるな。
VRと組み合わせると、すごいことになるな。
【】に対する不満が多いのでこのスレは終了することにしました。
既に削除以来済みです。
皆さん今日までありがとうございました。
次スレはありません。
<!-- このスレ終了 -->
既に削除以来済みです。
皆さん今日までありがとうございました。
次スレはありません。
<!-- このスレ終了 -->
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:07:41 ID:SbbbjkAU0
5DだとすでにISO3200までほぼ実用なのだが。。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:07:44 ID:aMGmpZNM0
【1】
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:08:07 ID:HbxcMb7d0
>>325
最初かどうかはワカラン。
最初かどうかはワカラン。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:08:56 ID:SbbbjkAU0
>>332 （【】∀【】）＜えっ！ そうなんですか？
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:08:59 ID:aMGmpZNM0
>>333
脳内？。5Dの鳥説32ページの冒頭の3文字を書け。
脳内？。5Dの鳥説32ページの冒頭の3文字を書け。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:09:27 ID:HbxcMb7d0
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:09:50 ID:SbbbjkAU0
そんなのかかせてどうする
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:10:21 ID:C6Bn4Mpm0
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:10:42 ID:aMGmpZNM0
>>339
逃げたと判断。
逃げたと判断。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:11:18 ID:SbbbjkAU0
1D2のマニュアルでは「終了する」だった 欝。
5Dは探してる。どこやったか。
5Dは探してる。どこやったか。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:11:23 ID:HbxcMb7d0
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:14:22 ID:C6Bn4Mpm0
発売開始まで１ヶ月近くあるのにたくさんキャノコが生えるとなると相当にヒットしそう。
妨害類似スレが立ったりしたらますますですな。
妨害類似スレが立ったりしたらますますですな。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:15:38 ID:aMGmpZNM0
5Dユーザーはこんなに流れが早いといないのか．．．。
ISO3200も、場合によっては確かに使えるけど、
画素ピッチが少ないLBCASTでそれを何段も凌駕するD2H?を
期待するんです。ムービーみたいに。
ISO3200も、場合によっては確かに使えるけど、
画素ピッチが少ないLBCASTでそれを何段も凌駕するD2H?を
期待するんです。ムービーみたいに。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:15:57 ID:HbxcMb7d0
正確に言えば、ノイズ自体は出捲くりだが、PCの画面サイズに合わせたり、
L判プリントならノイズの粒状が問題になりにくいほど低減される。
1200万画素のメリットだわなｗ
L判プリントならノイズの粒状が問題になりにくいほど低減される。
1200万画素のメリットだわなｗ
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:17:22 ID:aMGmpZNM0
>>346
それを言うならD2xとたいしてかわらん時がある。
それを言うならD2xとたいしてかわらん時がある。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:17:34 ID:SbbbjkAU0
23日から５D メインで撮影旅行にいくのだが
マニュアルがどっかいった
ありがとう、いまから探すよ。
やばいとこだった。
マニュアルがどっかいった
ありがとう、いまから探すよ。
やばいとこだった。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:18:59 ID:HbxcMb7d0
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:19:39 ID:Hj2GsYBj0
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:20:12 ID:hZrTdVa80
バッテリの持ちって各部の動作のタイミングとか微妙に分散させて
出来るだけ消費電力の負荷を均一に保つことで稼いでたよね。
また、今回はバッテリがインテリジェントになってる。
実際のバッテリの持ちは、最終版でないと評価できない気がする。
ここでとやかく言ってもしょうがない。12月16日を待つか、
今実機が展示されてるSSや展示会の様子を見るしかないな。
#展示会やSSの展示機が最終版かどうかは知らんが。
出来るだけ消費電力の負荷を均一に保つことで稼いでたよね。
また、今回はバッテリがインテリジェントになってる。
実際のバッテリの持ちは、最終版でないと評価できない気がする。
ここでとやかく言ってもしょうがない。12月16日を待つか、
今実機が展示されてるSSや展示会の様子を見るしかないな。
#展示会やSSの展示機が最終版かどうかは知らんが。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:20:49 ID:boOqGzSR0
もう、はっきり断言する。
各誌、ｗｅｂ上のサンプルが一つの事を指し示している。
まず、このＣＣＤはＤ70のプログレッシブＣＣＤと違いコニカミノルタ、ペンタックスにも販売されるソニーの汎用ＣＣＤという事実。
コスト削減のため普及機にはニコンはそれを搭載せざるを得ない訳で、金を掛けられる高級プロ機Ｄ一桁機には今後ともこれは載せない。
（カメラマン誌の座談会でもこれは明記されている）
ソニーに提供された100万画素ＣＣＤは画素ピッチの極小の元来光に鈍感なノイズまみれの物。
これにノイズが奇妙に変質する程の強烈なＮＲを掛ける事でやっと見られる絵にしているのだ。
結果・・・1000万画素とは思えぬ塗りつぶされた解像度のサンプルと言う訳だ。
だから、ＡＰＳサイズに1000万画素のような、コンパクトデジカメ並みの低レベルな発想の高画素数競争は止めるべきなのだ。
Ｄ200の不自然でノッペリした絵に一番違和感を感じているのはニコンユーザー。
皮肉な事に違和感なく受け入れられるのはそういう絵になれたキヤノンユーザーの方だ。
各誌、ｗｅｂ上のサンプルが一つの事を指し示している。
まず、このＣＣＤはＤ70のプログレッシブＣＣＤと違いコニカミノルタ、ペンタックスにも販売されるソニーの汎用ＣＣＤという事実。
コスト削減のため普及機にはニコンはそれを搭載せざるを得ない訳で、金を掛けられる高級プロ機Ｄ一桁機には今後ともこれは載せない。
（カメラマン誌の座談会でもこれは明記されている）
ソニーに提供された100万画素ＣＣＤは画素ピッチの極小の元来光に鈍感なノイズまみれの物。
これにノイズが奇妙に変質する程の強烈なＮＲを掛ける事でやっと見られる絵にしているのだ。
結果・・・1000万画素とは思えぬ塗りつぶされた解像度のサンプルと言う訳だ。
だから、ＡＰＳサイズに1000万画素のような、コンパクトデジカメ並みの低レベルな発想の高画素数競争は止めるべきなのだ。
Ｄ200の不自然でノッペリした絵に一番違和感を感じているのはニコンユーザー。
皮肉な事に違和感なく受け入れられるのはそういう絵になれたキヤノンユーザーの方だ。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:20:57 ID:HbxcMb7d0
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:23:01 ID:HbxcMb7d0
>>352
違和感を感じるかも知れんが、これからの話だｗ
違和感を感じるかも知れんが、これからの話だｗ
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:23:06 ID:TmI2ZDRA0
>>352
で、お前はなんと呼んで欲しいのだ？ｗ
で、お前はなんと呼んで欲しいのだ？ｗ
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:23:57 ID:AR33+sLO0
ヒント、マーケティング
>>352
>>352
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:25:46 ID:SbbbjkAU0
5Dのポケットガイドはでてきた。
マニュアルどこいった。
P16までしかない。
マニュアルどこいった。
P16までしかない。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:26:24 ID:zqENUs+AO
＞352＝那和氏
彼のプログで自身が2ちゃんねらーだと認めている。
最近はニコンスレのレンズ評価コピペ事件を怒っていた。
彼のプログで自身が2ちゃんねらーだと認めている。
最近はニコンスレのレンズ評価コピペ事件を怒っていた。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:27:01 ID:7QMmBLJF0
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:28:07 ID:zqENUs+AO
＞352
もっと裏事情キボンヌ！
もっと裏事情キボンヌ！
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:29:37 ID:Hj2GsYBj0
>>353
スマソ、シュルツだ
スマソ、シュルツだ
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:29:51 ID:SbbbjkAU0
あったあった。ところでこれを聞いて何か利点があるのか？>>337
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:30:34 ID:HbxcMb7d0
つうか、プログレがｴﾛｲと思ってる時点で既に頭が旧いんだがｗ
形式よりも使いこなしの方が重要なデバイスだろｗｗｗ
形式よりも使いこなしの方が重要なデバイスだろｗｗｗ
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:31:46 ID:SbbbjkAU0
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:32:17 ID:JTfSBAM70
ここで何言ったって無駄だよ 都合の悪い事は聞かないもん
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:32:53 ID:TmI2ZDRA0
ID:SbbbjkAU0は5Dスレ行けばいいのにね。
スレ違いだし。
スレ違いだし。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:32:59 ID:SbbbjkAU0
E-1のP32は
カメラの構え方だな。
カメラの構え方だな。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:33:00 ID:PlEkN5oj0
すいません、教えて下さい。
D70ユーザーですが、新しく発売されるD200に乗り換える価値はありますか？
D70ユーザーですが、新しく発売されるD200に乗り換える価値はありますか？
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:34:22 ID:SbbbjkAU0
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:34:25 ID:HbxcMb7d0
他人は知らんが、漏れは乗り移る。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:34:33 ID:7QMmBLJF0
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:34:38 ID:AR33+sLO0
両方生け。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:34:45 ID:17bnsU/20
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:35:11 ID:SbbbjkAU0
>>370にはISO400以上で奇妙なノイズが乗り移りますた
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:35:39 ID:48MZVWe90
>>368
そのぐらいのレベルだったら乗り換える価値があります。
そのぐらいのレベルだったら乗り換える価値があります。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:35:54 ID:7nsz7ayt0
うちのＤ１００の電池の減り具合は電源ＯＦＦにしておいてもがんがんと減る。Ｄ７０は
ＯＦＦにしてあれば少しも減らない。もちろんＶＲはオンのまま。このあたりを改善され
ていないと購入は ちょっと考える。
ＯＦＦにしてあれば少しも減らない。もちろんＶＲはオンのまま。このあたりを改善され
ていないと購入は ちょっと考える。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:36:17 ID:TmI2ZDRA0
>>369
俺がお前に何を言わせた？
俺がお前に何を言わせた？
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:36:25 ID:17bnsU/20
>>374にはドット抜けが大量に発生
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:36:50 ID:XV6H+J0R0
俺もステップアップするならD200と思ってD70使ってきた。
買い増し決定。D70も手元に。
買い増し決定。D70も手元に。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:37:13 ID:HbxcMb7d0
奇妙なノイズなんか、人の形したのとか、血痕みたいなのとか、しょっちゅうさｗ
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:37:28 ID:hZrTdVa80
>>370
た、祟らんでくれ...
た、祟らんでくれ...
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:38:06 ID:Sijkt/1A0
たしかに、メインはキヤノンの俺にはD200サンプル画のノッペリ絵はOK。
でもD50も持ってるけど、こんなもんだぜ。
でもD50も持ってるけど、こんなもんだぜ。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:38:07 ID:SbbbjkAU0
>>371 ネットにあるのかよ
あるなら聞くなよといいたい。
今気づいたがDVDがおまけでついていた。
【素晴らしき表現世界とともに EFLENS】
おまいらには無縁だな。
まだ開封して無い。
俺もD200はISO100専用機として買う。20Dユーザーをニコンで蹴散らすのも一興かと
あるなら聞くなよといいたい。
今気づいたがDVDがおまけでついていた。
【素晴らしき表現世界とともに EFLENS】
おまいらには無縁だな。
まだ開封して無い。
俺もD200はISO100専用機として買う。20Dユーザーをニコンで蹴散らすのも一興かと
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:40:33 ID:HbxcMb7d0
>>383
20Dウザーな漏れは、D200買って自分で自分蹴散らすんかｗｗｗｗｗ
20Dウザーな漏れは、D200買って自分で自分蹴散らすんかｗｗｗｗｗ
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:41:25 ID:SbbbjkAU0
20Dユーザーが買うのか？
後継機にしとけよ
俺がいうのもなんだが
後継機にしとけよ
俺がいうのもなんだが
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:41:31 ID:+NFr5fpN0
タラン：「冥王星前線基地が全滅しました」
デスラ：「全滅だと？」
タラン：「シュルツ館長は艦隊とともに脱出しましたが・・・」
デスラ：「脱出。戦闘を放棄したのだな。もってのほかだ。闘って氏ねと伝えい」
タラン：「はっ」
って感じじゃなかったっけ。
もう25年くらいまえの記憶だけどｗ
で、D200はヤマト並に中身が詰まっていると。。。
デスラ：「全滅だと？」
タラン：「シュルツ館長は艦隊とともに脱出しましたが・・・」
デスラ：「脱出。戦闘を放棄したのだな。もってのほかだ。闘って氏ねと伝えい」
タラン：「はっ」
って感じじゃなかったっけ。
もう25年くらいまえの記憶だけどｗ
で、D200はヤマト並に中身が詰まっていると。。。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:43:05 ID:HbxcMb7d0
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:43:20 ID:SbbbjkAU0
>>386 たてよみすると タラチャンですら に見えた。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:45:00 ID:48MZVWe90
ニコンはHPでマニュアルpdfをうｐしろよな。不便でならない。
この点でもキャノの方が数年進んでると言わざるを得ない。
その上システム構成図すらろくなものがない。
買いたくてもいちいちマニュアルとかカタログ捜すのかよ。
液晶カバーとかマニュアルを後生大事に持って回るじじい バ カ り相手にしとるんだろうなぁ。
この点でもキャノの方が数年進んでると言わざるを得ない。
その上システム構成図すらろくなものがない。
買いたくてもいちいちマニュアルとかカタログ捜すのかよ。
液晶カバーとかマニュアルを後生大事に持って回るじじい バ カ り相手にしとるんだろうなぁ。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:45:00 ID:0cLgdhMI0
D２００、本日ヨドバシ梅田で予約
原資を稼がなければならない
手始めにＤ７０を売りたいけど、一番高く売れる方法は？
原資を稼がなければならない
手始めにＤ７０を売りたいけど、一番高く売れる方法は？
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:46:06 ID:SbbbjkAU0
>>387レンズの無駄遣い
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:46:48 ID:17bnsU/20
>>389
ｳpされてる。ちゃんと探せ
ｳpされてる。ちゃんと探せ
394 ：371：2005/11/21(月) 22:46:49 ID:7QMmBLJF0
>>383
聞いたのはオレじゃない
はっきり言うと、燃料切れだしスレタイも異質だし
早く進行させたくていろいろ詰まらんことを書いた。ゴメン
しかし、ミスタイプは少ないし、最初のころは句読点なんかも
ちゃんと打ってたし、まじめそうな人だ
聞いたのはオレじゃない
はっきり言うと、燃料切れだしスレタイも異質だし
早く進行させたくていろいろ詰まらんことを書いた。ゴメン
しかし、ミスタイプは少ないし、最初のころは句読点なんかも
ちゃんと打ってたし、まじめそうな人だ
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:47:31 ID:zqENUs+AO
実はD200と20Dのテスト画像が兄弟のように似ててワロタ
のと同時にD2XとD70のテスト画がコクと深み、透明感、立体感に溢れ再評価の俺でした。
のと同時にD2XとD70のテスト画がコクと深み、透明感、立体感に溢れ再評価の俺でした。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:47:44 ID:SbbbjkAU0
>>390 ヤフオクで1円スタート、自演で吊り上げ、デジカメ板でLINK貼り
参照数爆増→吊り上げすぎで失敗。
参照数爆増→吊り上げすぎで失敗。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:47:55 ID:NOoxeq380
20D遣いで、Lレンズ逝ってないヤシは、
大挙してD200に乗り換えるのが吉だね
大挙してD200に乗り換えるのが吉だね
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:48:26 ID:HbxcMb7d0
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:48:51 ID:SbbbjkAU0
>>394 むしろ2chスタンダード
スタンダードを好まないのはニコンユーザーの特徴
スタンダードを好まないのはニコンユーザーの特徴
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:49:51 ID:SbbbjkAU0
>>397
そして20Dnに里帰り
そして20Dnに里帰り
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:50:28 ID:48MZVWe90
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:50:45 ID:HbxcMb7d0
20Daに里帰り
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:51:50 ID:SbbbjkAU0
そして星になる
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:52:12 ID:S5gmrvE1O
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:53:25 ID:48MZVWe90
cweb.canon.jp/manual/eosd/index.html
こゆのあんのか？
こゆのあんのか？
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:55:48 ID:AR33+sLO0
提案。キヤノ社ネット対策班の人をニコ社が雇うのはどうだろうか？
ボーナスD２００ですげー働きそう。でも、まあ、ニコ社でもいらんだろーな。ぶっちゃけ。
ボーナスD２００ですげー働きそう。でも、まあ、ニコ社でもいらんだろーな。ぶっちゃけ。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:58:36 ID:S5gmrvE1O
ぁぁ、ｽﾚﾀｲ最悪だから、ﾑﾀﾞな書き込みします。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 23:00:01 ID:/zLrgJYG0
>>406
ニコンは兼用でやってるんだよ？気づかなかった？
ニコンは兼用でやってるんだよ？気づかなかった？
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 23:01:25 ID:hZrTdVa80
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 23:01:43 ID:AR33+sLO0
きやのねっとさん達へ。【USOは】【低めに】よろしくです。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 23:02:44 ID:HbxcMb7d0
ぶっちゃけミノ→ニコ→キャノの順でレンズ欲しいから、キャノは後回しに
なりがち。ミノは急ぐべき具体的な理由があるからなｗ
Lレンズは4本しか持ってない。
なりがち。ミノは急ぐべき具体的な理由があるからなｗ
Lレンズは4本しか持ってない。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 23:06:16 ID:j0aiq2d00
つーか２ちゃんで公正な意見なんて聞けるはず無い
特に今のニコンなんて信者で成り立ってんだから
画質がどうとか訊きたい奴は自分で判断するしかない
特に今のニコンなんて信者で成り立ってんだから
画質がどうとか訊きたい奴は自分で判断するしかない
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 23:11:02 ID:S5gmrvE1O
最近冷えるけど、みんな風邪とかひかないようにね。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 23:21:08 ID:AR33+sLO0
>つーか２ちゃんで公正な意見なんて聞けるはず無い
>特に今のニコンなんて信者で成り立ってんだから
>画質がどうとか訊きたい奴は自分で判断するしかない
これからは人員少ない時間帯だから、これをどんどんペーストする様に。
とリーダーから回ってきたわ。ホント大会社は人使い荒いわー。
>特に今のニコンなんて信者で成り立ってんだから
>画質がどうとか訊きたい奴は自分で判断するしかない
これからは人員少ない時間帯だから、これをどんどんペーストする様に。
とリーダーから回ってきたわ。ホント大会社は人使い荒いわー。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 23:23:16 ID:S5gmrvE1O
たまには母親に電話しろよ
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 23:24:27 ID:p+blEMqjO
Aiレンズがまともに使えて、そこそこ安くて、
そこそこ質感があって、FLASHついてて、
液晶が標準的な大きさでﾌｧｲﾝﾀﾞｰが見やすくて、
動作が機敏で、ｺﾝﾃﾞｼﾞより写りが良くて、
2年ぐらい使えそうな機種ということで
まあ妥当な選択かな？
そこそこ質感があって、FLASHついてて、
液晶が標準的な大きさでﾌｧｲﾝﾀﾞｰが見やすくて、
動作が機敏で、ｺﾝﾃﾞｼﾞより写りが良くて、
2年ぐらい使えそうな機種ということで
まあ妥当な選択かな？
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 23:24:35 ID:i3WSyQPS0
そろそろ貼っておきます。キヤノネットのガイドラインね↓
”まともなユーザー”と、ここで暴れているキャノネットとはまったく別の
人種である事を理解しておくべき。
たまたま同じメーカーのカメラを使っているだけで、普通のユーザーとキヤノネットとはまったく違う。
一般ユーザーにとってカメラを買うことはスタート。
そこから、そのカメラを使っていかにいい写真を撮るかいろいろ考えたり試行錯誤を繰り返す。
それは、どんなメーカーを使っているユーザーでも同じだから、志を同じくしている物同士、仲良くできるというわけだ。
一方、キヤノネットは、カメラを買うことがゴール。
持っているカメラのスペックが、自分の能力を決すると本気で信じている池沼。
カメラ全体ではメーカーで、同じメーカー内なら機種で他と自分を差別化し、何とか自己優越を図ろうとする。
だからライバルメーカーから新機種が出ようものなら本当にキチガイになる。同メーカーからの新機種でさえ、
20DとKissDNの抗争のように、とにかく自分の脳内優位を守ろうとする。
あと、そういう連中は他人が怖いのでほとんど外に写真を撮りに行く事がないため、
嫉妬心から煽る以外は作例スレにはほとんど近寄らない。
ただ、外に撮りにいけない分ネットでの情報収集に時間を裂くことが出来るので、
脳内知識だけは無駄に蓄積されている。しかし、それが実践され、役立つ事は皆無。
会社のネット部隊なるものも存在するようだが、それは間違いなくリストラの過程なので、
ネット部隊の諸君はここで暴れるよりこれからの自分の人生について真剣に考えたほうがいい。
家族とか、老後とか。
”まともなユーザー”と、ここで暴れているキャノネットとはまったく別の
人種である事を理解しておくべき。
たまたま同じメーカーのカメラを使っているだけで、普通のユーザーとキヤノネットとはまったく違う。
一般ユーザーにとってカメラを買うことはスタート。
そこから、そのカメラを使っていかにいい写真を撮るかいろいろ考えたり試行錯誤を繰り返す。
それは、どんなメーカーを使っているユーザーでも同じだから、志を同じくしている物同士、仲良くできるというわけだ。
一方、キヤノネットは、カメラを買うことがゴール。
持っているカメラのスペックが、自分の能力を決すると本気で信じている池沼。
カメラ全体ではメーカーで、同じメーカー内なら機種で他と自分を差別化し、何とか自己優越を図ろうとする。
だからライバルメーカーから新機種が出ようものなら本当にキチガイになる。同メーカーからの新機種でさえ、
20DとKissDNの抗争のように、とにかく自分の脳内優位を守ろうとする。
あと、そういう連中は他人が怖いのでほとんど外に写真を撮りに行く事がないため、
嫉妬心から煽る以外は作例スレにはほとんど近寄らない。
ただ、外に撮りにいけない分ネットでの情報収集に時間を裂くことが出来るので、
脳内知識だけは無駄に蓄積されている。しかし、それが実践され、役立つ事は皆無。
会社のネット部隊なるものも存在するようだが、それは間違いなくリストラの過程なので、
ネット部隊の諸君はここで暴れるよりこれからの自分の人生について真剣に考えたほうがいい。
家族とか、老後とか。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 23:26:37 ID:boOqGzSR0
また都合が悪くなるとキャノネットを利用した隠蔽か・・・
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 23:27:11 ID:i3WSyQPS0
また都合が悪くなると陰謀説か・・・
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 23:28:23 ID:S5gmrvE1O
目の前のカメラより、わが子の将来に投資しとけよ
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 23:29:26 ID:C6Bn4Mpm0
>>415
薄汚らしい嘘を書かないように。
薄汚らしい嘘を書かないように。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 23:30:44 ID:phftqTKo0
多分このスレを見てるニコンユーザー以外の人達は両方をバカだと思ってるよ
そんでキャノネットと言われてる人達はキャノネットではなく、
そんなバカニコ厨を遊ぶ為にレスしてる暇な人達
そんでキャノネットと言われてる人達はキャノネットではなく、
そんなバカニコ厨を遊ぶ為にレスしてる暇な人達
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 23:31:48 ID:Wjqyg0/V0
>>432
まぁまぁ、互いに友達がいなくて、ここで罵り合って互いの存在を確認しているのだから…
まぁまぁ、互いに友達がいなくて、ここで罵り合って互いの存在を確認しているのだから…
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 23:31:52 ID:AR33+sLO0
それが、カメラが子供なのー。名前は占いで決めて、二百にしたわ。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 23:32:00 ID:qBew6CBq0
830 名無しさん脚 sage 2005/09/09(金) 17:15:35 ID:dfqbcGnP
>>829
まあ詳しくはいえないけど、実際のところ、キヤノネットの存在を一番迷惑に感じているのはキヤノンの中の人だよ
>>829
まあ詳しくはいえないけど、実際のところ、キヤノネットの存在を一番迷惑に感じているのはキヤノンの中の人だよ
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 23:32:07 ID:zqENUs+AO
まあD200はメカ的に欲求不満のキヤノ使いには一番良いカメラだろうね。
画質ものっぺり薄味のキヤノン画質で違和感ないだろうし。
ノイズがキヤノンより酷いがメカ満足度は補ってあまりあります。みたいな。
画質ものっぺり薄味のキヤノン画質で違和感ないだろうし。
ノイズがキヤノンより酷いがメカ満足度は補ってあまりあります。みたいな。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 23:35:06 ID:/AL4rsZT0
多分>>423が適当だと思うよ
なんか哀れだな…
なんか哀れだな…
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 23:36:08 ID:p+blEMqjO
ところでD200に似合うレンズはどれ？
18-200mm F3.5-5.6
18-70mm F3.5-5.6
18-55mm F2.8
35mm F2.0
45mm F2.8
50mm F1.4
18-200mm F3.5-5.6
18-70mm F3.5-5.6
18-55mm F2.8
35mm F2.0
45mm F2.8
50mm F1.4
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 23:36:14 ID:AR33+sLO0
>薄汚らしい嘘を書かないように。
流れが荒れるようなら、これをペーストする事。リーダーもうそれは聞き飽きましたよ。
リーダーいつになったら、丸子橋本社にいけるんですかー？もう。
流れが荒れるようなら、これをペーストする事。リーダーもうそれは聞き飽きましたよ。
リーダーいつになったら、丸子橋本社にいけるんですかー？もう。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 23:37:08 ID:Wjqyg0/V0
>>429
もちろん 85mmF1.4です ( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…
もちろん 85mmF1.4です ( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 23:38:16 ID:gkaSxq150
>>430
おっさん、センス無いから少し控えてくれませんか？
おっさん、センス無いから少し控えてくれませんか？
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 23:38:43 ID:nD0G5iRM0
恐怖じゃないと断言してるキヤノネットさんは何で居るんですか？
糞カメラなら必死で叩かなくても自滅するから大丈夫ですよ
糞カメラなら必死で叩かなくても自滅するから大丈夫ですよ
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 23:40:08 ID:AR33+sLO0
少しってどれくらい？ヨコックぐらい？
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 23:40:35 ID:NNKh6ml/0
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 23:42:24 ID:p+blEMqjO
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 23:43:16 ID:C6Bn4Mpm0
>>430
２ちゃんにはびこっているキャノコが何言ってるのかね。
２ちゃんにはびこっているキャノコが何言ってるのかね。
今日中にスレ消費しそうですので早めに立てときました！
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 23:43:37 ID:7QMmBLJF0
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 23:43:40 ID:vH/t5D6C0
ニコンユーザーは頭が固くて弱いからしょーがないっぺ＾＾
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 23:44:14 ID:k+ADOheY0
ID:48MZVWe90
キヤノネットはマニュアル叩きを始めたの？
( ',_ゝ`)ﾌﾟｯ
キヤノネットはマニュアル叩きを始めたの？
( ',_ゝ`)ﾌﾟｯ
あまり糞レスばっかり書くなよ！>ぼけパナソニックユーザー
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 23:47:00 ID:Wjqyg0/V0
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 23:47:11 ID:C6Bn4Mpm0
>>440
ニコンを持っている優等生に学校でバカにされたとかかね？
ニコンを持っている優等生に学校でバカにされたとかかね？
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 23:48:50 ID:O4lxTnc40
>>444
今の時代デジカメでニコンを持っている優等生はいませんよ
今の時代デジカメでニコンを持っている優等生はいませんよ
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 23:49:29 ID:Wjqyg0/V0
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 23:50:51 ID:SbbbjkAU0
今日使い果たすからだろう
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 23:51:32 ID:SbbbjkAU0
縦グリップは同時に予約しましたか？
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 23:52:37 ID:C6Bn4Mpm0
>>445
なるほど。自分より成績が悪い奴がいいカメラを持っているのを自慢されて切れたと。
なるほど。自分より成績が悪い奴がいいカメラを持っているのを自慢されて切れたと。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 23:52:58 ID:Wjqyg0/V0
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 23:53:38 ID:C6Bn4Mpm0
>>446
今に妨害重複スレも立つんじゃない？
今に妨害重複スレも立つんじゃない？
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 23:53:52 ID:SbbbjkAU0
イクラになりました？
差し支えなければ
差し支えなければ
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 23:55:03 ID:XQ9Uw9U20
相変わらず、民族紛争が絶えないね･･･
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 23:55:28 ID:M/ihMFdMO
いつから2ndロットに移行するのでつか？
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 23:55:58 ID:O4lxTnc40
>>449
お前のポジティブさには負けるよw
お前のポジティブさには負けるよw
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 23:56:20 ID:Wjqyg0/V0
>>452
予約した店では確定した値段が未だないとのこと
本体は19.8マソの10％引きが目安で、他のものも希望価格の10％レスが目安です
付き合いが長い店なので、そんなに無茶はしないと思われ
確定価格は当日になって決めるとのこと
予約した店では確定した値段が未だないとのこと
本体は19.8マソの10％引きが目安で、他のものも希望価格の10％レスが目安です
付き合いが長い店なので、そんなに無茶はしないと思われ
確定価格は当日になって決めるとのこと
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 23:57:14 ID:C6Bn4Mpm0
>>445
図星だったわけね。
図星だったわけね。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 23:57:59 ID:AR33+sLO0
次に”でつか”が出た時でいいんじゃね。？
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 23:59:00 ID:C6Bn4Mpm0
>>455
汚らわしいから馴れ馴れしい口をきかないように。
汚らわしいから馴れ馴れしい口をきかないように。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 23:59:23 ID:KcNHOzz50
>>442
おまえ、ホントに使ってるのか？
不便だと思わん？
いちいち後生大事にマニュアルを取り出すのかよ？
って、そう言えば、D2Xでも殆どマニュアルはいらないか。レンズ相性くらいだな。
1Dに到ってはしばらく考え込まないとあの入り組んだカスタムファンクションの設定ができない。
おまえ、ホントに使ってるのか？
不便だと思わん？
いちいち後生大事にマニュアルを取り出すのかよ？
って、そう言えば、D2Xでも殆どマニュアルはいらないか。レンズ相性くらいだな。
1Dに到ってはしばらく考え込まないとあの入り組んだカスタムファンクションの設定ができない。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 23:59:43 ID:SbbbjkAU0
たてぐり可能なカメラ購入の際は今のところ100%買ってるんだけど
使用率は10%くらいなんだよな。
やっぱりコンパクトがいいときの方が多い。
でも買う。
使用率は10%くらいなんだよな。
やっぱりコンパクトがいいときの方が多い。
でも買う。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:00:00 ID:Gqd+pY+N0
彼はいじめっこが優等生と認めたくないんだろうな。>>445
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:00:04 ID:1bW8Da710
441だた
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:00:39 ID:CKFpnfBK0
ID:C6Bn4Mpm0
こいつは頭おかしいじゃね？
こいつは頭おかしいじゃね？
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:01:20 ID:6QnTmigz0
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:02:23 ID:SbbbjkAU0
平日の真夜中に2ch熱心にカキコしてるやつは大概どこかしらおかしいよ
普通の人は寝てる！
ちょっと便秘ぎみなので浣腸してくる。
普通の人は寝てる！
ちょっと便秘ぎみなので浣腸してくる。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:02:25 ID:4TMbCXzu0
ニコ厨どものバカさ加減は良いおかずだねw
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:03:00 ID:/CPKpIt70
>>462
どっちにしても大差はなさそうな学校の話などどうでいいでしょう。
どっちにしても大差はなさそうな学校の話などどうでいいでしょう。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:03:45 ID:zv5jQnik0
ニコ厨＝チョン
キャノネット＝VIPPER
キャノネット＝VIPPER
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:03:51 ID:SbbbjkAU0
おいお前ら仲良くすれ！
どのメーカも弱点あるんだよ。
完璧で非の打ち所が無いカメラがあれば言ってみろ！
買うわん。
どのメーカも弱点あるんだよ。
完璧で非の打ち所が無いカメラがあれば言ってみろ！
買うわん。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:04:55 ID:IC5qNths0
この中でどっちもバカな事言ってるなあ って思ってる奴はどれくらいいるのだろうか…
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:05:42 ID:/CPKpIt70
>>470
何か勘違いしてない？
何か勘違いしてない？
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:06:35 ID:7uoQPhqV0
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:07:55 ID:+lwb6m0g0
ID:C6Bn4Mpm0
こいつね～
実は精神病のキヤノキチなんだ。仮退院すると2chに現れるよ
最初は本性を出さないように頑張ってたんだろうけど、出ちゃったね
今までの名言の一部。
>こういう妄想を垂れ流す異常な輩を野放しにしていると世のためにならないですね。
>目障りで邪魔だからゴミを撒き散らさないように。
>僕ちゃんの我が儘は世間では通らないという常識を教えてやるのが「荒らす」という
>ことではないわけなのだよ。わかる～？
>近頃の子供は親が甘やかし放題にしているせいで、ビシッと叱ってくれると嬉しいらしいね。
>「絡まれた」などとおかしな言いがかりをつけないように。
>追っかけをやってしっかり勉強するように。
>その手のは、買ってもらえないものを友達に自慢されて、妬んで悪口を言っているだけでしょう。
>２ちゃんのありふれたキャラです。
>まともな書き込みがデタラメであるような嘘を書かないこと。
>ゴミクズを撒き散らしてスレ汚ししたことを叱られて逆恨みした粘着君はさすがにしつこいね。
>そういうのは「欲しいけど買ってもらえないカメラを友達に自慢されて切れた子供の戯言」。
>正論が通じる余地などないのだから、放っておくしかないですよ。
こいつね～
実は精神病のキヤノキチなんだ。仮退院すると2chに現れるよ
最初は本性を出さないように頑張ってたんだろうけど、出ちゃったね
今までの名言の一部。
>こういう妄想を垂れ流す異常な輩を野放しにしていると世のためにならないですね。
>目障りで邪魔だからゴミを撒き散らさないように。
>僕ちゃんの我が儘は世間では通らないという常識を教えてやるのが「荒らす」という
>ことではないわけなのだよ。わかる～？
>近頃の子供は親が甘やかし放題にしているせいで、ビシッと叱ってくれると嬉しいらしいね。
>「絡まれた」などとおかしな言いがかりをつけないように。
>追っかけをやってしっかり勉強するように。
>その手のは、買ってもらえないものを友達に自慢されて、妬んで悪口を言っているだけでしょう。
>２ちゃんのありふれたキャラです。
>まともな書き込みがデタラメであるような嘘を書かないこと。
>ゴミクズを撒き散らしてスレ汚ししたことを叱られて逆恨みした粘着君はさすがにしつこいね。
>そういうのは「欲しいけど買ってもらえないカメラを友達に自慢されて切れた子供の戯言」。
>正論が通じる余地などないのだから、放っておくしかないですよ。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:08:38 ID:0+YChfAZ0
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:11:35 ID:sbfM9vPG0
スルーでおながいスルー
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:13:23 ID:9NbIikhR0
スルー不許可。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:13:53 ID:9Q02SDO10
ケンカよくないよ
互いの長所と短所を認めないとね
ニコンはカメラ造りが上手い
キャノンは画像関係が上手い
だから？って言われても困るけどね＾＾☆
互いの長所と短所を認めないとね
ニコンはカメラ造りが上手い
キャノンは画像関係が上手い
だから？って言われても困るけどね＾＾☆
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:13:59 ID:IT0f4ZGz0
電池消耗が早いと 書き込んでるのはニコンの人
縦グリップ＋電池２個 余計に買わせる為
買ってから一個で十分なことが分かってしまってからでは遅いからｗ
縦グリップ＋電池２個 余計に買わせる為
買ってから一個で十分なことが分かってしまってからでは遅いからｗ
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:14:00 ID:Lb0V5m3O0
Ｄ70、Ｄ50の600万画素 ＶＳ Ｄ200の1000万画素って簡単に例えると
キングタイガー6両とＭ4シャーマン10両がガチンコで撃ち合ってどっちが勝つか？って事だ。
わかったかボンクラども。
キングタイガー6両とＭ4シャーマン10両がガチンコで撃ち合ってどっちが勝つか？って事だ。
わかったかボンクラども。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:15:10 ID:/CPKpIt70
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:15:18 ID:7p2VAdiO0
いま浣腸注入中。
3分我慢で波動砲発射予定。
トイレまで30秒の距離。
限界まで我慢する予定。
3分我慢で波動砲発射予定。
トイレまで30秒の距離。
限界まで我慢する予定。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:15:40 ID:9NbIikhR0
>>479
縦グリップ＋電池１個 でいいのでは？
縦グリップ＋電池１個 でいいのでは？
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:18:20 ID:0yST7V5p0
ID:/CPKpIt70
疑う事しか考えられずマトモな判断が出来なくなってるよ
がんば！
疑う事しか考えられずマトモな判断が出来なくなってるよ
がんば！
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:18:42 ID:IT0f4ZGz0
ダメ 煽って余計に買わせる 旅行とかだともたないよコレ酷いなあとか書き込む
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:19:43 ID:+lwb6m0g0
>>481
そうそう、その台詞もあったね。
毎回コピペしてるんじゃないかと思われるほど同じ返しだね
文末の「～ですな」「～といったところでしょうか」とか愛用の「通例」は人物特定されるから使わなくなったの？
粘着する精神病患者として有名になったもんね・・・
では、バレないように違う口調で頑張ってください
そうそう、その台詞もあったね。
毎回コピペしてるんじゃないかと思われるほど同じ返しだね
文末の「～ですな」「～といったところでしょうか」とか愛用の「通例」は人物特定されるから使わなくなったの？
粘着する精神病患者として有名になったもんね・・・
では、バレないように違う口調で頑張ってください
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:20:46 ID:/CPKpIt70
>>484
？ 何を疑うという話？
？ 何を疑うという話？
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:20:59 ID:ZdFfgMh+0
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4567609
こいつも、明らかにニコンユーザーになりきったキヤノネットだしｗ
自分が使ってる機種名ぐらい覚えとかないとね
こいつも、明らかにニコンユーザーになりきったキヤノネットだしｗ
自分が使ってる機種名ぐらい覚えとかないとね
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:21:26 ID:/CPKpIt70
>>486
やれやれ、自分を誤魔化すのがうまいね。
やれやれ、自分を誤魔化すのがうまいね。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:22:01 ID:IT0f4ZGz0
モードダイヤルが無いから ダメとじいちゃんに言われた
オレも殆どモードダイヤルオート固定 _|￣|○
70S後継で十分やね
オレも殆どモードダイヤルオート固定 _|￣|○
70S後継で十分やね
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:23:48 ID:9NbIikhR0
ところでD3は来年あたり発売されるのでしょうか。
F6Dとどっちがいいかな。
F6Dとどっちがいいかな。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:23:51 ID:I175f+hVO
D200のﾍﾟﾝﾀ部分がﾍﾙﾒｯﾄを被った用に見えるのは、私だけでしょうか？
ｱﾝﾃﾅ付けたらｶﾞﾝﾀﾞﾑよね。
ｱﾝﾃﾅ付けたらｶﾞﾝﾀﾞﾑよね。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:23:57 ID:G8Wbd0ef0
モノクロモード、いっかいやってみたい。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:24:37 ID:/CPKpIt70
>>488
「なりすました」のつもりでしょ？ もうちょっと勉強してからにしたら？
「なりすました」のつもりでしょ？ もうちょっと勉強してからにしたら？
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:25:36 ID:VCpJ7Y0J0
ID:C6Bn4Mpm0 = ID:/CPKpIt70
お前ら、こいつは一切相手にするな。いつまでも粘着するぞ。
二つか三つ前のＮＣスレにも粘着してた。ＮＧに入れてスルーしろ
またお決まりの返しが来るんだろうけどなｗ
お前ら、こいつは一切相手にするな。いつまでも粘着するぞ。
二つか三つ前のＮＣスレにも粘着してた。ＮＧに入れてスルーしろ
またお決まりの返しが来るんだろうけどなｗ
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:25:50 ID:7p2VAdiO0
フォトショとかでモノクロにするのとカメラでモノクロ撮影するのでは
かなり違うらしい。
かなり違うらしい。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:27:28 ID:VCpJ7Y0J0
疑問形が大好きなキヤノネットよりたちの悪いキヤノキチですのでスルーを
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:28:50 ID:/CPKpIt70
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:30:49 ID:/CPKpIt70
>>495
同レベルのお仲間さんと違って誤魔化しなど効かない相手がいるということを肝に銘ずるように。
同レベルのお仲間さんと違って誤魔化しなど効かない相手がいるということを肝に銘ずるように。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:31:29 ID:wUxjikYf0
ウハー思い出した。
荒らしとマジレスを同時進行する、あの有名なキヤノキチか。
明日見たら大変な事になってそうだｗ
さて、基地外が居るから寝よう
荒らしとマジレスを同時進行する、あの有名なキヤノキチか。
明日見たら大変な事になってそうだｗ
さて、基地外が居るから寝よう
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:33:57 ID:IQ8FP70T0
キャノンでもニコンでもオリンパスでも
目的にあわせて適当に使い分けるのがよろし
目的にあわせて適当に使い分けるのがよろし
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:34:12 ID:Lb0V5m3O0
売れすぎちゃって～♪困るわ～♪
http://www.rakuten.co.jp/kitamura/626658/626660/654743/654746/
Canon EOS 5D ボディ
商品番号 4960999295763
当店通常価格 378,000円 (税込) 送料込
申し訳ございませんが、次回入荷は未定です
http://www.rakuten.co.jp/kitamura/626658/626660/654743/654746/
Canon EOS 5D ボディ
商品番号 4960999295763
当店通常価格 378,000円 (税込) 送料込
申し訳ございませんが、次回入荷は未定です
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:34:30 ID:/CPKpIt70
>>500
何でそういうウソを平気で書くのかな。
何でそういうウソを平気で書くのかな。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:34:42 ID:TZ23wuGdO
友達がいないからミンナで構ってあげてねん
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:38:13 ID:9NbIikhR0
ウソとは思えないが(ﾌﾟ
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:38:48 ID:/CPKpIt70
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:39:37 ID:7p2VAdiO0
スタンダードはプロビアと似ている
ポートレートはアスティアに近い
風景はスタンダードよりさえる
ニュートラルはスタンダードより地味
忠実設定は素材重視
モノクロは詳細な設定可能フィルタ効果も可能
ポートレートはアスティアに近い
風景はスタンダードよりさえる
ニュートラルはスタンダードより地味
忠実設定は素材重視
モノクロは詳細な設定可能フィルタ効果も可能
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:40:14 ID:7p2VAdiO0
誤爆スマソ
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:41:06 ID:PXvllnwkO
あのさー20Dの後継の噂なんてあんのか？
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:41:25 ID:7p2VAdiO0
ゆれた。地震。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:41:51 ID:G8Wbd0ef0
昔、黄色いフィルタ使ってたのを思い出した
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:42:40 ID:7p2VAdiO0
>>509 思いっきりあるよ
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:43:35 ID:TZ23wuGdO
>>506
頭もですか?病気なのは
頭もですか?病気なのは
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:44:25 ID:7p2VAdiO0
もう大分のラインに乗っかってるジャン。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:46:06 ID:/CPKpIt70
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:46:23 ID:G8Wbd0ef0
もう大分からおれの仙台に向かって飛脚が運び中。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:47:22 ID:7p2VAdiO0
飛脚が黒猫を轢いた予感
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:47:57 ID:/CPKpIt70
>>513
遠慮なく図星を指す病気？
遠慮なく図星を指す病気？
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:49:19 ID:7p2VAdiO0
今の地震で調整が微妙にズレないよう祈願
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:51:26 ID:TZ23wuGdO
>>518
もう少し冷静に考えてから発言して下さいよぅ…
もう少し冷静に考えてから発言して下さいよぅ…
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:52:49 ID:6gJ45Jr40
20D後継機は2006年春、発売。
4ヶ月くらいはD200の天下だから、安心汁！
4ヶ月くらいはD200の天下だから、安心汁！
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:53:38 ID:9NbIikhR0
地震っていうからどこかと思ったら外国の話か。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:54:28 ID:6gJ45Jr40
問題は、広角の苦手な5Dを20Dと置き換えていいかどうかに尽きる。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:54:50 ID:/CPKpIt70
>>520
派手に競争してくれると買うほうが漁夫の利を得られるとかは駄目？
派手に競争してくれると買うほうが漁夫の利を得られるとかは駄目？
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:55:25 ID:v8Rvoa4p0
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:55:57 ID:Lb0V5m3O0
今月号の座談会にキヤノンは近いうちにキスまで全機種フルサイズにしてＡＰＳ-Ｃ、ＡＰＳ-Ｈ、フルサイズのクロップなんたら切り替え式にするってよ。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:56:14 ID:6gJ45Jr40
これが好景気ってか？ｗ
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:56:55 ID:G8Wbd0ef0
>>523
使い分ける、という発想をしてみよう。
使い分ける、という発想をしてみよう。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:57:07 ID:6gJ45Jr40
というコトは、キャノンは広角系は壊滅だなｗｗｗ
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:58:17 ID:Lb0V5m3O0
で、キヤノンはダストリダクション開発してるがオインパスより良いものにしたいって意地張って開発中だってよ。
20Ｄの後継機のヒントだしてんだよ。
やつらは。
20Ｄの後継機のヒントだしてんだよ。
やつらは。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:58:20 ID:TZ23wuGdO
>>524
そこらへんは良いと思いますけど 人に対しての話ですよ そういう意図を汲み取って下さいよ…わざとですよね?…もう…
そこらへんは良いと思いますけど 人に対しての話ですよ そういう意図を汲み取って下さいよ…わざとですよね?…もう…
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:58:35 ID:G8Wbd0ef0
ふぅ。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:59:06 ID:v8Rvoa4p0
>>526
一瞬いいかとも思ったけど・・・それって、単なる電子ズームでは？
一瞬いいかとも思ったけど・・・それって、単なる電子ズームでは？
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:59:41 ID:6gJ45Jr40
ダストリダクション付けると、中のゴミは永久に取れないがｗｗｗｗ
ま、いいかｗ
ま、いいかｗ
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:59:42 ID:Lb0V5m3O0
＞529
馬鹿か？スイッチ一つでＡＰＳにもフルにもなるんだってよ。
馬鹿か？スイッチ一つでＡＰＳにもフルにもなるんだってよ。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 01:00:48 ID:6gJ45Jr40
>>535
EF-Sレンズ付けたままか？
EF-Sレンズ付けたままか？
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 01:01:01 ID:Lb0V5m3O0
＞533
わかんね。
クロップなんたらだってよ。
わかんね。
クロップなんたらだってよ。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 01:01:04 ID:/CPKpIt70
>>523
どういう脈絡？？？
どういう脈絡？？？
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 01:02:39 ID:Gqd+pY+N0
後継？20Dはもう少し売っておきたい。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 01:02:41 ID:Lb0V5m3O0
＞536
ＥＦ-Ｓ付けて出来るようにするとか書いてあったよ。
おれ詳しくないから座談会見んしゃい。
ＥＦ-Ｓ付けて出来るようにするとか書いてあったよ。
おれ詳しくないから座談会見んしゃい。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 01:03:42 ID:G8Wbd0ef0
>>539
ヒント：シルバー
ヒント：シルバー
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 01:04:10 ID:6gJ45Jr40
何の座談会か知らんぞｗ？
キャノネット座談会だったら没。
キャノネット座談会だったら没。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 01:05:23 ID:Lb0V5m3O0
あと書いてあったのはキヤノンは開発費、人員がニコンの数倍だってよ。
本当はもうかなり先の開発も終わってんのに他社の様子見て小出しにしてんだとさ。
空恐ろしい会社だってよ。
本当はもうかなり先の開発も終わってんのに他社の様子見て小出しにしてんだとさ。
空恐ろしい会社だってよ。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 01:06:21 ID:/CPKpIt70
>>526
小型クラスは、ミラーボックス周りが大きくて重くなったら成り立ち得ないから、ありえないでしょ。
小型クラスは、ミラーボックス周りが大きくて重くなったら成り立ち得ないから、ありえないでしょ。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 01:06:58 ID:Lb0V5m3O0
＞542
カメラ月刊誌だってばよ。
名和と阿部と田中だよ。
ニコンもほめてたぞい。
カメラ月刊誌だってばよ。
名和と阿部と田中だよ。
ニコンもほめてたぞい。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 01:07:32 ID:6gJ45Jr40
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 01:07:33 ID:TZ23wuGdO
>>543
それほんとですか?…なんというか…凄いですね…
それほんとですか?…なんというか…凄いですね…
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 01:08:00 ID:Lb0V5m3O0
＞544
雑誌立ち読みしてよぅ。
あんまり専門知識ないだかいねえ。
雑誌立ち読みしてよぅ。
あんまり専門知識ないだかいねえ。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 01:08:20 ID:6gJ45Jr40
>>545
ほーー。
ほーー。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 01:09:06 ID:Lb0V5m3O0
＞547
でも少しキヤノンを小憎らしく書いてあったよ。
でも少しキヤノンを小憎らしく書いてあったよ。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 01:09:14 ID:/CPKpIt70
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 01:09:53 ID:Gqd+pY+N0
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 01:11:00 ID:/CPKpIt70
>>546
ショックがひどくなって耐久性も大幅に落ちて商品にならないからやらないだけでは？
ショックがひどくなって耐久性も大幅に落ちて商品にならないからやらないだけでは？
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 01:11:23 ID:6gJ45Jr40
CMOSの周辺部のピッチと集光レンズ設計でどうにかならんのかな。
カネはかかりそうだが、得意の試作レスで。
カネはかかりそうだが、得意の試作レスで。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 01:11:52 ID:ODqYcGET0
開発費も人員も数倍ある割にはしょぼいな。
人数だけ多くてもな。。。ということか。
人数だけ多くてもな。。。ということか。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 01:12:30 ID:6gJ45Jr40
>>553
そそ。余計な金がかかるコトは後回し。
そそ。余計な金がかかるコトは後回し。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 01:14:05 ID:6gJ45Jr40
実は、キャノン開発は金やヒトはあるが、効率が出ていないそうだ。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 01:14:18 ID:Lb0V5m3O0
前に見たんだけんじょキヤノンはこんなきちげえみてえな事も考えてっぞ。
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20051027/114050/
http://programer.at.webry.info/200510/article_16.html
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20051027/114050/
http://programer.at.webry.info/200510/article_16.html
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 01:14:39 ID:TZ23wuGdO
御手洗さんが経団連の会長につくのもキヤノンの見通しが良いからなんだろうけど…さっきのはちょっとショックだなあ…やっぱ資本主義だししょ-がないけど
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 01:15:40 ID:/CPKpIt70
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 01:16:41 ID:6gJ45Jr40
キャノンはなかなか面白いけどな。
どうも信頼性やブランディングの面で・・・・
ニコンが何かリーディングメーカーのようなブランド力を持ってるのと対照的。
どうも信頼性やブランディングの面で・・・・
ニコンが何かリーディングメーカーのようなブランド力を持ってるのと対照的。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 01:18:57 ID:6gJ45Jr40
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 01:19:09 ID:/CPKpIt70
>>556
そうはいっても、売れるような現実的な価格というのもあるし、いくらコストを掛けても越えられない
物理的な限界はあるのだから、要するに巨大で重くなりすぎて使い物にならなくなるのが落ちじゃない。
そうはいっても、売れるような現実的な価格というのもあるし、いくらコストを掛けても越えられない
物理的な限界はあるのだから、要するに巨大で重くなりすぎて使い物にならなくなるのが落ちじゃない。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 01:20:14 ID:6gJ45Jr40
顕微鏡で見ると集光レンズ1個1個に赤ハチマキのサプライズｗｗｗ
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 01:20:33 ID:Lb0V5m3O0
あとは変な背面液晶とかだあね。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051028dg003da
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051028dg006da
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051028dg004da
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051028dg005da
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051028dg002da
こんな馬鹿みてえな馬鹿研究もしてっど。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051028dg001da
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051028dg003da
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051028dg006da
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051028dg004da
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051028dg005da
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051028dg002da
こんな馬鹿みてえな馬鹿研究もしてっど。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051028dg001da
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 01:23:10 ID:/CPKpIt70
>>557
要するに、特許なら数ばかり多くて、実利につながるのが少ないとかいうこと？
要するに、特許なら数ばかり多くて、実利につながるのが少ないとかいうこと？
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 01:25:26 ID:Lb0V5m3O0
馬鹿研究が多いんだっぺ。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 01:27:29 ID:/CPKpIt70
>>567
突然変異的にノーベル賞取るのが出たりして。分野がナニだから、あまりありそうにないけど。
突然変異的にノーベル賞取るのが出たりして。分野がナニだから、あまりありそうにないけど。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 01:28:54 ID:Lb0V5m3O0
かねえ・・・
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 01:30:10 ID:Gqd+pY+N0
オールドリッチとニューリッチの台頭と似てる。もともと歴史のあるブランドが手段を選ばない
ニューにやられるのはしょうがない。でも長いタームで価値観を見極めてない（受け継がれた文化が無い）トレンド絵作りのニューが散々
踏み荒らしたあげく、最大公約数的な道具しか残らないのはマジ勘弁。味の素くって美味いつっててもしょうがないしさ。
ニューにやられるのはしょうがない。でも長いタームで価値観を見極めてない（受け継がれた文化が無い）トレンド絵作りのニューが散々
踏み荒らしたあげく、最大公約数的な道具しか残らないのはマジ勘弁。味の素くって美味いつっててもしょうがないしさ。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 01:34:26 ID:cdx87NUOO
月刊カメラマンの恒例座談会だね。
キヤノンはKiSSデジまで全てフルサイズ化し切り替えでAPSサイズにも出来て
そね際はEF-Sも使用可能とかなんとか。
ダストリダクションはワイパーがどうたら書いてなかった？
キヤノンはKiSSデジまで全てフルサイズ化し切り替えでAPSサイズにも出来て
そね際はEF-Sも使用可能とかなんとか。
ダストリダクションはワイパーがどうたら書いてなかった？
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 01:41:08 ID:6gJ45Jr40
フルサイズで画素数競争始まったら、1億画素まである泥試合ｗｗｗ
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 01:41:37 ID:jCcyE4aI0
キヤノンが15万円くらいでフルサイズのKissDを出してくれると嬉しいな。
望遠高速シャッターはAPS-CのD200で、風景などをじっくりはMFニッコールをフルサイズで
と言う使い分けが30万くらいでできるし。
5D買わなくて良かった（まあ、買えなかったと言うのが正解だが）かも。
望遠高速シャッターはAPS-CのD200で、風景などをじっくりはMFニッコールをフルサイズで
と言う使い分けが30万くらいでできるし。
5D買わなくて良かった（まあ、買えなかったと言うのが正解だが）かも。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 02:02:47 ID:7p2VAdiO0
無理して借金までしなくてよかったな
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 02:07:57 ID:7p2VAdiO0
でも34万の価値あるとおもうよ。（同クラスライバル不在のため）
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 02:11:46 ID:rR70qEg50
>>571
ｷ印のはミラーが当たるから出来ないって話だべさ
ｷ印のはミラーが当たるから出来ないって話だべさ
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 02:14:38 ID:Gqd+pY+N0
えーと。同クラスライバル不在の為価格を34万にさせていただきました。
あすも、天気がいいらしいです。みなさま良い一日を！
あすも、天気がいいらしいです。みなさま良い一日を！
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 02:17:03 ID:/8pcecUn0
月刊カメラマンの恒例座談会は真面目に信じるようなもんじゃないだろｗ
ちなみにキャノはクロップつけてもフルサイズ機ではEF-S使えない。
ニコは仮に将来フルサイズ機が出てもクロップだけで普通にDX使えるのは楽しいね。
ちなみにキャノはクロップつけてもフルサイズ機ではEF-S使えない。
ニコは仮に将来フルサイズ機が出てもクロップだけで普通にDX使えるのは楽しいね。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 02:27:31 ID:/8pcecUn0
ちなみにヨタ話放言大会なら、ニコにはフルサイズより
36ｍｍ×36ｍｍの正方形の撮像素子でも採用して欲しいな。
そのまま使ってもいいし、３：２とか４：３やＤＸにクロップも可能にして。
DXフィッシュアイなんか全周魚眼、対角魚眼、ニコキャプで通常超広角と
３通りに使えて(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ!!
タテ位置も持ち替え不要で撮れるし♪
36ｍｍ×36ｍｍの正方形の撮像素子でも採用して欲しいな。
そのまま使ってもいいし、３：２とか４：３やＤＸにクロップも可能にして。
DXフィッシュアイなんか全周魚眼、対角魚眼、ニコキャプで通常超広角と
３通りに使えて(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ!!
タテ位置も持ち替え不要で撮れるし♪
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 02:34:01 ID:rR70qEg50
Fマウントで
24mm×24mmなら可能だけど
36mm×36mmは無理だべ
24mm×24mmなら可能だけど
36mm×36mmは無理だべ
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 02:34:13 ID:19b+Dc8k0
月刊誌通りみたけど、何っていうか・・・「普通にいけてる」。
1000漫画祖はいらないと思うけど。
フィルムから入ってデジを135のリプレースと考えている人には
受けそう。デジはもはやチュウバンと考えている人には受け入れ
られなそう。デジフォトの65Pの写真だけには萎えた。やりすぎ
設定か、レンズのせいか、印刷のせいだと思いたい。
MFニッコール用のつもりなので、大きさD50でファインダD200
が欲しいが、とりあえず12マソぐらいになったら買うことにします。
でも、その前にS4Proでたら浮気。
1000漫画祖はいらないと思うけど。
フィルムから入ってデジを135のリプレースと考えている人には
受けそう。デジはもはやチュウバンと考えている人には受け入れ
られなそう。デジフォトの65Pの写真だけには萎えた。やりすぎ
設定か、レンズのせいか、印刷のせいだと思いたい。
MFニッコール用のつもりなので、大きさD50でファインダD200
が欲しいが、とりあえず12マソぐらいになったら買うことにします。
でも、その前にS4Proでたら浮気。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 03:12:34 ID:/8pcecUn0
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 03:24:40 ID:/8pcecUn0
ただ、あらためて考えてみると、23.6mm×23.6mmの正方形の撮像素子で
そのまま使ってもいいし、16：9とか３：２とか４：３にクロップも可能、
タテ位置も持ち替え不要なＦマウントのカメラがあったら真面目にほすい・・・
画素ピッチはD100と同じにして900万画素にすりゃD200より少しデータ軽くなるし。
そのまま使ってもいいし、16：9とか３：２とか４：３にクロップも可能、
タテ位置も持ち替え不要なＦマウントのカメラがあったら真面目にほすい・・・
画素ピッチはD100と同じにして900万画素にすりゃD200より少しデータ軽くなるし。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 03:35:30 ID:PFixW9a30
クロップって何気なくNikonの特許じゃなかったっけ？？
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 06:51:41 ID:W2SvoI5W0
>>579
タテ位置持ち替え不要にするためにはレンズフードは丸にしなくちゃな。
タテ位置持ち替え不要にするためにはレンズフードは丸にしなくちゃな。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 07:05:59 ID:AbvZreFx0
すいません、教えて下さい。
5Dユーザーですが、新しく発売されるD200に乗り換える価値はありますか？
5Dユーザーですが、新しく発売されるD200に乗り換える価値はありますか？
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 07:19:40 ID:9NbIikhR0
ある。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 08:05:17 ID:y1TCzrLJ0
花占いで決めたらよろしい。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 08:09:16 ID:iZvxfQwVO
早く、フルサイズ出して下さい。
ﾉｼ
ﾉｼ
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 08:41:29 ID:fx34/Djz0
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 08:42:14 ID:cdx87NUOO
＞578
那和のプログに件の座談会の話が出てるがあれはやはり裏で知り得た事実を書いてるそうだ。
間違いなくキヤノンは全機種フルサイズーAPS切り替え式になるよ。
那和のプログに件の座談会の話が出てるがあれはやはり裏で知り得た事実を書いてるそうだ。
間違いなくキヤノンは全機種フルサイズーAPS切り替え式になるよ。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 08:47:49 ID:cdx87NUOO
20Dが出た時くらいの朝日新聞夕刊のデジカメ各社連載企画に
キヤノン開発者のインタビューが出ていて
「今革新的な物を開発しているが何分それが出来上がるまでの狭間の時期なので苦労している」
との話だった。
キヤノン開発者のインタビューが出ていて
「今革新的な物を開発しているが何分それが出来上がるまでの狭間の時期なので苦労している」
との話だった。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 08:54:21 ID:AD/3gSTZ0
D200で気がかりなのは発売時期だね。
日本はともかく、アメリカのクリスマス商戦に
間に合わないだろう。これはきびしいよ。
いいカメラだけに、もうちょっと早くだせなかったかと小一時間
日本はともかく、アメリカのクリスマス商戦に
間に合わないだろう。これはきびしいよ。
いいカメラだけに、もうちょっと早くだせなかったかと小一時間
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 09:03:38 ID:+GAs32qG0
あの座談会読んでこんな風に解釈する人がいることに驚き・・
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 09:08:48 ID:iZvxfQwVO
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 09:17:15 ID:slXIpotG0
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 09:34:38 ID:sm8tbRdo0
>502
売れすぎちゃって～♪困るわ～♪
http://www.rakuten.co.jp/kitamura/626658/626660/654743/654746/
Canon EOS 5D ボディ
商品番号 4960999295763
当店通常価格 378,000円 (税込) 送料込
申し訳ございませんが、次回入荷は未定です
おかげで「今すぐに買いたい病」を押さえる事が出来マスタ。
売れすぎちゃって～♪困るわ～♪
http://www.rakuten.co.jp/kitamura/626658/626660/654743/654746/
Canon EOS 5D ボディ
商品番号 4960999295763
当店通常価格 378,000円 (税込) 送料込
申し訳ございませんが、次回入荷は未定です
おかげで「今すぐに買いたい病」を押さえる事が出来マスタ。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 09:36:49 ID:W2SvoI5W0
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 09:44:56 ID:lurndq3R0
D200、どうなんだろね。
実機を見たけど、確かにボディは良く出来てるよ。
ただ、D2X同様に青がおかしいような予感が・・・。
濃紺が鮮やかな青紫に転ぶ傾向が引き継がれてようで、発売までには
改善してもらいたい。
アサカメの気球も、本当にあんな色なのかあやしい。
海や空の青さにこだわる某氏の影響かな・・・。
実機を見たけど、確かにボディは良く出来てるよ。
ただ、D2X同様に青がおかしいような予感が・・・。
濃紺が鮮やかな青紫に転ぶ傾向が引き継がれてようで、発売までには
改善してもらいたい。
アサカメの気球も、本当にあんな色なのかあやしい。
海や空の青さにこだわる某氏の影響かな・・・。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 09:50:35 ID:1bW8Da710
おかしいのは赤とマゼンタと黄色だろ？
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 09:55:32 ID:6gJ45Jr40
精密に言えば全部おかしいのだが、これはD200に限った話ではない。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 10:05:55 ID:OyRBl/9B0
まぁD200がデジ一業界に与える影響は大きいと思う。
このボディでこの価格だから、国産キャノには無理なスペックだわな。
デジマガの開発者インタビューで気になったのが
ニコはCMOSが高価だから使えないと言っていた。
これはCMOSの方が画質的に有利ってことですか。
このボディでこの価格だから、国産キャノには無理なスペックだわな。
デジマガの開発者インタビューで気になったのが
ニコはCMOSが高価だから使えないと言っていた。
これはCMOSの方が画質的に有利ってことですか。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 10:21:10 ID:AD/3gSTZ0
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 10:25:18 ID:7p2VAdiO0
>>602
5DとD200の画像を比較すれば素人でも分かる
5DとD200の画像を比較すれば素人でも分かる
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 10:33:59 ID:cdx87NUOO
＞602
今月号のカメラマン誌によると画質優先で金額が高くても良いニコンの次期プロ機はCMOSだってよ。
ニコンとしては廉価機CCD高級機CMOSという構成らしい。
今月号のカメラマン誌によると画質優先で金額が高くても良いニコンの次期プロ機はCMOSだってよ。
ニコンとしては廉価機CCD高級機CMOSという構成らしい。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 10:36:17 ID:cdx87NUOO
なぜキヤノンが廉価機まで高価なCMOS使えるかというと
やはり始めにCMOS内製化ありきで始めた先見性の成果でしょう。
やはり始めにCMOS内製化ありきで始めた先見性の成果でしょう。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 10:36:29 ID:7p2VAdiO0
ということは安くて悪い素人初心者向け廉価CCD機がD200だということだな
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 10:36:42 ID:wNfD3UzQ0
>>602
画素数がある程度以上多くなっていくと、CCDよりもCMOSの方が有利になるらしいよ。
CCDってのはいわば画素の伝言ゲームみたいなものだから、あんまり大人数になると
不正確になったりすんじゃねえの？
画素数がある程度以上多くなっていくと、CCDよりもCMOSの方が有利になるらしいよ。
CCDってのはいわば画素の伝言ゲームみたいなものだから、あんまり大人数になると
不正確になったりすんじゃねえの？
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 10:37:30 ID:7p2VAdiO0
＝＝＝＝＝＝ということで終了＝＝＝＝＝＝
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 10:38:13 ID:cdx87NUOO
D一桁機はCMOSでソニーが安くCMOSを供給出来るようになれば中級機にまで降りてくると思うよ。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 10:38:53 ID:OyRBl/9B0
おまけにニコソはこのCCDはハンドリングが悪いので
他社は使いこなせないだろうと言ってますが、
これはコニミノやペンタに対する侮辱ですか。
他社は使いこなせないだろうと言ってますが、
これはコニミノやペンタに対する侮辱ですか。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 10:39:48 ID:7p2VAdiO0
一番肝心なカメラの心臓ともいえるイメージセンサーが
糞ニーにたよるしかない時点で終了じゃないか。
カワウソス
糞ニーにたよるしかない時点で終了じゃないか。
カワウソス
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 10:40:44 ID:cdx87NUOO
＞607
それは極端でしょう。
価格戦略とのせめぎ合いである程度妥協しないと。
それは極端でしょう。
価格戦略とのせめぎ合いである程度妥協しないと。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 10:41:35 ID:gdMwvWkt0
キヤノンのＣＭＯＳ路線は、技術的にＣＣＤが作れないから選択しただけのこと。
学会発表じゃあ、今度のＣＭＯＳどれだけＣＣＤ画質に近づいたかの繰り返しだし。
学会発表じゃあ、今度のＣＭＯＳどれだけＣＣＤ画質に近づいたかの繰り返しだし。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 10:44:44 ID:Se2dBWXl0
ID:7p2VAdiO0
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 10:44:59 ID:7p2VAdiO0
http://www.hoing.net/sucai/dongwuzhaopian/d200.jpg
新しいサンプルきましたよ
新しいサンプルきましたよ
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 10:45:51 ID:gdMwvWkt0
>>611
４チャンネル読み出しＣＣＤはノイズが多いというのが昔からの定説。
おそらく、ニコンは読み出し技術でかなりの蓄積があるんだろ。
事実をもって推測しているのだから、それはそれで一つの考え方だ。
４チャンネル読み出しＣＣＤはノイズが多いというのが昔からの定説。
おそらく、ニコンは読み出し技術でかなりの蓄積があるんだろ。
事実をもって推測しているのだから、それはそれで一つの考え方だ。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 10:46:40 ID:cdx87NUOO
ちょっと荒れてきましたね。
D200は間違いなく限られた価格でベストを尽くした機種ですよ。
D200は間違いなく限られた価格でベストを尽くした機種ですよ。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 10:48:21 ID:wNfD3UzQ0
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 10:49:12 ID:cdx87NUOO
＞614
それはあなたの虚言、妄言でしょう。
それならなぜニコンは最高級機のみわざわざ高価なCMOSを？
しかも今後もそれは変わりないのですよ？
それはあなたの虚言、妄言でしょう。
それならなぜニコンは最高級機のみわざわざ高価なCMOSを？
しかも今後もそれは変わりないのですよ？
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 10:49:18 ID:OyRBl/9B0
>>618
つーか安すぎてちと怖い。
つーか安すぎてちと怖い。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 10:50:06 ID:7p2VAdiO0
俺的には劇的な価格破壊で業界を震撼させようとしたD200戦略だったが
結果的には姉歯建築設計事務所みたいになりそうだな。
お金は大事だよ。
世の中にそんな上手い話があるわけがないと死んだおじいちゃんが言っておりました。
結果的には姉歯建築設計事務所みたいになりそうだな。
お金は大事だよ。
世の中にそんな上手い話があるわけがないと死んだおじいちゃんが言っておりました。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 10:51:30 ID:AD/3gSTZ0
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 10:52:11 ID:KHQaEQ9u0
Ｄ７０の性能価格からして妥当だろ？
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 10:52:29 ID:7p2VAdiO0
大トロ1パック通常8000円のところ3500円
何か裏があるのか？と考えるのが普通
何か裏があるのか？と考えるのが普通
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 10:53:44 ID:gdMwvWkt0
>>618
ベストというより、ニコンでないと出せない機種だな。
機種カースト制のキヤノンでは企画段階でボツになる。
つうかＤ２００は、設計陣側から、積極的に企画に参加していると思う。
上意下達のスペックカメラとは随分毛色が違うし。
ベストというより、ニコンでないと出せない機種だな。
機種カースト制のキヤノンでは企画段階でボツになる。
つうかＤ２００は、設計陣側から、積極的に企画に参加していると思う。
上意下達のスペックカメラとは随分毛色が違うし。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 10:54:07 ID:7p2VAdiO0
20Dを使うプロはいてもD200を使うプロはいるでしょうか？
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 10:54:30 ID:wNfD3UzQ0
↑とうとう「安すぎるのは怪しい」としか言えなくなったアンチの末路。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 10:55:14 ID:7p2VAdiO0
D200は買うよ。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 10:56:04 ID:7p2VAdiO0
2台申し込んで1台は初日にオークションに定価-1000円で出す予定。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 10:58:09 ID:gdMwvWkt0
>>620
そりゃ、固体撮像素子の発表論文読めば判るよ。
過去のキヤノンの発表は、常にＣＣＤへの肉薄がテーマだった。
「超えた」と書けないところが限界なんだな。
最近のＣＭＯＳ技術は、携帯電話用の低電圧・省電力技術の応用。
キヤノンとソニーじゃ、ＣＭＯＳの基本構造から違うからね。
そりゃ、固体撮像素子の発表論文読めば判るよ。
過去のキヤノンの発表は、常にＣＣＤへの肉薄がテーマだった。
「超えた」と書けないところが限界なんだな。
最近のＣＭＯＳ技術は、携帯電話用の低電圧・省電力技術の応用。
キヤノンとソニーじゃ、ＣＭＯＳの基本構造から違うからね。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 11:00:37 ID:7p2VAdiO0
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 11:01:48 ID:wNfD3UzQ0
そりゃ、将来性があるのはＣＭＯＳの方だろ。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 11:02:44 ID:7p2VAdiO0
なるほど。
勉強になりますた
勉強になりますた
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 11:05:24 ID:LmtjCBI10
>632
カメラの中の素子が成長するわけじゃ無し、どっちでもいいじゃん。
カメラの中の素子が成長するわけじゃ無し、どっちでもいいじゃん。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 11:07:26 ID:wNfD3UzQ0
CMOSだろうがCCDだろうが読み出しの形式が違うだけで、
受光素子は同じだから、そういうことは技術者にまかせて、
ユーザーあんまり気にしなくていいよね。
受光素子は同じだから、そういうことは技術者にまかせて、
ユーザーあんまり気にしなくていいよね。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 11:08:56 ID:gdMwvWkt0
>>632
条件によっていろいろ違うから、絶対的な有利は論じられない。
ただし、キヤノンのＣＭＯＳ開発は、35mmフルサイズやx1.3倍ＣＣＤが100万円以上した時代に、
出来るだけ安い素子を内製するという目的を持ったものなんで、あまり小画素化するのは得意じゃないみたい。
そういう意味では１Ｄｓ→５Ｄでディスカウントするのが、キヤノンＣＭＯＳの正常進化だと思われます。
ソニーの場合は逆で、ＣＣＤサイズを変えずに画素を詰め込む為に携帯電話の技術を使っている。
条件によっていろいろ違うから、絶対的な有利は論じられない。
ただし、キヤノンのＣＭＯＳ開発は、35mmフルサイズやx1.3倍ＣＣＤが100万円以上した時代に、
出来るだけ安い素子を内製するという目的を持ったものなんで、あまり小画素化するのは得意じゃないみたい。
そういう意味では１Ｄｓ→５Ｄでディスカウントするのが、キヤノンＣＭＯＳの正常進化だと思われます。
ソニーの場合は逆で、ＣＣＤサイズを変えずに画素を詰め込む為に携帯電話の技術を使っている。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 11:10:02 ID:lurndq3R0
赤・マゼンダ・黄もおかしい？
問題があったのは赤被りで、青・黒・緑の、特に濃いやつだろ？
D2Xも買ってみたけど、D2Hでは救いようが無かった条件が、D2Xでは救出可能なレベルになった。
D200では、ほぼ赤被りは改善された感じで、やっとキヤノンに遜色がなくなってきたと思ったんだが、なんかチューニングで妙な失敗をやらかしている予感？
D2Xでは、撮ってモニターで確認したら、現実とかけ離れた色に写って、パソコンで見ても、やっぱりおかしい。
これが全体的になら、他に原因があると思うけど、1ヶ所だけ色化けしてたからね～。
D200の画像には、D2Xで気になったのと同じ色が出てたので、これは大いに気になった。
今までは、反射率の低い布地とかが気になったけど、今回はビニールやナイロン素材で出たからな～。
まだまだ、LCHエディタの出番は減りそうにない・・・。
D2X、D200と良くなってきたけど、画質はいまだに10Dとくらべて？
はたして、技術の問題なのか、口を出す人の問題なのか？
結婚式とかに使うなら、まだKissDの方が不安が少ないというのは、正直つらい。
問題があったのは赤被りで、青・黒・緑の、特に濃いやつだろ？
D2Xも買ってみたけど、D2Hでは救いようが無かった条件が、D2Xでは救出可能なレベルになった。
D200では、ほぼ赤被りは改善された感じで、やっとキヤノンに遜色がなくなってきたと思ったんだが、なんかチューニングで妙な失敗をやらかしている予感？
D2Xでは、撮ってモニターで確認したら、現実とかけ離れた色に写って、パソコンで見ても、やっぱりおかしい。
これが全体的になら、他に原因があると思うけど、1ヶ所だけ色化けしてたからね～。
D200の画像には、D2Xで気になったのと同じ色が出てたので、これは大いに気になった。
今までは、反射率の低い布地とかが気になったけど、今回はビニールやナイロン素材で出たからな～。
まだまだ、LCHエディタの出番は減りそうにない・・・。
D2X、D200と良くなってきたけど、画質はいまだに10Dとくらべて？
はたして、技術の問題なのか、口を出す人の問題なのか？
結婚式とかに使うなら、まだKissDの方が不安が少ないというのは、正直つらい。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 11:11:24 ID:7p2VAdiO0
結婚式には5Dでしょう。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 11:14:06 ID:qvL/sntl0
吐き出す画像に満足できれば
CMOSだろうがCCDだろうがどっちでもええわな。
CMOSだろうがCCDだろうがどっちでもええわな。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 11:16:19 ID:7p2VAdiO0
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 11:17:52 ID:W2SvoI5W0
逆に考えればCanonは自社製品を使わなければならない。良いものであれば
いいけど、足引っ張られてくるようになったらおしまい。
LBCASTも同じか・・・・・・
CMOSもCCDもどっちつかずで使ってるってことは実際大して変わらないということだろ。
それなら今使えるもののうちで要求に近いものを採用するのは普通だろ。
それにしても随分安くボディ作れるようになったよな。Nikonもようやくパーツの共通化に
目覚めたらしいし、F6からの流用も遠からずあるだろな。
いいけど、足引っ張られてくるようになったらおしまい。
LBCASTも同じか・・・・・・
CMOSもCCDもどっちつかずで使ってるってことは実際大して変わらないということだろ。
それなら今使えるもののうちで要求に近いものを採用するのは普通だろ。
それにしても随分安くボディ作れるようになったよな。Nikonもようやくパーツの共通化に
目覚めたらしいし、F6からの流用も遠からずあるだろな。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 11:19:23 ID:qvL/sntl0
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 11:20:43 ID:qvL/sntl0
>>642
安くなったのは部品共通化と海外生産のおかげ。
安くなったのは部品共通化と海外生産のおかげ。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 11:21:58 ID:lurndq3R0
>639
確かに。
ラチが広くて色がちゃんと出るし、ファインダーがでかいから確認しやすい。
でも、D200のボディの使い勝手も魅力はあるんですよ。
カメラ好き受けする作りでしょう？
あれで信頼出来る色が出たら、凄く嬉しいですよ。
確かに。
ラチが広くて色がちゃんと出るし、ファインダーがでかいから確認しやすい。
でも、D200のボディの使い勝手も魅力はあるんですよ。
カメラ好き受けする作りでしょう？
あれで信頼出来る色が出たら、凄く嬉しいですよ。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 11:24:53 ID:gdMwvWkt0
>>636
実は、CCDの方がCMOSより高性能の受光素子を使えた。
Ｄ２ｘのCMOSで、ようやくCCDと同等の受光素子が使えるようになった。
だから、Ｄ２ｘ以前のニコンは、CCDの受光素子に独自の読みだし
回路を組み合わせてＤ２Ｈの為にLBCASTを作ったぐらいだし。
キヤノンのは従来型CMOSのはずだよ。すくなくとも20Dまでは。
特許絡みがあるから、今後新型CMOSに移行できるかどうかは知らん。
20Dの後継機がどうなるかが今後の鍵だと思われ。
ノイズの多いCMOSをDIGICで美しくノイズリダクションしているんだから、
その執念は凄いものだが。
実は、CCDの方がCMOSより高性能の受光素子を使えた。
Ｄ２ｘのCMOSで、ようやくCCDと同等の受光素子が使えるようになった。
だから、Ｄ２ｘ以前のニコンは、CCDの受光素子に独自の読みだし
回路を組み合わせてＤ２Ｈの為にLBCASTを作ったぐらいだし。
キヤノンのは従来型CMOSのはずだよ。すくなくとも20Dまでは。
特許絡みがあるから、今後新型CMOSに移行できるかどうかは知らん。
20Dの後継機がどうなるかが今後の鍵だと思われ。
ノイズの多いCMOSをDIGICで美しくノイズリダクションしているんだから、
その執念は凄いものだが。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 11:32:32 ID:wNfD3UzQ0
ノイズが多いって言うのは、ピクセルごとの増幅素子の不揃いによるノイズのこと？
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 11:34:40 ID:AD/3gSTZ0
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 11:36:34 ID:wNfD3UzQ0
現在のフォトダイオードとは違う受光素子を使うようになるのはいつごろかなあ。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 11:38:52 ID:gdMwvWkt0
それもあるし、CMOSウエハーには、深くてクリアなフォットダイオードを作りにくかった。
その分面積を広くして、性能を稼ぐ。
だから、小さい画素のCMOSで高性能の素子は作れなかった。
でも、携帯電話でそんな偉そうな事を言うわけにも行かず、
様々な方式でCMOSの画像改善に突っ走っているのが最近のトレンド。
その分面積を広くして、性能を稼ぐ。
だから、小さい画素のCMOSで高性能の素子は作れなかった。
でも、携帯電話でそんな偉そうな事を言うわけにも行かず、
様々な方式でCMOSの画像改善に突っ走っているのが最近のトレンド。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 11:39:17 ID:cdx87NUOO
パナソニックがMOSとかいう素子を出すよね。
来春のパナソニックオリンパスのデジ一眼からかな？
来春のパナソニックオリンパスのデジ一眼からかな？
652 ：￣￣＼|￣￣￣￣￣￣：2005/11/22(火) 11:40:13 ID:7p2VAdiO0
￣￣＼|￣￣￣￣￣￣
r'ﾞ ﾞ'`ヽ,
,彡 ○。 U ､ﾐ
ﾉﾉ) U u ((i、
( i从iiillllllii iilllllliii 从ﾊ)
ﾉﾉ从 -=・=- ヽ / -=・=- 从}>
从从. ￣ ｌ ￣ 从从）
（从从ｌ. ＼ , ∨ ､ ／..l从从）
（.从| ∴i _,ｨｪｴｦ' i∴ l从）
)人| ∴! ｀ー'´ !∴ l人(
.￣＼＿＿＿／￣
羊羹に対抗して新しいハンバーガーじゃねーだろーなー
r'ﾞ ﾞ'`ヽ,
,彡 ○。 U ､ﾐ
ﾉﾉ) U u ((i、
( i从iiillllllii iilllllliii 从ﾊ)
ﾉﾉ从 -=・=- ヽ / -=・=- 从}>
从从. ￣ ｌ ￣ 从从）
（从从ｌ. ＼ , ∨ ､ ／..l从从）
（.从| ∴i _,ｨｪｴｦ' i∴ l从）
)人| ∴! ｀ー'´ !∴ l人(
.￣＼＿＿＿／￣
羊羹に対抗して新しいハンバーガーじゃねーだろーなー
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 11:42:35 ID:Se2dBWXl0
とうとうAAで荒らしを始めたか。
可哀相に。
可哀相に。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 11:44:56 ID:7p2VAdiO0
明日から彼女と撮影不倫旅行なのだ
帰ってきたらスレ３つは更新されてるだろうな。
帰ってきたらスレ３つは更新されてるだろうな。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 11:45:52 ID:7p2VAdiO0
頑張って盛り上げてくれ。
もう1台予約しとこうかな。
もう1台予約しとこうかな。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 11:46:38 ID:wNfD3UzQ0
「撮影不倫旅行」って何だ？ 何か底辺臭い響きだなあ。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 11:48:42 ID:AD/3gSTZ0
>>651
なんじゃ そりゃ？
なんじゃ そりゃ？
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 11:50:45 ID:7p2VAdiO0
レンズは12-24と28/1.4Dと35/2Dと24-120と70-200/2.8Gと105/2.8Dマクロでいいかな？
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 11:52:03 ID:7p2VAdiO0
遠距離中なので久々にやれ・・いや紅葉をry
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 11:52:09 ID:wNfD3UzQ0
ＣＭＯＳのことなんじゃね？
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 11:52:57 ID:qvL/sntl0
>>658
フイルムカメなら105mmマクロでいいけど、デジ一の場合は60mmマクロの方が使いやすいよ。
フイルムカメなら105mmマクロでいいけど、デジ一の場合は60mmマクロの方が使いやすいよ。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 11:53:26 ID:wNfD3UzQ0
ガキは写真のことなんか忘れて交尾だけしてろ！
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 11:54:27 ID:7p2VAdiO0
>>661 Dになっただけで光学系はSといっしょだよね60マクロ
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 11:55:54 ID:7p2VAdiO0
>>662 最近一日で回数が出来なくなった。
数年前まで日3回はいけたのに。
数年前まで日3回はいけたのに。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 11:59:31 ID:wNfD3UzQ0
すこしずつ大人になって、動物のレベルから人間のレベルに近づいているんだろう。
はやく人間になれよ。ｗ
はやく人間になれよ。ｗ
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 12:00:12 ID:7p2VAdiO0
おまえもなー
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 12:01:25 ID:wNfD3UzQ0
おれはもうとっくに人間になってる。ヴァカ。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 12:01:41 ID:ZQTT8WGt0
どうも粘着してるのはライター崩れの連中な気がしてきた…
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 12:03:12 ID:7p2VAdiO0
というわけで準備をしないといけないので失礼します。
D200一杯売れるといいな。
応援してるよ。
では。
D200一杯売れるといいな。
応援してるよ。
では。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 12:07:50 ID:LmtjCBI10
心配しなくても50万台は売れるんじゃまいか
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 12:15:54 ID:JlpC1y/O0
藻前ら安くなったのは企業努力のおかげとか
寝言ぬかしているけど単にムリしているだけですから。
得意な部分でカメラ作りこんで勝てる値段つけたら
こうなりましたってだけ。
D2Xでは勝てなかったから値下げしたの。
安いのは間違いないからニコン好きな人は買えばいいね。
寝言ぬかしているけど単にムリしているだけですから。
得意な部分でカメラ作りこんで勝てる値段つけたら
こうなりましたってだけ。
D2Xでは勝てなかったから値下げしたの。
安いのは間違いないからニコン好きな人は買えばいいね。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 12:20:37 ID:qvL/sntl0
>>671
っで、オチは？
っで、オチは？
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 12:26:47 ID:gdMwvWkt0
>>671
特別な場合を除いて、キヤノンもニコンも、ヨドバシの販売価格前後が
卸値とか、工場出荷価格とか、原価というのが噂らしい。
ニコンが安く作るのはいつもの事だし、キヤノンは外注多用で短期接戦指向なので、
ニコンに製造価格では勝てないのは決まりきった事。
半年後にニコン機より微妙にスペックを上げて対抗するのがセオリー。
別に今回も変わっておらん。
特別な場合を除いて、キヤノンもニコンも、ヨドバシの販売価格前後が
卸値とか、工場出荷価格とか、原価というのが噂らしい。
ニコンが安く作るのはいつもの事だし、キヤノンは外注多用で短期接戦指向なので、
ニコンに製造価格では勝てないのは決まりきった事。
半年後にニコン機より微妙にスペックを上げて対抗するのがセオリー。
別に今回も変わっておらん。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 12:34:15 ID:MWe+FO4/0
アメリカのサイトを見るとキャノンの方がニコンより値段が安い。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 12:35:55 ID:csooISnh0
>>673
>卸値とか、工場出荷価格とか、原価というのが噂らしい。
3つとも「とか」で括れるもんじゃないぞ。原価と卸値を同一レベルで語るな。
「ヨドバシの販売価格前後」って、原価が「ヨドバシの販売価格」より高くなることもあるのか？
ニコンは損するためにカメラつくってんのか？
あほ
>卸値とか、工場出荷価格とか、原価というのが噂らしい。
3つとも「とか」で括れるもんじゃないぞ。原価と卸値を同一レベルで語るな。
「ヨドバシの販売価格前後」って、原価が「ヨドバシの販売価格」より高くなることもあるのか？
ニコンは損するためにカメラつくってんのか？
あほ
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 12:40:04 ID:gdMwvWkt0
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 12:40:36 ID:JlpC1y/O0
そおお？D200はむやみに安い感じがするけどね。
だいたい高機能なカメラ部ってこれまで高価で
カメラメーカーにとってもおいしい部分だったんじゃないの？
そこを捨てて攻め込んできたように見える。
自社のハイエンドカメラ見殺しにしてもここで勝ちたいんでしょ。
成功したとしてもそのあとには儲からない
高級カメラ作りっていうイバラの道が各メーカーを
待っていると思うよ。
だいたい高機能なカメラ部ってこれまで高価で
カメラメーカーにとってもおいしい部分だったんじゃないの？
そこを捨てて攻め込んできたように見える。
自社のハイエンドカメラ見殺しにしてもここで勝ちたいんでしょ。
成功したとしてもそのあとには儲からない
高級カメラ作りっていうイバラの道が各メーカーを
待っていると思うよ。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 12:40:52 ID:0WrlSPlM0
C社はカメラを赤字で売って、インクで儲ける方法があるからなぁ・・
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 12:42:19 ID:JlpC1y/O0
ついでに言っとくけどキヤノンのデジカメは
S30から見てきているけど色の傾向は同じだな。
買い換えても違和感ない範囲での変化しか感じないな。
漏れは男だからあまり細かいことは言わない。
S30から見てきているけど色の傾向は同じだな。
買い換えても違和感ない範囲での変化しか感じないな。
漏れは男だからあまり細かいことは言わない。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 12:43:37 ID:cdx87NUOO
ニコンなんであんなにキッチリ作ったカメラにあんな弱気な値付けなんだろう？我々の知らない事情が何かあるのか？
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 12:43:43 ID:LmtjCBI10
むやみに安いなら、買うしか無いじゃん。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 12:45:33 ID:gdMwvWkt0
>>67７
x1.35倍 600万画素 360万円で殿様商売していたキヤノンに、
x1.5倍 270万画素 65万円でＤ１を売り出したニコンですけどね。
そんな心配していたら、Ｄ１は存在してないよ。
キヤノンの保守的で若干アコギな商道徳に付き合う必要は無かろう。
x1.35倍 600万画素 360万円で殿様商売していたキヤノンに、
x1.5倍 270万画素 65万円でＤ１を売り出したニコンですけどね。
そんな心配していたら、Ｄ１は存在してないよ。
キヤノンの保守的で若干アコギな商道徳に付き合う必要は無かろう。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 12:46:43 ID:2xqZRpt00
某社が売ってる、フルサイズだけが売り物の奴は値付けが強気すぎｗ
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 12:56:21 ID:sm8tbRdo0
新規参入メーカーかキャノがらみでよほど恐ろしい情報が入ったのか
今のうちに売り抜けようとかなり無理な価格設定してるよね。
なんだろう？
今のうちに売り抜けようとかなり無理な価格設定してるよね。
なんだろう？
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 12:59:07 ID:OyRBl/9B0
>>680
何かあった時、値段が値段ですからと言い訳ができるわな。
何かあった時、値段が値段ですからと言い訳ができるわな。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 13:00:18 ID:2xqZRpt00
D200の価格設定に他社が戦々恐々としてるのは良くわかった
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 13:02:10 ID:VH5vx7pa0
F6と値段は殆んど同じだし、デジになって感覚ずれてない？
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 13:02:52 ID:LmtjCBI10
レンズ一杯売りたいんだろ。キヤノユーザーにもレンズ売れて、
D200も安くしとけば本体も売れてウマー。
D200も安くしとけば本体も売れてウマー。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 13:03:50 ID:cdx87NUOO
一番高く売れる強気のこの時期に各カメラ店で競うように値崩れ起こしてるでしょ？
こんな前例ないんでなぜだか分からない。
こんな前例ないんでなぜだか分からない。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 13:06:13 ID:cdx87NUOO
予約が殺到してると仮定してそれならなぜ値崩れが起こってるのかな？と。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 13:09:04 ID:LmtjCBI10
心配ならニコンに聞いてみろ。利益に関しては強気なんだから
安くたって問題ないだろ。
安くたって問題ないだろ。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 13:12:19 ID:slXIpotG0
数が出るものは薄利多売で最初に実績を上げるべし。
沢山売って納品割り当て数とか価格とか購買折衝も有利になる。
他の店になんかに客を奪われるな！
沢山売って納品割り当て数とか価格とか購買折衝も有利になる。
他の店になんかに客を奪われるな！
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 13:13:30 ID:VH5vx7pa0
>>685
D70ですらサポートしてる会社なんだから心配ないでしょ
D70ですらサポートしてる会社なんだから心配ないでしょ
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 13:14:39 ID:ZOTqqEQC0
キヤノに比べると要求されてる利益率が高くないとおもわれ。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 13:16:37 ID:ZOTqqEQC0
これがキヤノ販売売りなら、25万だろうな。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 13:19:17 ID:e0kLrd+b0
もう去年の今頃から作りだめしてるんじゃないかな
それを暮れ～来年の４月で売り切る。
２０D後継機が出た時点で処分価格で乱売して終了。
どうよ、これって結構当たってるんでないか？
しかしこれはメッチャ売れるだろうな。
それを暮れ～来年の４月で売り切る。
２０D後継機が出た時点で処分価格で乱売して終了。
どうよ、これって結構当たってるんでないか？
しかしこれはメッチャ売れるだろうな。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 13:20:42 ID:LmtjCBI10
>もう去年の今頃から作りだめしてるんじゃないかな
これはないだろw
これはないだろw
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 13:34:36 ID:KHQaEQ9u0
色傾向変えすぎ
同社他機種と併用しにくいんだよね
同社他機種と併用しにくいんだよね
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 13:35:30 ID:StV3wEvx0
>>673
妄想乙
無いソースは出せないよなぁ。
卸値といえば、価格コムの最安値がそれに近い。
ほとんど利益を無視した（もちろん利益はわずかに取っているが）通販をやっている業者ばっかりだし。
ソースは卸値で買える社内購入価格と価格コムの比較なのだが、
これ出すとクビになるからなんと言われようと出せない。
妄想乙
無いソースは出せないよなぁ。
卸値といえば、価格コムの最安値がそれに近い。
ほとんど利益を無視した（もちろん利益はわずかに取っているが）通販をやっている業者ばっかりだし。
ソースは卸値で買える社内購入価格と価格コムの比較なのだが、
これ出すとクビになるからなんと言われようと出せない。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 13:36:13 ID:CJWMMKVG0
ユーザーがメーカーにとって高荒利商品（適正価格？）になるのを心配してどうする
ただデジイチが高収益率商品でなくなるとコニミノのデジイチから撤退は確実だな
少し寂しい
ただデジイチが高収益率商品でなくなるとコニミノのデジイチから撤退は確実だな
少し寂しい
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 13:39:27 ID:2KG3QP190
新宿で触ってきたよ。
思ったより軽かった。D2xで慣れてるからかな。
質感は、、生暖かかった。みんながいじるから。
軽快に使えそうなんでサブに買う。
楽しみ。
思ったより軽かった。D2xで慣れてるからかな。
質感は、、生暖かかった。みんながいじるから。
軽快に使えそうなんでサブに買う。
楽しみ。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 13:39:43 ID:CJWMMKVG0
×高荒利商品（適正価格？）になる
○高荒利商品でなくなる（適正価格？になる）
○高荒利商品でなくなる（適正価格？になる）
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 13:40:19 ID:7p2VAdiO0
>>701 兄貴、あっしがサブですぜ。あっしに買ってくださるとは光栄です。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 13:40:34 ID:ZOTqqEQC0
Cがコニミノをレーベルとして買い取れ。コンタックスも
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 13:49:27 ID:7p2VAdiO0
やっと荷物つめた。装備変更に伴いレンズは
12-24HSMと35/2と24-105Lと70-200/2.8ISは重いからやめて70-300DOとテレコン
と85/1.8と90/2.8マクロにした。
12-24HSMと35/2と24-105Lと70-200/2.8ISは重いからやめて70-300DOとテレコン
と85/1.8と90/2.8マクロにした。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 13:52:13 ID:2KG3QP190
>>703
兄貴がいながら不倫するようなやつには買ってやらん。
兄貴がいながら不倫するようなやつには買ってやらん。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 13:55:19 ID:7p2VAdiO0
あっしは両刀遣いですぜ。ニッコールでもEFでもぶち込んでくだせい！
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 14:00:28 ID:aaYxfsw/0
不倫ってもしかして開いては男か？
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 14:09:07 ID:SvMVnoCU0
動揺を隠し切れない >>708 w
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 14:17:32 ID:7p2VAdiO0
残念ながらE-10使いの事務女です。25歳独身。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 14:30:17 ID:AD/3gSTZ0
なんかネタ切れだなあ このスレも・・・
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 14:32:21 ID:KHQaEQ9u0
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 14:34:27 ID:7p2VAdiO0
SUBってMain壊れた時の非常用だから普段使わない罠
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 14:46:47 ID:aaYxfsw/0
ももももしかして、開いてが女でニッコールもＥＦもぶぶぶちこんでもいいって、
オマエは女か？
オマエは女か？
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 14:47:43 ID:KHQaEQ9u0
ほんとーの予備か
フィルム入れ替え（今は巨大メモリあるからあんま関係ないけど、
全滅回避の為に１Ｇをイッパイつかってる）とかの合間や、あまり使わない
けどレンズ交換さけるためとか、ぼーてきとはいえぬらしたくねーなとか
用のサブではないんだ
考え方が違ってた
フィルム入れ替え（今は巨大メモリあるからあんま関係ないけど、
全滅回避の為に１Ｇをイッパイつかってる）とかの合間や、あまり使わない
けどレンズ交換さけるためとか、ぼーてきとはいえぬらしたくねーなとか
用のサブではないんだ
考え方が違ってた
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 15:28:33 ID:HSQKuuFv0
運良く連休が取れたので、スペシャルライブの名古屋会場へ行って今帰ってきた。
先入観捨てて、いじくった感触は、F100を一回り凝縮したような感じ。
ボタン、レバー、ダイヤルなんかも高品質。シャッターボタン周りはD2と遜色なし。
F80～D100よりF100～D2の品質で、若干小さいと思って問題ない。
ペンタの大きさからして、ファインダーは多少妥協があるかと思ってたけど、
明るさ、倍率ともにいい感じ。ただ、他のと直接比較してないから何とも言えないけど、
明るい分、ピントの山と谷はつかみづらいかもしれない。このへんはF6を頂点とした
銀塩機の上級モデルのほうが勝ってると感じた。
まぁ、コレばっかりは実際見てみないと判断できないけどね。
シャッターのキレ、全体のレスポンスも良好。
どうでもいいって思ってたけど、意外と良かったのが、背面モニター。
かなり大きく感じたし、明るさも十分、なにより視野角がめっぽう広い。
ちょっとしたローアングルもいけそうだったよ。
でも、D200以上に、スピードライトコマンダーキットのR1C1がすごく興味深い。
アタッチメントリングにいろんな工夫がしてあって、スピードライトユニットとも、
リングアダプターとも、簡単に脱着ができるようになってるし、ワイヤレスで
配線も不要。ややこしい設定も、コマンダーからの操作で簡単にできるみたい。
スピードライトユニットから３～４ｍ離れても赤外線同調するみたいなので、
ワイヤレス多灯撮影がすごい簡単に、安くできそう。
ブツドリはもちろん、ポートレイトにもかなり使えそう。
しかも、クリップアームとディフューザー、ライトユニット用のディフューザーが２個付、、
全部一式が収納できるハードケースが付いて定価１２万円。
１８－２００も考えてたけど、コレも激しく欲しくなりました。
なんだか興奮冷めやらぬまま書き込んだので、長文でスマン。
先入観捨てて、いじくった感触は、F100を一回り凝縮したような感じ。
ボタン、レバー、ダイヤルなんかも高品質。シャッターボタン周りはD2と遜色なし。
F80～D100よりF100～D2の品質で、若干小さいと思って問題ない。
ペンタの大きさからして、ファインダーは多少妥協があるかと思ってたけど、
明るさ、倍率ともにいい感じ。ただ、他のと直接比較してないから何とも言えないけど、
明るい分、ピントの山と谷はつかみづらいかもしれない。このへんはF6を頂点とした
銀塩機の上級モデルのほうが勝ってると感じた。
まぁ、コレばっかりは実際見てみないと判断できないけどね。
シャッターのキレ、全体のレスポンスも良好。
どうでもいいって思ってたけど、意外と良かったのが、背面モニター。
かなり大きく感じたし、明るさも十分、なにより視野角がめっぽう広い。
ちょっとしたローアングルもいけそうだったよ。
でも、D200以上に、スピードライトコマンダーキットのR1C1がすごく興味深い。
アタッチメントリングにいろんな工夫がしてあって、スピードライトユニットとも、
リングアダプターとも、簡単に脱着ができるようになってるし、ワイヤレスで
配線も不要。ややこしい設定も、コマンダーからの操作で簡単にできるみたい。
スピードライトユニットから３～４ｍ離れても赤外線同調するみたいなので、
ワイヤレス多灯撮影がすごい簡単に、安くできそう。
ブツドリはもちろん、ポートレイトにもかなり使えそう。
しかも、クリップアームとディフューザー、ライトユニット用のディフューザーが２個付、、
全部一式が収納できるハードケースが付いて定価１２万円。
１８－２００も考えてたけど、コレも激しく欲しくなりました。
なんだか興奮冷めやらぬまま書き込んだので、長文でスマン。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 15:30:16 ID:rR70qEg50
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 15:37:02 ID:/1RcDdh50
>>716
凄く参考になったよ～、ｱﾘｶﾞ豚ﾉｼ
凄く参考になったよ～、ｱﾘｶﾞ豚ﾉｼ
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 15:37:19 ID:MIuYi9/i0
>ちょっとしたローアングルもいけそうだったよ。
ライブビュー？
・・・
ライブビュー？
・・・
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 15:38:18 ID:AD/3gSTZ0
>>719
んなわけねーだろ
んなわけねーだろ
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 15:45:21 ID:MIuYi9/i0
>>720
ツッコむなら716にドゾ－
ツッコむなら716にドゾ－
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 15:50:40 ID:LmtjCBI10
雑誌一通りみてきたけど、なかなか良さそうだね。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 16:02:08 ID:HSQKuuFv0
あ、ゴメン。
Ｒ１Ｃ１は、カタログ見たら定価１０万円だそうです。
ますます欲しいゾ。
Ｒ１Ｃ１は、カタログ見たら定価１０万円だそうです。
ますます欲しいゾ。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 16:27:36 ID:tzB85A8hO
いいかめ
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 16:32:33 ID:NELP3/nz0
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 16:36:37 ID:1z0lZ+7j0
R1C1はExcelでいうと$A$1だなと思ってしまった
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 16:39:17 ID:PXvllnwkO
喜多村いくらゆ？D200の予約
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 16:43:39 ID:qvL/sntl0
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 16:46:05 ID:9NbIikhR0
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 16:48:27 ID:PXvllnwkO
マジすか、価格混むの最安まで届かんのかー
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 16:50:17 ID:aaYxfsw/0
ニコンにはピントに谷があるのか？
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 16:58:18 ID:cd2wt5kK0
>>730
安心すれ、発売日にはドーンといくぞなもし
今予約入れてるヤツは他でも予約入れてるよな、
んで発売日以降に一番安い店で買うわけだし
そうなればキャンセルがバンバン出てくる
あとは需要と供給の関係だよ。
安心すれ、発売日にはドーンといくぞなもし
今予約入れてるヤツは他でも予約入れてるよな、
んで発売日以降に一番安い店で買うわけだし
そうなればキャンセルがバンバン出てくる
あとは需要と供給の関係だよ。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 17:39:55 ID:GRVfeGtI0
今日、本屋に行って来た。
直後の「これは20Ｄの方がシャープネスが強くかかっているからだろう」という文章には一切触れず
Ｄ200の解像度は20Ｄ以下。と必死でコピペしてるキヤノネットは最悪だなｗ
直後の「これは20Ｄの方がシャープネスが強くかかっているからだろう」という文章には一切触れず
Ｄ200の解像度は20Ｄ以下。と必死でコピペしてるキヤノネットは最悪だなｗ
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 17:42:57 ID:0WrlSPlM0
>>729
あたまわるい人みたい。
あたまわるい人みたい。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 17:54:30 ID:P4CeM6mK0
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 17:54:39 ID:S1d8bETo0
みなさん ＣＡＰＡを購入してもＤ２００の比較記事はスルーした方がよさげｗ
解像感が無いと思っていたが、２０Ｄにも完敗 どっちかというとＤ７０に近いなぁ・・・・・
解像感が無いと思っていたが、２０Ｄにも完敗 どっちかというとＤ７０に近いなぁ・・・・・
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 17:59:34 ID:P4CeM6mK0
>>733
そんなの引っかかるようなのはお呼びでないからね。
そんなの引っかかるようなのはお呼びでないからね。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 18:02:44 ID:P4CeM6mK0
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 18:02:46 ID:S1d8bETo0
先月の某雑誌にＤ２Ｘと２０Ｄがほぼ同じ解像感だったからね
予想は出来ていた、サンプルも髪の毛ベターと解像してなかったしね
シャープネス以前の問題ですよこれは！
予想は出来ていた、サンプルも髪の毛ベターと解像してなかったしね
シャープネス以前の問題ですよこれは！
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 18:06:37 ID:Oe1DOpzJ0
>>2
うっP汁
うっP汁
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 18:07:34 ID:S1d8bETo0
まぁどうせ２０Ｄの画質なんて関係ないですよねー
これがニコンの絵作りだ！って事で納得しましょう。
これがニコンの絵作りだ！って事で納得しましょう。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 18:09:50 ID:96Eyqf6n0
とりあえずD200の大ヒットは決まりだね。
まさかISO100をカバーしてくるとはなあ～。
D2Xユーザーの俺も妬ましい機種だ。
まさかISO100をカバーしてくるとはなあ～。
D2Xユーザーの俺も妬ましい機種だ。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 18:10:01 ID:P4CeM6mK0
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 18:10:48 ID:tzB85A8hO
D200はFZ30にも劣りますか
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 18:13:20 ID:P4CeM6mK0
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 18:16:51 ID:pjqpdX1D0
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 18:22:06 ID:P4CeM6mK0
>>677
> 高機能なカメラ部ってこれまで高価
今でも同じことでしょう。それ以上に、少し以前までは受光体がメチャ高かったとかいうじゃない。
> 自社のハイエンドカメラ見殺しにしてもここで勝ちたいんでしょ。
いわゆる戦略的な意味、特に欧米向けという意味はあるだろうけど、会社や事務所の経費で買うのが
当たり前のクラスと、自分の財布で買うのが当たり前のクラスは別世界のものだから、基本的には
関係ないんじゃないかな。
> 高機能なカメラ部ってこれまで高価
今でも同じことでしょう。それ以上に、少し以前までは受光体がメチャ高かったとかいうじゃない。
> 自社のハイエンドカメラ見殺しにしてもここで勝ちたいんでしょ。
いわゆる戦略的な意味、特に欧米向けという意味はあるだろうけど、会社や事務所の経費で買うのが
当たり前のクラスと、自分の財布で買うのが当たり前のクラスは別世界のものだから、基本的には
関係ないんじゃないかな。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 18:22:55 ID:PXvllnwkO
バカ売れしてあたり前、ニコ爺より
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 18:24:18 ID:cd2wt5kK0
予約はいろいろな店にかなり入れてあるが、、、
予約を入れるたびに値段が下がってる。
そんなに大ブレークするのならなんで値段が下がるんだろう？
実際俺みたいにそこら中に予約入れて
一番安いとこで買うヤツは多いと思う、
ならば蓋を開けるとそんなには出ないとか・・・
一応３台買って、２台をオクへ即出し予定。
予約を入れるたびに値段が下がってる。
そんなに大ブレークするのならなんで値段が下がるんだろう？
実際俺みたいにそこら中に予約入れて
一番安いとこで買うヤツは多いと思う、
ならば蓋を開けるとそんなには出ないとか・・・
一応３台買って、２台をオクへ即出し予定。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 18:24:50 ID:P4CeM6mK0
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 18:33:44 ID:ZOTqqEQC0
数売れるなら、販売価格落としても大丈夫だろうに。
まったんショップより。
まったんショップより。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 18:40:13 ID:iHc8hVV40
Nikon D200スペシャル・ライブで撮影してきました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051122183059.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051122183155.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051122183220.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051122183239.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051122183258.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051122183059.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051122183155.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051122183220.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051122183239.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051122183258.jpg
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 18:44:06 ID:rR70qEg50
100万台ってのは凄いんだよ
20年続いたF3だってそんなもんだから
20年続いたF3だってそんなもんだから
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 18:47:57 ID:LmtjCBI10
>739
雑誌よく見たかい？ D20のは自然な解像感じゃないぞ。
雑誌よく見たかい？ D20のは自然な解像感じゃないぞ。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 18:51:02 ID:LmtjCBI10
>752
おお、こんなのアップして大丈夫か。これはレンズ何ですかね。
おお、こんなのアップして大丈夫か。これはレンズ何ですかね。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 18:52:11 ID:rR70qEg50
あの雑誌には20Dの1600の色ノイズとか言われてたな
旧機種叩きが始まったと見たが
旧機種叩きが始まったと見たが
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 18:54:20 ID:G0qMmsn+0
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 18:56:05 ID:LmtjCBI10
歪曲はそれほどでもないね。18-200も欲しくなるねえ。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 18:57:24 ID:rR70qEg50
>>752
Exif見ちゃった
Exif見ちゃった
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 19:04:53 ID:aaT6P5WL0
コンだけ明かりが当たってれば、D2Hでも同じようなもんだけど
１０００万画素欲しいなぁ
１０００万画素欲しいなぁ
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 19:12:58 ID:EN/loryq0
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 19:20:24 ID:gdMwvWkt0
背景の色ボールは嫌な被写体だな。
アナログホワイトバランスの能力を誇示してやがる。
それも、ベイヤー配列で色情報の少ないＢとＲ。
ぐやじい……
アナログホワイトバランスの能力を誇示してやがる。
それも、ベイヤー配列で色情報の少ないＢとＲ。
ぐやじい……
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 19:23:32 ID:P4CeM6mK0
>>761
許諾がどうなっているか問題はあると思うけど、撮影禁止は、「できない」というか「展示会にならん」でしょう。
許諾がどうなっているか問題はあると思うけど、撮影禁止は、「できない」というか「展示会にならん」でしょう。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 19:23:37 ID:3sAiOhaU0
触って来たけど、よいぞ。これ。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 19:24:15 ID:G0qMmsn+0
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 19:25:57 ID:P4CeM6mK0
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 19:28:37 ID:EN/loryq0
お客様各位
撮影コーナーモデル肖像に関してのお願い
この度は「Nikon D200 Special Live」にお越しいただき誠にありがとうございます。
本日撮影体験コーナーで撮影いただいた画像データに関しまして、被写体として写っているモデル・衣装などの肖像は、お客様個人の作品観賞用としてお楽しみください。
収録されたモデルの肖像は、理由の如何を問わず、許諾なく発表や販売、転用、営利目的の使用等はできませんのでご注意ください。
何卒ご理解の程をお願いいたします。
紙、渡されたでしょ？
撮影コーナーモデル肖像に関してのお願い
この度は「Nikon D200 Special Live」にお越しいただき誠にありがとうございます。
本日撮影体験コーナーで撮影いただいた画像データに関しまして、被写体として写っているモデル・衣装などの肖像は、お客様個人の作品観賞用としてお楽しみください。
収録されたモデルの肖像は、理由の如何を問わず、許諾なく発表や販売、転用、営利目的の使用等はできませんのでご注意ください。
何卒ご理解の程をお願いいたします。
紙、渡されたでしょ？
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 19:32:07 ID:SvMVnoCU0
なんて紙に書かれていようが、それにサインしたわけでなければ法的な義務はないな。
いまさらネットにアップロードするなって言うほうがムリだわ。
どうしても心配なら、目線でも入れるかいｗ
いまさらネットにアップロードするなって言うほうがムリだわ。
どうしても心配なら、目線でも入れるかいｗ
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 19:32:40 ID:LmtjCBI10
もう充分見たから、俺は消去してもらってもいいよ。
ありがとう。
ありがとう。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 19:33:35 ID:SvMVnoCU0
このモデルさんいいなぁ。ユニセックスな感じが萌えｗ
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 19:34:14 ID:P4CeM6mK0
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 19:35:34 ID:XBgwWeYP0
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 19:35:51 ID:LmtjCBI10
>771
ニコンギャラリーに、試写写真堂々と載ってるし。
ニコンギャラリーに、試写写真堂々と載ってるし。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 19:39:29 ID:3ZHjD6h60
でも良いカメラだね。欲しいかも！
長く使えそうな感じがする。
俺はキヤノ持ちなんでよくわからないけど、
縦グリップやらは発売されるのか？
防塵・防滴なんでしょ？それいいな。
マグネシウムなのか？Ｑばっかでごめんね。
長く使えそうな感じがする。
俺はキヤノ持ちなんでよくわからないけど、
縦グリップやらは発売されるのか？
防塵・防滴なんでしょ？それいいな。
マグネシウムなのか？Ｑばっかでごめんね。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 19:40:56 ID:P4CeM6mK0
>>773
それは「公認」でしょ。
それは「公認」でしょ。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 19:41:48 ID:LmtjCBI10
>775
no、だと思う。
>774
yes、yes、yesだ。
no、だと思う。
>774
yes、yes、yesだ。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 19:42:27 ID:P4CeM6mK0
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 19:43:12 ID:P4CeM6mK0
>>776
あ Webの？ 見てなかった。消される前に見ておくかな。
あ Webの？ 見てなかった。消される前に見ておくかな。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 19:45:13 ID:LmtjCBI10
>778
ごめん、オンラインアルバムだった。検索するといくつか
出てくるよ。
ごめん、オンラインアルバムだった。検索するといくつか
出てくるよ。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 19:45:43 ID:HBcwuJje0
（・∀・）ｲｲ!!
（・∀・）ｲｲ!!
（・∀・）ｲｲ!!
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 19:50:36 ID:slXIpotG0
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 20:03:39 ID:3ZHjD6h60
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 20:06:28 ID:SvMVnoCU0
>>781
本音と建前ってのがあってね。建前上、ああいわなきゃならんのよ。企業である以上。
肖像権を主張するようなモデルはそもそもああいった場面に登場せんでしょ。
気になる人は目線を入れればいいだけ。っていっても、もう手遅れっぽいが‥ｗ
本音と建前ってのがあってね。建前上、ああいわなきゃならんのよ。企業である以上。
肖像権を主張するようなモデルはそもそもああいった場面に登場せんでしょ。
気になる人は目線を入れればいいだけ。っていっても、もう手遅れっぽいが‥ｗ
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 20:07:03 ID:aaT6P5WL0
おまいら、ここは２チャンネルということを忘れているのか？
こんなもん、出回るの防ぐのは不可能なんだよ
こんなもん、出回るの防ぐのは不可能なんだよ
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 20:11:43 ID:v3CxfkC90
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 20:15:46 ID:P4CeM6mK0
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 20:16:58 ID:P4CeM6mK0
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 20:17:59 ID:8mGOUuxm0
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 20:20:57 ID:csooISnh0
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 20:23:03 ID:MQKDCWkM0
D70用に改造したアイピースアダプタ＋DK－17MはそのままD200に付くのかな？
DK－21？は1.17倍らしいのでDK－17Mを付けた方が大きく見えそう・・・
DK－21？は1.17倍らしいのでDK－17Mを付けた方が大きく見えそう・・・
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 20:23:14 ID:NhTDWFXN0
つか、法なんか素人にこそ口出しする権利がある
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 20:23:26 ID:iHc8hVV40
>>752です
レンズはＤＸ18-70mm Ｆ／3.5-4.5Ｇです。５台くらいありましたが
おそらく全部このレンズだと思います。
会場入り口で記念のＣＦケースとＣＦ（１６ＭＢ）が手渡されます。
で、頂いたＣＦでＤ２００の試写が出来ます。Jpegなのでモデルさんを
５カットぐらい撮影。パソコン画面でお気に入りを一枚決めてプリント
アウトし、そのままＣＦとともにお持ち帰りできます。
モデルさんはこの方一人でしたよ。撮影した画像はそのまま自宅でも見
れるので、こちらにアップしてもなんら問題がないのでは？
レンズはＤＸ18-70mm Ｆ／3.5-4.5Ｇです。５台くらいありましたが
おそらく全部このレンズだと思います。
会場入り口で記念のＣＦケースとＣＦ（１６ＭＢ）が手渡されます。
で、頂いたＣＦでＤ２００の試写が出来ます。Jpegなのでモデルさんを
５カットぐらい撮影。パソコン画面でお気に入りを一枚決めてプリント
アウトし、そのままＣＦとともにお持ち帰りできます。
モデルさんはこの方一人でしたよ。撮影した画像はそのまま自宅でも見
れるので、こちらにアップしてもなんら問題がないのでは？
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 20:26:06 ID:ytSdZahW0
防塵・防滴なんて等級が明確化されていないし、対応レンズもわからん。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 20:29:55 ID:LmtjCBI10
>792
あらら、18-70だったのか。
画像の件は、自宅で個別に見るのと不特定多数に公開するのとでは違う
ので、厳密に言えばニコンのお願いに反していると思う。
あらら、18-70だったのか。
画像の件は、自宅で個別に見るのと不特定多数に公開するのとでは違う
ので、厳密に言えばニコンのお願いに反していると思う。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 20:33:55 ID:cdx87NUOO
＞752
一応通知しておいた。
いい年して法は守らないと。
一応通知しておいた。
いい年して法は守らないと。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 20:34:04 ID:PXvllnwkO
ところで初期ロットはきにしなくていいの？
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 20:51:15 ID:/1RcDdh50
mapカメラで予約受付してるんだが、値段が一切載ってないんだが('A`)
誰か知っている人いないかい？
誰か知っている人いないかい？
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 21:05:24 ID:P4CeM6mK0
>792
> ＣＦ（１６ＭＢ）
orz
> ＣＦ（１６ＭＢ）
orz
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 21:07:49 ID:P4CeM6mK0
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 21:10:44 ID:SvMVnoCU0
>>795
潔癖症乙ｗ
潔癖症乙ｗ
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 21:12:15 ID:SvMVnoCU0
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 22:15:16 ID:3zbN7frl0
ちょっと気になってるのだが、マルチパワーバッテリーパックD200って、
防塵仕様なのか？
材質はマグネシウム？
防塵仕様なのか？
材質はマグネシウム？
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 22:21:39 ID:wabkrZXB0
電池の持ちの悪さはなんなんだろうねぇ。
貸し出し機の電池接点がよごれてたのか？
わざわざ接点磨いてまで電池の持ちを確かめるテスターはいないだろうしな。
貸し出し機の電池接点がよごれてたのか？
わざわざ接点磨いてまで電池の持ちを確かめるテスターはいないだろうしな。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 22:23:12 ID:MCJcezHU0
1800枚撮れるってのはガセなの？1000枚くらい？
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 22:24:36 ID:bS6mY5LL0
お客様のお持ちのフィルムは24枚撮りですので24枚です
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 22:26:45 ID:wNfD3UzQ0
俺のところでは、買って以来通算で１８００枚撮ってないデジカメが多いな。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 22:33:56 ID:MCJcezHU0
>>807
もったいねえよ！！もう当分買うな！！
もったいねえよ！！もう当分買うな！！
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 22:35:55 ID:wabkrZXB0
ニコン初めてで、最初に買うセット以外のレンズは何がいいんだろ？
50mmF1.4かなぁ？
ずっとキヤノンだったけど、AFのアホさに愛想が尽きた。
まあ、ニコンなら１０点満点という幻想は抱いてはいないが。
50mmF1.4もってる人、開放もAFでばっちりOKなんだろうか？
50mmF1.4かなぁ？
ずっとキヤノンだったけど、AFのアホさに愛想が尽きた。
まあ、ニコンなら１０点満点という幻想は抱いてはいないが。
50mmF1.4もってる人、開放もAFでばっちりOKなんだろうか？
一枚も写してないデジカメもあるなｗ
なのにD200を買う気でいる・・・
なのにD200を買う気でいる・・・
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 22:54:06 ID:1uvM2f5X0
D70をどうしよう。
ヤフオくんに売ろうかな。
ヤフオくんに売ろうかな。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 22:54:26 ID:3zImRj2H0
まあニコ爺はカメラ好きだからいいじゃない
複雑な機械が好きなんだよ
複雑な機械が好きなんだよ
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 22:56:30 ID:ZOTqqEQC0
50mm絶対一番良いと思う。
もちろん解放でも合焦する。Cってしないのデフォ？なの>>809
もちろん解放でも合焦する。Cってしないのデフォ？なの>>809
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 22:57:00 ID:8mGOUuxm0
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 22:59:17 ID:2iMC8xsD0
ぶっちゃけ、ﾆｺﾝｷｬﾌﾟﾁｭｱがなかったら、ニコンは
買わないでしょ
買わないでしょ
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 23:00:04 ID:6QnXjO210
そう？
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 23:04:36 ID:DqXTQbO/0
50mm F1.8Dは名レンズだと思うがな・・・
F2で撮ればそんなに硬くもない。歪曲が少ないのが良いよ。
明るいマクロという感じで撮れるし、絞ったときにシャープさは
絶品。
F2で撮ればそんなに硬くもない。歪曲が少ないのが良いよ。
明るいマクロという感じで撮れるし、絞ったときにシャープさは
絶品。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 23:04:45 ID:ZOTqqEQC0
CSで使ってるけど。ニコンキャプチャアってそんなすごいの？
重いってのは聞くけど。色収差取りぐらいしかそそられないけど。
CSより、断然きれいだったらD２００用にいきますが。。
重いってのは聞くけど。色収差取りぐらいしかそそられないけど。
CSより、断然きれいだったらD２００用にいきますが。。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 23:05:35 ID:+R05QkBc0
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 23:06:54 ID:GenA519b0
>>809
DX10.5mm Fisheye面白いぞ
DX10.5mm Fisheye面白いぞ
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 23:12:00 ID:CEeIV6pO0
D70と18-70 マイクロ70-180を持っていますが、D200とVR18-200を買おうか
それとも、D200やめてVR70-200とテレコン1.7と50F1.4を買おうか考え中です。
D70と2台体制で行こうかと思ったけど、D200買ったら全然使わなくなる予感が・・・。
それとも、D200やめてVR70-200とテレコン1.7と50F1.4を買おうか考え中です。
D70と2台体制で行こうかと思ったけど、D200買ったら全然使わなくなる予感が・・・。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 23:12:45 ID:2iMC8xsD0
>>818
ニコン派が異常にＲＡＷ撮りにこだわるのは、
ＮＣが優れているからさ。ＪＰＧが明らかにダメ
なのに、ＮＣ使って別物にできる。
その辺は雑誌関係で出てる絵を見れば、分かる。
でも、ＲＡＷじゃ、何のための連射機能なのよ
って意見もある。
それで、エロスに移行したﾔﾂもいる。
いろいろ考え方はある。
ニコン派が異常にＲＡＷ撮りにこだわるのは、
ＮＣが優れているからさ。ＪＰＧが明らかにダメ
なのに、ＮＣ使って別物にできる。
その辺は雑誌関係で出てる絵を見れば、分かる。
でも、ＲＡＷじゃ、何のための連射機能なのよ
って意見もある。
それで、エロスに移行したﾔﾂもいる。
いろいろ考え方はある。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 23:15:52 ID:P4CeM6mK0
>>809
自分なら全く何も考えることなく反射的にマクロだけど。
自分なら全く何も考えることなく反射的にマクロだけど。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 23:17:15 ID:8mGOUuxm0
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 23:20:04 ID:6QnTmigz0
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 23:23:36 ID:P4CeM6mK0
>>821
とりあえず明るい５０を使ってみて、ボディーをどうするかは、２ちゃんとかの、良くいえばシビア、
ありようは出鱈目に近い実写レポートで、出鱈目をするとどんな癖が出るか確認してからでも
いいんじゃないすか。
とりあえず明るい５０を使ってみて、ボディーをどうするかは、２ちゃんとかの、良くいえばシビア、
ありようは出鱈目に近い実写レポートで、出鱈目をするとどんな癖が出るか確認してからでも
いいんじゃないすか。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 23:31:59 ID:agjYYvcT0
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 23:37:30 ID:oS/RGARA0
>>821
とりあえずVR18-200買ってD70に突き立てよう
とりあえずVR18-200買ってD70に突き立てよう
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 23:39:11 ID:gIACinED0
>>818
CSで十分！
CSで十分！
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 23:40:46 ID:6QnTmigz0
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 23:41:51 ID:8mGOUuxm0
漏れは50/1.4が良いな
1.4開放の絵は、絶対50/1.8じゃ撮れないから
1.4開放の絵は、絶対50/1.8じゃ撮れないから
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 23:44:49 ID:ZOTqqEQC0
http://www.dpreview.com/articles/NikonD200/Samples/Audio/raw-d200-eos5d.mp3
>>824
これで十分。20Dたまに撮影中busyになる。それでも許せるレベルだけど。
5Dだともう少しから、ちときつい。
>>824
これで十分。20Dたまに撮影中busyになる。それでも許せるレベルだけど。
5Dだともう少しから、ちときつい。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 23:49:27 ID:jCcyE4aI0
>>817
>明るいマクロ
以外は同意。もう少し寄れてマクロ的に撮れれば・・・と良く思う。
ちなみに50mmF1.8Dは鏡筒がプラでガタが多いのがちょっと不満かなぁ。
ミラーショックなど微妙にピンがずれないか気になってる。
>>831
んだね。F1.4のボケと安心の作りが必要な人はF1.4。
それなりの作りとボケで良い人はF1.8で良いんじゃないかな。
>明るいマクロ
以外は同意。もう少し寄れてマクロ的に撮れれば・・・と良く思う。
ちなみに50mmF1.8Dは鏡筒がプラでガタが多いのがちょっと不満かなぁ。
ミラーショックなど微妙にピンがずれないか気になってる。
>>831
んだね。F1.4のボケと安心の作りが必要な人はF1.4。
それなりの作りとボケで良い人はF1.8で良いんじゃないかな。
あのショボイレンズで75mmF1.4だなんて、絶対使わないよ。
絶対後悔する。18-70でも買っとけ。
絶対後悔する。18-70でも買っとけ。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 00:11:51 ID:gj5cCgen0
使ったことあるのか知らんが、1.4はもっとがたがただぞ。
1.8はプラのせいか、締め付けてあってガタがない。新品のときだけか？
1.4はMFしてて行き過ぎて戻るとレンズがかたって落ちて像が飛ぶんでやんの。
1.8はプラのせいか、締め付けてあってガタがない。新品のときだけか？
1.4はMFしてて行き過ぎて戻るとレンズがかたって落ちて像が飛ぶんでやんの。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 00:14:09 ID:4H9Xgf890
バッテリーが300枚分しかもたないって・・・
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 00:15:06 ID:gj5cCgen0
ま、像が飛ぶやつは特別かも知らんが（中古店でＡランクだたが）、
新品を含めて３本買ったがみんな同じようにがたがた。
その像が飛ぶやつは、新品でがたがただったんで中古店で良く選んで一番がたが少ないのを選んだのにorz
AFレンズだからいっかと慰めている。レンズなんかどれでもどーでもいいんでねぇの？
新品を含めて３本買ったがみんな同じようにがたがた。
その像が飛ぶやつは、新品でがたがただったんで中古店で良く選んで一番がたが少ないのを選んだのにorz
AFレンズだからいっかと慰めている。レンズなんかどれでもどーでもいいんでねぇの？
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 00:16:37 ID:O786N5TLO
なんか今日はまたーりしていていいね。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 00:16:44 ID:ufDXK1bf0
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 00:18:13 ID:Lscj7cFU0
きみは結局 １本だけしか新品でかってないよね？
新品でかってあまりにも酷いなら調整に出せば？
新品でかってあまりにも酷いなら調整に出せば？
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 00:18:21 ID:WqYFfqWr0
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 00:20:57 ID:/eb9uwI/0
ID:/CPKpIt70
予想通りの基地外ぶりを発揮してくれましたね
お疲れ
予想通りの基地外ぶりを発揮してくれましたね
お疲れ
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 00:23:30 ID:NGIi7SMn0
中古で買った50F1.4D、
ピントリングに妙な手ごたえがあります。。。
ピントリングに妙な手ごたえがあります。。。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 00:33:06 ID:xd8OHjoh0
Ai-sの50F1.4付けてもいいですよね？
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 00:33:17 ID:+o0bW8t10
ハズレたやつほどさわぐ。
ほとんどの普通の人は黙ってる。
ほとんどの普通の人は黙ってる。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 00:34:14 ID:+o0bW8t10
ここは初心者スレかよ。
50ミリって使いこなすのがちょっと中途半端だぞ。
50ミリって使いこなすのがちょっと中途半端だぞ。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 00:36:17 ID:F81iB+/y0
それがまた良いんだよ。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 00:37:35 ID:PSajYCDx0
写りゃなんでもいいんだろ。ズームでも単焦点でも。
デジカメ板には、写真を撮らずにデジカメを愛する変な奴が居るし。
デジカメ板には、写真を撮らずにデジカメを愛する変な奴が居るし。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 00:40:04 ID:WqYFfqWr0
銀塩板には使わないレンズ溜め込む香具師が大勢いるだろーが！
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 00:42:15 ID:gj5cCgen0
おれは３本買って３本ハズした。
だから人の３乗騒いでもよいことになっている。
AFnikkorには期待せん。できん。
１本はF5用、次はD1X、D1、D1H用、次はF6用だ。
その後D2Xになったが50mmは全く使わない。
しかしそのD2Xは売ろうと思ってる。
D200のせいじゃなくて(r
だから人の３乗騒いでもよいことになっている。
AFnikkorには期待せん。できん。
１本はF5用、次はD1X、D1、D1H用、次はF6用だ。
その後D2Xになったが50mmは全く使わない。
しかしそのD2Xは売ろうと思ってる。
D200のせいじゃなくて(r
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 00:43:26 ID:3CcF/drm0
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 00:45:04 ID:gj5cCgen0
やっぱ50mm使うならフルサイズっしょ？
つか、中望遠単焦点を使うならね。
DXで50mmとかなじみの単焦点なんてすごいいびつだ。
ズム使ってりゃええだろｺﾞﾙｧ。単焦点なんか買うなよ。
つか、中望遠単焦点を使うならね。
DXで50mmとかなじみの単焦点なんてすごいいびつだ。
ズム使ってりゃええだろｺﾞﾙｧ。単焦点なんか買うなよ。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 00:46:33 ID:+o0bW8t10
つ【35/2】
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 00:49:33 ID:NGIi7SMn0
や、Ｄ50に50F1.4で街中スナップすると、案外気持ちよかったよ。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 00:50:04 ID:gj5cCgen0
つ【30/1.4】
これはよい。
D2Xでの等倍鑑賞には耐えないが。
しかしプリントすればひじょーに良い。
これだけがDXに移行した銀塩単焦点派にとっての救いのネ申だ。
とっとと(50/1.5)/1.4作れよｺﾞﾙｧﾆｺｿｺﾞﾙｺﾞﾙｺﾞﾙｧ
これはよい。
D2Xでの等倍鑑賞には耐えないが。
しかしプリントすればひじょーに良い。
これだけがDXに移行した銀塩単焦点派にとっての救いのネ申だ。
とっとと(50/1.5)/1.4作れよｺﾞﾙｧﾆｺｿｺﾞﾙｺﾞﾙｺﾞﾙｧ
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 00:50:10 ID:xd8OHjoh0
じゃ中を取って45のパンケーキ
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 00:50:40 ID:WqYFfqWr0
というか、ニコキャノの50/1.4は無理して大口径化したから開放の描写は・・・
ちゃんと画質考えて大口径化したのはαだけじゃないか？
ちゃんと画質考えて大口径化したのはαだけじゃないか？
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 00:57:16 ID:+o0bW8t10
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 00:57:26 ID:mZp7izhb0
DxO Proを愛用している爺が来ましたよ。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 00:58:49 ID:gbUuHUzr0
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 00:59:14 ID:O786N5TLO
ﾛｯｺｰﾙじぁあなかったっけ？
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 01:01:25 ID:+o0bW8t10
やっぱり初心者スレかよ。f1.4の意味を100回考えろ。>>858
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 01:10:07 ID:+o0bW8t10
>>855
それぞれの心の画角があるからそれはそれでイイね。
それぞれの心の画角があるからそれはそれでイイね。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 01:11:23 ID:nZgKF0jD0
実物触って来たけど、ファインダーってあれ以上大きくはならんのね？？？
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 01:11:57 ID:ZpYPRt0y0
ところで つ【30/1.4】 の「つ」って何でつか？ｽﾏｿ
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 01:16:08 ID:Hqka0eO+0
(´･ω･`)つミ● ｳﾝｺｰ
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 01:16:20 ID:Nprm3Thq0
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 01:18:01 ID:+o0bW8t10
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 01:20:36 ID:ZpYPRt0y0
「つ」？
あぁ、やっとわかった。【】はレンズか．．．
あぁ、やっとわかった。【】はレンズか．．．
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 01:22:13 ID:+o0bW8t10
>>870
つ［カッコはつけなくてもいい］
つ［カッコはつけなくてもいい］
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 01:26:24 ID:ZpYPRt0y0
>>871
うん、送信した後で気が付いた。ﾄﾞﾓ。
うん、送信した後で気が付いた。ﾄﾞﾓ。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 02:06:08 ID:NZZsNw4+0
姉妹品の「ノ」でつ
(´▽｀)ノ【50/1.2】 またこれで遊べるのが楽しみでつ
(´▽｀)ノ【50/1.2】 またこれで遊べるのが楽しみでつ
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 02:07:58 ID:F81iB+/y0
新宿SCではマイCFで撮影させてもらえるんでしょうか？
週末いってみようと思ってるんだけど。
週末いってみようと思ってるんだけど。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 02:08:43 ID:F81iB+/y0
canonのお姉さんは被写体になってくれたけど
nikonのお姉さんは嫌がりそうだ・・・
nikonのお姉さんは嫌がりそうだ・・・
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 02:09:25 ID:gbUuHUzr0
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 02:20:37 ID:lNBiYFr70
流れ早杉。ようやくおいついたけど、もう寝る。のし
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 02:32:23 ID:Nprm3Thq0
「のし」ってなんでつか？
とか質問するふりしようかと思ってはみたが。
本当はなんだかわかっている俺ってけっこう。。。（苦笑）
まあいいや、おやすみ～ ノシ
とか質問するふりしようかと思ってはみたが。
本当はなんだかわかっている俺ってけっこう。。。（苦笑）
まあいいや、おやすみ～ ノシ
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 02:52:01 ID:Sj72BRaY0
ﾉｼ
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 02:54:52 ID:Qws2rqSj0
今日行ってきた。
確かにカメラの質感とかはいいね。
ねーちゃんに向けて、ISO=1600を試したが、やはりorzだった。
ノイジーなのは以前とほぼ同じ。これだけはしかたない。時期高級機種に期待だ！
D200俺も3台予約してるよ。オフに2台（CCD、LCDドット欠けと動作確認後ｗ）
ISO100専用機に幸あっれ！！！！！！！！！
寝る。のし
確かにカメラの質感とかはいいね。
ねーちゃんに向けて、ISO=1600を試したが、やはりorzだった。
ノイジーなのは以前とほぼ同じ。これだけはしかたない。時期高級機種に期待だ！
D200俺も3台予約してるよ。オフに2台（CCD、LCDドット欠けと動作確認後ｗ）
ISO100専用機に幸あっれ！！！！！！！！！
寝る。のし
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 03:05:54 ID:PCMn+EAi0
D200スルーしようと心に決めたのにR1C1すごすぎ！超絶物欲！
たて鳥の時のクリップオンの影、近接のレンズによるけられ、
目キャッチの形いじくれるetcetc
あれのためだけに、D200買うかもももも。漏れのFM3AやF2やFAじゃ
使えんだろうしな・・・・・・
たて鳥の時のクリップオンの影、近接のレンズによるけられ、
目キャッチの形いじくれるetcetc
あれのためだけに、D200買うかもももも。漏れのFM3AやF2やFAじゃ
使えんだろうしな・・・・・・
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 03:25:30 ID:ZpYPRt0y0
のし ＝ 熨斗？
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 03:34:04 ID:iuyvUBPp0
今日行ってきた。予約4台したよ。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 03:35:36 ID:Of5M0/Ly0
うそつけ
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 04:34:45 ID:NjjEAmxO0
ごめんなさい。6台の間違いでした
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 05:27:06 ID:t65SSSct0
(；゜Дﾟ)
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 06:10:02 ID:94AzykxS0
画素を半分にして 感度２倍に上げろよ
使えないカメラだ
使えないカメラだ
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 06:12:14 ID:hFypPhMp0
>>887
休日の朝からキヤノネット乙
休日の朝からキヤノネット乙
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 06:15:11 ID:ctafo//F0
(；゜Дﾟ)
(；゜Дﾟ)
(；゜Дﾟ)
(；゜Дﾟ)
(；゜Дﾟ)
(；゜Дﾟ)
(；゜Дﾟ)
(；゜Дﾟ)
(；゜Дﾟ)
(；゜Дﾟ)
(；゜Дﾟ)
(；゜Дﾟ)
(；゜Дﾟ)
(；゜Дﾟ)
(；゜Дﾟ)
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 06:19:17 ID:BnXtL5kj0
休日じゃねーよ。今日は仕事だよ。
年間休日60日の俺様が来ましたよ。しかも給料安いし・・・・
もうタミフルでも飲んで楽になりてー
そうかD200買ってもあんまり使える日が無いんだな俺。
あひゃひゃひゃひゃ(泣
年間休日60日の俺様が来ましたよ。しかも給料安いし・・・・
もうタミフルでも飲んで楽になりてー
そうかD200買ってもあんまり使える日が無いんだな俺。
あひゃひゃひゃひゃ(泣
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 06:29:53 ID:yxdlPMA30
D200は性能に比べて価格は高い気がする。
D70ｓと何故同じ価格にできないのだろうか？
1000万画素っていってもD70sより画質は悪いわけだしな。
月給手取り14万円の俺が買える価格帯10万円前後にしてくれ！
D200は現在の価格では高すぎます！！！！！
D70ｓと何故同じ価格にできないのだろうか？
1000万画素っていってもD70sより画質は悪いわけだしな。
月給手取り14万円の俺が買える価格帯10万円前後にしてくれ！
D200は現在の価格では高すぎます！！！！！
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 06:32:44 ID:yxdlPMA30
D200は現在の価格では高すぎます！！！！！
これでは俺が買えない。
月給手取り14万円の俺が買える価格帯10万円前後にしてくれ！
これでは俺が買えない。
月給手取り14万円の俺が買える価格帯10万円前後にしてくれ！
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 06:34:17 ID:cWs60c500
D1はデーワンと読むよなぁ
D2Xはデーツーエックスだろ？
D200はデーツーハンドレッドなのか？
D2Xはデーツーエックスだろ？
D200はデーツーハンドレッドなのか？
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 06:34:24 ID:9W5onCcmO
貧乏は辛いなー
世の中には身分相応とかな分を弁えるとかいう言葉があるのですよ。
がんばるなりなんなりしてもっと稼げるようになるといいな。
お前さんおつむでは難しいかな？
世の中には身分相応とかな分を弁えるとかいう言葉があるのですよ。
がんばるなりなんなりしてもっと稼げるようになるといいな。
お前さんおつむでは難しいかな？
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 06:34:54 ID:cWs60c500
>>891
そんなおまいは、D50にしておけ
そんなおまいは、D50にしておけ
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 06:35:52 ID:yxdlPMA30
D200は現在の価格では高すぎます！！！！！
これでは俺が買えない。
月給手取り14万円の俺が買える価格帯10万円前後にしてもらいたいもんです。
別に俺は貧乏というわけではないが、性能に見合った価格にしてほしいといっているんです。
だってD70sより、明らかに画素ピットが小さくなって、CCDが反射する光が足りない
1000万画素にするならCCDはフルサイズにするべきだった。
これでは俺が買えない。
月給手取り14万円の俺が買える価格帯10万円前後にしてもらいたいもんです。
別に俺は貧乏というわけではないが、性能に見合った価格にしてほしいといっているんです。
だってD70sより、明らかに画素ピットが小さくなって、CCDが反射する光が足りない
1000万画素にするならCCDはフルサイズにするべきだった。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 06:39:58 ID:cWs60c500
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 06:41:19 ID:RrAlPF0O0
エンプラでいいからもっと軽いボディにして欲しかったなあー
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 06:42:42 ID:yxdlPMA30
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 06:45:20 ID:cWs60c500
うじうじするなら買っちゃえ
１０万くらいの差なら、半年コンパでも我慢すれば買えるじゃん
１０万くらいの差なら、半年コンパでも我慢すれば買えるじゃん
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 06:45:28 ID:bAYJmiM80
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 06:45:42 ID:RrAlPF0O0
フルサイズならフィルムで撮ればいいよ
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 06:45:56 ID:Ah2ehAR50
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 06:46:40 ID:yxdlPMA30
>>901
5Dはフルサイズだし、世界一のキヤノン製だからD200より高いに決まってる
5Dはフルサイズだし、世界一のキヤノン製だからD200より高いに決まってる
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 06:47:03 ID:BnXtL5kj0
彼女って作るといくらくらいかかりますか?
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 06:48:30 ID:yxdlPMA30
ちっ、おもわず尻尾出しちまったぜ。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 06:49:11 ID:bAYJmiM80
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 06:55:55 ID:t65SSSct0
ぉぃぉぃ朝から賑わってるな・・・