[ISO3200] Sony Cybershot DSC-R1 Part4 [24mmF2.8]

>>951
公開してるのはワイド端のみで、自宅ＰＣのＨＤＤにはテレ端の猥褻物ｗが陳列してんだろ？（ヲッ？ｗ

なんだそりゃ、自分の願望でも出てきたのか。
人物を風景として撮っていればそんな発想でてこないけどな。
普段どんな写真撮っているのやら。

>>953
そんなに恥かしいのか？（ヲッヲッ♪”

>>941
>>947
確かに、実際はベンチに置いてコソッと撮った線もありうるな。
>>946
自分の欲のために撮ってるのは丸きり一緒。
例えば雑誌のコンテストなら編集者の判断も入るわけだけど、個人によるWeb上公開は良識がストレートに出ちゃう。
俺なら自分の姿が晒されるのは嫌だなー。
逆に、カーセックスや屋外プレイは隠し撮りされても仕方ないんじゃない？と思うけど。

>>955
趣味で撮るなら欲は当たり前、仕事じゃないんだから。
「逆に、カーセックスや屋外プレイは隠し撮りされても仕方ないんじゃない」
俺はこっちの方がわからない。撮る側の心理も分からないけど。

>>956
チンポが硬くなってるだけだろｗ

>>957
ｵﾏｴは硬くならないもんなｗ　＠５４歳ｗ

>>958
早漏必死だなｗ

>>956
貴方が書いた>>932の理由で。
見られてもいいから（あるいは見られたくて）外で行為に及びわけでしょ。

（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ、「 及びわけでしょ 」 ねぇ〜（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ

（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ、「 及びわけでしょ 」 ねぇ〜（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ

（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ、「 及びわけでしょ 」 ねぇ〜（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ

（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ、「 及びわけでしょ 」 ねぇ〜（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ

（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ、「 及びわけでしょ 」 ねぇ〜（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ

（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ、「 及びわけでしょ 」 ねぇ〜（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ

（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ、「 及びわけでしょ 」 ねぇ〜（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ

（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ、「 及びわけでしょ 」 ねぇ〜（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ

（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ、「 及びわけでしょ 」 ねぇ〜（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ

（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ、「 及びわけでしょ 」 ねぇ〜（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ

ホォォォォォォォォォオオオオオオオオオ〜♪”””、、、、ホ ケ キ ョ ッ ッ ッ ッ ッ ッ ツ ツ ツ ツ ツ ツ ツ ツ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ” ” ” ” ” ”

久々にｷﾃｨｶﾞｲ満開だなｗ


あぁ・・・今日休みだからかｗ

うひゃ〜り♪”

…以上、EX糞のｷﾃｨｶﾞｲ発作でしたｗ

…以上、ID:K3jjCZc50の幼児性丸出しでしたｗ

>>960
俺は青姦趣味ではないのでよう分からんが、
見られる「かも」のスリルを味わうのと端から
見られることを目的にするのは違うと思う。

それ以前に俺とID:KT4Tge+Z0氏とは>>942で書いた
「暗黙の了解とルールを守らない」の尺度がどうも違うと思う。
俺は「人物の行為を第一目的とする場合は、当人の了解を」
て認識だから、人物が風景と等価値、又は風景として存在しているのはOKで屋外プレイ隠し撮りはNGなんだけど。

だいたいID:KT4Tge+Z0氏の主張では街スナップそのものが成り立たないんだし。

>>966
官能性の低い内容だな。０点ｗ

お前に0点付けられて安心しているよww

948 名前：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆tHjZ4k7zIg [age メジャー志向になろう♪”] 投稿日：2005/11/30(水) 11:02:34 ID:84QVfPoi0
>>946
つまり、イルミネーションに隠れて股間に手を差し伸べるバカップルを撮り
たい、って気持ちが先行してんだろ？（ゲラ
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
こんなのに100点付けられるのってどんなレスなんだろうね。

ギャハハ！！！！

>>966
いや目的は違うかも知れないけど、秘めたる行為を堂々とやってるのだから見られても撮られても仕方ないでしょ。

上の夜景のやつは、あれ位なら雑誌コンテストにも掲載されると思うよ。
そうは言っても晒された本人がもしそれを見てどう感じるかはまた別問題。

カップル達のいる場所で三脚立てるのはそもそもデリカシー無さ過ぎだし、
ましてそれをうｐするのは重ねて無神経だと思う次第。

要するにベンチの上からコソ〜リ撮ったのを認めたワケだなｗｗｗ

コッソリ撮るくらいなら三脚立ててアピールした方がいい。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051101082636.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051101082828.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051101083031.jpg

ｺｿｰﾘ撮りの見本。

みんな　やさしいっすね・・・

>>973
３枚目なんて幻想的じゃん！

んなわけないｗ
ただのマンション・・・

いや、光の雪がチラチラ舞ってる感じで……

結局アップしてもこういう流れになるから誰もUpしないんだよな

何で？ 無難な物を綺麗に撮ってうｐすればいいだけじゃない？
写真の上手下手は作例だから問われないだろうし。

>>979
んじゃお前がうｐUP

>>919　の写真は自分の中で夜景のイメージがあって、それに合わせて
露出やパラメーターを変えられる人が撮った写真だからな。
設定変えて撮った作品としては見れるけど、「フツー」の人が
オートで撮った作例とは言えん品。

個人的には無難なものを「普通」に撮った写真と、EVFのメリット「ライブビューで撮影前に確認できる」
メリットを生かした写真をupして欲しい。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=419
S9000スレに貼ってあった、周りと明暗差が大きくても、EVFで確認しながらスポット測光ベース
の露出補正で一発で決めた写真。一眼レフとは違う、R1のメリット生かした写真を見てみたい。

>>973
こ汚い画像だなぁ。
君には６５万画素でも多すぎるぐらいじゃないか？

EVFで確認しながら、モタモタ露出補正なんかしてたら、一発で決めるメリットなんかないだろう。
EVFで見えてる通り撮れてる保証なんかないから尚更だ。
ガンデジなら、ブランケットで三枚撮って終了、チャッチャッと撮れるんじゃないか？
R1のEVFのメリットって、アングルファインダの代わりになる、位じゃないか？

楽しみにしていたのだけど、ＥＯＳデジには全くかなわないんだな。
レンズがいいのはわかるのだけど、基本の画質が。

ソニー製だから仕方ない、というのはわかるが、ずっとそれでは
困る。はやくキャノンに勝る映像エンジンを開発してほしい。

別にCANONだけじゃないだろ
ニコンにしてもコニカミノルタにしてもソコソコのレンズを使ったら綺麗に撮れるよ
R1の特徴はズームレンズでもソコソコの広角が撮れることとかマルチアングルの液晶が便利とか

Ｒ１がプロ用のカメラとして使えることを期待してたんだ。物干し竿の先に
つけて、手元のモニターみながら撮影なんて、車載でも水上でもいままで
にないアングルの撮影が可能じゃん。基本の画質が良ければ普通に買う
のに、今の感じだとちょっと２流品のイメージじゃない？

サイバーショットＴ９でじゅうぶんだよ 手振れ補正付だし
なんで こんな糞カメラ買う奴の気がしれない痛い香具師どもだね

>>987の日本語がおかしい件

値段相応の画質だと思うけど。
10万そこそこのカメラに、一流を求めるのはズレてますわ。
大きいの平気なら5Dつかってればいいじゃない。

　　　　★　新　ス　レ　案　内　★
【APSパクデジ】Sony Cybershot DSC-R1 Part5
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133340244/

あれでパクデジはないだろ

>>989
５Dで物干し竿で外部モニターライブビューって、できないじゃん。

物干し竿？？

まぁ実際俺も5Dはあるけど使用頻度は断然R1の方が多い。
そこら辺の足回りのよさがコンパクトの特権だと思う。

実際画質もある意味５Dを凌駕してる部分もあるしなぁ。

物干し竿の先にカメラを取り付けて、すごく高いアングルから
写真撮ったり、崖の下を見下ろしたり、普通できないアングル
ねらえるだろ？R1なら。手元にはホームセンターで買った
激安電池式テレビ。

>>995
そこもっと詳しく。（次スレでね）

高価なカメラをそんな事に使えるわけないでしょ・・・。
R1なんか物干し竿の先に付けたら、折れて谷底へ。

では

１０００ヲッツ♪”

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。