※※デカイコンデジ使ってる香具師は馬鹿だよな※※

一眼並の大きなコンデジをコンデジと呼んで良い物か
サイズは一眼、画質はコンパクトとヘタレのようなデジカメ使いが居るんだが
スレットなどを見ると居るんだなと、笑ってしまうｗ

コニミノAシリーズ・オリンパスC-5050〜8080
パナソニックFZ30・フジS5200＆9000
他にも有るが、一眼が安くなった今
何のメリットもないと思うがな･･どうですか?使われてる変わり者達意見を・・。

一眼並の大きなコンデジをコンデジと呼んで良い物か
サイズは一眼、画質はコンパクトとヘタレのようなデジカメ使いが居るんだが
スレットなどを見ると居るんだなと、笑ってしまうｗ

コニミノAシリーズ・オリンパスC-5050〜8080
パナソニックFZ30・フジS5200＆9000
他にも有るが、一眼が安くなった今
何のメリットもないと思うがな･･どうですか?使われてる変わり者達意見を・・。

液晶で見れるのがいいんよ

つまんねーもん立てるな

一眼並の大きなコンデジをコンデジと呼んで良い物か
サイズは一眼、画質はコンパクトとヘタレのようなデジカメ使いが居るんだが
スレットなどを見ると居るんだなと、笑ってしまうｗ

コニミノAシリーズ・オリンパスC-5050〜8080
パナソニックFZ30・フジS5200＆9000
他にも有るが、一眼が安くなった今
何のメリットもないと思うがな･･どうですか?使われてる変わり者達意見を・・。 　










馬鹿で結構好おすきなように。

何を言ってるんだ！！おまえは！！
オリンパスのＣ−５０６０　７０７０は重量たった４３０ｇと
廉価版一眼レフレンズキットよりも３００ｇも軽く、
大きさも一眼レフ本体よりもひとまわり小さく、レンズの出っ張りが小さいので
バックへの収まりも良くて、街撮りに最適なカメラなんだぞ！

しかも、粒子が細かいのでノイズも目立たず解像感も申し分ない高画質で、ＩＳＯ２００が余裕で実用できる、
レンズは27mm〜の歪みが少なく周辺流れなどあるはずもない優秀な広角レンズで、
レンズの抜けも素晴らしく、EDレンズ採用で色収差も少ない！
また、垂直に跳ね上がり２軸の回転軸を持つマルチアングルモニタはC-5060 7070だけ！！
マグネシウム合金のボディーは質感も素晴らしく持つことに喜びを感じるカメラだ！

Ｃ−５０６０は、どれをとっても最強で、最強のカメラである、これは定説だー！！

カメラというものは道具なのだから、
画質や性能だけでなく実用性も合わせて総合的な評価をすべきだ！

Ｅ−３００　　画質４　性能３　実用性１
Ｅ−５００　　画質５　性能３　実用性３
Ｃ−５０６０　画質３　性能３　実用性５
Ｃ−５０５０　画質１　性能１　実用性３
Ｃ−８０８０　画質４　性能３　実用性２

Ｃ−５０６０とＥ−５００は互角である！
Ｅ−３００やＣ−８０８０は無用の長物であり取るに足らない糞カメラｗ
Ｃ−５０５０？明るいレンズ以外は全て糞なカメラは論外でしょうｗｗ

■Ｃ−５０６０
◎27mm〜の歪みが少なく周辺流れのない優秀な広角レンズ
◎上に180℃、そこから横に270℃回転する横・縦自由自在のマルチアングル液晶
◎沈胴式レンズでありながらレンズに直接フィルターがつけられる仕様
○マグネシウム合金の高い剛性と質感と高級感
○往年のレンジファインダーを彷彿とさせるカメラらしい渋くて大人のデザイン
○ノイズが目立たずISO200が余裕で実用でき、解像感も申し分ない高画質
○優秀なオートホワイトバランス、色被りのない発色
○外光パッシブセンサーによる速くて正確なＡＦ
○ハコデスカの中では430gと軽量とよく手になじむ適度な大きさ
△まずまずの起動時間とレンポンス
△ＥＤレンズ採用である程度、色収差を抑えた
△ＣＦとＸＤのデュアルスロット
×ファインダーがレンズからズレすぎ
×モニターのバーチャルダイヤル表示は使いにくい

☆点数　９５点　画質と実用性を兼ね備えた史上最強のハコデスカ

■Ｅ−３００
○ダストリダクション
○コダック発色
○デジタル専用レンズ
○ボディーの質感が良さげ
○格安
△８００万画素
△被写界深度が深い
△ペンタリズムを廃し高さを抑えたデザイン
×高感度が×
×ファインダーが×
×レンズが少ない
×ＡＥが糞
×ＡＷＢがいまいち、ケチャップ？
×580gと重すぎ　ずんぐりむっくりしててでかい

点数　３０点　一眼レフとして落第点？

■Ｃ−８０８０
◎ＥＤレンズ３枚を贅沢に使ったレンズ構成
◎F2.4〜F3.5の大口径レンズ
○28mm〜の広角
○0.7秒の高速起動とクラス最速のレスポンス
○外光パッシブセンサーによる高速ＡＦ
○優秀なＡＷＢと色被りのない発色
△８００万画素
△自称クラス最高画質、ノイズもまずまず
△スーパーマクロが5cmまで
×600g以上の重量と大きさ
×上下にしか可動しないマルチアングル液晶
×最低感度が５０
×後継機が出ずディスコンに…

☆点数　８０点　画質はクラス最高なれど実用性は？

■Ｅ−５００

◎世界最軽量４３５ｇ！
◎最小ではないがハコデスカ並に小さく、KDNのようにグリップにしわ寄せが来ることもない
○ダストリダクション
○コダックブルー改めオリンパスブルーの美しい発色
○E-300の糞ESP採光とは比べ物にならない優秀な49分割のESP採光
○E-300から大きく改善された正確なＡＷＢ
○2.5インチ21万画素の視野角の広いモニター、E-300のように赤被りすることもない？
△８００万画素
△E-300よりは劣るもののD50 KDNを上回るまずまずの質感
△ケーブルレリーズがない
△XDとCFのデュアルスロット採用
×ファインダーの大きさも世界最小？倍率も低い
×E-300よりは改善されたが高感度は苦手
×眼鏡さんお断り？
×E-300レンズキットが5万で買えるのに、E-500レンズ付で10万は高い！
×「三ツ星一眼」のキャッチフレーズはセンス悪杉、売上にも影響するかも？

☆採点　８５点　世界最軽量は充分で実用面でやっとC-5060WZに追いついたが、
　　　　　　　　E-300と比較すると、どうしても価格が高く感じるのが難点。

CanonPro1やNikonE8800シリーズもあるな
確かにでかくて画質は糞だわな
高感度も使えない糞デジ使って何か楽しいかの
値段もそこそこするんだろうし
ほんと詐欺師のようなデジだE8800なんて\88800(価格com）するんだと
アホくさい一眼買えるって値段だな、もちろん下取り買取二束三文のゴミデジだ。

Ｃ−５０６０はコンデジじゃなくてハコデスカだが？性能も画質も格段に違うのだが？
Ｃ−５０６０ＷＺは画質・性能・実用性・高級感・高い剛性を兼ね備えた最強のハコデスカ！！！

Ｃ−５０６０ＷＺはハコデスカ至上最高の画質・性能・実用性を実現しながら、
たった４３０ｇという超軽量な重量に収まり、
高級レンズを搭載しながらレンズがバカでかくなり過ぎず、
バックに収まりやすいコンパクトな形に納まったことは賞賛に値する！
オリンパスの開発者は素晴らしい！！Ｃ−５０６０ＷＺは最強のハコデスカだ！！

ID:P816t6pn0 ? ←こいつ引きこもりの基地外ネラー

コピペ貼りまくりの基地外が出没しましたね

つまり>>1は、あのハコデスカさんにケンカを売ってしまったのか。
なんて奴だ。

Ｃ−５０６０ＷＺはEOS KDNやD50 istDS DL本体よりも軽く小さく、
Ｃ−５０６０ＷＺの外観はEOS KDNやD50 istDS DLよりも高級感があり剛性も高く、
Ｃ−５０６０ＷＺは縦横自由自在のマルチアングル液晶のおかげで
EOS KDNやD50 istDS DLよりも実用性の高い最高のカメラです！！

医院で内科医ハコデスカってデジカメ板の基地外ネラーの一人だよな
ネカマヤローだろ、違ったか長野の粘着ヤローは何処逝ったんだ

カメラというものは道具なのだから、
画質や性能だけでなく実用性・ボディーの質感も合わせて総合的な評価をすべきだ！

ＫＤＮ　　　　画質５　性能３　実用性３　質感１
Ｄ５０　　　　画質５　性能３　実用性３　質感１
Ｄ７０　　　　画質４　性能４　実用性２　質感３
ｉｓｔＤＳ　　画質４　性能３　実用性３　質感２
スイートＤ　　画質３　性能３　実用性３　質感２
Ｅ−３００　　画質４　性能３　実用性１　質感３
Ｅ−５００　　画質５　性能３　実用性３　質感２
Ｃ−８０８０　画質４　性能３　実用性２　質感４
Ｃ−５０６０　画質３　性能３　実用性５　質感５

Ｃ−５０６０とＫＤＮ．Ｄ５０．Ｅ−５００は互角である！
Ｅ−３００やスイートＤやＤ７０やＣ−８０８０は無用の長物であり取るに足らないカメラである！

オレも以前使ってたけど一眼買ったよ
コニミノA200って奴を使ってたけど
甘D買ったけど、ほんと次元が違うね
同じ荷物になるんなら一眼だと思い知らされました。

Ａ２００だろうが甘Ｄだろうが、ウエストバックにも入らないカメラは同じ、
実用性の低いでくの棒で無用の長物、画質を語る以前の問題だｗｗ
甘Ｄって５９０ｇもあるの？入門機のくせに随分、図体のでかい奴だなｗｗｗ

糞ミノのアンチシェイクはCCDを一年でダメにする欠陥品です

コンデジってコンパクトデジカメの略だよね
だったらコンデジじゃないじゃん
バカデジでいいかと思うｗ一眼ってマジで安くなったね
バイト頑張ったら即買える値段まで手頃なのは有り難い
自分も画質重視で2/3型素子の〇〇を買ったものの
やはり高感度が使えず、糞だったRAW撮りして弄っても満足逝かず
最近一眼をやっとの思いで手に入れ、ストレスから開放されたかな(^_^;

安物でも一眼だわな 器の大きさを感じる

ﾆｺ5400

ﾆｺ5400に巨大ワイコン付けてる馬鹿ですよ。
一眼買おうと思案中ではありますが、
バリアングル液晶をファインダーとして使えるのってかなり便利なんですよね。
乗り換えた人その辺どーですか？

ﾆｺ5400？あんなヘボイカメラにハコデスカを名乗る資格は無い！
E5400よりもＣ−５０６０ＷＺだろ、広角も27mm〜だし画質・ＡＦ・レスポンスも遥かに上！
次元が違います。ニコンのトロイコンデジなんか早く捨ててしまえ！

大きくて最高なのは、オリンパスC-8080
一眼並の高画質にマルチアングルモニタ
一眼など必要としないです
明るい高品質レンズと言い最高ですね
オリンパスの開発者は素晴らしい！！Ｃ−８０８０ＷＺは最強のハコデスカだ！！

>>27
悪いが画質だけはいい勝負だと思うよ（ISO50RAW限定だけどね）

揚げて診る

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/11/10(木) 22:05:35 ID:P816t6pn0 ?
カメラというものは道具なのだから、
画質や性能だけでなく実用性・ボディーの質感も合わせて総合的な評価をすべきだ！

ＫＤＮ　　　　画質５　性能３　実用性３　質感１
Ｄ５０　　　　画質５　性能３　実用性３　質感１
Ｄ７０　　　　画質４　性能４　実用性２　質感３
ｉｓｔＤＳ　　画質４　性能３　実用性３　質感２
スイートＤ　　画質３　性能３　実用性３　質感２
Ｅ−３００　　画質４　性能３　実用性１　質感３
Ｅ−５００　　画質５　性能３　実用性３　質感２
Ｃ−８０８０　画質４　性能３　実用性２　質感４
Ｃ−５０６０　画質３　性能３　実用性５　質感５

Ｃ−５０６０とＫＤＮ．Ｄ５０．Ｅ−５００は互角である！
Ｅ−３００やスイートＤやＤ７０やＣ−８０８０は無用の長物であり取るに足らないカメラである！

画質ってなに？一眼ならレンズによるものだし、RAWで撮ったら色乗りなんて変えれるんだし

コンデジなんて高感度で使えない分、昼間オンリーになってしまうな
ケータイより綺麗で持ち歩け薄く小さいのは便利だけど
デカイのは何のメリットも無いわけだ
少し前までデジイチも高価だったから、デカイ2/3型素子使用のこのタイプしかなかったが
大事に使ってる香具師ならともかく、今から買う香具師はマヌケ以外の何者でもない馬鹿だ。

壊れないから使ってるだけなんだが
売り飛ばしても二束三文にしかならないからな
いいんでかいか、何を使おうが他人の勝手ってな
しかし一眼安くなったので、そろそろボーナスで買い換えても良いと真剣に考えてる

デジカメ板って見てると過去のハイエンドコンパクトタイプを使ってる人って多いね
これって正直コンパクトとは言えない大きさだけど、デジカメ一眼以外全てコンデジって言ってるみたいだね
基準は分からないがコンパクトとは胸ポケットに入るサイズだと思うんだよな
中途半端なサイズで過去のハイエンドカメラは発売当初は性能良かったかも知れないが
今となっては手振れ補正付薄型コンパクトタイプが主流だから
当時購入された人なら大事に使ってるのも分かる、売り飛ばしても二束三文だからな
けど値段が安くなって来たからと今更購入するものではないと思う（個人意見）
２/３型を使った過去のハイエンドコンデジは今となっては大きく重く高感度はダメ、画質は最近のコンデジ１/２.５型と比べ特別綺麗でも無いと思う
オリンパスＣ-８０８０コニミノＡシリーズ.キヤノンＰrO１.ニコンＥ８７００ ８８００ ソニー８２８
いくら安くなっても今更購入するものではないと思うよゴミデシになるだけだね

井上巧一　いのうえこういち　1969.6.10生まれの事件簿
犯人隠避の警視庁赤羽警察署刑事課
http://www2.ttcn.ne.jp/~chipmunk/inoue.htm

>>35
俺も安くなってきたデジ1眼にデビューしたよ
レタッチやりまくってごまかしても一眼とは器が違うってもんだ
D50最高だね安くて押すだけ簡単高画質、JPEG撮りのフルオートでも
過去のハイエンドの数倍高画質、ISO800の高感度ノイズも少なく奇麗な物だ
過去のハイエンドと大きさ重さも似たような物だし
手軽なコンパクトと安心のデジ1眼、過去のハイエンドは・・・おわってるな

>>3

>>38
画質よりも>>3重視なのか？

ようするにコンデジ持つならGRDってことだな

ｺﾝﾃﾞｼﾞｻｲｽﾞ、ﾄｲﾃﾞｼﾞ画質、ｶﾞﾝﾃﾞｼﾞ価格のGRD?

たしかに

（*^ｏ^）ρ（^０^*）

>>1
身長162 中肉中背 19歳
ﾄﾞﾗｯｸﾞｽﾄｱｰのﾚｼﾞ
兄が2人､弟１人


お父さん似だけど ﾀﾞﾒ?

GRDって何であんなに画質糞なの？おやじだまし？

RICOH RDC-200G

じゃあ大きくない一眼でいいの頼む

(　゜Д゜)ポカーン

一眼レフに小型・軽量を要求する香具師はチキン野郎。
ケータイで写メっとけ！

間違い無い！

(　´∀｀)・ω・) ﾟДﾟ)・∀・)￣ー￣)´_ゝ`)ﾎﾟｶｰﾝ

高倍率、手振れ補正付だと結構魅力感じるんですけど。

パナのL1に期待

コンデジの被写界深度の深さが素人向け。
それに機能的な面白さに溢れてる。

中途半端な一眼レフよりコンデジの方が楽しい、飽きない、気楽。

それにレタッチやRAW現像をしない人ならJPEG撮って出しで使えて好みの画作りのを
選べるコンデジの方がよい。
一眼並にデカイが一眼レフでは実現できないコストパフォーマンス。

一眼レフとコンデジに性能差をあまり感じない人には一眼レフは宝の持腐れになる。
必要のない性能と限られた機能が一眼レフの欠点。
プロやハイアマの作品やコメントを見ると何でも出来そうに思えるが使ってみると
実際は制限だらけで自由が無い。オートでキレイに撮れるのが売りかと思いきや
実際の所、キレイに撮れてるか判別できるのは一部のカメヲタとプロだけ。

素人にはハイエンドのコンデジと一眼レフの画質差がハッキリ分らない。
しかも「こんな場面でもこのくらい撮れる」という特殊なケースを持出すヲタや店員。
欲しい機能がカメラ本体には殆ど無い。
レンズ込みだと似た性能を持たせた場合悉くコンデジより重くなる。
どんなレンズでも異様にデカい。

デカイコンデジなんて言葉つかう１が一番馬鹿ってことで。

長いミニスカ履く椰子は馬鹿　　　みたいなｗ

ペンタックスやニコンＤ５０の安く誰もが購入出来るほどまでに
手軽になってしまった一眼タイプのデジカメです
今更高感度の使い物にならない極小サイズのＣＣＤを使ったキヤノンＳ３ＩＳや
ソニーＨ５ パナＺ３０ 富士Ｓ９０００なんて買う物好きって馬鹿だよね
安いデジ１か 高感度でマシな富士Ｆ３０辺りになるんじゃないか
コンデジにこだわり、新製品出るたびに買い換えてるコンデジオタクなんて頭悪そう

コンパクトだとコンデジ
スリムだとスリデジ
スティックだとステデジ
スタイリッシュだとスタデジ
カード型だとカドデジ
防水だと防デジ

デカイのだとデカデジ

>>56

デカイコンデジって言葉おかしいかもしれないけど
コンデジと同じサイズの小さいCCDを採用した物
2/3 1/1.8 1/2.5の豆粒CCDを採用しておきながら
本体はポケットに入らないサイズの大きな物を
言ってるんだと思うよ

>>57の言ってるように安くなった一眼買った方が良いだろうな
メーカーも必死なのは分かるが、今さら本体の大きく
写りはコンデジその物ってのは・・時代遅れだと思うね
高倍率でもパナソニックのコンデジＴＺ１を見習ってほしいね。

ああ、デレデジのことか
なんのことかと思ったよ
デレデジも需要はあるよ
スリデジとかさ、やっぱホールド性が悪いし
撮影枚数が多いならデレデジって選択もありだと思う

やっぱカメラってさ、構えたときの感じも重要なわけよ
カドデジなんかで構えたとき、自分の手を見てみ
ほんと変な格好してるから
それにやっぱ疲れる
やたら細いペンを使っているときの感じに似てるよ

>>61
最近のバカデカイ液晶だけが目立って、親指の置き場もないコンデジのほうが、
変な格好で持つことになるから疲れると思うが？
つうか、ちゃんとしたグリップのあるカメラのほうが、持ちやすく疲れにくい、

おまえ、カメラの構え方も分からない、ど素人だろ？ｗ
コンデジでも右手でしっかり握って、左手で底を軽く支えるのが基本だぞ、構え方は一眼レフと同じだ。

>>62
一眼レフならその構えでも良いと思うけど、
コンデジじゃそうもいかんでしょ？

>>63
いや、最近の軽いコンデジほどブレやすいから、左手で底を支えたほうが安定がよい、水平も取りやすい
特に縦で構える場合は絶対に、カメラの底（縦にした状態での）を支えないと水平が取れない

一番デカイコンデジって何？

R1 て事でよいのかな

>>66
コーワ TD-1
http://www.kowa-prominar.ne.jp/td1/index.htm

セルフタイマーが3秒しかないのに最短撮影距離はＭＦで５ｍ、ＡＦで２０ｍ！
全長38.5cm 重量2.3kg！
アルカリ電池で１５０コマのスタミナ（？）
(35mm判換算)450-1350mmの光学3倍ズーム

>>65
だからそれはデカデジ
コンデジって言葉は本来はおかしいわけよ
よりコンパクトになったからコンパクト機って言葉が生まれたわけで
デジカメって言われて思い浮かぶサイズよりスリムならスリデジ、大きければデカデジ
また、形が違えば呼び名も変わる
カード型ならカドデジだし、レンズがデカければデレデジだ

何言てるかワカラナイよー。
コンパクトの意味は「小さく纏ってる」事。
一般的なコンパクトカメラを基準にしてるワケよ。
箱形デザインでボディに収る珍胴式レンズ、これこそコンパクトカメラさー。

１３５フィルムを装填してジコジコ巻き取る機構と巨大レンズが必要で必死に小型化してた時代のコンパクトさを基準にされてもなぁ
これだからジジイの発言は聞くに堪えん。

>>70-71
だから、いまの標準的なものより「小さく纏ってる」ものでないとコンパクトとは言えない訳よ
ただ、”コンパクトカメラ”と言われて思い浮かぶサイズってのはある
これはフィルムカメラの時代のものだけどな
なので本来なら”コンデジ”って言葉はおかしいわけさ
しかもカメラって言葉が入ってないしｗ
コデカメとかなら分からんでもないけどな

まぁコンパクトカメラは35mmフィルムだったワケだが今のコンデジに
35mmフルサイズCCD/CMOSを積むワケにはいかないだろうな。
Q1の様なAPSフイルムもあったわけだがそれも今のコンデジには積めないナ。

APS-Cサイズセンサー搭載の簡単お手軽コンデジが出たらバカ売れだろうな。
5万以下だったらだが。
広角を得なければR1の様なデカイレンズも要らないし、F値なんてＷ端で今の
コンデジのＴ端くらいだし。
Q1に至ってはW端はF8、T端はF12。

>>73
いくらミラーボックスとかペンタプリズムが要らないからといって、コンパクトといえるほど劇的にサイズダウンするとは思えないのだが。
８００万画素ISO２００を使うとしても、最低でもF3.5ズームは付けたいから、レンズもそうそう小さくは出来ない。

おれのはでかい

+

>>1
一眼は動画が撮れないっしょ。
動画は必須なんでね。

でかいコンデジというのも変な日本語だな

長いミニスカ履く椰子は馬鹿　　　みたいなｗ


・・・って無限ループスレ？

>>78
昔会社にいたおっさんが、SCDのことを「コンパクトCD」と言ってたのを思い出した。

馬鹿といわれようがこれを買って嵌ったやつがいる
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj418.html

>>77

動画欲しけりゃムービー買えや。

スレタイの「デカイコンデジ」っちゅーのは、キヤノンのデジ一眼の事かい？

あっ、ごめん　コンデジ画質と勘違いしますた

>>83

コンデジ画質はD2xだろ。
コンデジの王様D2x、コンデジの王様D2x、コンデジの王様D2x。WWW

>>1
( ﾟДﾟ)＜28-300mmレンズが付いて動画も撮れる５万円前後のフジ製デジカメはS6000/9000だけだ！

胸ポケットに入らない高倍率一眼モドキデジカメってさ
今更購入を考えてる奴って…頭の逝かれたカメヲタか
お手頃価格帯になったにも関わらず
デジタル一眼を横目で見ながら買えない奴らだな
何か突っ込まれると、一眼まで必要ではない
動画記録が出来ないと言い訳するカスばかりｗｗ

自動二輪免許(普通二輪400cc迄)を苦労して取得したにも関わらず
金が無く中途半端な自動二輪(小型限定125cc迄)を買ってしまった負け組みたいな奴と同じｗｗ

>>86
＞高倍率一眼モドキデジカメ

高倍率機はほとんど生き残ってるの。絶滅寸前なのが大して高倍率
でもないのに図体だけでかい機種

確かに300mm〜400mm以上ある機種は撤退したメーカ以外はすべて生き残って需要もあるし新商品も続々とでてるね

>>82
なんで？

コンデジより諧調表現できるのはいいがコンデジの諧調があまりないメリハリのある画質が好きなので一眼持ってるけどあまり使わなくなった コンデジ程のメリハリ感はレタッチではなかなかでないよ

>>91
コンパクトデジタルカメラが悪いとは言ってないと思う
ポケットに入らないデジイチガン並みの大きいサイズのデジカメが
糞だと俺的にも思うよ、高倍率なら安いデジイチに
18-200付けっぱなしで良いと思うのよね

まぁ買ってくれるオバカ達が居るからメーカーも作るんだと思うが
パナソニックやフジにソニーは今だに出してるよね
ニコン キヤノン オリンパス コニカミノルタなど
過去には出してはいたが、今はやめてしまったし
ポケットに入らないサイズならデジイチに18-200付けっぱなしで持ち歩く方が
性能は段違いで高感度も得意なデジイチが良いと思うな〜

こういってはなんだが18-200では保育園の運動会でもぜんぜん足りないよ。
焦点距離が一番短い高倍率でもコンデジなら換算380mmはあるしね。
ｗズームになると確実10万超えだし価格的にかなりきつい。手振れ補正もないようじゃ
まったくトーシローには扱い難いし。

>>93
Ｒ1やＳ9000は高倍率機のカテゴリーでは扱われないんだよ。

Ｒ１はデジイチと同じサイズのセンサーだから別格ね
Ｓ９０００は、でかいだけの糞一眼モドキ扱いだろｗ
３８０ｍｍになると手ブレ補正付でも低感度じゃＳＳも稼げずブレまくり
一眼なら普通にＩＳＯ８００迄使える上レンズは中古で探す
無駄な高倍率糞デジ一眼モドキなんて買うだけ無駄

家族持ちじゃカメラにお金をつぎ込めないのは分かるが
良いモノ１つ買えば長く使える
ここまで安く高性能になったデジイチも買えない程稼ぎがないのは悲しいな

陳腐化が早いデジカメ業界でそんな理屈が通用するかっての。

>>96
α D50 KDNクラスのノイズ耐性ならF30で十分おいついとるね。S9000の後継で十分だろ。

>>92
安いデジイチに18-200のレンズを付けると10万。
方やS6000なら5万。
検討の余地はあると思うけどな。たかが5万されど5万の差ってね。

俺なら倍額だしてもデジ一眼を買うかな
Ｓ６０００なんて玩具だろｗ

デジ一が半分の軽さになれば検討してやってもいいんだけどね

どっちみち数年たてば陳腐なプラスチックの塊になる…。
ならば目新しげなコンデジでお茶を濁せばいいじゃないですか。

１２倍ズームレンズ
手ブレ補正
動画撮影

これで５万の一眼レフってあるの？
あるなら買ってみたい。

２ｃｈからのお知らせ・・・

デカイコンデジをデブカメと呼ぶことが決りました。

　　　　　　　　　　　　　　　以上

高倍率コンデジも一眼も両方持ってるけど、別に各自が好きな機種を使えばいいと思うぞ。
高倍率コンデジの軽さや動画機能は結構良い。
一眼は高価なレンズを使わないと、本領を発揮できん場合が多いしな〜。

誰か、動画が撮れてシャッター音が消せてバリアングル液晶の一眼を作ってくんないかなぁ。
一眼は連写すると五月蝿いんだよね…。

動画が撮れると言っても一昔前の８mmビデオより映りが悪く
メディア的にコストが掛かりすぎ
高画質長時間撮影に向かない糞だろｗ
静止画にしたって一眼とレベル違い
小さいセンサーじゃ何をしても中途半端
重さなんて関係ないサイズのデカい一眼モドキも
デジ一眼も持ち歩く荷物の大きさに大差なし
デジ一眼と一眼モドキを持ってるって奴居るが
デジ一眼で目が肥えていながら、モドキなんて使う気になるなｗｗ

まあ、動画に関しては同意だが、静止画はそんなに違いは無いぞ？
特に明るい日中は差が出にくい。最近はコンデジも性能上がってるからな。
普段持ち歩き用ならIXYでも十分だ。ｗ
軽くていいぜ。ｗ

>>108
時代はかわったのだよ

SDは安い。

DVと同じ方式のMJPEGでどんどん撮ればいいんじゃ。

それと一眼もモドキは一眼デジの方な
銀塩でなくデジタルなのに一眼ってﾜﾛｽ

いやもうフィルムの時代を無理に引きずってるよな。

でかい一体型 動画 高倍率 可変モニタ １台で全てまかなえるマルチコンデジ最高と思って居たが
一眼を手に入れた今では所詮全てまかなえたとしても中途半端だと気づき(動画 静止画の画質品質の低さ)
やっぱ欲張りコンデジなんて所詮玩具だと気づきましたね
写す楽しさや、気分からしてデジイチは楽しく、気合いが入りいいっすね。

気合い入れる時は銀塩使うしぃ〜

１眼信奉者は、すぐにこのクラスを標的にしたがるね。

そんなに１眼っていいのか？
交換の時、ホコリはいるだろ？
最近のは、洗った後の犬のようにブルッタ機構がついているようだけど、完璧じゃないだろうし。
落ちたホコリがどこにいくのか、心配じゃないのか？



命の次に大事なカメラだろ？

埃は確かに完璧ではないかも知れないが、自分なりに工夫するなりデジイチを使う楽しみの１つかな。
使った事無い奴に限って埃 埃 埃と嫌がるが、意外と注意してると付かないものだ。

正直良くなりつつ有るが、コンデジの高感度ノイズの方が埃よりタチが悪いと思うな〜

埃対策の１つに高倍率ズームをメインで交換回数をなるべく減らす人も少なくない。

テレ側の倍率を補う為のリサイズなども、デジイチの画質品質の良さだから出来るなど利点もある。

自分の使ってるコンデジが二束三文呼ばわりされるのは気分が悪いな。

使用目的の違うもの同士比べて楽しいか？
ノーパソvsデスクトップぐらい意味茄子

このスレは元々そー言うスレだろ〜 安いデジイチでさえ二束三文だ

コンデジなんて売ってもメモリー１枚程度の価値だろ〜ｗ

言うまでもなく二束三文に決まってるだろ〜

銀塩と違いデジカメは電化製品でサイクル早く進化の途中なんだし価値なんて有るわけが無い。

ただ、レンズは銀塩と同じ（またはほぼ同じ）なんだな。
しかも相変わらず高いレンズは馬鹿高い。
だが、いい絵を撮るためには、レンズが高いのは至極当然の話なので、これは大前提なんだよ。

ということはだ、少なくとも高速製品サイクル下では、レンズと本体がくっ付いているという形式は、
あまりにも非合理的なんだな。
結論から言うと、偉いのは１眼レフというスタイルではなくて、レンズ交換式だという点なのだ。

君が言う製品サイクルの話は、レンズを交換しようなんて思想がまったく見られない
コンデジの立場を否定する以外の何物でもないんだよ。
そんな製品サイクルにレンズごと対応しようってんだから、ウンコレンズになっちまって、
ディジックかなんか知らんがウンコ画質を誤魔化す装置なんかが満載されちまうんだな。

富士Ｓ６０００は一眼に負けてませんな、コンデジの中ではトップクラスの描写力
しかも高感度が一眼並みに少なく、過去のハイエンドと呼ばれ高額だったモデルより遥かに良いね。

銀塩時代ならともかく、デジイチ買ってもボディなんて何年も使わないし、レンズ揃えたら乗り換えも難しい。
どうせ数年で買い換えるなら、コンデジぐらいでちょうどいい。

写真の命はレンズで決まる。
数年でレンズごと買い換えるなら、結果的にあまりレンズに投資できないことになる。

？

デカイコンデジがここまで叩かれる理由は、一言で言うと「中途半端」だからだ。
かさばるし、機能は一眼より落ちるし、コンデジよりも高い。

デカイコンデジを買うんだったら、マジで小型のデジ一眼(KissDX、D50など)を
買って、標準レンズで楽しんだ方がイイぞ。

>>123
かさばると言っても、一眼にズームレンズよりは遥かに小さい。
単焦点だと(きれいに撮れるのはいいが)不便だし。

携帯性
コンデジ＞＞＞デカデジ＞一眼
画質
コンデジ＜デカデジ＜＜＜一眼

たしかに中途半端だ

個人的には富士S6000辺りならRAWも使える動画も撮れる
高感度ノイズも少なくISO800までなら使えると
一眼より手軽で良いと思うよ。

でもFZ50とかは一眼＋望遠レンズに比べたらはるかに安い
ズームリングが使えるからDSCH5やPSS3ISとかよりも自由に
素早くズームの調節ができるし。

俺は一眼が好きだけど、やっぱりどのカメラも存在意義、需要は
あると思うよ。叩いてる人からしたら必要ないかもしれないけどさ。

ｺﾝﾃﾞｼﾞ、ﾆｺﾝE5400＋ﾜｲｺﾝ（換算22mm−）と
ﾃﾞｼﾞｲﾁ、ｵﾘE330＋11−22mm（換算22mm−44mm）を並べると
ちょっぴりﾆｺﾝが小さいくらい
ﾜｲｺﾝが巨大過ぎる
まぁ5400＋ﾜｲｺﾝがｺﾝﾊﾟｸﾄだったら一眼買ってなかったかも
ﾎﾞﾃﾞｨをE500にしたら一眼の方が軽くなるかな

デカイコンデジはバイクで言うと、250ccスクーターかな。
小さい一眼は250ccでもオートバイ。ヒラリヒラリと走れる。
んでもって、オレの乗ってるバイクは50ccスクーター。これはトイデジ相当？

自分的にお金に余裕できたので、初めての一眼を買いました。
やっぱ良いですね、高感度ノイズを気にしなくてもISO800くまらいまで常用範囲内ですよね。
交換レンズなど買い揃えれば色んな撮影が思う存分出来そうですね〜。

FZ30使っているが、30D＋高倍率ズームよりシャープだよ。

↑30Dと言うよりキヤノン全般に言えるAFの甘さじゃないのかな。

>>131
そうだよね。原因は高倍率ズームだよ。
一眼でも10倍位のズームって描写が甘いもんね。
シャープ感でいえばデカコンの方が上。（シャープ処理のせいかも知れないけど）

１眼信者がなにを夜空に叫ぼうが、俺にはデカコンデジが最高だよ。
先日S3IS買ったが、D50/80等の１眼と迷いに迷ってS3にした。

１眼は構えすぎなんだよな。もっと手軽に取りたい。
手軽に高機能。それが欲しいからデカコンデジなのさ。
確かに中途半端だよ。でもそれが欲しかったんだ。
結局使用用途じゃないか？

持ってるだけで満足してるか、デカイカメラバッグ持って
肩怒らせて写真を撮りに行く両極端じゃない。
中庸の美味しいトコ取り。それがデカコンデジ。

>>129
でかいコンデジは400CCレーサーレプリカ

価格COMなど見ると、ペンタistやニコンD50などかなり安くなってる
今からフジS6000&9100など買う奴は、逝かれた奴だと思うな
安い本体にシグマ・トキナ18-200を買っても￥７万程度
純正キットレンズ18-55付ならistの場合￥49200になってる現代
ネオシリーズより少し足すだけで、次元の違う画質が手に入る。

あたしゃデジイチ使ってるけど、デカコンデジも面白そう。
それに世の中デジイチだけになったら面白くも何とも無い。
だから頑張れデカコンデジ。

レンズ沼にはまるの嫌なの　だからこれで撮ってるの

＞スレットなどを見ると居るんだなと、笑ってしまうｗ

すれっとって何？

レンズ沼にはまってしまいました。
2.8ズームを２本も。　デカコンが数台買えるかも…
でもデカコンじゃぁ撮れなかった絵も撮れるので、満足ではあるが…。

富士S6000で充分かもしれないが、やはりISO1600でココまで撮れるかな？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061101053117.jpg

一眼安くなって来たし、でかい一眼もどきは時代遅れだろ〜。

>>134
S3ISくらいまでは許容の大きさだと思うよ。FZ一桁機もな。
あのサイズで420mmまで望遠あるし。S1is一眼のサブでよく持っていくが
F3.5クラスというかF2.8の420mmって一眼だとでか過ぎ重過ぎ
高すぎなんだよな。昨日F70-200F2.8にテレコン2倍つまり
F5.6（600mm)で動物園撮影したが、筋肉痛になった。
そういう意味ではS3isのカメラは気軽に使えるし、
いいカメラだと思う。ついでに動画撮れるし、バリアングルだし。
このスレで問題なってるの
はFZ二桁台とか本当に一眼並にデカイコンデジ
だと思う。今ならK100Dに高倍率ズームで
大きいCCDと高ISOと手ぶれ補正が使えるからなあ。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/10/24(火) 08:33:50 ID:Viq03Ff60
かっこいい　見た目で選んだ　馬鹿デカの　防水ＤＳ　２６０ＨＤ

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/10/24(火) 08:41:12 ID:Viq03Ff60
でかすぎて　カバンが二つ　通勤に　防水ＤＳ　２６０ＨＤ

F30は見ててかなりマヌケに見えるｗ

>>1
いやそれはだな。どうしてもデジ一では撮れない、非常に人大杉のとこな。
手を伸ばして液晶で撮りたいシーンがあるわけよ。その場合だけ欲しいなと思うぞ

脚立持ってくれば？

今のところデジイチが逆立ちしてもできないのが「動画」
（オリンパスかパナ辺りがするかもしれないが）

動画の画質云々以前にデジイチは出来ないから話にならない。
運動会では使い分けが出来るから圧倒的に便利そう。
もっとも私は妻にビデオを持たせてデジイチ使っているけどね。

一台の守備範囲が広いから旅行にも便利そうだなと思う。

ｺﾝﾃﾞｼﾞの動画モードって運動会とかでは使わないんでね?

>>149
やはり運動会で二兎を追うなら「ダブルオッケー」の方か。

観光地に旅行なら
ﾑｰﾋﾞｰﾒｲﾝで所々ｽﾁﾙで良いけど
運動会とか発表会とかはﾑｰﾋﾞｰ撮りたいとこと写真撮りたいとことが完全に被るから
一台では難しいよね
旦那ｽﾁﾙｶﾒﾗ嫁ﾑｰﾋﾞｰが基本かと

一眼なら写りもいいし、レンズ交換で本格的に楽しめれるよね
安くなって来たデジタル一眼ぐらい、ひとつ買ってもいいと思う

まぁデカコンデジ買う人って、動画も撮れる、高倍率ズームで事足りる。
可変モニターを見ながら写せると言うことらしいね。

また、一眼にハマるとレンズ沼にハマり、金掛けそうで飽きた時怖いと言う人も居るね
人それぞれ好きなの使えばいいと思う。

デカいコンデジって確かに中途半端だよね。
ズームリングが手動になって（あったような？）、CCDがもちっと大きくなればいいのに。
アメ車ボディーに軽のエンジンじゃどうもなぁ…。

そいえば少し前のデジタルカメラマガジンに、
「これからはハイエンドコンシューマー（デカいコンデジ）が発展していくだろう」
って書かれてたけど、何か今は一眼の時代って感じだよね。

ステージはデジタル一眼市場へ。

撮影する為に出かける人は一眼

出かけた先で思い出を記録したい人がデカコンデジ

なんじゃまいか

馬鹿ですがなにか

>>155
後者は普通のｺﾝﾃﾞｼﾞでよくね?

旅先ならカメラ付きケータイで充分だとおもう
シャープ製ならコンデジ並みに写るし
ソフトバンクV904なんて綺麗に撮れるよ。

過去の2/3型撮像素子を使ったハイエンドコンデジや
富士S9100＆S6000 パナFZ50なんて使ってる奴って・・あほちゃうの(^_^;)

>>159
結果が全てでしょ。
君が撮った絵見せてみ。

デカいコンデジって４／３化していくってことはないかな？
ただ４／３って、センサー小さい割りに、あんま小さくならないよね。
いくらレンズ小さいの作っても、ボディーが肉厚だからなぁ。

age

写真を画質だけで考えているうちはレベルが低いんだろうね

>>163 おまいさんはカメラ付携帯電話でも使ってればいいジャマイカｗ

デジイチ所有者より感動する絵を撮るのがいいんだよ

>>165 勇気が有るなら今で写してきた【感動する絵を】をupしてみろやｗ
一眼も買えない貧乏人ですと素直に答えればいいものをｗｗ

>>159
E-10やD7使っていたけど、いい絵を出していたぞ。
最近の、押し付けのくどい余計な味付けが無く、さっぱりしていた。
ノイズ面など、問題はあろうが、今でも十分使えるだろう。

＞ID:ZBLrTX540
ここは、一つ、君が一眼レフで撮った写真とやらと見せてもらおうかな。
拾い物はダメだぞ

一眼でがっつりかまえて撮ってると、場所によっては雰囲気壊すからなあ。
本人は気付いてないのかも知れないけど。

確かに。
デジイチ使っている人って割とその存在自体がもっさりしてるわな。

>>166
また近いうちにね！>>166は、デジイチ持っていても撮る絵は携帯カメラで
事足りる程度の作なんだろう

一眼並の大きなコンデジなんて見たこと無いが。
レンズ無しの写真の写せない一眼なら同じくらいだろうが。
携帯性で大きめのコンデジが一眼とあまり変わらないと思ってる奴は
本当に一眼を使ってるのだろうか？
まさか一眼使っててレンズが暗い標準ズームのみってことは無いよな。

オールインワンを求めるならデカいコンデジを使うのも手だよね。
明るく高倍率を手軽に実現したい場合はコンデジでしょうな。

でも画質とか、撮り方にこだわるなら一眼だね。
当たり前のことだけど。
それぞれ長所があるんだから排他的に考える必要なくない？

>>172
フジの9000だか6000だかは相当な一眼モドキ（失礼）だと思うんだけど？
あと、でっかいレンズを付けなきゃ一眼じゃない、みたいな考えはどうかと。
ペンタユーザーが怒るぞ？
パンケーキ好きが多いっぽいから。あそこ。

ワイシャツの胸ポッケに入らないサイズのコンデシなら
価格の安くなったデジイチの方が単純にいいと思うのよ。

フジS6000&9100クラスになると、デジイチを持ち歩くのと殆ど荷物的に変わらないし
高倍率と言ってもテレ側は使えたモノではない画質の悪さ。

動画が撮れる事ぐらいしかメリットは無く、シグマ・トキナ18-200など付けたデジイチが遥かに上だと思う
デジイチは暗いレンズでも、ISO200からスタートでISO50スタートのコンデジとは分けが違うと思うよ。

>>ワイシャツの胸ポッケに入らないサイズのコンデシなら
>>高倍率と言ってもテレ側は使えたモノではない画質の悪さ。

ワイシャツのポケットに入らないコンデジを全部試したことがあるとは、
評論家さんですか？

デジイチヲタって単なるヲタク野郎だろｗｗ
だっせー格好してうろついて嫌がられてるからって
鬱憤晴らしにこんなスレたてんなよｗｗ

>>177
おまいさんは何使ってるのかは知らないが
デジ一眼がキモイなんてよく言えるなｗ
一眼並みのこの手のデカコンの方が、もっとキモヲタだろーｗ
時代遅れなんだよ、一眼の価格がここまでくるとな。

さっきニコンＤ５０のファインダーについて調べてみたんだが・・・
倍率　約0.75倍
視野率　上下左右とも約95％（対実画面）

視野率95％て、ネガならプリント時周囲切られてしまうからこれでいいんだけどさ、
デジタル画像にそれじゃ画像だろうｗ
結論：一部高級機以外はデジ１眼は化石。

×　デジタル画像にそれじゃ画像だろうｗ
○　デジタル画像にそれじゃ駄目だろうｗ

>>175
9100はともかく6000はデカい事はデカいが軽いぞ。
あれで可動式液晶なら（E-330以外の）デジ１眼とは異なるメリットがあると言える。
動画に音声、連射などコンデジには安デジ１が逆立ちしても敵わない機能があるんだよ。
画質至上主義な人ばかりじゃないんだから、それぞれ用途に応じた物を選べばいいだけ。

それにしても、視野率95％のペンタプリズム…あ、ミラーか…は泣けるよなｗ

あと、一眼レフにはミラーショックがある、
これはブレにシビアなデジ画には致命的である。
デジ１眼のユーザーは自己満足な者も多いと思う。
少々画質に劣ってもブレにくいネオ１眼はこの点でもメリットがある。

デジタルの時代に１眼レフの優位性を説く者は、「レンズの味」とか言っちゃてるライカ狂信者と重なるものがある。

一眼を拒否しコンデジで満足してる香具師って正直羨ましいな。
写真を写すと言う意味では同じ趣味だと思われがちだが
実際にはまるで違うのよ、例えが悪くなるがコンデジで満足出来る香具師は
バイクや車で言うと、原動機付自転車や軽自動車で満足できる香具師と同じだな。

アニメ　投票お願いします

ttp://www.broadstar.jp/showcase/intropage_w.php?content_id=G01722
ttp://www.broadstar.jp/showcase/intropage_w.php?content_id=G01723
ttp://www.broadstar.jp/showcase/intropage_w.php?content_id=G01692
ttp://www.broadstar.jp/showcase/intropage_w.php?content_id=G01691
ttp://www.broadstar.jp/showcase/intropage_w.php?content_id=G01688
ttp://www.broadstar.jp/showcase/intropage_w.php?content_id=G01725
ttp://www.broadstar.jp/showcase/intropage_w.php?content_id=G01724
ttp://www.broadstar.jp/showcase/intropage_w.php?content_id=G01715
ttp://www.broadstar.jp/showcase/intropage_w.php?content_id=G01716
ftp://www.broadstar.jp/showcase/intropage_w.php?content_id=G01760
ftp://www.broadstar.jp/showcase/intropage_w.php?content_id=G01761
ftp://www.broadstar.jp/showcase/intropage_w.php?content_id=G01758
ftp://www.broadstar.jp/showcase/intropage_w.php?content_id=G01756
ftp://www.broadstar.jp/showcase/intropage_w.php?content_id=G01755
ftp://www.broadstar.jp/showcase/intropage_w.php?content_id=G01765
ftp://www.broadstar.jp/showcase/intropage_w.php?content_id=G01764
ftp://www.broadstar.jp/showcase/intropage_w.php?content_id=G01767
ftp://www.broadstar.jp/showcase/intropage_w.php?content_id=G01766
ftp://www.broadstar.jp/showcase/intropage_w.php?content_id=G01768
ftp://www.broadstar.jp/showcase/intropage_w.php?content_id=G01775
ftp://www.broadstar.jp/showcase/intropage_w.php?content_id=G01776
ftp://www.broadstar.jp/showcase/intropage_w.php?content_id=G01777
ftp://www.broadstar.jp/showcase/intropage_w.php?content_id=G01780
ftp://www.broadstar.jp/showcase/intropage_w.php?content_id=G01761

文章からして175=183だろうね
同じ事を毎日書き込んで何が楽しいんだろうね

>>185
せめてネット上？
いや、２ちゃんねるだけでも、人の上に立ちたいんでしょうな。
無視するが吉。

>>183
＞一眼を拒否しコンデジで満足してる
＞バイクや車で言うと、原動機付自転車や軽自動車で満足できる

この発想が貧困なのよ

クリスマスに富士S6000を買ってみました・・・が
正直一眼にしておけば良かったと後悔しまくっています。

一眼なんて使った事がなく敷居の高い物と思っていたけど
友達のD50を借りて使って見ると想像より簡単で画質も綺麗でした
安く小さいD40も出た事で、ますます一眼が欲しくて後悔の毎日です。

>>188
それではデジイチも買えばよろし
コンデジか良い悪いの問題でなく、買い物の仕方が悪い
デジイチとコンデジの画質など違いなど分かっていて
みんな自分のスタイルに合わせてどちらかを買っている
または、デジイチとコンデジ2台所有したりして

デカくてもコンデジは便利だ。

まあ、それぞれメリットやデメリットもあるわけで、
好きなほうを使えば良いでしょう。

俺はデカイコンデジを使ってます。

C-1400Lはデカイコンデジに含まれるんだろうか？

そろそろ8MBのスマメを入れ替え続けるのが苦痛になってきた；

http://www7.tok2.com/home/lovehina/upbbs2/img/5.jpg
そもそもサイズが違いすぎる。
状況によって使い分けるのが常識でしょ。

デカいコンデジはコンデジと一眼の悪いとこどりな気がするが。。。

ネオ一眼ってゆーの？銀塩時代から成功した試しがないからな。
AF化に乗り遅れたオリが、
デジカメ黎明期にほんのちょっとだけ雪辱をはらした程度だな。
個人的にはそれなりに便利だとは思うが、
フジも本腰入れてはやってないだろう。

>>195
銀塩時代にネオ一眼は無いと思うのだが。そもそもネオ一眼とか言ってるのはフジだけだし。

ところで、最近コンデジを莫迦にする奴が多くなってきたのかな？
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1166102418/
こことかG7スレとかでもやたら一眼マンセーな奴が湧いてるけど。逆にコンデジマンセーなのも痛いわな。

まあ、デジ眼使っててもクソな写真しか撮れないやつも居るんだし・・・。
良いんじゃない？何使っても。

でもやっぱバカだろ

一眼で無くてもいいけど
高級ｺﾝﾃﾞｼﾞは、もちっとあっても良いと思うけどなぁ

コンデジは高級でも吐き出す画質は糞じゃん。恥ずかしくないか？

高級コンデジってこういうのか？
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0609/26/news015.html

趣味の悪いww

こんな消耗品にダイヤなんか付けちゃって…
そのうち専用バッテリーが生産終了になってカメラとしての価値はゼロに…

つまり単三デジカメに付ければその価値は永遠にｗ

お前頭いいなw

脳内ではそう思ってても、実際に持ち出すとなれば・・・・・
ハイエンドコンデジは大きくて、持ち運びにくさは一眼並のくせに
撮影する楽しさやレスポンス・画質は一眼に比べてかなり低いから
どうしても使えないんだよな。

デジ一眼に飽きたり疲れたら、銀塩で撮るさ。

でかいのにコンデジとは、これいかに

今、思い出した
昔テレビでやってた、アメリカンコーヒーの濃いヤツと同じだな

Ｇ３使ってるけど、そんな風に見られてたのかよorz
ワイコン付けたＧ３は自分でも変な物首からぶら下げてるなあと
思った事あるけど。

コンデジなのにでかくするパナやフジ、何考えてんだ？
特にパナ、FZ30で手動ズームにしてボディまででかくしやがって。
誰が頼んだよそんなこと。誰がつついたククロビン！

買うバカがそこにいるから

一眼は安くなりコンデジ価格に近くなってきても
動画が使えない、センサーの埃が気になる
本体は安くても、レンズ代が掛かるなぞ
受け入れられない物も居るが
NikonD40+シグマ18-200＆トキナ18-200で十分だろ。

動画は無理だが、一眼なら画質や高感度撮影に使い勝手は桁違いに向上するし
ポケットに入らない大きさもフジS9100やS6000、FZシリーズなどと比べると大差なく
気軽に持ち出し共に持ち歩けないのは一眼と同じなんだよな。
買う馬鹿が居るから、メーカーも作り続けるんだろうなー

>>212
それじゃAFできないよん。

お前らポケットに入らないのがそんなに嫌なら
ポケットをデカくすれば良いだろ。

>>212
フジもパナも、自前で一眼ボディを作れないメーカーじゃん。
あと、トキナーは18-200は出してない。
それに、シグマであれタムロンであれ、そのレンズ付けるならせめてD50にしとけ。

(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )

デカいコンデジが馬鹿なの？買う奴が馬鹿なの？両方馬鹿なの？

でかいデジカメをコンデジと呼ぶヤツが一番バカだと思ふ

ジーンズのポケットに入る：コンパクトデジタルカメラ
　〃　　　　　　　　入らない：デジタルカメラ

こんな感じで定義することもできるよな

一眼レフでないデカいカメラなんていくらでもあるだろ。
デジタルでも同じことだ。

わかった、コンデジが小さくなり過ぎたのに未だにコンデジって言うから
矛盾してきてるんだよ。
今度からこう呼びなさい。

ポケデジ
コンデジ
デジ一眼

バカデスカいたのか？

非一眼ﾃﾞｼﾞを皆ｺﾝﾃﾞｼﾞって言っちゃってるのがおかしい
かつてのCOOLPIX5000とかかなりデカイ

フィルム時代ではボディの大きさが『コンパクト』だったが、
デジタルにおいては受光体が『コンパクト』だとオレは解釈しているが。

一眼レフではないが、受光体が一眼並のデジカメはｼﾗﾈ。

>>224
フル以外だとどこまでをコンパクトと呼ぶんだ？

>>225
フォーサーズ〜フル以外じゃね？
しかしフォーサーズのサイズはコンデジでも割と採用されてるので、省きたいところ。
差し詰めオリやパナの一眼はコンパクト一眼ってところか。

>>226
じゃ、そのコンデジとかデジ一とか呼ぶ前に、そっちのサイズを確認しないと失礼だということだな

失礼かどうかは知らんが、このスレの馬鹿っぽいスレタイも、
「ボディだけデカくて極小CCD搭載カメラを使ってる（ｒｙ」
と読み替えれば、とりえず矛盾はなくなる。

個人的には被写界深度が深い超望遠とかは、結構面白いと思うけどな。使わないけど。

>>224で概ね正解にすべきだと思うがオリンパスのＥ10は極小ＣＣＤ＋レンズ固定の一眼
レフシステムだったはずだし、将来、例えば｛レンズにボディーが付いた様な｝と評されるほどコンパクト
な一眼が出ないとも限らないわけで　まあそもそも二つに分けること事態に無理が
あると思うのだが　

プリントはL判程度。
用途によってレンズを代える程入れ込む気はない。
ポケットサイズのデジカメズームじゃ物足りない。

以上の3点をふまえて購入を検討していますが、
馬鹿と言うなら参考におすすめ機種を紹介していただけませんか？

予算も重さも現有機種も書いてないけど。

5万以下じゃ無理だから。コンデジ圧勝。コンデジ使いましょう。

10万まで
DL2+ﾀﾑｼｸﾞ18-200　　DS2、K100D、KDNも+ﾀﾑｼｸﾞ18-200で。
在庫あればD50

15万までは構わんというなら、更に選択肢は広がる。
D40+VR18-200 KDX+ﾀﾑｼｸﾞ18-200 α100だって
CCDサイズ微妙だけど、望遠大好き、ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰできなきゃ、なコンデジ好み層なら、むしろ、、
E330+18-180

後は無制限。好きなの買え。

でかいコンデジは、サブカメラとしては理想的な存在なのだが・・・。
１DMk�U、20Dを使ってるが、フジ602、G3のどちらかは必ずバッグのどこかに入れてある。
レンズ1本に満たない金額で、そこそこきれいな写真が撮れるのでありがたい存在だ。

この時期だと、（室内、室外などの）温度差からくるレンズの後玉の曇りも気にする必要がないのでストレスためないですむのが便利。
テレマクロが気軽に撮れたり、大して絞らなくてもパンフォーカス気味に撮れるのも便利な点だ。
自分の場合、商業用途以外の普段撮りでは画質差が気になるようなシビアな撮り方しないから、プライベートではキヤノンG3オンリーだけだな。

あ、読み返すと２３２の文章、結構変だな。
＞G3オンリーだけだな
など、変だった。

レス内容ともども、スルーして欲しい。

ボディの大きさ、イメージセンサの大きさ、
ファインダーが一眼レフ形式か否かってのは、
どれも独立した問題だろ？

>>226
フオーサーズサイズの撮像素子を使ったコンデジって何？

＞＞235　よく読めばわかる

>>スレタイ
コンデジ→コンパクトデジタルカメラのこと?
でかいコンパクト云々
どゆこっちゃ??

>>235
>>236が折角フォローしてくれてるんだけど、オレの勘違いだったかも。
4/3インチのコンパクト(否一眼)機があった気がしたんだが、
ググってもヒットしないから間違いっぽいです。
オリ・パナユーザーさんコンパクト呼ばわりしてごめんね。

>>166
性格悪そう………撮影会とかで空気読めない発言連発して失笑かってそうだな。とコンデジすら買えないド貧民Ｂ地域の俺が言ってみる

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

2/3と勘違いとみた　

シャツの胸ポケットに入らない名刺サイズで、厚さ２センチを超える物なら
手軽な価格になってきた、デジタル一眼レフ買ったほう良いだろう
コンデジの低画質で我慢できる者や、一眼を使った事の無い奴には
言っても良さは分かんないかｗｗ

４０００ccクラスの大きく重い車体に
軽自動車のエンジンでは話にならんわなｗｗ
小学生でも分かる例えだろｗ

せめて1/1.7型よりでかい素子積んでほしいな。
望遠寄りの高倍率ズームが主流みたいだけど、
ワイ端で換算17�_位の超広角から標準（又は中望遠）までのズーム機があったらいいなぁ。

仮に出来たとして、こういうコンデジ買う人達に広角の良さをアピールできるだろうか？

一眼って最近は中学生でも持ってる奴居るよな
どうせポケットに入らなくて、共に持ち歩くのも荷物になるなら
素直に一眼使ってみる事だよな。

価格もかなりお手ごろになってきて、お年玉で買える程だよｗ
シグ・タムの18-200のズーム１本と本体を買い
付けっ放しでいいのよ。

６M機のペンタistやNikonD50 NDNと型落ちなら安く買え
画質は良くなり、高感度撮影も次元が違うノイズの少なさだぞ。
まさか6Mデジ1では、画素数が少ないとか素人初心者みたいな事言うなや
コンデジの7M&10Mなんて数字だけだで、糞画像しか吐けないからなｗｗ

>>244マルチ乙

またまた発見　mRWx1pOG0
夜中から早朝までご苦労様

ドーテーのニートボーイは
コンデジがキライなようですな

夜から朝までレスすればドーテーのニートボーイになるんだなｗ
低レベルなレスしか出来ない＞246よりましだろ〜

ん、244はマルチなのか。でもレスする。
俺が中学生だったのは20年前だが、一眼レフ持ってたぞ。その頃は当然銀塩だけど。
ところでNDNってなんの略？　KDNは8M機だからタイプミスでもないだろうし。
>>243
35mm換算で17mm相当って、コンデジに搭載するのはかなり無理っぽい気がする。
コダックのV570/V705でも23mm単焦点+39-117mmでしょ。
>>241
コンデジ持たずに一眼を持ち歩け、と言ってるやつは本当は一眼なんて持ってないんじゃないかと。
このクラスの大きいコンデジなら、確かに一眼と大差ないサイズなので一眼の方がいいというのは判らんでもないが、
どうも241はカードサイズを除いたコンデジ全てを指してるようだしな。

一眼買うと、コンデジは糞だって思い知らされるね。
それでも一応持ってるけど。

>>249
>それでも一応持ってるけど。
ワロタ

>>247
図星だったかwww
活動時間帯じゃなくその余裕の無さでバレバレなんだよ馬鹿w

口臭いっていうのはどうだろう

デジ一は４社８台持ってるけど、ＦＺ系も持っている俺は変ですか〜？

カメラ集めしてばっかいないで写真撮りに行けとしか

こいつら人がうｐした画像をさも自分が撮ったみたいに人にあげたりしてるみたいだぞ
exif

こいつら人がうｐした画像をさも自分が撮ったみたいに人にあげたりしてるみたいだぞ
せめてexifは消しといたほうがいい

胸ポケットにも入らないサイズで、共に持ち歩きに不向きなデジ1眼と同じなのに
画質はカード型薄型コンパクトと同じセンサーサイズで超低画質その物だと思う。

コンデジの画質の低さは、モニタでのピクセル等倍で観ると一目同然だろ
等倍厨と馬鹿にするやつも多く居るようだが、描写チェックの一部の見方なんだけどね。

10Mを等倍観賞用モニタは、中々手に出来ない80万と一般的ではなく
普及されてるUXGA程度で見比べると、デジイチの6M&10M等倍画質と比べ
7M&10Mのコンデジ等倍画質の低さが嫌でも分かるとおもうのよ。

んなこたぁ分かっとる。
デジイチの画質の良さには文句はねぇ。
ぶっちゃけ買えないんだよ。
デジイチ買うなら手振れ補正付レンズ使いたいし18mmから300mmくらいまで使いたいからレンズ２〜３本いるでしょ？(300は手振れ補正付きで)
それだけでも結構するじゃん
あと専用電池てのも高くつくし。
その点でﾃﾞｶｺﾝﾃﾞｼﾞはｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが良いんだよ。
他スレにも書いたけどカメラに２０万以上使える余裕があれば一眼欲しいよな。
１０万なら用途によるだろうし、オラみたいに５万〜６万予算ならＤ40とかよりﾃﾞｶｺﾝﾃﾞｼﾞの方が遊べると思う。

ちょっと我慢して貯金して高倍率ズーム１本でしばらく遊んだらいいじゃねえかよ
デジ一が欲しいのにデカコンデジで妥協してる奴が一番阿呆だよ。
最初に基本セットがあれば、あとは余裕がある時にちょっとずつレンズ増やしていけばいいのに。
レンズ単体の方が製品寿命長いんだよ？どこをどう考えても、
デカコンデジ買う方が無駄遣いだって。

あさか

>>258
つ「手ブレ補正機能内蔵機種」

つ「乾電池対応機種」

デカいコンデジってライカのＭ８のこと？

>>261
ん？
そんなんあった？(汗
安いのしか買えないから、KDNとD40しか見てないんで…
他のは値段みて諦めた。
買える値段であるなら欲しいと思う。
デジイチ購入相談スレに行ったほうがいいかな？
その前に近所のカメラ屋みてくるよ。

価格comで今買える激安デジイチ＋シグ＆タム18-200
でも8〜10万近くなるみたいだな。

フジS6000など高感度も得意で高倍率＆動画も写せ
オールマイティーで\36000円程度となると・・
フジS6000は捨てがたいね＾＾このクラスになると
サイズが大きく共に持ち歩くのがデジイチ同様に嫌にはなるが
他の高倍率一体式は、手ぶれ補正付でも高感度が糞で話にならないし。

るっせーなぁー
買っちまった物しかたねぇーだろ
ここまで一眼安くなるっておもわんかった

>>253
　FZはデジイチとは違う楽しみがありますな。

　FZの1を持ってるけど手放せません、ズームが無ければ糞なんだが、
道具として面白い。逆にこれ以上高性能のFZを求めていない。
　

>>264
え？そんなに安いのか？そりゃ知らんかった。
そこまで安いんだったら選択の余地ありだな。前言撤回。
因みに俺は小さいコンデジは好きだ。去年の春に4万でF30買って、ちょっとしたスナップとマクロで重宝。
でも、やっぱり一眼いいぞ。俺は30Dだけど。

1.画質が糞なのにデジイチ並みの本体の大きさ
2.本体サイズがデジイチ並なのにCCDサイズは1/1.8〜1/2/5と豆粒サイズ
3.豆粒サイズのセンサーなのに、1000万画素と原ちゃりバイクのエンジンを
12気筒に無駄に作るような有り得ない発想の糞メーカー
4.サイズの割りにコンデジ糞画質＋高倍率手抜きレンズで描写力も酷く見てられない。

あのさあ。
もうそんなことは何年も前からずーーーーと言われてることなのよ。
君は初めてデジ一手にして、やっと気づいたのかもしれないけど。
今更そんなこと言っても、かえって馬鹿にされるだけだよ。

シグマ18-200高倍率レンズ単体価格4万程度でも
糞のような低レベルレンズなのに。

本体4〜5万で動画や高倍率ズームと全部入り機能だから
玩具としか言いようがないわなｗ
でかく共に持ち歩けないデメリットも有るわけで
画質は糞で、買ってはしゃいでる香具師らのレベルの低い事。

動画が撮れない点でデジイチはコンデジにも負けてるよｗ
ビデオカメラとデジイチの二台体勢ならなおさら負け組みだねｗ

>>270
プロでも無い限り、カメラはおもちゃだろ

＞＞268　3の例えうまいね〜
＞＞269　〜＞＞272　プロでも作品はフィルムorデジイチだけど、普段はコンデジやフィルム
コンパクトを持ち歩いてる人多いよ　うまい人ほど機械に踊らされることがないからね
とはいっても一眼もどきコンデジ使うプロは少ないような気はするｗ

デジカメの動画機能ってそんなに必要かねえ？
俺、コンデジだけで３台持ってるし５年くらい使ってるが、未だに動画撮影した事ないよ。
本格的に動画撮影するんならビデオカメラの方が上なわけだし。

>>274
人それぞれ
自分が世界の標準モデルとでも思っているのか？

そのうちケータイで十分になり、コンパクトデジカメも必要とは思わなくなるだろう
ましてや一眼モドキの大きさで、1/2.5&1/1.8型センサーは存在価値すら疑いたくなだろうな
携帯もココまで来ましたSB910SH exifで確認してみそ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070207105320.jpg
SB910SH↑☆☆☆☆☆5つ星の満点だ。

マルチ

でもケータイで綺麗に写せるのは、ごくごく限られた条件下のみ。
ちょっとでも薄暗かったりしたら、画素数はたくさんあっても
写真を全体的に見たら35万画素時代と同レベル。

とマジレスしちゃった。

携帯って画素数以外のスペックがほとんど出てこないですね。
まだそういうレベルなのでしょう。

>>279
素人は画素数が多いほどいいカメラだと思ってるからね。

素人は映ればいいとしか思ってないから。

「素人」というのはおまいらのことなんだが。

！　素体か！

>>1
うん、馬鹿だ。馬鹿だ。ｗ

このクラスのカメラに廉価一眼と安い50MMF1.8クラスのレンズのコンビによる
超解像度の高い画質はのぞめないからなあ。
このコンビなら大きさもFZ二桁と同じくらい。値段も大差ないのに写りは雲泥の差
まだFZ一桁台やs3is系ならデジイチのサブで使い道あるんだがな。

＞廉価一眼と安い50MMF1.8クラスのレンズで超解像度の高い画質

(笑)

>>286
実際買って撮ってみれば笑ってられんよ。いかにズームレンズが
利便性重視で写りは後回しかわかるよ。
実売1万のEF50に勝るレンズはコンデジにはない。

でも誰もそんな不便なものいらないってさ

CanonのS3IS程度のサイズならともかく
ソニーH5クラスになると大きく感じるし
ましてやフジS6000fdやS9100や
パナFZシリーズになると
デジイチ持ち出すのと大差ないし
動画機能がどうしても欲しい以外
メリットはないと思うよね。

値段の事を忘れとるぞ。
結局、安い割には〇〇だとか、高くても〇〇だとか、ボディの大小より値段重視のヤシもいれば逆もいるし。
人それぞれ重視するポイントが違うワケだから…
って、ソレ言ったら実もフタも無いな。すまん。

>>290
コストは大事だと思うよ。
画質で劣っても銀塩からデジに移行した理由で現像に金がかからないって人は
かなりいるだろうし。
昨今の値下がりでデジイチ買えないって人はほとんどいないだろうけど
だからといってみんながデジイチを買っているわけじゃないし。
デジイチよりコンデジのほうが売れてるけど、画質以前に予算これ以上は
出す気がありませんって人も多いってことなんでしょうから。

昔は土方がランニングシャツでジャガーによく乗ってたな

コンデジはいくら高級と言えど、所詮は1/1.8と極小撮像素子
サイズが大きくなるが、サイズの大きいコンデジ性能とは次元が違う。

ペンタックスK100D＋DA 21mmF3.2AL Limited
これは最高に良い、本体も小さくCCDシフト手ブレ補正付にパンケーキレンズの組み合わせは最高。

薄型レンズで本体に付けたままでも突起部分も無く、鞄に共に入れても収まりが良く邪魔にならない。

デジイチなので高感度にも強く、広角32mm単焦点のハイエントコンデジ感覚で使え大変便利。

これを使うとGR-DやCanonG7は、サイズが小さいだけのメリットしかなく、5万の価値すらない玩具になってしまう。

でもそのデジタル一眼で撮影するのってオマエの街の殺風景だろ？　カメラが
可哀想だって思わない？

俺も一応一眼レフを持っているんだが、
レンズはキットレンズ一本だから、
事実上、デカイコンデジなのだった。

あんまりスレの流れを読まずに書き込むが・・・

フォーサーズ〜APS-Cサイズの撮像素子、28mm〜200mm程度の一体型レンズ、有る程度性能の良いEVFで
１０万切るくらいの（≒デジ一からミラーとぺんタプリズムを取っ払って、広角望遠レンズを一体型にした）物が
出てくればといつも思ってる。現状ではR1（テレは足りないが)辺りが一番近いかなと。。

個人的にはMFでピント合わせは殆どしないが、露出補正を目で確認しながら出来る方が良い。広角←→望遠で
複数のレンズを持ち歩くのは億劫。でもコンデジの小さい素子ではボケが殆ど出せないし画質もイマイチ。とか
思ってるんで。。まー俺で無くてもデカコンデジ欲しい人は恐らくそんな所かなと勝手に思ってますが

でも、APS-Cサイズの素子で〜200mm のレンズとか言うと相当大きいガタイになっちゃうと思うし、おまけにローエンド
デジ一と完全にかぶってしまう上、製造コストが高い上にマーケットが非常にニッチなんでどこも作ってはくれない
でしょうけど・・・

以上、チラウラなボヤキ

センサの大／小、ファインダーの形式（一眼レフ／ＥＶＦ）、レンズ交換型／一体型。
・・・・・・いろいろな組み合わせがあった方がいいね。

ファインダーの形式としては、レンジファインダーってのもあったな。

1/2.5、3CCD600万ｘ３のハコデスカ希望

希望は打ち砕かれた！

ふと思ったんだけど
デカイコンデジと
小さな大型デジカメとどっちが大きいのだろうか

デカイコンデジはデジイチ並みの大きさなのに
1/1.8〜1/2.5と小さい撮像素子を使った物を言うのだと思う。
俺の基準で言うと、タバコのボックスより大きい物は
コンデジと認めたくないがな。

おまえ、1よ　暴言はいい加減にせえよ。
一眼レフカメラは交換レンズ代も含めると凄くコストがかかるんだよっ。
安物の交換レンズもあるがそんなのを付けたら画質が凄く悪くなる。
一眼レフ使う奴らは画質にこだわる人たちが多いから、ある程度の高級な
交換レンズを買わねばならない。
そうすると交換レンズ代も含めて凄くお金がかかる。
やっぱりコストパフォーマンスに優れたレンズ一体型カメラが最高なんじゃ。

反論あるなら書いてみい。

コンパクト型のデジカメは、３〜４年で時代遅れになるし、
メーカーもそんなに長い期間使うことを前提にして製造していないようだ。
一眼レフのほうは、もう少し長持ちするように作られているようだし、
レンズは数十年は使えるだろう。長期的に見て、コンパクト型の
コストパフォーマンスが優れているとは言えないような気がする。

長期間使わない人だってたくさんいるでしょ。



Ｓさん

俺かよ

あんた、イニシャルS.Sさんでしょ？？

>>304
デジイチだって３〜４年じゃねーか？
銀塩ならともかく、デジイチはまだまだ発展途上だし価格も安くなるんじゃないかと思うが。

常識的に考え、お金に余裕ある奴ならデジイチ買うと思う
サイズ的に小さいと言っても、デジイチを持ち歩くのと大差ないフジやパナのデカコンデジって存在するし
低価格になったデジイチを買わず、コンデジにこだわってる変わり者も実際多いみたいだね。

まあほんとに一眼並みにデカイコンデジを買う人はレンズをそろえる金がない人かもしれんな
ただコンデジは普通買うだろｗ
毎日一眼持って歩けるわけがないし、
俺的には一眼よりコンデジ(小さい奴な)を持ち歩く時間のほうが長いな
一眼は年に1台買うか買わないかだが、コンデジは3、4台は買ってる(うち2，3台は売りにだされる)

>>309
コンデジにこだわるって言うか、でかいコンデジ選ぶ人は高倍率のズームとか
目的で買ってるんじゃないの？

高倍率ズームや動画が撮れるかららしいね
わからんでも無いが、高感度は使えないし
フジS6000fdって価格コムだと￥35000程度だし
高感度はコンデジの中では良い方でRAWも使え、使ってみたい気も少しは有るかな(-_-;)

デジイチはもってるが、レンズは200mmまで。それ以上は
サイズ＆金額を考えてFZ50にした。
〜300mmで、小さく安いレンズだと画質がFZ50以下かな、と。
根拠ないんですけど、どうですかね？

根拠もなにも安い交換レンズ使うとそれだけで画質が台無しになるよ。
やっぱり貧乏人には大きいコンデジ最高。

DP1早く出れ

レンズは糞でも撮像素子の差は次元が違うからな
糞な激安サードレンズでもコンデジ画質に負ける訳無いだろうな
センサーが小さくDレンジ性能が悪く低感度でも糞絵しか吐かないしな。

プロでもないのにかさばるデカい一眼レフ持ってる人達の方が馬鹿っぽいと思う。

フジS9000 S9100 S6000fd パナFZ30 FZ50なんて一眼同様にかさ張ると思うぜWW

レンズが大分軽くて小さいけどね。

美ら海水族館はさすがにデジ一の方が綺麗に撮れた。まあ所詮アクリル板越しの
写真ですが。

レンズも小さいセンサーも小さい画質性能も低いと、大きくかさ張る本体とはギャップが有りすぎて笑ってしまうよな

> 常識的に考え、お金に余裕ある奴ならデジイチ買うと思う

それは違う。俺にもし金があったらGR-Dか何かを買いたかったが、
実際は貧乏なので中古デジイチを買った。ｗ

ISO50以上あげれない低感度仕様のGRｰDの何が良いのかとおもうな
手振れ補正も付いてない買値だけは一眼並みの糞コンデジだよな
コンデジなんて割り切って安いトイコンデジで十分だとおもうな

そう？　GR-Dって結構魅力的だがなあ。慣れると、結構使いやすそうだし。
この程度の価格のもので画質がどうこう言うのが貧乏臭い。
実際、俺は貧乏だが。

お前らパナソニックのFZ8のサンプル画像見てみろ。
話はそれからだ。

>>325
一枚しかないのは何かの嫌がらせか？

パナソニックは家電メーカーとしては強い場合も有るが
デジカメはお世辞にも良いとは言えないね。動画のビデオカメラなら専門ともかく
静止画のデジカメでは最下位の画質の悪いメーカーだと思うぜ
最低感度でも軽くノイズの載るひどい有様だが、一般ウケの良いメーカーだけに
画質は糞デジでも、売れるから笑いが止まんないだろうな。

パナソニックは世界一信用できない家電メーカーだからな。
全然売れていないパナのデジイチもいつ生産を打ち切るやら・・・。

正直、デジ一眼の方が微妙だと思う。

銀塩>ガソリン・ディーゼル車
デジ一眼>ハイブリット車
デジ>電気自動車？

デジ一眼はシステムそのものに限界があると思う。
コンパクト、特にハイエンドコンパクトなんかがカメラの純粋な進化だと思う。
画質がどうだとか言うけどその写真を見る人（乗客）にしてみれば細かい違いなんて関係なさそう。
パワーなんか無くてもスムーズで静かなコンパクトがいいって人多いと思うよ。
レンズやストロボ取っ替え引っ替えしてるのって珍が車いじってるみたいかも。

> コンパクト、特にハイエンドコンパクトなんかがカメラの純粋な進化だと思う。

俺もそう思う。しかし、現状ではカメラ会社は高性能のコンパクトを
本気で作ろうとしていないのではないか。
一眼レフを安く売って交換レンズで儲けようという魂胆だろうか？

早く一眼レフ程度に望遠での動体撮影が楽にできるレベルに一体型が進化すればいいのだけど

普通のコンデジでもデカすぎる。35mmフィルムよりはるかに小さな撮像素子を
使っているんだから、35mmコンパクトカメラよりはるかに小さくすべきだろう。
液晶モニターをなくして光学式ファインダーとEVFだけにすれば、
14粒入りチューインガムのパッケージぐらいに小さくできるはず。

>>332
そうね。35mmフイルム→1/1.8型CCD と同じ比率でボディー小さくできるはず。
フイルムカメラに魔法をかけて縮小するのと同じだね。

今以上に小さくなったら、逆に使いにくい気もするけどね。

つうかあまり小さく軽くしすぎると回転ブレが

わ、わかりました、ボディーは小さくならなくてもいいからCCDはもう少し大きくしてください。
少しはボケを作れるくらいに。
レンズも多少は大きくなってもいいから、沈胴式で持ち運び時のみ一眼より小さければおｋ。

だよね？

パナソニックのTZ3って馬鹿っぽいですか？？

パナ選ぶ奴は馬鹿

使ってもいないのにパなの悪口書くな。

>>339
使わなきゃパナの酷さがわからん奴は馬鹿

以前は DiMAGE A1 とか COOLPIX8700 あたりが出た時点で大物コンデジは IOS Kiss-D とか
の低価格一眼に駆逐されて終了かと思ってたけど結局そうならなかった。
最近はS9100とかSP-550UZ見たいなハイエンド機にもメーカーは力を入れてるみたいだから
それなりにパイはあるのかね。。
だとすれば、>>296 の言ってる様な APS-C のコンデジとかも今後出てきそうだな

？　出てるじゃん、ニコンD40とか

いや、一眼で無くでコンデジで・・・

>315　今年は無理なんじゃね？
漏れはそれまでのつなぎでＧ７を買ってきたが、
レンズは暗くなったけど沈胴はいいな。ポケットに入る

G7の現物は電器屋で見て大きい分類だね。しかも重く､ふだん持ち歩くのには俺的にはパスかな
サイズ的にも25年前のキヤノンオートボーイを思い出す弁当箱デザインでカッコよくないなｗ

>>345
それがいいんじゃあないか！

E-410が出るからもう一眼も高倍率系ズームコンデジも大きさ変わらん
問題はコンデジと違って一眼はファインダー覘かないと撮影できなかったことだけどここもE-410で代わる

問題は値段分凝るかどうかだな
レンズだけなら一眼にメリットあるからな

しかもフォーサーズはパナから14-150mmの
手振れ補正付きレンズが出るからコンデジ
のハイエンドを一蹴しちゃうかもね。

>>1もかなり馬鹿っぽいけどｗ
漏れはコンデジ使ってないけど、コンデジ使いを馬鹿にしたりしない。
価値観は他人にはわからんからな。
それに、コンデジでもオッと思う写真撮るヤツいる。
一番嫌なのが機材ヲタ。

>>349
価値観は他人にはわからんからとか言いつつ機材ヲタを
馬鹿にしてるのはなぜ？

良い悪いと好き嫌いは別という事だろう。

ﾍﾟﾝﾀの型落ちデジイチや､ニコンD40辺りなら､キットレンズ付で5万少しで買える時代に
デジイチ並の大きさで､胸ポケットに入らないフジのSシリーズや
パナソニックFZシリーズなど､未だに存在してるから凄いね

超望遠のデジ一では得られない望遠域での深い被写界深度を求めてFZシリーズを買う
一眼持ちもいるらしいが。FZみたいなコンデジじゃないと撮れない絵もあるからな。

盗撮や望遠を使った動画記録ならFZでないと撮れないのは理解するが
高倍率コンデジのテレ側などは､画質が酷くて使えないと言う奴も多いがな。

>354 盗撮や望遠を使った動画記録ならFZでないと撮れないのは理解するが
変な所理解したなw　

動画や高倍率ズーム付と、一台で何でもこなせるのは便利だが、コンデジ用センサーで糞画質だ
何でもこなせるのは便利だが、全てが中途半端だ
静止画 動画 高感度撮影 無理の有る高倍率ズームの為、レンズ性能までｶﾞﾀｶﾞﾀと
便利な分、大きい本体と中途半端な画質性能で何が良いのかと思ってしまうが
購入する奴らが居るだけに、メーカーも造り続けるんだろうな。
荷物になっても、俺なら車移動メインの為、デジ一眼とコンデジの2台を持ち歩くな〜。

デブが何か言ってるｗ

ＤＳ２６０ＨＤをハードオフで見た。￥１２，０００。

俺少し前までコニミノＡ２００使ってた。
世界一周旅行するのに、荷物の邪魔にならないで広角と手ブレ防止が欲しかったから、役に立ったよ。
ってより当時はこれしか選択肢がなかった。
用途がはっきりしてたから非常に便利だった。
帰国した今では使ってない。

確かにもっとコンパクトで画質もD40を凌ぐ
コンデジも続々と出てきてるしな。

いくら最新コンパクトデジカメの性能が良くなったとは言え
D40と同じ土俵には無理が有ると思うのよ
センサーサイズから言えば、頑張ってると思うがAPSｰCのD40と比べると･････
評価の良いCanonG7やRICOHのGRｰDをもってしても足下にも及ばないと思うが････
モニター観賞で拡大すると、たちまちコンデジ画質だ嫌でも思ってしまうよ。
しかしフジのS6000fdやPanasonicFZのでかい方なんか、いまだに買う奴なんて居るんだねｗ
オリンパスの超高倍率コンパクトなんか糞絵しか吐かないし
携帯電話端末じゃ有るまいし、何でもぶち込んだ全部入りは、コンパクトデジカメには良くないと思うのよ
サイズがデカくなれば、安いデジタル一眼の方が綺麗な高画質を記録出来る訳だしな。

GX100は24mmなのが素晴らしいが、レンズバリアがないのが残念。

ぶっちゃけIXYD1000かF31fdに手ぶれ補正や28mmがつけば馬鹿でかいカメラはいらん。

>>360
>コンパクトで画質もD40を凌ぐ
って何？

現状では、大型コンデジが無理に画素数増やして却って画質とレスポンスを悪化させて
いる。また、微小画素をフォローしようと無理な画像処理をしているから問題なのであって、
例えば600万画素で然るべき性能のレンズを使用した2/3型CCDとかのコンデジを今の
技術で作れば相応の高性能が実現可能だと思います。
コストダウン+無駄に画素数増やすからホンモノ志向のカメラが消えてゆくのでは？
大型コンデジでもシステムとしてはデジ1よりも小型軽量に出来るし。

ニコンがデジ1の低価格化競争を始めたことによって、
大型コンデジの存在意味が無くなる。

ソニー、Micronの60fpsを始めとする新CMOSの登場によって、
携帯電話の動画・ハイレベル静止画が可能になり、
ポケコンデジも2年後には衰退の一途を辿るのでは？

デカイコンデジなんて存在するのかと小1時間？コンデジは略語で、正確にはコンパクトデジタルカメラだろ。
銀塩時代ならともかく、今時のコンデジなんてのは煙草のボックス程度の物が主流だからね。
ちなみにCanonG7程度になるとコンデジの枠を超えてると思うが
G7は銀塩時代のコンパクトカメラ並のサイズだから、今時のコンデジとは違うだろうね。
>>1の言いたいのは、サイズが大きい割に、性能がコンデジその物だと言いたいのだろう。
レンズやCCDは1眼と比べるとコンデジその物なので、記録画もコンデジ画質なのは言うまでも無い。
デジタル1眼の価格破壊で大きいサイズのコンデジなら、いっそう1眼でいいと言いたいのかも････！

過疎ってるんでageとくぞ。

しかしなんだな。
デカコンぐらいのサイズなら、E-410みたいな4/3搭載のを
作ればいいと思うんだが。
6000fdぐらいのボディなら出来るんじゃないか。

素子でかいのがいいならR1でいいんじゃね？

S3 Proメインだけど、E-100RSとS20 proは今でも稼働率高いよ。

多分、年間撮影枚数だけでいえば、
E-100RS>S20 pro>S3 Pro>EOS 55

撮影頻度でいえば、
S20 Pro>S3 Pro>EOS 55>E-100RS

キャンプやら子どもがらみの行事が多いって事情もあるにはあるけど。

はあ。だから何？

いいんじゃね？

久々にそろそろageとこうやパナFZ･･･ 富士S5000〜9100 オリUZ Cano.S1〜5is SONY.H1〜7だっけ？適当だけど
いい加減ポケットに入らない中途半端なボディサイズ でコンデジ極小センサー搭載機は要らないだろう。

>>366
1が言いたいのは、
「廉価版デジ一買ったけど、なぜかいい絵が撮れない。
けどいいもん、大型コンデジより高性能なんだもん。」
てことじゃね？
でないと、なぜここまで攻撃的なのか理解できん。

新聞記者が結構、大型のコンデジ使ってるな。

>>372
400mm500mmレンズが１万円くらいなら考えてもいいけどｗ

普段持ち歩くのは、コンデジ。ツーリングの時はデジ一モドキ。
４輪で移動するときはデジ一。そういう風に使い分けている。
カメラ１台ですべて済まそうとする貧民にとやかく言われることではないと思うが。

1000m未満の山　コンデジ
2000m未満の山　中判フイルム
3000m未満の山　デジタル一眼
3000m以上の山　銀塩マニュアル一眼

と使い分けています。2999mの剱岳の時はかなり悩みました。

ＦＺやｓ3ISでも引き伸ばさないで印刷しなければ一眼と大差ない罠ｗ

>>1
> 一眼並の大きなコンデジをコンデジと呼んで良い物か

( ・∀・）ｸﾞﾓｰﾝ

中途半端な一眼レフより多機能なハイエンドコンデジの方が楽しめる。
手入れもほとんど要らないしさ。

R1最強伝説

>>375
ジャンクならそのぐらいであるよ。

>>380
勘違いしてないか？
一眼だって手入れはさほど必要ないよん。

>>382
コンデジはセンサーにゴミ付かないよ。
これだけでもハイエンドコンデジの有利さはデカい。

第一に一眼ってキモイんだよね

一眼って、持ってるだけで変態もしくはキモオタに見られるよね。

まぁ時と場合によるけどな。
明らかに観光客じゃないのに街中で一眼レフ持ってるとアレだな。

　　　　　　　そんなコトより、ＳＯＮＹ様！！
　　　　　　　ＤＳＣ−Ｒ１の後継機を期待して待っています！

　　　　　　　そろそろ何か発表して下さい！開発発表でかまいません！！！

一般人に、デジ一眼とハイエンドコンデジの区別がつくとは思えないのだが。

一眼の人ってレンズ用のバックまで持ち歩いて・・・必死杉ｗキモィ

動画や超望遠要らずの人なら、NikonD40(X)やｵﾘﾝﾊﾟｽE410なんて最高だよ。
手荷物と考えた時、薄型ｺﾝﾃﾞｼﾞ以外はﾃﾞｼﾞｲﾁと大差ないお荷物になるんだし
第１画質が違うし、高感度性能も段違い。
高倍率薄型TZ3ぐらいならいいが、他の一眼ﾓﾄﾞｷの中途半端なｻｲｽﾞのｺﾝﾃﾞｼﾞなんて要らないだろう。

以前フジS6000fdを使用してたが、D40を買ってからは出番がなくなり放置状態ｗ
持ち出す手荷物と考えたらD40と大差ないし
画質やﾚｽﾎﾟﾝｽがｺﾝﾃﾞｼﾞとは段違いだね。
自分が経験したからこそ、デカイｺﾝﾃﾞｼﾞは要らないと思う
ﾎﾟｹｯﾄに入らないなら多少大きくなるがﾃﾞｼﾞｲﾁだよ。

>>391
S6000fdくらいならポケットに入るだろ！

Ｓ6000ＦＤを股間に入れれば、漢らしさＵＰだ

馬鹿こけ、こちとら水辺で下向いて座ったまま隠し撮り可能だ、しかも光学8倍でな

>>394
S10買え、小さくて10倍だぜ？

長年使ったQV8000SX捨てて
F30に移った時は衝撃だったね。
ポケットに普通に入る！
QVはでか過ぎてデジ�@並な荷物だったもんなぁ

長大ズームつきで格安
動画撮影可能
画質それなり

以上のメリットを考えるとフジS5200とかは素晴らしいと思う。
CCDが一眼並みならもう一眼は不要。

>>389
一眼の人とは山本勘助のことか？
先週の日曜は、そんなバッグは持ってなかったが？

>>398
悔しいが面白いぞ、面白いぞ
座布団３枚だな

みんなデカイコンデジ持ってくれよ
観光地などで、よく写真撮ってくれと頼まれるけど
小さく薄いコンデジ渡されると嫌でしょうがねーよ
撮りにくいったらありゃしね

手ブレ補正の無いものを渡されると緊張するよな？

夕方うす暗い時カードタイプの薄型コンデジにブレ補正なし
緊張するブレブレです

手ブレ・ピンボケ量産だな

サイズはコンパクトだけど重量２kgとかのカメラは無いものかな

フジのはカッコいいデカコンデジでも起動時に「ｸﾋﾟｺﾋﾟ」って鳴るからイヤだなぁ。

>>405
…いや、それがいいんだよｗ

キャノンなんか一貫性ないからなｗｗ

>>405
音消せよ。




先生が来ちゃうだろ！

フジのは音消せないんだよ…

J 釣れますかｗ

>>408
ウソついちゃだーめ！
私も持ってたんだから！

>>410
今のは消せるの？
少なくともS602の時は消せなかったけどなぁ。

んじゃF601も消せないワケだなｗ

F601は消せたよ。

そうか。

取説見たモンな。

S602もｗ

1.ポケットサイズのコンデジ→常にポケットで携行
2.デカイコンデジ→ドライブなどに首にぶら下げて携行
3.一眼→交換レンズともども撮影行

要求する画質からしても2までが限界かな。

ポケットかトートバッグに入らないコンデジなんて、もはやコンデジじゃない。
ネオ一眼とか、存在自体が中途半端過ぎる。
お年寄りがメインターゲットらしいけど…。

>>416
トートだったら一眼レフだって入るだろ。
トートに入らないコンデジなんてTD-1くらいだ。

KOWA TD-1
http://www.kowa-prominar.ne.jp/td1/

>>418
TD-1は
「レンズ交換のできない望遠-超望遠ズーム一眼レフ」
だと思うが。

一眼レフじゃないな

CCDを一眼と同じのにすれば一眼が売れなくなるから低画質に留めているという真理

>>442
CCDがどうこうよりも、液晶ファインダーが使い物にならない。
解像度が低いのもあるが、反応が鈍く、特に動くものを撮る場合致命的。

>>442の　CCD所感　に期待が集まる

ＡＦがコントラスト検出式じゃどうにもならんと思うよ。

>>423
ゴメン。>>422のアンカーは>>421の間違いです。
ていうか何でこんな間違い方したんだろう？

＞421
レンズ交換が出来ない限り、コンデジが一眼レフに勝る事は無いと思うよ。
一眼レフもオリンパスみたいな軽量全部入り増えてるし、一般ウケし始めてるから、来年当たり、デザイン革命でもしてくれたら面白い。
一眼レフのボディって、ほとんど黒だからね…。カラフルなの出して欲しいな。

どの道、コンデジは機能的に飽和状態。これ以上望めば、薄型は諦めざるを得ない。

いや、薄型は薄型を目的に進化したんだ。
薄型に機能を増やすとしてもソフト的な物だろう。

それよりも所謂ハイエンドや高倍率機がこれからどんな発展を見せるのかが楽しみだ。

>所謂ハイエンド
実質ハイエンドなんてここ数年出ていない

8mm超広角希望age

age忘れ　Ｏｒｚ

コンデジじゃないんだけど、ちょっとコレ見てくれよ。笑っちまった。
ttp://cweb.canon.jp/ef/ef-s/special/index.html
「パパと娘のフォト・デート」

いくらいいカメラだからって、こんな怪しいパパはノーサンキューだぜ。

確かに。
近親相姦でもしてそうな親子だな

他人の使ってるカメラを馬鹿にするような言い方はやめたほうがいいお
>>1

撮像素子が小さいから
デジ一で同じ焦点距離使うよりは小型軽量なんじゃね？
動画も一つですむし

>>428
DSC-R1はハイエンドだろう。

>435 でしたね…

>>431
これまたすさまじい手ブレだな。
イメージとはいえ、こんなに手ブレする人は、他に何か原因があると思われる。
まずはお近くの病院へ。。。

ドキドキが手にまで伝わったのだと想像してみる…

シャッターを押す瞬間に絶頂に達しイキながら切ったのだろう。

この手のカメラはなかなか無くならず各メーカー頑張って出し続けてるね。
動画が記録出来るのだけは、一眼では現時点で存在しないし
安くなったデジイチと言っても、高倍率レンズなど買い足すと費用もかさむし
画質はいいけど、その分、動画記録は×レンズ代やサイズ&重量を考えると
18倍ズーム付コンデジは凄いと思うし、今後も無くならないでしょうね。

来年には２０倍ズームに到達するだろうね。

>>431
普通に考えて、重いカメラを片手で持って不安定な上に左手でｼｺｼｺ
してたんでしょう。キヤノソﾃﾗﾔﾊﾞｽ
というか、レストランの中ででかいカメラ平気で持ち出してるけど、
普通なの? 隣のテーブルの人がカメラ出してたら嫌な気分になります。

てか、隣のテーブルでシコシコしてたら食べたい物も食べられなくなると思うが…

ｺﾞｸｯ…

保守♪

クリームチーズ替りにボクの濃いクリームをと思ってテーブルの下で
一生懸命シコシコと努力したんだよ。
パンに挟んでシコシコしてそのまま中に…

昨日、パンでやったら擦切れて血が滲んだ。

オマエら…ｗ

ライカコンデジにみえた

でかいコンデジにも存在意義はあると思う。

デジタル一眼だと、交換レンズ何本も持ってかなければならないし、
レンズ交換も面倒だし、ゴミにも気を使わなければならない。
高価なものなので丁寧に収納しとかなければならないから、
ちょっと撮りたいと思ってもさっと出して撮るというわけにいかない。

コンデジだったら、レンズ一体型だから本体1個持って行けば済むので、撮影装備が軽量で済む。
レンズ交換の必要も無いし、ゴミなんて無関係。
たいして高いものでもないので、かばんにポンと入れておいて、
ちょっと撮りたいと思った時にさっと出して撮れる。

安物コンデジよりはちょっと綺麗に撮りたいけど、
デジタル一眼持って行くほどでも無いという時に大変重宝してます。

>>450
デジイチでも18‐200持っていけば同じことだろ。
それよりこのクラスのコンデジの良さは
バリアングル液晶あるとかライブビューあるとか
動画撮れるとかだと思うがな。
コンデジの高倍率ズームのレンズって色収差
酷い
18‐200のレンズのほうがましだし
センサー小さいわで
メリットがアンマリないのは事実
パナソニックのLX10みたいなFZまんまの一眼だされたらもう出番なしだよな

>>451
まぁ、人それぞれその人なりのニーズがあるわけで、それをばっさり切り捨てるのはどうかと。
>デジイチでも18‐200持っていけば同じことだろ。
>コンデジの高倍率ズームのレンズって色収差酷い。

あなたの必要とするカメラと俺の必要とするカメラは違うという認識を持つべきだと思う。
俺は高倍率ズーム(例えば35mmから420mmまでカバー)に魅力を感じるし、
画質がどうの、色収差がどうのなんて、そもそも問題として無い。
そういうことを気にするような撮影に行く時はデジタル一眼持って行く。

「安価で気軽にさっと出してそれなりに撮れる」そういう俺のニーズを満たすツールとして、
でかいコンデジも俺は存在意義を感じる。

色収差なんてキヤノンのL単フルサイズでも普通におきてるだろ。
ニコンはD3で「色収差なんて、カメラで消せばいいじゃない」と開き直ったけどな。

18-200なんて暗いレンズより高倍率コンデジの方が数段マシ。

コンデジって重さ250g以下ぐらいだろ

でかいコンデジ買う人ってあんまり画質とか考えずに
ちょっと良いカメラ使いたいけど、デジ一は値段も高めだしｽﾞｰﾑも何ミリ〜何ミリとか訳分からん
こっちは10倍ズームで動画も撮れる。形も同じだし値段も安いじゃん。→でかいコンデジを買う。
って人が多いんじゃないか。で、いろいろ不満が出てきた奴はデジ一に行くと。

違うよ、レンズ一体型でレフレックス機構じゃないのは全てコンデジ。
コーワのTD-1もな！

デカイちんこ挿れたがる女はバカばっか。

おれ　PanaのFZ1　現役でつかってｒｙ

>>456
小さいコンデジに戻るんだよｗｗｗ

香具師wwww

いまだに香具師なんてことば使ってる人がいるなんて

>>461
?