■■■■街撮りに最適なデジカメReborn■■■■

今日、公園で、街撮りしていたら、通報されて、それで来た警察官に職務質問されて、説教されたよ。
詳しい内容は、違うスレッドに書いたものを貼り付けるよ。

--
そういう僕なんて、今日、公園で子供を撮影していたら、というか、自然とか、建物も撮影していたんだけど、そのとき、たまたま子供を撮影してて、そのときに、職務質問されましたよ。
今日は休日だから、公園にはたくさんの人が痛んだけど、その中で、職務質問されましたよ。

みんながジロジロ見てました。他の人から見れば、その職務質問されている僕は、「少女を撮影する変態青年」に見えたでしょう。

僕は、滑り台の近くに座っていたというか、滑り台から五メートルぐらいは、離れていたんですけど、
そこで撮影していたら、盗撮してるように思われたみたいで、通報されたんですね。それで、警察官が来て、職務質問されて、説教をされました。

僕は、少女の下着を撮影したいわけではなくて、普通に、子供を撮影していただけなんですが、
結構怒られました。

運が悪かったんですね。しかし、下着が写っていなくて良かったです。それが写っていたら、逮捕されていました。
下着を撮影するのために、公園に来たのではないんです。単に、そのときは、人物を撮影していただけなんです。

肖像権も、あれは、警察官が介入することではなくて、民事的なことなんで、警察官は本来というか、あんまり、出てくるべきものではないんですけどね。

今日は、お寺とか、他にもいろいろ建物とか、看板とか、自然とか、風景を撮影してたんですけど、たまたま、滑り台の下で子供を撮影して、通報されました。


とにかく、人生いろんな子とありますよ。僕は、今日は、運が悪かったけども、下着が写っていなかったので、運が良かったともいえると思うんです。
そもそも、下着を撮影しに行ったのでは無いんですから。

まあ、とにかく、運が悪いときも、その中には、少しぐらいは、運が良かったというか、まだマシだなと思えることがあると思うんです。

まあ、希望を持って、そして、自分の身体と精神の健康に気を使って、生きるのが良いですよ。

将来どうなるかは、誰もわからないから、希望を持って、できるだけ、それが良い方向に行くように、努力することが大切だと思います。
-

ちなみに、僕が使っていたカメラは、SL400R。
それで、職務質問は、長かった。というか、職務質問と、説教があったから、長かった。
15分ぐらいだったと思う。

最初は、公園の中で、簡単な質問と、説教をされて、次に場所を移動しながら、説教をされて、移った場所で、詳しく質問というか取り調べをされた。
自動車免許証とかバイクの免許証は持っていないので、保険証と学生証を見せた。というか、見せてと言われたから見せた。
あと、公園まで自転車で来ていたから、誰の自転車かを聞かれて、そして、無線で問い合わせか何かをしていた。

警察官は、合計6人で、私服の警察官が、2人いた。
私服の警察官は、片方の耳に、イヤホンを付けていた。

パトカーも来ていた。もう公園に来るな、とか、撮影相手の保護者の許可を得てから撮影しろ、とか、いろいろ言われた。
あと、僕が通っている大学の場所とか、あと、もちろん、名前とか、住所も聞かれた。電話番号も聞かれた。

とにかく怖かった。

>>568
なるほど。どうも、説明ありがとう。

>>564の意味が分かったよ。
>そういう根底の元、法的には、これがどうでこれが駄目で、ではこれは？
は、
>というような話はﾅﾝｾﾝｽだということ。
に続くんだな。改行されていて分からなかった。

法的にどうこうよりも、現実的には撮影される個人の感情というか好みが関係しているってことですね。

あと、僕の場合は、気持ち悪いどうこうよりも、子供を撮影したのが、保護者に不信感を与えたんだと思う。

僕は、リュックも背負ってなかったし、ひげも短く剃っていたし、髪も短いほうなのに、通報されたのは、
外見よりも、子供を撮影したことで過剰に敏感になったんだと思う。

というか、やっぱり、服装か？　いや、そうではないな。服装を浴しても、多分、通報されてた。
僕は、服装がいまいちだから、服装を良くすれば、通報されないかなと、今、一瞬思ったけど、
まあ、結果は一緒だと思う。

しかし、撮影対象が、子供ではない場合は、服装は大きく関係すると思う。

>>578
デートに誘ったときに女が嫌がったらセクハラと言うのと同じ。

>>581
なるほど。そういうのがあるね。

今日、久々に渋谷に行ったら
駅前で待ち合わせをしてるらしき娘の前をうろうろしてる兄ちゃんが居た
手にはコンデジ
中途半端に堂々と正面からその娘を撮ってました

すげー勇気のあるﾔｼだなと眺めてました

>>575
そりゃ通報されて当然だな

>>575
最近、子供に対する悲惨な事件が頻繁に起きているから周りも警察も敏感になっているんでしょう。
それにしてもカメラ持ってるだけで不審者扱いされるのは嫌な時代ですな。

>>ID:cqGFGGcy0
レス番号ずれてない？
今は子どものパレードとかステージを撮影してても保護者や関係者から
警戒されたり撮らないように言われることもあるくらいだからねえ。

( ﾟДﾟ)＜つーか民事的だからと言ってもオマイみたいなヤツは警察が介入しなかったら
　　　　無視しまくるかすぐ逃げるかでドコの誰とも答えないだろ？
　　　　それじゃ何も解決できないし加害者（>>575-579）が誰かも分らなければ何も出
　　　　来ないだろう。

( ﾟДﾟ)＜しかもSL400Rなんて盗撮カメラの代表格。
　　　　薄型スイバル＆ストリームショット。バッテリーの保ちは悪いが使い
　　　　勝手は抜群に良い。色んな物に仕込めるサイズと一見デジカメに見え
　　　　ないデザイン。もう少し横幅が少なければ買ってただろう。
　　　　ちょっと長いんだよな。

でかいカメラで堂々と、親も一緒に入れてとりゃいーのに、
アラーキーみたいにさ。
上手く行けば人妻ヌードを撮らせてもらえるぞ(笑

でかいカメラで堂々と撮ってるほうが通報されにくいのか？

( ﾟДﾟ)＜しかも羽目…いや撫でもない。

>>589
ちゃんと声かけて和気藹々と撮れば通報どころか友人になれんべ?

なるほど　こそこそしないできちんと向き合えということか

コミュニケーションが欠如した時代にそれは難しい
相手が中年とかだと通じるかも知れんが
若い連中だと返って逆効果かも知れん

まずは撮る前に親に「こんにちは」くらい言え。

今日の新聞に、「強風でスカートを押さえる女子高生達」と、
スカートがヒラヒラしてるJK達の写真が載ってた。

しかしその写真撮ってるカメラマンって、
周りから見ると単にパンチラ狙ってる奴にしか見えんだろうなw
テレビ局のカメラマンだったらカメラ見ると取材と判るが。

>>595

新聞社のカメラマンだって、腕章してる奴ならすぐ分かるよ。
素人なのに自作の腕章してる奴だっているぐらいだし。

( ﾟДﾟ)＜こんにちわ！お子さん可愛いですね。
(；ﾟДﾟ)＜お母さんも子供がいる様には見えませんね！
(；´Д｀)＜どうですか、一発…いや一枚？

くらいしろってコトだな。

今は子どもに「写真撮らせて」って声をかけただけで通報されたり警戒メールが流されてるよ。

近所じゃ登校は集団登校、バラバラになりやすい下校時には老人や主婦が家の前や道路の角に立って見守ってる。
はじめてその光景を見たときは事件か何かあって特別に警戒してるのかと思ったけど毎日やってるらしい。

僕も一応、警察官に、「これは民事的なことで、別に犯罪とかではないんですよ。単に外見を撮影しているだけで、それに、不特定多数を撮っているだけで、
特定の個人ばかりを撮影したりしてないんですよ。」と言ったんだけど、「知らない人が、自分の子供を撮影してたら、嫌だろ？」って言われて、
僕は「肖像権とかもあるんですけど、あれは、民事的なことで、裁判しなければならないだけで、別に、犯罪とかではないんです。だから、勝手に撮影してもいいんです。」って言ったら、
「肖像権は憲法だろ？」って言われた。

それから、僕は、「相手が何か言ってきたら写真を削除しますよ」と言うと、「削除するってことは、悪いことしてるってことだろ？」って言われた。
あとは、だいたい「とにかく、撮るな。許可を得てから撮れ。知らない人が自分の子供を撮影してたら怖いだろ。普通に撮影してたとか関係ない。
肖像権とか、犯罪とかどうのではなくて、とにかく相手に悪いと思わないか？　無断で撮影している奴居たら、俺は殴ってるよ。もう公園来るな。」
などを何度も言われた。
あとは、「最近、子供の被害にあう事件多いだろ。変な事件多いから、普通に撮影していても、親は怪しい奴と思うんだ」とか言われた。

あと、撮影した写真を見られたりした。それと、「写真撮ってどうするの？」とか「いつも撮影しに来てるの？」とか言われた。
さらに「大学行っているのだろ？　子供なんて撮影していたら駄目だぞ？」とか言われた。
僕が、「自然とか建物とかも撮影していて、子供ばかり撮影しているわけではないんです」って言うと、
「自然とか建物はいいけど、子供を撮影したら駄目だ」と言われた。

それから、また僕が「普通に、外見を撮影しただけなんですけど」と言うと、「とにかく、撮るなって言ってるんだ。」と言われた。

とにかく、怖かったよ。とにかく、相手は高圧的というか、怖い、迫力があって、半分脅し。体育会系の教師みたいな感じ。
まあ、殴られはしなかったし、アホとバカとかは言われなかったけどね。

>>600の>>575->>580は>>576-580の間違い。575は576の間違い。

番号がひとつずれてないか？

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/04/24(月) 06:14:03 ID:tBpc89pq0
>>600の>>575->>580は>>576-580の間違い。575は576の間違い。

あと、写真を調べられた後、「消せ。もう撮るな。」と言われて、SDカードに入っていたら写真データの全てを削除をさせられた。

通報したのは、親子連れ（たぶん妻、夫、娘の三人）で、撮影しているときに僕の隣に座っていた人だと思う。
その夫が、撮影している僕の後ろに立ち、撮影を確認したんだろうと思う。SL400Rは、というかどのカメラでも、
撮影したら、液晶の周りのランプが点滅というか光るから、それを確認してから、その人が持っていた、赤色の携帯電話で通報したんだろう。

僕も、何か、怪しまれてるなあ、というか、僕の行動を探っているな、と思ったんだけど、
別に、悪いことしてないし、気にしないでおこうと思っていたら、警察官が来た。

まさか、警察官が来るなんて想像もしなかった。普通、考えても、その僕の行動を見ていた人に、僕の行動を注意されるぐらいでしょ。
まさか、いきなり警察官がくるなんて思わなかった。手に赤色の携帯電話を持っていたけど、それをまさか通報に使うなんて気が付かなかった。

すぐに通報しなくても、僕にちょっと注意と言うか、一言言ってくれたらいいのに。
そもそも、その隣の人の子供はどの子かは、僕のその家族が居ていたから、分かってたから、
別に、その家族の子供、その子供は女の子だったけど、その女の子は撮影しなかった。それなのに、通報された。

>僕のその家族が居ていたから
は、
僕の隣にその家族が居たから
の間違い。

>>602
あ、575-579だった。

ちなみに通報内容は「滑り台の下で子供を撮影している奴が居る」らしい。

滑り台の下じゃなくて5mくらい離れてたんだろ？
自分で声をかけて注意できなかったり、嘘の通報したりろくなやつじゃないな。
近頃そういうタイプの人が多い感じがするし子どもを撮るのは避けたほうがいいね。

このスレのほとんどの人はエロ目的で女子高生以上狙いだろうけど
俺たちみたいに子どもが無邪気に遊んでる姿をとりたいものにとっては厳しい時代だ。

>>583
運が悪かったです。滑り台の下にいたのが悪かった。というか、周りに沢山の人たちが座っていたから、僕もそこに座っただけなんですけどね。
>>584
ホント怖いですよ。僕なんて、全然不審そうな男じゃないのに。たまたま滑り台の下にというか、滑り台から結構離れていたんだけど、とにかく、そこに座ったのが悪かった。
>>585
それは嫌ですね。パレードとかステージとかの撮影は、普通、誰が行ってもいいものですからね。
>>586
撮影が嫌な人が、僕の住所とか名前とかを聞いて、裁判を起こせばいいのに。というか、普通に、一言やめるように言ってくれるだけでいいのに。警察官を呼ばなくても。
>>587
安かったから買ったんです。一年前に一万五千円で買った、初カメラというか、一台目のカメラです。バッテリはロワで沢山買いました。
>>588
大きなカメラは持ってないんです。

>>606
そうです。滑り台から5メートルぐらい離れて、他の人たちが居る間にというか横に座っていました。
他の人たちのように座って撮影していただけです。本当に警察官の職務質問と説教は怖かった。
とにかく職務質問と説教は長かった。とにかく怖かった。

しかしまぁ普通の感覚からしてみりゃ他人の子供なんか撮影してどうすんのって感じではあるわな。

>>609
本当は撮る理由なんて「好きだから」としか言いようが無いんだが、
自分の場合だと、写真趣味を始めて、じきスキルが上がってきて
露出やピントが決まったときの成功例を眺めているうちに
被写体にも魅力が欲しくなってくるんだよね。

人物の表情や姿、特に女性や子供のそれというのは、動物と並んで
広告媒体にも良く使われるように、何物にも代え難い魅力がある。
かといって、モデル撮影のように意外性の無い「釣堀での釣り」じゃ
物足りず、街に出たりしたほうが…ってことでスナップにはまる人は
多いと思う。

問題はその経緯を一般の人に理解出来るように説明できるか、だが
非常に難しいものがある。子供の場合は「絵になり易い」でいいだろうが
男が女を撮る場合は、内在的なエロ要素だって０％じゃあないからね。
でもそんな区別は普通は通用しないし。相手もカメラ趣味で無い限り、
０か１００かでしか判断してもらえないことが多い。

20年くらい前だとさ、友人と記念写真撮ってるだけで、下校時の小学生達が
「撮って撮って」と言って、勝手に混ざってきたもんだけどな。
こういうのが普通に撮れた時代だったんだよな
ttp://www2.odn.ne.jp/k1-aoyama/ShizuoAoyama/

昔だったら勝手に撮るのやめて下さい、で済んでたろうけど
今は注意すると逆切れして刺されることもあるから直接はできない。
それで警察を介しただけの事でしょ。

そんなびくびくして写真とるならもうやめとけｗもともと後ろめたい気分があるからきょどってみられるんだ
警察官が殴る？写真消去させられた？釣りかｗ

( ﾟДﾟ)＜ツーホーされたのは当然だな。
　　　　一連の書込み内容から考えても注意したらゴチャゴチャ言返して
　　　　その場を立去るタイプだろ？
　　　　常習性があって注意されても反省しないタイプの人間だと分る。
　　　　少しでも周囲に疑われたと思ったら逃げるべきだ。

注意すると、面倒なことになる可能性が今は怖いな。

警察との話で法律を持ち出すと、もめる可能性があるぞ。
警察との面倒なことが２、３割ほど早く済んだかも知れないな。

写真は撮るもの、奪うものだ。心をお大事に。

>>612
馬鹿かよ。ビビリ過ぎだ。ヘタレ。死ねよ。
もめてから電話しろよ。
赤とか派手な色のものが好きな男は見掛け倒しのやつが多いからな。
嘘でも何でも言って自分が有利なようにもっていくんだよな。
嫁の前で自分では何もできずこそこそ警察に電話して恥ずかしくないのかね。

まじめな話、街撮り＝盗撮だから。

長居しない
何度も往復しない
同じ場所に頻繁に行かない

最低それくらいは気をつけないと。

俺はいつも旅行者みたいな格好してるな。
自分にも「俺は旅行者なんだ」と暗示をかけてる。
旅行者なんだから街中で撮っててもノープロブレム。
公園とかでもさー自分ちのちかくに観光客がくるようなとこが、
ひとつかふたつはあんだろー、そうゆうとこのなかの公園とか、近くの
公園とかで撮ってれば旅行者（旅行者になりきってる）なんだから
こどもだろーがおねーちゃんだろーが撮り放題、
なーんもいわれたことないね。

六法全書を特に、刑法、刑事訴訟法、民法あたりを
しっかり読んどいた方が良いな、後、警察官職務執行法も。
日本の法律では女のまたぐらや、風呂、便所、更衣室、私室を
勝手に撮ったら捕まるが、それ以外を取り締まる法は無い。
法でないものに従っていては、愚民のリンチが流行りだす。
その場で徹底的に討論して論破してやれ。
それくらいのDQNが出来ないようなら街撮りはやめたほうが良いな。

デジカメ街撮りでしてはいけないこと

こそこそと撮影しない
平日の撮影はやめる
人ごみでの撮影はしない
車内では撮影しない
無断で知らない人を撮影しない
外人や女子中高生や子供には近寄らない
ローアングルで撮影しない
帽子はかぶらない
サングラスや色メガネはかけない
茶髪や長髪や坊主やヒゲはやめる
暗い顔やしけた顔をしない
睨んだりしない
黒服や汚い服装やださい服装はやめる
リュックや紙袋や手ぶらはやめる

>>616
まあ、あんたに何言われようと
自分が怪しい人見かけたらすぐ通報するから。
でも、通報されて警察が到着するまで
暢気に撮り続けていたってのもバカだな。
怪しまれたらすぐやめて退散すりゃいいものを。

データ消去だけで済んでよかったな
また別の公園でやりゃいいんだし

運が悪ければSDカード没収だぞ

ま、俺はチキンだから街撮りするときは人気の無いとこだけにしている
間違っても人間は撮らない

スレの趣旨とズレてきてるぞ。
話を戻そう。

＞街を歩いてると出会う色々なシーン。
＞是非収めておきたいスクープもあるはず。
＞
＞自然なスナップ写真を撮るなら？

ちょっと高いがリコーGRDなんか良いんじゃなかろうか？

SDカード没収てｗ発展途上国かよｗ

より広角のコダックV570なんかも気になるね。

>>621
没収は勝手にできないんだけど・・・・・・。
どうしてもやりたければ捜索差押令状持ってきてね。

漏れが公園で撮るときは公園の写真を大量に撮ってる。
というか、自分の住んでいる市にある公園を全部巡るのが目標。
何度か親に「さっきから何撮ってんるんですか」と聞かれたことがあるが、
「公園です、市内の公園を全て回っているんです。次は○○公園に行きます。」
みたいな事を説明したら大丈夫だった。同じ公園に二回は行かないしね。

没収はできないよ
たとえば若い奴がやったとしたら
親呼んで親に処分してもらうようにする

コミケでは盗撮があるとメディアは没収だと聞いた
データの復元ができる可能性があるからとか

コミックケースは声をかけずに撮影(無断撮影)＝盗撮として扱われるから注意

おまえら
自分が街でデジカメ向けられて写真撮られまくってもいやじゃないのか？

嫌に決まってるじゃん
ここの馬鹿達は盗撮じゃないみたいなことを前からほざいてるけどｗ

SL400Rみたいなの使ってる、どうみても素人にしか見えない奴に撮られたらそりゃやだよな。
別に一眼でなくてもいいけど、子供好きより写真好きに見えるカメラや構えっつーもんがあると思う。
あ、おいおい、だからってそんなベスト着るなよ。そんな「カメラマン」みたいなのがダメなんだって。

あと言っておくけど、公園で滑り台の下から子供を撮るようなのは「街録り」じゃないぞ。
子供の滑っている滑り台を撮るのが「街録り」だ。

メディアを市価で買い取ってやればいいんじゃね?
拒否する理由はないだろう。

デジカメ板見てて思うんだけどさ、専用アプロダがあるとはいえ
リサイズとか再圧縮してもいいような写真をまんまうｐする人が増えたね。

言われてみればそうだが、何故それをめったにうｐがされないこのスレで書くのか？

そんなベストが良いじゃないか

>>633
売る義務なし。拒否する自由。
権利ばかり主張していると、まわりまわって自分の首を絞めるだけだよ。

>>職質された人
　それは相当な災難でしたね。
　この手の警察の詰問は、手は出しませんが(出したらアウト)
机を叩いたり、顔元に腕を置いたりとか徹底的にやる場合があります。
精神的には相当追い込んでも、写真撮られない場合は証拠になりませんからね。
　
　けど、今回ばかりは警察官の方もかなりヤバイというか、おかしいと思う。
そこまで言った後でデータ消させるのは明らかに職権乱用というかアウトでしょう。
おそらく、後々問題になったときに「撮影した証拠データ」が消されてることで
こちらから「訴えにくくする」ってのもあったんじゃないかなぁ？画像を消しちゃうと、
いわゆる盗撮的な画像"じゃない"って証明ができなくなるんですよ。
だから、よほどじゃないと、ここまで揉めた時には画像は"消しちゃダメ"です。
大切な証拠なんだから。
　
　今回の話題、私がスナップで使ってるカメラのうち1台が
スナップ最強機種のひとつ、EX-S20なんで、他人事じゃない気がします。
(他にも銀塩、デジ、ビデオ+三脚含めて最大で4台くらい携帯している)　
　私の場合、街中で猫写真を路上で這いつくばって撮ってると、
子どもに囲まれたり、色々話しかけられることも結構あったりして、
子どもにカメラ渡したり貸したりしてじゃんじゃん撮らせちゃう
(これが、自分だと撮れない結構いい絵撮るんだ)こともあるんで。
この点は誤解されるとやばいかなぁ…と常々思っているんですが。
　

>「大学行っているのだろ？　子供なんて撮影していたら駄目だぞ？」
　しかし、これ、名言というか、面白いなぁ。面白すぎる。
警察官ってこういう言い方するんだぁと感心してしまった。
うちの大学の写真部の壁にプリントして貼っておこうかw。

>「大学行っているのだろ？　子供なんて撮影していたら駄目だぞ？」

だったらどういう人なら子供を撮影してもいいのかと。親以外で。

>>640
無職・前科者

>>640

大阪のオバチャン

>>575
　あまりに強烈な話だし、
こういう事例が何度も繰り返されると私としてもヤバイので、
弱小サイトですが、自分のblogにも文章を書いてみました。
tp://d.hatena.ne.jp/workshop/20060427#p2
　
　あなたが対応をマズった部分も若干あるし
(警官にデータ消させられたのは失敗だと思う)、
ここ最近の子どもを狙った犯罪の多さも実際無視できないけど、
その1000倍ほどこの警察官の対応がまずい、まずすぎる。
(これ、ここまで言った相手がもしも弁護士だったら、確実に懲罰もんだよ。)
　
　カメラ板のスレも紹介します。よかったらこちらでも是非書き込んでください。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1108377847/
(カメラ板:「職務質問された経験談」)
色々な対処法や、いいアドバイスも聞けると思います。
　

まず警察の苦情窓口に報告するべし。

>>643
僕の投稿っていうか書き込み内容は、違うところに貼り付けてもらったり、加工というか編集したりしてもいいよ。別に僕は、こんな文章に著作権を主張しないし、というか、単に事実というか出来事の報告だから、別に、創作性があるのか分からないけど、
まあ、僕の文章は自由に何して貰ってもいいよ。

僕は、初めて職務質問を受けて、もうショックというか、衝撃を受けて、しばらくというか当分街撮りはしません。
だから、警察対策とか対処法はしばらくは必要ありません。何か質問があれば、そっちのスレッドに書き込んでくれたら答えます。

もう怖く怖くて当分、街撮りはしません。警察相手に、話というか説得を試みてもというか納得して貰おうとしても、無駄だと思います。とにかく怖い。

　事後承諾でしたが、転載許可、ありがとうございますm(_ _)m。
　
>>645
　おそらく、かなり激しい恐怖に直面したため、ショック状態が続いているのでしょう。
ひとまず、しばらく街撮りは休まれることをお薦めします。
しばらく、じっくりブツ撮りでもして、気持ちを落ち着かせて、
まずは、自分自身に自信をつけて下さい。カメラを変えるのも悪くないかも。
　
　そして、後々、街で警察官をみかけたときに、やばい汗が止まらないようなら、
一度精神科でしっかりとしたカウンセリングを受けて、診断書を貰った後で、
可能なら警察の苦情窓口に行かれることをお勧めします。
　
　以下、チラシの裏です。
　私の場合、被写体が極端なせいか、職質は十数回受けたことがありますが、
なんとか今までは無事にやり過ごして、データを消さされたことはありませんでした。
職質以外にも、ヤクザとかキャッチとか撮ってたときに色々絡まれたことはありますし、
先日もタクシードライバーをボコってたサラリーマンを撮ったら、今度は私が逃げ遅れて捕まり、
そのサラリーマンに首を絞められながら街灯のポールに頭を何度も叩きつけられてしまいました。
　しかし、その状態でもカメラは手から手放さなくて、帰宅後に撮影画像をチェックしたら
そのサラリーマンが私をボコってる最中のどアップ画像が(爆)、かなり迫力ありました。
その数ヶ月後にカメラが壊れたことを考えると、どうやらかなり高くついた1枚のようでした。
　
　こういうスナップの撮り方はどうやら、もう古くさいし、リスクが高すぎる手法みたいです。
あまり真似しないで、自分のできる範囲内の方法で、うまく街撮りして下さい。

＞タクシードライバーをボコってたサラリーマン
警察と出版社に持込んだら？

そもそもスレ違いだということを分かってくれよ

スナップに向いたデジカメは何だろうって、アレコレ話題にするスレッドなんだよ

>>648
　スレ違いスマソ。
　
　自分の場合、やっぱり愛用しているEX-S20かな。
　シャッター音はパチパチするし、絵のラチチュードは狭いし、
街撮りではレンズ周辺部の銀色加工が意外と目立つんだけど、
パンフォーカスならではの速写性能と露出補正の容易さと、
大容量SDメモリカードを使ったときの底なしの撮影量は、
液晶切っておけば異様に持つ電池とも相まって最強だと思う。
　
　けど、最近の好みは
フィリムのコンパクトMF、手動巻き上げカメラに移行しつつある。
サイズが大きくても、シャッター音だけなら意外と静かだし、
昔のコンパクトカメラって意外と写りがいいんだよなぁ。

>>649

俺は感度を考えて前モデルを買ったことがあるが、すぐ使わなくなってしまったなぁ。
でもパンフォーカスって良いよね。今だとコダックの２眼デジかｗ
もっとも、最近のデジカメはAF爆速の機種も出ているから困らないと思うけど。

自分の愛用はAFどころか、操作全体が超ノロマ機種のニコン5000。
モノクロモードで使っています。

どこからが「迷惑防止条例」にひっかかるの？

相手に許可をとらないものは全て？

>>651
盗撮うんぬんのバカな指摘はおいとくと、基本的には茨城県以外ひっかからない。

デジカメ街撮りでしてはいけないこと

こそこそと撮影しない
平日の撮影はやめる
人ごみでの撮影はしない
車内では撮影しない
無断で知らない人を撮影しない
外人や女子中高生や子供には近寄らない
ローアングルで撮影しない
帽子はかぶらない
サングラスや色メガネはかけない
茶髪や長髪や坊主やヒゲはやめる
暗い顔やしけた顔をしない
睨んだりしない
黒服や汚い服装やださい服装はやめる
リュックや紙袋や手ぶらはやめる

盗撮してる奴を晒したり法的な話をするスレと、街撮り・スナップ撮影で
使うデジカメの情報交換のスレの２つに分けたらどうでしょうか。

盗撮容疑でバス運転手逮捕　／佐賀

２７日、福岡県小郡市三国が丘、西鉄バス佐賀（佐賀市）運転手、
浜本考司容疑者（３４）を県迷惑行為防止条例違反容疑などで。
同容疑者は３月２２日、鳥栖市内のスーパーの女子トイレに侵入し、
汚物入れに見せかけたプラスチック製の箱にビデオカメラを隠して盗撮した疑い。
また昨年１１月２４日にも、同市内の団体事務所の女子トイレで同様の手口で盗撮した疑い。
いずれも利用者が気づいたため、自分でカメラは回収できなかった。

女子高生のスカートの中を盗撮していた31歳自衛官を逮捕

茨城・土浦市で、女子高校生のスカートの中をビデオカメラで
隠し撮りしていた自衛官が逮捕された。
捕まったのは、陸上自衛隊霞ヶ浦駐屯地の3等陸尉、衛藤 薫容疑者(31)で、
27日夕方、土浦市内の書店で、女子高校生のスカートの中を
ショルダーバッグの中に隠したビデオカメラで撮影していたところを
現行犯逮捕された。
衛藤容疑者は「興味があったのでやってしまった」と犯行を認めているという。

こうして見ると、一番の犯罪者は

超ミニスカにして街を歩く女子高生だと思うのは俺だけか？

>>646
最後の写真うpしてほしい・・・・・・。

>>657
( ﾟДﾟ)＜いや、俺もそう思う。
　　　　エサを目の前でちらつかされて食べようとすると捕まってしまう。
　　　　まるで釣りの様だ。

俺は別の意味で盗撮してやりたい

ＤＱＮな人間の迷惑な行為を撮影してネットに晒し上げたいのだけど
気づかれずに撮影できるデジカメないかな？

CCDカメラをベルトのバックルに仕込む。動画の方が良いと思ふ。

( ﾟДﾟ)＜動画じゃないと行為を行っているかどうかが分り難いからな。
　　　　たまにやってると思うくらい紛らわしいのいるからさ。

>>660
QuickTake100のようなデジカメに見えないデジカメとか。
というくだらん冗談はさておき、ビルの上から超望遠で狙えば？

( ﾟДﾟ)＜補聴器に見せかけたマイクと目に見せかけた小型カメラ、
　　　　サングラスに見せかけた赤外線フィルターで準備万全！！
　　　　（要 改造手術）

エロ仕様のター●ネーターだな

>>654

別スレ立てるならココと区別できるようスレタイに”真面目系”と入れてくれ

>>660
おまえもＤＱＮだというのを忘れるな

>>667
たしかにな。
あれこれ理屈づけて６６０と同じことをやっている（しかも公共の電波で放送までしている）日本のマスゴミと同じレベルだな。

>>660
漏れ、まさにそれやっているけど気づかれたところでなんだという感じだな。
自分がDQNだという意識がない人間なら何の問題もない。
もっとも2chにさらしあげたところで、自己満足なんだよね。
改善の方向に向かうことはありえない。

だから、堂々とやるくらいの気構えが無いとお勧めできない。
経験上、DQN行為撮影しても、不愉快になるだけだからね。
でもやっぱりDQNを見かけると、つい撮ってしまう・・・・・・。

ちなみに屋外戦なら12倍ズーム機、接近戦なら広角機と使い分けるのがお勧め。

一眼デジで盗撮しているＤＱＮどもを撮影しました
ネットでＤＱＮどもの顔を晒してもいいですか？

[一眼デジで盗撮しているＤＱＮども] を撮影しました

なのか

一眼デジで [盗撮しているＤＱＮども] を撮影しました

なのかどっちだ？

( ﾟДﾟ)＜今日アキバで一眼レフ構えてるヤツをケータイで撮ってた輩がいたよ。

ま、あすこじゃ亀子も珍獣のうちだわな

( ﾟДﾟ)＜いや〜それがあまりにもコテコテな格好なのだよ。
　　　　チェックの長袖をズボンに入れて、ベスト、バンダナ、メガネに天パーって
　　　　究極とも言える格好なんだ。

ＧＷで街撮りしてる変態どもが観光地等にわんさか出没してるんだろうなｗ
その明らかに挙動がおかしい変態どもを撮影して、画像ちゃんねるあたりに
うｐしてよろしいですか？

GWだな。

>>675
カメラのイメージを悪くしている盗撮街撮り変態どもは
どんどんうｐしてください。
気持ち悪い顔をネットで晒してやってください。

せっかくデジカメ購入しても街で取りづらいとなんだかなーと思うね

今日の報道陣は街撮りしまくりだな

いっそのこと業務用のムービーカムで
ケーブル捌きと音声のアシ連れて撮っちめぇ!

693 名前：無名さん[sage] 投稿日：2006/05/01(月) 19:37:15 ID:UFyKsYEp0
30枚も撮ったのでアップローダーじゃなくてページを作ってみた。

昨日の秋葉原 http://www35.tok2.com/home/godgriffon/akihabara.html

>>678
ひとりで勝手に思ってろ。

>>681
どの写真もはげしく糞だな。ラッピングバスの意味もわかってないし。

今日も某地方都市の観光名所には街撮りブタがウロウロさ迷って
いたな。そいつらの滑稽な姿を写したから、どこかに晒せる良い
うｐローダか掲示板ありますかね？

>>681
カメラは何？

>>684
観光地で写真撮るの当たり前だろ、街並みも観光地の一部だ、
おまえは記念写真すら撮らないキモヲタか？

観光地の景色を普通に撮影している街撮りカメラマンと
観光地で女性や子供などを盗撮している奴と一緒にするなよ
ネットに晒してやるキモヲタどもは後者だ
画像ちゃんねるにでも顔出しで晒してやれ！

>>681で踊ってるおばさん、最近渋谷で見ないと思ったら
秋葉で踊ってたのかｗ

小雨降る中（かなり無理な体勢で）梅を撮ってたら
中学生と思われる小娘が通りすがら

　「うゎ、アブナ〜 変態〜」

なんじゃそりゃ？

ﾏｽｺﾐが地位保全のために「素人は手を出すな」の「盗撮」と言う造語だが
ﾏｽｺﾐ自体が「盗撮」「公共と言う名を借りた覗き」である事に違いない。

>>686
街撮りブタヲタ発見！ｗ

行動におかしいところがなければ普通に撮れるよ。
自分はおかしくない！と思ったアナタ。
他人にはそう見えてないのです。
技術以前に「スナップに向いてない」のでしょうね。

バスの案内所の中のかわいい女の子の写真を撮ってたら、守衛のおっちゃんに
めっかってしまい、「これは、立派な犯罪だ。盗撮だ！」って言われて、
JRの鉄道派出所まで行かされて、もう半分観念した。一瞬...　
今回はおおめに見るけど、次回めっけたら、つっつかまえると。
結局、デジカメの写真画像を全消去して、返してもらえた。

うち等辺は、田舎だから、マークされるとすぐ覚えられそう。
でも、プリケツのお姉ちゃんが階段の上ると、撮りたくなっちゃうな。

田舎は都会より人を疑うことにかけては上だからな

横浜にいたときは、人が多かったからだろう、
１回も連行されたことなかったからな。

皆さんも，お気をつけて！

＞ﾏｽｺﾐ自体が「盗撮」「公共と言う名を借りた覗き」である事に違いない。
新聞、雑誌社の社名入り腕章の代りに、
「個人」「盗撮」という腕章を手に付けて撮ってたら、やっぱり捕まる？！

怪しまれたり絡まれても「猫を撮ってただけですよ」と言うと
大抵、納得して去るよ、どんなＤＱＮ風な兄ちゃんでも

街撮りのイメージを悪くしている盗撮街撮り変態どもは
どんどんうｐしてください。
気持ち悪い顔をネットで晒してやってください。
通報してやってください。

sage

-　―‐‐- ､ ハゲた寂しい
　　　　　　　　　　　　　´　　　　　　　　 　 ､ 知障じじい w
　　　　　　　　　　　/　　　U　　 Ｅ　Ｘ　 　ヽ 　 ←
　 　 　 　 　 　 　 ,'　　　　　　　u　　　　　　　 ',
　　　　　　　　　　|　　　r-‐'''"´~j　　f｀"''‐-､!
　　　　　　　　　　|　 　 　 <´● ゞ　　 ｨ'●, > |
　　　　　　　　　　 r‐ 、　　`ｰ='　 〉　〈 ｰ=‐'　|　＜む、無人工場が一時忙しくても　
　　　　　 　 　 　 〈 ﾍ　 i　　j ,　(r;Ur;)し　　j|　 　他業種問題夜勤のヲォ〜ﾚ様にゃ　　　　　　　　
　　　　　　　　　　 ｀じ　　し ~　　 {! ｉ}　 　 ~J j 　無関係さ。　
　　　　　　　　　　　　　|　 　　〈 r‐--‐t 〉 　 ,'
　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　ヽﾆ二ﾆﾝ　　　/
　　　　　　　　　　　　 　　＼　　　　　　　／ 　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　`ー　―‐‐ ´

　　　　　　　　　　　　　「＠下痢ケーンＥＸ閣下　ふくもり＠」

　　　　　　　　*提供；洞海湾はしけ、洞海湾通信
　　　　　　　　　　　こくら聖○新聞、布刈公園ホームレス同盟
　　　　　　　　　　　ＪＲ日豊線投石・放火・トイレ無意味破壊活動
　　　　　　　　　　　北旧臭友の会　

うわぁ〜最悪だ。
毎年行ってる祭りのステージが撮禁になった。
女子高生のバトンなんて長ズボンでヘソ出しもないのに撮禁だよ。

だけど何度も撮らないように言われても撮影を続けてる人がいた。
撮影しても没収とか消去とかはされてなかったけどああいう人がいると
カメコに対する風当たりが厳しくなりそうでいやだなあ。

バトンだけじゃなくて他のもなるべく撮らないでくださいって。
理由は「カメラ小僧がいるから。」とかちょっと納得できん。
相次ぐデジカメ盗撮事件で撮影に対して悪いイメージを持つ人が増えてるのかなあ。
画像掲示板とか個人のHP にアップするとかネットオークションで売るとかも関係あるかなあ。

>>701

コレ？
http://www.live-if.com/kiba_stock/

>>701
明らかに>>698のせいだね、けしからん！

写真でメシ食ってる人はどうしてるんだろ
昨今の盗撮とかの影響を受けてるんだろうか

>>701
街撮りのイメージを悪くしている盗撮街撮り変態どもは
どんどんうｐしてください。
気持ち悪い顔をネットで晒してやってください。
通報してやってください。

>>701
相次ぐデジカメ盗撮事件で撮影に対して悪いイメージを持つ人が増えてるのかなあ。

> 肖像権も、あれは、警察官が介入することではなくて、民事的なことなんで、警察官は本来というか、あんまり、出てくるべきものではないんですけどね。
> これは民事的なことで、別に犯罪とかではないんですよ。単に外見を撮影しているだけで、それに、不特定多数を撮っているだけで、 特定の個人ばかりを撮影したりしてないんですよ。」
> 俺たちみたいに子どもが無邪気に遊んでる姿をとりたいものにとっては厳しい時代だ。
> 運が悪かったです。滑り台の下にいたのが悪かった。
> 撮影が嫌な人が、僕の住所とか名前とかを聞いて、裁判を起こせばいいのに。というか、普通に、一言やめるように言ってくれるだけでいいのに。警察官を呼ばなくても。
> 本当は撮る理由なんて「好きだから」としか言いようが無いんだが、 被写体にも魅力が欲しくなってくるんだよね。
> 人物の表情や姿、特に女性や子供のそれというのは、動物と並んで何物にも代え難い魅力がある。

変態盗撮小僧に限らず、相手が迷惑に思っていても関係ないと思っている輩、
許可なく勝手に人を撮る自称カメラマンが目に余る。
犯罪に走っても知らぬ存ぜぬ、そんな法律は関係ない。民事的な事。裁判を起こせばいい。
加害者が被害者面しているのを不快に思う人が多いのは当たり前。
にもかかわらず未だに彼らの感情を踏みにじる。被害者宅を囲むメディアと何ら変わりはない。
それに対してみんなで通報すれば怖くない的になってきたのは自然な流れ。
勝手に撮るな！。言わなくてもいい事を言えば逆ギレされ、場合によっては暴行まで受ける二重被害者。
特に子を持つ親にとって、無邪気に遊んでるのが絵になろうとなんだろうと
勝手に自己満足またはコレクションのために子供を撮られるのが非常に不愉快だ。
そんな感情すらお門違いと思っている自称カメラマンのなんと多い事か。
身内には甘く、他人に対して加害行為を行う同趣味を持つ輩を守ろうとする。
ただ黙っていたのでは理解はして貰えないのは当たり前。自分たちでルールを決めそれを守るべき。
昔は自分勝手な奴が少なかった。だから何も言われなかったし、目に余る分は言えば済んだ。
今は...

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/03(水) 20:22:18 ID:IxMZZ1B/

明らかにエロ目的で女子にへばり付いてるヤツ、
今日ついでにそいつらもガッツリと撮ってきたよｗ
しかしどいつもこいつもキモイヤツばっかりなのにﾜﾛﾀ
４０〜５０は髪の毛薄い汚ねぇオヤジ、２０代はいかにも童貞ヲタ、
って傾向あったな。

とある場所に今からアップするｗ　ｽﾏﾝ


728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/03(水) 22:03:14 ID:GTHci8DL
上半身が白、下半身が黄色で上半身と下半身の境目に青赤白のラインの
入ったユニホーム着ていたチアってどこの高校？
山下公園で、「写真撮らないで！！」と叫んでた。

山下公園と赤レンガで、600カットしか撮影できなかった。


738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/03(水) 23:13:23 ID:GTHci8DL
>734
プラカードは撮影してないです。
パレードの最中の写真は撮影しないので･･･。
私はパレード前のリハーサルなどを撮影するように会社からの指示でしたので…。

>733 「氏ね」ってどういう意味ですか？広辞苑にも載ってないのですが…。
正しい日本語が使えるようになってから書込みして下さい。
ファイルのUpは止めますね。
さすがに「報道」の腕章つけて堂々と撮影した写真はマズイですから。

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/03(水) 23:59:14 ID:PhPS5WT2
>>746
撮らないでって練習中とかじゃないの？

そういや、どっかの学校のチアを追いかけていたら、その学校の女子学生も一緒に追いかけていて、
キモイカメラおやじ邪魔だよとか会話しているのが聞こえたｗ


755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/04(木) 00:55:28 ID:Ubi7au0L
今まで散々キモカメ子どもを見てきたが、

どいつもこいつも人生終わってるような顔つきしてたわ　いやマジでｗ

地域の小さなお祭りにバトンチアが出るので、撮影に行きました。
昨年も撮りに行ったのですが、特に注意されることはありませんでした。
撮影直前に、後ろから母親らしき人に「あの〜、あまり下から撮影しないでくださいね」と警告。
演技がすぐに始まりそうだったので、返事もせずに撮影を開始しました。
「下から」と言われたので普通に撮る分には問題ないと思って、撮影していました。
が、途中から母親の罵倒が始まりました。
「ちょっと！（怒）、視点がいやらしくないですか？」
「どういう目的で撮ってるんですか？」
「地域のおまつりなんですよ、あなた地元の方じゃないでしょ！（怒）」
立て続けに言われ回りの人目も気になり、少し撮るのをやめてみていることにしました。
すると見ているだけなのに、
「ちょっといなくなってもらえませんか。」
「地域のお祭りなんですよ、ほんとに」 とさらに罵声を浴びました。
もう撮るつもりはなかったんだけどさすがにカチンときて、最後にハイキックを撮影。
向こうも切れたのか、
「ちょっと！！！（怒）訴えますよ、変態撮影！」と怒鳴り、演技している子達にまで聞こえる始末。
まだまだ続く演技の途中で抜け出しましたが、振り返ったときの母親の鬼のような形相が今でも浮かんできます。
そんなローアングルじゃないんだけどな〜。別に売ったりしないのに。
と帰りの電車で悲しくなりました。
ま、時代が時代だけにもうやめろってことでしょうね。

>>709
途中退席した、あんたが負け犬。やましい事をしていたと認めたも同じ。



とマジレスしてみる。

>>709
写真やめろ。自覚がなくても下品になってるんだよ。

つーか地域のお祭をどうやって知ったの？

パレード、イベント、お祭り等は撮影禁止が多くなった
悪徳盗撮ビデオ業者やマナー違反の街撮りカメラマンの責任は大きい

軍靴の響きが聞こえる

今日は、この間のところからは離れた
自分がよく行くところの階段で撮影してたんだけど、
等々、署へ行って、答申書を書かされる始末になった。
「今こういう時代だし、撮られた方も、気持ちが悪いじゃない？」
「だんだんエスカレートして言って大事になる前に、止めてくれます？」
「データー消去してください」って言われた。

俺をめっけた、そこの店員が、「あんた、しょっちゅう来てるでしょ？」
「大分前から来てるよね？」って。
別室に連れて行かれて、「ここに座れ！」なんて、
威張り腐ってたな。
別に、隠している部分をとったわけではなく、
階段のプリケツを撮っていただけなのに…

ウチは田舎だから、大分前から俺はマークされていたんだな。
店員からすれば、営業妨害なんだろう。

でも、事情聴取は受けたものの、
全身の後ろ姿を撮ってただけだから、勘弁してもらえたんだろうか…
地元では、やれないな。もう。

東京方面では、一度も連行されていったことなんてなかったのに…
おとといに引き続き、2回続けてだもんな。
参った参った。

>>706
>犯罪に走っても知らぬ存ぜぬ、そんな法律は関係ない。民事的な事。裁判を起こせばいい。
この文章は変だぞ。
犯罪なら逮捕されるだろ。それの争いは刑事的なことだろ。
犯罪でなければ逮捕されないだろ。それの争いは民事的なことだろ。

>>709
その後、その母親と親密になりホテルに行った　まで読んだ

民事ではないぞ。

「迷惑禁止条例違反」は「条例」だが
「罰金刑」で「前科1犯」になる。

>>706
あなたが行った転載はおかしいね。沢山の文章を合体させてるでしょ。
文章を捏造したら駄目ですよ。

>>718
どこの？

>>706
>犯罪に走っても知らぬ存ぜぬ、そんな法律は関係ない。民事的な事。裁判を起こせばいい。
は、合体された文章の
>これは民事的なことで、別に犯罪とかではないんですよ。単に外見を撮影しているだけで、
に対応しているんだろ。
ということは、それは、盗撮ではなく街撮りではないだろ。

>>718は、盗撮のこと言っているの？

>>721
間違えた。>>721の、
>ということは、それは、盗撮ではなく街撮りではないだろ。
の「盗撮ではなく街撮りではないだろ」は、「盗撮ではなく街撮りだろ」の間違い。

ttp://www.kichikyoku.com/
このサイトに出てくる牧野さんという人が撮る心霊写真は凄げー。
マジで心霊写真のオンパレード

「街撮り」と言い訳しても

(卑わいな行為の禁止)
第六条
何人も、次に掲げる行為をしてはならない。
一　人を著しくしゅう恥させ、又は人に不安を覚えさせるような方法で
　　公共の場所又は公共の乗物において、衣服等の上から、又は直接人
　　の身体に触れること。
二　人を著しくしゅう恥させ、又は人に不安を覚えさせるような方法で
　　公共の場所又は公共の乗物における衣服等で覆われている人の身体
　　又は下着を見、又は撮影すること。
三　みだりに、写真機等を使用して透かして見る方法により、公共の場所
　　又は公共の乗物における衣服等で覆われている人の身体又は下着の
　　映像を見、又は撮影すること。
四　みだりに、公衆浴場、公衆便所、公衆が利用することができる更衣室
　　その他公衆が通常衣服の全部又は一部を着けない状態でいる場所に
　　おける当該状態にある人の姿態を撮影すること。
五　前各号に掲げるもののほか、人に対し、公共の場所又は公共の乗物に
　　おいて、人を著しくしゅう恥させ、又は人に不安を覚えさえるような
　　卑わいな言動をすること。

　　　　　の

二　人を著しくしゅう恥させ、又は人に不安を覚えさせるような方法で
　　公共の場所又は公共の乗物における衣服等で覆われている人の身体
　　又は下着を見、又は撮影すること。

すなわち、「衣服等で覆われている人の身体」が写っただけで
「六月以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する」である。
ローアンにより、スカート丈の上1cmでも写ったらタイホ！

気をつけたまえ、キミたち。そして、もうヤルんじゃないよ。

>>725
法律は全て解釈しだいでどうにでも変わるね、
つまり「、スカート丈の上1cmでも写ったらタイホ！ 」などということはありえなくて、
公序良俗に反しない良識の範囲内で撮影しろ！ということに他ならない。

記念写真や観光ないし日常の記録として街並みや建物・雑踏を撮ってて、
偶然ないし自然に歩いてる人が入るくらい普通のことであり、咎められることではない、
取り締まられる輩は、怪しい行動を取っていたからに他ならない。

法律っちゅうもんは、その趣旨によって運用が大きく変わる、
この>>725の法律分はあくまで猥褻行為や盗撮を防止するものであり、
街撮りを規制するものではないということだ。

公共の場である以上、誰にでも写真を撮る権利がある。
撮られるが好きだろうが嫌だろうが、猥褻な写真で無い限り、
撮影することは出来るわけ、でも顔がはっきり分かる場合は許可が居る、それが肖像権という奴だ。
よく誤解してる輩が居るが、撮影することで肖像権が侵害されるわけじゃない。

カメラ会社に就職して、
超小型無音高画質手振れ補正デジカメ作ってやる
ちょっと待ちな〜

ネットで盗撮街撮り画像が氾濫してるからな。
そういうサイトが全てをだめにした。

盗撮サイトの全てが有料なら良かったのだが無料サイトで盗撮画像のうｐが
増えたのが原因だと思う。

>>709
娘に股開けさせてる母親がおかしいだろ
大勢の人前でやらせておいて写真は撮るなとわめく？

>>731
股以外に興味がナインか。うせろ。
フェスタの撮影が禁止になってきたのはここ1,2年のようだが、5〜6年前からスポーツイベントでの撮影はできなくなっていた。原因はいわずもがな。

>>732
＞股以外に興味がナインか。うせろ
誰もそんなこと言ってないだろ。

> 娘に股開けさせてる母親がおかしいだろ
> 大勢の人前でやらせておいて写真は撮るなとわめく？
スケート会場から追い出されるときも、陸上競技場から追い出されるときも、これから社会から抹殺されるときも、同じ捨てゼリフを残すんだろ。

はっきりいって、股マニアは迷惑。

やめたまえ！
こんなところでケンカしてもお互い傷つけ合うだけだ。

>>706
逆切れ暴行までしたカメラマンがどこに居たの？
街撮りへの嫌悪任せの、勢いだけの文章にしか見えないね。

ローアングルだけだめならいいけど
顔や後姿でも街撮り撮影がだめなら
人のいるところでは街撮りできない。
どこまでが迷惑防止条例違反なのかはっきり決めてほしい。

>>719
気になった文章を挙げただけで個別に転載しただけだし合体させてるわけではないのは一目瞭然。
スレ読んでる人ならわかるはずで捏造とか言ってる時点で自分のやましさを正当化してるようにしか見えない。

>>716
訴えなきゃ逮捕されないから「犯罪に走っても知らぬ存ぜぬ」と書いたんだが？
結局訴訟を起こす人がいないから犯罪者が野放しになっているのが現実であって
通報されるにはワケがある。通報されて冤罪と騒ぐ前に自分のやってる事と
向かい合えばわかる事。
他人もやってるからというのは犯罪者の言い訳に過ぎない。

街鳥は観光地限定に汁！

>>738
>合体させてるわけではないのは一目瞭然。
ならば、
>スレ読んでる人ならわかるはず
ではない。

>>738
「犯罪」の意味わかってる？

>>737
白黒ハッキリさせすぎても困るんじゃないの？
>>738に追加させて貰うけど訴えなきゃ警察が動かないのには利点がある。
全ての人が迷惑に思っているわけではないのだからグレイゾーンが必要。
軍靴の響きじゃないけどハッキリさせすぎるとそれこそ街撮りができない。
人の顔が判別できる＝肖像権＝許可を得なければならないとしたら
人物が撮れなくなってしまう。
でも嫌がる人を守らなくては度を超えたいわゆる盗撮が蔓延してしまう。
俺はグレイゾーンがあった方がいいと思う。
その上でマナーを守れるようなカメラマンになって欲しいと思ってるだけ。

>>740-741
アンタの言ってる事はさっぱり理解できない。
少し冷静になってから質問してくれないかな？

>気になった文章を挙げただけで個別に転載しただけだし合体させてるわけではないのは一目瞭然。
ならば、
>スレ読んでる人ならわかるはずで捏造とか言ってる時点で自分のやましさを正当化してるようにしか見えない。
このスレッドの他の部分を読む必要はないだろ。

>>706で、
> これは民事的なことで、別に犯罪とかではないんですよ。単に外見を撮影しているだけで、それに、不特定多数を撮っているだけで、 特定の個人ばかりを撮影したりしてないんですよ。」
を、転載して、
>犯罪に走っても知らぬ存ぜぬ、そんな法律は関係ない。民事的な事。裁判を起こせばいい。
というんだから、街撮りのことを言ってるんだよね？

>>742
>犯罪に走っても知らぬ存ぜぬ、そんな法律は関係ない。民事的な事。裁判を起こせばいい。
この部分は特に分からないので、説明してください。

>>742
>人の顔が判別できる＝肖像権＝許可を得なければならないとしたら
>人物が撮れなくなってしまう。
いくら、街撮りしても、
>でも嫌がる人を守らなくては度を超えたいわゆる盗撮が蔓延してしまう。
盗撮にはなりません。

街撮りされた人を守らなければ、盗撮する人が増えるんでしょうか。
街撮りと盗撮は別物ですよ。

>>738
>訴えなきゃ逮捕されないから「犯罪に走っても知らぬ存ぜぬ」と書いたんだが？
>結局訴訟を起こす人がいないから犯罪者が野放しになっているのが現実であって
>通報されるにはワケがある。通報されて冤罪と騒ぐ前に自分のやってる事と
ここも説明希望。民事と刑事を区別してないと思うけどね。

なんか、法律がどうしたこうしたということよりも、盗撮野郎を排除することに腐心するべきじゃないのかね。
カメコ、ビデコが蔓延して、ますます街撮りができなくなるのは残念。

写真が趣味の俺でも、もっと厳しく撮影制限する方向に働きかけたくなることがある。
倫理の水準で解決できればよし、できなければ法令での規制もやむなし。

■公と見なせるものについてはOK｡
http://www.hi-ho.ne.jp/toyo-x/shouzou.html
「ただし、マスメディアの取材に対して公開されているパレードなどの場合
　撮影・公開される事は自明であり、その参加者は全て撮影・公開に関して
　同意があると考えられます。」
http://homepage2.nifty.com/kitakama/zuihitu/zui_042.html
「例えばパレードやお祭に参加している人たちならばほぼ無条件に○。」

■公道であっても
歩いている人をアップで撮って公開し、訴えられたら負ける。
最近は、迷惑防止条例類で刑事問題にできるので
警察も取り締まり出来ますな。

こっちでもやってるぞ。しかも馬鹿が沸いている。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1146115680/

渋谷とかでマスゴミが（マスゴミのふりした奴らかもしれないけど）でっかいカメラかかえて
ローアンで盗撮してるんだけどまた見かけたらあいつら通報しようかな。
何、我が物顔で盗撮してんだよ、あいつら。

「やりました」 女性のスカート内盗撮で、高校の先生逮捕…兵庫

4日午後6時15分ごろ、兵庫県ＪＲ姫路駅近くの商店街前町の市道で、
男が手提げかばんの中に隠したビデオカメラで、姫路市に住む女子専門学校生（１８）の
スカートの中を撮影した疑い。容疑を認めているという。同署などは余罪を追及する方針。
かばんにはビデオカメラが入っており、
盗撮しようとしていたとして県迷惑防止条例違反の現行犯で逮捕した。
男は同県姫路市日出町、県立姫路商業高校教諭大園順一容疑者（45）。
「やりました」と容疑を認めている。　

ここは、街撮りのスレッドだ。

ttp://image.i-bbs.sijex.net/bbs/mini/1145761443694o.jpg
ttp://image.i-bbs.sijex.net/bbs/mini/1146749624409o.jpg
ttp://image.i-bbs.sijex.net/bbs/mini/1145910345693o.jpg

2〜3年くらいまえだけど
職質されデジカメの画像を見られた事がある。
女のケツばっかりとってたけどとくに何も言われなかった。
普通に見えているものを撮るのは問題ないらしい。
下着なんかの普段かくしているものがうつっているのは
駄目だと言っていた。

>>755
それ街撮りじゃなくて女撮りだろ。一番下のなんで街にモザイクかけてるんだよ。

>>756
おまいのその書き込みは見飽きた

>>758
初めてかいたんだけど。
そして実話なんだけど。

>>756
そうかあ？
問題あるだろう？
答申書まで書かされたんだぞ。漏れは…

>>747
街取りと盗撮は別物？

あんたの街撮りは滑り台から降りてくる女の子のパンツも含まれてるんだろ？
通報されて当然だよ。変態は１００年ぐらいぶち込まれろ。家から出てくるなロリコンキモ男。

今日見かけた奴
竹馬に乗ってる子供達をさりげなく眼レフで撮ってるおっさん。
誰の親かなって見てたら、実は紛れ込んで撮ってるだけ。
隣に見張り番とおぼしきオバハンが立ってるし。
ミニスカの女の子の後ろに回り込んでたから変だと思った。
案の定、その子が転けたら連射してたな。少し屈んで。
おまえら街取りキモ過ぎ(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

ソイツの写真は撮らせて貰ったよ。公開するか迷い中。
アップするとしても変態が集まる街取りじゃ匿うからな。
子を持つ親のスレだな。

テメーら恥ずかしくないの？

>>761
>あんたの街撮りは滑り台から降りてくる女の子のパンツも含まれてるんだろ？
パンツ撮影は、盗撮。街撮りではない。

>>706が転載している文章に、
> これは民事的なことで、別に犯罪とかではないんですよ。単に外見を撮影しているだけで、それに、不特定多数を撮っているだけで、 特定の個人ばかりを撮影したりしてないんですよ。」
とあるから、パンツを撮影していないでしょう。

>あんたの街撮りは滑り台から降りてくる女の子のパンツも含まれてるんだろ？
って何のこと言ってるの？

>>761は、街撮りと盗撮の違いを理解したほうがいいよ。
それと、ここは、街撮りスレッドだよ。

( ﾟДﾟ)＜そうだ、風景や情景メインのスレなんだぞ！
　　　　電柱でゴムダン(?)してる様な状態を写すのは街鳥に含まれるが
　　　　飛んだ瞬間、スカートが捲れるのを狙うのは盗撮だ！

今日、カミさんとカメラを各々持って街を散歩して来た。

エロイ格好の女の子が居るなぁと思ったが、このご時世の
事もあり、写したってどーってコトねぇや･･･と
俺は撮らず、風景撮りに専念していた。

帰ってから、各々のパソに画像をダウンロードしていたら
エロカワイかったと、カミさんがしっかり撮ってた。笑

女が女を撮ってエロカワイイと喜ぶのもナンだが、非公開の
ファッション参考用私的使用ってのは、女対女でも犯罪か？
若干ローアンだが、衣服の中が写っている訳ではない･･･


....良い妻と結婚したと思う。感謝!?

パンツが写っていなければ、共犯でもなんでもない。
共同で街撮りをしているということです。

これからは街取りをしてる人を撮ろう。
きっと何かの役に立つ日が来る。

>>763
確かにここは、街撮りスレッドだが
殆どのレスは、盗撮に関してのモノばかり

>768
延々1週間近く難癖つけているのがいるだけのように見えるが。

>>768
街撮りと盗撮の定義があいまいな以上、
仕方のないことだ。

最近ネットでは街撮りとは
街にいる女子高生やＯＬなどを撮影（盗撮）することだと
思っているバカがいる。
街撮り＝街にいる女性の盗撮
カメラのイメージがどんどん悪くなる。
困ったものだ。

街でををっと思った子がその他大勢にまぎれて写った写真を
家で見ても全然ををっと思えんのよね。画素数が多いから
アップにも出来るけど、全然面白くないのでヤーメタ。

盗撮屋さんたち、何が楽しいん？

ロバート・キャパも断りナシの盗撮が多そうだが彼のは
芸術と言い張れる内容がある。人撮りは悪いとは思わない。
だけど内容が伴わないモノはカス。

とか言って藻前はそんなの撮れるのかよ。と聞かれるのが
オチかもしれんので作例。
断りナシの盗撮だが俺の伝えたい事は表現出来ていると思う。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060506113114.jpg

通報でもナンでもしやがれ。笑

びびってもう消した？

俺は自分の写真から伝えたいことなんて無いな
ただ、被写体から伝わってくる一瞬の動作に惹かれて街撮りが止められない

それ街撮りじゃなくて人物撮りだろう？
街撮りってやっぱり盗撮の当たり障りない言い方なんだ。

俺的には >>772 はぎりぎり街撮りの範囲だな。

>>772
感性の異なる人の何を分ろうとしたんだ？
盗撮屋とオマイは考え方も物事の受止め方も違う。
オマイが「おおっ！？」と思うものも盗撮屋にとってはカス的内容かも知れんのに。

まぁ盗撮屋はムッチリ好きが多数いるので>>772の画像に何かを感じる人もいるだろうな。

T9ってどれよ
ソニー？

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050613221416.jpg

*￣▽￣）ｂ 便所ゴキブリがくたばってる写真

>>767
ｳﾎｯ　撮らないか？

>>772
カスで何が悪い？
漏れは街で撮った１００枚のうち、１枚でもすばらしいものがあればいいと思って撮影しているから
残りの９９枚はカスだな。

でも一瞬の表情を切り取るのはやはり楽しい。

>俺の伝えたい事は表現出来ていると思う。

彼が何を伝えたいのか解かった人、挙手

何も伝わってきません！

撮った人のへたさを伝えたかったのかなぁ？

一眼買いたてのころ、やたら背景をぼかして喜んでたのを思い出した。

>>783
今はどんなの撮ってるの？

何に対しても真面目にしか取組めない人もいるんだよ。
仕事も趣味も真面目にしか出来ない人がね。

適当・いい加減が許せない人がねちっこく文句を言続けてるんだ。
写真は記録と作品の二つしかない、と思ってる人がね。

>>784
最近はコンデジでハメ鳥かスナップばっかり。

fe●inine at●osphereのサイトの人がどういう風に撮影しているのか非常に気になる

何故にスマーティーで隠すのか

( ﾟДﾟ)＜うｐした人じゃなくハッキングされて見えなくされたんですよ！
　　　　…たぶん。

>>785
記録と作品以外に何かあるんですか？
記録作品？

記録でない作品って絵を描くのを怠ってるだけですよね
その辺にあるものを並べて撮るのって
別にカメラである必要ない
筆で描くのが面倒OR下手糞だからカメラを使ってその工程を手抜きしてるだけですよね

>>788-789
どれが見えない? 俺は全部見えてるけど･･･

>>790は高度な釣りなのか？
>>785の内容を忠実に描いてるぞ。

http://www.google.co.jp/search?q=%E8%A1%97%E6%92%AE%E3%82%8A&start=0&hl=ja&lr=lang_ja&ie=utf-8&oe=utf-8

これが「街撮り」の現実。

平成１７年度不審者等情報表
http://www.city.handa.aichi.jp/koutsuu/shigoto/chiikinoanzen/fusinsyajouhou-17/index.shtml

街撮りするなら通報や職務質問は覚悟しておいたほうがいいね。

職務質問された経験談
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1108377847/578-1000

>>793
そん中のサイトの一つを覗いたらＰＣがフリーズしたのだが…

防犯カメラのモニターを職務遂行以上の情熱て見つめる
警官や警備員も盗撮者の仲間ですか?

>>797
自分は手を汚さずに堂々と覗きができる

それって、一種の盗撮じゃん。
それこそ犯罪だべ。

犯罪抑止力ちうの。

　,j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;;
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;; 　　「カメラを変えれば傑作が撮り放題だ」
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f 　　 そんなふうに考えていた時期が
　　 ~''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!　　　俺にもありました

夜の繁華街とか撮ってみたいんだけど
これって盗撮になるの？

夜の繁華街撮りは被写体ﾌﾞﾚするから盗撮認定されにくいだろ。

それを止めようとするとISO1600とかで、ﾃﾞｼﾞ1でもﾆｺ･ﾍﾟﾝ全滅、
ｷﾔﾉはかろうじて桶か？

S3proもダメなのか？そーですか、わかりますた。

街撮りは夜の方がいいかもしれないね
街を堂々と撮影できるかもね

ISO1600のFX01を買う予定。
これで夜の女を撮りまくるのだ。

>>803
そうでもない。
写真をとっている人間からすれば常識なのだが
カメラを普段持たない人間は被写体ブレとか知らない。

俺が使ってるZ1にもISO1600まであるけど
見れたもんじゃないよ。やめとき

奈良県警の警官、男児事故で母親のスカート内盗撮
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060511it05.htm

>>809
スレ/板違い。

盗撮してんのって女もかなり多いね。俺今まで街中で何回も撮られたんだが・・・男にも何回かあるが。
男の盗撮は女の下半身狙いがほとんどだろうから顔撮られないぶん俺からしてみたらマシ。
そもそもこれだけ盗撮が問題になってもやたら短いスカートはいて盗撮警戒してるのとかアホすぎだし。
とりあえず女で一眼持ってる奴は要注意。この前も俺が通り過ぎる瞬間カシャ〜とか。
音聞こえてますから！

あ

>>811
男のケツに反応しているんだよ！

おはようｗ

413 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/05/12(金) 04:49:02 ID:mvaDh7XL0
マイナー志向は黙ってろ

811
ヲタに興味があって笑える材料に撮られたのかと　笑

別に俺は自分が女でも撮られてもむかつかんがね。

撮られた上にどっかにうｐされたらむかつくだろ
しかもコメントつき
「尻がでっぷりたれいたのがきになりまつた」

そういう事実に基づくコメントならむかつかないが。

奈良県警の警官、男児事故で母親のスカート内盗撮

奈良県警田原本署の巡査部長（４９）が交通事故処理をした際、
けがをした小学６年男児（１１）に付き添った母親のスカート内を、
救急車の中で盗撮していたことがわかった。
巡査部長は事実を認めており、県警は処分する方針。
県警によると、男児は１０日午後２時１５分ごろ、
同県内で自転車に乗っていて側溝に転落し、軽傷を負った。
事故処理にあたった巡査部長は当初、ひき逃げの可能性があるとして、
男児の自宅に急行。自宅前に止まっていた救急車内で母親から事情を聞き、
その十数分の間に、デジタルカメラで約１０枚盗撮したという。

>>811
池面の写真集めてる女だったら俺文句言わないよ ( ＾ω＾)

>>811
芸人乙

救急車内で警官が盗撮

奈良県警の４０代の巡査部長が、救急車内でけがをした小学生の男児の母親のスカートの中を
盗撮していたことが１１日、分かった。
県警によると、同県田原本町に住む男児が１０日、自転車ごと側溝に落ち、前歯を２本折るけがをした。
男児の母親が午後２時４５分ごろ「息子が乗っていた自転車が、車に当て逃げされたらしい」と１１０番。
田原本署交通課の警官２人が男児宅に向かい、ソファの上で横になっていた男児に、
当時の様子を聴くなどした。約５分後、田原本署の通報を受けた救急車が到着し、
男児と母親、警官２人が救急車に乗り込んだが、巡査部長はデジタルカメラを取り出すと、
母親のスカートの中を盗撮し始めた。異様な動きに気づいた母親は、救急隊員に
「このおまわりさん、変なんです」と助けを求めた。
カメラを取り上げて画像を確認したところ、画像は約１０枚あった。
巡査部長は盗撮を認めている。
田原本署は「勤務態度は至ってまじめだった」としている。
県警監察課は「調査をして厳正に対応する」と話している。

>>819,>>822
スレ/板違い。

>>819
どんなスカートを穿いていたんだろう。
写真に撮りたくなるようなのだから、タイトミニかな？俺も撮りたいもんだ。

モテない奴らはうらやましいよ。女を抱いたり付き合ったりする数は少ないかもしれないけど
そのかわり街中歩いてても誰にも見られずスルーだろ？
そんな人生を満喫してみたいもんだよ。一眼持った女に盗撮される事もないしストーカーにもあわないし。

825

妄想乙

ここはもうだめだ

こっちで盗撮のテクを議論しようぜ
↓
盗撮方法について語るスレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1147268944/

>>824
たぶん怪我などの部位を撮影するフリして撮っていたと思われ。
今時の小学生の親は膝くらいまでのスカートまたはそれより上が多い。

今時の小学生の親は･･･って、あなた歳いくつよ

・・で、それらは街撮りなのか？
車内撮りじゃないのか？

警官は、盗撮しても名前が出ないの？

>>831
TVﾆｭｰｽで実名・所属・連行ｼｰﾝまで、やってますた。

>>831-832

http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn/20060513/20060513-00000986-fnn-soci.html

ヤフーだからすぐ見えなくなる。保存しておくことをお勧めする。

救急車の中で盗撮した奈良県警の巡査部長、ほかにも盗み撮りをしていたとして逮捕
けがをした子どもを運ぶ救急車の中で、母親のスカートの中を盗撮したとされる奈良県警の巡査部長が、ほかにも盗み撮りをしていたとして、13日、逮捕された。
奈良県の迷惑防止条例違反の疑いで逮捕されたのは、奈良県田原本警察署の巡査部長、和田英生容疑者(49)。
調べによると、和田容疑者は2005年9月、田原本町の駐車場で、事故車両を運転していた女性に、破損状況を説明させているすきに、女性のスカートの中をデジタルカメラで撮影した疑いが持たれている。
和田容疑者は5月にも、けがをした男の子を運ぶ救急車の中で、男の子の母親のスカートの中を盗撮したところを見つかり、捜査の結果、自宅から盗撮画像が入ったCD-ROM2枚が見つかった。
調べに対し、和田容疑者は「1年前からやっていた。捜査であれば、気に入った女性に指示ができ、写真が撮りやすかった」と話している。

奈良市東登美ケ丘１丁目、田原本署交通課巡査部長、
和田英生容疑者（49）
顔出し動画
ttp://meta.cdn.yahoo-streaming.jp/cgi-bin/yahoo/news.asx?cid=20060513-00000986-fnn-soci-movie-001&media=wm300k

女子高生と“出会い系”裸撮影して“チェンジ”強要

福井南署は１２日、携帯電話の出会い系サイトで知り合った福井市の女子高生（１６）に、
ほかの女性を紹介するよう迫ったとして、強要未遂の疑いで、
石川県加賀市の無職の男（４１）を逮捕した。
調べでは、男は２月中旬、福井市内の駐車場に止めた車の中で
女子高生の裸の写真を撮影し、「ほかの女性を紹介しなければ、写真をサイトに載せる」などと
強要した疑い。
数日後、女子高生が同署に被害を届けた。

女性を紹介するよう迫ったとして、強要未遂

こんなんで強要？？

つーか、児童ポルノ（製造）は罪にならないのか？

ttp://powers-jk.ddo.jp/~powers/cgi-bin/cbbs/file-movie/MOL033.ASF
((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

和田さん、アンタの気持ち、よーく分かるよ。目の前に気に入った女性が現れ、ＳＥＸやりたいが、やれない。そんなやるせない気持ちから「とりあえずスカートの中だけでも撮りたい」て思ったんだろ!?
ストイックな関係であるべき女のスカート内ってすごく見たくなるよ。

そんなもん　小学校のスカートめくりで卒業しとけ。

子供大人が多くなったのは、どういう社会現象なんだ?

昔より金があるからさ

盗撮メェーニアから撮影を奪ったら強制猥褻や強姦が増えると思うぞ。
強制猥褻や強姦に踏みきれないヤツも盗撮魔に含まれてるから盗撮が無くなれば
直接やるしかなくなる。

ウアアアアアアアアア

>>725
これのソース希望

＞　二　人を著しくしゅう恥させ、又は人に不安を覚えさせるような方法で
＞　　公共の場所又は公共の乗物における衣服等で覆われている人の身体
＞　　又は下着を見、又は撮影すること。

これが本当だとすると、「見ただけで」　条例違反になってしまう！

>>653
デジカメで撮影できるものがずいぶんと限られてしまうな…

ガキのころにスカートめくりが出来なかった奴は、
大人になってもその欲求が続くんだよな。
小学生にはスカートめくりさせろ！（ｗ

俺は小学生の時に痴漢しまくってたさ。
混みあう映画館・エレベーターガール・電車やバスなどで
尻や太股を撫でたり揉んだりしてた。
睨まれても続けていた記憶がある。

違法サイト通報便利に、６月にも一元窓口を設置

電機メーカーやインターネット・プロバイダーなどでつくる
財団法人インターネット協会（東京都港区）は、
６月にもインターネット上の違法・有害情報に関する通報を
インターネット利用者から受け付ける
「ホットラインセンター（仮称）」を設置する。
インターネットの違法・有害情報を一元的に受け付ける窓口の設置は初めて。
通報収集と処理の一元化により、
児童ポルノや著作権侵害など違法なネット情報の摘発を進める狙いだ。
通報専用のウェブサイトを同協会（ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｉａｊａｐａｎ．ｏｒｇ／）の
ホームページ上に設け、児童ポルノや著作権侵害、自殺サイトなどについての通報を受け付ける。

消防の頃は友達の家に遊びに行って友達の妹の尻や身体を触ってた。

妹何歳？

小２か小３だったと思う。

俺は小３くらいの時には勃起してたからな。

>>844
第6条2項
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/oosakameiwakuyourei.htm

救急車の中が公共の場所じゃないとかで警官の名前が出てなかったもんな

条例は、都道府県によって違う。

「テレビで盗撮特集見て興味」 パチンコ負け横浜市職員、女子高生らのスカート内盗撮

神奈川県警藤沢北署は１５日、女子高生のスカートの中を隠し撮りしたとして、
県迷惑防止条例違反の疑いで横浜市資源循環局職員の男（３５）を書類送検した。
「パチンコに負けてむしゃくしゃしていた。テレビで盗撮の特集を見て興味を持った」と
容疑を認めているという。
調べでは、男は４月１８日午後、藤沢市の小田急湘南台駅近くの地下通路エスカレーターで、
高校２年の女子生徒（１６）のスカート内を携帯電話のカメラで撮影した疑い。
気付いた生徒がいったん帰宅し家族と一緒に現場に戻ると、
男はほかの女性のスカート内を撮影しており、
近くにいた男性らが取り押さえ同署に引き渡したという。

その近くに居た男性らの携帯電話を調べたところ、同じ場所でミニスカートの女性をエスカレータで撮影した画像が数十枚見つかった。

>>854
TVで逮捕ｼｰﾝやってて名前も出てたよ



しかし、このスレは何時の間に逮捕報告スレになったんだ？
携帯撮り報告はデジカメ板には不要だな。削除依頼しとくかな。

盗撮見つかり、ビデオカメラ投げ捨て　小学校講師
http://www.asahi.com/national/update/0516/OSK200605160013.html

>>859
隣に座ったのが間違いだったな。
けどこの記事は完全にｽﾚ違い。残念。

街撮りは バレる前に 手を引こう

歌丸です。

>>598
( ﾟДﾟ)＜ビデオカメラも不要だな。
　　　　ってか殆どがビデオかケータイなのにデジカメ板の至る所にうｐされてる現状。

【トラックバック来たよ】 (ver. 0.11)
[タイトル] 【社会】女子高生のスカート内隠し撮り、小学校講師（４０）を逮捕　大阪[05/15]
[発ブログ] ニュース速報＋＠2ch掲示板
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147702740/l50
[＝要約＝]
女子高生のスカート内隠し撮り、小学校講師を逮捕

　大阪府警松原署は１５日、通勤途中に高校２年の女子生徒（１６）のスカート内をビデオカメラで隠し撮りし
たとして、同府藤井寺市の市立小学校講師、中原清容疑者（４０）（大阪市阿倍野区天王寺町北）を府迷惑防止
条例違反（盗撮行為）の疑いで逮捕した。

　調べによると、中原容疑者は４月２８日午前７時５５分ごろ、近鉄・大阪阿部野橋駅ホームで、電車を待って
いた女子生徒の後ろに並び、ビデオカメラを仕込んだカバンを足元に置いてスカートの中を撮影した疑い。

　中原容疑者はその後、女子生徒と同じ電車に乗り込み隣に座った。中原容疑者のカバンからレンズがのぞいて
いるのを不審に思った女子生徒が車掌に通報した。河内松原駅で同署員に引き渡された中原容疑者は、ビデオカ
メラを駅務室の窓から投げ捨て、水の入ったバケツに落ちたため、同署がビデオテープを解析していた。

　調べに対し、「４年ほど前から盗撮していた」と供述しているという。

　中原容疑者は２年生のクラス担任で、同市教委は４月２８日から自宅謹慎を命じていた。府教委は１８日に処
分を決める。

（2006年5月15日23時11分��読売新聞）

ソース：
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060515i315.htm

ttp://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/2hb60516231521.jpg
ttp://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/e2960516224258.jpg

今度は日テレのアナウンサーだね。誰だろう？

日テレの炭谷アナ、女子高生スカート内盗撮！！
http://www.zakzak.co.jp/gei/2006_05/g2006051716.html

日テレアナが横浜駅のエスカレーターで女子高生スカート内盗撮で書類送検　

ＪＲ横浜駅構内で今年２月、女子高生のスカート内を隠し撮りしたとして、
神奈川県警が日本テレビの炭谷宗佑アナウンサー（２６）を
県迷惑防止条例違反容疑で書類送検していたことが１７日、分かった。
炭谷アナは 「むらむらして興味本位でやった。申し訳ない」と話したという。
保土ヶ谷区検は今月２日付で起訴猶予処分とした。
戸部署の調べによると、炭谷アナは今年２月２０日午後３時ごろ、
横浜市西区にある横浜駅構内の自由通路のエスカレーターで、
前に立っていた女子高生（１６）のスカートの中を
カメラ付き携帯電話で隠し撮りした疑い。
警戒中の鉄道警察隊員が炭谷アナの行動を不審に思い、任意で事情を聴いたところ、
容疑を認めたという。

早くミニスカを取り締まる法律できないかなー

＞　二　人を著しくしゅう恥させ、又は人に劣情を覚えさせるような衣服で
＞　　公共の場所又は公共の乗物において外見を晒すこと

起訴猶予処分だから取調室で「今後、二度とこんな馬鹿な事はしないように」で開放されたんだろうね。

男は黒豹って言うじゃない。昔から...
挑発しているような、服を身に着けている女にも問題があると思うよ．

証拠写真を撮っておく必要があるな。

今度は大阪だ！

フツーに景色を撮ってて、偶然にもパンツが写てることよくあるよね。

あるある。
フツーにパンツを撮ってて、偶然にもノーパンで写てることもよくあるよね。

盗撮の講師を懲戒免職＝「女性に無縁、ストレス」−大阪

女子高生のスカート内をビデオカメラで盗撮したとして、
大阪府教育委員会は18日、藤井寺市立小学校の講師中原清容疑者（40）＝
大阪市阿倍野区天王寺町北３丁目＝を
府迷惑防止条例違反容疑で逮捕＝を同日付で懲戒免職処分にした。
中原容疑者は４月２８日午前７時５５分ごろ、同区の近鉄南大阪線あべの橋駅ホームで、
カバンに隠したビデオカメラを使い、
電車を待っていた女子高生の背後からスカートの中を撮影した。
駅事務所で駅員から事情を聴かれている時に、すきを見てビデオカメラを窓から投棄。
カメラはたまたま置いてあった防火用バケツの中に水没したが、
同署はテープが乾くのを待って撮影内容を確認、逮捕に踏み切った。
中原容疑者は「４年前から盗撮をしていた。
（ビデオカメラを投げたのは）ばれないようにするためだった」
「独身で女性に縁が無く、欲求不満からストレスがたまった」

【IT】"ネット風評監視サービス" 70企業が契約、「掲示板への書き込みで誘導」も
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147158991/
◇主要取引先
キヤノン株式会社
ttp://www.gala.jp/corporate/index.html

ＣＡＮＯＮッて社員と上記のような工作員雇って、30Dの欠陥隠し隠蔽工作を
してるの？

これって、いままでのこのスレの流れを考える上でとても重要なことだと思う。
株式会社ガーラ

企業側から見て「悪意のある」のある書き込みを工作員として誘導し緩和させ
るサービスを行う会社があるという。巨大掲示板群2chをみていても、何とか
論破しようと試みたり話題をそらそうとしてみたり、さらには徹底的に擁護
する書き込みがある。中には、当事者企業と思われる社員がスレ立てして、
書き込みに答えるところもある。「資本主義下における企業なんて、多少は
悪いことをしているに違いない」などと斜に構えてわかったフリをしているう
ちにもっともっと悪事を隠蔽させている恐れもある。本当に私たちが知らな
ければならない事実は、マスコミの報道の中にはなく、嘘八百のうちの1つ
しかないかもしれないが、確実にネットの中に真実が隠されている気がしてきた。

なんで露出過多の女は迷惑防止条例に触れないんだよ

そうだよな。
一方で「隠す気さらさらナシ」みたいな女が野放しってのが納得いかないよな。

昨日、街でＪＫを撮影したら、その近くにいた４０代後半くらいの第三者の女性に肩を捕まれ
「今勝手に撮ったでしょう」と。
漏れはとりあえず謝罪及び画像消去の上、違法行為ではないと説明しても聞く耳持たず。

向こうが警察を呼ぶと言うので、「ああ、その方がありがたいですね」
と言ったら相手がポカーン。（だって警察でも来ないと、話にならないんだもん）

警察官曰く、
「街で普通に女性を撮っている分には警察は何も言わないけど、
　実際今、撮影していてトラブルになっているわけだし、
　もう少し女心を勉強しような。」と。無罪放免。

>>879

> 「街で普通に女性を撮っている分には警察は何も言わないけど、
とかいって注意してるというのはよくわからんな

画像削除後はメディアを入れ換えて撮影続行。
帰宅後、削除したメディアをPCにセットしてDigital Image Recoveryで復元。
http://www.happyfoto.de/rescue.php

削除じゃなくフォーマット後でもOK。

あ

>違法行為ではないと説明しても

　違法じゃないけど、傍から見るにあなたはまさに不審者。

>>880
今は苦情に対応しないと警察自体が叩かれるから，この程度の注意はやむを
得ないだろう。
実際苦情がなければパトロール中の警官の目の前で撮っていても何も言われ
やしない。

おれだったら、撮ってる奴見つけたら後ろから近づいてぼこぼこにして逃げる

>>885
つかまります

そう、注意するのは構わないがボコボコにするのは別件で
傷害で訴えられる恐れがある。

罰する権利は裁判所以外には無いからね。

裁判所は司法判断を下すだけ

捕まらなかったらオケー

まぁがっしりと服をつかんだ状態で１１０番し、警官に住所氏名を書かせるのが良いだろう。
警官は逮捕できないが、盗撮魔に対してはかなりのﾌﾟﾚｯｼｬｰになるから。

おれ私服につかまった。おまいらそんなサツは甘くねえぞ。
おれも認識が甘くていま真っ青になって反省ザルだあｗ
盗撮っぽいのも盗撮になるのもやめとけって！

俺も今日やばかった
胸チラとかパンツ狙いじゃないスナップでも
相手に気づかれないようにカモフラージュして
それが見つかると良くないね。
犯罪行為ではないけどトラブルにはなるなぁ。

胸チラやパンツじゃないなら堂々と撮れ！

カムフラージュして見つかった場合は
ごく普通のスナップであってもトラブルになる。
堂々と撮りつつ、地雷をいち早く察知する業を身につけよ。

リアル盗撮の場合は知らん。自業自得と言うことで。

盗撮行為はついつい熱中して我を忘れてファインダーに没頭して
周囲の状況が頭からからっぽになってるそのときが一番やばい。
風のようにシャッター切ったらなるべく早くその場を移動することだ。
まごまご同じ場所で撮ってるからアクシデントが発生するし私服ポリも
尋問してくるさ。

だからこそ狙いは婦人警官！

盗撮に類する撮り方してるやつなんて今の世の中五万といる。
突っ込みすぎて逮捕されちゃう香具師はほんの氷山の一角であって
はっきりゆうとどじでとんまな罪人さ。
犯罪すれすれか悪質な盗撮常習してても警察に見つからんやつなんざ
おそろしいほど潜伏してると考えてよし。

つまり最近の盗撮ブームの背景には、どんなのが盗撮なのかの線引きが
あいまいなのと、社会の写真撮影に対する認知レベルが未熟なのと、
幼稚な馬鹿が高機能カメもって悪用しまくってることだな。

盗撮ばっかりヤッてんなよな。

街撮り
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060521084239.jpg

ここ数年の異常なまでの監視カメラの増設、警備員や警察の増員を見てると１０年後とか
どうなってるんだろうね、この国は。
昭和の頃ののんびりした感じが全くなくなってしまった。
規制するならあまりにも露出の多い服装とかそろそろそっちを規制するべき。
これだけ盗撮が社会問題になってるのにあいかわらず本人達は他人事のように
アホみたいに短いスカートはいてるもんなあ。
鼻で笑ってるよあいつらは。女に聞くとみんな絶対男にはなりたくない女の方がいいっていうもんな。

885

脳内乙

>>899
ベネトンの建物きれいね。人々の動きも撮れているし。

>>899
何を撮りたいのか、何を見せたいのか、さっぱりわからん写真だなw

>>899

三丁目の夕日の時代と比べると同じ国とは思えない写真だね。
電線・電信柱がまったくなくなったね。

>>899
いいなぁ＾＾　好きだなぁ＾＾　こういう写真＾＾＾

>>899は普通にダメ写真だろ

賛否両論ですなぁ。

俺は街撮りが好き。盗撮はしない。
となると、>>899みたいなのとか、こんなのが多くなる訳だ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060521084259.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060521084317.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060521084336.jpg

>>907
三つ目のも街撮り？

☆ PoWeRs!パンチラ画像掲示板 ☆
http://powers-jk.ddo.jp/~powers/cgi-bin/cbbs/cbbs.cgi

俺も街撮り好きだ。だが>>899や>>907みたいなのは静物画に近くて好きではない。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=3570

( ﾟДﾟ)＜だが建物１つだけしか撮らないなら建築写真にも近いな。

>>910
何そのへんな写真

トイレ盗撮で福島民友新聞記者（２９）を逮捕　小学校体育館に侵入

福島県警会津坂下署は２１日、小学校体育館のトイレに侵入し隠し撮りをしたとして、
建造物侵入と軽犯罪法違反の疑いで同県会津坂下町、
福島民友新聞社記者で坂下支局長の渡辺直樹容疑者（２９）を逮捕した。
調べでは、渡辺容疑者は２１日午前１０時半ごろ、
会津坂下町の町立広瀬小学校の体育館２階の男女共用トイレに入り、
ビデオカメラで同町の３７歳と３９歳の女性会社員２人を盗撮した疑い。
小学校はこの日、運動会を開催していた。

高校の女子トイレにビデオ設置　高校講師を逮捕

宮崎北署は２０日、勤務先の高校の女子トイレに侵入したとして、
建造物侵入の疑いで宮崎市平和が丘西町の県立佐土原高校
常勤講師秋広智樹容疑者（３４）を逮捕した。
隠し撮り目的でビデオカメラを設置しており、
「カメラを置くため侵入した」と容疑を認めているという。
調べでは、秋広容疑者は５月３日午後１０時２０分ごろ、
同校２階の女子トイレに侵入した疑い。
すき間がある小さい木箱にビデオカメラを入れて、
トイレ内の個室の床に設置していたという。
大型連休中の４日昼、部活動で登校した女子生徒が発見し、高校が同署に届けた。
秋広容疑者は昨年４月から同校でパソコンなど技術担当の講師をしていたという。

>>907
街撮りの定義は置いといても、こっちのほうが>>899より写真としてずっと良いな。
>>910
狙いはいいけどちょっと失敗。

なに批評してんの

カメラ目線等の不自然さがない生活感のある街の表情が好き

>>917

なるほど。>>910からは生活感が感じられないが如何

>>917
禿同！
目線のあるのは意識してるからダメ。
知らない人を知らないうちに撮るから「街撮り」が成立するんだよ。

そうとも思わないけど。
木村伊兵衛だって土門拳だってアラーキーだって大道だって、
被写体の視線がカメラを向いてる写真も多いだろ。
「街撮り」が成立するしないが、目線のあるなしで決まるのか？
それは「街録り」の基準じゃなくて、「キャンデッドフォト」
かどうかって基準なのでは？

あ、そうだよ。次のスレタイはこれでどう？
■■■■キャンデッドフォトに最適なデジカメ■■■■

キャンデッドってどういうスペルになるの？

>>921
candid photograph

サンキュー

ザウルスの辞書で検索したら

candid camera
(隠し撮り用)小型カメラ.

また記事転載厨が寄ってきそうだｗ

だから厨が一見わからないようカタカナにするわけで。

あと、写真の世界だと candid photograph とは使うけど
candid camera っていう言葉は殆ど使わないよね。
「ドッキリカメラ」っていう意味もあるし。


ところで、>>920の「そうとは思わないけど」あたりは撤回。
>>919も写真を意識してるから目線がだめっていうことで、
単にカメラとか撮る人をただ見てるといったレベルで意識してる
程度の話はしてない気が。すまんです。

PENやOMの設計者であるの米谷氏もインタビューでcandid　photoをよく撮って
いたと言われてたね。

普通に待撮りイコール着衣尻を連想っするんだけど誰か居る？？

そういやこの前上りのエスカレーター乗ったら
前の女性がズボンなのに後ろを気にしてた。

そりゃ単に君のせいだろ。

迷惑防止条例違反
迷惑防止条例違反
迷惑防止条例違反
迷惑防止条例違反
迷惑防止条例違反
迷惑防止条例違反
迷惑防止条例違反
迷惑防止条例違反
迷惑防止条例違反
迷惑防止条例違反
迷惑防止条例違反
迷惑防止条例違反
迷惑防止条例違反
迷惑防止条例違反
迷惑防止条例違反
迷惑防止条例違反
迷惑防止条例違反
迷惑防止条例違反
迷惑防止条例違反
迷惑防止条例違反
迷惑防止条例違反
迷惑防止条例違反
迷惑防止条例違反
迷惑防止条例違反
迷惑防止条例違反
迷惑防止条例違反
迷惑防止条例違反
迷惑防止条例違反
迷惑防止条例違反
迷惑防止条例違反
迷惑防止条例違反
迷惑防止条例違反

ジーパン撮られる時代だからね〜
どんなカメラ使ってんだろ？？

俺がかっこいいから振り向いてみてたのか

八王子市犯罪・不審者情報

第１４号：不審者情報

○5/22(月)15:20頃、美山町交差点付近で、女子児童が、男に光学式カメラで写真を撮られた事案が発生しました。
不審者の特徴：40歳代、身長170cm位、水色野球帽、黄色半そで、茶色ズボン

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060523202941.jpg

うちの地域も子どもが写真撮られたって警戒メールが毎日のように配信されてる。
「写真撮らせて」とか「モデルになって」って声かけられたり、自動車の中から無言でとか、
自転車に乗った男が下半身を露出しながら、女子児童を撮影したとか。

【炭谷アナ盗撮】 「女の子はパンツを見られない努力を！」の藪本雅子氏、ブログ炎上するも「逃げない」宣言★３
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1148377251/

「女の子はパンツを見られない努力を！」

おまいら迷惑防止条例違反の怖さ知らんだろ。
他人事でないんだど。明日はおまいが突然声かけられて私服のおっちゃんに
捕まるかもしんねえ。そん時ぁいいわけしても遅い。正論で条例根拠にたた
かれたら最悪は逮捕と刑罰、罰金がまってる。

盗撮まがい行為やってるやつらバレた時ぁすべてを失う覚悟でいろよｗ
おれは捕まっちまったけど。

> おれは捕まっちまったけど

へぇー、そう。

( ﾟДﾟ)＜女撮りたきゃ日曜のアキバ行け！

>>936
kwsk
タイーホされたの？

販売目的とかじゃなくて単純に撮るだけでアウトって、考えてみれば厳しいルールだよな。

だーかーらー

ただ女性を撮影するだけなら捕まらないっつーの。
下着撮ったりそういうことをしようとするから捕まるの。

だからといって迷惑防止条例持ち出されて詰問されんの嫌だろが
スカートの上から撮って捕まったのもいるだろ

pepoって奴なんか電車の中でFz30丸出しで撮っていても捕まらないのにな
こんな世の中不公平だ！

その内捕まるよ
電車内で一眼丸出しは自殺行為

( ﾟДﾟ)＜一眼…？

うなじ撮って捕まった人いたよね。

車内って監視カメラあんの？

迷惑防止条例違反
迷惑防止条例違反
迷惑防止条例違反
迷惑防止条例違反
迷惑防止条例違反
迷惑防止条例違反
迷惑防止条例違反
迷惑防止条例違反
迷惑防止条例違反
迷惑防止条例違反
迷惑防止条例違反
迷惑防止条例違反
迷惑防止条例違反
迷惑防止条例違反
迷惑防止条例違反
迷惑防止条例違反
迷惑防止条例違反
迷惑防止条例違反
迷惑防止条例違反
迷惑防止条例違反
迷惑防止条例違反
迷惑防止条例違反
迷惑防止条例違反
迷惑防止条例違反
迷惑防止条例違反
迷惑防止条例違反
迷惑防止条例違反
迷惑防止条例違反
迷惑防止条例違反
迷惑防止条例違反
迷惑防止条例違反
迷惑防止条例違反

【社会】 電車内でＯＬの足首を２７分盗撮、神戸の医師を逮捕
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1148451396/l50

ttp://www.sankei-kansai.com/a1-syakai/syakai-060524-9e.html
足首を撮影したらダメなのか？

>>948
それはきっと、カメラがスカート内を狙える位置関係にあったため
捕まえて確認したら、何らかの手違いで足首しか映っていなかった
らしい、というパターンのように思える。
明らかに隠れた部分を狙う意思を読み取れる状況だったのだろう。

本当に最初から足首狙いなら、ややグレーゾーンっぽい。
それなら余罪が出てこなかったら警察の負けかもな。

容疑者の不利は、カバンに穴をあけていた点にあるな。
カムフラはバレにくい反面、バレたときにはかなりマイナスに働く。

電車内でＯＬの足首を２７分盗撮、神戸の医師を逮捕

ＪＲ車内で女性を盗撮したとして、兵庫県警明石署は２４日、
県迷惑防止条例違反　（盗撮）の疑いで
神戸市垂水区、医師、長井光則容疑者（５０）を逮捕した。
長井容疑者は容疑を認めているという。
調べでは、長井容疑者は２３日午後９時４５分ごろ、
ＪＲ東海道線京都発西明石行きの普通電車内で、
横に座ったスカート姿の女性会社員（３０）の足首を
カバンに　隠し入れていたビデオカメラで２７分間にわたって撮影した疑い。
長井容疑者はバッグに穴を空けて撮影しており、
同署は余罪があるとみて調べている。

パンツを見せる女子こそ、迷惑防止条例を理由に検挙すべき
http://www.zakzak.co.jp/gei/2006_05/g2006052415.html

やっぱこの神戸の逮捕は違法だな。
これが有罪の前例になったらえらいことになるよ。
「疑わしきは〜」という法の原則がおかされる。

>>953
こんなとこで文句言ってないで明石署に直談判して結果を知らせてください。

去年の神奈川県警

「女性の脚が好き」“盗撮”銀行員を現行犯逮捕

神奈川県警幸署は５日、
神奈川県川崎市幸区小向西町４丁目、みずほ銀行行員・成見昌章容疑者（４４）を
県迷惑防止条例違反（ひわいな行為）の現行犯で逮捕した。
調べによると、成見容疑者は５日午後４時１５分ごろ、自宅近くの中古家電販売店で、
買い物をしていたスカート姿の同区、主婦（２７）の脚を、
背後からカメラ付き携帯電話で撮影した。
夫（３０）が成見容疑者を問いつめたところ、
携帯電話に主婦の脚が写った画像が残っていた。
調べに対し、成見容疑者は
「女性の脚が好きで撮ってしまった」と供述しているという。

パンスジの響いている女性や、毛貧の女性に
「わ、すっげ!!」って咄嗟によく口にしてしまうけど、
それも、もしかして、迷惑条例違反？

赤外線や局部アップはわかるが
普通に横たわってる目で見る分には何のお咎めもない
水着の女性を撮っただけでもアウト
解せんな

目線高から写して盗撮と判断された日には
街でカメラを持ってはダメと言う事になる。

デジバックの数千万画素なら風景と言える。
が、等倍で見ると600万画素ｺﾝﾃﾞｼﾞ並には
写っているんだろうな。

世の中は金持ち優遇に傾きつつある。
ニュートラルな感覚と言うものが日本人から
無くなって行くのだろう。総右傾化。

>>899 みたいなのも当然ダメになり
街を撮るなら>>907が限界なのか･･･orz

あ、889->899ね

盗撮事件簿スレであるかのように、報道記事をコピペしてる人が居るが、ちょっと待ってくれと言いたい。

俺は街撮りってのは盗撮とは違うと思う。

こういう写真は盗撮じゃないだろう。それともこういうのも認めないというのか？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/webphoto/2006/05/11/3769.html

>>961
認めない

↑人権バカの共産党員

今、警察は片っ端から検挙して、判例造りに勤しんでいるような気がする。
迷惑はどの範囲なのか司法判断が出そろっていないから。

しばらく経てば明確になってくるんでしょうナ。大人しくするが吉。

共産党とは全然違うでしょ
むしろ

【緊急連絡】2ちゃんピンチ！！来月からインターネット規制が開始されます。 
有害情報と判断されれば監視機関に片っ端から通報されます！！ 

【密告制度】来月から本格的ネット規制開始【意見公募するも全て無視】 
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1148377393/l50 
【日テレ】ネットと漫画・メディア規制について★10【偏向報道】 
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1148193687/l50 

"いい連携" １６歳少年、拉致ろうとした女児に
防犯ブザー鳴らされる＆別女児に写真撮られる→逮捕…山梨

女児連れ去り未遂、小２がパチリ…容疑の１６歳逮捕

山梨県甲斐市の市立小学校１年の女子児童を連れ去ろうとしたとして、
韮崎署は２４日夜、南アルプス市、アルバイト少年（１６）を
未成年者略取・誘拐未遂容疑で逮捕した。
近くにいた小学２年の女児が、カメラ付き携帯電話で撮影した画像が決め手となった。
調べによると、少年は２３日午後３時半ごろ、甲斐市下今井のＪＲ塩崎駅近くで、
トイレから出てきた女児に声をかけ、体をつかむなどして連れ去ろうとした疑い。
女児がランドセルにつるしていた防犯ブザーを鳴らしたため、
少年はオートバイで逃走した。これに気付いた集団下校中の小２女児が駆け寄ってきて、
カメラで撮影。
オートバイのナンバーの一部が写っており、同署が少年を割り出した。

>>961
自転車の写真、これはやばい。あきらかに通報対象だ。

>>967

つまり、無断撮影も場合によってはOKってこと？
小２女児は立派な街撮りカメラウーマンになれるな

この女児はどういう人生を歩むんだろうな。栄光と挫折…orz

1 名前：パクス・ロマーナφ ★[sage] 投稿日：04/06/09(水) 15:25 ID:???
横浜市西区の横浜駅近くのビルで制服姿の私立高校女子生徒（１５）の下半身をデジタルカメラで盗撮していたとして、
神奈川県警戸部署は９日、同市立小学校の男性教諭（３１）＝同市港北区＝を県迷惑防止条例違反の疑いで書類送検した。
教諭は「白い靴下をはいた細めの女子高生に興味があった」などと話し、容疑を認めているという。

盗撮されるのってそんなに嫌かな？
俺が女なら見て見ぬふりするが。

>>969
犯罪の証拠の確保のためなら問題なし

ちなみに漏れが以前、カツアゲの現場を捉えた写真を
警察で証拠として採用するかどうかの判断に
「犯行に着手した後にとった写真か？」
と言うものがあった。前なら無断撮影とのぶつかり合いになるので、
証拠として使えない可能性があるが、犯行着手後なら肖像権の主張は無理のようだ。

>>972
大抵の人はそうすると思う。

>>972
撮られるとアソコが濡れてくる女もいるよ

>>972
それがネット上に流れるとしてもでつか？
妙な広告に使われても無視できまつか？

お前ら考えすぎ。リアルを生きろ。

>>975
問題なし。広告に使われたらギャラ請求しますが。

>>977
じゃお前が自分を撮った写真、今すぐうぷしてみれ

サンバのまどかちゃんのおっぱいコラがいろんなアダルトサイトで使われてるのみたことある。

http://pearl.hjp.jp/photo/photo/200605/20060501-4455f63f44b900.jpg

女子校生物ビデオとかの表紙に有名鶏師の写真が流用されるってのもあったな
女子高生本人が見て喜ぶとは思えないが

>>981

カップヌードルのCM見たいに、写っている人全員に了承を得ている。
だから問題ない





はず。

我々の心に住むエロい細菌（ばい菌）０８
トラックバック:http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/eromog2/1137607146/799

799 名前：fusｉanasan [sage] 投稿日：2006/05/27(土) 18:32:43
今日フリーマッケトいったらば
商品見るためにしゃがんでる若い女どものジーンズから
パンツや割れ目見えまくり。
昼寝してた田舎者とは今日の充実度が雲泥の差だな。

　　↑
こういうの見るのはいいけど撮ったら捕まるのかな？

全く問題ありません。
どんどん撮影してください。
そしてここにうぷしてください。
公共の場所で
迷惑防止条例違反になるのはスカートの中の撮影だけです。

逆さはスレ違い＾＾
ピタパン知りを鴨鳥してる椰子、おおいに語ろーぜ＾＾！
下げ進行で・・sage

すまん

sageね＾＾；