考えてみれば銀塩コンパクトってスゴい!

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
だってフルサイズじゃん
2名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/10(木) 15:45:08 ID:5W1VPNrIO
>>1飯食ったか?
32ゲト:2005/11/10(木) 15:45:17 ID:PTb9CWmH0
写ルンですもフルサイズ
4名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/10(木) 15:45:46 ID:SK3Fbw8e0
HOLGAなんてあのサイズで中判だぜ
5名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/10(木) 15:51:33 ID:bZaH3gR7O
いや、>>1の主張はマジで正しいよ。
デジカメは液晶で確認出来るとか利便性がなければ、高感度などの点で銀塩に劣る。
手ブレ補正ありなコンパクト機なんてのはデジカメの優位性だな。
6ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/11/10(木) 15:58:54 ID:RKIFAHl00
デジカメはすごい!

だって20DやistDなんてAPSサイズの撮像素子なのに
あんな高画質じゃん。同じサイズのAPSの銀塩よりはるかに高画質。

デジカメはすごい!

だってGR−Dなんてたった1/1.8型の撮像素子なのに
あんなに高画質じゃん。フィルムではそもそもあんなサイズのフィルムは
存在しないし、存在したところで、50円切手のサイズに印刷
するにも無理なくらいの糞画室なフィルムにしかならないだろうね。

デジカメはすごい!
7名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/10(木) 16:04:02 ID:H7UgBpfB0
>>3
写ルンですはAPS-Cなんだが
8名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/10(木) 16:04:24 ID:BnITdOUe0
>>6
言ってることは悪くねーなーと思ったけど、
「糞画室」で一気にシラケタ。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/10(木) 16:13:55 ID:SK3Fbw8e0
ハコちゃんってGR否定派じゃなかったっけ?
透明にしてるからよくわからんけど
10名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/10(木) 16:45:34 ID:eMbBgLe90
>>5手振れ補正付き銀コンパクトは、ニコンからでてたお。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/10(木) 16:49:01 ID:5W1VPNrIO
>>6流石、ポジとリバーサルが別物だと思ってた男はちがうな
12名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/10(木) 16:59:39 ID:d5aIlxSa0
うんこしてもいいですか?
13名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/10(木) 17:17:23 ID:vt4J1dAv0
>>7
写ルンですはフィルムもapsだから
フルサイズにはかわりない。

>>11
いいよ、たっぷりしておいで。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/10(木) 18:23:05 ID:PTb9CWmH0
>>7
もまいは35mmの写ルンですをしらんのか?
1514:2005/11/10(木) 18:24:02 ID:PTb9CWmH0
16ファンガンマ:2005/11/12(土) 19:22:56 ID:DNae2FgmO
やはり…TC‐1にかなう写りをするコンデジは…登場しないでしょうね…
17名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/16(水) 17:37:59 ID:r3ivcvov0
GR-Dが期待を背負ってたわけですが...orz
18名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 00:58:03 ID:n5wQqytp0
>>17
高感度が全然だめでガクーリだったね・・
レンズはコンパクトの中では最高だと思うけど。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 00:59:42 ID:lxSZXBxi0
>>17
あれが、APSサイズ以上だったら、まぁ背負えてるといえたかもしれないけど。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 01:01:46 ID:n5wQqytp0
>>19
1/1.7のハニカムHRだっただけでも大分違ったかと・・
21名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 02:37:00 ID:PKirlURK0
つかむしろ銀塩35mm一眼がダメだっただけだろ。銀塩コンパクトが凄いというよりは。
その証拠に画質に拘る風景爺様どもは中判や大判に逝ってるわけで
22名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 12:45:41 ID:4Ptj4F8i0
なんか違う気がするが。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 16:21:48 ID:TcDq3OQN0
35mm一眼は軽快なだけだろ。
普通に記念写真撮る分には十分だろうけど。

デジ、撮影サイズ大きくすれば画質いいやね。
画質いいだけだがw
デジ厨って、画質だけ求めて中判やら大判逝ってる亀爺達と同レベルな気がするw
24名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 16:24:22 ID:LQsF9XPn0
こう、ぐわーっと広角が迫る感じの大判に感動した厨房の夏。
コンデジで十分だけどさ、今は。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 16:44:57 ID:yfMWoLhV0
パシャパシャ写すならコンデジだが
たまーの旅行で写して高画質狙うなら銀塩コンパクトだろうな
26名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 17:13:16 ID:YFfoUig40
>>25
フィルムを使い切らなきゃならない。(しなくてもいいけど)
現像・印画するまで中身が確認出来ない。
1本のフィルムの制限が27枚とかである。

おれはハコデジとか一眼デジの方がいいな。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 17:40:58 ID:0K6Wnv850
今更銀塩に戻る気はしないや
漏れの用途だったら本気撮影でもデジ一で充分

まぁ
超広角12mmの世界楽しめるUWH12mm使うためにBESSA R3Aと
コレクション対象としてGR1 TC-1 HEXAR HEXAR RF  Nikon F
観賞用にCONTAX G1 G2にGマウントレンズ各種

くらいはあってもいいかな
28名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 19:43:12 ID:qaNOYRuF0
旅行とかの家族の記念写真は必ず銀塩コンパクトも
おさえで撮る。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 01:26:20 ID:ehvZgpj00
コンデジ デジ1持ってるがPCで見ても印刷しても
どーも白とびと色の浅さが気になる
ちょっと銀塩に戻ろうかななどと考えている
フジのプロ以上のラチチュードとコニミノのアンチシェイクと連写が出来るデジ1あればいいんやけどなぁ
30名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 01:30:32 ID:LIOHWu5C0
コニカの(コダックだっけか)の使い捨ての青いやつは
非情にノイズが多かったが、感度あげてたのかな?それとも一個400円と言う
使い捨ての中でも比較的安い製品だったからだろうか。。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 04:49:14 ID:BjnNdI2v0
>30
ノイズかよっ!きっとISO400とか800のやつだったんじゃない?
銀塩でもISO200 以上は粒状感が出るので俺は使わないな。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 07:45:37 ID:aX4Uo03C0
1よ、
さらにもっとすごいのは、ダイソーのカメラくん。105円。絶版で、希少価値グングンもの。
おれ九台所有。全カラーコンプリ。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 09:20:11 ID:F+nRZcf90
フジからフィルムのコンパクトの新製品でるよ。
ナチュラ クラシカ
ナチュラ NS
クラッセ II(仮称)

いまこそフィルム。ローソンの500円プリントでウマー。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 09:24:14 ID:n2tq/rA00
>>1
俺の銀塩コンパクト、ハーフサイズなんだが。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 10:34:34 ID:KGCKhdAN0
最近のローソンはジャンボー化が進んでいてダメダメの所が多いです。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 11:23:18 ID:OjVpYM250
クラッセII が出るのか?!
37名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 20:11:37 ID:V9SC9uY40
中古T2の方が良さげ
38名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 20:26:28 ID:GVi30WBQ0
しかし、銀塩は、せめてフィルムを、通しで、
露出統一しなきゃ、どこがどう画質いいか、
以前の問題になる。

ラボ行く人はそのあたりいいだろうけどね。
デジタルラボ系の機材のほうが進歩が早い
し、大体、パソコンや、カメラの液晶で当たり
と思ったコマをみんなプリントするだろうから、
露出から来る印象では、デジタルのほうがい
いと思っている人が結構いるんじゃないのかな。

俺は、初めて白黒を自分で現像し、プリント
の露出を何パターンか取ったとき、お店の写
真が全くフィルムの性能や撮ったときの明るさ
を反映してないんだな、と思って結構ショック
に思ったよ。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 21:46:57 ID:tzQUypkn0
>>38
ポジを使え。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 09:56:02 ID:hc1Yl4rs0
ポジを撮るのはいいが、後が楽しめない
41名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 11:18:31 ID:ME3jaRd20
銀塩コンパクトだから ポジと言われても無理っぽ

なんか最近デジの白とびにも飽きてきたし
コンデジの携帯性になれたら1眼にも戻る気しないし
銀塩コンパクトもいいなぁって希ガス
42名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 11:29:55 ID:Gjd6PoKx0
銀塩コンパクトといえば、クラッセやT3等々、ポジ使えるで。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 11:39:12 ID:8ko28Vyc0
90年以降に出たような「高級」コンパクトとやらは使えるよ

個人的に今お買い得だと思うのはCONTAX G2だと思う
28mmとセットで状態の良い中古が8万切ってたら買い
後から追加で21mmレンズ買えば万々歳

GR21もいいけど高いからなぁ
16万とかする

ほんとはCONTAX G2のデジ版が出るのが一番良かったんだが
出す前にあぼーんしちゃったし

まぁ出ても×1.5だから面白みのないレンズラインナップだっただろうけど
44名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 13:48:34 ID:352jC3tK0
45名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 19:03:31 ID:ME3jaRd20
>>44
乙!
GRとだけ聞いたゾ
46名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 19:47:11 ID:352jC3tK0
GR1vだす。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 20:09:44 ID:prkTr6Ic0
ポジ? 司寿りくっびの方 白とびとつぶれがあるんだけど
48名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 21:04:33 ID:QEeyjkXV0
これネガじゃないの?
49名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 02:05:51 ID:6J3kmHGg0
50名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 02:26:41 ID:Mvda5iHN0
>>49
カメ板のNATURAスレで見た記憶があるような。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 23:02:30 ID:41GkUx4A0
>>49
CONTAX G2に、NATURAだと思う  レンズは何か知らん
52名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 02:19:18 ID:PSU0yO/K0
53名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 04:23:20 ID:4iKXISdi0
age
54名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 01:39:54 ID:8sChlHup0
>>52
これたまにコピペされるけど、スキャンが下手
55名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 01:41:52 ID:kJLRhURa0
豪いのは、中判のマキナだろw 
56名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 21:51:13 ID:eiG5Ovqc0
sage
57名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 16:43:59 ID:jM9qrmWk0
久々に撮ってみるか・・・
58名無CCDさん@画素いっぱい
ori