●スレッド立てるまでもない質問などはこちら44●
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
新スレッドを立てる前に、まずここで質問してください。
前スレは●スレッド立てるまでもない質問などはこちら43●
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127637768/
○デジカメ購入相談については専用スレ◆◆デジカメ購入相談スレッドVer.8*◆◆へ。
板トップ（http://hobby7.2ch.net/dcamera/）一行目にリンクがあります。
または、スレッド一覧（http://hobby7.2ch.net/dcamera/subback.html）から
「Ctrl+F」で「デジカメ購入相談」を検索して下さい。
○テンプレートや過去ログ類が長くなってしまったため、
従来のテンプレは
http://www5.atwiki.jp/dctemplate/pages/4.html
にまとめました。Wiki形式になっているので間違い等ありましたら
各自で編集して直してください。
前スレは●スレッド立てるまでもない質問などはこちら43●
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127637768/
○デジカメ購入相談については専用スレ◆◆デジカメ購入相談スレッドVer.8*◆◆へ。
板トップ（http://hobby7.2ch.net/dcamera/）一行目にリンクがあります。
または、スレッド一覧（http://hobby7.2ch.net/dcamera/subback.html）から
「Ctrl+F」で「デジカメ購入相談」を検索して下さい。
○テンプレートや過去ログ類が長くなってしまったため、
従来のテンプレは
http://www5.atwiki.jp/dctemplate/pages/4.html
にまとめました。Wiki形式になっているので間違い等ありましたら
各自で編集して直してください。
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/06(日) 17:21:20 ID:grrg38+l0
質問です。
この間撮影してきたものをパソコンで眺めていてふと思ったのですが
どうも実物の色と違うように撮れているみたいです。
ところがプリントしたものなら問題なく発色しています。
これはパソコンのモニターに原因があるのではと思ったのですが
モニターが実物の色を表しているかどうかを調べることはできるでしょうか？
あるいは実物に近い色に調整するツールや説明サイトをお教えいただけますか？
よろしくお願いします。
この間撮影してきたものをパソコンで眺めていてふと思ったのですが
どうも実物の色と違うように撮れているみたいです。
ところがプリントしたものなら問題なく発色しています。
これはパソコンのモニターに原因があるのではと思ったのですが
モニターが実物の色を表しているかどうかを調べることはできるでしょうか？
あるいは実物に近い色に調整するツールや説明サイトをお教えいただけますか？
よろしくお願いします。
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/06(日) 17:26:20 ID:riq1bQ6S0
すいません、解像度（画素数？）はそのままで容量を小さくしたいのですが、
それほど画質を劣化させずに、且つ大量の画像を一括処理できるおすすめのソフトってありますかね？
よろしくお願いします。
それほど画質を劣化させずに、且つ大量の画像を一括処理できるおすすめのソフトってありますかね？
よろしくお願いします。
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/06(日) 19:56:53 ID:oRqaWwir0
デジカメをカメラ買い取りショップに売りに出す時なんですが
PLやMCプロテクトのフィルター類って出した方が良いんでしょうか？
フィルターって新品でも数千円なので、買い取りは二束三文になるのなら
出さないで取っておこうと思うのですが。
PLやMCプロテクトのフィルター類って出した方が良いんでしょうか？
フィルターって新品でも数千円なので、買い取りは二束三文になるのなら
出さないで取っておこうと思うのですが。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/06(日) 19:57:31 ID:oRqaWwir0
ついでですが、ステップアップリングとかもあります。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/06(日) 21:05:35 ID:AqnXu7og0
>>2
キャリブレーション
キャリブレーション
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/06(日) 21:34:02 ID:grrg38+l0
>>6
ありがとうございますー。
ありがとうございますー。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/06(日) 23:15:55 ID:5eTHwnx20
SDメモリなんですが、
デジカメ本体は10MB/s程度（多分）の対応の場合、
トラ80倍とパナ20MB/sを使うと、差は出ますか？
安いからトラでもいいかな、と思うんですが、
セット販売でパナが安く買えるので、もしパナの方が優れているようなら、
パナの方がいいかな、とも思いますし…
デジカメ本体は10MB/s程度（多分）の対応の場合、
トラ80倍とパナ20MB/sを使うと、差は出ますか？
安いからトラでもいいかな、と思うんですが、
セット販売でパナが安く買えるので、もしパナの方が優れているようなら、
パナの方がいいかな、とも思いますし…
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 00:37:06 ID:KXFX/eJ+0
すんません。前スレでも銀塩板のほうで聞いても反応無かったんで、もう一回質問。
20年位前のバブル期。
ニコンのポスターのモデルになった女の子が、
地上げ屋の愛人だったとフォーカスされて、
あえなくポスターは店頭から速攻撤去てなことがあったんですってね？
林真理子著「アッコちゃんの時代」参照
当時のことよく覚えてる方います? 詳細きぼん。
当時のポスター持ってる人とかさすがにいないよね？
見てみたい,,,,
川添明子 現在の当人
http://uploader.fc2.com/file/2730.jpg
http://uploader.fc2.com/file/2729.jpg
http://uploader.fc2.com/file/2731.jpg
20年位前のバブル期。
ニコンのポスターのモデルになった女の子が、
地上げ屋の愛人だったとフォーカスされて、
あえなくポスターは店頭から速攻撤去てなことがあったんですってね？
林真理子著「アッコちゃんの時代」参照
当時のことよく覚えてる方います? 詳細きぼん。
当時のポスター持ってる人とかさすがにいないよね？
見てみたい,,,,
川添明子 現在の当人
http://uploader.fc2.com/file/2730.jpg
http://uploader.fc2.com/file/2729.jpg
http://uploader.fc2.com/file/2731.jpg
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 00:44:53 ID:sDTyK2vL0
アホ？
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 10:30:50 ID:MTo/J7hY0
前スレで買って来たレンズにヒビ入ってた云々書いた者です
レス下さった方ありがとうございました。
御陰様で翌日開店と同時に飛び込んだらスンナリ交換してくれました。
本当に良かった、感謝します！
レス下さった方ありがとうございました。
御陰様で翌日開店と同時に飛び込んだらスンナリ交換してくれました。
本当に良かった、感謝します！
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 14:38:41 ID:cZJHgROG0
質問です。
ライカはどこに売ってますか？
ライカはどこに売ってますか？
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 16:08:26 ID:0d3X5ArY0
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 18:23:28 ID:ILPkYWzb0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/28640-2094-10-1.html
こういったサンプルが最近少ないように思う。
メーカーから出さないように言われてるのでしょうか？
こういったサンプルが最近少ないように思う。
メーカーから出さないように言われてるのでしょうか？
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 21:37:38 ID:wh751eAU0
こんにちは。
初めてデジカメ(FinepixF11)を購入し、
フジxdピクチャーカード256mbで撮影していたのですが、
データをパソコンに移せません。
USBカードリーダ「PRD-102x」を使用していますが、
「タイムアウト期間内に、指定した\Dvice\harddisk3\DR4でのI/O操作が完了しませんでした」
という表示が出ます。
デバイスの認識は出来ているようです。
windowsXPsp2 pentium4(3E) メモリ512M 仮想メモリ742mで動かしています。
どうしたらよいでしょうか？
教えてくださいお願いします。
初めてデジカメ(FinepixF11)を購入し、
フジxdピクチャーカード256mbで撮影していたのですが、
データをパソコンに移せません。
USBカードリーダ「PRD-102x」を使用していますが、
「タイムアウト期間内に、指定した\Dvice\harddisk3\DR4でのI/O操作が完了しませんでした」
という表示が出ます。
デバイスの認識は出来ているようです。
windowsXPsp2 pentium4(3E) メモリ512M 仮想メモリ742mで動かしています。
どうしたらよいでしょうか？
教えてくださいお願いします。
16 ：15：2005/11/07(月) 21:54:42 ID:wh751eAU0
すみません、言葉が足りないところがあったので補足です。
F11に付属のアダプタを使用すれば問題なくカメラからＰＣにデータを移せるのですが
カードリーダを使うとうまくいかないということです。
カメラの不要なオンオフを減らすために出来ればカードリーダを使いたいのですが･･･。
ということです。よろしくお願いします。
F11に付属のアダプタを使用すれば問題なくカメラからＰＣにデータを移せるのですが
カードリーダを使うとうまくいかないということです。
カメラの不要なオンオフを減らすために出来ればカードリーダを使いたいのですが･･･。
ということです。よろしくお願いします。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 23:00:56 ID:jrXo8EB40
>>16
何の解決にもならないがメモリーカードリーダのメーカー名も書こう
あと、
単位とかは大文字小文字で意味違うので
ちゃんと大文字小文字も正しく書いた方が良いよ
>フジxdピクチャーカード
はまだしも、
>256mbで
これだと"ミリビット"になっちゃう
何の解決にもならないがメモリーカードリーダのメーカー名も書こう
あと、
単位とかは大文字小文字で意味違うので
ちゃんと大文字小文字も正しく書いた方が良いよ
>フジxdピクチャーカード
はまだしも、
>256mbで
これだと"ミリビット"になっちゃう
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 23:58:19 ID:Te20N2u20
>>16
試しにＵＳＢさすとこ換えてみたら？
試しにＵＳＢさすとこ換えてみたら？
19 ：15：2005/11/08(火) 00:35:16 ID:YIXWhAPT0
>>17
>>18
ありがとうございます。
早速ＵＳＢさすところを変えてみましたが、ダメでした。
計6箇所ポートがありますが、すべて同じ結果でした。
カードリーダのメーカーは、プリンストンテクノロジー株式会社です。
ttp://www.princeton.co.jp/product/pc/prd102x.html
の青タイプです。単位についてはすみません、これから勉強します。
ご指摘ありがとうございます。
>>18
ありがとうございます。
早速ＵＳＢさすところを変えてみましたが、ダメでした。
計6箇所ポートがありますが、すべて同じ結果でした。
カードリーダのメーカーは、プリンストンテクノロジー株式会社です。
ttp://www.princeton.co.jp/product/pc/prd102x.html
の青タイプです。単位についてはすみません、これから勉強します。
ご指摘ありがとうございます。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 03:34:31 ID:gAiiuxnc0
ちょっと教えてください
3,４年くらい前に買ったSony サイバーショットP5 320万画素使ってます
電池がもう全然駄目になってしまったので買い替えを考えています。
候補はixy DIGITAL 40 320万画素です。
画素数は違いますが、やはり現在の機種の方が綺麗に写る訳ですよね？
今のサイバーショットは接写と暗いところに弱いのが気になるところです。
3,４年くらい前に買ったSony サイバーショットP5 320万画素使ってます
電池がもう全然駄目になってしまったので買い替えを考えています。
候補はixy DIGITAL 40 320万画素です。
画素数は違いますが、やはり現在の機種の方が綺麗に写る訳ですよね？
今のサイバーショットは接写と暗いところに弱いのが気になるところです。
同じ画素数でも、他の部分の性能によって写真の写りかたが違ってくるのか？
という趣旨の質問です。（長くなりましたが）
という趣旨の質問です。（長くなりましたが）
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 05:36:04 ID:d79oLxtP0
>>20-21
>>1くらいは読もう
> ○テンプレートや過去ログ類が長くなってしまったため、
> 従来のテンプレは
> http://www5.atwiki.jp/dctemplate/pages/4.html
> にまとめました。
の中の
「400万画素のエコノミー画質と200万画素のファイン画質とどっちが綺麗ですか」
の部分ね
CCD画素数は基本的には画質と無関係
あと、買い替えを考える主な理由が
> 電池がもう全然駄目になってしまったので
で、性能的な不満点が許容範囲内なら、
電池だけ買い換える
というのも手段の一つだと思うよ
>>1くらいは読もう
> ○テンプレートや過去ログ類が長くなってしまったため、
> 従来のテンプレは
> http://www5.atwiki.jp/dctemplate/pages/4.html
> にまとめました。
の中の
「400万画素のエコノミー画質と200万画素のファイン画質とどっちが綺麗ですか」
の部分ね
CCD画素数は基本的には画質と無関係
あと、買い替えを考える主な理由が
> 電池がもう全然駄目になってしまったので
で、性能的な不満点が許容範囲内なら、
電池だけ買い換える
というのも手段の一つだと思うよ
>>22
ごめんなさい。でも教えてくれてありがとうございます。
購入質問スレとどっちにするか迷ったのですが。。
これを最後のレスとして消えます。ROMって勉強します。
>CCD画素数は基本的には画質と無関係
了解しました。詳しい事はよく分かりませんが最大でも1280*1024の
サイズでしか撮らないので画素数的には十分ですね
その他の部分も３年も経過してるので新しい方が綺麗に撮れると思うので
新しいのを買ってみようと思います。
電池交換も考えましたが、電池自体結構高い（数千円？）し、
新機種への買い替え費用（12,000円程度）を考えると、
買い替えが利口なのかな、という結論に至りました。
綺麗に写るなら、数千円多く出してもいいかなと。
ごめんなさい。でも教えてくれてありがとうございます。
購入質問スレとどっちにするか迷ったのですが。。
これを最後のレスとして消えます。ROMって勉強します。
>CCD画素数は基本的には画質と無関係
了解しました。詳しい事はよく分かりませんが最大でも1280*1024の
サイズでしか撮らないので画素数的には十分ですね
その他の部分も３年も経過してるので新しい方が綺麗に撮れると思うので
新しいのを買ってみようと思います。
電池交換も考えましたが、電池自体結構高い（数千円？）し、
新機種への買い替え費用（12,000円程度）を考えると、
買い替えが利口なのかな、という結論に至りました。
綺麗に写るなら、数千円多く出してもいいかなと。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 06:45:45 ID:eDh61QU80
メモリーカード代も考えよう
IXY40はSDカードなのでメモリースティックは使えないよ
IXY40はSDカードなのでメモリースティックは使えないよ
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 08:43:04 ID:CRXg5B0j0
>CCD画素数は基本的には画質と無関係
今パナのFZ30とキヤノンのS2ISで迷ってるんですが
画素数800万と500万は、画質には無関係？
今パナのFZ30とキヤノンのS2ISで迷ってるんですが
画素数800万と500万は、画質には無関係？
26 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2005/11/08(火) 11:39:33 ID:T3Ll+dHX0
>25
画素数よか画素サイズの方が画質への影響がでかいんじゃないかなー。
もっとオタっぽく追及するとどのCCDを使ってるか、とか。
画素数よか画素サイズの方が画質への影響がでかいんじゃないかなー。
もっとオタっぽく追及するとどのCCDを使ってるか、とか。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 11:51:14 ID:iW4JyB5K0
>>15
ドライバ再インスコしてみたら？
ドライバ再インスコしてみたら？
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 12:13:38 ID:Y8YO01p20
>>25
FZ30の方がいいよ
FZ30の方がいいよ
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 12:22:35 ID:CRXg5B0j0
>>28
ありがとう。理由はやっぱり「画素数」でしょうか？
ありがとう。理由はやっぱり「画素数」でしょうか？
>>26
ありがとう。レス分かれちゃって済みません。
> 画素数よか画素サイズの方が画質への影響がでかいんじゃないかなー。
> もっとオタっぽく追及するとどのCCDを使ってるか、とか。
CCDサイズは、確かFZ30の方が大きかったですよね。
ボディサイズはS2ISの方が持ち歩くには楽なんですが
画素数とマニュアル撮影は、FZ30が良いかなと。
ありがとう。レス分かれちゃって済みません。
> 画素数よか画素サイズの方が画質への影響がでかいんじゃないかなー。
> もっとオタっぽく追及するとどのCCDを使ってるか、とか。
CCDサイズは、確かFZ30の方が大きかったですよね。
ボディサイズはS2ISの方が持ち歩くには楽なんですが
画素数とマニュアル撮影は、FZ30が良いかなと。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 12:29:22 ID:YohJa0jV0
> 今パナのFZ30とキヤノンのS2ISで迷ってるんですが
> 画素数800万と500万は、画質には無関係？
上にも書かれている様に
画素数は画質とは基本的に無関係
画素数は最大解像度(縦横のピクセル数)にしか基本的に関係しない。
例えば
クソなレンズで800万画素
と
良いレンズで200万画素
なら、
後者の方が画質は上
クソな処理系で800万画素
と
良い処理系で200万画素
なら、
後者の方が画質は上
自分の好みじゃない画質の処理系で800万画素
と
自分の好みの画質の処理系で200万画素
なら、
後者の方が画質は上
ポスターサイズで印刷
一部分をトリミングして利用
みたいな使い方を多用するなら画素数は多ければ多いほど良いけど、
普通の使い方なら400万画素あれば十分でしょう。
> 画素数800万と500万は、画質には無関係？
上にも書かれている様に
画素数は画質とは基本的に無関係
画素数は最大解像度(縦横のピクセル数)にしか基本的に関係しない。
例えば
クソなレンズで800万画素
と
良いレンズで200万画素
なら、
後者の方が画質は上
クソな処理系で800万画素
と
良い処理系で200万画素
なら、
後者の方が画質は上
自分の好みじゃない画質の処理系で800万画素
と
自分の好みの画質の処理系で200万画素
なら、
後者の方が画質は上
ポスターサイズで印刷
一部分をトリミングして利用
みたいな使い方を多用するなら画素数は多ければ多いほど良いけど、
普通の使い方なら400万画素あれば十分でしょう。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 00:12:30 ID:G/JrWFei0
この前、コンパクトデジカメのイクシ６００（７００万画素）で集合写真を撮り、写真屋さんで２Ｌサイズにプリントしたら
髪の毛の質感とかが、完全にデジタルっぽくなってたってゆうか、うまく描写しきれていませんでした。
はっきりいってフイルムの方が綺麗だと思いました。
ところで、デジタル一眼を買おうと思っているのですが、８００万画素クラスの入門機（EOS KISS DIGITAL N）などでも
プリントすると、このような描写になってしまうのでしょうか？
また、８００万画素クラスの入門機で、どのくらいの紙の大きさまでなら、フイルムと同等の解像感が得られるのでしょうか？
誰か偉い人教えてください。
髪の毛の質感とかが、完全にデジタルっぽくなってたってゆうか、うまく描写しきれていませんでした。
はっきりいってフイルムの方が綺麗だと思いました。
ところで、デジタル一眼を買おうと思っているのですが、８００万画素クラスの入門機（EOS KISS DIGITAL N）などでも
プリントすると、このような描写になってしまうのでしょうか？
また、８００万画素クラスの入門機で、どのくらいの紙の大きさまでなら、フイルムと同等の解像感が得られるのでしょうか？
誰か偉い人教えてください。
33 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2005/11/09(水) 00:19:06 ID:qP+WshQ+0
>32
デジカメを買い換えなくても写真屋さんの出力設定で
回避できそうだけどなぁ。
ただまー髪の毛みたいな細かいもんの質感描写はデジ一眼の方が上手いのは確か。
とりあえず販売店で試し撮りさせてもらうことを薦めてみる。
デジカメを買い換えなくても写真屋さんの出力設定で
回避できそうだけどなぁ。
ただまー髪の毛みたいな細かいもんの質感描写はデジ一眼の方が上手いのは確か。
とりあえず販売店で試し撮りさせてもらうことを薦めてみる。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 05:50:19 ID:+H21hQll0
3,4年前に買ったソニーの320万画素のデジカメと、携帯のカメラ
(D901i）を比べたら接写に関しては携帯の方がきれいに写った。
３～５センチの接写でどうしてもデジカメでピントが合わなかったから
試しに携帯で取ってみたらバッチリピントが合った。
どんなもんでしょ？デジカメが古い？
(D901i）を比べたら接写に関しては携帯の方がきれいに写った。
３～５センチの接写でどうしてもデジカメでピントが合わなかったから
試しに携帯で取ってみたらバッチリピントが合った。
どんなもんでしょ？デジカメが古い？
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 06:02:17 ID:Vh+NsyAM0
デジカメでマクロモードを使っていないというオチだと思う。
マクロモードってチューリップマークですよね？
当然それにしていますが、３センチほどの接写だとピントが合いません。
当然それにしていますが、３センチほどの接写だとピントが合いません。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 08:44:21 ID:UIpH8HaL0
最短撮影距離が３センチより長い機種というオチだと思う。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 09:24:23 ID:2WX+NlVG0
3cmまで寄れるデジカメってのはそんなに無いと思う
それに引き換え
携帯電話カメラは極小画素故に超短焦点レンズで物凄く被写界深度が深いから
3cmでもピント合うかもね。
それに引き換え
携帯電話カメラは極小画素故に超短焦点レンズで物凄く被写界深度が深いから
3cmでもピント合うかもね。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 14:07:30 ID:OhkcCnSu0
>>37
どのくらいだか知らないのだが、古いやつだしおっしゃる通りかと。
しかし携帯の方が良く取れるとは思わなかった。
>>38
そういう事なんですか。携帯の方は200万画素くらいです。
性能というより、特性という感じでしょうか。
とりあえず最新のデジカメを買えば幸せになれるんだろうな。
どのくらいだか知らないのだが、古いやつだしおっしゃる通りかと。
しかし携帯の方が良く取れるとは思わなかった。
>>38
そういう事なんですか。携帯の方は200万画素くらいです。
性能というより、特性という感じでしょうか。
とりあえず最新のデジカメを買えば幸せになれるんだろうな。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 14:12:14 ID:FTqC4l0V0
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 14:34:45 ID:OhkcCnSu0
！！！
ちょうどixyの40か50か60あたりを狙ってた
ちょうどixyの40か50か60あたりを狙ってた
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 15:27:12 ID:2WX+NlVG0
3cmまで寄る必要がある状況、というのが中々思い浮かばないんだが…
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 15:41:00 ID:QGO6sCgV0
最新のデジカメなら必要最低限の性能は持ってるから
金が無いならFinePixかcoolpix辺りの安いやつ買っとけ。
2万円台で買えるだろ
金が無いならFinePixかcoolpix辺りの安いやつ買っとけ。
2万円台で買えるだろ
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 15:42:06 ID:QGO6sCgV0
寄りすぎると自分の影が落ちたり、生物相手なら逃げられたり逆に撮りにくい。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 15:59:13 ID:Dp24Xcrv0
デジカメを初めて購入して室内を適当に撮影してＰＣに取り込んでみました。
室内は肉眼では十分明るいのに暗く写っています。
部屋の明るさが不足なんですか？
室内は肉眼では十分明るいのに暗く写っています。
部屋の明るさが不足なんですか？
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 16:22:39 ID:2WX+NlVG0
> 部屋の明るさが不足なんですか？
一般家庭の部屋の照明ってのはかなり暗いもんなのは事実だが、
通常はそれを補正して外で撮ったのと同じくらいの明るさに自動調整するはずだから、
暗めに写っているのはそのカメラの露出補正の特性だとおもう。
露出補正を＋にすると良いと思うよ。(方法は機種によって異なるので取説読め)
あと、
部屋の壁紙とか天井とかが白とかの明るい色で、
撮った写真の中に占める壁紙や天井の占める面積が大きいと
露出補正がそっちに引っ張られて暗目に映る事もある。
この場合も露出補正を＋にすると回避できる。
一般家庭の部屋の照明ってのはかなり暗いもんなのは事実だが、
通常はそれを補正して外で撮ったのと同じくらいの明るさに自動調整するはずだから、
暗めに写っているのはそのカメラの露出補正の特性だとおもう。
露出補正を＋にすると良いと思うよ。(方法は機種によって異なるので取説読め)
あと、
部屋の壁紙とか天井とかが白とかの明るい色で、
撮った写真の中に占める壁紙や天井の占める面積が大きいと
露出補正がそっちに引っ張られて暗目に映る事もある。
この場合も露出補正を＋にすると回避できる。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 17:35:14 ID:vPceKvv20
ネットでデジカメ、カメラに関する用語をいろいろ調べているうちに疑問がわいてきたのですが
最初に焦点距離について調べていて
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040317/108178/
↑
このページで画角が広角な方が焦点距離が短くなると理解しました。
デジカメだとフィルム代わりのCCDにキチンとした面積の光を
当てるため画角の少ない望遠だとレンズとCCD間の距離を伸ばさなければいけないとも理解しました。
その後レンズのF値（明るさ）について調べ
ttp://www.hi-ho.ne.jp/yas-inoue/photo/kizai/ki991020.htm
↑
上の方のページで開放F値というものは
焦点距離をレンズの「有効口径（光を通せる口径）」で割った数字であると理解しました。
実際にはレンズは複数のレンズを組合せて作ってあり
レンズ群を、それと同じ効果を持つ一枚の凸レンズを仮想して置き換えた場合
と補足してして考えるのが良いみたいですが
自分はレンズの口径が大きければ大きいほど、焦点距離が短ければ短いほど
計算式で開放F値は明るくなるのだろうな、と思い至りました。
広角レンズの方が焦点距離が短くなるのだとも。
しかし同じ上の方のページで○レンズの標準的なＦ値（※単焦点レンズの目安）
としていろいろな例が挙げられていますが
望遠が標準レンズより暗くなるのはわかるのですが
【レンズの種類】 魚眼レンズ 超広角レンズ 広角レンズ 標準レンズ 中望遠レンズ 望遠レンズ 超望遠レンズ
【開放Ｆ値の平均】 Ｆ４～Ｆ５.６ Ｆ３.５～Ｆ４ Ｆ２.８～Ｆ３.５ Ｆ１.４～Ｆ２ Ｆ２～Ｆ２.８ Ｆ２.８～Ｆ４ Ｆ５.６以上
↑
このように広角のレンズも広角であればあるほど暗くなっています。
広角だと焦点距離が短くなり明るいレンズに出来ると思っていたのですが
この自分の考えは間違っているのでしょうか？
実際には複数枚で構成されているレンズが広角だと複雑になり暗くなってしまうとかが原因なのでしょうか？
最初に焦点距離について調べていて
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040317/108178/
↑
このページで画角が広角な方が焦点距離が短くなると理解しました。
デジカメだとフィルム代わりのCCDにキチンとした面積の光を
当てるため画角の少ない望遠だとレンズとCCD間の距離を伸ばさなければいけないとも理解しました。
その後レンズのF値（明るさ）について調べ
ttp://www.hi-ho.ne.jp/yas-inoue/photo/kizai/ki991020.htm
↑
上の方のページで開放F値というものは
焦点距離をレンズの「有効口径（光を通せる口径）」で割った数字であると理解しました。
実際にはレンズは複数のレンズを組合せて作ってあり
レンズ群を、それと同じ効果を持つ一枚の凸レンズを仮想して置き換えた場合
と補足してして考えるのが良いみたいですが
自分はレンズの口径が大きければ大きいほど、焦点距離が短ければ短いほど
計算式で開放F値は明るくなるのだろうな、と思い至りました。
広角レンズの方が焦点距離が短くなるのだとも。
しかし同じ上の方のページで○レンズの標準的なＦ値（※単焦点レンズの目安）
としていろいろな例が挙げられていますが
望遠が標準レンズより暗くなるのはわかるのですが
【レンズの種類】 魚眼レンズ 超広角レンズ 広角レンズ 標準レンズ 中望遠レンズ 望遠レンズ 超望遠レンズ
【開放Ｆ値の平均】 Ｆ４～Ｆ５.６ Ｆ３.５～Ｆ４ Ｆ２.８～Ｆ３.５ Ｆ１.４～Ｆ２ Ｆ２～Ｆ２.８ Ｆ２.８～Ｆ４ Ｆ５.６以上
↑
このように広角のレンズも広角であればあるほど暗くなっています。
広角だと焦点距離が短くなり明るいレンズに出来ると思っていたのですが
この自分の考えは間違っているのでしょうか？
実際には複数枚で構成されているレンズが広角だと複雑になり暗くなってしまうとかが原因なのでしょうか？
それともう一つ質問なのですが広角のレンズにするにはレンズの光を通せる口径を
大きくすれば良いという自分の考えは正しいでしょうか？
実際にメーカーが広角のコンパクトをあまり出さないのは
レンズを大きくするのがコンパクト機の小型化という目的に沿わない、レンズを大型にする事に
よって価格が高くなる、重くなる、同じ３倍ズームなどにしてもより広角じゃないのより
倍率が低くなる、一眼レフ用と小型用どちらとも合わない中途半端なサイズで
新規で開発するのが大変などというのが理由だろうな、と思いついたんですが
これは正しいでしょうか？
大きくすれば良いという自分の考えは正しいでしょうか？
実際にメーカーが広角のコンパクトをあまり出さないのは
レンズを大きくするのがコンパクト機の小型化という目的に沿わない、レンズを大型にする事に
よって価格が高くなる、重くなる、同じ３倍ズームなどにしてもより広角じゃないのより
倍率が低くなる、一眼レフ用と小型用どちらとも合わない中途半端なサイズで
新規で開発するのが大変などというのが理由だろうな、と思いついたんですが
これは正しいでしょうか？
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 18:31:15 ID:2WX+NlVG0
なんかもー色んなところで色々間違っていると思うんだが
とりあえず
> デジカメだとフィルム代わりのCCDにキチンとした面積の光を
> 当てるため画角の少ない望遠だとレンズとCCD間の距離を伸ばさなければいけないとも理解しました。
これは
どの文章からこういう理解にたどり着きましたか？
とりあえず
> デジカメだとフィルム代わりのCCDにキチンとした面積の光を
> 当てるため画角の少ない望遠だとレンズとCCD間の距離を伸ばさなければいけないとも理解しました。
これは
どの文章からこういう理解にたどり着きましたか？
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 18:38:12 ID:vyBVhy/k0
質問させていただきます
つい最近デジイチユーザー(E-300使用)になりちょくちょく撮影してるのですが
いつも撮影する環境が暗いということもあり知人のカメラマンさんから
外付けのフラッシュをつけるべきだといわれました
その知人が今は使ってないフラッシュを安価で譲ってくれるというのですが
フラッシュって中古でも問題ないのですか？
外付けフラッシュ一回買えば当分買い換えなくてもいいようなものであるなら
(そうそう簡単に劣化しないものであれば)中古でも構わないのですが
結構な頻度で買い替え必要なものであれば新品買おうと思ってます
レンズはよく中古で構わないと聞きますがフラッシュもそういうものですか？
因みに月に2～300枚撮影し、主な撮影は室内撮影で
8割がた内臓フラッシュ炊いてます
つい最近デジイチユーザー(E-300使用)になりちょくちょく撮影してるのですが
いつも撮影する環境が暗いということもあり知人のカメラマンさんから
外付けのフラッシュをつけるべきだといわれました
その知人が今は使ってないフラッシュを安価で譲ってくれるというのですが
フラッシュって中古でも問題ないのですか？
外付けフラッシュ一回買えば当分買い換えなくてもいいようなものであるなら
(そうそう簡単に劣化しないものであれば)中古でも構わないのですが
結構な頻度で買い替え必要なものであれば新品買おうと思ってます
レンズはよく中古で構わないと聞きますがフラッシュもそういうものですか？
因みに月に2～300枚撮影し、主な撮影は室内撮影で
8割がた内臓フラッシュ炊いてます
>>49さん
はい、47の一番上のリンク（デジタルARENA）のページの
上から２番目のイラスト（画角、レンズ、CCD、焦点距離）を見て
画角が大きい方が同じ距離でもCCDに当たる光の面積が大きいように思ったのですが
（角度が小さいと同じ距離でも光の広がり具合が小さいと思いまして）
この考えがそもそも間違っていましたか？
はい、47の一番上のリンク（デジタルARENA）のページの
上から２番目のイラスト（画角、レンズ、CCD、焦点距離）を見て
画角が大きい方が同じ距離でもCCDに当たる光の面積が大きいように思ったのですが
（角度が小さいと同じ距離でも光の広がり具合が小さいと思いまして）
この考えがそもそも間違っていましたか？
あ、追加で
CCDの面積分は光が広がっていないといけないだろうと考えたもので。
CCDの面積分は光が広がっていないといけないだろうと考えたもので。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 18:52:43 ID:2WX+NlVG0
> この考えがそもそも間違っていましたか？
なるほど、
距離を稼げば広がるから、という風に思った訳ですね。
でも実際はそんな事をしているデジカメはありません。
そもそもCCDはフィルムよりはるかに小さいので、
そんな事をしなくても良いどころか、
逆に近づけないとはみ出してしまいます。
光学設計によって変わるのでF値と焦点距離は別物と考えた方が良いです。
メーカーのラインナップに関してですが、
確かに
望遠＝限られた狭い方向からの光しか使わないので暗い
広角＝広い範囲の光を使うので明るい
という基本原理はありますが、
それより後に
○ちゃんと写る明るいレンズは作るのが難しい
○ちゃんと写る広角レンズは作るのが難しい
○ちゃんと写る超広角レンズは作るのが超難しい
という原則と、
○作るのが難しいレンズは高くなる
という原則と、
○高いレンズはあんまり売れない
という原則があります。
なるほど、
距離を稼げば広がるから、という風に思った訳ですね。
でも実際はそんな事をしているデジカメはありません。
そもそもCCDはフィルムよりはるかに小さいので、
そんな事をしなくても良いどころか、
逆に近づけないとはみ出してしまいます。
光学設計によって変わるのでF値と焦点距離は別物と考えた方が良いです。
メーカーのラインナップに関してですが、
確かに
望遠＝限られた狭い方向からの光しか使わないので暗い
広角＝広い範囲の光を使うので明るい
という基本原理はありますが、
それより後に
○ちゃんと写る明るいレンズは作るのが難しい
○ちゃんと写る広角レンズは作るのが難しい
○ちゃんと写る超広角レンズは作るのが超難しい
という原則と、
○作るのが難しいレンズは高くなる
という原則と、
○高いレンズはあんまり売れない
という原則があります。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 18:58:51 ID:QIMfzgJp0
いまヤフーのキャンペーンで現像がL版1枚￥15になってますが
これってかなり安いんですか？
あと、デジプリでは2Lは120円・A4は250円ってなってるんですが
これは写真屋で現像してもらっても同じような値段になるんでしょうか。
これってかなり安いんですか？
あと、デジプリでは2Lは120円・A4は250円ってなってるんですが
これは写真屋で現像してもらっても同じような値段になるんでしょうか。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 19:00:55 ID:2WX+NlVG0
>>50
> 外付けのフラッシュをつけるべきだといわれました
そりゃぁ無いよりあった方が良いでしょう。
> その知人が今は使ってないフラッシュを安価で譲ってくれるというのですが
> フラッシュって中古でも問題ないのですか？
フラッシュ自体は中古でも問題ないですが、
その機種によっては問題あるかも。
例えば本体のフラッシュと大して変わらない明るさのフラッシュなら買う意味無いでしょう。
あと、
E-300につけてるレンズは14-45mmF3.5-5.6の奴ですか?
もしそうなら、
E-1の標準レンズ14-54mmF2.8-3.5に買い換える、と言うのもありかもしれませんよ。
望遠端で
実に(5.6÷3.5)^2＝1.6^2≒2.56倍明るく、
広角端でも
(3.5÷2.8)^2＝1.25^2≒1.56倍明るいですから、
本体ストロボでもかなり行ける様になるかもしれません。
> 外付けのフラッシュをつけるべきだといわれました
そりゃぁ無いよりあった方が良いでしょう。
> その知人が今は使ってないフラッシュを安価で譲ってくれるというのですが
> フラッシュって中古でも問題ないのですか？
フラッシュ自体は中古でも問題ないですが、
その機種によっては問題あるかも。
例えば本体のフラッシュと大して変わらない明るさのフラッシュなら買う意味無いでしょう。
あと、
E-300につけてるレンズは14-45mmF3.5-5.6の奴ですか?
もしそうなら、
E-1の標準レンズ14-54mmF2.8-3.5に買い換える、と言うのもありかもしれませんよ。
望遠端で
実に(5.6÷3.5)^2＝1.6^2≒2.56倍明るく、
広角端でも
(3.5÷2.8)^2＝1.25^2≒1.56倍明るいですから、
本体ストロボでもかなり行ける様になるかもしれません。
>>53さん
CCDとレンズの距離を離したりして光の当たる角度をあわせるという考えが
間違っていたのですね。
光学設計で軽くググった所、レンズの特性にもいろいろあるみたいですね。
これらを何枚か複雑に組み合わせて構成されているのなら
F値は簡単な計算式では出せない素人にはかなり難しいものなのかも
というのがいくらかわかりました。
>>F値と焦点距離は別物
>>望遠＝限られた狭い方向からの光しか使わないので暗い
>>広角＝広い範囲の光を使うので明るい
>>という基本原理
>>○ちゃんと写る明るいレンズは作るのが難しい
>>○ちゃんと写る広角レンズは作るのが難しい
>>○ちゃんと写る超広角レンズは作るのが超難しい
ちゃんと写る、ものというのは光学設計など複雑なのが絡んで結局
暗めのレンズになりやすいのかもしれないというような感じで理解しました。
難しい、高くなる、売れない、でメーカーが敬遠する理由も。
お答えいただきありがとうございました。
CCDとレンズの距離を離したりして光の当たる角度をあわせるという考えが
間違っていたのですね。
光学設計で軽くググった所、レンズの特性にもいろいろあるみたいですね。
これらを何枚か複雑に組み合わせて構成されているのなら
F値は簡単な計算式では出せない素人にはかなり難しいものなのかも
というのがいくらかわかりました。
>>F値と焦点距離は別物
>>望遠＝限られた狭い方向からの光しか使わないので暗い
>>広角＝広い範囲の光を使うので明るい
>>という基本原理
>>○ちゃんと写る明るいレンズは作るのが難しい
>>○ちゃんと写る広角レンズは作るのが難しい
>>○ちゃんと写る超広角レンズは作るのが超難しい
ちゃんと写る、ものというのは光学設計など複雑なのが絡んで結局
暗めのレンズになりやすいのかもしれないというような感じで理解しました。
難しい、高くなる、売れない、でメーカーが敬遠する理由も。
お答えいただきありがとうございました。
>>55さん
お答えありがとうございます
レンズはフラッシュと比べると高い気がします・・・
いずれは買い換えようとは思ってますがまだそこまで予算が無いです
フラッシュ中古でも問題ないのですね
確かですがE-300は内蔵フラッシュと外付けフラッシュ併用できるはずなので
つけた分だけ明るくなると思います
お答えありがとうございます
レンズはフラッシュと比べると高い気がします・・・
いずれは買い換えようとは思ってますがまだそこまで予算が無いです
フラッシュ中古でも問題ないのですね
確かですがE-300は内蔵フラッシュと外付けフラッシュ併用できるはずなので
つけた分だけ明るくなると思います
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 20:59:06 ID:RhTPgXED0
59 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2005/11/09(水) 21:01:07 ID:qP+WshQ+0
>50
外付けフラッシュを併用するのと一緒に感度設定も少し上げてやった方がいいよ。
外付けフラッシュを併用するのと一緒に感度設定も少し上げてやった方がいいよ。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 21:34:51 ID:VB6KNuAR0
> 確かですがE-300は内蔵フラッシュと外付けフラッシュ併用できるはずなので
> つけた分だけ明るくなると思います
物によっては干渉しちゃって
内蔵フラッシュの方が下向いちゃったりするから確認した方が良い
> つけた分だけ明るくなると思います
物によっては干渉しちゃって
内蔵フラッシュの方が下向いちゃったりするから確認した方が良い
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 21:53:09 ID:k++kUSeT0
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 00:46:59 ID:7oKCugK70
皆さんお答えいただきありがとうございます
>>59さん
ＩＳＯ設定ですか？今までオートでやってましたので今度は上げてみます
露出は既に＋1.0してます
>>60さん
そうなんですか、それは知りませんでした
オリンパス純正のフラッシュでも起き得る事ですか？
>>61さん
カメラ壊す・・・ｶﾞｸﾌﾞﾙものですね
オリンパス純正のフラッシュでも古いと駄目なんでしょうか？
ふと思ったのですがE-300にオリンパス純正以外のフラッシュって
装着可能なのですか？
レンズはフォーサーズ規格は純正かシグマしかないですよね？
フラッシュもそんな感じでメーカー縛りがあると思ってるのですが
これって間違ってますか？
>>59さん
ＩＳＯ設定ですか？今までオートでやってましたので今度は上げてみます
露出は既に＋1.0してます
>>60さん
そうなんですか、それは知りませんでした
オリンパス純正のフラッシュでも起き得る事ですか？
>>61さん
カメラ壊す・・・ｶﾞｸﾌﾞﾙものですね
オリンパス純正のフラッシュでも古いと駄目なんでしょうか？
ふと思ったのですがE-300にオリンパス純正以外のフラッシュって
装着可能なのですか？
レンズはフォーサーズ規格は純正かシグマしかないですよね？
フラッシュもそんな感じでメーカー縛りがあると思ってるのですが
これって間違ってますか？
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 04:38:59 ID:gM7oCaU70
自分はPCモニターオンリーで観賞してたのですが
たまにはプリントも良いなと思うようになりました
そこで１つ質問なんですが、１Ｍや２Ｍならプリントの大きさの限界は
どれぐらいでしょうか？。
カメラはオリンパスC-8080を使ってますが、８ＭISO400などのノイズの多い物なら
綺麗に見える大きさのプリントは？
PCなんかですと1Mまでリサイズすれば、ノイズの目立たない映りになりますが
プリントの経験が無い物で、ノイズの目立たない大きさって２L程度でしょうか。
たまにはプリントも良いなと思うようになりました
そこで１つ質問なんですが、１Ｍや２Ｍならプリントの大きさの限界は
どれぐらいでしょうか？。
カメラはオリンパスC-8080を使ってますが、８ＭISO400などのノイズの多い物なら
綺麗に見える大きさのプリントは？
PCなんかですと1Mまでリサイズすれば、ノイズの目立たない映りになりますが
プリントの経験が無い物で、ノイズの目立たない大きさって２L程度でしょうか。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 06:00:49 ID:K45Y/37B0
>>62
新しければいいのかと思ってたよ。。。
パソコンは３年前の30万のものより現行の15万の奴の方が
全てにおいて良いからそんなもんかと思った。
イクシデジタル60は30mmからいけるようだから、それも考えつつ
選んでみます
新しければいいのかと思ってたよ。。。
パソコンは３年前の30万のものより現行の15万の奴の方が
全てにおいて良いからそんなもんかと思った。
イクシデジタル60は30mmからいけるようだから、それも考えつつ
選んでみます
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 13:31:36 ID:f4D6xyjl0
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 14:03:04 ID:yGOH2yqa0
やっぱ3cmまで寄る必要性がワカラン
そりゃぁ寄れた方が良いのは事実だろうが、一体何を撮るんだ？
3cmまで寄れる事より、
画質や画質傾向の方が重要じゃねぇの？
そりゃぁ寄れた方が良いのは事実だろうが、一体何を撮るんだ？
3cmまで寄れる事より、
画質や画質傾向の方が重要じゃねぇの？
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 15:17:59 ID:tvwY2iXf0
ド素人は10ｃｍまで寄れる100ｍｍマクロより、8ｃｍまで寄れる50ｍｍマクロが良いと勘違いしてる。
当然3ｃｍまで寄ったときに自分の影が被写体に落ちる事など考えてもいない
当然3ｃｍまで寄ったときに自分の影が被写体に落ちる事など考えてもいない
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 18:01:34 ID:iWD1DNFq0
どの程度の大きさの被写体を撮影したいのか分からないことには何ともいえないな。
米粒に描かれた絵を撮影するのであれば3cmマクロでも足らないだろうし。
米粒に描かれた絵を撮影するのであれば3cmマクロでも足らないだろうし。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 20:22:32 ID:b2Tf894C0
高精彩であっさりした色調が好みの人が
3cmまで寄れる
ってだけで
ベッタリでコッテリした色調のデジカメを買ってしまったら(以下略
3cmまで寄れる
ってだけで
ベッタリでコッテリした色調のデジカメを買ってしまったら(以下略
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 20:50:15 ID:NTbLV5/L0
画像データの保存なんですが、これまで頻繁にCD-Rに焼いたデータが
消失してしまっています。
これってCD-Rの保存の仕方やCD自体が悪いんでしょうか？
このため大切な場面では未だフィルムカメラを使ってます('A`)
消失してしまっています。
これってCD-Rの保存の仕方やCD自体が悪いんでしょうか？
このため大切な場面では未だフィルムカメラを使ってます('A`)
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 21:05:52 ID:MNMnV/dr0
使っていたCD-Rメディアは何処のメーカーのどんなデザインの物か？
焼いたCD-Rメディアはどの様に保管していたのか？
焼いたCD-Rメディアはどの様に保管していたのか？
>>72
使っていたのはmaxellのMQという物とSONYのCD(名称不明)でした。
5枚、または10枚パックで1000円程度だったと思います。
ケースに入れて立てて重ねずに本棚に置いてありました。
使っていたのはmaxellのMQという物とSONYのCD(名称不明)でした。
5枚、または10枚パックで1000円程度だったと思います。
ケースに入れて立てて重ねずに本棚に置いてありました。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 23:20:13 ID:xeKrpOa+0
PHOTO STUDIOってソフトを使ってレタッチすると
ＥＸＩＦ情報が飛んでしまうんですが、
何とかなりませんか？
ＥＸＩＦ情報が飛んでしまうんですが、
何とかなりませんか？
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 02:16:17 ID:h3Euz0PX0
>>74
レタッチした場合、元のEXIF情報を残さないのはある意味正しいと思うんだが、
消すのではなく、変更部分のみ変更が理想だろうね。
１）元のEXIF情報を後から他のソフトで書き加える。
２）EXIF情報を消さないソフトを使うようにする。
３）開発元にクレームつけて消さない設定にできるよう仕様変更を求める。
４）消されるのを我慢する。
のお好きなのを選んで下さい。
レタッチした場合、元のEXIF情報を残さないのはある意味正しいと思うんだが、
消すのではなく、変更部分のみ変更が理想だろうね。
１）元のEXIF情報を後から他のソフトで書き加える。
２）EXIF情報を消さないソフトを使うようにする。
３）開発元にクレームつけて消さない設定にできるよう仕様変更を求める。
４）消されるのを我慢する。
のお好きなのを選んで下さい。
>>67
なぜ接写に拘っているかというと、用途が「時計の写真を撮る」と
いうものだからです。今のカメラでも、ブレスまで含めた全体像を
取るには十分な画質なのですが、文字盤のデザインを接写しようと
するとピントが合わない。。。
自分の陰が入らないようには当然角度等は工夫してますよ
なぜ接写に拘っているかというと、用途が「時計の写真を撮る」と
いうものだからです。今のカメラでも、ブレスまで含めた全体像を
取るには十分な画質なのですが、文字盤のデザインを接写しようと
するとピントが合わない。。。
自分の陰が入らないようには当然角度等は工夫してますよ
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 05:37:00 ID:l1D2jKIt0
>>77
最大解像度で撮影して文字盤部分だけトリミングした方が綺麗な気が(ry
最大解像度で撮影して文字盤部分だけトリミングした方が綺麗な気が(ry
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 06:40:42 ID:l1D2jKIt0
>>73
そのケースが透明で本棚が日当たりの良いところに置いてあったとかは？
CD-Rとかは長時間日光に当たると結構あっさりパーになるよ。
あと、
レーベル面がきらきら光って見えるタイプのCD-Rは軒並み耐光性が低い
あと、何年くらいでパーになった？
3年くらいでパーになる可能性はあるよ。
そもそも焼けてなかった、という可能性はあるのかな？
そのケースが透明で本棚が日当たりの良いところに置いてあったとかは？
CD-Rとかは長時間日光に当たると結構あっさりパーになるよ。
あと、
レーベル面がきらきら光って見えるタイプのCD-Rは軒並み耐光性が低い
あと、何年くらいでパーになった？
3年くらいでパーになる可能性はあるよ。
そもそも焼けてなかった、という可能性はあるのかな？
80 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2005/11/11(金) 11:09:00 ID:yI9EYfta0
>77
そーいう小物を撮るのはまさにテレマクロの仕事なんで、
ズームの望遠側でどこまで寄れるかってことを調べる方がいい。
3cmまで寄れるけどズームのワイド側限定、なんて機種は選定から外すべし。
そーいう小物を撮るのはまさにテレマクロの仕事なんで、
ズームの望遠側でどこまで寄れるかってことを調べる方がいい。
3cmまで寄れるけどズームのワイド側限定、なんて機種は選定から外すべし。
>>78
いまその方法試してみましたが、いいですね。
最大解像度で、十分ピントがあう程度引いて撮影し
トリミングして文字盤だけの画像にしたら結構綺麗に見えました。
手間と容量は食いますけど、しばらくこれでやります。
>>80
ご丁寧にありがとうございます。どっちにしろバッテリーがダメなんで
近いうちに新しい機種に買い替えする予定です。電気屋に行くときは
こせき様のレスをメモ帳に書いて持って行きます。
いまその方法試してみましたが、いいですね。
最大解像度で、十分ピントがあう程度引いて撮影し
トリミングして文字盤だけの画像にしたら結構綺麗に見えました。
手間と容量は食いますけど、しばらくこれでやります。
>>80
ご丁寧にありがとうございます。どっちにしろバッテリーがダメなんで
近いうちに新しい機種に買い替えする予定です。電気屋に行くときは
こせき様のレスをメモ帳に書いて持って行きます。
>>79
確かにケースは透明ですが、直射日光は当たらないように
保管していました。
焼いた直後は問題無く読み出しが出来ていたのですが、半年も
しないうちにデータが消えていました('A`)
ただ、一枚だけデータが完全に消えたはずなのに再び読み出しできた
ものがありました。
どちらにしてもマメに焼き直しは必要ですね。
確かにケースは透明ですが、直射日光は当たらないように
保管していました。
焼いた直後は問題無く読み出しが出来ていたのですが、半年も
しないうちにデータが消えていました('A`)
ただ、一枚だけデータが完全に消えたはずなのに再び読み出しできた
ものがありました。
どちらにしてもマメに焼き直しは必要ですね。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 15:16:44 ID:xjDs7mnV0
DSC332（メーカー不明）というのを買って
SDカードの256MBもかったのですが認識しません
認識させる方法あったら教えて下さい。
SDカードの256MBもかったのですが認識しません
認識させる方法あったら教えて下さい。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 16:16:42 ID:F43hBowX0
> DSC332（メーカー不明）というのを買って
これが何なのか分からないとなんとも。
デジカメなのか
メモリーカードリーダなのか
SDカードスロット付PCなのか
メディアスロット付プリンタなのか
はたまた
MP3プレーヤーなのか とかね。
リーダとかならOSのバージョンとかもね
これが何なのか分からないとなんとも。
デジカメなのか
メモリーカードリーダなのか
SDカードスロット付PCなのか
メディアスロット付プリンタなのか
はたまた
MP3プレーヤーなのか とかね。
リーダとかならOSのバージョンとかもね
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 16:45:06 ID:6Tcwg5/G0
>>82
24倍速対応のドライブで24倍速対応のメディアを24倍速で焼いたとか？
低速で焼いた方が飛ばないよ。
(実際に速度を変えて焼き比べて見ると焼いた部分の色が違う)
あと、
その状態ならドライブによっては読み出せるかも知れない。
DVD-RとかDVD-RAM対応のドライブなら読み出し精度やエラー訂正性能が高いから
読み出せる可能性が高いと思う。
24倍速対応のドライブで24倍速対応のメディアを24倍速で焼いたとか？
低速で焼いた方が飛ばないよ。
(実際に速度を変えて焼き比べて見ると焼いた部分の色が違う)
あと、
その状態ならドライブによっては読み出せるかも知れない。
DVD-RとかDVD-RAM対応のドライブなら読み出し精度やエラー訂正性能が高いから
読み出せる可能性が高いと思う。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 17:44:40 ID:8D49YDPk0
デジカメの付属のＣＤ-ＲＯＭって、
家電量販店で買えますか？
ＰＣもぶっ壊れてしまい、ＣＤ-ＲＯＭも無くしてしまったんです・・・。
家電量販店で買えますか？
ＰＣもぶっ壊れてしまい、ＣＤ-ＲＯＭも無くしてしまったんです・・・。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 17:46:47 ID:JCKfUD1G0
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 18:43:51 ID:do7AGk+P0
>>86
ググったらすぐ出てくるけど、アプライドっていう会社が扱っている
テクノトイっていうノベルティグッズのシリーズのデジカメです。
アプライドに聞いてみるか、SDカードが正常であるか家電店で
調べてもらって正常であるならデジカメのほうがイカれてるか対応
していないかどちらかだから返品するとか交換するとかしてもらって
ください。
ググったらすぐ出てくるけど、アプライドっていう会社が扱っている
テクノトイっていうノベルティグッズのシリーズのデジカメです。
アプライドに聞いてみるか、SDカードが正常であるか家電店で
調べてもらって正常であるならデジカメのほうがイカれてるか対応
していないかどちらかだから返品するとか交換するとかしてもらって
ください。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 20:20:01 ID:C9dHj6OPO
画像でヌケが良いとか言いますが、具体的にどういう状態なんですか？
あと、テレ端ってのはズームレンズの望遠の最大値のことですか？
最小値はなんといいますか？
お願いしマッチョ。
あと、テレ端ってのはズームレンズの望遠の最大値のことですか？
最小値はなんといいますか？
お願いしマッチョ。
>>85
素人なりの考えですが、焼く時は時間がかかってもいいので
毎回一番遅い速度で焼いていました。
なんとか他のドライブで確認してみたいです。
画像データを入れたはずのCDが読み込んだら音楽のデータに
変わってるような表示になったり、ドライブの問題かもしれませんね。
素人なりの考えですが、焼く時は時間がかかってもいいので
毎回一番遅い速度で焼いていました。
なんとか他のドライブで確認してみたいです。
画像データを入れたはずのCDが読み込んだら音楽のデータに
変わってるような表示になったり、ドライブの問題かもしれませんね。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 23:35:26 ID:do7AGk+P0
>>91
観念的なものなんで、ヌケが良いと見えればヌケが良い画像なんだろう。
具体的にはノイズが少ないとか、晴れた日の外で見る風景に近い色が出ているとか
色が鮮やかに出ているとかそういうものの総合だな。
テレ端はそのとおりいっぱいにズームアップした状態。
その反対はワイ端（ワイド端）
観念的なものなんで、ヌケが良いと見えればヌケが良い画像なんだろう。
具体的にはノイズが少ないとか、晴れた日の外で見る風景に近い色が出ているとか
色が鮮やかに出ているとかそういうものの総合だな。
テレ端はそのとおりいっぱいにズームアップした状態。
その反対はワイ端（ワイド端）
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 23:52:25 ID:L05h2r1T0
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 02:31:07 ID:o43BPxsi0
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 06:06:02 ID:AdxNOjCKO
97 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2005/11/12(土) 12:34:46 ID:MuVi/Nl80
望遠ズームにおいてもワイ端っていうのかなーとか気になりはじめてしまった。
>ヌケ
ノイズはあんま関係ないんでないかな。フレアみたいに絵がもやもやする要素が
なかったり、光が回って白がすっきり見える絵なんかをヌケが良いっていう感じ。
ちなみにちとぐぐったところ、すっきりさっぱりなものに対して
「ヌケが良い」って言葉を使うことは写真以外にもある模様。オーディオとか。
>ヌケ
ノイズはあんま関係ないんでないかな。フレアみたいに絵がもやもやする要素が
なかったり、光が回って白がすっきり見える絵なんかをヌケが良いっていう感じ。
ちなみにちとぐぐったところ、すっきりさっぱりなものに対して
「ヌケが良い」って言葉を使うことは写真以外にもある模様。オーディオとか。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 14:35:49 ID:f2Zwi2Q60
シャッター速度１／１０００秒と１／２０００秒じゃどっちが速いの？
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 14:51:56 ID:+aITprqA0
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 14:52:54 ID:aCtQ+2kN0
ここもすごいレベルになってきたなぁ・・・。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 15:12:56 ID:dQwC6V9WO
え？
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 18:18:13 ID:XHwicj2j0
エジプトに行くことになりました。折角行くのなら思い切り撮影したいと思い、
SONY P1では無くD70を持って行きたいのですが細かい砂埃でカメラが壊れてしまった等の話を各所で聞きます。
撮影時以外はジップロック若しくはタッパーに入れて持ち歩き、
砂が入り込みそうな箇所にはマスキングテープ等で目張りして持っていこうと考えていますが、
実際にエジプト旅行をされた方でデジ一眼を持っていった人はいますか？
SONY P1では無くD70を持って行きたいのですが細かい砂埃でカメラが壊れてしまった等の話を各所で聞きます。
撮影時以外はジップロック若しくはタッパーに入れて持ち歩き、
砂が入り込みそうな箇所にはマスキングテープ等で目張りして持っていこうと考えていますが、
実際にエジプト旅行をされた方でデジ一眼を持っていった人はいますか？
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 19:14:26 ID:9y2N4O/q0
少し前に、エジプトの新聞社がキヤノンからニコンに変えた。
Ｄ70は大丈夫だったが、キヤノンは一週間で駄目になった。
という書き込みなら見た。
Ｄ70用の防水ケースに入れていったら最強だぞ
Ｄ70は大丈夫だったが、キヤノンは一週間で駄目になった。
という書き込みなら見た。
Ｄ70用の防水ケースに入れていったら最強だぞ
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 19:39:58 ID:ZBb5U5m00
初デジカメを買おうと思うのですが問題がありまして
PCのスペックがとても低いのです（win98、MMX Pentium166MHz）
用途は主に室内の鉢植えを撮ってPCにとりこんで閲覧したいと思ってます。
初心者なりに調べても対応OSなどで蹴られる感じで
このPCでも使えるデジカメを探すのは無謀なのでしょうか？
PCのスペックがとても低いのです（win98、MMX Pentium166MHz）
用途は主に室内の鉢植えを撮ってPCにとりこんで閲覧したいと思ってます。
初心者なりに調べても対応OSなどで蹴られる感じで
このPCでも使えるデジカメを探すのは無謀なのでしょうか？
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 19:46:22 ID:p/YVMP6N0
まずはパソコン買ったら？
そんなスペックじゃ画像処理ソフトさえ使えないだろ
そんなスペックじゃ画像処理ソフトさえ使えないだろ
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 19:47:18 ID:p/YVMP6N0
まあ、パソコンと同じころに発売された古～いデジカメ買ったら使えるけど
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 19:54:12 ID:zV30WEOa0
その時代のPCじゃCPUもメモリもHDD容量も何もかもが不足
現行の最新機種の一番下のグレードのPCでも
そのPCより10倍以上速い上に5万もしないで買えるから
先ずはPCだと思うよ
現行の最新機種の一番下のグレードのPCでも
そのPCより10倍以上速い上に5万もしないで買えるから
先ずはPCだと思うよ
やっぱりPCが駄目って結論になっちゃうんですかね…
実は使うのは親でPCは使わなくなったのをあげたやつだったりします。
とりあえず無理っぽいとはいっときます。どうもありがとうございました。
実は使うのは親でPCは使わなくなったのをあげたやつだったりします。
とりあえず無理っぽいとはいっときます。どうもありがとうございました。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 20:20:32 ID:XHwicj2j0
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 22:58:57 ID:vr2IeXpU0
私は池面なのですが、デジカメで写真を撮るとブサメンになります。
写真写りがいいデジカメを教えてください。
写真写りがいいデジカメを教えてください。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 23:01:11 ID:spveiEWL0
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 08:37:30 ID:GOWzqdrV0
流し撮りで質問なのですが。
流し撮りする時って、右から左(逆も)にカメラを振りながら
真ん中当りに被写体が来た時にシャッター押しますよね。
いつも思うんですが、シャッター押すタイミングの一で構えていては
ダメなんでしょうか？
この前後の“振り”が流し撮りには重要？
流し撮りする時って、右から左(逆も)にカメラを振りながら
真ん中当りに被写体が来た時にシャッター押しますよね。
いつも思うんですが、シャッター押すタイミングの一で構えていては
ダメなんでしょうか？
この前後の“振り”が流し撮りには重要？
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 10:48:10 ID:Je9c9avN0
FUJIのFinePix1500使ってます
何かに固定して撮影は問題ないんですけど、持って撮るとボケます
さすがに古いタイプのカメラなんで新しいのを買おうと思ってるんですが
カメラ持って液晶見ながら撮る時にシャッター押すと微妙に動いちゃうと思うんですけど
最近のはその程度じゃボケたりしません？それとも手ブレ補正ってのが無いとどんなカメラでもボケちゃいます？
何かに固定して撮影は問題ないんですけど、持って撮るとボケます
さすがに古いタイプのカメラなんで新しいのを買おうと思ってるんですが
カメラ持って液晶見ながら撮る時にシャッター押すと微妙に動いちゃうと思うんですけど
最近のはその程度じゃボケたりしません？それとも手ブレ補正ってのが無いとどんなカメラでもボケちゃいます？
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 11:44:49 ID:bE/+Zbg/0
>>112
>シャッター押すタイミングの一で構えていてはダメなんでしょうか？
それは流し撮りとは言わない。
>>113
ボケとブレは違う。
同じブレでも画素数が上がればブレは目立つ様になる。
手ぶれ補正ないカメラの方が多いし、数年前はコンデジにそんなものは付いてなかった。
でも、みんなちゃんと撮れてるでしょ。
手ぶれ補正あれば手ぶれは減ると思うけど過信は良くない。
それよりきちんとした撮り方覚えた方が良いよ。
>シャッター押すタイミングの一で構えていてはダメなんでしょうか？
それは流し撮りとは言わない。
>>113
ボケとブレは違う。
同じブレでも画素数が上がればブレは目立つ様になる。
手ぶれ補正ないカメラの方が多いし、数年前はコンデジにそんなものは付いてなかった。
でも、みんなちゃんと撮れてるでしょ。
手ぶれ補正あれば手ぶれは減ると思うけど過信は良くない。
それよりきちんとした撮り方覚えた方が良いよ。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 11:59:43 ID:xcFeJI0S0
デジカメの記録メディアは各会社により多数出ておりますが、
初めて購入する場合はほとんど気にしなくて良いものなのでしょうか？
フジのF11を購入検討するも、xDメディアなのが・・・みたいなウェブ記事をよく見かけたりするので気になりました
初めて購入する場合はほとんど気にしなくて良いものなのでしょうか？
フジのF11を購入検討するも、xDメディアなのが・・・みたいなウェブ記事をよく見かけたりするので気になりました
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 14:35:56 ID:bE/+Zbg/0
>>115
気にしなくて良いと思うよ。
メディアがネックになって欲しい機種が変えないなんて本末転倒。
バッテリーも、基本的に使いまわせないのに予備買ったりするでしょ。
私は気にせずに買ってるから、
CF、MD、SD、SM、xD一通り持ってるよ。
SMは合計1.5GB位がゴミになったけどねｗ
気にしなくて良いと思うよ。
メディアがネックになって欲しい機種が変えないなんて本末転倒。
バッテリーも、基本的に使いまわせないのに予備買ったりするでしょ。
私は気にせずに買ってるから、
CF、MD、SD、SM、xD一通り持ってるよ。
SMは合計1.5GB位がゴミになったけどねｗ
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 16:07:43 ID:5sYNc1Ow0
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 16:31:03 ID:nOOobFZx0
店頭にある印刷機でプリントしたけど画像が切れてる
2560×1920をL版で
どのサイズで撮ればいいのですか？
2560×1920をL版で
どのサイズで撮ればいいのですか？
119 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2005/11/13(日) 16:58:13 ID:goahkZ0N0
>118
ヒント:縦横比
ヒント:縦横比
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 17:21:58 ID:nOOobFZx0
調べてみたら上下切れるのは理解した。
でも上下左右かなり切れてました。
もうそこ（その端末）ではプリントしない。
でも上下左右かなり切れてました。
もうそこ（その端末）ではプリントしない。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 17:31:45 ID:+7IDo0Dw0
>>120
トリミングされるのは古今東西の常識、そんなこと言ってると一生プリント出来ない。
トリミングされるのは古今東西の常識、そんなこと言ってると一生プリント出来ない。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 19:37:52 ID:GXW0aYHR0
はじめまして。
一眼レフ初心者です。
今KissDNを使っていて、512MのCFしか持っていません。
普段はこれでも100枚程取れるので十分なのですが
旅先でこの容量ではやはり少ないと思うのです。
そこでお聞きしたいのですが、
seagate製の5G(デジカメ対応しているもの)をヤフオクで1万円ちょっとで買うか
512Mのまま、持ち歩き出来るHDD(名前が分からなくてすみません)を買うか
どちらが良いでしょうか？？
一眼レフ初心者です。
今KissDNを使っていて、512MのCFしか持っていません。
普段はこれでも100枚程取れるので十分なのですが
旅先でこの容量ではやはり少ないと思うのです。
そこでお聞きしたいのですが、
seagate製の5G(デジカメ対応しているもの)をヤフオクで1万円ちょっとで買うか
512Mのまま、持ち歩き出来るHDD(名前が分からなくてすみません)を買うか
どちらが良いでしょうか？？
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 22:04:38 ID:bE/+Zbg/0
好きなん買えや
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 22:31:10 ID:Qj74W7lY0
>>122
こういうことは、人によって考え方の違いが如実に表れる。
まさしく十人十色の答えが返ってくるかもしれん、
ということは置いておくとして、私の場合は。
あなたと同様の状況
（デジ一持って10日間の家族旅行行くことになって、
さすがに512MB×2枚では足りないだろうなぁ）になって
荷物かさばるのを嫌って 4GB MD を購入。
家庭事情からそれ以上の大容量は許されなかった・・・
（つまり始めから他の選択肢はあり得なかった、ということでもある）
こういうことは、人によって考え方の違いが如実に表れる。
まさしく十人十色の答えが返ってくるかもしれん、
ということは置いておくとして、私の場合は。
あなたと同様の状況
（デジ一持って10日間の家族旅行行くことになって、
さすがに512MB×2枚では足りないだろうなぁ）になって
荷物かさばるのを嫌って 4GB MD を購入。
家庭事情からそれ以上の大容量は許されなかった・・・
（つまり始めから他の選択肢はあり得なかった、ということでもある）
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 22:39:25 ID:dfjiZkPP0
CFでさえ画像消失するＤＮにＭＤは危険。
ＣＦが無難だろ
ＣＦが無難だろ
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 22:40:34 ID:dfjiZkPP0
ひょっとして、持ち歩き出来るHDDってのはＭＤじゃなくてストレージの事か？
まあ、好きなの買え
まあ、好きなの買え
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 22:45:07 ID:NFP82gCO0
>>122
512MB１枚だけのままでストレージを買うのはちと問題がある。
ストレージにコピーするのは、数分～数十分かかり、CFがいっぱいになって
次の撮影をするまでに時間がかかりすぎるってこと。
だから、ストレージに行く前に、CFもしくはMDを複数枚持つことが先決です。
１枚いっぱいになって、次のカードを使っている間にストレージにコピーすれば
いいから。
ということを参考に考えてください
512MB１枚だけのままでストレージを買うのはちと問題がある。
ストレージにコピーするのは、数分～数十分かかり、CFがいっぱいになって
次の撮影をするまでに時間がかかりすぎるってこと。
だから、ストレージに行く前に、CFもしくはMDを複数枚持つことが先決です。
１枚いっぱいになって、次のカードを使っている間にストレージにコピーすれば
いいから。
ということを参考に考えてください
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 23:57:43 ID:O72MawXB0
ネットでプリントするサービスで最安値がどこなのか、
また品質との兼ね合いで一番オススメなのはどこなのか
議論するスレッドはありますか？
また品質との兼ね合いで一番オススメなのはどこなのか
議論するスレッドはありますか？
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 00:37:53 ID:y6nxIY7f0
>>123
すみません、少しでも良い方法をと思いました。
>>124
4Gですか。となるとちょっと高い奴ですよね。
MD買うならバルク品の(一応デジカメOKとなっているもの)5Gかなと思ってたのですが
あんまり使用されてる人いないみたいですね。
やはり私みたいな素人は普通にメーカー保証の付いているものを買った方が良いのかな。
それよりも、ご家族での旅行、楽しんできてください。
家族写真を撮ってくれる優しいお父さんを持ってる御家族が羨ましいです。
>>125>>126
DNは画像消えるんですか！？
知りませんでした！記事探してみます。
持ち歩き出来るHDD=ストレージの事でした。すみません。
>>127
あっ、そう言われてみれば･･･！！！
花火を撮っている最中の数分なんて致命的ですね。
ありがとうございます、参考にさせて頂きます！
すみません、少しでも良い方法をと思いました。
>>124
4Gですか。となるとちょっと高い奴ですよね。
MD買うならバルク品の(一応デジカメOKとなっているもの)5Gかなと思ってたのですが
あんまり使用されてる人いないみたいですね。
やはり私みたいな素人は普通にメーカー保証の付いているものを買った方が良いのかな。
それよりも、ご家族での旅行、楽しんできてください。
家族写真を撮ってくれる優しいお父さんを持ってる御家族が羨ましいです。
>>125>>126
DNは画像消えるんですか！？
知りませんでした！記事探してみます。
持ち歩き出来るHDD=ストレージの事でした。すみません。
>>127
あっ、そう言われてみれば･･･！！！
花火を撮っている最中の数分なんて致命的ですね。
ありがとうございます、参考にさせて頂きます！
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 09:09:58 ID:063y4tWb0
ＭＤってさ、5Ｇとか6Ｇあるけど去年出たぐらいのデジカメなら使える？
この間ＳＤの4Ｇをデジカメで使おうとしたらフォーマットすら
できなかったって記事読んだんだけど・・・
なんか4Ｇ超えるとファイルシステムが違うんだよね？
ＦＡＴ16とＦＡＴ32の違いだっけ？
デジカメ側で対応してないとＭＤでも4Ｇ越えは使えないんじゃないの？
>>122じゃないけどちょっと気になった
この間ＳＤの4Ｇをデジカメで使おうとしたらフォーマットすら
できなかったって記事読んだんだけど・・・
なんか4Ｇ超えるとファイルシステムが違うんだよね？
ＦＡＴ16とＦＡＴ32の違いだっけ？
デジカメ側で対応してないとＭＤでも4Ｇ越えは使えないんじゃないの？
>>122じゃないけどちょっと気になった
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 09:47:32 ID:4RJg1idS0
主なファイルシステム
○FAT16
容量上限 2GBまで
対応OS どのWindowsでも使用可
対応機器 どの機器でも使用可
○FAT32
容量上限 事実上制限なし
対応OS Windows95では使用不可
対応機器 FAT32対応機器でないと使用不可
○NTFS
容量上限 事実上制限なし
対応OS WindowsNT、2000、Xpでのみ使用可
Windows95、98、98SE、Meでは使用不可
対応機器 NTFS対応機器でないと使用不可
という事で、
メディアは2GBまでの容量の物ならまずどの機器でも使えるでしょう。
(xDは話が別で、ファイルシステムに無関係に512MBまで使えないデジカメがあったりする)
あと、
「2GBx2枚の方が4GB1枚より安い上に、
メディアが破損したり間違ってフォーマットとか全消去した時の被害が半分で済む」
とか
「MicroDriveは落とすと壊れたりするので素人さんにはお勧め出来ない。」
とかいう話もあるので、
どの容量にするかは良く考えてください。
○FAT16
容量上限 2GBまで
対応OS どのWindowsでも使用可
対応機器 どの機器でも使用可
○FAT32
容量上限 事実上制限なし
対応OS Windows95では使用不可
対応機器 FAT32対応機器でないと使用不可
○NTFS
容量上限 事実上制限なし
対応OS WindowsNT、2000、Xpでのみ使用可
Windows95、98、98SE、Meでは使用不可
対応機器 NTFS対応機器でないと使用不可
という事で、
メディアは2GBまでの容量の物ならまずどの機器でも使えるでしょう。
(xDは話が別で、ファイルシステムに無関係に512MBまで使えないデジカメがあったりする)
あと、
「2GBx2枚の方が4GB1枚より安い上に、
メディアが破損したり間違ってフォーマットとか全消去した時の被害が半分で済む」
とか
「MicroDriveは落とすと壊れたりするので素人さんにはお勧め出来ない。」
とかいう話もあるので、
どの容量にするかは良く考えてください。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 10:33:55 ID:G/irD+Rp0
ヤフオク専用のみでＣＯＯＬＰＩＸ８００を買おうと思うのですが
古いもののようで中古で買うと付属品がほとんど付いていないのですが
本体のみとｐｃ接続キッドだけでｐｃに撮った画像移せますか？
古いもののようで中古で買うと付属品がほとんど付いていないのですが
本体のみとｐｃ接続キッドだけでｐｃに撮った画像移せますか？
134 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2005/11/14(月) 13:03:29 ID:HdIn9OWW0
>133
接続キットすらいらない。
本体以外に撮影に必要なのはCFとCFのカードリーダーと電池だけ。
接続キットすらいらない。
本体以外に撮影に必要なのはCFとCFのカードリーダーと電池だけ。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 15:00:59 ID:q5tUprcZ0
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 15:05:11 ID:FiXvwbJo0
俺も、キヤノンはわざわざ「2Ｇ以上のメディアに対応！」と注意書きしてるくせに
ＳＤ4Ｇでフォーマットすら出来なかった。って読んだ
ＳＤ4Ｇでフォーマットすら出来なかった。って読んだ
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 16:10:43 ID:FrOLzVwu0
>>132
>○FAT32
> 容量上限 事実上制限なし
Meとパッチ当てた98じゃないと全領域をフォーマットできない場合がある。
メモリカードじゃまだまだ問題にならんわけだが。
> 対応OS Windows95では使用不可
95でもOSR2以降なら対応しているし、逆に初期のNT4では使えない。
>○FAT32
> 容量上限 事実上制限なし
Meとパッチ当てた98じゃないと全領域をフォーマットできない場合がある。
メモリカードじゃまだまだ問題にならんわけだが。
> 対応OS Windows95では使用不可
95でもOSR2以降なら対応しているし、逆に初期のNT4では使えない。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 17:08:55 ID:4RJg1idS0
>>137
補足感謝
「事実上制限なし」
って書いたのはおっしゃるとおり
現状のメモリーカードレベルの容量では
という事です。
あと、
FAT32が
初期のNT4で非対応なのは忘れていたが
Windows95のOSR2で対応したのは正直、知らんかったっす
ま、素人さんには
2GBまでのメディアをFAT16で
という使い方がお勧めですよ。
古い機種にうっかり突っ込んでデータパー
という危険も少ないですしね。
補足感謝
「事実上制限なし」
って書いたのはおっしゃるとおり
現状のメモリーカードレベルの容量では
という事です。
あと、
FAT32が
初期のNT4で非対応なのは忘れていたが
Windows95のOSR2で対応したのは正直、知らんかったっす
ま、素人さんには
2GBまでのメディアをFAT16で
という使い方がお勧めですよ。
古い機種にうっかり突っ込んでデータパー
という危険も少ないですしね。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 18:16:41 ID:FrOLzVwu0
>>138
>Windows95のOSR2で対応したのは正直、知らんかったっす
FAT32を最初に採用したのがOSR2でWindows 98が出る２年くらい前、
というかFAT32が使えないWindows 95をプリインストールしたパソコンは
１年くらいしか売っていなかった。FAT32に対応したパッケージは出なかった
ように記憶してるけど。
>ま、素人さんには
> 2GBまでのメディアをFAT16で
>という使い方がお勧めですよ。
デジカメ用のストレージはよくわからんのだけど、2GBをFAT16で使うと
無駄が多すぎるのでお薦めできないような。512MBくらいだとそんなに
無駄にならんのだけどね。
素人さんが95やNT4を使う事はほとんどないだろうから、突っ込んで標準で
フォーマットされる形式を薦める方がいいんでないかなぁ？NT4が出た直後は
MOをNTFSでフォーマットして95やMacで読めないなんてトラブルは多発した
ことはあったけど、他の人に渡さなければ問題にならなかったわけだし。
>Windows95のOSR2で対応したのは正直、知らんかったっす
FAT32を最初に採用したのがOSR2でWindows 98が出る２年くらい前、
というかFAT32が使えないWindows 95をプリインストールしたパソコンは
１年くらいしか売っていなかった。FAT32に対応したパッケージは出なかった
ように記憶してるけど。
>ま、素人さんには
> 2GBまでのメディアをFAT16で
>という使い方がお勧めですよ。
デジカメ用のストレージはよくわからんのだけど、2GBをFAT16で使うと
無駄が多すぎるのでお薦めできないような。512MBくらいだとそんなに
無駄にならんのだけどね。
素人さんが95やNT4を使う事はほとんどないだろうから、突っ込んで標準で
フォーマットされる形式を薦める方がいいんでないかなぁ？NT4が出た直後は
MOをNTFSでフォーマットして95やMacで読めないなんてトラブルは多発した
ことはあったけど、他の人に渡さなければ問題にならなかったわけだし。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 19:06:07 ID:CkvrpGku0
480 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2005/11/14(月) 08:18:58 ID:OIE2lj7r0
キャノンよ早くシグマの12-24に対抗できるレンズを出せ！
シグマの12-24が発売されて【もう２年】経ってるぜ。
いつまでかかってんだ？
それともシグマに対抗できる技術が無いのか？
以前「超広角ズームこそ技術力の証明」って言ってたのは
いったい何だったんだ？
484 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2005/11/14(月) 11:28:15 ID:OIE2lj7r0
>>482-483
バーカ。ﾄｷﾅ-AT-X124PROはAPS-Cサイズだ。
フルサイズのEOS-5Dや1DsﾏｰｸⅡで使えねーだろ。
フルサイズデジタル対応のシグマ12-24mmこそ最強！
キャノンはシグマのフルサイズ15-30mmにも負けている。
486 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2005/11/14(月) 11:35:32 ID:OIE2lj7r0
さすがは社長の名前が 「御手洗い」 の便所企業キャノンだ。
トップから最下層民まで頭の中は脳が無くてウンコネタでギッシリ詰まってるな。
490 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2005/11/14(月) 13:57:37 ID:OIE2lj7r0
>>489
倫理観の忠告なら先ずキャノンへ言うべき。
経団連の名前が泣いてる。
キャノンよ早くシグマの12-24に対抗できるレンズを出せ！
シグマの12-24が発売されて【もう２年】経ってるぜ。
いつまでかかってんだ？
それともシグマに対抗できる技術が無いのか？
以前「超広角ズームこそ技術力の証明」って言ってたのは
いったい何だったんだ？
484 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2005/11/14(月) 11:28:15 ID:OIE2lj7r0
>>482-483
バーカ。ﾄｷﾅ-AT-X124PROはAPS-Cサイズだ。
フルサイズのEOS-5Dや1DsﾏｰｸⅡで使えねーだろ。
フルサイズデジタル対応のシグマ12-24mmこそ最強！
キャノンはシグマのフルサイズ15-30mmにも負けている。
486 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2005/11/14(月) 11:35:32 ID:OIE2lj7r0
さすがは社長の名前が 「御手洗い」 の便所企業キャノンだ。
トップから最下層民まで頭の中は脳が無くてウンコネタでギッシリ詰まってるな。
490 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2005/11/14(月) 13:57:37 ID:OIE2lj7r0
>>489
倫理観の忠告なら先ずキャノンへ言うべき。
経団連の名前が泣いてる。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 20:18:08 ID:qiTxJExg0
初歩的なことなのかも知れませんが教示下さい。
ググっても今ひとつ分かりませんでした。
ISO感度が100で、SS1/100、絞り2.8という条件だったら、
どのカメラでも写る写真は大体同じ明るさという理解は
合っていますか？
どうも1眼レフのISO100とｺﾝﾃﾞｼﾞのISO100だと、
ｺﾝﾃﾞｼﾞのほうが同じ絞りでもSSが稼げないような気が
するんです。
申し訳ないのですが教えてください
ググっても今ひとつ分かりませんでした。
ISO感度が100で、SS1/100、絞り2.8という条件だったら、
どのカメラでも写る写真は大体同じ明るさという理解は
合っていますか？
どうも1眼レフのISO100とｺﾝﾃﾞｼﾞのISO100だと、
ｺﾝﾃﾞｼﾞのほうが同じ絞りでもSSが稼げないような気が
するんです。
申し訳ないのですが教えてください
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 20:59:06 ID:pVzOrnqa0
ＩＳＯを詐称してるんだろｗ
確かキヤノンのＩＳＯは普通とちょっと違ったと思う。
もしくは故障
確かキヤノンのＩＳＯは普通とちょっと違ったと思う。
もしくは故障
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 21:08:16 ID:byYRuLMc0
>>141
明るさが同じというのはハイライト部分からシャドー部分にかけての一点のみ、
トーンカーブが違えば見た目の明るさは変わる、
さて、最近のコンパクト機はシャドー部が描写できないのでわざとつぶしにかかってるきらいがあります、
シャドーにかけてつぶすと暗く見えます、CANONに限らずこの傾向最近多いね、
で、明るくすると階調もなく解像もしてない、これが大きいCCDを搭載した一眼レフとの違い。
明るさが同じというのはハイライト部分からシャドー部分にかけての一点のみ、
トーンカーブが違えば見た目の明るさは変わる、
さて、最近のコンパクト機はシャドー部が描写できないのでわざとつぶしにかかってるきらいがあります、
シャドーにかけてつぶすと暗く見えます、CANONに限らずこの傾向最近多いね、
で、明るくすると階調もなく解像もしてない、これが大きいCCDを搭載した一眼レフとの違い。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 16:00:55 ID:9LcperMh0
一眼デジカメのシャッターって何の意味があるんですか？
コンパクトデジカメのような電気的なシャッターでより画質が
良くなるなどの理由がるんでしょうか？
コンパクトデジカメのような電気的なシャッターでより画質が
良くなるなどの理由がるんでしょうか？
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 16:49:53 ID:Qee5JX+b0
> 一眼デジカメのシャッターって何の意味があるんですか？
シャッターは
「CCDに光が当たる時間を調整する」
という仕事をしている。
あと、
「ギリギリまでCCDに光が当たらない方がノイズが乗らない」
という意味もある。
シャッターは
「CCDに光が当たる時間を調整する」
という仕事をしている。
あと、
「ギリギリまでCCDに光が当たらない方がノイズが乗らない」
という意味もある。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 18:16:52 ID:ZDklNgns0
>>144
>画質が良くなる
こことか。
http://www.pc-view.net/Help/manual/1649.html
デジタル一眼はもちろん、コンパクトデジカメも高いやつは電気的シャッターとメカニカルシャッターを併用している。
メカニカルシャッターだけだとスピードに限界がある。
>画質が良くなる
こことか。
http://www.pc-view.net/Help/manual/1649.html
デジタル一眼はもちろん、コンパクトデジカメも高いやつは電気的シャッターとメカニカルシャッターを併用している。
メカニカルシャッターだけだとスピードに限界がある。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 18:24:07 ID:ZDklNgns0
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 19:06:07 ID:VmSWs52GO
デジカメで撮影した画像を携帯の待ち受けにするために240×320ピクセルに縮小すると細部がつぶれてしまうのですが、縮小時にクリアな画質を維持するにはどうしたらいいんでしょうか？
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 19:12:51 ID:CL7wr6mb0
PHOTO STUDIOってソフトでレタッチするとやたら容量が小さくなるんですが何でですか?
4Mの画像が1Mになったんですが
4Mの画像が1Mになったんですが
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 20:56:34 ID:31ZNJC/50
>>148
せめて自分がどうやって縮小したのかくらいは書こう。
あと、>>1にある
http://www5.atwiki.jp/dctemplate/pages/4.html
ここ位は読んだのか？
>>149
そのソフトのJpegの圧縮率が高いからだと思われ。
デジカメの画質設定を
「低」とか「エコノミー」とかにするとサイズが小さくなるのと一緒。
せめて自分がどうやって縮小したのかくらいは書こう。
あと、>>1にある
http://www5.atwiki.jp/dctemplate/pages/4.html
ここ位は読んだのか？
>>149
そのソフトのJpegの圧縮率が高いからだと思われ。
デジカメの画質設定を
「低」とか「エコノミー」とかにするとサイズが小さくなるのと一緒。
151 ：ORCHIS：2005/11/15(火) 21:29:37 ID:H+JOHjlS0
デジカメを水の中に入れて壊してしまいました。
修理費用の見積もりに電気屋さんに行ったところ、結局買うのと
変わらないくらいかかると思うって言われました。
見積もりが出たら電話くれるんですが、やっぱり修理ってそのくらい
かかるもんなんですかね？
あと、K"s電機に行ったんですけど、他の店で修理代が安いって店が
ありましたら教えてください、お願いします。
修理費用の見積もりに電気屋さんに行ったところ、結局買うのと
変わらないくらいかかると思うって言われました。
見積もりが出たら電話くれるんですが、やっぱり修理ってそのくらい
かかるもんなんですかね？
あと、K"s電機に行ったんですけど、他の店で修理代が安いって店が
ありましたら教えてください、お願いします。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 22:02:58 ID:anwL/5fd0
表示媒体を考えずに絵が汚いとかいっている人がいますが
ｱﾎですか？
同じ絵でも液晶とCRTで全然違う
ｱﾎですか？
同じ絵でも液晶とCRTで全然違う
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 22:08:52 ID:U6HpH6750
↑カラー調整をしていなかったなんて落ちだったりして。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 22:25:00 ID:3zfFzknK0
155 ：ORCHIS：2005/11/15(火) 22:43:15 ID:H+JOHjlS0
＞１５４
ひょえー、じゃあ新しいのを買った方が良さそうですね。
ショックだー、ありがとうございます。
安いのを買うとしますわ。
ひょえー、じゃあ新しいのを買った方が良さそうですね。
ショックだー、ありがとうございます。
安いのを買うとしますわ。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 23:40:35 ID:anwL/5fd0
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 23:46:20 ID:1tXcyLvO0
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 06:29:01 ID:MCQxyeXW0
パナのFZ10/20のように大きなレンズを使用してもF2.8とかなのに、
ttp://www.rakuten.co.jp/edigi/986751/991804/
のようなビデオカメラの場合はどうして小さいレンズでもF1.2とか可能なんでしょうか？
ttp://www.rakuten.co.jp/edigi/986751/991804/
のようなビデオカメラの場合はどうして小さいレンズでもF1.2とか可能なんでしょうか？
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 07:41:35 ID:3QPXOkWC0
映像素子が小さいから。
1/6インチとかだもん。レンズも小さい。
あとビクターの明るさをウリにしているあのシリーズはテレ端が暗い。
別メーカーのモデルはワイ端もテレ端と大きくは変わらない。
わかる人が仕様表見て初めてわかる問題だから、
アレは消費者を騙してるに近い。言いようによっては必ずしも実は明るくない
でレンズの大きさの話だけど
ペンタックスのs5nとか100gクラスデジカメでも
ワイド側F2.6と明るいのにレンズはすごく小さいよね。そんな感じ。
デジタル一眼とかだと
F2.8からのズームなんて大きなレンズでしょ。
素子が大きいからレンズも大きいんだよ。
パナのFZも素子は大きくないけど高倍率ズームだからそれなりに大きくはなるよね
1/6インチとかだもん。レンズも小さい。
あとビクターの明るさをウリにしているあのシリーズはテレ端が暗い。
別メーカーのモデルはワイ端もテレ端と大きくは変わらない。
わかる人が仕様表見て初めてわかる問題だから、
アレは消費者を騙してるに近い。言いようによっては必ずしも実は明るくない
でレンズの大きさの話だけど
ペンタックスのs5nとか100gクラスデジカメでも
ワイド側F2.6と明るいのにレンズはすごく小さいよね。そんな感じ。
デジタル一眼とかだと
F2.8からのズームなんて大きなレンズでしょ。
素子が大きいからレンズも大きいんだよ。
パナのFZも素子は大きくないけど高倍率ズームだからそれなりに大きくはなるよね
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 17:07:21 ID:1jDziFobO
オレの使っているデジカメ（４００万画素）は一つの画像が１ＭＢ未満です。
１６ＭＢのＸＤカードで１５枚撮影できますが、この先デジカメの技術が進歩して買い替えをしたら、１６ＭＢで１５枚撮れない可能性もありますか？
１６ＭＢのＸＤカードで１５枚撮影できますが、この先デジカメの技術が進歩して買い替えをしたら、１６ＭＢで１５枚撮れない可能性もありますか？
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 17:16:26 ID:jFHlYSXS0
>>160
すでに16MBでは15枚撮影できないデジカメは多数発売されていますが何か。
すでに16MBでは15枚撮影できないデジカメは多数発売されていますが何か。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 17:20:14 ID:AvSEUlEK0
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 19:11:35 ID:1jDziFobO
あぁ、なるほど。
それにしても技術が進のは構わんが解像度が上がるのはある意味嫌だと思いませんか？
それにしても技術が進のは構わんが解像度が上がるのはある意味嫌だと思いませんか？
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 20:36:17 ID:3j5o7JSq0
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 20:44:58 ID:1jDziFobO
圧縮率が高いようですね。ペイントで呼び出して24ビットビットマップで再度保存すると容量が15MBくらいになりますから。
ちなみに使っているのはファインピックスA345です。
ちなみに使っているのはファインピックスA345です。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 21:29:43 ID:OjeIvpR70
私のデジカメ、PCに取りこんだ画像をメモリカードに戻す事が
出来ないんですか、大概そうなんですか？
カードの画像を誤って消してしまったんで。
出来ないんですか、大概そうなんですか？
カードの画像を誤って消してしまったんで。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 22:31:03 ID:fekXL2XA0
別に戻す必要ないだろ
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 22:41:35 ID:E+RHn7Ze0
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 22:44:00 ID:jFHlYSXS0
>>163
通常最大解像度以下のモードが何種類か選べるので低解像度に設定するか、
安い機種を選べばいいだけなので問題は特にないでしょう。
高解像度だと周囲も余分に撮影しておいて後でトリミングしても観賞に堪えられる
可能性が高くなる利点はあります。解像度を落とすことは後からでもできますが、
後から高解像度にするのはできません。
>>165
A345でもファインモードにすると７枚が目安と説明書に書いてありますよ。
>>166
カードリーダを使えば戻せる場合が多いですが、カメラがつけたファイル名と
同じ形式にしておかないとおかしなことになる場合があります。
通常最大解像度以下のモードが何種類か選べるので低解像度に設定するか、
安い機種を選べばいいだけなので問題は特にないでしょう。
高解像度だと周囲も余分に撮影しておいて後でトリミングしても観賞に堪えられる
可能性が高くなる利点はあります。解像度を落とすことは後からでもできますが、
後から高解像度にするのはできません。
>>165
A345でもファインモードにすると７枚が目安と説明書に書いてありますよ。
>>166
カードリーダを使えば戻せる場合が多いですが、カメラがつけたファイル名と
同じ形式にしておかないとおかしなことになる場合があります。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 23:51:52 ID:1jDziFobO
画像を映像でいうダウンコンバートする事はできますか？
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 23:54:47 ID:U0ScjJDE0
ええと、ひょっとして縮小のことでしょうか？
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 23:56:53 ID:GyXinH6h0
質問です。KissDを使っていますが
２GのMicroDriveと１GのCFの値段が同じなので、どちらか
迷ってます。MicroDriveが問題なければ容量も多いのでそち
らにしようと思いますが、記録スピードとかCFに比べてやは
り遅いのでしょうか？またMicroDriveは壊れやすいと聞きま
すが、そんなに簡単に壊れるのでしょうか？使い勝手等知って
いる方居ましたらお聞かせ下さい。
２GのMicroDriveと１GのCFの値段が同じなので、どちらか
迷ってます。MicroDriveが問題なければ容量も多いのでそち
らにしようと思いますが、記録スピードとかCFに比べてやは
り遅いのでしょうか？またMicroDriveは壊れやすいと聞きま
すが、そんなに簡単に壊れるのでしょうか？使い勝手等知って
いる方居ましたらお聞かせ下さい。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 23:58:07 ID:U0ScjJDE0
記録スピードはむしろ速いんじゃないの？
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 00:14:27 ID:yh2mngQ80
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 00:16:27 ID:yh2mngQ80
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 00:28:46 ID:UECDLPJr0
>>172
キヤノンはＣＦでも画像が飛んだり不具合が出てるぐらいだからＭＤは止めとけ
ＣＦが無難
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=28749&mode=allread
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=27446&mode=allread
その他多数
キヤノンはＣＦでも画像が飛んだり不具合が出てるぐらいだからＭＤは止めとけ
ＣＦが無難
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=28749&mode=allread
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=27446&mode=allread
その他多数
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 00:37:29 ID:suAYGFnJO
いえ、ここでいうダウンコンバートとは、画素数の変更です。
例えばスーパーハイビジョン並みの画素数のデジカメがあったとして、ハイビジョン並みの画質に変換できるかなと。
例えばスーパーハイビジョン並みの画素数のデジカメがあったとして、ハイビジョン並みの画質に変換できるかなと。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 01:00:41 ID:4uqbBiQm0
>>177
縮小ですね。何種類かアルゴリズムがあるみたいですよ。
縮小ですね。何種類かアルゴリズムがあるみたいですよ。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 01:02:18 ID:4uqbBiQm0
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 06:51:16 ID:Hl0T1aFu0
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 09:27:15 ID:suAYGFnJO
縮小はペイントでできますか？
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 12:21:58 ID:7I4EbEBFO
流れを切って質問させて下さい。
デジタル一眼レフを使用して半年くらいなのですが、いつの間にかフォーカシングスクリーンに黒い点が見えるようになってしまいました。
これはいわゆるゴミ、という物なのでしょうか？
撮影した画像自体には写りません（白をバックに撮っても）ので、ＳＳ送りを決めかねております。
ぜひともアドバイスをよろしくお願いします。
デジタル一眼レフを使用して半年くらいなのですが、いつの間にかフォーカシングスクリーンに黒い点が見えるようになってしまいました。
これはいわゆるゴミ、という物なのでしょうか？
撮影した画像自体には写りません（白をバックに撮っても）ので、ＳＳ送りを決めかねております。
ぜひともアドバイスをよろしくお願いします。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 12:40:32 ID:xZupShIb0
>>182
「ゴミ」「カビ」「傷」のどれか
「ゴミ」「カビ」「傷」のどれか
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 12:45:06 ID:4+wH3+O80
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 12:51:34 ID:7I4EbEBFO
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 12:56:13 ID:xZupShIb0
> 縮小はペイントでできますか？
「ペイント」ってWindows標準のペイントブラシの事？
ペイントブラシでも出来るが、
めんどくさい上に綺麗に縮小出来ない(ジャギーが出まくる)から、
>>1のテンプレ集にあるフリーウェア使った方がはるかに綺麗で簡単
「ペイント」ってWindows標準のペイントブラシの事？
ペイントブラシでも出来るが、
めんどくさい上に綺麗に縮小出来ない(ジャギーが出まくる)から、
>>1のテンプレ集にあるフリーウェア使った方がはるかに綺麗で簡単
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 13:57:59 ID:QrB6Gk280
>>182
撮影した画像にゴミが出ないんだったら、スクリーンかミラーのゴミですね。
ブロアで吹けば無くなりますよ。
もうすぐレンズの補償が切れるんだけど、みんな補償が切れる前に
分解掃除とか出してる？
撮影した画像にゴミが出ないんだったら、スクリーンかミラーのゴミですね。
ブロアで吹けば無くなりますよ。
もうすぐレンズの補償が切れるんだけど、みんな補償が切れる前に
分解掃除とか出してる？
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 15:00:56 ID:B1VGQMXG0
ファインダーからセンサーが見えるデジカメなんて存在しない
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 15:21:06 ID:yPnhLced0
レンズの前にカバー使ってますか？
使わないとレンズに傷が付いちゃいそうだし、
使うと光学的に影響が出るかも、、、
私はいつもつけっぱなしなんですけど、皆様は？
使わないとレンズに傷が付いちゃいそうだし、
使うと光学的に影響が出るかも、、、
私はいつもつけっぱなしなんですけど、皆様は？
190 ：172：2005/11/17(木) 15:44:56 ID:Z3bFNy4d0
>>176
ありがとん！
ありがとん！
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 15:51:13 ID:8A2YS6oS0
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 16:41:44 ID:tIs4KPeO0
現在、古いデジカメ持ってますが、バッテリーがニッケル水素電池or単3乾電池
のいずれか使用なんだけど、とにかく使用時間が短い。話にならない…
バッテリーが比較的長く使える機種、おすすめってあるかな？
シロウトなんですんまそん。値段は4ﾏｿくらいまで、画質は300程度あれば十分。
子供を写すくらいでつ。
193 ：189：2005/11/17(木) 16:47:22 ID:yPnhLced0
>>191
ありがとうございます！
保護フィルターのことですね。
私はやっぱり傷が怖いのでつけっぱなしにすることにします。
すいません、
ＣＰＬフィルターの購入を考えています。
あれってそんな使い道あるものなのでしょうか？
カメラはNikon D70
私はTAMRONの90mmで小さい草花を写すか、
Nikkorの18-70mmで森の中の全体像や風景を撮影してます。
漠然とした質問ですいません。
CPLフィルターは水上から水中を撮影したりする他に、
どのような使い方があるのか知りたいのです。
定石なんぞないことは理解しているつもりですが、
なにせまだカメラを初めて日が浅く、手探りなので、
まずは皆様と同じようにしてみようと思いまして・・・。
ありがとうございます！
保護フィルターのことですね。
私はやっぱり傷が怖いのでつけっぱなしにすることにします。
すいません、
ＣＰＬフィルターの購入を考えています。
あれってそんな使い道あるものなのでしょうか？
カメラはNikon D70
私はTAMRONの90mmで小さい草花を写すか、
Nikkorの18-70mmで森の中の全体像や風景を撮影してます。
漠然とした質問ですいません。
CPLフィルターは水上から水中を撮影したりする他に、
どのような使い方があるのか知りたいのです。
定石なんぞないことは理解しているつもりですが、
なにせまだカメラを初めて日が浅く、手探りなので、
まずは皆様と同じようにしてみようと思いまして・・・。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 18:22:15 ID:O6eA61260
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 18:24:57 ID:ttjYYLn+0
デジ板のうｐろだリンク集あったら教えてください
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 19:07:45 ID:XGjEjQnBO
初めてデジカメを買うんですが、オススメあったら教えて下さい。
・A4～B5書類→PDFぽく撮影できるもの
（文字が読めればよい程度）
・普通サイズ写真を撮影できるもの（物が分かれば良い程度）
・安くて扱いやすいもの
・色鮮やかや多機能はあまりいらない（使いこなせない；）
・SDかミニSDスロットイン
価格．com見てるんですが、メーカーとか品番とか内容見ても違いが良く分かりません。
どうかよろしくお願いします。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 19:08:33 ID:XGjEjQnBO
すみません、相談スレに行きます；
すみませんでした！
すみませんでした！
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 21:17:31 ID:suAYGFnJO
ペイントでは、編集から全て選択をクリックすると、画像が点線で囲まれるからドラッグして画像を縮めればいいんですよね？
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 21:19:03 ID:z3YSEr2r0
デジカメって飛行機の離着陸時に使用禁止ってなっているけど、
電磁波出てるの?
電磁波出てるの?
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 21:27:03 ID:J2/Lm5vX0
まあ、デジカメじゃなくても電気を流せば電磁場は発生するな。
飛行機に影響するほど強いとは思えないが
飛行機に影響するほど強いとは思えないが
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 21:45:51 ID:EDXsOFFF0
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 21:51:00 ID:3qoK7vjE0
Ｗｉｎ付属の幼稚園児用のお絵かきソフトの事だろ
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 21:54:19 ID:suAYGFnJO
ウィンドウズ標準のペイントですよ。
プログラムのアクセサリから選択できるものです。
プログラムのアクセサリから選択できるものです。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 21:58:41 ID:4uqbBiQm0
フリーソフトでも結構いいのがあるからそれらを使うことを薦める。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 22:17:54 ID:EDXsOFFF0
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 22:34:15 ID:c5Gyf4uf0
小型でレンズの出ないズーム機で手振れ補正付の機種は
Cyber-shot T9
DiMAGE X1
FinePix Z2
のほかに何かありますか？
Cyber-shot T9
DiMAGE X1
FinePix Z2
のほかに何かありますか？
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 22:39:24 ID:O6eA61260
>>206
食指の動かない選択肢だな・・・
食指の動かない選択肢だな・・・
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 22:46:57 ID:3tmcec2G0
＊ F値と感度って関係しているのですか？
＊ 「このデジカメは感度がよい」＝「画質が良い」となるのでしょうか？
よろしくおねがいします。
＊ 「このデジカメは感度がよい」＝「画質が良い」となるのでしょうか？
よろしくおねがいします。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 22:59:02 ID:8ym+kKJX0
>>208
F値はレンズの性能に依存する。感度はカメラ本体に依存する。
感度は低感度から高感度まで自分で設定するもので、感度が良いという
言い方は一般にあまり見かけない。
低感度に設定すれば一般的にノイズが少ない撮影ができる。
高感度に設定すれば一般的にノイズが多くなる。
高感度撮影でもノイズが少ないデジカメ＝画質が良いと言うことができる。
F値はレンズの性能に依存する。感度はカメラ本体に依存する。
感度は低感度から高感度まで自分で設定するもので、感度が良いという
言い方は一般にあまり見かけない。
低感度に設定すれば一般的にノイズが少ない撮影ができる。
高感度に設定すれば一般的にノイズが多くなる。
高感度撮影でもノイズが少ないデジカメ＝画質が良いと言うことができる。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 23:12:46 ID:z3YSEr2r0
一般的には十分光量が多い→低感度に設定
光量が少ない→高感度に設定
することが多い。
F値はレンズの明るさ。F値が小さいほど絞られていない、大きいほど絞られている。
後シャッター速度を組み合わせて写真を撮る。
感度が高いからと言って画質が良いわけではなく、低いからと言って悪いわけではない。
要は使い分け。
光量が少ない→高感度に設定
することが多い。
F値はレンズの明るさ。F値が小さいほど絞られていない、大きいほど絞られている。
後シャッター速度を組み合わせて写真を撮る。
感度が高いからと言って画質が良いわけではなく、低いからと言って悪いわけではない。
要は使い分け。
>>209
ご丁寧にありがとうございます。
初めてデジカメを買おうといろいろリサーチしていたら
頭が混乱してきました・・・。電器屋さんに行ってもよくわからなくて。
ISO感度が高いとノイズが酷いというのは聞きましたが、
なるほど、そういう事だったのですね。
便乗して、もう一つ質問があります。
親から、「デジカメはレンズが重要だ！」と言われてレンズも気にしているのですが
それならどんなレンズが良いのでしょう？親もわかっていないんです・・・。
広角などに関係あるのでしょうか？
ご丁寧にありがとうございます。
初めてデジカメを買おうといろいろリサーチしていたら
頭が混乱してきました・・・。電器屋さんに行ってもよくわからなくて。
ISO感度が高いとノイズが酷いというのは聞きましたが、
なるほど、そういう事だったのですね。
便乗して、もう一つ質問があります。
親から、「デジカメはレンズが重要だ！」と言われてレンズも気にしているのですが
それならどんなレンズが良いのでしょう？親もわかっていないんです・・・。
広角などに関係あるのでしょうか？
>>210さん
ありがとうございます。
絞りとF値の関係がやっとわかりました。
その程度のことも曖昧でごめんなさい。
暗い場所ならISO感度が高いほうが良いということですね。
ただし感度が高いから画質が良いわけではないと・・・。
勉強になりました。ありがとうございます。
ありがとうございます。
絞りとF値の関係がやっとわかりました。
その程度のことも曖昧でごめんなさい。
暗い場所ならISO感度が高いほうが良いということですね。
ただし感度が高いから画質が良いわけではないと・・・。
勉強になりました。ありがとうございます。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 23:29:26 ID:z3YSEr2r0
一眼でも買うの?
コンデジならレンズ取り換えられないからレンズの心配しても仕方ないと思うが。
レビューなどで実際の画像なんかを参考にして決めたら良いと思うよ。
もし具体的に上限値段やどういうものを撮りたいのか決まっているのなら
購入相談スレで聞いてみるのが良いと思う。
コンデジならレンズ取り換えられないからレンズの心配しても仕方ないと思うが。
レビューなどで実際の画像なんかを参考にして決めたら良いと思うよ。
もし具体的に上限値段やどういうものを撮りたいのか決まっているのなら
購入相談スレで聞いてみるのが良いと思う。
214 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2005/11/17(木) 23:36:56 ID:PQsnBcWx0
>211
コンパクト機だったらあまりレンズにこだわんなくてもいーかなと思うけどね。
今どきの奴なら極端にへぼいのはないし。
厳密に言えば好みによって「ここのレンズは云々」っていうくらいの差は
出るけど、意識的に見ないと差は分かりにくいんじゃなかろうか。
あ、ただ極端な薄型機なんかは多少レンズに無理してるとこがあるって
思っていい。
コンパクト機だったらあまりレンズにこだわんなくてもいーかなと思うけどね。
今どきの奴なら極端にへぼいのはないし。
厳密に言えば好みによって「ここのレンズは云々」っていうくらいの差は
出るけど、意識的に見ないと差は分かりにくいんじゃなかろうか。
あ、ただ極端な薄型機なんかは多少レンズに無理してるとこがあるって
思っていい。
>>213
ありがとうございます。
一眼を買うわけではないです。コンデジなんですけど、
親が地味にわかっていないのに凝り性でして・・・
レビューを見た感じ、どれも良いんですよね。
撮るものはまさに、「普段の生活でなんとなく」という感じです。
サッカー観戦などにも使うでしょうか。
たしかに、その辺は購入者スレで質問してみますね。
>>214
ありがとうございます。
レンズの性能を見ていると、レンズが3枚がどうとか･･･。
38mmがどうとか・・・。撮影距離がどうとか・・・。
なんだか奥が深そうで悩んでました。
「ここのレンズは云々」という意見も聞いてみたいです。
まだまだ勉強してみなくちゃいけませんね・・・。
ご丁寧な回答、ありがとうございました。
ありがとうございます。
一眼を買うわけではないです。コンデジなんですけど、
親が地味にわかっていないのに凝り性でして・・・
レビューを見た感じ、どれも良いんですよね。
撮るものはまさに、「普段の生活でなんとなく」という感じです。
サッカー観戦などにも使うでしょうか。
たしかに、その辺は購入者スレで質問してみますね。
>>214
ありがとうございます。
レンズの性能を見ていると、レンズが3枚がどうとか･･･。
38mmがどうとか・・・。撮影距離がどうとか・・・。
なんだか奥が深そうで悩んでました。
「ここのレンズは云々」という意見も聞いてみたいです。
まだまだ勉強してみなくちゃいけませんね・・・。
ご丁寧な回答、ありがとうございました。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 16:23:53 ID:wD8FdqlS0
教えてください。
いくら画素数が大きくても、CCDの大きさに左右されるので
逆に画素数が大きすぎても．．．って話を聞いたのですが
例えば500万画素のデジカメで最大解像度でハイクオリティーで
写真撮るのと、ハイクオリティーはそのままで、解像度を適度に
落としたほうが、写真が綺麗に撮れるとかって事なんでしょうか？
なんかいまいち、解像度と画素数とCCDの意味がわからないんですよね．．．
いくら画素数が大きくても、CCDの大きさに左右されるので
逆に画素数が大きすぎても．．．って話を聞いたのですが
例えば500万画素のデジカメで最大解像度でハイクオリティーで
写真撮るのと、ハイクオリティーはそのままで、解像度を適度に
落としたほうが、写真が綺麗に撮れるとかって事なんでしょうか？
なんかいまいち、解像度と画素数とCCDの意味がわからないんですよね．．．
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 16:44:04 ID:a9KdMm1/0
今はコンデジでも、800万画素とか有る時代。
お前の考え方だと500万画素の機種は存在価値が無い事になるが・・・
時速300キロ出るスポーツカーを一般道で60キロで走った方が乗り心地は良いですか？と
お前の考え方だと500万画素の機種は存在価値が無い事になるが・・・
時速300キロ出るスポーツカーを一般道で60キロで走った方が乗り心地は良いですか？と
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 17:05:35 ID:SVAq65K50
>>216
いわゆるデジカメのスペックとして現れる「解像度」はイコール「画素数」
つまりCCDの画素数をさして解像度と呼ぶのが電子機器の習わしだが、
しかし、レンズにも解像度（解像度）があり、出力される画像にもピクセル数（画素数）にとらわれない解像度がある、
つまり、
レンズの解像度が悪いとCCDの解像度に見合った映像がCCDに届かず、
結果的に出力される画像の解像度もピクセル数は同じにもかかわらず実際の解像度は落ちる、
（それ故に解像度チャートを写したレビュー記事とかがある、
もしCCDの解像度が同じ時に出てくる絵の解像度が同じだったらそんなテストいらない）
いわゆるデジカメのスペックとして現れる「解像度」はイコール「画素数」
つまりCCDの画素数をさして解像度と呼ぶのが電子機器の習わしだが、
しかし、レンズにも解像度（解像度）があり、出力される画像にもピクセル数（画素数）にとらわれない解像度がある、
つまり、
レンズの解像度が悪いとCCDの解像度に見合った映像がCCDに届かず、
結果的に出力される画像の解像度もピクセル数は同じにもかかわらず実際の解像度は落ちる、
（それ故に解像度チャートを写したレビュー記事とかがある、
もしCCDの解像度が同じ時に出てくる絵の解像度が同じだったらそんなテストいらない）
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 21:37:27 ID:GVQe431X0
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 21:46:29 ID:PU4Y6VoO0
すいません良く分からないことがあるので教えてください。
ISO感度と絞りとSSの関係なのですが、
同じEV値として、
ISO100・F2.8・SS1/500
＝ ISO200・F5.6・SS1/500
＝ ISO100・F2.8・SS1/250
と理解しているのですが、あってますか？
GOOGLEで検索すると難しすぎてよく分からないんです。
SSを稼いで室内でスポーツを撮りたい為、
FZ30とD70+70-300ED F4.5～5.6のどっちを使ったほうが
SSが稼げるかを知りたいんです。
お願いします
ISO感度と絞りとSSの関係なのですが、
同じEV値として、
ISO100・F2.8・SS1/500
＝ ISO200・F5.6・SS1/500
＝ ISO100・F2.8・SS1/250
と理解しているのですが、あってますか？
GOOGLEで検索すると難しすぎてよく分からないんです。
SSを稼いで室内でスポーツを撮りたい為、
FZ30とD70+70-300ED F4.5～5.6のどっちを使ったほうが
SSが稼げるかを知りたいんです。
お願いします
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 22:21:29 ID:PCC8uYfZ0
合ってないし、室内のスポーツなら比べるまでも無くＤ70。
ＦＺ30なんてＡＦは遅いし、高感度はノイズだらけだし・・・
ＦＺ30なんてＡＦは遅いし、高感度はノイズだらけだし・・・
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 22:40:31 ID:7gCKlAwC0
D50でもいいくらいだよな。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 23:06:44 ID:jzmhYtjc0
デジカメ（R）が無くなるのか・・・
そうかそうか。
え？
サンヨーのお話。
そうかそうか。
え？
サンヨーのお話。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 00:45:35 ID:X3obMLz60
>>220
間違ってる
> ISO100・F2.8・SS1/500
> ＝ ISO200・F5.6・SS1/500
> ＝ ISO100・F2.8・SS1/250
この1行目と3行目を抜き出せば
ISO100・F2.8・SS1/500 ＝ ISO100・F2.8・SS1/250
となるけど、
ISO感度とF値が同じで露光時間が倍違うのに同じ露出になるわけが無い
F値が倍になると4倍暗くなる
> ISO100・F2.8・SS1/500
> ＝ ISO200・F5.6・SS1/500
> ＝ ISO100・F2.8・SS1/250
では無く、
ISO100・F2.8・SS1/500
＝ ISO400・F5.6・SS1/500 (F値が倍でSS同じなら4倍の感度が必要)
＝ ISO50・F2.8・SS1/250 (F値が同じで感度が半分なら倍の露光時間が必要)
間違ってる
> ISO100・F2.8・SS1/500
> ＝ ISO200・F5.6・SS1/500
> ＝ ISO100・F2.8・SS1/250
この1行目と3行目を抜き出せば
ISO100・F2.8・SS1/500 ＝ ISO100・F2.8・SS1/250
となるけど、
ISO感度とF値が同じで露光時間が倍違うのに同じ露出になるわけが無い
F値が倍になると4倍暗くなる
> ISO100・F2.8・SS1/500
> ＝ ISO200・F5.6・SS1/500
> ＝ ISO100・F2.8・SS1/250
では無く、
ISO100・F2.8・SS1/500
＝ ISO400・F5.6・SS1/500 (F値が倍でSS同じなら4倍の感度が必要)
＝ ISO50・F2.8・SS1/250 (F値が同じで感度が半分なら倍の露光時間が必要)
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 00:47:55 ID:1X39pTn20
良いのが出来たから引き伸ばした良いんだけど
横39ｃｍ程度サイズって何ですか？
そのサイズの額があります
横39ｃｍ程度サイズって何ですか？
そのサイズの額があります
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 01:43:15 ID:1X39pTn20
あと、透明な板をサンドイッチにする額っていくらしますか？
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 01:51:27 ID:1X39pTn20
やっぱＡ４にしよ
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 09:56:42 ID:+R4dUFrF0
うっかり太陽にシャッターを押して、真っ白の写真を一枚撮ってしまいました。
レンズを直射日光に向けて、CCDを傷めると具体的にはどの様になってしまうのでしょうか?
レンズを直射日光に向けて、CCDを傷めると具体的にはどの様になってしまうのでしょうか?
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 09:58:27 ID:+R4dUFrF0
訂正です。。。
うっかり太陽に＝うっかり太陽にレンズを向けて
うっかり太陽に＝うっかり太陽にレンズを向けて
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 11:47:24 ID:ZrN3qx2S0
太陽に向けただけでＣＣＤ痛めるなら、朝日の写真も夕日の写真も
もちろん太陽の写真も撮れないな
もちろん太陽の写真も撮れないな
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 13:30:13 ID:ya8F5ZuK0
超初心者です。ヤフオク出品用にデジカメ購入したいのですが
デジカメで取った画像をパソコンに取り込むには
メモリーカードみたいなものだけあればいいのでしょうか？
デジカメで取った画像をパソコンに取り込むには
メモリーカードみたいなものだけあればいいのでしょうか？
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 13:34:21 ID:e7boTk0L0
>>231
メモリーカードみたいなもの（ｘＤ、ＣＦ、ＳＤ、ＭＳなど）は必須で、
たいていはデジカメとＰＣをＵＳＢで接続することで直接取り込めるが、
場合によっては各メモリーカード対応のカードリーダーが必要になるかも。
メモリーカードみたいなもの（ｘＤ、ＣＦ、ＳＤ、ＭＳなど）は必須で、
たいていはデジカメとＰＣをＵＳＢで接続することで直接取り込めるが、
場合によっては各メモリーカード対応のカードリーダーが必要になるかも。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 13:45:34 ID:ya8F5ZuK0
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 13:56:07 ID:e7boTk0L0
>>233
USBケーブルはデジカメに付属してるのが一般的。
デジカメの機種に依存するので新しいとか古いとかいう問題は発生しないと思われ。
カードリーダーは別売り。
これもカードの新旧には影響はないが、
カードリーダーの対応するＵＳＢ（1.0か2.0か）によって、取り込みスピードの違いは出てくる。
USBケーブルはデジカメに付属してるのが一般的。
デジカメの機種に依存するので新しいとか古いとかいう問題は発生しないと思われ。
カードリーダーは別売り。
これもカードの新旧には影響はないが、
カードリーダーの対応するＵＳＢ（1.0か2.0か）によって、取り込みスピードの違いは出てくる。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 13:57:25 ID:ya8F5ZuK0
>>234
丁寧に教えてくれてありがとうございました。
丁寧に教えてくれてありがとうございました。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 16:56:56 ID:l61iuWR10
Photo Manager 2.0という付属ソフトがデジカメを認識してくれません
デバイスマネージャーを見るとデバイスは認識されてるのですが、
画像を取り込もうとすると「デバイスが見つかりません」と出ます。
デバイスマネージャーを見るとデバイスは認識されてるのですが、
画像を取り込もうとすると「デバイスが見つかりません」と出ます。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 17:15:41 ID:6Wu+eMSZ0
写真の機材を貸してくれるところがあるじゃないですか。
あれって、プロとかじゃないと貸してくれないんですか？
それとも、誰でも貸してくれるんですか？
あれって、プロとかじゃないと貸してくれないんですか？
それとも、誰でも貸してくれるんですか？
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 17:41:17 ID:ZuLSLV3n0
店に聞けよ。
お前の言ってる「写真の機材を貸してくれるところ」がどこなのか不明
お前の言ってる「写真の機材を貸してくれるところ」がどこなのか不明
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 17:56:32 ID:mNRpIqxM0
デジカメって、外装を交換したり傷を治してもらったりって出来るのでしょうか？
こないだ買ったばかりのものをちょっとした事故で傷だらけにしてしまい、
ショックでショックで…
こないだ買ったばかりのものをちょっとした事故で傷だらけにしてしまい、
ショックでショックで…
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 19:17:36 ID:vcErp92g0
やってくれるかはメーカーに聞かないと分からないが技術的には出来る
Ｃ社は不良などで返品されたものを修理＆化粧直しして再販してるとも言われてるし。
Ｃ社は不良などで返品されたものを修理＆化粧直しして再販してるとも言われてるし。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 19:43:42 ID:Feb2PMOG0
>>239
NikonのCOOLPIX3100の外装交換見積もり20,000円だった、
NikonのCOOLPIX3100の外装交換見積もり20,000円だった、
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 21:00:08 ID:WN+OLU/y0
ありがとうございます。出来ることは出来るのですね…
二万はきついですね。やっぱりそれくらい高額になってしまうのでしょうか
持っているデジカメはパナソニックlumixです。
こういうのは小売店に聞いてみるもんなのでしょうか？
それともメーカーに直接聞くのでしょうか？
重ねて質問してすみません。
二万はきついですね。やっぱりそれくらい高額になってしまうのでしょうか
持っているデジカメはパナソニックlumixです。
こういうのは小売店に聞いてみるもんなのでしょうか？
それともメーカーに直接聞くのでしょうか？
重ねて質問してすみません。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 21:36:22 ID:ElZgKFYD0
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 22:42:12 ID:yw1ROizY0
そんなに気になるなら普通買い替えだろう。
どうせスグ型落ちになって激安販売されるデジタルモノを
修理する人の気持ちがわからん。
どうせスグ型落ちになって激安販売されるデジタルモノを
修理する人の気持ちがわからん。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 22:44:07 ID:iCb4ZmzP0
Canon pro1はあまり洗練されたものではなかったので
pro2の発売を待っています。
どこかで発売時期などの情報は出ているでしょうか？
pro2の発売を待っています。
どこかで発売時期などの情報は出ているでしょうか？
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 23:15:19 ID:4RmwdvDl0
待つほどの機種でも無いと思うが・・・
pro1ってハコデスカの愛用だしな
pro1ってハコデスカの愛用だしな
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 23:16:14 ID:+1r721RK0
バカｗ
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 01:31:15 ID:ynOuY/q80
インターフェイスケーブルとＵＳＢケーブルの違いを教えてください
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 02:37:28 ID:eB1VoDml0
ワンボックスカーとステップワゴンの違い・・・みたいなもん
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 10:41:18 ID:R595pnTT0
いや、
「移動手段」と「自動車」の違いみたいなもんだと思われ
「移動手段」と「自動車」の違いみたいなもんだと思われ
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 11:23:19 ID:ynOuY/q80
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 11:45:35 ID:ArwJ3Ome0
>>252
USBケーブルはインターフェースケーブルの一種、
カメラによってはインターフェースケーブルとしてUSBケーブルを使うものもあれば、昔はRS-232C系のケーブルを使うものもあった、
テレビに映像を写すためのインターフェースケーブルにはAVケーブルが必要、
USBケーブルはインターフェースケーブルの一種、
カメラによってはインターフェースケーブルとしてUSBケーブルを使うものもあれば、昔はRS-232C系のケーブルを使うものもあった、
テレビに映像を写すためのインターフェースケーブルにはAVケーブルが必要、
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 11:51:52 ID:ynOuY/q80
>>253
なるほど。ありがとです。
なるほど。ありがとです。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 13:39:00 ID:W5X5m4YOO
デジカメのいいメーカーってどこですか？
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 14:06:00 ID:SL/Gt+x10
キヤノン・ソニーは不具合が多い。とだけ言っておこう
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 14:20:56 ID:L0YUiKqb0
デジカメで撮った写真をペイントでサイズとかを修正して上書き保存したんですけど
印刷したら画像がすごく悪くなりました。
もう通常の画質には戻せませんか？
印刷したら画像がすごく悪くなりました。
もう通常の画質には戻せませんか？
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 14:31:27 ID:NpB3QGgl0
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 14:33:40 ID:QNIJrscR0
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 14:35:23 ID:NpB3QGgl0
>>257
バックアップしていなければ、戻せない。
バックアップしていなければ、戻せない。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 14:50:51 ID:ynOuY/q80
>>258
オク出品用にデジカメで撮影した画像をパソコンに取り込みたいんです。
ソレさえできれば他の機能は要りません。
イクシー購入考えているのですが、あの付属ケーブルで
取り込む事ができるのかどーか分からなくて質問しました。
友人がデジカメの画像取り込む時は、カードみたいなもの使っていたので。
ＦＭＶでＯＳはＸＰです。
オク出品用にデジカメで撮影した画像をパソコンに取り込みたいんです。
ソレさえできれば他の機能は要りません。
イクシー購入考えているのですが、あの付属ケーブルで
取り込む事ができるのかどーか分からなくて質問しました。
友人がデジカメの画像取り込む時は、カードみたいなもの使っていたので。
ＦＭＶでＯＳはＸＰです。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 18:44:38 ID:cOrNCO7u0
リーダー買いなさい。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 20:32:28 ID:tX1+ew4o0
山歩き用に初めての一眼デジを買おうと思ってるのですが、
カメラ本体+標準レンズ以外でどれくらいの予算を見積もればいいのでしょうか？
キャリングバッグ、三脚･･･レンズガードも要るのかな？
何が要って何が要らないのか全然分かっていません･･･。
カメラ本体+標準レンズ以外でどれくらいの予算を見積もればいいのでしょうか？
キャリングバッグ、三脚･･･レンズガードも要るのかな？
何が要って何が要らないのか全然分かっていません･･･。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 20:37:08 ID:isuf6hzP0
《例》EOS Kiss D N＋標準レンズ＋三脚＋バッグ だけで良いと思う とりあえずは
あ あと予備バッテリも１つくらい欲しいか
まぁ１５万もあれば大丈夫でしょ？
バッグはその時の装備だけ入るもので無く
後々増えていくであろう機材の事も考えるが吉
あ あと予備バッテリも１つくらい欲しいか
まぁ１５万もあれば大丈夫でしょ？
バッグはその時の装備だけ入るもので無く
後々増えていくであろう機材の事も考えるが吉
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 20:40:23 ID:Yb8BclwC0
相談です。画像をRAWで保存し、後でいじって保存するとき
ソフトはシルキーとニコンキャプチャー、どちらが定評があり使いやすいですか？
ソフトはシルキーとニコンキャプチャー、どちらが定評があり使いやすいですか？
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 20:49:52 ID:1GDcsqHA0
友人からメールで送ってもらった写真の右下に日付が入っていて、それを
消したいんだけど、そういうソフトってありますか？
消したいんだけど、そういうソフトってありますか？
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 20:52:59 ID:09DgwORC0
>>263
何が必要かっていうより、何がしたいかによるね。
最低限のセットでよければ、カメラ＋レンズ１本で十分。
三脚が必要かどうかは、実際山に撮りに行って、微細な
手ブレが気になるとかもっと構図をじっくり考えたいとか
なら買えばいい。
レンズ１本だけならカメラケースがあればいいけど、２本
以上欲しい（広角で風景を写す、マクロで山野草を写す）
ならカメラリュック必須になる。
必要に応じて買い足せばいい。
何が必要かっていうより、何がしたいかによるね。
最低限のセットでよければ、カメラ＋レンズ１本で十分。
三脚が必要かどうかは、実際山に撮りに行って、微細な
手ブレが気になるとかもっと構図をじっくり考えたいとか
なら買えばいい。
レンズ１本だけならカメラケースがあればいいけど、２本
以上欲しい（広角で風景を写す、マクロで山野草を写す）
ならカメラリュック必須になる。
必要に応じて買い足せばいい。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 20:57:38 ID:0azWngo70
>>265
ニコンキャプチャー
ニコンキャプチャー
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 23:21:30 ID:QN+h/8I20
カメラ板に間違えて投下してしまったのですが
質問をコピペさせて頂きます
CanonのIxyDIGITAL30というのを愛用していたのですが
充電器が故障してしまい
新しい充電器を買おうかな、と思ったところ
結構値が張るのでどうしようか迷っています。
USB to USBminiで充電出来るコードみたいなものは
売っていないのでしょうか？
USBから電源アンプ？に刺し充電をするケーブルをビックカメラで見つけ
今日購入したのですが
電源の穴が合わなかった為使えませんでした・・・。
USBからUSBminiへのコードで充電出来れば
とても嬉しいのですが、そういったものは無いのでしょうか？
質問をコピペさせて頂きます
CanonのIxyDIGITAL30というのを愛用していたのですが
充電器が故障してしまい
新しい充電器を買おうかな、と思ったところ
結構値が張るのでどうしようか迷っています。
USB to USBminiで充電出来るコードみたいなものは
売っていないのでしょうか？
USBから電源アンプ？に刺し充電をするケーブルをビックカメラで見つけ
今日購入したのですが
電源の穴が合わなかった為使えませんでした・・・。
USBからUSBminiへのコードで充電出来れば
とても嬉しいのですが、そういったものは無いのでしょうか？
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 00:10:32 ID:e+mNMxqW0
ネット使えるなら検索ぐらいしろ
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_38974433_75_41499/27254578.html
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_38974433_75_41499/27254578.html
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 00:24:59 ID:UZI8HN5c0
一応そこも見たのですが・・
無かった気がするのですが
無かった気がするのですが
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 00:34:19 ID:q6pqPf0Q0
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 02:15:18 ID:38PhSWyq0
1Gもありゃいいな
512二枚で使い分けるってのも手だが
512二枚で使い分けるってのも手だが
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 02:23:26 ID:C2oHPdAo0
1Gじゃ100枚程度しか取れないだろ
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 10:45:59 ID:au5i+Ort0
質問です。
私はPanasonic のSDマルチカメラ SV-AV30 を購入したのですが、
電源を入れた際、誤って起動中に胸の高さから落としてしまい、それ以降
写真の撮影、ムービーの録画、ボイスメモの録音は使用できるんですが、
音楽再生機能だけが正常に機能しなくなりました。
主な症状は、音楽ファイルのみ読み取れない（音楽ファイルを入れてある
状態でも、読み取らない）のに画像ファイルなどは正常に読み取れる、
音楽再生中にフリーズしたりする、電源を切っても切れない、の三つです。
幸いまだ保障期間中でしたので、修理に出そうと思いますが、保障を使った
事が無いので、非常に常識的なことかも知れませんが、質問させていただきます。
①修理って保障期間中は無償（1円も払わなくてもいい）なのですか？
②記録媒体のSDカードは取り外し、こちらで保管しておいた方がよろしいでしょうか？
③もしSDカードも一緒だった場合、中に記録してあるファイルなどは消しておいても
よろしいのでしょうか？
④レンズにヒビ（支障は無し）が入っているんですが、それも事前に言っておけば修理を
してもらえるのでしょうか？
非常に長くなって申し訳ございません。
私はPanasonic のSDマルチカメラ SV-AV30 を購入したのですが、
電源を入れた際、誤って起動中に胸の高さから落としてしまい、それ以降
写真の撮影、ムービーの録画、ボイスメモの録音は使用できるんですが、
音楽再生機能だけが正常に機能しなくなりました。
主な症状は、音楽ファイルのみ読み取れない（音楽ファイルを入れてある
状態でも、読み取らない）のに画像ファイルなどは正常に読み取れる、
音楽再生中にフリーズしたりする、電源を切っても切れない、の三つです。
幸いまだ保障期間中でしたので、修理に出そうと思いますが、保障を使った
事が無いので、非常に常識的なことかも知れませんが、質問させていただきます。
①修理って保障期間中は無償（1円も払わなくてもいい）なのですか？
②記録媒体のSDカードは取り外し、こちらで保管しておいた方がよろしいでしょうか？
③もしSDカードも一緒だった場合、中に記録してあるファイルなどは消しておいても
よろしいのでしょうか？
④レンズにヒビ（支障は無し）が入っているんですが、それも事前に言っておけば修理を
してもらえるのでしょうか？
非常に長くなって申し訳ございません。
276 ：275：2005/11/21(月) 12:47:10 ID:K1w9PGxZ0
× SV-AV30
○ SV-AS30
でした。申し訳ありませんが訂正させていただきます。
○ SV-AS30
でした。申し訳ありませんが訂正させていただきます。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 13:20:08 ID:VxcD2+Qz0
液晶なんですが、2.5型辺りになると見た目相当大きく感じますが
一方、大きすぎて持ち運び時に傷が付かないかと不安になります。
こういうのが心配なひとは、コンパクトデジカメでも
液晶に保護シールとか貼っといた方が良いんでしょうか？
一方、大きすぎて持ち運び時に傷が付かないかと不安になります。
こういうのが心配なひとは、コンパクトデジカメでも
液晶に保護シールとか貼っといた方が良いんでしょうか？
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 13:21:56 ID:89gOyIo90
ケースに入れて持ち運ぶことにしたら？
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 13:28:36 ID:qpNvjFO/0
ダイソーとかで売っているし
買っても良いんじゃない?
買っても良いんじゃない?
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 13:28:44 ID:tRvTnMfz0
液晶に保護シールは必至でしょう？
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 14:58:54 ID:tzeLmW7Q0
ダイソーで小型デジカメ2100円で売り出したな
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 15:00:53 ID:m+BZLKW/0
デジカメで撮った画像の入ってるＣＦを挿入して
アルバムのように楽しめるガジェットって何かありますか？
できたらケーブルでＴＶでも見れたら尚良しです
アルバムのように楽しめるガジェットって何かありますか？
できたらケーブルでＴＶでも見れたら尚良しです
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 19:26:07 ID:/THSPKC00
>>275
話のもっていきよう次第ですね。保証書に有るとおり、通常使用範囲での故障に対して
無償修理する場合がほとんどですから、落下・水没などは有償修理の可能性が高いです。
疑問に思う事
・音楽ファイルが読み取れないのに、音楽再生中にフリーズ？？
・落下によりレンズにヒビが入っているのに、撮影に支障無し？？？
…俺って釣られてる？
話のもっていきよう次第ですね。保証書に有るとおり、通常使用範囲での故障に対して
無償修理する場合がほとんどですから、落下・水没などは有償修理の可能性が高いです。
疑問に思う事
・音楽ファイルが読み取れないのに、音楽再生中にフリーズ？？
・落下によりレンズにヒビが入っているのに、撮影に支障無し？？？
…俺って釣られてる？
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 19:40:27 ID:rhj6d0KN0
レンズの大きさについて教えてください。
少し暗めの場所での撮影に関しては、レンズは大きい方が有利ですよね？
そこで以下の４機種について、レンズの大きさが大きい順を教えてください。
SONY DSC-T3、P150、N1、Canon S80
よろしくお願いします。また、ダイビングに適してるのはどれでしょうか？
少し暗めの場所での撮影に関しては、レンズは大きい方が有利ですよね？
そこで以下の４機種について、レンズの大きさが大きい順を教えてください。
SONY DSC-T3、P150、N1、Canon S80
よろしくお願いします。また、ダイビングに適してるのはどれでしょうか？
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 20:05:47 ID:FLKzUWcR0
> レンズの大きさについて教えてください。
> 少し暗めの場所での撮影に関しては、レンズは大きい方が有利ですよね？
とは限らない。
光学設計によっては
小さくて明るいレンズになったり
大きくて暗いレンズになったりする。
例えば
ズームレンズより単焦点(ズームなし)レンズの方が明るくて小さい事が多い
また、
受光面積によってもレンズの大きさは変わる
光学設計が基本的に同じ場合、
同じ明るさでも
CCDの寸法が
倍(面積が4倍)になればレンズの大きさ(体積)は8倍になるし、
半分(面積が1/4)になればレンズの大きさ(体積)は1/8になる。
という事でレンズの明るさは開放F値で判断しちゃって良いから
レンズの大きさを気にする意味は殆どないよ
> 少し暗めの場所での撮影に関しては、レンズは大きい方が有利ですよね？
とは限らない。
光学設計によっては
小さくて明るいレンズになったり
大きくて暗いレンズになったりする。
例えば
ズームレンズより単焦点(ズームなし)レンズの方が明るくて小さい事が多い
また、
受光面積によってもレンズの大きさは変わる
光学設計が基本的に同じ場合、
同じ明るさでも
CCDの寸法が
倍(面積が4倍)になればレンズの大きさ(体積)は8倍になるし、
半分(面積が1/4)になればレンズの大きさ(体積)は1/8になる。
という事でレンズの明るさは開放F値で判断しちゃって良いから
レンズの大きさを気にする意味は殆どないよ
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:41:08 ID:Z2gOg9ui0
>>284
ダイビングで使うなら、まずハウジングがあるか調べて。
さらに、ダイビング用のグローヴをつけて操作してみると良い。
小さいのは使いにくい傾向が多い。
扱いにくかったら持っていく機会も減るだろう。
ダイビングで使うなら、まずハウジングがあるか調べて。
さらに、ダイビング用のグローヴをつけて操作してみると良い。
小さいのは使いにくい傾向が多い。
扱いにくかったら持っていく機会も減るだろう。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:48:37 ID:0HO/tpiCO
デジカメは、どんなに技術が進歩して画素数が増えても、ワイド撮影になる事はないよね？
例えば、SD映像よりHD映像の方が画素数が多い上にワイドだから。
例えば、SD映像よりHD映像の方が画素数が多い上にワイドだから。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:55:31 ID:yYgvqbDj0
> デジカメは、どんなに技術が進歩して画素数が増えても、ワイド撮影になる事はないよね？
いや、既に一杯ある訳だが・・・
> 例えば、SD映像よりHD映像の方が画素数が多い上にワイドだから。
フルHD(1920ｘ1024)でも200万画素くらいしか無い訳だが・・・
いや、既に一杯ある訳だが・・・
> 例えば、SD映像よりHD映像の方が画素数が多い上にワイドだから。
フルHD(1920ｘ1024)でも200万画素くらいしか無い訳だが・・・
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:58:45 ID:yYgvqbDj0
>>263
> 山歩き用に初めての一眼デジを買おうと思ってるのですが、
○今持ってるデジカメが何で、どういう点が不満でデジタル一眼を買おうと思っているのか？
○「山歩き」のレベルはどの程度なのか？
ハイキング程度なのか、それとも数日かけた登山なのか
とか書くともっと的確なレスがもらえると思われ。
> 山歩き用に初めての一眼デジを買おうと思ってるのですが、
○今持ってるデジカメが何で、どういう点が不満でデジタル一眼を買おうと思っているのか？
○「山歩き」のレベルはどの程度なのか？
ハイキング程度なのか、それとも数日かけた登山なのか
とか書くともっと的確なレスがもらえると思われ。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:17:08 ID:0HO/tpiCO
ワイド撮影可能なカメラがあるのは知っています。
しかし4：3撮影も可能ですからね。
しかし4：3撮影も可能ですからね。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:27:41 ID:M+HofKf8O
Motion JPEG
と
MPEG4
って、どちらが画質良いのですか？
また、それぞれの特徴（メリット・デメリット）教えて下さい。
と
MPEG4
って、どちらが画質良いのですか？
また、それぞれの特徴（メリット・デメリット）教えて下さい。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:57:52 ID:A1mgYHna0
>>290
> しかし4：3撮影も可能ですからね。
って事は
> デジカメは、どんなに技術が進歩して画素数が増えても、ワイド撮影になる事はないよね？
って、
「世の中全部16：9専用デジカメになる事は無いよね？」
って意味だったの？
そいつは全然分からなかったな…
CCDに4：3を採用するにしても16：9を採用するにしても
簡単な処理でアスペクト比切り替えられるから全機種が16：9になる事はないだろうね。
> しかし4：3撮影も可能ですからね。
って事は
> デジカメは、どんなに技術が進歩して画素数が増えても、ワイド撮影になる事はないよね？
って、
「世の中全部16：9専用デジカメになる事は無いよね？」
って意味だったの？
そいつは全然分からなかったな…
CCDに4：3を採用するにしても16：9を採用するにしても
簡単な処理でアスペクト比切り替えられるから全機種が16：9になる事はないだろうね。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 23:17:45 ID:S0wkYCxc0
>>283
すみません。説明不足でした。
以前は読み取れる：読み取れないの割合が3：7くらいで、さらに
再生中にフリーズする：しないの割合が9：1くらいでした。
レンズのヒビはレンズの端っこのほうにあります。
で、今は以前よりひどくなりました。
音楽ファイルは100％読み取り不可の上にＰＣと接続できなくなりました。
また質問なんですが、無償修理で済ますためにはどの様に話を持っていけば
いいのでしょうか？
また、有償の際、購入時二万円ほどだったカメラでも、具合によっては
一万円以上修理費を取られたりするのでしょうか？
すみません。説明不足でした。
以前は読み取れる：読み取れないの割合が3：7くらいで、さらに
再生中にフリーズする：しないの割合が9：1くらいでした。
レンズのヒビはレンズの端っこのほうにあります。
で、今は以前よりひどくなりました。
音楽ファイルは100％読み取り不可の上にＰＣと接続できなくなりました。
また質問なんですが、無償修理で済ますためにはどの様に話を持っていけば
いいのでしょうか？
また、有償の際、購入時二万円ほどだったカメラでも、具合によっては
一万円以上修理費を取られたりするのでしょうか？
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 23:27:42 ID:fyMCpfGw0
自分で落として壊したものを無償修理で済ますって・・・・
アホですか?
アホですか?
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 23:32:52 ID:A1mgYHna0
> また質問なんですが、無償修理で済ますためにはどの様に話を持っていけば
> いいのでしょうか？
つったって
> 誤って起動中に胸の高さから落としてしまい
なんだから
>>294の言う通り
「通常の使用の範囲外」
でしょ。
表面に大きな傷等あればまずダメだし、
仮に目立つ様な傷が無くても内部に衝撃等による機械的な破損があれば
やっぱ有償修理になると思うよ。
> また、有償の際、購入時二万円ほどだったカメラでも、具合によっては
> 一万円以上修理費を取られたりするのでしょうか？
当然なる場合はあるよ、
っつーより、
有償修理は1万円が最低ラインだと思っていい。
部品代3百円でも技術料とか工賃で1万円とかは当たり前の世界です。
とりあえず見積もりだしてみれば？
> いいのでしょうか？
つったって
> 誤って起動中に胸の高さから落としてしまい
なんだから
>>294の言う通り
「通常の使用の範囲外」
でしょ。
表面に大きな傷等あればまずダメだし、
仮に目立つ様な傷が無くても内部に衝撃等による機械的な破損があれば
やっぱ有償修理になると思うよ。
> また、有償の際、購入時二万円ほどだったカメラでも、具合によっては
> 一万円以上修理費を取られたりするのでしょうか？
当然なる場合はあるよ、
っつーより、
有償修理は1万円が最低ラインだと思っていい。
部品代3百円でも技術料とか工賃で1万円とかは当たり前の世界です。
とりあえず見積もりだしてみれば？
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 23:35:46 ID:fyMCpfGw0
というか、そこまで壊れたものは買いなおしたほうがマシでしょ。
所詮２万で買ったものだし。
所詮２万で買ったものだし。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 23:52:57 ID:0HO/tpiCO
画素数がどんなに増えようとあくまで4：3は4：3ですよね？
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 23:54:36 ID:Z2gOg9ui0
また意味不明の質問が来た（苦笑
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:01:29 ID:i3TQdhtg0
アフォは4：3になるようにプリントした後ハサミで切り取れ
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:01:39 ID:0HO/tpiCO
意味不明の質問はしていない。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:05:04 ID:RCMs4PDX0
画素数が増えると、4:3と書いてあるのに実は5:3だったりするか、ってこと?
一体なにが聞きたいのかさっぱり全然まるっきり意味がわからん。
一体なにが聞きたいのかさっぱり全然まるっきり意味がわからん。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:05:52 ID:y1TCzrLJ0
数学に革命が起こらないかぎり、４：３であろう。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:09:53 ID:+lwb6m0g0
天才の頭の中では画素数によって比率が変わるんだろ。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:10:05 ID:0rVtDDSt0
質問！
デジタルカメラマガジンのフォトコンテストに投稿するとき応募票が必要らしいけど、
本やHP見回しても応募票が見当たりません。一体どこにあるんでしょうか？
デジタルカメラマガジンのフォトコンテストに投稿するとき応募票が必要らしいけど、
本やHP見回しても応募票が見当たりません。一体どこにあるんでしょうか？
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:11:55 ID:y1TCzrLJ0
>>304
ライバルが増えるから、教えてあげない。
ライバルが増えるから、教えてあげない。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:19:46 ID:0rVtDDSt0
たぶんライバルにはならないと思いますのでなんとか・・・
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:21:27 ID:BeQOVE2U0
XDメモリとSDメモリで、PC取り込み後の編集においてできること、できないことの差はあるのでしょうか？
あと、写真屋でプリントする時に、XDで撮ってPCに保存してある画像を持ち出す時は当然XDでしか持ち出せないですよね？
あと、写真屋でプリントする時に、XDで撮ってPCに保存してある画像を持ち出す時は当然XDでしか持ち出せないですよね？
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:22:07 ID:X1XZ2NxT0
しかし、初心者と言えばなんでも質問していいのかねｗ
稀に見る低いレベルだなココ（笑）
マジで久しぶりに爆笑したよｗ
稀に見る低いレベルだなココ（笑）
マジで久しぶりに爆笑したよｗ
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:27:01 ID:sQaNMA4r0
＞XDメモリとSDメモリで、PC取り込み後の編集においてできること、できないことの差はあるのでしょうか？
無い
＞あと、写真屋でプリントする時に、XDで撮ってPCに保存してある画像を持ち出す時は当然XDでしか持ち出せないですよね？
んなわけ無い
無い
＞あと、写真屋でプリントする時に、XDで撮ってPCに保存してある画像を持ち出す時は当然XDでしか持ち出せないですよね？
んなわけ無い
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:29:10 ID:VM9YY9HP0
>>307
PCに取り込んじまった後は単なるデジカメ写真ファイルなので
出来る事の差は無い
ただし、付属ソフトを使ってできる事には差はある。
後半に関しても
SDのデジカメで撮ったファイルをPCにコピーして、それをxDにコピーして写真屋に持って行って写真にしてもらうのも、
その逆も可能。
ただし、デジカメのプリント指定機能を使う場合は別、
詳しくはもうちょっと自分で調べて見ましょう。
PCに取り込んじまった後は単なるデジカメ写真ファイルなので
出来る事の差は無い
ただし、付属ソフトを使ってできる事には差はある。
後半に関しても
SDのデジカメで撮ったファイルをPCにコピーして、それをxDにコピーして写真屋に持って行って写真にしてもらうのも、
その逆も可能。
ただし、デジカメのプリント指定機能を使う場合は別、
詳しくはもうちょっと自分で調べて見ましょう。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:32:39 ID:vaolQpirO
VGAの解像度で直接撮影するのと、高画質で撮影してからVGAに縮小するのでは差はありますか？
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:35:26 ID:CKgAUnPr0
ありますよ
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:38:10 ID:vaolQpirO
やっぱり高画質で、撮影後にVGAに縮小する方が画質は良いですか？
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:56:33 ID:RCMs4PDX0
そんな簡単なこと自分でやって判断しろよ・・・・
画質は、自分の目で判断するってのが一番大事だよ。
画質は、自分の目で判断するってのが一番大事だよ。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:59:25 ID:vaolQpirO
風景を撮影するなら、三脚を使った方が良く撮れますか？
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 01:08:34 ID:eokh77yn0
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 01:16:40 ID:vaolQpirO
やはりVGAで直接撮影するのが一番なんですね。
三脚は荷物になるからなぁ。
三脚は荷物になるからなぁ。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 01:17:54 ID:X1XZ2NxT0
真ん中の伸ばして自分が三脚になれば・・・・・。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 01:17:54 ID:CKgAUnPr0
VGAよりでかく撮っておいて後からトリミングすればいいじゃないか
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 01:55:48 ID:TYaDxX1F0
うｐされた画像の著作権ってどうなってます？
特に断りが無い場合は著作権は放棄しているとみなして良いんですかね？
特に断りが無い場合は著作権は放棄しているとみなして良いんですかね？
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 05:14:22 ID:DgAHKU7D0
むしろ逆だろ。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 06:35:41 ID:VM9YY9HP0
> 風景を撮影するなら、三脚を使った方が良く撮れますか？
手持ちより三脚使った方が良く撮れるが、
適当な場所においてコイン等で角度調節しても同じくらい良く撮れるよ
あと、3脚使う場合でもセルフタイマー使うとシャッター押しブレが軽減できるよ
手持ちより三脚使った方が良く撮れるが、
適当な場所においてコイン等で角度調節しても同じくらい良く撮れるよ
あと、3脚使う場合でもセルフタイマー使うとシャッター押しブレが軽減できるよ
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 06:55:21 ID:ZcLKZHhr0
デジカメで撮った画像の入ってるＣＦを挿入して
アルバムのように楽しめるガジェットって何かありますか？
できたらケーブルでＴＶでも見れたら尚良しです
アルバムのように楽しめるガジェットって何かありますか？
できたらケーブルでＴＶでも見れたら尚良しです
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 06:56:57 ID:Dd6G5hL90
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 07:20:51 ID:MAfAydM60
通勤途中に野良猫見つけたりした時に写真をとってうｐしたいと考えています
で、いま携帯電話を持っていないのですが、デジカメ買おうかカメラ付携帯にしようか悩んでるのです
どっちがおすすめでしょうか？デジカメだと毎日持って歩くのがおっくうになりそうで不安です
で、いま携帯電話を持っていないのですが、デジカメ買おうかカメラ付携帯にしようか悩んでるのです
どっちがおすすめでしょうか？デジカメだと毎日持って歩くのがおっくうになりそうで不安です
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 08:25:49 ID:dN3bY+dA0
知らんがな
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 08:40:07 ID:DTxCEBTa0
ハメ撮りで撮った画像なんですが
お店プリントで現像してくれますか？
お店プリントで現像してくれますか？
328 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/11/22(火) 09:13:41 ID:LIBqXT6F0
してくれるわけないじゃん。
常識ないのん？
常識ないのん？
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 10:32:47 ID:pE+RKgws0
>>323
CFリーダがついた、TVの見れるPCでOK!!
CFリーダがついた、TVの見れるPCでOK!!
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 12:26:02 ID:DuAw4gx20
> デジカメで撮った画像の入ってるＣＦを挿入して
> アルバムのように楽しめるガジェットって何かありますか？
殆どのデジカメがAV出力端子持ってるから
記録メディアがCFの殆どのデジカメ
> アルバムのように楽しめるガジェットって何かありますか？
殆どのデジカメがAV出力端子持ってるから
記録メディアがCFの殆どのデジカメ
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 13:51:53 ID:919fJZBf0
撮った画像をリサイズしたいんですが
適したソフトって何があるでしょうか
撮影日時をリサイズしても変更しないソフトがいいのですが
適したソフトって何があるでしょうか
撮影日時をリサイズしても変更しないソフトがいいのですが
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 13:56:55 ID:cM8cWJN+0
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 14:00:20 ID:wNfD3UzQ0
リサイズで撮影日時を変更するソフトは多分存在しない。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 14:00:50 ID:wNfD3UzQ0
>>331
拡大したいのか、縮小したいのか？
拡大したいのか、縮小したいのか？
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 14:07:50 ID:919fJZBf0
>>334
縮小です
縮小です
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 14:10:26 ID:wNfD3UzQ0
１／２程度までであれば、バイキュービックでいいから、どのソフトでも大丈夫だと思います。
もっと大きな比率で縮小したい場合は、面積比例法などの縮小専用のアルゴリズムが使えるやつ
の方がいいかもしれません。「縮小専科」とかいうシェアウェア（？）があったような。
もっと大きな比率で縮小したい場合は、面積比例法などの縮小専用のアルゴリズムが使えるやつ
の方がいいかもしれません。「縮小専科」とかいうシェアウェア（？）があったような。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 14:41:57 ID:WF7zpimt0
RCK123ってのを落としてみました
NETなんとかがないのでインストールできませんでした・・・orz
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 15:02:46 ID:22J3pLI/0
>>330 ついてないんだわそれが
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 15:44:42 ID:6pHTkZ4u0
> ついてないんだわそれが
じゃ、付いているデジカメを買えば解決
じゃ、付いているデジカメを買えば解決
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 15:48:20 ID:22J3pLI/0
３つぐらい落としましたがどれも使えねえ・・・
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 18:34:59 ID:d1ZzeBj/0
>>342
使ってるパソコンTOWNSとかだったりしてｗ
使ってるパソコンTOWNSとかだったりしてｗ
TOWNSって何？
使えないってのは日付順に並べ替えれなかったりするってことね
フォルダを選択するとその中の画像すべてリサイズするしかなくなったり・・・
使えないでしょ？
フォルダを選択するとその中の画像すべてリサイズするしかなくなったり・・・
使えないでしょ？
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 19:26:34 ID:oreOPlic0
それは「画像整理ソフト」ってゆー別のジャンルだ
いや並べ替えるのはリサイズしたくない画像とかがあるからであって・・・
見つけるためにね
見つけるためにね
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 19:33:29 ID:5JVMiSMg0
ソフト名も書かずに、不満たらたらって ┐(´ー｀)┌
いまだに何がしたいのか分からんなぁ…。リサイズできたんだから良いんじゃないか？
いまだに何がしたいのか分からんなぁ…。リサイズできたんだから良いんじゃないか？
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 19:37:17 ID:d1ZzeBj/0
いやできてないんだってｗ
諦めます・・・
すみませんでした
すみませんでした
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 19:52:11 ID:RCMs4PDX0
いまどきここまで頭悪い奴も珍しい。
何もわからないのに煽るだけの人よりはマシだと思います
それじゃ
それじゃ
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 19:58:09 ID:RCMs4PDX0
たいていの人間は窓の杜なりvectorなりで普通に見つけて使ってるし。
｢何もわからない」って?
｢何もわからない」って?
馬鹿には何言っても無駄なのでやめておきますｗ
自己解決しました
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 20:26:58 ID:/FKKEiAFO
ﾊﾟﾅｿﾆｯｸはいい品を作りますか？
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 21:37:34 ID:sYm25v5Y0
>>357
パナソニックはブランドだから、品物をつくらないヨ。
パナソニックはブランドだから、品物をつくらないヨ。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 21:40:21 ID:/FKKEiAFO
じゃあﾊﾟﾅｿﾆｯｸのデジカメはいいもの？
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 21:48:55 ID:dN3bY+dA0
デジカメは三洋の登録商標だからパナソニックはつくらないよ。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 23:56:27 ID:d+XIZRjH0
三洋のデジカメは持ってるだけで人格を疑われるよ。
362 ：304：2005/11/23(水) 01:43:58 ID:tYsBQRaV0
誰かレスしてほしいと思う今日この頃・・・
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 02:35:24 ID:a2UpY2FF0
太陽を直接フレームに入れると、受光素子が壊れるからやらないほうがいい
と聞きましたが・・・やっぱり太陽直接というのはデジカメにおいてタブーなのですか?
と聞きましたが・・・やっぱり太陽直接というのはデジカメにおいてタブーなのですか?
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 02:41:17 ID:BjnNdI2v0
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 03:19:34 ID:a2UpY2FF0
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 04:41:04 ID:BjnNdI2v0
367 ：304：2005/11/23(水) 09:37:23 ID:tYsBQRaV0
>>363
たまに太陽をいれた写真を撮るがらいならいいけどね。
特にコンパクトデジタルはずっと太陽にレンズ向けてるのは良くないと思う。
焼け氏のE5000みたくなってしまう恐れあり。
デジ一ならシャッター幕で覆われてるから自分の目を気にした方がよい。
って頼むから誰か応募票の事教えてください(´д｀)
たまに太陽をいれた写真を撮るがらいならいいけどね。
特にコンパクトデジタルはずっと太陽にレンズ向けてるのは良くないと思う。
焼け氏のE5000みたくなってしまう恐れあり。
デジ一ならシャッター幕で覆われてるから自分の目を気にした方がよい。
って頼むから誰か応募票の事教えてください(´д｀)
368 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2005/11/23(水) 09:53:21 ID:YDGXN56x0
>304
http://digitalcamera.impress.co.jp/oshirase/toukou.htm
を見る限り「応募票記入項目」が分かりやすく書かれてれば
それでいいように思うけど。
http://digitalcamera.impress.co.jp/oshirase/toukou.htm
を見る限り「応募票記入項目」が分かりやすく書かれてれば
それでいいように思うけど。
こせきさん、ありがとうございます。
応募票って、応募票自体があるものと思って何ヶ月も本の中を探していました。
応募票って、応募票自体があるものと思って何ヶ月も本の中を探していました。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 11:38:51 ID:DuwGZT61O
ISOを高く設定できるもののほうがいいですか？
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 13:11:43 ID:lA4jXQCd0
用途によりけり。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 13:48:31 ID:qMVjUDM50
夜景を撮る時はシャッタースピード優先で良いですか？
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 13:56:48 ID:FHHVWXHe0
>>372
俺はマニュアルだな。綺麗に撮れるならなんでもいいと思う。
俺はマニュアルだな。綺麗に撮れるならなんでもいいと思う。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 14:00:06 ID:qMVjUDM50
シャッター速度２秒前後くらいですかね？
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 14:17:32 ID:fc88KqnQ0
車のライトとかテールランプとか流したかったら１０～２０秒は開けろ
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 14:21:23 ID:8j2wSEFf0
夜景の明るさによるでしょ。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 14:22:11 ID:8j2wSEFf0
あー、374へのレスね
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 14:28:27 ID:FHHVWXHe0
>>374
んなもん、被写体によるだろ。
同じ絞りで、1秒も要らない被写体もあれば十数秒でも足りない被写体もある。
1/2段でも1/3段でもいいけど1ステップずつずらして30枚ぐらい撮れば、
ドンピシャの露出がみつかるよ。露出補正±2.0からはみ出す可能性もある。
自分の目と頭で判断つかないなら、そのくらいやれ。
んなもん、被写体によるだろ。
同じ絞りで、1秒も要らない被写体もあれば十数秒でも足りない被写体もある。
1/2段でも1/3段でもいいけど1ステップずつずらして30枚ぐらい撮れば、
ドンピシャの露出がみつかるよ。露出補正±2.0からはみ出す可能性もある。
自分の目と頭で判断つかないなら、そのくらいやれ。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 17:21:00 ID:qMVjUDM50
(＞Д＜)ゝ”了解!、ほいさ
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 18:01:13 ID:DuwGZT61O
手ブレに強いのはﾊﾟﾅｿﾆｯｸのような手ブレ補正機能とﾌｼﾞﾌｨﾙﾑのようなISOを上げるものどちらですか？
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 18:02:43 ID:62ZJbEvI0
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 18:15:45 ID:WF3nkk6J0
君のレベルならどちらでも同じでしょう。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 18:28:39 ID:fFjg5qrB0
↑じゃ君のレベルならどっちなんだい？
>>380
しいて言うなら両方付いているもの。
しいて言うなら両方付いているもの。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 19:11:52 ID:f55GRJXM0
今日はじめてＣＤ-Ｒに記録した画像を写真屋さんに持っていったら
ディスクが読み込めませんっていわれました。加工をした画像が入って
いるからでは？ということです。色を明るくしたりする程度にいじった
ものが数枚ありますがそれが原因なんでしょうか？
もうどれをいじったかもはっきり覚えていません・・・。
いじった画像の見分け方、それをプリントする方法があったら教えて
ください。よろしくお願いします。
ディスクが読み込めませんっていわれました。加工をした画像が入って
いるからでは？ということです。色を明るくしたりする程度にいじった
ものが数枚ありますがそれが原因なんでしょうか？
もうどれをいじったかもはっきり覚えていません・・・。
いじった画像の見分け方、それをプリントする方法があったら教えて
ください。よろしくお願いします。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 19:15:45 ID:f91xMdv60
質問です。
デジカメで写真を撮って、そうすると自動的にメモリに保存されますよね。
でもいきなり保存されなくなってしまいました。
サンヨーのDSC-R1という機種です。
なにもいじった覚えはないんです。
1つだけ変わったことは、画面のはじに載っている写真を撮れる（保存できる）枚数
（写真を撮ってメモリに保存されるとその数が減っていくやつです）が
保存されなくなったときにいきなりその枚数の数が増えてました。
でも今は写真を撮っても撮っても保存されないのでその数は減りません。
どうしたら直るでしょうか？
デジカメで写真を撮って、そうすると自動的にメモリに保存されますよね。
でもいきなり保存されなくなってしまいました。
サンヨーのDSC-R1という機種です。
なにもいじった覚えはないんです。
1つだけ変わったことは、画面のはじに載っている写真を撮れる（保存できる）枚数
（写真を撮ってメモリに保存されるとその数が減っていくやつです）が
保存されなくなったときにいきなりその枚数の数が増えてました。
でも今は写真を撮っても撮っても保存されないのでその数は減りません。
どうしたら直るでしょうか？
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 19:19:21 ID:Zal+zzyb0
塩水につけて、一晩おけ。バッテリーにカツ入れしてやれば動くようになる。
というのは嘘だよ、デジカメが壊れるから絶対にやっちゃだめ。
塩水につけて一晩置くのは記録メディアの方です。カメラの横のふたとか、電池を交換する部分のよこに薄い小さいカードがささっていませんか？
それが汚れると記録できなくなるので、塩水につけて接点を復活させるのです。お試しアレ。
というのは嘘だよ、デジカメが壊れるから絶対にやっちゃだめ。
塩水につけて一晩置くのは記録メディアの方です。カメラの横のふたとか、電池を交換する部分のよこに薄い小さいカードがささっていませんか？
それが汚れると記録できなくなるので、塩水につけて接点を復活させるのです。お試しアレ。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 19:32:47 ID:f91xMdv60
>387
ありがとうございます。試しに今ちょっとやってみたら直りました！
ありがとうございます。試しに今ちょっとやってみたら直りました！
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 19:43:01 ID:ul68Vjkj0
Σ(ﾟдﾟ)ｵｲｵｲ
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 20:18:48 ID:aAfUVj0d0
塩酸の方が良いけど
391 ：名無LBCASTさん＠ノイズいっぱい：2005/11/23(水) 22:30:03 ID:NeQOD2Sv0
>>385
＞加工をした画像が入っているからでは？ということです。
ウソだぁ。 俺、６ツ切りとかで伸ばすプリントの時は原型とどめないくらいにいじり倒してる。
近所のパレットプラザに持って逝って、店頭端末に挿入。
少なくともこの画像は出力できてる。（コピーして勝手にプリントしてもいいけど。↓）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051121215538.jpg
書き込んだCD-Rが 「追記型」 になっててクローズされてないとか、
書き込み倍速上げすぎて読めない とか、 ディスク面にハナクソ付いてるとかじゃね？
カメラ用の記録メディアに移してもっぺん持って逝ったら？
( Type I CF 4GB FAT32/32k では読めた。)
＞加工をした画像が入っているからでは？ということです。
ウソだぁ。 俺、６ツ切りとかで伸ばすプリントの時は原型とどめないくらいにいじり倒してる。
近所のパレットプラザに持って逝って、店頭端末に挿入。
少なくともこの画像は出力できてる。（コピーして勝手にプリントしてもいいけど。↓）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051121215538.jpg
書き込んだCD-Rが 「追記型」 になっててクローズされてないとか、
書き込み倍速上げすぎて読めない とか、 ディスク面にハナクソ付いてるとかじゃね？
カメラ用の記録メディアに移してもっぺん持って逝ったら？
( Type I CF 4GB FAT32/32k では読めた。)
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 00:27:45 ID:CfB2nH9g0
>>391
JPEGがプログレだと読んでくれない機械がある。
JPEGがプログレだと読んでくれない機械がある。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 00:52:59 ID:M4A0MCQk0
キング・くりむ損～♪
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 01:30:22 ID:wmx3AJ8f0
> 書き込んだCD-Rが 「追記型」 になっててクローズされてないとか、
おー
こないだ友達が持ってきたディスクがまさに
パケットライトしてファイナライズしてない
っつー状態だったよw
おー
こないだ友達が持ってきたディスクがまさに
パケットライトしてファイナライズしてない
っつー状態だったよw
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 02:37:58 ID:ODfLUnH1O
ﾊﾟﾅｿﾆｯｸのLZ2とﾌｼﾞのF11では買うとしたらどちらがいんでしょうか？
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 04:20:19 ID:8fy/MmDE0
デジカメの画像を誤って消してしまったのですが、復旧させるにはどうすればよいのでしょうか？
ソフトを使えば元に戻るようなのですが、どのソフトがいいのかさっぱり分かりません
できればお金をかけずに、かつ速やかに復旧させたいのですが…
（家族の写真なもんで）
どなたか初心者の私に分かるように説明してください。
ソフトを使えば元に戻るようなのですが、どのソフトがいいのかさっぱり分かりません
できればお金をかけずに、かつ速やかに復旧させたいのですが…
（家族の写真なもんで）
どなたか初心者の私に分かるように説明してください。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 04:38:10 ID:wrUaUOP10
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 08:28:12 ID:46ZKXf0J0
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 15:30:55 ID:sdfwpzJP0
いやぁ、レンズキャップ失くしてしまったんですが、
そんな時どーしてます？
メーカーに売って貰うなりしたいのですけど…
そんな時どーしてます？
メーカーに売って貰うなりしたいのですけど…
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 16:29:07 ID:H4DIpfJK0
すればいいじゃん
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 19:03:12 ID:dg2sZm740
皆さんは、撮った写真をPhotoshop等で明るさ・コントラスト・色相・彩度を調節したりしますか？
調節すると、元写真よりかなりきれいに仕上がるのですが、
調節してるとと、厚化粧したみたいでどうなのかなぁと感じてしまいました。
調節すると、元写真よりかなりきれいに仕上がるのですが、
調節してるとと、厚化粧したみたいでどうなのかなぁと感じてしまいました。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 19:06:58 ID:MjXFn4JV0
いままでコンデジしか使ったことがないのでお聞きしたいのですが、
マクロレンズを使用した撮影ではどれくらいの距離を保てばよいのでしょうか
マクロレンズを使用した撮影ではどれくらいの距離を保てばよいのでしょうか
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 19:30:55 ID:nR0ytPan0
> マクロレンズを使用した撮影ではどれくらいの距離を保てばよいのでしょうか
「ピントが合う範囲」の距離を保ってください。
「ピントが合う範囲」はデジカメやレンズによります。
「ピントが合う範囲」の距離を保ってください。
「ピントが合う範囲」はデジカメやレンズによります。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 20:18:41 ID:mow3NXgFO
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 21:17:43 ID:FI7U0Yrh0
キャップはニコン製が最高
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 21:22:16 ID:woK1tgXW0
タムのも同じタイプだろｗ
あ、ハクバのもだな。
あ、ハクバのもだな。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 21:25:56 ID:gOmC4Fmj0
>405
タムロンのほうがツマミの引っかかりが良いし安い。
タムロンのほうがツマミの引っかかりが良いし安い。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 22:03:09 ID:dBmId+EE0
「タムロン」って書いてあるのは見た目が（ｒｙ
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 22:55:24 ID:WsbJahrM0
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 23:46:34 ID:kQ/GsQ6IO
いきなり初歩的質問で申し訳ないのですが、デジ一眼と高倍率デジカメは何が違いますか？
最近写真に興味が出てきたのですが、全く分からないので宜しくお願いします。
最近写真に興味が出てきたのですが、全く分からないので宜しくお願いします。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 00:01:25 ID:x0bToMuY0
デジ一眼はフィルムの一眼レフと同じようにレンズ交換可能なもの。
高倍率デジカメって言葉は始めて聞きましたが、レンズ一体型のデジカメのうちで光学１０倍とか取れるものかな？
大きく分けて、デジ一眼とレンズ一体型のデジカメっつー事でどうでしょうか？
高倍率デジカメって言葉は始めて聞きましたが、レンズ一体型のデジカメのうちで光学１０倍とか取れるものかな？
大きく分けて、デジ一眼とレンズ一体型のデジカメっつー事でどうでしょうか？
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 00:19:26 ID:Qs4lbVv2O
411さん
初心者にとっては、どちらを買ってもあまり変わらないですよね？
レンズ交換要らないような一眼ってないですよねぇ(^-^;)
女なので荷物になるのはキツイので。もっと勉強しますm(_ _)m
初心者にとっては、どちらを買ってもあまり変わらないですよね？
レンズ交換要らないような一眼ってないですよねぇ(^-^;)
女なので荷物になるのはキツイので。もっと勉強しますm(_ _)m
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 00:23:55 ID:794VyHDi0
>>410
加えて、ファインダーが全く別もので、見え具合が全く違います。
加えて、ファインダーが全く別もので、見え具合が全く違います。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 00:26:41 ID:794VyHDi0
>>412
女性だと、一眼レフは、最も小さくて軽いものでさえ「重くて大きい」でしょうね。
> レンズ交換要らないような一眼ってないですよねぇ(^-^;)
購入相談スレで１のテンプレに沿って希望をまとめてから聞いたほうがいいです。
女性だと、一眼レフは、最も小さくて軽いものでさえ「重くて大きい」でしょうね。
> レンズ交換要らないような一眼ってないですよねぇ(^-^;)
購入相談スレで１のテンプレに沿って希望をまとめてから聞いたほうがいいです。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 00:27:45 ID:Qs4lbVv2O
413さん
どのように違いますか？
一眼じゃないと撮れない絵はありますか？質問ばかりでごめんなさい。
どのように違いますか？
一眼じゃないと撮れない絵はありますか？質問ばかりでごめんなさい。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 00:42:53 ID:794VyHDi0
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 00:47:32 ID:Qs4lbVv2O
416さん
遅くまで回答ありがとうございました。
色々回り勉強します！
遅くまで回答ありがとうございました。
色々回り勉強します！
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 00:48:41 ID:794VyHDi0
>>417
色々あるので、じっくりとどうぞ。
色々あるので、じっくりとどうぞ。
419 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2005/11/25(金) 00:59:05 ID:xFWZ766e0
最近だと下手な高倍率デジカメよりもデジ一眼+小型レンズの方が
小さくて軽いんじゃなかろうか。
写真入門向けならデジ一眼+28mm前後の単焦点レンズの組み合わせとか
勧めたいところだけども。
小さくて軽いんじゃなかろうか。
写真入門向けならデジ一眼+28mm前後の単焦点レンズの組み合わせとか
勧めたいところだけども。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 03:02:12 ID:tXHf2oeE0
かなり初心者な質問です。
デジカメで写真を撮って，カメラ屋さんに現像を依頼する場合，
① 自分でレタッチして体裁を良くしてから現像依頼をする
② そんなことはしなくてもカメラ屋さんがある程度レタッチしてから現像してくれる
のどっちなんでしょう。
今までレタッチなんてしたことがなかったので，すべて①の方法でやっていたんですけど
今度レタッチソフトを購入することになったので，質問を立てる次第です。
カメラ屋さんに聞けばすむ話と言われてしまえばそれまでなんですけど…。m(__)m
デジカメで写真を撮って，カメラ屋さんに現像を依頼する場合，
① 自分でレタッチして体裁を良くしてから現像依頼をする
② そんなことはしなくてもカメラ屋さんがある程度レタッチしてから現像してくれる
のどっちなんでしょう。
今までレタッチなんてしたことがなかったので，すべて①の方法でやっていたんですけど
今度レタッチソフトを購入することになったので，質問を立てる次第です。
カメラ屋さんに聞けばすむ話と言われてしまえばそれまでなんですけど…。m(__)m
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 07:04:37 ID:1npfAZ070
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 07:15:57 ID:fzNDjEvQ0
カメラ屋でするのはホワイトバランス(色合い)や明るさの調整
ぐらいなのでレタッチというほどのものではないです。
ぐらいなのでレタッチというほどのものではないです。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 09:47:17 ID:gDdsHXkn0
デジカメ、ネット買い取りに出したら3000円って言われました。
売っても良いんですが、カメラ屋でよく「要らないカメラ、なんでも3000円で下取ります」
とか見ると、わざわざ下取りに出さなくても、カメラを買う時に持ってけば
最低3000円くらいにはなるような気がするんですが、どうでしょうか？
売っても良いんですが、カメラ屋でよく「要らないカメラ、なんでも3000円で下取ります」
とか見ると、わざわざ下取りに出さなくても、カメラを買う時に持ってけば
最低3000円くらいにはなるような気がするんですが、どうでしょうか？
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 10:15:22 ID:7t0/BmYT0
>>423
>カメラを買う時に持ってけば
これを下取りと言うのでは？
って言うか、数万円出したデジカメがたった数千円にしかならないんだよ。
俺も一度だけ下取りで見てもらった事があるけど、当時のハイエンド機で10万円以上出して買ったのが、3年弱でボタン類の文字が数箇所薄くなってるのを理由に｢下取り5000円から｣で5000円しか付かなかったので売らなかった。
でもその店では、俺のより状態が悪い同機種が1.5万～2万強で売っている。
中古で数千円で売ってるのって、数年前の100～200万画素程度のローエンド機ばかり。
俺はいらなくなったデジカメは全部デジカメ持ってない友人や後輩にタダであげてる。
多少使い込んだ古い機種でも喜んでくれるよ。
>カメラを買う時に持ってけば
これを下取りと言うのでは？
って言うか、数万円出したデジカメがたった数千円にしかならないんだよ。
俺も一度だけ下取りで見てもらった事があるけど、当時のハイエンド機で10万円以上出して買ったのが、3年弱でボタン類の文字が数箇所薄くなってるのを理由に｢下取り5000円から｣で5000円しか付かなかったので売らなかった。
でもその店では、俺のより状態が悪い同機種が1.5万～2万強で売っている。
中古で数千円で売ってるのって、数年前の100～200万画素程度のローエンド機ばかり。
俺はいらなくなったデジカメは全部デジカメ持ってない友人や後輩にタダであげてる。
多少使い込んだ古い機種でも喜んでくれるよ。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 10:48:13 ID:EZ3dlrUr0
>>420
レタッチがどこまで指すのか分からないけど、ゴミ取りとかは自分でやるしかない。
色味を変える程度なら店頭でやってくれる。
>>423
つヤフオク
ただ、カメラの売買は神経質な人も多いので、
傷やレンズ、バッテリーの状態をキチンと伝えないとトラブルの元に。
レタッチがどこまで指すのか分からないけど、ゴミ取りとかは自分でやるしかない。
色味を変える程度なら店頭でやってくれる。
>>423
つヤフオク
ただ、カメラの売買は神経質な人も多いので、
傷やレンズ、バッテリーの状態をキチンと伝えないとトラブルの元に。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 11:02:36 ID:PSReLf8m0
ありがとうございます。
そのタムロンのレンズなんですよね…orz
サイト見てもなかったんですよ(＾＾；
そのタムロンのレンズなんですよね…orz
サイト見てもなかったんですよ(＾＾；
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 11:42:04 ID:DskvwIgyO
1280×960サイズで撮ったものならＬ版サイズがちょうどいい？
２００万画素なんですけど
２００万画素なんですけど
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 12:29:19 ID:tXHf2oeE0
>>421
>>425
ありがとうございます。
ある程度の調整はカメラ屋さんの方で（機械的・自動的に？）やってくれるのですね。
今度，露出不足の写真を生データと自分でレタッチしたやつと両方出してみて見比べてみたいと思います。
>>425
ありがとうございます。
ある程度の調整はカメラ屋さんの方で（機械的・自動的に？）やってくれるのですね。
今度，露出不足の写真を生データと自分でレタッチしたやつと両方出してみて見比べてみたいと思います。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 13:23:55 ID:c3QqZVNW0
スマートメディアの事なんですが
なんだか、フォーマットしたせいか？
ＣＡＲＤ ＮＯＴ ＩＮＩＳＩＡＬＩＺＥＤと出ます撮影ができません
もうこれは壊れてしまったのでしょうか？
なんだか、フォーマットしたせいか？
ＣＡＲＤ ＮＯＴ ＩＮＩＳＩＡＬＩＺＥＤと出ます撮影ができません
もうこれは壊れてしまったのでしょうか？
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 13:31:55 ID:2VlzMuHM0
initializedだろう。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 13:36:14 ID:c3QqZVNW0
すません・・・・・
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 13:45:45 ID:EZ3dlrUr0
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 13:50:23 ID:1npfAZ070
>>429
スマートメディアはPCで初期化するとカメラでは初期化できないことがある、って言うかほとんど出来ない、
PCで初期化してしまってもフジフィルムのカメラの中にはカメラで初期化しなおすことの出来るやつもある、
俺の場合間違ってPCで初期化して途方にくれていたが、たまたま持っていたOLYMPUSのMP3プレーヤーで初期化できた、
スマートメディアはPCで初期化するとカメラでは初期化できないことがある、って言うかほとんど出来ない、
PCで初期化してしまってもフジフィルムのカメラの中にはカメラで初期化しなおすことの出来るやつもある、
俺の場合間違ってPCで初期化して途方にくれていたが、たまたま持っていたOLYMPUSのMP3プレーヤーで初期化できた、
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 14:05:06 ID:n+VmL4ti0
>>432
「界面活性剤」に見えて、石鹸で洗うのかと思った俺orz
「界面活性剤」に見えて、石鹸で洗うのかと思った俺orz
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 15:03:22 ID:DyOWR+gz0
デジカメを現像・・・って言ってるやつは、いい加減「現像」と「プリント」の違いぐらい覚えろや。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 15:36:12 ID:pVBE6Tu90
三脚穴のサイズで統一されてるんですか？
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 15:36:57 ID:pVBE6Tu90
三脚の穴のサイズで全メーカー統一されているのですか？
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 15:37:31 ID:pVBE6Tu90
三脚の穴のサイズって全メーカー統一されているのですか？
439 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2005/11/25(金) 15:56:16 ID:xFWZ766e0
>436-438
とりあえず落ち着け。
その辺の量販店で入手できるような三脚ならどれも同じサイズと思って
間違いないので安心して好きな三脚を買えばOK。
とりあえず落ち着け。
その辺の量販店で入手できるような三脚ならどれも同じサイズと思って
間違いないので安心して好きな三脚を買えばOK。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 16:25:40 ID:nTrcr4hu0
RAYNOX DCR-720ってフィルターのネジ切ってないんですか？
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 16:33:12 ID:9LKwIljt0
>>412
＞レンズ交換要らないような一眼ってないですよねぇ(^-^;)
昔はあったなぁ… オリンパス C-1400、E-10 とかペンタ EI-2000
SONYにもあった気がする。
>>424
100万画素機がハイエンドであった時代も…
＞レンズ交換要らないような一眼ってないですよねぇ(^-^;)
昔はあったなぁ… オリンパス C-1400、E-10 とかペンタ EI-2000
SONYにもあった気がする。
>>424
100万画素機がハイエンドであった時代も…
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 17:42:45 ID:i17m4ETn0
別に一眼だからと言ってレンズ交換が義務付けられている訳じゃない。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 17:48:10 ID:toXMeW9w0
だから何？
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 17:57:26 ID:sx4XlHsV0
( ',_ゝ`)ﾌﾟｯ
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 19:16:45 ID:nl6QeeVM0
レンズ交換式でない一眼レフのような物、もしくはネオ一眼なんて
そこら中にあふれてるんだが、何甘ったれてるんでしょうね。
一度、ヨドバシカメラあたりのページで良いから、デジカメをいっぱい
検索することをお勧めします。ってか、事前情報収集は、>>1に
書いてあるはずなんだけどな。
そこら中にあふれてるんだが、何甘ったれてるんでしょうね。
一度、ヨドバシカメラあたりのページで良いから、デジカメをいっぱい
検索することをお勧めします。ってか、事前情報収集は、>>1に
書いてあるはずなんだけどな。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 19:38:14 ID:IaD6zR6s0
「一眼レフのようなもの」「ネオ一眼」を求めているようにも見えんがねえ。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 19:53:59 ID:4WXCm0hC0
普通に解釈して
・デジタル一眼レフが欲しいけどレンズを複数持ち歩くのはヤダ
って言ってるように思うから、デジタル一眼レフに18-200mm1本で
済ませるのが一番よろしいんじゃないか。
・デジタル一眼レフが欲しいけどレンズを複数持ち歩くのはヤダ
って言ってるように思うから、デジタル一眼レフに18-200mm1本で
済ませるのが一番よろしいんじゃないか。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 19:57:14 ID:Fxf1o3n70
>>445
教科書に書いてあることをボロボロ忘れるのに限ってそういうことが多いよね。
教科書に書いてあることをボロボロ忘れるのに限ってそういうことが多いよね。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 20:03:53 ID:Fxf1o3n70
>>438
世界的には細いものと太いものの２種類が流通していて、ヨーロッパ製のカメラには太いほうの
ネジ穴が使われていることがあるけど、国産なら、カメラ側も三脚側も、ほとんど全く「細いほう」
で統一されていると考えて問題ないし、アダプタで互換できるのが普通。
三脚を買うときに念のために確認すれば足りる。
世界的には細いものと太いものの２種類が流通していて、ヨーロッパ製のカメラには太いほうの
ネジ穴が使われていることがあるけど、国産なら、カメラ側も三脚側も、ほとんど全く「細いほう」
で統一されていると考えて問題ないし、アダプタで互換できるのが普通。
三脚を買うときに念のために確認すれば足りる。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 20:40:16 ID:6l4cYjJpO
リコーのﾃﾞｼﾞｶﾒっていい物ですか？
あれは良いものだ
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 22:26:15 ID:RGxCkE+w0
FAQだとは思うのですが、検索掛けてもわからないので質問させてください。
「けられる」というのはどのような状態なのでしょうか？
「けられる」というのはどのような状態なのでしょうか？
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 22:30:31 ID:0YdNox2H0
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 23:24:48 ID:Fxf1o3n70
>>452
「陰る」ような意味。「フードで蹴られる＝フードが画角内にはみ出して隅が陰って暗く写る」。
何故に「蹴られる」と称するのか知らないけど、「陰る」だと、太陽などの光源のほうが陰って
いるように取られやすいからかも？
「陰る」ような意味。「フードで蹴られる＝フードが画角内にはみ出して隅が陰って暗く写る」。
何故に「蹴られる」と称するのか知らないけど、「陰る」だと、太陽などの光源のほうが陰って
いるように取られやすいからかも？
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 00:53:27 ID:cC+uEk5c0
>>435
感じ悪…凸(｀、´メ）Fuck You!!
感じ悪…凸(｀、´メ）Fuck You!!
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 11:20:16 ID:r7LMVF190
>>456
デジカメで撮った写真を現像、って「プリント」じゃ無いと思うが。
デジカメで撮った写真を現像、って「プリント」じゃ無いと思うが。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 18:25:04 ID:UNhI8K7D0
露光(撮影)したフィルム等を処理して
何が写っているか分かる様にするのが
「現像」
それを元にして印画紙に画像を写しこむのが
「焼き付け」とか「プリント」
何が写っているか分かる様にするのが
「現像」
それを元にして印画紙に画像を写しこむのが
「焼き付け」とか「プリント」
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 19:06:39 ID:8OA/cI1o0
デジカメで現像って言えば、RAWを補完して普通に見える画像にすることだろ。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 19:11:17 ID:vkRn33tf0
RAWはモザイク掛かってるからな
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 20:45:18 ID:ts2+hLcN0
>>459
ＲＡＷ現像をやってるやつが「デジカメで撮った写真を現像したいんですが（ｒｙ」なんて言うわけ無いだろｗ
ＲＡＷ現像をやってるやつが「デジカメで撮った写真を現像したいんですが（ｒｙ」なんて言うわけ無いだろｗ
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 21:04:07 ID:b8iCEdiY0
内蔵メモリって電池抜いてもずっと保存されるの？
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 00:38:27 ID:WwDYgeeg0
停電したときにパソコンのデータは保存される？
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 00:50:15 ID:4kHZH39G0
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 00:52:30 ID:4kHZH39G0
466 ：438：2005/11/27(日) 01:35:26 ID:LIwcSj7s0
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 01:37:29 ID:8oXZakHg0
国産で頑張ってるCANON,FUJIFILM,Panasonic,SONY,の4社以外は
全部中国生産。(≒三洋OEM？)
全部中国生産。(≒三洋OEM？)
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 01:38:00 ID:8oXZakHg0
すまん誤爆
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 08:11:58 ID:2hysBQXt0
すいません画素数についての質問です
例えばIXY400の最高の解像度と今出てるIXY700を400の解像度まで落とした場合
レンズの大きさやチップのバージョンアップなどの要素を抜かした場合
どちらが同じ画素で綺麗に撮れるのでしょうか？
例えばIXY400の最高の解像度と今出てるIXY700を400の解像度まで落とした場合
レンズの大きさやチップのバージョンアップなどの要素を抜かした場合
どちらが同じ画素で綺麗に撮れるのでしょうか？
470 ：会社野郎：2005/11/27(日) 08:13:26 ID:HVuhKy620
新参者ですが、よろしくお願いします。
小生は仕事で35ｍｍカメラをよく使用します。
顧客からの要求で、ネガとともに提出するためです。
しかし撮影し直しなどのトラブルが多く、経費が嵩みます。
そこで、デジタルカメラからネガフィルムを作成する方法はないものかと思いつき、
色々検索し、こちらにたどり着いた次第です。
どうか皆様のお知恵を拝借したいと思います。
無作法ですいませんが、よろしくお願いします。
小生は仕事で35ｍｍカメラをよく使用します。
顧客からの要求で、ネガとともに提出するためです。
しかし撮影し直しなどのトラブルが多く、経費が嵩みます。
そこで、デジタルカメラからネガフィルムを作成する方法はないものかと思いつき、
色々検索し、こちらにたどり着いた次第です。
どうか皆様のお知恵を拝借したいと思います。
無作法ですいませんが、よろしくお願いします。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 09:09:07 ID:ViZVT+ek0
>>470
デジタルからネガを作る…
デジで撮影→プリント→ネガで撮影ということをやらないと無理だと思う。
それなら最初からネガで撮影した方が手間が省ける。
デジタル画像をCD-RやDVD-Rに焼いて渡すというのはダメなのか？
デジタルからネガを作る…
デジで撮影→プリント→ネガで撮影ということをやらないと無理だと思う。
それなら最初からネガで撮影した方が手間が省ける。
デジタル画像をCD-RやDVD-Rに焼いて渡すというのはダメなのか？
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 09:15:19 ID:pOH+HavN0
>>471
クライアントが「ネガ」って言ってんだからダメだろう。
クライアントが「ネガ」って言ってんだからダメだろう。
473 ：会社野郎：2005/11/27(日) 09:22:10 ID:HVuhKy620
>>471様
ご返答ありがとうございます。
質問の回答ですが、
「顧客仕様書」なる書類がございまして、各会社ごとにきめられております。
その仕様に「ネガの提出」をうたわれておりますので、契約上変更はできないようになっております。
説明不足ですいませんでした。
ご返答ありがとうございます。
質問の回答ですが、
「顧客仕様書」なる書類がございまして、各会社ごとにきめられております。
その仕様に「ネガの提出」をうたわれておりますので、契約上変更はできないようになっております。
説明不足ですいませんでした。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 09:50:07 ID:LvAG4gf50
プリントを撮影って・・・・・・フィルムレコーダを使えばいいだろ。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 10:14:15 ID:ViZVT+ek0
フィルムレコーダーって高いし。
50万円以上の機材を導入してペイできるのかね。
50万円以上の機材を導入してペイできるのかね。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 10:47:33 ID:9WC02r8d0
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 10:55:38 ID:pOH+HavN0
>>476
IXY400の最高解像度2272×1704画素と、700万画素あるIXY700の
記録解像度を2272×1704画素にした場合の比較だろ。
IXY700に2272×1704画素という設定はないけど、言いたいことはわかる。
IXY400の最高解像度2272×1704画素と、700万画素あるIXY700の
記録解像度を2272×1704画素にした場合の比較だろ。
IXY700に2272×1704画素という設定はないけど、言いたいことはわかる。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 11:39:46 ID:0Wx+nEby0
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 12:00:04 ID:Eimysl8W0
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 13:51:11 ID:jCqiMWsm0
300万画素以上で現在最小（重量orサイズ）のものは何でしょうか？
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 13:56:37 ID:xXEXHHSX0
>>479
お前の目で見て分かるほど大差ない。
ただＩＸＹ400は不具合があるからね（そのうち700にも起こるかも？）
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3589311
お前の目で見て分かるほど大差ない。
ただＩＸＹ400は不具合があるからね（そのうち700にも起こるかも？）
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3589311
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 13:58:18 ID:w0PEMiC70
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 14:55:04 ID:tKGcnxmf0
俺も>>479さんと同じ疑問を持ってるんですが、
E-500（800万画素）の高感度ノイズが、D50（600万画素）に比べて格段に多くてゲンナリしているんですが
E-500の記録画素数を600万画素に落とすと、多少ノイズはマシになるんでしょうか・・・？
E-500（800万画素）の高感度ノイズが、D50（600万画素）に比べて格段に多くてゲンナリしているんですが
E-500の記録画素数を600万画素に落とすと、多少ノイズはマシになるんでしょうか・・・？
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 15:31:57 ID:jCqiMWsm0
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 17:37:49 ID:G2XHZovP0
>>484
100g以下
ttp://www.bestgate.net/index.phtml?Parameters%5B4%5D%5B%5D=1&categoryid=002003001000000&mode=product&x=42&y=9
これから先は自分で調べてね。
100g以下
ttp://www.bestgate.net/index.phtml?Parameters%5B4%5D%5B%5D=1&categoryid=002003001000000&mode=product&x=42&y=9
これから先は自分で調べてね。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 17:39:51 ID:kpDIHMLI0
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 19:14:31 ID:jCqiMWsm0
>>485-486
どうもです
どうもです
488 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2005/11/27(日) 19:32:11 ID:UEMUiZB90
>483
ノイズフィルタがONになってないつーオチは勘弁ね。
ノイズフィルタがONになってないつーオチは勘弁ね。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 21:03:36 ID:jQpTPcwh0
質問です。
家にあるデジカメで携帯ゲームの画像を撮ろうとしたんですが、どうもうまくいかなくてボケてしまいます。
ttp://animalforest2.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/moriboard/upboard.cgi
こんなふうにくっきり写すコツとかはありますか？
家にあるデジカメで携帯ゲームの画像を撮ろうとしたんですが、どうもうまくいかなくてボケてしまいます。
ttp://animalforest2.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/moriboard/upboard.cgi
こんなふうにくっきり写すコツとかはありますか？
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 21:05:07 ID:0Wx+nEby0
>>489
三脚くらいは使ってるんだろうね？
三脚くらいは使ってるんだろうね？
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 21:10:19 ID:QdNRj5A30
>>489
ピントが合っているはずなのにボケるなら
１：手ブレ
２：平たい画面に対して正確に直角になってなくて斜めに撮っている
撮りたいものを垂直に立てて固定して、カメラは何かの台（机の上なら電話帳とかしっかりした箱とか）
に乗せて「中央正面」に来るようにして撮ってみるとか。
ピントが合っているはずなのにボケるなら
１：手ブレ
２：平たい画面に対して正確に直角になってなくて斜めに撮っている
撮りたいものを垂直に立てて固定して、カメラは何かの台（机の上なら電話帳とかしっかりした箱とか）
に乗せて「中央正面」に来るようにして撮ってみるとか。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 21:11:05 ID:QdNRj5A30
>490
携帯ゲームって「小さい箱」じゃない？ それだと三脚ではかえってうまくいかないでしょう。
携帯ゲームって「小さい箱」じゃない？ それだと三脚ではかえってうまくいかないでしょう。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 21:16:42 ID:a2uPOaXb0
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 21:26:42 ID:j4atdDHF0
コニカミノルタのG600っていうデジカメ使ってるんですが、
製品としての使い心地やら解像度とかは申し分無いんですが
撮った画像は全て黄色っぽいんです。
今日は最高の青空だったのに、何故かやや薄曇り？っぽく撮れています。
Microsoftのoffice picture managerってので色の値をいじった所、ちょうど良く
なったんですが100枚近く撮った写真を全てこんな事をするのは面倒すぎです。
一括して全て黄色みを取るような設定を反映させる方法ってありませんか？
製品としての使い心地やら解像度とかは申し分無いんですが
撮った画像は全て黄色っぽいんです。
今日は最高の青空だったのに、何故かやや薄曇り？っぽく撮れています。
Microsoftのoffice picture managerってので色の値をいじった所、ちょうど良く
なったんですが100枚近く撮った写真を全てこんな事をするのは面倒すぎです。
一括して全て黄色みを取るような設定を反映させる方法ってありませんか？
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 21:37:34 ID:p0WcbL0Q0
ホワイトバランス
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 21:42:57 ID:jQpTPcwh0
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 21:52:34 ID:j4atdDHF0
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 21:59:00 ID:AzOvCma90
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 22:19:43 ID:xud0RZUh0
禿道
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 22:55:36 ID:VtLd/OIp0
レタッチでもそれくらい簡単に直せるしね。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 23:02:38 ID:/xsrpRpp0
>>494
パソコンのモニターを青っぽく調整すればすべて解決！
パソコンのモニターを青っぽく調整すればすべて解決！
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 23:13:55 ID:a2uPOaXb0
おまいら、>>494は「既に撮っちまったものをまとめて変換したい」のであって、
これから撮るもののことばっかり言っても意味ないんじゃないか?
まあ、俺も全部まとめて変換できるツールはあんまり知らん。
シェアウェアだがAbleCVというビューアは簡単な補正ならまとめてできる。
試用もできるので試してみたら?
これから撮るもののことばっかり言っても意味ないんじゃないか?
まあ、俺も全部まとめて変換できるツールはあんまり知らん。
シェアウェアだがAbleCVというビューアは簡単な補正ならまとめてできる。
試用もできるので試してみたら?
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 23:44:57 ID:zhfbLqIy0
キャプれ
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 23:51:01 ID:j4atdDHF0
一括で設定を反映させられるレタッチソフトってないんですね・・・
それと、色調の問題では液晶のｓRGBというモードにしたほうが
いいんでしょうか？
そうすると更に黄色っぽくなるんですが・・・
色温度低いですよね？ ｓRGBって。
9000越えが好みなんですが・・・
デジカメの画像は9300ｋの色温度でもやや黄色っぽいです。
それと、色調の問題では液晶のｓRGBというモードにしたほうが
いいんでしょうか？
そうすると更に黄色っぽくなるんですが・・・
色温度低いですよね？ ｓRGBって。
9000越えが好みなんですが・・・
デジカメの画像は9300ｋの色温度でもやや黄色っぽいです。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 23:52:00 ID:QdNRj5A30
>>494
オリジナルのファイルを変更してしまう前に、ディスプレーの調整の確認が必須。
「ディスプレーの調節が悪いせいで表示されているときの色がおかしいだけ」ということもあって、
「手元のディスプレーだけで見て勘違いしてかえって変な色にして上書き保存してしまったら
とりかえしがつかない」です。
まず、外付けＨＤＤとかに「オリジナルのコピー」を作って「バックアップ」しておくのが推奨。
> 一括して全て黄色みを取るような設定を反映させる方法ってありませんか？
ファイル名を変えるとかみたいに「単純一律にどうする」という修正ではないので、簡単には
いかないですが、たとえば、PaintShopPro10で「スクリプト」と称して、多数の画像に同じ処理を
加える（色の補正ならスマート修正と呼んでいる独自の自動修正を当てる）のが可能。
でも、そちらの画像の場合に思い通りの色になるかは不明。
オリジナルのファイルを変更してしまう前に、ディスプレーの調整の確認が必須。
「ディスプレーの調節が悪いせいで表示されているときの色がおかしいだけ」ということもあって、
「手元のディスプレーだけで見て勘違いしてかえって変な色にして上書き保存してしまったら
とりかえしがつかない」です。
まず、外付けＨＤＤとかに「オリジナルのコピー」を作って「バックアップ」しておくのが推奨。
> 一括して全て黄色みを取るような設定を反映させる方法ってありませんか？
ファイル名を変えるとかみたいに「単純一律にどうする」という修正ではないので、簡単には
いかないですが、たとえば、PaintShopPro10で「スクリプト」と称して、多数の画像に同じ処理を
加える（色の補正ならスマート修正と呼んでいる独自の自動修正を当てる）のが可能。
でも、そちらの画像の場合に思い通りの色になるかは不明。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 23:55:26 ID:QdNRj5A30
>>504
> 9000越えが好みなんですが・・・
> デジカメの画像は9300ｋの色温度でもやや黄色っぽいです。
それじゃ、白が露骨に青白くなるでしょう。非常に不自然だし、プリンタなどの設定とも
ギャップが大きくなりすぎるので、表示の色温度設定を高くするのは止めたほうがいい
と思います。
色温度を低く設定していても、何日も見慣れたら特に気にならなくなるし。
> 9000越えが好みなんですが・・・
> デジカメの画像は9300ｋの色温度でもやや黄色っぽいです。
それじゃ、白が露骨に青白くなるでしょう。非常に不自然だし、プリンタなどの設定とも
ギャップが大きくなりすぎるので、表示の色温度設定を高くするのは止めたほうがいい
と思います。
色温度を低く設定していても、何日も見慣れたら特に気にならなくなるし。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 23:59:24 ID:a2uPOaXb0
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 00:05:49 ID:2xdJTcj/0
>>507
そうですね。ディスプレーがおかしいせいで本来よりも黄ばんで表示されているから、色温度設定を
異常に高くしないとマトモに見えない、なんて可能性もあるわけですね。
あと、壁が真っ青とか。まさかねえ。
そうですね。ディスプレーがおかしいせいで本来よりも黄ばんで表示されているから、色温度設定を
異常に高くしないとマトモに見えない、なんて可能性もあるわけですね。
あと、壁が真っ青とか。まさかねえ。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 00:12:01 ID:gMDckeBRO
屋内イベントに向くデジカメを探してるんですが何かいいのはありますか？予算は10万以内で600万画素以上のがいいのですが…
携帯からなんでよみにくかったらすいませんm(__)m
携帯からなんでよみにくかったらすいませんm(__)m
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 00:23:24 ID:ApStcO7+0
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 00:24:16 ID:Souwyx650
えーっと屋内という事で暗いと思いますが
FUJIやCANONのISOを上げる事を許容する方向と、PANA及びその他の手ぶれ補正を乗っける方向とあります。
被写体ブレがありそうなら高ISOが取れるカメラが良いでしょうね。
ただ画質に好き嫌いがあるかも知れません。
予算は充分すぎると思いますよ。
FUJIやCANONのISOを上げる事を許容する方向と、PANA及びその他の手ぶれ補正を乗っける方向とあります。
被写体ブレがありそうなら高ISOが取れるカメラが良いでしょうね。
ただ画質に好き嫌いがあるかも知れません。
予算は充分すぎると思いますよ。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 00:58:24 ID:gMDckeBRO
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 08:55:22 ID:9f1fhgwe0
SDカードを違うメーカーのカメラで共用する時、それぞれ入れ替えた時には
そのカメラでフォーマットしないと使えないんでしょうか？
そのカメラでフォーマットしないと使えないんでしょうか？
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 09:34:15 ID:XQCzSz3r0
515 ：513：2005/11/28(月) 12:42:44 ID:9f1fhgwe0
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 14:25:01 ID:6pTZvzjG0
同じ事考えてる人っているんだね。
自分も最近SDカードのカメラを買ったんですが、
もう一台買おうと思ってて、そのカメラ用に買った1GBのSDカードを
使いたいと思ってました。
で、別々に使ったら問題はないと思うんですが、二台とも持ち出して
メディアを併用しては使えないのかなと思ってたところです。
自分も最近SDカードのカメラを買ったんですが、
もう一台買おうと思ってて、そのカメラ用に買った1GBのSDカードを
使いたいと思ってました。
で、別々に使ったら問題はないと思うんですが、二台とも持ち出して
メディアを併用しては使えないのかなと思ってたところです。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 15:54:21 ID:yVa0BwAy0
PCにつなげないプリンターを使用する場合、画像の保存はみなさんどうしてるん
でしょう？プリントしたらもうメモリーカードの画像は消したり、
メモリーカードを増やして行くとか？
でしょう？プリントしたらもうメモリーカードの画像は消したり、
メモリーカードを増やして行くとか？
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 16:00:37 ID:TBhrGljJ0
>>517
「PCにつなげないプリンター」？
PCに「つながない」プリンターじゃなくて？
印刷したら消しちゃって良いと思うよ、例えば自分の小さいころの写真のアルバムってあるよね？
そのネガみたことある？
本当に必要だと思ったものだけ写真屋さんに頼んでCD-Rに焼いてもらうのも手。
「PCにつなげないプリンター」？
PCに「つながない」プリンターじゃなくて？
印刷したら消しちゃって良いと思うよ、例えば自分の小さいころの写真のアルバムってあるよね？
そのネガみたことある？
本当に必要だと思ったものだけ写真屋さんに頼んでCD-Rに焼いてもらうのも手。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 16:16:14 ID:XQCzSz3r0
> PCにつなげないプリンターを使用する場合、
> 画像の保存はみなさんどうしてるんでしょう？
俺の場合は印刷する/しないに関わらず
画像は全部一度PCのHDDにコピーして、ある程度溜まったらDVD-Rに焼いている。
出来の悪い写真も基本的には消さないでバックアップして保存してます。
(新しく買ったデジカメの試し撮りしたデータなんかは消すけど)
DVD-Rはたまに飛ぶので、2枚焼く様にしてます。
プリンターで印刷したとしても、
その紙をスキャンしなおすより元データを持っていた方が綺麗だから
元データは残した方が良い。
だけど、メモリーカードを買い足し続けるのは高くつく。
PCが無いなら、
>>518の言う様に写真屋さんでCD-Rに焼いてもらうのが良いと思うよ。
512MBのメディアを2枚所有して、
1枚が一杯になったら写真屋さんに持っていってCD-Rにしてもらい、
その間はもう一枚をデジカメに入れて使用する、という風にすると良いかも知れないですね。
CD-Rは高温多湿と強い光に弱いので冷暗所に保存が基本です。
また、CD-Rも飛ぶので2枚焼いてもらった方が安全です。
> 画像の保存はみなさんどうしてるんでしょう？
俺の場合は印刷する/しないに関わらず
画像は全部一度PCのHDDにコピーして、ある程度溜まったらDVD-Rに焼いている。
出来の悪い写真も基本的には消さないでバックアップして保存してます。
(新しく買ったデジカメの試し撮りしたデータなんかは消すけど)
DVD-Rはたまに飛ぶので、2枚焼く様にしてます。
プリンターで印刷したとしても、
その紙をスキャンしなおすより元データを持っていた方が綺麗だから
元データは残した方が良い。
だけど、メモリーカードを買い足し続けるのは高くつく。
PCが無いなら、
>>518の言う様に写真屋さんでCD-Rに焼いてもらうのが良いと思うよ。
512MBのメディアを2枚所有して、
1枚が一杯になったら写真屋さんに持っていってCD-Rにしてもらい、
その間はもう一枚をデジカメに入れて使用する、という風にすると良いかも知れないですね。
CD-Rは高温多湿と強い光に弱いので冷暗所に保存が基本です。
また、CD-Rも飛ぶので2枚焼いてもらった方が安全です。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 16:24:43 ID:yVa0BwAy0
>518 519
ご親切にありがとう。
ご親切にありがとう。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 18:26:27 ID:pSE7nzXU0
室内で人を撮るのに、最適なデジカメ（板も含む）教えてください。
前、初めてデジカメを買ったのですが、その時に、初めだからメーカー製で安いヤツ。
と、思って、powershot310を、買ったのですがやはり、ダメでしたね。
で、今回求めてる性能を希望から順番に書かせてもらいます。
立ち上がりが早く、連写機能があること。
（立ちあがってからは、早いけれど、立ちあがるまで遅い機種もあるかもしれないんで、
別けて、書かせてもらいました。）
接写が得意なこと。
ある程度小さめで、シャッターが押しやすい事。
レンズが明るいこと。
傷がつきにくいボディー。
画質は、今のデジカメなら、ほぼ、どんな機種でも満足だと思います。
色々と注文をつけましたが、よろしくお願いします。
前、初めてデジカメを買ったのですが、その時に、初めだからメーカー製で安いヤツ。
と、思って、powershot310を、買ったのですがやはり、ダメでしたね。
で、今回求めてる性能を希望から順番に書かせてもらいます。
立ち上がりが早く、連写機能があること。
（立ちあがってからは、早いけれど、立ちあがるまで遅い機種もあるかもしれないんで、
別けて、書かせてもらいました。）
接写が得意なこと。
ある程度小さめで、シャッターが押しやすい事。
レンズが明るいこと。
傷がつきにくいボディー。
画質は、今のデジカメなら、ほぼ、どんな機種でも満足だと思います。
色々と注文をつけましたが、よろしくお願いします。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 18:30:53 ID:GYerwqj50
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 18:42:14 ID:pSE7nzXU0
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 18:47:28 ID:8IoMYS0e0
主に室内飼いのクロネコ撮影の為、コンデジの購入を考えています。
手ブレよりも被写体ブレ対策に重点を置き、F11をと思ったのですが、
あまりにも無難すぎるデザインで好きになれず、T9に傾いています。
S600、FX9も気になってます。こんな私の背をどなたか押して下さい。
手ブレよりも被写体ブレ対策に重点を置き、F11をと思ったのですが、
あまりにも無難すぎるデザインで好きになれず、T9に傾いています。
S600、FX9も気になってます。こんな私の背をどなたか押して下さい。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 19:13:06 ID:LdnXxuyJ0
── =≡∧＿∧ =！！
── =≡（ ・∀・） ≡ ｶﾞｯ ∧＿∧
─ =≡○_ ⊂)_=_ \ 从／-=≡ ｒ（ ）
── =≡ > ＿_ ノ )）< ＞ -= 〉＃ つ
─ =≡ ( ／ ≡ ／VV\-=≡⊂ ､>>524
── .=≡( ノ =≡ -= し'
￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|
|
|
|
── =≡（ ・∀・） ≡ ｶﾞｯ ∧＿∧
─ =≡○_ ⊂)_=_ \ 从／-=≡ ｒ（ ）
── =≡ > ＿_ ノ )）< ＞ -= 〉＃ つ
─ =≡ ( ／ ≡ ／VV\-=≡⊂ ､>>524
── .=≡( ノ =≡ -= し'
￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|
|
|
|
526 ：524：2005/11/28(月) 19:16:47 ID:8IoMYS0e0
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 19:20:25 ID:OtxaL70X0
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 19:23:24 ID:LdnXxuyJ0
おれはコンデジには興味ないから…
まあ、T9でいいんじゃない（投げやり）
まあ、T9でいいんじゃない（投げやり）
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 19:24:40 ID:RLQB6COd0
>>523
kissは小さすぎてボディに爪が当たり傷だらけ
kissは小さすぎてボディに爪が当たり傷だらけ
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 19:33:49 ID:roa/fSuv0
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 21:23:40 ID:HJ+9Jj3g0
>>530
そのネタは家電スレでどうぞ
そのネタは家電スレでどうぞ
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 22:37:32 ID:rgWTCrK20
商品を撮影しようとおもって
オートでフラッシュ焚いて撮ってもなんかしりませんが暗い写真にしかなりません。
こう、全体にパーッと明るい感じの写真にするにはどうすればいいのでしょう？
マニュアル撮影わかんないもんで・・・。
オートでフラッシュ焚いて撮ってもなんかしりませんが暗い写真にしかなりません。
こう、全体にパーッと明るい感じの写真にするにはどうすればいいのでしょう？
マニュアル撮影わかんないもんで・・・。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 22:41:05 ID:tVwRY/sWO
>>532
逆に、発光禁止にしてシャッター速度下げるとか。
逆に、発光禁止にしてシャッター速度下げるとか。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 22:45:35 ID:rgWTCrK20
>>533
明日やってみます。
明日やってみます。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 22:50:19 ID:Ft+N/wb90
DIYの店に売ってる安い投光器でも使ったら？
蛍光灯下の室内撮影ではどうやっても光量足りないよ。
蛍光灯下の室内撮影ではどうやっても光量足りないよ。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 23:24:26 ID:HEDDQcUb0
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 23:28:16 ID:7IonUAgR0
>>535
光量ですかー。なんか考えて見ます。
>>536
写真もカメラも会社に置いてあるので
今は自宅なんで晒そうにも晒せません。
>>537
カメラはキャノンのコンパクトカメラでS50ってやつです。
マニュアルモードとか一応あるんですが、
オートとPってやつしか普段つかいません。
というかオートとPの違いも良く分かりませんが。
光量ですかー。なんか考えて見ます。
>>536
写真もカメラも会社に置いてあるので
今は自宅なんで晒そうにも晒せません。
>>537
カメラはキャノンのコンパクトカメラでS50ってやつです。
マニュアルモードとか一応あるんですが、
オートとPってやつしか普段つかいません。
というかオートとPの違いも良く分かりませんが。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 23:52:58 ID:1KFxQ1N10
>>538
キヤノンは室内には弱いし、金が有るならＦ11でも買った方がいいだろうね。
キヤノンは室内には弱いし、金が有るならＦ11でも買った方がいいだろうね。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 00:16:01 ID:fZUKWAuc0
>>506
あれから皆さん回答ありがとうございます。
ネット上で公開されてるデジカメ画像で例えば
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/37050-2732-12-1.html
これなんてもし晴天なら超黄色っぽくないですか？ コレってちょっと夕暮れ
なんでしょうか。
うちのG600の画像は同じかちょっと青みがかってます。
あれから皆さん回答ありがとうございます。
ネット上で公開されてるデジカメ画像で例えば
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/37050-2732-12-1.html
これなんてもし晴天なら超黄色っぽくないですか？ コレってちょっと夕暮れ
なんでしょうか。
うちのG600の画像は同じかちょっと青みがかってます。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 00:18:02 ID:4oxqyEDC0
取説を読んでも理解できないのか読む気がないのか知らないけど
そういうヤツがここで一言二言アドバイスを受けたとして、本当に理解できるんだろうか。
そういうヤツがここで一言二言アドバイスを受けたとして、本当に理解できるんだろうか。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 00:40:20 ID:8lVlgorH0
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 00:41:40 ID:8lVlgorH0
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 00:50:39 ID:fZUKWAuc0
>>542
都内在住ですが、晴天ならちゃんと青みがかった空になりますが・・・
こんな四六時中薄曇りみたいな天気じゃないですよ。
特に先週の晴天続きじゃ冬の真っ青な空って感じなんですが・・・
人の目からはそんな風に見えてるんですかね
都内在住ですが、晴天ならちゃんと青みがかった空になりますが・・・
こんな四六時中薄曇りみたいな天気じゃないですよ。
特に先週の晴天続きじゃ冬の真っ青な空って感じなんですが・・・
人の目からはそんな風に見えてるんですかね
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 01:57:43 ID:AGNBmVNE0
今、フジフィルムで堀北真希とかが長瀬が微発光モードのCMやってるじゃん。
ああいう風に撮るにはどうしたらいいの？
スローシンクロじゃ被写体ぶれ、手振れが心配だしさ。
感度をあげて、フラッシュ光量、最低にして絞りを絞って、シャッター速度を写るんですの
設定にすれば撮れる？
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1427.html
ああいう風に撮るにはどうしたらいいの？
スローシンクロじゃ被写体ぶれ、手振れが心配だしさ。
感度をあげて、フラッシュ光量、最低にして絞りを絞って、シャッター速度を写るんですの
設定にすれば撮れる？
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1427.html
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 02:16:56 ID:9haQBars0
> 感度をあげて、フラッシュ光量、最低にして絞りを絞って、シャッター速度を写るんですの
> 設定にすれば撮れる？
原理的には出来るんだが
フィルムのほうがラティチュードが広大なので有利だと思われ
っつーか
それ以前にISO1600だから極一部のデジカメ以外はそんな高感度モード無いかw
あってもノイズもひどいだろうし
発光量調整が出来る機種を持ってるなら試してみれば良いと思われ
> 設定にすれば撮れる？
原理的には出来るんだが
フィルムのほうがラティチュードが広大なので有利だと思われ
っつーか
それ以前にISO1600だから極一部のデジカメ以外はそんな高感度モード無いかw
あってもノイズもひどいだろうし
発光量調整が出来る機種を持ってるなら試してみれば良いと思われ
http://www.uploda.org/file/uporg249152.jpg
撮りました。露出補正で大体うまくいきました。
後ろの紙がシワシワなのが困り物ですが。
ところでこういうの撮影するときは望遠側で撮影するものなんでしょうか？
それとも広角側？
撮りました。露出補正で大体うまくいきました。
後ろの紙がシワシワなのが困り物ですが。
ところでこういうの撮影するときは望遠側で撮影するものなんでしょうか？
それとも広角側？
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 11:36:51 ID:QDYwiPTq0
>>547
手元にカメラが有るなら、広角と望遠で撮って好きな方選べば済むだろ？
手元にカメラが有るなら、広角と望遠で撮って好きな方選べば済むだろ？
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 13:40:39 ID:uHptc72r0
メモリ容量512Mだと、だいたい何枚くらい撮影できるのですか？
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 14:03:02 ID:eiIF+vY00
>>549
画像のサイズも書かずに答えられると思ってんのか？
画像のサイズも書かずに答えられると思ってんのか？
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 14:23:01 ID:y2cR+67l0
>>549
欲しい機種のサイトに行けば普通書いてあるよ。
欲しい機種のサイトに行けば普通書いてあるよ。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 14:29:13 ID:Df2RTVF50
>>547
> ところでこういうの撮影するときは望遠側で撮影するものなんでしょうか？
> それとも広角側？
商品の写真なら基本的になるべく離れて望遠側で撮る方が良い。
近いと遠近感が強調されたり歪んだりするので
「商品の写真」
としては不適切になるケースが多い。
また、
ストロボを使う際にも近過ぎると白飛びが発生したりするしね。
※適切な照明(色が付いていない等)を使ってストロボを炊かない方が良いけど
>>549
> メモリ容量512Mだと、だいたい何枚くらい撮影できるのですか？
カメラと画質の設定(解像度と圧縮率)でいくらでも変わるので何とも言えない。
400万画素のデジカメで最大解像度で画質中なら1枚1.4MBくらいだから、
512MBなら512÷1.4≒366枚
800万画素のデジカメで最大解像度で画質中なら1枚3MBくらいだから、
512MBなら512÷3≒171枚
800万画素のデジカメでも
解像度を200万画素相当(1600x1200)に落として画質中なら1枚800kBくらいだから
512MBなら512÷0.8≒640枚
って感じ。
> ところでこういうの撮影するときは望遠側で撮影するものなんでしょうか？
> それとも広角側？
商品の写真なら基本的になるべく離れて望遠側で撮る方が良い。
近いと遠近感が強調されたり歪んだりするので
「商品の写真」
としては不適切になるケースが多い。
また、
ストロボを使う際にも近過ぎると白飛びが発生したりするしね。
※適切な照明(色が付いていない等)を使ってストロボを炊かない方が良いけど
>>549
> メモリ容量512Mだと、だいたい何枚くらい撮影できるのですか？
カメラと画質の設定(解像度と圧縮率)でいくらでも変わるので何とも言えない。
400万画素のデジカメで最大解像度で画質中なら1枚1.4MBくらいだから、
512MBなら512÷1.4≒366枚
800万画素のデジカメで最大解像度で画質中なら1枚3MBくらいだから、
512MBなら512÷3≒171枚
800万画素のデジカメでも
解像度を200万画素相当(1600x1200)に落として画質中なら1枚800kBくらいだから
512MBなら512÷0.8≒640枚
って感じ。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 17:50:14 ID:AUJa67lvO
車などのレースを撮る時にはISOが高いもののほうがいいですか？
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 18:27:48 ID:Df2RTVF50
> 車などのレースを撮る時にはISOが高いもののほうがいいですか？
どういう写真が撮りたいかによる
ビタッと静止したみたいな写真が撮りたいなら
可能な限り高いISO＆明るいレンズが必要
逆に背景を流してスピード感を出したいなら
ISOはそんなに高い必要は無い
どういう写真が撮りたいかによる
ビタッと静止したみたいな写真が撮りたいなら
可能な限り高いISO＆明るいレンズが必要
逆に背景を流してスピード感を出したいなら
ISOはそんなに高い必要は無い
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 20:09:35 ID:T+QZZGKe0
使わなくなった交換レンズの売却を考えているのですが、
大阪だとどこに持っていくのがお薦めでしょうか？
それと直接持ち込むのと、郵送して振りこんで貰うのとではどちらがいいでしょうか・・？
大阪だとどこに持っていくのがお薦めでしょうか？
それと直接持ち込むのと、郵送して振りこんで貰うのとではどちらがいいでしょうか・・？
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 23:58:06 ID:fZUKWAuc0
なんだ、田舎もんは都会の空の色もしらないのか
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 00:00:57 ID:HGdNm69P0
ばか、東京には空がないってしらないのか？
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 00:28:01 ID:uId33Xu50
動画も写真もけっこう使えるおすすめのデジカメをおしえてください。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 00:28:02 ID:E68lSQqo0
知恵故障・・・orz
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 00:28:05 ID:z2TtFaLz0
>>557
智恵子さんが言ったんだろ。
智恵子さんが言ったんだろ。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 01:19:12 ID:E68lSQqo0
光太郎も草葉の陰で泣いていることだろうｗ
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 01:27:04 ID:c6nj2K7a0
久しぶりにＤカメ板に来た。
そこで質問！
コイズレスってまだいますか？
２～３年前はちょ～人気者で
彼が現れるスレッドはいつもチャット状態だったが・・・
そこで質問！
コイズレスってまだいますか？
２～３年前はちょ～人気者で
彼が現れるスレッドはいつもチャット状態だったが・・・
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 13:34:04 ID:r+iAkKDw0
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 13:39:37 ID:16xEGvvo0
>>562
聞いてどうすんだ？
聞いてどうすんだ？
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 15:08:55 ID:/+nZvsmv0
ttp://nobuchikaeri.jugem.jp/images/moblog_2355.jpg
質問です。
デジカメじゃないかもなんですが、
この写真のカメラのﾓﾃﾞﾙってわかるかたいらっしゃいましたら、
ご教授くださ
質問です。
デジカメじゃないかもなんですが、
この写真のカメラのﾓﾃﾞﾙってわかるかたいらっしゃいましたら、
ご教授くださ
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 15:13:40 ID:pN9TkkPZ0
携帯…、じゃないか。小さすぎorz
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 15:16:36 ID:Pi4TAZT60
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 15:28:22 ID:/+nZvsmv0
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 15:38:28 ID:LKwUvDZv0
WIN98,外付けCD-Rで、PHOTO LOADERという画像整理ソフトを使ってますが
画像をCDに保存する場合、PHOTO LOADERから一旦画像を別の所に移してから
でないとCDに焼けないんでしょうか？
画像をCDに保存する場合、PHOTO LOADERから一旦画像を別の所に移してから
でないとCDに焼けないんでしょうか？
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 16:25:02 ID:uId33Xu50
>>566 ありがとうございました。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 16:27:00 ID:uId33Xu50
すみませんまちがえました。＞＞５６６じゃなくて５６３でした。あいがとうございました。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 18:48:34 ID:NzRP53fVO
昨日、車などのレースではISOって高く設定できるもののほうがいいのかと聞いた者ですが、車などのレースを撮る時には(被写体がちゃんと撮れていて背景は流す場合)ISOは最低でもどのくらい必要なんでしょうか？
また背景を止めてピタッと止まったところを撮りたいときにもISOは最低でもどのくらい必要になりますか？
また背景を止めてピタッと止まったところを撮りたいときにもISOは最低でもどのくらい必要になりますか？
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 19:25:25 ID:PPhJsBEt0
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 19:58:12 ID:NzRP53fVO
>>573
ありがとうございます。
ありがとうございます。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 20:42:47 ID:uId33Xu50
何回もすみません５７１のありがとうのところのりがいになっていました。すみません。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 20:50:25 ID:QUBzj7rX0
運動会と、おゆうぎ会の撮り方のわかりやすいサイトおしえてください
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 21:16:10 ID:imGvymAR0
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 21:44:11 ID:QUBzj7rX0
ありがとうございます、これですね。みてみまつ。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0510/13/news109.html
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0510/27/news006.html
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0510/13/news109.html
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0510/27/news006.html
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 22:11:45 ID:OCGvjtQ40
コンデジで撮る時に
1.ファインダーを覗いてフレーミングした時
2.液晶でフレーミングした時
実際に撮れた画像はどっちと同じになります？
1.ファインダーを覗いてフレーミングした時
2.液晶でフレーミングした時
実際に撮れた画像はどっちと同じになります？
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 22:16:40 ID:sJwhjRnx0
>>579
２の方
２の方
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 08:23:20 ID:Oy+wqH8z0
> ISOは最低でもどのくらい必要になりますか？
ISOよりもシャッタースピードが重要
シャッター速度は
流し撮りなら1/60～1/100とか
静止っぽいなら1/800以上は欲しい
その為には
ISOだけでなくて
撮影時の明るさと
使うカメラが何か(というより使うレンズのF値)
も重要
例えば晴れた日と雨天では明るさが全然違うし、
屋内のスタジアムクロス/トライアル等も明るく見えて結構暗かったりする。
F値はその二乗で明るさが変わるので、
例えばF2.0とF4.0ではF値が2倍で明るさはその二乗の4倍違う事になり、
同じISOならF2.0の方が4倍早いシャッター速度が使える事になる。
また、
広角端開放F値は低くても望遠にすると暗くなるレンズも多いから、
コース脇で撮るならまだしも観客席からだと厳しくなる事もある。
ISOよりもシャッタースピードが重要
シャッター速度は
流し撮りなら1/60～1/100とか
静止っぽいなら1/800以上は欲しい
その為には
ISOだけでなくて
撮影時の明るさと
使うカメラが何か(というより使うレンズのF値)
も重要
例えば晴れた日と雨天では明るさが全然違うし、
屋内のスタジアムクロス/トライアル等も明るく見えて結構暗かったりする。
F値はその二乗で明るさが変わるので、
例えばF2.0とF4.0ではF値が2倍で明るさはその二乗の4倍違う事になり、
同じISOならF2.0の方が4倍早いシャッター速度が使える事になる。
また、
広角端開放F値は低くても望遠にすると暗くなるレンズも多いから、
コース脇で撮るならまだしも観客席からだと厳しくなる事もある。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 08:39:00 ID:ZIy+QuwP0
>>580
違いがでるのか?
違いがでるのか?
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 11:01:59 ID:0sMu7vmb0
>>582
> 違いがでるのか?
やってみれば分かるが結構差がでるぞ(機種にもよるけど)
一眼でも二眼でも
光学ファインダーと実際に撮れたデータでは
大まかな構図は同じだけど
周辺部のギリギリ入るか切れるかで差が出る。
例えばペットボトルとかを二つぴったりくっつけて並べて置いて、
画面の右端にちょうど二本のペットボトルの境い目が来る様にフレーミングして
液晶と光学ファインダーとで撮り比べてみるとかすれば分かる。
一眼でない場合には更に
光学ファインダーの中心とレンズの中心がズレているので
特に至近距離になるとパララックスという問題が出て
キッチリ中央にフレーミングしたはずのものがズレたり
同一直線状に写る様にしたはずの物がそうならなかったりする。
これはマクロ域で
腕時計の文字盤のドアップとかを
液晶と光学ファインダーとで撮り比べてみれば分かる。
> 違いがでるのか?
やってみれば分かるが結構差がでるぞ(機種にもよるけど)
一眼でも二眼でも
光学ファインダーと実際に撮れたデータでは
大まかな構図は同じだけど
周辺部のギリギリ入るか切れるかで差が出る。
例えばペットボトルとかを二つぴったりくっつけて並べて置いて、
画面の右端にちょうど二本のペットボトルの境い目が来る様にフレーミングして
液晶と光学ファインダーとで撮り比べてみるとかすれば分かる。
一眼でない場合には更に
光学ファインダーの中心とレンズの中心がズレているので
特に至近距離になるとパララックスという問題が出て
キッチリ中央にフレーミングしたはずのものがズレたり
同一直線状に写る様にしたはずの物がそうならなかったりする。
これはマクロ域で
腕時計の文字盤のドアップとかを
液晶と光学ファインダーとで撮り比べてみれば分かる。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 11:06:05 ID:ZIy+QuwP0
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 12:28:27 ID:Oy+wqH8z0
EVFファインダーの付いてるコンデジなんて物凄く少ないじゃんw
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 12:30:35 ID:nBl66HfD0
デジ一の撮像素子はどれくらい寒いところまで大丈夫？
オ－ロラの撮影は無理だと聞きましたが。
オ－ロラの撮影は無理だと聞きましたが。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 12:32:58 ID:ZIy+QuwP0
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 12:43:45 ID:6ZYzvjRI0
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 12:55:36 ID:im0CpzIT0
coolpix s3スレって何でないの？
総合スレみたいなのもないし。
総合スレみたいなのもないし。
590 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2005/12/01(木) 13:14:14 ID:1AbnihPm0
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 13:24:30 ID:im0CpzIT0
>>590
あ、なるほど。ありがと！
あ、なるほど。ありがと！
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 18:51:44 ID:W9afokeR0
写真をHTTPに公開する時、自分の顔がバレないか不安なんですが、普通に撮ってればまず大丈夫ですか？
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 18:55:12 ID:W9afokeR0
すみません。液晶などを撮影した場合のことです。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 19:09:25 ID:9hkH8ZjD0
一枚1.5MBとかで撮っていたのですが、必要ないことが解りました。
大量の画像を一括で縮小というか、軽く出来るソフトあったら教えて下さい。
Mac対応でお願します。
大量の画像を一括で縮小というか、軽く出来るソフトあったら教えて下さい。
Mac対応でお願します。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 20:53:15 ID:FWZ2v6Ez0
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 21:18:55 ID:F6lAqH6h0
既出でしたらすみません。
シャッター速度１／２５０設定時で、絞りＦ４が適正露出だがレンズの
開放値が８の場合。ＩＳＯを１００から４００に上げれば済むのですが
露出補正をいくらかプラスにする事で代用？できるのでしょうか？
シャッター速度１／２５０設定時で、絞りＦ４が適正露出だがレンズの
開放値が８の場合。ＩＳＯを１００から４００に上げれば済むのですが
露出補正をいくらかプラスにする事で代用？できるのでしょうか？
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 21:24:32 ID:CPCxRmW50
> 露出補正をいくらかプラスにする事で代用？できるのでしょうか？
出来ない。
露出補正はカメラの露出判断を上下させる為の物であって、
同じISO感度なら
露出補正をプラスにすれば
その分シャッター速度が遅くなるかＦ値が低くなるかのどっちかになる。
出来ない。
露出補正はカメラの露出判断を上下させる為の物であって、
同じISO感度なら
露出補正をプラスにすれば
その分シャッター速度が遅くなるかＦ値が低くなるかのどっちかになる。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 21:39:38 ID:B034z0MZ0
画像ファイルを整理するのにおすすめのソフトはなんですか？
Exif情報を含めたインデックス印刷ができると嬉しいのですが・・・
Exif情報を含めたインデックス印刷ができると嬉しいのですが・・・
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 22:58:19 ID:eUGE09/90
SDカードってどこのメーカーのものが画質良いんですか？
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 22:59:22 ID:Ms7Pjtu70
パナソニックのSDがいいらしいよ。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 23:02:33 ID:eUGE09/90
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 23:07:45 ID:VujiibAd0
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 23:09:17 ID:mExPELrl0
萩
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 23:11:00 ID:DUnscV6J0
> パナソニの中ではどのタイプが良いですか？
好みによります。
あっさりした色調が好みなら高速タイプ
色乗りが良い方が好みなら低速のがオススメですよ。
好みによります。
あっさりした色調が好みなら高速タイプ
色乗りが良い方が好みなら低速のがオススメですよ。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 23:26:39 ID:FWZ2v6Ez0
SDカードによって色再現性が違うのか・・・。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 23:30:40 ID:eUGE09/90
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 00:24:46 ID:26nZETnz0
サイバーショットのＤＳＣ－Ｐ１０を使用しています。最近画像が乱れます。
どの撮影モードでも画像（画面）に横一線の紫っぽい滲んだラインが上下したり、
電気など明るめ光が少しの時間滲んだり、白い線になったりします。
スミアとかいうのが取説にありましたがそういうレベルじゃないです。
この現象は画面上だけでなくもちろん画像そのものに反映されてしまいます。
明るさ関係のコンピュータの故障なのかなと勝手に解釈しましたがどうなのでしょうか。
また故障として、このての修理はいくらくらいかかるのもなのでしょうか。
どの撮影モードでも画像（画面）に横一線の紫っぽい滲んだラインが上下したり、
電気など明るめ光が少しの時間滲んだり、白い線になったりします。
スミアとかいうのが取説にありましたがそういうレベルじゃないです。
この現象は画面上だけでなくもちろん画像そのものに反映されてしまいます。
明るさ関係のコンピュータの故障なのかなと勝手に解釈しましたがどうなのでしょうか。
また故障として、このての修理はいくらくらいかかるのもなのでしょうか。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 06:40:31 ID:9JseQizh0
>>607
間違いなく故障
修理費は
技術料1万円+部品代
って感じなので1万5千円程度は覚悟ですね。
修理お願いするときに
「修理代が○×円を超える様なら直さなくて良いです」
みたいに修理費の上限を言っておくと手間かからなくていいですよ。
間違いなく故障
修理費は
技術料1万円+部品代
って感じなので1万5千円程度は覚悟ですね。
修理お願いするときに
「修理代が○×円を超える様なら直さなくて良いです」
みたいに修理費の上限を言っておくと手間かからなくていいですよ。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 08:14:57 ID:7MFsZDiI0
>>602-
ここは?ｫﾃﾞﾓな蘊蓄を語るスレになりました。
ここは?ｫﾃﾞﾓな蘊蓄を語るスレになりました。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 09:04:36 ID:4vcfhNUc0
５９６ですが、＞５９７さんありがとうございます。
再度お聞きしたいのですが、上記の１／２５０は固定値
（シャッター速度優先）なので、下がらないかと思いま
す。絞りは開放が８のレンズなので、これも下がらない
かと思います。別の言い方をすれば、マニュアル設定で
速度絞り共に任意の数字にしてアンダーになってしまう
場合は、露出補正で適正露出に近づける事ができないか
との事になるのかな？
再度お聞きしたいのですが、上記の１／２５０は固定値
（シャッター速度優先）なので、下がらないかと思いま
す。絞りは開放が８のレンズなので、これも下がらない
かと思います。別の言い方をすれば、マニュアル設定で
速度絞り共に任意の数字にしてアンダーになってしまう
場合は、露出補正で適正露出に近づける事ができないか
との事になるのかな？
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 09:22:17 ID:QeTto0YR0
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 10:06:38 ID:4vcfhNUc0
＞６１１
わかりました。ありがとうございます。
わかりました。ありがとうございます。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 10:59:13 ID:9mByOSAP0
現在の寒い東欧で、暖かい建物に出たり入ったり。
フィルタ-を曇らせないよい方法がありますか？
フィルタ-を曇らせないよい方法がありますか？
615 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2005/12/02(金) 11:26:08 ID:HdAqRD2w0
>607
買い換える前にソニーに確認。
そのあたりの年代のソニー機はCCDリコールが出てるので、
もしそれに引っかかると無償修理の可能性がある。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/10/03/2407.html
買い換える前にソニーに確認。
そのあたりの年代のソニー機はCCDリコールが出てるので、
もしそれに引っかかると無償修理の可能性がある。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/10/03/2407.html
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 21:18:39 ID:jgI/Vmn60
最近のデジカメは普通のばかちょんキャメラより綺麗に撮れるんですか？
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 21:20:26 ID:Nwqfs8r+0
>>611
微妙に違うね。露出補正というのはカメラの露出計が適正と判断した
露出に対して補正をかけるということで、当然マニュアル撮影の場合にも
露出補正はある。
まあ、611のいうマニュアル露出というのが、露出計などに頼らずに
自分でシャッタースピードと絞りを決めることなら、露出補正は無意味
というのはそのとおりなんだが。
微妙に違うね。露出補正というのはカメラの露出計が適正と判断した
露出に対して補正をかけるということで、当然マニュアル撮影の場合にも
露出補正はある。
まあ、611のいうマニュアル露出というのが、露出計などに頼らずに
自分でシャッタースピードと絞りを決めることなら、露出補正は無意味
というのはそのとおりなんだが。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 21:21:25 ID:d3Ytqk4fO
チョソ発言ｷﾀ(>_<)
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 23:44:39 ID:yynLn+K90
＞当然マニュアル撮影の場合にも露出補正はある。
＞当然マニュアル撮影の場合にも露出補正はある。
＞当然マニュアル撮影の場合にも露出補正はある。
＞当然マニュアル撮影の場合にも露出補正はある。
＞当然マニュアル撮影の場合にも露出補正はある。
＞当然マニュアル撮影の場合にも露出補正はある。
＞当然マニュアル撮影の場合にも露出補正はある。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 23:59:44 ID:CG76+E830
質問：何故、日の丸構図だとイマイチに感じるのか教えてください
たしかに、クロップして無理矢理日の丸構図にしてみると
味わいのある写真も味わいがありませんｗ
たしかに、クロップして無理矢理日の丸構図にしてみると
味わいのある写真も味わいがありませんｗ
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 00:03:55 ID:NJajZ+AX0
RAWでとった場合、そのカメラメーカーの現像ソフトでないと
現像できませんでしょうか？
宜しくお願いします。
現像できませんでしょうか？
宜しくお願いします。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 00:08:25 ID:zFqR76PX0
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 00:08:48 ID:+XqigJWF0
フォトショップ
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 00:09:16 ID:IKmFBDHg0
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 00:09:44 ID:gJvHnn6N0
ペットショップ？
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 00:11:50 ID:zPEVCgX30
リトルショップオブホラーズ
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 00:45:01 ID:f9+vbeEI0
621です。
ありがとうございます。
ＲＡＷに挑戦してみます。
ありがとうございます。
ＲＡＷに挑戦してみます。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 00:52:25 ID:RbP+JbEX0
D70sとα7を使っています。α7使う機会がないので、どうしようかと
考えています。D70sでミノルタのレンズ使う方法はないのでしょうか？
マウントアダプタとか発売されていないのですか？
考えています。D70sでミノルタのレンズ使う方法はないのでしょうか？
マウントアダプタとか発売されていないのですか？
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 00:53:53 ID:K/CzUCda0
ググればいいだろ？
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 01:05:07 ID:esyzQrXp0
> 質問：何故、日の丸構図だとイマイチに感じるのか教えてください
単に
おまいの感性が日の丸構図だと全ていまいちに感じる
から。
俺には日の丸構図でもいまいちに感じない写真もあるけどな。
単に
おまいの感性が日の丸構図だと全ていまいちに感じる
から。
俺には日の丸構図でもいまいちに感じない写真もあるけどな。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 01:18:50 ID:zPEVCgX30
むしろ日の丸から意図的にずらした絵の方が嫌らしい目論見が臭ってイマイチだよ。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 01:40:08 ID:gJvHnn6N0
偶然ちょっと中心からずれた位がちょうど良いかも？
で、それを無理矢理真ん中に持ってくるとイマイチになるね
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 07:38:01 ID:uJlX/3kq0
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 11:41:29 ID:OOinX75h0
おすすめの会社ってどこですか？？
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 12:00:10 ID:XmfuRelZ0
ﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟの壁紙には日の丸構図が良く合う
ｱｲｺﾝの邪魔になりにくいからかw
ｱｲｺﾝの邪魔になりにくいからかw
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 12:03:31 ID:XmfuRelZ0
良い写真の定義はいろいろあるだろうけど
その一つとしてその写真を見た人の心を動かすような…てのがある
日の丸写真は幾何学的に安定してるから
あまり心を揺さぶられないのでは？
その一つとしてその写真を見た人の心を動かすような…てのがある
日の丸写真は幾何学的に安定してるから
あまり心を揺さぶられないのでは？
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 12:04:35 ID:XmfuRelZ0
日の丸写真orz
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 12:59:25 ID:zFqR76PX0
昔の日の丸は真ん中よりずれてたんだよな…
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 13:21:53 ID:BSJc0Gpp0
とにかく小さいデジカメって言ったら何ですか？
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 13:50:47 ID:gJvHnn6N0
コクヨのキレイに撮り隊とエツミのドームスタジオ
だと、どのような特徴がありますか？
だと、どのような特徴がありますか？
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 14:44:33 ID:gJvHnn6N0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/10/25/2496.html
なんじゃこれは？下手すぎて参考にならないｗ
なんじゃこれは？下手すぎて参考にならないｗ
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 15:16:55 ID:Zf0pKSpHO
ペンタのオプティオWPiのレンズカバーって素材は何ですか？
剥き出しのままなんで、傷付きにくい素材だといいんですが。
剥き出しのままなんで、傷付きにくい素材だといいんですが。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 15:24:38 ID:HEKRCsb+0
電球とか光を星にレタッチするソフトを教えて下さい
もし、フォトショで有りましたら場所も（ツール名）
もし、フォトショで有りましたら場所も（ツール名）
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 15:41:44 ID:ANcrwtqp0
イクシー400使ってるんですけど
写真の画素数を下げるにはどうしたら良いんですか？
オークション用の写真を撮るんだけど
画素数大きくて貼付けられない…
写真の画素数を下げるにはどうしたら良いんですか？
オークション用の写真を撮るんだけど
画素数大きくて貼付けられない…
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 15:50:03 ID:yBBtrE4N0
「きらきらレタッチVer2.0」＠窓の杜
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 16:40:48 ID:gJvHnn6N0
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 17:21:19 ID:vRERFAp+0
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 18:18:18 ID:FF5plUkD0
>645
普通に撮ったものを
ネットで拾ってきた縮小用のフリーソフトを利用して
好きなように縮小するのが楽チンだよ。
普通に撮ったものを
ネットで拾ってきた縮小用のフリーソフトを利用して
好きなように縮小するのが楽チンだよ。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 18:25:23 ID:WJs3nBr90
>>647
ソレダ！
ソレダ！
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 18:34:16 ID:h/M/4Kk30
>>645
答えは出てるが、フリーソフトの「縮小専用」を使えば簡単すぎる
答えは出てるが、フリーソフトの「縮小専用」を使えば簡単すぎる
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 18:49:26 ID:MjUeyZbK0
Canon EOS KissDN と フジのF710では、どちらがダイナミックレンジが
広いのでしょうか？
ググッてみたのですが、見当たりませんでした。
ご存知の方いらっしゃいますか？
広いのでしょうか？
ググッてみたのですが、見当たりませんでした。
ご存知の方いらっしゃいますか？
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 19:00:18 ID:t6TaV9Sx0
画素数といって思い出したのだが、
何で640*480ドットとかでアップロードしてきて、
｢何百万画素のカメラで撮影｣とか説明をわざわざつける人がいるのか？
それじゃ自慢の画素数もわからない。
更には｢何百万画素はきれいですね｣なんてレスまで返ってくる事もある。
何で640*480ドットとかでアップロードしてきて、
｢何百万画素のカメラで撮影｣とか説明をわざわざつける人がいるのか？
それじゃ自慢の画素数もわからない。
更には｢何百万画素はきれいですね｣なんてレスまで返ってくる事もある。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 19:44:49 ID:cIn/OBNL0
くそ重い画像アップされるよりはマシだろはげ
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 19:54:18 ID:GfJUAjjM0
家電量販店や専門店（カメラのキタムラなど）で、五年間保証をつけることが出来て、
修理回数に制限の無い店（修理額トータルで購入金額まで）というのはどこになるのでしょうか？
私自身とても物持ちが良く、一台のデジカメを長く使うので、できるだけ保証の良いショップで買いたいです。
今はEOSD30を使っています。
買ってからもう四年になります。
カメラのキタムラで買ったので三年間保証が付いていたのですが、保証期間が過ぎてしまいました･･･
次は是非五年間保証、修理回数制限無し、修理額上限はトータルで購入額までの店で買いたいです。
修理回数に制限の無い店（修理額トータルで購入金額まで）というのはどこになるのでしょうか？
私自身とても物持ちが良く、一台のデジカメを長く使うので、できるだけ保証の良いショップで買いたいです。
今はEOSD30を使っています。
買ってからもう四年になります。
カメラのキタムラで買ったので三年間保証が付いていたのですが、保証期間が過ぎてしまいました･･･
次は是非五年間保証、修理回数制限無し、修理額上限はトータルで購入額までの店で買いたいです。
656 ：645：2005/12/03(土) 20:26:48 ID:/d7k+HoG0
みんな、ありがとう。
うちにはスキャナーがないので、
フリーソフト探しに逝ってくる！
うちにはスキャナーがないので、
フリーソフト探しに逝ってくる！
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 20:29:22 ID:h/M/4Kk30
デオデオ、sofmap、ベスト電器あたりの補償は結構いいはず
ただ売価が高い
ただ売価が高い
658 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2005/12/03(土) 21:47:42 ID:u69MXTbV0
>655
前にどっかの板でその辺の保証内容をきっちり比較してるスレがあったんだよなぁ。
家電系の板なのは間違いないんだけどどこだったか。
前にどっかの板でその辺の保証内容をきっちり比較してるスレがあったんだよなぁ。
家電系の板なのは間違いないんだけどどこだったか。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 22:06:24 ID:GfJUAjjM0
と思ったらベスト電器ありましたわ
どんな保証内容か見てみます
どんな保証内容か見てみます
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 22:07:09 ID:GfJUAjjM0
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 22:09:37 ID:h/M/4Kk30
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 22:13:29 ID:h/M/4Kk30
ベストは5.5%で5年間、故障なら購入金額までのはず
ただ、プリンタのインク詰まりを出したら、それは消耗品扱いでダメだとぬかしやがったので
なんの為に補償料金払ったと思ってるんだと言ったらきっちり修理して返ってきたので
ずるい会社だってイメージがある
ただ、プリンタのインク詰まりを出したら、それは消耗品扱いでダメだとぬかしやがったので
なんの為に補償料金払ったと思ってるんだと言ったらきっちり修理して返ってきたので
ずるい会社だってイメージがある
663 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2005/12/03(土) 22:28:50 ID:u69MXTbV0
>661
まさにこれ。モバ板だったかー。
最近見てないから思い出せなかった。ありがとう。
まさにこれ。モバ板だったかー。
最近見てないから思い出せなかった。ありがとう。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 23:02:06 ID:d0vhh9f80
超下らない質問ですいません。
昼間とった写真と夜家で、蛍光灯の明かりの元で取った写真の画質がまるで違うんですがそういうものなんでしょうか？
携帯のカメラ（ＳＨ９０１ＩＳ)なんですけど。
昼間とった写真と夜家で、蛍光灯の明かりの元で取った写真の画質がまるで違うんですがそういうものなんでしょうか？
携帯のカメラ（ＳＨ９０１ＩＳ)なんですけど。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 23:14:12 ID:zFqR76PX0
>>664
そんなもんです。
そんなもんです。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 23:21:00 ID:fEPhXYDy0
てゆか、ケータイ板で聞くべき質問のような気も？
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 23:22:05 ID:d0vhh9f80
>>666
いや、なんとなくカメラの超基本な事聞いてる気がしたんで
いや、なんとなくカメラの超基本な事聞いてる気がしたんで
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 23:33:27 ID:5Buivhf40
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 23:40:01 ID:d0vhh9f80
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 09:03:43 ID:OVeVKCQQ0
そういうもんですよ。
671 ：644：2005/12/04(日) 09:38:33 ID:91yAhME30
>>646
４０分ほど探し回りましたが 見つかりませんでした
４０分ほど探し回りましたが 見つかりませんでした
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 13:42:19 ID:dIjXFXwl0
軽量小型だと12倍ズームが限界なの？
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 14:18:40 ID:GWKVA//I0
CCDのドット欠けは修理で直るの？そしていくらくらい？？
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 14:23:30 ID:VsYKJQVv0
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 17:30:31 ID:Hb3qJy7eO
ほんとくだらないんだけど使い捨てｶﾒﾗの画質って画素数ないけどだいたいどれくらいなんだろう。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 17:31:27 ID:9O84WMvM0
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 17:33:39 ID:9O84WMvM0
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 17:38:48 ID:8wNimQsZ0
>>669
晴天日中と同じ低感度固定にできるなら、高感度ノイズは出ないけど、フラッシュ無しだと
ブレブレになって何が写っているかもわからなくなるのが落ちだから、それよりベターという
究極の選択。
ちっぽけなカメラ部にもかかわらず、暗いところでフラッシュ（かなり電気を食う）無しでも
「何が写っているか分かる」というのがむしろ凄いともいえるから。
それでは不都合なら別に「カメラ専用機」を買えば解決と。
晴天日中と同じ低感度固定にできるなら、高感度ノイズは出ないけど、フラッシュ無しだと
ブレブレになって何が写っているかもわからなくなるのが落ちだから、それよりベターという
究極の選択。
ちっぽけなカメラ部にもかかわらず、暗いところでフラッシュ（かなり電気を食う）無しでも
「何が写っているか分かる」というのがむしろ凄いともいえるから。
それでは不都合なら別に「カメラ専用機」を買えば解決と。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 17:55:28 ID:qJwxlVno0
キタムラでEXILIM-Z500を買ったのです。初めてデジカメを個人的に手に入れました。
一緒に『デジタルフォト三昧2+』をくれたのですが皆さんはこんなの使ってるのですか？
あまりへんなソフトいれたくないのでアドバイスお願いします。
一緒に『デジタルフォト三昧2+』をくれたのですが皆さんはこんなの使ってるのですか？
あまりへんなソフトいれたくないのでアドバイスお願いします。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 17:59:10 ID:VsYKJQVv0
>>679
>>677
>>668
どうも、みなさんありがとうございます。
仕事の関係で、普段から持ち歩いてる携帯で何時でも写真がとれるようにと
それまでの31万画素の携帯から320万画素のに機種変更したんですけど、
意外とちゃんとした写真が取れるので段々欲が出てくるんですよね。
ズームで画質が劣化するのがムカツクとか夜なんでこんなに画質が落ちるんだ、とかｗ
>>677
>>668
どうも、みなさんありがとうございます。
仕事の関係で、普段から持ち歩いてる携帯で何時でも写真がとれるようにと
それまでの31万画素の携帯から320万画素のに機種変更したんですけど、
意外とちゃんとした写真が取れるので段々欲が出てくるんですよね。
ズームで画質が劣化するのがムカツクとか夜なんでこんなに画質が落ちるんだ、とかｗ
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 18:20:32 ID:8wNimQsZ0
>>682
ケータイが「カメラ扱いされる」など、ほんの何年か前までは可能性さえなかったわけで。
> ズームで画質が劣化する
レンズ自体のせいなのか、手ブレ予防用に自動で感度が上がるせいなのか？
>夜なんでこんなに画質が落ちるんだ
その辺になると、全体の大きさとバッテリの容量が問題になるから、やはり「カメラ専用機」
でないと無理でしょうね。
ケータイが「カメラ扱いされる」など、ほんの何年か前までは可能性さえなかったわけで。
> ズームで画質が劣化する
レンズ自体のせいなのか、手ブレ予防用に自動で感度が上がるせいなのか？
>夜なんでこんなに画質が落ちるんだ
その辺になると、全体の大きさとバッテリの容量が問題になるから、やはり「カメラ専用機」
でないと無理でしょうね。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 18:40:28 ID:cBAhQUGQ0
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 18:41:54 ID:8wNimQsZ0
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 18:45:09 ID:8wNimQsZ0
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 18:58:26 ID:cBAhQUGQ0
>>683
もし1999年位に行って「5年後、携帯の９分９厘はカメラ内臓になる！」と力説したら引かれるでしょうねぇ。
てか、最初にシャープが出した時も、ちょっとした玩具くらいの感覚だったんだろうなぁｗ
もし1999年位に行って「5年後、携帯の９分９厘はカメラ内臓になる！」と力説したら引かれるでしょうねぇ。
てか、最初にシャープが出した時も、ちょっとした玩具くらいの感覚だったんだろうなぁｗ
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 19:04:31 ID:EUv2b71J0
携帯カメラとデジカメが一緒にされたらかなわんな
最近のガキの中ではその程度の認識なんだろうが
携帯板行け
最近のガキの中ではその程度の認識なんだろうが
携帯板行け
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 19:08:24 ID:8wNimQsZ0
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 19:13:14 ID:IxC9mFZX0
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 01:09:17 ID:4JMpL2zF0
デジカメ買ったら付属してたけど？フォトショップ
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 01:22:36 ID:kJHcH40Q0
長年使っていたデジカメが壊れてしまいました。
処分しようと思うのですが、どのように処分すればいいでしょうか？
引き取りとかそのままポイとかリサイクルとかとか。
処分しようと思うのですが、どのように処分すればいいでしょうか？
引き取りとかそのままポイとかリサイクルとかとか。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 01:43:02 ID:0AXh73S20
ヤフオク
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 06:23:54 ID:f9Dw0+Lw0
買い換えるのなら下取りに出したら？壊れていても3～5千円で
取るところもあるし。
取るところもあるし。
>>615
うわあ…もう買ってしまったorz
うわあ…もう買ってしまったorz
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 12:43:18 ID:K+yBgUBw0
>>696
センクス。参考にさせてもらいまつ。
センクス。参考にさせてもらいまつ。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 13:41:24 ID:4C5MfbKv0
超初心者です。テンプレのメディヤの意味すら解りません。
質問ですが、ビデオカメラにデジカメのような静止画を撮れる機能のついた物は、
やはりデジカメとしてだけ使用するだけの場合は使いづらいのでしょうか。
静止画を撮れるビデオカメラの値段も最近では安くて７万円ほどなので、
デジカメを買うのなら、静止画も撮れるビデオカメラでもいいのではと悩んでいます。
別にビデオカメラでも、デジカメとしての機能は変わらないのでしょうか。
それともやはりデジカメはデジカメ、ビデオカメラはビデオカメラとして、
考えたほうがいいのでしょうか。別々に購入したほうがいいという理由も聞きたいです。
よろしくお願いします。
質問ですが、ビデオカメラにデジカメのような静止画を撮れる機能のついた物は、
やはりデジカメとしてだけ使用するだけの場合は使いづらいのでしょうか。
静止画を撮れるビデオカメラの値段も最近では安くて７万円ほどなので、
デジカメを買うのなら、静止画も撮れるビデオカメラでもいいのではと悩んでいます。
別にビデオカメラでも、デジカメとしての機能は変わらないのでしょうか。
それともやはりデジカメはデジカメ、ビデオカメラはビデオカメラとして、
考えたほうがいいのでしょうか。別々に購入したほうがいいという理由も聞きたいです。
よろしくお願いします。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 14:08:23 ID:0Vb8imXN0
701 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2005/12/05(月) 14:48:03 ID:UgkKvp1V0
>699
個人的にはデジタルビデオの静止画機能を使うくらいなら
携帯のカメラを使った方がよく写るんじゃねえかと思う。
撮影しつつ静止画を記録してWebに上げるとか、
そういう程度用途にゃビデオの静止画機能は便利なんだけどね。
余談になるけど、数時間というような長時間の動画を撮る予定がないなら
逆に動画撮影に特化したデジカメ(Xacti Cシリーズなど)を検討してみても
いいんじゃないかと書いとく。
個人的にはデジタルビデオの静止画機能を使うくらいなら
携帯のカメラを使った方がよく写るんじゃねえかと思う。
撮影しつつ静止画を記録してWebに上げるとか、
そういう程度用途にゃビデオの静止画機能は便利なんだけどね。
余談になるけど、数時間というような長時間の動画を撮る予定がないなら
逆に動画撮影に特化したデジカメ(Xacti Cシリーズなど)を検討してみても
いいんじゃないかと書いとく。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 15:28:12 ID:1FcdJvUu0
KONICA-MINOLTA REVIO C2を中古で本体のみ購入したのですが、
PCに画像や映像を転送するには同封のUSBコードが必要とのことでした。
中古のためか、USBコードがついてこなかったのですが、
このデジカメで使えるUSBコードというとどのようなものがありますでしょうか？
PCに画像や映像を転送するには同封のUSBコードが必要とのことでした。
中古のためか、USBコードがついてこなかったのですが、
このデジカメで使えるUSBコードというとどのようなものがありますでしょうか？
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 16:37:11 ID:9Wmx5DUV0
>>702
まずメーカーのSSに聞いてみるべき。
3年くらい前の機種だからメーカーが純正部品を持っている可能性はある。
在庫があれば近くのカメラ店や電気屋で取り寄せできるだろう。
別のやつを捜すのはそれからでも遅くないだろ。
まあ不純製品で使えるやつがあればそっちの方が安い可能性は高いが。
まずメーカーのSSに聞いてみるべき。
3年くらい前の機種だからメーカーが純正部品を持っている可能性はある。
在庫があれば近くのカメラ店や電気屋で取り寄せできるだろう。
別のやつを捜すのはそれからでも遅くないだろ。
まあ不純製品で使えるやつがあればそっちの方が安い可能性は高いが。
704 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2005/12/05(月) 16:54:16 ID:UgkKvp1V0
>702
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/revio-c2/feature.html
ここの写真に写ってるUSBケーブルでいいなら
汎用のUSB MiniBケーブルでいける気がする。
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/revio-c2/feature.html
ここの写真に写ってるUSBケーブルでいいなら
汎用のUSB MiniBケーブルでいける気がする。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 17:08:43 ID:8b0VsL9W0
RAW現像してJPEGで保存したり、TIFFをJPEGに変えて保存したりするとEXIF情報が消えるんですが、
どうしたらいいんでしょう?
どうしたらいいんでしょう?
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 17:46:38 ID:B58nW07R0
>>705
ソフト名を書いてくれなきゃ「消えないように保存する」としか言えない。
ソフト名を書いてくれなきゃ「消えないように保存する」としか言えない。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 18:36:34 ID:1FcdJvUu0
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 20:05:18 ID:ts7fiowD0
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 20:11:09 ID:+A5sAqrn0
そのデジカメメディアは何?
SDとかコンパクトフラッシュとかだとマルチメディアカードリーダーとか買えば
転送できるよ。
安いもので2000円前後
SDとかコンパクトフラッシュとかだとマルチメディアカードリーダーとか買えば
転送できるよ。
安いもので2000円前後
ググってみたら内蔵メモリだけみたいだ、
スマソ、忘れてくれ
スマソ、忘れてくれ
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 22:17:44 ID:vB4gU8ZG0
模型の撮影用にコクヨのデジカメライト（60W）を買おうかと思ってるんですけど
あれって明るさ的に十分なんでしょうかね？
ヨド○シの店頭で見たときは、何となく暗く見えて布のスタジオとか組んだら
照明通らないんじゃないかと心配になったんですが。
使っている方がおられたら、使用した感想とか聞かせてください。
撮影目的は模型（主に銃）です。よろしくおねがいします。
あれって明るさ的に十分なんでしょうかね？
ヨド○シの店頭で見たときは、何となく暗く見えて布のスタジオとか組んだら
照明通らないんじゃないかと心配になったんですが。
使っている方がおられたら、使用した感想とか聞かせてください。
撮影目的は模型（主に銃）です。よろしくおねがいします。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 22:20:27 ID:Spm2aJlW0
>>607で書き込んだ者ですが
SONYのDSC-P10が壊れたのでPENTAXのOptioS5nにしました。
同じ画素数なので同じくらいの画質かと思ったんですがP10の方が鮮明に写ります。
値段の差なんでしょうが２年前の機種でもこれ程差がでるとは思いませんでした。
散々言われていましたが「画素数はたいして参考にならない」というのを身を持って学びました。
そこで質問なのですがカタログ等を参考にする場合、画像の鮮明さや色鮮やかさを
判断するにはどこをみればよいのでしょうか。
各メーカーのサンプルはキレイに撮ろうって感じのばかりでイマイチ参考になりません。
カメラに詳しい方はどのように選んでいるんでしょうか。
SONYのDSC-P10が壊れたのでPENTAXのOptioS5nにしました。
同じ画素数なので同じくらいの画質かと思ったんですがP10の方が鮮明に写ります。
値段の差なんでしょうが２年前の機種でもこれ程差がでるとは思いませんでした。
散々言われていましたが「画素数はたいして参考にならない」というのを身を持って学びました。
そこで質問なのですがカタログ等を参考にする場合、画像の鮮明さや色鮮やかさを
判断するにはどこをみればよいのでしょうか。
各メーカーのサンプルはキレイに撮ろうって感じのばかりでイマイチ参考になりません。
カメラに詳しい方はどのように選んでいるんでしょうか。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 22:25:55 ID:2JbRe9wA0
>>712
メディアを持ち込んでためし鳥して見る
メディアを持ち込んでためし鳥して見る
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 22:29:38 ID:042nGUn9O
紅葉が美しく撮れないです
こつを教えてください
来年の秋に活かします
こつを教えてください
来年の秋に活かします
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 23:08:35 ID:IJhqtN+A0
デジカメを新しく購入して合うケースを探しています。
とりあえず手元にある携帯のケースで代用しようかと思ったのですが、そのケースは磁石を使ったふたになっています。
デジカメに磁石を近づけていても大丈夫なものでしょうか？
とりあえず手元にある携帯のケースで代用しようかと思ったのですが、そのケースは磁石を使ったふたになっています。
デジカメに磁石を近づけていても大丈夫なものでしょうか？
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 23:28:13 ID:QAWRw3eM0
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 00:09:56 ID:kEVQyYlL0
最近CCD欠けに気づいた（撮影すると白い点が２箇所）んですが、購入時から８ヶ月経ってます。
無償で修理してもらえるものでしょうか？購入した頃に言わないと遅いですか？
無償で修理してもらえるものでしょうか？購入した頃に言わないと遅いですか？
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 00:19:43 ID:2K6cqfti0
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 00:21:52 ID:Woi96Ie80
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 00:23:09 ID:bc0Vgnug0
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 00:25:14 ID:kEVQyYlL0
>>718
そうですよね。１年保証はあります。
>>719
画像そのものに白い点が表示されてます。
パソコンで閲覧したときもデジカメのモニタで閲覧したときも同箇所に白い点が
写ってます。一度分かってしまうと気になって仕方ないですｗ
そうですよね。１年保証はあります。
>>719
画像そのものに白い点が表示されてます。
パソコンで閲覧したときもデジカメのモニタで閲覧したときも同箇所に白い点が
写ってます。一度分かってしまうと気になって仕方ないですｗ
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 00:32:55 ID:kEVQyYlL0
とりあえず皆様と相談できて良かったです。
修理依頼してみます。
修理依頼してみます。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 00:34:46 ID:f4tg8COI0
心持ちちょっと近め。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 00:37:29 ID:Woi96Ie80
>>723
なにが？
なにが？
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 09:06:39 ID:c/FEnOVw0
ステレオ写真のスレはないのですか？
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 12:16:04 ID:/1JcJe5X0
>>725
カメ板にはあった気がする。
カメ板にはあった気がする。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 12:24:07 ID:VT9dz4CZ0
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 13:35:44 ID:nRHF5ic50
>>711
デジカメの機種書かないとなんとも言えないでしょ。
でも、
3脚使えば明るさはかなりどうにでもなるよ。
逆にまだ3脚持ってないならライトより先に3脚買え、と。
小物撮りは
○3脚+2秒セルフタイマー
(目いっぱい寄った時にちょっとの手ブレがシビアに影響するから)
○ストロボ発光禁止
(至近距離でストロボ焚くと激しく白飛びするから)
○場合によってはマクロ使わずに距離を離してズームで撮ってトリミング
(広角歪みが大きく出るから
※逆にゆがませたい場合は広角端で目いっぱい寄る)
こんな感じで
マニュアルで絞りとか変えられる機種なら
目一杯絞り込んで(F値を上げて)取ると被写界深度が稼げるよ
その場合当然シャッター速度は遅くなるから3脚必須
デジカメの機種書かないとなんとも言えないでしょ。
でも、
3脚使えば明るさはかなりどうにでもなるよ。
逆にまだ3脚持ってないならライトより先に3脚買え、と。
小物撮りは
○3脚+2秒セルフタイマー
(目いっぱい寄った時にちょっとの手ブレがシビアに影響するから)
○ストロボ発光禁止
(至近距離でストロボ焚くと激しく白飛びするから)
○場合によってはマクロ使わずに距離を離してズームで撮ってトリミング
(広角歪みが大きく出るから
※逆にゆがませたい場合は広角端で目いっぱい寄る)
こんな感じで
マニュアルで絞りとか変えられる機種なら
目一杯絞り込んで(F値を上げて)取ると被写界深度が稼げるよ
その場合当然シャッター速度は遅くなるから3脚必須
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 13:48:39 ID:nRHF5ic50
> デジカメに磁石を近づけていても大丈夫なものでしょうか？
よほど強力な物ではなく、
蓋を止める程度の磁石なら全く影響は無いでしょう。
昔にあったメディアにFDDを使う機種以外は実用上はまず問題ないです。
止め具が磁石になっているメーカー純正のデジカメケースもあります。
メモリーカードに関しても磁気の影響は基本的に受けません。
内部の金属パーツが帯磁する等の可能性は確かにありますが、
そうなっても多分体感できないでしょう。
よほど強力な物ではなく、
蓋を止める程度の磁石なら全く影響は無いでしょう。
昔にあったメディアにFDDを使う機種以外は実用上はまず問題ないです。
止め具が磁石になっているメーカー純正のデジカメケースもあります。
メモリーカードに関しても磁気の影響は基本的に受けません。
内部の金属パーツが帯磁する等の可能性は確かにありますが、
そうなっても多分体感できないでしょう。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 14:37:41 ID:5ilJAuaaO
今後W手ブレ補正ってスタンダードになるのでしょうか？
こなれてから買おうかな
こなれてから買おうかな
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 14:39:42 ID:ElIBLe/l0
>>730
日本人はおめでたい消費者だから増えるのは確実、
日本人はおめでたい消費者だから増えるのは確実、
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 15:25:24 ID:V3efqcR8O
皆さんは何処でカメラを買うのがお得だと思いますか？
教えて下さい
教えて下さい
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 15:36:56 ID:nRHF5ic50
> 皆さんは何処でカメラを買うのがお得だと思いますか？
> 教えて下さい
「お得」
の判断基準にもよると思うが、
金銭的お得を求めるなら
価格.com等で一番安い所を探すのが良いんじゃないの？
ただ、
○送料
○量販店で買う場合の交通費とポイント
等も考慮する必要があるけどな
例えば同じ商品が同じ保証内容で
量販店だと1万円
通販サイトで8千700円＋送料500円＝9千200円
だと、その量販店が10％ポイント還元なら量販店の方がお得
でもその量販店に行くのに片道120円の電車賃がかかるなら通販サイトの方がお得
俺の場合は金銭面だけじゃなくて
○万が一初期不良だった場合の対応や、保障期間中に故障した場合の対応
※量販店ならすぐに交換してもらえるが、通販だと大変
(1回も初期不良品引いた事は無いけど)
○一人暮らしなので配達を受けるのがタルイ
※時間指定も出来る場合が多いがその時間に家に居なければならない
○通勤経路に量販店がある
※行くのにお金も時間もかからない
という事で、
洗濯機とかテレビとかみたいな持ち帰れない大物以外は
よほどの価格差が無い限りは量販店で買ってる。
> 教えて下さい
「お得」
の判断基準にもよると思うが、
金銭的お得を求めるなら
価格.com等で一番安い所を探すのが良いんじゃないの？
ただ、
○送料
○量販店で買う場合の交通費とポイント
等も考慮する必要があるけどな
例えば同じ商品が同じ保証内容で
量販店だと1万円
通販サイトで8千700円＋送料500円＝9千200円
だと、その量販店が10％ポイント還元なら量販店の方がお得
でもその量販店に行くのに片道120円の電車賃がかかるなら通販サイトの方がお得
俺の場合は金銭面だけじゃなくて
○万が一初期不良だった場合の対応や、保障期間中に故障した場合の対応
※量販店ならすぐに交換してもらえるが、通販だと大変
(1回も初期不良品引いた事は無いけど)
○一人暮らしなので配達を受けるのがタルイ
※時間指定も出来る場合が多いがその時間に家に居なければならない
○通勤経路に量販店がある
※行くのにお金も時間もかからない
という事で、
洗濯機とかテレビとかみたいな持ち帰れない大物以外は
よほどの価格差が無い限りは量販店で買ってる。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 16:15:07 ID:cACfpH+X0
タムロンの28-300mmの画質はどうですか？
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 16:36:49 ID:WJvTRDlU0
どうって言われてもなぁ。
俺、持って無いし。
俺、持って無いし。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 18:53:34 ID:YRgvK5KZ0
オートでフラッシュ炊くと画面が真っ白になるんだけど、なんで？
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 19:45:02 ID:cACfpH+X0
冬
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 19:57:34 ID:s+29BARo0
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 20:12:36 ID:Y8gU18ea0
>>736
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLD,GGLD:2004-44,GGLD:ja&q=%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%88+%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5+%E7%94%BB%E9%9D%A2+%E7%9C%9F%E3%81%A3%E7%99%BD
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLD,GGLD:2004-44,GGLD:ja&q=%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%88+%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5+%E7%94%BB%E9%9D%A2+%E7%9C%9F%E3%81%A3%E7%99%BD
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 21:11:02 ID:+iVt1EgE0
>>736
炊飯器で炊いたから… すまん忘れてくれ
炊飯器で炊いたから… すまん忘れてくれ
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 21:20:44 ID:6FI40uGN0
CANON BELLOWS FL なるものを手に入れた。
マウントをEFに改造して高倍率撮影に挑戦しようなんてことを考えてるんだけど、
ちょいと不思議なモノがついてる。
真中の、ベローズが移動するベースとなる筒の中に、なにやら棒が入っていて、
ネジをーを緩めると仕込み刀みたいにぴよんと飛び出してくるんだけど、
これは一体なにに使うものなの?
マウントをEFに改造して高倍率撮影に挑戦しようなんてことを考えてるんだけど、
ちょいと不思議なモノがついてる。
真中の、ベローズが移動するベースとなる筒の中に、なにやら棒が入っていて、
ネジをーを緩めると仕込み刀みたいにぴよんと飛び出してくるんだけど、
これは一体なにに使うものなの?
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 21:51:08 ID:jOkFd+Lj0
>>713
なるほど、そういうのもアリなんですね。ありがとうございました。
なるほど、そういうのもアリなんですね。ありがとうございました。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 21:54:09 ID:iHK5uTWG0
素子の大きさで1/1.8と1/2.5ではどっちがいいの？
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 21:55:44 ID:5ilJAuaaO
手ブレ補正(高ISO及び振動補正)の副作用って何かあるの？
最近コンデジに載せてきてるのはニーズ？それとも技術的に可能になったから？それとも採算的な問題？かな…
最近コンデジに載せてきてるのはニーズ？それとも技術的に可能になったから？それとも採算的な問題？かな…
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 22:09:08 ID:EtwwXbrF0
>>743
> 素子の大きさで1/1.8と1/2.5ではどっちがいいの？
何を目的にしてんのかによる。
例えば小型化が目的なら1/2.5でしょ
>>744
> 手ブレ補正(高ISO及び振動補正)の副作用って何かあるの？
高ISO感度はノイズ
光学補正はすばやくパンした時に遅れが出るから不自然に感じる事がある
> 最近コンデジに載せてきてるのは
1社がやって売りになったから他社が追随
> 素子の大きさで1/1.8と1/2.5ではどっちがいいの？
何を目的にしてんのかによる。
例えば小型化が目的なら1/2.5でしょ
>>744
> 手ブレ補正(高ISO及び振動補正)の副作用って何かあるの？
高ISO感度はノイズ
光学補正はすばやくパンした時に遅れが出るから不自然に感じる事がある
> 最近コンデジに載せてきてるのは
1社がやって売りになったから他社が追随
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 22:10:16 ID:U0P6Wrrj0
副作用＞画質が劣化する。
キヤノンのＩＳは連写するとかなり・・・
キヤノンのＩＳは連写するとかなり・・・
>>745
小型化なら1/2.5で画像解像度だと1/1.8ってことでしょうか？
小型化なら1/2.5で画像解像度だと1/1.8ってことでしょうか？
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 22:58:10 ID:cG5oSxxI0
>>747
小学校の算数だ。どっちがデカいかわかるか？
小学校の算数だ。どっちがデカいかわかるか？
749 ：714：2005/12/06(火) 22:58:38 ID:TZl2HRDg0
>>718さん >>720さん
アドバイスありがとうです。
以下に自分が撮影した紅葉の写真を貼ります。
フォトショップでレタッチしアンシャープをかけているにも関わらず、パッとしません。
カメラはパナソニックの光学12倍ズームFZ30です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051206225037.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051206225054.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051206225111.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051206225127.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051206225141.jpg
アドバイスありがとうです。
以下に自分が撮影した紅葉の写真を貼ります。
フォトショップでレタッチしアンシャープをかけているにも関わらず、パッとしません。
カメラはパナソニックの光学12倍ズームFZ30です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051206225037.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051206225054.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051206225111.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051206225127.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051206225141.jpg
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 23:01:15 ID:slEvFSom0
ＮＩＫＯＮだったけか？カメラ教室みたいなＨＰを前見た記憶があるんだけど
しぼりとは？…露出とは？…みたいな
そんなんどっかありませんでしたっけ？
しぼりとは？…露出とは？…みたいな
そんなんどっかありませんでしたっけ？
>>749
の写真はリサイズのみでトリミングは一切していません。
の写真はリサイズのみでトリミングは一切していません。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 23:12:57 ID:/1JcJe5X0
>>750
これかな。
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/kumon/
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/stepup/
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/kumon_dsc/
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/kumon_dsc2/
これかな。
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/kumon/
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/stepup/
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/kumon_dsc/
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/kumon_dsc2/
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 23:18:48 ID:E1Lw5Hz/0
>>749
そんなに悪くはないと思いますが？ 少なくとも、明らかな露出や色調などの狂いとかはない
みたいですよね。
ただ、オリジナルで見ないと判然としないけど、１枚目は手ブレかピンボケみたいですね。
「フォトショップでレタッチしアンシャープをかけている」ということなら、気になって
いるのは「微妙な手ブレ」じゃないですか？
例しに、日中に屋外で、比較的近くから遠くまで写せる場所で、1/125あたりから下の、
「構えが甘かったりすると手ブレが出やすい端境の速度」で、普段の通りの手持ちと、
台とかにのせて完全に固定した状態と撮り比べて、パソコンで拡大して見くらべてみると
何か分かるかも。
台に乗せたほうが「パッとする」なら、ちょっと見たところでは分かりにくい程度の手ブレ
とか。
そんなに悪くはないと思いますが？ 少なくとも、明らかな露出や色調などの狂いとかはない
みたいですよね。
ただ、オリジナルで見ないと判然としないけど、１枚目は手ブレかピンボケみたいですね。
「フォトショップでレタッチしアンシャープをかけている」ということなら、気になって
いるのは「微妙な手ブレ」じゃないですか？
例しに、日中に屋外で、比較的近くから遠くまで写せる場所で、1/125あたりから下の、
「構えが甘かったりすると手ブレが出やすい端境の速度」で、普段の通りの手持ちと、
台とかにのせて完全に固定した状態と撮り比べて、パソコンで拡大して見くらべてみると
何か分かるかも。
台に乗せたほうが「パッとする」なら、ちょっと見たところでは分かりにくい程度の手ブレ
とか。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 23:20:08 ID:E1Lw5Hz/0
>>749
ところで、５枚目がパッとしないって、どういう点がですか？
ところで、５枚目がパッとしないって、どういう点がですか？
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 23:38:08 ID:Za5OOemA0
動画撮影してる映像をリアルタイムでテレビに映し出してくれるデジカメはあるのでしょうか？
撮影した動画を再生モードにしてテレビ出力できるものしかないのでしょうか？
撮影した動画を再生モードにしてテレビ出力できるものしかないのでしょうか？
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 00:01:59 ID:VdA3vS070
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 00:32:27 ID:gSPrGL6M0
録画しないなら、どれでも映像をリアルタイムでテレビに映し出してくれる
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 01:01:29 ID:fBVQri5V0
>>752
うひゃそこだったのか 軽くｽﾙｰしてた ありがとう
うひゃそこだったのか 軽くｽﾙｰしてた ありがとう
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 03:25:02 ID:5HzNFMVG0
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 04:55:17 ID:lgBKKmrU0
>>749
画質設定最高にしてる？JPEGの圧縮のせいで、葉の周りの空とか
すごくぐわぐわしてて、ずっと見てると船酔いみたいに気分悪く
なってくる。
アンシャープかけてるというのは、カメラの吐き出す絵がシャープ
かけすぎだから？でもシャープ＋アンシャープ＝０じゃない。
たぶんシャープかけた時点で飽和してるせいだと思うが、
葉の輪郭が黒くなったり白くなったりしてる。
それと関連して思うのは、ラチチュードが狭いんだろうということ。
暗いところが真っ暗になるから、パナソニック特有の派手な発色も
あって一見メリハリ感じるけど、あくまで一見で、つぶれた部分の
ディテールが消えることもあってなんか安っぽくなる。
で、ラチチュードの狭さは小さいCCD使ってる宿命。
各社工夫はしてるんだろうけど。
というわけで
・画質設定を最高に
・それでも不満ならRAWで出力できるカメラに買い替える
・大きなCCD使った一眼レフに買い替える
画質設定最高にしてる？JPEGの圧縮のせいで、葉の周りの空とか
すごくぐわぐわしてて、ずっと見てると船酔いみたいに気分悪く
なってくる。
アンシャープかけてるというのは、カメラの吐き出す絵がシャープ
かけすぎだから？でもシャープ＋アンシャープ＝０じゃない。
たぶんシャープかけた時点で飽和してるせいだと思うが、
葉の輪郭が黒くなったり白くなったりしてる。
それと関連して思うのは、ラチチュードが狭いんだろうということ。
暗いところが真っ暗になるから、パナソニック特有の派手な発色も
あって一見メリハリ感じるけど、あくまで一見で、つぶれた部分の
ディテールが消えることもあってなんか安っぽくなる。
で、ラチチュードの狭さは小さいCCD使ってる宿命。
各社工夫はしてるんだろうけど。
というわけで
・画質設定を最高に
・それでも不満ならRAWで出力できるカメラに買い替える
・大きなCCD使った一眼レフに買い替える
761 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆tHjZ4k7zIg ：2005/12/07(水) 04:55:49 ID:XjvcFt8o0
sageんなアホｗ
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 08:15:14 ID:HLJGHKEZ0
> アンシャープかけてるというのは、カメラの吐き出す絵がシャープ
> かけすぎだから？でもシャープ＋アンシャープ＝０じゃない。
アンシャープフィルタとシャープネスフィルタって、
逆の効果ではなく同じような効果のものだってこと、分ってる？
> かけすぎだから？でもシャープ＋アンシャープ＝０じゃない。
アンシャープフィルタとシャープネスフィルタって、
逆の効果ではなく同じような効果のものだってこと、分ってる？
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 08:53:06 ID:18UfhrGW0
アンシャープは輪郭強調型…だっけ？
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 08:59:49 ID:HLJGHKEZ0
どっちも細部（高周波成分）の強調。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 10:21:40 ID:18UfhrGW0
>>764
そか、適用量を調整できるのがアンシャープフィルタ(マスク？)だっけか
そか、適用量を調整できるのがアンシャープフィルタ(マスク？)だっけか
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 15:36:47 ID:QmR+iOh60
CANON POWERSHOT SH３０を使用しているのですが、パソコンにUSBをさしても認識しなくなってしまいました。
画像を取り込むのに何かよいソフトがあれば教えていただけませんでしょうか？(o_ _)o))
画像を取り込むのに何かよいソフトがあれば教えていただけませんでしょうか？(o_ _)o))
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 15:44:50 ID:zyFlwRYk0
カードリーダー
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 16:34:22 ID:/ycg/xA70
デジカメ用の充電電池単3で、最近でたらしい商品
特徴 最初から充電してあってすぐつかえる
メーカー不明
知ってる方商品名教えていただけませんか？
特徴 最初から充電してあってすぐつかえる
メーカー不明
知ってる方商品名教えていただけませんか？
769 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2005/12/07(水) 16:47:40 ID:V5RdJNyi0
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 16:53:05 ID:/ycg/xA70
>>769 即レスありがとう！！
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 17:29:13 ID:W2kbrJ2K0
予算４万程度で接写３ｃｍ位まで出来る機種ってあります？
何年か前だとカシオやニコンが得意だったような気がしますが。
画素数は５００万程度で探してます。
何年か前だとカシオやニコンが得意だったような気がしますが。
画素数は５００万程度で探してます。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 17:43:38 ID:FKxSDR6P0
>>771
T9は接写1㌢だね
T9は接写1㌢だね
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 17:49:39 ID:kDjWGaIP0
>>771
Optio SViは3cm
Optio SViは3cm
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 18:02:28 ID:18UfhrGW0
自分の影には注意しろよ～w
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 18:31:52 ID:B4pZ5LnN0
素人は寄れればいいと思ってるからなｗ
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 19:31:35 ID:OiKoSg4G0
749です。
>>753
そんなに悪くはないですか。
ありがとうございます。
でも、やっぱり自分では、どれもこれも気に入りません。
カレンダーやポスターなどになっている写真と比べると
ぜんぜんダメに見えるんです。
最低でも、あのような写真くらいは撮れるようになりたいです。
>>754
５枚目は中央付近に枯れた汚い葉っぱが写っていることが気に入らないです。
これが無ければ、もう少し良いと思うんです。
ただ、全部が綺麗な葉であっても構図や光の加減がパッとしない要因なんだと
今日になって気づきました。
>>753
そんなに悪くはないですか。
ありがとうございます。
でも、やっぱり自分では、どれもこれも気に入りません。
カレンダーやポスターなどになっている写真と比べると
ぜんぜんダメに見えるんです。
最低でも、あのような写真くらいは撮れるようになりたいです。
>>754
５枚目は中央付近に枯れた汚い葉っぱが写っていることが気に入らないです。
これが無ければ、もう少し良いと思うんです。
ただ、全部が綺麗な葉であっても構図や光の加減がパッとしない要因なんだと
今日になって気づきました。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 19:40:32 ID:B6Msr9Wp0
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 20:00:31 ID:6s6nn/3q0
こういうデジカメ欲しいなぁ
外見は双眼鏡そのまま
ズーム20倍
ＳＤカードで
外見は双眼鏡そのまま
ズーム20倍
ＳＤカードで
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 20:04:57 ID:TFELZ2dD0
>>778
コンサートの盗撮か
コンサートの盗撮か
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 20:12:36 ID:RLW1DacU0
ストラップについて教えてください。
IXY60使ってますが、持ち歩き用にネックストラップを買おうと思います。
ハクバかエツミの「ネック&ハンド(ダブル)ストラップ」が良いかなと思うのですが
通販でしか買えないので使ってる人、いましたら使い勝手を教えて欲しいのです。
ハクバは、どちらかと言うと丸い「組み紐タイプ」、エツミは平べったい「ベルトタイプ」でした。
IXY60使ってますが、持ち歩き用にネックストラップを買おうと思います。
ハクバかエツミの「ネック&ハンド(ダブル)ストラップ」が良いかなと思うのですが
通販でしか買えないので使ってる人、いましたら使い勝手を教えて欲しいのです。
ハクバは、どちらかと言うと丸い「組み紐タイプ」、エツミは平べったい「ベルトタイプ」でした。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 20:18:57 ID:OXOP7Op60
現在 CaplioRX使ってますが買い替えを検討中です。
3万円台でストロボ撮影が得意な機種はありますでしょうか？
用途は主に室内での子供(6歳)の撮影です，
3万円台でストロボ撮影が得意な機種はありますでしょうか？
用途は主に室内での子供(6歳)の撮影です，
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 20:22:15 ID:mC55j1W50
>>777
禿同
禿同
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 20:45:22 ID:sAIGkk+8O
ジャパネットたかたでCASIOのエクシリム＋ヒューレット・パッカード、オールインワンプリンタのセットが39800円で売ってるんですがお買い得なのでしょうか？
商品はいい品でしょうか？
商品はいい品でしょうか？
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 20:50:56 ID:GLG54g6Y0
>>776
「レタッチしたのにパッとしない」というから、画質とか色調とかの調節の話かと思ったけど、
構図とかの内容の話だったんですね。
> カレンダーやポスターなどになっている写真と比べるとぜんぜんダメに見えるんです。
手軽に行ける場所で片手間で撮っているのとは根本的に違って、紅葉にしても、今年の天候なら
いつ頃に何県のどの辺り、とかいう長年のノウハウがあって、時と場所の選び方からして
根本的に違いますからね。
>>777
そうですね。しばらく機材運びとかのアシスタントをやるだけで、容易なことではないと
分かるでしょうね。
「レタッチしたのにパッとしない」というから、画質とか色調とかの調節の話かと思ったけど、
構図とかの内容の話だったんですね。
> カレンダーやポスターなどになっている写真と比べるとぜんぜんダメに見えるんです。
手軽に行ける場所で片手間で撮っているのとは根本的に違って、紅葉にしても、今年の天候なら
いつ頃に何県のどの辺り、とかいう長年のノウハウがあって、時と場所の選び方からして
根本的に違いますからね。
>>777
そうですね。しばらく機材運びとかのアシスタントをやるだけで、容易なことではないと
分かるでしょうね。
>>783ですが、デジカメはEX-Z57
プリンタはHP PSC 2355です
プリンタはHP PSC 2355です
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 20:57:19 ID:ffNrEiJC0
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 20:59:34 ID:qprR79k+0
タカタのは型落ちだよ
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 21:01:15 ID:qprR79k+0
接写といえばリコーでしょ？
http://www.ricoh.co.jp/dc/personal.html
http://www.ricoh.co.jp/dc/personal.html
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 21:36:46 ID:TFELZ2dD0
>>781
Optioシリーズはうまいね、侮っていたが使ってみると綺麗で驚いた。
Optioシリーズはうまいね、侮っていたが使ってみると綺麗で驚いた。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 23:28:31 ID:gSPrGL6M0
CS2買って 来年新ウィンドーズにOSを買い換えたらまた
１０万円払って買い変えなきゃ行けないの？
１０万円払って買い変えなきゃ行けないの？
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 00:13:18 ID:RIGgjpAh0
ま、そんなもんだな
ｃｓ1なら・・・
ｃｓ1なら・・・
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 00:26:34 ID:LgwgawRb0
>>788
さしていいマクロショットが撮れるわけじゃないって。
さしていいマクロショットが撮れるわけじゃないって。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 10:31:29 ID:Np/4nIon0
何で「日本工学」が「NIKON」なんですか？
普通に省略すれば「日光」だと思うんですけど。
普通に省略すれば「日光」だと思うんですけど。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 10:31:57 ID:Np/4nIon0
あ、一行目の「日本工学」は「日本光学」ね。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 11:57:07 ID:deGc/a8kO
ハニカミレンズは何故ISOが高くてもノイズが少ないの？
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 12:15:58 ID:YbykN1/HO
手ブレ補正機能ってどのくらいの効果があるんですか？
あるとなしではかなり違うものなんでしょうか。
あるとなしではかなり違うものなんでしょうか。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 12:45:10 ID:x5PWO+bm0
441 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2005/12/08(木) 12:02:23 ID:47LXq8qR0
●「EOS-1Ds Mark II」,「EOS-1D Mark II」,「EOS 20D」,「EOS 20Da」,「EOS KissデジタルN」で撮影した画像が消失する不具合を
レキサー製コンパクトフラッシュのせいにしてきたが、ついにキャノン嫌々ながらチョットだけ欠陥を認める。
http://cweb.canon.jp/e-support/info/050520eosd.html
ttp://www.denjuku.gr.jp/DigitalCameraBBS/imgboard.cgi?bbsaction=disp_rep_form&amode=&page=4&blood=20050520120859&parent=1182
ttp://www.denjuku.gr.jp/DigitalCameraBBS/imgboard.cgi?bbsaction=disp_rep_form&amode=&page=1&blood=20050802210807&parent=1407
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=27151&mode=allread
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=29130&mode=allread
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=27446&mode=allread
●キャノンEOS-1Dは防滴・防塵のはずなのに昆虫のアリがボディー内に入ってる。
http://cmcnine.web.infoseek.co.jp/1D_Imp_1.htm
●キャノンEOS-5D のアナログTVの走査線みたいなシマシマ画像。
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page25.asp
●キャノンEOS-5Dは撮像素子が36mm×24mmより小さいニセ物フルサイズのインチキカメラ。
誇大広告を止めないとJARO（ジャロ）「日本広告審査機構」に言いつけるぞ (ﾟДﾟ) ｺﾞﾙｧ!!
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5d/system.html
http://www.jaro.or.jp/nto.html/j_toha.html
●キャノンEOS-1Vはシャッター不良による露出ムラやAF不良の個体がある。
しかし、もっとヒドイのはキャノンの会社ぐるみのユーザーをバカにした対応。
ttp://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/
などなど、もう止められないキヤノン失墜工作開催中～↓
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130425735/
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130060483/
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126020595/
●「EOS-1Ds Mark II」,「EOS-1D Mark II」,「EOS 20D」,「EOS 20Da」,「EOS KissデジタルN」で撮影した画像が消失する不具合を
レキサー製コンパクトフラッシュのせいにしてきたが、ついにキャノン嫌々ながらチョットだけ欠陥を認める。
http://cweb.canon.jp/e-support/info/050520eosd.html
ttp://www.denjuku.gr.jp/DigitalCameraBBS/imgboard.cgi?bbsaction=disp_rep_form&amode=&page=4&blood=20050520120859&parent=1182
ttp://www.denjuku.gr.jp/DigitalCameraBBS/imgboard.cgi?bbsaction=disp_rep_form&amode=&page=1&blood=20050802210807&parent=1407
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=27151&mode=allread
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=29130&mode=allread
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=27446&mode=allread
●キャノンEOS-1Dは防滴・防塵のはずなのに昆虫のアリがボディー内に入ってる。
http://cmcnine.web.infoseek.co.jp/1D_Imp_1.htm
●キャノンEOS-5D のアナログTVの走査線みたいなシマシマ画像。
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page25.asp
●キャノンEOS-5Dは撮像素子が36mm×24mmより小さいニセ物フルサイズのインチキカメラ。
誇大広告を止めないとJARO（ジャロ）「日本広告審査機構」に言いつけるぞ (ﾟДﾟ) ｺﾞﾙｧ!!
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5d/system.html
http://www.jaro.or.jp/nto.html/j_toha.html
●キャノンEOS-1Vはシャッター不良による露出ムラやAF不良の個体がある。
しかし、もっとヒドイのはキャノンの会社ぐるみのユーザーをバカにした対応。
ttp://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/
などなど、もう止められないキヤノン失墜工作開催中～↓
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130425735/
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130060483/
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126020595/
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 14:09:11 ID:PWY+DMOx0
>>793-794
「日本光學工業株式會社」が正しい。
はじめの略称は、日光→NIKKO。
その後、NIKKO製カメラレンズの商標をNIKKOR（ニッコール）に決定。
末尾のRは、当時のレンズ名の流行だったとか。
その後、NIKKORレンズを作っている会社というのがわかりやすいように、NIKONになったらしい。
ということで、
×日光→NIKON
○NIKKOR→NIKON
「日本光學工業株式會社」が正しい。
はじめの略称は、日光→NIKKO。
その後、NIKKO製カメラレンズの商標をNIKKOR（ニッコール）に決定。
末尾のRは、当時のレンズ名の流行だったとか。
その後、NIKKORレンズを作っている会社というのがわかりやすいように、NIKONになったらしい。
ということで、
×日光→NIKON
○NIKKOR→NIKON
799 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2005/12/08(木) 14:42:15 ID:qMnBXMdX0
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 16:37:15 ID:S+cWjVz70
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 21:05:29 ID:82kbGOJY0
雪山とか行って写真撮りたいと思ってます
一眼レフの結露対策って何をすればいいんですか？
また参考になるスレが見つからなかったんで
もしあるなら教えていただけないでしょうか？
一眼レフの結露対策って何をすればいいんですか？
また参考になるスレが見つからなかったんで
もしあるなら教えていただけないでしょうか？
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 21:59:38 ID:S+cWjVz70
>>801
そりゃなんといっても気をつけるのは寒暖の差ですな。
寒いところからあったかいところに突然持ち込むとえらいことに。
であわてて外にだしたりすると今度は氷結してさらに傷口を広げたり。
亀板の
山岳写真 第２登
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1114886687/l50
か
登山キャンプ板の
山に持っていくカメラ－３台目－
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/out/1132283256/
バカが多いけど詳しいやつもいる。
そりゃなんといっても気をつけるのは寒暖の差ですな。
寒いところからあったかいところに突然持ち込むとえらいことに。
であわてて外にだしたりすると今度は氷結してさらに傷口を広げたり。
亀板の
山岳写真 第２登
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1114886687/l50
か
登山キャンプ板の
山に持っていくカメラ－３台目－
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/out/1132283256/
バカが多いけど詳しいやつもいる。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 22:09:08 ID:mJqQrt8s0
> 一眼レフの結露対策って何をすればいいんですか？
電池が効かなくなるくらい寒い所に行くつもりなのか、
それとも
電池は何とか効く程度なのか、
どっちだ？
後者なら
基本的には
屋内(テント内含む)ではカメラをバッグから取り出さない
カメラバッグの口もあけない
ってだけの話になると思うよ。
電池が効かなくなるくらい寒い所に行くつもりなのか、
それとも
電池は何とか効く程度なのか、
どっちだ？
後者なら
基本的には
屋内(テント内含む)ではカメラをバッグから取り出さない
カメラバッグの口もあけない
ってだけの話になると思うよ。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 22:38:40 ID:82kbGOJY0
電池が効かないのって-20℃位でしたかね？
そんな寒冷地にはさすがに行きません。
今は布製なんですがバッグ最低でも密封できるバッグがいるみたいですね
とりあえず誘導先を見て来ます
ありがとうでした(´・ω・`)
そんな寒冷地にはさすがに行きません。
今は布製なんですがバッグ最低でも密封できるバッグがいるみたいですね
とりあえず誘導先を見て来ます
ありがとうでした(´・ω・`)
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 04:20:51 ID:ZAsQlnEM0
>電池が効かないのって-20℃位でしたかね？
実際には-10度程度で×になる糞電池もある。
まあホッカイロとかうまく使うのも手。
実際には-10度程度で×になる糞電池もある。
まあホッカイロとかうまく使うのも手。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 07:47:55 ID:QlD6+gcY0
「最初に揃えるべきレンズは、①広角～標準のズームレンズと②50mmくらいの明るい単焦点」
という話をよく聞きますが、②は35㍉フィルム換算で50mmなのでしょうか？
それとも、文字通り50mmと表記されたレンズのことなのでしょうか？
という話をよく聞きますが、②は35㍉フィルム換算で50mmなのでしょうか？
それとも、文字通り50mmと表記されたレンズのことなのでしょうか？
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 08:34:50 ID:ahWtEAm/0
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 09:25:52 ID:4Xr1PheK0
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 09:57:40 ID:lgcqvCvP0
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 10:24:50 ID:4Xr1PheK0
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 10:43:53 ID:eU0GkfpI0
>>807
ということは、35mmフィルム換算で画角50㍉ってことですか・・・
つまりAPS-Cサイズの受光素子を使うデジ一眼は、焦点距離1．5倍になるので
レンズ表記で30～35㍉を買うといいってことですね
ということは、35mmフィルム換算で画角50㍉ってことですか・・・
つまりAPS-Cサイズの受光素子を使うデジ一眼は、焦点距離1．5倍になるので
レンズ表記で30～35㍉を買うといいってことですね
812 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2005/12/09(金) 11:07:26 ID:3Zj3aZur0
>811
APS-C系で標準クラスの単焦点だったら28mmが安くてコンパクトなんで
いいんじゃないかと。ただニコンに限って言えば
35mmの方が写りの評判がいい模様(ニコンの28mmは使ったことないから分からん)。
定番については各機種スレとかメーカーごとのレンズスレで聞くといいよ。
APS-C系で標準クラスの単焦点だったら28mmが安くてコンパクトなんで
いいんじゃないかと。ただニコンに限って言えば
35mmの方が写りの評判がいい模様(ニコンの28mmは使ったことないから分からん)。
定番については各機種スレとかメーカーごとのレンズスレで聞くといいよ。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 12:27:41 ID:YY28ZeoG0
仕事でアクセサリーとか撮影するのに（接写なども多いです。）
「カシオ・ＥＸＩＬＩＭ-ＥＸ-Ｚ３」使ってます。
会社には「ニコン・Ｄ１００」もあるのですが
素人なため使いきれません。この二機種では決定的な違いあるでしょうか？
また、Ｄ１００に匹敵する性能を持つ安価なデジカメがあれば
ご教示下さい。よろしくお願いします。
「カシオ・ＥＸＩＬＩＭ-ＥＸ-Ｚ３」使ってます。
会社には「ニコン・Ｄ１００」もあるのですが
素人なため使いきれません。この二機種では決定的な違いあるでしょうか？
また、Ｄ１００に匹敵する性能を持つ安価なデジカメがあれば
ご教示下さい。よろしくお願いします。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 12:49:04 ID:vZpMMF8B0
> この二機種では決定的な違いあるでしょうか？
サイズ
画質に関しては
貴方が差を感じるなら
貴方にとって差はあるって事になるし、
逆に
貴方が差を感じないなら
他の誰がなんと言おうと貴方にとっての差は無いって事になる
イクシリムZ3を使っていて
あなた自身不満を感じず、業務でも問題にならないなら
それを使い続ければ良いだけ。
サイズ
画質に関しては
貴方が差を感じるなら
貴方にとって差はあるって事になるし、
逆に
貴方が差を感じないなら
他の誰がなんと言おうと貴方にとっての差は無いって事になる
イクシリムZ3を使っていて
あなた自身不満を感じず、業務でも問題にならないなら
それを使い続ければ良いだけ。
815 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/12/09(金) 13:04:07 ID:BzXcxKT40
>>800
栄養ドリンクはＮで終わってないのだが。
栄養ドリンクはＮで終わってないのだが。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 13:41:43 ID:2YinKEC70
>>815
「オロナミン」とか「リポビタン」とか、そういうことじゃないか
「オロナミン」とか「リポビタン」とか、そういうことじゃないか
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 13:42:10 ID:YY28ZeoG0
>>814 ありがとうございました。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 15:31:49 ID:Yc8tvf9V0
多い記録画素数で取った画像をリサイズして小さくした画像は再度大きい画素数の画像に戻せないんですか？
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 16:03:57 ID:ahWtEAm/0
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 16:05:21 ID:/9xEAhh60
画素数なんていくらでも戻せるが・・・
1000万画素でも2000万画素でも。
1000万画素でも2000万画素でも。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 16:50:39 ID:cOSw1TxK0
確かに画素数だけなら戻せるな。
失った情報量、クオリティは戻らんが。
失った情報量、クオリティは戻らんが。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 17:24:18 ID:1uU/JRQw0
>>818
百聞は一見にしかず。800x600
http://www.blue-dawn.sakura.ne.jp/pics/spe/sample/01.jpg
200x150にリサイズ
http://www.blue-dawn.sakura.ne.jp/pics/spe/sample/02.jpg
それを800x600に拡大
http://www.blue-dawn.sakura.ne.jp/pics/spe/sample/03.jpg
リサイズだろうが明るさや色をいじろうが、何かしら手を加えた画像は
上書きじゃなく「名前を変えて保存」して、オリジナルは残した方がいい。
百聞は一見にしかず。800x600
http://www.blue-dawn.sakura.ne.jp/pics/spe/sample/01.jpg
200x150にリサイズ
http://www.blue-dawn.sakura.ne.jp/pics/spe/sample/02.jpg
それを800x600に拡大
http://www.blue-dawn.sakura.ne.jp/pics/spe/sample/03.jpg
リサイズだろうが明るさや色をいじろうが、何かしら手を加えた画像は
上書きじゃなく「名前を変えて保存」して、オリジナルは残した方がいい。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 22:11:23 ID:2psUx5k6O
アホな質問です。
愛知万博マンモスラボに行った事のあるなら分かると思いますが、マンモスは撮影禁止でしたよね。
例え撮影可であったら、フラッシュ発光しないと無理です。
そこで、シャッター押した瞬間にフラッシュ発光されますが、暗い場所が明るく写りますよね。
この場合は一度マンモスに光が当たり、反射した光がカメラに入るんですか？
愛知万博マンモスラボに行った事のあるなら分かると思いますが、マンモスは撮影禁止でしたよね。
例え撮影可であったら、フラッシュ発光しないと無理です。
そこで、シャッター押した瞬間にフラッシュ発光されますが、暗い場所が明るく写りますよね。
この場合は一度マンモスに光が当たり、反射した光がカメラに入るんですか？
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 22:17:02 ID:vdF+8X5o0
>>823
その通り
細かく言うと
> シャッター押した瞬間にフラッシュ発光
ではなく、
1.シャッター押す
2.シャッターが開いて露光開始
3.フラッシュが光る
フラッシュの光が被写体に当たって暗いのを補う
4.シャッターが閉じて露光終了
こういう感じ
フラッシュの光は実際には弱いので遠くまで届かない
だからスタジアムの客席でストロボ焚くのは無意味
冷凍マンモスも動く歩道からは少し距離があるから
コンパクトデジカメのストロボでは発光させてもちゃんと撮れてたかは微妙
それよりはFinePixF11みたいな高ISOで撮れる機種を使った方が良かったと思う
その通り
細かく言うと
> シャッター押した瞬間にフラッシュ発光
ではなく、
1.シャッター押す
2.シャッターが開いて露光開始
3.フラッシュが光る
フラッシュの光が被写体に当たって暗いのを補う
4.シャッターが閉じて露光終了
こういう感じ
フラッシュの光は実際には弱いので遠くまで届かない
だからスタジアムの客席でストロボ焚くのは無意味
冷凍マンモスも動く歩道からは少し距離があるから
コンパクトデジカメのストロボでは発光させてもちゃんと撮れてたかは微妙
それよりはFinePixF11みたいな高ISOで撮れる機種を使った方が良かったと思う
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 22:28:31 ID:P6C1RBJA0
ストボロが発光すると、その光は光速を超えてマンモスが生きていた時代にまで
届き、そこから光が返ってくる間に逆行が起こって、差し引きｚｅｒｏで今の状態が
写るんだよ
届き、そこから光が返ってくる間に逆行が起こって、差し引きｚｅｒｏで今の状態が
写るんだよ
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 22:30:17 ID:2psUx5k6O
冷凍マンモス撮影しましたが、写っていませんでしたよ。
マンモスの光をカメラが捕らえられなかったみたいです。
マンモスの光をカメラが捕らえられなかったみたいです。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 22:38:53 ID:P6C1RBJA0
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 22:41:59 ID:2psUx5k6O
あとオレンジホールのハイビジョンを撮影したら、フラッシュ発光したから画像が悪かった。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 22:43:00 ID:P6C1RBJA0
もうネタがありません・・・
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 23:02:11 ID:H9JCTb350
液晶画面についた傷を消す方法ってありますか?
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 23:34:14 ID:woIad2Wl0
>>830
車のフロントガラスのヒビを修理するやつでイケるんじゃない？
車のフロントガラスのヒビを修理するやつでイケるんじゃない？
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 00:00:04 ID:Qhti0ayY0
>>830
一番目の細かいコンパウンドでほんと優しくやれば消えるかも 擦り傷程度なら
一番目の細かいコンパウンドでほんと優しくやれば消えるかも 擦り傷程度なら
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 00:17:29 ID:hfSym4gf0
表面クリア仕上げのならコンパウンドで多少マシになるかも、
でもマット仕上げの場合は変になると思う
バイクのヘルメットのバイザーの傷を消そうと色々やった経験からすると、
残念ながらなかなか上手く行かないモンですよ
あんま目立たないなら放置した方が良いかもね。
ま、転ばぬ先の杖として保護フィルムは重要ですよ。
見にくくなるって人もいるけど、傷が付くよりは良いかと。(今更遅いけどね)
でもマット仕上げの場合は変になると思う
バイクのヘルメットのバイザーの傷を消そうと色々やった経験からすると、
残念ながらなかなか上手く行かないモンですよ
あんま目立たないなら放置した方が良いかもね。
ま、転ばぬ先の杖として保護フィルムは重要ですよ。
見にくくなるって人もいるけど、傷が付くよりは良いかと。(今更遅いけどね)
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 02:50:57 ID:wADhKoMU0
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 08:03:54 ID:Mo9v242R0
FinePix4500なのですが、取得時ファインダー内にホコリが入っていたため、分解清掃（外のケースを外し、レンズの外側だけでなく、ねじを外して上のふたを取り外し、中も清掃しました。）したら返って多量のホコリが入ってしまいました。
何か、ホコリを取り除くいい方法はないでしょうか。
ちなみに、ちり紙で拭いたり、はけで掃いたり、掃除機で吸い取ったりしましたが、やればやるほど悪循環です。
どうも三角柱ではなく、半球のガラス部分に付着した模様です。
メーカーの修理見積もりでは17000円なので、とても依頼する気にはなれません。
何か、ホコリを取り除くいい方法はないでしょうか。
ちなみに、ちり紙で拭いたり、はけで掃いたり、掃除機で吸い取ったりしましたが、やればやるほど悪循環です。
どうも三角柱ではなく、半球のガラス部分に付着した模様です。
メーカーの修理見積もりでは17000円なので、とても依頼する気にはなれません。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 08:04:56 ID:oGnXgVhO0
ブロアー
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 09:16:54 ID:R2N/g3EF0
>>834
> クリア仕上げとマット仕上げの違い、見分け方ってなんですか?
「表面ツルツル」→クリア仕上げ(光沢仕上げ)
「表面ザラザラ」→マット仕上げ
蛍光灯とかを写りこませてみて、
光源形状が分かるならクリア、そうじゃないならマット
マット仕上げになっているものにコンパウンドかけると、
かけた部分だけツルツルのクリア仕上げみたいになっちゃってかなり変になる
>>835
> 何か、ホコリを取り除くいい方法はないでしょうか。
分解清掃は
「風呂場で、下着姿で」
がお奨め、っつーか基本
一般家庭では風呂場が一番埃が少ない空間
服からも埃が散るので下着姿か、少なくともセーターとかは着ない事
ただし、
風呂入った後とかにやると内部結露の原因になるので
風呂場を十分乾かしてからやる事
カメラ用のブロアーとレンズ拭き買ってきて風呂場でバラして吹く
どうしても取れない埃だけレンズ拭きでなでるようにぬぐう。
あと、
ティッシュはボロボロ埃が出るから使っちゃ駄目
レンズ拭きも新品じゃないと埃が付いてる事があるよ
液晶保護フィルムも風呂場で貼ると埃入りにくくて良い
> クリア仕上げとマット仕上げの違い、見分け方ってなんですか?
「表面ツルツル」→クリア仕上げ(光沢仕上げ)
「表面ザラザラ」→マット仕上げ
蛍光灯とかを写りこませてみて、
光源形状が分かるならクリア、そうじゃないならマット
マット仕上げになっているものにコンパウンドかけると、
かけた部分だけツルツルのクリア仕上げみたいになっちゃってかなり変になる
>>835
> 何か、ホコリを取り除くいい方法はないでしょうか。
分解清掃は
「風呂場で、下着姿で」
がお奨め、っつーか基本
一般家庭では風呂場が一番埃が少ない空間
服からも埃が散るので下着姿か、少なくともセーターとかは着ない事
ただし、
風呂入った後とかにやると内部結露の原因になるので
風呂場を十分乾かしてからやる事
カメラ用のブロアーとレンズ拭き買ってきて風呂場でバラして吹く
どうしても取れない埃だけレンズ拭きでなでるようにぬぐう。
あと、
ティッシュはボロボロ埃が出るから使っちゃ駄目
レンズ拭きも新品じゃないと埃が付いてる事があるよ
液晶保護フィルムも風呂場で貼ると埃入りにくくて良い
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 17:41:28 ID:mJNNU/660
839 ：835：2005/12/10(土) 18:01:42 ID:7o24H58a0
>>836-838
情報有り難うございます。
寒いので、もこもこした服（セーターとフリース）を着ながら作業していました。
暖かくなってから再度清掃してみます。
他にも何かありましたら、どんなことでも構いませんので情報を提供して頂ければ幸いです。
情報有り難うございます。
寒いので、もこもこした服（セーターとフリース）を着ながら作業していました。
暖かくなってから再度清掃してみます。
他にも何かありましたら、どんなことでも構いませんので情報を提供して頂ければ幸いです。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 19:23:52 ID:xvfVELSzO
デジタルズームで拡大するのと、
光学ズームのみで、後でトリミングするのとどっちが綺麗でしょうか？
光学ズームのみで、後でトリミングするのとどっちが綺麗でしょうか？
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 19:33:00 ID:mSBouTvp0
>>840
既出
既出
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 19:44:16 ID:JBT70Apn0
>>841
頻出ではあるけど、どこにうまくまとまった解答がある？
http://www5.atwiki.jp/dctemplate/pages/4.html
> 繰り返し現れる質問事項（有志の方はFAQ説明文を作ってみて下さい）
とのことだけど？
頻出ではあるけど、どこにうまくまとまった解答がある？
http://www5.atwiki.jp/dctemplate/pages/4.html
> 繰り返し現れる質問事項（有志の方はFAQ説明文を作ってみて下さい）
とのことだけど？
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 19:52:45 ID:JBT70Apn0
>>840
デジタルズームは全く使ったことがないから類推ですが、後処理によるリサイズと、撮影時の
サイズ指定によるリサイズなら、撮影時の指定のほうが「見栄えがする調節」をしてくれる
傾向があるので、おそらく、デジタルズームにしておくほうが、「その機種のくせにあわせて
うまくやってくれる」のを期待できそうな気がする。
また、「JPEGで保存したものをリサイズで拡大する」より、最初から規定の範囲を
カメラ内でJPEGにしておく」ほうが破綻が少なそうに思われる。
あと、デジタルズームの範囲に合わせて、露出やホワイトバランスも調節する仕掛け
があるとしたら、そのほうがベターということになりそう。
実際に比較した人、どうかな？
デジタルズームは全く使ったことがないから類推ですが、後処理によるリサイズと、撮影時の
サイズ指定によるリサイズなら、撮影時の指定のほうが「見栄えがする調節」をしてくれる
傾向があるので、おそらく、デジタルズームにしておくほうが、「その機種のくせにあわせて
うまくやってくれる」のを期待できそうな気がする。
また、「JPEGで保存したものをリサイズで拡大する」より、最初から規定の範囲を
カメラ内でJPEGにしておく」ほうが破綻が少なそうに思われる。
あと、デジタルズームの範囲に合わせて、露出やホワイトバランスも調節する仕掛け
があるとしたら、そのほうがベターということになりそう。
実際に比較した人、どうかな？
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 20:47:20 ID:VuNYclkW0
キャノンに手ぶれ補正機能の付いた機種はありませんか？
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 20:54:22 ID:IrH10mJ/0
>>840
というか、デジタルズームとトリミングって比較自体が変。
また、綺麗というのはどのようなOUTPUTに何dpiで出力
するのか書け。
言ってる意味が分からなければ答えは「君にはどっちでも同じ」
とでも言っておこう。
というか、デジタルズームとトリミングって比較自体が変。
また、綺麗というのはどのようなOUTPUTに何dpiで出力
するのか書け。
言ってる意味が分からなければ答えは「君にはどっちでも同じ」
とでも言っておこう。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 21:43:21 ID:F/WgEFxD0
>>844
Power Shot S2 IS
Power Shot S2 IS
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 22:15:37 ID:JBT70Apn0
>>845
> デジタルズームとトリミングって比較自体が変。
デジタルズームは光学ズームの望遠端の画像の中央部をトリミングしてリサイズした状態で
保存すること。何がどう変だというのか説明できるならしてみて。
> デジタルズームとトリミングって比較自体が変。
デジタルズームは光学ズームの望遠端の画像の中央部をトリミングしてリサイズした状態で
保存すること。何がどう変だというのか説明できるならしてみて。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 22:19:35 ID:QhzawKTc0
親にデジカメとプリンタをセットでプレゼントしようと思うのですが、
全部で10万円以内の予算でしたら、どの機種がオススメでしょうか？
あんまりマニュアルを見ようとしない馬鹿な親なのですが、
そんな奴でも使えるような、そこそこ高画質なやつをひとつご教授ください。
# スレ違いでしたらすいません
全部で10万円以内の予算でしたら、どの機種がオススメでしょうか？
あんまりマニュアルを見ようとしない馬鹿な親なのですが、
そんな奴でも使えるような、そこそこ高画質なやつをひとつご教授ください。
# スレ違いでしたらすいません
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 22:19:41 ID:mSBouTvp0
トリミング前提で撮影することはあるが、
しかし、基本的には家に帰ってからチェックしたときに撮影時のイメージとちょっと違うときに、
そのイメージ通りに切り取るのがトリミング、
撮影時にデジタルズームの変わりに・・・
というのは俺も違うと思う。
しかし、基本的には家に帰ってからチェックしたときに撮影時のイメージとちょっと違うときに、
そのイメージ通りに切り取るのがトリミング、
撮影時にデジタルズームの変わりに・・・
というのは俺も違うと思う。
思いっきりスレ違いだった。。。
首吊ってきます orz
首吊ってきます orz
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 22:23:59 ID:mSBouTvp0
>>848
Nikonの単三に本で動くデジカメと、
L～ハガキサイズ専用プリンタがお勧め、
メモリーカード入れても5万で収まる、
電池はオキシライドを買え！って言っとけば充電やらなんやら面倒も起きないし、
L～ハガキサイズ専用プリンタならインクもだいたい一個で済むからインク交換のときも面倒が少ない。
Nikonの単三に本で動くデジカメと、
L～ハガキサイズ専用プリンタがお勧め、
メモリーカード入れても5万で収まる、
電池はオキシライドを買え！って言っとけば充電やらなんやら面倒も起きないし、
L～ハガキサイズ専用プリンタならインクもだいたい一個で済むからインク交換のときも面倒が少ない。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 22:39:31 ID:JBT70Apn0
>>849
> 撮影時にデジタルズームの変わりに・・・
> というのは俺も違うと思う。
違うも何もない。「トリミング」という文字列自体に意味もなく引っかかっている。
カメラに切り取らせるのと、あとでPC上で切り取るのと、画質の点でどっちがベターかという、
よくある質問でしょ。
> 撮影時にデジタルズームの変わりに・・・
> というのは俺も違うと思う。
違うも何もない。「トリミング」という文字列自体に意味もなく引っかかっている。
カメラに切り取らせるのと、あとでPC上で切り取るのと、画質の点でどっちがベターかという、
よくある質問でしょ。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 22:44:37 ID:mSBouTvp0
>>852
デジカメは切り取った上に拡大するから嫌い
デジカメは切り取った上に拡大するから嫌い
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 22:56:54 ID:BrCCr+pv0
1/1.8と1/2.5ではどっちの方が映像素子が大きいのですか？
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 23:02:30 ID:nDUhgp0a0
>>854
単純な割り算でわかるでしょ。1/1.8の方が大きいよ。
単純な割り算でわかるでしょ。1/1.8の方が大きいよ。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 23:12:46 ID:p9nKBDRr0
ＫＤＮって何ですか？
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 23:16:44 ID:JBT70Apn0
>>856
どこで見たかにもよるだろうけど、KissDigital-Nじゃないかな？
どこで見たかにもよるだろうけど、KissDigital-Nじゃないかな？
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 23:57:45 ID:c51IuQo00
なんでみんな絞り優先AEで撮るの？
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 00:08:08 ID:z8OksgI00
他人のことは知らんが、おれはボケや被写界深度を思い通りにするため。
ブレを調節する時はシャッター優先使うこともある。
プログラムAEは使ったことない。意地でも使いたくないから。
ブレを調節する時はシャッター優先使うこともある。
プログラムAEは使ったことない。意地でも使いたくないから。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 00:13:34 ID:rvj5KROc0
>>858
「みんながみんな、どういう条件でも」ということではない。
風景とか、動きはそれほど大きくないものを撮るばあいには、シャッタースピードは、
手ブレしやすいかどうかを左右するくらいなのに対して、絞りを変えるとボケの具合が変わって
写りの具合が明らかに変わるけど、プログラムだと、自動で絞りがどんどん変わってしまって
特定の絞り固定にできないから、任意のボケ具合にしたい場合には絞り優先のほうがかえって
便利ということはある。
シャッタースピードは、その場の明るさとISO感度と絞りによって決まるから、慣れれば、
この条件ではシャッタースピードはこの程度になると大体分かるので、「絞りを決めれば
シャッタースピードも同時に大体分かる」ということもある。
あくまで、動きはそれほど大きくないものを撮るばあいの話。
また、人によっては、「シャッタースピードを決めれば絞りも同時に大体分かる」ということで、
風景とかでもシャッター優先で撮っている人もいる。
「みんながみんな、どういう条件でも」ということではない。
風景とか、動きはそれほど大きくないものを撮るばあいには、シャッタースピードは、
手ブレしやすいかどうかを左右するくらいなのに対して、絞りを変えるとボケの具合が変わって
写りの具合が明らかに変わるけど、プログラムだと、自動で絞りがどんどん変わってしまって
特定の絞り固定にできないから、任意のボケ具合にしたい場合には絞り優先のほうがかえって
便利ということはある。
シャッタースピードは、その場の明るさとISO感度と絞りによって決まるから、慣れれば、
この条件ではシャッタースピードはこの程度になると大体分かるので、「絞りを決めれば
シャッタースピードも同時に大体分かる」ということもある。
あくまで、動きはそれほど大きくないものを撮るばあいの話。
また、人によっては、「シャッタースピードを決めれば絞りも同時に大体分かる」ということで、
風景とかでもシャッター優先で撮っている人もいる。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 00:15:18 ID:rvj5KROc0
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 00:22:17 ID:am5Ympj8O
ｶｼｵ EX-Z500
ﾊﾟﾅｿﾆ FX8
ﾘｺｰ caplioR3
ｺﾆﾐﾉ DIMAGE X１
の中で総合的にみて１番いいのはどれでしょうか？
また、初心者でも使いやすいのはどれでしょうか？
ﾊﾟﾅｿﾆ FX8
ﾘｺｰ caplioR3
ｺﾆﾐﾉ DIMAGE X１
の中で総合的にみて１番いいのはどれでしょうか？
また、初心者でも使いやすいのはどれでしょうか？
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 00:26:50 ID:5UWf+D5W0
>>862
マルチは消えろ
マルチは消えろ
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 00:27:03 ID:rvj5KROc0
865 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2005/12/11(日) 00:52:01 ID:Ie+tNb2S0
>858
絞り優先の銀塩一眼で入門したので一番慣れてるってのはあるかな。
慣れの問題なので自分の操作にしっくりしたものを使えばいいと思う。
プログラムだって捨てたもんじゃないよ。なんせ楽だもん。
絞り優先の銀塩一眼で入門したので一番慣れてるってのはあるかな。
慣れの問題なので自分の操作にしっくりしたものを使えばいいと思う。
プログラムだって捨てたもんじゃないよ。なんせ楽だもん。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 03:09:21 ID:unFwuocE0
>>859
絞りとシャッタースピードのどちらを優先するかはなにをどう表現したいかで
変わるのが本当なんだけど、ちょっと絞り優先偏向があるのは確かだね～。
被写体そのものの動きや被写体と背景の関係をぶれで表現したい、逆に被写体が
止まっていることが大事ならシャッター優先の方が有利。
被写体と背景（&前景）の関係をボケで表現したいなら絞り優先っつーことだが。
風景やネイチャー系、ポートレイトではボケの使い方が大事だからボケの
コントロールがしやすい絞り優先が達人への道的な教え方が主流になって、
それが業界全体の流れになっているっつーことだと思う。
>>860が書いているように絞りが決まればシャッター速度もわかるからどっちかを
決めればいい、でカメラにはプレビュー機能もあるから実際の上がりと撮影時の
見え方が「わかりやすい」ってのもあると思うw
実際のところは流し撮りとかだとシャッター速度を決めて撮る方がいいし
確実に被写体が止まっているところを撮りたいなら適切なシャッター速度を
選んで撮る方がいい場合もある。風景・ネイチャー系でも実はシャッター速度を
で上がりを考えて撮る方がいい場合もある、水の流れを表現するときとか。
そういうケースバイケースでの使い分けができない人が多いってこった、
オレも含めてwww
絞りとシャッタースピードのどちらを優先するかはなにをどう表現したいかで
変わるのが本当なんだけど、ちょっと絞り優先偏向があるのは確かだね～。
被写体そのものの動きや被写体と背景の関係をぶれで表現したい、逆に被写体が
止まっていることが大事ならシャッター優先の方が有利。
被写体と背景（&前景）の関係をボケで表現したいなら絞り優先っつーことだが。
風景やネイチャー系、ポートレイトではボケの使い方が大事だからボケの
コントロールがしやすい絞り優先が達人への道的な教え方が主流になって、
それが業界全体の流れになっているっつーことだと思う。
>>860が書いているように絞りが決まればシャッター速度もわかるからどっちかを
決めればいい、でカメラにはプレビュー機能もあるから実際の上がりと撮影時の
見え方が「わかりやすい」ってのもあると思うw
実際のところは流し撮りとかだとシャッター速度を決めて撮る方がいいし
確実に被写体が止まっているところを撮りたいなら適切なシャッター速度を
選んで撮る方がいい場合もある。風景・ネイチャー系でも実はシャッター速度を
で上がりを考えて撮る方がいい場合もある、水の流れを表現するときとか。
そういうケースバイケースでの使い分けができない人が多いってこった、
オレも含めてwww
867 ：858：2005/12/11(日) 06:33:48 ID:tATSWzJB0
最近のコンデジにも絞り優先シャッター速度優先とかあるようだけど
みんな使いこなしてるのかなぁフルマニュアルコンデジ…
みんな使いこなしてるのかなぁフルマニュアルコンデジ…
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 07:55:07 ID:09cQsoFz0
付属のデジカメ画像編集ソフトPhoto Manager 2.0のオンライン登録が出来ないんだが
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 08:21:42 ID:AnK4vAmO0
あっそ。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 09:37:30 ID:AnK4vAmO0
>>870
理論上大きい方が綺麗。1/1.8の方が1/2.5より大きいからね。小学校の算数。
理論上大きい方が綺麗。1/1.8の方が1/2.5より大きいからね。小学校の算数。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 12:08:59 ID:s8ExWu4a0
>>871,872
レスありがとう。
同じ画素数で比べた場合、1/1.8>1/2.5という綺麗さになるわけですね。
そして、もちろん画素数の大きい方が綺麗に写る。
と解釈してよさそうですね。
すると、あと購入するときに検討に入れるべき点はレンズですか。
レスありがとう。
同じ画素数で比べた場合、1/1.8>1/2.5という綺麗さになるわけですね。
そして、もちろん画素数の大きい方が綺麗に写る。
と解釈してよさそうですね。
すると、あと購入するときに検討に入れるべき点はレンズですか。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 20:59:16 ID:L3rbYWXy0
>>873
CCDの大きさが一緒で画素数が増えると普通は汚くなる、
色々理由はあるが、大きい理由は画素数が増えると個々の画素が小さくなりその分受けることの出来る光の量が減るから、
そこでメーカーは化粧を濃くしてごまかしてるわけだが・・・良く見るとやっぱり汚いねｗ
CCDの大きさが一緒で画素数が増えると普通は汚くなる、
色々理由はあるが、大きい理由は画素数が増えると個々の画素が小さくなりその分受けることの出来る光の量が減るから、
そこでメーカーは化粧を濃くしてごまかしてるわけだが・・・良く見るとやっぱり汚いねｗ
875 ：840 ：2005/12/11(日) 21:02:28 ID:UxU5Bu8c0
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 21:42:49 ID:+ixZIu0y0
つーか、
同画素数、同サイズでもCCDによって性能違うし
レンズ、CCD、画像処理系のトータルで決まるから
CCDサイズと画素数なんて目安にしかならない
デジカメの画質傾向と使う人間の画質の好みの相性もあるから
カタログスペックで判断して買うのはヴァカのやる事だよ
同画素数、同サイズでもCCDによって性能違うし
レンズ、CCD、画像処理系のトータルで決まるから
CCDサイズと画素数なんて目安にしかならない
デジカメの画質傾向と使う人間の画質の好みの相性もあるから
カタログスペックで判断して買うのはヴァカのやる事だよ
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 23:11:46 ID:U1lwGMbP0
>>873
> 同じ画素数で比べた場合、1/1.8>1/2.5という綺麗さになるわけですね。
いいえ、必ずではないです。
> そして、もちろん画素数の大きい方が綺麗に写る。
> と解釈してよさそうですね。
いいえ。「画素数」ではない１つ１つの「画素」の大きさが「大幅に違う」なら、そう期待しても
構わないし、実際にも、大幅に大きいほうが高いISO感度設定でもノイズが出にくいのは事実
とはいえ、少しくらいの差なら、他の要素のほうが重要だから、単純比較は無意味。
むしろ、購入相談スレで、１のテンプレにそって希望をまとめて聞いてみるほうが実際的。
>>876
> カタログスペックで判断して買うのはヴァカのやる事だよ
つい最近まで引っかけられていた「ヴァカ」の発言と見られてしまうよ。
> 同じ画素数で比べた場合、1/1.8>1/2.5という綺麗さになるわけですね。
いいえ、必ずではないです。
> そして、もちろん画素数の大きい方が綺麗に写る。
> と解釈してよさそうですね。
いいえ。「画素数」ではない１つ１つの「画素」の大きさが「大幅に違う」なら、そう期待しても
構わないし、実際にも、大幅に大きいほうが高いISO感度設定でもノイズが出にくいのは事実
とはいえ、少しくらいの差なら、他の要素のほうが重要だから、単純比較は無意味。
むしろ、購入相談スレで、１のテンプレにそって希望をまとめて聞いてみるほうが実際的。
>>876
> カタログスペックで判断して買うのはヴァカのやる事だよ
つい最近まで引っかけられていた「ヴァカ」の発言と見られてしまうよ。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 23:33:13 ID:T/VYk/fE0
>>877
つまんない煽り乙w
つまんない煽り乙w
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 23:46:12 ID:k41J6fYS0
CCDサイズと画質の関係は理論的なもので
実際はCCDそのものの設計や技術によるところが大きいんじゃないの
パナのlx1なんか1/1.85サイズなのに最低ISOでも暗部でノイズたっぷり
ISO400に設定して暗い場面を映した日にゃ1000x800に縮小してもはっきりノイズを認識できる
実際はCCDそのものの設計や技術によるところが大きいんじゃないの
パナのlx1なんか1/1.85サイズなのに最低ISOでも暗部でノイズたっぷり
ISO400に設定して暗い場面を映した日にゃ1000x800に縮小してもはっきりノイズを認識できる
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 23:47:53 ID:k41J6fYS0
逆にISO400程度までしか設定できないカメラは自らノイズに弱いですって言ってるようなものかもしれないね
たくさんレスまじありがとう。
＞CCDの設計や技術によるところが大きい
なるほど、です。
ところで、みなさんはどのCCDがお好きですか？
＞CCDの設計や技術によるところが大きい
なるほど、です。
ところで、みなさんはどのCCDがお好きですか？
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 00:28:12 ID:+y4q+9Rm0
物騒な世の中なので家の前の道路の監視カメラにデジカメを利用したいと思います。
システムは人感センサーで自動でシャッターを押します。
USBでパソコンに繋いでおきパソコンは数時間毎に自動起動してカメラの画像データーを
パソコンのHDDへ移動します。（HDDがいっぱいになったらフルイデーターは自動削除）
そこで質問ですがUSBでファイル転送している時にでも撮影できるデジカメって有りますか？
あと夜は近赤外線補助フラッシュで撮影したいと思いますが、近赤外線補助光で写るデジカメってありますか？
システムは人感センサーで自動でシャッターを押します。
USBでパソコンに繋いでおきパソコンは数時間毎に自動起動してカメラの画像データーを
パソコンのHDDへ移動します。（HDDがいっぱいになったらフルイデーターは自動削除）
そこで質問ですがUSBでファイル転送している時にでも撮影できるデジカメって有りますか？
あと夜は近赤外線補助フラッシュで撮影したいと思いますが、近赤外線補助光で写るデジカメってありますか？
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 01:04:45 ID:9m/lwOth0
初心者なんですが、うｐ板に画像を投稿する時、多くの方がしているように
Eｘｉｆ情報っていうのを一緒に表示させたいんですが、
Exif Readerのスタンドアローン版とプロパティ版のどっちを入れれば
いいんでしょう？
そして、インストールした後は投稿した画像に付随して自動で表示される
モノなんでしょうか？
ぜひ教えていただけると助かります・・・(つД｀)バカ質問ですいません・・・
Eｘｉｆ情報っていうのを一緒に表示させたいんですが、
Exif Readerのスタンドアローン版とプロパティ版のどっちを入れれば
いいんでしょう？
そして、インストールした後は投稿した画像に付随して自動で表示される
モノなんでしょうか？
ぜひ教えていただけると助かります・・・(つД｀)バカ質問ですいません・・・
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 01:29:57 ID:J2W3LQX20
>>883
俺、いつもexifなんて全く考えないけれど、UPしたらexif情報が横に表示されてるよ
俺、いつもexifなんて全く考えないけれど、UPしたらexif情報が横に表示されてるよ
885 ：883：2005/12/12(月) 02:16:45 ID:9m/lwOth0
>884
どもです。
サイトの説明を熟読してみましたが、「元々JPGに埋め込まれてる情報」という
理解でｲｲっぽいですね。
それをうｐ板にインスコされてるExif Readerが読み取って表示してくれる・・・
って解釈でいいのかな？
とりあえず、初投稿してみますｗ。ありがとうございました。
どもです。
サイトの説明を熟読してみましたが、「元々JPGに埋め込まれてる情報」という
理解でｲｲっぽいですね。
それをうｐ板にインスコされてるExif Readerが読み取って表示してくれる・・・
って解釈でいいのかな？
とりあえず、初投稿してみますｗ。ありがとうございました。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 02:18:36 ID:5QNWGMtf0
問いたい 問詰め（ｒｙ
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 09:50:58 ID:nQFPAGEU0
Photo Managerってソフト知ってる？
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 13:04:23 ID:YJTLgYXj0
>>882
防水はどうすんの？
電源はどうすんの？
家の中のPCまで何mもあるだろうけど、USBの転送レート等は大丈夫なの？
とか、
考えてみた？
防犯板行って予算等を明記して書いた方が良いと思うよ
防犯カメラなら赤外線フィルター入ってないのもあるしね
防水はどうすんの？
電源はどうすんの？
家の中のPCまで何mもあるだろうけど、USBの転送レート等は大丈夫なの？
とか、
考えてみた？
防犯板行って予算等を明記して書いた方が良いと思うよ
防犯カメラなら赤外線フィルター入ってないのもあるしね
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 13:27:26 ID:YJTLgYXj0
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 21:43:32 ID:n3gxqbem0
881 が釣り臭いと思えてしまうのは俺だけ？
ついでにage
ついでにage
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 21:52:35 ID:x1evrJWz0
白熱電球を当てて撮影すると、オレンジ色の画像になります。そこで、
「カメラ側の設定で、強い光の蛍光灯を当てた様な画像」
にするには、何を（ホワイトバランス、露出補正？）設定すれば良いのでしょうか？
カメラ：ｃａｎｏｎ PowerShot S1IS。
制限：光源は白熱電球。補正ソフトを使わないで。
「カメラ側の設定で、強い光の蛍光灯を当てた様な画像」
にするには、何を（ホワイトバランス、露出補正？）設定すれば良いのでしょうか？
カメラ：ｃａｎｏｎ PowerShot S1IS。
制限：光源は白熱電球。補正ソフトを使わないで。
893 ：892：2005/12/12(月) 21:57:32 ID:x1evrJWz0
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 22:40:54 ID:n3gxqbem0
ホワイトバランスを電球にしてもダメなの？
とりあえず被写体は何で電球との距離は？
あと、
> 白熱電球の光を白い紙に当てて、ホワイトバランスを取り込むと、
これって具体的にどうやった？
マニュアルホワイトバランス取ったの？
それとも単にカメラの前に白い紙掲げただけ？
とりあえず被写体は何で電球との距離は？
あと、
> 白熱電球の光を白い紙に当てて、ホワイトバランスを取り込むと、
これって具体的にどうやった？
マニュアルホワイトバランス取ったの？
それとも単にカメラの前に白い紙掲げただけ？
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 22:52:55 ID:cfNQm9f70
教えてください。
初心者なのですが、暗いところで撮影するときに
被写体がきれいに取れるデジカメでお勧めってありますか？
初心者なのですが、暗いところで撮影するときに
被写体がきれいに取れるデジカメでお勧めってありますか？
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 22:55:32 ID:J2W3LQX20
F11
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 22:58:50 ID:cfNQm9f70
フジフィルム FinePix F11でしょうか？
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 23:19:27 ID:BF3d9n+Q0
F11はSDカードが使えるでしょうか？
899 ：892：2005/12/12(月) 23:37:23 ID:x1evrJWz0
>>894
ありがとうございます。
> とりあえず被写体は何で電球との距離は？
白いコピー用紙です。10～30ｾﾝﾁ位です。 設定枠には収まってる様です。
> マニュアルホワイトバランス取ったの？
はい。マニュアルホワイトバランスの設定→白い紙を取り込み（設定）→ファインダにて（設定前に比べ）明るさが変化した。
> ホワイトバランスを電球にしてもダメなの？
マニュアルで試行錯誤してました。電球モードで再度チャレンジしてみます。
ありがとうございます。
> とりあえず被写体は何で電球との距離は？
白いコピー用紙です。10～30ｾﾝﾁ位です。 設定枠には収まってる様です。
> マニュアルホワイトバランス取ったの？
はい。マニュアルホワイトバランスの設定→白い紙を取り込み（設定）→ファインダにて（設定前に比べ）明るさが変化した。
> ホワイトバランスを電球にしてもダメなの？
マニュアルで試行錯誤してました。電球モードで再度チャレンジしてみます。
900 ：質問させてください：2005/12/12(月) 23:44:24 ID:twRKTVsA0
記録フ ォーマット 静止画：JPEG 動画：AVI（MPEG-1）
・・・あるデジカメが安くていいなあと思うんですけど
この記録フォーマットってのがよくわからないです
MPEG-1とかJPEGってPCで見ろって事でつか？
しかし付属品にはTVケーブルがあるんですけど
TVでも見れるんですか
？
・・・あるデジカメが安くていいなあと思うんですけど
この記録フォーマットってのがよくわからないです
MPEG-1とかJPEGってPCで見ろって事でつか？
しかし付属品にはTVケーブルがあるんですけど
TVでも見れるんですか
？
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 23:44:54 ID:cssOYXAZ0
>>898
たまに使えないかもしれない
たまに使えないかもしれない
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 00:01:59 ID:TOb6Lg9f0
903 ：882：2005/12/13(火) 00:04:52 ID:mkz2GGD30
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 00:52:03 ID:fDa3UACC0
コンコルドのCONCORD 5340zっていう機種が五百万画素で一万円で売ってるんですが買いですかね？
デジカメかおうと思ってるんですけど、できる限り安いやつがほしいので買おうと思ったん
ですが、コンコルドってメーカー初めて聞いたのでちょっと不安になりました。有名な国内メーカと
比べるとやっぱりだめなんですかね？
デジカメかおうと思ってるんですけど、できる限り安いやつがほしいので買おうと思ったん
ですが、コンコルドってメーカー初めて聞いたのでちょっと不安になりました。有名な国内メーカと
比べるとやっぱりだめなんですかね？
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 00:54:26 ID:Ov8ttUiQ0
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 01:00:20 ID:s3c7HM730
>>904
携帯よりはマシ程度
携帯よりはマシ程度
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 01:44:42 ID:9SKIDHoN0
>>893
赤っぽい色（オレンジ）の紙でホワイトバランスを取り込む
ホワイトバランス用の画像を撮影するときに↓フィルターを使う
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607152119.html
撮影のときに青いフィルターを使う
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607152157.html
赤っぽい色（オレンジ）の紙でホワイトバランスを取り込む
ホワイトバランス用の画像を撮影するときに↓フィルターを使う
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607152119.html
撮影のときに青いフィルターを使う
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607152157.html
908 ：892：2005/12/13(火) 04:03:17 ID:DCn5Yuio0
今やってみました。
>>894
> ホワイトバランスを電球にしてもダメなの？
電球モードにしたら、オレンジ色が無くなり、明るくなりました。
狙ってた様になりました。・・・素直にやれば良かった。
>>907
>赤っぽい色（オレンジ）の紙でホワイトバランスを取り込む
オレンジ色のファイルで実験してみました。青っぽさがさらに強くなりました。
ホワイトバランスの原理が、少し解かった感じです。勉強になります！
>>894 さん >>907 さん
本当にありがとう！
>>894
> ホワイトバランスを電球にしてもダメなの？
電球モードにしたら、オレンジ色が無くなり、明るくなりました。
狙ってた様になりました。・・・素直にやれば良かった。
>>907
>赤っぽい色（オレンジ）の紙でホワイトバランスを取り込む
オレンジ色のファイルで実験してみました。青っぽさがさらに強くなりました。
ホワイトバランスの原理が、少し解かった感じです。勉強になります！
>>894 さん >>907 さん
本当にありがとう！
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 04:18:16 ID:cZdRpO2o0
基本的な事かもしれませんが、分からないのでお聞きします。
当方OptioS40を使っているのですが、L版印刷の場合
解像度2304x1728の画質3(Sファイン)と、解像度1024x
768の画質3(Sファイン)ですが、画質が同じなら解像度
の差は関係ないのでしょうか？
当方OptioS40を使っているのですが、L版印刷の場合
解像度2304x1728の画質3(Sファイン)と、解像度1024x
768の画質3(Sファイン)ですが、画質が同じなら解像度
の差は関係ないのでしょうか？
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 06:40:41 ID:PL3lZ9sw0
2004年3月に13万円で購入したデジカメを中古で売る場合、
いくらくらいが妥当の価格でしょうか？
いくらくらいが妥当の価格でしょうか？
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 06:47:47 ID:UEVEXOUa0
知るかはげ！
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 07:51:52 ID:YLvFghwI0
現在の中古価格の ５分の１でしか買い取ってくれない。 いいとこ １万２千円程度でね？
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 08:05:53 ID:d89yJc7f0
＞＞９０９
Ｌ版程度なら、どっちでも変わらない。
ファインじゃなくて、ノーマルでも、大丈夫でしょ！
でも、１０２４Ｘ７６８はちいさいと。。。
その間、１６００Ｘ１２００ とかは、ないの？？？
Ｌ版程度なら、どっちでも変わらない。
ファインじゃなくて、ノーマルでも、大丈夫でしょ！
でも、１０２４Ｘ７６８はちいさいと。。。
その間、１６００Ｘ１２００ とかは、ないの？？？
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 08:20:08 ID:PL3lZ9sw0
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 08:51:05 ID:EhW5iUvt0
すいません
みなさんはデジカメのデータはどこに保存していますか
自分は、DVD+RWなんですが
大量に撮ったデータを全部DVD+RWの中に入れて
いらないものを削除しています
以前CD-RWでこれをやっていたら壊れてしまい悲惨でした
DVD+RWもならないか心配です
何か良い保存先はないでしょうか
みなさんはデジカメのデータはどこに保存していますか
自分は、DVD+RWなんですが
大量に撮ったデータを全部DVD+RWの中に入れて
いらないものを削除しています
以前CD-RWでこれをやっていたら壊れてしまい悲惨でした
DVD+RWもならないか心配です
何か良い保存先はないでしょうか
916 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/12/13(火) 09:10:09 ID:PL3lZ9sw0
>>915
俺は、ハードディスク、ＤＶＲ－Ｄ、ＣＤ－Ｒに保管してる。
まず、保管用のＤＶＤ－Ｒに保管。文庫本みたいに。
新しい写真を撮ったらＣＤ－Ｒに保管。また新しいのが増えたらＤＶＤ－Ｒ。
つまり、ＣＤ－Ｒの７００ＭＢに入りきらない分の新規の写真が
たまったらＤＶＤ－Ｒに保管。
例えば、写真ＶＯＬ１、写真ＶＯＬ２、写真ＶＯＬ３と３枚のＤＶＤ－Ｒに焼いて、
新規に写真を１００枚くらい撮ったらＣＤ－Ｒに焼く。
それがたまったらＤＶＤ－Ｒに焼くという形。
ちなみに、ＤＶＤ－Ｒのバックアップは２つ。
だから、写真ＶＯＬ１、写真ＶＯＬ２、写真ＶＯＬ３があれば、
メインとバックアップ１とバックアップ２で、合計９枚のＤＶＤ－Ｒ。
さらにＣＤ－Ｒも万が一のためにとってある。
なんといっても芸術撮ってますから。
俺は、ハードディスク、ＤＶＲ－Ｄ、ＣＤ－Ｒに保管してる。
まず、保管用のＤＶＤ－Ｒに保管。文庫本みたいに。
新しい写真を撮ったらＣＤ－Ｒに保管。また新しいのが増えたらＤＶＤ－Ｒ。
つまり、ＣＤ－Ｒの７００ＭＢに入りきらない分の新規の写真が
たまったらＤＶＤ－Ｒに保管。
例えば、写真ＶＯＬ１、写真ＶＯＬ２、写真ＶＯＬ３と３枚のＤＶＤ－Ｒに焼いて、
新規に写真を１００枚くらい撮ったらＣＤ－Ｒに焼く。
それがたまったらＤＶＤ－Ｒに焼くという形。
ちなみに、ＤＶＤ－Ｒのバックアップは２つ。
だから、写真ＶＯＬ１、写真ＶＯＬ２、写真ＶＯＬ３があれば、
メインとバックアップ１とバックアップ２で、合計９枚のＤＶＤ－Ｒ。
さらにＣＤ－Ｒも万が一のためにとってある。
なんといっても芸術撮ってますから。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 09:16:23 ID:4hLSMMOB0
カメラ本体に＋－の露出ボタンがついていて露出設定を一発で呼び出せ、
オプションで後から防水ハウジングをつけられる機種ありませんか？
２００ｇ以下のもので。
オプションで後から防水ハウジングをつけられる機種ありませんか？
２００ｇ以下のもので。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 09:24:46 ID:4F0eDdI60
HDDにコピーして、HDD上で不要なファイルを削除し、その後でDVD-Rに焼く。
DVD-Rに1枚だけ焼くと、飛んだ時に泣く破目にになるので2枚焼く。
HDD容量に余裕があればHDD上のデジカメファイルも消さないで残す。
DVD-Rに1枚だけ焼くと、飛んだ時に泣く破目にになるので2枚焼く。
HDD容量に余裕があればHDD上のデジカメファイルも消さないで残す。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 11:11:52 ID:gPQWqbWK0
俺はNASとリムーバブルのHDD。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 11:16:50 ID:wzyFSRUs0
数ヶ月前にマグネットで取り付け可能なテレコンが、
発売するという情報があったのですが、
もう発売したのですか？
知っている方いたら情報下さい。
発売するという情報があったのですが、
もう発売したのですか？
知っている方いたら情報下さい。
早速のお答えありがとうございます
HDDに一度入れて、不要なデータを削除をし
その後、必要なデータだけCD-RやDVD-Rに焼く
しかも2枚、こんな感じでしょうか
今のままでは、やばそうなで早速何とかします
ありがとうございました
HDDに一度入れて、不要なデータを削除をし
その後、必要なデータだけCD-RやDVD-Rに焼く
しかも2枚、こんな感じでしょうか
今のままでは、やばそうなで早速何とかします
ありがとうございました
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 13:03:11 ID:S/iZ711t0
>>909
画質モードより解像度の違いが決定的
ひまだから計算しますた
[４００万画素]
2304x1728 ： L版縁無し ⇒ 427 dpi 贅沢すぎ
2304x1728 ： L版縁有り ⇒ 492 dpi 贅沢すぎ
[８０万画素]
1024x768 ： L版縁無し ⇒ 190 dpi ちと足りない
1024x768 ： L版縁有り ⇒ 219 dpi ちと足りない
やはり>>913さんの言うように 1600x1200 あたりを使うべきかも
[２００万画素]
1600x1200 ： L版縁無し ⇒ 297 dpi 十分な画質
1600x1200 ： L版縁有り ⇒ 342 dpi 十分な画質
[１３０万画素]
1280x960 ： L版縁無し ⇒ 237 dpi やや十分な画質
1280x960 ： L版縁有り ⇒ 273 dpi 十分な画質
画質モードより解像度の違いが決定的
ひまだから計算しますた
[４００万画素]
2304x1728 ： L版縁無し ⇒ 427 dpi 贅沢すぎ
2304x1728 ： L版縁有り ⇒ 492 dpi 贅沢すぎ
[８０万画素]
1024x768 ： L版縁無し ⇒ 190 dpi ちと足りない
1024x768 ： L版縁有り ⇒ 219 dpi ちと足りない
やはり>>913さんの言うように 1600x1200 あたりを使うべきかも
[２００万画素]
1600x1200 ： L版縁無し ⇒ 297 dpi 十分な画質
1600x1200 ： L版縁有り ⇒ 342 dpi 十分な画質
[１３０万画素]
1280x960 ： L版縁無し ⇒ 237 dpi やや十分な画質
1280x960 ： L版縁有り ⇒ 273 dpi 十分な画質
923 ：909：2005/12/13(火) 13:52:06 ID:fmAzU55M0
>>913さん、>>922さん、
詳しく教えていただきありがとうございます。
200万画素のモードで使うことにします。
ところで、>>922さん、良かったら計算式を教えていただけますか？
L判だけじゃなくA4などのサイズでも計算してみたいです。
詳しく教えていただきありがとうございます。
200万画素のモードで使うことにします。
ところで、>>922さん、良かったら計算式を教えていただけますか？
L判だけじゃなくA4などのサイズでも計算してみたいです。
924 ：わからずや：2005/12/13(火) 13:58:17 ID:MPPbMvMo0
TranscendというメーカーのSDカードが安く市場に出回っていますが、有名ブランド（パナソニック、アイオーデータ・・・etc)に比べて性能・信頼性はどうなんでしょうか？
http://pt.afl.rakuten.co.jp/c/020145aa.0efffdc6/?url=http://www.rakuten.co.jp/applied2/1473803/1473929/#1101213
http://pt.afl.rakuten.co.jp/c/020145aa.0efffdc6/?url=http://www.rakuten.co.jp/applied2/1473803/1473929/#1101213
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 14:00:39 ID:l+xoBGS70
デジカメが雨にぬれて起動しなくなったんですが、レンジであっためていいものでしょうか。
何秒くらいあっためればいいですか？
何秒くらいあっためればいいですか？
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 14:34:30 ID:kUdkcUBq0
>>925
暇人乙
暇人乙
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 14:35:27 ID:IGcSu4S3O
デジカメは本体とＳＤカードがあればいんでしょうか？
また夜景をとる時に背景を綺麗にとるには高感度の高いカメラをかえばいんでしょうか？
わかる方お願いします
また夜景をとる時に背景を綺麗にとるには高感度の高いカメラをかえばいんでしょうか？
わかる方お願いします
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 14:38:33 ID:kUdkcUBq0
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 14:43:42 ID:NjFIIVN50
高感度の低いカメラがいいと思うよ
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 14:50:56 ID:l+xoBGS70
>>925
あの・・・本気で困っているので・・・。
ドライヤーを当て続けたところ、撮った写真のプレビューは出来るようになりましたが、撮影モードにすると電源が落ちるんです。
たぶん中に入った水滴が原因なのでレンジでデジカメを壊さず水滴を蒸発できるのならありがたいのですが･･･。
あの・・・本気で困っているので・・・。
ドライヤーを当て続けたところ、撮った写真のプレビューは出来るようになりましたが、撮影モードにすると電源が落ちるんです。
たぶん中に入った水滴が原因なのでレンジでデジカメを壊さず水滴を蒸発できるのならありがたいのですが･･･。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 14:53:36 ID:hP0mO+/s0
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 14:53:46 ID:NjFIIVN50
あーんもうだめだめ！
水没しちゃったら電源は入れちゃだーめ！
バッテリ抜いて日陰で乾かしてね
２日くらい放って置けば自然と乾きますから
それから電源は入れてね
水没しちゃったら電源は入れちゃだーめ！
バッテリ抜いて日陰で乾かしてね
２日くらい放って置けば自然と乾きますから
それから電源は入れてね
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 15:02:21 ID:4F0eDdI60
>>925
> デジカメが雨にぬれて起動しなくなったんですが、レンジであっためていいものでしょうか。
> 何秒くらいあっためればいいですか？
金属製の物を電子レンジでチンしちゃいけません。
電子レンジじゃなくてオーブンですよ
オーブンが無ければオーブントースターで
それも無ければコンロの魚焼きグリルで
それも無ければ魚焼き用の網に乗せてコンロで
弱火の遠火でじっくり暖めて下さい。
時間は様子を見ながら10分から1時間くらいです。
体に有毒な煙とか出るから換気には気を付けてね
> デジカメが雨にぬれて起動しなくなったんですが、レンジであっためていいものでしょうか。
> 何秒くらいあっためればいいですか？
金属製の物を電子レンジでチンしちゃいけません。
電子レンジじゃなくてオーブンですよ
オーブンが無ければオーブントースターで
それも無ければコンロの魚焼きグリルで
それも無ければ魚焼き用の網に乗せてコンロで
弱火の遠火でじっくり暖めて下さい。
時間は様子を見ながら10分から1時間くらいです。
体に有毒な煙とか出るから換気には気を付けてね
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 15:06:19 ID:2OgPNtqG0
焦げないようにアルミホイルで包む事
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 15:30:23 ID:FL8+Rgyv0
サクラのチップでいぶしたほうが味わいと香りある燻製に仕上がります。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 15:42:10 ID:S/iZ711t0
>>923
概算なら用紙サイズをインチで計って画面ドット数を割ればok
(例) 横2304ﾄﾞｯﾄ ⇒ A4長手方向(297mm)の時
＝2304/(297/25.4)≒197 dpi
正確に出したきゃ画像と紙の縦横比考えて
縁無し縁有り時の拡大率補正するんでちとめんどいぞ
概算なら用紙サイズをインチで計って画面ドット数を割ればok
(例) 横2304ﾄﾞｯﾄ ⇒ A4長手方向(297mm)の時
＝2304/(297/25.4)≒197 dpi
正確に出したきゃ画像と紙の縦横比考えて
縁無し縁有り時の拡大率補正するんでちとめんどいぞ
937 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/12/13(火) 15:54:36 ID:fmAzU55M0
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 16:21:38 ID:gNguU9/D0
近所の小さなリサイクルショップに
サイバーショットのDSC-S70っていう古いデジカメが1500円で
売ってるんですがお買い得ですかね？
当方貧乏でデジカメ不所持です。
バッテリとかダメだったら、かえって高く付くのかな？
サイバーショットのDSC-S70っていう古いデジカメが1500円で
売ってるんですがお買い得ですかね？
当方貧乏でデジカメ不所持です。
バッテリとかダメだったら、かえって高く付くのかな？
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 16:55:20 ID:bfe6U7vf0
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 17:00:00 ID:YpIO+BBj0
>>938
一週間以内に不具合が出たら返品可能ならいいかも。
電池がダメだったら返せるのかどうか、買うときに聞いてみる。
ダメ元で聞いてみてダメなら買わない。
メディア（メモリースティックだっけ？）を持ってないと
動作確認もできないかな。
一週間以内に不具合が出たら返品可能ならいいかも。
電池がダメだったら返せるのかどうか、買うときに聞いてみる。
ダメ元で聞いてみてダメなら買わない。
メディア（メモリースティックだっけ？）を持ってないと
動作確認もできないかな。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 17:24:10 ID:uGEFl80X0
>>938
買っちゃえ。
S70はスタミナバッテリーが売りだった機種。
私も当時、下位機種のS50買ってまだ現役。
2年半位前からは仕事でほぼ毎日使って毎日充電してるけど、2割位はストロボ使って200枚以上撮影できる。
現場仕事だからボディも液晶もキズだらけだし、小雨程度ならそのまま使ってるけど壊れてないよ。
機能は今の機種に及ばないが、一応、当時のハイエンド。
作りは良いよ。
買っちゃえ。
S70はスタミナバッテリーが売りだった機種。
私も当時、下位機種のS50買ってまだ現役。
2年半位前からは仕事でほぼ毎日使って毎日充電してるけど、2割位はストロボ使って200枚以上撮影できる。
現場仕事だからボディも液晶もキズだらけだし、小雨程度ならそのまま使ってるけど壊れてないよ。
機能は今の機種に及ばないが、一応、当時のハイエンド。
作りは良いよ。
942 ：938：2005/12/13(火) 19:06:51 ID:gNguU9/D0
みなさん、アドバイスありがとです。
がまんできずに買っちゃいました。
とりあえず充電して撮影してみたのですが、今のところ異常はないようです。
前の人のプライベートカップル旅行写真70枚入りですた・・・・
8Ｍしか無い、ﾒﾓﾘｰカードを買いたそうと思うのですが、
当時は64Ｍが最高だったんですね。
今時のメモリースチィックも問題無く使えるんでしょうかね？
がまんできずに買っちゃいました。
とりあえず充電して撮影してみたのですが、今のところ異常はないようです。
前の人のプライベートカップル旅行写真70枚入りですた・・・・
8Ｍしか無い、ﾒﾓﾘｰカードを買いたそうと思うのですが、
当時は64Ｍが最高だったんですね。
今時のメモリースチィックも問題無く使えるんでしょうかね？
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 19:15:14 ID:qeHxzMB70
画像を消さずに中古で売るなんてアホだな
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 19:19:46 ID:hDf4aWg80
>>938
S70使ってるけど、連写できない、タイムラグ長いってのが欠点だけど、
写りは当時の3メガピクセルの中でも良かった。
レンズも明るいし、CCDが大きいからかノイズも少ない。
ただし、解ってると思うけど図体はでかいよ。胸ポケットに入れるのは
無理だと思う。銀塩コンパクト位の大きさなんで、手ブレはしにくいが。
\1500なら迷わず行っときなはれ。バッテリーはNP-FM50だけど、新品
買うと\6,000くらいだからそのつもりで。このバッテリー、DSC-R1にも
使えるんだなと知って、ﾁｮﾄﾋﾞｸｰﾘｗ
メモリースティックは128MBまでは動作確認してるけど、PROやDUOが
使えるかどうかはわからん。
ところで、充電器（ACアダプタ兼用）は付属してるんだろうな。
S70使ってるけど、連写できない、タイムラグ長いってのが欠点だけど、
写りは当時の3メガピクセルの中でも良かった。
レンズも明るいし、CCDが大きいからかノイズも少ない。
ただし、解ってると思うけど図体はでかいよ。胸ポケットに入れるのは
無理だと思う。銀塩コンパクト位の大きさなんで、手ブレはしにくいが。
\1500なら迷わず行っときなはれ。バッテリーはNP-FM50だけど、新品
買うと\6,000くらいだからそのつもりで。このバッテリー、DSC-R1にも
使えるんだなと知って、ﾁｮﾄﾋﾞｸｰﾘｗ
メモリースティックは128MBまでは動作確認してるけど、PROやDUOが
使えるかどうかはわからん。
ところで、充電器（ACアダプタ兼用）は付属してるんだろうな。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 19:21:20 ID:hDf4aWg80
2行だけ役に立つ書き込みをしてしまったｗ
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 19:49:27 ID:DFD5jOUF0
>>927
>また夜景をとる時に背景を綺麗にとるには高感度の高いカメラをかえばいんでしょうか？
夜景を綺麗に撮るコツは
3脚使用
セルフタイマー使用
ストロボ発光禁止
ISO感度はむしろ低めに
これに加えて夜景モードが無い場合には
絞りが換えられる機種では絞る
こんな感じ。
>また夜景をとる時に背景を綺麗にとるには高感度の高いカメラをかえばいんでしょうか？
夜景を綺麗に撮るコツは
3脚使用
セルフタイマー使用
ストロボ発光禁止
ISO感度はむしろ低めに
これに加えて夜景モードが無い場合には
絞りが換えられる機種では絞る
こんな感じ。
947 ：938：2005/12/13(火) 19:50:57 ID:gNguU9/D0
>>944
胸ポケットは完全に想定外ですw
付属品は全付きのようです。
画像サイズなんですが、前の人は640×480（8Ｍで118枚）で撮っていたようですが、
これでもそこそこ綺麗なんすかね？
サイズをアップすると凄く急激に撮影可能枚数が減るのはどうして？
胸ポケットは完全に想定外ですw
付属品は全付きのようです。
画像サイズなんですが、前の人は640×480（8Ｍで118枚）で撮っていたようですが、
これでもそこそこ綺麗なんすかね？
サイズをアップすると凄く急激に撮影可能枚数が減るのはどうして？
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 20:02:05 ID:IGcSu4S3O
928、929、931さんお返事 ありがとうございました！
今ＣＭでやってるFINEPIXのＺ2は高感度がいいから 夜景の背景が綺麗にとれるんじゃないんですか？
教えて下さい
友達にデジカメを借りて夜に撮影したんですがISO感度はオートで撮影したんでですが背景がぼやけてとれませんでした。それでＣＭでやってるZ2がいいかなと思ったんですが
今見たらこのデジカメでも感度400までありましたこれで撮ったら綺麗にうつりますか？
今ＣＭでやってるFINEPIXのＺ2は高感度がいいから 夜景の背景が綺麗にとれるんじゃないんですか？
教えて下さい
友達にデジカメを借りて夜に撮影したんですがISO感度はオートで撮影したんでですが背景がぼやけてとれませんでした。それでＣＭでやってるZ2がいいかなと思ったんですが
今見たらこのデジカメでも感度400までありましたこれで撮ったら綺麗にうつりますか？
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 20:02:09 ID:NPAUtFXcO
液晶画面に貼る保護シールみたいなのって電機屋とかで売ってんのかな？
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 20:04:04 ID:YpIO+BBj0
>>949
2インチまでならダイソーにある。2.5インチはコジマ電気で見た。
2インチまでならダイソーにある。2.5インチはコジマ電気で見た。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 20:08:46 ID:NPAUtFXcO
>>950ありがとう(＃^.^＃)
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 20:10:57 ID:UnyAFuI20
デジカメからPCへデータを取り込む時に、カードリーダーかそれともUSBケーブル化どちらでしていますか？
カードリーダーだとメディアの差込口が消耗しそうだし、USBだとカメラの蓋が伸びたりしそう。
カードリーダーだとメディアの差込口が消耗しそうだし、USBだとカメラの蓋が伸びたりしそう。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 20:16:47 ID:YpIO+BBj0
>>952
カードリーダーを使うとカメラ本体の電池が減らないよ
カードリーダーを使うとカメラ本体の電池が減らないよ
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 20:26:07 ID:fKMEj72N0
>953
なるほど、そういえばそうですね。今までもカードリーダーを使ってたんですが、これからのそうします。でもカードリーダーって舞いコンピューター開いた時にデバイスが増えるのが嫌なんだよなぁ。
なるほど、そういえばそうですね。今までもカードリーダーを使ってたんですが、これからのそうします。でもカードリーダーって舞いコンピューター開いた時にデバイスが増えるのが嫌なんだよなぁ。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 20:33:30 ID:YpIO+BBj0
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 20:40:24 ID:hDf4aWg80
>>947
急激に減るっつうか、単純にファイルサイズが大きくなるから、割り算になるだけ。
ちなみに128Mで最大解像度（2048x1536)で写すと約80枚撮れるから、640x480なら
800枚くらい撮れる計算になる。もっとも、途中で電池が切れるけど。
急激に減るっつうか、単純にファイルサイズが大きくなるから、割り算になるだけ。
ちなみに128Mで最大解像度（2048x1536)で写すと約80枚撮れるから、640x480なら
800枚くらい撮れる計算になる。もっとも、途中で電池が切れるけど。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 20:46:49 ID:7VzakDcT0
640×480は流石に小さいな。
HP載せるくらいにならちょうど良いかもしれんが。
HP載せるくらいにならちょうど良いかもしれんが。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 20:59:47 ID:haBpCq+y0
>>948
3脚とか使わないで手軽に撮っても夜景がそれなりに映って欲しい
ならISO感度が高い方が良い
FinePixのF11あたりがオススメ
> 今見たらこのデジカメでも感度400までありましたこれで撮ったら綺麗にうつりますか？
持ってるならやってみろ
「綺麗」か
「綺麗じゃない」かを判断するのは自分自身
3脚とか使わないで手軽に撮っても夜景がそれなりに映って欲しい
ならISO感度が高い方が良い
FinePixのF11あたりがオススメ
> 今見たらこのデジカメでも感度400までありましたこれで撮ったら綺麗にうつりますか？
持ってるならやってみろ
「綺麗」か
「綺麗じゃない」かを判断するのは自分自身
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 21:12:18 ID:hP0mO+/s0
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 21:57:29 ID:8NQ8T/uH0
http://view.adam.ne.jp/setoy/pic/d_test/index.html
夜景はここが参考になるよ。
夜景はここが参考になるよ。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 01:01:16 ID:nk1AyyMl0
ttp://www.southern.com/BURNINGFLAGS/sxmsample.html
このようなフレームを付けたいのですが、どんなソフトが必要ですか？
このようなフレームを付けたいのですが、どんなソフトが必要ですか？
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 01:06:31 ID:pMhGonQM0
>>961
Photoshop１本で何でもあり。
Photoshop１本で何でもあり。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 01:23:26 ID:xXlRWdbe0
フジカラーデジカメプリントのスレッドはどこかにありますか？
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 01:39:15 ID:+me+IWAw0
>>963
専用のスレッドは無い。
このあたりが近いスレ
★ﾌﾟﾘﾝﾄ★ﾃﾞｼﾞｶﾒDPEｼｮｯﾌﾟ6号店
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132493190/l50
フジのフロンティア ６台目（カメラ板）
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1132971926/l50
専用のスレッドは無い。
このあたりが近いスレ
★ﾌﾟﾘﾝﾄ★ﾃﾞｼﾞｶﾒDPEｼｮｯﾌﾟ6号店
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132493190/l50
フジのフロンティア ６台目（カメラ板）
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1132971926/l50
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 09:49:43 ID:OLCcPvMP0
説明書読むなり、少しは自分の頭使え
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 11:07:31 ID:r8KZ2RojO
958、959、960さんお返事ありがとうございました！山の上から夜景をバックにとったんですが夜景がなんか反射してるというか変なかんじに撮れたんですよ
価格.COMの中古のデジカメは購入しても大丈夫ですか？
価格.COMの中古のデジカメは購入しても大丈夫ですか？
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 11:20:46 ID:XUR0UAH90
ちゃんとした夜景を撮りたいのなら一眼じゃないと厳しい。
またコンパクトでも絞りやシャッター速度が変えられるものじゃないと厳しい。
山の上からならシャッター速度が10秒とか20秒とか設定出来るものじゃないと厳しい。
その場合三脚は必須。
それと夜景が反射っていう表現がよく分かんない。
画像があって人が写ったりしていない(個人が特定出来るものが写っていない)のならうpして
デジカメの仕様を見たらシャッター速度とか絞りは明記してあるので、
買うのなら確認しておくこと
またコンパクトでも絞りやシャッター速度が変えられるものじゃないと厳しい。
山の上からならシャッター速度が10秒とか20秒とか設定出来るものじゃないと厳しい。
その場合三脚は必須。
それと夜景が反射っていう表現がよく分かんない。
画像があって人が写ったりしていない(個人が特定出来るものが写っていない)のならうpして
デジカメの仕様を見たらシャッター速度とか絞りは明記してあるので、
買うのなら確認しておくこと
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 16:55:04 ID:r8KZ2RojO
968さんレスありがとうございます！
夜景などはシャッター速度が遅い方がいいんすか？
Ｚ2がほしいんですがちょっと高いのでＺ1は機能的にどこが落ちるのですか？お願いします
夜景などはシャッター速度が遅い方がいいんすか？
Ｚ2がほしいんですがちょっと高いのでＺ1は機能的にどこが落ちるのですか？お願いします
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 18:27:38 ID:hHCb5rHM0
仕様をパッと見た限り、Z1（連写無理）、Z2（連写OK)くらいかな?
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 19:59:54 ID:+g9tTeHn0
さんきゃくのまうんとってみんないっしょなの？
Z1(最高ISO800),Z2(最高ISO1600)みたい。
それと液晶がZ2>Z1みたいだな。
それと液晶がZ2>Z1みたいだな。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 21:52:16 ID:Au7Jjcll0
>>971
寝たりおきたりが楽チンなのが、パラマウント。
寝たりおきたりが楽チンなのが、パラマウント。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 05:47:56 ID:8LRkuwHM0
>>971
このスレを 三脚 で検索。
このスレを 三脚 で検索。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 10:24:25 ID:ziuRZnJpO
970、972さんレスありがとうございます！
Z3はまた半年ぐらいしたら発売されるんでしょうか？デジカメは携帯と同じで次々あたらしい型がでますね
Z3はまた半年ぐらいしたら発売されるんでしょうか？デジカメは携帯と同じで次々あたらしい型がでますね
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 12:34:50 ID:v+fzjSnU0
欲しいと思ったときが買い時
977 ：質問です：2005/12/15(木) 23:36:40 ID:/semUyq20
ixy初期型を使ってるんですが
半年くらい使わなかったらバッテリーがダメになってました。
10枚くらい撮ったら切れるんです。
バッテリーのへたりが早すぎる気がするんですがこんなもん？
半年くらい使わなかったらバッテリーがダメになってました。
10枚くらい撮ったら切れるんです。
バッテリーのへたりが早すぎる気がするんですがこんなもん？
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 23:38:48 ID:nGMPB9Jj0
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 23:46:39 ID:pkvZ+Qqv0
>>977
数回充放電繰り返せば使えるようになる可能性もある
数回充放電繰り返せば使えるようになる可能性もある
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 23:55:30 ID:Qf/FNrSw0
れんずのなまえってくちにだすときどうよぶの？
なんとかなんとかさんじゅうご㍉えふにいてんはちなんとか
みたいなかんじでいうの？
なんとかなんとかさんじゅうご㍉えふにいてんはちなんとか
みたいなかんじでいうの？
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 23:57:42 ID:VeU1cN6S0
>>977
端子の掃除もしたほうが良いよ。
端子の掃除もしたほうが良いよ。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 00:04:39 ID:nGMPB9Jj0
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 00:05:23 ID:Q5W52eLK0
キモ・・・
皆さんｱﾘｶﾞﾄｳ
端子の掃除して充放電繰り返してみます
これでもﾀﾞﾒなら単三電池用のに買い換えます
端子の掃除して充放電繰り返してみます
これでもﾀﾞﾒなら単三電池用のに買い換えます
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 01:09:59 ID:8Q3wpqjG0
東京で一眼レフのデジカメの機種やレンズやパーツなどが
豊富で、分からないことを相談できる程の知識のある店員が
いるお店ってありますでしょうか？
もし、ありましたら教えて下さい。
豊富で、分からないことを相談できる程の知識のある店員が
いるお店ってありますでしょうか？
もし、ありましたら教えて下さい。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 04:55:23 ID:DnLM8P2E0
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 16:38:55 ID:WFYcUdqh0
山甫
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 20:41:35 ID:hgFmb36J0
オートフラッシュで撮影すると画面が真っ白になるんだけど、なんで？
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 20:47:47 ID:/jL8Wd820
>>988
機械は万能じゃないから
機械は万能じゃないから
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 20:54:13 ID:0BdT4p8j0
>>988
機種を書こう
機種を書こう
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 21:03:06 ID:hgFmb36J0
>>990
ヤフオクで2000円で落札したAVOX ADSS-02XSです
ヤフオクで2000円で落札したAVOX ADSS-02XSです
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 21:17:03 ID:Bs9LJPuD0
2002年に購入したMINORUTA DiMAGE F100を使ってます。
最近、電池を交換するたびに、設定も日付もすべて初期化されるようになってしまいました。
メーカーに問い合わせてみたら、本体のバッテリー？が切れてるので
電池交換→24時間放置で解決するといわれたのですがダメでした・・・
まさかもう寿命？どっか設定いじっちゃってるっていう可能性はないですか？
最近、電池を交換するたびに、設定も日付もすべて初期化されるようになってしまいました。
メーカーに問い合わせてみたら、本体のバッテリー？が切れてるので
電池交換→24時間放置で解決するといわれたのですがダメでした・・・
まさかもう寿命？どっか設定いじっちゃってるっていう可能性はないですか？
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 21:46:16 ID:0BdT4p8j0
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 21:47:41 ID:0BdT4p8j0
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 22:16:19 ID:/jL8Wd820
>>992
それって元々電池食いで有名なカメラだな、
セットした電池って何？まさかアルカリじゃないよね？サンヨーのニッケル水素でも電圧が低いからだめ、
CR-V3いれとけば電池交換のわずかな時間程度なら持つかも。
それって元々電池食いで有名なカメラだな、
セットした電池って何？まさかアルカリじゃないよね？サンヨーのニッケル水素でも電圧が低いからだめ、
CR-V3いれとけば電池交換のわずかな時間程度なら持つかも。
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 00:59:18 ID:J6LdTkvg0
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 01:41:44 ID:eW9aoGrS0
携帯電話の様にデジカメが新発売される時期って決まってるんでしょうか？
キスデジＮの購入を考えてるのですけど、新しいバージョンはいつ頃発売されそうですかね？
キスデジＮの購入を考えてるのですけど、新しいバージョンはいつ頃発売されそうですかね？
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 06:23:40 ID:19/MKdTZ0
999
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 06:24:41 ID:19/MKdTZ0
1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。