最近のコンデジは1/1.8インチのCCDを使わない

コンパクトにしたいからって！！！俺のIXYDigital400はなかなかの名機だぞ！！！
それはさておき、1/2.5とか1/3.5大杉！！！画素数が上がっても意味ねーよ！！！
一眼にしろってのは無しな！！！

一眼にしろ

!

>>1みたいなのイパーイいるんだよなぁ、IXY400を名機だとか言っちゃう香具師
「ＣＦが異常です」の表示が出るのは欠陥だろ。

二眼にしろ

〜ＩＸＹ400等をお使いの皆様へ〜
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3589311

確かに。
今に７００万画素でも１／２・５インチの機種まで出てきそう。

またまた画素数上がっちゃいましたね・・。１０００万画素もいらないよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/11/01/2602.html

ケータイ並に画素数戦争だね
素人受けが良いからだろうな

画素数が上がれど画質は上がらず

三眼にしろ

ジャパネットの高田社長が「画素数が画素数が」って煽るからなあ

サンプル画像見ない人は（見れない環境下にあったり）画素数が高けりゃ
画像も鮮明だと感じるしか無いもんなぁ。。

この業界は高田社長の言うことには逆らえないからなぁ

ま、世の中こんなもんだよ

せもまつだな

もう、コンデジ自体が売れなくなっているのは、御手洗さんもわかってるが、
みすみす他社に顧客とられるのも困るんで、高画素化で業界を煽ってるよな。
結局はキャノンの一人勝ちじゃん。
まあ、銀塩コンパクトだって、一般人は壊れるまで買い換えないし。
デジでも同じことになったら、さすがに一眼デジまでは引っ張れないよ。

>>12
ﾜﾛｽw

ジャパネット　高田　北の町から南の町まで素敵な商品届けます　0120-wahaha-wahaha　電話下さい、今すぐに

実際さぁ、最近のデジカメより、
俺が持ってる昔のデジカメの方がきれいに撮れるんだよね。

KD-510 & P600最強

KD510買おうと思ってたんだよな当時、というかIXY400と迷った
KDってサンプルの明暗部とグラデーショーンが美しかった。画像自体も
ノイジーじゃない感じで、どちらかというとその後IXYに決めた俺としては
あの絵は嫌いじゃないな。確かカードが二枚はいるんだっけw

http://cweb.canon.jp/camera/powershot/a620610/spec.html

1／1.8型CCD
総画素数約530万画素

G5とG6の廉価版なのかな。
動画を削ってSDでDIGIC2、
サンプルはG6より綺麗なんじゃないの？
良いねぇ。

いや、A620,A610は良いよ。　特にA610が良い。５００万画素なので明るくノイズも少ない。
ノイズの少なさは、P600がピカ一だが、A620,610も充分実用的。
明るい場所でのA620の解像度はP600を上回っている。　しかし暗い場所では、ノイズが少ないA610の方がシャープになる。
パープルフリンジも出ない良いレンズに仕上がっている。　レンズの性能だけ取れば完全にP600のレンズを上回っている。

今度のシャープの1/1.7　１０００万画素をどう料理してどういうカメラが出てくるか楽しみだな。
EX-P1000 来春発売。

A610、俺買ったけど、あれだけの性能、装備で初値3万切りだからなあ。
他はよっぽと頑張らないと、いよいよ一人勝ちになっちゃうよ。

しかし、パワーショットＡはデザインがなー・・・偉大なる、にいふね大先生いわく・・
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
北米市場向け。フランクなおとっつあん向けのデジカメ。イージー＆チープ・シック。
大きくて重い（単三四本で駆動。店頭では電池が入っていない状態が多いので要確認。）
のも、ワゴン車で移動するのが当たり前の、そういったお国柄を反映したつくりのためです。

手の小さい日本人向けじゃないし、DiGICはテレビ馴れした人向けの画質。
このデジカメに性能を求めるのは、まったく意味の無いことです。
しかし日本での価格設定はやけに高い。
これってブランド料？キヤノンやソニーの価格設定には疑問を持ちます。

なお、グリップの形状は人間工学的に劣悪。デザイナーがキャドで急いで
製作したせいか、円柱状で指の形にまったくフィットしません。
ニコンE3100やカシオQV-4000あたりと比較すると、あまりの酷さに呆れます。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
だそうだからなー・・・

偉大なる大先生の言うことを鵜呑みにするのかよ。　しかも大昔の言葉を。
ずいぶん安い価格設定だよ。　一人勝ちするんじゃない？　最もでかすぎるから万人向けでないのは確かだが。
単３４本駆動は、電池の持ちはぴか一で電池切れの心配が殆ど無いのはヘビーユーザ向け。
DIGIC２のスピードは、圧倒的に他のメーカを引き離してしまった。
このスピードを体験すると他のカメラに目が向かなくなってしまうのが怖い。

実用に耐えるものにはある程度の大きさが必要だと理解できる人しか買わないよな。
カメラもそうだし、電卓なんかもそう。
世の中の流れは薄型、軽量で売れ線じゃないのは確か。
だがそんなことは百も承知で出してくるキヤノンの余裕が恐ろしい。
えげつない位安いし。

ソニーのＮ１と同じ800万画素ＣＣＤを使ったキヤノン機は出ないのかなぁ。

フルサイズでも低画素数のCCDなら今は安く作れるのかな？
もしそうなら、フルサイズで200万画素ぐらいのコンデジを出してくれ。

欲しいねー、フルサイズで200万画素。ただ、そうなると
シャッタースピードが最低でも1/10000以上無いと、ピーカンの時は
すぐに露出オーバーしそう。

>>30
それは流石に・・・・俺としては明るく解像度の高いレンズ使用を前提に
ＡＰＳサイズの３ＣＣＤ＆手振れ防止装置付きの５００万画素を望む。
コンパクトサイズのデジカメとしてはこの位の画素数と性能が
画質と使いやすさのバランスの行き着く最終地点と考えますが・・・・。

どうせなら、ＡＰＳサイズの700万画素が欲しいかな。500万画素では中途半端。
700万画素なら、A4サイズに256dpi以上の印刷が可能。つまり、800万画素でA4用紙に印刷しようが
1600万画素でA4用紙に印刷しようが、粒子が細かすぎて人間の目では見分けが付かない基準。

SONYのR1が1000万画素だから、これから出る大判撮像素子は
それが最低ラインになりそうな気がする。

ヨン眼にしろ

APS3ＣＣＤは化け物サイズ確定だなこりゃ。
それに明るくて解像度が高くて手ぶれ防止レンズか、
手ぶれ防止は意味ないだろ、持てるサイズじゃねーからな。
それで出力が500万画素か、
悪夢以外の何者でもないなこりゃ・・・・・

目にしろ

スペック表に画素数だけじゃなくて
画素あたり面積（もしくは対角インチ）を載せる様にすれば
画素呪縛から脱却できるんジャマイカ

これ、１／１．８インチらしいよ。ＣＭＯＳだけど。
http://www.tomy.co.jp/xiaostyle/

( ﾟДﾟ)＜オリンパスのSP-350が1/1.8型800万画素だぞ。

五眼にしろ

コンパクトと画質を両立させた最高機種について語らう。

>>39
良さそうだな

CASIO EX-Z750で俺のコンデジ歴は終わった。

1/2.5型で700万画素　シャープろくなことしないな
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/01/24/3067.html