canon powershot pro1ってどうよ？

スレ無いようなので立ててみました。安くなったので買いたいんだけどどう思う。

ハーコデスカ、ハコデスカ？

ちなみに↓ココを使い切ってくださいね
デジカメの画質は画素数じゃなく価格で決まる
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1053395992/

>>1
好きなら買え。別に急がなくてもワゴンの上にいつでも山積み。
２９８００円程度になったら買えばいい。

はいはいしている赤ん坊にもピントが合わないAF
にょきにょき勃起するUSMティムポズーム
老人専用の敬老デジカメ

オマイいったい歳はいくつだ？

ファームアップしても納得できなかったから
今年の頭にオクで流したけど
￥29800なら買いなおしてもいいなぁ。

ハコデスカ芸術劇場agd

やめとくのが賢明。

まぁ、使える人には使えるカメラだが
シロートは手を出さない方が良い。
ハコデスカが上手く扱えなくてS80を買い直すはめになったように。

そーいや、Pro1って28mm〜なのにハコデスカはS80を買ってるんだよな。
やっぱバカデスカなのか…

つ SONY Cybershot R1（ " DSC-KAIKAK " ）レビュー＆サンプル
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/10/07/2434.html
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20051011/113808/index.shtml
http://computers.livedoor.com/series_detail?id=21843&page=1
http://www.dcresource.com/reviews/sony/dsc_r1-review/index.shtml
http://www.imaging-resource.com/PRODS/R1/R1P.HTM
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/r1.html
http://www.imaging-resource.com/PRODS/R1/R1PICS.HTM
http://www.dcresource.com/reviews/sony/dsc_r1-review/preprod/gallery.shtml
http://www.digital-photography-resource.com/gallery/showgallery.php?cat=725&page=1
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200509/05-0913B/

あの、いっときますが画質はＳ８０のほうが上ですよ。

Ｓ８０のほうが静止画も動画もいいし、おまけに値段も安くてコンパクト。

Ｐｒｏ１は、Ｓ８０のような完璧コンデジが出るまでの、しょせん繋ぎだったってこと。

Ｐｒｏ１はもうヤフオクに売り出し中だし。

>11
涙目になってるよ…ﾃﾞﾗｶﾜｲｿｽ

>>11素直に、Pro1使い熟せなかったって言えよ

は？

使いこなせないほど難しいカメラではないが、Ｐｒｏ１は。

猿でも使えるだろ、あんなもん。

画質がＳ８０のほうが圧倒的にいいからって、Ｓ８０に嫉妬しなくても。

Ｐｒｏ１ユーザーはほんと見苦しいですね。

ただの負け組みカメラのくせに。

　 　 ,-ｰ──‐‐-､
　　 ,! ||　　　　　　|
　　 !‐---------‐
　　.|:::i ./´￣￣.ヽ.i
　　|::::i | |＼∧/.|..||
　　|::::i | |__〔@〕__|.||
　　|::::i |.（´･ω･`）.||
　　|::::i |　 ｷﾝｸﾞ　 ||
　　|::::i | ｶﾜｲｿｽｰ.||
　　|::::i L___________」|
　　|::::i : : : : : : : : : |
　　｀'''‐ｰ------ｰﾞ

変わり身の早い馬鹿晒しアゲ

機敏な動作を求める人には向かないよね。三脚を使って絞って風景を撮るにはいいけど。
カメラマンの今月号にも出てたけど、ISさえあればとは思うがキヤノンにはその気はなさそう。

ハコデスカ、Ｓ８０の画質の方が良いと言った時点でキヤノンのＬレンズを
否定したと言えるのではないのか？

馬鹿デスカとソニー信者の加齢臭爺はどこにでも出てくるな。

後継機が出るならISとDIGIC2を搭載、ほこりが入らないレンズ設計にして欲しい。メディアはCFで。
でもS80をSDにしたからPro1後継機もSDにしそう。その前に後継機が出るかも怪しいけど。

某量販店にて…

「 いらっしゃいませ♪　デジタルカメラをお探しですか？ 」
「 んー、ソニーのＲ１が出たって言うんでね、ちょっと見にきたんだよ。で、どこに置いてあんの？ 」
「 えーはい、今度出ました新商品ですね。では…こちらへどうぞ 」
「 んー、ニコンのＤ２００ってもあるんだね。Ｒ１とＤ２００、どっちが売れてんの？ 」
「 旧来から塩銀カメラのユーザーさんにはニコンさんのデジタルカメラが根強い人気ですが、ＤＶカム
　やデジタルカメラに慣れてらっしゃるお客さんにはソニーさんのほうが人気ですねー。若い世代の方
　はやはりソニーさんではないでしょうかねー 」
「 …これみてるとさー、性能は同じようなんだけど、値段が倍近く違ってるよね。どうしてなの？ 」
「 お客さんはデジタル一眼レフカメラをお持ちですか？ 」
「 いや、持ってない 」
「 あー、そうなんですね。Ｄ２００は 『 デジタル一眼レフカメラ 』 と言いまして、本体からレンズを取り
　外して他のレンズに取り替えるコトができるんですよ 」
「 ふーん。Ｒ１はレンズ交換できないの？ 」
「 ソニーさんのＲ１は別途コンバージョンレンズを取り付けていただきましてズーム域を調整していた
　だくコトになりますねー。Ｒ１ですと、標準では２４ｍｍの超広角から１２０ｍｍの中距離望遠までは
　そのまま写せますよ 」
「 そっか。レンズ取り替えんのも面倒だし…Ｒ１にしとこうかな 」
「 Ｄ２００のほうがレンズの交換で長く使っていただくぶんには便利ではないかと思いますよ 」
「 んー。…撮影現場でレンズの交換するってのも面倒だからねー。アウトドアでの撮影が多いからゴ
　 ミ付着問題は避けたいね。んじゃＲ１にしとくから清算してくれ 」
「 お客様は…ソニーのデヂカメをお持ちですか？ 」
「 ああ、Ｆ８２８があるよ 」
「 それでしたら専用バッテリーはそのまま使えますんで買い足す必要はありませんよ 」
「 ” インフォリチウムＭ ” がそのまま使えんの？ 」
「 ええ、そうです 」
「 そっか。んじゃＳＤカード買い足して帰るとするか 」
「 お客さん、Ｒ１はＳＤカード規格には対応してございませんが 」
「 いや、ＣＦ-ＳＤアダプタ経由で使う 」

やっぱり老人は早起きだね。
くだらない書き込みしてないでゲートボールでも行ってこいよ。
どうせ家にいても粗大ゴミ扱いされるだけだろ？

↑友達いないから、ゲートボールはむりぽ

D200と5Dに15万の価格差に見合った性能差があるのかなぁ？

あるね。

参考 ： キャノンによるＲ１への対抗機種発表時期の予測（おそらく（仮）Ｐｒｏ２）

キャノンハイエンド機種の発売時期とその製品サイクル期間及び今後の予測（価格.com参照）

PowerShot G1　　　　　　発売日：2000年10月下旬┐
PowerShot G2　　　　　　発売日：2001年 9月20日.┼─約１１ヶ月
PowerShot G2ブラック.　発売日：2002年 3月21日.┼─約　６ヶ月
PowerShot G3　　　　　　発売日：2002年11月下旬┼─約　８ヶ月
PowerShot G5　　　　　　発売日：2003年 6月19日.┼─約　７ヶ月
PowerShot Pro1...　　　　発売日：2004年 3月下旬.┼─約　９ヶ月（※Ｇ系列と同列に扱う）
PowerShot G6　　　　　　発売日：2004年 9月17日.┼─約　６ヶ月
後継機その１.　　　　　　 発売日：2005年 ５月中　 ┼─約　８ヶ月（≒Ｓ２ＩＳ（2005年6月上旬））
後継機その２.　　　　　　 発売日：2006年 １月中　 ┴─約　８ヶ月（≒Ｐｒｏ１後継機（？））

…平均約７．８ヶ月
- - - - - - - - - -
ソニーハイエンド機種の発売時期とその製品サイクル期間及び今後の予測（価格.com参照）

DSC-F505K 　 .発売日：1999年 9月21日┐
DSC-F505V 　 .発売日：2000年 6月 1日.┼─約　９ヶ月
DSC-F707...　　.発売日：2001年10月 4日┼─約１６ヶ月（１年４ヶ月）
DSC-F717　　...発売日：2002年10月12日┼─約１２ヶ月（１年）
DSC-V1 　　　　発売日：2003年 5月23日┼─約　７ヶ月
DSC-F828　　...発売日：2003年12月19日┼─約　７ヶ月
DSC-V3 　　　　発売日：2004年11月 5日┼─約１１ヶ月
DSC-R1　　 　 発売日：2005年11月18日.┼─約１２ヶ月（１年）
後継機その１ . 発売日：2006年 ９月中　 ┼─約１０ヶ月（≒Ｖ３後継機（？））
後継機その２ . 発売日：2007年 ８月中　 ┼─約１１ヶ月（≒Ｒ１後継機（？））

…平均約１０．５ヶ月

揚げ

Pro1 ディスコンらしいし　SONY Cybershot R1　対抗機種準備中（or　完了）　ということですか。

来年の夏くらいかな。

test

晴天下だと左上隅に影が出るよ（涙）

指。

sarashiage

Pro2いつ出んだよ！！

( ﾟДﾟ)＜出ませんよ。

ホントかよ！！Σ(ﾟ口ﾟ

ボーナス商戦がどうこう言ってたころが・・・ｗ
こうなると来年の春ですかねｗ

今年はあと2機種出る予定なんだがなぁ。

外付けストロボ買おうかと思うけど、バランス的には430EXだろうけど
一眼使ってるなら580EXがベストなのかな？

３万のコンデジよりもＡＦが遅くて迷うのに１３万もしたボッタクリカメラだな

AFだけがパクデジの評価基準じゃないしな。

とっとと出してください。
お願いします！

( ﾟДﾟ)＜でないからキスＤＮ買ってよ。

>>43

くそっ！お前社員かよ！！
本当に出ないと証明すりゃ、そっち買ってやるよ。

カタログだけ立派、実際はﾀﾞﾒﾎﾟ
よくキヤノンに言われる文句だけど、このカメラはマジでそうだった。
IXY400→lXYLを経て、Pro1に辿り着いた。
埃は前玉の裏に入るわ、AF超遅いし暗所で迷いまくる。
キヤノンというブランドに飛び付かず、オリンパスの8080かコニミノのA2にしときゃ良かったと思う。

ファームアップでAFは改善したっぽいけど、このカメラで漏れのキヤノンへのイメージは一気に悪くなった。
一年半くらい前の話だけど、最初からKissDにしていたら今もキヤノンユーザーだったと思う。

Pro1後継機が出ても一眼レフ買った方が幸せになれるとしか思えない。
レンズ沼にはまらないようにという理由（漏れはそうだった）でハコデスカを選んじゃイカンよなorz

このスレでＰｒｏ１が叩かれまくってるのは、やっぱりハコデスカがスレ立て人だからですか？

ハコが見捨てた、デジカメだからな(*´艸`)プッ

ハコの影響もあるにはある。
写りはいいんだけどね。写りは・・・。

>>48
7月にじゃんぱらで未使用品が57,800円だったから
衝動買いしたけど、屋外晴天時ならいい感じに撮れると思う。
反面、感度を上げるとノイズだらけになってしまうけど。
シーンを選ぶね。

pro1買おうと思ってましたが、やめることにしました。
なんだか、読んでると買う気がなくなりました。

感度それだけなら大きな問題じゃない…

↑根性なし

このカメラって、でんちの持ちが悪くないですか？
バッテリーBP-511使ってるからかなあ。
511Aだと長持ちするのかしら？

( ﾟДﾟ)＜Pro1だったらR1ともいい勝負になるのか？

論外

究極のコンパクトデジカメだ！

あの妙なズーム感が許せない。
２時間くらい店頭でいろんな機種触って、結局DimageA2にしたっけ・・・
やっぱ手動だろと思ったけど、あの僅かな緑っぽさが気に入らず結局C-8080に。
今はコレで落ち着いてます。

でも、風景撮りの為にPro1は１台追加したいんだよね。
フォーカス遅くても風景なら関係ないしね。
はやく２万円台半ばくらいで売られないかな〜・・・

>>53
標準で付いてくるのはBP511Aなのだが？

ｽﾀﾊﾟのpro1記事　使い込む一台になりそうな予感「PowerShot Pro1」より
＞このデジカメ、かなりコンパクトで軽く仕上がっている。
＞常時携帯できますな。ややブカブカめのパンツなら、ポケットに入れられますな。

とありました。
私は実機をまだ手にしていないのですが、入りそうですか？
ｽﾀﾊﾟのﾊﾟﾝﾂがﾃﾞｶｲだけですか？

普通に入りませんよ。ただどうレベルのコンデジに比べると小さい。

ありがとうございました。ｽﾀﾊﾟのﾊﾟﾝﾂがｵｰﾊﾞｰｽﾍﾟｯｸなだけですね。

後継機か
1が\29,800くらいになったら買う

2は出ないと思うがな

カナダからの噂では、来年三月にPro1の後継機が登場。G6の後継機も同時に
出るそうだ。本当に出たら面白そう。
ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1010&message=15943490

正直、pro1の駄目さで一眼に行った俺にはどうでもいい。
買い足すとしたらコンパクトなIXYとかでいい。

>>64
pro1のどこら辺がﾀﾞﾒで、一眼のどこら辺がいいと感じた？
漏れもpro1 or 一眼(e-300 idtDL kissDあたり)で迷ってるんだけど。

pro1に限らずコンデジは暗いところで高感度が弱いから、高速シャッターが使え
ず被写体ブレしてしまう。しかし一眼と違って接写マクロから望遠までレンズ交換
なしで済む利点がある。普段持ち歩いていて、道端の花を接写マクロで写したり、
遠くの被写体を写すとき、いちいちレンズ交換するのは面倒で、だんだんやらなく
なるから一眼では撮らなくなるものが増える。あと、初詣など人垣があるとき、
バリアングルモニターを使えるのは、一眼にはない長所。

>>65
当たり前だけど、カメラ動作に関わるレスポンスは全て一眼がいい。
撮影という行為に、全くストレスを感じない。
66が言うようにISO400が常用できるほど高感度にも強い。
携帯性の面ではpro1に負けるけど、外出の度に持ち運ぶわけでもないからねぇ。
なので、携帯用にはIXYみたいな本当に荷物にならないコンパクトが欲しい。
迷ってるなら、間違いなく一眼を進める。結局回り道することになるから・・・

とは言え、pro1が吐く1枚皮を剥いたかのような、くっきりした絵も俺は好きですよ。
静物とか風景のようなマッタリしたものには充分です。

おかしな話で、一眼を買ったら急に写真を撮りに外へ出だして
今まで、気にも留めなかった紅葉を撮ってみたり
今日あたりミレナリオを撮りに行こうとしてる俺が・・・

>>67
sanx.
ﾌﾟﾗｲﾍﾞﾄな個と聞いて申し訳無いのだけど、仮に女の子と一緒の前提で
一眼気軽に持ち出せる？
24歳で彼女も居るんだけどさすがに一眼ﾃﾞｼﾞﾀﾙのようなたいそうなものを
一緒に持ち歩く、ましてや構えて撮影する気になれるか、さらには彼女が何も思わないかが
疑問

>>68
ウチは付き合い長いですけど、流石に首から一眼ぶら下げて
一緒に街中歩いたりはしないです。俺が嫌です。
カメラバックも嫌なので、普通の鞄に入れて持ち運んでいます。

で、彼女の事を気にされてますが、彼女もこっちに巻き込んでしまえば良いんですよ。
自分は紅葉のときも、そこに立ってと彼女も撮ってあげたり
オートモードでカメラを渡して撮らせて上げたり。
それを家で見て、あぁ良く撮れてるじゃんと。
結構、ドライブモードで触らせてあげたりすると
珍しがって遊んでますよ。
買う前に、彼女に一眼（デカイカメラ）に対する免疫を付けさせとくのも手かと。

しかし被写体によっては彼女を連れて行かないことも多々あり。

20Dでは大げさな場合の時のためにPro1買ったけど、日中屋外で風景撮影なら不便とは感じなかったな。５万円台で買えたし。
夜景とかは三脚使うし、自分の用途では問題なかった。

蛍石を使ったLレンズは、一眼用のLでもなかなかないからね。

s2出たばっかりの時、買うのを悩んだ。12月末ヤマダで57000＋ポイント10%だったので
衝動買いをした。結果非常に満足。初めから、これしとけば良かったと後悔
でも、このお値段だからかも？

>>72
何処の山田？欲しいわその値段で。

俺も去年の７月に秋葉原で未使用品が57000円であったから衝動買いしてしまった。
光の状態がよければすごくいい絵が撮れるね。欠点もあるけど割り切れる範囲。

まだﾕｻﾞｰじゃないんだけど、
ﾚﾝｽﾞまわりによくｺﾞﾐが入るって聞いたけど、
SCで無料でｸﾘｰﾆﾝｸﾞできる？

レンズとレンズの間にゴミが入る事が多く、
こうなった場合QRセンターでは除去出来ないので預かり修理になる。

>>76
それも無料？

保障期間内ならね。

>>78
ありがとう。

ユーザーなんで一応保守

Pro1�かあ、去年１万円キャッシュバックのとき、ワケ有りの新品を５万で買って即オクへ放流した
結局３万５千円ほど儲けたが・・・
キャッシュバックのパンフには中高年の風景撮影向きのようなイラストがあったけど
やっぱあのAFは風景専門だよ。しかしさあ、USMをチンコズームに使って、AFに使わないのはなぜだ？
しかし、あんなのまだ売ってんの？

ズームを手動、AFをUSMにしたら、入門一眼（当時だとKiss？）が
売れなくなるからねぇ〜。わかっててやってるんだよキヤノンは。

あのサイズのコンデジでありえない重量って、
やっぱUSMのせい？

小さなボディに色々詰め込んでるから重く感じる。
後継機にはISとDIGIC2、あと出来れば自社製CMOSを載せて欲しいな。

＞後継機にはISとDIGIC2、あと出来れば自社製CMOSを載せて欲しいな。

じゃあKDN＋17-85ISを買えよ。

＞じゃあKDN＋17-85ISを買えよ。

つか、メーカーがハイエンドのコンデジを辞めたのはキッス売るためだろ、
キッスのレンズキットがキャンペーンを効かせれば７マソで買えるのに
わざわざプロ１とか買わないって、

次期プロ１やG７が出ても絶対SDカードだし・・・なおさらイラネ、

いや、一眼で常用ズームレンズによる接写マクロやバリアングルモニター撮影が
出来ない限り、こういったコンデジの需要はあるよ。

>>87
たしかにそういう需要はあるだろうな、
でもキヤノンにとっては自社の利益最優先だろうから
ごくわずかのカルトユーザーの為に
少量しか販売が見込めない商品を出すわけないって分かるよな

ニコンならそういうニッチな商品を出すかもな

少量ではない。北米ではかなりの需要がある。一眼を不便に思う人は、一眼には
乗り換えない。

＞少量ではない。北米ではかなりの需要がある。

もうハイエンドクラスのコンデジの需要はほとんどない。
一昨年あたりでは北米市場あたりでは「商業写真家」でもハイエンドコンデジを
使う人もいたことは事実だが、今ではもうまったくと言っていいほど購買層はない。
それだけデジタル一眼の実売価格の低下とともに市場占有率が増大している証拠だ。

＞一眼を不便に思う人は、一眼には乗り換えない。

たとえば重量・形態性などでデジ一眼の使用をためらう人はハイエンドに対しても
同様の不便さを感じているはず。＞KDNが出て以来ハイエンドコンデジとの違いは
レンズ交換が出来るかい穴かの違いだけ。
またバリアングル液晶は商品性を高めるほどの効果はなかった。＞ディスコン

まあ、いずれにせよハイエンドコンデジの市場性が依然としてあるのであれば
当然後継機が出て来なければならない。

い穴(×)→否(○)

Pro1は手ブレ補正が付いてたらバカ売れしただろうな。

>>89
＞少量ではない。北米ではかなりの需要がある。

需要があるんなら商売上手のキヤノンだし、後継機を出してるはずでしょ、
製品開発力・技術力・販売力、どれも一流、ニーズに合った商品なんてすぐに出せるよ。
なのに出さないんだな・・・・・出しても買う人いないからな。

>>93
だから後継機が三月に出るという噂。
ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1010&message=15943490

>>92
このサイズでなら、他のより小さいからな。
ズームと収差をもうちょっと煮詰めて…
解像度はこのままでもいいからねぇ。

>>94
この部分な、
＞you don't come out with a new product for sale in March,
＞if you don't somehow announce it earlier?

３月に出るだなんて買いてないじゃん。

>>95
＞このサイズでなら、他のより小さいからな。
＞ズームと収差をもうちょっと煮詰めて…
＞解像度はこのままでもいいからねぇ。

じゃあパワショットA620でいいんで内科医。

>>96
よく読め。その文にはifが付いてるだろ。前後の文も読めばわかるが、そこには
「三月以前に発表しないと、三月には新製品が出ないと私は推測する。二月発表？
それがが私には妥当に思える。」i was simply deducing the logical outcome;
you don't come out with a new product for sale in March, if you
don't somehow announce it earlier?　pma feb 2006? reasonable to me.

それに、その投稿の前の方に、その人が店の人から聞いた話として、
he made the passing comment on the upcoming Pro2 for March (2006)と
はっきり書かれているよ。

やっぱり２８〜２００まで交換なしで使えるのは非常に便利、
２００マクロの開放時ハイエンドであのボケは結構良いんじゃない？
もうすぐ２年落ちの機種とは思えんでしょう、
あの可動式モニターもオレはしょっちゅう使ってるし
街中でストラップ片手に巻いて持ち歩くのも疲れなくていい、
一つ一つの動きはそれなりだけど良い写真撮れてると思うよ！
でもそのコイツのおかげで一眼ほしくなったけど！
もし一眼買ってもこいつは売らないと思う
売れないかも知んないけどね！
サブに持ち歩くのには調度良い！

俺の知り合いも出先でレンズ交換なしで望遠も接写マクロも使えるから便利だと
言っている。ところでこういう分解図って、日本からはなかなか出てこないね。
ttp://www.powershotpro1.com/default.asp
pro1専用フォーラムも日本にはないなあ。やっぱり日本より外国で人気がある。
ttp://www.powershotpro1.com/forum/default.asp

分解図って…ただサービスマニュアルをスキャンしただけでしょ。人気は関係ないんじゃ。
フォーラムだって書き込みの日付を見れば、もう終わってる機種ってわかるだろ。

フォーラムだって書き込みの日付を見れば、まだ終わってない機種だとわかるよ。
dpreviewのフォーラムでも未だにPro1に関する書き込みは多いよ。

じゃあ、なぜキヤノンがプロ１後継機を出さないんだよ、

今年の３月までに後継機が出なければ諦める・・・
SONY R1へ行きます。

>>94
っていかそいつアホじゃん。

G7に24mmレンズを望んでるってバカデスカｗｗｗ
Gｼﾘｰｽﾞは明るいレンズが特徴なのであって広角にはならないよｗｗ

つか、もっと詳しいPro2の情報がここにあるじゃん

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1010&message=16594820

キヤノンUSAの副社長が言ったようだけど

28-400mmのLレンズ
手ぶれ補正IS
1200万画素APSサイズCMOS

マジですか？ウソくさいなぁ、、でもソニーやサムスンも意外なハコデスカ出したしな。
ありえるかも。

レンズは2枚の非球面レンズ、2枚のUDレンズ、ほんで1枚の蛍石を含む14枚構成。ほー。
シャッタースピードは15秒〜1/8000秒。機能はデジ一眼並らしい。

。。。。。。。この文章を全部読んでいちばん最後に書いてたのが、


＞Of course, this is only wishful thining - but I have my fingers crossed and Canon's press site in my favorites.




。。。。。。。。。。。。なめとんのか。。。。。。。。。。。。

無駄になった8分間を返してもらいたい。

こんな妄想文のために費やした8分間を返せ！！！

まぁ、実際問題、Ｐｒｏ２に期待することとして、

ＧＲＤくらいまでのサイズ（ギリギリＩＸＹ７００まで許容範囲）

ＣＣＤはＦ１１に使われてる１／１．７型６００万画素。
レンズは１７ｍｍ−３５ｍｍの２倍ズーム。Ｆ３．５−４．０
レンズはそんなに明るくないがパープルフリンジなどはほとんど無いレンズ。
ＩＳＯ５０−１６００。ただし１６００でもＦ１１のＩＳＯ８００並に綺麗。
記録メディアはＳＤ。動画性能はＳ８０並。動画暗所性能はＦＸ９。
デザインはソニーのＴ７。連写はメディア一杯まで。もちろん３：２。
生活防水（μレベル）、

これなら可能だろ。

いちばん最初にWouldn't it be nice... って書いてあるのを


見落としてた　　　　　　　　　　　　ﾎﾟ。。。。

>>111は>>106-109のな。

あぼーんだらけだ

Pro1後継機なんていらないよ。
それくらいならKDNの方選ぶし。
それよかデジ一買う奴でもコンデジをサブ(常時携帯用)機として持ってる現状を見るに
軽くて明るいレンズのGシリーズの復活の方が意義あると思ふ。

素直にGR-Dへいけよ

・・。ｺﾝﾃﾞｼﾞ画質のｱﾚ？

>>116
うん、確かにコンデジ画質なんだけどそれをいいレンズだから・・・と
やせ我慢して使うことに集団的自慰権があるらしい。

画質云々をいう前にAFトロすぎで風景以外ピントが合わないPRO1よりマシ

AV優先F8.0固定で、風景ばっか撮ってます(;´▽｀A``
どうしてワイド端の接写はこうも弱いんでしょうかねぇ…
MF必須みたいな。

>>119
コンデジでF8.0を使うバカがいたとは。

あのサイズのCCDならF5.0くらいが限界だろｗｗ

女に食わしてもらっているハコデスカが買うようなデジカメだからな。
所詮その程度

age

昨日、Pro1買いました！
このカメラって振ったらシャカシャカ音がするけど・・・・

>>123
既出。問題なし。

ホコリ問題がなけりゃ欲しいんだがな
俺が撮るのは風景だし

腐ってもキヤノン。

新機種まだぁ？

てか出るの？新機種？
なんかキヤノンもKDN等デジ一の進化はあるけど
コンデジは数年前とちっとも変わってない。

とりあえず1200万画素くらいにして、
レンズまわりを調整、手ブレ防止つけて
それで最後にしようよ。
Pro1が最後じゃ不憫すぎる＿|￣|○

今の技術じゃマイナーチェンジしか出来ないから出さないんだろう。
元からレンズ一体型は微妙な立場だもんな。でもフジのS9000もそこそこ売れてるようだし
キヤノンも何か一工夫して出しとくれ(ソニーのR1みたいに巨大すぎるのは勘弁)。

1200万画素はありがたいなぁ。
ｺﾝﾊﾟｸﾄでもA3ﾌﾟﾘﾝﾄできるぜ。

土曜日の仕事帰りとかにちょっとどこかに行って撮りたい時には、Pro1くらいの大きさのカメラがちょうどいいね。
光の状態が良ければそれなりに良く撮れるし。休みの日には一眼レフだけど。

広角命のおれはEOS5Dの秒５コマヴァージョンでも出ない限り一眼に手を出したくない
つなぎのつもりならそんなに悪くないカメラだよね？
コニミノが撤退しないってのならA200も良さそうだったが

A200とPro1が隣同士に並んだ画像ない？ｻｲｽﾞ比較のために・・

あるよ。

>>135
ありましたか。ありがとうございました。

いえいえ、どういたしまして。

ハコデスカの為に上げ

Pro1いいなあ〜、欲しいなあ。
新品ってまだ買える？

近所のキタムラで問い合わせたら、取り寄せ2週間で￥89800だったぞ。
そしてオクの相場は本体セットのみで5万前後だ。

時にテレコン使ってる人、使用感どう？
やたら望遠鏡に見えそうですが。

去年のキャッシュバックの時期にＰＲＯ１買ったけど晴天時にはホントに綺麗な
写真が撮れるしかなり気にいってるんだけどなぁ。
確かに室内とかちょっと暗いとこだとＡＦが迷う事もあるけど、俺は特に大きな
不満もなく使ってます。

ソニーのＲ１に使ってたＣＣＤを転用して動画撮れるようにしたら買うかもｗ

>>139
俺の田舎のY電機店で新品\59800だった。
S80とほぼ価格差が無かったし衝動買いしかけた。
後継機も出そうにないのでレンズ一体型でいいやって人にはお勧めだよな。
在庫も無いみたいだし買っとくべきだったか・・・。

>>143
出るとすればそろそろ発表があるはず。
どーんと構えて待とう。

皆のﾚﾝｽﾞ内の埃の具合どう？

３月のフォトエキスポで何もなければ、素直にアキラメレ！！

ギャハハ！！

ヨドバシカメラで実物見て相当迷いました。
79,800円。
ポイント（15％）考慮すると67,830円です。
噂されている後継機が出るのかなあ。

この時期67,830円は高すぎだな。それじゃ一眼のレンズセットが買えちゃう。
（もちろん、これと一眼じゃ同じ土俵で比較すべきもんじゃないけど。）

>149
確かに他の最新のデジカメと比較しても高く感じますよね。
でもこのコンパクトさと広角（28mm）で明るいレンズというのは魅力です。

A200、49800だな。
PRO1とどっちが良いかなあ？

ＰＲＯ１とオリンパスのＣ-7070、どっちも中古なんですがね、
ほとんど同額。

どっち買おうか迷ってます。。。

G使ってた人なら、Pro1、慣れるのに時間かからないよ。
広角はいいんだけど、四隅が暗いのがねぇ。
フチなしプリント分と考えれば問題ないかな？

　

>>152
俺はオリンパスC5060使っててpro１買ったけど・・・ピントが合わない。特に接写が弱い。
ピントの性能はオリンパスがよい。
5060と比べて、pro１は意外と軽い。
でもレンズの出っ張りのおかげで、コンパクトで収納良いのはオリンパス。
レンズではpro１は光学200ミリ望遠で望遠使っての撮影が嬉しい。
5060は110ミリ望遠なので少し寂しい。
オリンパスはxD、CF、MD使えるのが嬉しい。もちろんpro１もxD以外は使えるのでOK。
オリンパスは防水ハウジングがあるのは特に嬉しい。pro１はないです。
使い勝手は、今あなたが使ってるメーカーで決まると思う。
俺は、キャノンはイオスD20持ってるから使い方は困らなかったが。オリンパスはたまに迷う。
俺のpro１とオリンパスC5060使っての感想です。
５０６０と7070は画素数以外は、ほとんど同じなので参考になるでしょう。

アドバイスありがとうございます！
ＣＡＮＯＮはＧ２　使ってました。　なのでＣＡＮＯＮの色が好きなのですが…
Ｐｒｏ１って、ＫＥＮＫＯとかＲＡＹＮＯＸとかのワイコンが使えないみたいですね。
そこがちょっと残念で、いまは７０７０に傾いています。
もうちょっと考えて見ます。

フィッシュアイとか使えたら面白いんだけどねぇ。
G＋レイノックス標準ワイコン使用してた自分としては、
Pro1で十分いいと思うよ。
Ｃ-7070って、オプションレンズ付けると光学ファインダ意味なくなるよね。
Gシリーズもだけど。
電子ビューファインダーは結構便利です。

追加ですが、液晶モニターの使い勝手もオリンパスが使い勝手良いです。
両方同じ店にあるなら、両方触って比べてみたら？
ワイコンを使いやすいのはオリンパス。キャノンも58ミリに合うワイコンがあれば使用可能かも。
ただレンズの前に重たいワイコンをつけるのは、構造上良くないかも。
色見は好みなので、それこそ験し撮りしてみるしかない。

最近、コニミノX60を捨て値で売ってたのを買ってきました。
あまりのお手軽さに、私のpro１、5060は棚の肥やしになりつつ・・・

じゃぁそろそろスタミナ勝負だろうかｗ
どっちも専用リチウム電池で、値段も同等なんだけど、
Ｃ-7070って電池の持ちってどう？
本体充電はできないみたいだね。

GシリーズでACアダプタ買った人は、本体充電に使いまわしできるよ。

ありがとうございます。
ネットで見た限りでは、画像はＰＲＯ１の方が好みだし、
触った感じがシックリくるのもＰＲＯ１なんですが…
風景を撮るのに２０ミリ前後のワイコンがほしいなーなどと思っておりまして…
そうなるとC−７０７０でしょうかねえ。

pro１で撮影するときは、予備バッテリーを必ず持たなければ怖い。２０Dで持ってる予備を持っていきます。
5060なので7070と同条件でもないが、予備バッテリーを持っていくことは無かったよ。
実際に同じ条件で取り比べたことは無いが、オリンパスが燃費良いみたい。
本体充電の機能は知らないが、pro１ほどバッテリーに気を使わなくてすむので楽だ。

pro１は撮影するとき、フードがめんどくさい。でもカッコいいんだよな。
オリンパスは標準でフードが無い。
フードが無く、困ったことは無いが、フードあるのは嬉しいな。

ぷろ１はズームしたときにチンポみたいでいやです。

冬の祭り（水かけ系）の様子を2時間くらい撮り続けましたが、
動くところはフラッシュ使用でもバッテリー警告は出なかったですね。
どっちみち専用リチウムは2個以上持ったほうがいいけどね。
片方体温で温めて。
電子ビューファインダーがバリ液晶使用時と同じ燃費になるのがPro1のネックかな。
フードがめんどくさいのは同意ｗ

いつも思うんだけど、ｺﾝﾊﾟｸﾄ（ﾊｺ含む）ｶﾒﾗでﾜｲｺﾝだの何だのを付ける人って
何で一眼に逝かないの？安いのに。
正直このｸﾗｽは画質とｺﾝﾊﾟｸﾄをうまく両立させたｸﾗｽ。
ｵﾌﾟｿﾝ付けてｺﾝﾊﾟｸﾄを捨てるなら、一眼取るのが普通じゃね？

お説ごもっともでございますが、お家の事情もございまして…
使用頻度もねえ…
いつもの持ち歩きは本体だけなんでコンパクトがいいんすけど、
ごくたま〜〜〜に１７ミリくらいを使いたいなーなんて思う時もあるわけでして。
選択肢にワイコンがあればそれに越したことはなかろうと、まあ、そう思うわけでして。
本体＋アダプター＋ワイコン　でも、デジ一眼本体＋超広角ズーム　の方が、まだ価格が高いんですよね。

ところで、pro１は今回を逃しても、いずれ安い出物が出てきそうですが、
7070の方はもう入手困難になりそうですねえ。
皆様のご意見で、今回は7070に決めようかと思っとります。
ありがとうございました

>>164
デジ一眼レフがまだ重いから。
俺の許容範囲は実使用時600gまで。

普段常に持ち歩くなら、500グラムが分岐点だな。それ以上だと、そのうち億劫になって
持ち歩かなくなる。

問題は、カメラを持ってないとき限って、写したくなる対象に遭遇することなんだよな。
マーフィーの法則かもしれんが、こういうのって恋愛と同じで求めると出会わず、
期待しないといい出会いがある。だからどんなに一眼が優れてるのがわかっていても、
このクラスの軽量小型カメラは常に持ち歩ける点で必要。

＞このクラスの軽量小型カメラは常に持ち歩ける点で必要。

Pro1はポケットに入らないんで却下、さらにPro1のようなコンデジは
カメラバッグに入れるとマヌケな感じがする。

ﾎﾟｹｯﾄに仮に入ったとしても、ﾎﾟｯｹの中に潜む埃が全てﾚﾝｽﾞの中に・・
あぁ創造しただけでも恐ろしい。
なかなか取り扱いに気を使うｶﾒﾗだ。　　
と、持ってないのに書き込んだ。

で、どうなの？実際ﾚﾝｽﾞ内に進入するｺﾞﾐって。どれくらい溜まってるの？

なんだみんなドラえもんの四次元ポケット持ってないのか。俺はウェストベルト式
バックに入れてるぞ。

ゴミは結構溜まる。でも逆光で撮らなきゃ写り込まないからOK

>>170
週二回のゴミの日に出すくらい・・・かな？

>>171
ｻﾎﾟｰﾄｾﾝﾀｰとかでｺﾞﾐ掃除って保障期間なら無料で何度でもやってくれる？
ｺﾞﾐが入りやすいときいて躊躇してるんだけど。

>>168
>>169
ポケットに入るサイズにするため、カードみたいになってかえって最近の
コンデジは持ちにくくなった気がする。あと、いくらお手軽でも画質や使い勝手がいまいちなのはいただけない。
レンズ交換不可能なのだから、ある程度は状況に応じて撮れて欲しいし
口径の大きなレンズや少し大きめの撮動素子搭載するとやっぱり重量は増えるから。
それに別段ポケットサイズじゃなくても外出する時ってバッグくらい持ってかない？普通。
俺は、純粋にデジ一の本体とレンズ何組か持ってく、その重量が嫌だなー。

悪評が多いようだけど、実際画質とかどうなの？
下位機種と比べてもそんなに悪いもの？

Ｇシリーズも脂肪したし、Ｐｒｏも１でお終いじゃないのｗ

ぷろ１を欲しいヤツはとにかく一度買って使ってみた方がいい。
広角側の四隅のケラレと鏡筒内へのゴミ侵入は仕様だから諦めよう。
あと基本的に中高年用の散歩用デジカメだと思えばＡＦがトロイのも納得出来る。
しかしゲートボール場ではＡＦが追従しないと聞いた。

>>175
たかがコンデジでしょ、現行機のお手軽なヤツが一番だよ。
いまさら旧い機種を使うのにメリットあるの？
イクシ６０とかの方が画質は数段上だよ。

どう条件で撮影した画像を並べることも無く、
〜が数段上とか・・・小学生かよ。一段二段はどんなステップ踏んでんだ？

>>178
全く同一条件で撮影し、そのデータを公開し。
こちらはどうの、あちらは・・・と書くべきと思う。
ただ、○○の方が良いとかは、>>179の書くように消防レベル。

元々pro１使ってる、買った時点で大きさ、重さは納得済みで買ってる俺。
AFが遅い、ピントがある条件下では合いにくいなんてのも納得済み。
その反対に、すばらしく綺麗に写るのも知ってる。
所詮趣味の物。自分自身が納得できてればOK。

>>175
画質の点では不満はないと思う。
不満点は、他の方たちが書いてる部分だとおもう。
>>177の書くように、中古の安いの探して使ってみては？
安けりゃ文句も出ないでしょ。

キヤノン春の新製品発表まだかなー。

ネットのヨドとかビックで遂に掲載されなくなりました。
やっと在庫切れですかね。

http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0010037843&BUY_PRODUCT=0010037843,79800

Pro1が発表されたのは04年2月13日。
もうそろそろ2年です。
Proがつく機種は3年ごとに出てるっぽいので後継機はまだ出ないかもしれません。
もう出ない・・とも言われてますが、コンパクトハイエンドがS80では現状余りにも物足りないので
何とかしてほしいです。

ハイエンドコンデジ自体、すでに商品体系の中にはない。

１、コンパクト女性・若者向け（イクシ）
２、コンパクト老人向け（Ａシリーズ）Ｓシリーズはそのうち消滅だろうな。
３、入門デジ一眼
４、初心者デジ一眼
５、中級高速機（２０Ｄ後継機）
６、中級フルサイズ機（５D）
７、プロ用高速機（１DMk２N）
８、プロ用フルサイズ機（１DsMk２）

( ﾟДﾟ)＜pro1にIS付けたの開発してくださいよ！

>>186
それやったら一眼＋ISレンズの売れ行きが悪くなりそうだし、キヤノンとしてはメリットが無い。
他社からハイエンドコンパクトが出てくれば、どうなるかは分からないけど。

最近のキヤノンのコンパクトは昔の方がマシだったーてレベルだし。
一眼シフトさせようという気配がプンプン。

KISSデジは、付属レンズ(EF18-55)つけて730グラム。
Pro2は600g程度で手ぶれ補正つきでお願い。

祝、在庫切れ。
詳しくは>>183。

>182-183

IS搭載
SD対応
ﾚﾝｽﾞ内へのｺﾞﾐ進入対策
USMでAF
よりｺﾝﾊﾟｸﾄ

こんなもんで良いや。
画は満足だからCCDとDIGICはそのままで良い。
7万円台で買うよ。

Pro1専用のLレンズを金をかけて設計したんだから、このままで終わるとは思えん。
後継機が出るかもナ。

>192
12万円

>>194
最初はそんなもんだろうな。
落ち着いて7万円台になったら買うよ。

7万台になるまで一年以上は待たないと。
Pro1の価格なかなか下がらなかったし。

> Pro1専用のLレンズを金をかけて設計したんだから

赤い鉢巻きの刻印するだけだってばｗ

本体価格７万円
別途ｵﾌﾟｼｮﾝでﾚﾝﾂﾞに赤い鉢巻きを5万円でお付することが可能となります。

おあまいらいい夢見てるな。
出ても出なくても、今おれはのpro１使うよ

Ｇ１去年まで使ってた身としては、
2010年あたりまでは長持ちさせそう。
そうすりゃ今年出る新機種も
数万で買えるだろうし。

Pro1なんてあんなレンズにゴミが入る、フィルターつけるとケラレル欠陥カメラ、
ニョキニョキ伸びるチンポレンズの爆笑カメラなんか、タダでも要らんよｗピントも糞だしｗ
まだ、こんなカメラ使ってる奴が居るなんて、( 　゜,_ゝ゜)バカジャネーノ

>>201
そういうおまいがユーザーだったんだろｗ

>>201
いつも同じ下ネタ文章で誠にご苦労なこってｗ

突然に亀レスですが…
おまいオモロイ(^^)。>>172

札幌ヨドバシも店頭から消えてました。

札幌ヨドバシも店頭から消えてました。

メーカーのサポートに聞いたらレンズにゴミはいるのは
対策済で今の物はもう入らなくなってるって。
慌てて名古屋のビックカメラに買いに行ったよ。
そしたらなんとレシートに当たりが出てタダになっちゃった。
貧乏人根性丸出しでちょと恥ずかしいが
これだったら傷も汚れも気にせずガシガシ使えそう。

>>207
君は間違いなく、車に轢かれたり、大きな不幸に見舞われると
思うよ。それも近日中にね。

不幸に会いたくなかったら、すぐにそのプロ１を手放すことだ。
どこかの川に沈めるか、ゴミ箱にでも放り込むことだよ。
冗談と思っていたら、とんでもない目に会うから、すぐに
実行しなさい。

>>207
オメー＾＾

>>208
藻前　やっかみ杉　激藁

(´・ω・｀) 名古屋にビックリカメラあったの…？

ここですわ
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/shoplist/nagoya_nishi.jsp

>>207
うちのゴミ入りまくるんだけど、メーカーに出して対策してもらう事できるのかな？

どうなんだろう？
これから買おうと思ってるんだけど
っていう聞き方したからなぁ・・・
「以前はそのようなご指摘を頂いておりましたが
今は対策を行っておりますので、これからご購入
されるのであれば、そのようなことはございません」
って言われたんだ。

これからって、対策済みかどうか見分けできんだろうに。
てきとうなこと言うなぁ・・・。

店頭品は一旦回収して対策品新品として並んでいるから大丈Ｖ!?

俺、昨日気になってキヤノンに電話してみたが
対策なんてされてない、と言われたぞ
しかも既に流通分（店頭在庫）のみでメーカー在庫なし、生産終了とも

>>213
どこに聞いたのか知らんがデタラメも休み休み言えよな

>>216
デタラメはオマイだ。
現にサポートでそう言われたし
現にPro1が手元にあるし
現に埃も入ってない。

じゃぁ今日のサポセン開始したら聞いてみるよ。
>>216と>>217はどのサポセンにかけたのか
念のために教えてくれ。
覚書が有ったら、担当者苗字も。

普通にキャノンのサポートの番号だよ→050-555-90002
名前は聞いたけど覚えてない・・・スマソ

さて、早速電話してみたが、対策はないそうだ。
出荷されている分についてはどうかと聞かなかったが、
もう売っちゃった分に関してはレンズクリーニングしかしてくれないそうだよ。
担当はONDなんとかさんでした。
この板見てたらごめんね、丁寧に答えてくれてありがとう。
結果的に釣られたけど、IP電話だからいいや。

あんな大昔のコンデジにゴミが入ろうが、、、どーでもいいじゃん。
そんなことでいちいちSCに電話すんなって、、、仕事中だし迷惑だろ。
コンデジなんて具合が悪くなれば捨てて新しいもの買うのが常識だぜ。
グダグダ言ってないで店に行って現行商品を買え。

いやいやマジで釣ったつもりはないんだけどな〜
この前電話したら本当にそう言われたんだよ。
もう一度後で電話してゴルァしてみる。
>>220気を悪くしないでな。
結果は後で報告する。
今度はちゃんと担当者の名前聞くぞ。

>>n6RPxSpp0は無視の方向で…
>>222
ヽ(`┏┓´)ﾉ 　正直すまんかった
そうですか、なにか食い違いがあるんですかね…
製造プロセスに何か細かい変更があって、
部品そのものが違う可能性もあるかな。
それならレンズクリーニングだけじゃダメだろうけど。
とりあえず早い内にメーカーには出す予定だけど。

ズーム部に伸びる蛇腹でも被せようかマジで検討中。

もう一度電話して確認した。
今回出た人は石●さん。とても丁寧な対応だったよ。
Pro1に限らず駆動部分は完全な密閉状態では無いため
埃が全く入らないということはありません。
との回答だったため、前回は対策済と説明を受けましたが？
と聞いたら、調べて折り返し電話来ることになった。
今電話が来たけど、やはり初期にはそのような指摘が多かった
ので、部品の形状等を変更し、より埃が入りにくい仕様に変更
しております。との回答だった。
全く入らない訳ではないが他の機種と比べて入りやすいという
ことも無いらしい。

これぐらいで機嫌を直してもらえますかね？→>>220

>>224(217)
しかし、買わないための理由作りでｺﾞﾐｺﾞﾐ言ってるﾔｼの口車に乗せられて
何度も電話して、俺たちがその対応のツケを払っている事に気付けよ。

文句言いは、絶対にそのﾒｰｶｰの利益には貢献しない。買えない厨ばかり。
2chなんて何処のｽﾚでも羨ましくって叩くﾔｼばかりなんだからさ。

欠陥カメラのプロ１などタダでも要らん産業廃棄物ｗ

ヤマデンの格安新品を買った。
まあ、あんまり気に入らなくて速攻オク行きだった。
が、買値より高く売れるわ、買手がえらく喜ぶわで、少々閉口した。

ハコデスカの需要って、確実にあるんだね。
俺もいいのがあったら欲しいのだが、Pro2とか出ないんだろね。

ニョキニョキ伸びない明るい低倍率のズーム
DPPでのRAWフル現像
も少し小さくて、機敏な動作
CF仕様、電池は511系
こんなのが欲しい

確かに好きなヤツがいることは確か、、、
Pro1、Gシリーズ、パナのDMC-LC5あたりは売れる
結局今の製品に足りない魅力があるところだ。

その部分はコストダウンとは正反対の部分なんで
今後の展開はほぼ絶望的。

SCに電話するなとか言ってるやつは頭おかしいの？

>>224
あーどもども。
形状変えたとすると、その部品交換しない限りは初期型は
大変なんだな･･･ショップ通してメーカーに出す際に、
その部品交換できないか確認してみる事にするよ。

>>229
うん　ちょっとね・・・
可哀想だからそっと放置してあげて下さい。

今更買うなよ

プロ１なんて、あんなもんマジで使ってるのか？

レンズにホコリさえ入らなかったら今でも普通に使ってたよ。

>>233
その「あんなもん」の部分を具体的に書いてくれ

Pro1批判する人は結局、>>201のような批判を繰り返してるだけ。
コンデジにしては良い画質だから他の部分納得済みなら買いの品だろうね。

この過疎ｽﾚ、しかも平日、どうしたおまいﾗ。
ﾁｮｺの数で喧嘩か？漏れは2個貰ったぞ。

>>237
2個か。俺は3個貰ったよ。
カミさんと、娘と義母からな……ちょい寂しい30代前半…。
Pro1のゴミ問題はそんなに深刻か?1年ちょっと使ったが問題ないが?
それよりAF精度とスピードの遅さの方が気になる。
これはファームうんぬんの問題では無い。
描写は間違い無く良いんだけどねぇ。

AFはファームアップで何とかなったがホコリはファームで直らないからなぁ。

つうかカメラ自体がゴミだろｗゴミの中にゴミが入るカメラｗｗ

ここのところ急にこのスレが賑わっているのは後継機登場の前触れか。皆さんの
期待が大きいのか、それとも関係者がマーケティングの一環で前夜祭的に
盛り上げているのかしらんが、なんにしても後継機が出るといいですなあ。

デジ一眼で、イベントや舞台の撮影してるんだけど、
観衆が「し〜ん」と静まりかえる場面で
近付いて撮影する時に、シャッター音を消音したい時、

「画質重視（一眼に劣るのは止むを得ないとしても）」
「広角寄りのズーム」
「シャッター音を消音し易い、非一眼レフ」

が欲しいと思う時がある。
Ｐｒｏ１か、８０８０か、ってとこかな？

とりあえずの解決策として、
望遠で遠くから撮ってるけどね。

>>242
いや、音はするよ
つか、電子シャッターだろ？なんの音だ？ひょっとして絞りが動く音？

>>241
後継機ねぇ。
なんか出ればいいねぇ。
出たら買うんだけどね。

>>243
まぁ、なんだ。
２４２が言いたいのは、
完全消音じゃなくて、それなりの静粛さということでは？

一眼レフだと、大きく「バシャバシャ」
コンデジだと、小さく「チッチッチ」

って漢字だからね。

ちょっと前Sシリーズのズーム音に比べたら、すごい静かだと思うけどね、
Ｐｒｏ１のズーム。
駆動音は気になる人には何でも気になるだろうけど、
そんなカメラの呼吸を感じて合わせないと、うまく立ち振る舞えないからねぇ…

Canon Powershot Pro1ってのを辞めて

Canon Pro1ってするだけできっと販売台数は6〜7%伸びる。
後継機はそれで。

>>247
>Canon Pro1

いいですね。
検討させていただきます。
貴重なご意見ありがとうございました。

4隅のケラレさえなければ候補に入るんだが。

これから出すなら高感度と手ブレ補正は必須だな。一眼安くなったっていっても、
まだまだ気軽に持ち歩くには大きすぎるから、Pro1のようなカメラの需要はあると
思うよ。

>>250
Pro1後継機欲しいのはオマイとあと数名

ところが北米じゃかなり需要があるんだな。キヤノンも日本でのシェアなんか
大して気にせんよ、こういったモデルでは。

>>247
「コンパクト」ハイエンドてな名称やめてこの手のカメラは全部
『ネオ一眼』に統一して新たなブランド作り出せば売れるよ。

残念だったな。Pro1の文字は無かったな＞新作。

当然ないw
デジ１より高い値段設定では売れないし
開発費ペイできるだけの需要もない。
プロのサブ機として登場したときの時代背景と今じゃかなり違うしね。
値段を大幅に下げたのも在庫を処分するためだし。
在庫無くなり次第終了かと。

今度は夏ボーナス前に期待ですか？ｸｽ

S3 ISは黒だし「Pro1欲しいヤツはこれでガマン汁！」というキヤノンの解答だな

出ないのか　残念！
S２〜S３デカイのでイラン

>>257
いや、1/2.5型600万CCDで我慢しろと言われても。。
Pro1買ってる奴はデザイン云々よりコンパクトかつ『高画質』であってほしいのでは。

キヤノンのコンパクト最高機種はPowerShot S80
GシリーズもGの派生機種Pro1(開発コードはG8)もすでに1年以上前から
ディスコンが決定していた。
しかも今となっては最高機種のS80もコンパクトにはなったものの
RAWモードは省かれているし。

ｷｬﾉｿからのメッセージ
IXYやPowerShotAに満足できない奴は　キ　ス　デ　ジ　N　買　え
ということ。

そのメッセージは間違っている。
正しくはこう言っている。
「ソニーが新しいセンサーを出すまで待て」
そしてソニーからR1が出た。
それを受けニコンも動き出している。

( ﾟДﾟ)＜キャノンは早く自社製コンデジ用CMOSを開発せよ！

>>261
ﾆｺﾝとｵﾘは元々4ﾐｸﾛﾝ以上ほしいって言ってたもんね｡

ソニーの売り込みを真っ先に受けたのは以外にもペンタックスみたいやね。

画素ピッチが1μm台に達しつつある現在、コンデジでの白とび黒つぶれは当たり前。
画像処理エンジンの発達によりノイズ感だけ昔より取り除かれてるが、それをもって
画質が良いと勘違いする初心者が余りにも多いですな。

>>265
オタ、うぜぇ

画質云々を問題にするような写真も撮れないヤシがワメいているよーな。ｗ

少々価格上がっても買うからCCD大型にしてくれよ。
いい加減画質を画像処理で繕うのはやめてくれよ。
てなことで、無理だろうけど後継機希望。

買おうと思っているのだがまだ値段下がる？
もうこの辺で底値かね？

今どこが安いかね

>>89
オリンパスもE-330でフルタイムライブビュー可能にしたことだし
キヤノンも同機能を持つデジ一眼をKDNあたりの後継として持ってこないものか？
コンデジからデジ一に買い換えた人は顔をカメラにくっつけて取らなければならない
不自由さに違和感を覚えている人も多いだろう(つか、俺が嫌なだけ？)。
先のデジカメWatchのインタビュー見てもキヤノンはデジ一にEVFこそ導入の予定は無いようだが
液晶によるライブビューには意欲的なコメントをしてくれている。
俺はPro1後継機が出なくてもキヤノン製デジ一にフルタイムライブビュー機能が実装されたら
即買い換えるつもりでいる(オリは空の色に違和感が。すまん。)

俺が一眼にシフトしないのはこんな理由だけどこのスレの皆さんは
何でハイエンドコンパクトにこだわっているんですか？

ﾃﾞｶｲからじゃないの？
俺はその理由だけど。

Pro1でも相当デカいもんなぁ。
理想はauto110みたいな一眼レフ。
そんなのが出たら最高だよ。

レンズが伸びなくて
周辺が落ちなければ
買ってあげても良かった。

一生フルサイズとは無縁なんだね。

ついにカタログからPro1消えたね。

新機種発表？

「フルサイズ」「フルサイズ」ってバカにスナ。
同じカメラでトコチガウ。

Pro1の勃起チンコズームもテレ端でフルサイズ！

後継機あきらめたの？

ここで、ハコが一言。
↓

Pro1 Mark II まだか

このカメラ
やると言われてもいらない。
転売出来るなら貰うがw

　　　　　　　　 .!. 　! 　 　 ,　'" ￣ ｀_　、
　　 　 　 　 　 .|　 .! 　.／　　　　（(.´ヽ'.ヽ
　　　　　　　　 l. 　|　/　　　　　　‐＊.-　ヽ
　　　　　　　　 |　 | ,'　　 ＿＿＿'`＝''＿_.l
　　　　　　　　 !　 ! i -＜＿＿＿＿＿＿_,｀ゝ
　　　　　　　　 !　.l/　 〈.　 -=・=-　-=・=-}-､
　　 　 　 　 　 l　 !{　　 } 　　 　 ,ハ　 　 !ｆ/
　　 　 　 　 　 l　 !ヽ._ ﾉ 　　　,‘,,-,,', 　 .!ﾉ
　　 　 　 　 　 !　.!　　i.ヽ.　 ,'"-===-';　|
　　　　 　　　 .l.　!　 /＼ ＼;; ｀''';;;'''´;／
　　　 　 　 　 .|　|,／ヽ、｀ヽ､`ー''ー'i´
　　　　　　 ,. -!　!,'ニ二.`ヽ ､｀ ー ' {` ー- ､__
　　　　,.　´　 ,l　|/ニ二`、 　 ｀ヽ､､|　ヽヽ {　　` ｰ､
　　 ／ ⌒`ヽ l　!' ー'ヽ、　　　　ﾉﾉ ヽ､_ ＼V/　　　ヽ
　 /　 　 　 　 ! .|　 　 i　` ｰ ､ 〃　　　　`丶､/　.⌒　ヽ
. /　'　￣　　 .! .|ヽ　　|　ヽ　　`´､　　　　　　　｀丶、　 .ヽ
/　／　二 .rｰ} .|,...、　.!　　ヽ　　ヽ`　、　　　　　　　` .､⌒ヽ
　/／ 三 ,f`-i .!|　{　　　 　 　 　 ヽ　　ヽ　　　　　 　 　 ` ヽヽ.
　{{　　　　ｆヽ二二:}　　　　　　　　 ヽ　　　｀ ､　　　　　　　　　ヽ
　| { 〃i　{ヽ.二二:}　　 ┌、/´| |´ヽヽl´| i´ヽ ｀ ､　　　　　　　｀ }
　ヽヽ　ヽ　｀ー　'　　　　| ､v/l.! !.i ､ヽ.| .! ! ､ヽ|ヽ ｀　、　　　　〃

つまりユーザーは30年Pro1使いつづけろと。
_|￣|○

それはそうと、ヤマダの中古コーナーでPro1￥44800（カメラケース付）で売られてるんだけど
1週間くらい経っても売れる気配が無いな…

話題無いね…桜でも撮りにいくかぁ。

確かに話題ないし、さみしいね。
型落ちしちゃってるし仕方なしか・・・・・
>>287
撮ったらアップよろしく。

35 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：04/10/15 12:54:57 ID:y0XlJLd2
キヤノン　■ＰｏｗｅｒＳｈｏｔ　Ｐｒｏ１■

Pro1を持ってると20Dすらおもちゃに見えてくるよ。名は体を表すとはまさに
Pro1のことで、Pro1はプロ用の本格派ハコデスカ。たいして20Dは貧乏ヲタ用の
くされデジ一。20DにLレンズをつけたければ何十万もするレンズを別売で購入
しなけりゃならないが、Pro1なら最初からLレンズ搭載。写真家プロによると
その描写は1110万画素の1Dsを凌ぐ。シャープさと解像感において、1110万画素の
プロ用高級デジ一眼を越える、それがPowerShot Pro1。

Pro1は　★　Ｌ　レ　ン　ズ　★　搭　載　ですよ。

そんな昔のこと、もういいじゃない。

とりあえず昼間はいいんだ、問題はスローシャッターのノイズが尋常じゃない。

後継機でないんかな。
手ぶれ補正を搭載して、ISO800対応するだけで良いから・・・。

KissDN＋ＩＳ付きレンズ
を買いなさい

レンズを含めてpro1並みのサイズでライブビューができて
IS付28-200mmのレンズが出たら買うよ。

コンデジ使いとしては、Pro1以上大きくなるのは勘弁願いたい。

>>294
( ﾟДﾟ)＜Pro1に手ブレ補正が付いただけでいいじゃん。

名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2006/04/17(月) 02:34:51 ID:HG0pwwuL0
make it possible with canon

KissDN＋ＩＳ付きレンズ を買いなさい

大きすぎる、重すぎる、値段が高すぎる、という人のために
ちゃんとＳ２ＩＳを御用意いたしました。

漏れも欲しいなセル塩みたいな乗り心地の軽自動車ｗ
６０マソ以下でよろ。

＞セル塩みたいな乗り心地の軽自動車ｗ
＞６０マソ以下でよろ。

１行目は納得、２行目は「６００マソ」の間違いでソ

>>298
僕のような人に、
フリーアングルモニター＆ライブビューのｋｉｓｓＤ
もしくは
撮影中に何ミリ相当で撮ってるのか解る目盛りつきＳ３ＩＳ
を用意してください。

>>301
＞僕のような人に、
ニートなんだよな、

＞フリーアングルモニター＆ライブビューのｋｉｓｓＤ
ローアングル専門なんでしょ、だったら携帯で撮んなよ（音が消せないか〜アハハハ）

＞撮影中に何ミリ相当で撮ってるのか解る目盛りつき
ゴミ混入のチンコズームがどれだけ延びたか知りたいんだよな、

>>298
＞大きすぎる、重すぎる、値段が高すぎる、という人のために
＞ちゃんとＳ２ＩＳを御用意いたしました。

釣りだろうけど、1/2.5型極小CCDとAPSセンサーに近い一眼レフを比較して
「ちゃんと用意しました」なんて嘯くなよ。納得しろという方が無理。
2/3型500万画素で良いんで復活しないだろうか。。

＞釣りだろうけど、1/2.5型極小CCDとAPSセンサーに近い一眼レフを比較して
＞「ちゃんと用意しました」なんて嘯くなよ。納得しろという方が無理。

昔の1.5Lクラスの大衆車（カローラ）と現代の軽自動車と較べてどちらが快適か考えれば
お前の無知がよく分かる。


＞2/3型500万画素で良いんで復活しないだろうか。。

そんな中途半端なサイズのセンサーを採用する理由はもうないんだよ
現代の1/2.5サイズは以前の2/3サイズを全ての面で凌駕しちゃったんだよ
製品として優れたものなら消滅せずに残るはずだろ、
アタマ悪いとこんな簡単なことも分かんないよな、

あはははは

>>304
ヒント「低コスト化」

レンズ内に　埃が初期装備されているのですが
保証期間内なら無償修理可能ですか？

レンズ内のゴミやホコリはPro1の勲章みたいなものだよ、

取らずにそのまま使うのが真のPro1使いダギャー

S3 ISかよ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060420-00000008-rbb-sci

Pro1は永遠に不滅です

　　　　　　　　　　　　　by CanCan

せっかくのLレンズなのに　ほこりが入ってるなんてがっかりだね
製造中に入ったんだったら　メーカーの落ち度だ

>そんな中途半端なサイズのセンサーを採用する理由はもうないんだよ
>現代の1/2.5サイズは以前の2/3サイズを全ての面で凌駕しちゃったんだよ
>製品として優れたものなら消滅せずに残るはずだろ、
>アタマ悪いとこんな簡単なことも分かんないよな、

すげえｗ

ゆとり教育って怖いな。

Ｐｒｏ1に手振れ補正がついたら最強なんだが

Ｓ３ＩＳは手振れ補正以外では　Ｐｒｏ1の足下にも及ばない
最強のコンデジＰｒｏ1ＩＳつくってください　Ｃａｎｏｎさん

>>312
いやです。

( TДT)＜シコシコ…

S1ISとPro1は　同時発売だった
今回はS3ISとS80ISが　ほぼ同時発売

今度S4ISが出る時には　G7ISかPro2ISを同時発売してください

Pro1で撮った写真がコンテストに入賞したよ。
記念賞だけど、買ってよかった。

>>316
（・∀・）ｵﾒ!!

>>317
ありがとー！
しかしRAWで撮りまくって容量一杯になったから、
Jpegで苦し紛れに撮ったのが選ばれるとはｗ

あとは書き込み処理が速ければ良かったな。
しばらーく、赤ランプ点灯するからメディアも交換できないしね。

おめでとさん。
入賞作品どっかのﾎﾑﾍﾟにあるの？見たい。

>>319
申し訳ないが本名で載るそうなので詳しくは言えない。
雑誌媒体だけど、まだ発売してないよ。

う〜ん残念。
同じPro1使いとして、僕も作品見たかったね。
重ね重ね（・∀・）ｵﾒ!!

レンズに埃は入ってますか？

レンズの埃がどうした？
埃の数が数えれるうちは、画像に影響なし。むきになるなよ。
数え切れなくなったら、OH
でいいか？

いくない。

ほこりまみれのプアマンズ一眼を自慢するスレは　
ここですか

>>318
よかったね、おめでとう。
コンデジのＲＡＷは記録に時間もかかるし、
JPEGでたくさん撮ったほうが、シャッターチャンスを逃さないよ、
キヤノンならJPEGの出来もいいだろうし、ＲＡＷにこだわる必要はなさそうだね。

ﾚﾝｽﾞに埃が入って、画像に影響ないわけがないだろ。
お前ｱﾎｶ。

機材お宅

>>321>>326
今度からはペンネームでも入れて投稿しますｗ
うーん、改めてオリジナル画像を見ると、これをいじれないのが残念だったり。
撮影情報だけでも。
ファイル名IMG_****.JPG
カメラ機種名Canon PowerShot Pro1
撮影日時2006/01/15 16:05:14
撮影モード 風景／色効果切
Tv (シャッター速度)1/40／Av (絞り数値)5.6
測光方式評価測光／露出補正0
ISO感度オート／レンズ7.2 - 50.8 mm
焦点距離50.8 mm／デジタルズームなし
画像サイズ　3264x2448／画質 (圧縮率)スーパーファイン
ストロボ発光／ストロボの種類内蔵
ストロボ調光補正0／赤目緩和機能入
シンクロタイミング先幕／ホワイトバランスオート
AFモードSINGLE AF／色空間sRGB
ファイルサイズ3189 KB／ドライブモード1 コマ撮影
どうしてモードダイヤルで風景にしたのか未だに謎なんだけど、
動きのあるシーンだから、ファンクションで切り替える余裕が無かったのかもｗ
解像度は高くしておいて良かった。

>>327
＞ﾚﾝｽﾞに埃が入って、画像に影響ないわけがないだろ。
＞お前ｱﾎｶ。


オマイ、コンデジしか使ったことないだろwwwww
普通のレンズはズーミングやフォーカシングの際に空気流入があるし、
鏡筒内にホコリが入るのが当然だぞ。
画像に影響するのは後玉の大きなキズかレンズ中群のカビくらいのもんだ、

>>330
幸せな視力と価値観を持ってると思うよ君。

>>330
俺もそう思う
普通に見て確認できる汚れがあっても、画像に確認できる症状は現れない。
指紋が付いてても、画像には指紋は写らないだろ。
というか、普通にEF28-70・2.8Lを使ってるが、レンズ内にゴミ多数あるよ。
数えたりはしないし、気にしない。
故障したときに、レンズ内の清掃もヨロシク程度だな。
まぁ、埃ぐらい気にするなってこと。
逆光時や極端に明るい光源へレンズを向けるときは影響出るかもな。
でもこのカメラのフロントには、傷防止のため保護フィルター付けたいわな。

恐らく330は俺と同じで、あまり埃など気にしないタイプだな。違うかな？

一眼と違ってPro1で混入するホコリは逆光で撮った時に光を乱反射して画質を損ねるんだよ。
だから問題になってる。
そういう影響が現実に出なかったら今でもPro1使ってたよ。

>>333
そうだったのか。初めて知ったよありがとう。
pro1の中古が安くなってきたから購入を検討してたけど、
333の話を聞いて次世代機まで待つことにした。てか出るのか？

ホコリが入らないのがレンズ一体型のメリットなのにＰｒｏ１・・・ということだ。
誰も一眼レフと比較してどうこう言ってるんじゃない、
ホコリが入るなら一体型の意味がないだろ、だから笑われるんだよこのカメラ

>>332
あまり細かいことには気を使わないで生きてます。（疲れるから）


>>335
＞ホコリが入らないのがレンズ一体型のメリットなのにＰｒｏ１・・・ということだ。

本音と建前、現実と理想、だと思う。
あまり「〜でなければならない！」って思い込んでると大変そう、、、
「まあ、こんあもんでしょ」くらいが丁度いい。
たかが５万とかで買えるデジカメじゃん、どーでもいいじゃん。

>>334
どうしてもキヤノンのこのクラスじゃなきゃって言うなら買ったほうがいいよ。
暫くでないし、そのうちに12万貯めとけばいいじゃん。
ホコリはどうでもいい。

330そうだね、あまり気を使うと疲れるよな。
10万以上で買った方には申し訳ないが、高々5万程度のカメラじゃん。
埃、埃と騒いでる人は、いつもいつも逆光で撮影しているのか？
そんなはずないでしょ。
レンズ一体型のメリットは、レンズに埃が入らないではなく、撮影素子の上に埃が乗らないじゃないか？
俺はそう思ってたが、違うか？
埃、埃と騒ぐ人にはお勧めできないな。きっと文句ばっかで疲れるでしょ。

何時も逆光ではないが、逆光を避けなければならない制限を受けるいわれも無い罠。
ちなみに一体型でもバシバシセンサー上にホコリ乗るんでヨロシク！

あんたアホっぽいわ
別に撮影を制限してないよ。勘違いするな。
＞ちなみに一体型でもバシバシセンサー上にホコリ乗るんでヨロシク！
埃自慢かお前は？
俺のは普通に使ってるが、撮影素子まで誇りは乗ってないよ。
お前の使用環境はかなり過酷なんだな。お疲れさん。
早くあなたの埃自慢のpro１をキャノンへメンテもって池

>>339
＞何時も逆光ではないが、逆光を避けなければならない制限を受けるいわれも無い罠。
＞ちなみに一体型でもバシバシセンサー上にホコリ乗るんでヨロシク！

そりゃー、ホコリぐらい付くでしょ、

万が一画像に影響出たら・・・・・それはそれでしょうがないね、

別に死ぬの生きるのとかいう問題じゃないでしょ、

一世一代のベストショットに逆光の影響でホコリの影が写っていても、

それが宿命だわさ（笑

センサーに付くホコリは影、レンズ内に入ったホコリは逆光で光の乱反射となて画面に写りこむ。

他のデジカメや一眼レンズで　レンズ内に埃が目立つほど
入りこんでるのは見たことがないが

pro1は製造過程で　埃が混入してるのでは？
CANONは今からでもリコール手続きして回収修理しなさい

キチガイ粘着ハコですかがいるに違いない！！

＞他のデジカメや一眼レンズで　レンズ内に埃が目立つほど
＞入りこんでるのは見たことがないが
>>343それはお前が撮影せずに、機材眺めてニヤニヤしてるお宅だからさ。
埃一粒発見しただけで、画質に影響する。二つ三つで逆光で悪影響だなんてほざくな。
少々の誇りなんて気にするな。

>>343
＞CANONは今からでもリコール手続きして回収修理しなさい

ならば、お前が新スレを立てろ、スレタイは

【怒りの】Canon PowerShot Pro1・鏡筒内のホコリ問題【リコール】

で、どうだ。（爆笑

まっ、実際使っているユーザーは別に気にも留めないことだし、、、

埃がそんなに気になるのですか？
　デジカメなのだから画像処理ソフトで目立たなくするというのは
ダメなんですかね…。

確かに簡単に埃が入るのを作るメーカーに対して
製品向上を願って意見を言うのは必要ですけど、
我慢ならない程だったら他のメーカーにすれば
良いと思いますし、それこそ選択の自由。

埃議論粘着スレはココですか？

いいえ、ここは死人に鞭打つスレです。

レンズの埃が　これ程頻出するデジカメは他にないだろう
レンズ一体一眼もどきのパナにしろソニーにしろ　埃が入ってたなんて
書き込みはないぞ

ｷﾔﾉﾝでは、1本でpro1が何台も買えるﾚﾝｽﾞにも埃が入っている。
防埃・防滴ﾚﾝｽﾞになんで入っているのかと言いたいが･･･

埃は有効口径と埃の面積の関係で影響を受ける。多く見えても
面積比1/1,000は行かない。気にしていたらﾃﾞｼﾞ1持てない。

1/1,000を気にするﾔｼは神経質で写真を撮れないﾔｼばかりだと思う。
購入時にあまりに酷いモノがあったので販売店で認めて貰った上、
交換したこともある。別ロット入荷の3本のＬからﾏｼなのを選んだが
交換品でも初期埃は0ではない。

神経質なﾔｼは、見えないｺﾞﾐだらけの他社ｺﾝﾃﾞｼﾞ使ってろ。

見えるゴミだらけより見えないゴミだらけの方がよっぽどいいと思いますわ私

ﾃﾞｼﾞ1みたいにﾚﾝｽﾞがはずせると
無いと思ったｺﾞﾐだらけが見えるゾ　ｗ
見えないと言うのは、そーいうことだ。

正面から見て見えないものが
ﾍﾟﾝﾗｲﾄ斜光をﾚﾝｽﾞ前面から入れて
ﾏｳﾝﾄ(ｺﾝﾃﾞｼﾞは素子)側から見ると
悲惨なｺﾄに気づく。

古い壊してもイイｺﾝﾃﾞｼﾞでやって味噌。

初期埃を容認するのは　ドット抜けが最初から100個くらいあるモニターを
故障ではありませんと開き直って売るようなものだ

いずれにしろ、Ｐｒｏ１はレンズ一体型のくせにレンズにホコリが混入したり、
フィルターつけると蹴られたり、ニョキニョキ伸びるチンコズームはキモくて人前では見せられなかったり、
ズームリングは手動ズームを騙った電動ズームで思ったところに止められなかったり、
せっかく搭載した自慢のＵＳＭはズーミングのためだけのもので、
ＡＦはファームアップしても糞遅くて暗所では全く合わなくて・・・

という、あのキヤノンが開発したとは思えない爆笑設計満載の完璧なる欠陥カメラ！！

であることは疑いようのない事実であろうｗ

おっとスーパーマクロは実質トリミングの詐欺マクロ

が抜けてたなｗｗｗ

いいんぢゃねーの、別に！
誰が何を購入しようが、使用しようが・・・

製品回収して金を返してください

Ｍ社のファンヒーターのようにＣＭ流して
「探しています　人を不愉快にして寿命を縮めるデジカメを・・・・・・　特徴はホコリが入った
赤い縁取り付きのレンズです　回収にご協力ください　　　○×日　　キヤノン」

面白いと思って書いてんだろうな。

>>358
じゃ、訴訟すればwww

ひところはPro1を量販店で１０万円以上で売りさばいていた、、、
今になってみれば、それでも買う客がいたということだ、、、

１００万円の1Dsの下取値が２０万円いかないことぐらいでは
別に驚かないが、Pro1だけは・・・・・・・・プッ

実際ホコリ問題さえなければ10万以上の価値はあったからねぇ。
今でもたまに使うと高画質ぶりにびっくりする。

実際ホコリ問題がなくても10万以上の価値があるとは思えなかったからねぇ。
今でもたまに使うとチンコズームの雄々しさにびっくりする。

頭悪い奴がアレンジするとその程度だよな。

電動ズームレンズは　気持ち悪い

人それぞれだから気にすんな

人それぞれだから気にする人もいる

外で使うと必ずと言っていいほど左上に影が出ます。

デジ一眼よりこのタイプが欲しいんだけど、
後継機を期待しても無理そうですね。

＞365
もっとも電動にしたおかげであのコンパクトさが可能になったんだが。
手動にすると、ヘリコイドのメカニカル構造が、そのままズーム構造に直結するんで
電源を落とした時に、レンズの奥行きを小さく収納出来ないんだよな。
（電動なら、沈胴構造にして、焦点距離として必要だが、使わない時には無駄な
　レンズとレンズの距離を詰めて収納出来る）

だからコンパクトにする上では電動は避けられないハードルだった。
Pro1が悪かったのは電動にしたことそのものではなく、
せっかくリングを採用したのに回すスピードをズームスピードに
ダイレクトに反映する可変速機構をつけなかったことだ。少し詰め甘かったと言える。

Pro1くらい小さければ一眼とは違うニーズは発生していたし、性能が上がってくれば
これからどんどん成長するクラスだったと思うんだよな。消えて行くにはほんとに残念だ。

コニミノのA2も後継機が出ないしPro1もだめっぽい。
望遠機のハイエンドはなんかちがうし望遠いらない人にはムダにでかいしなー

同梱されてるフードなのに広角端でケラレる
これは欠陥でしょ

Pro1の小ささと造りは多くの人にとって普段持ち歩くのに適しているから、
将来的にセンサーが向上するれば是非ともまたこの手のカメラを出してほしいな。
ポケットサイズじゃメニューから呼び出しが多すぎて扱いにくいし、現行一眼じゃ
でかすぎて気軽に持ち運びにくい。

レンズを買ってもらいたいメーカーの思惑だね。
よく聞かれる「一眼逝け」という言葉があるが
このクラスで満足できる人を無理やりデジ一眼と
チープ化されたコンパクトに分類しようとするんだから
やっぱりどこか問題がある気がする。
さらに撮像素子の縮小が進み、チープコンパクトとの画質の差が
はっきり出るようになったところで復活するのかもしれないが。
まっ、期待できないな。

まぁ、しょうがないんぢゃないの。
来世に期待しましょう。

Pro1時代の2/3サイズの素子よりも
現代の1/2.5サイズの素子の方が圧倒的に高画質
Pro1後継機が出るにしても素子のサイズは1/2.5でおながいします

＞ 現代の1/2.5サイズの素子の方が圧倒的に高画質

うわぁ、もの凄い釣りだな。
IXYもサイバーショットも1/2.5CCD機は最低感度ですら色分離も解像も悪すぎで
桜とか葉が生い茂った森とか撮ると、細かい花や葉がごちゃっと一塊りになって圧倒的な低画質を
実感してしまうが。情報量が少ないのを水増ししてる感が強い

フジの1/1.7CCDくらいだと一画素あたりの情報量が多いのを感じるが。。

まぁ、Pro1が出てからはCCDのマイクロレンズとかその辺に大きな革新はないから当然。
あと２，３年はCCDのサイズ差を覆すほどのシロモノは出ないと思われ。
高感度にしたってノイズ除去処理が進歩するだけだろう。

そこでPanaのLX1ですよ
1/1.67サイズで手ぶれ防止
レンズはライカで黒ボディもあり〜の、で決まりです。

あれはあれでいいんだけど、それでも画質やマテリアルがPro1の方が上なのは
やはりクラスの違いと言わざるを得ない。

Ｐｒｏ１なんて糞！！！マジ、

あんなもん今頃使ってるヤツの気が知れん、ﾁﾝﾎﾟｺﾐﾀｲﾃﾞｷﾓｲﾉﾅﾝﾉｯﾃ

今買うならパナのＦＸ０１に決まってる！！！
パクデジはパナで決まり、（観音もくあああああああああ
おれは早く気が付いてＰｒｏ１処分出来たんで本当に助かったよ

FX01って真性の糞だろ？
コロコロ変わる色も変だしノイズの醜さといったら・・・ｗｗｗ
パナは全体的にそういう傾向あるけどFX01は特に酷いね

Gシリーズの方にもやけにパナ勧めてくる奴が来てた｡
理論的に破綻してるあたりよく似てる｡

パナソニックは画質よりも違うものを目指してるから
アウトプットだけで比較はできんよな。
まぁキャノンとは違う方向なのは確か。

違う方向って？

。。。。。
かくしてハコデスカ論議の無限ループは続くのであった

今年春に撮った最広角の画像です。
現像、調整はキヤノンのImage Task
ttp://aploda.com/dl.php?mode=pass&file_id=0000116662
ttp://aploda.com/dl.php?mode=pass&file_id=0000116665
ttp://aploda.com/dl.php?mode=pass&file_id=0000116666
ttp://aploda.com/dl.php?mode=pass&file_id=0000116667
ttp://aploda.com/dl.php?mode=pass&file_id=0000116669
ttp://aploda.com/dl.php?mode=pass&file_id=0000116672
ttp://aploda.com/dl.php?mode=pass&file_id=0000116675
ttp://aploda.com/dl.php?mode=pass&file_id=0000116678
ttp://aploda.com/dl.php?mode=pass&file_id=0000116680
そんなに四隅の暗さは気にならないかも…
殆ど、ｍａｒｕｍｉのCPL使ってます。

キャノンはコスト下げつつもある程度の画質を保持する為にボディサイズなど下限を設定する方向だが
パナソニックは小型化、省電力化、低コスト化の為なら画質をとことん犠牲にする方向。

でもさあ、正直な話、pro1よりS3IS・H5・FZ7の方がいい絵が撮れると思わねーか？

ハッキリ断言できるけど、思わん。

レスポンスの向上・小型化・省電力化・手ぶれ補正によって
良い絵を撮る「機会」は格段に向上したと思うけど、画質だけはそう思えないね。
両機種でのベストショット比較ならまだまだPro1の方が上だろね。

>387
さすがにそれはない
高感度時のノイズ比較とかならともかく

アンチお断り！

こりゃ〜もしかすると、pろ１はキヤノンデジカメ史上、最大の汚点かもしれん

そー言えば、ぼくの持ってたpろ１は夜、街路灯のあるとこで撮影すると

タテに光のスジが現れたよ、

>>385が殺伐としたスレに投下しても、皆スルーか…
>>393も、その画像をうｐしてみろよ。

つか見知らぬURLはクリックしないという。

>>385
ピンクの花は桃かい？
すげー快晴だな…

うｐされたの、まだ落とせるのか…落とさないけど。

ところで、そろそろ１GBのCF買おうと思うんですが、皆さんどの辺の
グレードで済ましてますか？
>>318とか読むと、RAWの低速記録に悩んでそうですし、高速記録型を
選ぶべきでしょうか。

>>397
pro1の書き込みがどれだけ早いか知らんが
今後のこともあるから、できる限り高速タイプを買うのが吉！
大阪日本橋で80×の１Ｇなら4千円切ってきたよ。

なるほど、でも数年買い換える予定は無いから、Pro1にピッタリのCFを
宛がいたいんですよね。しかし安くなったなぁ。
他に、特に所持者の方はいらっしゃいませんか？

CFよりMDにしときなよ。

＞RAWの低速記録に悩んでそうですし、高速記録型を選ぶべきでしょうか。

正直なとこメディアを高速タイプにしてもまったく効果がない、

それどころか８０倍速のように書き込みエラーのリスクも増える

おとなしく４０倍速程度で安いバルクで済ますが吉、

転送もカードリーダーですればそんなに遅いとは感じない、

設計年次が古いプロ１に余り多くを望む方が間違い、

速度云々は他機種に任せて、プロ１らしく三脚へ据えてまったりと風景を撮りませう。

便乗。
酸のエクストリームのような衝撃保護が付いた
無難な速度のCFって無いかね？

>>402
＞酸のエクストリームのような衝撃保護が付いた

pro1を使ってる人で衝撃のことを気にする人はいないと思うけどな、、、
日常的な家族のスナップとか、撮影場所まではバッグへ入れて行って
三脚使用で風景撮影みたいな用途に適してるわけだし、、、適材適所っつーことで、
まさか、デジ一眼のサブ機なんてことないだろ？

ここでやってるフィルターとフードの同時装着改造について誰か情報ありますか？
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n38769830

んー改造やってみたい気はするけど、念のために予備パーツそろえたいな。
あとネジ回しで写真のようなフードの位置ができるのかが疑問。
フィルターアダプタは外すの面倒だから予備パーツ何個か買おうと思ってたけど、
取り寄せでいくらするんだろ。

保守。
つか誰も撮った画像とかうｐしないわけ？
ここの住人はなにをしたいのかさっぱりわからん。

>>406
ユーザー数が少ないんじゃね？
ここはpro1欲しいなぁ〜っていう香具師が集うスレ

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060610191135.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060610191346.jpg
夕日なんだが、どれぐらいの明るさがいいんだろうな。
アンダー過ぎてもアレだし。
ちなみにこの時は意味も無くPLフィルタつけてました。
NDはオフ。

保守

ageついでに。なんでアンダーっぽい写真になるのかと思ったら、
ＷＢが蛍光灯のままだったorz

pro2が出たら欲しい…。。。

出な…でもこのシリーズ約3年で…

手ブレ補正が付くと…

思っているとは…

いやまさか…

…そうか、そうだったのか。

キバヤシさんが言っていた…

俺にだって…

レイのフィッシュアイレンズさえあれば…

東北花火大会（米沢市、３０００発）
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060731024312.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060731024418.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060731024508.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060731024557.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060731024702.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060731024755.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060731024830.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060731024852.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060731024956.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060731025028.jpg

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060731025117.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060731025207.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060731025252.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060731025430.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060731025515.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060731025606.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060731025650.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060731025911.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060731030105.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060731030016.jpg
全部RawImageTaskで現像、写真屋でリサイズ。
Pro2はいらないや。

おじいちゃんの趣味写真なんかイラネ

>>420>>421
線香のかほりと加齢臭がする

>>420>>421
自慢するほどのものか？何のとりえもない写真。
もっとスゲーって言わせる写真出してみろよ。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060801003152.jpg

手ぶれ補正とか付かなくってもPro1の後継機が出たら買うと思う。
Digic�Uになってレスポンスが速くなるだけでもいい。
でもマクロだけは何とかして欲しい。

平素はキラリ光る性能と使いづらい欠点で殺伐。
そしてひとたび画像をUPしたら、徹底したスルー＆放置プレー。
ｲｲﾜｧ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* !!!!!

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060801012054.jpg

>>425 >>426
ゴミ？

ゴミで悪かったな

425 426 見れないが....

持ってるユーザーはいざうｐしても、難癖つけられて処分される。
こんなスレじゃ、どんな素晴らしいのが撮れても、うｐなんてされないよ。

>>425 >>426 は、適当に花火撮ってうｐしただけのつまらん写真だったよ。

>>430
＞こんなスレじゃ、どんな素晴らしいのが撮れても、うｐなんてされないよ。
素晴らしいのは撮れないから大丈夫

>>430所詮おじいの自己満足

盆踊りにpro1持ったパパさん発見で嬉！
タダそれだけです

晴れてPro1ユーザーになりました。
コンパクトフラッシュは皆さんどんなものを使っておられますか?
A-DATA 120x 2GB CF　は5000円前後ですが使えるでしょうか?

GREENHOUSEのHPに対応表が有り、4GBまでPro1に対応していました。
結局133倍速 2GBを6600円で注文しました。

>>436
とりあえず、購入おめ。
いい画像が撮れても、ここにはうｐしないほうがいいよ。
デジカメ板の目的別スレに晒した方がちゃんと評価もらえるから。

昨日pro1オーバーホールで入院させましたorz
画像を見ると、なんか光の加減で点みたいなのがぽつぽつ出たり。
それ以前にホコリ病に耐えられません・・・が今でも銀塩メインなんで
デジ１を買おうとは思わないなぁ。

　

>>435
＞晴れてPro1ユーザーになりました。

どこかで拾ったの？

Pro1て絶滅危惧機種なのですか?
それとも進化したPro2が揺籃期にあるのですか?
待てなーい。パナのFZ50に誘惑されそうだぁ・・・

残念ながら、レンズ一体型のまともなマニュアルカメラは登場する予定がありません。
RAWも一眼のみの方向です。

>>442

つ http://www.canon.co.jp/Imaging/psg7/index-sp-e.html

＞４４３
ま、それ自体は大した事ないカメラだが、
もう出ないと思ってあきらめていた時に来たので、
Ｐｒｏ２発売への道が開けたと、良い方に解釈したい（age

>>443-444
RAW積んでねーし、バリアンじゃねーし、リング径58mmだーし。
F値もPro1より暗いよな。

>>443
もっと広角おながい

＞もう出ないと思ってあきらめていた時に来た

待たせやがって、コノー。


＞Ｐｒｏ２発売への道が開けたと、良い方に解釈

期待してるぜ、観音さんよ。

http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g7/index.html
やぱーり、GRDには。。。。やられたな。

Powershot Pro 90IS という機種が5年程前にあった
ISつきだが、レンズとボディが大きすぎで　デジタル一眼と同サイズくらい
今の技術で　S3ISくらいのボディにできるんだから　Pro1にISつけて　少しISO感度をあげたくらいの
機種を　Pro2 ISとして売り出して欲しいものだ
あと偽Lレンズはいらないから、少し値段を下げて

G7のカタログを貰いに近くの家電量販店に行ったら
Pro1が展示されていてビックリ。5万6千だった。
G7が発売されたら同じ程の金額になるのかな？

どっち買ったらいい？

>>450
広角欲しかったらPro1にすれば？
既存のGシリーズや、CFも使いまわせるし。

もともとその値段の倍で売られていたものと
最初から安売り前提で造られたものを比較してもしゃあないと思うが。

>>451
Gシリーズの電池や、CFも使いまわせるし。

Ｇ７が２８ミリだったら買ったのに
サブにリコーＲ４買ったよ。接写がストレスなく使えて嬉しい。
その他通常域ではｐｒｏ１使用

とりあえずG7が発売されるまで様子を見ることにするよ。

200aを使ってるんだけど、64MBのCFを2枚しか
もってないからSDに変わってもいいと思ってる。
それに今までバリ液は必要と感じたことは無かったけど
28mmや2/3型CCDは魅力。
一方G7のISやDIGIC�Vにも興味津々！

うむ〜結論でない。

ほしゅあげ

Pro1をベースにG7のデザイン性やDIGIC3を搭載したPro2お願いします。

でももし発表されたとしてもG7みたいな劣化させてる部分とかありそうで怖い。

あげとこ

あげとこ

G7が出た
Pro2 ISも実現する悪寒がするw

Pro2電子ファインダーやめてくれー

先日中古で購入しました。
意外とコンパクトに感じましたが、ズームの勃起率にビックリ。

チンコれんず。

起動と同時に太くなる、そんな画期的なレンズを開発して欲しい。

まさしくチンコじゃん

レンズにゴミが初期装備仕様のコンデジのスレは
ここですか

アゲ

ほしゅあげ

昨年３月に外国旅行の寸前に購入．これまでは，外国へ行くのに，フィルムは
EOS-1vを使っていたのに，この３回ほどの旅行にこれ１台でOKになったのはう
れしかった．８００万画素だけど，十分な解像度なので，満足している．今年
７月にSony Cybershot DSC R1を購入して，やや出番は減ったが，便利なので
よく使用している．やはり，ズームの自動はイヤだ．２８ミリからなのはよい．
テレ側が200は適当であると思う．

フィルター用の「カリ」は，なんとかならんもんだろうか．

５Dとメディア，電池がコンパチなのがよい．

今，Pro　１，大腿幾らなんだろう？

中古だと大体5万円台みたいだね。

今，富士フィルムFinePix S9100で、最安値が49,900円，パナソニック・
ルミックスFZ50で、最安値が50,440円と5万円前後では，この２機種だから，
ちょっと勝目がないね．

でもPro 1のレンズは良いんだよね．Ｌレンズ．だから，Powershotの今の
機種にこのレンズが入ればねぇ．これがレンズ交換のできないネオ一眼
の欠点だねぇ．

Pro１はたいへん良いカメラ、特にレンズの描写力が。
ただ、レンズ内にゴミが入る件とケラレの問題もでかい。
後継機種出す気もないみたいだし、G７はデジイチに乗り換えるか考え時です。

G7は，あの大きさで，よくあの画像をだせるものです．
G7の機能とPro 1のレンズが欲しいものです．い

今の技術で2/3インチ800万画素でISとDIGIC3載せて28-200とかだったら良さげだけど、キヤノンは出さないだろうな。
10万円弱になるのかな。

Pro 1 に手ぶれ防止機能とマクロ機能を付けて，CMOS１０００万画素
にしてくれたらいいのにねぇ．

同時期発売の下位機種S1 ISに手ぶれ補正付いていて、こっちに付いてないってことで
メーカーの意図を悟らなきゃ。つまりPro1の性能をこれ以上上げたら、一眼の
売上に響くからやらないってことでしょ。後継機も出ないだろうな。

あけおめ．
なるべく，Pro 1を使ってやることにしよう．

つまりG7から明るいレンズやバリアングルがなくなったのも
一眼の売り上げに響くから、というわけか。なるほどねぃ。

確かにね．デジキスを買うよりは，pro 1からモーター駆動のズームを
除き，手ブレ防止装置をつけたのが出れば，そちらの方がいいからね．

結局あの大きさが最大の魅力なんだよ。いくらKissが一眼としては小さいといっても、
Pro１の小ささには敵わない。だからメーカーが一眼を買わそうとしても、
あの大きさで拒絶するユーザーの気持ちをかえることはできない。

やっぱり，手ブレ防止装置と画素数増加が欲しい．

>>450,>>455
結局どうしたのかな。
１．暗いところで良く撮り，条件が悪い場合が多く，いつも携帯していたい
　　場合→Ｇ７
２．旅行などに持って行き，風景が多く，昼間の撮影に良く使用したい場合
　　→Pro 1
じゃあないだろうか。

でも，やっぱり，Pro 1よりはG7の方が売れているんだろうね．

Pro 1のレンズのスペックで良いから，
１．手ブレ防止装置をつける
２．ISOのG7と同様のダイアルをつける
３．画素数をG7と同じまで上げる
の３点を付けて欲しい．

>488
Pro1欲しがるクラスの人間相手なら画素数で騙す必要は無いでしょ
手ぶれ補正はやっぱり欲しいね

Pro 1のレンズはいいんだけどねぇ．
手ブレ補正は，欲しい．

S3ISと比べると，表面の材質感が良い．

Pro 1の使い勝手は悪くない．今，いくらくらいに落ちついているのだろうか？

もう、どこをみてもない。Ｐｒｏ１買うくらいなら、Ｓ３ＩＳだね。

地方の量販店で4ﾏｿ円台で叩き売りされているのを良く見る。

４マンかぁ．１年半前に１万円キャッシュバックで７マンで買った頃がなつか
しい．今，４マンなら，G7かなぁ．

このカメラ、明るい所で使う分には今でも充分なんだけどな。
後にも先にも小口径用Lレンズが載るのは、このPro1だけだろうな。
やっぱ一眼出してるメーカーじゃ、この手のハイエンド、もう作らんだろうな。

フジかリコーもしくはシグマあたりが出してくれりゃいいんだが、
このレンズの描写力と画像処理性能を生み出す技術はなさそう。

やはり，マクロ，手ブレ防止装置，高感度の３点が最近の機種のうりだからね．

S3ISにPro 1のレンズを乗せて欲しいね．

>>497
コンデジのマクロなんてたかが知れてるんだし
マクロを売りにしてるのはリコーくらいのもんだと思うが。
それに手ぶれ防止じゃなくて手ぶれ補正。お前なにも知らないのな。

なこたーない。

>>499
いや，Ｇ７のマクロはなかなかのモノがある．１センチまで寄れるし，その
解像度にはあなどれないモノがある．

まあ，撮像素子の大きさが異なるだろうから，かなり難しいかも知れないが
Ｇ７の機能のいろいろをＰｒｏ１がといいれてくれればなぁ，と思う．
それがＳ３ＩＳかもしれないが，如何せん，レンズが弱い．

Pro 1も，通常に撮るのなら，十分に機能は果たすんだけど．．．

近所のカメラ屋に行ったら、中古完品が31，800円で売ってた。
これは得なんだろうか

何を撮るのかにもよるが，通常の使用だったら，絶対特．

今日，久しぶりにPro 1を使った．
マクロや暗い場所の撮影でない限り，大丈夫だね．

S3ISとどっちがいいの？

質感はPro 1の方が上だけどねぇ．

観音マンセー厨が一人で暴走してるスレ
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169227492/

昨日，キタムラで聞いたら，5万円だとのこと．おとくだろうか．

新品なら保障も付くからいいんじゃない
でも、後で文句書くなよ
まぁ上全部読んでからよく考えて買えよ
買ったら購入報告しなよ

G7はRAWなくなったんだ。
RAW撮影できるPro1しばらく現役だな。

>>499
売りの1つだがマクロショット的にはリコーも並かそれ以下

ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d69717042
詐欺だったのかね？

>>504
ありがとう
音速遅くなったけど、この週末に買ってきた。
前のユーザが一緒にして売ったらしく、思いがけないことにテレコンもついてきてｳﾏｰ
箱開けたら予備バッテリーが二つも入ってるし（ただし６４MCFは無かった）、
なんかえらくお得な買い物が出来たっぽい。

画質も何年も前のデジカメとは思えないくらい満足なんで、どんどん活用していこうと思う。

今日の那覇
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070210201120.jpg

夜景ですか。
沖縄なら海と思ってましたので夜景は初めて見る気がします。

>513
ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n47594135
またか？ｗ

Pro 1, よく使っているけど，良いカメラだね．これで購入して2年になろう
としているけど，なかなかいい．欲を言えば，マクロがもう少し効けば，と
いうのと，手ブレ防止が入ると良い．また，古いので，高感度がもう少しの
びた方がよい．せめてISO1600くらいは欲しい．

今更Pro1欲しいんですけど、オクで買うしかないですかね？

>>519
売りましょうか？

>>520
是非！ボディーの状態、レンズの状態、撮影枚数、購入時期、欠品物など詳細教えて下さい。

楽天とかマップカメラで検索すれば中古が出るがな。

昨日，キタムラで32000で中古が出てた．

>519さんとりあえず
個人の見方にもよるので、程度は普通としておきます
購入は17年。元箱あり、欠品はないです。
保証書は当方の情報が書かれてるのでお渡しできません。保障期限が過ぎています
外観の大きな傷はありません
使ったので若干の小傷はあるかと思いますが目立ったものはないです
興味本位で買ったので、あまり使ってません正確な分かりません
レンズはアダプターを使用して58ミリ？のフィルターを常時装着
初期はフードを利用していましたが、
レンズの状態は誇りが数個数えれるほど。画像には影響ない程度。レンズに傷なし。

おまけでつける物純正、ケース58ミリ保護フィルター、58ミリキャップ
できればトラブルを避ける為手渡し希望です。当方大阪です。

＞購入は17年。

元号で書かれても。。。
普通は西暦で言いますよね。平成17年っていつなんですか？

は？大阪に取りに来いってことですか？
アホらしい。常識がないんですね。
お断りします。

まあ同意だけどそんな言い方は無いだろうとｵﾓﾀ
しかし、手渡し希望か。10数年前の雑誌の売り買いコーナーとか
パソ通のノリだな。多分年輩の方なんじゃないかね。

ヤフオクなんかで瞞されたことがあるのだろうか？

できれば手渡しって書いた後に住んでいる場所を書いているんだから、
近ければ手渡しっていう風に読み取れんもんかねｗ

ほんとゆとり教育って怖いわ〜

519のできの悪さは、ゆとり教育の結果。
読解力がない、礼儀がないそれは仕方ないこと。
みなさ許してあげてください。

わざわざageて自分の醜態を晒すところもまさにゆとり世代ｗ

酷い書かれようですね
大阪に取りに来いではなく、手渡し希望でした
そちら様が発送希望なら、発送でも問題なかったのですが
まぁ、私の書き方が悪かったですかね
それでもこの様な稚拙な返答の方では、後で難癖付けれらそうなので
こちらもお断りいたします

皆様スレ汚しですいませんでした

>532

気にすることないよ、春休みにはよくあることだからｗ

みんなひどいなぁ！520はいいやつじゃん。欲しいという奴にきちんと対応してえらいと思うよ。
2chでここまで譲歩してくれるなんて、なかなかいないぞ。欲しいという人に譲りましょうか？とレスを付ける親切さを、僕は称えたい。
520さん、ホントにアナタはいい人です。元気出してください。けち付けた馬鹿野郎どもはどっかに行け！特に欲しいといって置きながら、
大阪と聞いてお礼するより先になじったおまえ！地獄に堕ちろ。因果応報といってな、おまえがやったことと同じ事を、今度はお前がされる日が確実に来るということを肝に銘じろ！恥知らずが！！

>534

みんな519を非難しているだけで520については何にも言ってないでしょ。

読解力ないね、ってかその馬鹿っぷりは519本人か？
恥ずかしいからって自演するなよｗ

ホントゆとり教育っておそろしいわ〜

ば〜か、どうしようもねーな。IDで確認しろ！！あほが！！読解力も身につけろ！！ばかたれが。
池に投げ込むぞ！！あほんだら。おめーのことを遠回しにいってんのにきづかねーのな。心底馬鹿だなおめーは。
せっかく複数形にして519以外のもう一人の馬鹿のお前に集中しないように表現してやったのに。あほたれが！！
519同等の低脳だな！

>536
ゆとり教育って怖いわ〜ｗ

そら、郵送やと足つくけ。
基本は手渡しやろ。

525と526を書いた者ですが、実は519じゃありませんｗﾜﾗ
520もバカじゃないのかね？文体とかで見抜けると思うのだがｗ

ま、519も登場しないところを見ると、520とは取引したくないようだし（ﾌﾟ

誰も520から買いたいなんて思わないよね〜。年寄りに関わるとロクなことがないｗ

ま、いちばんバカなのは2chで取引をしようとした
519と520だな。これは決定事項。520なんか必死すぎて笑える。
老人ホームに池。

>>519必死だな

>529

ホントは横取りしたかったんだろｗ

オリンパスのSP550UZが売れているらしい．大きさもPro 1と同じくらい．
やはり先見の明あり，というところか．ただし，テレ側は540ミリと3倍，
手ブレ防止つき，ISOも5000まである．

先見？
発売時すでに樽ワイド･マクロが弱いDiMAGE扱いだったんだが
pro1使いは7iや550のデザインとかカラーリングに耐えられんだろうから別カテゴリの製品だろう

パワーショットのS70とA610を持っているのですが
この二台を下取りに出して小遣い足して
PRO1買う価値ありますか？

んー…
中古のKDNの方が良いかも。

>>545
G7+GRDの方がいいんじゃない？

カメラを２個も持ち歩きたくないし

今，パリに来ている．持ってきたのは，GRDとG7とPro１．昼間はPro1でとって
ばかり．美術館や夜はG7の出番．広角においてはGRDにワイドを付けて結構こ
れで行けている．

今日中古のPRO1とG7をお店でいじってきた。
PRO1買う気満々で行ったのですが、撮った絵はさておき操作感、AFスピードなど
やはり数年前の物だなぁーとちょっとがっくりして帰ってきました。
G7を買うほうが幸せになれると個人的には思いました。

キタムラに寄ったら中古で４００００円くらいであった。
レンズ内に少しホコリアリだそうな。
この機種ってホコリ入りやすいみたいだね。
どうせ買うならD40なんかのデジ一の安物でいいやとか思った。
いや、買わないけどね。

どこのキタムラ？

カメラの

上げなきゃ上げなきゃ。

今更ageても何も出ないぞ。

Powershot S5 ISが出たね．

CCDが2/3型だったらいいのにな＞S5 IS

いいよ〜！pro1！

中古の価格もかなり下がってきたね

欲しかったけど、スタパレビューみたら一気に買う気が失せた


もっさりAFとか書き込み速度遅いとか最悪じゃん

>560
残念ながら、君とは価値観が違うようだ。

あああああ

age

PowerShot G8 が出なかったってことは
pro1 の事、覚えててくれたのね＞中の人

さあ、そろそろか？？

保守

HOSYU

Pro2にはISｷﾎﾞﾝﾇ

>>568

CanonもNikonもコンデジには以前みたいに力入れてないみたいだね。一眼デジが
10万以下で買えるから、昔みたいにLレンズコンデジにつけて10万って言っても
買う人少ないんだろうね。Pro１の頃はコンデジに10万以上の出していたけれど、
今はほとんどが5万前後だよね。そのいみで、Lに蛍石まで使っているPro１は
貴重だよ。蛍石使ったLは写りが他のLより良い感じ。70−200F4Lも70−200F2.8 より
絵は良いしね。

>>569
各社一眼売りたいのもわかるんだけど、素人がレンズハンドリングするとどうしてもごみが入る。
家に帰ってから写真確認してがっかりってこともよくあるから、いいレンズを使ったコンデジは残してほしい。

Pro1やG7のレンズがホコリ入り込みまくりという欠陥があったしね。
ゴミ問題はデジタル一眼レフだけの問題じゃないよ。

レンズに入るホコリとローパスに付着するゴミを同じレベルで語られてもなぁ…

撮影画像に影響が出るという点では同じだよ。

影響の度合いが違うだろ。

影響の度合いは確かに違う。
一眼レフのローパスゴミは自分で掃除する事も出来るが、
Pro1やG7のレンズ内のホコリはQRでもその場で分解清掃してもらえない。

数週間預けて綺麗にしてもらい、
数回使ったらまたホコリが入るので再び数週間預けることになる。

ぼかぁもう疲れたよ・・・。

>>575
君は単焦点以外買わない方がいいよ。

不思議と、キャノンに改善要求はしないのね。
ユーザーの方に諦めろと。

結構使い倒したけど、目視できるほど大きなホコリなんて入った事がないなぁ…

レンズのホコリの話は、ここでよく見るが
私のヤツも問題ないなぁ〜。
生産初期型にあったということ？？

後期バージョンは改善されたんかね？
何回清掃に出しても改善されないとこをみると、構造自体初期と後期では変わったのかもなぁ。

もうちょっとワイドがほしいと思ってPro1で使えるワイコンを探しています。
どなたか使っている人または使えるワイコンをご存知の方はいらっしゃいませんか？
Pro1にワイコン付けるくらいなら一眼を使えってのは無しでお願いします。

>>570
売りたいよりも、消費者が買わないかもしれないと思って開発できないんじゃない。
もう一眼もレンズ交換しなくてもNikonから１８−２００ミリ手ぶれ補正付とかいう
高性能？レンズ出ているし。皆D４０ｘのレンズキットなんて地図で74800円だし。
コンデジに凄い機能つけて昔みたいに15万近くでニコソみたいに売っていたけれど、
それだと皆かわないと思ってるんだろうね。それに一眼の方がレンズ売って儲けられるし。
18−200ミリ手ぶれ補正付のニコソレンズ結構皆つけっぱなしにしている人多いよね。
これならゴミ入らないし。安いボディにこのレンズ買っても15万以下で帰るし。
あっPro１のスレだったね。Pro１は凄い。尊敬している。何せLレンズに蛍石使っている
からね。なみの根性のいれかたでなかったね。銘カメラだと思うよマジで。蛍石使った
レンズはLの中でも写りが違うよね。70−200mmF４とか。

>>582
>蛍石使った レンズはLの中でも写りが違うよね。70−200mmF４とか。

つまんない。もういいよ。

G9もけっこうな画質だけど、それでもPro1にはかなわないからなぁ。
Lってのも案外伊達じゃないのかもしれないぜ？

いまさらながらｵｸで買ってみたけどG9みたいにノイジーじゃないのがいいね。
Pro2でないかな？

中古で買いました。
写りがきれいで、感動しました！
一生モノです。

http://www.dpreview.com/reviews/CanonPro1/page16.asp
4隅の陰はテレ端でも出る

age

28-200で埃入らず手動高画質ズームレンズ。
手ぶれ補正、顔認識。
高速AF、CFカード。
made in Japan.
そんなデジカメ、待っています。

↑同意

↑同意
そして、DiMAGE A1で妥協しているんだが
妥協が最良の状況をなんとかしてよ。

>589
それイイ！！
ちなみにみんな、いくらまでなら出す？？

ちなみにワシは8万円。

\79,800でポイント10%

Pro1のAFはG5より早くてG6より遅い。　で、おｋ？

G6とS70のAFはどっちが速いですか？

キヤノンはコンデジの修理料金一律制ですよね？？
例のホコリ問題で馬鹿高いお金取られたって人がいるようですが
この症状だけは特別扱いになってるということでしょうか？？

これって、当時S1で採用されていた手振れ補正機構(IS)を搭載していれば
間違いなく神機だったのに。
当時、2/3インチ800万画素のハイエンドコンパクト機で手振れ補正機構を
搭載していたのはコニカミノルタのDimage A2だけだったと思う。
蛍石採用のLレンズ搭載で実際結構画質が良かっただけに悔やまれるところ。

A2はGT APOレンズで解像感がアレだったりエンジンがアレなんでノイジーだけど
色収差はPro1のLレンズより優秀。

Pro1はキレはあるけど色収差、手振れ補正なし
DiMAGE A2は絵がノイジー
俺としてはDiMAGE A200が落としどころって感じ。

Pro1の購入を考えています。

この機種、以前にケラレの話が出てましたけど、
もしかしてフード付けただけでケラレちゃうんですか？

ケラレなんてあったっけ？
プロテクタかなんかでケラレはするのかもしれないが。

>>600

>>177
>>249
>>371
>>476

Pro1ってホント、長所が短所の影に隠れてしまった感のあるカメラだったよね。

曲がりなりにも、Lの称号を持つレンズを搭載したコンデジは
Pro1以外には存在していないし、
実際写してみても、文句なく高画質だった。
28mm相当の画角だって、PowerShotシリーズの中では一部のＳ系以外には未だ採用されてないし。

なのにユーザーの口から出てくるのは、ホコリ問題を筆頭にした数々の批判ばかり。
もちろん全てがそうとは言えないけど、少なくともこのスレには
手放しで「買って良かった」的な事言ってるレスは、これまでに数えるほどしか無かったのが実情（だと思う）。
ハイエンド機なんだから、他のコンデジよりも高画質だなんて当たり前だっていう
ユーザーサイドからの一種の期待感の裏返しなのかもしれないけど、
もっと見直されていい機種だと思うけどな、Pro1は。

文句言いつつ手放さないのは認める部分があるからで
いまさらユーザーが見直すっても長所は長所、短所は短所、もうわかってる古女房なんだよ。

欠点を感じつつも、それには目を背けて諸手を挙げて褒めるのは
女と一緒で、夢叶ってやっと手にした（付き合ってもらえた）新規ユーザーと
（イメージしか知らないのにアイドルに入れ込むような）信者さんだけで十分。


だけど、>>602が古くからのPro1ユーザーなら、嫁（彼女）は幸せだろうな。

発売後何十年もの間崇められるような銘機は
デジカメでは半永久的に現れないのかなあ。
かつての初代二コンＦみたいに、、、

デジでは無理。
カメラの格好してるけど、キカイじゃないから何十年も使えない。

PRO1って、例えば三脚使って風景を撮った場合、いまだにＧ9より画質いいのか？
Ａ3くらいのプリントにして比べた場合でどう？遠景の解像感とかが気になるんだが

いいね。
でももうそういう時代じゃないから。

ハードオフに１３６００円で２台並んでたんだよね
確かに時代には合ってないかもしれないけど、
俺の財布には合ってるんよ　買おうかな

>>606
買っとけ〜。
日中、野外で静物・風景を撮るなら今でも充分通用する。
中古は付属品（特にフィルタアダプタ）の欠品が多いから、要チェック。

あげ

今の技術で2/3型800万画素CCDを作り直しISO400を常用可能にしてIS付けてくれれば、
それだけでも個人的には買いたい。
IS付けてレンズ部分が太くなるのは避けられないだろうけど。

このカメラ中古で32800円なんだけど妥当なプライスですか？

付属品と元箱揃ってて、程度が良ければまずまず妥当かと。
ちょっと前だと、キタムラやマップあたりだと、
付属品(フィルターアダプターやリモコン)が欠けてたり
元箱が無かったりしても、それぐらいの値段でした。

ﾎﾜｲﾄｶﾗｰｴｸﾞｾﾞﾌﾟｼｮﾝ復活【衆院通過】
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1195963158/

http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p100113762
ストロボポップアップ不良でジャンク出品との事だった。
アクセサリシューにカバーが挿してあるのでこれが原因と思い、観察していた。

この状態で五桁の価格で落札する気にはなれなかった。
なかなか？な落札者のようだ。

新同品が42,800円。
お買い得ですかね？？

あげ

>616
数ヶ月前ならそんな値段だったが、今としてはちょい高いような

>618
それでいて、新同品なら本当に欲しい奴は迷わず買うような値付け

GRDといいDP1といい、久しぶりにハコデスカが来てるな

退院オメ！
やっと自殺出来る環境に戻って来れたね！

Ｇ７とＫＤＸをもってるんだけど中古で２９８００円で出ていたのでほしくなった。写りはｋｄｘと同じ位ですか?

KDNとの比較ならここに
ttp://kazutoku.maxs.jp/kiss_d_n/quality/index.htm

KDN＞KDXの分も差し引いて見ればいいと思う。

うーん。ちょっとノイズが多いですかね。
全体的に見れば自分のniconの奴よりは綺麗だし低ノイズ。
Ｇ９は買う気が無いから今年の１台目の候補にいれとこ。
尚、対抗の中古はFZ18の値段一緒だったりするがこれよりは綺麗。

A200？

遠景のテストに撮影したもの。RAW撮影し、JPEG変換しました。
参考までに。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080226233801.jpg