【盗撮】ﾃﾞｼﾞｶﾒで街角ギャルを撮ろうPart19【禁止】

本日、外回りを終えて会社に帰ってくると、課長に呼び出されますた。

課長「君、今日のお昼ごろ、○○公園で写真撮影していなかったか？」
漏れ「はい、でもあれはお昼休み中です。１時前にはきちんと××社へと向かいましたが」
課長「いや、そういうことを言っているんじゃなくて、君、女子高生ばかり撮ってただろ」
漏れ「・・・・・・」
課長「まぁ、ところで君はソニーのコンデジを使っているようだけど、どうして一眼を使わないんだ」
漏れ「いや、会社に一眼持ってくるわけにいかないので・・・・・・」
課長「そういう根性だから君は仕事も中途半端なんだ、昼休み中に撮影もいいけど、ちゃんと一人前になってからにしろ」

今までｺﾞﾙｧされたことはなかったのに・・・・・・カモフラが不十分だったのかなぁ、でも何でばれたんだろう？
とりあえず始末書書かされることはなかったのが救いなので、明日からはきちんと働きまつ。
--------------------------------------------------------------------------------

こんな経験がある藻前等のための街角ｷﾞｬﾙｽﾚもPart19へ突入だ

アドバイス受けたい奴、アドバイスしたい奴はとりあえずここにサンプルをうｐしろ
http://eros.s4.x-beat.com/dai3/upload.php

あとは知らん

せめてスレタイは
【犯罪】【禁止】にしてほしかった…。

無断撮影＝盗撮が正しいと仮定するなら
盗撮の全てが犯罪とは限りませんから。
無断撮影＝盗撮＝犯罪というこじつけイメージには断固反対しましょう。

こんなスレタイの所ではうｐできませんなぁ (ﾟДﾟ)y─┛~~

ログを削除っと

まぁまぁ、そう言わずに、前ｽﾚと同じようにﾏﾀｰﾘと行きましょう。
今日、電気屋の携帯ｺｰﾅｰでしゃがんでﾊﾟﾝﾌﾚｯﾄを見てたら、すぐ真横に超ﾐﾆｽｶが！
慌てて鳥まつた。

うｐうｐ

どうせ1000まで行く前に削除される。

このスレッドは８を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

うぷきぼん

人物の無断撮影＝盗撮でつ

広辞苑第五版より

ぬすみ‐どり【盗み撮り・盗み録り】
( )「かくしどり」に同じ。

かくし‐どり【隠しどり】
相手に気付かれないように撮影や録音をすること。撮影には「隠し撮り」、録音には「隠し録
り」とも書く。盗みどり。

がんばって撮ろう。
さっきもﾛｰｱﾝｸﾞﾙいただきまつた。

>>11
隠れないで無断撮影する場合もあるんだが。
ていうか路上スナップってそういうもんだろ。
人が画面に入らないように撮るか、
許可を取ってから撮るか、ってか？
んなわけあるか。

必ず人物を外して撮らなければならないのなら
写真で街の賑わいを表現することができない。
全部ゴーストタウンみたいになってしまう。

>>11
＞ 人物の無断撮影＝盗撮でつ
レースクィーン撮るときとか、撮影会で撮るときも相手の了承を取るってことか？
口頭で了承もらっても、後で知らないってとぼけられたら困るから書面でもらう必要があるのか？

＞ かくし‐どり【隠しどり】
＞相手に気付かれないように・・・

いきなり相手の前に出て撮影すれば、相手が気付くから隠し撮りにならないってことか。
勉強になった。

>>14
実際、街を撮るのに人を入れるなというのなら、
鉄ヲタが列車の前にいる人に対して「どけ、邪魔だ」
と言うのに近くなってしまいそうだ。そっちのほうが非常識だよな。

>>16
それだと相手が驚くから、公然かつ平穏とその場で撮影していれば良いと思われ。

>>13
相手に気付かれないように(無断で)取った時点で盗撮。
ライブとか撮禁の場所で無断で撮れば違法だけど、
そこで堂々と撮っていたから違法性が阻却されるかというとそうではないな。
無許可撮影は盗撮とは違うかも分からないけど、無断撮影って事で
盗撮と内容的にはあまり変わらないかと思われ。

>>15
公開の競技、演技、等は基本的には無断撮影しても肖像権侵害には当たらないと考えられているから
考え方が別。
街中を歩いている人を無断撮影すると、公開の競技でも演技でもないので
肖像権侵害行為。

とは言っても肖像権侵害行為をするとどうなるかというと
最終的には不法行為による損害賠償責任しか問われないと思うけど。
しかもいちいち民事訴訟する奴なんてまずいないだろうな。

迷惑防止条例では、「盗撮」という言葉は使ってないはず。
説明しずらいから、意味が近い「盗撮」を使ってるだけ。
上のレスの「盗撮」は、単なる用語の説明であって、犯罪云々とは関係ない。

盗撮≠犯罪
「撮影禁止」場所で撮影・・・おそらく、犯罪にならない。
盗撮であっても、撮影場所によっては犯罪にならない。

街の賑わいを撮影するのと、街角の特定の人物を猥褻な閲覧の目的で撮影するのを同じに語ってもなあ。すりかえだろ。

猥褻目的じゃなければオッケーなんだな？
こういう風にスナップ写真撮るのは問題ないんだな？
http://artisan.exblog.jp/d2005-10-21

家で飼ってる猫に気づかれないように写真撮ったが
あれも盗撮なんだな

×しずらい
○しづらい

迷惑防止条例では
盗撮の定義がはっきりしてないけど、
あれは盗撮防止法で明文化されてる内容とほぼ同じ
内容ならば構成要件該当性があると考えられている。
つまり、盗撮防止法の条例版。
と言うかまだ盗撮防止法は施行されてないけど。

しかし、無断撮影は民事では肖像権侵害で不法行為になる場合が多いけど、
肖像権侵害＝犯罪とは言えない。
風呂、トイレ、衣服の下等を無断撮影すると迷惑防止条例違反。

>>22
こう言うのも自分に置き換えて考えれば分かると思うけど、
あまり気分のいいものじゃないんじゃないかな。
道端歩いていて、交差点で信号待ちしていて、
突然見知らぬジジイに自分の姿を撮影されて
公開されたらどういう気分になるか分かると思うけど。

日本人が急速にそういうのを嫌うようになってきてるよね。
わたしは若造だけど昔はそんなことなかっただろうし、
海外に旅行するとカメラ向けたら手を振ったり笑ってくれたりしてくれるひとばかりのように感じる。

スナップ啓蒙とはいかないまでも、
必要以上に個人情報だとか肖像権だとかを煽る風潮はなんとかくい止められないものか。

>>26
うちのガッコでも個人情報保護法がなんたらかんたらで呼出しに名前も学籍番号も
使えないとかアホなコト言ってる。

>>26
病院でも最近多いな、それ。
「受付番号○○番の方、１番の診察室にお入りください」


案の定じーさんばーさんがパニクってた。
もうアフォかと。

じゃあ、せっかくなのでスレ違いだけど参考リンク
http://internet.impress.co.jp/kojinjohoblog/archives/2005/10/post_20.html
http://internet.impress.co.jp/kojinjohoblog/archives/2005/10/post_26.html

>個人情報保護法
もちろん大事なことなんだが…
TVなどの影響で、「自分も主張しなければなりません」って感じになってるなｗ

大げさかもしれないが、終戦前の一億総特攻とか思い出すよ。
本当に煽りに弱いね

ま、銀塩＋投稿写真の時代にはここまでの風潮は
なかったわけだが、
こうなってしまったのはケータイやデジカメの普及よりも
インターネットの普及の方が影響が大きかったと思う。
今となっては銀塩カメラで撮ってても、とがめられてしまう。

で　みなさん　どうのようにしてカメラを隠してギャルを撮っているのかな

何にしてもやりにくい世の中になってしまったもんだわさ。

つーかさ、街角で撮られる方も性的好奇心の対象にされてるのとか
アダルトサイトとリンクしたりバナーを貼りまくってる類のサイトに
載せられるのを分かってきたから嫌がってるんじゃないの?

そういうのもあるだろうけど、中年のおっさんでも同様にイヤがると思うよ。

>>32
この手の質問には答えないんだよな
じじいども

>>36
手のうちを明かすと、余計に撮り難くなるんじゃないかと
不安なんだろうね。

話題がないのならとりあえずうｐすれば盛り上がるんだけど、
いくらうまく撮れたから見せたい、と思っててもやっぱり
自分で自分の首を締める結果になりそうで怖いと。

結構いいのとれてるけど
メリットよりデメリットのほうが大きいんだ

繁華街に車で乗り付けて路駐して
望遠カメラ使えばいくらでも撮れるけど。
電源も車から取れるし移動も楽チン。

変態スレ強制揚げ

撮影方法…ﾊｲﾘｽｸだから撮ってる人は誰も言ってくれないだろうな。
漏れも教えてほしいぐらいだよ。対面鶏とかね。
ﾈｯﾄの発達は街撮りに対する嫌悪感の発達でもある罠。
意外と街でｺﾝﾃﾞｼﾞを取り出すと目立つもんだよ。

いい撮り方教えてくれればうｐできるんだけど

カモの方法や鳥スタイルは亀の形状や撮りたいモノによって異なるんだよね。
俺は接近戦での正面鳥、横鳥が主で、カモは小バッグ、財布系だが
カモの仕方や撮り方は亀をみて考える。そりゃいろいろ試行錯誤だがね。
だから、俺だって今までに５種類ほどの撮り方をしている。
カモは一つの亀で最低３回は作り直してるな。

でも、それより肝心なのは、ビビらずに平常心で撮れるかってことだと思うな。
挙動不審だったら、どんなカモをしても、体がモノを言ってる。
「俺、とー刷してますよ！」ってｗ

だから、経験に裏打された平常心なくしては何も撮れないと思う。
そりゃ、捕まるのを覚悟して撮るんなら話しは別だが。
自分に合った自信の持てる鳥スタイルを自分で作り上げて行くのが必要だと思う。
他の鳥師にしたって他人のカモの仕方や撮り方を知ったからといって
その鳥スタイルをマネしないと思う。参考にする程度なんじゃないかな。

ま、ローマは一日にしてならずってことだと思うよ。

RICOH GR-D にケーブルリモコンを付けて撮ろうとしています。
ダミーでイヤホンを付けてると、ケーブルリモコンが
音楽プレイヤーのリモコンに見えて自然なのではないかと思っています。
GR-D 自体はふつうにかばんの中に入れて穴でも開けようと思ってます。
問題はかばんの中でうまく固定するための工夫。
これはかばんを選ぶときに考える。

ベテランのみなさまの意見をうかがいたいです。

そうだな、まずはﾌﾗｯｼｭ発光禁止にする。
鴨する場合、ｼｬｯﾀｰは押しやすいように工夫すべし。

>>45
当たり前やがな

お前ら徒歩で普通に街中でカメラ構えて撮ってるのか？
俺には真似できないな。
俺は専ら相手から見えない位置とか、車を使ってる。
それか、祭り、イベント等ならイベントを撮るフリして
ギャルが撮れるからこれがオススメ。

>>44
お前にいい言葉を教えてやるよ

「初手からうまくいくはずがない」

100年以上前に宇和島藩主が言った言葉だよ。
もっとも、最後にはしっかりと成功したがな。

ここで偉そうにレスしてる奴も実はドヘタだけどな

>>42
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/

電車内で対面ﾌﾗｯｼｭ取りしてる画像をよく見かけるが、バレないもんなんだね。

>>47
ナンバーを見られたらどこの誰か分かってしまう。
ナンバーなんて陸運局に行けば誰でも登録事項証明書を取れるんだよ。

>>52
別にバレてもどうでもいいし
いちいち調べる暇人なんてまずいない
そもそも仮にナンバーが後日分かっても
知らないと言えばそれで終わり
捜査権も一般人は持たないし

↑みたいな馬鹿は怖いな

↑
みたいな馬鹿が一番怖いな

>>53
携帯で逃げるところをパチリ→被害届→生活安全課からお呼び出し。

>>56
↑
みたいな馬鹿が一番怖いな
アホだな、それじゃ逆に盗撮じゃん。
しかも車の写真を警察に見せて
「盗撮されました」なんて言っても何の証拠にもならない。
やっぱり馬鹿。
カメラ持ってたって風景の写真を撮影しているのかも分からない。
基本的には現行犯逮捕だし車の中からギャルを撮ってるだけでは何の罪にもならない。

普通に街中にいる人物を撮影しても肖像権の侵害に当たるくらいで
刑事罰には当たらない。まして、カメラを構えている人の写真を警察に見せて
お呼び出しなんてそんなに警察は暇じゃない。
もしカメラを構えている人の写真を見せられて、この人に盗撮されたって
言われて何の証拠になる？
刑事法の基本、疑わしきは罰せず。そもそも盗撮しているという嫌疑のレベルにすら達してない。

よって>>56は何にも知らない奴。

>>56
法的には呼び出しに応じる必要もないし、
その結果呼び出しをする意味がないから
呼び出しなんてしないし、そもそも相手にしない。
民事の問題。

捕まるのは現行犯で徒歩でカメラ持ってウロウロしてる奴。
近距離で挙動不審なら植草みたいに手鏡でも御用になる。
車なら逆さ鳥は基本的に不可能だし。

お前らつべこべいわず撮ってからいえ　チキン

捕まる捕まらないの前に、不審者もしくは、変質者でマークされるっぺ。。

けーさつはそんなにヘマじゃないっしょ
話しを聞けば普通にスナップ写真じゃん？
そんなにビクついてないで、もまいらも鳥に行けば？

民事に警察は不介入。
捕まるのはギャルの後ろに貼り付いたりして盗撮してる奴。
植草みたいなの。

あと、徒歩でいい年した奴がデカいリュックとデカいカメラ構えてギャル撮影？してたら
それこそ変質者。

糞スレ消えろ

車で繁華街行けば今すぐにでも撮れる。
徒歩で撮ると噂立てられそうだ。

超ミニタイトの自転車ねーちゃんの撮影に成功した。
肝心のデルタにはサドルが、、、ま、長い太ももはばっちり撮れたんでオカズになりますが。

うｐうｐ

>>63
植草一秀は、冤罪説があるんだよな。
まあ植草はどうでもいいとしても、
盗撮でつかまった人で、冤罪の人って、
そうとういるんじゃないの？

報道さんはいいよな
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=69092&servcode=400§code=400

ていうか報道目的ですらダメみたいな流れはなんとしてもくい止めたい。

植草は前科はあるのに泳がされてたというのが正解じゃないか
竹中批判がスイッチになったのはあるとしても。

>>69

× 報道さんはいいよな
○ 朝鮮人はいいよな

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051029212606.jpg

>>68
仮に冤罪だとしても公訴で刑が確定してるからな
誰がどこから見てもパンツ覗き、前科一犯だ。
控訴もしなかった。
罪自体は罰金50万だから屁だけど、
社会的制裁がキツいな。
今何やってるんだか。

植草氏は今年自分でコンサルティング会社起こしてたはず。

>>66
参考までに撮影した機材を教えてください。
一眼とコンデジ、望遠と広角どちらが有利なのか知りたくて。

>>72
焦点距離等の情報からちょっと計算してみた。

撮影者から、ピンクＴシャツおにゃのこ達までの距離：約15ｍ
撮影者から、掲示板の前の二人組までの距離：約25ｍ

これだけあればチキンでもビビらずに撮れる距離だと思う。

撮影＝Webにうpなのか？
撮るだけなら別に問題ないだろ

>>77
そこはホレ、アレだよ。
撮影すること＝肖像権侵害と思っている馬鹿どもが多いから。
どういう行為するとヤバイかが分かってないからさ。

撮影＝肖像権侵害の理論なら、目で見ても肖像権侵害だから
歩くときは目を瞑って歩け！

>>77-79
アホばっかだな
やれやれ

>30
人権保護法と同じ悪法だよ。
犯罪を犯しても即座に情報を抹消できるからね。

>>77-79
>アホばっかだな
>やれやれ


激しく同意
無断撮影することも肖像権侵害を構成する要件の一つ

広辞苑第五版より

しょうぞう‐けん【肖像権】ｾｳｻﾞｳ
人格権の一。自己の肖像画や肖像写真を無断で描かれまたは撮影され、公表されるのを拒否する権利。違法な侵害に対しては保護される。

ょぅιﾞょ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051030233910.jpg

>>82
「公表される」が　または　ではないんだよな。さすが広辞苑は正確だ。何が違法かがわかっている。
読む奴によってはわからんちんが居るようだが。

公表されるの部分を削っても違法性があると思っているのか>>82
↓は誤りだと知っているのか？
「自己の肖像画や肖像写真を無断で描かれまたは撮影されるのを拒否する権利」

この土日、ミニスカいっぱいのところに出かけたのに、カメ持って行くの忘れた。すっごい悔しかったよ。

＞ナンバーなんて陸運局に行けば誰でも登録事項証明書を取れるんだよ
ハテ？個人情報保護法案により、誰でも取れる訳では無くなったが。
実際毎晩無人君の前に止まる怪しい車のナンバーから身元を確かめる為に
陸運局行ったけど教えてもらえなかったな
登録事項証明を取る為の証明が必要なんだそうだ。
＞85
よくある事だな　持って居ない時に限ってミニ穿いたＪＫ見かける。

>>72
こうした撮影をして一番きついのは
「(わたしたち)撮ってるのバレバレなんですけど〜。」とかすれ違いざまに言われることだな。

お祭ムードの時にわざわざｺｿｰﾘ撮りをやる必要はないね。
問題は普段の街撮り。

コンパニオンのスカート内盗撮　２９歳男を逮捕
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051031-00000019-san-soci

>>84
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%82%96%E5%83%8F%E6%A8%A9

はいはい、間違ってるのはお前
どこのサイトを見ても無断撮影されない権利と書かれている
日本語読解能力が無いのはどっちだか

無断撮影は肖像権の一部、プライバシー権の侵害行為
>>84は短い文章をまともに読む能力もないアホ

http://www.osakaben.or.jp/main/donaisho/view.php?data=soudan_m31-20010210.txt

1.肖像権の意味としては、個人のプライバシーの保護として承諾なしにみだりにその容貌、姿態を撮影されない権利と言われています。

広辞苑には肖像権の定義のみで、違法性との関連については
一切書かれてない。単に「世の中には肖像権という考え方が
ありますよ」という話。まあ定義に関しては、どっちとも読める
ような点の打ちかたをしてる方も悪いんじゃないかね。

あと>>91 のリンクの肝はむしろ

＞写真を何の目的に利用するのかで結論が変わってきますし、
＞写真の内容（どんな風に写っているのか、顔がアップとなって
＞いるのか、多数の人が写っているのか、風景に溶けこんで
＞いるだけなのかetc）にもよります。

だと思った。なかなか興味深いFAQの紹介ありがとう。 >>91
判例も多く明確な線引きの出来るパブリシティ権ならともかく、
人格的肖像権なんてものは専門家が議論を続けてもなかなか
簡単に法的な結論の出るような概念じゃなさそうだね。
プライバシーなんていうものを突き詰めて考えすぎると世の中を
下手にややこしくするだけだという典型が、この肖像権なんじゃ
ないかね。

>>84みたいなアホを見ると悲しくなるよw

コンパニオンのスカの内を盗撮して捕まったバカ！
みっともないことするなよ。ドジ、マヌケ、おたんこナス！
おれらがいい迷惑だ！！

コンパニオン（売女）は街角ギャルではないので一緒にしないでください。

>>85
ミニスカいっぱいの所ってどこだろうと想像してしまう。

関係ない話だが、この間公道上で街頭募金活動をしている女子高生を撮影したら
女子高生が何かいったらしく、教師が出てきて議論になった。漏れは
「公道上で募金活動をするという行為は、デモやパレードなどと同様で、
誹謗中傷するコメント等と共に画像を掲載しない限りは肖像権の保護は適用されない」
と主張したが、正しいのだろうかね、これは。

ちなみにその場では、情報科の教師が出てきて
「学校の情報教育では、友人の写真などをblogに掲載したりするなと言っているので、
それを他人に許すと情報教育の一貫性を欠く。法的にはそちらの解釈の方が正しいかもしれないが
過去にも募金活動中に無断撮影されたことがあり、生徒達も過敏になっているのでご配慮願えないか」
と言ったので、引き上げた。

漏れは、
・女子高生以外にも、他に募金活動しているおじさんやおばさん等も撮影した。こちらからは文句は出なかった。
・募金活動の妨げにならないように、被写体から50歩程度離れて撮影した。
・肖像権保護の適用外だと考えていたので、当然撮影許可は取っていない。
わけだが、どうなんだろう。

法律的な解釈は専門外だが、過敏な世の中はなんとかしたい。
逆に新聞社の腕章でも付けてゴツいカメラで撮ってたら対応も違っていたのではあるまいか。
当人たちも読むような街角取材の雑誌社だったらどうなのか。
はたまた、壮年のシブい写真家が撮っていたらどうなのか。

それでも撮影は拒否するかもしれないが、
少なくとも肖像権をタテに上段に構えられることはないだろう。

ときに、>>97はどんな格好でどんな撮り方をしていたのか。
あと顔はイケてるのかキモいのか。w

>>97
頭悪いから法の解釈はわからんが、その教師と情報教育とやらが性悪説によるってのはわかる。

街頭募金なんぞ絶対に信用せん

>>97
いや、街頭ギャル撮影だから一応該当するだろｗ
たしかに、どっちの言い分も一理あるように聞こえる。
つまり肖像権という概念自体が、色んな矛盾をはらんだものなんだなと思う。
人格権と表現の自由とのバランス、あるいは性善説と性悪説のバランス等々…
ケースバイケースで適当に折り合いをつけてくしかないね。

まあ話を聞いて、インターネットの存在が趣味スナップの最大の間接的足かせに
なっていることは良く理解できた。

>>100
はげどう。

ネットでアップしたり販売したりするから
ビーチバレーやテニス、駅伝なんかのスポーツでさえ
撮影禁止になってきてるしな。

撮られたｺﾝﾊﾟﾆｵﾝて、どんな衣装だったのかな？
それが気になる。
ﾐﾆｽｶｽｰﾂだったのか？
最近は靴ｶﾒもバレやすいんだね。

>>97
撮影者の言ってる事の方が正論だが、世の中正論の通らないことが多々あるといういい見本。
それをちなみに「良識」といったりする。

おっ、駅伝なんかでも撮影禁止なのか。これから冬撮りにいいかなと思ってたのに。

97（スケベ・変態男）は死刑

おまえら法律に反してなきゃ何やってもいいとか思ってねぇ？
人の嫌がることするなよ

>107
そうだねえ。
ネットに晒されてハァハァ言われたら誰だって気持ち悪いし嫌だよな。
自分の写真が晒された挙げ句キモオタって嘲笑されてたら嫌でしょ。
過剰反応だって言うのはちょっとねえ…昔はよかったってのもねえ…ネットないし。

インターネットとは無縁な所でスナップやってる人は
とばっちりだからｷﾝｸﾞ可哀想ｽ。

と言う事は、許可の無い限り
物やジジババしか撮れないと？

>>109
いままで散々撮ってきたんだからいいだろ。かわいそうなのはちっともとｔってない若い人だよ。

パレードを撮っても、原則的には肖像権の侵害にはならないが（暗黙の了解）、
相手が拒否したのに撮影した場合は、肖像権の侵害になる。
パレードに出場＝肖像権の放棄にあらず

基本的には公開の演技、競技に出るって事は
撮影することを承諾している事にならんかね
私有地内などであれば管理者の意志で撮禁は可能だし
従わなければ建造物侵入を根拠に刑事罰も適用可能だけど、、
公道なら刑事罰の根拠が無いんでは？

もちろん、一般人に対する無断撮影は肖像権侵害行為だけど
これは民事だからな。

渋谷には祝日でも女子高生たくさんいるわけ？

＞公道なら刑事罰の根拠が無いんでは？
そうだよ。今現在迷惑防止条例は別として公道での盗撮を罰する法律はないよ。
でも募金活動している女子高生を撮影してるところに警察呼ばれたら交番まで同行させられて説教されて引き渡しのために家族を呼ばれる。
違法じゃ無いからという理由を拠り所にしてたらそのうち徐々に報道以外の撮影が規制されると思う。個人情報保護観点や脱衣所やトイレでの盗撮防止法などから徐々に。

盗撮や嘲笑・エロ目的の写真の公開、無断で販売はもちろん間違いなく駄目だと思うが、
何でもかんでも撮っちゃ駄目ってのはねえ。

祭りの踊り子を第三者が写真に撮り、コンクールに応募。
それが偶然芸能プロダクションの目に留まって映画デビューなんて、
そういうサプライズはもうないだろうね。
虎穴にいらずんば虎子を得ず、と言うくらいだからねえ。

いや、でもここまで厳しくなっているとは知らんかった。
カメラ買ったけどろくに撮れないや。買って損したかも。

セクハラとおんなじもんだ。女がいやがってたら絶対アウト！
例えば理屈があわねえことしてスケベしたとしても女が拒否しなかったり、金持ちのイケメンのかっこええ男
だったら女が許してくれたりすることもあるかも。ご都合主義で定義も変わるのさ。ファジー。

>>117
同感。
許可もらって、承諾もらって撮るべき俺はそうしてる。

なんだ？297って
まだ俺いれて>>119までしかレスしてないのに

>>119
よくあることだ
番号消し忘れ

電車でOLが・・・
やっぱズームはあったほうがいいな

下半身見せた相手は女性警官
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051103-00000016-jij-soci

元彌もしんどいんだろう...

> ヘリコプターのプロペラ音が響き、
> 上空から和泉がハシゴにつかまって登場。
> 豪華絢爛な衣装に身を包んだ和泉は
> 「ダブルブッキングではござらん」と悠然と花道に舞い降り...
ttp://sportsnavi.yahoo.co.jp/fight/other/live/200511/03/a03.html

ｶﾒﾗ目線のある写真は萌えない。あくまでもｽﾅｯﾌﾟで。
ｶﾒﾗを意識してないのがいいんだよ！

>>117
>>118
何でもかんでも撮っちゃ駄目ってわけではないのね。
何で撮るのかの相手が納得できる理由を相手に説明できない、
撮られた人が「こんなにブサイクに撮りやがって」と満足できないような腕前なら、
他人を撮ったら駄目だな。

いろいろ撮れないのかと思ったけど、
よく考えれば、どこの誰とも知らない人の写真が
自分の手元にあるというのもあまり気持ちのいいものじゃないから、
どっちにしろそんなの撮らないな。

街撮りスレ削除されたみたいでイキ場所が無くなってしまった…。

＜児童ポルノ＞今年上半期６２３人被害　３割が小学生

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051103-00000014-mai-soci

新しい街撮りｽﾚ、立てようと思ったが、立てられなかった。
誰か新ｽﾚ立きぼーん。

街角フォーーー！！！

>>128
すでに街撮りスレ２つあるよ。

俺の街撮り写真を評価してくれ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1080147148/

＿凸凹凸＿書を捨てて街を撮ろう＿凸凹凸＿
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1050623689/

【回転】街角お姉さんを撮影【スイバル】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1084026567/

女性の脚が好き“盗撮”銀行員を現行犯逮捕

神奈川県警幸署は川崎市幸区小向西町４、みずほ銀行行員・成見昌章容疑者（４４）を
県迷惑防止条例違反（ひわいな行為）の現行犯で逮捕した。
　調べによると、成見容疑者は自宅近くの中古家電販売店で、
買い物をしていたスカート姿の同区、主婦（２７）の脚を、背後から
カメラ付き携帯電話で撮影した。夫（３０）が成見容疑者を問いつめたところ、
携帯電話に主婦の脚が写った画像が残っていた。
調べに対し、成見容疑者は「女性の脚が好きで撮ってしまった」と供述して
いるという。

女子生徒の制服姿で中学に侵入

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051104-00000419-yom-soci

店の開店の時とかｷﾓｦﾀが一杯映ってるのがうpされてるけど、あれは一人一人に許可取ってるのか？
そんなことはしないだろ

奈良女児誘拐、小林被告が手記「後悔している」

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051105-00000105-yom-soci

セクハラ先生、メール100通でクビ
http://www.nikkansports.com/ns/general/f-so-tp0-051104-0019.html

撮る時は小さいカバンを持っていた方がいいのでは？

きょう天気がよくてフリマに行って撮ってきた。
ものすごい人ごみだったがカシャカシャ写しまくってきた。
何人かの胸のおおきいやつを追っかけて深追いして撮ったが、家に帰って冷静になって
考えたら、こんなパターンが危険なんだよな。捕まりやすい確立高いかも。

>134
店の開店ってが何言ってんだかわかんないけど、店の開店状況の撮影と個人に対する盗撮じゃ人物が撮影されてる意味が違うでしょ。

>>138
うっぷうっぷ

>>138

そうそう、俺も最近は深追いしないよ。アベックは妙に危険だね。男って意外と周囲を見回すから。

深夜のスーパーはミニスカ多いぞ。けどアベックばっかりだな。
追っても２回にしておくのが無難。

>>134
雑踏の撮影なら法的には許されるらしいが

詳しくは村上孝止著、「勝手に撮るな、肖像権がある」という本を見ると詳しく書かれている

許されないとしても民事だから　逮捕や拘束、排除、没収などは強制出来ない

盗撮容疑の教諭不起訴処分

さいたま地検川越支部は二日、県迷惑防止条例違反（盗撮）の疑いで逮捕、
送検されていた千葉県船橋市の市立小学校教諭男性（５０）を嫌疑不十分で
不起訴処分にした。
狭山署によると男性教諭は十月二十三日午後、入間市内で開かれた入間万燈（まんとう）
まつり会場の市道で、小学六年女児（１２）のスカートの下からデジタルカメラで
撮影したとして現行犯逮捕された。カメラに画像が残っていなかったという。

http://www.chunichi.co.jp/00/stm/20051103/lcl_____stm_____004.shtml

アベック（笑）

アベックって昭和時代でつね

アベックって…
　もう、いい歳なんだから　更正してくれよ。。。　　なぁ、おっさんｗ

今、テレビでやってるね。
いろいろ頑張るなぁ…　　ワロス。

航空祭で盗撮　男を現行犯逮捕
http://www.saitama-np.co.jp/news11/04/06x.htm

アベック
ﾜﾛｽ

運転士が女性トイレに侵入
http://www.nikkansports.com/ns/general/f-so-tp0-051101-0010.html

スカート内の盗撮が最近多いな。
こんなことしちゃダメだっての当たり前だろう。
常識はずれするから捕まるんだよ。反省しろ！！

最近は盗撮ﾀｲｰﾌｫニュースのコピペばっかりだね。

最近のｽｶｰﾄ内、黒ｽﾊﾟｯﾂが多いから苗だわ…
撮る時に近づき過ぎてるんじゃないか？

アベックでもいいじゃないか・

アベックが連れ込みで間具○う

スパッツ姿を撮るのはＯＫで、スカートから見え隠れしてるスパッツをローアングルで撮ればＮＧ
なんかおかしいな

( ﾟДﾟ)＜無いぞ、街撮りスレ！！

西武建設役員を痴漢で逮捕

http://www.nikkansports.com/ns/general/f-so-tp0-051101-0009.html

街撮りｽﾚ、すぐに消されるよね。
何でだろう〜？

警察幹部の多くを占める今の50歳以降の人間になればなるほどSEXｺﾝﾌﾟを持っているわけ
戦争の歴史を受けた世代だから、思春期に女と付き合うことが出来なかったわけ、そのできなかったという思いが
何を逮捕していく風潮にしていくかを決めていくわけ。

警察が差別している人間（自分と同じ体質の人間なんだけど自分より身分が低い人間）
に欲を満たせないような風潮にしていくってのが、日本の風潮（欲が満たされると腹が立つので満たさせない）

昨今は、↑の考えより、軽微な盗撮ですら取り締まろうという動きが活発になってきた。
だから、名前を出して（見せしめ）、こういうことをしても捕まりますよ〜と全国に向けて、主張しているってこと。

親告罪でいいのに、あえて法律を厳しくして捕まえようとする。
なぜかってのは自分がしたいけど立場上、できにくい環境に居るから
やりたい放題な状況の場合は、得をするのは圧倒的に一般人、だからひがみで捕まえる。
これが、深層心理。すべて当てはまる。
これを考えても、ﾓﾗﾙ前提での取締りではないと言う事がわかるだろ。
何を根拠に逮捕するかしないかってのは、やくざは逮捕しないが、チンピラは逮捕すると似たようなもの、
つまり俺達はいいがお前らは駄目だという考えに自分達のSEXｺﾝﾌﾟが絡み合ったものが逮捕する対象となる。

警察が何を逮捕するか逮捕しないかを選別する時、女を被写体にしている人間を見たときとっさに、逮捕しようという思考が働くの。
その背景にあるのは、SEXｺﾝﾌﾟが大きく影響している。
盗撮やってるやつは孤独なやつだと思い、見下した人間には欲を満たさせないという考えがおきるので捕まえる。
これが、SEXｺﾝﾌﾟの日本警察

警視庁警部補を痴漢で逮捕

http://www.kahoku.co.jp/news/2005/11/2005110101003653.htm

161が警察ｺﾝﾌﾟなのは分かった。

>>161
>なぜかってのは自分がしたいけど立場上、できにくい環境に居るから
やりたい放題な状況の場合は、得をするのは圧倒的に一般人、だからひがみで捕まえる。

ふつうならそこで、ひがみにならずに
自分の置かれた立場に対して誇りや自尊心を持とうとするんだけどな

携帯をカメラモードにして携帯を見ながら自転車に乗ってたら、すれ違った女の子に怪訝な顔されたよ。
これも犯罪なんですか？
可愛いって思った子をすれ違う際に撮ったりしたらアウトなんですかねー？
女子高生なんか普通にミニスカだからアウトになっちゃうんだろーね....
反省します....

>>165
最近のケータイは茶利乗りながら撮ってもぶれないほど性能よくなってるのか

液晶利用してｦﾁしてたんじゃない？

藍ナゾの“撮気”危機一髪、偽カメラマン異常接近
http://sports.yahoo.co.jp/hl?c=sports&d=20051107&a=20051107-00000001-ykf-spo

ハイビジョンカメラを自転車のライト位置に搭載するとすれ違うおにゃのこの
スカート内が…。

フォグランプに仕込んでカーナビに映像だせばいいんじゃない？

もはやデジカメじゃないな・・・・・・。
>>165
犯罪ではないが・・・・・・自己責任でどうぞ。

３６歳のバス運転士盗撮で処分

http://210.128.247.29/newsfile/view_news.php?id=7095

世の中こんなに盗撮ばやりだとやばいな！
それを軽減させる代替策としてポルノ解禁とかＡＶビデオのモザイク解禁とか
別なとこで規制を緩めたらどうだ？だめか。でないとイタチごっこだぞ。

代替策として
日常の挨拶のかわりにその場でセクスを義務化する

すれ違いざまや並走してのチャリ鳥はなかなか難しいね。
たまに目線いただいたりするよ。
信号待ちの原付もイイ！

携帯サイトだと街鳥サイト沢山あんのにあんな小さい画像だとつまらんねぇ
PCサイトは鳥師仲間だけでやってるようだし最近は有料やら販売やらも大したトコないしなぁ

電車内でまた下半身露出

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051109-00000058-jij-soci

まだ撮り始めて間もない初心者なんですけど
主に駅のホーム・電車撮りしてるのですが、いざ撮ろうとしても、周りが気になりすぎてガチガチになってしまい
やっと撮ってもピンボケばかりで上手に撮れません・・。
どなたか、何か上手く撮るコツやオススメのカモフラがあれば教えてもらえませんか？
いま使ってのはﾊﾟﾅｿﾆ SV-AS10です

>>174がイイ事言った！！！！！！
ただし気に入った娘だけと。

>>179
禿同！
街で擦れ違った好みのｺに「これからｾｸｰｽやらない？」て声かけられると断れないようになればいい！

　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（ 　・ω・）　　はいはい童貞妄想わろすわろす
　　　　 ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　　　　 ⌒ ⌒

>>178
必要以上に周りを気にしてはだめだな。良い方法を教えよう。
大きな時刻表を持ち歩け。E231系だの8000系だの呟きながら歩け。
駅の放送や電車内のアナウンスを真似しろ。
これで無視されるようになる又は笑われるようになるから。

>>175
思えばデジカメ板での盗撮スレは、同じシチュエーションで
絡まれた話をTWINSが書き込んだ時からはじまったんだよな

あれから幾年月経ったのだろうか・・・

>>178

＞いざ撮ろうとしても、周りが気になりすぎてガチガチになってしまい

なぜそこで引き返さないのだ？
そういう趣味をリアルな友人家族に話すことができるのか？

確かに携帯は非常に警戒されているね。
向かいの人が使っている機種にカメラがついているいないにかかわらず
脊髄販社並みの反応している人が多いように思う。

漏れ、前にカメラ付いてない携帯でタンクトップ女の後ろでメール打ってるだけで怪しまれたことあるよ。
何考えてるんだか･････

>>186
>何考えてるんだが・・・　って。仕方の無い反応だとは思わないのか？

>>177
俺もしたりする

今年の春頃、駅のエスカレーターで携帯をいじっていたサラリーマン風の男性が
盗撮を警戒していた鉄警に捕まっていた。
抵抗する男性の腕を思いっきりねじ上げていたが、その男性の携帯には
カメラ機能がついてなかったらしく、その後、誤認逮捕に怒った男性に
二人の鉄警がホームで土下座して謝っていた。

>>178
いろいろ使い勝手の良いカメラだね
リモコン使ってる？手で持たないで何かに固定しておいて撮るのに適した機種だよ
コツとかこんなとこで聞いたってダメ、自分で試行錯誤しなさい

靴の先にカメラ　盗撮日本人ソウルで拘束

http://www.sponichi.co.jp/society/news/2005/11/10/06.html

今日、ﾑﾁﾑﾁﾐﾆｽｶﾀｲﾄｽｰﾂをﾊｹｿしたので、即亀でGet!…画面見たら「ｶｰﾄﾞがありません」との表示が。
こんな時に限って遭遇するんだよ。

最近の俺はツキまくってるぜえええええええええ
電車で対面パンチラ撮れまくりだ！今日は2人！
たまにしか電車に乗らない俺だからかな。しかし1人目には明らかにばれてた
対面だけなら京セラのあのデジカメがいいかも。でも電車で撮るためだけに買うのはな・・・

IPｖ6は家電製品とかもネット経由で操作できる（もちろん携帯からも）。
→携帯からカメラ・ビデオの操作可。
電車内で携帯をいじってるだけで怪しまれる。
→いずれは、電車内での携帯禁止か？

もうそこまでみんな迷惑したり警戒してるんだからいい加減携帯にデジカメ機能つけるのやめろよ、
盗撮メーカーどもよ。
こんなもんどうせまともな写真も撮れないしいらねえんだよ。
わいせつ女に盗撮にしか使いようのない妙に小さいデジカメとかは何の規制もなし、アホだよな上の奴って。

>>191
こんな写真を撮ってたのかな？
ttp://blog2.fc2.com/e/erog/file/20051107_RQ_007.jpg

　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　_＿　 ＿　　　/　　　　　　　　　　_＿|　　　　 /
　　　　　　　　　　　/　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　＿/　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　＿/　　　　　　　　　　　　＿＿_／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /＼＿＿_／ヽ
　　　 (.｀ヽ(｀＞ 、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／''''''　　　'''''':::::＼
　　 　 `'＜｀ゝr'ﾌ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　＋　　|（●）,　　　､（●）､.:|　＋
　 ⊂ｺ二Lﾌ^´　 ノ, ／⌒)　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　,,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
　　⊂l二L7_　/　-ゝ-')´　　　　　　　　 　　　　　　　.+　|　　 ｀-=ﾆ=- '　.::::::|　+　.
　　　　　　 ＼_　　､__,.ｲ＼　　　　　　　　　　　＋　　　　 ＼　　 ｀ﾆﾆ´　 .:::／　　　　+
　　　　　　　　(T＿_ノ　　 Tヽ　　　　　　　 , -r'⌒!￣ `":::7ヽ.｀- ､　　　./|　　.
　　　　　　　　　ヽ¬.　　　/　ﾉ`ｰ-､ﾍ<ｰ1´|　 ヽ　| :::::::::::::ﾄ、 ＼　(　　./ヽ
　　　　　　　　　　＼l__,.／　　 　 　 i　l.ヽ!　|　　　.| ::::::::::::::l ヽ 　 ｀７ｰ.､‐'´ |＼-､
　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__　 ＿＿
　│一│一│一│二│三│四│五│六│七│八│九│九│九│｜九｜
　│萬│萬│萬│萬│萬│萬│萬│萬│萬│萬│萬│萬│萬│｜萬｜

そうなんだ！　　携帯でのカメラ機能を不便に規制したら、盗撮が減ってすこしはデジカメの存在も悪役でなくなるかもな〜。
たとえば携帯でシャッタ押した時にゃ大きな音が出るとかランプがつくとかさぁ。
メーカーにしたらこんなのわけもなく改良できるよ。オカミの規制さえ出たらだけど。

お！リャンシャンで九萬積もってくれば、
リャンヅモ、イッツーでゴッパーになるな。

最近、SL400Rのﾚｽﾎﾟﾝｽが遅く感じるようになってきた。
起動もだけど、ﾋﾟﾝﾄ合わすのが速くなってほしいものだ。

おめーらコッチ活けや

【ＡＴＭ盗撮】ＵＦＪ銀行、田代氏を盗撮対策顧問に任命
http://headline.2ch.net/test/read.cgi/bbynews/1131718441/

そんなに盗撮が重罪なら、なんでこいつ↓はしょっ引かれないの？

ハゲの男性を盗撮しﾈｯﾄで晒したTV局勤務の女
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/hage/1129449916/

↑熱いなｗ

　「（写真は）撮ってません。レンズを双眼鏡代わりにしていたんです」。３０代前半の男性は、
苦し紛れの弁明を口にした。「次、カメラを構えたときは画像を確認します」と厳重注意を受けたあとに
盗撮行為はなかったため、強制退去にはならなかった。

http://news.www.infoseek.co.jp/topics/sports/ladys_golf.html?d=12sankei63562&cat=6&typ=t

ぶっちゃけみれるのは古閑美保だけ

別に俺はスカートの中が見たいんじゃなくて
街で見かける美人OLの顔と全身写真が見たいんだけど
そういうのも撮るとやばいの
そういうのが見れる画像とかないの？

>>206
全然やばくない
だからお前が撮影してネットにアップしろ

　「（写真は）撮ってません。レンズを双眼鏡代わりにしていたんです」

　↑
これで逃げられたなんてらっきーだね。

いつも普通の新聞しか見てないけどスポーツ新聞の記事の内容ってすごいね。

>>206
漏れと気が合いそうだな。今度一緒に撮影しないか?

>>206 >>210　禿同

>>206 >>210 >>211
それでも盗撮と言われる時代なんだよ。

こういう写真ならたくさん撮ってるけど・・・。思いっきり女友達です。ありがとうございました
http://sakots.pekori.jp/cgi/sn/src/up38034.jpg

ｷﾀー

http://jkousei.ath.cx/images/pref/osaka/08.jpg

>>213
もっとうｐ

本人の了承無き撮影が不快感を与えた段階で盗撮行為が成立してしまう今の世の中。
やりにくいですなぁ。

イケメンのカコイイにぃーちゃんが撮る分には問題なし。
ブサイクヲタが何とっても盗撮と騒がれる。

じゃあ俺は大丈夫だな

（ ´,_ゝ`）プッ

イケメンがスカートの中を撮っても盗撮ではないので逮捕されない

ブサイクヲタは無断でうしろ姿を撮っただけで盗撮なので逮捕される

しかしこれだけ盗撮が問題になってても公然わいせつ女がいっぱいいるのは
どうなんでしょうねえ。あいかわらず女子高生もすごいミニスカだし。
本当に嫌がってるのかね・・・おばさん議員や警察、マスゴミが嫉妬で無駄にさわいでる
だけのような気もしますが。
まあ人の迷惑になるので盗撮はやってはいけない事ですけどわいせつ女もかなり迷惑な存在なのは確かです。

>>222
永遠にいなくならないから安心汁！

古閑って何だ？

>ロープの下からローアングルで古閑にレンズを向けたところを大会関係者が確認し、ジ・エンド。

>>217
> 本人の了承無き撮影が不快感を与えた段階で盗撮行為が成立してしまう今の世の中。
> やりにくいですなぁ。

植草君の場合は被疑者が不詳のまま、迷惑防止条例違反と言うことで捕まってる。
要するに了承が無いのはともかく、本人が不快に思うかそうでないかは関係ない。
盗撮(覗きも含む)しているのを現認されればそれで終わり

違った
「被疑者」じゃなくて「被害者」だな

それは下着を撮ったり覗いたりした場合。
アイレベル街鳥撮影では「迷惑」がなければ逮捕は出来ない。

ブサ男たちすまんが、俺さまはイケメンだからファッション写真撮りなわけだ。

>>228
君もか

世の中にわいせつ女なんてそんざいするんですかぁ？
女の人は男とちがってみんな清廉な乙女と思ってたが

被写体や第三者に不審に思われた時点で通報される。
だから街撮りでも分かりにくいようにしなければならないんだよ。

法務局員が女子高生の下着を盗撮、男子高校生を殴る…「むらむらしてやった」

法務省の職員が女子高校生の下着をデジタルカメラで撮影したとして、
警察に逮捕されました。
茨城県の迷惑防止条例違反などの疑いで逮捕されたのは
水戸地方法務局の事務官、池田利昭容疑者です。
　調べによりますと、池田容疑者は今月１０日、ＪＲ水戸駅のビル内にある本屋で、
高校２年の女子高校生の下着をデジタルカメラで撮影、
さらにこれを取り押さえようとした男子高校生の頭などを殴り、
全治５週間のケガをさせた疑いが持たれています。
　池田容疑者のカメラには女性の下着約６００枚を撮影した記録が残っていました。
　調べに対し、池田容疑者は容疑を認めた上で、
「むらむらしてやった。捕まりたくなかったら殴った」と供述しているということです。
警察は余罪を追及しています。

目線高さから撮ったらパンツ写ったってのは犯罪？
そんなのは、やはり公然猥褻だと思うのだが･･･

>>233
刑法38条1項　罪を犯す意思がない行為は、罰しない。
　　　　　　　　　　ただし、法律に特別の規定がある場合は、この限りでない。

ということで、女子高生にパンツを見せようという意思とは考えられないから、犯罪として成立しない。


逆もまた真なりで、偶然パンツが写っただけなら犯罪にはならない。
ただ、未必の故意（積極的に罪を犯す意思はないが、起こる可能性を予見してながら行為に及ぶ故意）と言う概念があるから
写ってしまい、それで逮捕されると、なかなか難しい。

＞起こる可能性を予見してながら行為に及ぶ故意

ミニスカート着用も該当するのでは？

今ちょっくら行ってきたんだがやっぱ店内で撮るのはまずいんかね

「未必の故意」ってのは、行為と結果の間の必然性の欠如の問題で、
「積極的に罪を犯す意志の有無」の問題じゃないと思うんだが。

店内で撮る馬鹿がいるかよ。
駅の改札口付近でいかにも待ち合わせみたいな感じで
獲物が来るのをじっと待つんだよ。

明らかに不審者じゃんｗ

今は店内･駅構内等は特に厳しいだろうね。
男女連れはヤバイ！男の目には気をつけるべし！まだ女2人組の方が撮りやすい。