『オリンパス』C-8080ユーザーのみ集まれ

オリンパスC−8080専用スレットを作りました
C-8080持ちの数少ないユーザーさんのみで語り合いませんか？
たぶんスレは伸びなく消えていく事がないよう
頑張って生き抜きましょう。

そんなことより今日の晩飯なに食う？

断る！
クソスレたてんな！

糞スレ言うな＞＜；；

>>1ハコデスカ隔離スレ乙!

420 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2005/10/21(金) 15:16:58 ID:q+wgL2k00
すみません自分の機種のスレが荒れてて
返事がすぐ貰えそうで、盛り上がってるここで聞きたいのですが
JPEGとRAWと写し比べると、レタッチしたとしてもJPEGの方が
画質的に見てきれいだと思うのですよ
けどデーターが大きい分TIFFが一番きれいだと思うんですが
TIFFで撮影したものをJPEGの最高記録より倍まで圧縮かけ落とし
6Mぐらいのものをカメラ屋でプリントしてもらえるんですか？


422 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2005/10/21(金) 15:22:29 ID:q+wgL2k00
S80って分厚くてダサいデザインだよな
俺のような質問なら、マシだが
あなたのしてることは、荒らしです>>421さんへ

428 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2005/10/21(金) 15:42:07 ID:q+wgL2k00
八つ切りぐらいからA4ぐらいまでてすか
8MTIFFなら20.3Mになるものを、6Mぐらいまで落とした画質の方が
8MSHGのJPEG3.5Mより遥かにきれいなものでして。

432 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2005/10/21(金) 15:48:21 ID:q+wgL2k00
単四アルカリなら四本で99ショップで手に入るよ
104円でアルカリ単四四本付きです

435 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2005/10/21(金) 15:52:05 ID:q+wgL2k00
A4って15インチのノートPCぐらいの大きさでしたよね？
その大きさぐらいかなプリントするなら。

438 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2005/10/21(金) 15:57:42 ID:q+wgL2k00
ノートPC15インチ程度の大きさのプリント希望ですが

8MTIFF20.3Mから圧縮して6Mに落とし

カメラ屋に行き、プリント可能かという質問です

440 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2005/10/21(金) 16:00:44 ID:q+wgL2k00
理由は
JPEGの最高画質よりきれいですし
RAWのレタッチ済よりきれいだからです

確かにC−8080専用スレット作ったものの
レスは付かないと思うな
荒らされておしまいか残念だ。

Ｃ−８０８０なんて、600g超と一眼レフ以上の激重で前玉がバカでかくて、
嵩張ってバックに入れるのも一苦労で持ち歩きにも不便で、
最低感度５０と低く、ノイズが多くて増感すると途端に画質が落ち、
さらに、マルチアングル液晶を名乗りながら、モニターの可動が中途半端で、
ＷＺを名乗りながらなぜか、28mm〜のレンズを採用するという意味不明で、
極めて実用性の低い無用の長物をよく使えるよな、プッ

普通は画質・性能・実用性を兼ね備えたＣ−５０６０　７０７０を選ぶだろ、
画質やボケを重視するなら一眼レフに逝くし、８０８０は全てが中途半端、
おまえらおかしいんじゃないか？

ここに来るであろう、８０８０厨ども！いいからよく聞け！！

オリンパスのＣ−５０６０　７０７０は
CCDこそ1/1.8インチであるが、画質は最高なんだぞ！
粒子が細かいのでノイズも目立たず、ＩＳＯ２００が余裕で実用でき、
解像感も申し分ない、レンズの歪みも少なく周辺流れなどあるはずもなく、
さらに発色は自然で変な強調もなく色被りもないんだぞ！
また、垂直に跳ね上がり２軸の回転軸を持つマルチアングルモニタはC-5060 7070だけ！！

マグネシウム合金のボディーは質感も素晴らしく持つことに喜びを感じるカメラだ！

また沈胴型レンズのコンパクトでレンズに直接フィルターをつけられるようにしたのは快挙！
オリンパスの開発者は「長く使って欲しくて」苦労して開発したそうだ！！
レンズといいモニタといい質感の高いボディーといい明確なコンセプトとこだわりの元に作られた
Ｃ−５０６０は、どれをとっても最強で、最強のカメラである、これは定説だー！！

インプレス風C-5060とC-8080の評価

■Ｃ−５０６０
◎27mm〜の歪みが少なく周辺流れのない優秀な広角レンズ
◎上に180℃、そこから横に270℃回転する横・縦自由自在のマルチアングル液晶
◎沈胴式レンズでありながらレンズに直接フィルターがつけられる仕様
○マグネシウム合金の高い剛性と質感と高級感
○往年のレンジファインダーを彷彿とさせるカメラらしい渋くて大人のデザイン
○ノイズが目立たずISO200が余裕で実用でき、解像感も申し分ない高画質
○優秀なオートホワイトバランス、色被りのない発色
○外光パッシブセンサーによる速くて正確なＡＦ
○ハコデスカの中では430gと軽量とよく手になじむ適度な大きさ
△まずまずの起動時間とレンポンス
△ＥＤレンズ採用である程度、色収差を抑えた
△ＣＦとＸＤのデュアルスロット
×ファインダーがレンズからズレすぎ
×モニターのバーチャルダイヤル表示は使いにくい

☆点数　９５点　画質と実用性を兼ね備えた史上最強のハコデスカ　

■Ｃ−８０８０
◎ＥＤレンズ３枚を贅沢に使ったレンズ構成
◎F2.4〜F3.5の大口径レンズ
○28mm〜の広角
○0.7秒の高速起動とクラス最速のレスポンス
○外光パッシブセンサーによる高速ＡＦ
○優秀なＡＷＢと色被りのない発色
△８００万画素
△自称クラス最高画質、ノイズもまずまず
△スーパーマクロが5cmまで
×600g以上の重量と大きさ
×上下にしか可動しないマルチアングル液晶
×最低感度が５０
×後継機が出ずディスコンに…

☆点数　８０点　画質はクラス最高なれど実用性は？

Ｃ−５０６０　画質８　レンズ８　ＡＦ８　レスポンス　６　実用性１０　合計４０点

Ｃ−８０８０　画質８　レンズ10　ＡＦ８　レスポンス　７　実用性４　　合計３７点

＊＊＊＊Ｃ−５０６０は画質・性能・実用性を兼ね備えた最強のハコデスカ！！＊＊＊

減点法で採点して見る　持ち点は５０点

Ｃ−５０６０
やや暗いレンズ　　　　　　　　　　−５点
やや大きい　　　　　　　　　　　　−３点
ファインダーがレンズからズレすぎ　−２点

合計４０点

Ｃ−８０８０

600ｇ超の重さと前玉のバカでかさ　−５点
最低感度が５０　　　　　　　　　　−５点
上にしか可動しないモニター　　　　−５点
連射がやや遅い　　　　　　　　　　−２点
スーパーマクロが５ｃｍ　　　　　　−２点
広角側が28mm　　　　　　　　　　　−１点

合計　２５点

ここでもＣ−５０６０の圧勝！

また。。。キミか
キミってC−5060ユーザーだよね
Ｃ−5060専用スレット作り、そこで言いたい事
書きたい事を、思うドン分書きまくれば良いのにな
キミがいるからスレヌシさんも8080専用スレット作ったんだと思う
日本語理解して大きな声で、スレット名読んでごらん？
Ｃ−８０８０ユーザーのみって書いてるでしょう
荒らしまがいのことは大人になれば理解しないとね

脳内5060君は池沼なんで犯罪に問われないんです。

川崎にあるヨドのアウトレットで59800円で売ってるよ。
あと８台くらいだったかな。

ＴｌＦＦなんかで写したらデータ食いまくるよ
普通にＲＡＷでいいと思うよ、オレはＲＡＷでしか撮らないけど、かなりイケてる写りしてくれてるし
ＰＣで見るのとプリントするのでも違いは有る
プリント用はＰＣモニタで、シャープネスが効き過ぎなぐらいが丁度いい場合があるよ
ノイズの出方にもＲＡＷが有利っぽくて、付属のオリンパスマスターで弄れるし
頑張って下さい

>>17\59800なら価格ｃｏｍの最安より安いことになるね
もう少し安いのなら、予備にもう一台買っておいてもいいけど
こんな機種もう出てこないし最後だからね
けど川崎って俺さ関西なんだよ、関西より関東の方が何にしろ安いね

>>18 やっぱRAWの方が画質いいのかな、俺は面倒でJPGで撮影してるよ
そんなに変わるのなら一度挑戦してみようかな。

>>19
8080のJPEGは結構いい。
画質に一番効くのはRAWとかJPEGでなくて感度設定だと思う。
漏れはJPEGのHGでしか撮らなくなったけど、明るいときは感度をマメに下げる。
RAWはいじくれて楽しいけどね。

>>20
感度は良く使ってISO200までかな
ノイズが気になるから
ノイズは7070の方が少ないって
2／3型のメリット無しだね＞＜；
けど、普段持ち歩くのには苦労してるんじゃないの
パナFZ30やフジS9000より小さくて高画質だから
おまけに金属ボディーだし、よく出来てると思うw

天気が悪く今夜もホテルロビーでも写しに出掛けるよ
RAWで写すとメモリー代高くつくね
画質に影響ないならHGも試して見ます
画素数落とすことでブレにもノイズにも有利っぽいから
色々撮り比べてみます、ありがとうｗ

ハコアゲ

この度は、弊社製品をお買い上げいただき、誠にありがとうございます。
このソフトウェアはRAW データ形式の画像ファイル（拡張子は「.orf 」）
をPhotoshop （6.0 以上）に読み込んで表示するためのプログラムです。
お使いのデジタルカメラがRAW データ形式の画像ファイルを扱えるかどうかは
取扱説明書でご確認ください。保存できる画像データの選択に
「RAW データ形式（.orf ）」の項目がない場合は使用できません。

お客様のご使用になられているパソコンのOSに応じて
下記のソフトウェアをダウンロードしてご利用ください。

このスレも伸びないな
C−８０８０使いが居ないってことか？

この機種のユーダーも減って来たね
マニアックだし、特別欲しいと思ってる人じゃなきゃ居ないかもね

でかすぎ 画質もたいした事ないからな時代遅れだ

富士S9000やパナソニックFZ30とか
C-8080とかコニミノA200とかCanonPro1とか
コンデジ(コンパクトデジカメ)じゃないだろう
サイズデカイ上、性能はコンデジクラスの糞カメラです。

そうとう恥かしい発言だぞ

C-8080専用スレできましたね。
まぁ、書き込むのは自分も含めて7〜10人程度がメインになると思いますが・・・

とりあえず、生産終了になったとはいえ買って２ヶ月だから早く慣れないとですがね。

本日予備電池買いました。

つーか、機種別のクソスレ立てるなっつーの。
こんなクソスレが許されるなら全機種のスレッドがたつことになる。
さっさと削除依頼して来い。
誘導先は
【OLYMPUS】 C-2000からC-8080の系列 Part 10
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1120657015/
ここ。

専用スレってここですか、いままでC-2000〜C-8080ってところでお世話になってましたが
専用スレが出来たのも、あちらのスレに？君が粘着していてウザいから
作られたのかも、専用スレで同じ物を使ってる者同士で話すのが一番だね

書き忘れた事が、8080って生産終わったの(´⊇`)
テレコン ワイコン欲しいと思ってるけど在庫とか有るかな？
バッテリーはもうすぐ発売のE-500も同じで心配いらないけど、他の物が心配だね

>>30人気無く死んでるスレットより、新しい機種別の方が いいんでないかい

>>32
バッテリー、E-500のと同じですか。
C-8080値下がり待ってたら販売終了してしまったので、中古で売ってる
完動品のバッテリーが弱っているやつを買おうかどうかと思案していま
した。
これで踏ん切りがつきました。
>>32さん、ありがとうございました。

朝起き天気よかったので一枚upC-８０８０RAW撮影SILKYPIXにて現像
素晴らしい描写力、銀塩のポジを思い出す画質ですね
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051030073941.jpg

>>35
きれいな描写うｐ乙！
屋根や電線にパープル縁取り珍しく多めの様だが28ミリ？
絞り込むと消えるのかしら

ディスコンカメラ晒しage

【OLYMPUS】 C-2000からC-8080の系列 Part 11
出来たらしいが、相変わらず糞レスの多い事
IDの最後に?マークの香具師が一人で荒らしまわってるしな

まともなC-８０８０ユーザーと真剣に語り合いたいよ

>>38
そりゃいいけど　なんでお前さん　>>35の画像をE-1スレに貼ったんだい？

このクラスにしては起動が速くてイイ！
RAWの書き込みがちょっと遅いけどね。

>>39E-1ってカッコいいけど画質はどうなの？C-8080の画質の良さを終えてあげたかっただけだよ
C-８０８０ユーザー増やしたいからね、近くならC-8080同好会でもつくろうや
関西ですが・・どちらの方ですかい？

付属のオリンパスマスターで現像より
SILKYPIXの方が遥かに良い出来になるよ
俺は汁キーファンですｗ
E-1って5Mだよな、古すぎる最低でも7Mは欲しいものだね
リサイズに余裕出るし、来月E-500のユーザーでもある俺です。

>>40 RAWでいつも撮影ですか？この機種はJPEGで撮影すると
JPEG圧縮ノイズが以外と目立つね、アレが嫌で僕もRAWになりました

メモリーは安いと噂のハギワラVで１２秒でした、遅すぎるね
風景ならともかく、人物撮影ではイライラします。

８０倍速の某メーカーで８秒でした、せめて５秒ぐらいになればな。
よく言われる本体の重量640gですか？重く感じないしサイズも程よく
ホールデングがしやすく、三脚無し手持ちでＷ側なら1/5でも手ブレしない
銀塩の頃はレンズ・カメラ本体・三脚で１８Kgの物を持ち歩いてました
白鷺などをメインで写してた者で、600mmの望遠にテレビカメラ用三脚などを使ってたからね
640gなんで重いとか手ブレ補正が無いから駄目と甘えてる奴は糞ですわ

>>41
そんなことよりC-8080ユーザがいかにしてGR DIGITALを購入するに至ったか
教えてくださいよ〜（本当にGR DIGITALを買ったのであれば、ですけど♪）

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130362411/265
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130362411/270

あと、出来ればC-8080とGR DIGITALとで高感度画像を撮り比べして結果をうｐして
くれると嬉しいな。
お願い、ID:mxGfWsYn0さん！

画質も性能も一眼レフには遠く及ばないくせに、
一眼以上に重くて実用性が低いから叩かれてるのに気づかない>>43はおめでたい奴だｗ

>>45
それを言ってしまうとコニミノAシリーズや
CanonPro1も糞になるんでは？
２/３型素子を採用してる機種全てに言えてしまいますが
値段が高く、重くかさばり鞄に入らない。
他の製品では、FZ30 S9000クラスにも言えますが
一眼より重く大きく画質は糞ですな。

あなたのお持ちのC-5060でしたか？あれも糞ですね
素子サイズにしては大きくポケットに入らない過去の糞カメラって事になりますね
画質なんて縮小リサイズすれば、一眼との違いもわずかな物と思うが。

荒らしの相手も荒らしと同じです。スルーでおながいします。

>>46
バッテリーなどを除いた本体重量500g以上の一体型デジは存在価値なし！
2/3型はE5000 E8400を除きほとんど全滅ですな。

Ｃ−５０６０ＷＺはあれだけの高性能・高画質でたった430gで、
廉価版一眼レフ本体よりも軽く、しかもレンズの出っ張りが小さいのでバックへの収まりがいい、
高い実用性を兼ね備えたカメラです！KDNレンズキットと同じ重量でたいしたことのない画質で
実用性が低いC-8080のような無用の長物とは違います！

>>48
偉くべた誉めのようだが、オリンパスにメールでここに書いたこと送ると良いな
C-5060開発企画部も喜ぶだろうよｗ何もでないがなｗ

けど今では化石化したC-5060の何がそんなにいいかな
重くてデカイ方がホールデングよく、手ブレを防げる利点は有るぞ
実用性ならフジのF11だろうな、高感度がデジイチ並にノイズレスだ
Sモード　Aモードも付いたそうだよ、最高のコンデジだと思うよ。
最近持ち歩くといっても、ウエストバックやリュックに入れて置けば
邪魔にもならないし常時持ち歩けるしな、工夫次第だよ

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00501810610
価格comでＣ−８０８０値上がり\67000→\85000

>>43
いつもRAWですよ。撮ってからSILKYやPSでいじるのも好きなので。
私が8080で使ってるCFはハギZPROですが、最新のならもう少し速くなるかな。
重い・大きいとよく言われますが、一眼に広角付けたのと比べればほとんどの場合
8080より重くなるわけで、要は使い分けだと思います。
私も一眼と併用して使ってますが、重宝してますよ。

>>49
けど今では化石化したC-8080の何がそんなにいいかな
適度に軽くて手になじむ大きさの方がホールデングがよく、気軽に持ち歩ける利点は有るぞ
実用性なら5060のマルチアングル液晶だ、上方向に180度跳ね上がりさらにそこから横に270度回転するモニターは5060 7070だけ！
27mm〜の４倍ズームレンズは歪みも少なく周辺流れもない　マニュアル露出も使いやすい、最高のハコデスカだと思うよ。
高感度と形態性だけが取り得のF10 F11では画質・性能に満足できない人は迷わずC-5060を選べ！
レンズの出っ張りが小さくてバックへの収まりもいいC-5060は、邪魔にならず常時持ち歩ける、街角スナップに最適のカメラだ！
Ｃ−５０６０ＷＺは画質・性能・実用性を兼ね備えた最強のカメラだ！

C-8080はコンパクトのくせに640gもあり、廉価版一眼よりも重くKDNレンズキットと同等の重さ、
図体がでかい割には画質はたいしたことなく、最低感度50でノイズも多め、
液晶の可動は中途半端で、連射も遅く、ＷＺシリーズを名乗りながら
なぜか28mm〜などと、全てが中途半端なカメラ、まさに無用の長物であるｗ

安い中古の上物手に入れオークもしくは、下取りに出せば金使わず
C-5060新品てにはいるんだが・・

一粒で2個味わえるってことだよ・・bEE4WaJT0 ?くん＾＾
グリコのキャラメルと同じ文句になるが。

そんなに8080って良くないかな？
ワンコの散歩道で一枚近所の小汚い路地ですが。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051031234500.jpg

5060の画質じゃ不足なんだよね。

C5060って5Mだったね
8Mの余裕有る8080で5M撮影すれば
遥かに画質は上だと思うよ
8M撮影で5Mに縮小も可能だから負けるわけ無いじゃん

ID:bEE4WaJT0 ? くんの良く書いてる中途半端なマルチアングル液晶ね
俺は余程ローアングル撮影以外使わないよし
5060ほど自由に動かないが、不必要に動かなくても十分使えるよ
マルチアングル液晶なんかに頼る程初心者じゃないんだから。

C8080の適度な重さとデザインで
一眼の基本スタイルで写した方が
ブレなく低感度を使う時有利だよね
1/10秒以下でも手ブレしない自信有るし。

8080ヲタ必死だねーｗｗ
>>54はチャリンカーに引っかかりそうなバカだな…

>>59
それを言うならたかが2/3インチという足の小指ほどの極小CCDに
８００万画素も詰め込んだ8080のほうが余裕ないね、
5060 7070の最低感度が80で8080の最低感度が50なのがそれを如実に表してる。
まあ、スペックヲタは数字しか見えてないから、
画素数が多ければ多いほどいいと思ってるところが笑えるｗ

画素ピッチは　1/1.8型500万画素　2.775μｍ　2/3型800万画素　2.7μｍ

というわけで8080のほうが画素ピッチが狭いんだな、残念でしたｗ

アンカーミス↑は>>58に対して

煽ってるのに矛先を間違えるって一番恥ずかしい行為だよな。

おいおいASAHI-NET君、オレはスルーかよ。

高感度ノイズはＲＡＷ撮りして弄れば
ISO400でもピクセル等倍以外の縮小サイズなら以外と逝けるよ
出来ればISO200までにしておきたいね
素子の小さいコンパクト用モデルで、一眼に匹敵する物って
富士フィルムF10/F11だけかも、オリンパスならE-500になるな
E-1&E-300は駄目だ、ＩＳＯ200辺りまでしか使えないのはコンパクト同様だね

画像ピッチなんて気にする方がスペオタと思うけど
感度が低くノイジーになりやすい分原寸大では不利かも
低感度でも原寸大だとノイズは目立つ機種かも
jPG記録で撮影したら確かにそんな感じは俺も思う
だから俺もRAW撮りオンリーだな、少なくてもjPGよりいいしレタッチでノイズを消すのも可能だから。

秋も終わりですね〜・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051101232151.jpg
借りてるCS2が活躍してます。

最初から１Ｍ映しならノイズも気にならないし
メモリーの節約にもなるね、PC液晶で観賞するなら１Ｍでも良い訳だね
気に入って大きなプリントしたい時はヤバイ事になるけどさ。

age

age

これって買取をカメラ屋に言うと上限\36000とか言われたけど
もっと高額で買取してくれる店知らないかな？
オークのやり方知らないし、価格comの値段上がってるしさ
デジーデビューしたいからさ下取りならもっと逝くかな？

C-8080使いで質問ですが、みんなは基本的にJPEG撮り？RAW撮り？
RAWって帰ってから即見れなくて面倒だけど
その分好きなように弄れるから、露出ミスでも気にしなくて写せるメリット有るね

高感度使用時のノイズに対しても、RAWの方が消したりして好みの写真に出来るから
やっぱ、面倒でもRAW撮りの方がいいのかな。

C-8080でさMDって有るじゃん、使った事有る人居るかな
CFと変わらないのかな？。
>>71さすがにISO400なんかで写した物は、RAWで写し現像で弄れると言ってもさ
無理が有るな、ノイズの量も半端でないから取り除けないな
無理して取り除けば塗り絵になる上、眠い画質になって見れたものでないよ
使ってもISO250あたりが限界かもよ。

>>70
相場はそんなもんだろ。
売りが4ﾏｿ台に落ち込んでるからな。
オクでもコンデジは高く売れないよ。
早く売っぱらってきなよ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051105040016.jpg
意外と古い機種の割には良い写りするものですね

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051105061550.jpg
意外と良いが値段の安いE-300の方がやはり上だな
ピクセル等倍では勝てなくても、リサイズすれば違いも少なく
コンパクトデジカメとしては優秀かも、E-300は素子が大きい分有利のようです

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051105064142.jpg
少し暗くなると、うっすらノイズも顔を出して来るが
まずまずの描写だと思いませんか？
2/3型素子の中ではCanonPro1が１番でC-8080が２番コニミノA200が３番ってとこだと思うが。

少しリサイズすればデジイチに並ぶ高画質
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051105080548.jpg

しかし2/3型はいまや全滅…
画質において一眼レフに歯が立たない上、一眼レフ以上に重く、
感度が低くて実用性の低いでくの棒には用がないということだｗ

感度は低くノイジーになりやすいのは認めるよ うん
けど大きさは、いくぶんか小さく8080は明るめの高性能レンズ使用で
へんな歪みもなく高感度はなるべく控え、どうしてもなら超小型三脚使用してる
移動は自分の場合マイカーメインで充電にも困らない
なるべく低感度ＲＡＷ撮影で写し、気に入らなければ弄れるのもＲＡＷのよいところ
重さに関しては大人の男性だから660gなんて、銀塩一眼と比べると大差ないし
軽い方が手振れを起こしそうで、自分は程よい大きさ重さだと思うよ
画質にしても等倍で見る分けではないし、50%の縮小はする物なので
ノイズもさほど気にならなくなるし、デジタル一眼同等ﾚﾍﾞﾙの写りにはなると思うよ

デジタル一眼なめんな。

一眼も安くなった今、その気になればいつだって購入出来るのね
価格コムなんて見ると7万程度でレンズ付が買えてしまう時代だね、良い時代になった物だ
この前600mmもヤフオクで52万で売り飛ばしたから、金なら有るから8080でなくても良いけど
最近は一眼使うほどハマッてないから、こいつで良いの。

D50やKDNなどファミリーユースをターゲットにした入門一眼レフを使うほうが、
どう考えても8080使うよりハマってないと思うが？
C-8080なんて使うのはヲタだけ、ハマってる人間だけだろ

>>82
最近はカメラの知識のない子供を持つパパ達は綺麗に撮ろうというだけでデジイチに
走るから、そういう人はヲタではないな。

ヲタの楽しむデジカメがあったっていいじゃないですか。
自分は8080で楽しんでますよ。

>>83
ヲタなのが悪いとは言わん、キモヲタ君にまでなると辛いがな、
ただ、>>81のように「8080使いの俺は一眼使いの奴よりもハマってない俺はヲタじゃない」と
しゃあしゃあと言うような自覚のないバカはいただけないがな。

>>81は最近買ったんじゃないのかもな
昨年の春なら一眼も高かったんじゃないの？
8080の方が安いから買ったともいえるじゃん
S9000やFZ３０みたいな糞買うよりいいと思うぞ

>>84

おまえさんも５０６０使ってるんだから他人を叩けないな
普通の奴なら、ポケットに入らないデカイ５０６０買わないって
パナFXとか小さく手ブレ補正付を買うのが普通だろうな
8080より小さく軽いが、他のコンデジより遥かに大きく重くヲタクと言えるがなw

>>86
少なくとも俺は必要性を痛感してC-5060を使ってるわけで、
スペックヲタで画質ヲタで数字にしか目が行かず
等倍鑑賞が趣味でろくに写真も撮らないキモヲタ君とは違います。

それに私は、C-5060をウエストバックに入れて気軽に持ち歩いてるので、
使い方は非常にスタイリッシュです、いつでもどこでも取り出せます。
重いカメラバックを背負って歩くキモヲタ君とは違います。

一眼のメリットってなんだ、良く考えたらデメリットの方が多くないか
コンデジなら動画が撮れて、マルチアングルモニターを使えばローアングルだって写せるよ
明るい高性能ズームの28-140も有れば普通に使う分には十分だと思うし
少し感度が低くノイジーになりやすいのが欠点ぐらいだ、けどRAW使えば調整利くし問題でもないよ。

とスペック厨が申しております

ｲﾀﾀﾀ、ｳｴｽﾄﾊﾞｯｸｶﾖ
ｷｽﾞｲﾃﾅｲﾀﾞｹﾆｽｸｲﾖｳｶﾞﾅｲ

ウエストバックに入れ普段から持ち歩く方が変人だろうな腰痛めるよw

俺はウエストバックの変わりに愛車に三脚と共に放り込み移動してるから
全く無問題w

アホか？俺のウエストバックはウエストポーチを一回り大きくした程度の小さなバックなんだよ！
レンズの出っ張りの小さなＣ−５０６０であればバックへの収まりもいい！
持ち歩くのはカメラ本体と予備のバッテリーと予備のＣＦだけだからかなり身軽だぞ！
前玉のバカでかい８０８０では入らないから、大きなカメラバックを背負うことになるｗ

まあ、あれだキモヲタ君の重装備じゃ恥ずかしくて街中も歩けまい、だから車移動なんだなｗｗ

くっだらねえ言い合いだなあ。あきれた。ｗ

そんな虚弱体質でどうする５００g以上重い物持った事無いのか？

小学生以下だな、小学生でも５００g以上のランドセル背負うってｗ

大きなカメラバックなんか必要ないって、少し大きめのセカンドバックに入るだろ

街中の若い女の子だって手さげバックの１つぐらい持ち歩いてるだろ

８０８０に対して何か嫉妬感でも有るのかな？欲しくて買えないから安い５０６０にしたとかさｗ

ﾔｯﾊﾟﾘﾈｰ、ﾜｶｯﾃﾅｲﾔ
ｶﾐﾌﾞｸﾛ、ﾘｭｯｸﾄｷﾃ、ｳｴｽﾄﾎﾟｰﾁﾊｷﾓｵﾀﾉ、ﾏｽﾄｱｲﾃﾑ!
ｲﾏﾊﾈ、ﾋｯﾌﾟﾊﾞｯｸｯﾃｲｳﾝﾀﾞﾖ
ｲﾅｶﾓﾉﾉ、ｶﾝｺｳｷｬｸｼﾞｬﾅｲﾝﾀﾞｶﾗ
ﾏｴﾆﾂｹﾁｬﾀﾞﾒﾀﾞﾖ
ﾍﾞﾝｷｮｳｼﾃﾈ

http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E3%82%A6%E3%82%A8%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%81+%E3%82%AA%E3%82%BF%E3%82%AF&ei=UTF-8&fr=top&fl=0&x=wrt&meta=vc%3D

ﾄﾞ　ｳ　ﾖ　ｳ　ｽ　ﾙ　ﾅ　ﾖ　!

>>96
アホ発見、ウエストバックもヒップバックも同じだろ、横に付けるか後ろつけるかの違いだけ、呼び方が違うだけ

8080なんてあんなバカでかくて糞重いカメラで街撮り？冗談でしょｗｗ
しかも感度低くて実用性低いし、モニターの可動も中途半端だしｗｗ

ｿｳｶ!ｷﾓｵﾀﾊ、ｷｶｲｼｶｷｮｳﾐﾅｲﾝﾀﾞｯﾀﾖﾈ
ｳｴｽﾄﾎﾟｰﾁﾀﾞﾅﾝﾃ、ｶｯｺﾜﾙｸﾃｸﾁﾆﾀﾞｾﾅｲﾖ
ｶﾒﾗﾀﾞｹﾃﾞ、ﾁｶﾗﾂｷﾁｬｳﾝﾀﾞﾈ

文字化けしてるぞ。

ﾐﾝﾅﾆﾖﾏﾚﾁｬｯﾀﾗ、ｶﾜｲｿｳﾀﾞｶﾗｻ
ｵﾓｲﾔﾘﾃﾞｽﾖ

実用性よりもくだらない見栄ばかり気にするのがキモヲタ君のキモヲタたるゆえんだな、
常にまわりの目を気にしてオドオドキョロキョロして挙動不審だから、
ウエストバックがいいかヒップバックがいいかなんてくだらないことばかり気になる。

実用性を考えてウエストバックを使ってるんだから、かっこ悪いとかかっこいいとかの問題じゃない、
んなことばかり気にしてるから、おまえらはろくに外にも出られないんだよ。
あと、両手がフリーというのは非常に大きなメリットだよ。

あと、ウエストバックにしろヒップバックにしろ、横につけるのがベスト！
前は論外として後ろはしゃがんだりするときにぶつける恐れがある、
横が最もカメラを衝撃から守りやすい、こういうことも考えてカメラバックを選ぶものだ

ｿｳｶ､ｶﾒﾗｦﾄｵｼﾃ、ｼﾞﾌﾞﾝｦﾐﾂﾒﾗﾚﾙﾖｳﾆﾅｯﾀﾝﾀﾞﾈ
ｷｮﾄﾞﾙﾎﾄﾞ、ﾏﾜﾘﾉﾒｦｷﾆｼﾅｸﾃｲｲﾝﾀﾞﾖ
ｱﾅﾀﾉﾊﾞｱｲ、ｻｲﾃｲｹﾞﾝ、ﾐﾅﾘｦﾄﾄﾉｴﾀﾎｳｶﾞｲｲﾖ
ﾏﾀﾞｼﾞﾌﾞﾝｶﾞﾖｸﾐｴﾃﾅｲﾐﾀｲﾀﾞｶﾗﾈ
ﾀﾞｶﾗﾄｲｯﾃ､ﾋｯｷｰﾆﾏﾀﾅﾗﾅｲﾖｳﾆﾈ
ｶﾊﾞﾝﾉﾓﾁｶﾀﾏﾃﾞﾆ､ﾒｲｶｸﾅ、ｲｼｶﾞｱﾙﾅﾝﾃ、ｺｯｴｷﾅﾏﾃﾞﾆ、ｽﾊﾞﾗｼｲﾈ
ｷﾐﾉｲｹﾝﾆ､ﾐﾝﾅｶﾝﾄﾞｳｽﾙｺﾄﾀﾞﾛｳ
ｷﾐﾉｺﾄﾊ､ｱﾀﾀｶｸﾐﾏﾓｯﾃﾙｶﾗﾈ

と>>104が己に語りかけています、きっと心当たりがあるのでしょう

ｺﾞﾒﾝﾖ、ｽｸﾞﾆﾊﾝｼﾞｦｸﾚﾃﾀﾝﾀﾞﾈ
ｽﾞｯﾄﾓﾆﾀｰﾉﾏｴﾃﾞ、ﾘﾛｰﾄﾞｦｸﾘｶｴｼﾃｲﾀﾝﾀﾞﾈ
ﾏﾀｾﾃｺﾞﾒﾝﾖ
ｼﾞﾂﾊｷﾐﾉｺﾄﾃﾞ、ﾎﾞｸﾊﾁｮｯﾄｼﾝﾊﾟｲｼﾃｲﾙ
ﾎﾞｸﾊｽｺｼﾊﾞｶﾘ、ｼﾝﾘｶﾞｸﾆｱｶﾙｲﾝﾀﾞ
ｷﾐﾉｼﾞｮｳﾀｲﾆ､ｱﾃﾊﾏﾙｼｮｳｼﾞｮｳｶﾞｱｯﾃ
ｷﾐｼﾞｼﾝ､ｸﾙｼﾝﾃﾞｲﾙﾝｼﾞｬﾅｲｶﾄ、ｷﾆﾅｯﾃｲﾙ
ｷｮｳﾊﾀﾏﾀﾏﾆﾁﾖｳﾋﾞﾀﾞｯﾀｹﾚﾄﾞ
ﾎﾞｸﾓｲｿｶﾞｼｸﾃ､ﾏｲﾆﾁﾊﾅｼｱｲﾃﾆﾅｯﾃｱｹﾞﾗﾚﾅｲﾝﾀﾞ
ｼﾞﾌﾞﾝｼﾞｼﾝｦﾀｲｾﾂﾆｼﾃﾎｼｲ
ﾃｵｸﾚﾆﾅﾗﾅｲｳﾁﾆ、ｶｳﾝｾﾘﾝｸﾞｦｳｹﾀﾎｳｶﾞｲｲﾄｵﾓｳ
ｻﾝｺｳｻｲﾄﾉﾘﾝｸｦﾊｯﾃｵｸﾉﾃﾞ、ｻﾝｺｳﾆｼﾃﾎｼｲ
ｷﾐﾉｺﾄﾊ､ｱﾀﾀｶｸﾐﾏﾓｯﾃﾙｶﾗ

http://homepage1.nifty.com/eggs/narcis.html
http://lulu-web.com/pd-jikoai-d.html

(´-`).｡ｏO（可愛そうだから、放っておいてやればいいのに）

この機種使い出して色んな事が分かった

まず設定に関して制限がかなり多く見られるね
何かを設定すると、他の何かが使えなくなったりと
程度の低い者が開発したのだろうな、社員にモニタさせて意見を取り込むなどしやがれ

液晶モニタの明るさ調整は可能なのに、EVFの明るさは可能と書いてるが・・
実際は設定できない仕様だ、アホか

電池節約モードにすれば液晶モニタが使えなくなるなど、普通なら明るさを落とす程度なのにマネケな作り

オートフォーカスでP-AFにしないとW検出モードにならない(コントラスト&位相差検出Wモードの事)
スポットではコントラスト方式のみの為、W検出に比べ時間が長くなり少しホタツクなど、スポットにしないと他の場所に勝手に合わせピンボケに。アホか
スポットでW検出方式を使えるように、なぜ作らなかったのか？レベルの低い人間の集まり糞オリンパス

書くのが面倒ほど他にも有るが、もっと使う身になりマトモナ仕様にして欲しい
開発担当に・・渇を入れてやりたい、間抜けな集団で作り上げた模様。

言いたい事はわかるが
なかなか100%お気に入りなんて有る訳が無いよ
確かに制限あるのは痛いな、俺も8080使ってるが、同じく（?ε?）不満は有るけど
仕方ないから使ってやってるよ

やい、８０８０ヲタども聞いたぞ！8080じゃスポットＡＦにすると外光パッシブが使えないんだってなｗ
自分の意図したところに確実にピントを合わせるにはスポットしかないのに、
こんな糞仕様じゃ作品なんか撮れないなｗ8080は記念撮影専用機でつか？ｗｗｗｗ
あー、Ｃ−５０６０選んでよかった♪　やっぱり、8080はレンズ性能だけのでくの棒で無用の長物だねｗｗｗｗｗ

わけわからん・・・。

ピントは合うよ、ピントが合うマデの0.？秒か遅くなるだけだよ
まぁコンパクトカメラ仕様なので、一眼デジより遅いのは仕方ないと思うけど
特に遅くてイラツク程度ではないと思う。
コンパクトで連射なんてする物でないし、風景やポートレートがメインなので
それよりRAWの書き込みスピードを早くして頂きたい、遅すぎ
コニミノA1A2が早くなったらしいし、サポートの悪いメーカーだね

>>112
でも8080では実質、外光パッシブは使えないってことだろ？、
コントラスト検出だけの普通のコンデジレベルのＡＦじゃないか…、
スポットにしても普通にコントラスト検出＆位相差検出で測距する
Ｃ−５０６０よりも遅いということになる、
その0.?秒の違いが大きいんだよ、やっぱり8080ヲタは静止物しか撮らないのか？

正直、言って俺も>>108の仕様は知らなかった、5060を買う際、
8080と少し迷ったけどほんとに5060を選んでよかったよ…やっぱ、8080は実用性低いわ…

買うならC-7070だろ

>>113
今はな、俺が5060を買ったのは去年の６月、7070は出ていない、
購入健闘したのは5060の他に、C-8080 E-5400 A1 G5 S60 GX、
A1は当時、デジカメ板を見ていなかったので悪評は知らなかったが、動物的勘が働いて、回避、
G5は片落ち寸前で安かったけど広角がなかったので外し、S60やGXも性能に不満だったので外した
8080はその大きさと一眼よりも高い値段を理由に回避、結果的に5060が最も優れたカメラだった訳だ…

間違った↑は>>114に対して

俺もC-８０８０使ってますが、ＡＦ事だよね。
C-８０８０にはiEPCとスポットAFの二種類が有るが
説明書を読むとだね、iEPCの時はP-AF時でコントラスト検出と位相差検出の同時作動と
コントラスト側のみの選択が出来ると書いてるが。

ただしスポットAF時には、選択モードが出ない仕様のようだが
コントラスト検出モードのみに固定とも何も書いてないから
詳しい事はＳＳに聞かないと分かんないね。

俺 2020持ってるよ〜ん

>>114
ﾊﾟｶ、何言ってんだよ。
C-2500Lにきまってんだろ。

位相差検出なんて要るかな
AFロックを使い構図を変えた方が早くないか
位相差ではカメラから一番手前の物に合わせようとするだろう
あれって良くないよな、俺も使わないし必要の無いAFシステムだな
余計なお世話って言えるし、昔使ったEOS5の視線入力は感心したがな。

>>120
ハァ？ＡＦロックとなんの関係があるんだ？
コントラストだろうが位相差だろうがＡＦロックして撮るのは同じだろ、

＞位相差ではカメラから一番手前の物に合わせようとするだろう

初耳だなｗｗ8080ヲタ自らを正当化するために必死杉ｗｗｗ
位相差検出方式の一眼は一番手前の物にしかピントが合わないということになるが

一体型の場合、外光パッシブによる位相差検出はCCDによるコントラスト検出の補助するのが役目だ、
だから、制限がある、例えばマクロでは使えないし、
10倍や12倍などの高倍率ズームでは使えないから、高倍率ズーム機はコントラスト検出だけだ。
いずれにしろ、通常の場面ではコントラスト検出＋外光パッシブのほうが早くて正確なのは言うまでも無い。

>>117がSSに聞かないと分からないと書いてるよね
実際5060と8080で同じ物を被写体に写し比べ、タイム測定しないと
どちらが優れてるか、マニアックな事する人居ないと思うし
個体差もあるだろうし。

ただ貴方の5060の思い込みは良いとして、8080に対し何か恨みでも有るようだね
実に書き込みなどを見ると8080の悪口多くて、8080ユーザーには面白くないと思うよ
本当は8080が欲しいが高くて買えなく諦め、5060を買ってしまい8080に嫉妬してるんだね。

けど噂ではキミはカメラは持っていないとも書かれてるし、暇つぶしの2ちゃんねらーなのかもね
ひょっとして引きこもり？気にさわったかな^^

開放Ｆ２．４を得るために前玉がばかでかくなった異様な形をした
660ｇまで肥大化したでくの棒に用はありません！
8080はキモヲタ向けに実用性を度外視したカメラなのです！！

S9000やFZ30より小さいが
どうよーｗ

どこも?排除しまくりだがとりあえずここに。
www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-6468-7844

若干デカい8080だが、デジイチ持ち歩くよりは少し小さいし、金属製の筐体だから熱変形
しにくいし、起動早いから結構好きなんだけどな〜。

いろいろハイエンドタイプは買い換えたけど、8080でやっとこれ以上買い換える気がなくなりました。
個人的には非常に気に入ってます。
8080に買い換える前はS9000持ってたけど、あれはもう・・・富士の信用が崩れました。
コニミノA200から買い換えるんじゃなかったと非常に後悔した。

良いと思うよw
俺もデジイチのサブに使ってるけど
高感度さえ使わず写せるのなら、描写に優れたF値の明るめのレンズだし
28-140のズーム付だし、重さはさほど重く感じない
僕の場合夕方になると高感度を使う事になるから
夕方辺りからRAWで写してるよ、現像時弄れるしノイズもレタッチでなんとかイケるね
バッテリーの保ちもよく、大変よく出来た機種だと思うよw

今日初めて8080の画像をお店でプリントしてみた。

いや〜・・・娘の七五三を8080で撮ったのをB5サイズでプリントしたんだけど、輪郭クッキリ
シャッキリで発色も良いし（赤っぽい桃色の着物が色飽和されずに写ってた）800万画素の
おかげで粒っぽくなく自然に写っていました。

カメラの腕も大事だと思うけど、本体自体も大事だなと思いました。
まだ考えたくないが・・・8080が壊れてもオリを使い続けたくなりました。
先々月までオリのデジカメなんて見向きもしてなかったのに（汗）

Ｂ５サイズなら余裕有ると思いましす
Ａ３でも綺麗にプリント出来るから
家庭用じゃなく写真屋さんに頼むとデジイチと分かり無い描写でしたよ
高感度が弱いってだけで、一眼タイプに迫る描写は僕も大変気に入ってます
大事に使って行こうと思います、新品在庫も少なくなってるようだし
最近では価格comなんかでも値が上がって来てるので
希少価値ってやつですかね

5メガピクセルのコンパクト機でもA4サイズまでなら綺麗にプリントできます
よ。B4でもそこそこ綺麗です。

C-8080だと、やっぱりA3サイズまで綺麗でしょうね。（C-8080の写真はまだ
プリントしてないのでわかりません）

私みたいな凡人は、B5やA4サイズでプリントするのは、額縁に入れて飾る
くらい大切な写真ですので、5メガピクセルでも十分にオーバースペック
です。
ただ、撮る腕は無いに等しいですが写真が好きなので、きばったカメラが
ほしいなと思って、デジ一眼よりは保管の手間がかからなさそうなC-8080
を買いました。
はっきり言って、私のような凡人が8メガピクセルの画力を生かす場面って
無いですね。
あ、デジカメエキスパート３級です。コンパクト機が普通に使えるという
レベルです。

>>129
なにじん？にほんごのおべんきょうがんばってくださいネ。

デジカメエキスパート３級って、そろばん９級と同じくらいじゃん。
プゲラ

>>130
デジカメエキスパートってインプレスがやってる
あのインチキなやつかｗ

オリンパスハコデスカの進化系

−サル−　
　９７年　Ｃ−１４００Ｌ　１０００Ｌ　　９８年　Ｃ−１４００ＸＬ
　＊100万画素時代、カメラ離れした醜い外観だったハコデスカの先祖達

−猿人（アウストラロピテクス）−
　９９年　Ｃ−２０００Ｚ　２５００Ｌ　２０２０Ｚ
　＊200万画素時代、広角や可動式モニタはまだなかった
　　1/2型などという今では現存しない素子が主流だった時代

−ジャワ原人　ペキン原人−
　００年　Ｃ−３０３０Ｚ　２１００ＵＺ　３０００Ｚ　２０４０Ｚ　３０４０Ｚ
　＊300万画素時代、明るいレンズの絶頂期、しかし広角は32mmが限度といまだ進化の途中

−旧人（ネアンデルタール人）−
　０１年　Ｃ−４０４０Ｚ　３１００ＵＺ
　＊補色系CCD全盛期、高画素化が始まった時代、しかしまだ品質はいまいちでC-4040はシリーズ至上最大の駄作に…

−新人（クロマニヨン人）−
　０２年　Ｃ−４１００ＵＺ　５０５０Ｚ
　＊補色系CCD滅亡　スマートメディア滅亡　500万画素化と全てが転換期だった時代、
　　やっとマルチアングルモニターが登場するがまだまだ不完全な欠陥品だった…
−−−−−超えられない進化の壁−−−−−

−現人類−
　Ｃ−５０６０ＷＺ　７０７０ＷＺ　８０８０ＷＺ
　＊時代遅れだった明るいレンズだけが自慢のC-2000-5050の系統がついに滅亡し、
　　27mm〜の優秀な広角レンズと縦横自由自在完璧なマルチアングルモニターが登場！
　　バッテリーも旧来のニッケル水素からリチウムイオンに。

デジカメ：「勝ち組」「負け組」の二極化進む
http://www.mainichi-msn.co.jp/keizai/kigyou/news/20051115k0000m020085000c.html

＞ただ現在は、いち早く参入したキヤノンとニコンが世界シェアの９割を握る“金城湯池”。ペンタックスは韓国・サムスン電子と、
＞コニカミノルタはソニー、オリンパスは松下と組み、一眼レフ製品の強化をもくろむが、競争は激しくなっており、巻き返しできる
＞かは不透明だ。

もう勝負にならない状況だね。

今度、京都にライトアップした紅葉撮りにいくつもりだけど
デジ一眼（istDS)じゃなく８０８０持ってくつもり。

強い光源さえ写さなければ、こいつは夜景カメラとしては
かなり最強だと思います。

昨日まではそうだったかもしれないな。

オリオン座が綺麗だったのでうｐ
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051119115137.jpg
スマートシャープ＋リサイズ

似てるので間違えました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051119121008.jpg
こっちがオリオン座のある画です。

ホンマや！写っとるね！橋のディテールもバッチリや。
8080欲しいなぁ。

レンズが高価なデジイチ用と変わらないから、いい写りはしてくれるよね
感度さえ上げなければデジイチが必要とも思わない描写ですから
お気に入りで大事に使って行こうと思います
こんなのこれから先出ない名機だね。

デジカメ：「勝ち組」「負け組」の二極化進む
　デジタルカメラ事業を手がける大手メーカーで、「勝ち組」と「負け組」の二極化が進んでいる。カメラ事業の業績は、キヤノン
やニコンが利益を伸ばす一方で、コニカミノルタやオリンパスは不振に陥り、コンパクトカメラ部門を大幅縮小せざるを得なくなった。
http://www.mainichi-msn.co.jp/keizai/kigyou/news/20051115k0000m020085000c.html

［焦点］デジカメ各社、優勝劣敗が鮮明に＝事業戦略を見直す動きも
キヤノンは１６８０万台から１６９０万台に、ニコンは７６０万台から８００万台に、ペンタックスは２２０万台から２７７万台にそれぞれ
引き上げた。販売台数を上方修正する社がある一方で、オリンパスは９５０万台から８１０万台下方修正した。
http://today.reuters.co.jp/news/newsArticle.aspx?type=marketsNews&storyID=URI:urn:newsml:reuters.com:20051114:MTFH00715_2005-11-14_11-00-58_NTK2649511:1

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了
このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。
また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズおよびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後
に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

オリンパス、2006年度中間期の映像事業は67億円の赤字　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/11/08/2659.html
オリンパス、「m:robe」シリーズを凍結、デジカメ事業に集中　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/11/10/2671.html
オリンパス、2005年度はデジカメ不振で118億円の赤字　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/09/1494.html
オリンパス、デジカメ価格下落などで売上高を下方修正　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/01/31/857.html
オリンパス、デジカメ採算悪化で大幅減益　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/11/08/410.html
オリンパス、連結業績予想を下方修正　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/10/29/356.html
オリンパス、デジカメ価格低下で大幅減益　http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0803/olympus.htm

どうでも良い事ご苦労様です
ここはＣ-８０８０ユーザーのみで適当に語りあうスレだよ
他の事など関心ないしオリのＳＳが無くならなければ
どうでも良いの。

8080の大きさで、このカリカリ感でAPSCサイズが出たらと夢を見てみる(笑

>>143
嵐は徹底的にｽﾙｰでﾖﾛ

確かに良いな撮像素子の大型化
この手のサイズでレンズ一体式なら
糞ソニーのＲ１だっけ あれより遥かに良いし売れると思うよ

漏れは職業写真屋で色々使うんだが
程々の大きさで高画質
肩のチカラを抜いて個人的な趣味の小型ポートフォリオ作るのに
8080は良い選択かと思います
ニッチなラインなんでアレですが(笑

こいつは俺も気に入ってるでマジでさ
ただ不満もある、まず高感度時のノイズを今の半分に出来ない物か
せっかく良いレンズ使ってるのに少しupするとノイジー
もう１つ、ＲＡＷ時の書き込みスピードを今の半分に出来ない物か
オリンパス社員さん、見てたらアップデートよろしく頼むよ
コニミノでさえＡ１など古い機種のアップデートが最近出来、書き込みスピードアップしたらしい
最高の名器C-8080が勿体ないサポートしっかりしてね
(^ー゜)ノよろしくです

> ＲＡＷ時の書き込みスピードを今の半分に出来ない物か

そりゃ、ウェイトを入れればいいから簡単だが、
書き込みのスピードが速すぎて困るってことがあるか？

ウェイトってなんですか？詳細を・・

>>150
ヒント：速度と時間の区別

（*^ｏ^）ρ（^０^*）

この機種使ってる香具師居ないのかな
ここでもスレ伸びないし、価格comでもだ
意外やユーザーすくないようだね
消えて行く過去の物って事かな
良い機種だけに語り続けて行けたら良いのにね

そういえば、マニュアルフォーカスで遠景を撮る時何故か”∞”にフォーカスを合わせると
ボケるんだけどこれって普通？
∞の１段手前にするとピントが合うんだけど、大丈夫なのかな・・・

一眼レフじゃなく実際ピントが合ってるか分からない為
俺はMFは使わないな、MFのメリットって何なの？

レリーズタイムラグの短縮とか。

星とかには必須でしょ。
どうやって星とかAFできない被写体にAFするのか聞いてみたい。

山の絵にセットダイアルを合わす事で可能ですが
あれは使い物にならないですか？

こんなでか物、まだ使ってる奴居るの？

売るのも安く叩かれるからな最近買った人ならともかく
俺は昨年そこそこの値段で買った人なんだよ
今からなら安くなったデジイチ逝くけどな
まぁ〜写りも悪く無くW側しか使わないから
デジイチ買っても18mm単焦点レンズオンリーになりそうだし
大きさも気になる範囲ではないな
高感度のノイズぐらいかな、気に入らない部分と言えば
カシオGR-Dが1年早く出てたら買ってたな
俺の言いたいのはデジイチに単焦点を付けっ放しでも荷物になる
一年前に高額で買って、今売り飛ばしても二束三文だ
だから大事に使ってるだけだよ、最近カメラを使う機会も減り(飽きた)のも有るから8080で良いんだよ

オリンパスC-8080最高

＞カシオGR-D

８０８０で撮った星空
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051124224721.jpg

まぁここに来る人間はデジイチが嫌でC-8080に走った方々ばかりでしょう。
あれほどのシャッター音を出したくなく、でもコンデジよりは綺麗な写真を撮りたいという
人がハイエンドタイプを買うんだからデジイチと比較して叩いてもねぇ・・・

個人的にはすごく使いやすいですよ。
起動速いし絞り開放でも周辺減光無いし、ISO50ではノイズ少ないしキビキビ動くし。
何よりズーム域に余裕を持たせて５倍程度だから周辺画像の流れも無いし。

でも最近SP-350に惹かれ始めてる。
C-8080の予備機として外で使えそうな気がする。

ガンデジじゃやっぱ嵩張るから究極のパクデジとして8080WZからR1へ乗り換えた。
時代の流れはここまで来てたかという感じ。

R1なんて買う痛い奴も居るんだね
でかいにも程が有るって思うよ
一眼より大きいもん　

マルチスポット測光目当てで、コレ使っている俺ガイル。

R1なんて買う痛い奴も居るんだね
でかいにも程が有るって思うよ
一眼より大きいもん　

>>166
いいんじゃない？
デザイン悪いって言われるけど、C-8080も結構負けてない（ｗ
不細工でも使えるヤツだから愛着が湧くってもんですよ。

操作性だって、8080はボタンが多くて使いにくいけど慣れればどうってことはない。
むしろ使いやすい。
R1は触った事無いけど、SONY製デジカメ持ってれば操作法なんて大して変わらないのでは？

あとは、首からデカイR1(C-8080含む)下げて他人から視姦されても耐えられるくらい羞恥心を
鍛えれば万事OK。
自分は恥ずかしいから普段はカバンに入れて隠して移動してる。

デカさはR1も8080WZもそんなに変わらない。

Ｒ１ってばかでかくね〜か おれなら眼デジ逝くぞ
ダサイデザインでみっともないｵﾀｸカメラってイメージしかわかないがな
素子が大きいから高感度や画質の良さは認めるが
あの大きさデザイン 万人向けじゃないね
ソニーの店員すらダメでしょうと笑っていたし
ズーム比やレンズの明るさから8080の方が小型で使い安いと思うんだよな
Ｒ１の値段なら、俺ならＥ５００だな

8080WZってばかでかくね〜か おれなら眼デジ逝くぞ
ダサイデザインでみっともないｵﾀｸカメラってイメージしかわかないがな
倍率が低いから画質の良さは認めるが
あの大きさデザイン 万人向けじゃないね
オリンパスの店員すらダメでしょうと笑っていたし
高感度やボケの大きさからR1の方が綺麗で使い易いと思うんだよな
E500の値段なら、俺ならR1だな

今から買う奴も居ないと思うがな、今から買う奴は馬鹿だよ
俺は発売月に買った者で大事に今でも使ってるだけ
壊れもしないし眼デジ購入も考えていない
眼デジ買う程カメヲタでも無いし、最近では用が無いと写しに行かなくなったし
壊れるまで８０８０ＷＺで十分だよ。

大事に使っとるね。
俺の8080WZはずいぶん前に液晶モニターが割れてお亡くなりに。
今は似たシルエットを持つR1が代替機になっている。

まぁ〜人それぞれ考えも違う訳でＲ１いいんでないかな
俺はデザインが好みでないから買うならＥ-５００を選ぶってだけですわ
ホコリは気にしなくて済むし、レンズ交換だって可能だから
高感度でのノイズもＲ１と大差ないと思うＲＡＷで弄れば消せるもんな
液晶見ながら写せるのは便利だけど、手振れには不利だけど頑張って良い思いで残して下さいな

かなり苦しいな。

既にいろんな大きさのカメラが発売されているのに
ここで大きさ重さ云々の話題は不毛。
オレは首から吊った状態のバランスの好みを考えて
バッテリホルダーB-HLD30を常に装着している。
どこから見てもコンパクトではない。
でも、画質、機能など総合的には大満足。

ニコンとオリンパスのデジカメのデザインはださいね。
μ-mini除く。

今日大阪の昔から有る有名カメラ店で良いもの見つけた
8080WZの新品に新品のワイド＆テレコン付￥69800
さすがに心がうごいたが安いと思うんだよな
買っといた方が良い物かなやむな

欲しいなら買えばいいんじゃねうか
おれならＥ300の方が安く写りも上だと思うけどな
カタログスペック程たいした機体でもないだろ これ

今京都の嵐山来てるんだけど、観光地にくればC-8080持ってる香具師を見掛けたな
イオス5Dとか20Dも見掛けたな、あそこの橋のしたに良く見掛ける白鷺写してる奴も居たが
望遠しょぼいのしか持って無かったらしい
で???でなにが言いたいって？いや別に

このカメラ以前使ってたけど期待外れな写りだった
天気の悪い時など最悪だったね風景写真にはまるで向いてｲﾅｲ感じだ
最近の３万程度の物と対さないと思うな
大きく重くデシ一眼買ったほうがましだね
時代遅れの糞デシだよ

その煽り、3年前に欲しかったな。

そりゃC-8080はISO50専用の増感すると格段に画質が落ちる実用性の低いカメラだからなｗ

βακα..._〆(ﾟ▽ﾟ*)

Σινε

C-8080にCCD欠け発生、しかも白点２個。

とりあえず今まで修理に出した事のある富士、ペンタ、コニミノの対応は非常に良かった。
オリの修理センターは初めてなんだけど、ちゃんと綺麗に治して返してくれるかな・・・

デカクて携帯性悪いけど気に入っていますし、思い出も多いですから（汗）
綺麗に戻ったら、ワイコンでも買ってみようかな。

>>187
ピクセルマッピングやったの？

>>188
低感度にしてもシャッター速度上げても（フラッシュONにしても）、ピクセルマッピングやっても
全く変わらず白点が２個出てきます。
素人の自分には打つ手無しでした。

週初めに出した8080が昨日もう届いた。

早いな〜・・・完全に治してくれた。
対応も良かったし、これで年末は安心だ。

価格落ちないのは人気ある証拠かな。このｶﾒﾗ買いたいんだけど

>>191
ヤフオクなら６万円くらいで買えるよ？
結構妥当な値段だと思うけど・・・

今さらというか、ちょっと古くない？

8080は悪いカメラじゃないけれど
いまさら買うようなカメラじゃないよ
悪いこと言わんからE-500買っとけ

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4677081
↑コイツホント欲深いな。
オリンパスが可哀相になる瞬間だ。

コンパクトの高感度の使えないのには限界を感じ一眼レビューです
自分のは最近ニコンＤ２００で叩かれてるシマ模様がでるようになりました
画質も２年前ならともかく、最新型のコンパクトと比べると、デカいだけ2/3型のメリットもEDレンズの良さもなく高感度は使えない、期待するほどのカメラではなかった
デジ一眼安くなって来て、高校生の俺でもバイトして手の届く物になってきたから
コンパクトは明るい昼間の野外専用カメラと割きり、薄型手振れ補正付が一番だね
自分は神経質な方で、CCDのホコリ問題は我慢出来なく、今E500になりそうです

コンパクトが明るい昼間専用だって！？
一眼レフに慣れてくればそれが間違った認識であることに気づく日もくるかもしれない。

2／3型CCDを採用してる機種は最近の1/1.8型より画質は良くないだろうって言うか
まともだと思う物がない、高画質レンズ＋2／3型CCDで期待したら痛い目を見ることになる
この機種とコニミノAシリーズA1 A2 A200 ニコン8700 8800大きいだけの時代遅れコンデジカメラ。

実際時代が違うんだから、昔のパクデジだよ。

昔のデジカメだけど、このクラスでAWBが一番自然なのはC-8080くらいでしょ？

自分は家族の写真をお店でプリントしてアルバムに保管してるという使い方だからそれ程神経質に
ならずに写真を撮って楽しんでるんですけど、マニアな人は等倍鑑賞が普通だからな〜・・・

画像周辺の流れがなく、周辺光量不足もなく、色収差もなくWBも自然で電池がもつならそれで充分。
まぁ８〜１０万も出せばそれくらい厳しい要求を求めるんだろうけど、自分は64800円（さらに15％還元）
で買ったから大して求めはしませんけどね。
予想以上に室内でフラッシュ焚きで綺麗に写るのには驚きました。
C-8080は結構良い買い物したと思ってますよ。

コニミノA1はさすがにプリントしてもノイズが写るので売り払いましたけど・・・

最後に余計な事言わなきゃいいのに・・・。

大阪日本橋の電気街で買い取り￥３７８００でしたが こんなものですか？
Ｃ-8080売り飛ばし フジＦ１１を買い換える予定です 実用性を考えたら、コンパクトで高感度に強いフジＦ１１しかないですね
Ｃ-８０８０のＩＳＯ４００でのノイズが酷過ぎる、デシ一眼のＩＳＯ３２００並に酷い出来だ ふだん持ち歩けないし手放す事にしたよ

>>201
漏れが４００００万で買う。ﾏｼﾞで。

>>201
うん、売っちゃいな。
F11+1GBメモリ買ってもお釣りが来るくらいの値段で売れるよ。

予備電池も忘れずに。
１本買えば合計1000枚近く撮れるよ（そんなに撮らないと思うけど・・・）

>>201
おい。漏れに売ってくれ。4万円で買う。

モノはきれいだ 新品同様で箱説明書 付属部品全て揃ってるんだが
個人売買のやり方は？経験なくてね 近くなら手渡しも可能大阪市内ならね
お互いの詐欺にあわないよう何か良い方法は？ありまんの

>>205
漏れも大阪だｗ
今は三重だけど。年末実家帰る途中で寄ることも可能だけど。
うわぁ。ﾏｼﾞで欲しい。
何かいい方法ないか調べてくる。

まぁ手渡しに限る話だと、個人売買でも詐欺はないな。

４万も出す価値がC-8080に果たして有るのでしょうか？
世の中には物好きな連中も居ますな、びっくりしたな。

三重県なら都合が良いかも、東大阪な者で
近鉄沿線なんですよ、上本町やナンバでも良いけど
四万貰った足で日本橋の電気街にフジＦ１１買いに行けるよね(^_^;)

4万なんて冗談だろうな、俺なら手振れ補正付の薄型
ソニーＴ９かフジＦ１１でも買うけどね
デカイだけのダメカメラだと思うよ８０８０なんてさww

Ｃ−８０８０なんてレンズがバカでかいせいで肥大化しすぎた太ったヒキガエルだろ、
画質を追求するあまり実用性度外視してるし、そのくせ増感すると大きく画質が落ちるからなんとも中途半端、
実用性の高いハコデスカなら27mm〜の歪みの少ない周辺までよく写る広角レンズと、
縦横自由自在のマクルチアングル液晶モニターが武器のＣ−５０６０　７０７０があるし、
８０８０みたいなでか物は無用の長物だろ、５０６０ならバックにも収まりがいいし

(T△T 三 T△T)いやいや そんな中途半端なサイズのコンデジも要らないと思う
時代遅れだからな正直写りは良くてもダサ過ぎる
恥ずかしいで、お洒落じゃないし画質なんてコンデジで求める方がおかしい
ケータイより綺麗な低度で十分だって スナップや記録程度にしか使わないし
コンテストに出品目的や 本格的にしたいならデシ一眼だと思うし
薄型コンパクトで良いと思う

画質を求めたパクデジならR1とかいくらでもあるじゃない。
パクデジにはパクデジの可能性があるのさ。

>>211
街角スナップならデジ一眼よりハコデスカのほうがいいんだよ、
コンデジでも作品は撮る、カスは黙ってろ！

パクデジの作品なんてろくなもんじゃないっしょ。

>>214
ろんなもんじゃないのはおまえの写真を撮る腕だろ

久々に価格comでチェックしてたら、もうデジイチが普及型だと10万切ってるんだね。
びっくりした・・・今時C-8080を７〜８万で買うのがアホらしい感じだ。

何だかチェックしてたら*istDS2が欲しくなったけど、コンデジ買ったばかりだから
諦めるしかないが・・・次のボーナスで買うか！と意気込んでみたりして。

んで、自分は59800円で8080を買った若干負け組み。
いいんだ・・・このハイエンドコンデジでこれ程写るカメラ無いし・・・

ハイエンドパクデジではソニーのR1が8008WZを大きく超えちゃってるぜ。
もはや写りはパクデジレベルではない。

R1ってさレンズ一体式のAPS-Cだからな
言って見ればレンズ交換せず付けっぱなしのデジ一眼みたいなものだろ
比べるのはおかしいと思うが。

オリンパスに勇気が有れば8080WZにフォーサーズ素子を採用した８０９０WZでも出して欲しいな

>>218
そうだね、8080のレンズ部を更にデカくしてもっと不恰好でも良いからフルフレームフォーサーズCCDの
C-9090WZとか出ると良いよね。
EDレンズ2〜4枚くらい使って、画角24mm〜180mm。それなら１０万でも買いたいと思う。
どうせ常にCCDに電力供給してないんだし（シャッター押した瞬間に電気が流れるんですよね？）
単三電池２本駆動でフラッシュ外付けにしちゃって電力をセーブするとかね。
綺麗に写ってくれるんだったら液晶だってそんなに大きさとか気にしないし、そんなの
オリさんは作ってくれないかな〜・・・と思う今日この頃。
SP-350みたいなマニアックなコンデジを売る勇気があるんなら、上に書いたようなマニアックな物
だって作ってくれそうな気がするんだけど・・・どうでしょう。

24mm〜180mmを10万円で造ると、SP500以下の酷い画質になるけどそれでもいいのかな。

>>220
そこを何とか実用に耐えうるレベル維持でよろしくお願いします。
筐体は強化プラスチックで良いんで・・・

強化プラスチックでそのレベルです。
あと削るとしたらCCDを1/3.2型にすればレンズ描写だけは確保できそうだ。

>>222
それじゃ意味ないでしょ？
4/3CCDでのデジカメを構想してるんだから。

でも、1/3.2型だと24mmを作るのが異常に難しくなるよ。
1/1.8でも単焦点でGR-Dが限界なんだから・・・

んじゃ、4/3CCDで24mm単焦点F1.4くらいでデジカメ出ないかな？

24mm単焦点なんつーつかいどころのない一体型なんかどうすんのかな。
一眼レフはレンズ交換出来るから24mm単焦点なんてのがあっても許されるわけで。
そんなどうしようもないシステムに需要が無いのは
デジタル一眼レフと24mm単焦点セットなんてのが売られていない事でも知れる。

元日の早朝にC-8080持って都庁付近を散歩していた俺が来ましたよ。
今年もC-8080を使います。

このカメラって俺も使ってるけど開放からでも良い描写力にびっくり＼(◎o◎)／
知り合いがデジタル一眼買ったので安く二万で買ってやったよ
良い事ばかりではなく高感度は普通機並だねlSO100迄それ以上はリサイズしないと見れないな
lSO100迄なら等倍でも余裕ある描写力に感謝、発売は終わってそうだね
テレコンって手に入るのかな？発売され二年になるし難しいかな(∋_∈)
ボディーの形状が良くホールドしやすく、夕方でSSの低い1/10程度でも手持ちでブレずに写せるのはコンパクトタイプとは違う所だね
このレスを読んだら、気に入らないと言ってる奴も居るが、これが駄目ならデジタル一眼しかなさそうだね
今年も大事に使い、思い出を写真に残して行こう！

大昔のカメディアでも、なんでこのSSでブレないの？ってことが多かった。
めちゃ不思議。

それは解像力が低くブレを認識できなかっただけ。

これってＴｌＦＦって付いてるけど何(???)に使うの
データかなり食うけど、取りあえず撮ってみた
ＪＰＥＧより気持ち画質が綺麗だと思うのだけど
非圧縮ってどんな目的の時使う物なんですか

>>229
JPEGの圧縮ノイズが入っては困る時。
RAW現像の手間を省きたいとき。

JPEGの圧縮は不可逆圧縮であることは解ってらっしゃいますよね？

×不可逆
○非可逆

であることは解ってらっしゃいますよね？

ﾜﾗﾀ

>>231
どうぞ
ttp://e-words.jp/w/E4B88DE58FAFE98086E59CA7E7B8AE.html

あれ専用スレッド有ったんだ、俺も1ユーザーですが
1つ聞きたい事が有るんです、シルキーでＲＡＷ現像したのを
TIFF16bitに変換すると48Mとか凄いです８bitと何が違うのかな
８bitTIFF変換なら２３Mほどになりますが。

このカメラって室内撮影は綺麗ですが、野外撮影は今ひとつ綺麗と言えません
等倍だと変にノイズが載り今ひとつな画質になってしまいますが
経験の有る人居ないかな。

このスレ話がおかしいね、良いって人とダメって言う人多いみたいだけど
どちらが正確な答えなんだろう、言いのか良くないのか分かんないや(^_^;)
カタログ見ると凄く良さそうなんだけど、実際使われてる人は満足されてるのかな？

正確な表現をするなら、「良かった」だよ。

>>235
2ちゃんねるの定説としては
アンチが居るほどいい物である可能性が高い。
で、大抵のアンチは煽り口調かつ、最近だと"ｗ"を多用する傾向あり。
落ち着いた文体で、欠点などを書いている人は参考にはなるが、
前述した典型的なアンチの書き込みに関してはスルーでいいんじゃないだろうかね。

本当にダメな製品だとネタスレになるか、全員が全員ダメの嵐。
もしくはスレ自体が落ちて存在しない。

まぁ、こいつやハイエンドのコンデジに関しては、使い道によって優劣が激しいと思う。
ここまでの金額を出すのであれば一眼レフを使えるのであればその方が有益であることは多いし。
逆にコンデジの長所(EVFやフォーカスの像面コントラスト検出によるマルチポイント等)
をわかっている人ならば一眼より使い勝手はいい。
既に一眼を持っているのであれば、サブとしては、かなり優秀な部類に入ると思われる。
気軽に〜ということであれば、もっとコンパクトなタイプの方が持ち歩きは便利。

そう、だから8080WZはガンデジが高価で買えなかった時代のパクデジとしては、
かなり良いパクデジだった、という過去形の話なんだよね。
ガンデジが低価格になった今、8080WZのようなパクデジへの評価は非常に厳しくて当然。

やれやれほっと一息です、ストレスだった８０８０の写りに不満だらけから開放されました
リサイズや縮小すれば綺麗だと思うけど、８ﾒｶﾞﾌﾙで写した物をピクセル等倍で見れない性能には嫌気をさしました
４ﾒｶﾞ撮影や５０％リサイズならともかく、とても８ﾒｶﾞ撮影の画質を原寸大サイズでは見れた物ではない性能の悪さ
プリントでは違いがある様にも思えない質の悪さだったから下取りに出し￥38500でした
まぁまぁの値段が付いたのでＧＲ-Ｄに買い換えたけど、これなら満足って感じでもないけど
デカイのは要らないし、コンデジ最強だから、こいつで我慢する事になりそうだ

GR-Dがパクデジ最強？
ははは。

まぁＣ-８０８０より数倍質の高い画質が得られるだけでもいいんでないか
デカイだけの糞デジなんてイラツクだけだからな
８Ｍはオーバークォリティだったから、やっぱ原寸大サイズで見劣りするようなモノは糞って事だな

癌で痔って何

その言葉が聞きたかった。

×癌で痔〔○ガンデジ〕【デジタル１眼レフカメラ】
バクデジ【レンズ一体型ハイエンドカメラ】
コンデジ【胸ポケットに入る小型の一般普通機】

頑張って欲しい…。

ようやくPT-023を入手したのはいいんだが…
サイズが半端じゃねえなコレは…

へぇ〜専用スレあったんだ
記念ハリコ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060129102059.jpg

>>247
ハリコありがとう！

オリンパスのデジカメ全体にいえることですが
JPEGの扱いは良いですがRAWの扱いが悪い、
メディアへの転送時間がかかりすぎです。
RAWの圧縮を行い容量を少なくすることです。
この点キャノン、ニコンは違います。

hariko
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/44/2424.JPG

俺が手ばなした理由の1つISO50にしてノイズが目立ちノイジーになる性能の悪さ
良いレンズ使ってるのに画像処理エンジンが悪すぎるのが原因だな
このクラスならピクセル等倍観賞に耐えて欲しいところだ
ＩＸＹ７００の方が多分ISO50なら、もっと綺麗な写真になると思うし
等倍観賞に耐えれるね。

等倍にこだわる理由の1つ、リサイズしてもより綺麗だから
等倍に耐えられないコンデジはオーバークオリティーって事で駄目デジだと思うから。

>>251
で、何でココにいるんですかね？

たまに覗いてるよ、まだこんなので我慢して使ってる香具師が居るんだなとな
このサイズ持ち歩くのならデジタル一眼でも良いわけで
一眼を手に入れ使ってると8080wzの糞差が良く分かるよｗ
E-330も買う予定、素子の大きい物と比べると2/3.1/1.8.1/2.5型は玩具ですね

C-8080WZ最高ですね。

>>253
で、何でココにいるんですかね？

>>253
まだ4/3なんかで我慢して使ってる香具師が居るんだな、
E-330くらいのサイズ持ち歩くならフルサイズデジタル一眼でも良いわけで
フルサイズを手に入れ使ってるとE-300だのE-330の糞差が良く分かるよｗ
５Ｄも買う予定、素子の大きいものと比べると4/3 APS-C APS-Hは玩具ですね

素子の大きいのが良いのならマミヤでも買ってください5Ｄなんて玩具買わずに
５D見ないなデジタル玩具ならＥＯＳ１Ｖの銀塩の方が上ではないか？
Ｃ−５０６０命くんWWWWW

>>258
マミヤＺＤのほうが５０６０よりも感度が低くてノイズも多いのですが、何か？

>>256-259
で、何でここにいるんですかね？

マルチスポット測光カメラとして、OM-4と共に
これからガンガン使っていく所存であります。

>>260
たぶん高いところから他人を見降ろすような気分を味わうためじゃない？

たんなる気のせいなんだけどね

等倍観賞に耐えられないカメラは糞以外の何物でもない
買って三か月で画質の悪さに我慢できず手放しましたが何か？

>>263
馬鹿？
D70使ってりゃいいじゃん

kakakuにサンプルあったけど、ISO50なら一眼と遜色ないじゃん。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=1506213&un=116115

age

>>263
で、何でここにいるんですかね？

涙目で負け惜しみを言うためでしょう。

今更だけど今日名古屋の某カメラ店で新品￥49800で買っちゃいましたよ。
今まで全然ノーマークなデジだったけど、
ヒストグラムのダイレクト表示が超クールですね。
画質も古さを感じさせない充分な解像感がある事にびっくりしました。

>>269
本当に今更だけど購入おめ！
まだ新品なんて残ってるんだね。

某家電量販店で、残り１台の処分品、\39800で衝動買いしてしまった。
ATMから引き出しのあと、立ち寄ったのが運の尽きでした。

このカメラ出た当時は「手動ズームなら買ってやるのに」と思ってました。
まさかこの期に及んで買うとは、これも何かの縁かなと。
E-300とA1（minolta）を持っているが、レスポンスを除けば
言われるほどデジ一が優れているわけでもないとの認識です。

撮りにいけるのは来週の土日までおあずけです。

おいらも最近買った口だけど、こいつの画質は凄いね。手持ちの600画素の
一眼と比較したが、A3に伸ばすと8080の方が解像している。レンズの周辺
画質の高さもずば抜けている。一眼の場合、単焦点レンズでないと、これ
だけ均一な像は得られない。このボディにこれだけのパフォーマンスを秘
めていると思うと、何か愛着が沸いてきて、最近はこればっか使ってる。
確かに感度50とRAW書込12秒は何とかして欲しいが、9090が出ない限りは
（まず出ないだろう）これしかないと思ってる。

8080WZからやっと卒業しそうです。
OLYMPUS　E-330最高ですね
レンズ交換式8080WZみたいじゃないですか
高感度も気にせず使えそうで
待ち望んでいた9090WZは出なかったけど
E-330として大きく生まれ変わったのです
買取値段が日に落ちていくので、早めに処分しました
某カメラ屋で\35000で買取していただけましたよ＾＾
E-330の購入資金になりました。

自分はプリントなどしなくて、PCモニター観賞のみでしたが
プリントではデジ一眼より優れてる物だったのですね
モニター観賞では・・やはり一眼タイプとは器が違うと思ってたのですが。

>>273
最初に一眼を使ってる人が改めて8080を見ると、その良さが分かると言った
方が分かりやすいかな。画質も含めて、大きさ・大きさ・レンズなど
トータルで考えると、何でもかんでも一眼が優れているわけじゃないんだ、
と思えてくる。おいらみたいに海外旅行に良く行くと、携帯性の方がむしろ
とても重要。
画質面では、光線状態が悪くなければ、600万画素一眼より解像するのは確か。
確かに色濃度は一眼の方が高いので、ぱっと見た目に重厚な深みのある発色
をするが、暗部の濃度が上がりすぎてピーカンの日にコントラストが高くなり
すぎる嫌いもある。8080はその点、柔らかなので使いやすい。一眼と比較して
一長一短があるということ。そりゃかなわない点だってあるさ。
モニタ鑑賞だとどうしても画質の欠点探しみたくなっちゃうけど（おいらも
そうだ）、プリントで見ると極端な違いはないことが分かる。だったらこれで
良いんじゃないかとも思えてくる。少々金が掛かるが、プリントで試してみて
欲しい。

>>274
最近売ってしまったので、試すことも出来ません><;;
プリント派なら気にしなくて済む事でも、ＰＣモニター原寸観賞の僕には
低感度ISO50でも日陰部分にノイズが出るのが耐えられなかった

室内では綺麗な描写でAWBも見た目の色合いで正確だったのは感心していた部分ですが
野外撮影となると、夜景などは良いんだけど昼間の撮影時にノイズが目立ってましたね
リサイズ縮小すれば気にならなくなるけど、原寸でも耐えれる一眼の画質を見すぎて
目が肥えてしまい、最近買ったデジ一眼の原寸でさえ不満に思う事が有るぐらいです

慣れって怖いですね、結局デジタルで一番綺麗な画質を吐くＣａｎｏｎ５Ｄまで
購入する派目になりましたよ。

銀塩で３００万は使っているのでデジタルでもそこそこ使いそうです
銀塩はレンズに殆ど投資でしたが、デジタルはカメラ本体の性能も左右されるので
お金は掛かりそうですね。

>>275
いつも疑問に思うんですが、PCモニタでの原寸鑑賞派の方々って
8M機での画像鑑賞に、どんなモニタを使ってらっしゃるんですか？
それとどんな作品を撮って鑑賞しているんですか？

モニタとしてはIBMや、そのOEMのQUXGA液晶ぐらいでなければ
フル画面1:1での鑑賞は難しいと思うんですが、
この液晶だと、コントラスト比は微妙だし、色再現域も決して広くなく、
表示デバイスとしては良いものだとは思えないんですよ。

参考までに聞かせていただけるとありがたいです。
煽りではないので、マジレスしていただけると助かります。

画質ヲタってキンモーッ☆

アパート暮らしでクソでかいオーディオ機器を云々している
ような、あるいは優秀録音盤ばかり買い求めるような違和感
を覚えることは確かにあるな、例えがわるいか。
趣味のものだし勝手ではある。スレ違いでもあるのだが。

>273
だよなァ（という俺は関西人）

買ったばかりのC-8080にメモリカードを挿してRAWでシャッターければ
「いつまでかかるんじゃい・・・」　　・・・コリャアカンワ・・・

>276
８M画像の原寸鑑賞なんて、そりゃー部分部分をスクロールしながら見るだけのことです。
そう、銀塩時代でいえばライトボックスのポジ画像をルーペで鑑賞してたのと同じです。
（お年寄りの人は解って貰えるでしょうね）

はっきり言うけど原寸観賞しないのならコンパクトデジカメでも良い訳ね
最近のコンデジで50％リサイズなんてすれば高感度ノイズも気にならず
一眼と差ほど違いも無いと思うから。

>８M画像の原寸鑑賞なんて、そりゃー部分部分をスクロールしながら見るだけのことです
↑↑全くこの通りです、原寸で綺麗なら縮小してもプリントしても綺麗だからね

写して来た写真は縮小して観賞しますよ。
その次、原寸にして描写力などのチェックをし、良いものなら大きなプリンにも挑戦しますし
レンズ性能と描写力を重ね原寸サイズでスライドさせながらチェックするだけですよ。

C-8080は僕の中では、たいした物ではなかったと言うだけの事です
だから手放しE-330の購入資金に宛てる予定と言うことです。

なんでこのスレッドに居るか、以前良く利用したから覗く癖ですかね？
暇つぶしなんですよ。

C-8080WZは原寸チェックをすると、やはり粗がかなり目立ちますね
８メガはオーバー性能なんですよ。
５メガ程度に抑えてれば良かったのですね、高感度ノイズもひどい物ですし
じゃ５メガで写すか、８メガRAW撮りを５メガに縮小すれば済むけど
それをしてしまうと８メガを買った意味が無くなるわけで・・・
僕個人のこだわりなんですよ、８メガ物は８メガで写すと言う
性能をフルに引き出した時、粗が出るものは僕の中では許されないだけです。

そんな些細な描写の粗を気にする人の作例を見てみたいもんだな。

等倍にしてデータとして画像を見る画像データマニアは、
決して写真が好きという訳ではない。
結局画像の粗探しの為のデータを撮影しているに過ぎないやつの写真を見てもつまらんよ。

>283
他人の写真なら、鑑賞オンリーでもよいが
自分の撮った写真のピントは気になると思うが

大きくプリントしガクブチに入れたいようなお気に入りの写真なら
等倍で目を皿にして舐めよるようにチェックしますが・・なにか？

縮小サイズでも気にならないなら、３メガのカメラ付きケータイで
１メガにでも縮小すれば、そこそこ見れるもんだよな
ハイエンドコンデジなんてイラネーじゃん。

>>285
ではその等倍でみなければ気がすまないお気に入りの写真をUPしていただきましょう

>>265見たら欲しくなっちゃったよ。
被写界深度が深いから、こっちのが好都合な場面は多いんでわ？
RAWで撮って暗部持ち上げとかやると辛いんだろうけどね。

画質を問うなら一眼レフデジ。
妥協できるなら一体型。
その中でもR1除けば8080は最強。

ISO50でも暗部にノイズが出てしまうほどの
超低感度仕様は頂けないなISO10ぐらいにしないと使い物になりやしないし
縮小しないと見れない画質の粗も耐え切れなかったのが売り飛ばした理由さ。

売り飛ばしたのは結局、ビンボだからでしょ>>煽りのみなさん。

レンズに300万使ったとか豪語している椰子もいるみたいだけど、俺ならその金で旅行して
適当なスナップ写真を撮ってくるなあ。
旅行に300万円分のレンズなんて持っていけっこないから、気軽に持てる８０８０ってすご
く便利。

家の近くでノイズの無い写真をいっぱいとって「等倍だよ、等倍！」とか言っているより
ノイズののった海外の写真みて「また行きてーなー」とかつぶやきたい。

これが普通の感覚。

>>289
R1は、スペック上は最強だと思っていたんだが、
実機を触るとorzだぞ。

>>292
なんで？

確かにR1の画質は一眼と遜色ないと思う･･･
しかしサイズと重さも一眼と遜色ないぞ･･･
だったら悪いことは言わん、一眼を買え･･･
一眼ユーザの俺としては、R1を買う理由が全く見当たらず、迷わず8080を
選んだのだが。

一眼レフ、持ってないんだね。
R1は一眼レフに比べたらかなり軽く一回り小さい。
純正ワイコン付けた8080WZの方が重く嵩張る。

R1 VS　8080
8080もどえらい格上げだな。

>289
確かに。
8080もゲテモノだがR1は、はるかに上をいってる。デカさも１回り上。
操作性もいいんじゃない？

8080の電動ズームは、肝心な広角での微調整が全然できない。
換算35mm近辺でピタッと止められる人、いたらコツ教えてホスイデス。

まあR1がでかいのは24mmから立ち上がる開放値F2.8のレンズのせいだからね。
あれと同じ焦点距離と明るさのレンズは一眼レフデジ用にはまだないけど、
作ったとしたら同じようにでかくなると思うよ。

旧世代の8080は今でも大切に使ってるけどやっぱりそろそろ買い換えたいんだよな〜。
一体型だったらやはりR1か、ライブビュー重視ならE-330というところか・・・。

R1がでかいのはセンサーがでかいからですよ・・・。
24mmでも1/1.8型のP880はあんなにコンパクト。

P880の魅力は、やはりあのコンパクトさと軽さだと思う。もし8080の性能が
あのボディに収まったら･･･といつも思う。24mmから始まるズームレンズも
かなり高性能で、（ｆ値を別にすれば）8080と遜色ないような気もする。
kodakカメラ特有の発色も、結構好きだしな。

ただ惜しいのは、P880の画は少々かさついた感じで、部分的に絵っぽくな
ってしまうこと。8080のような一眼ライクな画を出してくれたら、すごく
良いカメラなのに･･。8080を買うにあたって、R1は全く考慮外（デカ重）
だったが、P880は最後まで悩んだよ。

E8400も忘れんといてや。

>297
>ライブビュー重視ならE-330？

Ｒ１のライブビューは撮像素子での（E-330でのBモード）常時ライブビュー
では？
俺の勘違い？？？

P880は見た瞬間買う気が失せた。
あのサイクロプスなデザインはダサすぎるよ。
一応いじってはみたけどAFがトロすぎで最悪ピンぼけ連発だし。
レスポンスやノイズが改善されればボディデザインはなかった事にして
買ってみてもいいかなと思うけど、総合的に見てやっぱり8080はいいなと思う。

P880↓
http://pds.exblog.jp/pds/1/200503%2F17%2F80%2Fb0003180%5F9514510%2Ejpg

先日、衝動買いした271です。ＵＰしました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060219160905.jpg

使っての感想。
○EVFまあまあ見やすい。
○一眼（E-300)よりコンパクトで軽量、山歩きにイイ。
○画質はE-300の14-45よりも上？
×ズームの微調整（特に広角側）
×マニュアル露出が反映されない。（絞り優先では反映される）
×RAWで撮る気にならない。イライラする。

いい買い物だったと思っております。

>>304
すごい精細な絵だね。山の写真撮ったら、うｐしてちょ。
下にもサンプルあったけど、いいじゃん。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=1506213&un=116115

8080の縦位置グリップ始めて見たよ。
台座に乗っかってる感じで一体感があんまりないけど、
昔手放しちゃってちと後悔してるからまた買ってみようかなw

ttps://www.mapcamera.com/images1/2006-01-00/714636-1_1.jpg

>305
ありがとう。せっかくうｐしたのにレスがなくて寂しかった。ウレシイ。
このスレ書込み少ないようだから、糞レスでもいいからageよう。

E-330は最高ですな、C-8080WZのレンズ交換を可能式にして
液晶と素子を大きくしたような物、予約しましたよ
8080は当然下取りになりますが3万だそうです。

>>308
へ〜、3万なんて、結構使い込んでたんだね。
MVPだと使い込んだような形跡がなければ5万で買い取ってくれるけどね

>>308
もう発売してるよ

話は変わるけど、ISO感度を上げる時、みんなどうしてる？

今実験してみたんだけど、カメラ側でISO感度を上げて撮影した画像と、
RAW現像時に増感した画像を比較して、以下のような結果を得ました。
�@ ISO100を超えると、RAW現像時に増感した画像の方がノイズが少ない。
�A 全ての感度において、RAW現像時に増感した画像の方が色調変化が少ない。
RAWは書込みが遅いけど、こんなメリットもあるので、使ってみてちょ。


ちなみにファインプリントの限界サイズはISO50ならA2、ISO100ならA3、
ISO200ならA4あたりが目安と思います。

>311
現像ソフトにもよると思うが、何をお使いですか？

>>312
SILKYPIXです。いろいろ試しましたが、8080にはこれが一番と思います。
ISO50の-2段アンダー画像の露出を持ち上げて、ISO200の適正露出画像を
画質で上回るなんて嘘みたいです（この使い方については、SILKYPIXの
ヘルプに詳しい解説があります）。この実験結果を受けて、今後はISO感
度は50に固定して、Sモードで手振れしない速度を設定しておき、夕方など
露出アンダーになってもそのまま撮りたいと思います。-3段（ISO400相当）
までなら、RAW現像時に調整できますから。

ほんまかいな．．．
そんなに暗部が持ち上がるの？
オリスタ買ってから汁気遣ってないんだけど（色が派手すぎて）
見直してみようかな

それ以前に、あのRAWの書込み時間・・・
何とかしてくれぇー

>>314
本当ですよ。SILKYPIXもすごいけど、8080も優秀なんだと思います。
さてSILKYPIXの設定ですが、彩度0.95あたりがちょうど良いのではないでし
ょうか。

>>315
確かに。RAWで撮る場合は、シャッターを切った後は（露出を確認したら）
すぐにファインダーから目を離し、さっさと歩き出して次の被写体を探す
のが吉です。あの処理中のバーグラフさえ見続けなければ、それほど苦に
ならないものです。

C-8080では高感度撮影は苦手で、ISOを上げるとﾉｲｽﾞまみれになりがち
そこでISO50やISO100で補正を利用する、あえて-2EVにしてＳＳを稼ぎ
RAW現像時補正を＋2EVにする事で適正になる計算だよな
俺も良くやってたけど、安くなったデジ一眼買ったから
C-8080はタンスの上でホコリまみれ・・・出番無し＞＜
しょせんコンデジ、デジ一眼とは器が違う。

あっちこっちで既出だけど
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/27/3303.html

もっとコンパクト路線を期待していたのに
図体比較では、E-500＋3535でやっと8080並だからな。

動画は撮れないみたいね、L1

やっぱ良いね、8080。まとめてみると、こういう事ですね。

�@ デジイチに引けをとらない画質。というか600万画素機や、800万画素機＋
キットレンズと比べた場合は、光の条件が良ければ勝てそうだ。
�A 携帯性の良さ。8080のような大口径5倍ズームレンズを付けるとすれば、
いくら小型軽量が売りのデジイチであっても相当デカ重になる。
�B 高性能レンズ。5倍ズーム比＆開放値F2.4-3.5の大口径で、開放絞りで
も甘さが全く見られず、画面周辺も流れないレンズはすごいの一言。
�C 被写界深度の深さ。デジイチに大口径レンズを付けて、近景を手持ちで
撮ると、ピントが一点にしか来ない。8080なら広角側であればf2.4で撮って
もピントが深い。

>320
ついでに欠点もあげといて。

漏れは8080マンセーだが、
>>320のまとめに関しては、あまりに突っ込みどころ満載で、
ageてるあたりから察するに、単なる釣り師なんだろうなぁとオモタ。
そもそも一眼と比較する必要がねえだろと小一時間説教しｔ（ｒｙ

>322
320ではないが、小一時間突っ込んでくださいまし。

8080が不慮の事故でお亡くなりになりました…。
彼の代役はSP-350で適任でしょうか？

>>321
欠点をまとめてみると、こういう事ですね。
�@ とにかく遅いRAW書込み、うっ12秒･･･。しかもこの間、ズーミングなど
他の操作も受け付けない。さらに言わせてもらうと、その間モニタの
中央部にでっかく「処理中」バーグラフを出すのは止めて欲しい。これじゃ
陰に隠れた部分の露出確認ができないじゃん。
�A 手振れ補正が付いてない事。常用感度ISO50＆低S/Nのコンパクト機だから
こそ、手振れ補正は必須だと思う。
�B 電動ズーム。ズームは手動にして欲しい、やっぱ電動は使いにくいよ。

>>322
釣りじゃないっす。ホントのことだよ。

>>324
SP-350は良いカメラだけど、8080の後継には役不足。
9090相当が存在しない今（E-300、E-330は全く違う）、再び8080を買うべ
し。

俺も昨年秋に紅葉を写すのに、程度のよい中古(\45000)買い
この前まで使ってましたが・・やはり(常用感度ISO50＆低S/N性能)に嫌気をさし
\35000で下取りをしてもらい、デジタル一眼レビューです
三ヶ月使い倒し実質一万の出費だったので、まあまあ楽しめたと思ってますが
やはりE-500と比べてしまうと次元の違いを感じました、平気でISO800まで常用出来てしまうので
C-8080より暗いレンズでも手ブレせずノイズも少なく感動ですね。

なぜわざわざ荒れるような内容で、このスレの住人の意見のまとめ
とでも言いたいような書き込みをするのかがまず疑問。
評価が絶対評価ではなく一眼との比較評価なのも疑問。
マル数字を使うのも疑問。

俺はコウ思うという書き込みならいいが、スレのまとめみたいな書き込みは荒れるからやめれ。

>>327
いくら高性能なハイスペックコンパクトC-8080WZと言ってもね、二年も過去の物だし
正直この辺のデジカメなら、高感度に強い富士F11でも使ってる方が賢いな
ポッケにも入るし、描写の差なんてピクセル等倍で見比べなければ
大きく重いコンデジってだけだもん。

コンデジなんてさ、ポッケに入る小さな物か、デジ一眼かのどちらかだと思うな
過去のハイエンドと呼ばれた物は、今となっては言い方悪いがクソだわな。

>328（いいNoだな）
「コウ思う」と「スレのまとめ」の判定基準、キボン

ほとんどの人が動画の事を触れてない所をみると、
あんまり動画って重要じゃないんだね。

おれっちなんか8080は動画もできてローアングルライブビュー可能、
ってとこが捨てがたくてデジ一眼と併用して使ってる。
E-330の出現で影を落としたけどそれでも動画というお楽しみがあるのはこいつだけ。
そもそもデジ一と比べて、なんていう議論そのものはおかしいんじゃまいかん？

＞ポッケに入る小さな物か、デジ一眼かのどちらか
その間が欲しいんだが？
フィルム時代のヘキサーとかGR-1とか

そもそも、なぜ一眼と比べたがるのか…

コンデジの良い点は、デジタル武装された機能で、知識や技術が少なくとも
その機能が最大限サポートしてくれるという点ではないだろうかね？
フルタイムライブビューしかり、バリアングルしかり、リアルタイムヒストグラムしかり。

知識も技術も勉強し、磨きをかけ、補助器具もいかんなく使い尽くすのであれば、
同条件で撮影し、最終的に出力される画としては、
その辺のコンデジと大差ない価格で購入できる一眼が有利なのは明白。

別カテゴリの商品として見られんのかなぁ？
なんでもかんでも一眼と比較されて開発者達がカワイソス(´・ω・｀)

E−330買って来てC-8080と見比べてる最中なんだが
C-8080の良い所全て持って行かれて、高感度に強く
大きく見やすい液晶に、レンズ交換式と来たものだ・・最高じゃん。

さようならC-8080今日までありがとうございましたm(__)m
>>327さんと同じくレンズ購入資金にでもします。

>334
おめ。いい写真撮ってナ。

別カテゴリの商品として比べたがるのが
そんなに耳障りなのか？

>>336
比べるなと言われる事がそんなに耳障りなのか？w

まぁまぁ、みんな餅つけ。
確かに8080は一眼とは異なるカテゴリだ。一眼にない機能や楽しみ方がある。
それでも一眼と比べてしまうのは、こいつがあまりに高画質・高機能だか
らじゃないか？　別に一眼と比べなくても、8080の存在価値を語ることは
できる。だけどこの場合、単純に、コンデジとしては名誉な事だと喜んで
いれば良いと、俺は思うがな。

MVPの縦グリ付のボディ買おうかと小一時間・・・。
E-330は縦グリなかったよね？

>>339
そのうちHLD-ｘ０型番で出るんじゃないか？

>>340
どうなんだろうね。
E-330のボディ底は見てないんだけど、
持ってる人、そういう接点ってある？

ただ動画などで遊べるし、
画質はどうしてもデジ一の画質が欲しいとは思わないから、
C-8080の方が使っていてなんだか楽しそうなんだよね。
右手だけでできる電動ズームって意外と便利なんだよな〜。

>338
確かに。
カメラへの思いはヒトソレゾレだしね。
そのソレゾレの思いを語り合えるスレでありたいね。

>>341
E-330はバッテリ穴奥の接点がないから(今までの方法の)縦グリ付かないとオリの人言ってた。
8080の動画って所詮2年前、この点は最新のコンパクトデジカメは小さくても凄い。
電動ズーム、縦グリやリモコンでもできるのは利点だと思う。リモコンズームできる一眼レフデジカメなんて無いよね？

8080の動画はmotion JPEGだから、１枚１枚の絵（フレーム）の画質は
かなり良いのだが、15fpsというのが苦しい所だ。最近のコンデジは
MPEG採用で30fpsを達成している。動きの少ない画像であれば、8080の
方が綺麗な場合が多いと思うが、動きの激しい画像では、30fps機の方
が滑らかな画像で、自然な感じだろう。

ただ気を付けないといけないのは、30fps機の間でも随分画質が異なる
こと。原因の一つにビットレートの問題がある。MPEG圧縮時のビット
レートが低いと、動きのある画像の場合、著しく情報量が減ってしま
う。これなら多少動きがぎこちなくても、motion JPEGの方がずっと
美しい画になる。

コンデジ動画のビットレートは、DV機に比べて断然低い。また１フレ
ームの分解能も640×480と低い。従って画質は安いDV機と比べても
天と地ほどの差がある。だからコンデジ動画の場合、画質にはあまり
こだわらず、気軽に楽しむのが吉だろう（逆にデジカメ派はDV機の
静止画の画質にあまり期待しないわけだが、それと同じことだ）。
旅行先なんかで使うと、想像以上に面白い。俺はその可能性も考えて
8080には4GB-CFを入れてある。

>>344
DV720x480/60i、8080が640x480/15p
単純な1フレームの解像度ならインターレースの720ｘ480よりも
プログレッシブで640x480の8080の方が高い。

通常違う規格をビットレートだけで比較評価することはしない。

>>345
>単純な1フレームの解像度ならインターレースの720ｘ480よりも
プログレッシブで640x480の8080の方が高い。

いや。インターレースの720ｘ480を人間の目で見た場合の解像度は、や
はり720ｘ480。インターレース方式は、720×240の奇数／偶数フレーム
を1/60毎にずらして交互表示しているだけの話で、人間の目の残像特性
からすれば、720ｘ480に見える。フリッカーについては、当然1/60毎に
完全なフレームを表示するプログレッシブの方が有利だが、解像度での
優位性はない。もっと勉強しなくちゃいかんぞ。

>>346
お前さんの脳ミソがコーミングノイズを感じられないプリオンだらけだということが良くわかった。

>>346
インターレースはそのまま使うと実用に耐えないひどいフリッカーになるから
上下方向にアンチエイリアスフィルターを掛けるのが必須。
このため実際の解像度はスペックの7掛けと言われる。

これはコーミングノイズとは別の話ね。

俺はプリントなんてさＬ版程度だから、最近まで使ってたC-8080wzを下取りに出し
キヤノンIXYＤＶに買い換えた口です
Ｌ版程度のプリントならDVの4Ｍ撮影でも十分だし
旅行や普段何気に写すのに、静止画より動画の方が楽しいことに気付き
写した動画はDVDにして静止画はCD-Rにして、いつでも見れるようにPCの横の棚に置いてます
最近のDVはサイズも小さく、C-8080wzと違い手さげバックに収まります
静止画も4Mで10倍ズーム付きなので450ｍｍ相当の望遠も可能ですし
普段かばんに入れて持ち歩け、時には動画、静止画と撮り分けします
動画もテープで長時間撮れメモリーと比べコストが掛かりません。
これからは静止画に強いコンパクトなDVの時代だと思います。

あんたが動画好きなのはわかった。
しかし、あんたの指向＝世間の動向ってのは
理解できんな。

おいらは、C-8080を持って、今年の夏にアムステルダムへ旅行に行ってきま
す。何回か海外旅行へ行ってるけど、一眼以外のカメラを持ち出すのは今回
初めてです。これまではせっかくの海外だからと、結構気張って重い機材
（一眼ボディ＋大口径レンズ3本＋外付けストロボ＋三脚）を持ち歩きました
が、今後はコンパクトで高画質のC-8080を持ち出そうと思います。

>>351
身軽になった分、いい写真を撮ってきてくださいな。

>>352
ありがとう。海外（特にヨーロッパ）に行くと、何でもかんでも良く見えて、
ろくでもない写真のオンパレードになってしまう事がよくあります。気を
つけたいです。
いつも思うのですが、写真の評価は９割以上、内容で決まると思います。画
質がどんなに良くても、やはり内容のない写真は飾れません。私の手元には
その種の写真が結構あります。一眼レフも良いのですが、もっと身軽なカメ
ラで行動範囲を広げて、本当に自分の撮りたいものを探した方が良い写真が
撮れそうな気がします。

購入して1ヶ月、使ってみての感想です。
・最初は解像感の素晴らしさに感激したが、欲張り杉かもしれないが
　「味」が感じられない。ミノのA１にはフィルムっぽい味を感じる。
・ボケ味もいまいち（２線ボケ）
・電動ズームの糞加減は今更って感じで
　シャッターチャンスが逃げないうちに妥協するのみ。
・望遠端の無限遠でAFが迷走（固体差かな）。
一眼不要と大見栄を切れるにはシンドイようです。

猫ちゃんの写真をアプ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060313014027.jpg

>>351
水差すつもりは毛頭ありません。
いい写真撮ってきてね。

>>354
過去、一眼レフはフィルム・デジタル合わせて、10台以上は使ってきました。
一眼には精通しています。C-8080が全ての点で一眼レフ並かと言えばそうで
はないでしょう。しかしこのあたりは使う人の腕次第なのですね。これは私
見ですが、ずっと一眼使ってると、コンデジの方が操作が難しい事に気付き
ます。近接撮影、無限遠撮影、フォーカスポイント･･･コンデジはいろいろ気
を使います。それは重々承知でも、携帯性の魅力に勝てず使ってしまいます。
一眼に及ばない点は腕でカバーという事になるわけです。

猫ちゃん、かわいいですね（若干ブレているようですが）。

犬の散歩で適当にRAW撮りを試した一枚です
シルキーで編集ですが色を付け過ぎましたね

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060313031837.jpg

ぶれた猫ちゃんの354です。

>>355
文章表現の下手糞な（写真もか）オレのモヤモヤをスカッと代弁してくれたね。
「一眼との比較うぜー」なんてレスもあって凹んでたんだ。
「味」が感じられない・・・なんて偉そうなこと書いて恥ずかしい。

C-8080WZで好きな人を撮りました。
本当は、隣にその人の友人も写っているのですが、
トリミングしてカットしました。
それでもまだ505万画素あるので、A4サイズで印刷できます♪

そいつは良かったね、ストーカーにならない程度に写真を集めると良いよ。

ＩＳＯ５０のまま露出−２で撮って、ＰＣで補正するとか言ってる奴ってど素人だろ？
そんなことしたら階調滅茶苦茶だし、そもそも撮る時点でアンダー過ぎてシャドー部が潰れてしまってたら、
いくら後で無理やり補正して明るくしても同じだぞ。

rawで増感するのが素人って凄い発想だ…

>>360
>>361

俺は汁気持ってるんで、試しにやってみたが、概ね>>313の言ってるように
なった。つーか汁気のヘルプに上級テクニックとして詳しく書いてある。

>>362
それって明暗度差のない場面での話だろ？
画質ヲタが画質チェックのために適当に撮った空や地面の写真でだろ？
それとも、おまえはシャドー部の潰れも気付かないメクラか？

まともな写真を撮ったことのないキモヲタだろおまえｗｗ

>>363
ホントにバカだなぁ、お前って。文句言う相手が違うだろ。自分の意見に
そんなに自信があるなら、市川ソフトに言ってみな。ところで文章から推
測して、お前のIQは75〜85程度と見たが、違うか？

>>364
で、ソフトの宣伝書きをそのまま信じるおまえのＩＱはどのくらいだ？ｗｗ

ライブビュー時のダイレクトヒストグラムはすげー便利だけど、
なんで再生時は普通のヒストグラムしかでないんだ？

>>364
>>363←こいつは有名な？君だから言うだけ無駄よ。
RAW扱ったことがあるのかも疑問。

毎回ID末尾が？になるのは何故？

3月32日記念パピコ

>>368
BEってシステム。クリックしたらソイツのプロフィール出るよ。
このシステムでポイント貯めると制限のある板でもスレ立てできるようになる。
今携帯だけど、家からだと漏れもログインして使ってる

つまり2chヲタ確定の印なわけでつね^^v

C-8080のレンズフードをなくしてしまいました。
レンズフードだけを買うことはできるでしょうか？
オリンパスに問い合わせれば早いのでしょうが、
「はぁ？そんなのなくしたのですか？（ププッ）」とか思われそうで・・・

家の中を探したのですが、見つかりません。
今までほとんど使ったことがなくて、ずっとバッグに入れっぱなしでした。
たぶん、C-8080を出すときにちょっとひっかっかって、コロっと落ちてし
まったのではないかと思います。

レンズフードは今までほとんど（というか全然）使わなかったので、これ
からも使わないとは思うのですが、
レンズフードを装着したら見た目がカッコいい感じなので、あったほうが
いいなと思います。なくなったら気になるものですね。

>>372
http://www.olympus-zuiko.com/
のオンラインショップで購入できますよ〜。

C-8080Wide Zoom用レンズフード　LH-3
\1,890

>はぁ？そんなのなくしたのですか？（ププッ）

の一文にププッっと笑ってしまったw

>>372
＞「はぁ？そんなのなくしたのですか？（ププッ）」とか思われそうで・・・

だとしたら…

Ｃ−８０８０ください！

↑まだこんな物好きなカメヲタが居たんだな、もうみんな一眼に移行してるのにｗ（ププッ）

ということになる

8080に縦グリップ付けてる（持ってる）人ってどれくらいいるの？
ちなみに僕はアマゾンで本体＆コンバージョンレンズ祭りの時にワイコン＋アダプタ＋グリップを
最後のチャンスだと思って思い切って購入したんですけど、どうでしょう？

ただ、使う機会ないんだよね〜・・・フル装備するとでかくて重くて使いにくいし・・・
まぁ、とりあえず保管してはいるけど。

>>376
将来バッテリーが製造中止になった場合、
単三が使える縦グリップ持っておくと役に立つよ。
でもE-1やE-330のバッテリーと共用できるからずっと先の話だけどね。

おお、久しぶりにデジカメ板覗いたら建ってる。

そういや最近使ってないな〜。
寒いからカメラ構えてると手が冷えるし・・・
暖かい日は仕事してるし orz

新しいのが欲しいのでアドバイスお願いします。
今現在Cー3040を使っています。
主に風景を撮ります。
一眼レフは考えていないのでシリーズ最新のC-8080
が良いのかと思ってアドバイスを求めてきました。
また値段はどのくらいなら買いでしょうか？

なぜ今さら8080を？
例えて言うならば、今さらPen3、WinMEのノートパソコンを買うようなもんだ・・
オリンパス好きで、ちょっとしたスナップを撮る程度ならSP-750にでもしとけば？

PEN３にMEて・・・知らない間に時代は進んだんだな。
なにぶんいまだにCー3040使ってるからな。
広角28mmが良いなと思ったんだけどいらないかな？
でもC-7070の方が新しいのか。

漏れも8080使ってるけど、あの大きさを許容できるなら持ってて損は無い1台だと思う。
８００万画素機出始めの28mm機の中では、優秀だったと思うし、コンパクト化が進んだ今では
あの画質を超えるのは一眼以外には、皆無に近いし。

ボタンは馬鹿みたいに多いけど、その分各種変更がワンボタン＋ジョグダイヤルでできる操作性は
慣れれば、何でもすばやく変えられるし、オリンパス機全般に言えるのは、ストロボが強いこと。

内蔵ストロボでも、真っ暗な夜桜を、そこそこライトアップしたような画像撮れるのは、
あの強いストロボあってこそだと思う。

>>382
Ｃ−７０７０が妥当、広角側も27mm〜であの縦横自由自在のマルチアングル液晶は他にはない！
８０８０は肥え太ったヒキガエルみたいなカメラで、でかいだけの無用の長物だぞ、
画質だってＩＳＯ上げると見るも無残だ、今更、買うメリットは０だね

>>383>>384
レスサンクス
HPの製品比較見てみました。

8080はファインダが液晶って事は近くのもの撮るときも
ファインダで見えるものがそのまま写るって事ですよね？

あとレンズの枚数が違うようですが写りにはどのような違いが出てくるのでしょうか？

7070はマルチアングル液晶・動画が３０ｆで撮れる・重量が軽いなど
それぞれいいところがあり迷いますね

WZﾕｰｻﾞｰはオリﾕｰｻﾞｰの中では例外的に兄弟機叩きをする人が多いけど、どちらも悪くない｡

レンズ枚数は一般に多い方が画質が良いが絶対ではない｡

8080wzは、4/3のスタッフとノウハウを注ぎ込んだので特に良いレンズだと言われている｡

7070wzは、サイズや機能のバランスが良いので利便性ではむしろ上だと思う｡

ﾋﾞｭｰﾌｧｲﾝﾀﾞｰはリアルタイムに撮影結果が予測できるが、一眼レフと違って動く物を追い駆けるのは難しい｡
主なメリットは眩しいときに見やすい事と、手ブレを抑えるために眉毛に当てるように構えて安定させられる事｡

ただし7070wzは液晶が自由に回るので視認性は補えるし、しゃがんでカメラを膝の皿に置いて撮ればブレも抑えられる｡

>>386
＞レンズ枚数は一般に多い方が画質が良いが

バカデスカ？レンズ枚数が多すぎるとかえってレンズの抜けが悪くなりますが？
ＧＲＤは５郡６枚ですよ、C-8080はたかが５倍ズームで13枚は多すぎませんか？
EDレンズ３枚は偉いけど、裏を返せばそれだけ収差が出やすい極少画素ってことでしょう

単焦点と比較するのは暴論だってことは自分でも分かってるよな｡
EDレンズで収差を減らして、EDがないと駄目なんだろって批判もよく分からない｡

もちろんレンズは少ないのが解像力とF値の面で有利だが各収差を抑えようとすると枚数は増える｡
ズーム化するとよけいに最適な構成は複雑なものになる｡
一眼用レンズだと単焦点でも10枚前後の構成の製品も多いし2〜3倍で20枚以上の構成になってる物もある｡

枚数少ない方が〜というのは理論倒れで現実的じゃない｡
初心者にここまで説明しろというのか？
7070wzユーザーかも知れないが、本当に挙げ足取りが多いなWZユーザーは｡

あぁごめん釣られた

>>388
＞レンズは少ないのが解像力とF値の面で有利だが各収差を抑えようとすると枚数は増える｡

だからそれだけ収差が出るからEDレンズを使うわけで、実質プラスにはなってない、
5060 7070はEDレンズ１枚だけど、8080よりも収差が多いってことではない、つまりそういうことｗ

＞一眼用レンズだと単焦点でも10枚前後の構成の製品も多いし2〜3倍で20枚以上の構成になってる物もある｡

誰も一眼の話はしてないなｗコンデジ５倍ズームで13枚は明らかに多いってことだ、
あと一眼でもレンズを20枚以上も使うとやはり抜けが悪くなる、
レンズ枚数が多いのは大概、高倍率ズームだけどね、だから高倍率ズームは決まって画質が良くないな。

＞枚数少ない方が〜というのは理論倒れで現実的じゃない｡

いや、あながち間違いではない、C-8080やフジのS9000のように贅沢にレンズを使っても焼け石に水ってことｗ
ＥＤレンズ３枚は確かに贅沢だが、「なぜ３枚も使わないといけないのか」ということを考えるべき、
つまり、あまりに収差が出すぎてＥＤレンズ３枚使うことでなんとか誤魔化してるってことだ、
まあ、極少画素の弊害だね、ソニー製2/3型800万画素CCDは素性が良くないからね

そこまで言い切るからにはレンズ枚数の少ない５倍ズームで８０８０より高画質のカメラがあるんだろうな。
教えてちょうだいよ。

もちろん、同時期発売って条件でね。

>>391
いや、５倍という中途半端なズームは8080だけで故に売れなかったから、
広角が売りなのか高倍率が売りなのかはっきりしない、
無駄に肥大化したでくの棒だから、見向きもされず後継機も出ずに消えたわけでｗ
あと、発売時期が一緒とか予防を貼るあたりがいかにもチキンだねｗｗ

確かにレンズ一体型で画質だけはC-8080は最高の部類に入るだろう、
しかし、それは、C-5060 7070とほとんど差はないし、
普及クラスのコンデジと比較しても大きな差はない、8080は無駄にでかいだけ。
レンズは確かに贅沢な構成だけど、不良CCDが足を引っ張ってるんだね、可哀想だけど。

この手のカメラは結局嗜好品だから、形にも性能にも個人の好みや愛着とかに
よる部分が大いにあると思うのだけど、他機種を蔑んで自分の好みを押し付けるんじゃなくて
長所(と思ってるところ）だけ書けば良いのに。

C-8080WZは別に無駄に大きいわけじゃないと思う。
2/3型 CCDで5倍ズームながらF2.4〜F3.5の明るさを得た結果だと思ってるし、
贅沢なレンズ構成で色収差も歪も少ない方だと思う。
あとは、望遠端でも実用レベルにあるストロボの強さが魅力、慣れると非常に便利な
ダイレクトボタン操作も魅力。

で、>>392の好みは好みとして、どうでもいいんだけど
・5倍を中途半端とする根拠は？どうなら中途半端じゃない？
・510万画素、710万画素、800万画素で比較して画質に差がないとした根拠・比較例は？
　RAWで比較しての話？
・不良CCDと呼ぶ根拠は？

結局好みと思い込みの範囲でしかないのに、他機種を蔑むことしかできないのは
人にアドバイスする姿勢としては品がないよねぇ

個人的には5060や7070は形が好きじゃないが、
・少しでもコンパクトな方がいい
・30fpsの動画撮影が欲しい
・2軸回転のマルチアングルLCD
等の点では、7070に分がある。他のことは使う人の好みだと思う。

ただ単に一眼デジの値崩れが８０８０の系列的後継機種がないだけで、事実上E330が後継機種じゃないのか？
それに５倍ズームが中途半端というが同時期に出た他メーカーの同等機種と比べて好意的な記事
の方が圧倒的に多いぞ。
無駄にでかいというが、一眼持ち歩くこと考えれば十分に小さいし、持ちやすいし、良い意味で
本格的カメラっぽく見えるので、それはそれで美点だと思う人も少なくないと思うぞ。
むしろ７０７０の弁当箱スタイルが嫌いな人間も少なくないのでは？
自分も書いているようにC７０７０と普及クラスのコンデジは画質に大きな差がないんでしょ？違うの？

発売時期が云々は単なる釣り餌なんだけど（笑

なんでそこまでして叩きたい香具師がここにへばりついているのか分からん。

もしかして、
>>9＝>>392
なのか？

彼がスレ立ての元凶か？

>>395
>>9-14 >>392　はBEプロフィール確認したら同一人物だった。
スレ立ては別人が好意で立てたみたいだし、変なスレストーカーにまとわりつかれた感じ？

VIPPERのようなので、俺様中心の意見しかかけないんでしょう。

8080を購入しようと思っているんだけど、動画は7070の方が優れているんですか？
一眼に疲れた時に思いっきり遊び倒したいので、動画も結構重要なんですが・・・。

>>397
動画は7070wz(30fps)の方が優れている｡
ただし、30fpsだと20秒で録画が一旦切れるので、長回し(15fpsなら可)したいなら8080wzとほぼ同じ｡
後発の7070wzの方が画質は向上している可能性はある｡

ただ、動画を最重要視するなら最近の他社製品の方が制限が少なくていい｡
それでもまだデジカメはビデオカメラにはなり切れない｡
ステレオ音声とかモーターの静音性など、細かい差は結構多い｡
一番ビデオカメラ的なS2ISでも最高画質で1GBあたり8分しか撮れないのが現実｡

いまさらながらですが、いまさっきC-8080のファームウェアをアップデートしました。
不具合の修正なので、今まで問題に遭遇しなかった私には実感がわきません。
でも、中身が新しくなったわけなので、今日もC-8080を持ってお出かけします。

気分的な問題だよな。

粘着がいなくなるといつのまにやら下がっている。
もったいないので age

呼んだか？ｗ

レスに4分きる粘着ぶりｽｺﾞｽ

C=8080を買ってからデジカメに興味がなくなって来た・・・
ちょっと前まではしょっちゅうデジカメの事調べてたけど、8080で充分高画質だから
これ以上は欲しくなくなった。






あ、富士のF30はちょっと気になる存在ですけど、マニュアルで撮れるF31が出るまで我慢かな。

C=5060を買ってからデジカメに興味がなくなって来た・・・
ちょっと前まではしょっちゅうデジカメの事調べてたけど、5060で充分高画質だから
これ以上は欲しくなくなった。






あ、Ｃ−８０８０はちょっと気にならない存在ですけどｗ、
ヒキガエルのように肥え太り感度が低く液晶の可動も中途半端な実用性が極めて低い
８０８０などが画質・性能・実用性全て兼ね備えたＣ−５０６０ＷＺに勝てるはずもありませんｗ

つ[あのぶどうはすっぱい]

保守

株主優待ってなに？

>>408
２ｃｈ証券取引所
http://2ch.se/

ﾀﾞﾃﾞｨの初心者相談所 Part1
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/2chse/1138300030/l50

など参照のこと。

こういうカメラはもうオリンパスからは出ないのかな・・・。

>>410
デジ一が低価格化してるから、このカテゴリーの存在意義がなかなか
見出せないね。かなりニッチなんだと思うよ。

俺も愛機はこいつだけど、お手軽撮りにはちっちゃいのも持ってるし。
なまじ出来がいいだけに後継機が欲しい気持ちはよくわかる。

でも、最近のノイジーCCDでは作って欲しくない、葛藤。

デジ一だとでか過ぎるんだよなぁ。8080が限界なのよ。
今調べたらデジ一もかなり安くなったね。オイラでも買えそうだ。
まぁ8080に不満があるわけじゃないし、壊れるまで使い倒せばいいや。

画質的には、これを上回るコンデジって今の時代も無いよね。
（高感度は除くけど）

そろそろ粘着が来る予感

>413 R1を含めないなら

>>412
＞デジ一だとでか過ぎるんだよなぁ。8080が限界なのよ。

8080でも充分過ぎるほどでかくて糞重いだろ、660gだぞｗ
Ｅ−５００レンズキットを買うだろ、普通ｗ。

>>413
＞画質的には、これを上回るコンデジって今の時代も無いよね。

これだけヒキガエルのように焼け太りした8080がコンデジと認定されるのなら、
Ｅ−５００　ＫＤＮ　ｉｓｔＤＬだってコンデジだなｗ、レンズキットでも重さは変わらんのにｗ

自称クラス最高画質もいまやむなしいね、最低感度５０じゃ意味なし、
あとEDレンズ3枚使ってるけど、明るいレンズで盛大に出る色収差を消すのがやっと。
実用性ならＣ−５０６０が最強、アングルの自由度では右に出る者なし！

8080はスペックだけは贅沢なレンズに自己満足を覚えるカメヲタ向けｗ
デジタルの時代はレンズだけではどうにもならん、8080なんてただの鉄屑ｗ

そういう５０６０も４３０gとコンデジとは言えないくらいに重い。

しかも売れてないし、中途半端、残念〜。

>>417
アホゥ、660gと430gとじゃ天と地ほど差がある、
500g以下なら一眼レフに対して充分なアドバンテージがある。
しかも、あの最強マルチアングル液晶。

＞しかも売れてないし

7070という後継機が出たのだからそれなりに売れてます、
即刻ディスコンになったら8080と比べるのは失礼でしょうｗ
C-5060は最後の正統派ハコデスカ、名機としていつまでも人々の記憶に残るのです！

あんたの記憶の中だけな（笑

8080、5060、3040を使ってるオレに言わせると 5060にはチャレンジ精神が感じられない。
技術の進歩をいいことに3040以降の遺産を手抜きｏｒ妥協して行き詰まった産物。
いいカメラだがワクワクドキドキしない凡人向け。

8080はそれまでのC-4桁とお別れして飛び立った異次元のコンデジ。
凡人には受けが悪いだろう。
EC-8000という名称にでもすべきだった。

粘着＝凡人なのかｗ

でも凡人、けっこうサービス精神旺盛なのかもな

Ｃ−５０６０は凡人＝一般人向けの万能カメラ

Ｃ−８０８０はキモヲタ向けカメラｗｗｗｗ

書き込みも無いのにageってくるとは、こんなスレにもEXの影があるようだな。

誰か外見ボロでもいいから安く売ってくれー
まじ欲しい8080

同価格帯なら安っぽい一眼レフより、
やっぱ金属のパオパオだよね。

デカイといっても、R1の2/3だからね

>>425
そんなに金属が良ければゴミ捨て場から鉄屑でも拾って来いｗ

北にあるビックＣでｃ-8080の点時期が￥29800で売ってたぞ。

保守

　

>>428
北ってどこ？

>>428
池のビック亀で展示処分品が￥５万○千だった
一瞬食指が動いたが止めたw

展示品の扱われ方は凄まじいからな

>>431
札幌。

今日行ったら売れたみたいで、無かったＹＯ！！

ほしいけどこれだけ重いんだったら、もっと10倍ぐらいのズームが欲しい。

ぶっちゃけ、発売当時とかならともかく
今さら欲しいとか言ってる奴って何なのかねぇ・・

コレクター。

欲しいものは欲しいなぁ。
一眼レフは銀塩カメラで間に合ってるしね。

おかげさまで、28mm画角撮影を楽しんでおります。

このスレまだ残ってたんだね〜、俺が立てたスレだけど
買ってしばらく使ってたけど、高感度ノイズも酷く、低感度でも暗部にノイズが出るのに我慢ならなかった
今ではデジタル一眼買って、交換レンズの資金に売り払ってしまったよ

>>442
粘着が成り済まし乙！

暗部ノイズは全く気にならんけど。
まあ、既に持ってる人にとってはずっと使い続けられるカメラだけど
新たに買うほどのものではないよなあ。
一眼がこれだけ安くなってくるとさ。

c-8080用のCSCH-18はもう手に入らないと思うんですが、
代用できるオリンパスカメラケースってありますかね？
純正がなければお勧めのその他メーカー品のを教えてください

>>445
純正以外のケースなら量販店の店頭で探してみるとか、ホームセンター・雑貨店系で探した方がいいんじゃ。
大きさ的には一眼レフ用じゃないと入らないね。
100均とかパソコン用品コーナーとかにもあるかもしれない。
俺は25cmくらいの小型カメラバッグ買って入れてるよ。
予備の電池やCF、PLフィルターなんかの小物が入るからケースよりは使いやすい。

>>446
レスありがとうございます
ハクバのソフトケース買ってきました〜
カメラバックもほしいところですね。

もうひとつ質問です。
ズームにしてＡＦするとかなりガリガリ音がするんですが
これで普通なんでしょうか？

>>448
俺のはガリガリまでは言わないな。
ウイーンとかエーンと同時にカッカッカッとかタッタッタッとかツッツッツッって感じ。
ほかの8080触ったこと無いから大きいのか小さいのか分からない。

>>449

いろいろ試してみたんですが、
おっしゃるとおり通常はウィーンタッタッタッって静かな動作音なんですが
条件は特定できないんですが短く動作するときビビリ音？（なにかに当たってるような）
みたいな音がするときがあるんですよ

静かな動作音している以上は問題がないと見てよろしいでしょうかね？ＡＦもできていると思いますし。

ファームウエアが v757-74以前だと異音が発生するって告知があった。
ファームのバージョン見て古かったらオリのサイトから v757-75を落として更新したらいい。
俺のは v757-78だけどファームが違えば動作も違う可能性がある。

流れブッタギッテすまんね。暑いったらないね。夜景の写真で涼んでくれ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060804183251.jpg

漏れは涼しい田舎に住んでるんで都会の蒸し暑さを思い出し逆に暑くなったよ。
おまけにD100なんぞで撮った写真ではクソムカツイてクソ暑いぜ。

>>451
ファームは75なんで不具合ではなかったですね

気にせいでしょうか・・・マクロ撮影するときもなかなかフォーカスが合わないときがありますね
マクロとＰ撮影でＡＦするときの速度もあまり変わらないような
なんだかAFに関係するところ全般が気になりますよ〜

>>454
マクロは銀塩時代の手動ピントあわせでも失敗することもあった。
コンデジでAFが合いにくいのは仕方ない。
通常撮影でも望遠端で暗いところではAFに3秒くらいかかるのはどうにかして欲しいな。
CCDが小さいんで焦点深度が深いし、5060でもやはり遅いけど、全体にトロいはずの3040は暗いところでも早いんだよ。
おかげで3040を手放せない。

>>454 むしろ不具合なのでは

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060812165859.jpg
最近ageてないのでうｐ。
台風一過の暇つぶし。

ワイコン使用。

このスレ終わってるな、正直この手のサイズ持ち歩くならデジイチだな〜
いくらハイクラス一体型コンデジと言っても、当時の話だからな
デジイチの低価格に押され、この手のデジカメは消え去る運命だな〜
俺も過去の8080ﾕｰｻﾞｰだったが、デジイチ使い始めると出番が丸で無くなったし、低感度専用ってのは使い辛いな〜

入手したばかりなんですけど説明書読んでも見つからなかったので
達人のみなさま、どうぞお教えくださいませ
撮影時の液晶モニターなんですが、マクロやRGBとかの一部のアイコンが
操作後数秒で消えてしまいます。これを常時表示させておく設定はあります
でしょうか？よろしくおながいします。

>>459
特に気にしてなかったけど通常の状態での常時表示は無かったと思う。
被写体表示との切替になるけどスーパーコンパネを使ったら？

ああ、やっぱりないんですか。確認のために横のボタンを押す手間を
省きたかったんで、スーパーコンパネ併用も同じなんですよ。
ありがとうございますた。

悪口が多いけれど買ったからには
うまく活用しなくちゃね。

扱いにくい機械ほど愛着が湧くもんですよ。
でかくてゴツくて、でもレンズ性能は良いわな。




関係ないけど、8080をまんまフィルムカメラにしても違和感ない。

保守アゲ。
いいレンズ。

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん？？？●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5％を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタル一眼シェア
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif　←▲▲2月にＥ−３３０発売なのに・・・・▲▲

銀塩一眼シェア
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif　←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

　7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5％を筆頭に、富士フイルム
（17.4％）、カシオ（14.8％）、ソニー（13.2％）、松下電機産業（12.2％）、オリンパス（11.1％）と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006


35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了？？？★★

オリンパス光学工業株式会社（社長　菊川　剛）は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
当社は1972年に「OM-1」を発売以来、「OMシステム」としてレンズやアクセサリーなどを含め、数多くの製品を開発し
販売を続けて参りました。しかし、基本設計から30年近くが経過し、安定した部品調達がたいへんに難しく、今後シス
テム商品として継続的にご提供する事が困難な状況となりましたので、このたび、OMシステムの販売を終了するこ
とにいたしました。なお、現時点で生産を継続しているレンズおよびアクセサリー類につきましては、購入のご要望に
お応えするため、2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。また、アフターサービスについては、これま
でと同様の体制でサービスを継続いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

長文コピペ氏ね。

今しばらく、PMAまではお待ち下さいというのが、日本国内に向けてのメッセージです。ｂｙ渡辺章

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん？？？●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5％を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタル一眼レフのメーカー別の7−9月の累計台数　驚きの２.７％←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2

デジタル一眼シェア　
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif　←▲▲2月にＥ−３３０発売なのに・・・・▲▲

銀塩一眼シェア　
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif　←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

　7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5％を筆頭に、富士フイルム
（17.4％）、カシオ（14.8％）、ソニー（13.2％）、松下電機産業（12.2％）、オリンパス（11.1％）と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了？？？★★

オリンパス光学工業株式会社（社長　菊川　剛）は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

えーと今更欲しくなった者ですが
＞優秀なオートホワイトバランス、色被りのない発色
これは信じていいん？5060もE-300も色カブリだけが不満だったんだけど。

>>468

自分は8080とE-300の両方持っていますが、E300用にレンズを11-22、14-45、18-180と
揃った現在、8080の出番はご近所のお出かけの時だけです。
特にファームアップしたE-300は昔ほどじゃじゃ馬でも無い気がします。

明るいレンズが魅力ですが、それを相殺するノイジーな高感度、遅いAF、シャッターラグ、微妙な
望遠倍率と欠点が目立ちます。


それでもご希望でしたら、僕のを売ってあげましょうか？　（爆

3万くらいなら買いますよ。オクでもその位でしょ。

購入平成16年9月、欠品無し、目立つ傷なし（フードに若干使用感あり）、電池のヘタリは一応実感しません、動作に問題なし。

付属品
Kenko　プロテクター（MCフィルター）
純正　革ケース・ストラップ
ヨドの延長保証5年（あと3年弱）

買った当時合計１０万弱だったと思います。
上記付属品がそこそこの値段なので４万と言いたいところですが、ナニですので3.5万位でいかがですか。

おお、そんな保障残ってるんならマジ欲しいですよｗ
下記捨てアドまで宜しくお願いします。
c8080thread470(あっと)hotmail.co.jp

8080は内蔵フラッシュ使用時のタイムラグが気になる。AFも遅い。
モニターを見て露出補正しても仕上がりが異なる。液晶も見づらい。
画素数以外は3040のほうがよいぞ。
操作性も、ジョグダイアルとスピーカーが要らない。
その分軽く小さくしてほしかった。
ただ、もうこの手のカメラは二度とでないと思い、たなざらしになってたのを買ってしまいました。
一眼も使わないわけではありませんが、家族といるとレンズ交換をするひまが無いので、コンデジのほうが便利です。

4ケタF1.8シリーズは確かにいいデジカメだったけどせめてCFが使えればな…
あと今時パオパオが欲しいなんて酔狂な奴に3040薦めても無駄(笑

>>474
5050はCF使えるよ。

一時期３台のC-を持ってたけど5060を売り払った。
今はメイン8080。コイツのレンズの性能はオリンパスの一眼レフよりいいんじゃないの？
重いし暗いとAF遅いけど三脚使って撮影する場合には気にならない。
将来一眼レフを買ったら売却するだろうなあ。

5060がF1.8レンズだったら間違いなく3040と8080を売っただろう。
画質は拡大して8080との違いが分かる程度で、動いてしまう手持ち撮影では差は出ないだろう。
スナップ写真ではA4に拡大してもよく見ないとどっちで撮ったか分からない。

でも3040がEDレンズだったら間違いなく3040をメインに使ってるかな。
収差が酷く絞っても影響が残るのが使えない唯一の理由。
動作も遅いけどAFは8080や5060より速い。暗い場所では格段に速いよ。
単三電池４本使うのに軽いし、ビニール袋に入れてゆったり目のポケットに突っ込んでおくこともできる。
一眼レフ購入しても末永く使う予定。

不満は一杯あるけどコンデジにオリを選んでよかったと思っている。
でも4/3止めないと一眼は他社にするよ。ありゃダメだｗ

>>475
>コイツのレンズの性能はオリンパスの一眼レフよりいいんじゃないの？

漏れも昔はそんなことを思っている時代もありました。
でも実際はやはり一眼は一眼。セットレンズにも勝てません。
同じISOだと暗いセットレンズにちょっとだけアドバンテージありますが、感度をいじれば
明らかに差が出ます。

とにかくAF遅いのとシャッターラグは何にも代え難く辛い。

8080なんて使ってる奴、まだいるのか････
もうとっくにデジ一眼の時代だろうに。
ラチも狭い、諧調もギスギスした画。
まあ昔はそれなりだったが、今じゃダメダメだな。

なんでも一眼がいいというのは間違っている。
あんなもんブラさげてウロウロしてると怪しいぞ。
まあ、8080もどっこいどっこいのデカさですが。
（ただし、レンズに関して、竹レンズぐらいは写る気がする。）
ちゃんとしたコンデジはもう出来ないんでしょうかねえ。
C4桁に300万画素のフォビオン載せて再販してくれないかしら。

SP-350はC4桁系の血を引いてて結構ちゃんとしたコンデジだったよ。
両吊りストラップでぶら下げても一眼や8080ほど怪しくないと思うｗ
こまごました不満はあるけどもう少し歪曲が少ない広角気味のレンズで
ガッチリした筐体だったら最高だったけどね。

たしかにSP-350には惹かれましたが、
広角側が38mm〜なのと、画素ピッチが小さくて絞りがF8までなので見送りました。
広角側35mm〜で、F10まで絞れる（600万画素ぐらいか）なら、買っていたかも。
ほかの方の書き込みにもありましたが、3040は手放せません。C４桁最高傑作です。
8080は絶滅した巨大恐竜といった趣があります。

正直オリンパスE３３０買ってしまった今となっては
所詮は出かい本体の割には、写りはコンデジレベルだからね。
売っても二束三文だし、車に常備用かな。

8080は図体もでかいが動画も撮れる。
330は動画撮れましたか？

オリリッ♪”

8080WZの動画ならソフトバンクV904SHの
ケータイの方が綺麗な画質で写るの知らないんだねｗ

15fpsだけどな、動画。
>>481はボロクソ言いつつもちゃんと捨てずに持ってて偉いな。
俺は手触りと重さが好きなので主に手が寂しい時にいじるために持ってる。

コンデジはレンズが変わらないから、
その分、レンズにあった画像処理ができると思うんですが、どうでしょう？
Ｃ４桁レンズの弱点はパープルフリンジだと思います。3040はかなり目立ちます。
ところが8080ではあまり分かりません。
よく見るとフリンジは発生していますが、青っぽい発色で、空の色と同化しています。
これはおそらくレンズの改良ではなく、画像処理の時点で青方向に振っていると思うのですが。

８０８０はＥＤレンズをたくさん使っているからパープルフリンジも少ないんだと思う

ぶっちゃけ8080よりSP350＋ワイコン＋オリマス歪み補正の方が高画質だけど
パープルフリンジの少なさだけは8080が勝ってる

いいから眼科行け

外部ストロボをお使いの方が見えましたら教えて下さい。
8080は、内蔵ストロボを使うと、シャッターが落ちるのが遅くなりますが、
外部ストロボを使うと改善されますか？

>>490
内蔵はバッテリーがヘタってチャージ時間がかかればどのカメラでもシャッター落ちるのは遅くなるね。
さて外部にすれば内蔵ストロボと同じ条件なら早くなる。
光量が大きいからフル発光しないんでチャージ時間がかなり短くなるから。
それとバッテリー管理が別々にできる利点もある。

5月頃に秋葉のジャンク屋にて一か八かで買いました｡
ボロボロのジャンクの中にあって､
一台だけボディにもレンズにも一切傷がないと言う
逆に怪しさ大爆発な奴でしたが､あっさり動作｡
本体とフードのみでしたが2500円は良い買い物でした｡

その値段なら多少の不満も全部許せるな。俺が買った時はその16倍位だった。
ていうか、よくフード付いてたなあ。お買い得だったな。

>>491
外部ストロボの件、勉強になりました。有難うございます。

フルタイムAFを働かせても、シャッター押す時にジジジとまたピントを合わせ始めます。
これでは意味がありません。
こういうものなのでしょうか？もしくは、うまく働かせるコツがあるのでしょうか？

フルタイムAFって使ったことないけど、常に被写体に向けていないとそうなるのでは。
MFで撮る手もあるけど、フォーカスし難いから動かないものか事前に距離が分かるものしか使えないんだよな。
でもMFだと暗い場所でもパシャパシャ取れるから遅いAFが8080の癌だというのが分かる。

フルタイムAFでも半押ししながら追従しないとダメなのでは？

ちなみに昔に一度フルタイムAF使った記憶での物言い。

あと、自分の8080WZは>>492の18倍ってとこか。
これ以降はデジカメを買い替える事は無くなった。

オリッ♪　オリッ♪　オリリッ♪”

AFに問題ある人ってv757-78にアップデートしてます？
修正内容には載っていませんが、微妙にAFのFixもされてるようですよ。

v757-75からv757-78に変えたけどAF速度に関しては殆ど改善を感じないな。
明るいところでは結構速いけど、室内なんかではどう考えても遅い。
ちょっと暗くなると我慢するとかのレベルではなくアホかこのカメラって思う。
補助光はONでもOFFでも大して変わらない。補助光もなく全体に動作のトロい3040の方がはるかに速い。
まあ8080のAFが速かったらEシリーズが売れないだろうからなｗ

このカメラ、パッと見、変な形だけど、レンズ部分を左手でしっかりホールドできる。
シャッターボタンも軽くて押す時に下に力がかからないので、すごく手ぶれしにくいよ。

確かに掴みやすいんだけど、裏がフラットでないもんだから、
私はカメラを真っ直ぐ構えるのに苦労します。
ファインダーには罫線を必ず入れています。

私も罫線を入れています。
罫線の交点に撮影対象のポイントが位置するように撮れば、
構図のいい写真になるんだと先生が言っていました。
でも、罫線を意識しすぎると無理が生じるので、それもよくない。
難しいですね。まだまだ練習不足です。

オリリッ♪”

「動物を撮るときは自然の一部になること」
「一部にですか？」
「そう。動物のリズムに」
「自然の一部自然の一部・・・」
「やった！」
「今、撮りました？」
「なってたよ。一部に！」
「どう？C8080」
「楽しいですね」

オリリッ♪”

2/3型撮像素子を使った過去のハイエントコンデジは、
今となれば全てに言える事なんだけどさ
最新の1/1.8型と大差ないか、少し劣るぐらいかな？
特に何をするにも遅いね、RAWで一枚12秒は遅すぎる
電池の持ちは良いし、E-500に使い回しが利き便利だけど
E-500を使い始めると、使いたくなくなりバックに入れたままになってしまった。
プリント派ならともかく、モニター観賞派にはきつい＞＜
低感度ISO50での暗部のノイズや等倍観賞の画質の低さは・・辛すぎるよね・・と↓
チラシの裏でした。

>2/3型撮像素子を使った過去のハイエントコンデジは、
>今となれば全てに言える事なんだけどさ
>最新の1/1.8型と大差ないか、少し劣るぐらいかな？

コンデジにしてもデジ一眼にしても、みんな進歩していますから、当然ですね。

>特に何をするにも遅いね、RAWで一枚12秒は遅すぎる

SHQ（JPEGの最高画質）でも少し遅く感じます。
たぶん、内部は同世代のコンデジの回路が基本になっているのではないかと思います。ただし、電源ON時の起動だけは速いですね。

>電池の持ちは良いし、E-500に使い回しが利き便利だけど
>E-500を使い始めると、使いたくなくなりバックに入れたままに
>なってしまった。
>プリント派ならともかく、モニター観賞派にはきつい＞＜
>低感度ISO50での暗部のノイズや等倍観賞の画質の低さは・・辛すぎるよね・・と↓
>チラシの裏でした。

それなら、E-500を使えばいいと思います。E-500もE-330も、やはり数年たてば画質が云々とか動作が云々と言われる時代が来るのではないでしょうか？
そもそもC-8080は大きなコンデジです。デジ一眼と比較してもしょうがないと思います。
もう発売から３年近くたとうとしています。
当時は800万画素というのは非常に画期的な高画素だったわけで、それに見合ったレンズと筐体（一眼レフもどき）になったと思います。
E-1開発の余勢で開発された駄作とも言われますが、まぁ言葉どおりと言え
なくもありませんね。
でも、それでも私はC-8080を使っています。
普段は500万画素のコンデジを持ち歩いていますが、週末はC-8080で風景や動物を撮っています。

たまにあげ

WCON-08Dが3,800円で手に入ったので、テスト撮影してきた。
ちなみに、しぼり開放なのは手持ちだから。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061231171004.jpg

>>510
ワイコン着けるとやたらデカくなるよね。

でも、更に縦位置グリップもつけるともっとデカくなるけど、バランスは良くなる。
外に持っていくのには恥ずかしいけど・・・

>>511
縦位置グリップまでつけるんだったら一眼持ち出すよ。

C-8080WZはワイコンつけても画質が落ちずに、一眼よりかはかさばらなくて
ミラーショックがなくて手ぶれしにくいのが利点。今回も手持ちでかなり粘れた。

昔コニミノのA2持ってて、800万画素機は使えないと思ったが、C-8080WZは
一眼のサブに十分なると思った。

とは言え、最近のデジカメだったらもっとコンパクトで画質のいいのあるのかね？

>>512

つ SP-350

操作感・画質とも8080に近いものがある
日中に使うのならこれで十分

ただしもう発売１年近く経つからなぁ・・

テスト

最近4万円くらいで程度のいいものあるが、買っていてもいいね
当時は高く、評価もカコデスカでは一番だったね。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0420/dcr013.htm

オリンパスのデジカメを使ってるんですが、電源入れても、カードセットアップと表示され、他の画面に切り替えもできないです。それに大切な画像をまだ現像してないので、どうにかして現像をしたいのですがどうすればいいんですか(泣)助けてください

WKu9I8a7O
マルチ禁止

>>516
フォーマットすればいいんじゃないすか？

一眼って最近は中学生でも持ってる奴居るよな
どうせポケットに入らなくて、共に持ち歩くのも荷物になるなら
素直に一眼使ってみる事だよな。

価格もかなりお手ごろになってきて、お年玉で買える程だよｗ
シグ・タムの18-200のズーム１本と本体を買い
付けっ放しでいいのよ。

６M機のペンタistやNikonD50 NDNと型落ちなら安く買え
画質は良くなり、高感度撮影も次元が違うノイズの少なさだぞ。
まさか6Mデジ1では、画素数が少ないとか素人初心者みたいな事言うなや
コンデジの7M&10Mなんて数字だけだで、糞画像しか吐けないからなｗｗ

>>519マルチ乙

コンデジ用の豆粒サイズの撮像素子に
これでもかと画素をむやみに増やし悪化させてたコンデジ性能に
質の悪い高倍率ズームレンズを付け胸ポケットに入らない
一眼レフ並の大きいコンデジは糞と言うわけで使ってる者も糞と言いたいのよｗ

「僕は他人が許せません。なぜなら僕と同じ考えでは無いからです。
　たとえ他人が満足している事柄でも、僕が不満なら、それを許しません。」

さあ、明日は会社休んでC-8080WZ持ってお出かけですよ♪

夜景モードで夜の街を撮ったら、人や車が流れて面白かった。

捕手捕手

久松は会社の金を使い込んでいる。
きのこを売るのに自分を接待してどうするの？
ゴルフ狂いの久松さんは家族と食事しても費用請求はオリンパス。これ有名な話。
八王子の総務の金を独り占めにしていた癖が治っていないようだ。
そういえば、九州でも業務上横領がばれて営業を首になったが長沢が大げさにしなかったので逃げ切れたが、長沢が御用となった。お粗末、いや、久松だろ？
しかし、これ読んでびくびくしているやつらはいっぱいいるんじゃねーのっと＊＊
どうやらOMSC にいくと会社の金で酒をのめるらしい。
久松はきのこの金を横領しているのか。
タクシー乗り放題、接待費使い放題、なんだあいつは。

C-8080って男らしいデザインだよね。
最近まで存在を知らなかったんだ。
最近中古ショップで見つけて以来、欲しくて欲しくて…。
多少の使いにくさや画質は無視してでも購入してしまいそう。

527です。
連カキすまそ。

本日買ってしまいました。
明日届きます。
楽しみだなあ。

不細工なデザインと思いつつ（当時における）画質の良さで購入。
デザインは、気にならなくなるよ。っていうか、自分の場合はかっこいいと思うようになった。

c-8080って、レンズがいいからなぁ。
確かにISO400で色ノイズが派手派手になるのはいただけないけど、
確かにＡＦが遅いのもいただけないけど、
でも、静物撮りには充分だよね。

更に、２万円ちょっとで水中ハウジングが買えるというのも魅力の一つ。
この性能でこの価格、これでダイビング用機材が揃うのは他には無い。

新しく発表されたE-410には、水中ハウジングも発売されるみたいですね。
対応レンズ種類限定で良いから三万円くらいでお願いします。
光学ファインダーもいらないから三万円くらいでお願いします。

またまた527です。
C-8080が届きました。
状態はとてもよいものでした。
欠品なし箱なしで税込み37,000円。

早速いじってます。
これ、メニューがわかりにくいですね。
カードからの読み込みも遅い。
だけど撮ってみたら豊かな階調に満足です。
1/1.8機とは違いますね。

そう。
コンデジよりはきばって写真撮れる。
使わないのに無理してデジ一眼買って、結局部屋のオブジェにしてしまってる
香具師のことを思えば、使えるカメラではある。
持ってる香具師はもちろん、C-8080WZを知ってる香具師も少ないので、
珍しがられる。（デジ一眼うざーからはコケにされることがあるが。）

自分自身のお気に入りである。（これが一番重要。）

A3サイズプリントまでなら800万画素で十分。
（500万画素の\29,800のコンデジでも、最高画質で撮れば、A3プリントして
もそこそこ綺麗。）

数日持ち歩いていろいろなシーンを撮影してみました。
いや、びっくりです。
とてもキレイな写真が撮れます。
GRDIGITALも持っているのですが、同じシーンでも8080は白飛びが非常に少ないので満足です。
GR手放そうかと考えるほどです。

手振れ補正、高感度対応、2.5インチ液晶など現在のアイテムは皆無ですが、このC-8080を大事に使います。

最後のハコデスカ　おもうさま撮りまくってくれたまえ。

保守

GX100の下取りにします。
C-8080ユーザーの皆さん、さようなら。

直ぐ4万くらいに落ちると思うが

マルチスポット測光・専用マツーン！

フジヤに中古2台あってﾜﾛﾀ。
俺は売らないけどね。

漏れも占い。

sp-350買って売っちゃった…