>>881 充電ごとに、今回は何%の充電量だったかを記憶し、
100%の充電量に達した時点で1回と見なし、それが
規定回数に達した時点であぼーんするんだよ。
>>886 使用開始日から1年と1日目の保証が切れた日にあぼーんするのではないかと
>>886 もしそうなら、満タンになる前にやめる充電を繰り返していたら
既定回数には達しないの?
電池の持ちが良いから
そんなに充電しないだろ
>>888 違うよ。例えば20%分の充電×5回で1カウントだよ。
果てしなくどうでもいい。
9月中旬にD50購入してから3000枚以上撮影したが、4・5回くらいしか充電していない
普通の充電池と同じように500回で寿命を迎えると仮定すると今の使用頻度で200ヶ月
シャッターユニットの方が先に寿命が来そうだよ
やばい。
寒くもないのに上部の液晶がまだらに表示されている。
SB−800が本体だけだと充電ランプつくが、ホットシューに乗せて
双方のスイッチ入れると充電ランプが消灯するぞ!なんだこりゃ?
いってらっしゃい。
商品名 D50 ボディ B / ブラック
メーカー NIKON
値段 \61,500 (税込)
\58,572 (税別) 納期目安 即納
某通販ショップ
キャッシュバックあるんだろ、これに。ついに5万切った。
修理の間に逝っておこうか迷う。
>>897 早いとこ買ってバシバシ撮ってUPしてね。
欲しい時が買い時、撮ってなんぼだからな。
894です。
D50の撮影画像は無事でした。
液晶だけ変な表示みたいです。
SB-800も充電ランプは点きませんが発光できました。
充電池のへたりでオートオフが働かなかったりするようなSB側の
一連の動作かもしれません。満充電で再度確認します。
今、充電中。
901 :
870:2005/11/14(月) 22:32:55 ID:qhVHjr8m0
>>877 ありがとうございます。
早速買ってきてました。
902 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 22:54:40 ID:IMwkjJzi0
D200のシャッターユニット耐久性が10万回らしいけど、
D50のおおよその目安って何万回くらいなんでしょうか。
5万回くらいイケる?
>>903 おれのD50が5万超えたくらいで問題なしだから、おそらく大丈夫だと思う。
906 :
初心者×ニコンD50×シグマ18-50F2.8EXDC:2005/11/15(火) 02:07:11 ID:hP0CIPfa0
>>906 素人なんだから、数打ちゃ当たる、でいいんじゃないの
>>906 無駄かどうかは、自分で初心者だと思ってるうちは早い希ガス
写真なんて自己満足でしかないんだから、自分が撮りたいものを
撮れるかどうかでしょ。それを諦めるか否か。
諦めるなら、中古値段が高いうちに、早く見切りをつけた方がいい。
ぶっちゃけ画質が気にならなきゃコンパクトデジで十分だろうし。
オレも他人のことは言えないが、906の写真で言えば、漠然として
見せたいものが判りづらいというか。3枚あれば判らなくもない
けれど、1枚じゃ判らない。技術より、そのあたりじゃないかな。
D50云々の問題じゃないと思うよ。
流石に小型のコンデジよりは良いと思うよ
下手糞写真でも良く感じる
そりゃあパクデジとは世界が違うからねぇ。
流石も何もないと思われ。
911 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 06:48:53 ID:3QJfsOjI0
>>906 まず、何を撮りたいのか、撮影の目的を持ちなよ。
そうすると、その目的を良く撮るためにはどうすればいいのかを考えるようになる。
たとえば、子供とか、花とか、風景とか。
作例みたいに夜の街を撮りたいのであれば、
まずは、いろいろ試してみればいい。
いろんなHPも覗いてみると良いよ、上手な人は本当に上手だから。
今回の買い物が無駄だったかどうかは、それから考えればいいよ。
R1は価格競争の面で見ても…例えばKissDNとR1相当のレンズをセットに考えても…
KissDN(価格com最安値\75,579)+EF24-105mmF4L_IS_USM(価格com最安値\109,978)
…で考えても合計で\185,557。
現状ではとてもじゃないがデジ一ではR1(店頭実売11万前後)には勝てそうにありませんねー。
さて 朝飯食って出かけるか じゃあな ノシ
>>916 中古のD50とSP500UZの組み合わせの調子はどうですかー?(・∀・)ニヤニヤ
>>906 >>906さんはその風景を見てシャッターを押したんだから
その風景のどこかに”良い写真になる要素”を感じ取ったのは間違いない
後は”良い写真になる要素”を”技術”や”奇跡”で表現できるかどうかだと思う
どうしてもダメなら”同じ被写体を同じレンズで1万回撮影する”
…汚い画像をフラッシュバックさせるのは悪趣味なのでは。
ネオン街が悪いわけじゃあ無いけど、人がいないってことで寂しい絵だね。
人がいてこその盛り場っていうぐらいで。
ネットでも、夜の街なら逆光中心で顔出ないようにいれたりモザイク
いれれば、ドキュメンタリ風にならんかね。
住宅街はなんかねえ。
痴漢でそうな、怖い道って思えるだけ。
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 10:28:36 ID:UWN8bpSL0
ところで、フラッシュを常に発光禁止にしたいのですが、スイッチをオフにすると戻ってしまいます
おまいらがトリミングしてイイ画にしてくれよ
923 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 10:56:39 ID:UWN8bpSL0
イラストモードは、なんか怖くて使ったことありません
俺も
>>906と同じ心境。
カーボン三脚なんて注文しちゃったし、後へ引けないところへ追い込んでいる。
自分の下手な写真を見るにつけ、何を撮りたいのかがはっきりしない
というのはわかっちゃいるけど。
被写体の選び方をもっと詰めないとならんかなーとか。
コンデジでもうまい人はうまいから感心することしきりだ。
925 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 12:49:04 ID:9mlkPHn/0
言い方は悪いが、まずは上手い人をパクればいいんじゃないの?
906の写真を見てあれこれ言ってる奴のセンスの無さにw
つーか、被写体が駄目だろw
夜の路地裏なんか撮っても感動するような写真は滅多に無い。
機材とかテクニック以前に撮影対象が・・・
これだけじゃ煽りだから
>>906 最初の路地の写真は暗いアパートに帰って行く孤独を写したんなら
それなりに成功だよ。月を主題にして風流を写したのなら失敗作
2枚目は右の部分が無駄で不安定な印象です。3枚目のほうが良いけ
ど意図が不明、浅井慎平的な風景を狙ったんならコントラストが不足
だし荒木の猥雑さを意識したんなら店の中を写せるくらいの神経と店と
の付き合いが必要
心象的に孤独感が強いからもう一枚、誰も目を合わさない人ごみのカッ
トがあれば都会の孤独な一人暮らしの一日の完成だね。
>>927 やっぱりノイズがどうのこうの言ってるスペック厨でしょ。
みんな、人に見せる写真、人を感動させる写真を撮ろうとしてるのか?
コンテストで入選しようとか思ってる一部の人間を除けば、
そんなこと思ってなくて、自分が撮りたい、納得できる写真が
撮れれば良いんじゃね?
D50を買う初心者って、そういうものじゃないかな。
だとすれば、
>>927みたいに撮影対象そのものを良い悪い言うのは
意味なくないような。
>>928みたいな構図の工夫とか、
あと撮影技術的なことは参考になるだろうけど。
人が感動できないようなやつは自分でも納得できない。
一部の変な趣味を持った奴を除いては
狙って撮れる程腕がない。数打ちゃあたるで、撮影したものからたまたまマシな
ものを選ぶだけ。
933 :
932:2005/11/15(火) 15:38:12 ID:mDL74aNf0
ゴメナサイ。ニホンゴオカシネ。
そもそも何のためにカメラを買ったのか?