【Canon】EOS 1DsMarkII 【EOSの究極版】Part3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
1670万画素35mmフルサイズ撮像素子搭載 EOSデジタルシリーズの頂点

Canon メーカーHP
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dsmk2/index.html

ファームウェア
http://web.canon.jp/Imaging/eos1dsm2/eos1dsmk2_firmware-j.html

レビュー(デジカメウォッチ)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/11/15/450.html

レビュー(dpreview.com)
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1dsmkii/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 12:31:04 ID:dsdWdL+n0
↓あとは、ゲト厨ヨロ↓
3名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 12:53:06 ID:v4K+DuWi0
【勝ち組】5D vs 1Dsmk2【負け組み】
4名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 00:14:01 ID:z4ynK4tc0
5名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 00:17:20 ID:s8vlxxot0
漬物用重石の究極版
6名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 00:49:18 ID:1dkQx6w40
5Dで、よーすをみてMark3を出す気だな。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 01:32:08 ID:r/CaKydH0
>>6
5Dは関係ないだろ。全く別のカメラなんだから。
Mark3の前に、Mark2Nが来春ぐらいか?

デカ液晶&ピクチャースタイル搭載。
どっちもイラナイけどw
8名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 04:34:24 ID:3KVQAa0+0
Mark2N は、4コマのまま。

5コマになるのは、Mark3 ? からかな
9名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 05:12:56 ID:KnFChsed0
火炎
10名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 10:48:40 ID:vs8/RhLu0
世の中、楽勝で買えるヤツは帰る。
漏れの知り合いも楽勝で買える。
「いやーいいっすよコレ」と土砂降りの中でも
平気で使う。
だいじょぶかい?と心配すると
「いやー使い捨てですからー」  orz
11名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 19:21:53 ID:hAccYNxC0
楽勝…とはいわんが、オレも1Ds2などはそれほど強く金額を意識せ
ずに購入しているが、それでも機材は大切に扱いたいと思うがな。
やはり貧乏ってことかな(藁
12名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 20:42:45 ID:gsDVfQca0
キヤノンの中の人が、ステッパの一回当たりの露光面積が広くなって、二回の露光でフルサイズ素子が
作れるようになって歩留まりが飛躍的に向上したと言っていたから、もしかすると次期1系フルサイズ機の
価格も下がるかもしらん。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 00:07:10 ID:7HJ3U9L60
IDSMK2Nが来年2月発売です。
2000万画素超とのこと…
お近くのC社営業マンに聞いてみてください。(^_^)
すでに解禁のはずですよ。
情報元は確かなのです。
飲みながら聞いたので細かいところは…ですが大筋で間違いないはずです。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 00:13:09 ID:YmVeZU5q0
「N」って事はマイナーチェンジでしょ?それだけの
画素数アップするならほとんどMark3じゃん。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 00:15:34 ID:N6ii0ley0
>11

いや貧乏とは違うっしょ。
道具を大切にするのは基本ですよ。
価格に限らずね。それを「使い捨て」とか「消耗品」だから
つぶれたらまた買えばいい。というのは成金なのか
金に困っていないおぼっちゃまなのか・・超セレブなのか

貧乏な私にはわかりません。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 00:27:34 ID:ZMLct8ac0
>>15
道具はあくまで道具。カメラは写真を撮るための道具。

雨の中、良い写真が撮れそうだと家を飛び出すヤシと、
濡れるのはイヤ・壊れるのはイヤと家に引きこもって
写真を撮らないヤシ。

後者は、どんなカメラを使っていようと精神が貧乏。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 00:39:42 ID:Gxly5NOk0
>>14
「N」は不具合修正版です。
お客様に不具合や欠陥を見つけていただき、修正したものを「N」として発売します。
検品・テストの手間が省けるため、より安価に新製品を短いサイクルで出すことが出来ます。


だろ?
18名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 01:17:01 ID:PYy4Ww7t0
>>16
道具を大事にするってのは、濡らさないようにする事じゃないよ。
濡らした機材を撮影後しっかり丁寧にメンテナンスして、次回撮影時のためのコンディションを整えておく事。
道具なんて壊れたらまた買えば良いって考えでは、ここぞと言う時に機材の不調に泣かされる。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 02:47:02 ID:UvR3lKcX0
>>17
キヤノン曰く、「ブラッシュアップ」と言って欲しい。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 03:13:29 ID:/1kn7+c4O
サブで5D買ったが悪くないな。
つうか色々作り過ぎ
21名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 04:41:52 ID:UvR3lKcX0
>>20
1D系との操作性の違いは気にならないですか?
22名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 06:08:11 ID:r226uah90
フィルム1本、1500円
1日15本、540枚、22500円 
月4回、60本、1080枚、90000円
年48回、720本、12960枚、1080000円
。。。。
1年で、1Dsmk2(N)買っても、元とれるさ・・・
2315:2005/10/21(金) 09:31:36 ID:N4CbL0lx0
>18

我が意を得たり
24名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 15:24:28 ID:r226uah90
>>17
「N」は価格改定版です。
要するに、合法的に値下げできるメリット。
そのまま値下げすると、非難されるが、
(若干の)機能UPして、値下げだと、何故か納得させられてしまう。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 15:27:59 ID:MXgJ1Qra0
5Dがメインになりそうだ
26名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 16:06:37 ID:RIJrUhrJ0
>>24
読みがまだ浅いな。
前の機種の実売価格が下がってきた所で「N」を投入して価格を引き上げるのが目的。
ただし、前の機種より初期価格が下がっているから何故か納得してしまう。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/22(土) 23:40:56 ID:U520hSXB0
道具論、18に賛同。雨で使うか使わないかは撮りたいか、撮りたくないかと同義語。
撮影道具がいつも正確に機能するようにすればいいだけ。意外に思うかもしれないが
プロは道具を大切にしているよ。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 00:06:38 ID:4IACs/oY0
28
29名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:23:34 ID:5h8oTvBo0
取りあえずI/OのSDの4Gは使えるよage.
30名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 02:22:32 ID:J2DmfgJZ0
30
31名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 15:26:29 ID:miOtO7+a0
>>13
> IDSMK2Nが来年2月発売です。
> 2000万画素超とのこと…

訂正しる!

1DsMarkIInは出ない(1DMarkIIn程の出荷量がない)
来年2月のPMA2006で"発表"される。
1DsMarkIII
20M pixcel, 5コマ/秒
1.3Xクロップ,12M pixcel,
32名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 03:25:58 ID:RPxN8X3j0
デジカメジンのウェブの比較写真ひどいね。_Ds幕2のはブレブレ(ぼけぼけ)。
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_11/auth/toku1/index.htm
雑誌の記事のコメント(暗部の細部の描写、色彩、ノイズなど)はホントかいな??って感じ
で信憑性が怪すィ。
比較したいんだけど、いい情報がないなぁ。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 09:58:09 ID:6CPsXgUK0
>32

写真の基礎技能や見る目がないのに、いきなり
最高スペックのデジタルカメラを手にしてもな。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 20:25:35 ID:7cE3DdVx0
AF精度が悪ければ、ぼけぼけは仕方ないでしょ
35名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 11:10:20 ID:L7elYOl10
デばカメジンのウェブ記事は、明らかに写真が入れ替わってる次点であぼん。

>>33
関係者工作員乙。
三流カメラマンは顔を洗って出直せヴォケ
36名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 11:15:16 ID:NfSuXFLx0
スキーやサーフィン出来ない奴が
格好つけて板を車に乗せて走ってるようなものだな。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 11:26:22 ID:ZtW0+GXA0
>最高スペックのデジタルカメラ
>最高スペックのデジタルカメラ
>最高スペックのデジタルカメラ

スペックヲタが無理して手にするカメラでもないな。
消防は、カタログ集めてるだけだろうけど。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 11:30:48 ID:nxbt+h+j0
完全にブレてるなこりゃ
セルフタイマー使ってるのにw
39名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 11:43:40 ID:L7elYOl10
雑誌の方はブレてないから写真が入れ替わってると思うよ
40名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 11:55:30 ID:nxbt+h+j0
このクラスの機種は必要と感じる人じゃないと持て余す可能性が高い。
自家用車としてバスとか大型トラックを買うようなもの。
メーカーへのこだわりとかレンズ資産がないならD200が出るまで待って20Dや5D辺りと比較検討
してみるのも良いんじゃない?
41名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 09:52:45 ID:I8I1Ydvi0
虎の4G-SD買ってきたが、使えないよう
2G以上のメディアも使えるって明記してあるので
信用して買ったのに問題じゃないか?
42名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 09:56:47 ID:ufx5Pzpv0
>>41
PCからFAT16の64kクラスタでフォーマットすれば桶。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 14:51:18 ID:I8I1Ydvi0
そうみたいね、1D系統一スレで見てダチに頼んだ、マカーなオイラはつらい
使える事は使えるけどカメラでの初期化はやっぱりダメ、またダチの所へ
つーか
これで「2G以上のメディアも使えます」ってゆ〜か、ふつう
44名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 15:09:53 ID:uUzCLYrd0
今、虎しかないんだね。なんとなく避けてたけど、今度使ってみるかなあ。

ちなみに、PCの不良セクタスキャン機能見たいのもカメラに搭載して欲しいものだ。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 15:21:51 ID:I8I1Ydvi0
A-DATAもあるでよSD-4G
こっちも同じ症状みたいだから今回はキヤノソがワリー
46名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 15:50:00 ID:WeZKEUi60
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=28198&mode=allread
お客様相談センターに電話したのですが、「4GBのSDカードは正式サポートしていないので、
どんな症状が出ても可笑しくない。今後正式サポートするかどうかは分からない。」
というお答えでした。

凄い会社だなw
47名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 16:36:29 ID:ufx5Pzpv0
まぁ発売当初2G以上のメディアってCFしか無かったからねえ。
それでもSDについてはその当時の最大容量とかを上限として注意書き位はしておくべきだったかもね。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 23:53:35 ID:POgfbe//0
わざわざSD使おうなんて思うお前らがアフォなんだよ
49名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/06(日) 00:15:34 ID:xXNIV3Op0
コンデジ上がりだからSDにこだわってるんだろう。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/06(日) 09:44:13 ID:KfZ895Vu0
転送速度
51くろっぷするのかな:2005/11/06(日) 11:06:12 ID:FyAtiFmT0
>>31
1DsMarkIInは出ない(1DMarkIIn程の出荷量がない)
来年2月のPMA2006で"発表"される。
1DsMarkIII
20M pixcel, 5コマ/秒   (RAW 1G 50枚)
1.3Xクロップ,12M pixcel, <--- 8.5駒!! (RAW 1G 80枚)

75万(実売)か
ついでに、
1.6Xクロップ,8M pixcel, <--- 8.5駒!! (RAW 1G 120枚)

52くろっぷするのかな:2005/11/06(日) 11:09:37 ID:FyAtiFmT0
クロップする場合は、完全にマスクしてほしい。
D2x方式は、見ず来。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/06(日) 11:12:19 ID:VBSqwp7H0
また、ファインダーがピント合わせにくくなりそうだな。
多分買わないな、それ。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/06(日) 12:11:39 ID:FlWVOyem0
画素数アップ、撮影速度アップ、クロップも魅力的。
でも、ファインダー次第なんだよなぁ。
キヤノンさん、ファインダーも改善してください・・・マジお願い。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/06(日) 12:24:03 ID:KTIgkhkw0
C-MOSのドット欠け大杉
56名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/06(日) 22:01:27 ID:cXcaY/ET0
ファインダーを改善するとAF精度も改善しなければなりませんから・・・
57名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 14:23:46 ID:KGaVBsh90
http://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=28749&mode=allread
画像消失の欠陥はファームアップで対策済みといいつつ、未だに頻発。
キヤノンさんしっかりしてくださいよ・・・
58名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/14(月) 17:44:04 ID:CA4fi1RT0
クロップ、D2x方式希望。

飛翔中の野鳥を巨砲で追いかける時など、フレームに余白があれば助かりそう。
他に、ポートレートで仕込み道具の寄せ余裕確認とか。。。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 17:55:44 ID:QBj/egsF0
パッシブマトリクス液晶によるマスク機能が付いていれば良いのでは?
完全マスクと半透過と境界線描画のみが選択できるようにして。
60名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/14(月) 18:38:29 ID:CA4fi1RT0
>59
大賛成!
61名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 23:42:28 ID:byVS06Lp0
そんなめんどうなことせずにEVFにしてくれ
62名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 01:11:16 ID:mL7oYb2h0
>>61
今のEVFなんて玩具以下。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 11:10:04 ID:R7kmdRfy0
>>57
仕事に使うならバックアップ記録しなきゃ安心出来ないな。
CFじゃデータが飛んだり壊れてたりしてもSDで問題なかった事が何度も有る。
その逆も一度だけだが有るし。
今までは容量の関係でCFがメインだったけどSDの4GBも出たから早速買って
SDをメインにと思っていたのだが・・
http://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=28198&mode=allread

やっぱ使えねぇ〜〜〜
64名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 12:29:05 ID:gFCQ1kQC0
>>63
だから、規格が統一されていない現在の4GB-SDを
仕事で使おうという発想が判らん。

脳内がいくら必死になっても、この程度の煽りが精一杯か(´д`)
キヤノンの見解は、

本体にはメディアの容量制限は無いし、2GBまでのSDカードは
間違いなく対応しているが、2GB以上のメディアの規格は未だ
完全に統一されないので相性問題が起こる可能性は有る。

パナかサンによる4GB-SDの規格が固まれば、ファームアップで
対応するだろうし、それまでは「バッタもんの4GB-SD」なんて
使おうとする方が間違い。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 13:07:04 ID:0boLb+Xe0
それより、わざわざ「2G以上のメディアに対応」と注意書きするキヤノンの意図が分からん。
まあ、それは良いとして、この辺のメディアも規格統一されてないのかな?

ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=27446&mode=allread
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=27151&mode=allread
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=28749&mode=allread
66名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/16(水) 14:16:14 ID:2JPFYuXV0
>>64
そうは言っても、虎の互換性リストにはキヤノンのコンデジもいくつか入ってる訳だし。
ttp://www.transcend.co.jp/Support/FAQ/index.asp?axn=Detail&FAQNo=400

虎が言うには、「アメリカでコンデジクラスから検証して行ってます。
FAT32に対応している機種では問題なく検証出来ていますから、1D系に問題が有るのでは?」と

オレもそう思う。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/16(水) 14:26:58 ID:5kWjeB270
例の画像消失もレキサーのせいにしたわけだし
68名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/16(水) 16:02:37 ID:vkGzluMI0
ニコンは三菱自動車と同じ穴のムジナ。隠蔽工作はお手のもの。
人命に関わる、バッテリーの発火炎上問題を放置していたのは有名。

重大な事故が数件起きてしまったので、やっとリコールを発表するが
信者達を使ってキヤノン叩きを活性化させ、自社の不具合を必死に
隠蔽しようとしている最中。


各スレでのキヤノン叩きが激化しているのには、そういう背景がある。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/16(水) 17:29:29 ID:MidE+n9o0
2chに限らず最近は隠蔽&ニコン批判が凄いね
70名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/16(水) 17:55:58 ID:SfdkYXsr0
ニコンの隠蔽&キヤノン批判の方が、数としてはよほど多いのだが。
まぁ白ブタやにいふねをはじめとする、数名が頑張ってるだけだろうけど。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/16(水) 18:07:46 ID:asX3Vc960
どっちもどっち
72名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/16(水) 19:10:05 ID:mT8YNX870
>>70
お前も巡回大変ね
73名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/18(金) 03:47:43 ID:nWe/lLJO0
で、マーク3いつ発売なの?
金策せねば。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 00:10:26 ID:nt+bPbsu0
来年3〜4月。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 11:24:21 ID:FysWv1xa0
フルサイズセンサーのコストが下げられるようになったなら、価格据置でいいからその分ボディを徹底的に改修してくれないかしら。
1D系と統合するならAFセンサーをF5.6対応全点クロスの11点測距(できれば中央の周囲に補助用斜め4点)になると嬉しい。
バッテリーは東芝口説き落してナノテクの新型リチイオ採用で、ついでに何らかのゴミ対策も欲しい。
ゴミ対策ついでにローパスフィルタが交換可能だったりするのも有りかも。
もしくはセンサー表面を超硬化コーティングしてユーザーが気軽に清掃できるように。
それから、外部光センサーの復活もキボン。
画素数はこれ以上いらねっす。

あぁ、妄想は尽きない。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 20:19:57 ID:IdZCXdF10
超硬化コーティングではないけど、ニコソのクリーニングキットで
拭いてもキズは付かないから現行のママンでも大丈夫。
ただし、清掃用のシルボン紙はケチらずに使うこと。
かれこれ20回以上やってるけど、全く問題ナッシング。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 13:50:14 ID:Rji/JVL50
自分でクリーニング出来る事を自慢気に書く奴がいなくなるだけでもメリットがありそうだがw
78名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 10:38:53 ID:muU2km1C0
( ゚Д゚)<画質と解像度だけ対抗できそうなZD、今日発表!…らしい。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 21:12:21 ID:zVTu718R0
>>77
クリーニングなんて普通に出来るんだけど、おまいは出来ないのか?
80名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 13:09:11 ID:x70EHhuq0
>>79
自慢気に書く奴
81名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 21:31:17 ID:zlsr7sp20
クリーニングなんて選ばれし者しか出来ないんだけど、おまいは出来ないよな?
82名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 01:02:13 ID:8gqU227L0
・・・バカばっかり・・・
83名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 08:54:54 ID:0SS6xuwS0
だってEOSのスレですよ・・・
84名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 10:47:29 ID:THlM71j90
CMOSにうんこついちゃった
85名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 02:26:45 ID:5Wb4+nGE0
そりゃ!
こむったな〜��(゚∀゚)アヒャヒャヒャヒャ
86名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 06:29:50 ID:lwi64Ogo0
アスペクト比を4:3に変えられる機構が欲しい。
3:2だと都合が悪いこともある。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 09:02:37 ID:8dHxJln40
自分でトリミングしたら?
88名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 19:37:38 ID:WHrI7SjU0
つーか、雑誌とかポスターなんてアスペクト比4:3が多いのに
なんで2:3なんだろうね?
89名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 21:04:38 ID:2bqKh8uD0
>>88
紙の判型と写真のアスペクト比は生い立ちが違うから。
つうか、写真の2:3は35と6x9しかないよ。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 21:17:30 ID:WHrI7SjU0
いや、だから需要の媒体が3:4に近いのに何故2:3に拘ってるのかってこと。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 21:18:49 ID:F0IRvXwf0
>86

それってコダの14nとそのモデルチェンジ機(機種名失念)に搭載されていたよね
ファインダーに枠とかが出るわけじゃないから実用になるかは?だったけど

で、この両機みたいにRAWのサイズも可変できるとなお良い
なんでもかんでもMAX画素数で撮る必要は無いがRAWの恩恵にはあずかりたいし

>87
ま、それもそうだけど最初から4:3で撮れれば手間は省けるしデータも多少は軽くなって楽

92名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 21:22:09 ID:F0IRvXwf0
>90
単純に35の名残だと思うよ
93名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 21:53:02 ID:4Xr1PheK0
黄金分割は、3:4よりは2:3に近いが。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 22:26:02 ID:DMEs54Tn0
>>86
つE-1
95名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 22:33:53 ID:F0IRvXwf0
>94

E-1って4:3なだけで、3:2を4:3や4:3を3:2に切り替えられる機構はナイだろ
96名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 19:39:32 ID:l+IzlKYk0
>>87
トリムだとトリムされた部分が余計なデータになって無駄だし、構図は撮影時に決めたい。
>>91が指摘しているが、RAWだけでなくJPEGもアスペクト比によってファイルサイズが変えられるといいと思うのだが。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 22:43:27 ID:+vw2qaF90
おまえの好きな比率なんかしったことか。
後で好きなサイズに変えりゃいいじゃん。
そんな規格なんだからいまさらどうのこうの言うなよ。
ワシも35mmの比率はちょっと長過ぎて嫌いなんだが
後で長辺少しだけカットするよ。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 22:55:18 ID:pAM0bdIA0
>>95
つF11
99名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 02:01:39 ID:TC9KvLFu0
単純に3:2での使用を前提に作られたレンズを共用するからだろ。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 03:00:44 ID:mRsdmsDR0
レンズは円形なのに・・。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 14:38:59 ID:TJWPWiDR0
カキコのレベルが低すぎ・・・
102名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 20:33:07 ID:UXRVAauO0
寧ろ、面白すぎ(ww
103名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 20:45:21 ID:TC9KvLFu0
>>100
フレアカッター
104名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 22:27:23 ID:Kl7ZJhxc0
さすが1系ユーザー!レベルが高いですね・・・
105名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 22:41:38 ID:2otgcJFl0
アスペックト比は、1:1.4にすべき。
フレアカッターなんて、デジ用にレンズを作り直せば問題ない。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 15:33:51 ID:yvKrFQWW0
>>105
デジ用にレンズ作り直すならデジ用にマウント作り直しても良いね。
って事でおまいはフォーサーズでも使ってろってこった。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 10:27:33 ID:nC5P7wVV0
コマーシャルフォトの記事でもアスペクト比の要望があった。
108 ◆Canon/Td5Y :2005/12/14(水) 20:40:36 ID:ITbf2I1N0

  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ´・ω・) < CMPでアスベストの要望があるなんてショボーン
  ( つ旦O  \__________________
  と_)_)
109名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 23:08:22 ID:Jpqa6K/a0
仕事で使っている1Dsが壊れて困ってます。

東京近辺で、最近、見かけた方が居たら教えてください。

(1DsMark2の購入も考えましたが、キャノ販にきいたら受注生産って
云われてまいっちんぐで、納品まで仕事ができません)
110名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 00:34:47 ID:qPIaWjpK0
仕事で使うのなら予備機を入れて2台といきたいところだが、高価な上に性能寿命が短いデジはなかなかそうもいきませんよね

CPSの代替機も少なくてすぐ貸してもらえるわけでもないし

被写体や媒体にもよりますが、5Dとかでも1Dsの代わりが務まるのではないでしょうか?!

1Dsそのものはヤフオクで見かけます
111名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 00:37:55 ID:pqeRR5zH0
受注生産だったのか・・・。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 08:39:54 ID:+u6R1Jev0
サブを持たないでキヤノンとは度胸あるな。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 10:18:36 ID:Ik7BODHA0
>>112
プロだったらどのメーカー使っててもサブ持つのは当たり前だろ
114名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 11:12:47 ID:4IC21Kkb0
俺はメインD2Xでサブが1DmarkU
1DsmarkUはスーパーサブにまわっちゃったよw
115名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 13:32:52 ID:PzWwzRAY0
ヨドバシとかで普通に買えるような・・・
116名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 22:55:43 ID:DULHhb5Z0
>>114
お、おれと同じだ。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 18:58:10 ID:0Ik0KwD50
名称決まりました。
EOS-1 VD
EOSの統合版
フルサイズ20Mピクセル/秒6コマ
1.3xクロップ12Mピクセル/秒10コマ
やっと銀塩1VHSを完全に抜きます。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 13:34:41 ID:Y+v/5ms+0
じゃあ、例のシャッターユニットのジャンプが・・・
119予言者 ◆zCWAIIdUqE :2005/12/25(日) 17:09:21 ID:a7b+hxK70
詳しくは書けませんが、
1Ds 2の後継機は来秋以降。
ワールドカップ前に1D 3。


と予言してみます。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 17:20:57 ID:PGENoxt70
>フルサイズ20Mピクセル/秒6コマ
>1.3xクロップ12Mピクセル/秒10コマ

凄杉。
それって、RAW+JPG も対応するの?
121名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 23:39:33 ID:o7g1hBDs0
>フルサイズ20Mピクセル/秒6コマ
>1.3xクロップ12Mピクセル/秒10コマ

本当なのかはともかく、たしかに凄杉。
でも値段しだいでは「1.3xのみ 12Mピクセル/秒10コマ」の
安価なタイプを望む声もいっぱいでてきそう・・・
122名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 00:09:24 ID:rcoWmUiM0
内容が本当かどうかは知らんが、1DsMark2や5Dの情報がリークされてキヤノンがかなり情報漏洩に敏感になってるから気をつけろよ〜
123名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 09:30:37 ID:BrQsNrfr0
品質も管理できないから情報も管理(ry
124予言者 ◆zCWAIIdUqE :2005/12/26(月) 22:24:15 ID:oM/NtnGi0
1ds2の後継機は2M超えます。
スタジオ使いを意識した作りになるので、連写等の性能UPはあまりありません。

一方1D3はワールドカップのプレスエリアを白レンズで埋めるべく開発している
ので、かなり大幅な変更があります。コンシューマ向けには5D系統で、1Dはプレス向けの
位置づけにしていくカメラになります。


と予言してみる・・・
125名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 23:41:34 ID:Tl13MRHw0
そんな事しなくても、無料で貸し出せば白レンズで埋まるよ。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 00:05:09 ID:8YudzgIA0
WC中はどこのメーカーもメンテナンスはもちろん機材も無料貸し出しだよ。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 00:25:47 ID:DaJvxV6v0
>>125
機材の性能が、自分の収入に直結するフリーカメラマンが
「無料で貸してくれるから」程度で選ぶかよw

腕の良いヤシなら、年間の収入は数億円にもなる。
そんなメシのタネを、たかだか数十万〜数百万のために
手放すはずがないだろ。

メーカーも、万全のバックアップ・メンテ体制で臨むから
人件費を含むそちらの費用の方が、はるかにかかる。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 01:33:53 ID:EI7FZvwj0
>>124
> 1ds2の後継機は2M超えます。
そりゃまあ間違いなく2Mは超えるだろうなw
129名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 02:31:01 ID:puZcDo2/0
>>127
メーカーはプレスには貸し出しを行いますが、フリーの人には
そこまでのサービスを行ってはおりませんので。
(水谷さん親子の機材ももちろん全て自前だそうです)

あとプロでも年間数億も稼ぎ出せるようなカメラマンなんて、
せいぜい片手で数えられる程度じゃ無いですか。
少なくとも自分の知っている範囲では、そこまでの収入を得ている
人は聞いたこともありません。
篠山さんあたりなら、もしかしたらその辺りまでいくのかも知れませんが。

プロの世界を少々甘く見過ぎていますね。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 10:01:34 ID:2cQ3+g+R0
底辺カメラマンでもいいから無料で貸しとけば宣伝になるんだよ。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 12:19:53 ID:8YWTCaQ00
やっとEc-Sマット来た!
132名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 15:47:22 ID:hyUpBLca0
スーパープレシジョンマットの方眼つきスクリーン出ないかしら。
133131:2005/12/27(火) 16:56:00 ID:8YWTCaQ00
早速、室内でEc-SとMLでピントテスト
F2.8レンズではMLより若干暗めかなぁ。
F1.2では同じ。
MLのほうが若干コントラストがあるが、後は慣れの問題。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 23:39:50 ID:Pj3ZUXnZ0
1D系後継機への希望かあ
ttp://luminous-landscape.com/essays/1-suggestions.shtml
9月のフォト気名までには出てくるかね。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 19:57:23 ID:ibDGbLf50
>>109
不二家カメラで新品在庫まだあったよ
136691:2005/12/30(金) 20:35:11 ID:qhZVG6Lt0
>127
数億稼ぐスポーツカメラマンって、日本にそんなにいるの?
グラビアや写真集の売れっ子なら分からないではないけど・・・
前にNHKでやってたスポーツカメラマン親子の親の方でも
同年代のサラリーマンほど月給が無かったような気がするけど
(カメラマン親子のことははっきり覚えてないのであれだけど)
137名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 20:40:53 ID:n3Sgi9Cz0
息子はパラサイトだたねw
138名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 23:04:33 ID:vm8rFkKW0
>>137
そうか?
わざわざ雨の日でも自転車で毎日通って撮影の腕を磨いている位の
努力家なのに。

でも親子揃ってプロカメラマンっていうのもなかなか珍しいパターンだな。
親の仕事って結構敬遠する子供の方が多いのに。
ましてやカメラマンの仕事がどれだけ大変なのかは親を見ていれば当然
知っていただろうにな。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 23:13:20 ID:hdtZ0MC00
写真館の息子は、跡継ぎが多いよw

ドキュソメンタリーwにも、演出は付き物ですねww 
日本のスポーツカメラマンは、ラベルが低いw

TVでも、五輪やWCは専門のフリーを使ってるねww ここにも日本人は居ないw
140名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 23:37:04 ID:5eEEAS2b0
デジ一眼の中では高価なカメラか知らんがな
わしの持ってるロレックスデイトナや
高級オーディオからすれば安い分類だな
80万だったかの?
141名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 23:50:31 ID:hdtZ0MC00
また出て来た高級オーヂオ馬鹿ww 

高級オーヂオってさあ、そのプロって居ないよねw 宛がわれた物を買うだけww
142名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 23:52:28 ID:Fiij6lLs0
>>141
自分は日本人離れしているセンスを兼ね備えているということを言いたいのですか?
143名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 00:22:09 ID:cCSRlzP60
確かに80万で買えるんならたいした物ではないが
この板の連中の中では優越感に浸れるんだろうな^^
中にはコレクターも居るらしいが、写すので買ったのではないって奴ね
カメラヲタでデータのみ知り尽くし、カキコしてる暇人も居るらしいな
俺も持ってますみたいなフリしてる痛い奴ね。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 00:26:00 ID:tsxW8iiv0
値段は最高、中身は(ry
145名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 00:34:32 ID:9HglsDLX0
何か善いなあ〜高級オーヂオw
146名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 00:38:39 ID:tbjshHc70
>>145
自己レスって何かを暗示しているのですか?
147名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 01:57:12 ID:KqnkocNJ0
>>140
ロレックスは頑丈さが取り柄の労働者時計なのに
デイトナを高級だと有り難がってる・・・・(´д`)トホホ

148名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 02:51:47 ID:9HglsDLX0
ローレックスなら漏れも持ってるよ! リンホフの6x7のを一個と6x9のを二個ねww
6x9のは、一個壊れたままだけどw
149名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 12:36:15 ID:PaskHKPG0
某媒体の実写試験において、
実売20万以下のツグマSD10に劣る性能と言われてしまった件について。



皆様のご意見をドゾ。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 15:01:55 ID:Yl0fAXE50
ツグマが2000万画素フルサイズ出して夜景もちゃんと撮れて色も完璧ならマジ買うぞ。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 19:24:57 ID:AiAVO5100
>>147
労働者時計がダイヤ入り文字盤作る?
素人が知った振りを・・・(´д`)トホホ
152名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 20:10:05 ID:0//9vWOn0
ロレックス自慢なんて、田舎モンの証拠だろw
153名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 01:18:01 ID:KlAwAuE20
>>151
おまい、田舎モノ丸出しだな。

ダイヤ入りのロレックスって、土建屋オヤジ仕様じゃんw
完璧に労働者時計だろうが(´д`)

高級時計には、コンプリ系と宝飾系があるが、ロレックスは
どちらにも入っていない。というか、足元にも及ばん。

154名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 01:54:18 ID:fAW05hH80
はい、スレ違いスレ違い…
155名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 09:19:41 ID:F6Zq6IdN0
>>153
ハイハイ スイスの土建屋見てきてねボクチャン、
スレ違いだよ。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 23:23:00 ID:AIHr+hPj0
ドイツ語圏なんかは、ベンツのタクシが殆どだしなw 同じ事かww
157名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 20:56:48 ID:Mbt6nJLW0
せめてBREGUETとかVC持てよ。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 21:50:28 ID:1kpS8dAc0
>>157
悪かったなぁ。
どうせ漏れはSinnだよ!
159名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 00:55:22 ID:EtepkAjX0
知ったかぶってROLEXをたたいている馬鹿がいるが

世界中の90%の人は ROLEX=高級 で間違いない。

残り9%は本当の金持ち

最後の1%は >>147 >>153 のようなGSHOCKしか持ってない僻み厨
160名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 10:58:03 ID:2mntv8Ld0
>>159
メクラROLEX信者=キモイニコ爺
161名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 11:03:14 ID:w0dCu7MI0
>>159
それも間違い。
世界中の99.9%くらいだよ。
世界をみると貧民層の多さは圧倒的だよ。
G-ショックが憧れの時計になる人の方が多いんだよ。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 11:09:06 ID:w1FGFbnT0
もういいからオマエラ消えろ1DS持ってない奴は来るな
163名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 12:05:04 ID:lyhpiMA50
よく見たら1Dsのスレだったのか。

何も買えない貧民層の>>160はカワウソ
164名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 12:26:43 ID:NseSf+ij0
ROLEX=襤褸日差仕様
SEIKO=精密年差仕様
165名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 12:42:09 ID:HziEVVmS0
ロレックスとかパテックみたいな機械式の高級時計の魅力っていうのは
分らないではないが、写真機でそれに対応するものを考えれば、デジカメ
じゃなくてフィルム式でレンジファインダータイプあたりじゃないかな。
コンタックスIIとかニコンSPとか。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 12:54:23 ID:lyhpiMA50
機械式時計がわかってないアホが一人。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 12:59:03 ID:HziEVVmS0
えっ? 俺に言ってるの? どうわかってない?
168名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 15:44:59 ID:CpVn2Wa50
>>164にです。
ROLEX=精密日差仕様(ETA改)
ぜんまい自動巻きは日差があたりまえ。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 21:02:20 ID:6ak66fsf0
アウディの次は、ロレックス自慢でつかw
170名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 23:07:26 ID:2mntv8Ld0
もうエエかげん、うっとしいから。
1Ds2以外の話題はそれどれのスレでやってくれ!
171?名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/06(金) 08:40:42 ID:uLvdrG+p0
年も明けたし、そろそろ1D3情報でないかな〜?
172名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 09:13:24 ID:4CwK/uSt0
>>168
ROLEXがETA改?
そんな嘘情報信じてるんだw
173名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 09:20:52 ID:yaNuZm+M0
スルーよろっ!
174名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 13:52:18 ID:8edNioij0
ここはROLEXスレになりました
EOSの話は厳禁
175 ◆Canon/Td5Y :2006/01/08(日) 10:05:04 ID:8xSEplTF0
トリプテスト
176名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 16:29:37 ID:i3rwfNky0
1Ds2はデジ一眼では3台目になります
仕事半分・遊び半分かな
2台目までは2GBのCFで何とかなってたんですけどこいつは6GBのMDでもかなり苦しいのです
PCは重いしストレージは遅いし・・・
 
皆さんはメディアをどうしてますか?
177く○ちん ◆4zEk3/lPec :2006/01/13(金) 16:35:04 ID:K5PCifwa0
くまちんはサンディスクのExtremeIII 2GBを使っているよ。
3枚しか持ってないので容量不足だな。
連写性能はいいと思う。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 16:41:31 ID:eSG6mOEP0
>>176
コストパフォーマンスを考えて6GMDを大量購入してます。
壊れたら次みたいな。 でも今使ってる4枚共全然壊れません。
使いまわしてるのがいいのかな?
ヤフオクとかでも安く出てるので個人的にはオススメです。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 16:47:58 ID:T9ZgU7Iv0
5Dの方がいいよ
180名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 17:27:55 ID:maUP4vhg0
>>176
仕事では、データー小分けで使ってる。
漏れはサンExV2Gx3と虎SD2Gx3でローティションしてるよ。
満タンカードはノートPCバックアップ。
プライベートでは殻割り5Gと金パナSD1Gでつ。
休憩時にストレージにバックアップしてます。
181176:2006/01/13(金) 21:36:19 ID:i3rwfNky0
>>177.178.180
なるほど、それぞれの感ありますが基本的にはたくさんってコトね
デジ一眼初体験の頃は256MBくらいでスッゴ〜イだったもんでケチっぽくしてたかも
6GーMDを手に入れた時はこれ1枚で一生モツって思ったもんですから
仕事時はjpgでOKの場合が多いが遊びの場合はRowのが多くメディア容量で困ってました
確かに6GーMDも安くなってるので複数枚準備しとくのが得策かもね
ありがとうございました
182名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 15:27:36 ID:UsOW3sgR0
雨の中で2〜3時間ほど使ってたら、ファインダーの接眼レンズの裏が曇ってしまったよ。
ときどき強い風も吹いている日ではあったけど。
曇っていない一部の隙間から覗けばファインダーの半分ぐらいが見える状態でした。
一晩乾いたところに置いといたら直りましたが。

みんさんは、雨の中で使ってる?
防滴ってこんなもんですかね。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 15:30:51 ID:mBCWGw5d0
184名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 16:09:20 ID:EVbHLsw40
>>182
防滴だからこそ、カメラ内部の水蒸気が外に出られない。
だから冷えた接眼レンズに付いて曇るんだよ。

撮影前に、しっかり外気温に慣らしたかい?

冷たい外から暖かい室内に持ち込んだ時にはカメラの外装が結露するけど、
暖かい室内から出してすぐに冷えた雨や雪の中で使うと、内部から結露する。

初歩を知らずにクレーム付けたら恥かくよ。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 17:11:02 ID:4dDRh/fz0
>>182
この時期は特に辛いよね。
アンチフォグアイピースEcと自作後方排気マスクでバッチリです。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 18:51:47 ID:l6iWV4CI0
>>185
いや、それは内側には効果ないかとw
187名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 20:38:26 ID:OK47P3S40
>>185
YAMAHA TZR?
188名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 22:12:39 ID:ulFYWAKn0
>>↑↑↑
ワロタ
189182:2006/01/15(日) 14:59:47 ID:znn2oC930
>>183-186
dクス。
水の付き方が水滴に近い状態だったので、レンズと枠の間から水が浸入したのだと
疑っおります。(+結露で悪化したというのはありそうです)
水の直撃を緩和するという意味では、アンチフォグアイピースEcも役立つかも知れませんね。
別件でSCに行くので(液晶の透明パネルの裏にゴミが入った)、話してはみます。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 15:43:08 ID:HAwHE1SI0
>>189
>液晶の透明パネルの裏にゴミが入った
漏れも1回なった。
清掃帰ってきてから、隙間にシリコンぶち込んでやった。
それ以来、快調だし売るときにシリコンを綺麗に剥がせるのでウマ^^
191名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 18:40:35 ID:IJCW+BW30
>>189
液晶の透明パネルは、両面テープで簡単に
留めてるだけだから、自分で剥がして清掃出来るぞ。

パネル上部に強力なテープ(ガムテープや布テープ)を
貼り付けて、それをゆっくり引っ張ったら自分で剥がせる。

わざわざSCに持ってく事もなかろう。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 19:23:20 ID:Vjb7abCz0
それで防滴構造なのか???
193名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 20:32:18 ID:1ph0Fj+B0
>>192
液晶画面が直接傷つかないようにするだけのカバーで、その奥が防滴なんじゃね?
194名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 21:02:48 ID:IJCW+BW30
>>192
液晶パネル周りの表面は防滴箇所には入ってない。
>>193の言う通り、シールドはその奥にある。

それはニコン等の他メーカーも同じこと。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 00:46:54 ID:5TMv8qYi0
>>194

自分は192ではないが、
すごく勉強になった。
ありがとう。
てことは、万が一液晶の表面に傷が入っても、
交換すれば元通りになるということだね。
少し安心した。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 00:54:02 ID:xmL7qXDj0
>>195
パーツで取り寄せ出来れば数百円で済むけど
SCに出したら技術料として数千円取られるよ。

ここで裏技をひとつ。

アクリル板を剥がして大きめの保護フィルムを貼り
はみ出た部分を裏から細工用カッターで切り取れば
ものすごく綺麗に仕上がるぞ。

俺はアクリル板を替えちゃう派だから貼ってないけど。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 15:15:29 ID:v+f3ga/Q0
なるほど
そりはとても参考になった。早速フィルム張替えよっと
198名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 17:37:38 ID:Fd/jb+Qf0
でも、イベント等でなんだかんだ撮り終わって我がマシンを見て見ると
保護フィルムになんやらかなりの量の傷が入ってたりするんだよな〜
知らぬうちにブルゾンのジッパーとかにぶつけてるんだろうな
ま 仕方無いけど
199名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 18:06:39 ID:EmzMRqdw0
保護フィルムの方が本体のアクリルパネルより傷が付きやすいんだよね。
本体のアクリルパネルって意外と頑丈。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 20:34:57 ID:ZcGSCnDr0
えっ!?
201名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 00:27:16 ID:u+Izc1z50
1Dの頃24〜70が気に入ってたんだけど1DsMK2と相性変じゃね?
別に85の18もあるし売り飛ばして50の14買うとたくさんお釣りがくるんだけどどうよ?
 
202名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 10:28:34 ID:CfevhwdF0
>>201
どう変なのか書かない事にはなんとも言えないかと。
症状によってはレンズと本体を一緒に調整に出すだけで直る可能性もあるし。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 11:36:15 ID:u+Izc1z50
>>202
元々27〜70だったのよ。んで1Dにしたら27じゃ役不足ってんで24〜70にした訳。
ところが1DsMK2にしたらなんかネムイ感じで変だなっと。元々使ってたから特にテストもしなかったのね。
久々に女の子撮る仕事があってこいつと85/18使ったんだけどあまりに違うのでモニターででっかくしたらどうやら前ピン。
レス見てて調整出そうかなと定規をテスト撮りをしたら今度はちゃんと合ってる、んで人間撮るとやっぱねむい。
千葉に送るのめんどくさいし「良好です。センサークリーニングしておきました。」なんてなりそうだし。
それで標準域は50/14でまかなっちゃおうかなーって。
ちなみに他レンズはズームもすべて合格、24〜70だけなんだょ変なの。
長くてごめん。
204203:2006/01/18(水) 11:43:01 ID:u+Izc1z50
あっそうそう
特にテストしないままなんとなく使うのいやで(重いし)17〜35/28を去年買ったのよ。
だからこいつは50mmあたり(40〜60)しか出番がないの、どの道。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 12:39:31 ID:CfevhwdF0
>>203
定規のテストと実写で結果が違うってのはたしかに謎だぁね。
どの程度の状況を眠いと言ってるのかわからないけど、1Dより1DsMark2の方がローパスがきつめとか
そういうレベルの甘さの違いって事なら印刷時にシャープネスを調整すれば良いんだろうけどね。
206203:2006/01/18(水) 13:13:52 ID:u+Izc1z50
>>どの程度
かるい手ぶれっぽい感じ?+ピンがあまい?かな
100stで眼にぴったり来てるのゼロ(開放で)
でも85/18や、さらに100〜400IS手持ち(IS On)でもほとんどねらい眼に来てる
だからおれのせいじゃない、と思うんだよね
なんかこいつイヤッて思ってるから写真に出ちゃうのかしらん
1DsMK2+24〜70/28で問題ないって人たくさんいる?
207名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 13:43:25 ID:CfevhwdF0
画面全体の何処にもピンが来てなかったら微細ぶれじゃないか?
嫌だってイメージがあるから真剣さが違ってブレ限界が落ちるとかw
24-70/2.8は1DsMark2での使用に耐える数少ないズームレンズの一つだと思うけど。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 19:27:51 ID:oJQPNYnl0
俺も1DMk2の時と比べて「ピンあまいな・・・」て思ってた。
ヤッパそうだったんかね。
24−105/F4買って試してみようかと思ってるんだけど
まだ売ってない?
209203:2006/01/18(水) 21:51:30 ID:u+Izc1z50
マジテストしてみた
三脚固定でミラーアップ+シャッタータイマーんで絞り開放モニター200%で確認
他のレンズと比べ明らかに線が太く写ってる 解像度不足って感じ 手動フォーカスでも結果は同じ
でもこのレンズはそんな訳ないはずだよね 試しに絞り込んでもたいして変わらん
結果このレンズは故障!
なじみの中古やさんに行ったら50/14に100Macro/28付けても3万円お釣りくれるって言うからお願いしました
基本の50mmから再スタートです。(1年後に24〜70また買ってたりして♪)
210名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:54:16 ID:9pB0gbd80
>>209
そりゃ、明らかに個体(レンズ組付)不良ダナ。
売り飛ばす前にSCに(゚Д゚)ゴルァしたら、調整で別物の写りになったかも。
ただ、1Dで不満無かったというのがナゾ。
211203:2006/01/19(木) 00:45:43 ID:zVav0YnX0
>>210
もちろん1Dの頃のも等倍、2倍で見たさぁ。別に問題ないって言うかカッチリ写ってるよ。
オレがどこかで変にしたのかなあ、いまから考えると。
208の意見も「だろ〜」って思うし。
最初はそんなに神経質に思ってなかったから1DsMK2からなのか別の時点なのかわかんない。
でも、なんとなくモヤモヤしてたのがレスしてるうち気持ちがハッキリしてよかったよ。
50mmってさあ初めてイチ眼買った頃だけでいつもなおざりにしてたジャン。
ちっちゃくてかわいいよ。ここのスレの人たちも50mmって意外ともってないかも。
パフォーマンスレポは近日中ににね。 
212名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 01:12:35 ID:5j0+AQHk0
>>211

実は50mmはシグマとキャノン、二本持っていたりする。
1DsMK2はD30に最近買い足したカメラだからね。
持ってるレンズもLは一本しかないし、EFも二本しかない。
他は全部シグマとトキナーとロシア製・・・。
こういうやつもいるのさ。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 10:28:20 ID:rhyfGh2z0
>>211
でかくていかつい50mmなら持ってる奴居るだろ。
50/1.0ってゲテモノをw
214211:2006/01/19(木) 10:43:49 ID:f8UxCBUF0
あはは 50/10ね 一応お店で聞きましたわ(聞くおれも・・・・)
お正月に入荷してすぐ売れたそうです 値段は恐ろしくって聞けませんでした
たぶん50/14が一ダースくらいかな
215211:2006/01/19(木) 11:07:32 ID:f8UxCBUF0
実は1Dの前に10Dの時代があって画角の違いでそれまでのレンズ資産が使えずにやたらに買い替えてた。
ちょうど金回りも良くって気が付いたら赤いわっかのズームがたくさんになってた。
85/18はオキニで単はそれきり。
でも、今回を契機に徐々に単に切り替えていくつもり。最近は貧乏で出費が出来ないのだよ。
軽くって安くって、そんで良く写るんだにゃこれが。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 11:16:53 ID:a6fRMKMG0
>>215
ボディキャップ代わりのEF50/1.8Uは何かと重宝する。
217211:2006/01/19(木) 14:06:16 ID:f8UxCBUF0
とりあえず50/14と100Macroもってそこらで撮ってきた。
5.6くらいならすばらしく抜けの良い写りだが開放近距離はなんか難しいね。
まあ、買換えに後悔なし。
以外だったのが遊びで買った100Macroだわ。
接写は27〜70にリング(アダプター?)付けてたんだけど、こいつにさらにリングをつけると1.4倍くらいになる。
別世界へようこそ〜ってね。解像度も思ったより良好だし。
マクロレンズって初めてなんだけど普通に100mmでも撮れるのね。当たり前すぎてだれも教えてくれなかったよ。

218211:2006/01/19(木) 14:10:43 ID:f8UxCBUF0
↑↑ 27〜70間違った
   24〜70正解
スマン
219名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 22:56:38 ID:1HE1/v7P0
ポートレート撮るときとかカメラ側のシャープネスってどの辺にセットしてる?
1にして後でPCでやったほうが良いのかなぁ?
220名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 23:33:42 ID:dY/gXh/M0
rawでしか撮らないからカメラ側の設定は気にしていない
221名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 23:37:54 ID:+tzK7cvB0
>>217
100mmマクロが良玉なのはめちゃめちゃ有名かと。
これ1本付で街角スナップが楽しいですよ。
100mmだと画角が狭いとか思うかもしれないけど、これが案外街撮りの距離感にはちょうど良い。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 00:21:01 ID:FUmm2B+80
>>221
あ そうなんだ。
値段から考えて期待してなかったもんだから。
かなり意外って感じで良いね♪
223名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 21:39:52 ID:B5seoaNoO
5Dの登場ですっかり色褪せちゃったね、このカメラも。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 22:06:39 ID:jpEGsINU0
>>223
5Dの登場前からこんな感じなので、心配無用。
使ってるヤシの数で言えば、D2Hの次ぐらいだから。
下から数えてなw
225名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 23:12:45 ID:3FvZteQl0
>>224

今月の初めに買ったけど、
シリアルは32万番台だった。
40万台いってないのかな?
226名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 23:40:47 ID:FUmm2B+80
>>去年の4月に買ったって31万番台だよ
227名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 04:57:47 ID:dd9D4TGF0
根本的にシリアル番号の読み方が間違っているんだけど…。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 13:30:14 ID:9YM+rDdc0
>>224
むしろ微妙に活気付いているような。
先代の1Dsスレの頃から一ヶ月程度書き込みが無いのは当たり前だったし。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 19:33:03 ID:abIafRYX0
2台目の1Ds2を買うか迷ってるんだけど、これの後継機っていつ頃でるんだろう?

スペック的には現行で満足なんだが、メディアトラブルが頻発したから同じものを買う気にもなれないし。
でも2セット必要なんで、今は1Ds2+予備5Dと5D+Kodak14nxでしのいでいる状態。

メイン1Ds2が2台と予備5Dの2台体制が理想なんだけど、4G-SDに完全対応してくれるなら
とりあえず1Ds2買ってもいいかと思ってるけど、ず〜と無視されたままだ。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 21:54:23 ID:Hb6mWTxZ0
どうなんだろうね
欲しくて買うカメラでもないし、他にこれといった競合もいないし

4GB-SDは最近SD側の規格が定まったみたいだから、その規格のSDが実際に出てからどうなるかだな

でも今出てる4GB-SDでも一応使えてるよ
不具合もないし安くて速いし
231名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 22:21:38 ID:abIafRYX0
レスありがと。
そう、他に選択肢が無いから困るのよね。
5Dでもいけるかと思ったけど、カメラとして物足りないし、
今まで画像トラブル抱えていたのでバックアップ撮れないのも不安だし。

4G-SDに関してはオールMac環境なので、初期化の為だけにWin機入れる気もしないし。
キヤノンのコンデジクラスでは何の問題も無く4G-SD使えるそうだから、
1Ds2って根本なバグが有って、ファームでかろうじて誤摩化している感じがする。

今年暮れに後継機が発売なら今すぐ買いだが、今春発売ならしばらく辛抱かと・・
でも、春まで待って出ないとつらいなぁ〜
232名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 23:53:57 ID:hnpBMfS70
>>231
1D系の後継は出るかもしれないが、1Ds系はまだ出ないだろ。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 01:04:56 ID:KgA8tQ8I0
趣味ならご自由にどうぞ

仕事で使うのなら減価償却可能かどうかと費用対効果
234名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 11:33:52 ID:/seCwiX60
>>232
やっぱ1Ds2の後継機はまだ出そうにないですね。
余りにトラブル頻発なので改良機でも出すのではと淡い期待を・・

>>233
仕事だからこそ「根本が腐ってる」と思えるカメラを買いたくはないんです。
どうしても超広角が使えるフルサイズが必要なので、ニコン系(Kodak)から
キヤノンに乗り換えたのですが、他に選択肢が全く無いのが悔しい。

まぁ、当たり外れも有る様だから追加購入するか。
決心がつきました。レスありがと。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 11:38:11 ID:suvKd4BI0
みなさん
センサーのクリーニングは何処に出してます?

いつもサービスセンターにやってもらってたんだけどある程度しかキレイになってない。
絞り込むと写っちゃうんだよね。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 22:02:10 ID:HzRr8P6j0
そんなに絞んなくても写っちゃいますよ。ひどいモンです。
レンズごと出して受け取ったらすぐ試し撮りしてますが、あの小さい液晶に
映るほどのゴミがついてたこともあります。
ちなみに、新宿と銀座を使ってますが、大差は無い気がします。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 22:13:35 ID:sQRrfJ6/0
クリーンルームでバキューム併用でやっているとでもいうならともかく、
実際の作業はメーカーサービスとはいえ、自分家でやるのと大差無いからな。
238235:2006/01/24(火) 22:37:23 ID:suvKd4BI0
やっぱそんなもんですかぁ〜。
サービスセンターよりQRの方が・・・と思ったりしたけど、みんないっしょってことね。
やらないよりマシってかあ。

1D2の頃にでっかいのが取れなくて千葉に送ってローパス取り替えたことがあってそん時はさすがにクリーンだったっけ。

239名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 22:53:29 ID:680tK1KG0
D30のときの感覚で自分でやってる・・・。
というか昨日やってみた。
でっかくて拭きにくいね。
どうしても隅っこのほうに残ってしまう。
240240:2006/01/25(水) 12:30:07 ID:DxLTXmBj0
36×36 正方形かあ。。。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 12:35:52 ID:LKkc2t9A0
>>240
EFマウントのイメージサークルからはみ出てるじゃんw
242名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 01:14:40 ID:t1vTIexQ0
>241
レンズによっては、範囲内と思われ・・・
243名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 10:19:52 ID:+Kvb/6oH0
初デジカメ板です。
デジカメとは全く関係の無いことを検索をしていたら、たまたま写真サイトに辿り着いたんですが
その写真がちょっとまぁとても惹かれるもので、こりゃスゴイやと
カメラに興味無かったんですが、それらの写真を見ていたら私も何だか撮ってみたくなり、
その人が使っているカメラを調べてみたら、90万円って!ぶっ飛びました、この1Dsです
このスレの皆さんはプロなのですか?素人でも使っている人はいるのですか?
こんなカメラあったら楽しいだろうなぁ
244名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 10:24:54 ID:uEsgVWmP0
>>243
2ちゃんよりも、こっちに書いた方がレスが多いと思うけど。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00500210737

素人でも趣味に百万円単位でお金を掛ける人は大勢いますよ。
カメラに限らずね。カメラは90万円ですが、レンズは別だし。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 10:36:48 ID:+Kvb/6oH0
その掲示板もたくさんの書き込みがありますね、これから読んでみます。しかし絶対に買えませんw
確かにカメラも一つの趣味ですから、プロじゃない人がこのような高価なカメラを買っても特別おかしくありませんね
しかし驚いたなぁ、これで撮った写真を見ちゃったら、普通のデジカメ(3万くらい?)なんて鑑賞に堪えられるのだろうか?!

いきなりデジカメ初心者の書き込みすみませんでした(思わず書き込んでしまった)
246名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 10:54:25 ID:uEsgVWmP0
>>245
3万のコンデジじゃ無理だけど、10万のデジ一眼なら
たぶんキミには画質の差は判らないと思うよ。

レンズは良いのを付ける必要があるけど、20万円も
あれば充分入門出来る。維持費がほとんど掛からない
ってのも、長所だわ。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 13:08:01 ID:7gw4pxyE0
鑑賞に堪えれるかどうかはカメラじゃないよ。
カメラは写真を撮る道具であって、その道具でどんな写真が撮れるかで値段は関係ない。
例えば、世紀の大スクープとかは携帯のカメラでも評価される。

プロの広範囲の要求に応えられるスペックと堅牢性・信頼性を追求するから高くなるけど、
そんなカメラを使えば誰でも良い写真が撮れる訳じゃないし。


ただ、このカメラは・・(ry
248名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 17:21:13 ID:aMuA+Ksl0
一応、アマチュアだが。
1DsMk2使わせてもらっている。
たまたま金があったので・・・。

別にプロが使っている機材を使えば、
プロと同じ写真が撮れるということはないぞ。
上のほうの人も書いてるが、カメラは道具だから。

とりあえず、自分はD30を使っていたときのほうが
良く撮れたと思う写真が多かったよ。
自分の用途に向いた良いカメラに出会えると良いな。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 17:28:06 ID:eS+Z/W7a0
>>241
可能性は低いだろうが、マウントの変更をするなら現行のサイズに
拘る必要もないだろう。
漏れとしては正方形の撮影素子は魅力だ。
キャノンが出してくれるなら、ニコンから乗り換える。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 17:38:09 ID:J5wa4Cif0
マウント変更なら、35mmに拘る必要も無し。
35mmと645の中間で出せば、相当売れる。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 17:53:24 ID:s31GV2gf0
>>248
1Ds2はスタジオ関係が多い。
5D,20Dは取材関係が多い。
ライタ兼カメラマンはkissDNが多い。
現実はこんなモンですよ。
1Ds2に限ればハイアマ、アマのほうが使用者が多いんじゃない?
252名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 20:05:26 ID:MXv3W65k0
私の予想

今度の春に20Dの後継機
今秋に5Dの新しいやつor上位機種
この5Dの新しいやつの新技術を採用した
次期新1Dシリーズが来年発表するのでわ?

したがって1Dsm2Nは出てこない
253名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 20:38:40 ID:cAkpbbE10
>>250
マウント変更はないと思う。
今の勝ち状態で、わざわざ既得のユーザに喧嘩売ることはない。

「デジタル一眼レフカメラのEOS DIGITALシリーズにも最適なEFレンズは、
今後もEOSシステムの中核としてさらなる発展を続けていきます。」
だそうな。

ttp://cweb.canon.jp/newsrelease/2006-01/pr-eflens.html
ttp://web.canon.jp/pressrelease/2006/oita200601.html
254名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 00:29:27 ID:z0KgUqyl0
>>251
どの機種であろうと、プロよりも一般ユーザの方が数が多い。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 15:21:17 ID:PRTyy8mC0
プロと同じ機材を使うことで、機材を言い訳にできないように自分を追い詰めるって考え方もある。
自分とプロの技量の差をはっきりと思い知ることが出来る。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 15:27:14 ID:4LE8PIBb0
わざわざでかくて重たいプロの機材をアマチュアが使う意味などない!
プロだってサブには安いアマ用カメラ使うんだし。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 16:28:49 ID:+1swzNKw0
サブ機にもアマ用は使わないなあ。 何が起こるか解らないし。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 16:48:57 ID:RlYywjeF0
そもそもサブ機というのがよくわからんな

普通は予備機、つまり同型を複数
259名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 17:34:53 ID:+ggscBx80
手がでかいからちょうど良い感じで馴染む
260Lの単焦点最高!:2006/01/28(土) 01:32:21 ID:E/3d2orl0
>>255
逆に機材の性能を自分の腕と勘違いしてしまう事もある訳だが。
俺みたいに…。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 01:43:04 ID:NhgtYKDu0
高機能機を使うと、撮影は楽に終わる。
逆に、低機能機は最終的な画像にまで影響を及ぼす。
勿論、撮影は非常に困難に。。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 06:38:37 ID:dsABrDmU0
それはそうと、みんなアンケート書いた?
263名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 10:05:04 ID:RyKPpUte0
アンケート大杉。不満をイ〜パイ書いた。
この時期にアンケートするって、これから後継機の開発に入るのかな?
264名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 20:40:00 ID:WooI545q0
やっと1Ds2買ったよ〜仲間に入れとくれ!
ところでシャッターが1D2に比べて重いし深いんだけど
これって無料で調整してもらえるの?
265名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 20:53:42 ID:XHmU6NWO0
>>264
おれも1D2からだけど気になんなかったよ。
スイッチになんか貼ったりする人いるみたいだけど。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 20:57:08 ID:dsABrDmU0
>>264
横位置なら浅くしてもらえるよ。タダで。
267265:2006/01/28(土) 21:11:32 ID:XHmU6NWO0
そういえば思い出した。
1D2最初の頃構図撮ってるうちに機関銃みたく落ちちゃって困ったっけ。
EOS3もそうだった。
おれは1Ds2くらいがちょうど良いな。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 00:20:26 ID:v6+xIfKg0
ISO感度ブラケティングうを実際使ってるかた居るのでしょうか?
269名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 00:50:33 ID:KP+2NRWs0
>>268
●試した事がある
270名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 00:54:19 ID:Y32uBAY40
物撮りでは使うかも。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 00:58:41 ID:WnCz+k9E0
キヤノンさんもシマシマ出るんですね。


http://ime.st/www.nikon-digital.net/cgi-bin/photobbs2/imgboard_photo.cgi?q=img20060120235530.jpg

http://ime.st/eos-d.axisz.jp/joyful_exif/img/399.jpg


こっちはインターレースの解除ぐらいじゃ
 消 え ま せ ん け ど 
272名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 04:44:52 ID:+tQRYRYM0
>>268
よく使うよ。絞り・SSを変化させずに露出変えられるから便利。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 09:38:32 ID:Dr+KA5rj0
>>271
うん、レンズの不良問題だから、素直に修理して直そうね。
D200は修理じゃなくて調節だから、完全には直らないらしいけど・・・?
274名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 10:09:57 ID:aF5W0wv90
SS優先のブラケティングも欲しいな。あと
ブラケティング時の1/2刻みも。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 12:50:50 ID:qM2cDFgw0
デジタルらしい機能だなぁと思いつつも、
露出補正のステップを1/2段にしたら出来ないと
なっていて、へこんだ・・・。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 14:07:05 ID:+tQRYRYM0
>>274
SS優先のブラケティングは、普通に出来るだろ。
絞りが開放になってれば、自動的にSSが落ちるけど。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 14:11:13 ID:ImgE9Zs90
WBブラケティングを実際に使っている人が居るのかしら?
278名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 14:21:23 ID:7b4+1kHL0
露出関係のブラケティングなら撮影条件が替わるけど、WBブラケティングは現像条件が
替わるだけですよね??
だとすれば、RAWで撮ったら必要ないのではないかと‥素朴な疑問。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 14:26:01 ID:mKmqj8C90
>>276
SS優先でISO感度ブラケティングの事だろ?
ぜひ採用して欲しいな。>Canon
280名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 14:49:44 ID:+tQRYRYM0
>>279
>SS優先でISO感度ブラケティング
ってワケ判らないけど。

SSも絞りも優先(固定)されるから
ISO感度ブラケティングって言うんでしょ?
281名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 20:30:26 ID:mKmqj8C90
>>280
言い方が悪かった。
欲しい機能はISOブラケティングではなくて、SS優先、開放値で、
途中で暗くなったがSSは変えたくない場合、ISO感度を上げるよね。
そんな操作でシャッタータイミングを逃したくない時に、
カメラ側が自動でISO感度を変更できる機能があったらいいなと。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 20:33:23 ID:ImgE9Zs90
>>281
コンパクトデジカメに付いてるISOオートって奴だね。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 21:03:31 ID:KP+2NRWs0
デジ一に移行したての頃、感度を変えられる事に感動しSS・絞り優先のAEモード(ISO変動)を作るようキャノにお願いしたことがある。
当時100と400のフィルムを途中で交換しマジックで”26まで”なんて書いてあとでまた使ってたから。(貧乏)
でもこれって今考えると、1600とか簡単に行っちゃったりして後で後悔するんだろうなぁ。

なんかあの頃に比べるとショットごとのモチベーションさがってるよなぁ。
100sのなかでこれといったのが無いなんて当たり前になってきた気がする。

284名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 21:34:43 ID:xcbBcogN0
機材厨
285名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 22:44:44 ID:UHUsDZPc0
正直モニターで見るのではなくプリントを前提に言うと
EOS1Vとどちらが綺麗な仕上がりになりますか?
また全紙のような大きいサイズのプリントをしたとする
銀塩の勝ちとも聞きましたが、間違いでしょうか?
286名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 22:47:58 ID:xcbBcogN0
35mm同士を比べる時点で、変ですw   まだ35mmは、銀塩が有利ww
287名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 22:54:30 ID:ImgE9Zs90
135フィルムで全紙? 正気か?
288名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 23:11:50 ID:NovZxUcI0
知り合いで全紙プリントした物を額に入れ飾ってるのを見ました
確かに近くで見れば荒いですが、遠くから見る分には問題なかったけど
しかもNikonF2+1000mmレフレックスで写した白鷺でしたが。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 23:24:49 ID:xcbBcogN0
中判+テレコンがヨサゲw
290名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 23:42:25 ID:qM2cDFgw0
デジタルとアナログを同列にして語るのは
無理がある気がする。
アナログにはアナログの良さ、デジタルには
デジタルの良さがあるだろうし。
自分にあったほうを使うのが良いかと。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 23:54:00 ID:jGVjkLMf0
アナログカメラって、何がどうアナログなんだ?
完全機械式ならアナログデバイスは無い。
最新のデジカメにだって相当のアナログ部分はある。
アナログのみ搭載でデジタルが無いカメラならわかるが、
極めて限られたモノジャマイカ。
ペンタSPやOM-1なら分かるが、F3とか完全にアウトだろ。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 23:59:33 ID:xcbBcogN0
F3は煮糞を駄目にしたしなw
293名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 01:28:32 ID:roSMhK+i0
ww太郎元気か?
294名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 01:43:05 ID:ovLHVrWy0
煮糞は大変ですなw
295名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 02:23:09 ID:t5eDg+st0
>>285
俺的には、Photoshopをちゃんと使えれば、DsMkllが勝ち。
撮影した時点で全紙にする価値があるまともな写真であることは言うまでもないが。

いろんな人の考え方や、見方があるので断言はできないけど、
フィルムの粒子が無い分大伸ばししてもきれいに見える場合も多い。
DsMkllとISO100のフィルムではDsMkllの方が解像力があるので、
フィルムの方がいいとは言えないと思う。
ただ、デジタルの方は、何もしないでプリントすると、
コントラストが少なく、のっぺりとした立体感の無い印象になってしまう。
暗室でのプリントと同じようにPhotoshopで適正に処理するスキルを磨けば、
デジタルの方が劣るということは全くないと思います。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 03:06:27 ID:YdrXv/1H0
確かにフィルムとデジカメではそれぞれ得意、不得意があるね。

フィルムはレンジ幅や階調特性に優れている。
対してデジカメ(1DsMkU)では解像特性が優れており、色再現も
コンピュータを用いてのカラーマッチング処理もできるし、自由度が
高い。

それぞれの特性をわかった上で使い別けるのが良いんだろうけど、
コスト的には数を撮る人程、デジカメの方が安く済むし、撮影時に
すぐにISO値が変えられたり、その場で画像の確認がすぐにできたり
するなど利点が多いので、どうしてもデジタルにいっちゃう人が多い
んだよね。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 08:24:14 ID:VvBpJsmc0
135銀塩の現像、プリントは外注の腕次第。
135フル寸データーは、撮影・現像者のスキルで糞にも神にもなる。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 11:28:39 ID:9g/hucsQ0
>>276
うちでも SS優先のブラケティング出来なくて、サポートに聞いたら
「出来ません」と言う返事でしたが、裏技とか有るの?
299名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 11:50:49 ID:Pbb1jQFB0
実際問題として135の場合ネガ現にしろポジ現にしろ加速度的に激減しています。
ミニラボ店ではネガは当然、ポジすらデジタル機(レーザー機)でプリントしています。
写るんタイプがカメ付携帯にとって替わられたらもっと減ります。
そうなるとコストが上がり銀塩は一部のマニアのものだけとなるでしょう。
(ポジ現機は最低一日50本流さないとケミカルが腐るので不足分は生フィルムを流してます)

もう比較する段階は終焉だと思いますが。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 12:15:42 ID:M8Tr9F5H0
>>298
Tvモードでブラケティングすれば普通にOKだろ?

まさか>>281の言ってる機能じゃ無いよな。
それなら「ISOオートによるセイフティシフト」だから。
この機能は、まだ無いよ。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 14:09:30 ID:qhNG44iM0
>291
歯車は立派なアナログデバイスと言えるわけだが?
302名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 07:58:40 ID:dbtTWNgT0
ずうっとニコンを使ってきましたが
高感度が使い物にならない、広角系に不満14mmが21mmに
コマーシャル用途ではファイルサイズが小さい
以上の理由から購入する決心をしました
(実際他のカメラマン仲間は全員キヤノンに乗り換え済みだったし)

新品ボディーを20回払い(フジヤで金利3%)
とりあえず不満があった広角系からスイッチ
14mm,17-35mm,PC85mm,S3proボディーを買い取ってもらい
14mm,17-40,50マクロをとりあえず購入(TS-E24mmは在庫なしだった)
しばらくはD2Xと28-70mm,70-200mmと併用していきます

ところで28-300の評判はいかがでしょうか
303名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 11:26:08 ID:JYDPBCKc0
>>302
あくまでも高倍率ズームとしては破格の画質。
まあ高いだけの事はある。
空撮や過酷な環境下などレンズ交換してられないような状況で様々な画角が欲しい時には
他に選択肢が無い。
頻繁に空飛んだり南極やアラスカや砂漠やジャングルなんかに行ったりするならオススメw
そう言えばレーシングカートや草レースの撮影なんかにも良いって聞いた。
レース時間が短いのに全員を撮らないとならないからとの事。
高倍率ズームが必要で、機動力を多少犠牲にしても少しでも画質が欲しい時用って感じ。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 20:59:39 ID:dbtTWNgT0
>>303
とてもわかりやすいご説明ありがとうございます
作例を探したところ確かにネイチャー系でしたが
相当に奇麗な写真ばかりでしたので、、、
現時点では素直に24-70mmと70-200mmを検討します
でも不動産関係でたまにヘリで飛ぶときには重宝しそうですね

さすがにこのクラスのカメラのスレだと仕事で使ってる方の意見が聞けますね

ちなみにニッコールの60マクロのようなシャープなレンズってありますか?
あと、とりあえずコレはイットケっていうレンズはどれでしょう

なんせニヤノンはFD以来なもんでさっぱり分かりません
305名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 21:29:14 ID:RH5zPvEh0
>>304
マウントアダプターでニッコールの60マイクロ使えば?
漏れも用途によって、他社レンズをマウントアダプターで使い分けてる。
スピードを要求される場合は、純正大三元ズームでこなしているが。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 21:29:34 ID:FEyZUGB/0
キヤノンも中判に参入らしいぞw ああ、糞煮ーもなww
307名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 06:00:20 ID:gt/OHZ4y0
悩める独り言です・・。

最近、コンパクトデジを買いました。これが、異様に作品が撮れる。
中版以上で作るような静物写真が、家の蛍光灯で。モノクロームにもなる。

色彩、諧調を自分の手でコントロールできて、しかも完全なノートリミング。
いまだ銀塩でやっていまますが、ぐらぐらしてきました。

マーク2は買えないので5Dか中古の1Dsが標的です。撮影時にファインダーで一寸の余裕もない構図を作るので1Ds?
しかし、常にハスキー立てているので構図はポストビューで調整しなおせばいいかな、とも。

40万弱の1Dsって、高いでしょうか・・。私は貧乏人です・・
308名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 08:08:00 ID:7iSQ9zG40
>>307
今なら5DでOKじゃない?
1Dsの絵はそれなりのスキルがないとしんどい。
5Dはその辺も楽チンです。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 10:39:26 ID:WGK9woll0
5Dと1Ds2両方使ってる人に聞きたいんだけど。

フルサイズが欲しくって出てすぐのとき無理して(金銭的に)1Ds2買ったんだ。
けど、5Dといって来いで20万くらい浮くんだけどどうかなあ。
なに撮るかって鳥・花・あとバイトでポトレ・スナップ・店舗くらいかなあ。

あんまり眼が良くないのでAFにたよりきりなんです。

310名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 12:29:32 ID:u170mI160
>>309
店頭で5Dを触ってみて、別にコレでも良いかって思えば
20万浮かせてもいいんじゃね?

シャッター音やミラーのキレ等のフィーリングは全く違うけど
そこに拘らなければ5DでもOKっしょ。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 13:26:20 ID:TkBROfWx0
>>309
デジカメは欲しいと思ったら、何も考えずに即買いするもんだ。
5Dが欲しけりゃ、すぐ買ってこいよ。
今の1Ds2をどうするかは後で考えればいい。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 13:32:08 ID:u170mI160
>>311
5Dを欲しいんじゃなくて、カメラ部分をスペックダウンして
金を浮かそうかという相談だろ?良く読めよ。

脊髄反射はカコワルイぞ。
313309:2006/02/03(金) 16:33:21 ID:WGK9woll0
>>312
うん、買換えでどの程度がっかりするか聞きたかったのよん。

少し前このスレで24-70売って50/14と100マクロUSMとお釣り3万ってオレなんだ。
すっかり単が気に入って20万でまた買えるなぁって。
1Ds2の総合力を求めて買った訳じゃないんだけど・・・さすがに慣れてからのスペックダウンはちと怖い。
5DのAFの精度とかスピードはどうかしら?
314名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 21:24:58 ID:H4kqvKfR0
5Dたしかに良いけど、1DsMk2に比べると、その名のとおりアマとプロの差は歴然。
良いというのは、フルなのに軽いボデで静かなシャッター音。
1Ds2持ち歩くのはちょっと重いがなあ...って人は5Dでも良いんじゃないか。
そんなに大きなプリントにしないのなら5Dの便利さは買いだと思う。
追い込んでいくと不満は残るけど。
銀塩のころはフイルムだから、1でも5でも撮れる写真は同じだったけど
デジの1と5の差は大きい。でも5は扱い易い。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 21:55:01 ID:NotPewkS0
>デジの1と5の差は大きい

そんなに違う??
316名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 22:07:01 ID:Kir3gGOA0
>>314 でも5は扱い易い。

この言葉を少し解説してくれるとありがたいのですが。
実際、急いで取らないし、不自由なカメラを使ってきたので操作性はよほど酷くない限り許容できるのです。
あと、プリントも昔やっていたので、RAWの難しさとかもOKです。

100%ファインダーって、やっぱり大きいのかな・・
それとも、液晶見て調整しなおせるから、そうでもないのかな・・
と悩んでいます。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 22:07:40 ID:Kir3gGOA0
あ。
307です。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 22:23:55 ID:5Kz415Ow0
趣味ならあえて1を選ぶ必要も無いと思うが、
仕事なら色々な要求に応えられるスペックの1でしょう。
100%ファインダーにしても必要な撮影時に液晶見てドウコウするより、
撮影に集中出来る(良い写真が撮れる)がプロ意識でしょう。

アマなら5で、苦労も楽しみのうち。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 23:22:24 ID:CeNDOVo50
1D系と5Dじゃ操作方法の系統が全然違うから、1D系の操作方法が使いやすいと感じるならやめた方が良い。
1D系の操作方法に馴染めなかったなら逆に5Dは使いやすく感じると思う。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 23:23:30 ID:u170mI160
>>318
逆じゃね?

趣味ならこだわりに金を掛けられるが、仕事で使うとなると
対費用効果(減価償却)を考えるので5Dは魅力的。

少々の使い勝手の差なら、腕で何とかなるし。
1D系の方が優れてるのは当たり前で、コストの低いカメラで
良い作品を仕上げるのも腕のうち。

アマなら1D系で、悦に浸ればヨロシイ。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 23:33:41 ID:CeNDOVo50
>>320
> 対費用効果(減価償却)を考えるので5Dは魅力的。
おまい、減価償却の意味解ってないだろ。
322309:2006/02/03(金) 23:37:49 ID:WGK9woll0
いろいろありがとう

たしかに銀塩の頃は撮るまではともかく最後はボディ関係なかった。
あとでがっかりするよりやっぱ1Ds2しばらく使います。

5Dのスレを全部みたんだけど使ってるんだか脳内カメだかわかんないけど
なんかイヤな感じがしてやっぱり中途半端なのかなと・・・ゴメン
323名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 00:13:39 ID:QvYn8ywt0
センサーは5Dのが上とTANAKA先生は書いてるが.
324名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 00:25:57 ID:caNVJ48p0
他の方と質問がかぶってしまいましたが、参考になりました。

マーク2と5Dだったら金額が違いすぎるので話は簡単なんですが。
私は1Dsとの比較なもので・・。

同じフルサイズなら、画像は間違いなく新しい方がいいですよね。しかし、ファインダー視野率。
液晶にスルー画が出れば良かった。(静物オンリー)
325名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 00:29:43 ID:ktolbqrO0
視野率って、フレミングに余裕を持たせれば善いだけなw
326名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 04:38:15 ID:Cz+5EEuI0
フレミングか・・・
懐かしい
「左手は添えるだけ」だっけ?
327名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 05:53:23 ID:YJZ4bBoT0
ライカ(レンジファインダ)なんてフレーミングもくそもあったもんじゃないんだから
とりあえず、見えてるところは確実に、しかも実際の画像にものすごく近いのが撮れる。
言わせてもらえば、よく使うフジ68,マミヤ67,ペンタ67,ハッセルなども完全100%じゃない。
4X5や8X10だって現像時に金属の『くわえ』の部分が画面に入ってくるので
余裕のためちょっとだけ引いて撮ります。
そういうことで、100%かどうかを気にしすぎるプロはあまりいないんですが。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 14:15:10 ID:aRsZLVre0
324は視野率っていうよりノートリに拘ってるんだろうな。
銀塩からだと気持ちはわかるけどデジ一ではある程度かまわないんじゃ?
面で10%カットしてもその分画素が無いと思えば同じこと。
周辺部での減光とかもあるしねぇ。

おれって邪道かしらん?
329名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 15:38:20 ID:YJZ4bBoT0
>>328正解。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 01:08:45 ID:N2swDZeI0
>>302
なんでPC85まで売り払ったんでしょう?

変換マウントでニコンボディと同じ感覚で使用出来たのに!!

なんか損してるような....
331名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 02:38:47 ID:Hl2bMdal0
267 :ここからはニコンの現実をもう一度まとめてみましょう :2006/02/05(日) 01:39:40 ID:faEm2Cw00
【シマシマ修理で更に悪化〜まつげノイズ、白つぶれ、ノイズが酷くなる〜】


613 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/01/23(月) 04:39:37 ID:8yTWJ5o60

SCで縞対策してもらった。

言われている定番どおり、縞は消えマツゲがひどくなった。

気のせいかもしれないが白がつぶれやすくなったように感じる。

それから同じISOでも少し粒粒感が荒くなった感じがする。特に暗い場所。

他の人はどうかな?


614 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/01/23(月) 05:06:01 ID:YDWF2wIT0

それじゃトータルで悪化してないか。

縞は出ないときもあるわけだから。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 02:39:32 ID:Hl2bMdal0
268 :ここからはニコンの現実をもう一度まとめてみましょう :2006/02/05(日) 01:41:37 ID:faEm2Cw00
613 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/01/23(月) 04:39:37 ID:8yTWJ5o60
SCで縞対策してもらった。
言われている定番どおり、縞は消えマツゲがひどくなった。
気のせいかもしれないが白がつぶれやすくなったように感じる。
それから同じISOでも少し粒粒感が荒くなった感じがする。特に暗い場所。
他の人はどうかな?
614 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/01/23(月) 05:06:01 ID:YDWF2wIT0
それじゃトータルで悪化してないか。
縞は出ないときもあるわけだから。

333名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 02:40:21 ID:Hl2bMdal0
270 :ここからはニコンの現実をもう一度まとめてみましょう :2006/02/05(日) 01:42:11 ID:faEm2Cw00
結婚式、お宮参り、七五三、海外旅行、モデル撮影会、プロのお仕事・・・撮り直しの効かないあなたの大切な写真が・・・

http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/img/14653.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051216235618.jpg
http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japanese/www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct_nikon&page=1&sn1=&sid1=&divpage=3&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=16069

.: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
    . . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   . . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
       /:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::


334名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 02:41:35 ID:Hl2bMdal0
272 :ここからはニコンの現実をもう一度まとめてみましょう :2006/02/05(日) 01:43:53 ID:faEm2Cw00
【内部を知る者から見たニコンとキヤノンの企業格差】

339 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/01/22(日) 02:31:22 ID:eK9Bj4Oi0
>>335

NIKONへ外注で入って一番思ったのは、
エンジニアへの縛りのきつい会社だなって事。
(俺自身は特に不快な目に会ったわけではないよ。)
いわゆる古くからある日本の会社って感じかな。
ある意味、NIKONの中のエンジニアは気の毒だとも思った。

俺はD200ユーザで20Dも使ってるけど
今回のD200の縞々マツゲの件では
発生し、発売前に押さえられなかった経緯が
なんとなく想像できるだけに
担当エンジニアの立場を考えると
大声で批難する気にもならない。


335名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 02:42:37 ID:Hl2bMdal0
273 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/05(日) 01:44:26 ID:faEm2Cw00
タイトル : 根本原因を推定すると
記事No : 16179 [関連記事]
投稿日 : 2006/01/22(Sun) 22:37
投稿者 : デジ
》 慈仰 さん ニコンでは原因究明に頑張っているが、4チャンネル読み出しの中の、根本原因がまだ分かっていないので、

いったい何をやっているんでしょうねえ。じゃあ、私が根本原因をお教えしましょう。

原因は飽和電荷による熱伝導です。これが電装経路に沿ってノイズとしてデータに加わるんです。
ノイズパターン見れば明らかに熱伝導パターンと一緒でしょう。露光した瞬間にオーバーフローが熱伝導で放熱されるタイミングでデータ伝送されるんです。
放熱は瞬間に終わる程度なので、次のコマには影響は残らずに、新たに露光したオーバーフロー分のみの影響が出る。

一部では白とび部分がないのに縞が出ている画像があるので、CCD部品によっては飽和レベルに達しなくても熱ノイズが加わるのでしょうか。
でも、これはさすがにCCD部品の不良でしょう。
根本解決のためにはCCD裏面の放熱板と伝送回路とを離すか、間に断熱材を入れるしかないでしょう。
(そんなものあるのか知りませんが(笑))従って、CCDの設計を変えるしかありません。

それまでは結局は対症療法しかないです。早くにけさんのフィルターと同様の縞々睫毛ノイズ消去回路をJPEG生成ICに実装し、
NCのバージョンアップでデフォルトで適用されるようにしてください。
なお、以上は全くの門外漢の独り言なので、真偽の程は不明です。
全くの想像ですが、いまだに原因不明などと言っているのでは素人意見でも言いたくなります。

336名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 02:43:16 ID:Hl2bMdal0
275 :ここからはニコンの現実をもう一度まとめてみましょう :2006/02/05(日) 01:45:37 ID:faEm2Cw00
3年も待たせた新発売の主力機なのに人気も1位を取れず。


2005年デジタルカメラ人気投票結果発表
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/12/27/2962.html

1 EOS 5D   
2 D200
3 EOS Kiss Digital N
4 α Sweet DIGITAL
5 E-500
6 *ist DS2
7 D50
8 D2X
9 D70s
10 Mamiya ZD
     5Dグッジョブ゙!!          ∩   ∩
       _ _∩           (⌒ )   ( ⌒)       ∩_ _ フルサイズグッジョブ!!
        (ヨ,,. i             |  |  / .ノ        i .,,E)
EOSグッジョブ!! \          |  |  / /         / /
  _n      \ \   _、 _  .|  | / / _、_    / ノ
 (  l     _、 _  \ \( <_,` )|  | / / ,_ノ` )/ /    _、_    キヤノングッジョブ!!
  \ \ ( <_,` ) \         ノ(       /____( ,_ノ` )    n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ   |      /   ヽ      | __      \     l .,E)
      /    /     /     /    \     ヽ   /     /\ ヽ_/ /


337名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 02:43:54 ID:Hl2bMdal0
276 :ここからはニコンの現実をもう一度まとめてみましょう :2006/02/05(日) 01:46:07 ID:faEm2Cw00

【プロが続々キヤノンへ流失! ニコン社員が思わず本音をポロリ!】

http://www.bekkoame.ne.jp/ro/jmiu-nikko/ohayou/3208.htm

こうゆう通信(2005・9.15発行)で、「これが知りたい、苅谷社長!」 −社員からの50問− というのを掲載していました。

数年前にデジタル一眼レフカメラ・D1でこの市場の先導役を果たしたのに、その後、C社にフルサイズ(35mmフィルム相当)のデジタル一眼を販売され、

プロカメラマンや報道カメラマンの市場を奪われたことを指摘し、フルサイズ一眼を開発する予定はないかを質問したことがあります。

(開発を早くした方がよいと言う意味を込めて)

<略>

最近でもC社は、普及機でも、フルサイズカメラを発売し、話題を独占しているかのような状況です。

ニコンにおいても、早急にフルサイズカメラを発売しなければ、どんどん離されてしまいます。

答えにくいと思いますが、あえて質問します。

<略>

338名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 02:46:30 ID:0vwNloAS0
ネット丸出しだな

使命感でも感じてるのか?
339名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 02:48:05 ID:Hl2bMdal0
ID:faEm2Cw00 がひどいコピペあらしを行っているということを
キヤノンの方々にぜひ見ていただこうとその一部をさらにコピペさせていただきました


340名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 05:26:47 ID:7fbm3cXQ0
最初に書かないとオマエが荒らしでしかないよ。
実質、同一人物じゃねーの、オマエとソイツ。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 09:51:01 ID:owxSFKEe0
なんでこのスレなんだ?
少なくともこの機種を使うような奴はそんな事しないんだけど。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 11:25:55 ID:tms29hIU0
>>339は、単に荒らしたいだけなんだろうからスルーで
荒らしにとって理由は何でも良いんだよ。ただ荒らせれば。
まぁジサクジエンだろうけどな。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 13:22:41 ID:owxSFKEe0
そういえば以前も何故か1Ds系のスレに同じようなコピペをしている奴がいたような記憶が。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 16:51:32 ID:KDmd/qMP0
>>324

1D系の操作性にこだわりがあるのでないなら、
5Dかな。
ただ、1D系は普及機とは電源の余裕が違うから、
動作は1D系のほうが気持ちよく動く気がする。
カメラもいまや電気で動く機械だから、電源の性能差は
大きいと思う。

20Dとかも一見さくさく動いてるけど、
その動きには余裕が感じられない。
1D系は動きに余裕が感じられる。
これはキャノンだけではなくて、ニコンとかにも
当てはまることだけど。

でも、1Dsはやっぱり古いからね、自分は
5Dをすすめます。
345324:2006/02/06(月) 00:47:49 ID:s17TXo+o0
ありがとうございます。あれからいろいろ調べた結果、5Dに決めました。

1Dsは、
ポストビューが遅い。(デジタルではどんどん確認しながら作りこみたい。静物なので。)
重量1.5Kg。(自分には必要ない部分のために重い。たまには外で使いたいし)

一番大きいのはやはり画像も含めた完成度で、冷静になってみると、わざわざ古いものを無理して買う理由はありませんね。
1100万画素だとマーク2が羨ましいが、1300万画素弱だったらそんなでもないかな、とも思いました。

視野率はじりじりと前進して合わせます。
早速、注文しましたので、アダプターと一緒に買ってきます!!
346名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 08:25:29 ID:yt8f+WkY0
>>345
オメっ!
購入後、レポよろ。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 11:05:54 ID:jbHGC6tS0
少し前のレスについてのご報告。
以下キャノQRセンタにて確認

シャッタ深さ調整・・・縦横とも無料(保証アリの場合)
ピント微調整・・・本体調整無料(保証アリの場合)
ただしレンズ側での調整の場合それぞれの保証により無料(保証が無い場合なるべく無料でやりたいとの由)

キャノSCでは全部有料みたいなこと言ってたけど(若い子)上記が正確だと思われ。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 21:31:28 ID:MZvEE3un0
>視野率はじりじりと前進して合わせます。


ん?
後退の間違いじゃ?
349名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 21:45:28 ID:jbHGC6tS0
>>348
好きずきでっしょ
350名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 22:49:28 ID:RGUQbPWo0
最初に見えてる範囲きっちりでフレーミングすると周囲が余るんだから前進だろ。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 23:24:58 ID:TlH41I/j0
324です。5D買いました〜〜。

箱を開けてボディを触ると虚脱感に襲われる。どう見ても、7、8万の中級機・・
ライカの記事が脳裏に浮かぶ。「ライカの値段の7割が距離計の値段。」ならば、5Dの値段はCMOSの値段。

新しい操作性に四苦八苦しながら、撮る。押しボタンはふにゃ。カチッでもペコッでもなくどこで押されているのかクリック感なし。
ダイヤルはカチッ、カチッ。でも無理矢理ロック感を出している感じ。
極めつけは、各種接点を隠すゴム。横に並んでダブル! プロならまず引き千切りそうなうっとうしさ。
ストロボのシンクロ接点ぐらい外でしょ・・・。

ただし、シャッターボタンはごく自然に半押しできて切れる。変な重さも引っかかりもなく好感触。

んで。撮影してみると、すごくしっかりしてる。マクロプラナー着けて等倍まで伸ばしてもびくともしない。
安いボディにありがちな不安感なし。軽いけど塊り感あり。すごく見直した。

ってわけで、アダプター使用なのであんまり参考にならないインプレッションでした。完。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 00:12:42 ID:DFNrwA9q0
>>351
5D+マウントアダプタのインプレッションはむしろ参考になる人が多いんじゃね?
353名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 00:35:22 ID:2Tm5IKz70
>>351
質感ガッカリ、画質ウットリなのが5D。
質感ウットリ、画質もウットリ、重さと請求書でガックリが1Ds2。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 00:38:15 ID:pi4dCovX0
>>353
いい表現だな。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 00:48:55 ID:sSDR959L0
>>353
ガックリするほど重いか?
レンズの重さの方が、よっぽど堪えるけどな。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 01:24:34 ID:DFNrwA9q0
個人的な先代の1Ds入手時の印象は、質感がっしり、画質びっくり、重さぴったりって感じだったが。
重量級のレンズを付けるとこれ位の重さがバランスが良いのよ。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 01:40:31 ID:8pEynLbd0
単体で5Dと比べればそりゃ重いには重いけど、耐えられない程でもないし。
それに70-200のLでIS付きなんかを付けると、5Dよりもずっとバランスが
良いよ。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 02:38:11 ID:i8Qo3J4tO
次期モデルではメニュー等の操作体系を20Dや5D系と統一してほしい。
今までの方法に拘るユーザーには併売か、プログラム書き替えで対応。
1D系の押してるボタンを戻して決定っていうあの操作方法は糞だと思う。
質感や性能は最高なんだから操作性さえ直せば言うこと無しだ。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 02:46:11 ID:DFNrwA9q0
>>358
自分に合わないだけで糞というような奴に意見を述べる資格なし。
そういう奴は大好きな20Dや5Dを使っていれば良い。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 02:49:40 ID:2Tm5IKz70
>次期モデルではメニュー等の操作体系を20Dや5D系と統一してほしい。
カスタムFcかPCからの操作で1D系か5系かの操作体系を選択出来るようにして欲しいですね。
1D系のサブダイヤルにsetボタン追加しても、操作体系が選べるのなら問題ないと思うけど。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 03:11:02 ID:i8Qo3J4tO
359
5Dはかなり使い易いけど1D系のカメラの出来にはかなわない。だから5Dだと不満足なの。
360
ボタン一つ追加なんて簡単そうなんだけどね。要望は少ないのかな。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 04:43:43 ID:sSDR959L0
>>358
ニコンのFマウントが、一般的なネジと廻す方向が逆だから糞!!!

と言い張ってる連中と同じだな。んなもん、どっちも慣れてしまえば無問題。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 09:20:53 ID:iz/Ub12z0
メニュー操作に両手が必要なのは糞だと思うぞ。
左手ケガした時すごく使いづらかった。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 11:10:15 ID:VJkzycde0
確かに片手でちょぼちょぼとメニュー操作できる方がいいよね。
ずっと押しっぱなしは慣れても疲れる。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 11:27:03 ID:kXrzCdMC0
1D系の操作性ってそんなに使い辛いの?
そう思ったことは一度もないんだけど
てゆうか1D系以外使ったことないし、今後も使うことないだろうし
366名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 11:59:00 ID:JJjT437+0
俺は KissD→1D2→5D と買い足したので、逆に5Dの操作が使いづらい
367名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 16:45:07 ID:Zxc7o1A20
やや!CMOSにドット抜け発見!!たっけ〜のになんだヨ

でも普通にはさっぱり見えないしPSレタッチでチャイチャイだしな〜
白点1ッヶだけだしな〜
368名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 01:44:27 ID:DCePFIWt0
>>365
どちらかというと使いにくいと思うよ。
両手がふさがるのはスタジオならまだ良いが、外じゃちょっと考えもの。
それに、安全のためとはいえ、いちいちセレクト押したままじゃないと何もできないってのもなあ。
そのセレクトボタンも押してONじゃなくて引いて(離して)ONてのはいかがなものか。
人間の生理に逆行しているように思うが。
慣れの問題だと言う人もおいでると思うけど、もう少し簡単でも良いと思う時がある。
私も含めて私の知っている数人は、撮影時にサブに5Dや20Dを持って行って
カード初期化のみだけに5D,20Dを使います。
それだけ1DSMK2の操作は煩雑だということです。ウインドウズとマックみたい。
1はいちいち操作の手順の多いウイン。5は直感的なマック。
な気がする。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 03:09:06 ID:5tP95KLB0
>>368
禿同
30Dから1Dsにした時、30Dの操作系の使いやすさをあらためて知った。
今でもそれは思うし、慣れる慣れないのレベルの問題ではないと思う。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 03:11:17 ID:5NtW71F90
1D系の素人は操作の煩雑さにアドバンテージを感じてそう。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 04:15:07 ID:BLAMe1vr0
無駄にメンドクサイ。

取り敢えず、モニタ中ずっとボタン押してるのは、辛い。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 04:16:30 ID:DkbnOPvo0
>>358
>次期モデルではメニュー等の操作体系を20Dや5D系と統一してほしい。
全くそう思う。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 04:28:21 ID:Yidc94DL0
>>363
確かに、片手だと、もーども変えられない!
374名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 17:01:28 ID:wt8XwYgT0
3200だってさ
375名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 17:05:44 ID:S0t7FnnT0
        ∧_∧
        ( ´∀`)
       __〃`ヽ 〈_
   γ´⌒´-−ヾvーヽ⌒ヽ       基本片手で1D!!
  /⌒  ィ    `i´  ); `ヽ   1D使うにはまずは鍛えてから!
  /    ノ^ 、___¥__人  |
  !  ,,,ノ爻\_ _人 ノr;^ >  )
 (   <_ \ヘ、,, __,+、__rノ/  /
  ヽ_  \ )ゝ、__,+、_ア〃 /
    ヽ、___ ヽ.=┬─┬〈  ソ、
      〈J .〉、|   |, |ヽ-´
376名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 17:54:55 ID:cSB38O7q0
たまに片手撮りするけど操作はさすがに…
377名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 22:25:05 ID:aBhriFLOO
操作手順はキヤノン内で上から下まで統一して欲しいね。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 22:53:31 ID:uhmNjMHU0
両手操作ってのは、きついですね。
私は5D買ってすぐ、SETボタンを画像再生にしました。さらに、シャッター直後の確認画面をホールドに。
とても楽です。

>>352
スレ違いでは・・。とりあえずご注意としては、マクロプラナーはガードがあるので「ガリッ」とやらないと5Dに着かないそうです。
私は中間リングでかさ上げしたので、きれいきれいミラーボックス。

絞込み測光は逆入光に要注意。
設定はMモード、評価測光で半押しして、肩ダイヤル動かして露出バーを真ん中にするだけ。
あとはRAW現像で、簡単簡単。

んでは、プロのみなさま、ありがとうございました〜〜。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 09:42:56 ID:iSaJpAlh0
株でもうけたので3台買ってしまったw
俺 1DsMarkII
嫁 5D(重いといって嫌がる)
息子 1DsMarkII
380:2006/02/11(土) 10:01:36 ID:UC/POyfU0
おつかれ!
381名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 07:51:00 ID:Rt11zJwQ0
株で儲けたので写真は人を雇って撮らせることにした

カメラは処分した
382名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 21:23:58 ID:0ATHy4ko0
↑正解
383名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 22:16:37 ID:pFtXWAP/0
株で儲けたので写真は土地を買って眺めるだけにした

最高の贅沢
384名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 04:58:37 ID:DJ8LuaHG0
↑?
385名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 06:31:10 ID:4sBvUb/u0
>>381
>>383
資産は人 (ヘッジファンドとプライベートバンク) に任せて運用してる。
一般大衆は自分で株の運用をするのですか・・・ 大変ですねぇ。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 10:50:44 ID:a7AsqZPY0
>>385
儲けたとだけ書いてあるから、自分で運用したとは限らないでしょ。

と釣られてみる。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 11:40:44 ID:blZTHTIK0
株と限定してる時点で自分だよ。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 00:07:36 ID:Mmp7Dn810
RSか
389名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 01:23:45 ID:+w14YSrV0
>>388
これで、スポーツ・動体の分野ではニコン絶滅だな。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 02:28:53 ID:7Ln+WOKO0
RSで5fpsって、そんなもんか?
スポーツ/マシン向けなのに、そうまでしてフルサイズにこだわるのも変だし。

クロップがあるのかも試練が??
391名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 04:43:34 ID:+w14YSrV0
>>390
クロップ装備だから無問題っしょ。

つか全てのスポーツで10fps近く必要では無いし。
5fpsで20連写出来れば充分という場合が多い。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 15:55:42 ID:Mmp7Dn810
RSか。ゴミ問題も減りそうだな。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 16:11:01 ID:vt6x0Ju90
>>392
その代わりゴミが付いた時にはSS行き確定?
394名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 17:05:01 ID:ou/FYwRx0
ミラーは遠いから大丈夫じゃね?
395名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 17:09:20 ID:vt6x0Ju90
>>394
そういう意味ではなく、もし何らかの理由でローパスフィルタにゴミが付いた場合って意味。
シャッターは動作する訳だし、その駆動部分から出るゴミが付くとかそういう場合ね。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 17:37:15 ID:dUJbLQpj0
漏れのDs2も1000カットまでは付着ゴミは凄かった。
野外で使ってるが、擦り合わせが済んだのか、野外でレンズ交換バンバンしてるけど
最近は、ほとんどゴミは気にならない。
ベリクルミラーで出てきても対策していないと最初は大変だと思う。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 22:50:18 ID:tDWS5dLz0
ペリクルミラーで掃除用にミラーアップってなし?
398名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 12:18:19 ID:dlGV6U2f0
RSってナニ??
だれか親切なひと教えて
399名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 15:16:35 ID:6V+B52gd0
>>398
ペリクルミラーでググっれば判る。
400398:2006/02/21(火) 15:55:24 ID:dlGV6U2f0
>>399
なるほど

だけど、う〜む。
また金かかんの?おれしばらくはこれ以上無理だよ〜〜!
基本的に変わんないなら現状でよいんだけど。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 16:35:34 ID:6V+B52gd0
ハイハイ、乗り換え考え中の貴方に。。
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-7891-8214
402名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 23:04:46 ID:9llaukmi0
普通のクイックリターン式ミラーでも銀塩の1Vで秒間10コマ実現してるんだから
高速化のネックは読出しの速さでは。今更ペリクルミラーとか云ってる点で
ガセ決定。
クロ高モードで秒間8.5コマとかなら現実味。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 07:53:49 ID:7wB7y/Vl0
ペリクルミラーにすればゴミ問題から開放されるんじゃ?
404名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 13:43:13 ID:H2XXpKbD0
>>403
シャッターなどの内側のゴミや、レンズ交換などからの外側のゴミはどううするの?
405名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 14:06:40 ID:MlCNXG4t0
>>404
外からのゴミはミラーボックス止まりになってローパスフィルタに到達しなくなるでしょ。
シャッターユニットからのゴミをどうするかが問題。

ってかすぐ上の>>392-396辺りで言及されてるやん。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 14:06:26 ID:e0M7D3ld0

キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━ !!!!!

フジ、色別3層構造の新型撮像素子の製造方法確立で特許取得 !!

透明電極で1画素単位の受光面積が飛躍的に増大!
感度3倍で暗がりでも画期的な高S/N比!
銀塩フィルム並みの表現力 = 立体感と色乗り!
407名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 18:30:41 ID:bR8Kgm/Q0
先日、センサのゴミをシーシーやってる時ふと思い立ちマウント部を綿棒で拭いてみた。
金属(アルミ?)の粉でさきっぽ真っ黒。

おれ単沼で年中交換してるからかも。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 03:05:24 ID:f7IAPlDd0
>>407
レンズ交換しまくりの単焦点使いなら撮影から帰ったら毎回マウント部分の手入れくらい汁。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 18:44:07 ID:iN7ZAVu40
1dsmk2の後継機種って今年中くらいには出ますかね〜??
噂でスペックとかってでていますでしょうか?
410名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 19:14:59 ID:f7IAPlDd0
>>409
キヤノンは発売の2ヶ月前位にならないと情報が出てこないな。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 19:43:44 ID:iN7ZAVu40
そうなんですか〜。
やっぱりガードが堅いんですね〜!

今はエントリークラスのデジカメ使ってるんですが、写真撮るのが楽しいので、
思い切って後継機種が出たら買おうかな〜と思っています。

せめて実売60万円以下だといいんですけどね〜。

この機種は発売当時は90万円くらいだったんですか??
412名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 19:52:26 ID:V7LOXIx00
おれも後継機でたら買おうかなって思ってるんだけど、重さがもう少し軽くなるといいなぁ。
この前少し触ってみたけど、半端なく重い…orz
D2Xに広角短焦点と望遠の2台体制で撮影行く事が多いんで、次期1D系も軽くして欲しい。
まぁたぶん軽くなるだろうけど…。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 19:56:06 ID:iN7ZAVu40
>>412さんへ

そんなに重いんですか〜!
自分は5Dまでしか持ったことがないんですが、5Dくらいだと、ちょうどよかったです。
今のは軽すぎて…。

あれよりかなり重かったりするとレンズと合わせると結構大変かもしれないですよね。
山歩きとかしてからの撮影だと…。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 20:03:19 ID:PrRNvnH50
Ds2クラスになるとカタログデータに左右されるユーザも少ないから後継機は画素数より広ダイナミックレンジ重視かなあ。
ISO800低ノイズな開発してるかも。
あとは、コストダウンによる利益確保かなあ。
カメラ部は文句ないもんなぁ、いまんとこ。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 20:12:35 ID:PrRNvnH50
>>412-413
キヤノはレンズにしろ本体にしろあまり軽量化は望まないほうがよい。
Ds2もって歩くとたしかに重いけど何事も慣れ。
他に選択肢がないと思えば苦じゃない。
大量のビールのほうが重い。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 20:58:53 ID:aCM/WGY50
ビール?
417名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 21:21:52 ID:nZbC4syi0
少し前にロードマップみたいなの出てなかったっけ?
たしか1800万画素とかで。
それ見て自分はこれ以上の画素数アップに耐えれそうにないので
1Ds2買ってしまいました。
418886:2006/03/04(土) 21:41:06 ID:RaEDS1sG0
>415
酒屋さん?あるいはクーラーボックス持って撮影に行くのか。野球場とかなら
やってみたいなそれ。

最近システム移行してCにしたが重いのはまあD一桁も1D系も大差ないとしても
外寸がレンズ含めて一回りは大きくてバックやケースが手狭になったのが
けっこう不便。本体だけ多少小さくされてもメリット無いなきっと。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 21:50:19 ID:V7LOXIx00
ビール腹ってことじゃね?

1D系はバッテリーが重いのだと思います。
1D系も銀塩みたく縦グリップ無いモデルも出せばいいのに…。
5Dと1Dとじゃ操作が違ってくるから、どうせなら同じモデルを2台持ちたい。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 21:59:14 ID:BfirSABa0
>>419

12Vでないといけない何かが
あるんだろう、きっと。
自分は別に1Ds2重いと思わないけどね。
421415:2006/03/04(土) 22:40:52 ID:PrRNvnH50
どこに行くにもアルコールは欠かせないビョーキです。
決してハラは出てません。

たしかにバッテリーだけでコンデジくらい重いよね。
でも、どうだろ?このぐらい重いほうがありがたみがあるような気が・・・
こんなに高いのにKDNより軽かったらあんた買うかい?
422名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 22:59:49 ID:V7LOXIx00
いや、あそこまで軽くなくてもいいけどw
使ってる人のレス読むと重さは慣れるみたいだね。

結局ニコンがフルサイズと高ISO時の(ry
423415:2006/03/04(土) 23:35:40 ID:PrRNvnH50
なんかくどいようだけど1D系は軽量化はないんじゃね。
ものによっては軽量+コンパクトに膨大な開発費かけるのがあたりまえだし、
そのほうが商品価値があがる。
でも、キヤノは1D系に関しては重量・形状は二の次で画質に賭けるって開発コンセプトがあるようなきがする。
軽く小さくできるんだったらその分安くしそうだしおれもそのほうが歓迎する。

まあ、マウント部を始めて掃除して起こられてるようなやつの私見だけどね。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 08:26:32 ID:jV4sUKZy0
きがする
425名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 10:16:05 ID:09ee4EI70
Mark3はリチウムイオンになるから多少軽くなるけどね。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 10:26:05 ID:Zk7vraGg0
>>425
今のリチイオは寒冷地で使い物にならん。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 10:52:04 ID:Rt6Hjrkq0
確かにリチイオにされたら寒冷地で困る
仮にリチイオになったとしても、ニッ水も併用できるようにしてもらわないと

重量云々といっているが、旧F-1の頃からずっと同じくらいの重量だし、ちょうどいい
428名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 11:32:11 ID:Wn2UUbPe0
最近寒冷地での撮影があり,外部電源を検討,バッテリーについて調べてみた。
すると、寒冷地に強いのは、

ニッカド>リチュウムイオン>ニッケル水素>アルカリ

の順番だそうだ。1D系はニッケル水素なので、リチュウムイオンの選択は難しい。
そこで、外部電源を保温方式を選択せざる得なかった。

ちなみに、10Dにはニッケル水素の単三を直列してみたが、
純正BP511並列の方が、長持ちした。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 13:11:42 ID:IroJxuxl0
おね〜ちゃん撮りだと一日で1500枚くらい撮ることになるんだけれど
このくらい重い(大きい)方がカメラ構えるのにかえって疲れないみたい
キスデジの時は右手がだるくなっていつも振ってたんだけどね
430名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 13:43:42 ID:Zk7vraGg0
>>429
それは重さというよりレンズつけたときの重量バランスのせいじゃね?
431名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 21:26:41 ID:IroJxuxl0
うん、だからそういうことが言いたかったんだよ
(もしかして行間読めね??)
だいたい、みんなカメラに見合ったレンズつけるでしょ?
カメラ本体だけの重さについて言ってもね〜・・・
昔流行った念写が出来るのかな?w
432名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 22:22:20 ID:Zk7vraGg0
>>431
偉そうに行間とか言うなら行間があるような文書いてからにしろ。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 23:25:24 ID:efQ+VqBG0
>>431
キスデジでどういうふうにポートレート撮ってた?
1Ds2使いにとっては、AFもMFもキツイと思うんだが。

重さ以前の問題だろw
434名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 00:08:42 ID:ZOPB+61q0
>>431
カメラに見合ったレンズを付けるなら、KissDNは軽いレンズだからバランスは崩れないじゃん。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 00:10:39 ID:c7yQbBbA0
オレのDs2は暗箱で撮っても星が写ってる。
あれが念写つーもんか。なっとく!
436名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 00:15:00 ID:ZOPB+61q0
春は書き込みのレベルが下がるなぁ。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 06:03:50 ID:NW/mUS390
>>432
春なんだから、変なのはあまりいじるなよw
438名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 21:05:42 ID:tBqTkh9e0
RSいつでんのかな?
439名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 21:59:43 ID:ryqd7YyB0
1月にあった1DsIIアンケートの謝礼(500円の図書カード)来た。メインとサブの2台分。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060309215218.jpg

抽選で500名とか書いてたのに、オレの周りのヤシ全員に送られて来てる。
アンケートに答えた人間、500名以下だったの? つーかオマイラ書きました?

1枚1000円程度で売れるならヤフオクに出そうw
440名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 01:21:41 ID:yqp8UN360
僕のところにはそんなアンケート自体来ませんでした。媒体はなんだったんですか?
441名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 02:18:00 ID:3plSI8IO0
>>440
CANON iMAGE GATEWAY に1Ds2のユーザー登録してたら
そのアドレス宛にメールが来てたはず。

そのメールに、アンケート回答用のURLがリンクされてた。
ちなみに漏れにも来ました>全国共通図書カード

ひょっとしてアンケート回答者全員プレゼントになったのかな。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 02:30:14 ID:yqp8UN360
ああ、Canon image gatewayって、写真公開する気がないので入ってないんですよね・・・。
こういうことがあるなら、一応入っておこうかな。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 13:20:38 ID:+Wp2fBLm0
最初のデジイチが10Dでimage gatewayに登録するとプロストラップとレンズのアルバムもらえた。
その後、1D2・1Ds2と何もくれないのでアンケートの際にその都度、
「進歩発展のために協力するのはやぶさかではないが、貴重なデータはいつまでも只では集められないぞ。
なんかくれ!」と最後に書いていた。

同様な意見がある程度あったんジャン。
なんか今回は全員プレゼントみたいね。

もらえなかった人の参考までに
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060310131822.jpg
444名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 16:52:46 ID:3plSI8IO0
>>443
今までに、1Ds2で撮って公開された画像の中で、最小では無かろうかw
445名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 22:39:17 ID:QJ4F0Fb80
ちょいとおうかがいしますだ。
1DMK2の板は存在しないのでしょうか?
めつけられまへんでした。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 22:58:20 ID:RyTYI2Yy0
>>445
板は無いな、スレなら有るが。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 10:51:58 ID:XWNO+bMW0
ボディとかはともかく、比較すると画質は5Dのほうが良く見えるんだがなぁ・・・
なぜ?ピクチャーSは関係ないよ。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 12:37:42 ID:UI8wv7iL0
>>447
マジ?

ISO高感度は5Dのがノイズすくねって聞いたことあるけど。
まあ、どのみちカメラ部が・・・ねえ。
449439:2006/03/13(月) 22:00:12 ID:8WTHX2v50
>>447
高感度では5Dの方がノイズ・色再現性ともに優秀でしょう。
けどISO400までは1Ds2の方が解像感に優る感じはあるね。

ま、1Ds2ってコストパフォーマンスを語るカメラじゃないから。
これでしか撮れない写真があるんだから、高くても仕方がない。

そのうち、どんどん安くなっていくとは思うけど。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 23:29:00 ID:XycyzMle0
単にシャープ処理されているからパッと見そう見えるだけ。
1Ds2のサンプルにPhotoshopで軽くアンシャープマスクかけてみ。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 21:47:46 ID:5bBXhosj0
値段にかかわらず、新しいもののほうが
優秀なのはどの製品でも同じでしょ。
でも、12V電源から繰り出されるあのレスポンス
を一度味わってしまうと・・・。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 23:18:34 ID:kmBYV0vW0
451は間違っている。

価格帯によって差をつけるのは常識。D5はハイアマ用。
ダイナミックレンジが狭い分メリハリが有ってきれいに見える。

まあ、4年程の差で下位機種が抜くのは認めるけど。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 23:32:18 ID:mHgBfxUT0
>>452
5Dが先代の1Dsに勝っているとは思えないんだが・・・
454名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 09:52:25 ID:p0qzO/jr0
高感度含めて一般的な画質面では5Dが勝ってると思うよ。
ただ1Dsの絵には一種独特の透明感・空気感があって
その微妙なニュアンスを5Dや1Ds2で再現するのは難しい。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 20:04:41 ID:Y6+8bZqO0
>>454
じっさいに仕事で中判デジと35デジの1DsMk2を使っているが
35では1DsMk2以上のものはないと実感。とくに高感度域は中判には不可能なもの。
その一種独特といわれるテイストとはどのようなものなのか?
そんなに1DsMK2と違うものなのか?
456名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 22:33:55 ID:Lfy5hPSv0
詳しい方に質問なのですが、
当方1Ds2で、レキサー80xとサンエクストリーム3のCFカードを使っているのですが、
せっかくSDカードのスロットもあるので、こちらにも非常用としてSDカードを差しておこうと思いつきました。
何かおすすめのSDカードはあるでしょうか?
457名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 22:34:43 ID:vYE8dkHV0
Dsはよかった気がする。しかし確かに違う気がするが忘れた。
それよりmk2が最近重く感じる時がある。何かの病気だろうか?
で、ほぼグリップなし5DとTS-E90で仕事してるが10Dとバッテリ共通って何かと便利ですね。
あっ、あとSILKYPIXっていいね。もうDPPは使えません。
458457:2006/03/15(水) 22:44:00 ID:vYE8dkHV0
>>456
Sanで問題ないと思います。普通におすすめです。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 23:19:05 ID:Lfy5hPSv0
>>458さん、ありがとうございます。
そうしますと、サンディスクExtremeIII SDカード(SDSDX3-1024-903)あたりでしょうか。
なにぶんSDカードを使ったことが無いもので、質問ばかりで申し訳ありません。
アドバイスをお願いいたします。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 23:29:44 ID:fsrq7sQw0
>>454
一般的な画質面というか、ノイズの少なさだけだとオモ
461457:2006/03/15(水) 23:36:43 ID:vYE8dkHV0
自分のスタジオで色々な人にハードに使い回しされてるistDS等には
そのSanのx133が入ってます。
壊れたという話は聞いたときないし、問題ないと思います。
今見てみたら自分のmk2にはSanのx66が入ってました。
あまりSD使っていませんが、これも問題ありませんでしたよ。
同時記録してお守りSDもいいかもしれませんね。
462459:2006/03/16(木) 00:07:38 ID:d+ExvBk20
457さん。
それではこのSDに使用と思います。
ご親切に何度も教えていただき、ありがとうございました。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 23:21:17 ID:CQWyUtNM0
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=17606390

【各社デジタル一眼レフノイズテスト順位  下に行くほどノイズが酷い状態の機種】 


1.位 Canon EOS 5D               
2.位 Canon 1Ds Mark II          
3.位 Canon 20D
4.位 Canon 1Ds Mark IIn           
5.位 Canon EOS 350D(KissDN)
6.位 Pentax *ist DL
7.位 Pentax *ist DS2
8.位 Nikon D50
9.位 Nikon D2Hs
10.位 Konika α SweetD
11.位 Nikon D70
12.位 Nikon D200
13.位 Nikon D2X
14.位 Fuji Finepix S3 Pro
15.位 Konika α 7 Digital
16.位  Olympus E500
17.位 Olympus E300

<ノイズの酷い機種の傾向 画素ピッチの極端に小さい機種と画像エンジンのプアーな機種が下位に> 

464名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 00:52:44 ID:qvkPJfBo0
ノイズが作品を台無しにするわけでもあるまいに。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 01:38:29 ID:oKL9fZgo0
466名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 09:40:11 ID:KDW2dl9q0
4.位 Canon 1Ds Mark IIn
いつ出たん?
467名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 23:10:13 ID:Zla1B+GW0
>>466
俺もそれがすごく気になる
468名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 01:24:32 ID:xVh3l6kz0
このカメラとストロボブラケットを使っているだけで周りの扱いが変わるのには
驚くね。

こっちが何も言わないのに、プレスの方はこっちですって勝手にプレス専用
スペースまで案内してくれたりするし。
特に70-200LのISなんかとトランジスタパックも組み合わせるとまず確実に。

周りの本物のプレスの人たちまで全然不振に思って無いばかりか、一緒に
混じって撮影ポジションの打ち合わせにまで付き合わされたりするし。
(撮影の時はみんな恐ろしいまでに必死だけど、それまでは意外と結構和気
藹々といった感じ。お互い割と気を使ってくれるし。)

ただそんな良い事(?)ばかりじゃ無くて、一般のお客さん向けのサービスを全く
してもらえなくなったりするというデメリットもあるんだよね。
イベントなんかだと抽選会の券とかプレゼント品とか全然くれない事もあるし。

服装なんかは普通に普段着だし、カバンも別にカメラ用のを使っているわけでも
無いのにな…。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 23:19:02 ID:QRrJwdsg0
>>468
んなこた〜ない。
名刺出すだろ?普通。社名も。
470468:2006/03/21(火) 23:45:59 ID:xVh3l6kz0
>>469
うん、普通はそのはず。

例えば自分が実際に行った名古屋の金山であったエコマネーセンターの開所式
でもちゃんとプレス受付があって、プレスは腕章を付けることになっていたみたい
だけど、結構それを付けていないプレスの人たちの方が多かったんだよね。

それでどこか適当な撮影ポジションが無いか探してたら、スーツ姿の係員が
プレスの方はこの線から出ないで下さいとか言われて、いきなり中に押し込められ
ちゃったわけ。
それも丁度センターの入り口の前に当たる、絶好の撮影ポジション。

で、一度入ったらもはや出るに出られず、周りのプレスの人たちも普通に話し
かけてきたりするので、適当に話を合わせていたら結局最後までその場で
撮影できちゃったというわけ。

おかげで記念すべきモリコロ復活の瞬間をベストポジションで撮影できたけど、
誤魔化すためもあって、撮りたくも無い市長やら事務局長やらの写真まで撮って
しまうハメにはなったけどな。

それ以外にも公道パレードのイベントで道路の真ん中に出ちゃっても別におとがめ
無しとか、複合商業ビルのオープニングイベントなんかでも向こうが勝手にプレスと
勘違いして、どうぞこちらへ、って感じで先頭に出してもらえたこともある。
ただこの時は一般のお客さんならもらえるはずの記念品がもらえなかったんだよね。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 00:03:42 ID:G5fPXv3a0
だいぶ前の話だけど・・・

外タレロックバンドの野外コンサートに友達といったとき、オレは銀塩カメラにしろレンズ三脚付。
係員がかってに勘違いしてプレス席(前から3列目)に案内してくれた。
お友達はそのまま5万人のなかにまみれてた。

んなこた〜たまにあるんだよ、たまたまね。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 01:11:55 ID:ffDnS2wS0
>470
へえぇ〜〜と言うか・・

なぜに趣味でそんな取材みたいなもの狙うの?
473名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 22:18:21 ID:AJERQq6w0
>>472
単にモリコロ狙い。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 22:22:37 ID:xJ/xi1hP0
なるほど、それでみんなプロ機とプロスト欲しがるんだね。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 16:18:30 ID:cNmSTMr+0
(・・)
476468:2006/03/24(金) 00:28:19 ID:X0ci34+60
>>473
正解。

>>474
プロストは持ってないよ。
買った時に箱に入っていたのを使っているだけ。

あとこれを無理して買ったのは単純に物欲からで、まさかこれだけでプレスに
見られるとは思ってもいなかったというのが正直なところ。

>>471氏みたいな人もやっぱいるみたいだし、他の人でも同じような経験が有る
人っているんじゃないのかな。
477471:2006/03/24(金) 16:52:35 ID:E5yDDaIZ0
1Ds2だとかプロストとかは関係ないというか、ひとめで分かる人は間違えないよね。
ポイントはただ単に「でかい機材」じゃないの?

オレの場合は撮影禁止と謳われてるのに隠しようもないでかいの持って当たり前みたいな顔してたからなあ。
あっ、あとかっこも汚かった。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 07:03:59 ID:jnUZIrJ50
EOS-1Ds Mark IInマダ〜?
479名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 17:36:01 ID:nXajpjT90
まだまだ出ないよ
480名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 19:33:16 ID:UDZe71gI0
nじゃピクチャースタイル&背面液晶モニタ+ちょっとだけ早いってくらいでしょ。
わざわざ買い換える意味はなさげ。

現状で満足してるのであまり物欲をそそるようなのが出ると困るよ。
同じ金使うんだったら機材に使いたい。
1Ds系のユーザはバージョンアップ得点で30万引き〜!なんてのがあれば良いけどね。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 23:04:55 ID:XUKcYu700
?�
482名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 13:02:04 ID:bXhZUXHI0
483名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 23:10:50 ID:WARWc/d30
ξ
4847751:2006/03/30(木) 21:09:02 ID:1lxPKyDF0
>>478
EOS-1Ds Mark IInは今秋登場の予定。
販売価格は時価
発注(注文)した時のキヤノンの株価x100(=1単元株数と同じ)
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=7751.t&d=t
つまり、キヤノンの株を(1単元)買うのと同価格になります。
キヤノンの株価が上昇すれば、それだけ価格が高くなるということ。その逆は…。

…というのはどうかな。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 15:05:26 ID:Hc7K/0Wv0
>>484

それ、面白い。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 22:46:14 ID:QgYYnFsg0

  ___
ヽ|.・∀・.|ノ  
 |Nikon|
 |___|
  |  |
487名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 07:16:13 ID:c88BTrBL0

  ___
ヽ|.・∀・.|ノ  
 |Canon|
 |___|
  |  |
488名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 19:56:40 ID:ngFZconM0
  ___
ヽ|.・∀・.|ノ  
 |Konicaminolta|
 |___|
  |  |
489名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 23:23:02 ID:R6HfuJ530
お腹飛び出てますよ。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 22:27:19 ID:OHced5p/0
秋ごろに1DsMk3出るみたいだぜ。
2200万画素。5.5コマ。
これは良いんではないかい。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 22:32:35 ID:6NhbdHur0
MkXね
492名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 23:30:17 ID:wkbzbTi10
いい加減画素数増やすの止めて欲しい。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 23:50:11 ID:svYbF+gF0
>>492
理由がわからん
494名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 23:52:13 ID:6NhbdHur0
>>493
ファイルが大きすぎるんだろ?
495名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 23:53:43 ID:V1ugHdgR0
ピクスタ装備で。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 23:56:39 ID:svYbF+gF0
>>494
1Ds2の後継を買うヤシなら、メディアやコンピュータにも
当然金は掛けてるだろ?最高のパフォーマンスを得るために。

画素ピッチも余裕あるし、2200万画素程度までならOKと思うが。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 00:09:47 ID:lWAak5NL0
>>496
800万画素で十分だと思うが
2200万画素もあって
濡れがジャンボ人間に変身するなら分かるが
濡れが大きくなるわけでもないし
そんな画素数いらね
498名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 01:09:53 ID:ow49vopO0
>>497
100万画素で十分だと思うが
800万画素もあって
濡れがジャンボ人間に変身するなら分かるが
濡れが大きくなるわけでもないし
そんな画素数いらね


と言ってるアフォと同じ
499名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 02:11:21 ID:lWAak5NL0
>>498
100万画素では足りないだろ?
濡れが小人に変身するなら分かるが
濡れが小さくなるわけでもないし
100万画素では足りね
500名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 02:46:02 ID:ow49vopO0
>>499
800万画素では足りないだろ?
濡れが小人に変身するなら分かるが
濡れが小さくなるわけでもないし
800万画素では足りね


と言ってるアフォと同じ
501名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 02:48:29 ID:ow49vopO0
>>499
ま、とりあえず現行1Ds2の1670万画素で撮ってみて
800万画素の画像と比べてみな。話はそれからだ。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 02:52:52 ID:lWAak5NL0
結局、

>100万画素で十分だと思うが
800万画素もあって
濡れがジャンボ人間に変身するなら分かるが
濡れが大きくなるわけでもないし
そんな画素数いらね

>800万画素では足りないだろ?
濡れが小人に変身するなら分かるが
濡れが小さくなるわけでもないし
800万画素では足りね

と言ってる>>498>>500
はアフォと言うことねw
503名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 03:02:23 ID:lWAak5NL0
>>501
その前に1670万画素と800万画素を
比べる必要がないだろ?w
504名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 10:06:35 ID:jMpTsqm40
人間の目の解像度は300dpiが限度と言われている。
俺はせいぜい4PWまでしか使わないから、10×15inchで1350万画素あれば十分。

君たちも単なるスペック比較じゃなくて、自分が必要とするスペックを考えれば
際限なく画素数が増える事に意味があるか否かは自ずと答えが出る。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 13:43:52 ID:df6rBY3v0
>>497
おまえさんどアマチュア? まったく理解不可能。
1Dシリーズは仕事で使うことを前提に造られてるんだよ。
800万でいいなんて言うなら、別のカメラで撮れば。
書き込み速度さえ満足のいく速さだったら2500万でも3000万でも良い。
画素なんてあればあるほど良いんだよ。
あとで間引くのは簡単だからさ。
>>504
人間の目は...なんて言わずに、画素数上げさせてくれよ。
そんなこと言ったら、テイストは違うけど4X5や8X10の意味なくなるじゃん。
35じゃなくて中判デジでやれば..とおっしゃるかもしれないが
現行の中判デジの高感度域を撮って試したことがおありかな?
ISO200さえ使う気になれない中判に比べると一目瞭然。
EOSは良いよ〜。
中判だと使える広角レンズが限られてくるしね。
とにかく、画素数アップには大賛成。
イヤな方はこれからも20Dをずっとお使いください。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 13:58:23 ID:zvhiWHVj0
>>505
単純に画素数だけ上げたらD2xみたくなるぞ。それこそISO100限定機になってしまう。w
507名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 14:00:34 ID:8Uw/tgjfO
えへへへ
A3サイズで満足な濡れには
1670万画素でないほうが良かったでつ
508名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 16:05:55 ID:8CpIKuSx0
1670万画素のまま8コマ/秒の方が嬉しい。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 16:09:12 ID:FrcAEXyG0
RAWで無限連射
510名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 18:59:01 ID:By6FqM4e0
三層になるまで1Ds2を酷使する!
511名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 19:07:20 ID:J4s/pUq+0
バッテリー軽くしてくれ。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 21:20:41 ID:GSAQdvv50
・ニッケル水素電池やめてくれ。
・クロスセンサーを(中央だけでなく)画面両脇にも置いてくれ。
・マルチコントローラーを付けてくれ。
・操作系統は1D系か5D、30D系のどちらかに統一してくれ。
(同じメーカーでここまで違うのは違和感ありすぎ)

・BODY重量は1kg位にしてくれ。
(実現困難なら仕様が無い)
513名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 21:29:12 ID:ttmD5ota0
そうか操作系がそれだけ機種ごとに違うということは
キヤノンは機種ごとに別会社なのかな?
514名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 23:37:00 ID:SiERGq500
ニッケル水素は変えられないと思う。寒冷地ではリチウム役に立たんし。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 01:26:13 ID:ddiYhBUB0
たしかに操作系は5Dとかが使い易い。
あの操作方法は不便だなあ。
いちいちセレクトして、引いて(離して)ONってのはいかがなものか?
ふつう、押したらONでしょ。  なんで離したときがONなのさ?
意味不明。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 01:44:03 ID:Fbi5OnwB0
>>なんで離したときがONなのさ?

暴発防止でしょう。
おっしゃるとおり不便。ユーザビリティは低いと思いますけどね。

517名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 04:49:46 ID:fsL9DjWv0
>514
=脳内。
寒冷地でニッケル水素とリチウムを使い比べたことあるのか?
518名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 05:13:25 ID:EkCnvLB60
低温特性に関してはどちらも問題は無い。

リチウム二次電池はニッケル水素に比べて軽く、メモリー効果がほとんど無いという
利点があるけど、寿命は短いし、1D系に要求されるだけの電流が得られない。

また最近のニッケル水素はメモリー効果の問題もほぼ解消されており、むしろリチウム
の過放電に対しての弱さという点が1D系に採用されない一つの理由にもなっている。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 05:26:26 ID:NjgtrW+p0
>>518
純正バッテリーは、その「最近のニッケル水素」では無い罠。

価格は高くても良いから、ニッ水の進化に合わせて
どんどんヴァージョンUpしてくれんかな?
そしたら、新しいもの好きが買うかも知れないのに。

ちなみに、寒冷地で使うのに純正チャージャー使うのは素人。
電動ラジコン用の充放電器で管理するのが吉。パワー出る。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 09:17:17 ID:vmmt1wEC0
1DSMk2より5Dのほうが、画は良いよ。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 09:47:32 ID:fPw6+IXK0
目医者か精神科へ行って見てもらって来い。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 10:15:31 ID:ddiYhBUB0
>>520
あのさあ、5Dも悪いこたないけど
写真をハガキサイズ程度で比較しちゃあダメですよ。
ど素人、ちょいハデめな色好きな人がパっと見でよく騙されるんだよね、ピクチャースタイルってやつに。
眼科検診をぜひお早めに。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 10:40:02 ID:NaDyjhi50
欲しいなあ。これ
524名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 11:07:00 ID:Hsr67ehe0
バッテリー残量表示は4〜5分割にしてくれ。
2分割では大雑把すぎる。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 12:28:26 ID:NjgtrW+p0
>>524
目盛りが1コ減っても、1日は撮り続けられるんだから
別に問題ないだろ。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 12:30:14 ID:0Qx9LYM70
>>525
えっ!
でもニッケル水素だぜ
527名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 14:32:45 ID:fsL9DjWv0
ニッケル水素とリチウムで外部電源をそれぞれ作った。
カメラは10Dで、目的は寒冷地対策だった。

結果、その環境下ではリチウムに軍配があった。

ニッケル水素単3/1.2v/2700mA x 6本 = 7.2v で10Dを作動することは出来たが、
10Dが要求するリニアな電力に対応できないのか、フリーズを連発させた。
推測の話で恐縮だが、単2電池に変えるか、単3電池を12本並列7.2vにすれば問題ないのかもしれないが、
投資金額と体積・重量を検討すると、その気持ちにはなれなかった。

なぜなら、リチウム(BP−511)x2本で満足な結果を得られたからだ。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 15:24:07 ID:iFDPARQn0
>>527
リチウム電池とリチウムイオン充電池で混同して内科医?
529名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 18:22:36 ID:HAK5thW90
>>524

目盛りが半分になっても急に落ちたりしないし、点滅しだしてから交換すれば問題ないんじゃない?!

>>525

1日撮り続けられるって、君はそうかもしれないが人それぞれ撮る量や撮り方が異なるから1日撮れるとは限らないけど
530527:2006/04/09(日) 19:08:43 ID:fsL9DjWv0
>>528
説明不足スマン。
リチウム=リチウムイオン充電池

しかしリチウム電池に誰か触れていたっけ?
531名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 21:57:36 ID:4+ziNBVK0
Mark3の変更点として
・バッテリーをリチウムイオンに変更
・操作系を下位機種に合わせる
は確定として、ゴミ取りとかも付くのかな?



532SED絶対辞めない!?:2006/04/09(日) 22:08:23 ID:XbpRbJ3z0
SEDや5Dの失敗など、御手洗政策は大赤字。

まるでシェンムーにつぎ込んだセガみたいだ。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 23:39:54 ID:NjgtrW+p0
>>529
まるで子供の屁理屈だなw

IS付レンズを使っても、1500枚以上撮れるんだから一般的には問題ない。
極端な撮り方をする場合は、目盛りが何分割されてても関係ないだろw
それに、撮る量や撮り方よりも、一番影響を与えるのは気温だ。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 23:45:40 ID:NjgtrW+p0
>>531
>操作系を下位機種に合わせる

あり得ないw

ニコソお抱えの河田某が必死に「操作系が使いにくい」
キャンペーンを張ってるので、単に洗脳されてるだけ。

押して選択・離して決定という体系は、慣れると一番
素早く操作出来るだろ?脳内クソには判らないかな?
535名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 01:05:18 ID:HvgojJin0
操作系はもうこれに慣れちゃったんで、このままでいいかも。
20Dから持ち替えた当初は煩わしく感じたものですが。
やっぱり20D〜5Dの操作系は暴発しますしね。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 08:13:52 ID:f4CJmdZyO
ならニコンに合わせると使い易くなるよ
537名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 11:30:22 ID:PIFpCyMb0
眼科に行けとおっしゃる方たちは、ローパスの改良された事をしらんのか?ピクチャーSでスタンダードなど使わないよ。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 11:54:48 ID:32pOSua80
画素数大と連写数多の二種は結局画素数競争のほうが残ってるの?
539名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 12:54:32 ID:HSJJxosN0
そもそも眼科行っても目の良し悪しは治せないよ
「眼科逝け」という決まり文句は間違い
「氏ね」が正解
540名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 23:44:56 ID:5MQ70Dvf0
心が病んでますな。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 23:47:58 ID:SbEQF9X/0
キャノンユーザーとは所詮こんなモンです。

大人のくせにアニメ好きな、子どもの心を持ったガキですから・・・

542名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 23:51:09 ID:HK7Gdfk50
>>541
いやぁ、そんなに褒められると恥ずかしい( ´∀`)
543名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 00:10:30 ID:83NnSTKd0
>>534
下位機種という考え方がおかしいんだよ。
1D系の操作系は明らかに古い。ただ単に旧機種互換を考慮して変えていない
だけで、実際には下位機種の操作系は後から開発された新しいもの。

いくら操作系の継承を謳ったところで、それにこだわるあまりに後発の
優れたものを採用しないのは糞に過ぎないわな。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 00:14:54 ID:vT16v1JB0
キャノンも馬鹿じゃないんだから、デジタル部分の操作性は改善するよ。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 00:19:43 ID:l8jMkglH0
1D系以外は使ったこと無いから他はどうだか知らんが、現状でも別段使いづらいと感じないけどな
ヘタに変えられる方が困る
546名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 00:23:13 ID:vT16v1JB0
>>545
君ならどんなカメラも使いこなせるよ!
547名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 00:29:50 ID:I52mL6F70
銀塩と同じボタンは百歩譲っても(譲りたくないが)、
デジタル部の操作性は奇想天外としか言いようがないな。
あれを設計したヤツの脳内をスキャンしてみたい。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 00:37:12 ID:2hD/VnnG0
人間の感覚ではボタンを押してOKなら馴染むが、離してOKは馴染みにくい。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 00:40:35 ID:l8jMkglH0
つーか、デジタル部で操作するところなんて限られてるだろ
メディアの初期化とセンサークリーニング、WB、後は再生くらいか?!
他は最初に設定したっきりで滅多に操作することないけど
550名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 00:44:32 ID:2hD/VnnG0
>>549
操作の多い少ないは人それぞれ、
また急いで操作しなくてはいけない時に戸惑うのは困る。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 00:58:44 ID:3h4z7jwD0
>キャノンも馬鹿じゃないんだから、デジタル部分の操作性は改善するよ。
頼む。
もっと常識的な親切設計でよろしく。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 12:34:11 ID:qt/hYhpf0
両手使う時点で糞決定。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 13:03:48 ID:q4bE1FQD0
と、障がい(ry
554名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 00:23:34 ID:Xoqq3qT+0
>>537
ローパスが改善ってのは20Dとかと比べての話な。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 01:08:58 ID:A67rURU20
kakaku.comの人で
「私は普段プログラムモードで…」
って平気で言う人がいるのね。
みなさまプログラムモードとかAv、Tvを信用してるの?
556名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 01:37:52 ID:nrw5fglI0
RAWだと後からある程度調整が効くので、銀塩時代がうそのようにオート(Av、Tv)を使ってるよ。
危ないときは露出変えて何枚か撮ればいいし。
アマだけどね。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 07:35:40 ID:oLyybJG10
>>555
原則的に一般撮影時はAv、動体はTv
信用してる・・・てwww
558名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 08:20:59 ID:9h9sfqMu0
>>555よりは信用できる
559名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 12:26:07 ID:+eRekXgT0
カタログの女性ポートレイトを全倍に引き伸ばして部屋に飾りたい。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:00:37 ID:Yqu/2JX60
>>559
それならそのポートを何枚かに分けて複写して、貼り合わせすればいいんジャマイカ?
561名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 23:24:49 ID:yOTCcAqV0
>>559
そいつと結婚すればいいんジャマイカ?
562名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 02:48:22 ID:uYf/HG2e0
名無CCDさん@画素いっぱい New! 2006/04/17(月) 02:34:51 ID:HG0pwwuL0
make it possible with canon
563名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 11:06:28 ID:Oj2fZwrtO
767:名無しさん脚 :2006/04/17(月) 10:51:06 ID://B6UCtt >>766
オレはD30の頃からのデジ使いだが、いまだにゴミ問題で困ったことはないよ。
お前デジ持っていないだろ。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 13:32:07 ID:TEvQyAgL0
>>563
デジ一眼レフ使いでも、明るいレンズで開放しか使ったことが無い人ならありえるw
565名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 21:58:37 ID:Grdm2GoG0
>>557
素人らしさ爆裂
566名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 17:26:32 ID:QrXBHXhp0
いや、>>557はおそろしく単価の低い写真屋とみた
567名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 21:14:51 ID:sOcMo9es0
>>565
>>566
一人で必死に、何やってんだか(´д`)
脳内君は、ME・MFが偉いとでも思ってるのかね?
568名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 22:51:04 ID:YxYjWjtB0
アマゾンに20万円台で新品でてるな
569名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 23:07:19 ID:Vpr9iZ5Q0
あれ大丈夫なん?
570名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 23:09:43 ID:Y8nMjkMx0
ちょっと信じられないんだが。ポチッてみた。
狐につままれたような。経緯報告します。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 23:26:44 ID:xq/Ki6z+0
同じ店が¥850,000でも出品してるようだから、単なる間違いだろうな
572名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 00:49:41 ID:Om9Bf/vb0
なんだ?この過疎スレ。w
2〜3日後に orz しにまた来ます。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 00:53:43 ID:7YGAW4lg0
みんな5Dスレのほうで盛り上がっちゃってるからねぇ。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 00:55:08 ID:tQVENrmc0
5Dスレ終わっちゃったよ。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 00:56:21 ID:JAB6Nb8Z0
みんな急げ!
1DsMk2が238,095円だぞ。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0006H2U6Y/250-0904928-0653822
576K:2006/04/20(木) 00:56:28 ID:grc2dnRJ0
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0006H2U6Y/250-2172534-2457861
定価: オープンプライス
新品/¥238,095

発送可能時期:出品者から通常2営業日以内に発送します。

577名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 00:57:43 ID:Engf55CY0
この店 潰れちゃうよ
578名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 00:59:55 ID:jFCvs/yB0
尼祭り限定スレへようこそ

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1139552157/l50


579名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 01:00:49 ID:Om9Bf/vb0
2台、3台とか言ってたヤツ。
アマの保証限度額超えちゃうから気を付けろ。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 01:02:58 ID:r/bxocQu0
>>579

1台ずつ別オーダーで発注すれば問題なし
581名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 01:10:22 ID:jFCvs/yB0
582名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 07:09:23 ID:9jaTrzNV0
とりあえずポチッとしてみた。

どうなることやら。。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 07:17:47 ID:hrzex1zzO
個人情報収集が目的かも?
とりあえず静観。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 07:27:03 ID:Engf55CY0
静観って、
朝一番で訂正が入るだろ。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 07:40:54 ID:wQIMFCzh0
でかいな。重いな。
ポイント考えるとさらにお得だな。
一応買っておこ。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 08:22:54 ID:3GQCI3W20
amazonの件はよかったらこちらへどうぞ

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1139552157/l50

587名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 08:27:02 ID:ohGFsA+90
あっちはゴミ箱じゃないんだからw
588名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 08:30:09 ID:qPBSm0W/0
ウンコスレの再利用はいいとして・・・
本スレ立てろって>馬鹿共
589名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 08:34:35 ID:3GQCI3W20
5Dなんて本スレがなくても苦情のでない程度の機種なんだよw
590名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 20:50:18 ID:Ixm6v2Dp0
>>582
結局どうなったの?
591名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 21:12:58 ID:E9y3M/ap0
amazonの件はよかったらこちらへどうぞ

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1139552157/l50


つってんだろ、>>590
592名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 23:05:42 ID:bFGWNnXf0
>>590
未発送状態。

未だ取り消しやお詫びメールは来てない。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 22:04:29 ID:mv+rkrHc0
なんかこのカメラってカメラ雑誌にも出てこないし
激しく世間から取り残されてるような気がするんだけど気のせい?
594名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:27:37 ID:sYuaE16k0
お客様がこのたびAmazonマーケットプレイスでご注文された商品の出品者
[email protected]は、現在Amazonペイメントによる代金の支払いを
一時的に受け付けられないことがわかりました。このため、誠に申し訳ござい
ませんが、今回の取引は成立しておりませんので、ご了承くださいますよう
お願いいたします。なお、このご注文に対する請求は一切発生いたしません。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 06:26:48 ID:vpWO+6PP0
>>594でもその後で
このたびは、承りましたご注文(********)につきまして、
請求書送付先住所の確認のために、注文の処理の開始までに
お時間がかかりましたことを、スタッフ一同に代わりまして、
心からお詫び申し上げます。商品の発送等につきましては、
出品者に直接お尋ねください。
このたびは、ご注文の処理にお時間がかかりましたことを、
心からお詫び申し上げます。当サイトでは、全てのお客様に
安全かつ快適なサービスをご提供できるよう努めてまいりますので、
今後ともAmazon.co.jp をご愛顧くださいますようお願いいたします。
Amazon.co.jpをご利用いただき、ありがとうございました。
ってメール来るよ・・・怖
596キヤノン大赤字!SED・5D撤退間近:2006/04/23(日) 09:00:59 ID:uQ0WKyys0
ttp://eos-d.axisz.jp/joyful_exif/joyful.cgi?page=40#482

キヤノンEF24-105mm F4L IS USMの
歪曲収差の資料がなかったのでアップします。
購入予定の方は参考の上、購入してください。
一応、24mmは酷いがこんなものかもしれません。
ただ、Lレンズで10万円以上のレンズとしてはどうかなと思います。
建物などの撮影だと24mmは中々使えないと思います。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 09:08:18 ID:wCVngvCU0
下手な左官ですね
598名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 12:02:26 ID:BqvP8vkD0
>>596
上向きに撮っちゃってるから酷さ倍増。
599572:2006/04/23(日) 20:19:11 ID:7yjUR20b0
やっぱり、 orz でした。
さっそく、1000ギフト使って本買わせていただきました。
本当に(ry

もう、絶対に尼でなんてカメラ買ってやらない。
ってことで、今日ビックで5D逝きました。
それでは、移住します。さようなら…
600名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 02:12:52 ID:6bQTUZop0
いいじゃんただで1000円もらえたんだから。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 07:12:30 ID:95yLhgbF0
俺は1000円来てないぞー
602名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 09:20:22 ID:2rMuW+9T0
キヤノン最強

■ベスト・グローバル・ブランド
(ビジネスウィーク誌)
 世界企業 35位(日本ブランド4位)

■世界で最も尊敬される企業2005
(フォーチュン誌) 
 世界企業 30位

■世界で最も尊敬される企業、経営者
(フィナンシャル・タイムズ紙) 
 御手洗冨士夫社長 10位、
          世界企業で25位

2005年度「優れた会社」、キヤノン2年連続首位

 「優れた会社」の首位はキヤノン――。日本経済新聞社と日経リサーチが共同開発した多角的企業評価システム「PRISM(プリズム)」の2005年度ランキングは、
キヤノンが2年連続の首位となった。
05年12月期まで6期連続で最高の純利益を達成した収益力に加え、経営の柔軟性も高く評価された。

キヤノン首位

 日本経済新聞社が「NEEDS―CASMA」(多変量解析法による企業評価システム)を使って2005年度の優良企業をランキングしたところ、キヤノンが1位となった。
5期連続で純利益が過去最高を更新するなど収益性の高さに加えて事業規模の大きさが評価され、
04年度の5位からトップに躍り出た。

一橋大学大学院の伊藤邦雄教授と日本経済新聞社が共同開発した企業ブランドの総合力を示す「コーポレートブランド(CB)価値」の2006年版がまとまった。
1位はトヨタで、2位はキヤノン
603名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 15:22:57 ID:zVxo/XMB0
アマ、804000円になってる。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 15:10:38 ID:vEL2vTx20
機能面でこのカメラの次機に期待するのは、背面液晶での
ピクセル等倍ピント確認。

それから、WB用の外光を計る小窓の設置は欲しいなあと
思う。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 18:01:26 ID:fEO+nDHj0
>>604
その小窓必要?
今はそれを必要としない設計になってるんだけど。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 21:44:11 ID:vEL2vTx20
>>605
そうかな?被写体の色にWBが影響受けてるとおもうけど。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 21:53:37 ID:fEO+nDHj0
>>606
AWBなら当たり前で小窓は関係ないよ。気になるなら太陽光とかWB固定で撮ればいいし。
もし小窓しかWB見てないとしたら、被写体に太陽当たってて小窓が日陰だったらどう?
そっちの方がいやだな。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 23:53:29 ID:N8LmvnK90
そもそもAWBなんて使うの?
自分はいつもカット毎にグレーチャート撮っておいて、RAW現像の際にそのグレーチャートをクリックしてWBを取ってるけど
609名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 00:49:12 ID:SUdxeq/X0
>>608
ほほう、おまいさんは条件が変わるごとに全てのカットにグレーチャートを入れるのか。
それは広い風景やスタジアムでもやるんだな。そりゃたいしたもんだ。
610608:2006/05/01(月) 01:20:14 ID:rVfJfk940
ライティングの条件変わる度に必ず入れるよ

広い風景とかはシラネ、そんなの撮らないし
611名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 01:42:02 ID:gjl4aV3Z0
広い風景やスタジアムで使う人だが、AWBなんて使わない。
AWBで撮ってたら補正が大変だけど、マンセーしてる人って
1カットずつ補正してるのかね?
SED=セガのシェンムー?
613名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 01:59:07 ID:8bWdmzjI0
AWBでしか撮ったことないんですが、連射すると一枚ごとに露出が変わったりしているのはそのせいなのかな?
614名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 10:40:56 ID:SUdxeq/X0
>>610
あのさ、自分のとこの条件で>>608みたいなレスするのはどうかと思うぞ。
人それぞれの使い方があるのが想像できない?
615名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 11:01:42 ID:xGZPKfJA0
おれ、ホワイトバランスは、これ使うことが多い。

http://www.komamura.co.jp/expodisc/index.html

かさばらないし、便利だよ。
たしか、昔このスレで教えてもらって買ったような気がする。

EOSよりWB大暴れなオリンパス機のほうで、より活躍してるw
616名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 11:20:12 ID:VtdJtnvl0
>>614 同意。
>>615ケンコーにも似たようなのありますね。
 
小窓は簡易カラーメーターとしてあれば便利で不要なら
切る位のセレクトは出来るようにして欲しいなあ。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 18:45:12 ID:np5dkkMU0
>>615
きちんとホワイトバランスをとるならこれは必要だけど
安くて簡易に済ませるのだったら
ゴムで止めるタイプのストロボディフューザーを
レンズにかぶせてやる手もある。

強者なら、コンビニでくれる乳白色の買い物袋という手もある。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 19:10:40 ID:0BotZYMb0
とうとう 秋に出るらしいね〜 3版式 画素数はSN高めるために
据え置き若しくは下げる方向だって 何れにしても幾らで出るのか
楽しみだね〜
619名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 19:21:44 ID:8bWdmzjI0
連射が上がって欲しい。秒8は欲しい。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 19:34:24 ID:0BotZYMb0
連射は s無しに任せるようなので 画質追及らしいですよ Dsの名に恥じぬ
画質を提供です あまり書くとばれるので辞めますね〜〜
621名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 22:37:44 ID:8bWdmzjI0
もう、s無しとラインをまとめて欲しい。Windows95とNTをまとめたみたいに。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 23:14:15 ID:1TdebYSQ0
それって実質s無しの値上げなので反対。
s付きは5コマ, 7コマとぼちぼち速くなればいいよ。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 08:18:18 ID:JPw9u22b0
名称がややこしいのはよくないな。俺は最近Ds購入を検討し始めてようやく分かったけど
少し前まではDの後継機がDsだと思っていた。

次に出すのはDsMk3ではなくて、EOS-1DFでいいよ。FはフルサイズのF。
Dシリーズはこのままでいいけど。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 10:12:26 ID:EX+MjXew0
そして、1DF1、1DF2・・・となっていくわけだ。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 12:13:50 ID:JPw9u22b0
でも、その方がフルサイズ機の歴史(?)が一目でわかっていいと思わない?
626名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 12:22:53 ID:7npWeYaq0
ラインが統一されるんなら、FでもXでもかまわない。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 13:09:12 ID:0iDxDYhR0
1D2&1Ds2使いだが2機種を統一する必要は全く感じない。
連写を抜きにしても換算焦点距離やフォーカスフレーム配置などの
関係で1D2のほうがオールマイティに使えるからx1.3のラインは必要。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 13:21:57 ID:JPw9u22b0
統一する必要は無いとオレも思うけど、名前は分かりやすくして欲しいな。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 13:31:39 ID:uR+j3KiK0
×1の『1D』系、×1.3の『1.3D』系、×1.6の『1.6D』系という名前に統一すればいいんだよ。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 18:31:21 ID:CELyRuCn0
D1F(フルサイズ)、D1H(APS−H)、D1S(APS−C)・・・・煮糞みたいになっちまうなw
631名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 00:57:25 ID:GMTDpqhN0
1Ds 06年モデル
1D 06年モデル
でいいよ
MK2とか3とかNとかVとかイラネ
632名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 01:16:59 ID:2fkrZgfa0
ファミスタみたいだね
633名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 01:35:36 ID:sN8lK77M0
名前なんて1Ds3、4、5とか何でもいいけど、
4GSDがカメラで初期化できるようになっていれば、現行で十分満足。
強いて言うなら、シャッター優先のブラケティングとか、
CFとSDに任意に記録様式が設定できるとか、
もう少し大きく見やすい液晶とか、
そうそう、メディアとの相性で稀に起きる画像崩壊とか改善されてるといいな。
あと、台70万円以下で買えるといいな。
それから、何よりソフトがお粗末すぎるのが情けないね。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 04:46:03 ID:CmLX63u50
全体的に価格を下げて欲しいよ。
銀塩に近いレベルで。

1Ds系でも実売30万円弱にしてほしい。
1D系を20万円台、5Dを20万円弱、30Dを10万円台、キスデジ一桁万円。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 08:25:08 ID:ghc6fQeg0
なぜ今まで無かったEOS_D総合。立ててみました。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1146611832/l50
636名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 09:04:15 ID:f7YQhP/t0
>>634
1Ds系を実売25万円、1D系を実売20万円、5Dを実売15万円、30Dを実売10万円、キスデジを実売5万円
これくらいでいいよ。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 14:24:28 ID:Q+LHR20/0
2000年3月…EOS-1V→シドニー五輪
2001年12月…EOS-1D→ソルトレーク五輪&日韓ワールドカップ
2004年4月…EOS-1D Mark2→アテネ五輪
2005年9月…EOS-1D Mark2N→トリノ五輪&ドイツワールドカップ
2007年12月?…EOS-1D Mark3?→北京五輪

これだったら秋に1Ds2Nが出るのかな?
638名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 16:01:35 ID:knW6aNqA0
>>627
え? 1D2のフォーカス枠の配置って1Ds2と違うの?
639名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 16:21:31 ID:vDdpAgO5O
外側に広がってる感じで使えるって事じゃないの?
1.3倍だと
640名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 16:45:55 ID:knW6aNqA0
うーん、よくわからんな。
1.3倍望遠気味だから使いやすいってことかな?
641名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 19:22:03 ID:1VYWCkeQ0
ファインダー全面に展開してるって意味です。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 19:53:46 ID:p3xoqZi10
実際にはAFフレーム周辺しか撮影できないって事なんだけどね。
643超大福餅R ◆DAIFUKU4GI :2006/05/03(水) 20:04:41 ID:CmLX63u50
>>627の日本語がおかしいだけ
644名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 22:51:50 ID:knW6aNqA0
うーん、よけいわからなくなってきたわ。
645中の人:2006/05/04(木) 09:15:38 ID:XMK0qYeH0
>>637
出ないよ。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 13:20:31 ID:TNFMpV6v0
虎の4GBのSDがカメラで初期化出来る様になったかなと思いCanonのHP見たら、
「2GB以上のメモリーカード(SDメモリーカードを除く)使用可」となっていた。
(SDメモリーカードを除く)この括弧書きをこっそり入れてる。
アナウンスも無しにコッソリやるなんて、ナント素敵な会社だこと!
647名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 21:13:19 ID:3H/kdUxb0
そんな小さなことまで一々アナウンスしてる会社あるんか?
648名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 08:34:04 ID:cMXeGytR0
使えますとの誤表示でユーザーに迷惑をかけた事を、
「小さなこと」と思ってる様な素敵な会社という事でしょう。

他人に不利益とか迷惑かけたら、まず謝るのが一般常識では?
それに、小さな事じゃないからコッソリやったと思いますが・・
649名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 09:55:44 ID:0mmFUCq90
>>648
・・・って言うか、購入したときにちゃんと確認した?PCでもメモリの相性問題なんかしょっちゅうだけど、
サードパーティ製を使う以上、相性保障付けたり、動作確認の情報収集したりなんて半ば常識だけど?
自分で調べられないなら、シロート向けのコンデジでも買って、メーカー推奨のメモリでも使ってたら?

カメラってプロ機でもシロートみたいな人が使ってるんだなぁ。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 10:57:55 ID:+Q3JSSp80
SDの使用可能容量はそういう問題じゃないんだけど

以前はSDも容量制限は(設計上は)無いと豪語していた

で、いざ4GBのSDが出現して使えないことが判明すると実は2GB越えのSDはSDの規格事態が定まってなくてカメラ側もSD側も適当に設計していて適当同士がたまたま合えば使えるという説明に変わった
(サポートの電話で)

実際キヤノソのコンデジでは4GBでも使えるんだよね、設計部署が違うから仕様も違うとのこと
651名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 14:53:14 ID:maazfP0Z0
イタ
イタタ
イタイ人でも使える、ハイアマでもこんなもんだし
652名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 00:38:47 ID:74qea3ND0
>>649
>購入したときにちゃんと確認した?
ちゃんと確認しましたよ。
「*2GB以上のメディアも使えます」って*付きでしっかり書いてありました。

カメラ側で初期化出来ない事を尋ねると、
「弊社のメディア以外では保証出来ません」という事でしたので、
純正の2G以上のSDは有るんですか?と尋ねると、
「ありません」
じゃぁ、どうやって2G以上のSDが使用出来ると確認したのですか?
「確認はできておりません」
なら、なぜ「*2GB以上のメディアも使えます」と明記しているのですか?
「規格上の問題はないはずなのですが、相性とかの問題も有りますから・・」
相性の問題という事は使える2G以上のSDも有るんですか?
「確認はできておりません」
つまり、使える2G以上のSDは無いのに、使えますと明記している訳ですね?
「・・・・・・・」
誤った表記を信じて購入したのですから買い取ってもらえますか?
「そういう対応はできかねます」
ではカメラを修理して使える様にしてもらえますか?
「そういった修理もお受けしておりません」
じゃぁ、どうすればいいんですか?
「弊社以外のメディアではサポート出来ませんので、ご了承ください」
PCで初期化すれば一応使えますけど、問題はないですか?
「問題有るかどうかは分かりませんので、お勧めできません」

もういいわ、人に損害与えておいて知らんぷりをこく様な所とは時間の無駄です。
HPはすぐに修正して、ちゃんとアナウンスしてください。
「上に報告しておきます」

これ1月下旬のサポート、最近やっとHP修正された、コッソリと。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 00:43:28 ID:mBdzZQN40
PCで初期化すれば使えるんだからそれでいいじゃん。
なに怒ってんだよ。

そのSD買ったのはお前だろ? 人のせいにすんなよ。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 00:44:08 ID:mBdzZQN40
いるんだよ最近、こういう迷惑な奴が。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 00:53:35 ID:74qea3ND0
迷惑なのはお前の様なやつだ。
なぜコッソリと修正する様な姑息なやり方しかできないか?
考えてみたらこのカメラの素性が見えてくるよ。
オマイには分からんだろうけど
656名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 00:55:09 ID:mBdzZQN40
SDは2GBまで使っとけばいいだろ?
そんなこと知らずに買ったお前がバカなんじゃん。
手前の無知を棚に上げて、何言ってんだ?
657名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 01:35:05 ID:5PVKUxxo0
自分が頭悪いだけのクレーマー野郎は氏ねよ
658名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 01:39:03 ID:YKt02Gl50
>>655
2ちゃんでこっそりと愚痴ってるオマエの方が、よっぽど終わってるだろ。
自分が正しいと思うのなら、きちんとしたページでも作って文句言えば?

こういう低脳野郎がホント増えたな。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 01:40:30 ID:mBdzZQN40
だいたいその程度で困る理由が分からん。
使えるものを使い、使えないものは使わない。
常識だろ。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 02:49:34 ID:dwKfQAqg0
クレーマーの見本だな
661名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 02:53:36 ID:uPF+mIAb0
素人だけど、フルサイズより中判の方が良いじゃないの?
662名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 03:06:43 ID:PrCsVRNPO
えっ?
確認取れてない物を使えますって書いてたって?
訴訟にでも持ち込んでみたら?
確かに今の時代では許されないことですね。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 03:11:36 ID:FM7A3DDLO
>>658
ホムペ作るとこんなかんじかな

ttp://www.calvadoshof.com/Digicame/lx1.html

同一人物みたいな論の展開にワラタ
664名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 04:49:27 ID:lga9Sgk90
>>653-654>>656-660
キャノネットさん、ご苦労さまですっ!
665名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 05:14:10 ID:0lZ0bgjX0
キヤノネットって三交代で勤務しているんだ。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 06:13:40 ID:xflVHqw90
参勤交代
667名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 06:31:07 ID:Ynge+TRB0
返品かどうかは別として、使えると言って難ありではやはり非はあるだろう。

その文章がSD4Gが存在しない時期に書かれたのなら、、、、
2Gで行けるのならそれ以上もCFのように行けると思ったのだろう。

しかし現行SD4Gが規格外のものであるなら一方的にキャノンを
責める訳にはいかんと思う。  

俺は4GのCFのバックアップ用にSD2Gを二個買ったよ。
確かに1個で済むほうが便利だね。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 06:36:26 ID:Ynge+TRB0
追記。
2Gも2G以上に含まれます。日本語では。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 12:13:40 ID:+7Dp8u5M0
>>655
おまえさては、ニコ爺だな!!
実際に1DsMk2使ってるやつの発言とは思えないぞ
やっぱりニコ爺はキャノンのあら捜しに必死だな
670名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 13:22:53 ID:R4UAO7g60
電凸してネットで報告くれる個人はありがたいけど、企業の同業他社に対するFUDは、大嫌いだ。
身元隠してやられたら、判別のしようがない。バレるのは、間抜けな糞nyGKくらいだ。
結局ネット情報の価値が逓減して、プレスリリース引き写しのくだらない情報しか、入手できなくなってしまう。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 13:27:47 ID:YW9k6mAS0
>>670

どなたか和訳をお願いします。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 13:55:59 ID:H3wrCxfR0
>>649にすごく同意する。
最初から保証外、サポート外とわかっているのに食いつくのはクレーマーだよ。
私も某PCメーカーの(社内の)サポート部隊にいるが、こっち側の人たちにとって
これほど迷惑な存在もない。無理難題を言ってることに気付いてないんだよなー
だいたい指摘する点がずれすぎだろ。

> 誤った表記を信じて購入したのですから買い取ってもらえますか?

こういうのは信じて保障いたしかねますのほうは無視ですか。
こういう人には買って欲しくないよね。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 14:06:13 ID:YKt02Gl50
 
ま・・・ニコ爺の作り話にしては、割と遊べたなw
674名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 15:52:32 ID:kAsjzsQR0
アホなキャノユーザが多いのを観察してきましたが、
>>672はサポート部隊にいるわりには、人(客)の話をよく読まず(聞かず)、
苦情は鼻からクレーマーと決めつけた対応をするサポート部隊ですね。

>最初から保証外
まだ4GSDが発売される前から「*2GB以上のメディアも使えます」と表記
メーカがHPやカタログで使えますと強調しておきながら、
実は(SDメモリーカードを除く)と言う事にコッソリしました。
と、言うのは某PCメーカーでも全うな対応ですか?

クレーマーと言うのは、いわれなき事実や些細な事で、無理難題を言う輩で、
>もういいわ、人に損害与えておいて知らんぷりをこく様な所とは時間の無駄です。
> HPはすぐに修正して、ちゃんとアナウンスしてください。
と、この件に関してはあきらめています。これでもクレーマーですか?

問題にしているのは、
そうした問題を承知しておきながら、ユーザーに伝える事もせず、
HPも「*2GB以上のメディアも使えます」のまま最近になるまでほったらかし。
訂正もコッソリ(SDメモリーカードを除く)と入れただけ。
この事を言ってるのに、指摘する点がずれすぎだろ。

まぁ、ユーザーがメーカーを育てると言われるけど、いい実際例が観察出来ました。
このスレにいるキャノユーザが平均的なユーザなら、キヤノンの対応も頷けます。
利益・対面をユーザよりも重視し、ユーザの不利益にはおかまい無しと言う体質は、
オマイらキャノユーザが育てたんでしょうね。

そして、この問題(コッソリ)が何を語っているのか、誰も気づきもしない。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 15:57:11 ID:YKt02Gl50
>>674
友達がいなくて淋しい・・・まで読んだ。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 16:39:37 ID:LbWRc76M0
672は、サポート部隊じゃなく、知ったかキャノネットだな。
一番多いクレームは何か答えてみそ。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 19:52:11 ID:a5k2WnLD0
要約

>>670 俺の周りに信用できる人はいません
>>672 仕事が嫌だが派遣なので出世できません
>>674 サポート4ね

678名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 14:25:53 ID:uO5cAfYq0
>>677
俺の周りに、というより、ネット全般に、だな。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 14:43:56 ID:ywf6vKH90
だから「2G以上も使えます」には2Gのメモリーカードが含まれるって・・・。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 16:54:26 ID:siu0OGJL0
- ―‐‐- 、 ハゲた寂しい 50代早老け知障じじいW
             ´           、     ←
           /   U   E X   ヽ
              ,'       u        ',
          |   r-‐'''"´~j  f`"''‐-、!
          |      <´● ゞ   ィ'●, > |
           r‐ 、  `ー='  〉 〈 ー=‐' | <む、無人工場が一時忙しくても 
            〈 ヘ  i  j , (r;Ur;)し  j|   他業種問題夜勤のヲォ〜レ様にゃ        
           `じ  し ~   {! i}    ~J j  無関係さ。 
             |    〈 r‐--‐t 〉   ,'
             ヽ    ヽニ二ニン   /
               \       /              
                `ー ―‐‐ ´

             「@下痢ケーンEX閣下 ふくもり」

             *提供;洞海湾はしけ、洞海湾通信
                 こくら聖○新聞、布刈公園ホームレス同盟
                JR日豊線投石・放火・トイレ無意味破壊活動
                北旧臭友の会 竹島違法工作員放送 


 笑撃の行動と容姿
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050613221416.jpg
681名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 19:42:57 ID:ZvCVVGQp0
672さん、いますか〜?
682:2006/05/08(月) 20:05:43 ID:2XBdMm5w0
クレーマー
683名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 22:33:31 ID:3O5qNMRC0
4GのSDが発売される以前の表記なんだから、その時点ではCFの事を指していると理解するのが普通。
で、後に4GのSDが発売され状況が変わったため調べると、4GのSDは動作しない事がわかったからSDを除くという表記を付け加えただけの話だろ。
2G以上のメディアという表記を、表記がなされた時点で存在しなかったSDの事だと決め付けて話すあたりがクレーマー。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/09(火) 03:25:49 ID:mvSklItO0
どうでもいい。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/09(火) 11:53:23 ID:Kq0Up3TZ0
683は某PCメーカのサポート部隊にピターリの人材だわ
つーか論点ずれまくりといい672クサイ
686名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/09(火) 13:09:27 ID:d64sk9EH0
> まだ4GSDが発売される前から「*2GB以上のメディアも使えます」と表記

まだ4GBのSDが無かったから、当時状況で2GB以上のメディアと言えばCF/MDでしか有り得なかった訳だろ。
存在しないものを考慮に入れて書かないだろ。
現にその時点で存在していた2GB以上のCF/MDは使えるんだから、その時点での表記に間違いは無い。

「SDカードスロット(*2GB以上のメディアも使えます)」ないし「2GB以上のSDカードも使えます」と書いてあったなら
おまいが指摘している通りかも知れないがな。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/09(火) 19:46:29 ID:Kq0Up3TZ0
工作員の方々論点ずらしご苦労なこった
やりすぎるとかえって疑われます増産
真実隠し通せるかなwww
688名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/10(水) 01:19:47 ID:U5fDga3D0
>>672
出て来い!
689名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/10(水) 02:58:33 ID:+JfJUdMT0
↑粘着おつ。暇人?
690名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/10(水) 03:56:03 ID:BowpZ+YR0
クレーマーやニコ爺や工作員やらキャノネットが混じって醜くいとに、、いつも通りかw
新ためて>>646-から読んでみると真実が見えてきた。
まずキャノの醜さ、マヌケぶり、カタログ見ると

CFカード(タイプ?氈A?�準拠)、SDメモリーカード
2GB以上のメディアにも対応

改行が入ってるけど
CFカード(タイプ?氈A?�準拠)、SDメモリーカード2GB以上のメディアにも対応

HPは同だったか知らないが、どう見てもSDも念頭に置いているのは間違いない、俺もキャノから聞いたことがある。
マヌケなのは、HPはこっそり訂正したらしいが、HP上のPDFカタログはそのままにしている事だ、そのうちこっそり訂正するか楽しみw
すでに出てしまったカタログは訂正出来ないから居直って訂正しないかもなw

さらに「2GB以上のメモリーカード(SDメモリーカードを除く)使用可」とは
2GSDも除かれる事になるよなw
はっきり(2GまでのSDカード使用か?)と書けば良いのに、マヌケというか馬鹿丸出しw

>>674が問題としている論点も見えてきたけど、恐すぎるので言わない ((;゚Д゚)ガクガクブルブル
691名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/10(水) 03:59:14 ID:BowpZ+YR0
おお、ローマ数字の1、2は文字化けするのか
CFカード(タイプ?氈A?�準拠)、SDメモリーカード

CFカード(タイプ1、2準拠)、SDメモリーカード
692名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/10(水) 11:52:40 ID:3XVjY/PX0
>>690-691

一人で必死にジサクジエン乙だが、こんな所で愚痴ってないで
クレーム付けるならWebページ作れや。1v1v1vみたいにw

1v1v1vと違うのは、おまいさんは1Ds2を持ってない
脳内クレーマーって事だけど。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/10(水) 22:11:06 ID:724yGk2J0
クレーム付けるならWebページ作れって・・・

頭悪い? よね??
694名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/10(水) 23:29:52 ID:fdIVVfj60
1V1V1Vが出たのでついでに


自分の1Vのシャッターが(高速シャッタージャンプ)故障したとき
1Vはフィルム通し番号は300本台で
「耐久回数より遥か手前ですが」
と修理受付時に問うと

「当社規定のシャッター回数テストを●●万回をクリアーをしておりまして、個人の使用状況下ではこの耐久回数を実現するとは限らない」
と言われました。

その後しばらくしてから
カタログの表記に
「当社のテスト条件による」
との記載が追加されてましたね

1v1v1vの記事すべてには賛同できないが
メーカーの姿勢を勉強させていただきました
695名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/11(木) 06:36:27 ID:0NHCAR2F0
>>690
>2GB以上のメディアにも対応

当社のテスト条件による(w
696名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/11(木) 06:37:08 ID:0NHCAR2F0
あ、テストしてないんだっけ?
697名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/11(木) 23:55:02 ID:UiRcQKny0
とりあえず、基地害クレーマ野郎はうざいから染んどけよ。低脳
698名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/12(金) 10:58:43 ID:tWogbnae0
こういう騒ぎってニコン関連じゃお目にかかった事ないな。
ユーザーの質の悪さがにじみ出ている流れだね。
多分サポートに対しても高圧的に基地外じみた物言いをしたんだろうな。
サポートだって人間なんだから、嫌な奴にはそれなりの対応になるんだろう。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/12(金) 22:49:09 ID:AwO4KJHe0
キャノンの事だからSDHCにはファームアップでの対応もしないだろうね。。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/12(金) 22:55:29 ID:DFZnnr3M0
密かに、は別だぜ。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/12(金) 23:06:08 ID:SZKjYpCC0
キヤノンに飼い慣らされた犬が多いスレだな(w
一生、ご主人様の命令を聞いて無駄な人生を過ごしてろよ(ww
702名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/12(金) 23:21:54 ID:OImjp/+w0
>>701
お前は犬にたかるダニかw
703名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/13(土) 22:03:47 ID:n3PMihzW0
たかが90万位のカメラでしょう。
レンズに500万近く費やすことにも
違和感を感じないような人なんだろうし、
2GBのSDをいっぱい持ち歩くなり、
もうキャノンの製品は買わないなり
すればよいかと・・・。
使っていてそんなにストレスがたまるのなら
ニコンなりオリンパスなり、好きなメーカーに
乗り換えればよいのに・・・。

自分みたいな貧乏人は不満があっても
大事に使わせてもらうが・・・。
不満は今のところ、ないけどね。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/14(日) 00:46:10 ID:a/UeMOxt0
おれも大事に使わせてもらってる。
不満があってもこんな所で愚痴らない。
たとえ欠陥カメラであってもメーカーが一番大事。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/14(日) 20:28:08 ID:qrA2rva30
お店の人から聞いた話では
今年の秋ぐらいに1Ds-MARKXが登場するらしいとゆっていましたが
ほんとうなのかな??
706名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/14(日) 23:00:07 ID:Oa3VKeW/0
>>705
今年の秋で2年になるから、後継機は何か出るでしょそりゃ。
このカメラは、後継機がどうとかキャンキャン騒ぐクラスじゃない。

後継機が良さげなら追加購入すればOK。それぐらいの金はあるしw
秋まで1Ds2での撮影を楽しみながら、またりと待たれよ。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/16(火) 14:28:16 ID:o9ffegp30
沙良氏上げ
708名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/16(火) 16:10:48 ID:YnJq6XdC0
>後継機が良さげなら追加購入すればOK。それぐらいの金はあるしw

精一杯の見栄張りか(ワラ
709名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/18(木) 14:28:01 ID:5cywTqYi0
冷静に見ると初代の1Dsの方がMark2より絵が良くね?
710名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/19(金) 05:16:16 ID:/V4rEciC0
1Ds-MARKX 
5D の重量とサイズになれば即買いたい。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/19(金) 05:37:10 ID:C91mEPR70
>冷静に見ると初代の1Dsの方がMark2より絵が良くね?
そりは本当でっか(^^;?
712名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/19(金) 08:17:40 ID:ySvMP12/0
>>709
両方使ってるがどちらの絵も一長一短。
被写体によって使い分けているけどね。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/19(金) 14:59:59 ID:Or0A3V350
Mark2の方がよく言えば鮮明、悪く言うと軽い感じかな。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/19(金) 23:31:30 ID:XvCzUENz0
デジキングでポチっとしてからかどうか分からんが、
こんなサギメールがくるようになった_| ̄|○

[email protected]

行き違いがあったら申し訳ありません。
重要→http://www.you-call.org/user_reg.cgi
あなた様は当サイトにおきまして登録未完了のまま長期間放置状態となっておりこのままですと、当サイトの利用意思があるものと判断され過去数ヶ月に遡っての請求が発生します。
利用の意思がないのでしたら速やかに退会する事をお勧めいたします。
《退会》については下記のリンク先より指示に従って処理願います。
http://www.you-call.org/user_reg.cgi


他にも来た人居る?
715名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/19(金) 23:48:07 ID:/368zatF0
だからメアド集めて業者に売ったんでしょ。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/20(土) 17:20:36 ID:LajhSJg00
典型的なフィッシングですね。アクセスなどせず無視したほうがいいですよ。
私もデジキング騒ぎで1000円チケットもらった人ですが、今のところそのような
メールは受け取ってません。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/21(日) 10:40:52 ID:TCWdXWcK0
サッカーワールドカップも 秒読みですね〜
キャノンのこれまでの動向通りに 出してきますかねぇ
718名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/22(月) 00:24:39 ID:0sc6Ey3S0
>>717
こういうのって出るならワールドカップの前にでるような気が。
それともプロは先行で試作機を供与されていて、ワールドカップ後に一般向けに発表&販売ってことですか?
719名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/22(月) 02:57:47 ID:Rvl9rEWH0
>>718
今回はないよ。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/22(月) 09:26:55 ID:txgnZFu60
ヒント:3層
外観からは分からないからね。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/22(月) 14:51:16 ID:Rvl9rEWH0
フルサイズの方は何か供与してるのかね?
APS-Hの方は何もないよ。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/22(月) 20:07:36 ID:QfpZ/P1r0
>>720
やはり 三層でっか?
画素スペック考えると これ以上の画素UPはレンズ設計やり直ししかないしね
 
あれかねぇ 画素下げて開口部広げるとかして画素数下げてくるかな?
下手に現状のスペックで3層にするより、俺的にはそのほうが期待持てるんだが、
いずれにしても3層は魅力的だよね
723名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/22(月) 21:34:24 ID:txgnZFu60
>>722
今年はレンズも含めて見直し中。
今年は、お金を貯めておきなさい。









と、昨年のある会合で言われた。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/22(月) 21:45:13 ID:tXpxYB1k0
町内会ですか?
725名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/22(月) 21:46:30 ID:ojcvEOLQ0
年に2〜3回は同じことを言ってる奴がいるw
726名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/22(月) 22:26:07 ID:+9dt3roh0

ここ最近、キャノソに飼い慣らされた犬のカキコが無いね。
727ひよこ ◆0LM3Da.QLU :2006/05/23(火) 10:50:49 ID:77l5KToX0
レンズ見直しするなら
マウント電気接点の凹凸を今とは逆にしてくらはい
レンズ側が痛みやすいのよりボディ側のほうが
修理に出しやすい
マウント変更でもいいなぁ〜
EFマウントだってもうすぐ20年
728名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/23(火) 13:50:46 ID:thSf5qp80
このカメラ落としたらもの凄い迫力で壊れるんだろうなぁ。。。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 00:09:17 ID:6gXPH0RW0
>>728
何かワロタw
730名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 07:54:09 ID:O3CeVF6r0
どうでもいいから、早く次の1Dsナントカ出してよ。
2200万画素。当然EOSだから高感度域でも強いし、中判デジのアドバンテージって
あまりないような気がするあなた!
35は35。中判は中判の描写があるのでやっぱ両方使いましょ。
中判だけ持ってスタジオ行く時はヒヤヒヤです。いつバグってしまうか心配で。
だから結局1Ds2を持って行くので、レンズその他で重い重い。
なんて言いながらも、次の1Ds出たら、意外とそれだけでも良いんじゃないかって思ってしまう我。
すまん、独り言で。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 08:04:11 ID:FnAuOovq0
>>730
撮像素子はそのまま、背面液晶の大型化、
その他マイナーチェンジだけだと思う
732名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 09:46:15 ID:s9u0xtC/0
メディア周りの構造的欠陥さえ見直してあれば現行のままでいいよ。
もちろん価格はリコールしなかった分を還元で大幅値下げで。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 21:01:10 ID:3dINZ5wX0
メディア周りの構造的欠陥って???

別段不具合とか感じないけど
734名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 23:07:50 ID:oH1b6o8K0
キャノンの中判デジって話はガセ?
イギリスでの噂ってことだけど、なんなんだ、いったい?
レンズとかどうすんだよ。
本当にできるんだったら良い話なんだがな。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 23:55:55 ID:GwwbA0sf0
つーか、デジに判なんて話が訳ワカラン。
どの大きさにプリントすべき、って基準すら無いのに。
今の中判も5年後の三層APS-C機に負けるかもしれないし、
結局、デジでの中判というのは、5年待てない金持ちの道楽でしかないと思う。
5年後は、また、その技術でCCDサイズの大きい「中判」が出てくるのだろう
けれど、既に、そんなクオリティの写真は必要ないように思う。
2,3万の差なら良いかもしれないが。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 03:19:49 ID:pT9E9jXo0
どーやら君はレンズの焦点距離によるボケ具合の差の意味が分からないんだね。
描写が違うんだよね。35は35の世界。645は645。6X6は6X6。
6X7と6X8はあんまり差がないけど、印刷したらやっぱり違う。
その上の4X5、5X7、8X10、11X14......ぜんぜん違うんだよね。
その違いを君の言う小さなデジで撮り分けることができるんだったら不要なんだろけど。
我々広告で写真撮ってるヤツらはさ、どんなテイストにしようかってところで
いろいろとカメラを選ぶ訳さ。
(デザやクライアントに合わすんじゃないよ。自分の意志だよ)
『これはバイテンの感じだよね』とか『6x6が良いね』『35でやろうか』などね。
カメラにはそのフォーマットの持つそれぞれの世界観があるわけだから
選べるうちは選ばせてくれさ。デジでも35と中判があるんだからさ。
どっち使ったっていいじゃんべつに。
オメに『訳ワカラン』とか言われたくネよ。無知めが。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 07:01:20 ID:tE0zn5q0O
フォーマットサイズが変われば画角が変わるのは当たり前
ようするに慣れの問題。要するに計算するのがめんどうなだけなんだろうよW
738名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 07:13:14 ID:tE0zn5q0O
要するに感性の乏しい本物の職業人ってのは道具が一般人と一緒じゃ勝負できないって事だよ。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 12:58:02 ID:nGT8i0iT0
ボケなんか中望遠レンズのF1.4開放で撮れば良いやん。
所詮デジは現像時&現像後のレタッチ量の大小だから、
将来、(レタッチ前提の)標準レンズ、なんてものが出てきたときに、
判なんて概念は完全に崩れる。

フィルムを使ってこその判と画角である。
パースペクティブも広角標準レンズを持っておれば、
あとは被写体との距離次第であり、トリミングでどうとでもなる。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 13:03:12 ID:QH9cjEaQ0
ひろい画角で大判並みにボカしたかったらどうすんだよ。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 13:05:09 ID:ArpsQh2r0
ボケの程度を決めるのは拡大率と絞り。
フィルムや撮像素子の大きさが入って
くるのは、拡大率が鍵の一つだからだが。

まぁ、>>739 は好きに汁。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 14:37:23 ID:v/iHpL+O0
>>740
きっと特注で直径50cm位あるレンズを(ry
743名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 17:50:22 ID:wTQ1VbOk0
>>742
望遠鏡用だけどキヤノンが直径40cmの蛍石レンズを製作したというニュースがありましたね。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 21:14:00 ID:KCN5r0yk0
1Dsの後継機がドイツW杯用に用意されていると聞いたのですが
詳しい人教えて下さい。
僕が聞いたのは、
2000万画素、50万、フルサイズorAPSの切り替え可能、年内発売。

745名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 21:17:58 ID:me1uGmKl0
地元のキタムラの店員さんは秋あたりに発表するみたいなことゆってましたけど、、、
746名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 22:15:57 ID:Ik3TX/FV0
今さら死にかけの1DsマークU買えねーし、
早く後継機出してくれねーと、このままじゃ生殺しだぜ。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 22:32:30 ID:rwxXsvIk0
現行の1DsマークUでも十分稼いでくれるし、別にいつでもいいよ次機は
748名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 00:28:52 ID:/uTrfqy60
738と739ってアフォ?
カスかもしれん。こんなやつってどこにでもいるんだの。
そこに740の正しい意見。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 00:31:28 ID:EXEbTPiF0
>>744
ヤッター!フルサイズとAPSの切替えね。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 00:41:39 ID:IbYsPdYC0
連写速度とファインダーがきちんとAPS画角に切り替わるのかが気になるな。
フルサイズできちんとした画質と連写性能があれば切り替えなどいらないのだけど。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 02:04:03 ID:IcM+DPsy0
>>740
つPhotoshop
752名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 02:13:49 ID:l6xTBpPu0
それでいいのかよ。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 03:06:55 ID:TdIihA820
オケ
754名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 06:38:41 ID:rxI8n6/v0
>>752
良くないから喜んでるんだよ。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 09:24:47 ID:w/XHzgxL0
>>736
嘘コケ。どこの世界に勝手にフィルムサイズ決める広告カメラマンが
いるんだよ。25年この業界にいるけど見た事もない。お前は篠山紀信か。
広告でフィルムサイズを決めるのは印刷サイズと、媒体。あとは予算。世界観ってなんだよ。妄想もいいかげんにしろ。
今時、広告カメラマンになりすます奴が居るとは。喜んでいいのか、悲しんでしいのか。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 11:26:23 ID:aLVbX8BM0
だから、コンデジの次はデジイチでがっぽり儲けようなんていう
カメラ会社の思惑は幻想。
デジイチはごく一部のマニアのためのものであり、
一般向けには写りの良いコンデジが売れるのだ。
キャノンの衰退は今始まり、鰍買うなら今は冴えない弱小メーカーを。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 11:32:05 ID:OYYV4SQi0
>>750
ファインダーにパッシブ液晶内蔵してマスクしてくれると良いんだけど。
どうせだから、2段階で半透過(ディザで)と完全マスクの切り替え有とかね。
ついでにグリッドもその液晶つかって表示できるようにしてくれると尚良し。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 12:21:26 ID:sdtAy60l0
>>775
君の周りには二流カメラマンしかいないのでしょう。
そう言う提案が通るのが一流の証で、予算を考慮している様では、
決して一流には成れないでしょう。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 12:22:22 ID:sdtAy60l0
失敬
>>755
760名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 12:25:39 ID:k9qcRQLv0
>>756
昔と違って敷居が低くなったので、結構売れてるよ。パパママカメラが殆どだけど。
俺はDヲタだけど、ここんとこTDRでもデジ一が急増してる。若いねーちゃんが白レンズ
ぶん回してるのも普通に見るよ。Webで写真公開が一般的になったんで、余計に
欲しくなるみたいだな。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 12:45:55 ID:IR5Ar+430
かつての14nにあったようなRAWのサイズ可変はまだか?

媒体によっては常に最大である必要はないし、ムダにでかいのも取り回しが重い
762名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 12:46:08 ID:zyhV/Npx0
>>760
TDR→東京ディズニーランド?
763名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 13:07:07 ID:2GkV0FfI0
R = リゾート

しかしこのスレも賑やかになったな。
実ユーザーがどれだけいるのかは知らないが。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 13:11:22 ID:OYYV4SQi0
>>760
記録メディアもPC性能も上がってきてるからそんな機能は搭載されないと思う。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 13:20:34 ID:MG2WGQIR0
>>762
お前行ったこと無いだろwww
766名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 13:29:48 ID:uwiAbNHk0
5DのCMOSのっけて1Ds系と1D系は統合だろ、

コマ速は記録エリア可変式で対応だな、

キヤノンの人、どうよ、妄想だけど図星だろ、
767名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 13:33:37 ID:OYYV4SQi0
>>766
5Dの載せたらスペックダウンしちゃうんだが。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 14:41:36 ID:lO94ZkdI0
>>767
1Ds2のCMOSをリファインしたモノが5Dに搭載されているんだから、

より良いモノをつくろうと思えば5DのCMOSをリファインして

次期1Dsに搭載するのが当たり前。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 14:44:57 ID:ZPloz99l0
>>767は高級機に採用されてるパーツは高価な高級品
普及機に採用されてるパーツは安物
程度の考えしか出来ないジジイだと思われ、
770名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 17:14:43 ID:OYYV4SQi0
5DのCMOSをそのまま載せるような書き方だから、それじゃスペックダウンになるって書いただけだが。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 18:48:16 ID:2GkV0FfI0
>>768>>769 は、ローパスの違いを理解出来ない厨だな。
1Ds2後継機のローパスが、5D並に水晶になるとでも?w

1Ds2のローパスは原価で20万円近くする。

ローパス不要の三層素子になれば別だが、高級機と
普及機のパーツの価格差は歴然とあるんだよ。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 19:44:51 ID:k9qcRQLv0
>>771
いや逆に5Dのローバスが直付けになった事が、画質に良い副作用をもたらしたと
言う評価もあるんだけど。余分なガラスを排除する事で画質低下を防いでる。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 19:46:21 ID:aLVbX8BM0
5年待てば三層の実用機が、
さらに5年経てば、誰でも1DsMarkII並の画質が最廉価コンデジで得られる。
(ボケ量は除く。コンデジで綺麗なボケが実現されるのはソフトウエアレンズ
技術が完成するまでさらに数年を要する)。
まあ、1年10万使ったと思えば買えるんだから、欲しい人は買えば良い。
現時点のコンデジで満足できる人は、買わなくて良い。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 19:58:27 ID:fFwWYt8o0
>773
そんなにどんどんスペック上がっていくかな〜〜。

パソコンって一時期の急速な進化から今、止まってるでしょ。それと同じじゃないかな。
メーカーだって、同じモデルを売り続けたほうがうまみもあるし。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 20:33:59 ID:4pd5YgsX0
>>773
5年後が判れば苦労も無駄使いもしないさ。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 21:38:57 ID:IR5Ar+430
別に欲しくて買っているわけではなく、必要に迫られてなんだが
777名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 21:56:01 ID:MG2WGQIR0
基本的にこんな駄スレ、趣味でやってるやつがウダウダいうところだろ
必要に迫られて買うやつがこんなところで何が知りたいんだ?
778名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 22:18:34 ID:p0pu16NY0
>>776

1Ds2なんていくら必要だからって、自分で身銭切って買うバカいないだろ、

一般的な業務使用なら経費、それなりのお人はキヤノンから無償貸与だろ、

あと金が有り余ってる素人個人ユーザーは欲しいから買うんだし、、、
779名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 22:23:33 ID:OYYV4SQi0
>>773
でも、まだコンパクトデジカメはD60とかにも負けてるんじゃないか?
10年程度じゃ1DsMark2の画質をコンパクト機で得るのは無理だと思うが。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 01:02:06 ID:VEXij2yX0
>>779
高いカネ出して買ったからそう思いたくなるだろうが、
10年もたちゃ、負ける部分もいっぱい出てくるさ。
その時お前は「総合的にはまだまだ今のコンデジに負けてない!」
と負け惜しみをほざくジジイと化してるわけだ。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 01:19:24 ID:UvC676Ph0
>>780
10年前のデジ一眼レフに現在の最廉価コンパクト機が勝ってますか?
782名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 01:36:25 ID:ItGQI39a0
最廉価 っていうところが卑怯だなwwwwwwwww
783名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 01:42:49 ID:UvC676Ph0
784名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 03:13:37 ID:3epYTvBP0
>>755は安い広告しか撮ったことないんだね。カワイソ。
>>736の言うとおりだと思う。
良いカメには良いADや、デザが周りに自然に集まってきて
時代を引っ張っていくような広告ができてゆくのさ。
サイズはあるていどカメにおまかせってのが良い広告、良い写真。
オメーみたく予算ばっか気にしてると良い世界から遠くなってくぜ。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 05:26:53 ID:bvJqXal00
>>781
DCS-1にならIXYでも勝てるよ
786名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 07:25:04 ID:oY+FAvqi0
>>780
コンパクト機の画質向上は、ここしばらく頭打ちになってきてるよ。
高画質化よりも、高感度撮影など”幅”を求める傾向にある。
むしろ画質を犠牲にして、徹底したノイズリダクションとかで
暗い場所で撮影可能にした方が売れるからね。
コンデジは、高画質方向には薄く、しかし幅は広くって方向じゃないか?
各種収差が酷くても、高倍率ズームの方が好まれるし。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 08:04:26 ID:9GRFAOLj0
>>766
>5DのCMOSのっけて1Ds系と1D系は統合だろ、
>コマ速は記録エリア可変式で対応だな、

それなら30Dの異様に低い価格設定も納得だ罠
788名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 10:41:59 ID:riiL+G3r0
>>784
>>736
はいはい、妄想君の常套句。どこの雑誌で読んだんですか。
コマフォト?
時代を引っ張って行く広告ってどんなの?
どっかで聞いた言葉を使えばいいってもんじゃないのよ。
ビジネスの世界に予算を考えない仕事なんか無い。
実際に仕事をしてる者なら常識。
社会に出てから出直してきなさいね。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 10:50:29 ID:SkUVrrX00
>>788
釣られ杉
790名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 11:08:53 ID:UvC676Ph0
>>785
おまえの脳内でか?
791名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 12:43:05 ID:4dGv2IA90
1D系次機種の発表はいつ? W杯開会式あたりか、、、

今5D買う気モードなんだが、30マソ台なら1Ds後継にしたい。無理か?
792名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 13:25:40 ID:UlBlATGo0
>>791
ずっと悩んでなさい。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 15:34:00 ID:A6epMhY60
>>791
ベースボディだけで20万後半はするんだし、30万円台って事はありえないから安心して5D買え。
個人的には素子でコストダウンした分をバッファ容量とかに回して欲しいな。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 20:56:00 ID:h+hvU5T50
俺も5D購入待機中だ、キャッシュバックの終了が6月末ってーのが妙に気がかりだ、
頼む!!!誰か1D次機種の情報を持ってる人がいたら、教えて下さい。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 21:43:17 ID:rEv6v/1Y0
今月中に発表と聞いたがどうだろう??
796794:2006/05/29(月) 21:52:22 ID:h+hvU5T50
>>795
今日はもう29日だよな、海外のリークも今回はないようだし、
旧型KIssDはそろそろ限界っぽい、、、でもあと1ヶ月待つか、
797名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 21:56:27 ID:UvC676Ph0
>>794
キヤノンは情報漏洩にカナーリ厳しいから直前まで本当の情報は外に出ないよ。
でも、5Dはかなり早めにリークされてたな、漏れ方からしてパンフの印刷関連からっぽい感じだったが。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 01:32:30 ID:dA5TyEES0
>キヤノンは情報漏洩にカナーリ厳しいから直前まで本当の情報は外に出ないよ。



>5Dはかなり早めにリークされてたな、漏れ方からしてパンフの印刷関連からっぽい感じだったが。



799名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 05:09:06 ID:mAO5kk640
>>797
30D+85mmF1.2IIの写真もリークされてたよ。形式部分は塗りつぶしだったけど。
日本は機密保持に忠実だけど、いい加減な海外から漏れるケースが多い。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 05:11:29 ID:B65l2QDD0
お膝元でそんなことしたら大変なことになるからな。
さすがにそこまで捨て鉢な奴はおらんだろ。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 08:09:48 ID:XJ6Hcpyu0
出るだろうな、中古屋には1D2/1Ds/1D2Nが結構ゴロゴロし始めたしな。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 10:13:44 ID:JF3LFoUV0
つかキヤノンの新製品がリークしたくらい、大したことじゃないんだがwww
803801:2006/05/30(火) 12:02:00 ID:VEnIGb1E0
中古屋に数が出回るってことは、買い替え考えてるヤツが暴落する前に処分したわけだ、、
っつーことは、そいつらは確かな情報をつかんでいるんだろうか?
804名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 12:19:27 ID:08mLVENy0
つーか、早くリークしてほしい。どうせ買うんだからw
805名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 12:28:05 ID:QYi7ORSE0
>>789
そうか、釣りか。釣りにマジレスしてたオレは・・・
リアルにこんな妄想抱いてる奴いないよな。
修行し直して、出直して来ます。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 13:22:10 ID:yYkJok0x0
5Dに着いているボロ液晶だけは勘弁して欲しい。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 14:37:22 ID:RhIEAf1d0
>>801
ここ3週間の株価急落のせいじゃないかとも思う。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 14:50:54 ID:08mLVENy0
>>806
100%同意。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 15:57:32 ID:tpYV+NIJ0
キヤノンはそろそろデジタル一眼レフカメラに最適という
有機ELディスプレイを載せてくるのではないかな。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 12:44:44 ID:8WBRti8g0
5Dに限らずキヤノンの一眼レフの液晶はダメすぎだからなぁ。
最低限のブレとピント確認程度に使うのがやっとって感じ。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 13:20:58 ID:ffL0Mdbp0
ピント確認も厳しいよ。狙った場所を拡大するのに手間がかかりすぎるし。
ボタンひとつで合焦点を強拡大、って出来たら楽なんだが。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 13:49:10 ID:sQmCtTp50
>>810
ピンズレなんて撮ってから確認しても遅いと思うんだけど。もう目の前に撮りたかった光景はないんだし。
あるならいいけどさ。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 14:27:29 ID:dOD2ozhd0
>812
まあまったく同じシャッターチャンスが確認したあとにまた
あることはまあないのだが

ピンだけじゃなくて露出にしても低速シャッターのときのブレにしても
同じ間違いをしたまま長い間撮り続けないためにも液晶確認は要なんじゃ?
814名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 15:11:53 ID:5dFJZGsF0
便利機能はあればあったで越したことはないな
不要なら使わなきゃいいだけだから
個人的にはハイライト警告とヒストグラムが確認できれば十分だけど
815H20:2006/05/31(水) 15:54:06 ID:ercjUm9R0
中身は同じ1DsMark2でいいから、
35mm一眼タイプと、マムヤやビューカメラに取り付けられるDBタイプ
を出してくれ(T∧T)
816名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 15:54:51 ID:sQmCtTp50
>>813
俺は露出の確認はするけど、ピンの確認はしないな。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 15:59:37 ID:sQmCtTp50
ピンの確認をしない理由は、キヤノンの液晶表示の操作性が悪くてめんどくさいという理由もある。
その意味じゃ、上のほうに書いてる人の意見には賛成だ。

ポインタを動かして拡大の中心点を指定できるようにするだけで、だいぶ便利になると思うが。
1D系は好きだが、十字キーが付いてないのはどうかと思う。つけたほうがいいよ。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 17:50:21 ID:Lw30acAx0
風景撮影の場合 EOS 1DsMarkII とフイルムカメラの大判の4×5とではどちらが解像力優れていますか?
819名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 17:54:54 ID:Dhy60Tub0
先にD2xの後継みたいだな、
820名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 18:05:01 ID:ercjUm9R0
>>818
EOS 1DsMarkIIで4×5フィルム使って撮ったり、
ビューカメラでEOS 1DsMarkII 使って撮ったりできないのでわからん(>_<)
821名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 19:05:06 ID:gvp7Z7EJ0
>>820
1Ds2の内覧会時に内田さん?が4X5と比較していたなぁ。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 19:06:15 ID:gvp7Z7EJ0
>>821
間違った>>818
823名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 21:33:06 ID:g5rqPeoh0
このスレが活気付いてきたって事は、そろそろみんな物欲の虫が騒ぎ出したようだね。
現行機が有って必要に迫られてる訳じゃないけど、新しい玩具が欲しくなってきたって所か。
ステッパの改良で素子のコストが下がったなら、価格を下げるんじゃなく思い切って他の部分で贅沢をして欲しいな。
もちろんプロユースを前提とした使い勝手や堅牢性が最優先だけど、それを踏まえた上でマニアの玩具としても楽しめるような。
プロの人たちが趣味でも弄りたくなるような機種っていうのかなぁ。
でもプロの人はやっぱ仕事で使う物は、実用本位に徹底的に研ぎ澄まされた物の方がいいのかな?
824名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/01(木) 01:01:04 ID:/nxsSVwV0
>>878 両方使っているけど、画質は圧倒的に4×5。この差はまっだまだ大きいよ。
使いやすさはデジだけどね。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/01(木) 01:29:23 ID:hmpCZZdl0
まあ、そうだろうな。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/01(木) 06:17:23 ID:V6k1fbkR0
センサの製造コストが劇的に下がったところで、
新機種は若干安くする程度だろうな。
既存ユーザーへの配慮もあるし。
キヤノンだけで独走状態だし、需要は有り余ってるんだから余裕っしょ。

製造原価20万ぐらいのカメラを仕切値60万ぐらいで売り出すとか、凄いことになるのかな。
来年は、鳥取県が買えるぐらい純利益が出るんじゃねぇのか?w
827名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/01(木) 07:43:45 ID:MPSdW4GT0
>製造原価20万ぐらいのカメラを仕切値60万ぐらいで売り出すとか
って、それは普通過ぎる値段設定かと。
とにかくキャノンにはもっともっと一人勝ちしてもらって、
ついにキャノンのカメラを買い足す必要がなくなって、
早くカメラ事業から撤退してもらいたいね。
で、残った弱小メーカーが趣味性の高い製品を出す。みたいな。
画像処理エンジンとレンズマウントが規格化されたなら、
そこだけミノルタやペンタに差し替えて使うのにな〜。
828名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/01(木) 08:13:03 ID:ITtAbmHQ0
>>827
弱小メーカーユーザーの嘆きにしか聞こえないんだけど。w
ローテクなメーカーが残ってもよいこと無いよ。ボディの技術ってのは、銀塩時代からの
長い年月で完成されてる。しかしデジタル技術には、まだまだやる事が残ってる。
しかし弱小メーカーでは、思い切った投資ができ無いので、新規開発が非常に難しい。
どっかの銀塩トップブランドもボディだけじゃ済まなくなって、落ち込んだ。
このまま、技術開発のスピードが落ちると、今度は半島・大陸系の会社に隙を与える事に
なるだけ。あっちは、技術無くてもカネは持ってたりするからな。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/01(木) 09:47:37 ID:6f6aD/2RO
値段が高くて大きく重いカメラこそ良いカメラなのだ。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/01(木) 11:50:06 ID:YfaRVTW90
弱小メーカーがデジ作るのは無理だな。
831名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/01(木) 23:18:01 ID:MPSdW4GT0
>弱小メーカーがデジ作るのは無理だな。
弱小メーカーにフィルム作れ、って言ってるようなモノだからね。
でもRAW現像レタッチソフトsilkeypixの市川ラボラトリー(だっけ?)と
強力すれば、良い画像処理エンジンを作ることも可能じゃないのかな?
市川ラボの株買ったら儲かるかも。
マウント、レンズ、画像処理エンジン規格化の台風の目になるかもね。
つーか、200万ほど投資してみようかな。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 02:44:00 ID:3+HA5+sn0
>>831
どうせマニアしか買わないんだから無理してJPEG出力なんかさせないでDNGファイル出力のみで良いんじゃね?
833名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 00:05:32 ID:QtCOBofm0
ニコンの大容量バッテリーがウラヤマスィ...

834名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 00:26:26 ID:xqhh7D5g0
バッテリーなんて3本持っておけばいいじゃないですか。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 01:05:52 ID:Jt73TZ/J0
3本?
1週間分ですか?
836名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 01:41:32 ID:xqhh7D5g0
いや、大容量がうらやましいって言うから・・・
いつもは2本しか持ち歩きませんよ。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 19:21:20 ID:beeUN0Q90
バッテリーに関してはまたニコンに差つけられましたな。
Mark3では追いついて欲しいところです。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 19:27:46 ID:XXpu3MVb0
    ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
   ☆ ★
   ★ forチームうすうす in デザインフェスタ ☆
   ☆ http://photomic.dyndns.org/cgi-bin/dejiko/bbs.cgi
   ★ ☆
   ☆ ★
   ★ 予定は未定(;´Д`)ノ参加者募集中 ☆
   ☆ ★
    ★☆★☆★☆★ ぁ界十周年非公認記念事業 ☆★☆★☆★☆
839名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 19:53:05 ID:O2GRxXbx0
>>837
バッテリーに差をつけられたといっても、デジタル部はまだまだかと。
漏れは、バッテリーには特に不満がないからね。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 20:46:08 ID:BScbaqSo0
ニコンの自慢はバッテリーだけだから。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 22:22:22 ID:zpzRz6Ba0
1D系はバッテリーの巨大さと、デジタル部のキチガイじみた
操作性だけが欠点だから。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 22:33:05 ID:xqhh7D5g0
>>841
慣れればなんてことないですよ。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 23:27:17 ID:xRRvXRRr0
操作性に不満を覚えたこと無いけど
つうか、他を使ったことないし
844名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/05(月) 10:32:49 ID:6spuN6Gz0
設定とかで、画面の文字を選択を?んで放すみたいな(?)あの感じが
なじめないな。まあ慣れなのだろうが。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/05(月) 10:34:17 ID:6spuN6Gz0
画面の文字の選択を、?んで放す(?)みたいなあの感じが

でした・・・
846名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/05(月) 10:34:56 ID:6spuN6Gz0
テスト  (?)
847名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/05(月) 10:36:00 ID:6spuN6Gz0
画面の文字の選択を、つかんで放す(?)みたいなあの感じが
848名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/05(月) 10:44:01 ID:6WLzwrbm0
>>847

どおした
849名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/05(月) 12:09:13 ID:tFu0niGJ0
実際に使う現場では、押して選択→離して決定の方が使いやすいけど。

まぁ一般的な操作とは違うから、嫌う人間が叩くのは判らないでもない。

けど、ニコンの「時計回りで開く」という変な操作感はナゼか容認されてるw
850名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/05(月) 13:25:55 ID:6spuN6Gz0
>>848 「つかむ」という漢字が文字化けしてハテナマークになってしまった・・・
851名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/05(月) 20:09:45 ID:kM+mrN99O
つかむ
掴む
つかむ
852名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/05(月) 23:09:29 ID:6WLzwrbm0
>>850
なんだかちょっとおもしろかったぞ。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/05(月) 23:13:50 ID:QprUsjUb0
掴む
?む
攫む
854名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/05(月) 23:33:41 ID:6WLzwrbm0
掴む
855名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/05(月) 23:35:02 ID:6WLzwrbm0
あらー

>>853
「?」のやつはなんだったの?
856名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/05(月) 23:37:48 ID:Us43Y6q40
手偏に國、みたい。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/05(月) 23:45:09 ID:QprUsjUb0
>>856

そう、それ。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/05(月) 23:52:06 ID:+pRS16M70
?む
859名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/05(月) 23:52:47 ID:6WLzwrbm0
おお。
俺もそれかと思って854で書いたんだけど、
勝手に変換されちゃった。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 01:32:38 ID:+t/5ezZf0
すみません、スレ汚した844です。
すでにご指摘のとおり、文字化けは手偏に国の旧漢字です。

私はキヤノンは1DsMk2しか知らないのですが、他の機種も
押して選択、放して決定方式なのでしょうか?
861名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 02:13:34 ID:sePOEgGa0
>>860
銀塩の1V・デジの1D系は同じ。放して選択方式。5Dや30D・KDN等は一般的な操作方法。

素早く設定出来るがクセのある1系と、初中級機で操作方法は全くの別物だな。

撮影時の操作方法は今のままで変えて欲しくないよ。いちいちボタンを2度押すなんてマンドクセ。

ただ、撮影後に背面液晶で画像確認する時、Selectボタン押しっぱなしは疲れる。

この点だけ改良希望。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 02:17:24 ID:+t/5ezZf0
そうでしたか、ありがとうございます。
慣れたらこっちのほうが便利かも知れませんね。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 15:22:13 ID:1nmqrnqF0
1D系の操作方法は
1D発売以前の コダック、キャノンブランドの
D6000とかDCSシリーズの操作方法に準じているんだよ

864名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 21:40:43 ID:DpGMa4ds0
Mark3早く
865名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 21:43:25 ID:yfJ9ZREr0
いや、Mark IIの次は新しいクラス「Z」だ
866名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 21:50:35 ID:0XPgoLS+0
Zの次はZZ、その次はνになるわけ?
ν1Ds
悪くないかも
867名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 21:57:19 ID:neyLqBic0
ほんとにZなんて付けたら賞賛するよ。確実に2台買うw
ただ、そろそろDは要らない気がするけど。もう銀塩の-1系は出ないんだし。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 22:50:57 ID:pzDRv6jS0
>>863
ちうか、そのベースボディになってる1Nに準じてる訳で・・・
869名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 23:15:05 ID:yDgMX9ZG0
>>865
スーパーEOS1Dだろ。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 01:22:37 ID:iz6itcs00
世界のSONYがデジ一眼に本気らしいね。
エンドユーザー向けながら1020万画素のα100と、
カールツアィスを含むスゴい量のレンズ群が発売とか…。
昨年末からのNikon D200旋風といい、直近ではD2Hsの発売。
キャノンには目新しいことは、何もない…。
そろそろ衝撃的な1Dmark3とか、EOS-3Dとか発表してよ。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 01:26:55 ID:g+mJ8p5F0
>>870
ttp://www.dpreview.com/news/0606/06060501sonydslra100.asp
SONYのロゴがどうにもかっこ悪すぎる。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 01:53:32 ID:iXlWRiSw0
いや、カコワルイのはロゴだけじゃなく・・・

ナンチャッテ・カールツァイスは、タムロソ製ですかね?
873名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 06:52:13 ID:z1hNa37a0
どうせコニミノ吸収するならついでに京セラカメラ部も買い取ってM2マットスクリーンでも
載せて新型ヤシコンデジ作ってケロケロ!
874名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 14:13:14 ID:uOA4SFbg0
>>870
>直近ではD2Hsの発売。

( ´,_ゝ`)プ D2Xsの事か? 一番悲惨でマヌケな間違い方だな。

カタログ眺めてるだけのスペック厨には、確かに面白くないだろうな > 最近のキヤノン
875名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 19:20:09 ID:Svy8miTr0
CANONは銀塩撤収だからこの先EOS-1系のボディーの新規開発は無くなったな。
この筐体は永久に変わらんぞ。

(俺はその方が良い、今更バッテリー変えて欲しくない)
876名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 19:34:14 ID:g+mJ8p5F0
>>875
(´-`).。oO(デジタル専用ボディの開発ってことを考えないところがなんというか・・・
877名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 23:10:06 ID:adKlqA870
相手にするこたぁない。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 02:44:23 ID:s7Re7FGl0
>>837
バッテリーは既に不満を持っている人は居ないと思えるぐらいの出来だったのに、さらに改良しただけ。
もっとやるべきことは他にあったようなw
879名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 07:28:38 ID:o/q9qimR0
バッテリーに不満を持ってる人が大勢いるのに何もしないキャノンの立場は.....
880名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 08:15:26 ID:Yse0I2+50
ニコンマウントの限界。。。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 08:57:45 ID:DpxRabi80
バッテリーの不満

バッテリーの持ちは十分良くなったぞ

初代より

882名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 20:40:09 ID:XJfjDYvh0
デジkingの代金、カード引き落とされちまったよ
Amazonに連絡したら返金処理に遅延が発生していましただってさ。
そば屋の「今出ました」じゃねーんだから、もっとまめに連絡しろっての。

もしかして、連絡しなかったら返金する気なかったとか?
883名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 22:25:27 ID:JI40WGC00
まだあんなキチガイと
884名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 22:36:31 ID:n0jKswxw0
>>882
カード会社に通報して、引き落としを止めちまえば良かったのに。売買成立してないんだし。
今からでもちゃんと証拠揃えてFAXでもすれば、リファンドしてくれるよ。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 22:40:31 ID:XJfjDYvh0
デルの時も引き落とされた後で返金処理されたんで
返信にあった期間待ってからカード会社に連絡予定です。

カード会社のWebサービスでは返金処理のステータスが分からんので
電話で確認予定です。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 22:42:32 ID:XJfjDYvh0
あの時、購入ボタンを押した人はカード会社明細と、通帳記帳をやりましょう
というお知らせで>>882書いてみました。

自分は8年ぶりに記帳処理しますた。(第一勧銀の通帳でw)
887名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 22:43:03 ID:XJfjDYvh0
明細”確認”ね。確認が抜けました。
888名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 23:08:07 ID:VpcR6Rax0
俺はどうせ残高不足だから心配なし。


_| ̄|○
889名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 23:13:43 ID:55rvsUxT0
おれは引き落としで付いたポイントを使ってから返金要求するつもり
890名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 23:35:53 ID:VpcR6Rax0
電池のエネルギー密度も増えたことだし、
バッテリーグリップ別体で良いのでは?
891名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 00:08:04 ID:mlbvB4N20
東芝のナノテク使った新型リチイオ乗せてくれないかしら。
エネルギー密度も高いし寒冷地での放電率もいいし、このクラス使ってる奴なら充電時間から開放されるとなれば
どうせ高くても買うんだろうから、思い切って採用しちゃえばいいのに。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 16:44:21 ID:OwqFeRiV0
 
そろそろこの機種もマイナーチェンジくらいしておかないと古くなってきましたね。
 
893名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 22:46:35 ID:dZtGLJus0
発売当初から古くさかったが。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 00:26:17 ID:lTOoM1bp0
他社が遥か後方で全然迫ってこないし、危機感がないからじゃね?
895名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 01:58:06 ID:n0pYODAv0
後継機の情報ってないの?
896名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 09:42:26 ID:gMMpWOIJ0
全てニコンが悪い。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 17:34:24 ID:tiGCX1o+0
>>896
フルサイズなのにDXに負けてるキヤノンが悪いんだろw
898名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 17:56:05 ID:caT9soBD0
>>897
DXに負けてる物なんてこの世にないよ。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 18:23:19 ID:xZClPKjm0
>>898
前衛的な緑色の肌表現はニコソの圧勝。観音にはムリだろw
900名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 18:34:08 ID:Iby7CT6m0
白トビ(黄トビ?)が酷いのはニコソの圧勝。キャノソにはムリぽだな。
アマチュア専用のカメラしか作れないのもニコソの圧勝。キャノソにはムリぽだな。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 21:24:20 ID:Fi7SbUQU0
フォトキナでニコンにF6D発表してもらわないと、
フルサイズでMark3出てもまた70万以上だぜ。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 21:27:20 ID:ZGXDrVA10
塗り絵画像のキヤノンユーザー哀れですねm9(^Д^)プギャー
これからはαが勝たせてもらいますよ
α100最高www

-撮像素子は新開発となるAPS-Cサイズ(23.6×15.8mm)の1,020万画素CCDを搭載。
-CCDシフト式手ぶれ補正機能を搭載。
-CCDシフト機構によりセンサーを振動させゴミ付着を軽減するアンチダスト機能搭載
-新画像処理エンジン“Bionz”(ビオンズ)搭載。
-カールツァイスレンズ3種
店頭想定価格10万円前後(ボディー単体)

903名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 21:36:17 ID:yNEQrRblO
もう1Dsの存在価値ってないのでは?5Dを2台買う方が現実的に思えるが。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 21:43:44 ID:WoLp+5d20
Ds幕2 2台買ってるけど、現実に
あと1D幕2も

5Dも悪くは無いのかもしれないが1D系と操作性が全く異なるので非常に使いづらい
電池とかも別になるし

905名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 22:47:23 ID:xt0SROfk0
>>902
ハイハイ、バックン良かったね。
でも、今日はW杯を観てるから遊んでやれないんだ。。ゴメンよ。
次回のW杯で一杯αが映ると良いのにね。
夢を捨てちゃ駄目だよ。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 23:09:55 ID:lTOoM1bp0
>>903
両方使った事があればそんな考えには絶対に至らない。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 23:25:44 ID:AHfwPIJ10
フジにフルサイズボディを供給してくれヨン!
908名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/11(日) 00:19:01 ID:+UXclPCk0
ttp://www.sciencentral.com/articles/view.php3?type=article&article_id=218392803

↑これの実用化は次機種には間に合わないよな流石に。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/11(日) 23:13:17 ID:kmQLxR2m0
いきなり次世代までいかなくてもいいから、とりあえず既存技術で容量UPしてほしいよ

今の電池って初代1Dの時から変わってないよね

かれこれ5年近い

2000mAhくらいにはUPできると思うのだが
910名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/12(月) 10:45:38 ID:TzQfBjVc0
たまに電池の不満が出てるけど
スペア1ヶに車に100V電源で十分まにあってる

逆に容量減らした軽量電池をオプションで出して欲しいくらい
あと、充電器はでかすぎ・重すぎ
911名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/12(月) 11:03:41 ID:1qBqD4pvO
電池は1D無印と比べると、ウソみたいに持つから不満は無いなあ。
いや、無いと言えばウソだけど、使い回しが出来ない新電池になる方が困る。
キヤノは割りとそんな事しないと思うけどね。
なんせ、D30用電池が5Dでも使えてるし。
5D買って、久しぶりにリチウム使ったけど、日水に比べ、不安定な感が・・こんなもんなのかな?
912名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/12(月) 11:11:16 ID:287F/C8f0
電池は今のままで不満はないから、小型の充電器を出してほしい。
放電機能を省略したら小型にならないかな? 出先では放電なんてしないし。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/12(月) 11:33:46 ID:FRFPni6L0
確かに充電器でかいよね
予備も含め二つ持っていくとけっこうかさばる

多少充電時間長くなってもいいから小さいのオプションで出るといいね
914名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/12(月) 14:04:10 ID:YzchuUAE0
いまさらと思うかもしれませんが
1Ds2を買おうと検討中

皆さんはどう思いますか?
いろんな意見を聞かせてください
否定的な意見も歓迎です。

今の手持ちは1D2一台のみです。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/12(月) 14:39:15 ID:M4akx+R10
>>914
欲しけりゃ買え
916名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/12(月) 14:55:45 ID:TzQfBjVc0
>>914
なに撮るかわかんないと何とも言えないけど、
オレも1D2→1Ds2を買った
結果、1D2は出番がなくなったので後で売っちゃった

ただ、時期がねえ
オレの1Ds2はもう1年以上使ってるから新しいの出ても苦になんないけど
買ってすぐ後継機がでたら(けっこう良かったら)悲しいよね
917名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/12(月) 17:58:13 ID:K+6THaol0
必要だと思ったら、買うしかないよね。もし差し迫ってないなら、次待ちで良いんじゃないの。
程度の良い中古を、信頼できる友人が、超格安で譲ってくれる、とゆう場合は、例外的に、イケ!
918名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/12(月) 17:59:32 ID:FtbwjCqB0
つーかリチウムイオンで2000mAhってショボ過ぎる。
大容量・高電圧が売りなのにさ。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/12(月) 19:21:43 ID:0XxOQRXb0
高電圧で2000mAhと低電圧で2000mAhって全然別ものだからなぁ。
数値は同じように見えても実際の容量はかなり違うんだよね。
使っている分には関係ない事だけど。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/12(月) 20:49:48 ID:dkwNo1AU0
中古屋に1D2/1Ds/1D2Nあたりがかなり出始めたが、次機種発表が近い?
地図あたりの通販ページ見るとかなり大量に出てる
921名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/13(火) 05:49:32 ID:PtQTKXOy0
そろそろN付けるか新しいの出さないと古くさいですよ。
2000万画素突破させてマミヤユーザーをかっ攫ってみませんか?キャノンさん。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/13(火) 05:55:50 ID:bpwhfj1p0
ZDユーザーなんて猫の額いや雀の涙ですぜ旦那
923名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/13(火) 08:34:13 ID:+9mpgiCL0
>>921
その前にレンズ見直しが先だ。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/13(火) 18:43:20 ID:O/sli6Hz0
EFも頃合いつーこと?
925名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/13(火) 23:49:17 ID:0uGWni3L0
タムロンがZEF出してくれればレンズ問題は解決なんだが。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/14(水) 00:34:30 ID:PXDJBCIu0
>>921
●HASSELBLAD H2D/H2D-39 期間限定セールのご案内
 ハッセルブラッドH2DはHC80mmレンズ付きのセットで
3,550,000円、3900
万画素のH2D-39は同様に4,200,000円ですが、今年7
月末までにご購入の場合は
下記のHCレンズいずれか1本が無償にてプレゼントされま
す。これはお得!!
927EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/06/14(水) 04:59:35 ID:XP4/Jt7u0
ゴミスレをもそもそっと揚げ
928名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/16(金) 10:14:29 ID:fbS5e01b0
EXCULTer's氏の指示により、コピペさせていただきます。
EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y メジャー志向になろう♪” 2006/06/16(金) 09:07:58 ID:G3IVAiDf0
折尾駅北口ヲッツ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━!!!
               /\___/\
              / ⌒ 俺 ⌒ ;\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
              | (●), 、(●)、 |   | キンタマ中古30D命!!”
        ⊂.    |  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  < 今日もキンタマ中古レンズで折尾で降りるぞっ♪”
       ,r----、__|   ト‐=‐ァ'   .::::|    \____________________
      /′       \  `ニニ´  .:::/
      (   ,/¬--v   \____/⌒\     
     /⌒ (    ]  |丶 ̄ ̄  /丿  丿      ─
    (_  _丿    ,ノ--v_\ 糞  ノ   ノ       ─
       ̄      ノ    リ--─ー^   八      
            〔          _,ノ′ヽ      
          ,ノ'' ー--ー┘ ̄ ̄ ̄\  │     
          /    /  ̄\/\/ \  |    
         ノ   /]     |\    |\|       \\
         |  /  .|    |  )   ノ    
         |/′   |    .|  |---く       
               |    |  \  ]         
   //        |    |  └-┘     
              |     |        
              |     |        
              \    |         
              ノ ̄ ̄ ̄\             
              \___丿

929名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/16(金) 10:30:52 ID:dy6BEuxb0
EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y メジャー志向になろう♪” New! 2006/06/16(金) 10:27:42 ID:G3IVAiDf0
運よく入手できたユーザーからは、「待ちに待っただけあって大満足!」「思ったほどじゃない
かな?」など、さまざまな声が上がっている。また、ネットの掲示板では「縞模様のノイズが発
生する?」「バッテリーが全然持たない!」といった議論が盛り上がっており、その点が真実
なのか気になるところだろう。

ワラ

また、ネットの掲示板では「縞模様のノイズが発生する?」「バッテリーが全然持たない!」

また、ネットの掲示板では「縞模様のノイズが発生する?」「バッテリーが全然持たない!」

また、ネットの掲示板では「縞模様のノイズが発生する?」「バッテリーが全然持たない!」

また、ネットの掲示板では「縞模様のノイズが発生する?」「バッテリーが全然持たない!」

また、ネットの掲示板では「縞模様のノイズが発生する?」「バッテリーが全然持たない!」

また、ネットの掲示板では「縞模様のノイズが発生する?」「バッテリーが全然持たない!」

また、ネットの掲示板では「縞模様のノイズが発生する?」「バッテリーが全然持たない!」

また、ネットの掲示板では「縞模様のノイズが発生する?」「バッテリーが全然持たない!」

また、ネットの掲示板では「縞模様のノイズが発生する?」「バッテリーが全然持たない!」

また、ネットの掲示板では「縞模様のノイズが発生する?」「バッテリーが全然持たない!」
930名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/17(土) 22:39:11 ID:HFjilFP30
次機種の情報だれか教えてくださいよ。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/17(土) 22:42:06 ID:wKLUMdwE0
シラネ
932名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/17(土) 22:43:46 ID:dCFK24tN0
>>930
ドイツのW杯に行けば聞けるし、うまくいけば触れるよ。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/17(土) 23:03:47 ID:HFjilFP30
>>932
んー、今からはドイツはムリ…
すでに次機種はテストも兼ねて使われてるってことか?

934名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/17(土) 23:14:03 ID:v86aCIHD0
>>933
もし使われていても多分偽装されているから、見てもわからんと思うけど。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/17(土) 23:36:51 ID:/XZfA1PR0
>>932
W杯のような大舞台で、β機のテストをするわけ無いだろーがw
脳内妄想にしても酷すぎるな。ここはいつから厨のすくつになったんだ?
936名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/17(土) 23:40:44 ID:dCFK24tN0
ポルトガルvsイラン戦でソニーαレンズが何本か映ってるね。
この中にフル寸テスト機あるね。
白レンズより長いレンジを使ってるね。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/18(日) 08:31:01 ID:i7T0vGS+0
>>936
外から見て、フルサイズって判るのか?
938名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/18(日) 09:30:37 ID:FOErK6Cl0
>>937
信者の脳内では、何でも有りですからw
939名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/18(日) 14:52:53 ID:m2IKllQ0O
価格から参りました(笑)
さすが皆さん情報が早いですね。私のキスデジも喜んでいます(笑)
940名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/18(日) 23:05:22 ID:Jv/B7hL/0
2000万画素だよ
941名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/20(火) 14:30:30 ID:gKFkQYQ20
GREEN HOUSE GH-CF2GXXが安く売ってますが1Ds2との相性はどうでしょうか?
使用されている方がいらっしゃれば、教えてください。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/20(火) 14:36:46 ID:ZtsrlnRpO
CFには金掛けろ、これ鉄則
943名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/20(火) 20:34:26 ID:/cFOKL9a0
>>935
それが、大舞台でもテストするんですよ。
素人には分からない世界でしょうけどね。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/20(火) 21:41:51 ID:ZbEC5V+n0
はいはい、わろす
945名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/20(火) 22:45:49 ID:kfCeN0rk0
少なくとも、事情を知ってるような玄人がこの時期に2chに書き込みなんかしないだろうって事は理解できる。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/20(火) 23:02:07 ID:gKFkQYQ20
>>942
価格に惑わされて、その鉄則忘れるところでした。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/21(水) 05:39:11 ID:Fm57Jdug0
サンでもエラーこくけどね
948名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/21(水) 23:50:35 ID:GWIjK1PH0
>>947
とっとと交換、交換。
しばくぞゴルァ!
949名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/22(木) 00:00:59 ID:ZfHFz6b70
カメラが糞なんだよ・・・
950名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/22(木) 00:12:20 ID:UoNC8aQO0
>>949
カメラを交換するって話じゃないのか?w
951名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/22(木) 02:41:17 ID:P+63/kw50
交換すると遅くなって帰ってきそうな悪寒
サンだけを買い、徹底的に相性テストでダメを潰す方が良いと思われ
952名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/26(月) 00:12:59 ID:G0ZLo9/A0
5Dは手軽に買えそうだが
1DsMarkUともなるとうーんとうなる
これから花火のシーズンなので購入を考えているものの
まったくの素人が最高機種に手を出していいものか・・
953名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/26(月) 01:14:57 ID:ZLGfrB3B0
>>925
素人ならどの機種を使っても同じだよ。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/26(月) 03:25:14 ID:jFmxM02N0
金あるんだったら買えばいいんじゃない?
でも5Dとレンズ何本か買うっていうのもいいね。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/26(月) 12:07:52 ID:i8XvG/x20
>>952
金があって欲しければ買う。プロ、素人は無関係。
買えばそれだけの画質が手に入る。あと高級感。
だだし、写真がうまくなる訳ではない。
当たり前。
買ってもてあましたら、格安で譲って下さい。
956X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/06/26(月) 12:34:41 ID:t4IjWyCZ0
>>952
5Dも1DsMarkUも一般層が買わない少数派になるのでそのへんを
念頭においたほうがいいかもな。

…つまり、困っても ” 助け ” がこない、と、言うコトになる。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/26(月) 13:16:55 ID:4ZGziYWd0
10Dでデジに首をつっこんだが納得できず1D2もシロウトには無用の長物だった。
1Ds2で初めて納得した、というかカメラがおれを超えてるって感じたよ。

ただ、いままで問題ないと思ってたLズームを処分して単でそろえるはめになった。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/26(月) 21:09:21 ID:G0ZLo9/A0
とりあえず一時金貰っているからそれで十分ボディーといいレンズを買うことができる
入社2年目の学卒だが結構もらえるんだよねうちの会社
959名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 06:08:44 ID:GlYMWvMe0
>>952
フルサイズは、ニコ爺の友達を失うよ。w
960名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 07:31:56 ID:oFa81kDS0
カメラごときで切れるような縁なら初めから要らない
961名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 07:53:50 ID:1SKhFXW/0
>>959

ニコ爺も 本音は いつか フルサイズ
962名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 00:18:34 ID:SfYQ3Gy20
ニコ爺の フルサイズとは 銀塩だ
963名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 01:00:02 ID:2XHE/0uc0
ニコンも早くデジフル寸出してあげないとね。
遺言に「ニコンデジのフル寸が見たかった」と書かれるよ。
964名無CCDさん@画素いっぱい
ニコ爺はフルサイズを求めてキヤノンに来てしまっているよ。
とりあえず金持ち層だけというところが救いではあるが、迷惑極まりない話だな。
お陰で一気に高齢化が進んじまった。