デジカメはカメラ付携帯に負けた

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
そう思った
2名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 13:29:37 ID:mqE3MRAz0
6
3名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 13:31:20 ID:qj7u/GlG0
そんなことねぇんじゃないのかw
ホイっ↓
http://bysamurai.exblog.jp/
所詮こんなもんだよ
4名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 18:29:00 ID:ZfUzWVtf0
すげーじゃん
5名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/18(火) 12:23:32 ID:ocp4UnLr0
普段デジカメを持ち歩いてると言ったらひかれました
6名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/18(火) 12:44:56 ID:luXlLppx0
あした発表の902シリーズはどんなもんだろうね。
やっぱコンデジクラス同等の画になるのかな?
7名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/18(火) 12:51:41 ID:zKnksmSy0
>>5
さらに三脚も持ち歩いていると言ってやれよ。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/18(火) 12:57:58 ID:luXlLppx0
携帯に三脚穴がついたら、本格的だな。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/18(火) 13:10:42 ID:zKnksmSy0
三脚内蔵なら、なお本格的。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/18(火) 13:25:59 ID:+OTvLKxF0
ケータイは一人1つの時代だし
カメラ性能も以前の11万画素から 信じられないほど進歩した
液晶も256色から26万色QVGA液晶と進化して
気軽に使うのであればケータイカメラで十分だと思う
実際コンデジ持ち歩いてる奴って何人居るんだろうな。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/18(火) 14:29:41 ID:A9tdqaB60
通勤でコンデジとミニ三脚(長さ10cm位の)持っていってるけど。。。
たまに新宿の高層ビルの夜景撮ったりするのに三脚は必要だし。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/18(火) 18:49:28 ID:L5T9ekoW0
>>11
変態
13名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 10:51:54 ID:jyMjrvE40
動画もそれなりに使える画質になったら動画デジカメも終わりだな
そんなに画質気にしてる奴いなさそうだし
14名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 11:05:32 ID:fXFVQgcf0
いっそうの事カメラメーカーも携帯電話出せば良いのに
15ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/10/19(水) 11:07:44 ID:0BS0EtzQ0
キヤノンだからできること、





それは、お客様に信頼を与えること。


16名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 12:08:29 ID:Q63NQlug0
エクシリムとかサイバーショットUとかの小型軽量だけを売りにしたようなのは
確実に携帯から負けたわな。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 11:17:11 ID:IVUPiquP0
age
18名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 11:42:16 ID:+hx3bcSTO
>>15なんせ、画像消失サービス付きだからな。
塚、ケータイもデジだろ
19名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 11:50:59 ID:RVBePgwz0


    今 >>18 が核心をついた!!

     これでこのスレ終了!!


20名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 12:04:05 ID:Vot7ZL/A0 BE:55797072-
パナのFXやミノのX1、ニコンのS3の画質は携帯以下
21名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 21:28:21 ID:BxzrtGUC0
最近の携帯って解約するとカメラ使えなくなるんだね
22名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 21:32:34 ID:r0h1x+5O0
携帯で写真撮ってる奴を見ると殺意を覚えますが?
23名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 21:44:11 ID:BxzrtGUC0
確かに
24名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 12:16:04 ID:N+sL9URX0
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-M2/index.html

ソニーはいったい何を考えてるんだろう・・・
25名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 17:27:48 ID:eSxXJMQV0
新入社員の女を集めて企画させたんじゃないのか?
26名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 10:50:08 ID:yxMouRHdO
1円端末でも200万画素越えはあたりまえだからな
27名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 10:55:44 ID:z0jArZgv0
画素数だけがコンデジ並になってもしょうがない。
画素数はいいから、撮影レスポンスを改善してくれ。
今のケータイカメラは進化の方向が間違ってるんだよ。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 10:56:06 ID:U/3ntS+S0
画素数だけで評価できる生物がまだ生き残ってたんだな
29名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 01:59:31 ID:CXA5mXvj0
一般人の判断基準はこんな感じだべ

画素数>ズーム倍率>>>手ぶれ補正>>>>>その他
30名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 13:23:39 ID:2nrB6Wfs0
素子並に重要なのはレンズ。
一般人にはコレがわからない
31名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 14:25:34 ID:tKSTuujP0
携帯のカメラのレンズは馬鹿にしたものじゃないぞ。
写るんですと同じで、モールド成形の中心部分しか使わないから
収差もなくて解像度もいい線いってる上等品だ。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 21:37:32 ID:O5LtSLkqO
今やオートフォーカス、フラッシュ内蔵も珍しくないからな
来年の今頃には…ガクブル
33名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 00:24:10 ID:G1QsruuU0
だが、AFといってもピント合うのに「シャッターボタン押してから」1秒
フラッシュは調光おバカで近距離では全く使えなかったりする
おまけにその撮った写真を保存するのに5秒

違うんだよ、もっと普通に快適に撮らせる方向へ進化してくれよ
34名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 04:02:51 ID:ffEHZEq60
無理
35名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 15:10:39 ID:71MgoYu80
>>33
それ全部改善できるんなら、専用機じゃん。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 15:15:04 ID:cDiuO3Ih0
★女の子の性欲お助け隊★

趣味と実益を兼ねて、貴方もデリボーイとして女性を満たしてあげて下さい!
昔だったらヒモって言うんでしょうか?
その紹介所みたいな感じと思って頂ければ分かりやすいと思いますw
お誘いのメールをいくつか頂きしばらくやり取りした後、ホテルでしっかりやることやってお礼を頂く。
18歳以上であれば誰でも簡単にできますよ。
ルックスに自信のない方でも大丈夫!
重要なのは見た目よりも優しさです☆

http://flup.org/u/IA
37名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 21:20:55 ID:YHtEOo+Y0
逆転の発想で、デジカメに電話機能を付ければいいんだよ!
うはwwwww俺って賢いwwwwwwwwwwwww
38名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 23:35:59 ID:JDZMJxpN0
サムチョンのアレか?
39名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/06(日) 20:27:51 ID:aslaGOXa0
>>37
もう既に発売されてるじゃん。

隣の国で。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 15:47:30 ID:moQBQRPcO
>>22
俺は仕事でもないのにカメラマン気取りで首から立派な一眼レフカメラを下げて歩いてる一般人を見ると寒気がするんだが…。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 12:44:41 ID:9Rnh+Bk20
お大事に。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 14:20:07 ID:oGheVHaW0
USBメモリにカメラ付いているヤツ良いね。
ちょっと欲しい。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 16:33:20 ID:wmKmy8QQ0
>>40

下校してる小学校の子供たちを撮ろうと
最近買ったばかりのデジタル一眼レフカメラを持ってウロウロしてたら
警察に職務質問されました><
44名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 02:08:29 ID:7iY6OiDa0
そうとう怪しい人相だもんな
45名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 11:11:57 ID:RLFnda1N0
その昔パナのデジ200万画素時代、対応のH"とケーブルつないで
画像取り込めるの機種があった。
いっそのことH”の液晶をファインダーにも使えるようにしてしまえば
DDIポケット(現ウィルコム)もパナも一人勝ち出来たろうに。

46名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 01:24:27 ID:j3uKnLUM0
米エヌビディア、携帯で1000万画素に対応 プロセッサー開発
http://hotwired.goo.ne.jp/news/technology/story/20060214305.html
47名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 16:40:00 ID:LVAq+zjS0
今の携帯は往年の名機C-900ZOOM(130万画素)の画質に並んだのかな?
画素数だけじゃなく、写真のクオリティーでね。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 17:08:42 ID:MImBHHYb0
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134610626/76

76 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/02/16(木) 16:36:21 ID:LVAq+zjS0
携帯カメラに興味ないから知らないのだけど、いつのまにか画素も画質もアップしたようだね。
オリンパスのかつての名機、C-900ZOOM(130万画素)の画質にならんだのかな?
49名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 17:13:20 ID:LVAq+zjS0
ひまじん
50名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 20:35:09 ID:HlxN6eOJ0
取りあえず、コンデジと同じサイズのCCDを使っていたとしてもレンズがカス。
あんな画像でコンデジ所かデジカメ要らないって言うのが信じられん。

歪みは少ない、確かに。
だが…解像力も無い。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 23:56:07 ID:MImBHHYb0
>>
興味持ちまくりじゃん!w
52名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 01:51:20 ID:8AYz8h620
>>51
誰にレスを?
53名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 03:29:21 ID:WnakRBc10
ハイビジョンサイズ専用に、W31CA使ってるけど、
あれはあれで利用価値はある。
Printpixでハイビジョン切ると、なかなかこれがいいんだ。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 21:27:58 ID:VanpQywP0
携帯のデジカメのくそ画質にはもううんざり。液晶でみれればいいやレベル。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 21:34:41 ID:xVpnLQly0
携帯にホルダ−つけて銀塩フィルム入ったらおもしろそうなんだが・・・
56名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 10:46:02 ID:Wm+kMxqJ0
>>43
( ゚Д゚)<子供たちを(無許可で)撮ろうと…って犯罪ですよ!
    私は建物を撮るためにカメラを下げて住宅街を歩いてた時に下校中の
    女子児童と目が合った直後に走って逃げられましたよ。
    
57名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 23:44:03 ID:ydB4le/z0
58名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 00:31:08 ID:pXRg9Hkc0
↑wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
59名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 15:20:18 ID:kRnvSlXl0
300万画素端末「W41T」「W41K」のカメラを比較する(画質篇)
ttp://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0603/28/news010.html

携帯での画素数はもうこれ以上イラネ
60名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 13:54:41 ID:PY/tuxIV0
60
61名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 03:28:44 ID:3tgk3aY+0
61
62名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 13:49:41 ID:umpxKAL50


デジカメのくせに高画質動画とか生意気だぞ

63名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 16:11:30 ID:U9Rwqrb3O
>>50 レンズ極小のフジ50i、携帯はまだアレにすら追い付けてない。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 22:20:13 ID:RyyHb9iO0
>>63
それは国内のケータイの話だろう。
韓国のカメラ付携帯は珍胴式ズームレンズで500万画素あったと思うが…。

まぁ…カメラに携帯電話が付いたとも言うがね。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 22:23:26 ID:RyyHb9iO0
おっと、コンセプトタイプには700万画素のもあったぞ。
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0503/10/news114.html
66名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 22:27:11 ID:RyyHb9iO0
と思いきや800万画素が既に市場投入されてた。
http://koreastyle.org/blog/archives/000405.html
67名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 22:30:07 ID:RyyHb9iO0
今年度中にも1000万画素投入っぽい。
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0603/12/news002.html
68名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 23:46:21 ID:lw83dEKTO
>>67 釣りだとは思うが
画素と画質は反比例な訳で。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 12:17:29 ID:LxQvCCFE0
>画素と画質は反比例

( ゚Д゚)ハァ?
70名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 13:16:20 ID:4MOSZR8d0
「素人は画素が多ければいいと思ってる」
と皆が言ってるのを真に受けてると思われる。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 16:40:08 ID:UgXOdgDC0
反比例ではない、限度があるだけだ。
反比例だと言ってしまったらデジタル一眼レフで一番画質が良いのは
ニコンのD2Hsになってしまう。
APS-Cサイズの410万画素。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 17:03:49 ID:NMBnLl0e0
73名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 13:09:57 ID:F1Tq3vGk0
動画機能がもっとマシなのにしてくれ
74名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 19:40:21 ID:Rsg7cJooO
>>71 コストとメーカーと開発年度とセンサーサイズが同じなら
と言う条件付きなら反比例する罠。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 15:37:37 ID:R4xqCFtD0
D2Hsは1年前だがな。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 06:45:07 ID:bEbvlXaAO
>>75 sで新たにセンサーを新規開発したなんて初耳だよww
ランニングチェンジ程度かと思ってたわ。

高画素=高画質 って厨にはサムチョン携帯で十分だろ。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/15(月) 21:20:48 ID:/Qxo77Sl0
携帯で極少ピッチ機のS/Nを改善できるDSPが搭載されれば、それなりに廉価デジカメを駆逐するには至ると思われ。

しかし韓国機はほんとにデジカメそのものだな・・・彼の国はほんとに極端だ・・・。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/15(月) 22:28:25 ID:5sY4ABzb0
クンコカは嫌いだけど、勢いだけはうらやましい。
昔の波に乗ってる日本だったら、そんなのでも
とりあえず出してたはず。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/15(月) 23:54:03 ID:VKEmdZQn0
韓国の携帯はPCうおっちのパクリじゃね?
80名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/13(火) 16:56:35 ID:xCB2gtOg0
携帯は常にレンズを傷つけないように不安で不安で
81名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/14(水) 08:50:29 ID:dn7XPwIB0
レンズってか、前面に張られてる板ガラスみたいなの、滅多なことじゃ傷つかないよね?
あれ、凄いと思うわ。
ポリカーボネイトとかいうやつなのか?
82名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/14(水) 15:19:04 ID:neK2FnCG0
ポリカーボネイトは簡単に傷付くよ
コーティングが良いだけかと
83名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/14(水) 23:32:50 ID:Cyxc6ctz0
高倍率ズームとハイエンド以外はケータイに吸収された方が良いと私は思う。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/15(木) 02:09:24 ID:ai4tWzds0
吸収てか、実質もうカメラと電話がボーダーレスになってるよな。
必死にやりあってるように見えるのは、単に業界がタテ割りになってるだけだからじゃねぇのかな
85名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/20(火) 18:59:00 ID:qM5JWB0S0
んだ
86名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 17:23:16 ID:1etm7seS0
でもな、まだシャッタースピードとかF値とかケータイじゃむりぽ
87名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 07:45:21 ID:UhWm7aQm0
いまある小型デジカメ全部のシャッタースピードとかF値がちゃんとしてるてのなら説得力があるのだがなw

その変ちゃんとしてる小型デジカメに電話機能を付ければ完璧なカメラ携帯ができるのではと思っているのだが、
出ないということは、素人にとっては写ればなんでもオケーという世界なんだろうな。
世の中そんなもんだろな。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 08:20:17 ID:XmXW3sgg0
>>87
韓国の携帯買えばいい
89名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 15:31:54 ID:j5veF9La0
最近どこの携帯メーカーもカメラには力いれてない気がする
90名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 16:20:44 ID:ARxK1xzl0
これ以上力入れると韓国の馬鹿携帯みたいに
デジカメに電話機能が付いたものになってしまうな
91名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 21:35:52 ID:ksnQI75a0
俺、ずっとケータイデジカメ使ってて、初めて単体のコンデジ使った時、
その違いに感動したよ。安物コンデジでも、ケータイカメラの上級と言わ
れてるモノより何倍も良い。ビックリだった。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 01:48:31 ID:RKx6cqe00
1眼買ってもっとビックルしる!

ただしレンズにはそれなりに金かける!
93名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/06(日) 00:03:17 ID:PqFwpVqC0
○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○
このレスをみたあなたは・・・3日から7日に
ラッキーなことが起きるでしょう。片思いの人と両思いになったり
成績や順位が上ったりetc...でもこのレスをコピペして別々のスレに
5個貼り付けてください。貼り付けなかったら今あなたが1番起きて
ほしくないことが起きてしまうでしょう。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/06(日) 15:42:31 ID:48OyQTdW0
>>91
携帯にカメラつけなくていいから、小型化して欲しい・・・
カメラついてるから機種変の値段も高くてバカバカしい。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/06(日) 15:51:21 ID:GJ9tMfP/0
むしろ携帯電話型の折りたたみ式デジカメを出すべきじゃないか?
携帯なら持ち歩いていても自然だし。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/08(火) 00:31:12 ID:WPG9NAGm0
>>94-95
おまいら、使い道がバレバレだぞ
捕まるなよw
9794:2006/08/08(火) 01:51:18 ID:TnG9kupr0
>>96
意味が分からん。
カメラついてない小型の携帯増えて欲しいなってことなんだけど、
どんな使い道だ?
98名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 07:52:36 ID:JVujXN8s0
99名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 17:22:29 ID:getRJNX50
この流れを見ると夏を感じる
100名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 15:57:47 ID:OKD+pG1F0
100
101名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 14:16:55 ID:pLBrmOF30
>>40
そう言う人見ても仕事か趣味かみわけられんが.
102名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 16:45:58 ID:Cb7oEdc2O
コンデジより小さい画像素子だと高感度はむりぽ
103名無CCDさん@画素いっぱい
そこが無理じゃなくなるところが、
素人の写真を見る目の無さ加減の恐ろしいところなのだよ