そう思った
6
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 13:31:20 ID:qj7u/GlG0
すげーじゃん
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/18(火) 12:23:32 ID:ocp4UnLr0
普段デジカメを持ち歩いてると言ったらひかれました
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/18(火) 12:44:56 ID:luXlLppx0
あした発表の902シリーズはどんなもんだろうね。
やっぱコンデジクラス同等の画になるのかな?
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/18(火) 12:51:41 ID:zKnksmSy0
>>5 さらに三脚も持ち歩いていると言ってやれよ。
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/18(火) 12:57:58 ID:luXlLppx0
携帯に三脚穴がついたら、本格的だな。
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/18(火) 13:10:42 ID:zKnksmSy0
三脚内蔵なら、なお本格的。
ケータイは一人1つの時代だし
カメラ性能も以前の11万画素から 信じられないほど進歩した
液晶も256色から26万色QVGA液晶と進化して
気軽に使うのであればケータイカメラで十分だと思う
実際コンデジ持ち歩いてる奴って何人居るんだろうな。
通勤でコンデジとミニ三脚(長さ10cm位の)持っていってるけど。。。
たまに新宿の高層ビルの夜景撮ったりするのに三脚は必要だし。
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/18(火) 18:49:28 ID:L5T9ekoW0
動画もそれなりに使える画質になったら動画デジカメも終わりだな
そんなに画質気にしてる奴いなさそうだし
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 11:05:32 ID:fXFVQgcf0
いっそうの事カメラメーカーも携帯電話出せば良いのに
15 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/10/19(水) 11:07:44 ID:0BS0EtzQ0
キヤノンだからできること、
それは、お客様に信頼を与えること。
エクシリムとかサイバーショットUとかの小型軽量だけを売りにしたようなのは
確実に携帯から負けたわな。
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 11:17:11 ID:IVUPiquP0
age
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 11:42:16 ID:+hx3bcSTO
>>15なんせ、画像消失サービス付きだからな。
塚、ケータイもデジだろ
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 11:50:59 ID:RVBePgwz0
今
>>18 が核心をついた!!
これでこのスレ終了!!
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 12:04:05 ID:Vot7ZL/A0 BE:55797072-
パナのFXやミノのX1、ニコンのS3の画質は携帯以下
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 21:28:21 ID:BxzrtGUC0
最近の携帯って解約するとカメラ使えなくなるんだね
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 21:32:34 ID:r0h1x+5O0
携帯で写真撮ってる奴を見ると殺意を覚えますが?
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 21:44:11 ID:BxzrtGUC0
確かに
新入社員の女を集めて企画させたんじゃないのか?
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 10:50:08 ID:yxMouRHdO
1円端末でも200万画素越えはあたりまえだからな
画素数だけがコンデジ並になってもしょうがない。
画素数はいいから、撮影レスポンスを改善してくれ。
今のケータイカメラは進化の方向が間違ってるんだよ。
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 10:56:06 ID:U/3ntS+S0
画素数だけで評価できる生物がまだ生き残ってたんだな
一般人の判断基準はこんな感じだべ
画素数>ズーム倍率>>>手ぶれ補正>>>>>その他
素子並に重要なのはレンズ。
一般人にはコレがわからない
携帯のカメラのレンズは馬鹿にしたものじゃないぞ。
写るんですと同じで、モールド成形の中心部分しか使わないから
収差もなくて解像度もいい線いってる上等品だ。
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 21:37:32 ID:O5LtSLkqO
今やオートフォーカス、フラッシュ内蔵も珍しくないからな
来年の今頃には…ガクブル
だが、AFといってもピント合うのに「シャッターボタン押してから」1秒
フラッシュは調光おバカで近距離では全く使えなかったりする
おまけにその撮った写真を保存するのに5秒
違うんだよ、もっと普通に快適に撮らせる方向へ進化してくれよ
無理
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 15:10:39 ID:71MgoYu80
>>33 それ全部改善できるんなら、専用機じゃん。
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 15:15:04 ID:cDiuO3Ih0
★女の子の性欲お助け隊★
趣味と実益を兼ねて、貴方もデリボーイとして女性を満たしてあげて下さい!
昔だったらヒモって言うんでしょうか?
その紹介所みたいな感じと思って頂ければ分かりやすいと思いますw
お誘いのメールをいくつか頂きしばらくやり取りした後、ホテルでしっかりやることやってお礼を頂く。
18歳以上であれば誰でも簡単にできますよ。
ルックスに自信のない方でも大丈夫!
重要なのは見た目よりも優しさです☆
http://flup.org/u/IA
逆転の発想で、デジカメに電話機能を付ければいいんだよ!
うはwwwww俺って賢いwwwwwwwwwwwww
サムチョンのアレか?
>>37 もう既に発売されてるじゃん。
隣の国で。
>>22 俺は仕事でもないのにカメラマン気取りで首から立派な一眼レフカメラを下げて歩いてる一般人を見ると寒気がするんだが…。
お大事に。
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 14:20:07 ID:oGheVHaW0
USBメモリにカメラ付いているヤツ良いね。
ちょっと欲しい。
>>40 下校してる小学校の子供たちを撮ろうと
最近買ったばかりのデジタル一眼レフカメラを持ってウロウロしてたら
警察に職務質問されました><
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 02:08:29 ID:7iY6OiDa0
そうとう怪しい人相だもんな
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 11:11:57 ID:RLFnda1N0
その昔パナのデジ200万画素時代、対応のH"とケーブルつないで
画像取り込めるの機種があった。
いっそのことH”の液晶をファインダーにも使えるようにしてしまえば
DDIポケット(現ウィルコム)もパナも一人勝ち出来たろうに。
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 16:40:00 ID:LVAq+zjS0
今の携帯は往年の名機C-900ZOOM(130万画素)の画質に並んだのかな?
画素数だけじゃなく、写真のクオリティーでね。
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 17:08:42 ID:MImBHHYb0
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 17:13:20 ID:LVAq+zjS0
ひまじん
取りあえず、コンデジと同じサイズのCCDを使っていたとしてもレンズがカス。
あんな画像でコンデジ所かデジカメ要らないって言うのが信じられん。
歪みは少ない、確かに。
だが…解像力も無い。
>>
興味持ちまくりじゃん!w
ハイビジョンサイズ専用に、W31CA使ってるけど、
あれはあれで利用価値はある。
Printpixでハイビジョン切ると、なかなかこれがいいんだ。
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 21:27:58 ID:VanpQywP0
携帯のデジカメのくそ画質にはもううんざり。液晶でみれればいいやレベル。
携帯にホルダ−つけて銀塩フィルム入ったらおもしろそうなんだが・・・
>>43 ( ゚Д゚)<子供たちを(無許可で)撮ろうと…って犯罪ですよ!
私は建物を撮るためにカメラを下げて住宅街を歩いてた時に下校中の
女子児童と目が合った直後に走って逃げられましたよ。
↑wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
60
61
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 13:49:41 ID:umpxKAL50
デジカメのくせに高画質動画とか生意気だぞ
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 16:11:30 ID:U9Rwqrb3O
>>50 レンズ極小のフジ50i、携帯はまだアレにすら追い付けてない。
>>63 それは国内のケータイの話だろう。
韓国のカメラ付携帯は珍胴式ズームレンズで500万画素あったと思うが…。
まぁ…カメラに携帯電話が付いたとも言うがね。
>>67 釣りだとは思うが
画素と画質は反比例な訳で。
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 12:17:29 ID:LxQvCCFE0
>画素と画質は反比例
( ゚Д゚)ハァ?
「素人は画素が多ければいいと思ってる」
と皆が言ってるのを真に受けてると思われる。
反比例ではない、限度があるだけだ。
反比例だと言ってしまったらデジタル一眼レフで一番画質が良いのは
ニコンのD2Hsになってしまう。
APS-Cサイズの410万画素。
動画機能がもっとマシなのにしてくれ
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 19:40:21 ID:Rsg7cJooO
>>71 コストとメーカーと開発年度とセンサーサイズが同じなら
と言う条件付きなら反比例する罠。
D2Hsは1年前だがな。
>>75 sで新たにセンサーを新規開発したなんて初耳だよww
ランニングチェンジ程度かと思ってたわ。
高画素=高画質 って厨にはサムチョン携帯で十分だろ。
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/15(月) 21:20:48 ID:/Qxo77Sl0
携帯で極少ピッチ機のS/Nを改善できるDSPが搭載されれば、それなりに廉価デジカメを駆逐するには至ると思われ。
しかし韓国機はほんとにデジカメそのものだな・・・彼の国はほんとに極端だ・・・。
クンコカは嫌いだけど、勢いだけはうらやましい。
昔の波に乗ってる日本だったら、そんなのでも
とりあえず出してたはず。
韓国の携帯はPCうおっちのパクリじゃね?
携帯は常にレンズを傷つけないように不安で不安で
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/14(水) 08:50:29 ID:dn7XPwIB0
レンズってか、前面に張られてる板ガラスみたいなの、滅多なことじゃ傷つかないよね?
あれ、凄いと思うわ。
ポリカーボネイトとかいうやつなのか?
ポリカーボネイトは簡単に傷付くよ
コーティングが良いだけかと
高倍率ズームとハイエンド以外はケータイに吸収された方が良いと私は思う。
吸収てか、実質もうカメラと電話がボーダーレスになってるよな。
必死にやりあってるように見えるのは、単に業界がタテ割りになってるだけだからじゃねぇのかな
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/20(火) 18:59:00 ID:qM5JWB0S0
んだ
でもな、まだシャッタースピードとかF値とかケータイじゃむりぽ
いまある小型デジカメ全部のシャッタースピードとかF値がちゃんとしてるてのなら説得力があるのだがなw
その変ちゃんとしてる小型デジカメに電話機能を付ければ完璧なカメラ携帯ができるのではと思っているのだが、
出ないということは、素人にとっては写ればなんでもオケーという世界なんだろうな。
世の中そんなもんだろな。
最近どこの携帯メーカーもカメラには力いれてない気がする
これ以上力入れると韓国の馬鹿携帯みたいに
デジカメに電話機能が付いたものになってしまうな
俺、ずっとケータイデジカメ使ってて、初めて単体のコンデジ使った時、
その違いに感動したよ。安物コンデジでも、ケータイカメラの上級と言わ
れてるモノより何倍も良い。ビックリだった。
1眼買ってもっとビックルしる!
ただしレンズにはそれなりに金かける!
○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○
このレスをみたあなたは・・・3日から7日に
ラッキーなことが起きるでしょう。片思いの人と両思いになったり
成績や順位が上ったりetc...でもこのレスをコピペして別々のスレに
5個貼り付けてください。貼り付けなかったら今あなたが1番起きて
ほしくないことが起きてしまうでしょう。
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/06(日) 15:42:31 ID:48OyQTdW0
>>91 携帯にカメラつけなくていいから、小型化して欲しい・・・
カメラついてるから機種変の値段も高くてバカバカしい。
むしろ携帯電話型の折りたたみ式デジカメを出すべきじゃないか?
携帯なら持ち歩いていても自然だし。
97 :
94:2006/08/08(火) 01:51:18 ID:TnG9kupr0
>>96 意味が分からん。
カメラついてない小型の携帯増えて欲しいなってことなんだけど、
どんな使い道だ?
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 07:52:36 ID:JVujXN8s0
ぬ
この流れを見ると夏を感じる
100
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 14:16:55 ID:pLBrmOF30
>>40 そう言う人見ても仕事か趣味かみわけられんが.
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 16:45:58 ID:Cb7oEdc2O
コンデジより小さい画像素子だと高感度はむりぽ
そこが無理じゃなくなるところが、
素人の写真を見る目の無さ加減の恐ろしいところなのだよ