【GR1後継】RICOH GR Digital Part9【10/21発売】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 10:41:43 ID:umwS0K+a0
>>950
じゃ等倍で見ても肯定マンセーしてたらおkなんだ?
953名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 10:45:08 ID:IA4SnCim0
>>947
そうだよね、あえて5メガをつんでもこのカメラを買う層は喜んだと思うんだけどね。
高感度対策も手ぶれ補正もなく、なぜに8メガなんだ。

954名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 10:46:04 ID:lDxUveJz0
>>952
マンセー出来るならな

俺は
等倍鑑賞すればノイズレスではないが
それは今の1/1.8CCD機ではほとんどどの機種でも同じことが言えるし
わざわざこの機種だけ否定するほどの事でもない
という立場
分かった?
955名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 10:47:37 ID:WF4Eh7hB0
普通ワイド端でファインダを見ながら横にパンすると、左右の端がグニューって曲がりながら
移動するので酔いそうになるのですが、歪曲の少ないらしいGRDだと、こんなふうには
ならないのでしょうか? フラゲできた人、教えて。
956sage:2005/10/20(木) 10:49:08 ID:yt3P5W440
きょーちん磯64ばっかし...
957名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 10:49:21 ID:umwS0K+a0
>>954
うん、納得できる。
ただあーたみたいに話の出来る人ばっかりじゃないみたいな。
否定派も、肯定派もベクトルが違うだけで同相の人がいっぱい。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 10:49:35 ID:9FKjAzNS0
キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!!!
959名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 10:57:13 ID:lDxUveJz0
>>958
とりあえず箱を撮ってうp
960名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 10:57:21 ID:g76tELuv0
5Mだと、1年、2年後、凄く見劣りするのではなかろうか。
長く売るつもりらしいから。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 10:59:46 ID:lDxUveJz0
それに、ここで言われているほど5MCCDが良かったわけでもないしね。
GX→GX8と、明らかに画質が向上していることを考えると間違いではなかったように思うよ。

しかし、C-70や750Zで評判の良かった7MCCDでも良かったかな、とは思う。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 11:02:03 ID:n+Nyy1k70
>>960
E-1やD100はなんとか大丈夫だった気がする。
963ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/10/20(木) 11:15:48 ID:ifCz+zj80
ほんと等倍厨きもすぎ。

そもそも一般人は等倍で見るわけないでしょ。

銀塩の時代だって、写ルンですで撮った写真をL判に焼いて
写真から20センチくらい離れて鑑賞してたわけだし。

800万画素の画像を等倍で見るっていうのは、銀塩の写真を
A3くらいのサイズの紙に印刷して、それを顕微鏡で見るようなもんだよ。
964ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/10/20(木) 11:18:14 ID:ifCz+zj80
そういえばフルサイズ1200万画素のイオス5Dですら
等倍で鑑賞するには堪えられないよ。デジカメなんてそんなもん。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 11:24:45 ID:MxL8V4vAO
メインが、旧フォクトのベッサマティック、サブにコシナのベッサRを使ってる俺にとって、気軽に持ち運べる初めてのAF/AE機としてGR-Dを選んだ。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 11:24:48 ID:98azDmQM0
等倍で見てもきれいというのは画質の良さを表す
一つの分かりやすい基準ではある。
等倍では汚くてもA4程度ならきれいだからイイんだ、ってのも
ちょっとネガティブだと思う。

しかし、だ。「等倍鑑賞」って何よ。(笑)
写真のごく一部分、800万画素に至っては
何を撮った写真か分からないこともあるぐらいのほんの
一部分を見てそれで鑑賞って・・・。
まぁ色々な楽しみ方があるんだな、という感じか。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 11:27:48 ID:l7ANqYkz0
きょーちゃん、あんましいい色でないね
968名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 11:37:54 ID:AhO2WsPJ0
 だから奴らは28mm画角も樽型も、自然な描写も理解できないんだろう。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 11:40:57 ID:ZwedVCsq0
>>966
オーディオで言えば、
等倍鑑賞 = 性能チェック専用のソースを聴いて、無音時のノイズの無さや立ち上がりの
レスポンスを楽しむ。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 11:43:12 ID:98azDmQM0
>>969
分かるそれ。俺も少し前まで足を突っ込みかけてた・・・。
購入するCDの基準も録音が優秀かどうか、ってヤツね。
あっちの世界も相当狂ってるよね。(笑)
971名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 11:50:42 ID:WHg9M9D7P
等倍で見られたくないやつが、「等倍鑑賞」なんて言葉をつくりだして話のすり替えをしてるだけ。

技術的側面(等倍でのチェック、ノイズの有無、周辺光量etc)の検証をされて、
気に入らない書き込みを抑えるために、必ず「表現論・芸術論」に話をすり替える信者が出てくる。

技術の目指すところは一つ、フィルムもレンズも高精細を目指してきた。
表現の目指すところは無限、アレ(ノイズ)ブレボケを気にしないものもあるし、精細さが必要なものもある。

このスレはカメラのスレなんだから、ボケも描写もノイズも技術のベクトルで話されている。
多様に解釈できる表現性を持ってきて、等倍でのチェックを語るのは話のすり替え。まったくナンセンスだよ。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 11:51:05 ID:utsYqPzA0
再現芸術
973名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 11:51:55 ID:karajTS40
オーディオ的にいえばハイコンポかな>>GRD
どうがんばってもゆとりのある音は出せないw
974名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 12:03:16 ID:ZwedVCsq0
>>971
>技術の目指すところは一つ
だとしても、完全な技術なるモノがあり得ない以上、その道筋は無限にあるのではないかねえ。
それに、技術が用途と独立の目的を持つわけでもないだろうし。技術の目指すところが1つ、というのにさえ疑問がある。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 12:04:08 ID:v9xrPjji0
素晴らしい・・この手触り・・
GR1の梨地も良いがこれはさらに素晴らしい・・
976名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 12:04:54 ID:n+Nyy1k70
このサイズでこれはかなり優秀でしょう。
バッテリーグリップやほとんどのレンズよりも大分小さくて軽いんですよ
977名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 12:05:58 ID:h0nAQtMh0
次スレ

【GR1後継】RICOH GR Digital Part10【10/21発売】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129777397/
978名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/20(木) 12:13:49 ID:tLoHddd9o
やつらが何したいのかさっぱりわからん。
嫌なら嫌で自分は使わなきゃいいだけじゃないの。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 12:19:43 ID:n+Nyy1k70
>>978
暇なんだよきっと。普通いやな機種のスレなんてみないし時間つぶして長い文章書いて書き込むなんてしないよね。
それかいやよいやよもすきのうち
980名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 12:20:35 ID:WHg9M9D7P
>>978
で、反論できないと「嫌なら買うな」だもんな・・・
「やつら」って誰でしょう?
あんた何かの集団とでも戦ってるの?
981名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 12:21:17 ID:/iA7U4VN0
おいおい
フラゲ報告が全然無いじゃないか
夜になれば盛り上がるのか
982名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 12:22:21 ID:b3JJDaDR0
結局誰もうpしねーんじゃねーかよ・・・
とりあえず人柱とったやつうpしてくれよ
983名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 12:23:47 ID:HBINwBXy0
みんな..orzでレポする気力すら残ってないのかもしれん
984名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 12:25:07 ID:F1Pn8Qb40
ワラタw

979 :名無CCDさん@画素いっぱい :sage :2005/10/20(木) 12:19:43 (p)ID:n+Nyy1k70(9)←←←
>>978
暇なんだよきっと。普通いやな機種のスレなんてみないし時間つぶして長い文章書いて書き込むなんてしないよね。



朝っぱらから書き込んでるねこの人w 何してるんだろw
一番暇みたいねw
985名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 12:59:34 ID:L+ftRaA90
大画面テレビがパソコン使わず直接デジカメ画像表示できる時代だからなあ
写真の見方も変わって来るんじゃないの。2L反射光で見るより透過光
のがきれいだしね。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 13:00:20 ID:utsYqPzA0
IDについてる(p)(9)ってなに?
987名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 13:01:25 ID:AP89aFL70
フラゲしたやつらはみんなお外へ遊びに行っちゃったんだよ。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 13:01:46 ID:v9xrPjji0
専ブラの機能が珍しくて舞い上がっちゃってる可哀想な子だから放置してあげて
989名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 13:01:52 ID:oPRPQkLZ0
>>955
フラゲできた人でなくてもそのくらいわかるだろ?
GRDは一眼レフではない。ファインダーを覗いて見える画は歪曲の少ないGRレンズを通して見た
ものではない。わかるよな?
外付けファインダーなんてライカだろうがフォクトレンダーだろうが単なる枠だからな。あまり期待
はしないほうがいいかと思う。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 13:01:53 ID:gk1HP7l30
もちっとサクサク表示できる時代になったらいいんだけどね。
991名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 13:04:55 ID:Poa3HD0D0
>>987
平日ど真ん中にか!?
992名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 13:14:14 ID:AP89aFL70
>>987
みんな今日と明日は有給休暇だよ。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 13:16:22 ID:+rbjdkID0
淀から発送案内メールキター
994名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 13:28:57 ID:WF4Eh7hB0
>>989
そういう書き込みするやついるかなと思ったのだが、まさか外付けのこととは判断しない
だろうと考えた私がバカでした。
外付けがどんな見え方をするかなんて気にしていない。歪曲に少ないらしいGRDのレンズを
通した(ディスプレイの)画が横にパンしたらどういう風に動くのか興味が有ったから
聞いてみたのだけれどね。
995名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 13:31:47 ID:h0nAQtMh0
来ないなぁ('A`)
996名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 13:33:14 ID:kmJ6V+kY0
>>994
50mm相当未満なら歪曲なくてもパースが強調されるからぐにょるんでないかい?
広角じゃパノラマ写真繋げられないのと同じで。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 13:50:38 ID:h0nAQtMh0
来ないから埋めます('A`)
998名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 13:51:15 ID:h0nAQtMh0
999名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 13:52:05 ID:h0nAQtMh0
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 13:53:42 ID:h0nAQtMh0
【GR1後継】RICOH GR Digital Part10【10/21発売】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129777397/
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。