Nikon D1系総合スレッド　4台目

デジタル一眼レフを身近にした立役者Ｄ１。
連射に特化したＤ１Ｈ、画素数を向上させたＤ１Ｘ。
Ｄ２シリーズの登場で第一線から退きつつあるが、その魅力はいまだ健在。

ということで、Ｄ１系についてマターリと語らないか？

前スレ
【宇宙で】Ｄ１系総合スレッド　３台目【活動】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117892386/l50
前々スレ
【まだまだ】D1系総合スレッド　２台目【現役じゃ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1099920746/
前々々スレ
【まだまだ】無印D1スレッド【現役じゃ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1052816307/

公式資料
D1
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/spec/d-slr/d1/index.htm
D1H
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/spec/d-slr/d1h/index.htm
D1X
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d1x/index.htm
開発者が語るD1H・D1X
http://www.nikon-image.com/jpn/community/works/200105/index.htm
庶民の味方・EN-4互換バッテリ
蓋は純正と交換したほうが吉。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=119
D1系の電池問題について
ttp://park19.wakwak.com/~nakazima/page006.html
開発者とのインタビュー記事
http://ime.st/www.nplan-jp.com/d1/develop/
無印D1に便利：Done入手先
http://www.digitalphotoarts.com/

TIPS
・NikonCaptureは必携と言っても過言ではないらしい。
・電池の端子部分に接点復活剤をﾇﾘﾇﾘするとｲｲ!(･∀･)らしい。
・DK-17Mを付けると、ファインダー倍率があがって見やすくなるらしい。
・リチウムポリマーも使えるらしい。でも、事故があっても自己責任。

>>1
乙。
テンプレもシンプルでGJ。

>>1
乙。GJ！

保守

前スレを見てＤ１購入しますた。池袋で４０ｋだった。
まだ電池とアダプタ未入手。
ちなみに出時一眼デビュー

ＲＯＷＡのＥＮ−４バッテリー現在品切れなんですね。
いつでも買えるかなと思っていたのですがちょっとガッカリです。
ちなみにクイックチャージャー MH-16の中古って単体で出回ってるものなのでしょうか。
見かけた方いますか？

>>8
ｲｸﾐﾝ在庫切れﾏｼﾞ？
てか、雪山に備えてﾗｼﾞｺﾝにしようと思うんだが
またどっかにEN-4ｶﾁ割りﾗｼﾞｺﾝﾊﾞｯﾃﾘｰ接続可能改造のｺﾝﾌﾟ品はないかね？
こないだのﾔﾌｵｸの落とせば良かったよ。
困った、誰か作って売ってくれろ。

>7 >8
オメ。４マソだったらお買い得です。
MH-16ですが、１年ほど前に２台目のＤ１を買ったときに同じ中古屋にありました。
ラッキーだったのかも。ちなみに中○の店です。玉は少ないけど出回らないという
ことはないです。ダメなら互換チャージャーがあるようですし。
イクミン(ROWA)のHP見たら<new!>の印が付いて即納になってますよ。今日入荷した
のかな。あの手の商品はまとめて作り置きするものだから、品切れの後の入荷は
フレッシュなセルのものを入手するチャンスだと思いますよ。

>>10
情報ありがとうございました。
さっそくゲットしたいと思います。

ＳＡＧＥ忘れました失礼。

>11
MH-15、MH-16あたりならヤフオクにも何件か出てますよ。あまり安くはないですが。

>>7
購入オメ！
俺も前スレ8で同じような報告した覚えがｗ
俺は70kだったが　　orz

>>14
俺は448kで買ったよ。ｱﾊｱﾊｯｱﾊﾊﾊﾊh　orz

>>10
情報をありがとうです。
注文してくるよ。

>>7
おめー。ｽﾚ立て氏のﾃﾝﾌﾟﾚは絶対っす。NC絶対買うべきっすよ。

>>15
最近、Ｄ１を入手しました。
フォトショcs持ってても、NC買うべきですか？

>>16
トライアル版があるので、試してみるがよろし。
NCのスレもあるし。
比較インプレあげてくれたらとても有益。

>17
両方使っているけど、目的がかなり違う。NCはバッチでRAW展開してjpegに
落とせるので銀塩の同時プリントのような感覚。フォトショCSは後処理
がメインなのでじっくり手焼きの雰囲気。NCは最近のバージョンはかなりの
後処理ができるので、CSまでなくてもなんとかなる。一番のお奨めは両方
持つこと。それとビューワー用にNikonViewをDLすると便利。タダだし。
あと、CSのRAW展開はNCより大分遅い。仕上がりの甲乙は好みかな。

>17>18
どうもありがとう。
両方もってても、無駄はないみたいですね。
NC買ってニコンに貢献します。

あまりこのバッテリーは話題になりませんね。
　　↓
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=351040&is=REG&addedTroughType=categoryNavigation

>>20
だってそこFAXでクレカのコピー送らないとダメな所じゃない？
面倒ジャン、そんな事。
ROWAの代引きが良いよ。

ニコンファンでD1H使いの私は、きになって殺伐としている新製品待ちのスレを見に行ったりするが、ここは落ち着くと改めて感じている。以上。

>>7
えー、買ったのかー
じゃあ、36000円の方にするか…

池袋ってどこだ？
カメラ？？？

見当つかん。

D1+充電器＋ACアダプタ＋電池二本で39.8kなおいらが来ますたよ。
電池は1本死んでるので、殻割るかな…

>20
CTAバッテリーなら、もう前スレでレポートしてくれた人までいたよ。
メチャクチャ優秀！
2000カットは楽々クリアって事らしい。

優秀だけど、手に入りにくいCTA。
手に入りやすいけど、ばらつきがあるROWA。
どちらがいいのか。

>>15
まぁそう悲観するなよ、その分おもいっきり使ったんだろ？
その時間が俺にはうらやましいよ。
>>27
クレカのコピーは抵抗あるから、ROWA派だね、俺は。
CTAが代引きやってたらネ申なんだが・・・。

＞低価格で「CELLS　MADE　IN JAPAN」と明記してる商品が出回っています。

　これって、老輪のこと？（ｗ

CAT買うくらいなら、自作するわ。

・・・するわ　って、女性ですか？　それともネカマ？

D1H使いです。
ファームアップする前はCTA入れっ放しで２週間くらい持った（百カット以上
は行けた）のに、ファームアップしたら１週間待たずに空っぽになるように
なった。満充電してそのまま入れっ放しってことね。
これって電源入れなくても何かするようになったの？
一日で撮り切れば、相変わらず２０００カットくらい行くから良いんだが。

>>32
性能低下バッテリーの検出機能追加
バッテリー「EN-4」の充放電の繰り返し、性能が低下した場合、
その症状を検知する機能を追加……ようするに、残量警告が早めに出るって話。

>>31
ただの関西弁

>32
Ｄ１Ｈ、Ｄ１Ｘのファームアップとバッテリーの持ちに関しては前スレの終わり
のあたりにカキコがあったよ。
それにしても、満充電してあったのが１週間で自然放電して空になるというのは
ちょっとおかしいかも。漏れのＤ１の場合はイクミンでも１ヶ月以上は持つ。
一度ＳＣに行ったらついでに診てもらったら。

Ｄ１ＨでＡｉマニュアルレンズを使っています。ＡＥで撮影すると露出がバッチリ
決まりません。良い設定方法ありますか？

>>36
残念だが、慣れて傾向を掴むしかない。

だいたい＋１．５ぐらいにするといいですよ。あとは経験ですね。

>36
それと、RAWで撮ればある程度の露出アンダー（とちょっとのオーバー）は後で補正でき
ますよ。AiだとAEで撮ってもマルチパターン測光になりませんから、主要被写体は
どうしてもアンダー気味になることが多いですね。露出もマニュアルにした方が
頭の切替になってよいかも。

>>36-39
マジレスするけど、18％グレーをAEで撮った結果を回転のかと小一時間・・・

>>40
うむ。実に良いマジレスだな。
俺も、36-39には露出がバッチリ決まるとは何かについて小一時間･･･。

>40-41
確かにそうだ。露出がバッチリ、は何なのか曖昧だな。漏れはスナップで
主要被写体の顔だと思っていたのだが。マルチパターンはしょせん妥協
の露出だし。

>>40-41
マジレスにはマジレスで返すのが礼儀かな。

18%グレーの露出値が必ずしもベストとは限らないだろう。
適正露出の考え方は作画意図や人によってまちまちだからな。
アンダー目が好みのヤシもいれば、オーバー気味が好みのヤシもいる。

だから漏れには>>36の露出の好みがあの文面で理解できないから、
「慣れて傾向をつかむしかない」と書いた。

これでも小一時間問いつめたいなら勝手に問いつめろ。

おまいら鏡に向かって小一時間自問自答しる！

CPUを搭載していないマニュアルレンズを使うと、
中央重点測光になるんだったっけ？

んだ。スッポトも使えなかったっけか。

中央 or スポットになってることを考慮して撮影しても
うまくいかないのかな？

>>45
平均測光も出来るみたいです。

　18%グレーの露出値が必ずしもベストとは限らないとか書いてるｳﾞｧｶがAE？（ﾌﾟ

　おじさん、同じｼﾁｭｴｰｼｮﾝでも正しい露出は１つだとは限らないんだｙｐ！

お前論理が破綻してるぞ。

みなさんは、コンパクトフラッシュは、何をお使いで？
昔のカメラだから、80倍100倍というのは、あまり意味がない？

安くなったサンのウルトラ2。
サン使ってればまず大丈夫だろう、と根拠のない理由なんだけど。

中古D1xって上手くいけばいくら位で手に入りますか？

>51
漏れもサンのウルトラ2。D1のリファレンスはサンだという噂なので。

>>54 サンと相性がいいのは、D70 以降で、
D1 シリーズならレキサーのはずだよ。

>>53
ペコちゃんで110k〜130k位かな

無印Ｄ1は何倍速ったってあんまし変わんないような。
ＲＡＷ書き込みにレキサー80ｘでも6秒ちょいかかるし。
Ｈだと1秒ちょいって感じ？この差は大きい。

みなさんありがとう

サンかレキサーが妥当な線なのですね。

ttp://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-6019

無印は載ってないけど。

D1HにULTRA→ULTRA2→EXTREME→EXTREME3と使って来たが違いはよう解らん。
って前スレで書いた。
EXTREMEは日本で発売されなかったって聞いたけど、ULTRA2の寒冷地仕様。
でも、どれを使ってもストレス溜まるほど遅いと感じたことはないし違いは
解らんかった。この前日本に帰った時、俺はD1Hしか持ってないからEXTREME3は
D2Xを使ってる友達のULTRA2と交換してやった。

>>58
ちょっと割高かもしれないけど、サンかレキサーにしておけばまず大丈夫でしょ。
高速タイプは、今後の買い換えとかを考えてるのであれば意味あるけど、
当面D1系しか考えてないなら無理に最新の高い奴を買う必要はないよね。
容量も２GBまでしか使えないし。

>>60
気前いいね。
俺もそーゆー友達欲しいなぁ。

>>61
日本とアメリカの価格差が凄くて、いつも買って送ってるからね。
今でもUltra2とExtreme3の1GBは20ドルしか違わない。
日本の値段で比較したら確かに気前が良いかも？

レキサー８０×は不良ロットに注意。まぁ中古以外もう売ってないか……
俺も見事にD1Hで黒コマ連発したけど、交換したら快調そのもの。

イイなぁアメリカは。日本でもＣＦ安くしてくれぇ　。゜゜(>ヘ＜)゜ ゜。

キーワード：B&H　通販
でググれば、安く買える方法がきっと見つかるよ。
あと日本の人はクレジットカードの取り扱いで躊躇するみたいだけど、
クレジットカードが主流のアメリカでは不正使用（の疑い）が見つかれば、
直ぐにカード会社から連絡が来るくらい厳重に管理されてる。当然日本との
連携も取れているから、日本のカード会社にも直ぐに連絡が行く。
後から気付いたら支払いを拒否すれば良いだけだし、簡単な手続きでカード
番号も変更出来る。
問題はクレジットカードを作れる身分かどうかだけ・・・

今、B&Hのサイトを覗いてみました。
何とか理解できましたが、そんなに安くないのではないかなと。

>>65
送料が結構かかるんだよね。
言葉の壁やカードの心配もあるが、これが一番の問題だなぁ。

そうか。確かに$1=100円で計算している現地の俺と、116円計算の日本の人とでは
大きく違うかも知れない。
こればかりは円高になるのを待つしかないか・・・余計なカキコ、ごめん。

ぼろぼろのD1H、チャージャー、バッテリー二本付きが６５K円って
買いでしょうか？取り置きしてもらってるんだけど悩んでます。
ものは、相当使い込んであるみたいで電源端子のカバーやなんやらが
無くなっていて液晶も傷だらけです。

ちなみに保証なしで初期不良返品が二週間だそうです・・・。

D1HにA-DATAとかいうよくわからんメーカーの40倍速で満足してる漏れがきましたよﾉｼ
1Gで1ﾏｿ以下だし、保証云々を考えなければｳﾏｰ

レキサー×80も1Gで1ﾏｿしないぐらいになったよね
もっと安くならないかな〜

>69
とりあえず引き取って、ニコンのSCでチェックして貰ったら如何？

すみません、ageちゃいました。

何もなければ、ＯＨ代は二万六千円くらい。

くそう…チャージャーが見つからない…

今日、新宿か秋葉かどっちかでチャージャー付きのD1の中古見た。
9万くらいでたけーなと思ったらチャージャー付きだった。

取り置き分を買っちゃおうかなぁ。
ヤフオクでも探したんだけど高いんですよねぇ。
安物買いの銭失いですかねぇ。
総ショット数も分からないし、すごく悩みます。

>>77
おれ、写真館の証明写真撮影用に使い倒されたD1を格安で入手して、それから随分使ったけど、今のところ問題ないですよ。
外装ゴムを交換したくらいだな。

とりあえず２週間内なら返品できるっていうんだから、その間使い倒して、不具合を探してみたらどうだろう？

>>76
いや、あれはチャージャーじゃなくてAC

使い方にもよると思うが、
シャッター幕は、20万回は持つだろうと思う。

最近D1Hを購入しますた。
ＡＦモーターの強力さにビビりました。D2Hよりずっと速い。
ところで背面液晶に保護フィルムを貼ろうと思うんでつが、どんなのが適合しますか？

>81
どこのメーカーでもいいけど、フリーサイズのを自分でカットするのが安く
複数作れるのでいいかと。四隅を丸彫刻刀で丸くカットすれば尚よし。

D1H使っているが、
AFは、ビュンビュンくるよね。
全部のレンズが簡易シグマで言うところのHSM仕様になる。

D1しか使った事が無いので、一眼は全部このくらいAFが速いんだと思ってた。

Ｄ１００のＡＦ駆動モーターの遅さには、びっくりしますよねー
ＡＦ−Ｓ使うのが前提ですかね・・・

Ｄ１Ｈ使ってますが、ＡＦのトルクの強さと早さで指をケガしました。
威力ありますね。

安くなったよな〜。
D1Hチャージャー付きでまずまずのが六万だぜ。
オクは何であんなに高いのかね。

>>87
それどこの店？(;ﾟДﾟ)買うよ

通販でも出てますね。
Xも10万ですかぁ！？

87へのレス

ガセ臭いな。
Hが6万、Xが10万で売ってる店なんてあるのかよ？
そんな店があったら教えて欲しいぐらいだ。

俺もほしい。
中野のお店はｘが１２万強だよな

http://www.club-nikon.org/links/18_200vr.htm

Ｒ１買え。

田舎ﾓﾝは巣へｶｴﾚ！

D200の発売が織り込み済みだったんだね。

>>87
kwsk

ちょっと前、中野のHPでX未増設Bランクが8万代で出てたよ。
速攻なくなったけど。

http://www.kenrockwell.com/nikon/d200.htm

この上のやつの方がかっこいいのにな。

>100
これのことね。
http://www.livingroom.org.au/photolog/reviews/nikon/nikon_d200.php

>>97
かわさき？

コワルスキー

ご教授よろしくお願いいたします。
現在使用機：RICOH Caplio GX（1／1.8型原色CCD 513万画素）
主に2Lサイズにプリントして楽しんでおります。
そこで、Nikon D1（無印）の中古購入を考えているのですが、CCDのサイズを考えるとD1のほうが遥かに画質が良さそうに思えるのですが実際のところどうでしょうか？

2L程度では画素数の差による顕著な差はでないと思うケド、どうかなァ？
ただ、コンパクトデジカメとは絵作りの方針が違うので、
ハッキリクッキリな絵がスキだと始めのころは馴染め無いかも。
色空間を変換するソフトは必須だと思うな。できればNC。

レスありがとうございます。
ん―微妙なところなんでしょうか？
GXのノイズがかなり気になるのでもう少し考えてみます。

>>104
D1だけは、やめておけ。

>104
jpegで使うつもりなら無印Ｄ１は不適。RAWなら無問題ですが、そこそこのPCと
NCあたりのソフトは不可欠ですよ。NCならMPUのクロックよりもメモリーで
処理時間が大幅に違います。1GBは欲しいところ。とはいえ今時のデスクトップ
PCならお釣りがきますけど。AFのスピードや精度など、機械的な部分ではD1シリーズ
の中では大差ないので、使い方次第だと思います。

>106
CaplioGXのベース感度はISO64のようで、Ｄ１のベースはISO200ですからノイズ
に関しては全く別物だと思います。Ｄ１だとISO400程度までは実用になります。
それ以上だとRAWで撮ってNC等のノイズリダクションを使うか、Ｄ１Ｈを探すか
ですね。ところで、コンデジ風の絵が欲しければNCのバッチ処理を使って自動
コントラストとガンマカーブ補正をしてやればこれが無印Ｄ１の絵？というくらい
メリハリのあるjpegを自動処理で吐き出させることもできます。それでざっと
見てから気に入った絵を手焼き風にじっくりマニュアル処理するというやり方、
けっこう楽しいですよ。D2Xじゃ、RAWをこんなに手軽に扱えません。

D1とD1Hってそんなに違うモンかね？

まあD1X以上の性能と画質は必要無いと思ってるわけだが

>>108
レスありがとうございます。
背中をひと押ししていただけたように思います。PCのスペックは問題無さそうです（Pen4 3GHz メモリ512*2 DOS／V機）

因みに当方所有レンズはMFのみのF3、F4使いです。

>>109さん非常に参考になりました。
完全にD1購入モードに入りました。

>>110
D1とD1Hは、結構違うと思う。
MENU一つにしても。

>>110
そりゃRAW撮りした画を単純に見比べてもだいぶん印象が違うし。
無印→Ｈの間に絵作りの方もかなりニコンで手入れてんのがわかる。
まあ無印の画は正直、NCで手なずけるのに苦労したけど、壷にハマった時の
コッテリ感というかトロミ感がたまらない時があるね。下手した時は人肌なんかの
飛び際に黄色が強く乗ってきたりしてキチャない写真大量生産。。。

>104
自分もＦ３，Ｆ４使ってます。Ｆ３はかなり癖がありますから、あれを使いこなして
おられるなら、Ｄ１も面白いかと思いますよ。正直言って、Ｄ１は買い替えようかと
思ったことが何度かありましたから。ところで、ＭＦ(Ai)はＤ１で使えます。露出
の傾向に癖はありますが。ピント合わせはマグニファイアアイキャップDK-17Mと
接眼目当てDK-2を組み合わせるとファインダ倍率がアップしてほぼＦ４並になり
ます。もちろんＦ４の方がMFしやすいことは確かですが。

>>115さん　またもや有力情報ありがとうございます。
私の使用目的では十分満足できそうです。（使いこなすまで時間がかかりそうですね）
〜D100はMF環境の私には画素数以外に魅力は無く、主に2Lまでのプリント目的を考えると
予算、質感でD1が候補になったわけです。

D1Xにしとけ。中古購入で考えるとものの程度がぜんぜん違う。

>>116
D1（&D1H）はA3ノビでも十分いけるよ。あくまでもA3ノビ全体を見渡す
鑑賞距離ね。
NCとのコンビで吐き出すこくのある色合いが、多少のジャギーも気に
させない絵に仕立ててくれる。RAWが前提になるけど今でも十分現役だよ。
いい玉に巡り合えると良いね。

>>117
正直言ってD1xは吐く絵がD70同等か下手すりゃ髪の毛のポキポキ感で･･･。
もちろんカメラの作りも側光精度もAF精度もD70には負けんが絵だけ比べればやばい。
10Mピクセル出力も今ひとつ微妙だし104氏にはD1かD1Hがいいなんじゃないか？
後々、D200(？)やD3を買い足して組ませてもD1&D1Hなら絵のキャラが離れていて面白いしね。
ただ104氏が一台所有前提ならば俺も迷わずD1Xを勧めるけどね。

髪の毛のポキポキ感ってなに？

＞119
言ってくれるね〜。
確かに髪の毛はポキポキになるわ。
ただD1Hと変わらず粘るぞ、xの画像。
十分使いやすい画質だと思う。
被写体によってはHで足りなかった解像感は十分にあるし
いいカメラだと思う。
実際秒3コマなのに買ってからこっちばっかり使ってる。
（D2Hよりも出番が多い、アレは使いにくいし）

今度のD200はD1のCCD使ってるのじゃないか？
もしそうならD1ファンなら買いだと思うがどうよ。

>>121 D200はCCDなの？CMOSかLBCASTかと思ってたが。

D1シリーズ、どの機種でも実際に買って慣れてしまうと他機種に替えるのが
おっくうになるんだよね。特にRAWで撮るのにはまってしまうと。
それだけポテンシャルが高かったのだろう。

>>119

もしかして、

>正直言ってD1xは吐く絵がD70同等か下手すりゃ
じゃなくて、

>正直言ってD2xは吐く絵がD70同等か下手すりゃ
の間違い？


チラシの裏だが、噂によるとD200はD2xと同じ撮像素子（多分若干の改良）で
出てくると言うから、ちょっとガッカリしている。これが下克上かよ・・・。

Ｄ一桁シリーズみたいに、10M画素あっても、複数の画素で合成して2.5M画素、
その代わり、暗部やノイズに強くなるとか、撮影画像にコクと粘りが出る様な
モードを付けてくれると嬉しい。

しょっちゅう、A3ノビで出すわけじゃないんだし。

<チラシの裏>
>>123
レタッチ耐性のある絵を吐き出すのがおまいさんの理想と読めた。

市場は（必要以上の）高画素を望んでいるからね。
Ａ３ノビでの出力頻度がそんなになくても、等倍厨がいるわけで（ｗ
あと、はっきりくっきりノイズ無しの塗り絵が評価されているから
それ以外の方向性での商品開発はＧＯサインが出しにくいと深読みしてみる。

漏れも含めて、大多数のユーザーは「撮って出し」が多いと思うよ。
ＲＡＷで撮ってレタッチして好みの画像に仕上げるのは、銀塩で言うところの
暗室作業に相当するモノだから、昔も今もホントに好きな人しか手がけないとおもうし。
</チラシの裏>

>チラシの裏だが、噂によるとD200はD2xと同じ撮像素子（多分若干の改良）で
出てくると言うから、ちょっとガッカリしている。これが下克上かよ・・・。

流出サイトには10.2mpCCDとあり、LBCAST,CMOSの記載が無い。
10.2というのがD1系の10.7mpと微妙に近く
しかもCCDシャッターで1/16000sec装備というあたりからも
怪しいとにらんでいるのだが・・・

今時なら、D2Xの12.4mpを使う方が普通だと思うがな。

>>126
ほれ、此処見てみ

http://www.christianmusicianradio.com/d200/

12.4mpという説もあったけど、10.2mpで確定？

D１XのCCDが死んだ（おかしくなった）
昨日迄何とも無かったのに…
画素欠け部分から白い一本の線が真直ぐ延びて画像に傷が付いてしまう。（鬱
　　
　　　□←画素欠け部分
　　　　　|　　
　　　　　|　　　
　　　　　|　　　
　　　　　|　← 画面の2/3ぐらい迄伸びる
一本の白い線（横位置撮影 　
　　　　　|　　
　　　　　|　　
　　　　　|　　
　　　　　|　
　　　　　|　　
　　　　　|　　　
　　　　　|　　　
　　　　　|　
--------------------------------------------------

こんな状態になった人誰か他に居る？

あっ！ズレてる…

>>124
特に丁寧にレタッチしなくても、バッチで処理してもいい絵が出てくるからね。
横（画素数）の広がりよりも、縦（ダイナミックレンジや階調再現性等)を期待
したいところ>>D200

ガイシュツかもしれないですが、Ｄ２ＨｓをRAWで使われたことのある香具師は
いらっしゃいます？階調再現とかはＤ１系と比較して相当プアーですか？
スレ違いと言われそうですが。

>>129
ドット欠けはともかく、白線はいったいなんでせう？

ソニー製CCDの不具合問題が最近発生しておりますが、
それと何か関係があるのか！？と勘ぐってみたり。

>>132
そんなに変わらん。

>>133
>ドット欠けはともかく、白線はいったいなんでせう？

さぁ〜？全然わからん。
ドットの欠けた部分から下にず〜うっと一直線に白くラインが入る。
ドットの配線？が白く抜ける。

　　　　　　　　　　　□|　　
　　　　　　　　　　　　|　　　
　　　　　　　　　　　　|　　
　　　　　　　　　　　　
ドット欠けの部分右側から真下に真直ぐ伸びる…
サービスセンターに行って聞いてみます。
修理代幾らになることやら…

>>133

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051030065149.jpg
画像うpします。トリミングしました。

>>136
ニコンが対策してくれるんじゃないか？
今の所は俺のD1H･Xには出てないが何しろ某社製だしなぁ。

>>123
D1X、D70云々は間違いじゃないよ。笑
俺はけっこうD70を評価しているんだわ。
旅はD1Xに留守番をさせてD70＋D1Hのケースもあるよ。
ただ、連射が必要の無いケースで一台で済ませたい時はD1X。
とにかくD1Xはバランスが良いというか潰しが効く。

>>121
仰る通りだな。
D1Xの使い勝手の良さは髪ポキポキを補って余りあるよ。
明暗の粘りも確かにある。
俺の感覚だとD1Hのトーン破綻への踏ん張り粘りを100%としたらD1Xはハイライト近辺で80〜90%、
シャドウ近辺で70〜80%は行くんじゃないか？
現行機を含めたニコン機中でも際立って粘る部類だよ。
D70はD1H比較で5,60%程度しか踏ん張ってくれないからな。
やっぱりそれなりはそれなりなんだけど安いから上等と言えば上等か。

>今度のD200はD1のCCD使ってるのじゃないか？
>もしそうならD1ファンなら買いだと思うがどうよ。

もしそうなら初値で買うよ。笑
同系CCDで1素子1色カラーフィルタならね。
D1系のように2素子→1色カラーフィルタ、4素子→1色カラーフィルタほどは粘るハズも無いが。
まぁそれでも俺は買うよ。

>>132
D2H→D2Hsと使ってきた。すべてRAW撮り。
さんざん言われてることだが、高感度で使うんでなければD2H,D2Hsは何も問題ない。
漏れは高感度オンリー（室内スポーツ、ライブ）なので、先日D1Hを購入。

>>138
resありがとさんです。

>>137
D200はCCDで、Ｆ社のパーツらしいという噂が多いですね。Ｆ社のニコン互換
デジイチは昔使っていたことがありましたが、ベース感度がISO400なので
暗い場所では重宝していました。メカがショボイのでD1に買い替えましたが。
将来CMOS系を受け入れなければならないかなと思っていましたが、本当だったら
当分CCDで続けられるかも。

ニコンオンラインショップのアウトレットコーナーでD1X発見
お値段248000円
新品だもんな・・・・

5万円値下げだね、でもまだ高いよ。
D200が出るんだしD1Hの198より安くならないと
祭りにならないよ。

D1の中古買いました。バッテリ別で5万円台です。
レンズはとりあえずって事で　AF-S 24-85を買いました。
先輩諸兄にはお伺いするこがあると思いますが、
よろしくおねがいします。
とりあえずウレシイ！

>>142
フジや？

>>142
おめでとうございます。
私も使い始めたのが今年の春からと遅いのですが、それまで
新製品が出る度に気になっていたのが、D1を手に入れてから
あまり気にならなくなりました。
それだけ満足度が高いデジイチだと思います。

>>142
オメ！

>>142
オメ！
Ｄ１使い倒して、Ｄ３出るまでがんがりましょう。

>143　さん
です。
>144さん　145さん　146さん
ありがとうございます。
まーすこしづつ、機器を増やしていけたらいいなと
思ってます。とりあえずスピードライトかな。

　

>>142
おめでとう！

おれ、最初に買ったオプションはアングルファインダーだ。

レンズってデジ対応じゃないとだめ？

>>150
ダメということはない。

D1を買いました。といってもまだ手元に来てませんが・・・。
D1Hと違って圧縮Rawがないんですねぇ。
フラッシュメモリにお金がかかるわぁぁぁぁ。

あ、１GのCFを買おうかと思うんですけど、お勧めはありますか？
おそらく速度の遅いものでもD1ならいいんじゃないかと。
(逆に高価で高性能なCFを使っても性能を生かせないかと・。）
よろしくです・・・。

>>153
>>51以降をまず嫁。話はそれからだ。

>>152
圧縮RAWは電気喰うらしいよ。ただでさえバッテリーの電圧チェックが
厳しいD1Hだと冬場は苦しいと思う。圧縮レスのRAWでも1GBのCFなら
250枚前後入るから予備のCFを２〜３枚位持てばかなり撮せると思う。
1GBのCFは安いとこだと１マソ切ったし。
一度の外出で1000枚以上撮すなら別だが。

購入報告がポツポツと続いてるな。そんな漏れは週末凄く久しぶりにH＋タム28-300を使った。
このレンズですらスッとピンは来るし、シャッターを切る感触とかファインダーの切れ具合なんか
使ってて本当に楽しいし気持ちいい。

これでバッテリーに悩まされなければずっと使い続けていたい機種なのに。
あと、当時は気にならなかったが意外に高感度ノイズあるんだな

D1Xものすご〜く好きです。
売却して差額でD2Xにしようかと思ったが、今はその金でD1Xの２台体制^^
白飛びがしやすいのだけが難点かな〜 -> ポートレート。

D1xいいですね。
秒3コマのカメラなんかかったるくて使えるかと思ってましたが
すべての動作が速くて快適です。
とても扱いやすい画像も好きです。
バッテリーが手に入る限り使い続けると思います。

>>158

お仲間さん嬉しい。
あのシャッター音、ちょっと派手なのですが、モデルには聞き取り易くて人気があります。
テンポ良くモデルを撮影するには最高です。

>>153
先日D1無印に虎の×45を買いました。
以前同じく虎の×25を買ったときにはD1と相性がよくなかったのだが
×45は大丈夫だった。1G￥6,000台はCP一番ではないでしょうか？

D200が10.4MPのCCDで来たな。
無印D1やD1Hと組み合わせるには良いカメラかもしれん。
値段も25万ぐらいで手頃。
D200板にリークカタログ来てるよ。

出たね！
　↓
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/1101_d200_01.htm

>>162
出たねぇー！
サンプルを見る限りではそれなりに飛び潰れ耐性があるかな。
しかしなんというか一枚目はダークフレーム処理が強過ぎないか？
見た瞬間キャノンかよ！？勘弁してくれって思ったよ。
まぁ、NR無しに設定できるハズだけどね。
あと、2枚目のサンプルでD1系では出ないパターンのノイズがグリーン系に出てる。
グリーンに難有りの可能性。
3枚目も実際はそれほど厳しい条件ではないしなぁ。
個人的にはD1Xから移行する必要を感じなかったけどD2XよりはD1系寄りの絵で好感。
いや、それでも一応は買うけど。
やっぱD1(無印)、D1Hのユーザーの人がD1XやD70Sの替わりに組ませたら一番楽しそうだ。
両方とも生きるよ。

というか、なんか、D3に期待してきた。

Ｄ２００凄い、スペック見た限りでは。驚いたのは、防塵・防滴性能を持たせたこと、
ファインダー倍率が大きくて見やすそうなこと、MF(Ai)レンズに露出計が対応
していること。噂通りで凄く嬉しいこと、もちろんCCD採用。
これでＤ２Ｘ買う人がいるのかなあ。下克上もいいとこ。さすが、Nikon、やるときゃ
徹底しているな。

D200のスペックと連写速度、マグボディ、操作性とか文句なしだけど
(画質とかは現時点ではまだまだ不明だし）一番の関心はシャッター音だと思うけど
どうよ？

>165
dpreviewにもう出てるよ。
ttp://www.dpreview.com/articles/nikond200/page5.asp

スレ違いだが、D100出てD1xの売り上げにかげりが出たよね。
でもバッファ増設してかなりまた売れた。
D2xもアップグレード可能なてこ入れがあるんじゃなかろうか？

まあ俺もとりあえずD200は買っとく。
CCDってところが期待大です。

>>161
178000円で予約しました

D200で大騒ぎになっている今日、D1が届きました。
撮影しても画像が真っ黒なのは、なんでなんでしょう？？？
壊れているのかしらん？？？
部屋で30枚くらい撮って3枚しか取れてませんでした。
懸案のフラッシュは、まだ決めておりませんが、とりあえず
家にある萩原の６４Mを使ってます。
皆様、アドバイスありがとうございました。

>169
バッテリーが劣化している可能性、CFとの相性が悪い可能性、壊れている可能性
などがありますね。単写と連写で黒画面が出る頻度が変わりますか。それなら
バッテリーが怪しいですが。

>>169
Mでドアンダーとか、ボデーキャップを付けたままとか？

D200いきますか？

>>169
>撮影しても画像が真っ黒なのは、なんでなんでしょう？？？
一緒についてきた中古のバッテリーを使ってお？それなんでしょ？
おれも同じ現象だった。
バッテリーをrowaの新品を買ったら解決した。
中古のバッテリーのふたをRowaにつけると吉。
死んだバッテリーもいちおうとっておくこと。

>>170-171,>>173さん、ありがとうございました。
原因は、やはりバッテリーの劣化のようです。充電してみましたら
きちんと記録できました。ただ、、30枚ほど撮るとまた真っ黒に。

rowaの互換バッテリは月曜に発注、送金したのですけど、
今日も発送の連絡は無しです。会社に届けてもらうように
したので明日来なければ明後日の文化の日に間に合いません。
D1デビューがぁぁぁぁ。

>>174
よかったですね。壊れてなくて。
本番、使う前にカスタム・ファンクションのオールリセットをするのをお忘れなく。
前オーナーの変な使い方がそっくり残っていると思いますので。初期状態
にもどればとりあえず安心して使えるでせう。癖のあるカメラだからがんがって。

>>174
代引きだったら注文した日を含めて3日で来たけど。

D1（無印）買っちゃいました!（アドバイスして頂いた皆さんに感謝）
この板で獲た情報を元に
予備バッテリ／DK-17M／NC4／をまずは揃えました。

NCを手なづけるべく「ガイド本」って香具師も買ってしまった…。しばらくは「お勉強モード」になりそうです。

1GのCF（萩）を買いましたがRAWでもかなりの枚数撮れそうですね。（自分の用途では512MBでよかったかも）
元々はベッサR3用にと用意した資金でしたが、ココの皆さんのアドバイスで一気に方向転換できました。
これからよろしくお願いします。

>>116
おめでとう！
この時期に無印D1とは正しく漢の英断ですね。
とにかくRAWで撮影してみてください。
使用当初は俺もそうだったんですが、
印象色や希望の仕上がりに沿った現像にならなくても諦めないでください。
D1系のRAWデータは底力があります。
NCでもsilkyでもCSでもいずれは望み通りの現像が出来るようになります。
是非ともD1と楽しい時間を。

>>116
オメ！
RAW現像は奥が深いですから飽きが来ませんよ。NCがバージョンアップするごとに
撮影システム全体がパワーアップしていきますから。（NCのアップデートをお忘れ
なく。最新バージョンはかなり現像速度が上がってます。）
D2XにしてもD200にしても、RAWで扱うには荷が重すぎますからまだまだＤ１系の
出番は減らないと思いますよ、将来併用するにしても。

>>116
オメ！！

>>175-176さん、
ｒｏｗａのバッテリーがお昼ごろにゆうぱっくで届きました。
きっちり取り付けできたので型を改善したのかな。
カスタムファンクションも一通り自分の好みに設定しなおしました。
ミラーアップは、ＡＣアダプターがないとできないんですねぇ。
撮像素子にごみを発見したけど、どうしようもありません。
Ｄ７０を今まで使っていたので、なにかと戸惑うことも多いですが
とにかく明日Ｄ１デビューです！

まぁ色んな人が言っているとおり、RAWで撮ることは大前提としても

・背面液晶はないものと思うべし。（表示が遅い、電気喰い、…でも明るく色もいい）
・ISO400以上はないものと思うべし（暗部にライン上のノイズが…）
・白トビには気を付けるべし。（トビ部分との境に色転び？が起きる）
・ゴミ取りは自分で行えるようになるべし。（なんか知らんけれどD1系はゴミが目立つので…）
・CFへの書き込み速度はあきらめるべし（バッファを一杯に使い切らないようにしよう）

でも、それでも動体には強く、静物には狂いなくピントを寄越すセンサー、強力なAFモーター、
使用時の感触、腰のある画像…etc.
Ｄ１には今なお「Ｄ１でなければいけない！」という使うことに魅力を感じる事が出来るカメラか
と思います。

どっかのメーカーでラジコンバッテリーセット商品化してくんないかな・・・

>>181
バルブじゃダメ？

>>184
俺、非常時はバルブでやっちゃってるな。
前々スレか初代スレでバルブでも電気的に問題無しみたいなレポートがあったような。
いや、あれってD1・D1H・D1Xスレ時代だったかな。
とりあえずそういう訳で俺はD1、D1H、D1X合わせて10回ぐらいバルブで拭いたけど障害出て無いよ。
でも、決してバルブで拭くのをお勧めはしないのでそこの所は宜しくです。

ISO800でも十分実用的だと思うけどな。
みなさんどう？

>>182
パーフェクトなアドバイスっすね。
全てに同意。
D1系全機種保有してるけど機体の質感は無印が最高っすね。
D1だけはペンタのニコンロゴがエングレーブだしなぁ。
無印は弱点こそ一番多いけどなぜか一番好きだったりする。
カスタムファンクションの暗記勝負も出来るし。ｗ

>>186
NEATIMAGEを掛ければ1600も実用かなぁ。
ノイズパターンが素直だから軽く掛けてもNRが恐ろしく効くよね。
流石にHI-2ではキャノンのDIGICライクなペタッ絵にはなるけれど。
というか率直に言ってD1＋NEATIMAGEの方がDIGIC2よりは断然に素材感が出ると思うのは俺だけっすか？

NeatImageは、有効だよね。このカメラにあっている。
D200も魅力的だが、その影響でD1系が安くならないか？期待する部分もある。

バッテリーかな。不安点は。

ノーマルD1ユーザなんですが、こたびD2Hに手を出そうかと。
あんまり意味ないでしょうか。
文化の日に悩んでいる青年であります。

>>188
HI-２はモノクロで撮るとおもしろくない？
>>190
俺もチョット考えてる。D200登場後の中古価格次第でわ……無理か　（´Д｀；）

オークションでD2Hに手を出すか、D200買うか。
マジで悩んでます。近々D200の展示デモ会あるんで、そこで実機触って考えてこようかしら。

あわてないでD200の実物いじってから判断した方がいいよ。
D200の発売後に間違いなくD2Hが大量に放流されるから、D2Hが良いと判断
したなら、それらを狙ったら？

http://shop.nikon-image.com/product.cfm?prodcd=VAA109JM

Ｄ１Ｘ新品がアウトレットで２４８，０００円
高いのか安いのか？

自分で判断汁！

２４８，０００円 !!高すぎだろ。

D200が発表になった今となっては、微妙なところ。

最終的には168000くらいまで値落ちして、それで捌けるような気がする。

>>197
その辺りだろう。
しかし本社も随分と在庫しちゃったもんだ、D1x･･･。
普通に考えればD200リリース前には売り切りたいハズ。
末期は量販店に流れる可能性もあるな。
いいカメラなのに悲しいね。
そういう俺も2台目のD1ｘを狙わずにD200を予約したけどな。
もしD200がD1x並に使えれば全バッテリーをD1Hに投入出来るが。
だが操作が違う2台ってのも嫌なもんだしどうしたものかね？

>>198
Ｄ２００を２台買えば

5D買う事考えれば二台買えるな

>>198
Ｄ２００出た直後に１台買う、１年後に出回った中古を１台買う、これで
めでたし。
Ｄ１Ｘ中古市場に出回りそうだけど、バッファー増設のコストやバッテリー
考えるとね。Ｄ１Ｘだと今のPCでもRAWが扱えるというのはメリットだが。うむむ。

＞だが操作が違う2台ってのも嫌なもんだしどうしたものかね

意外と「慣れ」で使えるモンですよ。
ニコソはFE2、キャノソはEROS-5から併用し、今はD2HとD1系、
１D幕２でも慣れれば問題ﾅｯｼﾝｸﾞ!!
ただ、ニコとキャノだとCFを入れる向きが逆なので急いでる時に
間違って「アルェー、入らないｙｐ！」と焦ることはある・・・（ｗ

EOS系とα系を併用する事に比べれば大した事ない…

今日、D1初出動でした。
NC4は予算的に間に合わなかったので
SILKYPIX(試用版)を使ってますが
画質文句なしっす。
ただ、CFへの書き込み中に電源をOFFにしてしまい
何枚か飛ばしてしまいました。反省します。
バッテリーに不安がなければよかったのに。

>>204
お疲れサンマ！

>CFへの書き込み中に電源をOFFにしてしまい
はて、この動作で画像飛ぶのかいな？俺も何回かやらかしたけど、
そんなこと無かったよ？

後、バッテリーの問題でPCで画像を確認して移したはずの画像がない！！
って時は、イメージレスキュー(LEXAR)みたいなメモリー内の検索してくれる
ソフト使うとほぼ見つかる。多分同じ領域に上書きされない限りは
大丈夫じゃないかな？試してみて〜。

ってガイシュツ？

誤： 後、バッテリーの問題でPCで画像を確認して移したはずの画像がない！！
正： 後、バッテリーの問題でPCで画像を確認してみたら、写したはずの画像がない！！
スマン。

>>205
いや、書き込みの最中に電源を切ると、今まさに書き込んでいる一コマだけを記録
して電源が切れる。
それ故バッファ内にて順番待ちしている他のコマ達はあぼ〜んされる。

これはスポーツ写真を撮るカメラマンの要望にてこのような仕様になったらしい。
例えばシュートを打つ瞬間にカシャシャシャシャシャッ！！と連写してみたが、その
シュートが外れてしまった場合など、すかさず電源を切ることにより余計なコマの書
込みは成されずメモリーカードを節約できる、という訳。

Ｄ１でRAW取りの場合には、あまりの書き込みの遅さ故、ついつい無意識に電源を
切ってしまいがち。
でもまぁこれはD1Hにも引き継がれたし、結構便利な仕様だと思っている。

>>207
>これはスポーツ写真を撮るカメラマンの要望にてこのような仕様になったらしい。

長年の疑問が解けました。そういう理由があったんですね。それにしてもDもFも１桁
はプロ仕様だなあ。操作ミスは許さない、という世界。いいですね、お節介な
機械が多すぎる中で。

>>207
ナルホド。そういう使い方なら確かに便利だ！
俺は単発で写していたから、そのような現象に遭遇しなかったのですな。
情報�dクス！

205さん　207さん
ためになるお話ありがとうございます。
確かに連射した後に
CFへのアクセスランプを確認せずに
電源をOFFにしてました。
そのような理由があったんですね。
ぅーむ　深い。

D1系は使っていて流石だなって思うことが多い
ボディ表面に露出している操作ボタンが少ないのに必要な操作はほぼ出来るのが凄い
ただAFエリアの切り替えレバーはD2系が便利だなって思うから
俺はD1系ではfuncボタンにAFエリアを割り当ているよ
皆さんは何を割り当てていますか？

>>201-202
本当に異機種併用は慣れの問題ですね
マシンパワーの高いPCを持っている人達はD200を運用したらD1xアボーン？
D200がCCDだったせいで本当に中古D1xが市場に溢れますかね？

>>207
あれは、単なる基本設計のミスだろ？
あんな仕様をまじめに作ったとは信じがたい。
プロの要望だったらせめてカスタムファンクションで
選択できるようにしておけばいいものだし。
電源スイッチでハード的に電源を切るようになしくみに
なっているんじゃないかと想像しているけど・・・。

想像してみ〜、例えば自動段階露出で撮影したあと
不用意に電源を切ったら、バッファの未転送分が
記録されないということもあるわけで、これは、
あまりにもお粗末な設計じゃあありませんか。

>>207
そーいや、某掲示板でM某がそんなこと言ってましたな。
漏れは後付理論のような希ガス。
まあ、後付理論でも有効な使い方ができれば活用しましょうや。

>>211
漏れはAFエリア選択は循環設定にしてる。
D2系のエリアセレクタは真ん中プッシュで中央に戻るのは便利だよね。漏れはF6で重宝してる。
D1系はそもそもエリアが少ないので、循環設定でとりあえずいいかな、と。

>>213
ミスかどうかは知らないが、自分としては凄く使い勝手が良いから
好きな機能だよん。

そんな基本設計ミスがD2系にも引き継がれてるワケだが・・・・（ｗ

>>216
そう考えると、設計ミスとも思えないし。
>>213
電源切った時に記憶している最中(CFにアクセス中)の画像だけは
保存されるのだから、ハード的に切れてる訳ではないのでは？

そこら辺から想像してみましたが、
CFにアクセスしている最中は、終了コマンド(CFへの電源供給カット)も
受け付けないようにして、データが破壊されるのを防いでいる。
という事では？CFやデータが壊れるのはあっては行けないモノですからね。

上の使い方は、それをうまく利用したものであると、自分は解釈しました。

だから、カスタムで選べるようにすべきなんだよね。
D1系は電池のモチが悪いだけに、小まめに電源をオフるけど、それが
仇となってあぼーんになった画像が数枚・・・　（購入、初期の頃）

D2系は電池１本で3000カット（RAW）で撮ってもフルのまま・・・

>>216-218
D1が出た直後に某掲示板で、CFを入れていなくてもレリーズできる、これは設計ミス
だ、と怒っていた人がいたが、Nikonの１桁台はもともとプロ仕様なわけで、
ファインダーにもモノクロ液晶にもちゃんと- E -の表示が出るんだから気付かない
のが悪い、と思ったことがあった。電源offでバッファークリアというのは設計
ミスじゃないのでは。そのために単写モードと連写モードを別個に設定しているん
だし。ただ、何のためのバッファークリアなのか、今までいま一つ分からなかった。
確かにD1出た当時はCFは128MB程度が最大（でも超高価）だったし、貴重な
リソースを無駄に出来ないというのは分かるな。

>>218
D1こまめに電源オフする必要はあるのかな。自分の場合は電源オンでもしばらくする
と節電モードに入るので１０分くらいはそのままにしていることが多いけど
バッテリーの持ちはすごく変わるようには思えないのだが。D1はファームアップ後
のD1HやD1Xに比べてバッテリーに関しては有利なようだからその辺気にしなくても
良いだけなのかもしれんが。

自分の気に入らない仕様だからって、「設計ミス」と大声出すヤツって
激しくみっともないと思うんだけどね。
２ｃｈで大声出す分にはﾆﾔﾆﾔしてるだけですむんだけど、
サービスの窓口で騒ぐヤツは手に負えない。

D1買った頃、32MBのCFが１万２千円くらいだった希ガス・・・
JPEGノ-マルがデフォですた。。。

Ｄ１出たときは、いつになったら、こんなカメラを買えるように
なるんだろう、と思ったもんだけど。

技術の進歩はすさまじいね。

>>218
同意です。

>>221
発売後6年も経ってどうこうせいとは申しませんが。

Hの電源チェック外しって一般でも受けてもらえる？

土曜日、木曜日と子供の体育行事がめじろ押しでD1様でガンガン撮りました。
明日も息子のスポーツクラブ大会があるのでD1様を出してたら後ろから
「明日はビデオ使うんでしょうねぇぇ」と恐怖の大王の声。

ビデオは嫁さんに撮らせれば良いだろと思われるでしょうが
肝心なシーンになるとビデオ撮ってるのを忘れて応援しちゃうから
ハイライトシーンは空とか地面が写ってるんだわ。
果ては「応援に集中できないからパパお願い」…降参です。

うーん、タンデムで行こうかしら。

>>225
只でやってくれるよ。
俺は新宿でやってもらった。

>>226
子供撮るにはD1はいいですね。AFの性能は十分だし、ボディーに貫禄があるから
運動会なんかでも一目置かれるし。その種の用途なら特にRAWにこだわらなくても
JpegFineでも（難しい光線状態でなければ）結構いけるし。

>>228
＞一目置かれる

一目置かれてどーすんの？
自意識過剰だよ。

>>227
チェック外すと電池持ち改善する？

回りが退いているのを、「一目置かれてる」と勘違いする。

まぁまぁ（ ´_ゝ｀）

>>229,231
あはは、釣られた。単なる場所取りですよ。

必死だなー。

軽くスルーすればいいのに。

>>233
いや、別にこんなところで釣らなくてもｗ
D200スレだと入れ食いですよ〜。
多分。

226です。息子の体操大会にいってきました。
結局、嫁様がビデオ撮影することで一件落着しました。

>一目置かれるし
そんなことないです。とにかくお母様方は我が子の勇姿を記録しようと
必死ですから他人の事など気にしてないです。
突然視界の前に飛び出てくる頭、横から伸びてくるカメラ。
「一体どこから現れたんだ？」（笑）
とにかくお母様達の突撃精神には頭が下がります。

去年はサイバーショットで散々でしたが、今年は気持ちよく撮れました。
問題はビデオのほうでして。半滅状態でした。
何でも本番直前にテスト撮影していて、本番でまたスタートボタンを押した為
ポーズ状態になり、しかも熱中していてモニターのポーズ表示に気が付かず
競技終了後に再スタート（本人はストップさせたつもり）させて
またまた天井やら地面ばかり延々と続いていた……涙。
「もう泣きたい」って泣きたいのは私のほうなんですが。

でも確かに屋内競技会撮るなら、最新の普及クラスデジイチにモーター
内臓じゃない高倍率ズーム使うより、中古のD1と明るい短焦点レンズのほうが
初心者でも良いショットを撮れると思います。
いくら高画素でも、ぶれたりボディモーターによるピントが追いつかなければ
どうにもなりませんから。
（本当のところ最新のデジタルSLR使ってないからあくまで想像ですが）

しみじみとよいカメラだねぇ〜。
いかにも時代遅れのスペックだけどいっちょ撮ってやるかぁって気合いが入る。
D2Xは出来杉くんでシャッターを切ればよく撮れちゃう気がする、店頭で触っただけだが。

誰か「F値」のFって、何の略か知ってたら教えてくれ。
スレ違いは覚悟の上。
調べても分からん。

>>238
英文の定義では
The F-number is the ratio of the lens focal length to the diameter of
the lens iris. （レンズの焦点距離を絞りの口径で割ったもの）
となっているから、focalの略のFということでいいのでは。ただしfocal number
の略ではないけど。

Field stop

>>230
＞チェック外すと電池持ち改善する？
↑ってこの公開ボックスと同じ意味合いの疑問だよね？
http://community.nikon-image.com/11/09auction.phtml?id=22625
後述するけれど、改善っていうか前のファームの時と同じだけバッテリーを使い切れるようになる。
っていうか無印オンリーユーザーの人に多い誤解なんだが･･･ついでだから余興に書いとくよ。
実際に比べたんだがファームver.1.0のD1Hのバッテリー持ちってのは
無印D1と変わらないんだよ。むしろ多少良くなっているぐらいで。
無印、H、Xを複数台持っている人は感じていると思うが、
HとXのバッテリー持ちをD1に比べてプアに感じてしまう原因は使い手の使い方にある訳でね。
。
俺の場合だとD1H/Xだと思わず液晶を確認しちゃう、何度も。
あと、メディア残量がヤバイなってなるとD1H/Xは圧縮RAWに切り替える事もある。
こういう事をやってるとD1H/Xはバッテリー持ちが悪いなって事になる。
液晶は見ない、RAWを圧縮記録しないって感じでD1のように使えば、
D1H/Xのバッテリー持ちは同等以上になる。ｗ
余談だが、無印なら液晶確認などせずにフィルムライクにストイックに撮り続ける所を、
H/Xだとチキンだと俺はチキン入っちゃって見ちゃうんだよなぁ。
不思議なのは無印で撮った絵の方が当たりが多いところだな。
なんつーか気合入るよ、無印は。なんつーか集中する。
んで、話を元に戻すと、
Ver.1.10で劣化バッテリー検出をするようになった訳だが、
それを外すとどうなるかってそりゃVer.1.0の時に戻るだけだよ。
Ver.1.0では使えていたのに1.1では蹴られたバッテリーが使えるとか、
VER.1.0の時には300枚撮れたバッテリーが1.10になってからは150枚に減ったのが元に戻る、そんだけだわ。
俺は劣化バッテリーのリスクをそれほど感じていなかったから今まで通りの枚数が切れるようにカチッ無しにしてもらった。
俺もどっかの個人サイトでやってもらったてのを見てやってもらったんだけどな。
そのサイト消えちゃった。orz　死んだか？

もちつけ

液晶保護カバー売ってない。
ニコンのSSに頼むしかないか。

>>243
保護シール貼れば？

画像表示に液晶をつかうこともほとんどないし、
鼻の脂がつくのが嫌なんで
カバーの方がいいかと思ってました。
シールも検討してみます。
ありがとうございました。

私も撮影中の画像確認はほとんどしないので
カバー着けっぱなしにしてます。
キタムラに取り寄せてもらったら3日できたヨ。

近県にSSが無い田舎なので、気軽に行ける都会っ子がうらやますぃ。

>>243
昨日、新宿のヨドで473円で買いました。

ところで、バッテリーって二本用意しておくべきでしょうか？
というのも、電池のメモリー効果をを考えると、片方を使い
切ってからもう片方を使うようにして、先に使い切ったほうを
充電すると長持ちするかなぁと。

フツーに考えて、二本用意しておくべきでそ？
それとも、バッテリーが切れたら、おしまいけｒ（ｒｙ　なのか？

>>247
Ｄ１だったら２本新品を買って、出かける直前に使いかけの方をフル充電して予備と
して携行し、前回充電した方をカメラに入れていくけど（予備持ってく時）。
メモリー効果は新品バッテリー、無印Ｄ１、冬場以外という条件ならそれほど
神経質になる必要はないかと。で、メモリー効果が出てきたと思ったらリフレッシュ
かける。それにニッスイは自然放電率が高いので、充電してから間が空いていたら
出かける前に充電する方が良いかな。そのときにリフレッシュかけるのもいいかも。
それで２本を１セットにして使って、使用開始後１年位経ったら新品に買い替えて
古いセットはあと１年間予備セットとして置いておく。冬場は人によって撮影
条件が違いすぎるので何とも言えないが。

モニターカバー（BM-1）
左上の出っ張りが気になってカッターで切りおとしたけど
コレって紛失防止にヒモetcを付けるの？

>>245
自分はフツーにHOODMANだなぁ。一回つけると外すのに力がいるが。
保護シールは昔適当に買って貼ったヤツがモアレみたいなのが凄かったので
偏見があったが最近のはほぼ問題ないんじゃないかな！？

ＮｉｋｏｎのHPでD1xのカタログをDownLordしようとしたらブラウザ固まった。（3回試した）
誰か試してくれない？

>>252
普通にダウンロードできるけど？

>>253
すいませんできました・・・

D1のカタログはさすがに無いんですね。

>>248さん
一日出かけても200枚も撮影しないんですよ。
>>249さん
もう一本買うことにします。

D2HがD200の発表で下がってきて魅力を感じてます。
ミラーバランサーがD1系にも付いていれば最高だったのに。

>>251
Hoodmanは確かに外すのが大変だよな。しかも上下に隙間が開いているから
ゴミが入る。この隙間、埋めれば外すことは無くなるかな？

>>255
スレ違いだが、Ｄ２Ｈｓが今のＤ２Ｈ程度の中古価格になったら考えるかも。
Ｄ２００の出来如何だが。画像処理エンジンがほぼ共通だし。
Ｄ１系も玉がぼちぼちまた出るようになって、Ｄ２００爆弾の効果は凄い。

>>255
私はD2Hsも行きがかり上持っていますがD1系統をお持ちの皆さんがこの時期にD2Hsを購入するのは無駄だと思います。
D2Hsはバッテリー持ちも良く秒8コマ切れてミラーバランサーも付いています。
それでもD1系に比べると画質面で大きく後退したカメラと言わざるを得ません。
D200の画像サンプルを見る限り来るべきD3は期待出来そうです。
当面は現状のシステムにD200を加えてD3を待つのが得策に思えるのですが如何でしょう。
私は皆さんがD2Hsを過度な期待を持って買わない事を勧めます。
D1に比べても画素数で大きなアドバンテージがあるカメラではありません。
それを承知の上で買われれば電源に関しては満足されると思います。

毎日持ち歩く程、気に入ってます。
新しいボディはいらないけど、レンズが欲しい。
ED 17〜55mm F2.8が呼んでいる。
ローン終わったら買おう。

>>256
そのまま外すとなるとけっこうな力がいるので、大きなゴミが気になるときだけ
下に布とかあてがいコインでひねって外してます。

>>258
D2Hsも改善したのは高感度ノイズだけというところですか。
D1系+RAWの画質が良すぎるという面もあるでしょうが、確かにD200をサブに
してD3を待つのも良いかも知れませんね。

D1X>>>>>越えられない壁>>>>>D1H>>D1

って感じ？

個人的にはD1H>>D1>D50>D70s>>>>>D100>>>D1X>>D2Xですね。
実はD1Xはニコン全DSLRの中で絵に最も癖と難が多いカメラだと思っています。
D1Xだけを使っている方は気にならないのかもしれませんが･･。
D2Xに至っては社内でも･･･。

>>263
D1Xは長方形の画素を補間してほぼ正方形にしているのが問題を起こすのでしょうか。
D2XはCMOSの素性を補正しきれないというところでしょうか。
参考になるコメントです。

D1Hの素直な描写は素敵。
２Ｌ版までと割り切るなら、最高の部類に入るだろう。

>>261
D2HからD2Hsに買い換えたけど・・・
正直高感度ノイズは改善されてない。ノイズリダクションでごまかしてるだけ。
NC4に付いてるアレ。
つまり、D2Hで撮ってNC4でノイズリダクションかければ全く同じ効果が得られる。

ただ、高感度で彩度が劣化する現象は、D2Hsでは改善されてる。
これも画像処理エンジンで補正してるだけっぽい。LBCASTは全くいじってないと見た。

D200とD1xの中古だったらどっちが幸せになれまつか？

>>265
２Lと言わず、A３ノビまでいけてる気がします。
よーく見ると細かな部分に絹目写真を見ているようなブツブツが出てしまうこと
もありますが・・・でも、それもまた味。輪郭を崩すほどのものでもないので、
未だ自分の中ではD1Hが”最高”です。
あの色味の深みは”またーり”させてくれますねー。

>>268
JPGでの話ですか？

はい、いつもJPG撮りです。

D1Hは、RAWがストレスなく扱えるから助かるよ。

>>267
D200。

誰かも言っていたがD1/D1HとD200のセットがお勧め。
例えばD1/D1Hに望遠系レンズ、D200に広角系or標準系レンズ。
ニコンDSLR初代モデル＋最新モデルの超ハッピーセット。

もちろんレンズの組み合わせは逆も有り。
D1/D1Hお得意のモノクロjpg固定って作戦も。
昼間はD200、夜はザ・ノクトニコンのD1H＋Neat Imageって作戦も。
D200は高感度ノイズがNRで少なくはなっているが低照度･低輝度での
ラチチュードはD1Hよりかなり狭そうだからね。
ボディも重くて頑丈なD1/D1Hと軽くてお手ごろサイズのD200の組み合わせは絶妙。
まさにF5＋F100状態。
やはりD200＋D1/D1Hの組み合わせはハッピー過ぎるよ。

>>271
現像マシンにAthlon64x2 3800マシンを導入したよ。
それでもD2xのRAW現像はキツイ。
D1/D1HのRAW現像はD2xのJPG-L-FINEを開くのと大差が無いからね。
だからD1系では全ショットRAWで撮っている。

ショボ。

ていうか、みんなそんなに現像って時間かかるの？
NCはつかってないけど、CS2のCameraRawで、NEF開くのに1秒、間のいじる時間は無視して、PSに書き出すの3秒ほどだけど？
マカーだけどマカー用のNCはもっさりなんで、CS2で。
G４867Mhz　DPのショボイマシンだけど、早い方だと...。
実際みなさんはどれくらいの時間かかってるんでしょうか？

D1で全てRAWで撮ってます。D200の発表の後、ちょぼちょぼD1Hが出るように
なったので質問ですが、D1H持つ意味あるでしょうか。D1で特に不満はないですが、
ISO800以上だと現像時にノイズリダクションを使っています。バッテリーの持ちに
関してはD1は一応許容範囲（の下限）なので、それより悪くなるのはどうかなとも
思っているのですが。このスレの書き込みでD1Hもファームを最初のバージョンに
戻せばD1と変わらないようですが、それって黒画像のリスクも増えるんでしょうね。
とりとめない質問で済みません。

>272
どういう意味ですか？
　↓
>D1/D1Hお得意のモノクロjpg固定って作戦も。

>276
あると想う。
無印は電源系の縞ノイズ？が高感度で目立ってくる。
D1HだとISO1600でもそれほど荒れる印象はないよ。
圧縮RAW・使いやすい設定メニュー・100%表示液晶もポイント高い。

D1H・CF・圧縮RAWだと5〜300駒/バッテリー位か？

D200って画素数から言ってD1系の撮像素子の発展型ではないかと
想像してしまう。D200の画像を50%(面積1/4)にするとD1の解像度。
D1系の撮像素子は、もともと将来は1000万個のセンサとして動作
するように設計されているのは有名な話。

高感度でのD200のノイズもサイズを50%にすれば、かなり目立た
ないんじゃない？

>>279
ぜんぜん違うよ。

>>276
これから買うんだったら無理してでもD200のほうがずっといいよ。

＞もともと将来は1000万個のセンサとして動作
＞するように設計されているのは有名な話。
信じてるのか？（ﾌﾟ

>>276
D1→D1Hで幸せになれたヽ(´ー｀)ノD1H初期ﾌｧｰﾑはﾊﾞｯﾃﾘｰ持ちいいよ
新品ｲｸﾐﾝで非圧縮RAWだと500〜撮れるよ
それに45000ｶｯﾄ撮ったけどﾊﾞｯﾃﾘｰが原因の黒画面なんて一度もなったことないな
D1HはISO800ならﾎﾟﾝ出し出来るぐらいﾉｲｽﾞは少ないよ
D1のISO800がD1HのISO1600と同じぐらい
でもD1Hはｶﾒﾗ内NRとかしてないよヽ(´ー｀)ノﾉｲｽﾞｼｰﾙﾄﾞと回路の見直しを徹底
D1系の大らかCCDが好きならD1Hは超おししめヽ(´ー｀)ノ無印の完成系がD1Hなのだ
もちろんD1系を全種類持つのが一番のおししめだけどね
全種類持っていないとｴｺﾋｲｷ無しに比較できないから　

>>278
同意ヽ(´ー｀)ノD1HではHI2使う時もあるけどD1じゃそれは無理
というか以外にﾉｲｽﾞ特性が優れているのがD1X
D1Hには及ばないけれど明らかに初代D1よりﾉｲｽﾞが少ないもんなぁ
素子ｻｲｽﾞ半分なのに偉い

>>280
D200注文した！179,500円ヽ(´ー｀)ノD200次第ではD2Xを処分するよ

なぜかD2系は未練無く処分できるんだよな(;´Д`)謎だ

酔った勢いで落札したD１、、、オレ、使いこなせないかもorz。

くぁしく

下手っぴで、つまらない写真しか撮れないんです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051113133512.jpg

みんな多かれ少なかれ、そう思いつつ撮っていると思うよ。
一部に変な例外がいるけど。

だから、好きに撮ればいいと思うけどね・・・。
写真で飯を食べていくのでなければ。

道具として考えるのなら、Ｄ一桁系は良いよ。

>>283
上手いじゃないか
D1系の良さを生かせてる
D1を使いこなすなら兎にも角にもカスタムファンクションの暗記だよ
D1系はD1HとD1Xも使っているがD1のカスタムファンクションを暗記するって行為は嫌いではない
カメラを手足にしていく作業は楽しい
マニュアルはボロくなる訳だがそれが道具を使いこなす経過を語る訳だ
ところでD1の新品マニュアルはまだ本社在庫があるのかね？

>>286
本当にD1系RAWの潜在力は素晴らしい
破綻しない
D2Xに比べて線解像度の低さを補って余りある？
そんな甘いレベルではないな、D1系の明暗諧調の豊かさは135系では未だに随一だろう
とは言え撮りっきりでは酷く地味で冴えないんだけどな
繰り返し何度でも強く言いたいが潜在する情報量はNIKON系随一だよ
そのバランスもいいのに分からない人が多過ぎるからNIKONも苦労している
プロ機では在り得ないセンスの絵作りをするカメラが高い評価を以って市場に受け入れられてるからな
ここだけの話だけど今ちょうどPHASEONEのP45を先行で使ってる
正直言ってD1系RAWの濃さと明暗の破綻するまでの耐性はP45とほぼ一線
P45やD1にはD2系に足らない物の全てかある
「明暗記録の精細度」
それがD1には在ってD2系・D70系には物足りなかった
D1はアクティブに撮れるカメラとしてはkodakの物を除いて未だに最上だろう
ニコンは地味な写りだが素性の良いデータを紡ぐカメラを作っていた
それこそがニコンの矜持だった

>>287
Ｄ１中古で買ったときのマニュアルがボロかったので、半年くらい前に
心斎橋のＳＣで、マニュアル買いました。
だから、まだ在庫あると思う・・・
新品のほうは、保存してます。

意味ないじゃん

>>281
NikonD1の開発責任者富野直樹氏へのインタビュー記事
ttp://www.nplan-jp.com/d1/develop/
ttp://www.nplan-jp.com/d1/develop/03_4.html

> 又、膨大なお金をかけて開発するのだから長く使っていきたいという事で、
> このCCDは更なる高画素化に備え４つに分割出来る構造になっているそうです。
> ２倍の550万画素、最終的には274万画素の４倍の1000数十万画素化まで対応
> 出来るように設計された事。残念ながら、別の開発にシフトした事で、
> このセンサーを搭載した最高画素のデジカメは世に出なかったのですが、
> 新たな文化を創造する時に次の時代まで見据えた開発企画をされた事に
> 共感するものがあります。

>>290
いや、だから信じてるならそれでいいよ。
そんな「次の時代まで見据えた開発企画」を見据えないデバイスなんて
この世に存在しないから。
逆を返せば、Ｄ１のCCDは「1000数十万画素ではない」ということだ。

>>291
D1の撮像素子の場合は、当初から1000万画素のマスクで生産されていた。
確か誰かが撮影した顕微鏡写真がネット上にも流れていたよ。

このことから、生産当初は個々のセンサの性能のばらつき・欠陥に対応
できるように1/4の有効画素数にして使用していた。生産していく中で
試験時の結果のフィードバックを行い、個々のセンサの出来が向上していき
十分な歩留まりになった時点で1/2の有効画素数にしてD1Xのセンサになった
というのは容易に想像できる。この際、２つ以上のセンサーを１つの有効
画素として使っていたかどうかは分からんが。

>>292
好意的な解釈だが残念にも僅かに現実とは異なる。
D1Xは他社に対する牽制を込めて作られた文字通りの奇形種。
当時は長方形画素からの演算によっても高画素数がセールスポイントになった。
当然、結果を見て判断できる人達はそこでD1xに厳しい審判を下したが。

>>287
確かにＤ１系のＲＡＷは、画に「コク」があって良いですね。
質感の描写がよく、何気なく撮ったものも、妙に出来がよく見えて、
飽きません。

Ｄ７０だと、何となくライトな感じがします。
確かに高画質なのだけど、物足りない感じ。
これはこれで良いのでしょうけど。

Ｄ２００が実商品バージョンで、どんな傾向になるのか、楽しみです。

D200って今の段階では画質は評価が低いの？

D200の現時点での売りは画質ではないのだが
5Dのライバル機としては好評価

ただ、私見含めてD50の10M版相当かと云えば少々役不足な気もする

>>293
1/2にしたから長方形画素に見えたのだと思うが...

やっとROWA買いました。
蓋交換するまでは、つまみにテープでも貼って使いますw

>>296
つ【国語辞典】
今どきD1使うくらいだから、貴方もいい大人なんだろうに…
もう少し日本語勉強してくれ

別におかしくもないのに辞書言い出すヤツの日本語が、どれだけのものか知りたい処だな。

あえて、役不足、なんていう紛らわしい言葉使いたかっただけじゃないか？
298のような奴が出てくることを、あえて期待していると言うかね。
最近多いよ。こういう「ひっかけバカ」

サブかなんかにここの人はD200買うの？

サブで買ったつもりのD200がメインになるだろうな・・・

D1Hを高く売り払うための工作スレはここですか？

>>303
持ってるなら売ってくれ。
新品なら15万出すよ。

D200ねぇ。需要が落ち着いて、あるていどユーザーレビューが出そろって
評価が悪くないようだったら手持ちのD1H１台放出して買ってもイイかな。

知り合いから突然COOLPIX-S3を貰ったのですがかなりいい気がします。コンパクトだし綺麗だし…パナのFX9を購入検討してたのですが買わなくてよかったらです。顔面認識AFがかなりすぐれ物ですね！

役不足がどちらにかかるか分からないオレはあほでつか？

アウトレットと新品ってどうちがうの？

>>308
アウトレットは、在庫整理みたいなもんですよ。

>>309
ヨドやビクの店頭品だったものとか混じってる可能性はないの？

製造番号でばれるでしょう、そんなことをしたら。

アウトレットよさげなの？
去年の今頃はヨドとかでＤ１Ｘは３５万くらいの値段つけてたと思う。
（ただし在庫は無し）
で、在庫がないからＤ２Ｈ買っちゃったんだけどその２ヶ月後１６万で中古のＤ１Ｘ買った。
ＯＨに４万くらいかかったけど。

で、もう一台欲しいんですﾖ。
やっぱり同じカメラ２台で出撃したい・・・

>>312

おれ、そのD1X 2台派。
先のD1Xを売って追い金でD2Xに使用かと思ったが、同じ機種（同じCCDと色合い）の魅力に抗し難く、
2台目のD1Xを買った。ほとんど新品同様の中古（撮影枚数、数千枚）を18万で。
今はそれぞれに長・短のレンズをつけて撮りまくっている。
快感だ。

D1Xって総カット数が解るの？それとも前のオーナーから聞いたの？
俺のD1H、一台は新品購入だから把握してるけど、中古で買った方は
SCで聞いたんだけど、”おそらく5万カットくらいです”って言われた
だけだった。

ちょっとなぜかD2○○が手元に来てます。
サンプルとかは出せないんですけど、とりあえず一言だけ、取り急ぎって事で。
D1・D1Hと同じリズムで切れますよ、秒5コマで20枚以上普通に。
でもそこからのウェイトはD1やD1Hに比べてけっこう長目です。
画質はD1Xでは太刀打ちできず、不思議と画質で定評のある現行廉価機種より素直で扱いやすいです。
秒5コマのテンポとリズムが必要だったCCD派にとってはD3への繋ぎ以上の価値があると感じました。
実売ベースは2ヶ月後では16万円前後を予測しているらしいのでD1Xとの差額入れ替えを有利にしたいのならば早目の方が良いでしょう。
メーカー在庫の絡みもあってここ2ヶ月で間違いなく大きく動くので注意が必要な新品・中古D1Xの相場です。
尚、D1Xについてはニコンの方でも最終ロットの在庫を500台以上抱えているらしいので新品を欲しい方はアウトレットの価格改正待ちを。
そして量販店の正月セール前にD1Xのメーカー在庫全てが量販店に流れるそうです。
もちろん新品D1Xが大量に流れる先は皆様がご承知の通りの･･･。
乗り換え派は今すぐにD1X転売を、D1X追加購入派はもう少し粘ってみては如何でしょうか。
ちなみに私はD1Xを一台売却して一台に。D2○○を2台追加です。

D2○○の実売ベースは2ヶ月後では16万円前後を予測しているらしいのでD1Xとの差額入れ替えを有利にしたいのならばD1Xの処分は少しでも早目の方が良いでしょう。

※訂正します。失礼を致しました。

F4生産完了後も、ヨド横浜で細々と売ってたね。

F4はあれで需要があったからな。

まあ今時F4なんてスタンドオフ能力くらいしか見る処ないしな

>>314

SCでちゃんと教えてくれたよ。少し待つだけで、その場で分かる。
Auctionで手に入れたのだが、前オーナが決して嘘を言っていなかったことを確認できたよ。

>>315
D1Hの時はキタムラ祭りだったな。漏れもそれで手に入れた。

正月過ぎたらD200が１６万円前後、というのは無理があるような。

16万あったらD200かなぁ、こうなると。

D200はシャッターのキレはどうでしょうか？D一桁に近い？

D200ってシャッターストロークの調整をしてくれるのかな。D1系だとやってくれるようだけど。

>>321
現在の予約価格の最低値が17万円前後ですが切りは55程度らしいです。
遅くとも来年1月の終わりには16万円を切るでしょうが・・。
2月の終わりにはどこまで下がるのか・・情報が届いたらお知らせします。

>>322
前述しましたがD2**の画質はD1Xの存在意義を根本から問うであろうレベルです。
D1Xで不評だった描写の不自然さを取り除きノイズ特性を向上させつつ精細度を遥かに高めています。
飛び潰れ耐性はD1xのレベルではなくその上のD1/Hに匹敵します。
もうこの際だからはっちゃけちゃいますが･･、画質以外でもボディの作り、AF性能、ファインダー、
操作性･･バッテリーの持ち･･そのほとんどにD1総合系の皆さんが合格点を与えると思います。
新型AFモジュールですが7点ワイドの時の合焦速度・精度はニコンAF史上最高との評価を得るやも･･。
正直言って16万円台のカメラの出来ではない点が多々あります。
性能、機動力、多くの点でD1Xを終わらせたカメラと捉えて間違いないです。orz
もちろんそれでもまだD1Xが有利な点はありますが。

>>323
D1系に比べてシャッターは低振動･低騒音に振られていますね。
F5よりF6寄りですがD2系より高周波ノイズが少ない感じです。
高級感ですが、決してD1系より安いユニットでは無いな、と感じさせる物があります。
消失時間はD1系より短く感じます。
防音の甘いF6という感じでしょうか。

>>324
D100もストローク調整を有料で受けるケースもありましたし恐らく問題ないと思いますよ。
多少薄くしたり厚くしたりであればD70も可能ですし。

薄く、厚くとはどういう意味？

D200のｼｬｯﾀｰは感触はD70とは比べ物ならない位、高級感はありますか？

>>325
確かに今、最安値が１７万円台だから、１６万円台というのは
考えてみればあるかも・・・。

作っているのもタイの工場だから、ちゃんとコストダウンを計算して
いるんだろうし。タイの工場だからダメ、ってことでもないし。

D1Xがアウトレットになるとしても、１６万円台より下がるとは考えにくい
から、そうなると、D200の方が確かに良いかもね。

D200スレはもう隔離スレと化しているので、何が本当で何が嘘なのか
判らなくなって読むの止めたけど、もしあなたのカキコが本当なら、
期待して良さそうかも？

D1Hが、連写するとぎこちないんだけど、こんなもんなのかな。
CHでもリズミカルに行かなくて息継ぎするような。
なにか原因があるんでしょうか？
D1のほうではリズミカルに連射できるんだけど。
バッテリーはロワで、買ったばっかりです。

>>325

はっきりとおっしゃらないようですけど、D1Xではなく、D2Xを脅かす存在なのではないですか？
D100が出た時も、D1Xを買うよりもD100（2台)買えというプロが何人もいた。

>>329
D1ユーザーって事なんで無かろうとは思うが念のため…
マウント右下脇のAF切り替えスイッチをMFに合わせても同じ？

>>331
AFスイッチをMFにしたら大丈夫でした。ありがとうございました。

>>291
D200がD1の孫です。
D200にとってはお祖父ちゃんにあたるD1ユーザーの方も
D200にとってはお父さんにあたるD1H/Xユーザーの方も
D200を楽しんでください。
名前はD200ですがD1、D1H、D1X、D200を以って最上級CCD機のフルラインアップです。

>>333

じゃーD2H/Hs/Xって何なのよ？

CMOSラインアップ

LBCASTってCMOS？と質問してみる。

そして何の脈略もなく画像を貼ってみる。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051119211319.jpg
Ｄ１手に入れてからまだ300ショットくらいでつ。しかもデジ１デビュー。

Ｄ1のジャンクがヤフオクで投売りなんですが買いですか？

バッテリーと充電器が高いＹＯ

>>337
ジャンクは、ジャンク。
無印D1ならちゃんとしたのが7万も出せば買えますよ。

>>336
金属の質感出ていますね。

ホント、この機種、充電器高すぎ。
サードパーティで出ていないのかな？

>>339
MC-E２コード加工＆ラジコン充電器がやっぱベストかねぇ。
殻割りと併用できるし。

>>339
>>340
ttp://homepage3.nifty.com/nobu1/
これかな？

>>341
そうそうソレ。俺はMC-E2ぶった切るの抵抗あったんでＭｉｎｉＤＩＮコネクターで繋げたケド。
以前このスレで情報頂いた……ココの住人の方々に教わった事は多々ある　本当感謝　m(_ _"m)ペコリ

梅田のカメラ屋に中古のネクサスバッテリーセットが2万円で出ていたんだけど買いかな?
見せてもらったらケーブルがD2H用だったんでD1に使えるか解らず見送ったんだけど。
前の持ち主がトリッパー80Gと一緒に持ち込んだらしい(トリッパー出力ケーブルも付いてた)

確かにD200のｼｬｯﾀｰはF6に近かった

感触、音など。

中古D1を購入しますた。本体はかなりキレイで、社外製レンズとバッテリー付き６Kです。
付属バッテリーがヘタってて撮影画像が真っ黒・・・なんて経験された方、他にもいらっしゃるんですね。
実はおいらもそれで慌て、充電器と新品の互換バッテリーを注文しているところであります。

今後はこちらのスレにていろいろと勉強させてください。

ところで現在、RAWの現像をシルキーのフリー版でやろうと思ってます（貧乏につき）。
しかし、過去ログには「NCは必携」とまで書かれていたので、どうしたものかと悩んでおります。
もう手元にお金があまり残ってないため、できればこれ以上の出費は抑えたいのですが・・・。

とりあえずPicasaでOK

>>346
6K→安ｽｷﾞ

>>347
Piscaはインスコしてあったのですが、まだ使ってませんでした。
これからさっそく試してみます！

>>348
あ、あ、６０Kの間違いでした…。ｽﾐﾏｾﾝ

札幌？確かにD200のシャッターはF6っぽい。耐用回数も公称10万回。
AFも賢かった。ボディも重くてガッチリしている。
D200は小さいがD1系と同じマグネシウムボディだけあるよ。
現状ではD1X3台、D1H3台だがD200の画質次第ではD1Xを全台処分してD1Hと組ませてD3デビューまで働かせる。
D200が俺らフラグシップユーザーに受け入れられたらD1Xの相場は大暴落するだろうな。
何しろD1Xは台数が売れてるからな。中古は完全に買い手市場になるだろう。
ヤフオクは新品同様の美品でバッファ増設済みボディが12万程度で即決だしな。
既にD200に押し出される形でD1Xの大放出が始まってる。
今までD1xを持っていなかった人にはチャンスだよ。
俺はD1xは売ってD200に行くけど程度の良いのが出るはずだ。
俺はもうちょい待ってから処分するけどね。一台は新品だが10万で売るよ。
恐らく俺が売る来春はそれでも厳しい相場になってるだろ。
D200の出来な、ニコンユーザーとしては嬉しいやら悲しいやら。

しまった・・・、Picasaですね・・・。何度もすいません。

希望価格で終わっちゃったけど、あのオークションのD1Hとっても
よい品だったなぁ。きっとまだ4000ショットも撮ってないはずだよ。
10万なら大バーゲンでしょう。ショット数が少ないのっていいよね。
デジタルだと、特にD1だと連射出来ちゃうから、シャッターが
ひどくへたってるのも多いしね。

D1まだまだいいわぁ。

自分もD1Hがイイ！

D200は買わない。

D200の画質には興味ないかい？

俺もD1Hでイイ！

D200は……買えない　ε=ε=ε= 。・゜(゜ノT-T)ノ

ちょっと様子見だね
買うとしても、初期ロッドはけてから。

>>357釣竿？

>>354
D200買うよ
D1Hのサブにするよ
今まではD1Xがサブ機だったがD200に変われば色んな意味で楽になるよ
D1X用のバッテリーも全てD1H注ぎ込めるし精神的

D1Hから他機種に乗り換える意味が見つからないから、俺もD1Hのままでいい。

>>360
明暗記録幅が広いお陰で補完拡大すれば6M機以上の改造感が出るしな
http://www.pbase.com/boblpics/comparisons&page=all
絵の深みとコクと滑らか感が独特だよな
D1Hの特性のままフルサイズにしてくれないかな、D3

フルサイズも良いけど、今のままでも十分だな。
ファイルサイズも扱い易くてちょうど良いし。
やっぱ、沢山撮ってもファイルサイズが大きくて処理がかったるいと
話しにならんよ。
A3ノビでもそこそこ行けるんだから、トータルバランスで考えると
D1Hが飛び抜けてると思う。
俺としては、ゴムのパカパカが無くなるようにして、電源系統を改善して
くれさえすれば、そのまま再販してくれてもいいな。
まぁバッテリーもここで紹介されたCTAとかラジコンを使ってれば問題ない
から、今のままでもイイや。
ニコンも余ってるD1Xの中身をD1Hにして10万くらいで売ればあっという間に
掃けるのにな。ガワは面倒だからｘのままでもイイ。

>>361
2000＊1312以外のは、どうやってるのだろうか？

>>362
かねがね同意。
ただD1Hよりもう少しコンパクトなサブが欲しいと思う今日この頃。Dフタケタしかないのかなぁ……
D200は……以前擬似1200万画素機のPC処理で撃沈された俺としては……多分無理。
PCの性能が桁違いに上がらんと高画素機に手が出ないなぁ。

>>363
普通にNCで拡大して微調整だな
ISO6400もNC4のNRだけじゃないか？
D1H＋NeatImageならもう少し抜けがいいよ
まぁ改めてたいしたもんだと思うよ
本当にD1Hってのは偉いカメラだわ
俺もD1H画像を4000*2624(1050万画素)に拡大してポスタープリントする時は
あんな感じだけどさD1もD1Hも信じられないぐらい拡大に耐えるよな
当然ながらD1Hの吐いたRAWを200%に拡大してもファイルサイズは4MBのままだからハンドリング楽勝
D200は3872*2592だがRAWで20MBのファイルサイズ、D2Xは25MBなんだが
俺の感覚だとNCで弄る時にD1HのRAWはD2XのRAWの10倍近く軽く感じるよ
とりあえずD2XとD200を入れ替えようと思ってる
D2Xは最後まで好きになれなかったな･･ってまだ売った訳ではないが
やっぱCCD機の方が俺は扱いやすい気がするわ
CMOS機ならキャノンの方が多少はこなれた絵を吐くしね
もちろんDIGIC2のカメラ内NRの塗り壁っぷりには閉口するが

D200あるいはD2Xを快適に動かすには、どのくらいのスペックがいるんでしょうか。
WinとMacの両方について教えてください。
4年前のG4に、秋葉館で売ってるカードを載せようとも考えてます。

まず日本語勉強をしような。
何が聞きたいのかわからんぞ。







マジレスすると、ここではなくニコンキャプチャーのスレで聞いた方がいいよ。

CPUの種類・性能、メモリ容量、HDD容量・・・。
こんなところです。

俺の個人的見解。
P4-3GHz、メモリ1GBが最低ライン。
ﾏｶはわかんない。

Ｄ１，Ｄ１ＨならP3でも1GBメモリあればなんとか使える。P4とかAthlon64なら
さらに快適。Ｄ１系にしといたら。

iMac G5　1.6GHzメモリ1GBっていう環境では、ニコンキャプチャー重たいよ

>>366

NCスレも覗いてみては…

いまD1H使ってます。で、いまD200の購入を考えてまして、4年前のG4タワーをカスタムするか、ウィンドウズマシンを組み立てるか考えてるんです。
できれば、さくさく動く快適なマシンにしたいのです。

>>373
しょうがねぇなぁ。ほれ。

−−−NCスレより転載−−−

609 Name： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] Date： 2005/10/09(日) 06:45:46 ID: LP7o78Bj0 Be:
>>606

170枚処理が60分だとして、
RAW1枚に1分3枚（1枚20秒）か。
うちの環境（後述）なら、1枚10秒切って30分以内と予想します。

NCの処理速度は、ほぼ画素数に比例するんで、機種書いて欲しいよ。
１GBで170枚ってことは、600万画素機と思うが。だとちょっと遅い。

現像時間のテストデータがあるので、紹介しておくね。
400万（D2H）、600万（D100、70、50）、1200万（D2X）の順に1枚当たり

無処理（RAW→JPGのみ）　　　：　4秒、7秒、12秒
D-Lightingのみ　　　　　　　　　　：　8秒、13秒、23秒
D-L＋ノイズリダクション（高速）：　16秒、25秒、47秒
D-L＋ノイズリダクション（高画）：　38秒、59秒、112秒

（JPEGは最高画質。D-Lは50-1-60。NRは8-5）
使用機器はAthron 2400+ RAM: 1.3GB HDD：250GB(ATA133)

RAW調整やWB、トーンカーブ、USMをかけると、ここから2割〜5割増しになる。
測っとくと、終了時間予測できて案外便利

−−−転載終わり−−−

上の方でもアドバイスでてるが、NCスレの現行スレぐらい読めよな。

やっぱ1000ﾏｿ画素超でRAW扱うのはきついね〜。うちのP3 800MHz 1GBなんて、ほとんど
D1デビューの頃のスペックのマシンでもD1のRAWならD-L + 自動コントラスト を
やらせて１枚当たり約１２秒、D-L + NR(高速) + 自動コントラストでも約３０秒
だよ。（RAW -> jpegのバッチ処理で。）さすがに近々Athlon64に買い替える予定だが。

NCスレ読みました。これだっていう書き込みはないですね。
やはりデジ一眼にくわしい量販店の店員に聞くのがベターでしょうか。
パッケージに最低推奨値ではなく、おすすめスペックでも書いてくれれば助かるのですが。

>>376
あ、そう。

D2Xのスレは読んだ？
ニコンデジタル一眼の某有名BBSにもいろいろと情報があるけど。


量販店の店員は当たりはずれが大きいからあまりアテにしない方がいいよ、と忠告してみる。

店員じゃ分からないだろうな。高いのを売りたいからね。

秋葉原のショップで聞くのはどうでしょうか。
カメラの知識があるか不安はありますが。量販店より良心的な気もします。
とにかく、さくさく動く快適マシンがほしいのです。

>>379
自作するんだったらショップの店員に画像処理系に強いPC組んでくれ、って
一任してみたらどうだろうね？

ハイスペックマシンが欲しいなら、「３Ｄゲームバリバリやりたいんすけど」と言えば
いいパーツ選んでくれる。と思う。（ショップ次第だけどね）
ホントは３Ｄ性能は関係ないんだけど、ゲーマーのＰＣ高速化のノウハウは
あなどれないし。

あと、インテルよりＡＭＤの方が処理がサクサクしてる、と言われてるけど
真相は「？」だね。

これ以上はＰＣ板で聞いた方がいいのかもしんないね。

Pen2 400MHz、Windows98SE、ﾒﾓﾘ256MBですが不自由なく使ってますよん。

>>365
おーさんきゅう。
しかし、これが昔の機種だとは思えない。馬鹿でかく拡大しているのに、そんなに汚くない。
ISO6400相当でも、割り切れば使えるよな？
どうせダメだろ？と勝手に思っていて、今まで一回も使ったこと無かった。
いいカメラなんだね。
しばらく使っていないから、使っていようかな。

ただ、いつ電源切れるのか？心配しながらだと、心臓に悪くて…

>>379
Macに既に慣れているのだったらWinに手を出すこともないと思うが。知っているとは
思うけど、Macも近い将来intel系のMPUを採用するからC/PはWinに近づくと思うよ。
それでもなおWinにしたいということなら、信頼できるショップものにしておいたら。
BTOにも応じてくれるし。自分で組んでOS自分でインストールというのも、慣れれば
どうということもないが、最初はね。ところで、Win系のMPUもトレンドはマルチコア
に向かっているから、NCもマルチコアに対応するようになればパフォーマンスは
突然上がる可能性があると思う。だから将来マルチコアのMPUに換装できる
チップセットとソケットでほどほどのシングルコア（Athlon64とか）にしておいて
３年後とかにマルチにアップグレードするのも楽しいかも。
これ、すごくスレ違いだよね。すんません。逝ってきます。

>>383
まぁ、いいんでない？
元々、素材としての画像をはき出すカメラで、
加工するためにはPCは必要不可欠な訳だから、
100%スレ違いとは言えないと思う。

話が偏りすぎると、いけないけどね。
そんなときは、専門スレの紹介をして誘導してあげれば無問題でしょ。

ってな訳で、明日は泊まりがけで宴会（忘年会）です。
バッテリー３本をいまから充電するかな。

連投スマソ。
Ｍ○ＰカメラにＤ１が出てたね。
その他D2Hもゴロゴロ。
ボーナス対策なのか？D200効果なのか？
と色々詮索してしまう自分に苦笑いｗ。

RAW→jpgの方が色も解像感もイイことはわかってるんだが…

最近7割くらいjpg撮りしてる折れがいる
やっぱマンドクセ

カメラのデザインは絶対Ｄ１系がカッコイィ

今時、中古でもあっという間に掃けるんだからD1シリーズってスゲーよな。
どんなに酷使されていようが、O.H.してでも使いたい、そんなに可愛がられる
デジ一は他にないだろうに。
387氏が言うように、保守的なNikon使いにはD1のデザインがしっくり来るよ。
俺もNikonのD1系デザインが好き。D200なんて右半分だけC社みたいに撫肩に
なっちまって・・・。

ナ○ノのＤ１，Ｄ１Ｘの在庫、いつの間にか掃けたね。
紅葉をじっくりD1-RAWで撮ってきました。６年前のカメラとは思えないな。
色の透明感はさすがにリバーサルフィルムの方が上だが、独特のこってり
した色の感じがなまめかしい。NCは少しずつ改良されていて、最近のは
D1でもノイズ感が少なくなっているように感じるのだが気のせいかな。

最新機種と比較すると画素数が見劣りするけどそれはあくまでも
数字上のことで造りも写りも変わらないどころかむしろ上回ってる
んじゃないでしょうか？D1が7万とは、大バーゲンです。

D1シリーズはホントにいいカメラだなぁ。
他機種スレを見ていてつくづく思ったﾖ。

>>389
以前もフ○ヤさんはD１系の回転が速いと聞きました
デジタルカメラの性質を良くご存知の方々が多いのかと

>>390
出力画素数＝表現力ではない事を、出力画素数＝解像力ではない事を、
ここに居られるニコンD一桁オーナーの方々は痛い程お分りですから

>>391
愛され信頼されています
今もN社最高のデジタルカメラと疑わない社員が多々居ます


聞き流して頂きたいのですが仮称D3は135フルサイズになると言われています

バッテリーは互換も含めて何が良いでしょうか？
バッテリーさえ持ってくれたら

最近rowaバッテリーと純正を両方とも新品で、同時に使い始めたんだけど、
rowaの方が持ちがいい。
純正のほうがずっと高いのに何故？

>>393
互換バッテリーはかなり沢山の種類があるみたいだよ。
前スレで紹介されたCTAとかPOWER2000なんか2400mAhでスゲー長持ちらしい。
2000カットとか言ってたもんな。それに冬場でもそこそこ平気みたいだし。
ROWAもかなりのユーザーが使ってるみたいだから、それなりに信頼性があると
思うよ。
最後はやっぱりRCバッテリーかな。ケーブルが邪魔臭いのが難点だが。

F4使いで初デジでD1系を買おうと思ってるんですけど、どれ選んでもいいのかわからない・・・
そんな俺には無印で問題ないのかな?

マジレスするけどROWAは使い始めは純正より撮れるけど、1年弱で使い初めの半分以下になるよ。
毎年買い換えるならROWAでいいのかも・・・

それからやたらD1(H)を持ち上げてる奴いるけど、あくまで画素数からは想像超えた画像吐くだけで、
最近の800万やオーバー1000万画素機とは全然比較にならないから・・・

>>397
キャビネまで限定なら、現行機種でも対等に戦えるのでは？

TV出力ならRD-175でも1DsMark�Uと対等に戦えるぜ！W







馬鹿じゃねーの？

>>396
現在使用中のレンズにもよりますので…
かくいうおいらはD1Xに改造Ai35mmF2をつけて常用。

>>395
ROWAを登場時だから2年前ぐらいから使っていて充電回数は100回を超えるけれど
常温なら未だにフル充電でRAW300枚程度は撮れるよ
リフレッシュ回数は10回ぐらい

>>396
無印D1は中古価格が安い、比較的状態の良い中古が流通している、バッテリーの持ちが
まし、という長所はあるけど、色空間がNTSC、jpegがしょぼいという短所があるから
あくまでNikonCaptureなどと組み合わせてRAWで使う人向けだと思うよ。それが
分かっていればお買い得。Ｆ４とペアを組むには良いかも。

>>397
うん
本当にD1もD1Hも最近のオーバー800万画素機とは比較にならないぐらい豊かな諧調と
無理の無いナチュラルな解像力を示すよ
素材性も現行機とは比較にならないぐらい優秀だしね
高感度でも高感度フィルムライクに見える癖のないノイズだしね
C社やD2系と違ってカメラ内ノイズリダクションなんて全くないのにね
D1系は少なくとも貴殿の言うところの最近のオーバー1000万画素機、
D2xとは比較にならないぐらい伸びやかで自然でレタッチ耐性の高い絵を吐くよ
というかここに居る人達は今時の高画素一眼レフデジカメは持ってるよ
その上でD1系を高く評価し続けているんじゃないかな
俺だってD2XもD2Hsも持たされてる
だから言うけれどね、最近のニコンのオーバー1000万画素機(D2xだけだけどね)ではD1系に及ばないよ
使った事があれば分かると思うし分からなければD2板が貴殿に合っているのでそちらで情報交換をすることを勧めるよ

ところで貴殿の言う最近の800万画素機って何だい？
キャノン？

俺、D1Hしかデジ一は持ってない・・・
親父に買ってあげたD70は何回か使ったことはあるけど。
でもD1H使ってると、別に他の機種が欲しいとは思わないんだよね。
403氏のように仕事で使っているなら別だけど、個人レベルでは。
今は新品でD1Hが買えないから手を出さないって人も沢山居るかもね。
でもここに来ている中古でD1とかをようやく探して来た人みたいに、
頑張ってる人達も沢山居るっていう事実がD1の凄さを物語っていると
思う。それと、画素数からくる解像感云々言う人が居るけど、A3ノビ
くらいまでなら、被写体に見合ったレンズ（要はトリミングを必要としない）
を使っていれば全く問題無い。デジタルズームを多用（モニタ上での
等倍鑑賞とかも）する人達には辛いかも知れないけど。実際俺も友達のD2Xで
撮った写真を見て驚いたよ。15mmくらいのレンズを使って撮って500mmくらいの
レンズで切り取れる範囲を見た時は・・・
使い方を間違えなければD1は本当にいいカメラなんだよね。少なくともここに
居る人達は間違えた使い方をしていないからD1が好きなんだと思う。

D1（無印）で一番うれしいのは、ファイルサイズが軽いところです。
わたしの貧弱なPC環境では・・・
プリントなんて殆どしないし。

>>400
持っているレンズはAF35/2D、Ai改28/3.5、Ai改50/2、Ai改85/2、MACRO APO-LANTHAR 125/2.5 SLです

>>402
ということは、中古D1無印、EN-4、チャージャー、NikonCaptureを買えばいいということですか?
>色空間がNTSC、jpegがしょぼいという短所があるから
これはH、Xにこの短所はないんですか?

>>406
バッテリーは純正EN-4以外にもROWAとか、入手しやすくて安いのがあります(自己責任で)。
D1HとD1Xの色空間はsRGBとAdobeRGBですので「jpegで撮って出し」ができるメリット
がありますが、NCなどでRAW現像することを前提にしているのなら無印D1のNTSCでも
何ら面倒はありません。NCで出力する色空間をsRGBとかに設定してやれば次回からは
特に意識することなく変換されますので。NTSC色空間自体はスペクトラムが広くて
落ち着いた色調になる印象なので個人的には好きです。ま、処理の設定にもよりますが
無印D1でのRAWはしっとりした大人の味に仕上がりますよ。jpegで撮るのなら
むしろD200あたりを待った方が良いかも知れませんね。

D1シリーズって撮って出しだとちょっとピン甘っぽく見えるんだよね。
眠たげな。特に無印は色空間の関係もあってかその傾向が大。
でもちょろっとアンシャープをいじってやると、ピンが来ている所は
切れ味鋭くふわっと浮かび上がってくる。気持ちいいよー。
あと耐レタッチ性。D1シリーズがやはり最強だろな。あらゆる面で懐の深さを
見せてくれるよ。

>>407
jpegで撮らないでRAW+NCならD1で十分って事ですね
NCって体験版でもいいんでしょうか?来月の16日に4.4が出るみたいなんで4.3が安くなる?まで問題なく使えればいいんですけど
バッテリーはROWA買ってみますがチャージャーは高いですね、中古の出物もほとんど無いみたいですし

>>409
ご使用になる用途が不明ですので何とも言えませんが、RAWでの連写のバッファー
は無印D1だと１０枚まで（CFの書き込みは亀）という制限が問題にならなければ
RAWで撮る限りはそんなに不満はないかと思いますよ。屋内でのスポーツ写真とかの
用途でなければ。
NCのトライアル版は使用期限がありましたよね。

>>409
無印D1は素晴らしいカメラだけど多少の金額の差ならばD1Hにした方がいいよ。
無印D1はRAW10連写でJPG21連写なのにD1HはRAW26連写でJPG40連写が可能とかそういう点よりも大事な事が。
無印とX/Hでは明らかにノイズ特性が違うよ。
D1H/D1Xは回路の見直しがなされて回路周りのノイズシールドも強化されてる。
無印D1をRAW専用で使ってもD1X/D1Hとの埋められない差になってるのがISO800以上での画質。
それと実はD1H/D1Xはシャッター部とボディ内AFモーターとカプリングに手直しが入ってる。
無印の4.5コマ/秒とD1Hの5コマ/秒はそのあたりの違いから。
その辺は無印D1＋D1Hを持っている人は音が違うので気付いている人も多いと思う。
とにかく金額に大差が無くて程度が同じなら無印D1よりD1Hを買った方がいいよ。

>>409
連投ごめん。
NC4.*トライアル版って確かカメラコントロールのD1シリーズ用ドライバが付属してないよ。
製品版を購入するとCDにドライバが入ってるけど。
カメラコントロールでカスタムファンクションを設定すると凄く楽なのでもし必要なら言ってくれれば･･(ry

>>409
チャージャーは>>341氏のリンク先みたいにRC用を流用する手もありますよ〜

ラジコンにチャレンジしようと、ショップへ。
しかし、電池の種類もさることながら充電器の種類も多くてびっくり。

どのくらいの容量で何枚くらい撮れるのか？
また充電器は、どのようなものがいいのか？
ご教授ください。

>>409
結論としてはISO800以上を使うかどうかで決まりですね。NikonのようなAPSサイズの
CCDだとレンズの周辺部分は使いませんから、銀塩SLRより絞りは１段程度開けても
画質はそれほど悪化しません。ですから無印D1でノイズが気にならない感度の上限
がISO400として、銀塩でISO800程度の実用感度に相当すると思います。屋内
のスポーツ写真とかだとそれでも不足を感じますが、今までF4で撮ってこられたの
ならほとんどの場合は問題ないでしょうね。私の場合はISO800以上使うのは稀です。
また、NCには後処理のノイズリダクションもありますから、多少はそれで改善でき
ます。もちろん、状態の良いD1Hが手ごろな価格で見つかればその方が良いと思い
ますよ。

みなさん、ありがとうございます。
D1かD1Hを金額差と程度で決めます。
ありがとうございました。

あっ、あとひとついいですか?
ROWAの互換バッテリの蓋は純正と交換したほうが吉
というのはどういう事なんですか?

ROWAの互換バッテリを買えば、嫌でも純正と交換したくなるから
無用な心配をしなくても問題ナッシング。

>>414
ウチは京商SPORTS POWER 3000 Ni-MH(7.2v) たしか三千円位。一日で使い切るのは無理と思われ。
充電器はニッスイ対応なら問題ないのでは？　ウチはメーカー不詳の急速充電器だけど今の所無問題。
放電機能ナシならかなり安いですよ。オートカット機能付き放電器別途買っても千円位だし。

ところでイーグル模型から「D1チャージャー」ってのが出てるね……名前からして相性良かったりしてｗ

2000のニッカドでも十分。二本あれば2000枚はいける。

>>417
ROWAのどこが駄目なんですか？普通に使えてますけど・・・。

>>420
フタの話でしょ。
純正に比べてチャチ。自然に緩んだりするし。

>>420
それと純正は内側に防滴用のモルトが貼ってあるけどイクミンはシンプル。
蓋はネジの位置が同じだから簡単に付け替えられるよ。緩み止め剤でも付けて
おけば安心。

たしかに評価はできるカメラだけど
印刷にまわすには小さなカット以外使えないよ。
この間もB0ポスターの仕事は、結局コダックフルサイズとプロバックで撮った。ひそかにD1無印でもカット押さえたんだけどね...。

でも大型ストロボとも相性がいい。白いグラデ部分も飛ばず、黒い布の階調も損なわれず。
ボディーがD1で中身が10メガピクセルだったら最高なのに。

d1xをRAWで使えばいいじゃん。
偽10mp出力できるよ。

>>418
ありがとう
充電器って意外と高いんだよね

>>424くわしく

ここに来ると和む。ホッとする。。。。

中古MH-16ゲト
12,000円でちょっと高めだけど・・・

>>426

424ではないが、ニコンキャプチャーでできる。
ただ、縦のピクセルは疑似になるらしい。（D1xの素子が縦長だから）

以前このスレに書き込んでたリチウムポリマー電池の商品名ってわかりますか。？

>>428
チャージャーが高いのは、どうしようもないよね。

ラジコンRCバッテリーの容量は、2000〜3000でしょ？
純正の容量は2100だっけ？

撮影枚数に、こんなに差が出るのはどうしてだ？？

D1xの素子が縦長だと思って疑わないヤツっているんだね・・・・

>430
リポですが・・・
サンダーパワーの２セル2100mAです。

最近のRCバッテリで使われるSUB-Cのセルはザップド処理されてるので、放電電圧が上がってる。
なので作動限界電圧までが下がってくるのが遅いんだと思われ。

D1Hが壊れてしまいますた・・・
測光モードが常に中央重点＆カード認識出来ず

もう直さずにD200を買おうと思ってます
しかし、D2Hも調子悪いし、困ったものです

>>433
横長なのか？

>>432
ありがとう！よくは、わからないが、なんとなくわかった。
1500mAh程度のニッカドでも、500枚は撮れると聞いたこともあって、疑問だった。

--------------------------------------------------------------------------------
＞　 投稿者：　 投稿日：2005/11/29(火)23時53分36秒 ■ ★ ◆

> NC4.4つかってD200のRAW現像してみたけど思ったより早いような。
> 保存も早くなって高速化されてる気がします。
> 1040万画素でRAWがきつくなるかと思ったけどそうでもないですよ。

D200ってD1のCCDなんだってな(;´Д`)超熟成で安心だがそれでいいのかニコンは

参考：2005/11/29(火)23時29分40秒

--------------------------------------------------------------------------------

あやわーニコン社員

上の「どう考えてもニコン社員だろあんた？」な人がクローズアップレンズNO.3TでAFが発狂したって言ってた
深度が極端に浅いとAFが発狂するって言ってた
俺的にはかなり気になったよ

>>436
ウチのD1Hは常にマルチパターンだｗ

……D200気に入るとイイですね。ダメだたら帰っておいで　(^-^)/~~~

D200ってD1系の直系のような気がするけど、どうなんでしょ？
詳しく調べた訳じゃ無いけど、CCDって実は一緒じゃない？

D100とD1のいい所を受け継いだ発展形だね

Dの2桁3桁を使ってみたいとは思うけど、小さなサイズに萎えて購入は思い止まっちゃうんだよなあ･･･。
次の1台を考えたとき、頭に浮かぶのは「程度のいいD1Hを探そうかな」だったりしてね。

>D200ってD1のCCDなんだってな(;´Д`)超熟成で安心だがそれでいいのかニコンは

俺も最初それを疑ってたが違うようだ。

自作電池パック完成！
今、3600のニッケル水素充電しています。

幸せになりたい。

>>446
画像うp！

チャージャー、rowaの互換バッテリ、LEXAR 1GBは買った
後はD1Hが中古店に出てくるのを待つだけだ・・・

↑あとDK-17M

ヤフオクに出してるけど、入札は入らないne。

>>447
問題は、これで何を撮るか？なんだよね。
ROWAでも、300枚はいけるよね。
そう考えると、今のままでも良かったのか…

>>451
得られるのは「安心感」
バッテリーの残り容量を気にしながら撮るのは心臓にイクない。

>>450
D1Hでつか？

前スレあたりに書かれてた接点フカーツ剤を買ってみたんだけど
バッテリーの端子に使ってる人いる？　どれくらい付ければ医院だろう。

>>454
赤いヤツ？
ちょっとだけでいいよ。
俺はナノカーボン使ってる。

オクにも、定期的に出品されるようになってきたね。
D200に乗り換えるのかな？

>>452
そうですね。
確かに、いつ切れるのか？気にしながらは、よくないですね。

今週の土曜、早速コレ一本だけ持って、どのくらい撮れるか？
行ってきます。

土曜日中に使いきれないかもね……
レポ待ってマース。

ダメだ。
D1Xの相場が壊滅的だ。
美品良品総ショット数が3000以下でも10万を切ってる。
覚悟はしていたがD200効果かよ。
相場は完全にD1Hと逆転たな。
D1Xはそもそもの玉数が腐るほどあるからな。
報道で使われなかった分だけ良品が多いしな。
D1Xは苦しいよ。
10万台売ったせいで希少性が無い、画質に悪癖、連写速度は秒3コマ、
バッテリー持ちはD1系そのもの、D1系で最もデジタル臭い絵、
何よりD200に劣る解像力とラチチュードとノイズ特性。
それでも漏れはD1Xの方がD2XとD200よりも好きだ。
D1Hはもっと好きだがな、つーかD1Hのエロい写りを愛してる。

>>459
D1xの相場が安くなってほしい人かな？
D1は6万台、D1Hは2万台、D1xは5万台
10万台も売ってない・・・
まあどれも好きなカメラだけど
中でもD1xは安くなればもう一台ほしいね。

手放すなら早いほうがいいっすか？

いまやD1Xのメリットは薄らいでしまった。

D1系は買うならD200への期待が沸騰している今が底値だし玉数もあるのでチャンス。

>>460
それは当初月産予定から算出した出荷数だよ
某サイトのニコンD系シリアル調査だとD1Xは12.9万台、D1Hは2,2万台、D1は4.6万台

ふ〜ん、ここにはａｇｅケーンアリナミンＥＸかるたーは
出てこないのかね？ｗｗ下痢の旦那Ｗ

ついこの間、マウントやら基盤やらの交換修理（35000円）が
終わったと思ったら、今度はコンクリに落下だD1H。
ボディ下部が欠けてひしゃげました。
今回は宅配修理依頼して37000円らしい。
うむむ、もうちょっと出せば無印買える値段・・・。
もう落とさないようにしよう。

D200を画像サイズＭ（５６０万画素相当）でjpeg出力させたときの高感度
ノイズはどの程度なんでしょうね。デモ機で確かめた方、いらっしゃいますか。
自分にとっては１０００万画素は大きすぎるので、高感度ノイズが少ない
５００万画素機として使えたら、なんて思っているのですが。Ｄ１使って
いますので、RAWでの無印並とかＤ１X並とかのアバウトな比較で十分なんですが。
（自分で確かめたら、と言われそうですが、まだ発売前なもので。）

D1の大きなシャッター音は最高だ

>>458
あれから、早速使ってみました。
木曜の夜　（空）シャッター500
金曜日中　200枚程度　プレビュー込み
で土曜　　使おうとしたら、目盛りが半分になっていた。
そこから20枚撮ったところで、電池交代させました。
合計、700枚強でした。新品1回目の充電なので、全パワー出し切れていないと思います。

乙

プレビュー撮影で200枚…ちょっとｳﾗﾔﾏｼｽ…

おれ、ROWAに「CTAみたいに2400mAの出してくれ」ってメールしたら
「それはどこのだ、リンク先教えれ」と返信が来た。
すかさず「B＆Hで売ってる」ってリンク先伝えた。

イクミン様お願いします。

みんなも出してくれるようにメールしよう！
https://www.rowa.co.jp/inquiry/form.cgi

>>466
コンクリ痛そス。
落とさないであげて欲しス。

>471
漏れもメール出してみるよ。変わるまで何ヶ月かかかるだろうけど。

体育館で無印D1で子供を撮った。ISO800オンリーでRAW。NCで軽くNRをかけてみると等倍
でもけっこういける。NCのNRも段々使えるようになってきたね。あくまで軽く
という限定だけど。

D1HとD1X使いなんだけどキタムラ＊戸店にD1が6ヶ月保証2万5千円だったから買っちゃったよ。
これから帰って動作チェックするよ。ヽ(´ー｀)ノこれでD1系が全機種揃ったぜぃ！

>>471
俺もメール出すよ
あと誰かEN-4カチ割り中島氏式ラジコン接続改造を有料でやってくれないかい？(;´Д`)
もしくはコンプリートを売ってはくれまいか？
俺、この件に関してはお金とかけっこう出しまっせ。

ええええええ、そんな安いのかあああああ。



･･･俺ももう１台ﾎｽｲ

ヤフオクの相場さがった？12万以下でけっこうあるな。D２００の影響？

>>471
CTAの営業とコンタクトを取った（日本に代理店が無いか確認した時）時、俺に
日本の代理店やってくれるなら安く卸すよって言ってたから、日本のROWAが
CTAから仕入れてくれれば話しは簡単かもね。今から容量アップしても掃ける
数が採算に見合わないだろうからね。
CTAだけじゃなくてPOWER2000ってのも2400だよ。アメリカから直接買う人は
自己責任でね。
まぁ、ここの人たちのカキコ見てる限りでは2100?の現行ROWAでも結構使えてる
みたいだから、それでもいいような気もするけど。
あと、冬の耐久レポしようかと思ったんだけど、シカゴからロスに移っちゃった
からあんまり寒くないんだよね。綺麗なねーちゃん達が、ビーチバレーとか
やってるくらいだから。12月だってーのに。

>>477
そりゃぁ、そうだべ
バッテリー/チャジャー付きで17万切ってるわけだし
相場的にはD1Xだとチャージャー付きで10万でないとキツイ

出る前に言うのもなんだが、D70/50と同じ中級機のため、
基本修理費が安いのも後で購入目安として効いて来るだろう

D1って25kで買える所あるんですね

状態にもよるでしょ？

CTAは気になるんだけど、カードのコピーを送るのがどうしても怖い。

D1xもう一台買っておこうかね。10万とかなら。
D2xより銀塩ポイ写りをするので気に入ってる。

D1系を快適に使うために2400mAのセル導入をrowaに頼みましょう
イクミンさんまんざらでもないようですのでメールでお願いしましょう。

https://www.rowa.co.jp/inquiry/form.cgi

こちらに「2400mAのセル導入してください」と書いて送信しよう！

D1系マンセーなヤシらに聞きたいんだが、逆光でポートレートを
撮ると、肌のハイライトが白トビ〜黄色トビに色が転ぶ訳だが、
どんな対策をしてる？

>>485

アンダー気味に撮っている。
適正露光すると鼻筋がすぐに飛ぶ。
PSでローンカーブを持ち上げてもそんなにいやみなノイズは出ないので、
後処理が吉。

撮ってしまって白とびならあきらめてそのまま使う。
黄色に転んだ時はニコンキャプチャーのLCHエディターの彩度調節で
黄色に転んだところの彩度を下げると嫌味がなくなるようです。
(あくまで肌の色の調節です）

D100ユザの声

864 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/06(火) 10:38:17 ID:GE6i5oNb0
D1はCCDも液晶も今の目でみると使用に耐えないが、D100は（JPGは使うのツライ 
けど）RAWでしっかり撮ってるかぎり別になんら使うに不快感なく撮れるからねぇ。 

釣るならもうちょいマシな餌に汁(w

D100 の圧縮 RAW は書き込みがあり得ないぐらい遅い。
壊れたか？と思うほどだ。
http://www.dpreview.com/reviews/nikond100/page10.asp
では40秒以上かかると書いてある。

>>486
やっぱり、アンダー目に撮るしかないのかな？
漏れは単体で測り経験値で決めてから、さらに±1/3でバラしてるんだけど、
1/3変わるだけで色転びが発生するから困るんだよな。

>>487
LCHエディター？
そんなモンがあったのか（ｗ
ヘタレなんで知らんかったよ。

D1のいいやつを確保しておきたい。

なぜにD1？Hじゃだめ？

>>492
本体のみ確保した。5万円はちょっと高いが仕方ない。

>>493
だってHは数少ないし。
俺もできればH欲すぃのだが・・・。

D1Hは出ないことはないのだが、酷使されたのが多いからね。状態の
良いのを求めるとなると。

>>496
オークション統計サイトで調べてみた。
D1もD1Hも本当に少ないな。
問題なのはD1系総合のオーナーズクラブや互助組織が無いことかな。
現状ではD1系総合オーナーズクラブに該当する物を強いて上げればこのスレになるし。
内輪万歳する訳ではないが情報の量・質、ユーザーの多さで文句無しでこのスレが最強だな。
確かに某D1倶楽部のような限定的なオーナーズサイトはあるけど特定人物を中心に動いているクラブには
正直馴染めない人も多いはず。
本来、プレミアムなカメラや自動車等々には互助と交換を活動の一部にしたオーナーズクラブがあって然るべきだし、
D1系は生産台数やデジカメ史や報道等で活躍した舞台などを考えると特別で希少なカメラなんだよな。
なんかうまい方法はないかね。
というか、ここの人でD1とD1Hを下取りに出したり中販店に売る人が居たら
その前に是非ともここで告知して欲しいよ。
オークションに出すよ、マッ○・フジ○で買取幾らって言われたよ、等々。
私も含めてこのスレの人達が最も正当且つ店舗等に比べて遥かに高額な金額を支払うと思う。
少なくとも無印2万5千円なんて額はありえない。
私なら正直言うと外観程度A？で総ショット3万枚以下なら、
無印→7万、D1H→10万、D1X→7万で引き取るよ。
新品デッドストックなら、
無印、D1H→20万、D1X→15万
私の付けたD1Xの値段には異論があるとは思うけど分かる人には分かるかな。

>497
ここもいいサイトでは。
　　↓
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi

>>498
あそこの連中、2chの住人と同レベルか2chのレベル以下のﾔｼが多いのに、
自分達は2ch住人より遥かにレベルが高いと盲信してるﾔｼ大杉。
管理人もいい加減だし。

以前はともかく、今は厨だらけだよ。

レベル云々という意識自体が・・・。

まあまあ、このスレ内では穏便にいきましょう。

>>497
美品、ショット数3000の無印が6万8000円即決。急げ！

ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d57943671

俺も最近D1系買おうと思ってるんだがD1H出てくるのを待ってたら近所の店のD1が2台売れてた
D1Hも出てこないしD1買っておくんだった・・・

D1とD1Hには、差がありますね〜

無印のでショット数ってどうやったらわかるでつか？

そんなに使わないから欲しい人いるなら…でも手元においときたいような。

>>503
まぁ殻割りでもして気長に探しませう。俺も去年の今頃そうしてた……

教えてください。

ゴミが目立つようになってきました。
自分で清掃している人いますか？
また、持っていった場合、いくらかかるのでしょうか？

お願いします。

>>507
ローパスの掃除？
ＳＣに自分で持ち込んだ場合は、値上げして1050円だったような
作業時間は、混んでると2時間ぐらいもっとかも、待つこともあるよ

>>508
早速のレスありがとう
1050円なら、持ち込んだほうが安心です。

無印Ｄ１なんですが、サブコマンドダイヤルが回しにくくなって
きました。これってSCで調整で簡単に直るのでしょうか。
それとも部品交換でしょうかね。ご経験ある方、おられますか。

>>497
ttp://www.nplan-jp.com/d1/

>>511

>確かに某D1倶楽部のような限定的なオーナーズサイトはあるけど特定人物を中心に動いているクラブには
>正直馴染めない人も多いはず。


これそこの事だな。
馴れ合い身内びいきは身内の私でも少し苦手でね。
随分と遠退いてご無沙汰しちゃってるな。
とは言えさして古い倶楽部では無いけれどね。
まぁそんな感じで。

D1X、3年前に電池の持ちの悪さに手放したけど
やっぱピント精度とかキレのある絵は今のカメラにはない良さだよなあ。
また買い直したくなって来た…

>>498
そこのカキコでCTAバッテリー買った人が、バッテリー問題はD1系には
該当しなくなったってあったな。
やはり2400mAhが良いのか。

http://ime.st/www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi
もわざと荒れる内容書く馬鹿がふえて見るに耐えん状態だが
ことD1系の書き込みに対しては荒らしどもはスルーだから
結構良い情報が得られるね。
CTAバッテリーのことも実際使ったって人のレポが乗ってたね。
確か2000ショットぐらいは逝ったって話。

SANYOが出した自己放電の少ないニッケル水素電池。
期待したいなぁ。

このスレ見てると、D1Hを2台持ってる漏れは果報者なんだ、と思えてきた。

>>517
D1Hは極端に生産台数が少ないから。
ようやく市場に出たと思えば報道払い下げまがい消耗品が多い。
今も見た目の程度の良いD1Hがヤフオクに出てるけど2週目に入ったね。
いかに見た目が綺麗でも撮影枚数分かりませんでは手が出せないよ。
どこかに低消耗な個体ないかな。
D1、D1H、D1Xと持っているけどとにかくD1Hの消耗が激しいだけに問題。

連投ごめん。
D1ファミリーって筐体は互換性あるよね？
シャッターユニットは互換性が無いのかなぁ。
例えばD1XのシャッターユニットをD1Hに組み込めば普通に秒5枚撮れるようになるとか。
そう言うことならいざとなったらバラかして2個13個1が出来ると思うんだけど。
互換性が確保されている部位用にジャンクを確保する意義も強まるような。
ソリッドステート周辺は無理としてもメカ部は可能性があると思うんだよなぁ。
いずれにせよメーカー修理可能な今する話では無いかな。

撮影速度はおそらくCCDからのデータ読みだしがネックになっているからユニット交換では早くなりえないのでは？
昔のライカなどのフルメカ機なら二個一個もあるだろうけどねぇ、デジカメでは難しそう。
対策としては今のうちに良品の予備を手に入れとくしかないな。

>>518
漏れが持ってるサブは報道アガリのものだけど、譲渡の際にフルオーバーホール
したらしく、シャッターユニット交換ほか外装部品の一部が交換してあった。(伝票見せてもらった)
素性がハッキリしてる点で、中古としてはアタリの部類なんだろうなぁ。

惜し気なく使えるサブがあるという安心感としては安い買い物だったなぁ。

以前、こちらで相談させて頂いたF4使いです。
本日、某店にD1無印が出ていたため注文しました。程度はAB品で\50,000+送料でした。
D1Hを待っていたんですが、あれから一台も見ることなく年末年始に使いたかったので
この時期に買っておかないと使い方、クセを覚えられないと思いまして。
明日、明後日には届くと思うのでまた何かあれば質問させて下さい。

>>507
亀レスですが、ACアダプターをお持ちなら、ミラーアップしてブロアーを使えば
砂ゴミ、綿ゴミは吹き飛ばせる場合が多いですよ。メカから剥がれた微小なゴミ
は油性の成分が付いているのでローパス清掃に持ち込まないと取れないかと思い
ますが。bulbでミラーアップするとCCDが通電してかえってほこりを吸い寄せて
しまいますので、自分でブロアーするならACアダプターは必要です。スプレー式
のブロアーは不可です。表面に潤滑粉がない、シンプルなゴム製ブロアーが一番
です。

>519
全く根拠は無いけど問題ないと思う。

ニコソのクリーニングキットって何処で売ってんの？
近くの某大手量販店に行ったら「なにそれ（ﾌﾟ （←監修あり）」と言われた。

>>525
本家
ttp://shop.nikon-image.com/

ヨドでも売ってるよ。

>>526
�dｸｽ!!

>>523
わざわざありがとう

bulbでやったため、大量のホコリがつきました。
目で見ても、はっきり解る。
AC持ってないとはいえ、横着したのがいけなかったようですね。

サービスステーションに持ち込む予定です。

チャージャー/バッテリー付きで73800円を見た
かなりの上物

買わなかったが…

>>522
D1も使ってる者です。
今すぐ予備バッテリーをrowaに注文して下さい。
出来れば2本。
現状で付いてくるかもしれないバッテリーはおまけと考えて是非。
それとニコンキャプチャー4xの体験版を導入してください。
加えてD1での撮影は全てRAWで！
これが肝です。
というか全てと言ってもいいので是非。

>>520
言葉が足り無くてごめん。
D1HにD1Xのシャッターユニットを移装結線すればD1HにD1Xのシャッターユニットで秒5コマ切れるかなと思って。
D1XにD1Hと同等、いや同じシャッターユニット(コパル？じゃないよね？)が付いているのなら、
ハイエンドのベストセラーだったD1Xのシャッターを自家移植できないかと思いました。
なんと言ってもD1XはD1Hに比べて中古個体の程度が圧倒的に良いから。
報道の人が現場や競技場や戦場で酷使したD1やD1Hに比べてD1Xは広告・アート・モード業界・ハイエンドアマチュアの人が
穏やかに使った個体が多いのか、D1HとD1Xの程度差は激し過ぎる気がしてね。
それで在庫優良なD1xとD1H(もちろんオリジナルD1も)のシャッターユニットの相互乗り入れが出来るに越した事はないと思ったよ。
シャッターユニットそのものだけなら同じだと思うんだけどなぁ。

>>521
それ大当たり。
羨ましいよ。
ニコンDの1号機の系譜はあと10年もすると買いたくても良品は買えなくなる気がする。
修理も厳しくなるかもしれない。
フェラーリさんの作ったDINOと良く似た雰囲気を纏ってるよ、D1系は。

>>532
オーバーホールって結構費用がかかるよね。
OHしてあるのとしてないのでは大きな違いです。
良品なら問題ないわけですが・・・。

無印とはいえ、程度の良いD1を入手できた自分は恵まれてるかもしれないと思う今日この頃です。

>>529
D1H

ここって本当に稀有な良スレなんだな
ここに集う誰もが本当の意味での大人なんだな
良いカメラは良い人達が作ったんだな
良いカメラは良い人達が使っているんだな
そういうものなんだな（立松和平風）

というかD1系の真のオーナーズクラブの初代会長さんをやる人は居ませんか？ｗ
もちろんこのスレを中核にしたこのスレのメンバー中心のオーナーズクラブでD1系総合OCみたいな
シリアル調査も兼ねてのんびりと鯖とドメインとサイト管理は必要なら俺がやりますが
本音は俺より適任の人にお願いしたいですが
D1系総合スレ専用のアプローダとログ倉庫と退避用スレぐらいしか俺は出来ないかもですがね
それで中島式ラジコンバッテリーの中島氏とEN-4リポ封入の神様を殿堂入にｗ

俺にとってはCTAバッテリーを紹介してくれた人が神だな。
ラジコンも良いけどやはり内蔵が良い。
お陰で使用頻度の減っていたD1が復活したよ。
そして今更ながらにD1の実力を再認識したし惚れ込んだ。

ROWAのバッテリーってD1Xで200カットぐらいとれますかねえ？
純正みんな氏んだ・・・充電しても10枚撮れないorz

>>538
私も買ったばかりですが、今のところ好調ですよ。
安いので純正より劣化が早いとしても諦めつきます。

CTAのバッテリーを買うにはクレジットカードのコピーを送らないといけませんが、
大丈夫なのでしょうか？

>>536
今のままここで情報交換すればいいじゃん？
うｐろだとログ倉庫はあったらいいなぁと思うけど、うｐろだの管理は大変だよ。

ネットのオーナーズクラブっていうと、nifの○○FCなんてのを思い出すんだよなぁ。
ちょっとやな感じの集団だったので。

おれ、ROWAに「CTAみたいに2400mAの出してくれ」ってメールしたら
「それはどこのだ、リンク先教えれ」と返信が来た。
すかさず「B＆Hで売ってる」ってリンク先伝えた。

イクミン様お願いします。

みんなも出してくれるようにメールしよう！
https://www.rowa.co.jp/inquiry/form.cgi

ROWAに任せなくても、どこかの業者がCTAを輸入・販売してくれればいいと思いますが。

>>538
今日、寒い中、とある屋外イベントで使ってきたけど、非圧縮RAWで
５１０カットが撮れました。シャッター半押しから指を離すと
ファインダー内の情報が消灯するので、残りわずかってとこです。
買ってから、およそ半年です。

>>544
おお、EN-4って冬場は100枚しか撮れないぐらいの感覚がいつのまにか
あったんで、510枚はすごいなあ。
さっそくROWAポチっと行ってきます。

純正も最近のは持ちが良いよ。
でも高いからな〜。

漏れのD1H、なんだか最近ノイズが増えてきたんだが…
しかもそのノイズが横縞なんだょ orz
SSに持ち込んだらどうにかしてもらえるんだろうか
まだまだ現役でがんがってもらわにゃ困るお(ﾉД`)

>>540
B&Hは6年前から使ってるけどトラぶったことは一度も無いよ。
クレジットカードのプロテクションってきちんとしてるから、知らない請求が
来たら支払い拒否すれば良いだけ。それが頻繁に起こるとカード会社から
新しい番号のカードが送られて来るから、それに切り替えれば良い。
特にB&Hはアメリカの販売店だから、クレジットカードの扱いは死活問題に
発展するからね。
ここから先は自己責任でね。

そうそう、最近e-bayにやたら沢山D1Hを出しているADORAMA。
ここもB&Hとならんでアメリカでは優良なお店。でもあそこまで使い込まれた
D1Hを買うのは勇気要るな。
日本からアメリカのカメラ屋使うならB&HかADORAMAのどちらかにしておくことを
お薦めします。英語に余程の自信の無い限り。でもここまで円安になると
メリットが薄いかも知れませんが。

>>549
CTAをこのスレで紹介してくれた人かな？
貴重な情報�dｸｽでした。

アメリカ在住なら無問題でしょうが、我々日本組だと円高と送料が
英語の壁以上に無視できない要素なんですよ(w
送料だけでROWAなら一本買えちゃうし。


漏れの場合はロードレース一日撮ってバッテリ２本ぐらいの消費なんで
死活問題ではないんたけど、一本ですむならそれにこしたことはないので
ｲｸﾐﾝ氏にメールしてみるかな。

>>547
経年劣化というモノがあるのかな。

D1届きました。
F4と比べると操作が複雑ですね、CPUレンズを付けるときは最小絞りにしないとエラーが出るし(CSMで変更できるようですが)
まだ、身近な物でテスト撮影しかしていませんが自分には十分な画質です。

>>530さん、ROWAのバッテリ1本購入してあります、もう1本注文します。
ニコンキャプチャー4.4の体験版も導入しました。

アクセス規制のため書くのが遅くなりました。

>>550
確かに日本ではバッテリーを消耗品として割り切って使う以上、ROWAが良い
選択かも知れませんね。それにここの皆さんが団結して動いてくれれば、
2400mAhのセル導入も現実味を帯びて来るでしょうし。
自分の知る限り、アメリカではCTAとPOWER2000の2社が2400を使っており、
前スレで日本でPOWER2000を使ったことのある人が冬でも十分に使えたとの
情報を書いてくれていましたので、きっと良い結果が出ると思います。

結構賛同者いるみたいね。
それではよろしく。




みんなも出してくれるようにイクミンにメールしよう！
https://www.rowa.co.jp/inquiry/form.cgi

この際ロワブランドでなくてもいいから
ロワが輸入するだけでもいいかなって思う。

単にロワで大容量と銘打って出すだけじゃないの？

D1HとD200ではISO1600でどっがノイズがきれいだろ。だれか実験した人いる？もちデモ機で。

>>550
円高って、いつの話だい？（激ｗ

しかも、誰もツッコミ無し（腹イテ〜

>>557
漏れも気になる、それ。
D1Hを初使用したところ、高感度の素晴らしさに感動したところだったのよ。
（今まではずっとD2H,D2Hsを使用）
すげー濃厚な、コッテリした発色。これですよ、求めていた色は。

それで、D1Hを買い足すか、D200をサブとして買うか悩み中。

CCDだから良いんじゃないの？
D1xぐらいのノイズではなかろうか？

D200スレを覗いてみれば明白

>>561あそこは、今冷静さに欠けてると思った。

>>562
ﾜﾗﾀ
まったくだ
D200に関してはここの人達のレポの方が信頼性が高い　ｗ
漏れもD200と無印･Hの組み合わせはかなり魅力的だと思われ
このスレの今までの流れを見るとXとD200入れ替えて軽量化するのがトレンドか？
皆さんがD200を仮導入したらスレ違いギリギリのレポを頼みます
D1系オーナーが見たD200評こそ信頼出来るしD1系との比較ネタって感じならスレ違い回避も可能っすよ　ｗ

POWER2000＞CTA＞純正＞ROWAみたいな感じなんですか？
性能で比較すると。

たぶんPOWER2000=CTAだと思います。

なんでPOWER2000なんだろうな
もっと定格容量があるのにな
イカサマクレーム裁判対策の余裕持たせかね

>>566
Power2000って商標名であって、EN-4互換品の商品名ではない。
たしか容量はCTAと同じぐらい。

と記憶している俺ガイル。

俺、ちゃんとCTAとPOWER2000の”2社”が･･･って書いたよな。
でも紛らわしかったらゴメン。

タムロンの28-75/F2.8XR Di中古で安かったんで買ってきたけどF８まで絞らないと
フレアっぽいっていうか、もやが掛かった感じで使いもんにならないなあ。
だめだこりゃ・・・orz

>>569
ピンズレ個体の予感。

28-75テレ端解放、シャープネスｏｆｆ
ファンタジスタだな、ある意味。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051214161729.jpg
シグマの28-70/2.8EXのテレ端解放もこんなにひどくなかったなあ

笑えねえorz

ファンタジスタ＝×
ファンタシスタ＝○
　↑
ではないか。

Es Fantasista, verdad?

>>569
もともとそういう性格のレンズ。ソフトフォーカス風？
赤ちゃんとか撮る人は満足して使ってるみたいだよ。

ていうかD1系に関係あるのけ？

D1のメンテの待ち時間つぶしでD200を少しさわってきました。SCの他のお客さん
も写っているので画像をアップできませんので、感想だけちょっと。
まず、カメラとしての質感ですが、Ｆ６に一番近いです。シャッター音も。小ぶり
ですがほどほどの重量がありますので、昔のＦ３をホールドしたときのような
安心感があります。ファインダーの見えはＤ１にDK-17Mを取り付けた状態に
近いです。さすがに銀塩高級機には及びませんが。
高感度ノイズですが、デフォの設定（標準圧縮jpeg、Large、ISO400以上でNR標準）
でISO100,200,400,800,1600で何枚か撮らせていただきました。NRはかなり優秀
で、ISO800まではノイズっぽさはあまり感じられません。さすがにISO1600だと
ノイジーですが、縞模様のようないやなノイズではありません。
結論ですが、素晴らしいカメラです。Ｄ１と併用すると理想的ではないかと思います。
どちらがメインになるというのではなく、相互に補完できる組み合わせという意味で。

D1Hって結構良いカメラだという印象はありますが、このスレッド見るにつけ、かなり良いんですね。。
D70を所持していますが、D1H買おうかと考えています。
考え方おかしいですかね?。やっぱりD200のほうが良いんでしょうかねぇ。。

俺もD1H持っているけど、
究極的には、値段次第だが、今から買うならD200でしょう。

漏れもこの間の日曜日にD1HのLPF清掃を頼むついでにD200＋18-200さわってみた。
18-200はAF-Sではあるけれど、24-120あたりの廉価版？のSWMみたい。
動きがもっさりしてるけど、動体とるのでなければ気にならないかも。
D200の方は、>>574も書いているとおりファインダー像が大きいのはいいね。
ざっくり触った感じではD100の後継機として見ると良くできてると思った。

ただ、操作系（ボタン等）の配置がD1系とはかなり異なっているね。
漏れはスポーツ撮りがメインなんで、２台同時（長玉＋ズーム）に使用する
ことが多いので、とっさに持ち替えたときにあたふたしそう。

用途によって使い分けるなら２台併用できるヒトはCP最高かも。

漏れは用途が同じなんでこのままD1H２台体制でいくことにしたほうがよさそうだ。

＃すぐに新しいモノに順応できる若いﾔｼがうらやましい（ｗ

頭で考えるより、使えば直ぐに慣れますよ。
漏れはニコキャノ使いですが、ＡＦで使う分には違和感なく使ってます。
ただ、回転式ズームとか、ＣＦの向きが逆なので、焦ってると
間違えることはあります（ｗ

ちなみに、アマで５０代前半です。

横レス

ファンタジスタというカタカナ表記は別に違和感ないよ

ほんとにココの住人のD200のレポの方がD200スレ見るより
信頼できる

>>573
D1X+28-75/F2.8XR Diで撮ったらこうなりました。
ってことだから、ここでもいいんじゃない？

D1かD1H+D200か。
全く異なる性格の2台だからこそ！の絶妙な組み合わせだね。
諧調豊かに腰の強い絵が撮りたければD1かD1Hを、高精細に緻密な絵を撮りたければD200を。
一方が大きく頑丈、もう一方はバッテリーグリップを外せばコンパクト。
そんな事より何よりもシャッターのリズムが秒5コマで統一されるのが嬉しい。

使ってれば意外に慣れるかも。
同じくニコキャノ両刀ですがニコは広角-標準ズーム、
キャノは望遠ズームつけっぱなしなので、
70mmあたりを境に体が回転方向を逆に覚えてます。

たまにニコに望遠、キャノに広角つけると
あれ？回転方向が逆だって思ってしまうｗ

>>577
スポーツ撮りはコンマ１秒以下の世界ですから確かに２台同機種で揃えた方が
無難ですね。私も気に入った機種はダブルで持つ主義です。でも、風景とか
スナップ程度なら慣れれば無問題ですよ。F3&F4なんてけっこう逝けます。
AF-S VR 18-200はAF-S VR 24-120がベースのようなのでSWMはもっさりしてます
ね。24-120のほうを中古が安くなったので買ったのですが、D1のボディー内モーター
使ったAFと大差ないです。ちなみにワタシ、F以来のニコ爺ですw。

Ｄ２００レポートの続きです。
Ｄ２００(JpegNormal,Large,NR標準)とＤ１(Rawをjpeg出力してNeatImageの標準
profileでNR処理)を比較してみました。
撮影条件が同じではないので参考程度ですが、Ｄ１のISO1600はＤ２００のISO800と
1600の中間程度、Ｄ１のISO800はＤ２００のISO800とISO400の中間程度のノイズ
のように思えます。もっともＤ１は縞のノイズが出ますので、NeatImageで処理しても
多少は縞が残る場合がありますから、縞が気になる方はＤ２００の方が気持ち
良いでしょう。NeatImageはご存知のように強力ですから、これでＤ１とＤ２００を
比較したことにはなりませんが、それぞれNRを一段入れた状態でのラフな比較
ということで。

D1HにD200か・・・。
なかなか贅沢な組み合わせだと思う。

ところで、以前誰かが予告していた、D1X大放出の話はどうなったんでしょう？？

ビックカメラが「今だけポイントサービス１０％＋５％」をやってる。ヨドバシも対抗しますかね。

↑
D200です。

>>586さん
予定通りであれば私も明日にはD200を入手できそうです。
需要があればD70・D1H・D1X・D2Hs・D2XとD200の比較レポをと思ったのですが･･。
既に574氏がD1とD200の比較レポートをされているので新たな比較レポは冗長ですね。笑い
氏が等価と考えられたNRを加えた状態でのD1・D200間にはISO0.5〜1段D1が劣る耐ノイズ性能であると仰っています。
D1・D1H・D1X、これら個々の画質性能・耐ノイズ性能を熟知している当スレ住人の方々には充分な判断材料だと私は考えますので。

ここから先は言葉よりも実写レポで行きますか。

D200買ったＤ１系ﾕｰｻﾞｰおりますか？

>>589
さっそくD200入手とは素晴らしい。是非是非、実写比較レポートお願いします。
私のレポートは撮影条件が違う（D200はjpeg+カメラ内蔵NR、D1はRAW+NeatImage）
ものを無理矢理比較したので、D200にハンディキャップ付けすぎています。それで
ほとんど同等と思われたと言うことはD200の耐ノイズ性能が１段程度は優れている
ということなんでしょう。ここはひとつRAW同士で条件を揃えて比較なさってみて
ください。実写レポ期待しています。

なんか縋ってる感じが痛いスレだな

その漢字読めない

つくろう

画質だノイズだと語りだすと厨が湧きだすのでホントは勘弁してもらいたいんだよな。冬休みも近いし。
画質やノイズに執着してるﾔｼって普段何撮ってるんだろう？って思うよ。

比較レポやるのはかまわんが、ほどほどにしてほしい。

「今だけポイントサービス１０％＋５％」をやってる。
↑
有楽町店には、割引のちらしが間違いだとの表示がD200の前に置いてあった。でも、ちらしはまだ配っていた。

>>595
ま、いいんでない、ほどほどなら。荒し来たってすぐ去るよ、ここは枯れたスレだ
から。
高感度ノイズは気になり出すと気になるものだけど、無印でもRAW現像を工夫すれば
実用上問題だとは思わないが。NCは高感度でデフォのまま使うとノイズっぽいからね。
現像段階でノイズを抑えて、浮いたノイズはニートで取れば、漏れ的にはこれで
十分かと。

＞NCは高感度でデフォのまま使うとノイズっぽいからね。
くわしく

NCを4.4にバージョンうｐして、D1Hで撮った露出オーバーのRaw画像で試してみたら、
本当に後から後からヒストグラムの山が湧いて出てきてビビッた。ほんとこりゃスゲェ！
まぁ、救済しようがないほど飛んでしまった所は周りからえらく浮いてしまい…結局の所
失敗画像は失敗画像でしかないということがわかったんだけれどね。

で、露出条件が違うので単純な近くが出来ないんだけれど、昔撮ったD1のRawで試し
てみたら、飛んでいる部分の救済が出来ないような…少なくともHみたいにヒストグラ
ムの山が湧いてくるようなこともなく、飛んでいる部分はそのまま切り捨てられている
ような…。
ま、今度無印とH、露出条件を同じくして試してみるわ。


>>598
NCのNRを突き詰めていってノイズを消すよりは、ニートイメージ使った方が楽、って
事なんじゃないか？

D2Xはかなり顕著に切り捨てられてる印象があるね。

>>598
D-Lightingはデフォのパラメータを高感度のNEFに適用するとノイズっぽく
なるよ。髪の毛なんか顕著。実際はノイズじゃないと思うけど。

>>599
多分同じCCD使ってD1とD1Hでそんなに違うのはなぜなんだろうね。シールドが
違うとか、エッジを強調しているとか、いろいろな意見があるけど。

>>599
NC4.4で追加された機能の中にD1には対応していない機能があったような…

>>602
やっぱり。

＞[露出補正] をマイナス側に設定した場合、
＞白飛びした部分の階調を再現させる方法を
＞改善（D1、COOLPIX の RAW 画像を除く）しました。

何でだろうね。

>>603
あ、そういう事ね。無印は対応していないつーわけだ。
無印は、飛ぶ直前のところの色転びは激しいから？かな。

さしたる不便もなかったので、ずっと4.1だったけど
↑読んでさっそくうぷでーとしてきますたNC
おぉぉぉ!?その昔、SB600＋D1Hでぶっとばしちゃった画像が
どーにか見れるようになった！w

ニートイメージはお試し版しか持ってないんス
いや漏れﾁｮﾄ英語力に難が（ry

ご時世を考えると、D200の導入は時間の問題なのですが、
そうなると、限られた予算なので、今使っているD1Xを手放して費用にあてる
ことを考えてしまいます。でも昨日D200のデモ機をいじってきましたが、
どうもD1Xのつくりと格が違うような気がして、D1X手放したら後悔しそうな
予感もありでして。。。
やっぱりD1Xは手元に温存するべきななのかな〜。

>>606
後悔するかもしれない、と考えてるんだったらそのまま手元に置いておけば？
その間に小銭を貯めておけばD200も値下がりするだろうし。

＃もっとも、そのころには新製品が出て同じことをループする可能性もあるわけだが（ｗ

ビュワーをACDSEE5から7にうぷぐれしたんだけど
D1XのRAWプレビューがコダックのDCSの絵みたいになって
凄いw
偽色バリバリだけと解像度はたかいみたいな。
ただ縦解像度は補完なしで2倍になっちゃってるけど…。
これ見るとNCやフォトショップの現像処理は結構頑張ってんだなあ

>>603
もともとNCには無印RAWに対応していない機能が２〜３あったからRAWのフォーマット
の違いだろうね。もっとも無印だとデフォはかなりアンダー目の露出だからレタッチ
前提ならあまり困ることはないんだが。

>>606
気に入っている機種を手放すと後悔するよ。漏れもカメラとしての質感は
D1系の方が上だと思った。それにD200でRAW扱うとなるとPCも買い替えたく
なるから結局出費は同じになるかも。

遅ればせながらヨドでD200に触ってきました。絵とかそういうのは抜きで。
まともに一枚も撮ってないから店頭で持って簡単に操作して、の感想です。

D1系と比べるとちゃっちぃカメラだなぁ、ってのが第一印象で、
D200にしよっかなという迷いは一瞬で吹き飛びました。
所詮コストダウン機でしかないという言葉が頭に浮かんで離れないです。
D200を予備機にって話も聞くけど、あれならD70でいいんでないの？
あんなに大騒ぎする理由が分からない。単なる新しいもの好き？

結局、D1系が値下がりして手に入れ易くなってよかった。

ただ・・・、D2Xもとなりにあったから触ったけど、あれはすんばらしい！
もし、お金持ちでカメラに40万出してもよい身分だったら、D2Xを
手に入れてビシバシ写真を撮りたい。

あと、ファインダーがすかすかです。
あれでマニュアルのピントが合わせが容易に出来るんだろうか？
倍率が高いからファインダー像が大きいんだけど、DK-17Mがある今、
価値があるのか疑問。

VR18-200は、手に入れたいと思いました。いまさら手に入らないけど。

もう一台D1Xが欲しい…

>>611
作り云々よりも先に画質だろ。
D1Xは奇形カラーフィルターのせいで線描写が崩れる。
D70はラチチュードが狭く潰れ飛びが激しい上に諧調に乏しい。
D2Xの派手派手しい奇矯な絵を知ってるよな？
この3機種をありがたがっているのならばD200に期待する物なんてメカ部の作りと質感だけだろうな。
要するにお前はF一桁全てを買えば幸せになれるような輩だ。
どれも素晴らしい作りのカメラだよ。
あとな、欲しいカメラがあるのなら買え。
貧乏を言い訳にするな、D2Xの40万やそこらで身分とか言うな。
月1万の48回均一ローンでも組めば君でも買えるだろう？
とにかく無理をしてでも一番好きなカメラで撮る。
言いたい放題言わせてもらったが、
カメラだけはどんなに無理をしても好きなカメラを使え。
少なくともニコンのカメラであればそれ程の負担では無いはずだ。

>>614
こういう偉そうな奴って、何のために生きているんだろうね。
クレーマー？

D200スレが大変なことになとっとる

もうだめぽ

マジでこのスレ必死過ぎだ
そんなに相場が値下がりするのが怖いかね

大体、解像度が違う
ノイズ云々なんぞ3M程度の画像に落せばD1なんぞ話にもならん

>>617
夜釣りか？
でも、大半のﾔｼは全て折り込み済みで使ってるから餌撒いても食いつき悪いぞ。

いまさらD1系の相場が下がったところで、ユーザーになんの不都合もあるまい。
相場が下がって嘆くﾔｼは中古抱えた業者かカメラを資産としてみてるﾔｼか、
所有するカメラの価値＝自分の価値と思ってるﾔｼぐらいだろ。

ところでD200のバッテリーやっぱり持ちが悪いのか？
悪いのなら慌てて買う必要はなさそうだな。
D1xをもうしばらくメインで使うことにしよう。

むしろ漏れは相場下がるの待ってるくらいだwww
D1X買い足すぞー

D1（下取り済）、D1H、D1x、D100、D2Hと使ってきたけど、
D1xが一番好き。AFフレームとバッテリーのもちでモースポ撮りは
D2Hに譲るが、それ以外ならD1xで決まり。

D2xには興味ないけど、D200は来年の夏までに買いたい。

>>617
D1に興味ないなら書き込まなければ良いのに。
別に相場なんか気にしてないよ。ここでお勉強してるだけ。

頼むからスレ汚さないで。必死でお願い。

相手にしなけりゃいいだけなのに・・・

>>614
生憎カメラ以外にも金の使い道が多いものでしてね(^_^)
引っかけてるのかな(*_*)

>>624=611さん
本当に欲しいD2xが買えないの？
他の物にお金が掛かるからと言ってせいぜい60万円のデジカメだよ？
ン億円の新築を買ったのならばしばらくは大人しくするだろうけれど
たかが60万円のカメラで随分と情け無い話だなぁ
だって60万円のテレビは普通に買うし車なら800万やそこら普通に払うでしょ
その程度で他にもお金の使い道が多いから買えないのなら望んだレンズの一本も買えないよ？
611さんは奥さんと交渉してもう少しおこづかいを増やしてもらいましょうよ
頑張って働いているのだから生活に及ばない範囲で好きな物はどんどん買わないと

D2X、６０ﾏｿもしないよ。せいぜい４０ﾏｿ台。
漏れ、624じゃないけど、高いか安いかは仕事で償却できるかでも変わると思うよ。
クルマもそうだけど。それと、クルマは６〜７年は下取り価値があるけど
デジカメの下落はそれより激しいからね。

スルーで

ＩＤ記念パピコ・・・　

>>625
あなたほど、お金を稼げてないんですよ^_^;。
持ち家で繰り上げ返済しましたから、住居費がそれほどかからないので、
普通だったら生活は苦しくないんですが、前妻のところに子供がいて
養育費をきっちり支払っているのと、今彼女が3人いるので大変なんです(>_<)。
車だって100万くらいのごくありふれた日本車です。
カメラに数十万円出せるご身分が羨ましいです、とほほ(-_-;)。
D1系なら10万もあれば買えるし、ぼくには十分すぎるのでそれでいいんです。
D2XはまたD1のように格安！って思えるくらいになってから買いまーす☆彡
スルー出来なくてスレ汚しすみません皆さん。

>>629は>>611=624が書き込みましたm(__)m

＞625
俺なんかは、D2xあえて買ってないんだけどな（あんまり好きクナイ）
D1xの画像扱いやすくて好き。この間シャッター交換したし、もうしばらく付き合えそう。
貧乏って言わないでね。300mmF2.8と500mmF4あるけど200mmF2も買おうとたくらんでる。
（無駄でしょ、でもほしいから買うの）
ここの住人って俺みたいな馬鹿多いと思うよ。
D2に引っ越しが必要なやつはもうみんな逝っちゃって今残ってるやつは引っ越さないと思うけど。

シャッター交換っていくらぐらいかかりました？

とりあえず貧乏人は氏ね。
俺も氏にます。

あと、60万のテレビと800万の車は普通に買うでしょの妄想野郎は100回氏ね。

>>633
もう少し華麗に釣られろ。

連投ｽﾏｿ

最近、デジ板のスレでD1系で撮った画像ってうｐされてる？
持ってて撮ってるなら、たまには貼ってみようよ。

>>634

うるせーばか

>>636

うるせーばか

>>632
それがね、問い合わせた時はオーバーホール込みで4万超えるっていわれてたんだけど
ちょっと前にピントの調整してたおかげで再修理扱いにしてくれてタダだったよ。
横浜ロジのニコンさんありがとう！

じゃあ俺もオーバーホールする前にピント調整して、修理は再修理扱いにしてくれってゴネよう
だめだったら横浜ロジはやってましたよってゴネよう

もう冬休みか〜

シャッター交換4万円超かあ。その程度で済むならまだまだ使えるぞ、と。

V・A・C・A・T・I・O・N
冬休み〜

>639
ちなみにピントの調整は14400円かかってるからねｗ
それから半年以内に壊れないと・・・ダメかもｗ

ピント調整たけえなあ…それってレンズの調整も込み？
ってレンズは調整しないんかな

>>644
ボディだけ出しました。
CF内に後ピンのテスト画像添えてね。
伝票見るとやっぱり調整のみ書いてるね。
部品の交換は無し。
考えてみるとホント高っけ〜な〜ｗｗ
そん時はバチピンになって帰ってきたから浮かれて気づかんかった・・・。
D2Hもピント調整出したけど、保証期間内でこれはタダでした。
レンズの調整って出したこと無いな〜。
ニコンはレンズごとずれてるのって無いみたい・・わからんけど。

確かD1のボディを開けてまた閉めるだけで工賃１４０００円かかるって
言っていたと思うよ。
つまりピント調整そのものの工賃は４００円くらいかもなので、
そうだとしたらかなり安いｗ

↑の方で誰かがD１Xもう一台欲しいと書いていたが、俺はそのもう一台を買った組。
D2Xが出たときに、D1Xを売って追い金でD2Xにしようかと思ったけど、
カメラとしての性能も画素数もさしたる不満はなかった。
で、その後、安くなったD1Xの極上中古（撮影枚数数千枚-ホントだった）を手に入れた。
今はD1Xの２台体制。
俺の撮り方からして、これ強力です。
D2Xを1台よりもはるかに使える。
D1X＋D200も関係なしです。
同機種の２台体制は考えていた以上に重宝します。
カメラ２台とレンズ４〜5本。
レンズ交換式一眼レフのもっともおいしいところが味わえますよ。

>>646
修理区分B2(内部の分解を必要とする一般機能の修理)で、\ 14,400(税抜)ですね。
これに部品代などが加わっていきます。

>>647
何かで調べられるの?撮影枚数
SCに持って行かないと調べられないの?

D1xって使えば使うほどいいカメラだと思いますね。
まだオンラインショップにアウトレットで新品あるんだよね〜。
248000円か〜・・どうしよっかな〜。

ポチッと逝きそうな俺がいる・・・

>>647
そだね。銀塩ならレンズとフィルムが同じなら、ボディの違いはそれほど大きな違いにはならないけど、
デジだと同一機種２台体勢は、利便性が全然違う。
２台を同一のセッティングにしておけば、PCでの後処理についても整合性が良いし。
時間軸での整理が必要な場合は、NVで取り込み時にタイムスタンプをファイルネームに変換すれば、
２台で交互に撮影しても、１本の時間軸上に並べられるし便利。

D2Xを２台で仕事してるけど、D1Xも結局手放せなく２台手元にあるよ。
画素数のそれほど必要のない時は、D1Xを使っちゃう。
個人的にはD1系の方が何となく好き。

>>649

SCに持っていけば、何かのついでにその場で無料で調べてくれる。

> 650

背中押してあげます。
ちなみに俺は件の機種＋バッテリー2本（そこそこ良品）＋チャージャーで、夏に18万でした。

> 651

レスどうもです。

2台で嬉しいのは、後処理と整理、そして、、、単焦点レンズをバシバシ使ってしまうことです！
さすがに1台で頻繁にレンズ交換はやりたくない -> 勢い、ズームですましてしまう。

2台なら、長短適当に選べば、レンズ交換の頻度も少なくてすむ。
また、一台には、標準ズーム、もう一台にはお気に入りの単焦点というのも嬉しい。

>>645
後ピン気味だから調整出してみようかなあ。
入院は10営業日とかそんな感じですか？

>>650
モアレは出るけどローパスフィルターの薄さが今のカメラには無い独特の
写真になってると思いますよ。
特に立体感は鋭いところが鋭く描写される様な感じがあって初めて『手前』、『奥』が
あると思うので（その差が大きければ立体感がより引き立つ）。

漏れのD1xも後ピン傾向なんだけど、サービスセンターでテストしてもらうと
実画像付きで「問題なし」とされました。レンズはマイクロ105ミリ（新宿SS）。
これって、レンズによって差が出るもんですかね？

あと、ピント位置をテストする方法について、具体的に教えてください。

>>654
ＳＣはあんまりあてにならないヨ。
漏れも二回だしていづれも問題なしって言われたけどそんなことはないとくいさがったら
工場送りにしてくれた。けっきょくなんか壊れてたみたいで部品交換でかえってきた。

>>653
私の場合8日で戻ってきましたよ。地方からだと10日ってところでしょうか？

>>654
ノートの線に沿って半分ボールペンで線を引いて
真ん中の1本を中太のマジックで上まで線を引きます
それを壁に貼って斜め前から三脚立てて
太い線のみAFエリアがあたるように撮影するとピンずれの具合が確認できますよ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051220005253.jpg

こんな感じ

>>656
横レスですが画像付き解説どもでした

>>656
参考にします。ありが�d！
この画像の場合、AFフレームは中央じゃなくて端を使うんですよね？

>>658
そうそう、この場合は縦構えで上のフレームのテストですね。
3脚のエレベーター使って位置ずらしていけば中央も下もテストできますよ

ROWAのバッテリーのロックのつまみが取れた…orz
純正からカバー部分移植出来て良かった。
やっぱコストダウンはこんなとこに出てくるんだなあ。
ジャンクのEN-4集める価値あるな

D200を買っちまった・・・
漏れの使用形態からして高感度オンリーになると思うので、
一番気になる「彩度が劣化するかどうか」をテストしてみた。
D1Hと比較してみた。
ttp://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=747621&un=119562

-------------------
レンズ：AiAF 50mm f1.8
絞り優先モード：F2.0
ホワイトバランス：銀一グレーカードにてプリセット
高感度ノイズ除去（D200のみ）：OFF
コントラスト：標準
輪郭強調：標準
-------------------
詳しくは Exifを見てくれ。

漏れはモースポで低感度オンリーだな。
D1ｘでISO400相当まで上げたのは、雨の中で F2.8開放、
1/30秒のときだけだった。コンビニの袋でレンズを保護しただけで
雨でも使えるタフさは凄いとオモタ。。

>>559
乙！
これはどうやらD200とD1Hのお二方は良いコンビになりそうなんじゃないかい？
おおよそ皆さんが仰っていた通りの使い分けができそうで何より。

無印D1買ってきました。
チャージャーのみ別途購入（高い！）。
充電完了、先ほどよりいじくり回しています。
サービスセンターでマニュアルを買おうとしたが欠品。今一わからないところあり。

>>664
英語版ならここから取り説等ダウンロードできる。日本語のDLはできたっけ。
一通り慣れてしまえば手元にないと困るのはカスタムファンクション一覧だけ
だと思うが。

ttp://www.nikonusa.com/template.php?goingto=dtc_options&cat=1&grp=2&productNr=25201

>>661
RAWだと高感度でも悪くないね。やっぱjpeg撮って出し見て判断しちゃいかん。
もしD1無印やD1Xも持っておられるのならこの機会に同じ撮影条件で全部載せて
みたらすごく参考になるけど。

>>665
情報有り難し。英版DLしてみます。
カスタムファンクションの部分は取り説をssでコピーさせてもらいましたが、
日時設定がわかりませんでした。いじくっているうちに判明。
BKTと+-釦のダブル押しで設定モードに入りますね。
他の操作は常識的ですね〜。

ペコちゃんでＤ１Ｈが４８．３ｋで売ってるぞ、急げ〜

ぺコちゃんってポコちゃんの事？

中央線のか。

>>668
これ、安いことは安いんだけどS/Nが消えているってちょっと気になるね。

>>671
いくらなんでもやばい物は買い取らないだろうから、ハードに使われて外観ボロボロで消えちゃったんじゃないの?

盗品だろ

Xもない？

撮影条件をD1Hと合わせて撮り直してみた。もうちょっとマシな比較になったはず。
ttp://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=747621&un=119562

１）D200は ISO1600で0.3EVほどアンダーになるらしいことが判明（漏れの個体だけかも？）。
　　ISO1250なら大丈夫だった。
２）ISO1000以上だと、高感度ノイズ除去＝OFFに設定していてもノイズリダクションが適用されてしまうことが判明（おいおい）。

D1Hは感度設定を変えても実効感度がしっかり出ている。色調も濃厚。特に赤が色鮮やかに出る。
D200のほうが自然な発色なのかもしれんけど・・・漏れはD1Hの発色が好きだな。

>>675
他意はないんですけど、話題の縞々は出ました？

>>661
( ﾟｰ^)GJ！
D200に関しては高感度・低照度下での発色が一番気になってたが合格だよ。
貴殿のお陰で安心してD1H＋D200体制にシフトできるよ。
程度A-のバッファ増設D1Xを2台で幾らになるだろか。
ちなみに2台ともDK-17M付きだったりする。
1台は残すかな。

D1x1台残しといたほうが良くないか？
いいカメラだと思うのだが・・・
D200と組み合わせてちょうどいいと思うよ。

D200の縞々はとりあえずフォトショのインターレース解除フィルターで
きれいさっぱり消えるから運悪くそれで出たら対処ね。
この程度のことファームアップで解決だろ。

D200も良さげだが、D1系のスピードライトが外部調光になるのがね。
RAWでの軽さも考慮すると漏れは来年のD1X祭（中古の）に期待。D1無印
と操作が似ているのも良さげ。
ところで、D1Xはバッファー増設有り、無しがあるけど、無しの個体の方が
酷使されていなくて狙い目ということはあるのかな。もち、バッファー増設
はしてもらうけど。

D1Xはバッファ増設済み新品ってのが生産終了まであったから
一概には言えないかも

>>669-670
中央線中野駅北口側のペコちゃんだな。
冗談でも南口側のペコちゃんに行くなよ。今忙しいから。

クビツリマスでメニークルシミマスのシーズンなんだなぁ

無印D1試し撮り。
とりあえず標準的な設定でJpegで撮ってみました。
ttp://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=2267

220カットほどシャッターを切ったけど電池はまだ満タン表示。
バッテリーはあまり劣化していないとみていいかな？

試し撮りにしては、冒険しましたね。
この描写ですよ。D1系。

>>683
すごい。ひょっとして報道カメラマン？
バッテリーは無印D1は持ちがいいですから。

ども、見ていただいて有り難うございます。
カメラの基本的なつくりがしっかりしているので、とても使いやすかったです。
D1だと、何となく「報道」のイメージがあるので、こんな写真を撮ってみました。
シロート写真です。

D200で、実際に体育館で ISO1600で撮ってみた。
例によって D1Hと比較。ご参考になれば。
ttp://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=749314&un=119562

結論として高感度でもちゃんと色は出るので、使えるカメラだと思う。
LBCASTの高感度・低照度下の発色と比べたら全然OK。さすがCCD？
しかし・・・
今日一日両機を使ってみて、D1Hのほうがずっと信頼感を感じるのは何故だろう。
（ちなみにD1Hも買ってからまだ２ヶ月ほど）
シャッターの切れといい、AFのボディモーターの強力さといい。
ファインダーも D200のほうが倍率が高くて明るいにも関わらず、D1Hの
ほうが確実にピントをつかめるような気がする。
今までD100、D2H、D2Hs、D70、D1H、D200と使ってみたが、漏れにはD1Hが合っている気もしてきた。

関係ないが今日の体育館、すでに漏れ以外にも D200を導入しているヤシがいたなぁ。

>>687
参考になったよ。ありがと。
明るいファインダーはピントのヤマをつかむのには不利という傾向はあるのでは。
銀塩のF3なんかはそれほど明るくないがヤマはつかみやすい。

スクリーンの明るさとピントのキレは両立しないってのは、銀塩のころは常識だった。
F3といえばインテンスクリーンなんてバカ高い輸入物が明るくてピントのキレがイイといわれてたけど。

スクリーンがやたらと明るくなったのはAFが普及してからではなかったかな？
今時MF時代のようなスクリーン作っても一般受けしないだろうなぁ。

>>661
レポ感謝。
D1HとD200の組み合わせか･･羨ましい。

ピントのヤマ：
俺はD1HとD1XにFM3Aのスクリーンを爪を削って入れてるよ。
ヤマは多少は掴みやすくなるかな。
純正スクリーンに比べて露出が-1EVになるのが難点。

>>690
スプリットマイクロが使えたらMF使えて良さそうだなあ

>>690
爪削るだけで入るの？俺もやってみようかな。情報ありがと　|ﾟーﾟ)ﾉ

ピントの合わせ易さだけで評価すると、40年以上前のFにすら敵わないって印象だなぁ最近のデジイチは。

銀座の「すっぱいお店」で充電器の中古委託が8K！見た目きれい。
数日前三倍以上のお値段で新品を買ってしまった・・。

>>693
実は俺も8000円前後で新品充電器をｹﾞﾄしたですよ。
探せばありますね。

皆さんはスピードライトは何を使っていますか?
D1無印を使用していて初スピードライトとしてSB-800かSB-80DXを検討しているんですが
SB-28DXでしかできないのは絞り連動自動調光でしたっけ?絞り連動自動調光って有効ですか?
D1専用簡易TTL-BL 調光はSB-28DXじゃなくても使えるんですか?
よろしくお願いします

SB-80DX使ってますよ
今買うなら予算に余裕があればiTTLが使えるSB-800が
いい様な気がしますが(ニコンを最新機種に買い換えた場合）
SB-80DXは中古でも安くなって来たのでこれはこれでお勧めですけどね

SB800やら600は微妙にD1系とは相性悪かった気がする
詳しい方フォローﾖﾛ

600買ったけど、80DX買い直しました
600と80DXなら、断然80Dかと

D1Xって、2GBのCFっていけましたっけ?

>>699
いけまっせ

中古のSB-80DX買いました
中古SB-28DXの安めの出物もあったんですがSB-80DXがオススメみたいなのでこっちにしました
ありがとうございました

すみません。出先からお伺いします。中古購入のD1の件です。
撮影しようとするとパネルのシャッタースピード表示の上で「CLOCK」が点滅します。
一時はシャッタースピードのところに「Err」の表示も出ていました。

時計用電池がないのかな？と思ったんですが、理由をご存知の方いらっしゃませんか？
マニュアルは手元になく、数日はこの状態で使わなくてならないもので焦ってます。
英語版マニュアル（PDF）を見ても理解不能でしたので何とぞお助けください。

>>702
確かD1系の内蔵電池交換はSC対応だったと記憶してます。2万円くらいだったような。。

>>702
当方D1H
CLOCK点灯は時計用バッテリーチェック。点滅は？ですね。でもカメラの動作には支障がないとの事。
電池寿命は約10年らしいんだけど……
Err（点滅）表示は頻繁に出ると即修理としか書いてありませんね、説明書には。力になれず申し訳ない。

シャッタースピードのところに「Err」って、CPU内蔵でないレンズで
PとかSとかにするとなるんでは？

D1だと「CHR」エラーは起きやすい。CF（MD）を認識しないとか
異常だと判断したとき。もっとも、D1はMDの動作保証を
一切してないからニコソへのクレームはダメぽ。

それから、D1、D1x、D1Hすべて2GBのCFの動作保証をしてません。
もちろん説明書にも載っていません。
あくまでも、自己責任で…ということになっている。

>>705
Lexar等D1系で2GBの動作確認されているのは大丈夫じゃない?

>>704
> Err（点滅）表示は頻繁に出ると即修理

うちの無印D1は電池が減ると出るようになりますた。充電すると直るけど…どうしよ

>>706
歴でも酸でも、ニコンではD1系だと2GBのCFを動作保証してないよん。
全く問題は出てないけどね。

このスレの方々はいろいろな意味ですごいですね
D200絡みで見に来たけどD1系オーナーの皆さんのやり取りと人柄を見ていてD1系が欲しくなりました
ズバリどれを買えばいいのでしょう？
現在D200(3日目です)とD70sを使っています
撮影対象は日常スナップからロードレースまで雑多です

>>707
ニコンSSへ行って、電池の内部抵抗を測ってもらったら？
無料だよん。

>>709
ロードレースなら、D1Hで決まり。
ヨカッタ、ヨカッタ（ｗ

>>711
D1H数無いからな〜。あれば安くて良いね。

>>708
あれ、そうなの?
ttp://www.lexarmedia.co.jp/support/compatibility_001.html#table_11
ここ見て動作確認されているからLexarの2GB買ったんだけど・・・
動作確認=動作保証じゃないかもしれないけど

>>709
バッテリーは持たんぞ。
覚悟して購入してくれ。

>>711
既に持ってるからD1Hと書いてしまった。
確かに新品はもちろん、中古も少ないね。
漏れもロードレースを撮ってるので、バッテリー以外はこれといって問題なし。
圧縮RAWでも、バッファがフルになって撮れないなんてことがないよん。

>>713
ニコンでは動作保証していません。
嘘だと思うなら、サービスセンターに問い合わせてみてみて。

>>709
近くにカメラ屋があったら、CFとレンズもってD1系触らせてもらうと
良いと思う。
D200に画素数ではどれもかなわないけど、出てくる絵はどれも古き良き
ニコンの味があるからね。
そんな俺は未だにD1Xでマタ〜リ

去年の二月にムーボから取り出した4GのマイクロドライブをD1とD1Hで使ってます。ポイントはフォーマットと2Gのダミーファイルを置くことです。

>>715
漏れはバレー専門？だけど、圧縮RAWだとバッファフルになってシャッター切れない。
非圧縮にしたら大丈夫だった。電池の持ちも良くなった。
EN-4殻割り用にリチウムポリマーと充電器を入手したところだったのに・・・不要かも。

>>717
詳しく！！
漏れもムーボから取り出した4G×２枚をどうにかしたいでつ。

http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/faq/qa/qno_1325.htm

D1xじゃなくて、D1Hの話だよね？
MDだと圧縮RAWの方が書き込み早くね？
てか、D1系でMDを使う気にはなれんがな。

>>715
お、漏れもD1Hでロードレース撮ってるよん。
モタスポスレでのうｐ激しくｷﾎﾞﾝﾇ。

ここは居心地がいいなぁ。
同じNikonのデジ一なのに最新機種とは大違いだな。
みんながここでD1シリーズの”いろは”を惜しみなく広めて
くれたし、D1使いのみんなが限界を知った無いものねだりを
しない大人ばかりだからいいんだろうな・・・
そして何よりもD1シリーズの出来が良すぎたってのもあるけど。
前スレで誰か言ってたみたいに、D1資料館みたいなとこだよな、
ここは。

>>719
価格comに書いてあります。
ttp://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3239210

>>702
>>703
>>704
>>705
>>707


「CLOCK」が点灯は時計用バッテリーチェックです。
私はＤ１を使用してますが去年点灯してＳＣで交換してもらいました。
（個人では、交換できません）
１０年持つと書かれてるけど、もたないようですね。
電池交換だけでなく、オーバーホールも一緒にやったので４万位かかったな。

シャッタースピードのところに「Err」は、シャッターユニットが
同期をとれなくなった時の現象だと思います。
私のＤ１も頻繁に出たので、修理に出したらシャッターユニット交換になりました。
このときも、４万位かかったな。

ということで、修理に出したほうがいいです。

やっとネット接続できる環境に戻りました。貴重な情報ありがとうございます。本当に助かりました。

やはり時計用電池の消耗でしたか。交換がSC送り、しかも万単位とは・・・。ちょっとショックです。
Err表示のほうはその後出ていません。もしかして、寒冷地に持ち込んだことも影響があるのかな？

中古なので、点検・オーバーホールなどが必要な時期かもしれません。
もちろん、ものすごく気に入ってるので悪いところを直して使い続けます。

>>722

　 　∧＿∧
　　（　´∀｀）　　＃７６さんのﾓﾅｰマシンをうｐしたﾓﾅｰ
　　（　 　 　）
　 　|　｜ ｜
　　（＿ )＿）

>>727
＃７８ぢゃなかったっけ？

>>724
情報サンクス！これで4Gを有効活用できまつ。

>>729
酸うるとら２の4GBなら切り替えついてるよ

>>728

　 　　　　　　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　（；´Д｀）＜　すんまそん、すぐに片付けます
　　-=≡ 　/　　　 ヽ 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 /|　| 　 |　|
　-=≡　/　＼ヽ／＼＼_　 　　∧＿∧
　　　　/　　　 ヽ⌒)==ヽ_）= 　（　´∀｀）　　＃７６さんのﾓﾅｰマシンをうｐしたﾓﾅｰ
-= 　 /　/⌒＼.＼　|| 　 ||　 　（　 　 　）
　　／ ／ 　 　 .>　）|| 　 ||　　　|　｜ ｜
　/　/ 　　　　/ ／__||＿ ||　 　（＿ ）＿）＿＿
　し'　　　　　（＿つ￣(_））￣ (.)）￣ (_））￣(.)）

>>730
661サンは、今持っている2枚の４GBMDを使いたいわけで。

http://bbs8.fc2.com/php/e.php/d1h/
D1H掲示板だって
作ったのはhttp://takumibird.ameblo.jp/の管理人みたい

>>733
なんちゅう悪趣味な背景…orz

たしかに！　品がないね

>>721
D1Hでつ。
CFのほうがいいとは知りつつも、安い 2GBのMD使ってまつ。
でもMDでも遅いとはあまり感じず・・・
圧縮RAWのほうが遅い。
撮影後、枚数表示が点滅する回数が、
非圧縮RAW＝約３回
圧縮RAW＝約７回
ですた。

ちなみに手持ちのサンの古いCFだと、
非圧縮RAW＝約８回
圧縮RAW＝約７回
ううむ・・・
なんか極端に書き込みの遅いCF？

数日前無印D1を買ったばかりなのに、今日D1Hを買ってしまった・・。
D50を買ってまじめに生活をしようと思っていたお金が無くなってしまった・・。

プロ使用されていたらしく（バッテリに某スポーツ紙のテプラが貼ってありました）
かなり使い込まれていますが、一部外装パーツも交換されており、見た目はきれいです。

品川のお店で\60Kで購入。もう一台ありました。
今年の営業はおしまいなので、欲しい人は来年どうぞ！

堕落した>>737ﾊｹｰﾝ　m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬ-----------!!
一週間で２台ゲトおめ。D1沼へようこそ（ｗ

報道上がりのブツなら、一度SCでシャッター回数チェックをしてもらった方がいいね。
外装交換の際にシャッターユニットも交換されてるといんだけど。

>>737
気持ちがよーく分かります。
オレもD1購入直後に、D1Hを買ってしまったクチです。
D1の大きな欠点が解消されてるんだよな〜、D1Hって。
>>738
堕落ではなく、正常進化と呼んであげたいっす。

>>737
>>738

「カメラに淫する」のはこれきりにしようと思っていたのですが・・・。
D1Hは家に持って帰れません。仕事場に置いておきます。

一通り外装を清掃して、ストラップをつけて、チャージしたバッテリーを装着しました。
無印D1に比べて操作性はあがっていますね。jpgの色味も自然になっている感じがします。
これから近くでやっているミレナリオを撮ってきます。ISO1600の画質をテスト。
そのうちサービスに持ち込んでチェックしてもらおうと思います。

SCで外装ゴム交換リフレッシュﾜｰｲ(´ー｀)な俺がきましたよ
ついでに総ショット数調べてもらったところ…

3万…(ノ∀`)ｱﾁｬｰ
ぼちぼちOH考えないといかんかのぉ
4ﾏｿﾃﾗﾀｶｽ

ペコに100k以下でD1x出てる、これも時代かー

全機種揃えてしまう
各機種複数台所有してしまう
特殊改造したバッテリー等のメーカー非純正電源を愛用している
他機種のスクリーンを加工して付ける等不思議改造多々
こっそりデッドストック未使用新品を持っている
当時のカタログは各2部以上保有
D1系ムックは3冊全て所有
D2系も所有、或いはD200等の最新鋭機も所有
実はニコン・PHASEONE等の国内テスターだったりする
隠れNPS会員・はぐれNPS会員・ブンヤさんで過去に青いストラップで儲けてたりする

これらD1系オーナー達の特異な傾向も含めて
はじめてD1系を買う人は注意してください
みんな親切ですがちょっとおかしい人達ですよ、ここのスレの住人はｗ

おかしいと言うか、なんと言うか。
濃ゆいのは間違いないよねぇ。
そんな自分はD1に45mm2.8を付けて遊んでます。

200万画素といわれようが、時代遅れのカメラだといわれようが、
己の道を進むのみ。

漏れは全然濃くはないけど２台持っているD1のうち１台はMF用に使ってます。
DK-17M付けるとちょうどよい。
安くなってきたD1X中古を買うか、D200にするか来年は楽しい選択ができそう。
D1の大きさ、重さに慣れてしまうとD200はちょっとホールディングに不満が
出そうで。

>>733
タクミさん良かったなぁヽ(´ー｀)ノ念願の野鳥プロになったんだなぁ
古くからD1Hで頑張ってたもんなぁ
D1仲間が出世するとおいらも嬉しいよ
つーか俺ももうちょっと頑張らないとだな、来年こそ

ここの人達には今年もお世話になりました
ありがとうっすヽ(´ー｀)ノ良いお年を

>>747
念願かなったのはかまわないけど、これみよがしにストラップの「NPS」を
わざわざ前面に出すとか、BBSの背景がヒジョーにビミョーなのが
ほほえましいというか、プロなんだからもうちょっとちゃんとせい、と小一時間（ｒｙ

>>748
説教しつつもプロになっても純朴さを失わないtakumi氏を嫌いではなさそうな貴殿萌え。ｗ
一途に撮り続けた事と自分の感性に合ったカメラに出会えた事が氏の飛躍を産んだと思うので
D1H＋NPSを前面に出すのも分からなくもないがスティルライフは専門で無いのが見て取れていい感じ。

メーカーの在庫は終了したことになってるけど、なんで・・・？
http://shop.nikon-image.com/product.cfm?prodcd=VAA109JM

販売店からの回収分ってことですか？　

>>750
なんか248000円で新品って思うと微妙だけど
気になるなw

Ｄ１Ｈ買いました。充電器もセットでした。
Ｄ１を今まで使っていたけど、ＲＡＷの記録時間が圧倒的に早いのでビックリしました。
電池の消耗も早いし、Ｄ１でなんとか使えていたへたれＥＮ−４が使えないのにしょんぼりしました。
ファームウェアが１．１になっていたorz
Ｄ１は売却前提で保管中だけど、できるうちにＯＨして、今後も持ち続けるかを思案中です。
充電器と予備バッテリ付きだけど、どうせそんなに高く売れないんだろうし・・・。

＞ファームウェアが１．１になっていた

なんで orz なんだぃ？
素直に喜べ。
バッテリーは漏話とかで新調するがよろし。
２〜３回充放電を繰り返せば、800カットは楽に撮れるぞぃ。

>>752
D1取っといたら。バッテリーの持ちに関して（というかそこだけ）D1がD1Hより
優れているのは事実だから。それにRAWで撮って高感度ノイズはNeatImageで処理
すれば画質もそれほど変わらないのじゃないかな。

レスさんくすです。
>753
おっしゃるとおりだと思います。
単にバッテリの持ちのことだけが、気になって・・・

>754
そうなんですよね。売る気満々だったけど、どうにも愛着があって。
多分、売ったら売ったでまた一台を買ってしまいそう。D1を。
画質って、思ったほど変わらないですね。
まだ、ISO200以外を使っていないのですが、夜景の黒い部分に出る嫌な感じのノイズは
減っているけど、やはり依然としてあるような気がします。
高感度設定が、D1よりも多分使えるんじゃないかな、と期待しています。過去レスを見てきた
限りでは。

あと、NeatImageは体験番を使っているけど、結構もとの絵と変わってしまったりしませんか？

>>755
NeatImageは各機種ごとのprofileが用意されていますが、あれを使用してノイズ
除去の程度を控えめに適用するとかなり元絵のディテールは保たれると思います。
少なくともD1に関してはNCのNRよりは相当ましだと思います。
せっかくD1とD1Hがお手元にあるのですから、ISO1600で同じ撮影条件で撮って、
NRなしとNR(NeatImage)ありでそれぞれ比較していただければ、と思います。
NRなしだと露出１段程度差があると聞きますが、NeatImageで処理してどれだけ
の差が残るのか、厳密な比較を見たことがありませんので。

>755
NeatImageにプロファイル機能があるなんてはじめて知りました。勉強不足で申し訳ありません。
早速使ってみました。
画像Up↓

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060103010007.jpg

いやぁ、効きますね。これは、D1で撮ったものです。ぱっと見きれいな感じでも、ちょっとカゲが
あると、それだけで横ノイズが入っていたり、丸い部分の影のグラデーションにもざらざら感が
あったのが消えました。

いままで、単純にニートを掛けて、せいぜいオプションでディティールを残す選択をしていたけど
これなら、D1Hが要らないくらいです。
ありがとうございました。

757です。
もういちまい、暗い室内での写真をニートしてみました。

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060103011416.jpg

撮影条件：ISO200 RAW撮影、NC4で現像（Dライティング高画質、アンシャープ30％）

NeatImageは体験版を使っています。アプリ本体、プロファイルは先ほどダウンしたので、最新版
だと思います。

左がノーマルの絵です。NCでのノイズリダクションは掛かっていません。
こういう雰囲気の写真が好きなので、D1のノイズに耐えられないなと思ってしまったのですが、
ニートイメージで処理すると、かなり改善しますね。
これなら、D1のままでもいいや。って思えちゃいますね。

いやはや、本当にアリガトウございました。
今度、気が向いたときに、NeatImageのページで、ホームエディションでもいいから購入しようかな。

高感度でのぱっと見の比較だと、ダンチでD1Hのほうがよいです。

そんなもんかね？
俺はD1とD1HとD1Xを使っているがD1の出番は皆無だよ。ｗ
個人的にはこれから初めてD1系を買う人には無印D1は絶対にお勧めしない。
これから買う人は無印D1のデメリットとメリットについて了解した上での購入をお勧めします。
冬ボー＆お年玉の時期なので尚更。

＜俺が思う無印D1のデメリット或いはウィークポイント＞
・キャリブレーション適合の為に撮影後にNTSCから変更しなければならない色空間
　（H/Xに比べてNC等での後処理が1ステップ増える）
・電磁シールド性能がH/Xに比べて甘く外部ノイズを拾いやすい
　（携帯電話を発信状態で真横に置いたD1とD1H/Xで撮影すると縞ノイズと緑系の色ノイズの発現がD1にはあるｗ）
・実用には厳しいプレビュー、マニュアル必携を余儀なくされるカスタムファンクション（その点でH/Xは隔世の進化）
・H/Xに比べてプアなシールドと転送回路のせいで不断不規則なノイズを発生
（NIKONWORKSに詳しいがH/X開発においてここがD1からの最大の見直し点らしいが）
・HのファームVer1.1劣化バッテリーチェック無し或いはVER.1.0に比べると劣るバッテリー持ち
・XのファームVer.5.01の劣化バッテリーチェック無し(SCでしぶしぶやってもらいました)に比べて劣るバッテリー持ち
・無印D1のバッテリー持ちの良さに纏わる迷信はD1の圧縮RAW記録の不備と劣化バッテリーチェック無しと使えない液晶モニタのお陰です
　（これから買う人はそこを勘違いされないように、D1とH/Xを最も単純な同条件(記録フォーマットはjpg fine（xはL_fine）で
　　比較するとD1が一番持ちません)で比較すると意外にもxが最も優秀なバッテリー持ちです）
・無印D1はH/Xに比べてjpgもRAWもメディア書き込みスピードが体感で1.5倍〜3倍かかる
・周知だがNCの最新版では無印D1に対応しない機能が増えてきた
・無印はRAW連射が10コマその後の書き込み待ちはD1系最長、RAWで使う限り現役の無印にとって致命的な連射記録性能
　(Xはフル解像度で14コマ、Hは27コマ＋X/H両機とも画像劣化無しの圧縮RAW記録機能付き(Xは無印とほぼ同数、Hなら2GBのCFに約1000枚記録可能))
・無印はH/Xに比べて最低2年間は製造時期が古い　(ソニー製CCDの経年劣化は恐れるべき)
・テストレポートでは無印は開放・1/2000条件での実測連射速度が4.5を割り込んでいる（平均4.31）
　(逆にX/Hはカタログスペックを上回っている、Xは平均3.17、Hは5.12)
・ボタンレイアウト（ボタン位置は同じで各ボタンの割り当て違い）がH/Xの方が練り込まれている
まだあるがとりあえずはこの辺りで･･次へ ｗ

個人的にはこれからD1系の芳醇な世界に来られる人への一番のお勧めはD1Xだよ。
俺はD1Xは本当に万能で素晴らしい性能バランスの卓越したデジタルカメラだと思っている。
D1XがD70と変わらないとかD70に劣ると言う人はD1Xを持っていないと断定したいぐらいだ。
D70などとは深さと腰の強さとコクが違い過ぎる。
D1Xは今でもニコン最高の汎用性を持ったプロ向けカメラだよ。
D1Xを手にした後にD1X以上の明暗記録性能や諧調記録性能を必要だと思えばここではじめてD1Hの名が登場する。
他にもコニカミノルタとphaseoneのテスターの人が居るみたいなのでアレだがD1HはH20やH25級の唯一のCCD135DSLRだからな。
Hは連射性能よりこれらを評価されるべき、Hの吐き出す絵はノートリミングならばメーカーを問わずに旧型現行を問わず最高の粘りと再現性を有する。

要するに中古で同程度の無印が6万、Hが9万ならHを買うべき。
一台目のD1系ならXが12万なら迷わずXを買うべき、本当に俺はそう思うよ。
でも俺はD1が一番好きなんだよな。ｗ
無印はぶっちゃけはっちゃけ写りは悪いし操作性も最悪なんだけどボディの質感とエングルーブされたNIKON、いいよなぁ。
D1は実戦からは引退したが愛でるカメラの仲間入りをしたよ。
これからD1系の危ない世界に来る人はガンガン撮る事が目的ならH/Xを買うんだよ。ｗ

あけましておめでとうございます。
今年もよろしくお願い致します。

D1xを最高と称して満足してる人が裏山しぃ・・・
圧縮RAWは激遅だし、非圧縮でも書き込みが遅い（酸ｳﾙｳﾙ２だけどｗ）。
キャノソ１D膜２とは比べ物にならないくらい遅いから、連射が必要な被写体では
使えない。（１D膜２は、PCで５ｺﾏ/ｓにセットしてるので高速連写の話ではない）

一方、D1Hはバッテリーの消耗がハゲしく、内部抵抗が上がったものでは
満タン表示でもシャッターが切れない不具合あり。ニコソSSで点検してもらったが
異常なしで、バッテリーを新調したら出なくなった。（自己責任か？ｗ）

別にD1xを否定してるワケじゃないけど、「最高」と称するには至らない。

>>763
俺はニコンD1系最高の汎用性と言ったのよ。
それより、ここでキャノンの話をされてもなぁ･･。
というかなんかあんたの言ってる事は激しく嘘臭いね。
とりあえず観音スレに帰りな。
俺等ニコンが好きな訳だし、ここニコンのスレだし。
場違い。

>>761
無印D1ユーザーには大変参考になる情報です。次の機種なんにしようか迷ってますので。
バッテリーの持ちの件ですが、全く同条件で比較すればD1HもD1XもD1より持ちが良い
というのは使用されている半導体がより省エネになっているでしょうから納得できる
のですが、疑問はD1H、D1Xで後期ファームで採用された劣化バッテリーチェックを
外して使っても黒画像量産の懸念がないのかどうかです。劣化バッテリーチェック
が入っているとバッテリーの持ちが悪いのはやはり事実でしょうから。

バッテリーはrowaでもCTAでも安いのあるから、あまり気にしなくていいんじゃね？
リチウムの保ちには、逆立ちしても勝てないんだし。

ちなみに、RAW撮りに限定すればD2Hっていう選択肢もありかなと思うんだけど、
RAWでもD2Hはだめなのかな？>識者

>>766
D2Hを１年ほど使用。RAW撮りのみ。
高感度・低照度下の撮影条件で使わない、というならD2Hはイイと思う。
漏れはその条件のためにD1Hに買い替えた。

定期的にD1X/Hを過大にﾏﾝｾｰするﾔｼがでてくるな。

D1との比較でしょ？

中の人が在庫処分したいんで焦って書いてるんでしょ？
761も正月から必死でご苦労なこった。

>>770
761が在庫処分の人かどうかはどーでもいいんだけど、
D1系は「あの当時」としては良くできたカメラだったとは思うけど、
「今でも無二。最高。」かどうかは「？」だよなぁ。
今は中古で購入するしかないんだが、コストパフォーマンスはいいと思うけど。

なんか「自分のカメラの評価＝自分の眼力・実力の評価」と考えてるﾔｼ多すぎ。
自分の機材に不満が無ければそれでいいんだけど、他人に同意求めすぎ。

いいじゃん。
古いものだが、長く使うって、なかなかないことジャン。

そんなにリキ入れて、否定することもなかろう。

>>772
俺もD1H２台使ってるから良さはわかってるつもり。
だけど必要以上のﾏﾝｾｰは変なの召還するからヤなんだよな。
そんだけのことなんだけど。

まぁ上の人達もさほどムキにならないで欲しい。
D1XをD1Hをマンセーする気も無いよ。
ただ無印D1の購入を推奨するような論調のレポートの人が居たので反応した。
無印D1をD1HとD1X以上に評価する向きに惑わされて1,2万円の差でXやHを捨てて無印を買う事を俺は友人には勧めない。
もう無印は実用では無くコレクターズアイテムだよ。
D1H・D1Xとの差額が2GBのCF一枚程度なのにいつ壊れるか分からない無印D1を勧める向きを俺は否定するよ。
どうせD1系を買うのならばCF1枚分、或いはMD一枚分の値段差は呑み込んでXかHを勧める。
D1H/D1Xマンセーとかそういうのじゃないよ。ｗ
無印D1の後にD1H/D1Xが投入された事実を無印ユーザーは直視して他人にはD1H/D1Xを勧めるのが誠意だ。
だって俺達無印ユーザーは分かってるんだからよ、もう縋ってないで言うべきなんだよ、無印の弱さとダメさ加減をな。
俺等はもう4年も使ってるんだぜ？D1を。初代無印D1はD1Hに劣ると認めて2,3万の差ならD1Hを勧めるのが誠意だろ。
もうゴミ貧乏糞レスはいいわ。わからねえ奴はレスすんなや。とにかくD1買うならD1XかD1Hを買え。
いまさら無印なんて買って心ではダメだと思いながら自分を誤魔化すなよ。実用品としてはもうダメなんだよ無印は。

ああ、本当に俺をスルーしてくれよな。
だが初めてD1系の機体を写真を撮るために買う人にはXかHを買ってくれと言いたい。
自分に嘘を強いる事が不可能な差が無印とX/Hにはある。
俺はそれを自分の実感を頼りに断言する、それだけだよ。

過去レスで何度か発見したのですが
「無印D1のエングレーブ文字」ってペンタ部のNIKON文字が凸凹になってることでしょうか？

現在所有しているD1（無印）の「NIKON」は凸凹していない「プリント」のような感じです。

>>774
別にD1無印の購入を勧めたつもりはないけどなあ。ファームアップ後のD1H、Xより
バッテリーの持ちがましだろうと書いただけなんだけど。実際、D1はスピードライトの制御
が甘いのでその点だけでもD1Xを買おうかと思っているほど。しかし冬場はね。
半導体の寿命はそんなに短くないよ。NikonのD2系etcのCCDのトラブルは製造過程
の欠陥によるもの。だって考えてごらん、CCDに通電している時間ってどの位か。
サーバーのMPUなんて１日２４時間稼働でも５年は保つ。もち、冷却ファンとか
電源とかHDDとかは取り替えるけどね。電子回路で一番持たないのはコンデンサー
だけどそれでも１０年近くは無問題。２〜３年なんて誤差の内。
別にあなたと喧嘩するつもりはないし、D1Hが出来の良いモデルだということは
よく分かっているけど念のため。

>>774
その自説の押し売りが迷惑だと言ってるんだ。
情報提供した後は、読んだﾔｼの判断に任せて黙ってればいいんだよ。

いやまあ、７〜10万円も出して買うカメラじゃないよ
5万以下のD50とか、1Dの13〜15万を尻目に使うのはアホらしい

>>777
正面からの全うなレスを感謝。
貴方の言う通りでエレクトロマイグレーションはCCDの方が少ないと思うよ。
ただカメラと屋内設置されたPCサーバー等、いやサーバーでは比較が成り立たない。
CCDにとって問題なのはエレクトロマイグレーション等の恒温時の耐性では無く、衝撃・温度・湿度のブレに対する備えだろう。
D1系の素子がソニー製である事を考えると油断はならないと思う。
だが貴方の言う事に俺は同意するよ。
初代D1の素子は2〜3年の差ではびくともしないだけの回路配線結線造りだと思う。
訂正して貴方の2〜3年は誤差の内という説に同意する。
なんたってD1だからな。ヤワに出来ているハズがねえ。

俺はここでのやりとりを見て初デジ一眼に最近D1無印を選んだ
無印かD1Hで悩んだが俺にはたいした差ではなく思えたしD1Hも出てこなかったので無印にした
俺はこいつで満足している

>>778
黙っているべきなのは混ぜ返しているだけのお前だよ。
押し売りに感じようがそれは読み手の勝手だ。
俺は言いたい事を言う。
分かる奴は分かる。
俺が黙るか黙らないかを判断するのは俺だよ。
お前が本節に何も与えず情報はおろか持論や自説も言わずに2行レスをしている所にこそ問題がある。
要するに「俺の使っている無印D1を貶めるな」って事か？
誰もそんな事は言ってねえよ。

まあ、この辺で止めませんか、正月早々。所詮時代遅れのD1系に魅せられた人の
集まりなんですから。
しかし、D1Hあたりをバッテリー強化して再発売したら売れるかも知れませんね。
D200も意外と撮影可能枚数少ないようですから。

>>781
D1はニコンユーザーにとっては伝説なんだよな。宝物なんだよ。
だからD1Hも買って併用するべきだと俺は思う。
いや、全部持つべきなんだよ。
俺もいろいろぐちゃぐちゃ言ったけどな、D1を人に簡単に勧める輩に過剰反応したんだよ。
D1を使うってのは簡単じゃねえよな。カスタムファンクションを頭にブチ込んで連射リミットまでのリズムを計算してな。
それでも絶対に壊れなかったし今も壊れてない。壊れるかも分からんって言ったのは俺は謝るよ。
D1が経年変化で壊れるカメラには思えん。
っていうか、D1が一番カッコイイだろ、D1シリーズの中で。ｗ
俺は無印D1のカッチョ良さはニコンデジタルの一番金が掛かったカメラならではの到達点だと思ってるよ。
D1シリーズの中で外装がF5クラスなのはD1だけだからな。

あけおめ、最近買ったROWAバッテリー、屋内でD1XのRAW900枚近く撮って
目盛りがやっと減った（こっから一気になくなるんだろうけど）。
やっぱ、バッテリーは新しいに限りますね。

>>783さん
すみませんでした。
正直、D1系はどれも大好きで、どうにも熱くなってしまいました。
撮る事をせずに喚いてしまった本当にご迷惑をお掛けしました。
本当に舞い上がって失礼しました。
今年はどこかでD1系総合オフでもあればいいな、と思っています。
その際は自分を小突いてやってください。orz

>>786
いえいえ、今年も盛り上がりましょうね。

>>776
D1系は全てNiKonの文字はﾌﾟﾘﾝﾄなのにある特定の1名だけには違って見えるらしい。
俺はD1(親父所有)、D1H、D1Xを所有しているけどまったく一緒としか思えない。
その特定1名はボディの質感もD1が最高でH、Xは安っぽいと言うけど全く一緒としか思えない。
そんな香具師が語るから胡散臭いスレになっていく。

あー、言いたいことは分かった。
ただお前さんとはたぶんこれからも話がかみ合わないだろうし、
かみ合わない理由も論調とかD１の話とは違うレベルの問題だと思った。
他の住人に迷惑がかかるからもうやめよう。
悪かったな。

>俺は無印D1のカッチョ良さはニコンデジタルの一番金が掛かったカメラならではの到達点だと思ってるよ。
>D1シリーズの中で外装がF5クラスなのはD1だけだからな。

こいつ本物の馬鹿。

>カスタムファンクションを頭にブチ込んで

なんかこの人の横でマニュアル見ながらCF設定していたら騒がれそうで嫌だな
「俺はそんなの暗記してるぜ　素人がD1使うなんて100年早いんだぜ
D1はニコンユーザーにとっては伝説なんだよな。宝物なんだよ」
以前からこいつってこのスレで空気読めなくて嫌われているんだよね

>>785
どんな撮影条件でした？レンズとか単写/連写とか液晶モニターon/offとか。

・・・うーん。俺、未だにD1をメインでガシガシ実用してますよ。
D1が好きなのは当然として、給料が減って新型を買うカネなんてないもんなあ。
周りはD2とか観音だけど、俺は銀塩時代のニッコール使えるだけでいいや。

>>785
マジ？
こういうのを聞くと、例えば毎年ROWAを１本づつ新調すればバッテリー問題は解決するのかも、と。
目の前にあるEN-4を殻割り（リポ化）するかどうか非常に悩み中。
リポが危険でなければいいのになぁ。

>>785
多分同一ショットを量産しているでしょう？あるいはjpgオンリーか。
連射が多いとそれくらい行くよな。CTAとかの2400mAhになると、それが一気に
オーバー2000カットになる。ただ半分表示からもの凄く逝っちまうが・・・
まぁROWAもそれなりに使えるってことで。

いけね、もの凄くの後に”早く”を入れるの忘れてた・・・

まったくおまいらは新年早々熱くて愉快な仲間たちですねwww
無印D1が現役でいけるかいけないかなんて、使う人のペース（撮影時だけじゃなく生活リズムもね）にもよるんだからさ

ままーりいきましょうや(´ー｀)

さて、なんか熱狂的なＤ１信者の方々がいますが、、、
私もＤ１とＤ１ｘを使用してます。
Ｄ１確かにすきなんですけど、買って３年経たずにシャッターユニット交換したし
５年で、内臓電池の交換しないといけないし、（１０年持つんじゃないのかよ）
７年目で、まともな画像を記録しなくなった。ＡＣ繋いでも。今、入院中。

Ｄ１、もうそろそろ色んな所にガタが来始めてますね。
皆様のＤ１は、大丈夫ですか？？

>>798
>買って３年経たずにシャッターユニット交換したし
何枚くらい撮影しましたか？

>>all
人格攻撃はやめましょうね。

>>761

良く知っているなあー・・・
まあ俺もＤ１、Ｄ１Ｘ。２台ずつかなり使い込んだけど、残念ながら今は１ＤＳ、
１Ｄ２等を使っている。
でも今でもバッテリーさえ改善してくれていたらＤ１Ｘ使っていたと思うよ。

最初のＤ１は２回交換して２回修理して、２年たらずで２０万回以上シャッター
切ったなあ・・・。ＣＣＤの劣化も体験したしね・・
稼動部の修理は、１万回で交換したのと６万回で交換したのと１２万回で交換した
のがあったな。個体差は結構大きかった。

>>774
は、いまだに D1 のユーザであるものからすれば
４行目までは同意するとしても
そこから急に５行目の論調や最後の１文になるのがわからん。

たしかにこれから買うのにわずかな差で D1H があるならそれに
するのがいいかもしれないが、買い換えるほどのものではない
ような気がする。

>>799

>>買って３年経たずにシャッターユニット交換したし
>何枚くらい撮影しましたか？

サルのように撮ってたから、１０万回シャッターは楽に越えてたね。
でも、それくらい使わないとね！！

（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ

D1Xゲットしました（現物はまだ配送中ですが）。無印D1をペアで持っているので
買い増しをD1Hにしようか、D1Xにするか、D200にするか大分迷ったのですが、周辺
が共用できるのと270万画素で少々不足なシチュが起き始めたのでD1Xということに。
このスレの皆様の熱い思いが最後の一押しになったのかも。３年の差でどれだけ進化
しているか興味津々です。

>>804

もしもバッファ未増設なら増設をお勧めします。
別次元の使い良さになります。

D1Xって、秒間３コマですよね。
実際使ってみて、３コマじゃ遅いという感じになりそうだし、同じ３コマだったらD70とかでも十分なのかな
と思ってしまって、購入に走れません。
こういうオレにはD1Hがいいのかな・・・。

>>805
アドバイスありがとうございます。増設するつもりです。増設料金安いですし。
>>806
その点で秒間５コマのD200にしようかかなり迷ったんですが、D1系はAF速度を
はじめとしたレスポンスがいいのでたとえ単写でも動きものにもある程度対応できる
のと、秒間５コマ（弱）が必要なら手元に残すつもりのD1を使えばいいやと思った
次第です。これが、D1HやD200購入ならD1はいずれお払い箱になるところでしょうけど。

>>806
D70とD1Xかあ・・・D100→D1Xと来た俺としてはD1Xをオススメしたいが、
秒5コマがどうしても必要ならD200の方も考えてみては？
動きモノを撮らないので秒3コマでも十分だけど、確かに手ぶれしそうな
シーンでは連射でなんとか当たりのカットを探したいときもあるから
秒5コマあるに超したことはない・・・と思ったけどそんなシーンで秒5コマ
切れないか・・・w

>>794
>リポが危険でなければいいのになぁ。

正しく使えば全く無問題！
確かにリポは取り扱いに注意が必要だがみんなが思っているほど危険でもないと漏れは思うぞ！
リポの特性をよく勉強すれば幸せになれるのだ。

ちょっと前にNikonDigitalのフォーラムでEN-4をリポ化にするヤシがいたので
そのヤシにでも改造して貰えば？
D1系のバッテリー問題なんてこれにて一件落着！

よくわからないけどリポはラジコンでも良く燃えてるらしいし
ちょっと怖くないか？

やっぱCTAの2400mAhか･･･
連射80％とは言えRAW撮りでオーバー2000カットは、モタスポ撮りの
俺にはすごく魅力的。これもNikonDigitalに書きコされてた情報。

>>806
私的な意見
チープな作りなんだが、D70は馬鹿に出来ないよ
ピント精度・速さは、D1系より同等かそれ以上に思う。

私のD1Hの出番は、スポーツだね。

>>812
「馬鹿にできない」には同意するけど、AFの早さはレンズに依存するのでちと違うと思うよ。
ボディ駆動の望遠系レンズでは、一桁シリーズと比較すると漏れには遅く感じるけど。
CCDの件でケチがついてしまったけど、中古でいいのがあればＣＰは高いと思うよ。


所有するヨロコビは薄いけど。

>>800
>ＣＣＤの劣化も体験したしね・・

ＣＣＤの劣化って、ＣＣＤ交換したんですか？？
確か、Ｄ１のＣＣＤの部品代って１３万円だったと記憶してますが。(-_-;;
そろそろ、ＣＣＤもやばくなってくるのでしょうね。

>>814
CCDはそもそも経年劣化で少しずつドット欠けが起きるのは仕方ないのじゃなかった
っけ。新品は出荷前に欠けたドットを隣のドットで補間するように調整するのでは。
だから気になったらSCに持ち込めば調整してもらえると思うけど。D1系の場合は
（本当かどうか知らないが）CCD４ドットから１ドットないしは２ドット出力取り
出しているのならそういう調整では有利なのでは。
ボンディングワイヤーが腐食性ガスで外れちゃうというは経年劣化というより製造
上の欠陥でしょう。だから各メーカー無償修理したわけだし。

Nikonに聞いてみたら、CCDのドット欠けの補間処理による調整は1.4ﾏｿ程度でやって
くれるそうです。預かり修理扱いのようですが。
あと、内部電池を１０年未満で交換するケースはある種の故障で消耗してしまって
劣化が進んでしまった場合だけのようで、通常は１０年以上持つようなことを
言っておられました。ま、そうであってほしいですが。
D1ユーザーの方々、気にしないでばりばり使って元を取ってしまった方が得ですよ。

ところで、無印D1で人物撮りにチャレンジしたいのですが、
みなさんはどんなレンズをご使用で？
今持っているのが45mm f2.8しか無くて、新たに買い足そうとしています。
(50mm f1.8もあったけどF100と共に親父にあげた)
このレンズと相性がいいみたい、等の情報がありましたら
教えて頂けないでしょうか。

相性のいいレンズはわからないけど、旧コートのAF50F1.4は
ごくまれに円形フレアが出るとの報告があった。
「D1X・フレア・SIC」でググって見ると見つかるよ。

ただ、極めて特殊な事例だし、今新品で買えるものはそのサイトによると
改善されてるらしいから問題ないと思うけど、中古買うなら参考に。

無印D1を使っていますが、絞込みボタン（プレビューボタン）が効かなくなっていることに
今日気づきました。
これを直すのって、部品交換とかあったら、結構高そうに思えてへこんでいます。
あまり使わないボタンなので、もしかしたら接点復活剤などで直ったりして、と思うのですが、
ボディを分解する勇気がありませんでした。

>817
私はD1にいつも、AiAF28mmf2.8をつけています。
結構寄れるし、APS-Cでは標準レンズ相当になるものですから。

DC105/2は解像感あって好きだけどね、長玉になっちゃうけど。
ただDC効果ってあまり使ってないなあ

>819
撮影時には絞りは動いてる？
プレビューを多様するなら修理だしてあげた方がいいかと

>>817
人物撮影だったら、50mm f1.8もよかったのでは？
私は、35mmf2のモデルとの距離感が好きで人物撮影によく使います。

>>820
標準レンズっていわゆるフルサイズで５０ｍｍ相当の画角だから
APS-Cだと３５ｍｍレンズのほうがより標準レンズに近いのでは？

>>821

絞りはきちんと動いています。
プレビューのボタンだけが効かなくなったみたいな感じです。

>>822
あっ、確かにそうですね。35mm×1.5で、52.5mmですよね。

>>817
45mmお持ちなら銀塩68mm相当ですからポートレートにも悪くないのでは。
もしズームにもご関心おありならAiAF35-70/f2.8Dも良いですよ。設計は古くて
フィルター枠が回転するのでPLフィルター使う人には向きませんが、何とも味の
ある描写をします。
「人物」が子供を含むのならAiAF24-85mmF2.8-4Dが便利です。描写力はイマイチ
ですが、広角側がF2.8というのは何かと助かります。D1だとAFも速いです。

>>819
D1じゃないけど、F3で絞り込みボタンが効かなくなったことがあった。固いので
がちゃがちゃ無理に動かしたら完全に壊れてしまって、確か他のメカにも影響
が出たような覚えが。D1の場合はソレノイドか何かを使って絞り込んでいると
思うので他に影響が及ぶとは思えないが念のためにSCに相談してみたらどうでしょう。

>>825

さっきから、いろいろガチャガチャやっていますが、もうやめます。
この勢いだと壊す・・・。
アドバイスどおり、SCに持ち込んでみます。
SCの店内で端子清掃だけで済めばラッキーなのですが、多分預かり修理なのでしょうね。
ソレノイドの異常なら、部品代＋工賃で10000円位を覚悟しようと思っております。

ニートイメージ購入しますた

が、D1H用プロファイルがない…orz
H使いの方々はどうされてますか？
やっぱ自分でなんとかしる！なのかなｼｮﾝﾎﾞﾘ(´･ω･`)

>>827
アメリカのサイトで、D1X用のプロファイルを流用できると読んだような気が。

既製のプロファイルを使うより個体ごとにdnpファイルを作る方が確実な上に精度が高い
自分の手元のD1X2台も多少の差がある
同じようにD1Hはdnpを数種類作成した
いずれにせよ既製品より自分の所有する個体で作った方が安心だと思うよ

みなさん、貴重なご意見ありがとうございます。
DC105/2は、ちょっと高いので、苦しいですが、
AiAF28mmf2.8
AiAF35-70/f2.8D
AiAF24-85mmF2.8-4D
50mm f1.8(f1.4)
なるほど、24〜85mm付近が使いやすそう、と言う事ですね。
この数値とレンズ達を参考にさせて頂きます。
45mmも、もう少し使い込んでみませう。

ありがとうございました！！

>>830
35mmf2は？アドバイスして損した。

>>831
友達になれそうな予感。

すみません、書き損じてました。申し訳ありません。
ご勘弁を。

バッテリーの話ですが、ebayでBatteryBoyという店を出している人(?)がいて、そこでも2400mAHの
EN-4互換の製品が載っています。

↓　↓　

ttp://cgi.ebay.com/Nikon-EN-4-Battery-For-D1-D1H-D1X-EN4-Brand-New_W0QQitemZ7578241947QQcategoryZ48519QQtcZphotoQQcmdZViewItem

このスレでも、CTAとかPOWER2000とかが紹介されているけど、この製品は妙に安い。
日本にも発送してくれるようだけど、送料込みで$35.90らしい。

実験台になってみようかな・・・。

昨晩、帰りにぺこちゃん寄ったらD1HのAB+があったよ。他にD1Xも数台。
D1X祭が始まりそう。

D1ほしいなぁ　今更　
シャッター交換っていくらくらい？

>>836
4万くらいらしいです
ペコちゃんにD1無印(バッテリーチャージャー付)のAが出てたね

今日、ROWAから新しいバッテリーが届いた。
以前は、塩ビのパッケージだったけど、今回は紙箱の中に、プチプチに包まれて届いた。
ヤフオクとかでの写真では、真空パックだったけど。まあ、そんなことはどうでもいいか。
紙箱におそらくこの製品の品番と思しき番号が書いてあった。PB145B-20H。
この番号で具具って見ると、結構海外のあちこちのWebショップで扱っていることがわかって
すこし、ビックリした。ROWAが作っているわけじゃないのだということかな・・・・。

D1X使い始めました。まだ取説を通読していないのですが、基本操作はD1をベースに
しているので併用は楽そうです。操作性は確実に改良されていますね。高感度での
画質もISO800ならほとんど問題ないレベルのように思えます。スピードライトの制御
がきめ細かくなっているのも嬉しいです。
D1Xをお使いの方に質問ですが、以前話題になったD1Hでのバッテリーチェックを外した
ファームウェアというのはD1Xでも利用可能なのでしょうか。私の使い方だとバッファー
増設は当分必要ない（CFへの書き込み速度が上がっているので）と思われますので少し
でもバッテリーの持ちを良くしたいと思いまして。あるいは初期のファームウェアに
戻した場合に何か不都合とか発生するでしょうか（黒画面が出る可能性とか）。

>>839

D1Xで、バッテリチェックを行わない更新ファームウェアは、聞いたことがないですね。
でも、D1Hの場合は、SCで対応（あまりおおっぴらに言ってはいないと思う）なので、
D1Xでもどうなの？と一度SCに相談してみては。

>>839
無印D1ユーザーなんですが無印でもバッテリー上がり直前の数枚は黒画面になるので
バッテリー限界での撮影は必要悪のエマージェンシー状況だけにしてますよ
幸運にもD1Hを使われているのならば最新ファームでバッテリーを社外で5,6本買ってノビノビ撮るのがいいかなと思うけれど
漏れは無印D1のバッファの少なさにはかなり参っているのでD1Hの人は羨望っす

>>839
すみません
D1Xでした
D1Xのバッテリーチェックがあるのか漏れは分からないです
漏れのD1Xは初期ファームなので
それでもD1Xの用途では不満なんて全然無いですし無印と同じぐらいバッテリーが持ちますよ
それはD1Hも同じですがD1Xの方がD1Hより少し漏れの撮影ではバッテリーが持ちます
純粋に枚数で比較したら良く分からないですけれど

とにかく借りた印象で何ですけどD1HとD1Xのバッテリー持ちは漏れの無印よりいいっす
本当にちゃんと比較していないので良く分かりませんが本音では漏れの無印が一番持たない気がします
ニコンさん無印のファームはもうアップデートしないのですか？と言いたいです

D1Hはバッテリー300〜500カットって感じだったんですが
D1xは500〜700カットってところですかね？
まあ、D1Hの場合、連射+屋外。D1xの場合は単射＋モニター確認多用
ですから差はもっとあるかも？

>>840-843
レスありがとうございます。
D1Xを数日使った印象では、液晶モニターを使う頻度でバッテリーの持ちが大分違う
ようです。D1のように銀塩SLR的な撮りっぱなしの使い方なら枚数的にも稼げるの
かもしれません。ファームの件はSCに尋ねてみます。
D1Xの使用感は明らかにD1より改善されているのですが、ホワイトバランスのプリセット
を設定するのにD1Xだとモニター上で操作しなければいけないのがちょっと面倒です。
D1のようにボタンの長押しだけで設定できると便利なんですが。それと、デフォの
設定でJPEGで撮ると（全体的にはD1よりも適正露光なんですが - D1は相当アンダー
です）白飛びしやすい印象なんですが、これって露出補正でアンダーに設定するのが
定石なんでしょうか。

>>844
「D1xは500〜700カット」でのD1Xはバッファー増設済みですか。バッファーなし
とするとファームは旧バージョンでしょうか。単写メインで500〜700カットなら
D1と同程度のように思えますね。

バッファ増設済みですよ
ファームは5.01です。
D1は使ったこと無いのですが
D1Hのほうがバッテリーの持ちは悪いみたいですね

D1HとD1xの最新ファームナンバーを教えてくりん

D1HとD1xの最新ファームは2.01だったと思う
ただしD1xのバッファ増設機は5.01になる。

>>849
正解は1.10。

上のはD1H、D1Xね。

これは失礼。

D1Xですが、試行錯誤の結果、露出補正-0.3、シャープネス弱、コントラストLowに
設定すると比較的白飛びの少ない自然な絵がjpegでも得られるような感じです。
皆さんの設定はどんななんでしょう。また、そのうちNCで自前のガンマカーブを
入力してみようかと思っています。D1Xのjpegはかなり使えますね。もちろんRAWの方が
はるかに良いことは確かですが。

CTA 2400mAHを注文しちゃいました。
B&H社のページから、クレジットカードでオンライン決済が出来るので、高校生レベルの英語がわかれば、辞書を片手に、
注文操作はできると思います。届くのが楽しみですが、結構高かったな・・・。

ttp://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=351040&is=REG&addedTroughType=categoryNavigation

>>854
本体$45はともかく、送料$26ってのがイタいんだよなぁ。

>>743
「D1系ムックは3冊全て所有」

インプレスの
「Nikon D1 デジタルカメラマガジン特別編集」

日本カメラ社の
「ニコンD1x　D1h　のすべて」

あと1つが分からなくて気になる。
誰か教えてくれ〜。

オプション別冊
D1グランプリ

D1Xの端子カバーがカパカパですぐに外れるのですが、これはカバーの部品交換ではまりが良くなりますか？

>>858
端子カバーはSCで安く交換してくれるし、グリップのラバー張り替えも待っている間に
やってくれる。

>>859
情報感謝。
グリップラバーの貼り替えは3万円と聞いたんですが本当でしょうか？

>>857
それは違うんで内科医？　　ｗ

>>856
俺も知らん。誰か知ってる？

>>860
ラバー張り替えは１カ所材料費１０００円ちょっと、工賃が１０００円程度。まとめて
やってもらうと工賃は多少安くなったような記憶が。

田舎住まいなので、ＳＣに気軽に行ける皆さんがうらまやすい・・・・・・

>>856
おいらは最初の1冊しか持ってません

>>865
これかな？
「ドイツ 色と光 ― NIKON D1デジタルカメラの世界 山田久美夫写真集」　グラフィック社

>>856 の間違いorz

>>859

遅くなりました。レスありがとう。

>>863
情報感謝です。
銀座か新宿でお願いしてみます。

>>864
俺も銀座まで2時間半ですよ。涙