>>947 サブにってことなら待ちだろうね
新型でれば20Dの中古も安くなるだろうし
>>948 シグマ24-135ってこんなによく写るんだ
おれ、持ってるはずなのにw
そういや、20Dに付けてまともに撮ったことなかったかもしれない
売っぱらおうかと思ってたけど、も一回持ち出してみよう
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 13:30:36 ID:gZYibb0k0
>>941 5Dの廉価版、7Dとかのほうが、インパクトあるのになぁ。
>>954 さらにボディ性能を落として25万で発売か?
あれの廉価版とするにはKiss並のプラボディにするしかないぞ(笑)
もしくはフルサイズで800万画素くらいに落とすとか・・・
いくらなんでも時代に逆行してないか?
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 14:42:06 ID:mo2w9ozg0
外付けフラッシュのスレーブ発光を内蔵フラッシュと同調させたいんだけど
スレーブがプリ発光を関知して発光するもんだから全然同調しやしない
内蔵フラッシュのプリ発光を止めることって、「どうにかして」できないかなぁ
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 14:49:08 ID:Kwy+pzi30
20Dの1年3ヶ月天下に終止符
織田信長…20D
明智光秀…D200
豊臣秀吉…20D後継機?
徳川家康・・・α9D
明治天皇…ペンタサムソン
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 15:25:30 ID:2UzRJzjC0
俺・・・1Dsmk2
D200の天下は短いとな?
>>952 了解。
1Dは70-200付けっぱなしで、サブは広角系の予定なんです。
サブはもうしばらく10D 17-40でいきます。
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 16:14:14 ID:UGmyhYgA0
>>956 内臓フラッシュをカバーしちまうとか(爆
内臓フラッシュ使うのやめれば?それが一番簡単だよ。
シンクロケーブルは?
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 16:24:00 ID:UGmyhYgA0
今日、地元の喜多村行ってきた。D200のデモ機でも出てないかと思って
行ったんだが、客で一杯でそれどころの雰囲気ではなかったw
で客と店員のやりとりからw
5Dの前で悩む初老客に対し、店員曰く「最新型です。風景写真なんかを
撮るんならこれが決定版です。隣の(20D)は秒あたりの連写枚数が
ほんの少しだけ多いだけですから5Dの方が圧倒的にお買い得ですよ」
KISSの前で悩むOLらしき女性に対し、店員曰く「出て間もないです。
世界でも一番小さい商品で女性向きです。隣の(20D)は重くて大きい
だけですからKISSの方が絶対にいいですよ」
20Dの前で悩むヲタふう男性に対し、店員曰く「画素数・連写枚数などなど
ニコンのD200のほうが絶対にいいです。発売されて1年以上たちましたから
スペックの陳腐化は否めませんね。今予約してもらえばD200確実に確保します」
だって。横で聞いてて突っ込みどころ満載で笑えてたんだが・・・。
つい一昔前までは中級機の華として20Dが脚光浴びてたこと考えると諸行無常
だなぁって。
ちなみに中古コーナには20Dが5台も並んでたとさ(8万から12万)w
デジ製品は時代の流れで見劣りするのは仕方ない。
まあ1年十分に遊べたわけだし、20Dの後継機種発売までは
値段控え目にして普及機からの簡易ステップアップ組の練習台として
頑張れば良い。
20Dは持ってないのだがIDが20dになってしまった以上買うべきか?
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 17:11:54 ID:z6N+sUpa0
D200はおそらく4ヶ月天下。
30Dがどうくるかがマジで気になる。
ほんとにD200が20Dより上なのかね〜。
普通の人が気楽に撮った場合ニコン機だと
なんだこりゃ、ってならない?D2Xなんかだとまだそんなとこあるよね。
簡単にキレイに撮れる20Dのメリットはまだ残っていると思う。
>>970 D50使ってるけど、何だこりゃとはならないよ
報道向けって性格もあるようだから、その辺は抜かりないんじゃないかな
20Dの現在のアドバンテージはD200より実売が安いってことくらいしか、今んとこ見当たらないね
ボーナス商戦を前に仕切値を下げるとか、キャッシュバックキャンペーン張るとかすれば
多少は健闘できるんじゃないかな
安売りを嫌うなら、指を咥えて見てるしかない
20Dはノコギリクワガタのオス
D200はミヤマクワガタのメス
ってかんじ。いや、なんとなく。
>>970 上じゃなかったらニコンユーザーが可哀相だよ
実際に上だと思うけど、20Dでも実用上は十分すぎる性能だから問題ないと思うけどね
D200で羨ましいのはRAWの連続撮影枚数が多いってところかな、けどキャノンでもそのうち出るだろうしどうでも良い
現行ユーザーにとってD200がキャノンの尻を叩いてくれるだけで十分ありがたい
ついでに言えば普通の人はkissDN、D50、αseetD辺りを買えば良いと思う
個人的には30Dが出ても40Dまでは20Dを使えると思う
壊れなければダストリダクションやASが付くまでは買い替えのメリットはあんま感じない
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 18:41:01 ID:UGmyhYgA0
そうか。40Dが出るまでバッテリーグリップつけて赤はちまき白レンズでこけおどし
しながら耐えるしかないのかw
何を耐えるんだかw
>>975 最新の機械でしか良い画像がとれないと思い込んでる気持ち。だろうな
そろそろ次スレいこうよ。
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 20:31:52 ID:UGmyhYgA0
>>975>>976 そういう考え方は既に時代遅れ
今の時代は勝ち負けが全て
そして勝ちの基準は、改革=新しいこと、企業利益に貢献すること、金を稼ぎ使うこと
これしかない
せいぜい乏しい年金で塩なめながら、古い機械でゲージツ家気取るんだな
負け組み諸君w
おいらは貧乏だから当分20Dでいいや
後継機でてもどうせ買う金もないし
ボディ内IS、RAW技術の進歩で現像時に±3段くらい露出いじってもノイズが出ないようなカメラが出たら買おうっと
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 21:06:39 ID:nW3540aS0
相変わらず不毛な…
デジタルの世界だから、
D200が20Dより優れているのは
容易に想像つくよ。
逆に1年以上前の機種に負けていたら
意味がない。
これでCanonが渾身の後継機を出して
くれれば、それでウマー。
んで20Dの良い部分がKissクラスまで
降りてきてくれたらそれもそれでウマー。
そんななかで俺らは性能とコストとを
天秤にかけながら買い換えたりしていくわけだ。
そのものさしは人によって違うから、
買い換えることが誰にでもよいことではないし、
様子見することも然り。
とりあえずおまえら、写真撮りにいこうぜ。
RAW撮りの時のバッファ増やしてくれればこれ以上望むことはない
982 :
970:2005/11/03(木) 21:09:39 ID:u055LsPJ0
D200のAWB+JPGが変なモノでなかったら漏れもほしいかも。
ニコンのピントがホントにキヤノンより安心できるのか
状況によってピントの得手不得手があるのか実際に試してみたい。
というか、揃えちまったレンズを考えると、いくら今現在D200がよかったとしても
おいそれとは買い換えられないわなぁ。
ボディの数倍はレンズにかけてるし。
>>983 ま、そんなとこだろうな。
結論出たとこで、不毛な議論はそろそろ
??????????
???? ????????? ??????????? ??????
???? ?? ???? ????? ???? ????
??? ?????????????? ?????
????????? ?? ????? ????
???????? ??????? ???
??? ??? ??? ?????? ???
????????? ????? ???????? ???
???? ????? ????? ??????? ???
? ??? ???? ??? ???
??? ??? ?? ???
??? ? ?????? ????????
? ????? ??????
????
ニコンに寝返るとか乗り換えるなんて奴も多いだろうが、D200の発売の遅さに我慢できず、
一時的にキヤノンを使ってたやつが大量にニコンに戻るだろう。
うん、おれもD200と18-200買うよ。
バカ売れ間違いなし。
つか、ここまで待たせて売れてくれなきゃ困る。
正直、数十万円分のレンズをまた買いなおすことを考えたら、この程度の性能差じゃ
買い換える理由には全然ならんなぁ。
20Dではどーしても撮れなくてD200なら撮れる、なんて写真はまずないし。
キットレンズしか持ってないなら乗り換えもありかもしれんが。
20Dは良いカメラだけど銀塩で言えばEOS7。
F80(D70)には楽勝だけどF100(D200)には分が悪い。
こうしてみると銀塩末期からニコンとキヤノンは
ガチンコ対決せずに微妙に棲み分けてるっぽい。
>>973 D200に尻を叩かれたおかげで20D後継機は1000万画素オーバーだぞ。
カタログスペック重視のキヤノンだから間違いない。
データが重くて困るだろw
>>980 >デジタルの世界だから、D200が20Dより優れているのは容易に想像つくよ。
メカ部分はそれ以上に差が付いてる訳だが・・・
>>982 AF試すならD2Xですよ。
借りて使ってみたがアレは凄すぎ!
暗い場所でもビシバシ合う。(センター以外でも)
それ以上って、何以上?
優れてるって言われてもまだ何か納得出来ないのか・・・
D200は素晴らしい。
しかし今さら買い替える必要などない。
ただ買い替えられないほどキヤノンに散財してしまった自分を呪うだけだ。
20Dはなんちゃってマグボディ。
しかし高級ボディの中級クラスが出ないキヤノンを呪うなかれ
ただ買い替えられないほどキヤノンに散財してしまった自分を呪うだけだ。
嗚呼
>>993 まあ、それはニコ爺とキャノ坊がおんなじことを交互に繰り返して言ってるだけなんだけどな。
とりあえず、カメラの性能と写真の出来にはほとんど相関がないということを
肝に銘じて、みんなちゃんと写真撮ろうや。
995 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 21:57:38 ID:UGmyhYgA0
D200触ってきたんだが全然質感が違うのね。
5Dよりも上の感じ。要するに20Dとは次元が違うつうか・・・。
嗚呼
996 :
970:2005/11/03(木) 22:00:26 ID:u055LsPJ0
んまD200が出るまでニコソがもたもたしているあいだ
20Dでとんでもない枚数撮ったのだから別に呪わないな。漏れはw
つーか高感度時のノイズ特性はまだ20Dが上だろ。たぶん。
漏れはD200買ったとしても20D売らないよ。
EFレンズに投資してきた連中なら、D200の
登場くらいで動揺してもしょうがないだろ。
漏れはキヤノンの方が先に進んでいるメーカーだと思う。ニコンより。
スグにD200超えるカメラ出してくるから
どーんと大きな気持ちでキヤノン様についていくのじゃ皆の衆。
金はむしられるかもしれんが。
999 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 22:11:00 ID:w/T2T7L60
999?
1000 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 22:11:32 ID:w/T2T7L60
1000??
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。