【ネオ】Fuji FinePix S9000 Part2【一眼】

S9000のイメージセンサの画素数は900万画素じゃないのかい？

>>951
これからも、わざと試験に落ちたり、わざと失業したり、がんばってくれたまえ。ｗ

>>951
違う。

なんのためにＲＡＷが１８００万画素で出ると思ってるんだ。

Ｓ９０００のセンサーは、ＩＳＯ１８００万画素だよ。

>>953
そうだよな。わざと下手な写真撮ったり、わざと女に嫌われたり
思うがままの人生だな。

「 しかも、開放で撮れってバカじゃない？　デジタル一眼（ＫＤＮ）の
撮像素子はＳ９０００のＣＣＤよりも１０倍くらい大きいから、
被写体深度が激しいんで、デジ一眼は普通は絞って使うのだがﾌﾟｹﾞﾗ
そんなことも知らないのですが無知ですねぇぇぇ」

逃げ道にしては下手すぎだな、開放のにじみを見るのに夜景は一番手っ取り早い。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=391
ホレ、これと同じ位置・画角で武富士、プロミスのサインあたりにAF合わせてくれれば良いからさ。
それで奥の「大塚家具」のビルの線と「KEIO」のビルにあるアドレスが見えるか確認すればいいだけ。

S9000はシグマの18-200に劣るんだろ。シグマの18-200なら開放でも当然綺麗に識別できるんだよな。

誰がデジ一眼で夜景を取るときに開放で撮るんだ？バカか？

富士オタは写真の基礎的な知識がないから話にならんね。

それに、俺はタムロンの１８−２００と比べてるのであって

シグマの話なんかしとらん。アホが多いなぁ。まあ富士スレだから当然か。

■■■■■■■■■■■■■■■■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■　　違う板にコピペすると、四角の枠の中に
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■　　メッセージが現れる不思議な絵。
■　　　　　　　　フジはバカ　　　　　　　 ■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■　　
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■　　この原理を応用すると、まったく新しい
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■　　コピペが作れる予感。
■■■■■■■■■■■■■■■■

796 名前：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. [] 投稿日：2005/11/06(日) 01:45:48 ID:Dr59enhA0
そういう意味でズームレンズを挙げたのだが、
その意図がわからなかったようだね。

ちなみにＳ９０００の糞レンズはシグマの１８−２００よりも劣るよ。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
まさか「俺はそいつじゃない」とか言うのか、だとしたらつまんないオチ

>>954
16bit X 900万画素で18メガバイトじゃないのかい？

>>959
あー、その発言のことか。

Ｓ９０００の糞レンズはたしかにシグマの１８−２００より劣るが何か？

誰がデジ一眼で夜景を取るときに開放で撮るんだ？バカか？

富士オタは写真の基礎的な知識がないから話にならんね。


一眼に限らず、普通は1-2段絞るけどね。ISO200で撮っている事からも
これがテスト撮影用って事くらい分かる筈だけどね。

早くソース出してね、シグマ18-200の方が優れているんでしょ。

それとも佐賀県在住で東京にはこれませんか？

いい加減スルーして荒らし報告した方が良いんでないかい。

>>962
人の発言には引用符をつけよ。見にくい。

＞ISO200で撮っている事からも
＞これがテスト撮影用って事くらい分かる筈だけどね。

なんのことを言ってるのかわからんのだが。
上のほうに画像でもうｐされてるのか？
Ｓ９０００の糞画像なんて見るわけないだろ。

ほんとバカだね。

あと日本の中心は東京じゃないから。気持ち悪い。なまらきもい。

>>963

俺はｓ９０００について議論しているだけだが。
仮に俺が荒らしだとして、反応している香具師が多いから
荒らしとは認定されないよｗｗ

それにしても、Ｓ９０００ユーザーって現実逃避ばっかりだね。
事実を指摘されて逆切れするレベルの低さ。

今のゴミ箱はむしろそれを望んでいるだろうな。

それとマジレスするとS7000までのレンズと比べた場合、S9000のレンズは開放側の滲みは
本当に良くなった。日中光量が多くてコントラストが取れる場合、シャープネスでごまかせるけど、
夜景のように光量が少なくて特定の箇所に光源がある場合はレンズの素性がよくなった事がよく分かる。

ゴースト・フレアでは劣るけど、解像力や開放にじみではデジイチの高倍率ズームには負けんよ>>S9000

ID:r4WFfWIi0>>もうソース出して反論できないならマジで引っ込んだ方が良いよ、みっともない

おれはs9000ユーザーではないのだがなぁ。

> なんのためにＲＡＷが１８００万画素で出ると思ってるんだ。
> Ｓ９０００のセンサーは、ＩＳＯ１８００万画素だよ。

これが間違いだったことは認めたのかい？

だーかーらー、１８００万画素もあるコンデジなんてほかにないじゃん。
解像力で他のコンデジに負けたら、それこそ恥の上塗りでしょ。
１８００万画素のコンデジなのに、なんで解像力で他と比べようとするかね。
１８００万画素もあるんだから、Ｓ３Ｐｒｏとでも比べればいいじゃん。
すると、画質の良し悪しは解像度では決まらないとわかるだろう。
圧倒的にＳ３Ｐｒｏに負けてることを自覚しろ。１８００万画素なのに
実質は９００万画素しかないじゃないか。

風説の流布で嘘言いっぱなしだな

有効画素数
903万画素


って書いてた（公式仕様）

はぁ、でも誰かがＲＡＷでは１８００万画素と言ってたのだが。

まあどっちにしても、９００万画素以上の有効画素数がある
コンデジはＲ１以外にはいまのところないのだから、
画素数で、Ｆ１１やＳ８０やＧＲ−ＤやＩＸＹと比べても意味が無いということ。

それにＲＡＷではちゃんと１８００万画素出る。

その「誰か」っていうのが、おまいと同じレベルのアホだったんだろうな。ｗｗｗ

15 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：2005/11/15(火) 10:51:42 ID:1yJRchEu
正直この人ってPro1もS80も持ってないでしょ。
自分が使ってもいないカメラのスレばかりに顔を出しているし、うｐされた画像はExif情報消しているし。
実のところあの画像にしてもどこかから持ってきたものばかりで自分で撮影したものは皆無なんじゃないかと思う。

16 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：2005/11/15(火) 11:11:56 ID:1yJRchEu
ついでにいうと写真を写すことが好きでもないし、自分が撮影する被写体に対する思い入れとかも無いのだと思う。

ttp://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1131854192/

ソースで反論できないで嘘垂れ流す奴に用は無い、さっさと自分のスレにお帰り

ハニカム900万画素のイメージセンサのデータを普通に補間したら、1800万画素の画像データになる。
その原理も分らないままで解像力について話してもサル扱いされて当然だろうな。

だから、ソースはＤＰＲＥＶＩＥＷにあるじゃん。

Ｓ８０はハイリーレコメンデで、Ｓ９０００はただのレコメンデ。

解像感なら９００万画素あるｓ９０００が有利なのは当然だろ。
そもそも、９００万画素あるからニュースになったのに、
解像感なんて意味内。解像感が画質と直結と思ってるから
文月のようなアンチ極小画素ＣＣＤが出たんだろ。つまり
お前らはまだ、解像感＝画質だと思ってるバカでしょ。いまどき
小学生でも、高解像度＝高画質だとは思っていない。

Ｓ９０００はＤＰＲＥＶＩＥＷにも書かれてるが、たすきにみじかしおびにながしで
パープルフリンジでまくりって書かれてるし、ソフトのコーナーだとよ。

だーーーーじゃーーーーーらーーー、頭悪いですね。

　９　０　０　万画素　以上のコンデジは他にはＲ１しかないの。
Ｓ９０００は解像感で優れているのは当然でしょ。
解像感だけを引き合いに出すのは卑怯だね。だから富士ユーザーって
嫌われるんだよ。そもそも９００万画素のデジカメと１００万画素の
携帯を比べて何が楽しいの？　９００万画素に見合った実力がないから
バカにされてるんじゃん。９００万画素のデジカメが６００万画素のＦ１１
より解像感が高いのは当然でしょ。そんな当たり前のことじゃなく、

パープルフリンジの多さや周辺流れのひどさには目をつむるんですね、
富士ゆーさーって。

あれ、1800万画素あるんじゃなかったの？ｗｗｗ

>>769-774　でやったじゃん。ハニカム補完レス。
>>835-849　でやったじゃん。パープルレス。

なに、また煽りたい奴がいるのか。
ああ、その頃他スレでいたぶられて前レス見ていなかったのか。

ハイハイ、からすは白いよ。だからもう消えろ

>>980は俺に消えろと？悲しいな。

それはそうと、デジイチ+高倍率ズームって実際どの程度なのかは煽りでなく興味有る。
DCM高倍率ズームレンズ特集ではシグマ18-200全然駄目駄目だったけど。

いやゴミ箱に言ってるわけで

そうか、すまない

ですから、ＳＰＲＥＶＩＷＥで使用したＳ８０がたまたまだめだっただけでしょう。
俺の持ってるＳ８０は歪曲も半分だし、周辺の流れは皆無なので。
ＤＰＲＥＶＩＥＷで使用された不良品とも思える固体でもって
Ｓ８０全部がだめのように思われるのは人権侵害ですよ。

バカはおいといて誰か次スレ宜しく。
次スレでは気持ちよく情報交換したいもんですね。ゴミ箱スルーをスレタイに
明記宜しく。

472 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2005/11/15(火) 12:32:30 ID:tjiFZSVI0
>>527のインプのレビューでも出ているんだが、S80

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/32525-2399-8-1.html
実写では広角側で線路中間部（解像消失部)で偽色が確認できる。
ttp://www.dpreview.com/reviews/canons80/page13.asp
dpreviewでも水平側で偽色が出ている、チャートテストのアラが実写に反映された例。

ゴミを相手にしていると、肝心の写真アップが滞ってくる。

チャートやテストで、画質が語れると思ってるのか。。。。。。。。。


はいはい、数字オタ乙。


写真は心なんだよ。

レンズが要因なのか
CCDが要因なのか
画像処理が要因なのか

その区分けも出来ない奴が「画質」とは笑わせる。
いいからシグマ18-200レンズの開放夜景描写出せよ。

だいたい「画質」でS9000スレ荒らしたのはお前が何を言ってんだか。

マンセーするなら、ＦＺ３０とか、高倍率ズーム機にしてくれよ。
Ｓ８０なんか、Ｓ９０００を買う奴の購入対象ですらないんだからさ（藁

今日は朝からヒマデスカなんですね。

プ

高倍率ズームが良いと思ってる数字オタ乙。

レンズってのはな、ズーム域が長いほど描写が落ちるんだよｗｗｗ

Ｓ９０００なんか全く購入対象じゃないよ、あんな安物ｗ

キヤノンは好きだったんだが、箱見せられてたら嫌いになってきた。

坊主憎けりゃ袈裟まで憎い。

>>992
ですからー、そういうのを偏見と呼ぶのです。最低!!!

けっきょくS9000ってどうなんすか？
デジ一眼に高倍率ズームをつけたものよりは少し良いくらい？

ニコン　　コイズレス
キヤノン　　ハコデスカ
コニミノ　　にいふね（バチスカーフ）
オリンパ　　Ｃ−５０６０ＷＺ信者（名無し）
ソニー　　ＥＸ狂ったー
富士　　一体型


各社せいぞろい。

>>996
なんで、デジタル一眼よりも良いということになるんですか？
比べ物になりませんよ、S9000なんか。
どこをどう間違ってデジイチよりと思うんでしょう。

そして１０００げっと


ニコン　　コイズレス
キヤノン　　ハコデスカ
コニミノ　　にいふね（バチスカーフ）
オリンパ　　Ｃ−５０６０ＷＺ信者（名無し）
ソニー　　ＥＸ狂ったー
富士　　一体型


各社せいぞろい。

S9000はまったくもって良いカメラだ。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。