932 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 14:08:57 ID:3WAEEuxnO
俺はデジイチがキッカケで銀塩はじめたがフィルムスキャナーでスキャンして感動した。
機材はデジイチがメインだけどここ一発勝負の瞬間はフィルムです。デジイチが露出計変わりにその時はなります。
>>932 最近デジから銀塩に入る人多いね。
デジ使ってる時は画質の違いが解らない人も多い。
銀塩を使って初めてデジの画質はそれ程良くなかったんだと気付く。
フィルムは絞った時のボケがなんというか、いい。
ノイズ感が好ましいと思える、そんな感じ。
カラーフィルムが全盛になったときも、たまにはモノクロ撮影してみたくなるのと似ている気がする
937 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 00:53:56 ID:YE0CTvpr0
当たり前だろ
更に出戻り組がその倍とはいくわけねえな。
最初銀塩1眼を使っていた。使用頻度は激少。
↓
デジ1眼を買った。使用頻度が激増。
↓
たまに銀塩も持ち出すようになったが、メインはデジ(それでも銀塩シャッター数は、前よりは多い)
漏れはこのパターンだな
車持ってないと移行しずらいよな。常用フィルムとの比較の為に複数台、ボディが必要だし。
テストだけの為にカメラ持ち出すの好きじゃないから、普通に撮影に出た時で余裕があるときにやりたい。
それでも情報が増えてきた分、イメージしやすいのだろうけど。
____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \ よし!ここ一番だから銀塩を使うか!
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / // だっておwwwwwww
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) /
ヽ / `ー'´ ヽ / / バ
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ ン
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、 ン
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
今更37枚しか取れない世界なんて考えられません
>>1 永久に無理
>>942 くだらない写真を37枚以上撮っても意味ねーだろw
いい写真1枚撮るのに、くだらない写真が大量に必要だろ。
暗い、手持ち、被写体が動く、こんな条件で37枚で足りる訳ない。
>>944 フィルム交換すりゃ良いだろ。
写るんですしか使った事無いのか?w
>>945 交換している間にシャッターチャンスが…
まあ秒5コマとか8コマとかのデジイチ使えばわかるよ…
>>946 ハンディカムへ逝ったほうがいいぞ。
音もつくし。
くだらない写真が37枚しか撮れない世界なんて考えられません
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 00:46:32 ID:gK91oFWU0
日時計と電気時計を比べるスレはここですか?
何bit何画素で表現しようがギザギザはギザギザだし、銀塩の化学変化は無段階だろ
なにをもって良しとするのかをまず決めてくれ
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 18:59:36 ID:VkB124MmO
やっぱり撮った写真をその場で確認できるのがイーデスネ
ある程度満足してやめ時がみつかる
フィルムで撮ろうが今時のフォトプリンターは全てデジタルですよ
ついでにラボの扱う色空間はsRGBで解像度は300dpiです
印画紙サイズが決まれば必要な画素数は自動的に決まる
ネガもプリントサイズ適したサイズでスキャンニングされます(JPGです)
プリントに対してでかすぎるデータもリサイズされますので意味は無いです
いやならデジタルに対応して無い旧式ラボに出すか自分で焼くか
ボジで撮って家でスライド上映会でもやってなさいってこった
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 01:34:25 ID:0kXDcWI70
某大物写真家がフィルムのことぼろ糞言っていたな。
そういう時代になったか・・・
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 12:00:09 ID:ZPjgZ0qrO
結局自分ちで暗室抱えるか業務用スキャナ導入で可能な限り目を騙すかか笑
ギザギザが可視であるうちはいつまで経ってもフィルム(現像もアナログという条件付き)にはかなわない部分があるんだろうけど
時代には逆らえないねぇ
中野にフィルムオンリーのカメラ屋あるけど会員制だった
まだデジタル=ギザギザと思ってる馬鹿が居るのか。
どうせPC98のエロソフトで青春を消費してきた世代なんだろな。
今日は非出勤日だったので、昼から溜まったフィルムのフィルムスキャン。
ものすごく時間かかるし、12枚ずつしかできないから付きっきり。
フィルムはもうサヨナラかなあ。
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 22:16:41 ID:ZPjgZ0qrO
グーグルアースを開発したエンジニアが持ち歩いてるデジカメは4ギガピクセルの特注品だって。
技術は行ってるんだな。販売品が追い付くのは何年後かしらんけど。
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 22:21:06 ID:kMgxHV0U0
>>958 普通のデジカメよりはスキャナーに近いものだろ?
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 23:02:06 ID:ZPjgZ0qrO
いや、その彼がカメラとして旅行に持ち歩くデジカメだってさ
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 00:24:57 ID:J7iAo8cs0
某大物写真家のデジカメで撮ったアイドル写真集シリーズは画質はひどい
アイドルはコンテンツビジネスだからねぇ
プレイステイションウザ-が出てきて、
ゲーボーの画質をショボイとか批判するのに似ているw
デジ画質が良いという人って、底辺ユーザーから開発者まで、
美しさの基準が解像度しか無いのが痛い。
デジが出てきた頃は圧倒的に解像力が足りなかったから、
それを引き摺ってるのは解るが、色や階調の方にも力入れて改善しろよ。
じゃないと何時まで経っても銀塩には勝てない。
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 14:34:31 ID:fpBPARG9O
つシグマ
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 14:46:59 ID:FX7khWK40
一般人が普通に撮る写真としては、
いまのデジタルの画質でもう充分じゃないか?
フィルムの画質でないとダメな場合と言うのが、
あまり思い浮かばないんだが。
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 14:52:55 ID:aoDjibcR0
すくなくともコンパクトフィルムカメラの大部分で撮影し・0円プリント
されたフィルム写真より、今のコンデジの方が同じ格安サービスで焼き付
けてもメリハリがあって一般には喜ばれる。
でこのクラスのユーザーがどっちを選ぶかでフィルムの命運は決まった。
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 15:01:18 ID:FX7khWK40
フィルムで撮った写真って、補正が面倒だろ。
デジカメの写真みたいに気楽に遊べない。
つまらん。
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 15:14:44 ID:fpBPARG9O
レコードとCDみたいなもんだ
アナログ回帰して新しい遊び方を発見した若者がフィルムに飛び付くかもよ
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 15:18:36 ID:FX7khWK40
飛びついたとしてもすぐに飽きるだろ。
970 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 15:24:28 ID:C90jS4fr0
デジタルで困るのは、写真を
プロジェクションして大勢で見るとき。
画質は粗いし、縦位置では小さくなるし。
これだけはフィルムに劣ってる。
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 15:26:30 ID:fpBPARG9O
若者のレコード(とゆーかターンテーブル)シーンがレコードの針会社を長く生かしているではないか
画質が粗いってなんだ?
画質が荒れてるってことだろ?
それは確かにあるな。
高画素数のやつほどその傾向がある。
これはデジタルだからという問題ではなくて、
画素数さえ多ければ画質なんて全く無視してる馬鹿が
デジカメを買い捲ってることが問題なのだ。
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 09:03:58 ID:rzkGc/wI0
画質的は
デジタル35mm=フィルム中判
デジタルAPS=フィルム35mm
デジタルコンパクト=フィルムAPS
だろ。
ぶっちゃけ画質や階調で評価される写真なんてないよ
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 22:15:04 ID:NdS066UUO
>>973 嘘でしょう
APSサイズの1000万画素越 だったら拡大時フィルムの645に並びますよ
デジカメもRAWだと案外いける。
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 14:20:59 ID:LqikZhOG0
動画の世界ではデジタルリマスタリングで復活とかが売りになってるのはなぜ?
フィルムってデジタルよりいいんじゃないの?
978 :
L1ムック1280円は買いだ!:2006/12/30(土) 14:33:04 ID:R4G1Sytm0
フィルムと銀塩爺は劣化しかかったもの同士相性が良いww
フィルムの劣化より、眼の劣化の方が早いので、
逆に、フィルムは寝かせば寝かす程画質が良くなると信じてるらしいですわ。
数十年保存しようとすると、デジタルは
記録媒体の劣化や記録形式の変更により読めなくなる可能性が大きいとも。
コンパクトフラッシュのJpeg画像が30年後にディスプレイに表示できるかは正直疑問。