デジカメはしょせん銀カメには及ばない

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
デジカメ全盛の中、銀塩カメラのファンの中には「デジカメの写真はしょせん銀塩フィルム式カメラには及ばない」
という見解を主張する方もけっこういます。確かにその通りです。銀塩フィルムの中でもエクタクロームなどの
低感度フィルムの画素数は、CCDの画素に換算すると「2000万画素」にも達し(35ミリ)
到底撮像素子の解像度の及ぶところではありません。ましてや中・大判の銀塩フィルムの表現力は
デジタル一眼レフはむろん中判カメラ用デジタルバックなどの業務用デジカメを使っても及ぶところではありません。
しかし、私は雑誌編集の仕事をしていますが、グラビアやポスター、広告写真にでも使うのでない限り、
そんな解像度や描写力は必要ありません。 雑誌掲載用の写真ですら、300万画素のデジカメを平気で使う時代なのです。

1000〜2000万画素が10万円以下で買えるのに、数百万出しても1万円の画素数で
銀カメに及ばないデジカメっていったい・・・。
2名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 13:45:30 ID:QlxOiLb60
あほ
3名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 13:50:13 ID:H8O6AGcQO
仕事発注する時、銀でたのめよ。
終了
4名無CCDさん@画素いっぱい
重複

【デジカメ画像】【フィルム写真】 どちらがリアル?
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1011855148/