高感度マニュアル・Fujifilm Finepix F11 part1

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/29(木) 21:06:53 ID:MWVxFT2v0

■製品情報
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf11/

富士フイルム、シャッター優先/絞り優先AEが可能になった「FinePix F11」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/09/29/2392.html

その他は>>2以降

2 ：誘導：2005/09/29(木) 21:13:41 ID:q9N+4UnT0

誘導

重複スレにつき以下のスレへどうぞ！
高感度ハニカム・Fujifilm Finepix F10 part14
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127738644/l50

そしてこのスレは速やかに削除依頼を！

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/29(木) 21:14:44 ID:5eks8fmW0

立てればいいってもんじゃねーだろ
1よ、死んでくれ。

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/29(木) 21:18:09 ID:0KLBhI+/0

かっこ悪いデザイン、何とかならんか？

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/29(木) 21:41:50 ID:MWVxFT2v0

　古　　オ　　ー　　ト　　は　　F　　1　　0　　と　　は　　違　　う　　の　　だ　　よ　　！　　！　

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 00:04:05 ID:9PhiLXzD0

SRとHRってどっちがいいの？

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 00:34:20 ID:OAnlnjTJ0

重複でもないんじゃね？この機種にはけっこう期待してるんだけどな。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 00:35:51 ID:/OFSE4ap0

F10とは違うのだよ、F10とは

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 00:39:26 ID:3FPMXL7y0

気軽に持ち歩けるサブ機としてF10に注目してたんだけど、マニュアルモードの弱さが
気になってた。
このマイチェンには食指が動きますな。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 01:01:59 ID:/kDAOTGw0

F10スレが重複で潰しあってるから、いっそここを本スレにしちまうか？

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 01:12:53 ID:qAzX5oP90

統合したほうがいいにょ

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 01:28:52 ID:4mhCBevK0

ここに統合したらいいじゃない！

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 01:46:42 ID:ZrMcWirV0

　わざわざ別スレたてるほどでもないマイナーチェンジ

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 01:48:46 ID:WkK3Awsq0

でも、本当のマニュアル（絞りも写速も制御）はできないんだろ？>>>>Ｆ１１

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 01:50:48 ID:t9weFzjF0

>>13
だったらsageろや

>>14
そうそう、片制御できない。だからsageろ。このスレ沈めろ。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 01:51:24 ID:/kDAOTGw0

そいつはF12で実現されます。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 02:14:35 ID:ufoVsMOV0

3万円台なら買うぞー

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 02:30:01 ID:L5k19iSX0

F22でステルス機能が実現されます。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 03:11:34 ID:NiasXM5I0

盗撮に最適でつか

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 03:11:46 ID:cnwUXFil0

F35で国際共同開発機になります

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 09:52:27 ID:nTqp1crc0

重複じゃねーだろ。
自治厨氏ね

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 10:34:20 ID:hlS8LTBd0

だいたいさあ、

↓スレタイが変
【ブレ無い高感度パクデジ】 FinepixF10 part.14
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127737121/

↓削除依頼でてる
高感度ハニカム・Fujifilm Finepix F10 part14
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127738644/

ということで結局この先生きのこるのは、このスレじゃん！
ってことでここが本スレにけってーい！

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 10:46:08 ID:K6rBWYC90

Ｆ20までいいや

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 10:47:36 ID:XzPquAQf0

これよさげだねぇ。4万切ってくれれば買うかな。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 10:50:17 ID:4rWQ74pp0

４万切らなくても、買っちゃうな。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 10:53:51 ID:XzPquAQf0

いやいや4万は切ってもらわないと

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 11:30:43 ID:d/As+6yQ0

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　,＿＿　　　　　|　からんからん堂がいつものように陰湿粘着しませんように。
　　／　　.／＼　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　／　　.／( ・ ).＼　　　　　　o〇　　　　ヾ!;;;::iii|//"
／_____／ .（´ｰ｀）　,＼　　 ∧∧　　　　　　　|;;;;::iii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ￠..||￣　　（,,　　）　ﾅﾓﾅﾓ　　|;;;;::iii|
　 || || || ||./,,,　|ゝ iii~ 　　⊂　ヾｗｗｗｊｊｒｊｗw!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊｗw〃
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　（　　,,）～　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ

　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＿＿_. 　　　　| 細野晴臣バリシャホー（←バカｗｗ）で大黒ふ頭へGO!!
　　／　　／＼　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　／　　／( ﾅ ) ＼o〇　　　　　　　 ^ヾ!;;;:::iii|//"
／___ ／　（・∀・）　＼　　　　　　　　|;;;;::iii|/ﾞ
￣|| || || || |っ￠ ||￣~　　　　　　　　　|;;;;::iii|
　 || || || ||/,,,　|ゝ iii~ 　　　　 .ｗｗｗｊｒｊｗw!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊｗw〃
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　　　　　　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 11:37:17 ID:y+bDGetl0

>>27のSO-NET君とは・・・。

福岡のso-netから、価格コムのコテハンからんからん堂に粘着する危ない人。
名前の由来は自ら「SO-NET君」と自己紹介した事による。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123869664/123
何度となくからんからん堂のメアド＆サイト晒しやコピペを繰り返し
その都度削除人にあぼーんされまくった挙句、ついにアク禁
http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1123/11230/1123072007.html
にまでなってもいっこうに懲りないリアル病人。
さらに現在、アニメ少女 ◆AY3.EGX2wcにコテンパンにされた
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098243670/1-5
恨みを晴らすべくアニメ少女 ◆9l5Ghl5vrMという偽物を名乗るという手口で
再びからんからん堂のブログをしつこくコピペ荒らし中。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 12:49:24 ID:SHjWRUv+0

Ｆ１１単独スレって必要かなぁ。
まだネタ何もないぞ。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 13:06:24 ID:lLxr5VoA0

>>14
そんなの普及帯コンデジで必要か？
絞り優先+露出補正やSS優先+露出補正で事足りるだろうし。
絞りとSS両方いじらなけりゃダメな状況教えれ。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 13:12:55 ID:T3O1RvBD0

外部スレーブつかったストロボ撮影。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 13:14:23 ID:T3O1RvBD0

ヒカル小町とかな。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 13:20:48 ID:XzPquAQf0

PowerShots80とどっちがいい？高感度なこっちかなぁ、

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 13:37:53 ID:G2nZMOmU0

ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00500810909

気の早いことで

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 14:16:49 ID:nTqp1crc0

>>操作性－１
ってオイ

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 16:42:38 ID:4CXQgyQh0

操作性はF10譲りだからそんなもんでいい。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 17:56:36 ID:yzm91yvl0

630万画素ってA3プリントもオーケー？

ど初心者でｽﾏｿm(_ _)m　

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 18:12:06 ID:qvl+M7mS0

>37
大抵OK（ｗ
まあ、目を皿のようにして見るならダメだろうけど。
A3の用紙全体を見るにはそういう見方はしないからね。
俺個人的にはA4は500万画素。A3は800万画素必要。
あと、高感度撮影で撮ったものもはNGだ。写るだけましと言うこと。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 18:49:23 ID:eMX2DlwD0

高感度とはいえシャッター速度は最低8秒くらい欲しかった

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 18:57:56 ID:zLuJZZk10

800万画素でISO1600可能なやつがF20で来春かな？

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 20:40:18 ID:jnF1F0UR0

F11買うなら安くなったF10買う方が得？

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 20:49:16 ID:r6AA5SmB0

>>41
あなた次第です

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 21:12:01 ID:/LWEfbZK0

>>2-3
自治厨ｳｾﾞｪ!!
別機種なんだからいいだろ

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 21:26:33 ID:bIkI/Jiy0

兄弟機種ですよ。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 21:27:26 ID:cI0O/XRz0

今度こそMF使えるようになってて
間抜けなAFのせいでピンボケ写真量産しないように
予備で持って行きつつ結局メインで使っているQV-R61を手放せますように

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 21:43:19 ID:Lm5mNR0O0

>>38
A3以上のプリントではEOS1DsMark2ぐらいでないと無理って事ですか
やっぱ35mmのリバーサルの方が上って事ですかね？

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 21:48:18 ID:/DiBLxWp0

これって本体がないと充電できないんだよね？
あのマヌケなパワーアダプタが今度もついてるみたいだけど。

充電器別にしてくれれば
画質的には即買いなんだけどなー。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 21:50:02 ID:dRYLbkeJ0

>>38
A4で500必要ならA3じゃ1000必要なんじゃ…ソニーのR1とか…

800万画素でもX1はダメだな。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 21:52:29 ID:r6AA5SmB0

600万あればA3でもそんな気にならないよ
800万あれば充分

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 21:57:18 ID:lLxr5VoA0

>>47
リコーの充電器に適合する物があったんでなかったっけ？
純正の別売り充電器より安かったはず。
充電を別にするならデータ転送専用に過去のFシリーズのケーブルが流用できるよ。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 22:01:09 ID:yzm91yvl0

A3というよりワイド４ッ切サイズでプリントできたらと思ってました。
少々A3より小さいですが、ほぼ変わらないのかなと思って。

フジはフィルムメーカーでもあるし、画質や色合いに期待しています。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 22:11:47 ID:F5CLsAWB0

結局、ヘンなアダプタとｘＤカードという二大欠点がそのまま。
もっさりしたデザインも。
ちびちびマイナーチェンジしないでドカンと年末にスゴイの出せばいいのに。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 22:32:54 ID:R9N4IKljO

リコーの充電器使えるよ。
コンセント直差しのやつ。

単体でも買えるが、予備バッテリセットがヨドバシで５千円と安い。
もちろんバッテリ自体も共通。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 23:09:10 ID:zeq28Q3G0

F10使いだけど
F11買います。
やっぱマニュアル欲しいときあるもんね

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 00:04:02 ID:9Jx5LPxs0

SDｶｰﾄﾞ仕様なら3倍は売れるだろーなｗ

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 00:20:31 ID:t15t1SR/0

ＳＤカード使える高感度コンパクトデジカメは～？

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 00:47:10 ID:zHXsgENT0

>>55
そういえば、CFならかつてはSDよか売れただろうけど、
いまはSDよりも売れなくなっちゃうかな。デジ一のサブカメが
欲しくて、CFなコンデジ探しているんだけど、いまや
ほとんどないね。IXY500が最後?

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 01:08:37 ID:k6YE10rW0

やだ、xD 512MB 2枚もってるので
富士よずーっとxDで行ってくれ

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 01:35:47 ID:2xo1I6K60

ヨドバシＦ１１予約受付中。
それだけなら珍しくも何ともないが、なんとＦ１０とＦ１１、同じ値段・・・
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_173_39303070/44191865.html

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 01:52:04 ID:R6dlt3D00

>>52
スゴイの出してしまうと、その後売れなくなる。
だからちびちびマイナーチェンジしてると思われ。
F10にマニュアルを付けなかったのはそのため。

>>55
SDに移行することは決まっているが、
マイナーチェンジの回数を増やすために先延ばししてる。
fujiの利益が最大になる時期に移行する。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 01:57:35 ID:LlWwkr4s0

>>56
CASIO

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 02:03:53 ID:QVEsXyFQ0

ｲｸｼみたいな充電器別売でいいからないの？

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 02:24:39 ID:2xo1I6K60

少し前にも出てるネタだが、富士純正のＡＣコンセント直差し急速充電器が出ている。
しかしリコーやペンタックスのも同じバッテリなので、充電器が流用できる。

別スレからのコピペだが

バッテリーはOptio750とかCONTAXTVｓとかCaplio GXとかと同じ。
フジ NP-120 = ペンタックス D-LI7 = リコー　DB-43
Ｆ１０のは 1950mAH で、他は 1800mAH という微妙な違いはあるが、使い回せる。
特に充電器は他社製を買った方が安い。
リコーのコンセント直接差し込み型充電器と NP-120 互換バッテリのセットが、５千円前後だ。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 02:26:02 ID:2xo1I6K60

>>61 ノイズの量を比べてみようぜ
http://vmax.sakura.ne.jp/F10/

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 04:08:40 ID:9rKg2rJX0

今回も購入見送り～
他社が追いついてきたらそうすんだ？
早く決定打を出して欲しいわ

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 04:22:59 ID:zHXsgENT0

決定打というと、SDへの移行か?

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 08:31:48 ID:of6WFLPc0

決定打というと、デザインの変更・小型化か？

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 08:37:43 ID:aHcgCUm80

この程度の価格で見送りってｱﾝﾀ

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 09:14:34 ID:t15t1SR/0

>>61
ＣＡＳＩＯ　EXILIM CARD EX-S500はノイズが多いっていうか
ちょっと汚なすぎ…。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 09:47:29 ID:2xo1I6K60

決定打というと、SDへの移行か
決定打というと、SDへの移行か
決定打というと、SDへの移行か
決定打というと、SDへの移行か

　ソ　レ　ダ

71 ：真実と正義：2005/10/01(土) 09:56:03 ID:hHtf/VL50

前に勤務していた三洋ＬＳＩデザイン・システムソフト株式会社の別会社、三洋電機株式会社に空売りする団体が入ったみたいです。
他の会社でも今まで悪事を働いてきた様子です。
会社は会社で個人情報保護法ができる前から監視をしていたみたいです。
しかも、会社や空売りの団体は俺を合わせた何人かに嫌がらせをしてるみたいです。
この事をできるだけ多くの人に教えて大衆化して欲しいのです！
どうかお願いします！！
間違いなく、正義の為です！

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 10:29:36 ID:9XkhccwP0

>>59
F10は今ヨドバシで39600円だよ。でポイント１５％だから実質33640円
ついでにペットボトルを利用する簡易三脚（つか一脚か）（１９８０円）がオマケでついてくる。
昨日買ってきたから間違いない。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 10:32:46 ID:NrfY2Ez/0

フジの販売戦略の分析なんてどうでもいい！
ＳＤカードでへんなアダプタ付いてなくてデザインがすっきりしてて、
値段が39800円ならみんな買うぞー！爆発的にヒットするぞー！
しかもロングセラーも見込めて一石二鳥じゃないか。
群雄割拠のデジカメ業界で一発逆転するなら、
姑息な考えは捨てて、大胆なことしなきゃダメだよ。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 10:36:08 ID:S77xoOA40

フジがＳＤにしない理由って何？

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 10:47:19 ID:PAySfmyA0

>>74
ｘD事業を終了させることによる損失と
SDを採用することによる売上、利益増どっちが上かと考えた場合
前者の方が大きいという考えじゃないか

長期的に見ればここらが切り時だと思うけどね
どうやってもｘDにこれ以上の上がり目はないのだから

76 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/10/01(土) 11:15:23 ID:KJwrm6ch0

800漫画素必要なら20D買えばいいだろヴぁか

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 11:26:36 ID:9XkhccwP0

↑誰に向って言ってるんですか？

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 11:54:28 ID:2xo1I6K60

ＳＤにして、デジカメの売上が２倍になった方が
会社全体のプラスだと思うけどなぁ・・・

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 12:23:19 ID:qyUnhlOf0

>>78
xD自体は儲かっている。でも一消費者の漏れから言わせてもらえばSDにしてカメラでもうけてくれた方が良い

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 12:24:41 ID:96sfm3hp0

SDだったら買ったのに

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 12:33:30 ID:nz76nAkyO

ＸＤでこれだけ売れたんだから、ＳＤなら
国内シェア塗り替えていたかも知れないな。

ＸＤの劣勢は去年から明らかで、オリンパスなんかＸＤにした為にデジカメからの撤退すら検討されているわけだが
それでも変えようとしない富士は頑固だ

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 12:42:20 ID:fqzc6d9m0

フジはフィルム屋さんだから
記録メディアを売るのが本業だと考えてたりするのだろうか
xD関連の部門に会社の有力者がいたりするのかな
「デジカメ売り上げの伸び悩みの原因をメディアに責任転嫁すんな、
むしろおまえらが魅力的なカメラを製品化しないせいでxDが迷惑を被ってる」
「xDじゃなければ買ったのに、とか馬鹿の一つ覚えみたいに連呼しやがって
SDカード陣営の工作員は必死だな」
みたいな認識だったり

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 14:51:57 ID:qyUnhlOf0

まあ、デジカメ本体というのはどこの会社もあまり儲からないもので、実際に儲かるのは、バッテリーであったりメディアであったりする。
結局、シェアや売り上げよりも利益重視と言うことなんだと思う。
それと、CCDが特殊だけど、ひょっとしたら、生産余力がないのかも。F700のときはだいぶ遅れたしね。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 14:59:26 ID:U2CSDTgW0

この１１良い！と思ったらＸＤだった・・orz

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 15:02:48 ID:YQueZwov0

Ｆ１１発表フォォオオオオオオオオオ！！！

ﾊｧ…Ｆ700みたいなカッコイイデザインにならないかな。と期待してたのだが
依然オッサン臭いデザインだな。富士の画質が一番のお気に入りだけに惜しい

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 15:23:21 ID:6kqgWN/90

実際に店頭などで実機を見るとそうでもない。悪くないよ。
他の機種と大して変わらない。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 15:37:22 ID:4qfVOc0B0

百歩譲ってXDでもいいから、性能だけはSD並にして欲しい。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 15:44:52 ID:fqzc6d9m0

確かにF700は店頭で見てボディの質感的にも欲しいと思わせるカメラでした
F10はどちらかと言うと逆だったかな
松下のコンデジで実物の安っぽさに驚く事が多いのだけど
それ程ではないかなって感じ

大昔のフジのデジカメを使い続けてる母親にプレゼントしたくて
この辺りの機種に注目してるのですが、なかなかコレってものが…
単三の使えるEシリーズがSDカード対応になったE950？とか出ないかな
高感度版のAシリーズが出たらそれでもいいかな…

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 16:50:06 ID:zHXsgENT0

SD対応がそんなにいやなのなら、いっそCFに。S9000じゃCFなんだし。
デジ一のサブにつかえるCFなコンデジが絶滅して困っている人も多いし。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 19:16:20 ID:UdTebTMV0

で、下旬って微妙な表現だが実際は何日発売なんだ？

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 19:48:23 ID:AWdfHF790

10月16～31日の間だ
店によってばらつきあるだろう

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 22:14:59 ID:2xo1I6K60

シャッタ／絞り優先と、高解像度化した液晶。
これで１万円を、高いと見るか安いと見るか・・・
悩む。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 22:24:56 ID:Hk1R3Wmo0

ところで電池のストッパがない件はどうなったんだ？

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 22:30:54 ID:AWdfHF790

変わってないでしょ
その辺含めて本格後継機は来年春だよ

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 22:35:46 ID:DlCzPTnP0

シャッタ／絞り優先ってけっこう使う？

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 22:44:57 ID:z44tVpA90

あれば使う。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 22:45:41 ID:r6Oz41ZNO

キヤノンのSシリーズ（コンパクトマニュアル機）使いだが、
ぶっちゃけ絞り/シャッター優先とマニュアル露出しか使わない。
自分で絵を作れるのはやっぱり良いよ。

で、F11は絞りながら長時間露出とかできないのか？

98 ：上河成子 ◆jR075Vn8fI ：2005/10/01(土) 22:57:59 ID:tjEJ5fUB0

たまにはうｐ～
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051001225238.jpg

99 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/10/02(日) 02:09:08 ID:DIoVtLus0

いくら調べても高感度が実用できるコンデジってF10とF11しかない。
買おうかな。F11を買うか、安くなるであろうF10を買うか。
でもなぁ、前にも書いたとおりF700系でもう懲りたからなぁ。
そのときのxDカード2枚も捨てちまったんだよね。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 02:12:55 ID:m7RWmtS/0

大きさ全く一緒？

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 02:19:12 ID:9xp4KFRa0

全く一緒
なので防水プロテクターは共用となった

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 02:26:48 ID:9xp4KFRa0

しかし今表記を確認したら
対応機種にはF11 F10と書いてあるくせに
対象カメラにはF10としか書いてないwwwww
表記修正が徹底されてないな

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 02:30:10 ID:9xp4KFRa0

F11のボディ色ってF10より暗く見えるのは
ホントに色の差があるのか、撮影のせいなのか？

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 03:57:17 ID:i2KyoQNu0

例のオーパーツ（邪魔者アダプタ）はまだ付属しているの？

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 04:01:57 ID:drVxjq3c0

>>98 またモヤモヤしてる～

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 04:07:22 ID:tZnag71s0

コンパクトの安物レンズに何を期待してるんだ

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 05:33:58 ID:PxWJ1uFD0

SDカードだったらF10から乗り換えるのにな。
せめてUSB直付けできるようにしてくれよ…
F20まで待つか。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 07:20:17 ID:mYBn+UCx0

>>107
> SDカードだったらF10から乗り換えるのにな。
　F10から乗り換える？？？
　F10持ってるならxD持ってるだろ？？？

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 07:28:54 ID:6ua6HRc10

ほすぃい。
でもとりあえず半額のF810買っちゃうし、高感度は一眼使うからいいや。
次のマイチェンで購入ｽﾙ。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 07:41:06 ID:yy1jzOF50

>>103
たぶん色ちがう。
ttp://www.dpreview.com/news/0502/Fuji/fuji_finepixf10specsview-00.jpg ＜安っぽい？
ttp://www.dpreview.com/news/0509/Fuji/fuji_f11specsview-001.jpg ＜渋すぎ？

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 09:34:43 ID:lVYy1M/XO

渋い…？

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 10:03:25 ID:hRyvkclo0

F10が酸化したような色だね

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 10:16:35 ID:Puc/ZaOd0

>>104
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1413b.html
付属品マルチコネクターアダプター

相変わらずついてる
Fujiは馬鹿なのか？

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 10:23:16 ID:Lg2v8aFy0

ちうか、もう2代目なんだし
カラバリを登場させたほうがよさげかも？

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 10:25:40 ID:TQaqYOek0

まあ、あんまり無理せず今年はF11で乗り切って
来年インターフェイス、デザイン等諸々含めた大幅モデルチェンジに期待してるよ

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 10:53:07 ID:FCOj57NX0

来年出るのは縦型。
残念ながら。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 10:57:15 ID:Puc/ZaOd0

すげーあり得る
で、また半年待たせたあげくF12とかマイナーチェンジ出して叩かれてそう

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 11:08:46 ID:wtmyDFkQ0

さすがに、来年の年末までには、マイナーチェンジじゃないのが
来るだろう
色転びの少ないＳＲホスィ

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 11:10:35 ID:p9h0xHUg0

>>114
Z1みたいな青いのが良いな～
買わないけど

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 11:23:04 ID:IxrLK4lZ0

次にフルモデルチェンジしたら画素数アップするよね。
感度やノイズの面で今より劣る可能性もあるんじゃない？

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 12:33:53 ID:6ua6HRc10

なのでおまいらみんなメール汁
CCDはこのまま継続ｷﾎﾞﾝﾇ、と。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 12:45:15 ID:2CCRpJNT0

CCDをもっとギリギリいっぱいまで大きくして、画素数はこのまま！
もちろんCCDの受光精度はさらに向上させること前提で

123 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/10/02(日) 12:50:42 ID:LGCxhnT20

画素数下げればいいじゃん。
1/1.6型あたりにちょっと大きくして画素数は500万画素にダウン。
これだとちょっとダイナミックレンジも感度も上がりそう。

あるいは、1/4型くらいの米粒未満の小ささの撮像素子を
1DsMark2くらいの大きさのカメラに乗せるとか。
画素数は18万画素くらいで。見掛け倒しナンバーワンとかで売り出せば
カメラマニアから人気沸騰。価格は2万円前後。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 12:51:28 ID:tZnag71s0

と、Pro1を崇めていたガキが申しております。

125 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/10/02(日) 13:14:28 ID:LGCxhnT20

写真なんか撮れなくてもいいし、中に撮像素子が入って無くてもいいから、
とにかく1DsMark2くらいのイカツイ形態のでかくて大きいカメラを
1万円くらいで売ってくれないかな。持ってるだけで満足できるやつ。
カメラメーカーもそういうの作るべきだよ。需要は絶対ある。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 13:44:58 ID:kh7byJxT0

>>125
それはただのモックアップじゃないのか？ｗ
中にコンデジ入れることが出来て対応機種では撮影することが出来るとかだと面白いかもね

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 14:31:42 ID:mYBn+UCx0

>>125
液晶の代わりにエロ画像でも貼っといてくれ。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 15:13:49 ID:zWZ+wnkM0

>>125
あれだ、中にブランデーの入ってる陶磁器のカメラとかなｗ

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 15:16:00 ID:+aJlJ4mZ0

>>125

つhttp://portal.nifty.com/special04/10/16/
　　手持ちのカメラをグレードアップする方法

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 16:53:14 ID:qfY+4a7Q0

XDってなにがだめなの？メモリぐらい買えばいいとおもうんだけど。SDゆーざーより

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 20:02:37 ID:eKBt/GBl0

>>131
スピードが遅いらしいのと、明らかに値段が高いのと、
もしかすると信頼性が低いという情報がここで出回っているからです。

ヨドバシでは22日より前の入荷は無いと言われた。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 20:15:25 ID:68aNUyIV0

おらよー、F10スレから転載。
これテンプレいれといてもいいんじゃね？

・転送速度が遅い
・他メディアに比べて価格が高い（SDの約2倍）
・フジ、オリンパスのデジカメ以外に使い道が無く、全く使い回し利かない

そしてｘDの最も大きな欠点は、これだけデメリットだらけでありながら、メリットが何一つとして存在しないという点だろうな

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 20:24:16 ID:90OiT/K+0

以前、xDのメリットをフジに聞いてみたことがあります。
そのときの回答
　フジ：以前のスマートメディアに比べて大容量コンパクト・・・・
　私：あのぉー、そうじゃなくてSDとかメモリースティックと比べてのメリットは？
　フジ：他社さんのことはデータが無いので答えられません
うーむ。
テレフォンサービスの人もかわいそう。
結局、カメラが気に入ったのでF10購入したけど。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 20:24:35 ID:VtuTzXPm0

xDもいいよ。角度とか。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 21:00:14 ID:b3o20PvC0

>>130

高速２GBとかで動画もいっぱい取れる。

話はちょっとかわるけど
キャノンもフジも動画撮影したサンプル公開して欲しい。

キャノン前の型では動画撮影サンプル公開してたのに
（明るかったり、動きの少ないシーンとかだけど）
今の７００とかでは公開していないのが不便、不満。

たとえ一分ぐらいでも動画で撮影したいシーンというのはあったりするんだよね。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 22:33:33 ID:BTjIpnyO0

IXYの秒60コマはうらやましい

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 22:45:41 ID:EdZ7gp2N0

ＳＤの転送速度 20MB/秒は　うらやましい

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 23:40:16 ID:nHntZNM10

近々初めてデジカメを買おうと思っています。
少し様子見てからF11にする予定です。
当然xdカードも一緒に買うのですが、
値段が少々高いのでどの容量にするか迷っています。
カメラを使ったことが無いので、自分でもどの位写真を撮るかわかりませんが（はまるかもｗ）
200～300枚も保存できればお腹いっぱいだと思います。
容量512MBだと何枚くらい保存できますか?

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 23:48:51 ID:neAEwAwk0

一番良い画質で170枚

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 23:50:24 ID:+ZKFGfse0

>>138
実際には、200枚くらい撮れる感じ。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 23:53:58 ID:IKwAxdL+0

シャッター速度が15～1/2000秒なのに、なんでシャッター優先AEモードでは3～1/1,000秒
しか使えないんだ？
自分で意図的に15秒使うのにはどうしたらいいんだ？
P･A･Sまで付けるなら、なんでM（ﾏﾆｭｱﾙ露出）ﾓｰﾄﾞまで付けないのか？と言いたい。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 23:56:32 ID:TXVeGI4C0

そっか、F10/F11にはRAW出力が無いんですね

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 23:58:11 ID:kzLMOtj30

>>141
ヒント：F12

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 00:27:23 ID:/MFOn3gbO

質問m(_ _)mです。
PCにUSBつないだ時、いつも出てくる画面が出てこないんです。
ﾏｲｺﾝﾋﾟｭｰﾀ開いてみてもドライバもみあたらない…ﾃﾞｼﾞｶﾒの液晶にはつながってる表示。
ちなみにwinXPです。どうしたら画像が見れるんでしょうか。
困ってます、神、伝授を！

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 00:31:34 ID:LS+jvzll0

>>139-140
ありがとうございます。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 01:13:43 ID:1YakX3Xe0

>>143
後継機？

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 01:26:24 ID:9vs0ZgZ60

>>144再起動してみたら？

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 08:57:50 ID:/MFOn3gbO

147さん
レスありがとうございます。144です。
再起動、USB挿し直したり何度かしてみたんですが、
未だ画像見れずですm(_ _)m何処～

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 08:58:55 ID:XU5g0QEp0

ＸＤの欠点分かりました、しかも最大の欠点はそれらを打ち消すだけの長所が全くないってことですね。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 09:49:10 ID:13FOp7KnO

Ｆ１１を使いたかったら我慢してＸＤを受け入れるしかない
痛みを伴う改革とは、そういうものなのだ

小泉純一郎

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 10:01:08 ID:0MLnG0tz0

ひでええ！！まだあのマルコネついてんのかよ！！
ダッセーー

152 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/10/03(月) 10:06:42 ID:5Ryu8sLZ0

http://www.imagegateway.net/a?i=I0wnNwRDqr

↑
Ｆ１１でもこのくらいの作品が撮れるといいんだけどねぇ。
これはＰｒｏ１で撮ってレタッチした芸術作品です。
Ｆ１１で撮れるかな？

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 11:13:02 ID:XmppDrzy0

オリジナル画像の方がキレイな気が・・・
いや、何でもない…。

154 ：名無CCDさん＠画素おっぱい：2005/10/03(月) 12:23:31 ID:1YakX3Xe0

構図は悪くないけど
センスを疑う色だねｗ

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 12:25:48 ID:nISVwJGP0

SDカードにする
クレードルタイプにする
1/2に薄くする

これだけで売り上げ２倍になる

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 12:36:35 ID:/i2H/miU0

クレードルのＺ１が売れてないところを見ると、全ての元凶はＳＤにあると思われる。
ちなみに薄くするのは反対。レンズやバッテリ寿命に無理かけてまで薄くする必要などない。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 12:54:26 ID:kZXCeo0m0

>149
そう、発表時はコントローラをメディア側に内蔵しないから
他の規格に比べて価格面で圧倒できると言われていた
ところが実際の価格競争は最初からCFに惨敗
SDに猛追喰らって昨年辺りからは僻地市場でさえ勝てなくなった
MSと高価格競争していたのも半年以上前の話だし
メディア単体で見た場合に売りになる物が何も無い
前身のSM含む他のメディアと違い、メディアプレーヤーとか
横の展開も無いからデジカメだけを頼りに数を伸ばすしかないが・・・

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 13:00:43 ID:q1Rp0qk10

> SDカードにする
> クレードルタイプにする
> 1/2に薄くする

どれもいらない。155は自己中勘違いやろうだな。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 13:06:14 ID:JqtQaAje0

まあ、薄くする必要はないな
それはZ1の後継でやれば良いだけのこと

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 13:13:33 ID:XmppDrzy0

変な冒険してコケてくれなければいいかなw

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 13:25:54 ID:/i2H/miU0

戦争は、始めるのは簡単だが　撤退するのは難しい。

いまＸＤは撤退すべき時だと思う。本土（デジカメ事業部）ごと玉砕する前に・・・。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 13:39:35 ID:cO0ZVWR70

F10売れてるんだから、玉砕とかありえないだろ。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 13:48:50 ID:bUhJv4d20

敗戦が確定してしまうとその責任を問われてしまう人が出てくるので
どうしても戦争継続に

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 14:10:00 ID:XU5g0QEp0

損切りはお早めに・・・

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 14:18:02 ID:cO0ZVWR70

値下げしてないんなら損はしてないんじゃないのか

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 14:19:17 ID:cO0ZVWR70

フジはフィルム屋だから、本体よりメディアで利益を出したいって気持ちがあるんじゃないかな
SDにしたら本体は多少売れるかもしれないが、他社のメディア使われて利益は下がりかねない。

167 ：ﾃﾞｼﾞｶﾒ評論家　村雨龍一郎　 ◆mZih02HcT. ：2005/10/03(月) 14:41:52 ID:vHu9gqWS0

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 14:46:02 ID:jHR/PC3b0

なぜGR-DとF11を比較するのか。
購買層が違うと思うが。

169 ：ﾃﾞｼﾞｶﾒ評論家　村雨龍一郎　 ◆mZih02HcT. ：2005/10/03(月) 15:05:21 ID:vHu9gqWS0

★☆★☆RICOH GR DIGITAL応援テンプレート☆★☆★
　　　　　　　謹祝!! GR DIGITAL 発表
　　　　　　　応援!!　GR DIGITAL 発売
　　　　　　　期待!!　GR DIGITAL 高画質
　　　　　　　祈り !!　GR DIGITAL 低ﾉｲｽﾞ
　　　　　　　拒絶!! GR DIGITAL 紫の炎
　　　　　　　心配!! GR DIGITAL ﾘﾄﾗﾚﾝｽﾞ
--------私はGR DIGITALを応援します ♪----------

>>168
うーん、違うと言えば違うんだろうけど。
俺としてはﾃﾞｼﾞ一眼の補助として使いたいから。
俺は一眼は広角19mmからだから、ｻﾌﾞとしてのｺﾝﾃﾞｼﾞもできるだけ広角から使いたい。ちなみに望遠は100mmも有れば十分だな俺的には。
一眼では俺はﾃﾞﾌｫがISO400, 暗所ではISO800迄増感するからISO800でも使えるようなｺﾝﾃﾞｼﾞが欲しい。

そう考えると同じ、ﾃﾞｼﾞ一眼のｻﾌﾞ用途といっても広角で暗所に強いｺﾝﾃﾞｼﾞが無い以上二台のｺﾝﾃﾞｼﾞを持たざるを得ないってことになるわけだな。

☆★☆★☆　♪がんばれ、RICOH ♪　☆★☆★☆★☆

170 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/10/03(月) 15:14:29 ID:oEwKlRXB0

広角で暗所に強いｺﾝﾃﾞｼﾞ

これって、
●28mmや24mmなどの広角域が使える
●ISO1600も使える
●レンズ一体型

ってことだよね。別にリコーのGR-Dと富士のF11の2台体制じゃなくても
ソニーのR1使えば1台でぜんぶまかなえるわけだが。

171 ：ﾃﾞｼﾞｶﾒ評論家　村雨龍一郎　 ◆mZih02HcT. ：2005/10/03(月) 15:21:16 ID:vHu9gqWS0

★☆★☆RICOH GR DIGITAL応援テンプレート☆★☆★
　　　　　　　謹祝!! GR DIGITAL 発表
　　　　　　　応援!!　GR DIGITAL 発売
　　　　　　　期待!!　GR DIGITAL 高画質
　　　　　　　祈り !!　GR DIGITAL 低ﾉｲｽﾞ
　　　　　　　拒絶!! GR DIGITAL 紫の炎
　　　　　　　心配!! GR DIGITAL ﾘﾄﾗﾚﾝｽﾞ
--------私はGR DIGITALを応援します ♪----------
>>170
なんだよ、専用ｽﾚあるんじゃん。
早く巣にお戻り。

ハコデスカ芸術劇場
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128314228/l50

ところでR1って何?　でかくない?　ﾃﾞｶｲのはｺﾝﾃﾞｼﾞとは言わないよ。

☆★☆★☆　♪がんばれ、RICOH ♪　☆★☆★☆★☆

172 ：ﾃﾞｼﾞｶﾒ評論家　村雨龍一郎　 ◆mZih02HcT. ：2005/10/03(月) 15:27:24 ID:vHu9gqWS0

★☆★☆RICOH GR DIGITAL応援テンプレート☆★☆★
　　　　　　　謹祝!! GR DIGITAL 発表
　　　　　　　応援!!　GR DIGITAL 発売
　　　　　　　期待!!　GR DIGITAL 高画質
　　　　　　　祈り !!　GR DIGITAL 低ﾉｲｽﾞ
　　　　　　　拒絶!! GR DIGITAL 紫の炎
　　　　　　　心配!! GR DIGITAL ﾘﾄﾗﾚﾝｽﾞ
--------私はGR DIGITALを応援します ♪----------

なんだよ、専用ｽﾚあるんじゃん。
早く巣にお戻り。

ハコデスカ芸術劇場
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128314228/l50

>>170
R1見たよ。　でかすぎ、ｺﾝﾊﾟｸﾄの条件は機動性だと思っているからな。
あれじゃ、一眼と殆ど変わらないよ。　あれもつ位だったらもう一台、予備の
一眼BODY持つよ。
すまんな、チミとは話題のﾚﾍﾞﾙがどうもあわないみたいだ。

☆★☆★☆　♪がんばれ、RICOH ♪　☆★☆★☆★☆

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 15:29:03 ID:SfTjbGnH0

>>171
うざいけど御意。一眼レフのサブにR1買うヤシはおらん罠。
一眼レフを使わずR1のみだと、テレコンつけても望遠が物足りなさ過ぎるし、
第一サブカメラの意味がハコデスカは理解できておるのか?

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 16:06:44 ID:13FOp7KnO

ＧＲって、Ｆ１１みたいにＩＳＯ１６００がノイズ無しに撮れる？

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 16:17:58 ID:SfTjbGnH0

F11はまだ出とらんし、F10のISO1600は間違ってもノイズレスじゃない罠。
ただ、GRは1/1.8インチ800万画素CCDだからまともな絵が撮れるのはせいぜいISO200
ぐらいまでになると思う。レンズが明るいから感度を下げられることが救いだけど、
高感度撮影ではF10/F11の敵ではないと思う。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 16:33:38 ID:wj97BD2N0

リコーといえば
あのノイズ処理を頑なにおこなわない
何も引かない何も付け足さない
がコンセプトのメーカーだから
ノイズレスというのはありえないだろう。
超ノイズレスのF11の敵とはなりえない。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 17:00:34 ID:XU5g0QEp0

リコーなんかほっとけ、全然ダメな絵しか吐き出さない。

178 ：ﾃﾞｼﾞｶﾒ評論家　村雨龍一郎　 ◆mZih02HcT. ：2005/10/03(月) 17:05:49 ID:vHu9gqWS0

★☆★☆RICOH GR DIGITAL応援テンプレート☆★☆★
　　　　　　　謹祝!! GR DIGITAL 発表
　　　　　　　応援!!　GR DIGITAL 発売
　　　　　　　期待!!　GR DIGITAL 高画質
　　　　　　　祈り !!　GR DIGITAL 低ﾉｲｽﾞ
　　　　　　　拒絶!! GR DIGITAL 紫の炎
　　　　　　　心配!! GR DIGITAL ﾘﾄﾗﾚﾝｽﾞ
--------私はGR DIGITALを応援します ♪----------

おたくら、なんか勘違いしているみたいだけど、俺はここでGR-D
の話をしたいんじゃくてF11の話をしたいんだけなんだ。

ﾃﾝﾌﾟﾚに関しては見苦しいという人も多いのだが、ちょっと
のっぴきならない事情がある。嫌いな無視して欲しい。

☆★☆★☆　♪がんばれ、RICOH ♪　☆★☆★☆★☆

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 17:07:34 ID:cO0ZVWR70

GR DIGITAL をNGワードに設定した。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 17:24:44 ID:0fQIypWt0

>>178
つまりGRDIGITALを貶めたいわけだな
その効果は充分にあると思うぞ
もともとサンプル見ても値段に見合わないと思ったけど
さらに嫌いになった

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 17:48:10 ID:voggEz8c0

◆mZih02HcT　をNGトリップ指定した

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 19:24:47 ID:Z49ab3WR0

>>178
そのへんしとけ。
荒らしと認められてアク禁になるぞ。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 23:58:11 ID:eh/LHdg90

http://company.nikkei.co.jp/news/news.cfm?Nik_Code=0000638&Page=1&Back_sid=IR_CT&KIJIID=20050930NSS0003&DATE_FORSEARCH=2005/09/30
富士写――デジカメ復活「強み」に焦点（新製品物語）(2005/09/30)

＞　「当社の強みは何か」。日本でデジタルカメラの市場が急拡大していた二年ほど前、
＞富士写真フイルムのデジカメ商品企画担当チームは人気商品づくりに苦闘していた。
＞十月下旬に発売する手ぶれ・被写体ぶれを防ぐ超高感度デジカメ
＞「ＦｉｎｅＰｉｘ（ファインピックス）Ｆ１１」誕生までの軌跡を追った。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 00:18:10 ID:oIuz9aWu0

>>152
ぶっちゃけかなり残念な作品

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 00:24:46 ID:PZNx4S9i0

高感度ノイズレスっていっても所詮はコンパクト。
Canonのデジ一のISO1600とF10のISO400がようやく同レベル。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 00:26:56 ID:cu2w8i6V0

他社コンパクトのISO400はどのレベル？

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 00:36:40 ID:kjxCOwKo0

>>185
IXYのISO100ぐらいじゃないのか？
つーか一丸と比べるってのがもうｂ

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 01:04:30 ID:H35G+u2T0

>>186

他社とのISO400比較
F10は断トツにノイズが少ない。他社のは実用レベルでは無い。
http://vmax.sakura.ne.jp/F10/

プロカメラマンの田中希美男ブログ　2005年3月7日(月)を参照
プロカメラマン仲間？によるブラインドテストによる結果はF10高感度画質は一眼デジタル並。
http://www.thisistanaka.com/diary/200503.html

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 01:12:32 ID:H35G+u2T0

さっきのはリンクが分かりにくいね。

ISO400画像一発リンクで

F10 http://vmax.sakura.ne.jp/F10/indoor/F10_ISO0400.jpg
FX7 http://vmax.sakura.ne.jp/F10/indoor/FX7_ISO0400.JPG
IXY600http://vmax.sakura.ne.jp/F10/indoor/IXY600_ISO0400.JPG

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 01:18:46 ID:mXlGTc+t0

>>185
はいはい。
GT-Rとミニカ比べてるようなもんだな。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 01:23:43 ID:Kb0wovrI0

>>185
その性能があればもう十分。

192 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/10/04(火) 11:56:52 ID:Rg1kZ2ua0

画像を変えた。

花の画像が3つある。
その中の2つはデジカメで撮ったもの。残りの1つは銀塩で撮ったものだ。
さて、どれが銀塩で撮った写真かわかるかな？
目が肥えてるもまいたちは１発で当てられるだろうね？
銀塩とデジカメの違いくらいわかるよね？

http://www.imagegateway.net/a?i=I0wnNwRDqr

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 12:18:11 ID:cu2w8i6V0

スレ違いだな。F11と何の関係があるのかと。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 12:44:55 ID:4PZFPB8E0

ハコデスカまじウザイ
いろんなスレに自己アピールしすぎ
しかもアピールするほどのことじゃない

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 13:16:57 ID:ntCvM+cQ0

6時間単位で発言のベクトルがコロコロ変わる。
ハコデスカはマジで躁鬱を患ってるな。
２ｃｈにへばりついてないで精神科に逝けよ。この親がかり寄生虫。
親の金でカメラやってんじゃねーよ。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 13:30:28 ID:psKnAP3Z0

>>183
＞「ファインピックスＦ１０」の商品デザインをめぐり、「スタイリッシュなデザインにしたい」と主張するデザイナーと激論していた。
激論の末、これかよ。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 13:34:40 ID:RAl+QAsF0

F700のボディのほうがいいと思うけどな。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 14:53:38 ID:jufiSNic0

俺は、FX5からF10に換えたけれど、どっちもどっちって感じで気にならなかったな。
今は、メニューが変わったりしてるらしいF11に乗り換えるか悩み中。

199 ：ﾃﾞｼﾞｶﾒ評論家　村雨龍一郎　 ◆mZih02HcT. ：2005/10/04(火) 18:21:23 ID:d/wC/P4Y0

★☆★☆RICOH GR DIGITAL応援テンプレート☆★☆★
　　　　　　　謹祝!! GR DIGITAL 発表
　　　　　　　応援!!　GR DIGITAL 発売
　　　　　　　期待!!　GR DIGITAL 高画質
　　　　　　　祈り !!　GR DIGITAL 低ﾉｲｽﾞ
　　　　　　　拒絶!! GR DIGITAL 紫の炎
　　　　　　　心配!! GR DIGITAL ﾘﾄﾗﾚﾝｽﾞ
--------私はGR DIGITALを応援します ♪----------
なんだよ、専用ｽﾚあるんじゃん。
早く巣にお戻り。

注意：ハコデスカは女ではありません、ホスト志望の男です。

ハコデスカ芸術劇場
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128314228/l50
--------私はハコデスカ隔離運動に参加しています♪----

F11の起動時間ってどのくらいですか?

☆★☆★☆　♪がんばれ、RICOH ♪　☆★☆★☆★☆

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 19:45:02 ID:1piqlhqpO

…

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 22:54:54 ID:XnAgrP8+0

>>183 を読もうと思ったら、有料記事かよ・・・

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 23:07:59 ID:oIuz9aWu0

>>199
お前もウザイよ

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 23:56:32 ID:sN0hoVR10

他社に比べると、やはり、2割ぐらいISO水増ししてるね。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 02:26:01 ID:Z1h464470

Ｆ１１は知らないが、Ｆ１０の起動は約１秒。
スイッチ押した途端にトピュッとレンズが出てくる。
早くて快適なのだが、いきなり起動するのでカバンでのスイッチ誤動作が心配。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 03:30:38 ID:3hymH+4P0

高感度低ノイズは確かにすごいんだけどさ、
逆にいうとソレしか強みないんだよね。
ズームの範囲とかもごくごく平凡だし。
Tv,Avついたのはいいけど、Tvで最長3秒しか指定できないのとか意味わかんないし、
マニュアル露出付けなかったのも理解できない。
結局、絞りつつ長時間露光で夜景とかは撮れない。

他社の機種にコレと同レベルの高感度低ノイズが搭載されたら、
コレの価値ってなくなっちゃうと思うんだよね

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 08:21:30 ID:V/8U2rn50

価値がなくなった所で、F20の登場なんじゃない？

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 08:23:25 ID:V/8U2rn50

価値がなくなった所で、F20の登場なんじゃない？

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 08:56:05 ID:J8CHQySr0

正直このくらいの機能はファームアップで実現してほしかった

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 09:11:09 ID:v6d4wY2u0

液晶モニターの解像度アップもファームアップで実現しる！

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 09:14:28 ID:bnMW4v4y0

モニター交換サービスを5万円で受け付けることを検討中です

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 11:54:24 ID:0xRWpvNg0

28日発売

212 ：ﾃﾞｼﾞｶﾒ評論家　村雨龍一郎　 ◆mZih02HcT. ：2005/10/05(水) 11:55:14 ID:2WGG0P2C0

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 12:31:03 ID:+P8AvP540

>>196
ま、デザイナーの意見が通ったと思われるZ1もダサダサだから
これで良かったよ
それよりF11がF10で言われてたことを何にも解決してない件
液晶なんてたいした問題じゃないし、機能もファームアップで済むレベル

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 12:32:35 ID:bWwtSbcp0

薄暗くても普通に写真が撮れる。
たったそれだけの事なのに、Ｆ１０／１１と張り合える機種が（一眼レフ以外に）どっからも発売されないというのは
どういうわけだ！

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 13:14:34 ID:FduKqHqTO

フジのＣＣＤ買って、バイデザインあたりが激安高感度カメラ出さないかな。もちろんＳＤで。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 13:23:27 ID:llxZoi8N0

オリンパス、単三電池駆動の800万画素フルマニュアル機「SP-350」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/10/04/2403.html

↑が高感度対応なら間違いなく浮気します。

217 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/10/05(水) 13:23:33 ID:M+JkFcsX0

>>214
ヒント：棲み分け

富士　高感度
キヤノン　高画質
ソニー　スタイリッシュ
パナ　光学式手ぶれ補正
コニミノ　ＣＣＤ手ぶれ補正
リコー　広角
カシオ　動画
オリンパス　ダストラクション
ニコン　爺専用
サンヨー　デジカメ商標
ポエンタ　小型化
日立　低画質

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 13:31:31 ID:N2NEkryM0

高感度言うけど、昔からフジのISOはUSOで、同じISOだと
他社製品に比べて稼げるシャッタースピードは半分やないか…

http://vmax.sakura.ne.jp/F10/
これの夜景比較見ても、IXYやFX7のISO400並の明るさを稼ぐには
F10の場合、ISO1600にせなあかんみたいやし。
Fujiに騙されとるんちゃう？

219 ：ﾃﾞｼﾞｶﾒ評論家　村雨龍一郎　 ◆mZih02HcT. ：2005/10/05(水) 13:31:40 ID:2WGG0P2C0

★☆★☆RICOH GR DIGITAL応援テンプレート☆★☆★
　　　　　　　謹祝!! GR DIGITAL 発表
　　　　　　　応援!!　GR DIGITAL 発売
　　　　　　　期待!!　GR DIGITAL 高画質
　　　　　　　祈り !!　GR DIGITAL 低ﾉｲｽﾞ
　　　　　　　拒絶!! GR DIGITAL 紫の炎
　　　　　　　心配!! GR DIGITAL ﾘﾄﾗﾚﾝｽﾞ
--------私はGR DIGITALを応援します ♪----------

★☆　ハコデスカ囲い込み運動に協力お願いします。☆★

●注意●　ハコデスカは女ではありません、
無職、プロ志望。
三人の子持ち、山形でホスト志望の田舎者(おっさん)です。
からｵﾀｸ男は勘違いしないように!!
銀塩の愛機はCanon AE-1, FA50mm/F0.95愛用だそうです。
でも機材にはこだわりが無く、ひたすら何も考えず、
ｵﾅﾆｰするがごとく写真を撮るのが大事
だと確信している天才芸術家です。

ハコデスカ芸術劇場　(ハコデスカ隔離スレ)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128314228/l50
--------私はハコデスカ隔離運動に参加しています♪----

やっぱり、高感度、高画質、低ﾉｲｽﾞ、広角、ｺﾝﾊﾟｸﾄ、ｽﾀｲﾘｯｼｭ。
私はそんなｺﾝﾊﾟｸﾄﾃﾞｼﾞが欲しい。
予算は13万円(実売)まで。

☆★☆★☆　♪がんばれ、RICOH ♪　☆★☆★☆★☆★

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 13:33:50 ID:v6d4wY2u0

>>213
文句言われてたメニューが変わるみたいで、楽しみだよ(･∀･)

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 13:50:12 ID:UVcPl0oZ0

>>218
ISO表記に嘘があったとしても撮れた写真は事実だから。
その写真に満足しているからF10を使っている。

カメラ性能比較をする場合、場所，時間の条件はそろえる必要はあるが、
設定まで一律AUTOにこだわる必要は無いと思う。
実際ユーザーになった場合は自分が最も良く写ると思う設定で撮影するし。
どんな方法を使ってでも、最も良く撮れた写真同士で比較するべきだと思う。
カメラには得て不得手があるし、苦手な場面なら頭使って撮るでしょ？

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 14:01:13 ID:Sji2onwQ0

>>218
ISO表記水増しって3世代ハニカムの時代じゃん。
S602とS9000で同一感度で撮ったけど、今の世代のFujiは
昼間の撮影で2/3段くらい明るくなってるぞ。

あと感度とシャッタースピードはカメラ側のコントラストでも変わってくる。
トーンカーブとかで、アンダー側をより暗くなるように、明るい側を明るくなるようにしていれば
全体がアンダーな夜景ではシャッタースピードは遅くなる。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 14:08:31 ID:N2NEkryM0

>>221
何の話をしてるん？？？

例えば室内ミックス光源比較でF10のISO400とIXY600のISO400を比較した場合、
確かにF10の画像の方がノイズは少ない。
しかし、シャッタースピードをみると、F10は1/80秒しかシャッターが稼げていない
のに対し、IXYは1/125秒も稼げている。それだけブレに強い。
しかも輝度情報を見るとIXYのほうが客観的に言っても明るい画像が撮れている。
一方でIXY600のISO200の画像を見てみると、ノイズが少なく、シャッターは
1/60秒となっている。F10のISO400の1/80秒よりやや遅いが、そのかわり
輝度情報を見ると、IXYのほうがやはり明るい画像になっている。

このことからしても、F10のISO400は、IXY600のISO200並にしか
シャッタースピードを稼げず、F10が高感度高画質というのは
はっきりいって間違いとしか言いようがない。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 14:11:26 ID:N2NEkryM0

>>222
このリンク先から判断すると、
http://vmax.sakura.ne.jp/F10/

あいかわらず、水増しどころか、Canonと比べて半分しか
シャッター稼げてないようなんですけど。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 14:13:38 ID:vPfHWiub0

>>223
つ評価測光の差

そう思うなら良いんじゃない？
ディズニーランドのエレクトリカルパレードもIXYならF10同様に撮れるって言いたいんだよね。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 14:14:43 ID:rCBSBTrH0

>>225
きっと水族館のナイトショーのイルカジャンプもIXYで撮れるんですよ。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 14:16:06 ID:vPfHWiub0

>>226
>>223の言い分からすればそうなんだよね。
すごいなぁIXYは。さすがキヤノンのデジカメだぁ。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 14:20:20 ID:rCBSBTrH0

でも実際、デジカメの「ISOxxx相当」ってのはちゃんとした定義が
あって書いてあるんでしょうかね？
各社が独自に決めているんでしょうか。
Fujiがおかしいのかキヤノンがおかしいのかわからない。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 14:21:18 ID:N2NEkryM0

…あの～、客観的で具体的な反論してもらえませんか？

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 14:22:37 ID:rCBSBTrH0

>>229
客観的で具体的な議論のためには、>>228で書いたような指標が要る
んじゃないかと思ったもので。
デジカメのISO感度表記について、公的な基準となる数字とかあるん
でしょうか？

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 14:25:54 ID:2BwQCQNo0

>>229
君の証拠としているリンクの「テレ端比較」を見たら？

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 14:27:56 ID:N2NEkryM0

>>230
基準がないから各社バラバラなのでは？

で、どっちがおかしいとか、そういう問題ではなく、
現実としてIXY600のISO200の画像とほぼ同じシャッタースピードと全体の
明るさの画質を得るためには、F10の場合、ISO400に設定しなければ
ならないということになる。

もっともF10のISO400とIXYのISO200の画質を比較して、どっちが上とは
主観が入るから言わないけど、どっちもどっちでは。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 14:28:44 ID:rCBSBTrH0

これがその基準になるのかなぁ？
ttp://www.cipa.jp/hyoujunka/kikaku/pdf/DC-X004_J.pdf
このPDF書類はドラフトみたいだけど。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 14:31:49 ID:rCBSBTrH0

>>232
FujiのいうISO400と、キヤノンのいうISO400が基準が違っていたら
比較の意味がないでしょ？
だから明確な基準がないといけないわけ。
>>233のリンク先の書類にあるように、どういう明るさの条件でどういう
被写体を撮って、それがどの程度の明るさのデータになるかという
数字が示すことができればいいんだけど。
（無論、カタログに載っている数字に嘘がないことが前提。携帯オーディオ
機器で、再生速度が実際の時間より速いなんてことも稀にあるのだから、
メーカーが規定どおりではない「仕様」で作っていないとも限らない）

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 14:32:05 ID:vPfHWiub0

>>228
デジカメにおけるISOの決定法はきちんと規格化されてるけど、
守らない場合の罰則もないようだから、おかしいメーカーも
出るらしいよ。(キヤノンは感度が表記より高めに出るとか。
F10の場合はdpreviewで「非常に正確なISO感度」と褒められて
いたけど。)
正確にISO感度を比較したいなら、露出計入れて撮らなきゃ。

>>229
誰も反論してないよ。
キミの言うとおりだねぇと言ってるだけ。
だからIXYもF10並に暗いところでぶれずに撮れるんでしょ?
そこを大々的に宣伝しないキヤノンは奥ゆかしいねぇ。

236 ：221：2005/10/05(水) 14:32:06 ID:UVcPl0oZ0

>>232
比較に意味は無いのではないかという意味で>>221を書いた。
高感度デジカメとしてF10を購入して多くの人が満足していること、それが真実だと。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 14:35:21 ID:vPfHWiub0

>>235に補足
マニュアル露出ができないカメラだと設計者の好む露出で
調整されるので、同一感度でもやや明るめになるよう
(シャッター速度遅めになるよう)調整されてることもあると思うよ。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 14:37:52 ID:N2NEkryM0

>>231
みた。IXYのほうが甘いね。
でも、相変わらず、IXYのほうはISO50で1/400秒も稼げているのに対し、
F10はISO80でも1/320秒しか稼げていない。絞り、輝度はほぼ同等。
べつにどっちの画質が上って話をしてるワケじゃないんで。
ただ、高感度高画質のウリ文句に疑問を持っているわけ。

>>234
基準が違うから、嘘がつけるんでしょ。
それに騙されないためにExif情報から客観的にデータとして
条件を同じく比較しているわけで。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 14:40:03 ID:rCBSBTrH0

>>236
とりあえず私は、F10使って満足しています。
水族館での撮影で役に立ってくれていますし。
というかF10ですらシャッター速度稼げないケースにも出会うけどね……
こうなるともうコンデジではお手上げなんじゃないかと思う。
IXYが本当にF10より明るくて、ナイトショーのイルカジャンプをF10より
綺麗に撮れるというなら、乗り換えたって構いませんよ。
目的を果たせるならメーカーはどこでも構わない。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 14:41:24 ID:rCBSBTrH0

>>238
だから基準が違うのだとしたらどっちが嘘をついているかわからない
だろうと言ってるでしょｗ

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 14:41:39 ID:2BwQCQNo0

>>238
他社のも見たのか？
君はフジのISOがおかしいと言ってただろ？

>高感度言うけど、昔からフジのISOはUSOで、同じISOだと
>他社製品に比べて稼げるシャッタースピードは半分やないか…

242 ：236：2005/10/05(水) 14:49:35 ID:UVcPl0oZ0

>>239
私もそんな感じ。
現状ではF10しか選択肢がないから。
もっと良いのがあれば乗り換えたいよ。
（一眼は無理だけど）

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 14:50:12 ID:eUQxbdUi0

根拠が特定サイトってだけではみんなを納得させれないと思うけど。
そのところはどう思ってるの?

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 14:50:12 ID:N2NEkryM0

>>235
正確なISOが知りたいワケじゃないよ。
ぶっちゃけ、F10が他社製と比較して、暗い場面で本当にブレずに
キレイにとれるのか？が問題なわけで。

>>240
少なくとも高感度でも高画質というのは嘘と言うことになる。
確かにFujiの基準では高感度で、しかもそれが正しい表記でも
他社に比べてシャッター速度が稼げていないのなら、
実際にはき出される画はブレやすいわけだから。

>>241
IXY600を中心に見てるけど、おおむね他の条件を同一にした場合、
F10はIXY600に対して感度を一段上げるか、シャッターを1段遅くする
かの選択を迫られるとみた。

で、松下のFX7もちらっと見たけど、F10とIXYの中間のような
感覚だね。ただ、これは光学式手ブレ補正ついてるんでしょ？

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 14:52:14 ID:vPfHWiub0

>>244
本気で気になるならF10とIXY600両方買ってきて室内動体撮影勝負させればいいじゃん。
感度表記云々より、その感度分だけきちんと被写体ブレが防げるかが実用上重要だろうし。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 14:53:46 ID:N2NEkryM0

>>243
逆だよ。
みんなを納得させようとしてるワケじゃなくて、
一眼のサブとして、なるべく手ブレに強いコンパクトデジカメを
探しているわけで、そこで、F10の高感度No.1の売り文句が
目についたわけだけど、このスレで紹介されていたその特定サイト
をみたら、（まぁ、昔から指摘されていたことだけど、あいかわらず）
高感度でも他社に比べてシャッター速度稼げてないから
意味ね～～～、と思って、実際の所を聞いてみたわけ。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 14:57:13 ID:vPfHWiub0

>>246
>>245
被写体ブレする方をヤフオクで売れば特に損失も無いっしょ。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 14:57:16 ID:rCBSBTrH0

とりあえずF10ではこれくらいの写真は撮れたぞ。
この>>119ってのは俺だけどなｗ

119 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2005/09/28(水) 22:21:18 ID:u0nXAM3L0
暗いところで素早く動く物を撮ってみた例。
水族館のナイトショーのイルカジャンプ。
いずれもISO1600なのでノイズがひどいですが、
とりあえず何が写っているかはわかります。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050928221722.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050928221742.jpg

一眼だったらこれがもっと奇麗に撮れて当たり前
なんでしょうけど、コンデジでここまで頑張るのは
たいしたものだと思うんですけどねぇ。

もっとも、これら以外のコマではシャッター速度が
稼げずに「わけのわからない物体」が写っている
ものもありますがｗ

あとこの時は、AQUAPACを装着しています。
画質に悪影響が多少あるかもしれません。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 14:57:30 ID:N2NEkryM0

>>245
ごめん。コンデジマニアじゃないんだ。
旅行用に小さいのが一台だけ欲しい。

で、正直なところ、F10の高感度に明らかに？？？と思っているわけだけど、
xDピクチャーカードが256MB分あるんだよ。そこが未練。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 14:57:47 ID:2BwQCQNo0

>>244
「F10のISOは他社製品と比べておかしい」と言いたいの？
「F10のISOはIXY600と比べておかしい」と言いたいの？
なんか2つを使い分けてるように見えるけど。

http://vmax.sakura.ne.jp/F10/
のテレ端比較を見ると、IXY600以外はほとんど同じでしょ？
F10だけがおかしいって結論にはならないと思うけどね。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 14:59:45 ID:nU6NyKja0

>>244
＞IXY600を中心に見てるけど、おおむね他の条件を同一にした場合、

なんでIXY600が世界の中心なんだかいまいちわからん…

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 15:04:28 ID:ge+3jkKB0

>>250
最初に結論ありきで語ってるだけだから、色んな"まともな"意見に
反論していくと矛盾だらけになってしまう典型だねw

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 15:06:21 ID:eUQxbdUi0

ぶつぶつ小言並べてないで
IXY60のISO400までで問題ないと思えばIXY買えばいいんじゃないの?
F11を買うけどな。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 15:07:16 ID:rCBSBTrH0

この記事を見ると、IXY DIGITAL 55 は EXILIM CARD EX-S500
にはかなわなかったみたいだけどね。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/08/08/2051.html

＞　もちろん、ISO800で撮った写真にはしっかりとノイズが乗っている。
＞一緒に持ち出したIXY DIGITAL 55のISO400と比べると、はっきりした
＞差が出ていて興味深い。もちろんISO800とISO400を単純に比べるこ
＞とはできないが、IXY DIGITAL 55はISO 400までなので、手持ちは
＞ほぼ失敗。EX-S500よりも一脚に頼ることが多かった。

「みんなを納得させようとしてるワケじゃなくて、一眼のサブとして、
なるべく手ブレに強いコンパクトデジカメを探している」のであれば、
F10を叩くことが目的ではないだろうし、それこそ EX-S500 を検討
してみては？

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 15:07:28 ID:N2NEkryM0

>>250
>>251
なぜかって？IXYとFX7以外、聞いたことのない機種名だから。
で、FX7だけど、確かにテレ端比較でF10とほとんど同じだけど、
同じじゃ競争力ないでしょ～。FX7は手ブレ補正ついてるんだし。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 15:07:48 ID:S7qh0O+U0

ＨＧ腰振り過ぎて腰痛
http://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2005/10/05/06.html

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 15:09:24 ID:vPfHWiub0

>>249
明らかに頭が悪い。
高感度デジカメが欲しいなら他にS500とかμ800とかあるんだけど、
なんでそちらとF10を比較せずにIXY600とF10比較して悦に入ってるのか？

ましてIXY600とF10で同等の対ブレ性能と見なしている上にxD256M持って
いるのにIXYにこだわってるし。

だったらオリンパスのμ800検討しなさい。xD対応機種だよ。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 15:09:48 ID:rCBSBTrH0

>>255
ところで訊きたいんだけど、あなたは
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127738644/622
の人？

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 15:12:58 ID:rCBSBTrH0

>>257
脱線するけど、F10購入するときに比較として迷った相手がオリの
μ800でしたｗ
高感度と、日常生活防水というのが気になって。
（イルカショーで水飛沫を浴びることもあるので、やはり防水性能
というのは気になる）

μ800登場当時のレビュー記事のサンプルとかを見て、F10の方が
よさそうなので購入したのでした。防水はAQUAPACにまかせて。

今だったら、Optio Wpi も候補に入ったかもねぇ。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 15:13:48 ID:N2NEkryM0

>>257
いや、だからコンデジの世界のことよく知らないので。
そういうのがあることを紹介してくれたのは感謝。
もっとも>>254のリンク先を見る限り、
コンデジの高感度の謳い文句に期待するのは空しいだけと
感じたけど。

>>258
なんのこっちゃ？
2chに毒されてない？

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 15:14:50 ID:eUQxbdUi0

これﾜﾛｽ。

625 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2005/10/04(火) 19:21:33 ID:TA/vjyp80
>622はIXYを買えばいい

終了

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 15:15:39 ID:+y1blVgy0

とりあえず、IXYとF10もってる奴は、二人してエプソンアクアワールド行って
イルカジャンプ撮ってこい
話はそれからだ

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 15:16:52 ID:rCBSBTrH0

>>260
たびたびこのリンク先「だけ」を根拠にF10を叩く人がF10スレに
登場するものでね。気になったってこと。
コンデジを買うために調査しているなら、このリンク先以外にも
調べる先はあるだろうし、何もこのページだけを基準にしなくて
もよかろうと思うわけです。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 15:18:20 ID:rCBSBTrH0

>>262
南知多ビーチランドのナイトショーのイルカジャンプはもう
今シーズンは終わってしまったからねぇ。
（もし次にあるとしたら来年のＧＷあたり？）
屋内の暗めのステージでのショーであればいい比較が
できるかもね。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 15:18:41 ID:nU6NyKja0

感度の基準がメーカー間でバラバラなんじゃないかという批判かと思ったら
今度は基準が同等だと競争力が無いとか言いだしたのか
釣りだったのかそうなのか

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 15:19:08 ID:2BwQCQNo0

>>255
何を言いたいのか意味不明。
テレ側だとISOも変化するようになってるとでも言いたいのか？

で、
「F10のISOは他社製品と比べておかしい」と言いたいの？
「F10のISOはIXY600と比べておかしい」と言いたいの？

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 15:20:10 ID:N2NEkryM0

>>263
いや、だからxD持ってるから、まず手始めにフジの評判を
みてみたわけですよ。
で、もしどのメーカーも大差ないようであれば、安さと
小ささを優先に決めるだろうし。

だけど、たびたび登場すると言うことは同じように
F10の高感度の謳い文句に疑問を持っている人は
多いってことなのかな。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 15:21:33 ID:N2NEkryM0

>>265
だって、向こうには現に手ブレ補正あるし。
ちなみにコンデジで動体撮るつもりはないので
被写体ブレはどーでもいい。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 15:22:07 ID:rCBSBTrH0

>>267
>>263でも書いたけど、決まってそのリンク先「だけ」をネタにして、
それ以外のレビューとかに言及しないわけです。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 15:23:42 ID:nU6NyKja0

>>268
手ぶれ補正が付いている機種は感度を基準より高く表示するのが当然だと言ってるのか？

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 15:23:52 ID:rCBSBTrH0

>>268
だったら手ぶれ補正だけでいいじゃんｗ

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 15:24:10 ID:w+CtIWvJ0

>ID:N2NEkryM0
だめだこいつ
荒らしとしてもレベルが低すぎる
日本語が通じてねー

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 15:24:52 ID:0shchL580

被写体ぶれがどうでもいいならば
最初にシャッタースピードにこだわったのはなんだったのさ？

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 15:25:11 ID:TwpS+8OB0

自分が多数派だと主張するなら、
過去に同じ主張をした人がどう扱われたかも考えたらどうかな

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 15:26:26 ID:N2NEkryM0

よくわかったよ。
このスレのフジ機種への賞賛は贔屓が多く、
あてにならないということが。感謝。
参考にさせてもらう。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 15:28:11 ID:rCBSBTrH0

「一眼」というのが銀塩なのかデジタルなのか知らないけど、
サブとしてコンデジを買おうとしている、コンデジの世界は
よく知らないという人がなぜｘＤのカードを所有しているのか
というのも不思議な気がするけどな。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 15:28:50 ID:0shchL580

>>275
自分の主張におかしな点があることを認めるべきだ
IXYスレで同じことをやってみればいい。贔屓なんかじゃないぞ

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 15:29:44 ID:N2NEkryM0

>>276
20Dです。なぜxDを持っているのかはむか～し買ったF402があるから。
あの頃も水増しISOで糾弾されていたけど相変わらず。
そして信者の生態も相変わらず…

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 15:29:52 ID:rCBSBTrH0

>>275
だから>>248で実例を示しただろ？
俺は水族館での撮影という、暗所での動体の撮影が目的だったから
F10を選んだ。
それなりの実績があるから評価しているんだ。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 15:30:38 ID:nU6NyKja0

>>252の通りだったね
病院で見てもらって薬を処方してもらうと
彼には新しい人生が開けるかもしれない

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 15:30:58 ID:2BwQCQNo0

>>275
理路整然と、君の意味不明な言動に絶えながら語ったつもりでしたが。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 15:31:38 ID:rCBSBTrH0

>>281
絶えるなよｗ

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 15:32:28 ID:2BwQCQNo0

>>282
うはｗ

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 15:33:31 ID:rCBSBTrH0

>>278
そう思っていてなぜ今回F10を評価しようとしたのやら。
xDカードならオリンパスでも使えるのだし、高感度をうたい文句にしている
デジカメはもはやF10だけではなく、他にも出ているのに。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 16:23:50 ID:eUQxbdUi0

もうほっとけ。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 16:26:13 ID:UsyCOqfy0

F11は何て読めばいいんだ。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 16:48:27 ID:v6d4wY2u0

>>286
えふいれぶん？

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 16:52:30 ID:gZthoKGr0

えふじゅういちでいいんじゃないか

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 17:09:54 ID:nU6NyKja0

多分F10をエフテンと読んでいた人の悩みなのかな
だったらエフイレブンで良さそうだけどね
けど「テン」なら短くて呼びやすかったけど…ってのはあるかも
・イレブン
・じゅういち
・いちいち
やっぱイレブンでいんじゃないかな
俺はえふじゅう、えふじゅういちって読んでた

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 17:42:46 ID:geETooce0

>>275はIXYを買えばいい

終了

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 17:45:29 ID:4FCG9tHI0

>289
エフェレベン

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 18:18:14 ID:a+ZQu2K60

>>275
まぁ、275さんの疑問に答えようにも
F10を買う人は「ブレずに気軽に(室内とかで)写真撮れたらいいなー」って感じのライト層が多いと思うから、
そもそも最近機種のIXYと同時に所有してる人って少ないんじゃないかと。
あとF10と他社デジカメとの比較は、検索すれば上記以外にも結構見つかります。(例えば↓とか）
http://dir.biglobe.ne.jp/col/computer/digitalcamera/closeup/CU20050303A/index2.htm
で、それら比較サイトの結果を見ると概ね高感度に関しては「F10いいじゃん」って感じの結論になっています。
しかし、275さんの上げられてるサイトではF10は高感度で他社と大差なし？って結果になっている。
そのどちらを信じるかと言われれば、多くの人は作者不明の上記サイトよりは、メジャーなサイトの方かな？と思います。

実際のところは実物をその目で見るしかないと思います。
ちなみに私はF10持ってますが、機械音痴のうちの親がタンスの上の猫とかブレずに撮れてたのはF10が初でしたので満足しています。
が、IXY700とかは持っていないのでその差がどうなのかは分かりません^^；

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 18:19:55 ID:yxkY2KAN0

常に基準になってるいるかに藁ｔ

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 18:22:15 ID:rCBSBTrH0

>>293
暗いところで素早く動く被写体としては適切な例の一つだと
思いましてｗ
あくまでナイトショーの場合ですけどね。
晴れた昼間のショーならISO400も要らないから。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 18:27:10 ID:rCBSBTrH0

まぁ過去に写真をうｐしたから例として出しやすいというのもあるけど。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 18:43:08 ID:6IWyhiU50

過去スレでキヤノンのカメラは機種によってISOが違うとか少し高めだとかいう
話がでていませんでしたっけ？誰かが比較して検証していたような。
で、結局デジカメ感度に関する何とか基準に一番近かったのがフジだったと。
まあこういうのは機種ごとの測光の癖なども考慮する必要があるのでしょうけど。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 18:51:21 ID:29jickxN0

盛り上がってるなと思ったら、ループな話題だったのね。キヤノンとカシオは
ISO50がISO80相当、ISO100が160、ISO400が640相当って感じですよ。

一度カシオは80,160,320,640という正直表記になったんだけど、近頃元に
戻ってしまいました。

ソニーは同じCCDでも他社がISO50のところをISO100って表記してます。
それに比べれば・・・？

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 18:57:54 ID:ZG4sQiCA0

キヤノンのやつだけ、写真のファイルのExif情報にISO感度が入っていないのはその関係？

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 18:59:41 ID:Oo1Kkjzko

話しぶったぎりますが過去ﾛｸﾞ見る限り
F11って発売前のﾘｰｸ情報なかったよね？
ﾌｼﾞは固いのかな？

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 19:10:02 ID:dyfRbuaX0

マイナーチェンジでリークするほどのネタじゃないからなぁ
安売りに拍車がかかってきてたのが唯一の兆候か

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 19:15:07 ID:3owHo/4U0

S9000とF11では、どっちが良い写真を撮れるかなんだよな。
3万円しかないから悩む。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 19:17:55 ID:ZG4sQiCA0

>>301
望遠＆解像度重視か、高感度時の低ノイズ重視かじゃない？

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 19:24:01 ID:dyfRbuaX0

S9000は作例を見てもレビューも見ても
それほど解像感はないね
F1０と大して変わらん感じ
レンズは良さそうだから望遠が必要なら9000も悪くない
高感度ではF11のほうが上だろうな

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 19:31:16 ID:c9AtcFIw0

>>301
3万円ではどっちも買えないわけだが・・・
頭金にでもするのかね。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 19:38:24 ID:3owHo/4U0

たしかに頭金。ただ
来月～12月中旬までにボーナス15万円入る予定です。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 19:51:09 ID:FduKqHqTO

Ｆ１０ならローン組まなくても買えるじゃないか。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 20:08:08 ID:oGHKpBdm0

F11は携帯性が高く、S9000はフィルタを使う選択肢があるというのも
用途によっては判断の基準になるかも。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 20:10:21 ID:6IWyhiU50

S9000は画質がソフトな感じなので、パッと見て解像感は感じにくいかも。
でも、やはりというか9Ｍだけあって解像度は高いよ。
高感度時の画質についてはＦ10（Ｆ11も？）の方が綺麗に見えるね。
ただし、ズームを使うとなると話は少し違ってくる。
Ｆ10やＦ11では開放Ｆ値Ｆ2.8→Ｆ5と暗くなるが、Ｓ9000は最望遠側でもＦ4.9。
これは撮影時において結構大きな差になるよ。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 22:03:37 ID:8XB5Wtws0

デジ一で24mm F1.8でも使って
ISO200～800で室内撮影は必要十分です。

室内
F1.8 ISO400 1/60　の場合
F10
F2.8 ISO400 1/25 この位で撮れますか？

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 22:10:57 ID:oGHKpBdm0

>>309
その計算どおりだとしても、シャッター速度が遅くなるぶん手ぶれ
の可能性は増えますな。
あと室内といってもどの程度の照明なのか、被写体の反射率は
どの程度なのかで変わってくるのではないでしょうか？

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 22:16:01 ID:oGHKpBdm0

以前自室でISO感度変えてシャッター速度がどうなるかを
試した時の数字はこんな感じですが。（いずれもF2.8）

ISO1600 1/53s
ISO800 1/23s
ISO400 1/12s
ISO200 1/6s
ISO100 1/4s

比較対象になる他のカメラが無いので、これらの数字が
妥当なものかは解りませんが。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 22:25:20 ID:ZG4sQiCA0

>309
そのデジ一とやらはどこのメーカー？
今日のこのスレではメーカーごとの感度表記の適切さが話題になっている
のだから、メーカー名を書かずに『デジ一でこのシャッター速度だから』
という論法は迂闊とのそしりを免れない気がする。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 23:01:42 ID:8XB5Wtws0

>>312
EOS20Dです。
確か20Dは相応だったように記憶してますが…
F10はちょっと上で話題になってるように多少さば読んでるんですよね？

普段は外付けストロボ天井バウンスにして
ISO200 1/60 f4.0で撮ってるのでほぼ失敗はないけど
F10やら11にしたときこの代用がどこまで利くかなと思ってます。
被写体は赤なので1/30以下だと厳しそうですが…

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 23:17:03 ID:nU6NyKja0

また20D

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 23:18:16 ID:zVoG1j5b0

さすがに飽きました

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 23:19:26 ID:oGHKpBdm0

>>313
>>296-297を見るかぎりではキヤノン製品がサバをよんでいる
ように感じられますがどうなんでしょうね。
特定のメーカーに偏らない（広告主の影響をうけない）第三者
的な期間による公平な調査があればいいんですけどね。

>>311の時のファイルを以前うｐしたので参考までに。
ISO100
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050927211324.jpg
ISO200
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050927211400.jpg
ISO400
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050927211436.jpg
ISO800
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050927211511.jpg
ISO1600
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050927211539.jpg

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 23:20:18 ID:E5RRpKLg0

＞F10はちょっと上で話題になってるように多少さば読んでるんですよね？

繰り返しになるので>>296-297の書き込みを参照。
一応フィルムメーカーなんだし、あまり基準から外れたISOにするというのも
少し考えにくいと思うのだけど。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 23:21:20 ID:b5R0IesT0

何かｷﾀｰ？

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 23:43:56 ID:oGHKpBdm0

>>316補足
ISO感度についてフジの方が正しいのかキヤノンの方が正しいのか、
あるいは他のメーカーがより正しいのか、それらの判断をする手段
は私にはありません。うちにはフジのカメラしかありませんしね。

また、どこかの個人が行ったとしても主観を排除しきれるかわかり
ませんし、カメラ雑誌などで比較を行ったとしても公平な評価が記載
されるかわかったものではありません。
だから、もっと公平な比較が行われればいいな、というのが本音です。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 23:45:30 ID:E5RRpKLg0

>>319
CIPA基準

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 23:50:05 ID:oGHKpBdm0

>>320
>>235で書かれているように守らない場合の罰則が
無いとかあるそうですし。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 23:51:27 ID:c9AtcFIw0

>>319
俺はキヤノンのコンデジがおかしいという認識でいるが。
それ以外はだいたい同じではなかったかと。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 23:58:37 ID:E5RRpKLg0

>>321
確かに強制力があるというものではないようですが。
しかし、こういうのは罰則の有無とは関係ないのでは？

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 00:01:46 ID:1a9n3kpo0

>>323
ええ、私だってメーカーがこういう基準を守っていないとは
思いたくないです。
でもそうなら>>296-297みたいなことは無いと思いますし。
だから、公平な調査があればいいなぁ、と。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 00:02:29 ID:1a9n3kpo0

シャッター速度が実は3%違っていました、とかあったらもっと嫌ｗ

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 01:39:33 ID:27HW+Lmx0

キャノンがサバよむのはコピー機あたりからの伝統じゃん。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 03:26:39 ID:F4hm6mgt0

それは確かにそうなのだが、シャッタースピードが高いのはよいこと。
フジの場合は他メーカーよりも低いことが問題。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 03:31:49 ID:ex1a1T9V0

速い、遅いと言いましょうね

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 04:04:04 ID:SqhbrI7+0

まあ数字なんていいじゃん。
現実に写ってる映像で比較しようや。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 04:34:37 ID:P2vEqUyC0

広角じゃないのが致命的なんだよなぁ・・・・・。

高感度ノイズの処理はもうその辺でいいから、早く広角モデルを
出してくれ。xDカードも目を瞑る。だから広角を出してくれ。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 05:48:04 ID:liGEXkh60

>>327　富士のExif記載は遅めに丸めた数字が多いよ（ExifReaderで見てみてね）。
キヤノンは・・・分からん（IXYだとISOすら記載してないし）。

あと測光のクセもある。富士のは明るく撮れる（最近は他社も同傾向だけどね）。
ちょっと露出オーバー気味かなぁ

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 16:25:58 ID:IfdUAwiV0

うわ～　ボケボケだ～

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 17:43:42 ID:cA82Ch0q0

>330
過去の製品ラインナップから類推するとマズ出ないと断言できる
唯一Eシリーズに期待が持てるが、これは基本的に海外モデルだから
国内販売されるには奇跡か偶然か何かの間違いを期待するしかない
銀塩に広角コンパクトのラインナップがあるから期待する気持ちは良くわかる
が、きっぱりあきらめれ、されば救われん

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 18:57:18 ID:p/vd1wOMO

他社からＦ１０や１１並に使えるＩＳＯ８００機が出れば
問題ないんだが…

それが無理なら、何としてもフジにＸＤを諦めてもらうしかない

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 19:04:28 ID:ekhP7JtN0

>>334
GR-Dは高感度でどうなるのかなぁ…

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 21:27:53 ID:AhanuZMj0

http://www.rbbtoday.com/column/ogikubokei/20050802/page3.html
重要なのは、デジカメ業界が高感度に力を入れることで
感度を上げて撮れば暗いところでストロボを焚かなくてもOK、という認知が高まり、
今までの「毎年画素数が上がる」という時代から
「画素数は同じで感度が上がっていく」時代になってくれること。

希望的観測ではあるが「画素数をどんどん上げる時代」をそろそろやめてもばちは当たるまい。
個人的には300万画素でもISO1600ですごくきれいに撮れるデジカメの方がずっと有用で便利で楽しい。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 22:27:17 ID:FttW2r5T0

発売日はまだ決まってないんだっけ?

338 ：ﾃﾞｼﾞｶﾒ評論家　村雨龍一郎　 ◆mZih02HcT. ：2005/10/06(木) 23:17:16 ID:4dMz+tw20

★☆★☆RICOH GR DIGITAL応援テンプレート☆★☆★
　　　　　　　謹祝!! GR DIGITAL 発表
　　　　　　　応援!!　GR DIGITAL 発売
　　　　　　　期待!!　GR DIGITAL 高画質
　　　　　　　祈り !!　GR DIGITAL 低ﾉｲｽﾞ
　　　　　　　拒絶!! GR DIGITAL 紫の炎
　　　　　　　心配!! GR DIGITAL ﾘﾄﾗﾚﾝｽﾞ
--------私はGR DIGITALを応援します ♪----------

F10なんかは高感度でもﾉｲｽﾞ無いみたいですけど、暗所でちゃんと
AF合掌するんでしょうか?
いくら高感度でもAFが暗いときに遅かったり、正確じゃなかったりする
と意味ないですから。
GX10はISO800ではﾉｲｽﾞばりばりです。　ばりばりはまだ許せるんですが、
暗いところだとAF合掌しません。

☆★☆★☆　♪がんばれ、RICOH ♪　☆★☆★☆★☆

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 23:31:06 ID:AhanuZMj0

Ｆ１０のＡＦ補助光は「やりすぎだろ？」と思うくらい明るい。
なのでピント合わせは問題ないが、暗いところで半押しすると目立って困る。しかも光グリーンだし・・・。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 23:38:44 ID:0o8LL3/t0

あの補助光は暗くて人がたくさんいるようなところでは
使いにくいよなw

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 00:40:53 ID:nnwuIrP+0

…リコーってAF補助光無い…の？

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 01:44:16 ID:F2sAhJlB0

>>338
> AF合掌するんでしょうか?

　(-人-) ﾅﾝﾏﾝﾀﾞﾌﾞﾅﾝﾏﾝﾀﾞﾌﾞ

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 04:11:04 ID:3bG3IWsb0

なんかWebの仕様書見比べたら微妙にブラッシュアップされているような気がしてきた。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 09:19:18 ID:T/jJZLKq0

最近オリのC-8080を買った者ので質問ですが
F10の描写力は本物ですね、下のサンプルを見て
コンパクトNO1の描写力と思っていたC-8080が、糞に思えてならない＞＜；

C-8080のレンズは口径がデカク、撮像素子は2/3EDレンズ3枚に非球面2枚
しかしだ、フジのF10の描写力は一体何なんだと頭を抱える
高級高性能コンパクトのC-8080が負けてしまってる・・
レンズで左右されるとも撮像素子のサイズもなにもないと思えるんだが

このサンプルを見て、OLYMPUSQUALITYの低さを実感したよ＞＜；↓↓↓
http://www.dpreview.com/gallery/fujifilmf10_samples/

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 09:32:51 ID:xY6eXCvS0

328 名前：いいねC-8080最高[sage] 投稿日：2005/10/07(金) 01:09:37 ID:T/jJZLKq0
俺も今日出遅れでは有るが買ってきたよC-8080
すげぇ～気に入ってしまった＼(^o^)／
やはり言われてたようにISO400でのノイズは
オリジナル等倍では、C-7070より若干多いかな
リサイズレタッチでどうとでもなるが
手ブレも思ったほどしないホールド感で
ISO４００撮影になる時は５Mモードで写すと
少しマシになるかも。

気になったのは
全自動モードでストロボがホイップしない仕様のようだね
液晶下のカバーみたいなのが、カチカチはずれそうだ
レンズがカタカタ音が鳴る、設計が甘いのか？
オリジナル等倍では、やはり4/3のE-300が上のようだ
撮像素子の大きさには勝てないね
バッテリーの保ちは良いほうで、そこそこ枚数が写せる
広角28mmに2.4の明るいレンズと、EDレンズ非球面の贅沢レンズで描写力最高

グリップのゴムの握り心地も最高、金属ボディーで安っぽくなく
多分非レンズ交換コンデジで一番の描写力だろうと思うほど綺麗な絵作り
生産終了間近に手に入れておいて正解だったかも。

これからパシパシつまらない物も含め写して逝こうと思います。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 09:37:21 ID:3zl4iyyo0

>>344
ハイエンドコンパクトはやめたほうがいいよ。
ってもう遅いか。
１、２年経つとただデカイだけになる。
ウチのパワーショットＧ４がその状態。
>>339
確かにアレは明るすぎ。
真っ暗闇では５０ｍくらい先でも照らす。
ネコが眩しがってカメラを向けただけで目を逸らすようになってしまった。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 09:55:17 ID:AT7NvH2W0

F10の補助光、OFFにして使ってます…。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 10:17:18 ID:3VORf2ZK0

超音波出してくれたら良いのに

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 10:21:41 ID:AT7NvH2W0

>>348
その方法は、ガラス越しの撮影とかでは無意味なのではｗ

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 10:39:08 ID:9qHnsbZX0

>>347
補助光オフで特に問題ないですか？

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 10:44:49 ID:AT7NvH2W0

>>350
明るいところなら問題を感じません。
暗いところでのＡＦ動作が若干遅くなる程度って感じですね。
もともと遅いから大差なし（ぉ

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 10:45:56 ID:AT7NvH2W0

>>351補足
「暗いところ」の程度次第とは思いますが。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 10:46:32 ID:UovVYAND0

カシオやペンタックスの最下位機種みたいに
MFで目測位置にピント置けさえすれば問題無いのになぁ
フジのデジカメはピントが目的の物に合いさえすれば
凄い画が撮れるのに、ちょっと暗かったり被写体と背景が
似た明度だったりすると、簡単にピント外しちゃうのが痛い
生垣をが背景だったり花なんかを被写体にすると
緑色の物にピントを合わせようとする傾向があるのか
背景の葉の方にピントが行く事多いのはマジ勘弁して欲しい
別に完璧なAF作れなんて無茶は言わないから
せめて他社最下位機種並に駄目な時の保険的機能が欲しい

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 11:35:17 ID:mY18uBqCO

置きピン

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 14:39:09 ID:ugkiMTaMO

すんません
F10との違いを初心者な僕にも解るように教えてくださる方
いらっしゃいますか？

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 14:42:34 ID:Ok7g/WK10

いらっしゃいません

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 14:46:51 ID:AT7NvH2W0

>>355
俺にはこれが精一杯

・マクロ撮影範囲：7.5cm～→5cm～
　　被写体にレンズを接近させて撮影できる距離が若干縮まった。

・測光方式：TTL64分割測光→TTL256分割測光
　　明るさを測定する機能のキメが細かくなった。

・露出制御：プログラムAE→プログラムAE／シャッター優先AE／絞り優先AE
　　マニュアルっぽい操作をする選択肢が増えた。AUTO中心の人には無関係。

・液晶モニター：約11.5万画素→約15.3万画素
　　液晶の表示が少し綺麗になった。

・動画感度：ISO400相当→ISO800相当
　　ムービー撮影時の感度が上がって明るくなった。

・ダブルノイズリダクション改良
　　暗いところで撮影した画像のノイズが減った。
　　画質への影響は実物を見てみないと判定不能。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 14:48:17 ID:eUFWqaZM0

ストロボがホイップするカメラ、欲しいぜ

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 14:50:04 ID:AT7NvH2W0

>>358
……ハンドミキサー搭載？ｗ

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 15:43:34 ID:ugkiMTaMO

>>357
ありがとう…

愛してる(ﾊﾄ

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 15:48:56 ID:ugkiMTaMO

そっかー
ついでにも一つ質問
F10下取りで替買いするといくらぐらいかな？
やっぱり2000円ぐらい安くなるだけかな？

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 15:58:21 ID:3pTUnwDP0

えふひとひとはさいこうだね

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 16:28:59 ID:+kNTc2940

>>360
・マクロ撮影機能を強化し、合焦スピードもアップ。
・暗いシーンでのピント合わせの性能（AFスピード）を向上。
・メニューデザインの変更により、より見やすく簡単なメニュー操作を実現。
あたりも私は気になる。あと、コンティニュアスAFってF10にも付いてたっけ？

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 16:31:36 ID:AT7NvH2W0

>>363
>コンティニュアスAF
F10にもありますよ。
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf10/specs.html
にも書いてあります。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 16:38:51 ID:+kNTc2940

>>364
おぉーマジサンクス！

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 16:39:35 ID:DsrAKmPW0

なんで広角じゃないんだよ！！！！望遠域なんていらねーよ！！！！

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 18:00:27 ID:QCL802ZF0

>>361
教えて君には答えないほうが良いって事の見本だな

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 18:10:45 ID:9qHnsbZX0

まさにカスだね。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 18:17:07 ID:ugkiMTaMO

>>368
もまえ詳しいからって初心者カス呼ばわりすな！

ω･´)ｵﾎﾞｴﾃﾛｰ

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 18:19:40 ID:EzWV7u9H0

>>336
残念ながら感度が上がるようになっても、結局カタログスペック上の最大感度だけ上がるような
状態になる可能性の方が高いから困る。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 18:20:02 ID:ugkiMTaMO

おっと
価格で見たら\44,979だったね
>>368も一つ言わせろ

マサにガスだね

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 18:23:01 ID:ugkiMTaMO

>>370
はさんでｽﾏﾝ

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 18:26:49 ID:T/jJZLKq0

カメラは最高なんだが
DXってなぜ・・あんなに高い値段してるんだ
メモステより高いじゃないか＞＜

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 18:36:32 ID:x7qb22Uf0

>>373
アリナミン？

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 18:47:40 ID:xY6eXCvS0

（´ー`）y-~~8080売って金作れよ

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 19:03:20 ID:QCL802ZF0

>>373
グロンサン？

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 19:09:02 ID:ugkiMTaMO

ダウンタウンだろ？

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 19:34:08 ID:+wM6VWqz0

>>373
リポビタン？

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 20:02:51 ID:T/jJZLKq0

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051007194708.jpg
酷いなISO400でのC-8080
カタログスペックにまんまとやられた＞＜；レビューも少なくて
フジF10を買うべきだったな　なにノイズまみれの糞画質
何がHDレンズ3枚非球面2枚エエエエエエエエエこれでか
1/1.7に2/3が負けてるし＞＜；
写りにしたって小さいレンズのF10に負けてるし
高い金出して詐欺に近いです糞オリ野郎
広告の苦情はジャロだな。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 20:08:19 ID:QCL802ZF0

俺はノイズよりもアンテナが気になる

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 20:08:36 ID:ndP11thi0

>>379
しかし、貧乏くせぇ部屋だな

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 20:14:26 ID:T/jJZLKq0

闇金で借りてまで買ったのにな　くそ

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 20:26:52 ID:p5AkuozB0

貧乏人はコンコルドを買え！

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 20:33:34 ID:Cujhp4gu0

c-8080って2年前くらいじゃなかった？

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 21:27:20 ID:eJ1cBb1C0

>>379 NeatImageでF10っぽくなるんでない？

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 21:33:16 ID:NQAMxLJ00

F11がRAWで撮れるようになれば、どんなNRしているのかよくわかるんだけどなぁ。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 21:39:41 ID:3VORf2ZK0

>>346
パワーショットＧ４なんてあったっけ？

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 22:09:09 ID:4aoBSAZ/0

ほんの少し前までハニカムノイズだの画素数水増しだの
ぼろくそに叩かれてたのに何があったんですか？
ビデオカメラでも以前からいくら高感度訴えても相手にされなかったのに
>>ハニカムCCD

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 22:16:14 ID:7WvMlfUM0

>>388
他の会社がISO800あたりのコンデジを出してきて、そのノイズ
レベルと比較されるようになったから……ってのはうがち過ぎ？

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 22:32:30 ID:nnwuIrP+0

>>388
F10から有効画素数の倍画素数で記録することを止めたのも大きいと思われ。
それまで倍画素数にしないと有効画素数で他社機に負けてたけど、ようやく追いついた上に高感度
ノイズの低減技術が飛躍的に向上したから、高感度のメリットを訴えやすくなったのな。
ハニカムノイズも倍画素数記録の弊害だったから、一緒に消えたし。

F10出てから何の芸もなく出してきた他社高感度機もその実力を見せつけるに十分だったというオチで。
(そんなに簡単にどうにかできるなら、ISO1600機を前から出してるリコーの立つ瀬がないよ。)

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 22:56:18 ID:4aoBSAZ/0

コンデジとしてはF10,11のISO1600時のノイズの少なさは確かに異常。

今じゃ、ソニーのIT-CCDも理論限界近くまで効率向上してハニカムと
大差無い筈なのにどうやってノイズ取ってるんだろ？

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 23:07:02 ID:OnUHzoPp0

そしてコンデジの戦場は水族館へと（ぉ

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 23:09:43 ID:nnwuIrP+0

>>391
CCDの受光面積がベイヤー素子より大きいらしいから、その分単純に
物理ノイズが少ないだけなんじゃないかな？
1/2型200万画素クラスでベイヤーの1.6倍、1/2型300万画素クラスで
2.3倍の受光面積と言われてたし。

あとはノイズ除去に関する何らかの特許で保護されてるの可能性も。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 23:13:58 ID:nnwuIrP+0

> 保護されてるの可能性
orz

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 23:25:53 ID:nnwuIrP+0

こんなページもみっけ。
ttp://aska-sg.net/shikumi/008-20050518.html

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 23:27:36 ID:L3rLU5wp0

>>391
ハニカム配列だと、CCDからの出力は倍、つまりF1*で600万画素と
いうのは実はCCDからは1200万画素分出てきてる。
それを縮小してるわけで。
ザラザラ画像も縮小すればちょっとは見れるようになるのと一緒。
等倍のままノイズを消さなければならないベイヤーのノイズリダクション
よりは楽かと。
いや本当は楽じゃないんだろうけど、原理的にはこんなところかな、と。

ついでに、よく「ハニカムCCDは水増し画素数」とか言われるけど、
ベイヤー配列も、言ってみれば4画素使ってカラー1点分しか
作れないはずのところをバラしてこねくり回してカラー4点作ってるわけで。
ハニカムも複数画素から1色分作ってるのは一緒だけど。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 00:07:25 ID:b+E5w+UD0

>>395
にあるようなIT-CCDの問題はSONYによってほぼ克服されているよ。
だから単純に光の利用効率なら背面照射型もフルフレーム型もIT型も
似たり寄ったりの数字に最近はなって来てしまっている。

多分センサ出力から画素へ変換する方法に違いがあるんだとは思うけど。
単板式でのカラーノイズの大部分は画素生成時に拾い上げてしまうものだしね。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 01:23:39 ID:re1InBNE0

Ｑ：最近またＦ１０が売れ始めたのは何故ですか？

Ａ：カシオやオリンパスが同じように ISO800 や 1600 をウリにしてくれたおかげで
　　同条件での画質比較が出来るようになったからです

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 01:44:57 ID:ubSBuFYL0

F10の縦縞がちょっと気になりだしたので修理にでも出そうかと
思っていたらF11情報。しかも絞り優先やらSS優先やら追加で
液晶の画素数も増えてるし。これでコッソリ買い換えてもバレない
程度の見た目の差とくれば、買わねば。
と思ったらまだ売ってないのか_no
うーん、バレないように買うにはこの週末しかないのだが。

でも正直なところ、昔パナのFZ1に別売りバージョンアップ当てて
絞り優先・SS優先機能をつけたけど使わなかったね。
M欲しさに買い換えるのはどうかと思ってしまう。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 01:48:06 ID:bXxTNSeiO

うーん

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 01:59:42 ID:oIv2Z73V0

ち

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 02:11:03 ID:H0uYylPE0

>>388
たまに当たり機というか良い機種は出してたよ。
F10/11の他が続いてるわけでもないし。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 03:39:13 ID:SEJJlSnq0

電源オフしてもズーム位置記憶してくれる機能はありますか？

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 05:54:07 ID:Jt+CWb8m0

>>403　ない。S9000には付いてるけどね（いぢわる）

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 09:16:52 ID:PaSB/RCt0

>>404
S5200にもある。

406 ：ﾃﾞｼﾞｶﾒ評論家　村雨龍一郎　 ◆mZih02HcT. ：2005/10/08(土) 09:56:58 ID:MdlGpnhP0

>346
確かに中途半端にでかいﾊｲｴﾝﾄﾞｺﾝﾊﾟｸﾄはその存在意義が薄くなってきていますよね。
画質ではどうあがいたって受光素子が大きいﾃﾞｼﾞ一眼にはかなわないわけですし。
機動性では小さいｺﾝﾊﾟｸﾄが有利だし。
うちのPowerShotG3もすっかり出動回数が減りました。
RicohのGX8なんかよりは画素数少なくても画質はずっと綺麗だけど
やっぱりあの大きさだとEOS-10D持っていくか・・・って事になりますよね。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 10:23:45 ID:hWQRmay90

>>406
>>781
GRの馬鹿宣伝やめたのか

408 ：ﾃﾞｼﾞｶﾒ評論家　村雨龍一郎　 ◆mZih02HcT. ：2005/10/08(土) 11:06:33 ID:MdlGpnhP0

★☆★☆RICOH GR DIGITAL応援テンプレート☆★☆★
　　　　　　　謹祝!! GR DIGITAL 発表
　　　　　　　応援!!　GR DIGITAL 発売
　　　　　　　期待!!　GR DIGITAL 高画質
　　　　　　　祈り !!　GR DIGITAL 低ﾉｲｽﾞ
　　　　　　　拒絶!! GR DIGITAL 紫の炎
　　　　　　　心配!! GR DIGITAL ﾘﾄﾗﾚﾝｽﾞ
--------私はGR DIGITALを応援します ♪----------

>>407
やめてはいないですよ。
ただ、ちょっと面倒くさくなってきただけです。
私のこうような地味な活動がRicohの次期GR-D開発に
少しでも影響をあたえてよりよい製品が出来たらと
考えて日々頑張っております。

☆★☆★☆　♪がんばれ、RICOH ♪　☆★☆★☆★☆

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 11:11:47 ID:PaSB/RCt0

>>408
他機種スレの場合「RICOH GR」をNGワード指定する人も
増えてしまうかも？
まぁあなたのトリップでＮＧ指定すればいいんでしょうけどね。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 11:56:11 ID:7BSPKjN+0

GR-D のネガティブキャンペーンとしてやってるんだろ
他機種ｽﾚにしつこいほど貼りまくれば、絶対良い印象を与えないのは分かりきってるから

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 12:43:25 ID:oIv2Z73V0

しかし、リコーってなんでカメラに進出したんだろね
リコーはコピーっていうイメージが強いよ

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 12:53:24 ID:7BSPKjN+0

>>411
http://www.ricoh.co.jp/about/history/

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 13:34:47 ID:q+hPHN150

昔はリコーといえばカメラだったんだけどな。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 14:24:28 ID:oIv2Z73V0

ほんとだ、最初はカメラや感光紙つくってたのね
http://www.ricoh.co.jp/about/history/1936.html

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 17:43:19 ID:NBml81Gd0

リコーといえば、DVD+R（ｗ

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 18:08:09 ID:rNYS6bwi0

お前らスレ違い。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 20:12:25 ID:f5vJ03mC0

カメラメーカーはそれぞれ意外な物を作ってたり売ってたり。
キヤノンは昔Mac売ってたし、ニコンは羊羹を売ってる。
フジは日本初のコンピュータ作ってたし、元々は映画フィルム屋。

418 ：ﾃﾞｼﾞｶﾒ評論家　村雨龍一郎　 ◆mZih02HcT. ：2005/10/08(土) 20:25:13 ID:MdlGpnhP0

★☆★☆RICOH GR DIGITAL応援テンプレート☆★☆★
　　　　　　　謹祝!! GR DIGITAL 発表
　　　　　　　応援!!　GR DIGITAL 発売
　　　　　　　期待!!　GR DIGITAL 高画質
　　　　　　　祈り !!　GR DIGITAL 低ﾉｲｽﾞ
　　　　　　　拒絶!! GR DIGITAL 紫の炎
　　　　　　　心配!! GR DIGITAL ﾘﾄﾗﾚﾝｽﾞ
--------私はGR DIGITALを応援します ♪----------

ﾈｶﾞﾃｨﾌﾞｷｬﾝﾍﾟｰﾝのつもりはまるでないのですが・・・
まあ、ﾘｺｰのﾃﾞｼﾞｶﾒにまるで興味が無い人にとっては
うざったいかもしれませんね。
でも、これでﾘｺｰもﾃﾞｼﾞｶﾒ作ってたんだ、へぇーと
思ってくれて、実際に売り場で手にとってみてくれたりする人も
いると思っています。
正直、ﾃﾝﾌﾟﾚ貼るのはかなり面倒くさいですが、ﾘｺｰが
より良い製品を開発してくれる為に微力ながら自分の
できることをやっていこうという所存でこのような活動を
しています。
F11にも大変興味がありますから、そのうち、F11ｷｬﾝﾍﾟｰﾝ
もするかもしれません。
そのときは宜しくお願いします。

☆★☆★☆　♪がんばれ、RICOH ♪　☆★☆★☆★☆

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 20:58:30 ID:ZsLrDyXw0

>>417
って、マジカヨ！って思ってググってみたら、Nikonのオフィシャルページで羊羹売ってるじゃねぇーか！！！！

工エエェェ(´д｀)ェェエエ工

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 21:04:40 ID:46IHFA/J0

>>418
テンプレコピペがめんどくさいのか
まあﾈｶﾞﾃｨﾌﾞｷｬﾝﾍﾟｰﾝにしかどうやってもならんよ
あなたが貼れば貼るほどリコーが嫌いになるね

あんまり酷いようならリコーに通報する、いやマジで
立派な妨害工作だよこれは

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 21:09:45 ID:MZuUxyks0

まあまともな頭の持ち主なら>>418が本気でRICOHを応援しているとは
思わないだろうから、そんなにマジにならんでも。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 21:17:05 ID:xzHatuF70

「リコーも可哀想に」と思わせるのが狙いかと

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 21:22:24 ID:MZuUxyks0

いや普通はむしろ「村雨とやらも可哀想に」と思うのではないかと。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 21:25:00 ID:xzHatuF70

えっ、○○○をいちいち哀れんだりするかね

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 21:31:13 ID:PaSB/RCt0

>>419
本当かよと思って見たらマジだったのでﾜﾛﾀ
どういういきさつで売っているのか、デイリーポータルＺあたりで
取材してほしいｗ

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 21:41:03 ID:sEjFV3QO0

F11とリコーのR3のどちらかを買おうと思ってるんだけど
どっちがいーかねぇ？

何かアドバイスしててよ、エロい人。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 21:41:55 ID:ZsLrDyXw0

F11

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 21:52:07 ID:QVOciVrs0

R3のサンプルが出てないから何とも言えないけど
画的にはF11なんじゃ？　広角が必要ならR3

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 23:00:12 ID:ESxzRWV+0

★☆★☆ﾃﾞｼﾞｶﾒ評論家　村雨龍一郎応援テンプレート☆★☆★
　　　　　　　謹祝!! 村雨龍一郎発表
　　　　　　　応援!!　村雨龍一郎発売
　　　　　　　期待!!　村雨龍一郎高画質
　　　　　　　祈り !!　村雨龍一郎低ﾉｲｽﾞ
　　　　　　　拒絶!! 村雨龍一郎紫の炎
　　　　　　　心配!! ﾘ村雨龍一郎ﾄﾗﾚﾝｽﾞ
--------私は村雨龍一郎を応援します ♪----------

こんなん作ってやったぞ。
村雨龍一郎ちゃんよ、もう２ｃｈくんなよ。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 00:08:24 ID:aasppqGD0

リコーと言えば漫才コンビをＣＭに使った「サンキュッパ」で
\39,800-の当時衝撃価格で一眼レフを売り出したな。
あのＣＭいまだに憶えている。
「今買うともれなく」
「もれなく？」
「領収書が付いてくる」
「アチャー」

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 01:30:10 ID:ktwO+mA/0

R3も結構良いよ！
28-200mmと広角から望遠と様々！
しかも、リコーのデジカメは高感度に設定が可能！
310枚も撮影可能な長寿命バッテリー！

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 06:05:22 ID:GFG5mvr30

うん、スペックは最高なんだよね

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 08:44:49 ID:iIsi/hHN0

OK, R3持って水族館に行ってこい。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 09:14:58 ID:TfC/1scF0

みなぞうのいないえのすいに用はない。
そうだ、鴨シー行こう（…遠いよ… orz）

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 10:04:41 ID:H+8HDldE0

＞F11vsR3
まだサンプル画も見れない物を比較しようとする事自体間違ってる

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 10:20:38 ID:TmXHgvXT0

だが、今月末にはＦ１１とＲ３のどっちが良いですか、みたいな書き込みが
初心者板に３００個くらい来る予感

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 11:03:50 ID:QZZcZyBN0

リコーのカメラ、近所のカメラ屋には何処も実機置いてない。
比較できねぇ。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 12:10:38 ID:spXYpB3+0

結局F11は何日発売なのですか？

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 19:42:37 ID:0sQquFkM0

FX9とF11で迷っててこのスレ１から読んでたが、
下の書き込みはいくら難でも酷いね。
本来ISO80と表示できるのを、控えめにISO50と表示するののどこがサバを読んでいるのかと。

まあ、お莫迦な信者の存在で、F11の価値が下がるわけではないけど、
オレみたいな、ただ単に情報を得るためにスレ読む奴も多いんだから、
あまりイタイ事書き込まない方がいいと思うぞ。

頑張っているフジの中の人が可哀想だ。

まあ、オレはこのスレのおかげで、安くなったF10買うつもりになったが。

316 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：2005/10/05(水) 23:19:26 oGHKpBdm0
>>313
>>296-297を見るかぎりではキヤノン製品がサバをよんでいる
ように感じられますがどうなんでしょうね。

326 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：2005/10/06(木) 01:39:33 27HW+Lmx0
キャノンがサバよむのはコピー機あたりからの伝統じゃん。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 20:19:26 ID:ydvo1uLK0

そんな前の書き込みに反応するって事は、>>218以降の流れも読んでるんだろ？

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 21:00:35 ID:2+IANLMy0

10月26日発売と俺が大胆予想。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 23:40:32 ID:4l5X0Cul0

F10をすてて乗り換えるほどのメリットはないね。
優先モードなんて、自分でISO設定する俺には無意味だし。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 23:50:33 ID:2+IANLMy0

くだらないものでも印象付けるとなかなか面白いスナップになるから、絞り優先AEは是非とも欲しいんだが。
フラッシュ発光以外ならどんな手段でもブレないってだけならISO感度だけでもいいけど。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 23:54:22 ID:1zAoNlxV0

絞り優先にする意味は？
非写震度を変える以外にも使用するの？

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 00:00:17 ID:iIsi/hHN0

使う人は使う、使わない人は使わない。
それでいいんじゃない？
>>442にとって乗り換えるメリットがないのならそれで十分なんだし。
私もF10から乗り換えるつもりは今のところないし。
暗い所でのＡＦが相当高速化されているのならちょっと気持ちが揺らぐ
けどｗ

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 00:08:50 ID:3pbP3reP0

SR版はまだかー

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 00:10:29 ID:/ARK2C0T0

>>444
使用しないけど。
そういう意味での印象付けね。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 00:18:23 ID:6RiCI6810

>>444
絞り優先AEで開放絞りに設定すれば、
その場の明るさで最高速のシャッター切れるよ。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 00:22:02 ID:Pj0ZqlN60

絞り優先に慣れてるしな

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 03:22:52 ID:S6kM76LT0

絞り優先モードで、開放（F2.8）に設定して使えば
シャッター速度を確保しながら不用意にISOを上げずにすむ。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 09:03:16 ID:JZn2wR0H0

なるほど。分かりやすいメリットだ

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 09:58:48 ID:JHzsy8KB0

>>441
20日位かと。

>>442
そういうことは物が出てから言うんだな(藁

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 13:49:51 ID:S6kM76LT0

というわけで、速く出荷しろよ＞フジ

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 14:07:57 ID:MzI4bX670

F10って風景モード以外ほとんど絞り全開なんだけどな。
風景モードでもちょっと暗くなるとすぐ開放するし。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 14:11:03 ID:cL4J3mQl0

開放で最高の解像力になるように設計されてるのだろう。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 15:09:10 ID:plRp88fS0

>>455
>開放で最高の解像力になるように設計されてるのだろう。

さすがFujiユーザ（苦笑）

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 15:19:36 ID:102HNzJO0

絞っても解像力がさほど改善しない設計ってのは存在するが、
どうみてもF10のレンズはそうじゃないような。。普通の安物ズームだよ

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 16:23:21 ID:v1YpvVci0

田中さんが何か言ってますよ？

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 18:27:25 ID:S6kM76LT0

田中さんって？

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 18:33:00 ID:txRu0BYh0

this is tanakaの中の人だろ

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 19:03:51 ID:ehYW28cG0

ＤＸってなぜ値段が高いの？メモリーの中で一番高いと思うけど。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 19:12:39 ID:Nxd/SHN70

DXなど知らん。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 19:18:02 ID:txRu0BYh0

>>461
アリナミン？

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 20:56:56 ID:/ARK2C0T0

富士のHP見てて思ったんだが、もしかしてこれってマニュアルモードだとWB・露出補正できるけど
A・S優先AEだとできないって事ないよね？

なんかF11のモード説明のところを見てるとそんな気がしてならないんだが((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸ

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 21:10:11 ID:Nxd/SHN70

>>464
Ｆ１１の取扱説明書のPDFファイルを見ると、M, A, S ともに
ＷＢ、露出調整できるとなっていますよ。
ttp://www.fujifilm.co.jp/download/pdf/fxf11j100hp.pdf
P.37の一覧。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 21:12:53 ID:k83UrJcf0

Z2も出ますね。
http://www.dpreview.com/news/0510/05101001fuji_z2.asp

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 21:41:50 ID:/ARK2C0T0

>>465
もう取説もでちゃってるんですか！
そいつは知らなかった・・・

今からワクテカしながら全部読んどくかなｗ

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 23:04:11 ID:S6kM76LT0

>>465 いい情報サンクス。　発売間近だねきっと

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 23:35:05 ID:FTQqX4mb0

これらのデジカメに、パンフォ－カスモ－ドはついているの？

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 23:35:44 ID:yKV4AP3h0

ない

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 23:38:04 ID:Nxd/SHN70

>>469
カシオのデジカメでパンフォーカスモード搭載機があった気が。
そちらをあたってみては。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 23:40:57 ID:u9bR34af0

>>469
マニュアル使えるのだから、勝手に絞ってパンフォーカスにしてしまえばよいだけでは？

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 00:38:47 ID:R8v8W6rz0

やっぱり絞って夜景は撮れないのか．．．orz

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 00:52:21 ID:DBtKitZl0

何でfujiはDxに拘ってるの？

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 01:36:06 ID:HHSuX91c0

>>473
そこまでしたいなら一眼でいいのでは。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 02:12:22 ID:CnfAyjKH0

>>474
自社の規格だからだよ。うちの会社もそうだよ。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 02:29:22 ID:3TljrwjJ0

まぁなんで>>474は”Dx”に拘ってるの？っとでもツッこんどきゃいいのか？
でもこのスレだったっけ？

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 02:49:57 ID:jNb/fY6u0

最近はＤＸって呼ぶのが流行ってるの？

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 06:31:59 ID:T3F6QvIs0

多分、同じ香具師と思われ
何て読むつもりなのか

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 06:53:49 ID:3TljrwjJ0

>>479
同一人物だとしたらﾌﾟｹﾞﾗだなw

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 07:44:30 ID:+nCjbUbM0

もしかして流行らせたいのかなぁ＞ＤＸという表現

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 10:31:21 ID:jVam12nQ0

>>466
なんでZ2のほうが液晶画素数多いんだ？
糞アダプタもそのままだし、Fujiは何考えてるのかわからんな

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 11:00:40 ID:00gp9XTo0

俺はあまり気にならんけどな＞アダプタ

ｘｄも、１ＧＢが１万円を切るところまで下がってきたから
金銭的にはあまり気にならんが
転送速度の遅さだけがいまだに許せん。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 11:15:28 ID:G3soQN/U0

>>482
年末に液晶が23万画素になったF12を発売するため

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 12:10:57 ID:cet0XJRb0

転送速度がクリアできれば問題はほとんど無くなるんだが
仮に高速タイプが出来てもそれ以降に出る機種でしか対応できないだろう
まあ、それならそれでもいいからやって欲しいが
スマメベースじゃ無理なのかもしれんね

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 13:09:44 ID:i4X0oDh80

素直にもうSDにしてくれ…

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 13:11:44 ID:DUIeNJl30

私も転送スピードには不満が有る。
カードリーダーはメモリに付属してたオリンパスのだから尚更遅い。
USB2.0対応にもかかわらず。メーカーが発表している転送速度のスペックは
0.5M/sと極めて低速。

ちょっと前に週間アスキーでやったベンチマークによると
タイプM 512Mの読み出し速度は
バッファローのリーダー　　1434 Kb/s
アイオーデータのリーダー　2697Kb/s
となっていて、xDでもリーダーによってかなりの速度差が有る。

オリンパスのオマケのリーダーからアイオーデータのリーダーに変えれば
xDカードでも多少は幸せになれるかも。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 13:50:10 ID:+17TRdFh0

確かにあのアダプタはでかいけどそんなに気になります？
PCへの写真取込みは、他のフジのデジカメに付いてるUSBケーブルでも出来るし
電池も一度充電すればちょっとした旅行でも十分持つので、
うちではアダプタ目にするのは充電の時だけだったりします。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 14:29:53 ID:cet0XJRb0

F10だけ使ってればそんなに気にならんかもしれんけど
他社は内蔵できてるのになんでこんなバカでかいんやと思ったり>アダプタ

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 14:50:10 ID:00gp9XTo0

俺はリコーのＡＣコンセント直差し充電器を流用してる（なぜかＦ１０と規格が同じで使い回せる）

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 15:04:11 ID:nYxDpIrH0

さっさと発売日発表しろぼけ

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 15:07:30 ID:j3boFBdr0

>>484
Ｆ２０です。確定情報です。デザインわ変わります。
アダプタも変わりそうです。
だからＦ１０持っている人はＦ２０まで待ちなさい。
但し、発売は年末ｷﾞﾘｷﾞﾘか、年明け早々になるかも。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 15:13:41 ID:jVam12nQ0

F11の発売日もわからん状態なのに、
年明けにF20が出るとは到底思えんが

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 15:15:30 ID:YQoCL+tF0

ｘDイラネ

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 15:17:37 ID:8jmFL/ap0

>>492
マジ加代？

F11買おうと思ってたのに…
パナじゃねぇんだから。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 15:21:02 ID:00gp9XTo0

Ｆ２０はＳ９０００の高画素ＣＣＤだって噂だが
そうだとしたら、んなもん、いらん。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 15:24:03 ID:j3boFBdr0

ちなみにマジです。
１１月には冬・春モデルの発表を大々的にやります。
秋モデルの発表って無い等しかったでしょ。
既存モデルのパーツ替えだけ。これは中継ぎ用です。
来春に向けどかーん準備中です。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 15:29:41 ID:8jmFL/ap0

マジなの？
１１月に発表したら
F11全然売れねぇじゃん！
このＣＣＤでスイバル出してくれんかな？

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 15:32:20 ID:00gp9XTo0

このネタが真実なら >>497 は神。
ガセなら富士フィルムにとって最悪のテロリスト。
さあ、どっちだ。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 15:36:10 ID:dnlurcGv0

マジでもガセでも何れにせよテロリストに変わりないだろ

501 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/10/11(火) 15:44:37 ID:8f7ceZVh0

うーむ、Ｆ２０に期待することは、

Ｆ１０のＣＣＤで、ＩＸＹ６００のようなデザイン最高のデザインで、
レンズは無理のない換算２４ｍｍ～３５ｍｍＦ２．８－３．４。
ＥＤレンズ２枚とＡＤレンズ２枚と蛍石１枚と飛球面レンズ２枚含む計８枚。
ＣＣＤシフト手ぶれ補正つきで、Ｆ１０のＣＣＤだから
高感度ＩＳＯ１６００でもノイズがすくなく、画像処理エンジンは
キヤノンとオリンパスとペンタックスのを足して３で割ったようなの希望。
それから、カシオ並の動画機能ともちろんパストムービーも。
リコーの原子力電池で撮影可能枚数は７００枚。
撮影時のカメラの重さは２２０グラムまで。
バリアングル液晶と、視野率８８％のコンデジ最高の光学ファインダ。
液晶モニタは２．５型で３５万画素。
露出のブラケットのほかに、ＩＳＯブラケット、ピントブラケット、
ホワバラブラケットなど。ホワイトバランスも色温度を
細かく調節できるのキボン。露出補正やホワバラやＩＳＯ調節などは
個別のボタンを設置。簡単にすぐに操作できるようにすること。

これだけ全部実現できたら８万円でも購入するよ。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 15:44:48 ID:p8ueaXaQ0

たしかにテロはいくない
エロの方が数倍いい！
エロリスト万歳！
ハイル！エロリアン！
インリン、ブラボー！

503 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/10/11(火) 15:45:11 ID:8f7ceZVh0

いちばん肝心なことを書き忘れた。ＳＤかＣＦにすること。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 15:45:24 ID:cet0XJRb0

F20出るとしたら来年の3月ぐらいだと思うがなぁ

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 15:47:30 ID:YQoCL+tF0

207 ハコデスカ ◆xi5122Vvs. 2005/10/11(火) 13:54:18 ID:8f7ceZVh0
>>203
アホ。値段なんかどうでもいい。カメラ買うための1000万円くらいはあるわ。

俺が気にしてるのは値段ではなく、カメラのサイズやデザイン。
いま現在店頭におかれてるコンデジのほとんどは画質がいいので（除くS9000や日立、ｺﾝｺﾙﾄﾞ）、
デザインで好きなのを買っても、大失敗には至らない。

なにも大きくて重いデジ一眼を買う必要はない。
ちなみに俺は100キロ以上のバーベルを小指で持ち上げることができるが、
この場合の｢大きくて重い｣というのは、毎日会社に持っていくのには
大きくて重いという意味だボケ。

208 名無CCDさん＠画素いっぱい 2005/10/11(火) 13:57:05 ID:YQoCL+tF0
>>207
そろそろお薬の時間だぞ。ちゃんと飲まないと病気が悪化してまた
入院させられちゃうよ。

209 ハコデスカ ◆xi5122Vvs. 2005/10/11(火) 13:58:29 ID:8f7ceZVh0
薬で治るわけないだろ！！！！！！！！！！！！

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 15:48:30 ID:dnlurcGv0

スレ違いだけどワラタ

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 15:54:00 ID:00gp9XTo0

いちばん肝心なことを書き忘れた。ＳＤかＣＦにすること。
いちばん肝心なことを書き忘れた。ＳＤかＣＦにすること。
いちばん肝心なことを書き忘れた。ＳＤかＣＦにすること。
いちばん肝心なことを書き忘れた。ＳＤかＣＦにすること。
いちばん肝心なことを書き忘れた。ＳＤかＣＦにすること。

それだ！！

いやＣＦはもう勘弁。ＳＤがいい。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 15:55:37 ID:cet0XJRb0

まあCFはないだろ

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 16:06:30 ID:HLQUgJ7C0

xＤのダブルスロットが有望

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 16:08:44 ID:00gp9XTo0

古い話だが、過去のＦ１０スレによると
富士フィルムから来たアンケートに

Q20: FinePix F10に関して不満を感じること／改良や追加して欲しいことは？（いくつでも）
　　　　　：
　　　　　：
　　□　ｘDピクチャーカード以外のメモリーカードを使えるようにして欲しい
　　　　　：
　　　　　：
　　　　　：

というのがあったらしい。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 16:13:39 ID:R8v8W6rz0

メモリ内蔵が有望。蓋を開けるとxDメディアが．．．

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 16:13:55 ID:Gn3yar/d0

なんだかんだいっても、S9000ではCF使えるようになったんだし、
コンパクトなコンデジ(なんかコンパクトが二つ重なったな) でも
xDからの脱却を…

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 16:20:24 ID:o91pguQV0

xDが貴重な収益源である以上、変えないと思う。昔のようにシェア至上主義の時代だったらそうしたかもしれないが・・・

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 17:11:40 ID:kmrCKA9m0

SD 512MBが2枚、2Gが一枚。CF 512MBが1枚、2Gを2枚持ってる。
F11気になるが、もうメモリーは買いたくないんだが。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 17:26:14 ID:H8Hv985w0

ＭＤ　１Ｇ×１、５Ｇ×１
ＣＦ　５１２ＭＢ×３、1Ｇ×３
ＳＤ　１２８ＭＢ×２、２５６ＭＢ×３、５１２ＭＢ×４、１Ｇ×３
ＭＳ　１２８ＭＢ×１、２５６ＭＢ×１
ＳＭ　１２８ＭＢ×３
ｘＤ　５１２ＭＢ×１
miniＳＤ　１２８ＭＢ×１、２５６×２、５１２×１
ＭＳｄｕｏ　１２８ＭＢ×３

てな感じ

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 17:28:34 ID:wGipw+M40

>>514

それならF11を購入しなければいいだけでは？
現状でスペックが確定しているわけだしないものねだりしてもしょうがないじゃん。
選択肢は他にもあるはず。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 17:28:38 ID:QijAiKO90

しかしまだ出てもいないカメラで良くスレが伸びるな。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 17:29:55 ID:bfvNbzvR0

S5200スレより流れ速いし……ｗ

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 17:35:08 ID:00gp9XTo0

S5200 みたいなカメラは他にもあるが、F10/11 に匹敵するコンデジはどこにも無いからだと思う。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 17:35:56 ID:PhI6Yb/30

Z2の液晶より画素数が少ないってどうなのよ
なんか微妙な機種だよな

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 17:42:02 ID:JmrcRNeC0

>>519
この性能で、ｘＤだもんね
半分はｘＤ止めれのレス

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 17:46:34 ID:AfjauXBh0

SDなら即買いなんだけどな～
SMのF401から買い換えたい。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 19:35:54 ID:G3soQN/U0

>>492
この糞デザインがF700みたいに格好よくなって
液晶の画素数がZ2と同じになって
ゴミアダプターが無くなって
SDカードも使えるようになったら

即買いだな
F11から変更するのはそれだけでいい

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 19:41:43 ID:7FsGcpf70

>>523
でもエプソンが売り込んでたらしいレンズ式手ぶれ補正ユニット、
フジもそのうち積んでくるだろうし、SDでないデメリットは超えれるかも
しれないね。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 19:47:21 ID:zTLKUmEs0

MEPG4撮れるようにならないかなぁ

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 20:13:22 ID:AfIQZCPs0

ＳＤ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞ｘＤ

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 20:56:25 ID:q7rUG9LW0

F○0のスペック
　発売は来年○月
　CCDは○M-HRの高感度バージョン、ISO○200対応
　メディアは○Dカード
　液晶はZ2と同じもの
　撮影枚数○00枚

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 21:31:09 ID:kmrCKA9m0

黒色出してくれたらxDでも買う。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 21:38:39 ID:G3soQN/U0

>>528
Z2みたいなオールブラックならいいな、Z1みたいのなら・・・

あ～、あと緑色の殺人ビームはなんとかしてほしい、F11の時点で改善されとるんかいな

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 22:06:36 ID:00gp9XTo0

メモリカードの世界シェア（2005年）

64.9％「SDメモリーカード」
14.4％「メモリースティック」
11.2％「xDピクチャーカード」
6.8％「コンパクトフラッシュ」

一応、xD は CF の２倍近く売れているらしい

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 22:08:24 ID:JsEHq4fT0

F20かあ。
フジは新しい機種で性能が落ちることもあるからなー
F700の３倍ズームレンズ＞＞＞F710の４倍ズームレンズ
F10の600ﾏﾝハニカム＞＞＞S9000の900ﾏﾝハニカム
新しいからといって油断は出来ない。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 22:14:02 ID:on8Lp3vk0

F450とかもそうだよな。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 22:28:06 ID:s582yo1p0

新機種で退化する性能って・・・まるでニコンみたいだな

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 23:55:53 ID:00gp9XTo0

退化の改新

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 00:02:23 ID:kWX5XE3E0

>>530
CFは最早一眼ユーザーしか買わないもんな。SDのみの一眼も出てるし。
てか、以外にxDのシェア高いな。一桁だと思ってたよ。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 00:04:23 ID:84II3GPu0

>>535
工エエェェ(´д｀)ェェエエ工

(´･ω･`) MZ3 + C-5060WZ

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 02:21:20 ID:yid/ymMd0

>>523
xDはしがらみがあるんだろうが、他は全部現実的なことなんだけどな
ところが、実際に出てきたのはZ2よりも貧弱な液晶載せて
評判の悪い糞アダプタはそのまんまのマイナーチェンジ機

空気読めないFujiは、F20で画素数増やして大ボケかましそう

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 02:35:26 ID:ya9uqai+0

>他は全部現実的なことなんだけどな
んー、そうでもないよ？

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 02:51:45 ID:yid/ymMd0

>>538
じゃ、具体的にどうぞ

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 10:49:50 ID:1Ay40o330

F10を実質29000円で買ったオレは勝ち組か。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 11:43:07 ID:WPjqo4pn0

>>540
その通り
でも､ガシガシ撮らないと負け組みに転落ｗ

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 12:03:31 ID:V50K7Of50

使ってナンボというのはどんな機械にもいえることですな。
保存しておくなら違ってくるけど、そういう製品ではないし。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 15:08:09 ID:v69WCav40

>542
フジは特に値落ちが激しいからなぁ・・・

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 17:42:15 ID:gVxQVItk0

価格差が１万円以上ついたらF10だな。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 19:06:46 ID:1UK2R4fL0

>>544
もう既についてますが・・・

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 01:20:17 ID:H61uEdWj0

Ｆ１０が２９０００円！！それ安い！！
どこで買ったの？？教えてくだしゃい。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 01:28:13 ID:NjnSMhKV0

>>546
http://www.rakuten.co.jp/justmyshop/551098/613876/614106/

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 01:40:24 ID:H61uEdWj0

>>547
どひゃ～もう売り切れてるジャン。
しかし安いなぁ～。残念！

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 01:47:55 ID:eb6rCDJp0

>>523
性能以外のどうでもいいところばっかだな(藁
そんなに液晶の画素数って重要かねぇ。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 01:56:17 ID:NjnSMhKV0

>>548
ちなみに>>540がどこで買ったかはワカランw
まあ11月あたり3万切って売るところはちらほら出てくると思うよ

>>549
F10は特にAF性能がやや弱い（F11でどの程度改善されているようだが)し
10万や15万画素程度ではピントがわかりにくい
500万画素以上のコンデジこそ液晶画素数は重要ではないだろうか
デジ一なら重要性は下がるが

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 02:30:18 ID:KPM6KOPu0

>>549
重要と見てるから各社上げはじめてるんでしょうに。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 03:27:03 ID:eDVqDqGU0

4/3の光学5倍ズーム機をヨロシク頼む！
1200万画素・ISO1600で。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 03:43:03 ID:wD2vUsPE0

FZ30の倍の画素ピッチか。
ISO200が人によってはなんとか常用できますって程度だな。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 03:45:28 ID:m1nAWj9D0

>>548
最近の富士、液晶のドット抜けや常時点灯の声をたまに聞くので通販は危険
キ○○ラとかって、交換してくれるので多少高くても安心かと

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 03:54:26 ID:9hStF4sC0

もしそれがキタムラだったら、交換してくれなかったさ・・・。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 04:18:48 ID:fEtpVsk20

>>554
キタムラは不要カメラの引き取りもあるので、かなり安くなるよ。
それから、液晶のドット抜けは普通、交換対象にはならないのでは？

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 11:34:29 ID:SjPkQSP20

F12で広角化きぼー

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 11:44:08 ID:K86j9S4M0

＞交換対象
CCDのドット抜けと混同しているのでは？

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 11:54:52 ID:ookjDdi20

>>553
どういう計算なんだよｗ

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 12:07:09 ID:I4gri2pP0

FZ30はiso80すら許せねえって感覚の人かと。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 12:38:03 ID:/zoO9avY0

今月もそろそろ半ば。発売日ﾏﾀﾞー？

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 13:02:19 ID:vPCoYerGO

F11とGR Digitalどちらにするか悩んでます。

まだ出てないですけどGRの評価が悪いみたいですね。
ISOが同じように変えれるということは、ブレも防げれるということですか？

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 13:10:10 ID:nrlx9wAK0

>>562
その通り、手ぶれも被写体ブレも防げます。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 13:20:05 ID:qupDRAal0

GRはブランド代というか・・銀塩で思い入れのある人じゃないと使えないだろう
せっかく単焦点にしたのに左下側流れてるし
値段に見合う画質ではない
高感度ではF11の相手にもならんだろう

565 ：563：2005/10/13(木) 13:24:48 ID:vPCoYerGO

そうなんですか。
デジカメで見た目がカッコイイのが少なくて、GR見てカッコイイと思ったので。

566 ：563：2005/10/13(木) 13:31:30 ID:vPCoYerGO

連続書き込みで申し訳ないです。
銀塩のナチュラみたいな写真を取りたいのですが、
写りが近いのはF11でしょうか？

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 13:31:44 ID:qupDRAal0

デザインは渋くてデジカメっぽくないから目を引くとは思う

それしか取り柄が今のところなさそうなのがな・・・

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 14:08:55 ID:eb6rCDJp0

>>549
機能的に重要なのと販売促進的に重要なのとを
ゴッチャにすんなよ。

>>550
そんなにピント気にすんならデジタル一眼にしとけよ。
所詮コンパクトデジカメなんて「うつるんです」の
延長なんだし。あの液晶はあくまでも構図確認用だよ。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 14:14:36 ID:RXq8NqVi0

>>566
ナチュラのように撮れるデジカメなんてないんじゃないかなぁ。
F10のサンプルみて「ナチュラのようだ」と思うんならF11でいいんじゃない？

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 14:18:53 ID:nrlx9wAK0

>>565-566
ナチュラっていうことは、高感度フィルムの粒状感、ザラザラ感があった方がよいということかな？
そういう雰囲気のある写真を希望するなら、フィルムの粒状感とはちょっと質が違うけど、高感度域でノイズの多いGRDが良いんじゃない？
（高感度域のノイズがどんなモノか、買う前にじっくり確認した方が良いと思うけど。）

薄暗くてもフラッシュ無しで取りたい。さらにフィルムの粒状感は無い方がいい。
というなら、薄暗いところでもフラッシュ無しで撮れてノイズも少ないF11がいいでしょう。

２つのうちどちらか、って言わればこんな答えかな。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 15:18:24 ID:+fXb8c8k0

>>568
デジ一はデジ一で使ってるよ
構図確認用なのはむしろデジ一の液晶だ
写ルンですの延長ならZ1なり薄型軽量のものでいい
それそこのクオリティを求めているからこそのF10やF11だろ
AFがイマイチでファインダもないコンデジの場合液晶が命だ
AF性能が優れているならF10程度でもまだ良いが
F10のAFは他社のコンデジからすると精度が悪すぎる
F11では両方少しずつ良くなってるようだがね

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 15:40:25 ID:+fXb8c8k0

>>571
>それそこのクオリティを求めているからこそ
「それなり」を直して「そこそこ」にしたつもりが直ってなかった
明るいところなら精度はそんな悪くないんだけどね

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 20:12:13 ID:xEFyXosz0

おれが５年ほど前にＱＶ－１０（笑）から買い換えてまともな？デジカメ
買った時に最初に思ったのは、こんなに暗いのにきれいに写る！だった。
銀遠の感覚からするとストロボ当たり前の場面で素で写る。その意味では
昔の感激を再び味あわせてくれるカメラだな。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 23:33:51 ID:LKU/1cug0

村雨のいるスレはここでつか？

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 23:36:07 ID:jlidVq6i0

村雨って何？

刀？

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 00:28:50 ID:jf9p/3yb0

村正

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 00:39:43 ID:ga0WbehY0

八犬伝に出てくる刀が村雨
ついでに蝉しぐれに出てくる秘剣(必殺技)も村雨

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 00:53:15 ID:n3/3ne0y0

>>571
> それそこのクオリティを求めているからこそのF10やF11だろ
Z1でもF10でも変わらんて。

> F10のAFは他社のコンデジからすると精度が悪すぎる
壊れてんじゃないの?
修理出してみたら。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 00:54:32 ID:Fl6MydA90

>>578
AFの精度は悪いでしょ
F10の欠点の一つ

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 00:55:05 ID:/BLiRIDG0

>>577
蝉しぐれを見ながら泣いていたら妹達にバカにされました。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 00:57:49 ID:Fl6MydA90

ていうか画素数は高いに超したことないと思うのだが
事実F11で多少なりとも増やしているわけだし
>>568の言う方がおかしいと思うよ

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 01:07:49 ID:+DohX57j0

>>578
Z1とF10一緒にするなボケ

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 01:19:48 ID:/BLiRIDG0

>>582
すみませんでした。
以後気をつけますので許してください。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 01:48:38 ID:K6GiphH40

僕からもお願いします。許してやってあげてください。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 01:57:32 ID:bQGp+5SV0

御免なさい、生まれてくるんじゃなかった・・・

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 02:31:11 ID:jf9p/3yb0

父さんにもぶたれたこと無いのに

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 03:04:52 ID:M/bs2Uo10

絶対に許さん。断固拒否

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 06:49:55 ID:iECYa9zH0

AFの精度は高いよ、マクロで遅いとか
外したり諦めが早いのが困るだけで
マニュアル機能搭載とか言いながら
一番肝心のピント合わせに対してMF付いてないF11はかなりマヌケ
MFなんてカシオの最下位機種ですら持っている機能なのになぁ
あ、マクロのAF速度改善した点だけは評価する

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 07:41:00 ID:v1psF95K0

587に勘当されました。富士止めなきゃ。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 15:01:00 ID:bNO5WgTo0

>>579
AFそんなに悪いかなぁ。被写界深度のせいでもないの？
暗いところだとF2.8なるし､ホントに焦点があってる場所が少なくなるけど。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 15:09:11 ID:Zhz/J74o0

F11実写画像。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/10/14/2491.html

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 15:11:11 ID:R2nP54UD0

>>591
凄ぇ～。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 15:16:03 ID:ltgA2P1b0

f10と変わらないような

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 15:18:04 ID:Zhz/J74o0

同じ条件でF10で撮影した場合の画像も欲しかったですね。
新しいノイズリダクションの効果を見たかったというか。
絞り優先ＡＥとかは、同じ条件では見れませんが、オートで
ISO1600の時の画像が１，２点あるだけでもよかったのでは。

まぁこの記事はあくまで実写速報という位置付けでしょうから、
いずれ出てくるであろうF11のレビュー記事の中でF10との
比較もしてもらいたいものです。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 16:06:42 ID:Ndg9xlqVo

高感度ﾉｲｽﾞﾍｯﾃﾙｰ？

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 16:17:30 ID:LWC7HEO00

またくる　ゆるさん

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 16:40:03 ID:N74HCYPj0

1600でこのノイズはスゲエ・・・

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 17:09:58 ID:zqafnchS0

>>591
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/33892-2491-8-2.html

開放とはいえ、ちとこの夜景はきついかも・・・

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 17:11:39 ID:8EmSc6ML0

>>598
俺もその夜景は無いだろ・・・と思った

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 17:13:21 ID:J2i7VE270

いや、ありだろ。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 17:22:32 ID:Zhz/J74o0

ちなみにF10のときの実写速報。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/02/24/1033.html
夜景の撮影条件が異なるのでいい比較ではないけど、参考くらいにはなるかも。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 17:24:42 ID:zqafnchS0

>>600

　ﾊﾊﾊ
　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　＾Ａ＾）＜　　つ、つ、つりでしか？
　（つ ⊂ ）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 .）　）　）
　（_＿）＿）

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 17:25:41 ID:1Ve1+oil0

>>598
正直こりゃひでえな
開放から何段くらい絞ったら他社並みになるんだろうか

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 18:12:21 ID:Zhz/J74o0

発売日、10/22と発表。
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1413.html#sc

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 18:46:01 ID:bKj4Cblp0

>>598
青い光が綺麗だ…

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 19:01:03 ID:2rDdofXK0

パープルタウン♪

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 19:05:24 ID:JH8qx6hI0

パープルタウン～♪

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 19:11:59 ID:AgGGqc4F0

横浜ならＯＫ

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 20:06:19 ID:JwGxhc+6O

おい f10はどれくらいまで値下がりするんだ？

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 20:10:51 ID:+gIukB7QO

Ｆ１０の値下がりは止まった。
２２日まで待ってＦ１１を買え

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 20:17:48 ID:MZUewMuM0

>>598
俺のF700よりかはマシだなぁ。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 20:21:52 ID:JDFvxo7w0

>>609
F11と併売状態のF10ラストモデルを狙え！

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 21:00:33 ID:0xhI/eSH0

>>598　強い光源（蛍光灯？　ナトリウムランプ？）があると変に光が流れるのね・・・。
点光源には弱いということで、オケ？

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 23:50:02 ID:b0BKI1O40

F11のこれ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/33853-2491-4-1.html
とS80のこれ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/33244-2453-10-2.html
光源はおそらく同じだよね？
F11 ISO1600で1/20
S80はAUTO(おそらく100)で1/8
うーん。
どっちが良いものか。
S80のISO400はダメダメだけど･･･

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 00:01:21 ID:bKj4Cblp0

>>614
S80のほうはフラッシュ炊いてるように見えるんだけど…どうだろ。
というのも、F11の人形の影は真後ろに投影されてない (おそらく光源は上)
S80のほうはくっきり真後ろに投影 (おそらく光源はカメラと殆ど同じ高さの横) されてる。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 00:08:07 ID:AlWGbEhq0

>>614
F11はフラッシュ無
S80はフラッシュ有

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 00:14:27 ID:BHHk8KBn0

615さんが言うように影の出方とか、人形の目が光っているのを見ればフラッシュを
たいているのは一目瞭然なはずなんだけどな。
というか、そんなことも分からないレベルの人がシャッター速度がどうのこうのと
言ってるのはなんか妙な気がする秋の夜長。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 00:48:52 ID:N73Y+X0m0

またきた　ゆるさん

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 07:32:59 ID:hXmDpzg80

614がヘタレ厨ってことでFA

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 08:45:20 ID:ZPtK06SX0

＞http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/09/29/2392.html
＞シャッター優先AEでは3～1/1000秒

シャッター速度15秒というのは、どうやって使ったらいいんだろう。　orz

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 08:57:06 ID:rKbBAHA10

フジの絵作りは、暗部彩度を落とす傾向がある。
絵に豊かさが無い。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 09:06:49 ID:PypJS0Ot0

（´ー`）y-~~朝からマルチか

Canon PowerShot Aシリーズ総合 Part11

844 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2005/10/16(日) 08:44:42 ID:rKbBAHA10
フジは暗部彩度を徹底的に落としてノイズを減らしてるけど、
それだと絵があっさりし過ぎるんだよ。
水で薄めた味噌汁飲めるか？って話。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 09:07:47 ID:hbSm9inI0

朝から、アンチ富士監視乙

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 12:03:16 ID:hL3STGbk0

finepix4500からそろそろ新しいのに乗り換えようかと思ってるんだけど
F10ってxDなんですね・・
サンプルを見た感じ画質もすごくいいし、スペックもほぼ理想的。
xDっていう点を除けば。
既に動画デジカメ用にSDカードを３枚も買っちゃってるから
いまさら将来性も他メーカー互換性もない割高なxDは買う気しないので
F10じゃなくてpowershotA620（でかいけど・・）あたりにしようかと迷ってます。。

fujiはxDと心中するつもりなのかなぁ・・
いいかげんSDに乗り換えるつもりはないのか

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 12:08:31 ID:MItRhWjF0

自分が買いにくいからって、「心中」は無いだろ

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 12:40:28 ID:FQnAx/s/0

xDメディアの利益　>　xDが原因での売上げ減少
なんでしょう。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 12:41:35 ID:0m7SSRjE0

>>624
xDだし、デザイン無骨だし、クレードル無いし．．．

でも、ロングセラーで売れてるという事実に、何か感じないか？

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 14:00:39 ID:ggQgKHMD0

下がり杉って感じ

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 14:19:28 ID:e5mwgdEU0

>>628
オイオイ、ageてどうするよｗ

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 21:30:33 ID:D8hlvHPU0

>>620
F10と同じ操作系であれば、夜景モード選択時に、さらに
夜景長時間露光モードが選択可能になると思います。
フジのサイトでは既にF11の取扱説明書のPDFファイルが
DLできますので、気になるのでしたら調べてみては？

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 00:22:37 ID:GQ/Bs9CA0

F11 出荷開始まであと１週間を切ったぞ

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 00:43:01 ID:UIYRvpN60

予約したよ、キタムラで。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 00:54:38 ID:OmmKc9Rb0

>>632
どこのキタムラで、おいくらでしたか？
よろしければ教えてください。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 01:11:34 ID:UIYRvpN60

北関東（顔なじみだから出た値段かも試練ので店名は、ｽﾏｿ）
38800円。
他のキタムラも電話で聞いてみたけど
41800円って言われた。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 01:14:44 ID:ojekidrC0

>>630
読んだ事あるが、おそらく同じだったっぽい。
設定で長時間露出を有効にしておけば、選べるようになる。

636 ：633：2005/10/17(月) 02:28:08 ID:8WdLbuZZ0

>>634
ありがとうございます。
４万円以下で買えるのですね。
ネットより安くてウラヤマシーです。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 02:53:06 ID:51wuEdgF0

F11予約しました。
サンヨー→オリ→ミノ→パナ→ときて
今回初FUJIです。
もうノイズだらけの画像はこりごりです。F11に期待します！

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 02:55:27 ID:ojekidrC0

F700→F710みたいな悪夢は起こらないよね？

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 09:41:42 ID:CgHpN3VS0

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4508817

私は千尋バ～バって気持ち悪いと思うよ。
擁護派は常連だし、馴れ合いって怖いとつくづく思った。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 09:53:38 ID:oMlCDGnp0

本当に年配者で正しい方言ならまだしも
ただ～じゃをつけてるだけだしリンク先では普通の言葉だからな
作例もじゃにしろって

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 10:10:06 ID:xxzQJ1Wj0

それはともかくこっちの発言をわざわざ向こうに貼るヤツもキモイ

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 10:39:29 ID:EXTdmjuS0

>>640
リンク先まで、見てるのかよｗ

>>641
同意。
てか、ｶｶｸの事をここに持ち込む香具師もキモイ。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 10:42:52 ID:7CJDcVqK0

バーバを擁護するつもりはさらさらないが、
>>639
はキモス

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 11:33:10 ID:CgHpN3VS0

>>641　ほんとだもう張られているよw。確かに優香子はキモイ。
ここに書いてみてわかったじゃが
カカクと2chは同じ常連しかいないねじゃ。

645 ：620：2005/10/17(月) 11:55:46 ID:Dy/JoLhs0

>>630 >>635
THX

PowerShot A620/A610にしようかと思ってたけど
やっぱりF11にするよ。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 14:07:32 ID:H0qij/yW0

自分は、PowerShot S80 と、F11どちらにしようか悩んでます。
使用頻度は、日常のスナップ、旅行時は、一週間で500枚くらいは毎回撮ります。
室内の撮影も多いのですが、やっぱり、F11の方が良いでしょうか？

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 14:43:06 ID:oMlCDGnp0

PowerShot S80 の何に惹かれてるのかが分からない

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 14:48:24 ID:kN71OWL40

魚眼レンズみたいでかっこいいじゃん。

649 ：S40持ち：2005/10/17(月) 15:06:09 ID:RNdnJ3au0

自分はGX8とR3、F11（F10)と悩んでいた。

結果的にマニュアル撮影する機会は少ない事が解ったし、
さっさときれいに撮れる方のメリットを優先する事で、
近いうちにF11に逝こうと思ってる。

もうキヤノンの遅い起動とフォーカスロック、レリーズタイムラグ？には閉口。
R3は出るんだろうが、サンプルの評判悪く…。（広角には多少の未練が

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 15:08:39 ID:QHn6bmnD0

使い勝手も用途も全然違うユーザー向けの製品を
どっちにするか悩むってのはどうよ

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 16:28:50 ID:EXTdmjuS0

>>650
意外と、そういう事あるけどな。

652 ：800：2005/10/17(月) 16:34:50 ID:RNdnJ3au0

ワタスは、アレもしたいこれもしたいとなり、マニュアルコンデジを選択した。

しかし実際には、そこまで使用する頻度が無い、フルマニュアルより操作系の速さの方が自分の使い勝手には合っている。
そういいながら、未練がましく未だマニュアル機能があるといいだろうという欲から、選択候補に矛盾が生じた。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 17:29:32 ID:oMlCDGnp0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/10/17/2503.html
富士フイルム、「FinePix F11」の発売日を22日に決定

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 21:36:53 ID:ojekidrC0

どんだけ外出なん（ｒｙ

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 22:51:50 ID:Rkn3vm6f0

ちょっとですね、フジフイルム方面に強い方にお聞きしたいのですが
『NATURA CLASSICA』欲しいんですけど５万円くらいで買えます？
性能は並みより上ですかね？
これ
↓
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1417.html

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 22:53:12 ID:Rkn3vm6f0

あれ

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 23:08:47 ID:oMlCDGnp0

>>655
カメラ板いけ

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 23:45:56 ID:Rkn3vm6f0

やだ

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 23:55:26 ID:GQ/Bs9CA0

ここにはフィルムに強い奴とか　あんまりいないと思う

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 00:22:42 ID:2lXR+uao0

うむ
そっか
デジ板住民の意見を聞きたかったんだがね
まぁ
カメ板で様子みてみる
ﾊﾞｲ

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 00:24:15 ID:GN0TVukc0

風のように爽やかに去っていく６６０であった。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 00:26:58 ID:rtSiKtkI0

>655
このレンズよさそうですね
super EBC フジノンだ
F700以降捨ててしまったEBCだ

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 01:09:22 ID:towfos060

>>662
NATURAは、そのレンズが最大にウリのカメラだから......
http://ammo.jp/monthly/0501/index.html

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 04:16:12 ID:QOYJwuSp0

>>662
S7000はEBCだったと思うが…

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 08:53:38 ID:ht+ylXFH0

>>639 バ～バはネカマだったのかよｗ。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 09:42:30 ID:1pB0cdTU0

>>665
バーバトリックで華麗に変身ですぞ？ｗ

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 13:08:22 ID:i92E8hyF0

デジカメWatchのサンプルを見てみると、600万画素のカメラにしては
きめ細かい感じがしますな（特に高台からの街の全景）。
木の葉があまり潰れずに描写されていたり青空の色が綺麗なのは凄く気に入った。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 13:36:22 ID:3wqgTGnD0

今のところﾄﾞｺで買うのが安いんでしょうか

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 13:52:13 ID:aooyXFkD0

>>668
http://www.kakaku.com/
http://www.coneco.net/
http://www.bestgate.net/
このあたりで検索してみれ。
先週、税込み40940円というのをkakakuの掲示板で見かけたが。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 14:00:09 ID:3wqgTGnD0

ありがとうですー
いまのところ一番安いのが４００００円かなあ

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 14:30:56 ID:qsOKVrAQ0

それぐらい自分で調べろ。バカ！

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 15:45:13 ID:HB1vSE4L0

一般的にはキタムラが安い。
３万円台で予約を受け付けている店もあるらしい。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 15:53:27 ID:qsOKVrAQ0

宣伝乙。ほんま分かりやすい会社だよな。まぬけめ！

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 16:29:10 ID:6euX7t260

予約しました
ＦＩＮＥＰＩＸ７００からの乗り換えです
もう7年前のなんですね、これ
定価98000円で150万画素だったのね～
今は安くなりましたね
スマートメディアも2メガで5800円とか高かったんだよ！
それにこれ起動に10秒もかかってたんだ、どうりでいらいらしてたはずだわ
それでも当時は人気のあったモデルでした。

22日がメッチャ楽しみ

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 16:38:58 ID:VjVzTQAQ0

なんか江戸時代から着た人やうな発言だね
いや、まったく７年間よく使ったよアンタえらいね

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 16:39:08 ID:esquy/Ni0

>667
只の600万画素じゃない
ハニカム1200万画素を600万画素にリサイズしている。
だからきれい。解像感と言う点では900万画素レベルはある。
それを600万画素にリサイズしていると思えばきめ細やかさが納得できると思う。

>674
それをオクに写真なしで出してごらん。
F700と勘違いした椰子が高値で落札するからwww
実際にそういうの見た事ある。
しかし出品者はどこにも嘘を書いてないので（写真がないだけ）
落札者はモノが届いてびっくり。でもクレーム言えない。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 17:08:25 ID:6euX7t260

殆んどオークション用のカメラに成り下がってたんで
アダプターにつなげて
室内で撮るには充分でした。
充電しても20枚くらいしか撮れなかったし．．．

プリントに耐えられなかったんで
旅行とか普段はＡＰＳカメラ使ってたよ。

けど、もう液晶が白黒になっちゃったし
日付も電源切るたびに1998年に戻ってしまうようになって
買い替えを決意ですよ。

なのでオークションには出せませんね
3000円で下取りしてもらうつもり。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 19:22:33 ID:YRV/5UBw0

フジは素敵なカメラを作ってくれましたね

679 ：660：2005/10/18(火) 19:36:30 ID:EXsdMgEUO

おら！おまえらふざけんな！おるぁ

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 19:44:21 ID:v+ue25UY0

なぜ？

681 ：633：2005/10/18(火) 20:31:07 ID:HRgqo0wr0

>>634
三重県で41500円で予約することができました。
自分がネットで見ていた店より安く手に入れられそうです。
ありがとうございました。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 20:52:01 ID:0WRplAbs0

>679
戻ってきちゃだめじゃない。＾＾；

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 20:53:23 ID:xsNubBEH0

ピクチャーカードＵＳＢドライブってあると便利ですか？

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 21:00:20 ID:EtmsBenK0

キタムラって予約したほうが安く買えるの？

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 22:05:12 ID:HB1vSE4L0

ピクチャーカードは接点が弱いので、いちいち抜き差しせず
カメラに入れたまま、ケーブルでＰＣ側に吸い出すのが吉。

そもそも充電するためには例のケーブルつなぐしか無いわけだから
そのついでに画像も転送してしまえばよい。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 22:18:12 ID:xsNubBEH0

>>685さん

さっそくありがとうございます
買おうかどうか迷っていたので助かりました
しばらく様子を見ます

687 ：634：2005/10/18(火) 22:58:31 ID:TXas43+P0

>>681
オメ！

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 00:03:24 ID:GN0TVukc0

>>673
そういうこというのやめてください！

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 09:53:16 ID:whJSBs1j0

４万円代前半か、安いな。
本当にＦ２０が控えてるのかな？

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 10:16:06 ID:qI19y4kb0

>689 普通に考えましょうよ！半年（一年）先でしょう。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 11:23:21 ID:mEz5DuUL0

おそらく去年F10が発売された時期（3月下旬だっけか？）に
F20発売か。あくまでも俺の予想だけど。

692 ：691：2005/10/19(水) 11:25:28 ID:mEz5DuUL0

失礼。去年じゃないな。今年F10が発売されたの間違いだ。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 11:47:12 ID:Y0pQzyhT0

ま､F10ユーザはそれまで様子見ということでｗ

絞り優先機能をソフトウェアでF10にも装備できないかな。
F11の発売が落ち着いた頃でいいからさｗ

こういうところでユーザを大事にしてくれるとホントに
他社に浮気しにくくなるんだけどなぁ（ぼそ

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 11:59:00 ID:IRNPz8afO

ばかだな
そんなことしたらF10からF11に乗り換えたヤツに対して失礼になる
F11発売と同時でなければありえない

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 12:37:05 ID:whJSBs1j0

そうだな。
早いとこ買って、楽しんだ方がいいって事だな。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 15:08:36 ID:VkctPa7N0

MF無いのにマニュアル機とは是如何に？

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 15:12:54 ID:+OYAupRR0

フルマニュアルって言葉があるからただのマニュアルにはMFないんだよ

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 16:06:13 ID:08vJ3yDV0

せめて無限遠だけでも欲しいな。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 16:55:42 ID:L6lS68TQ0

風景モードじゃだめなの？

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 17:37:59 ID:4l9RoEbv0

マクロでのAFどの程度速くなってるのかな？
F10購入してから感じる数少ない欠点だもんな、あののんびり加減は。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 17:41:37 ID:08vJ3yDV0

風景モードってSPでしか使えないから。
マニュアルの機能や絞り優先、シャッタースピード優先が使えない。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 17:44:22 ID:VkctPa7N0

>699
シーンモードに切替えてその中から探してと手順が面倒くさい
他機種みたいに、AF→無限遠→マクロ→MF→AFと
ボタン一発で切り替わるのが便利でいい
どうしてもMFは付けられない厳しい事情があるにしても
AF→マクロ→シーンモード選択→AF　なら多少はマシになると思うが

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 18:31:39 ID:EkwrgIg60

マクロボタンに、遠景ボタンも付けて欲しいよね。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 00:31:04 ID:tjwNnBip0

28mmの広角ともう少しマクロが欲しい。
だってスナップカメラなんでしょ。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 04:07:39 ID:RRG/2qtu0

>>704
だからこそいらない。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 04:57:55 ID:mcr1yLMK0

公式サイトのサンプル画像、増えてない？前から５枚だったっけ。
前は２枚だけだったような気がするんだが・・・

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 07:03:06 ID:HlIyb9Me0

増えてるね。夜景とコインとお菓子が入ってる。でも、ISO400サンプルはないんだね。
ISO200がお勧めってことなのか？

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 15:10:46 ID:B2kUfbwh0

買った人いるのかね

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 15:15:28 ID:UGXk2WQH0

Ｆ１１は、もう今日から発売されてますね。
Ｆ１０とＦ１１で悩んでいます。
使った印象など教えてください。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 15:23:16 ID:AeCFCk4U0

>>709
どこで？
吊り？

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 15:38:36 ID:o2CHTyjW0

ＢＩＣカメラから今日発送しましたってメールがキター！

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 16:53:15 ID:8Qyzr8v00

＞28mmの広角
がスナップと思うのは間違い
普通は４０ｍｍからでしょう
どうも広角を理解しとらん

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 16:58:37 ID:vC7Q8TNc0

そんなのどっちでもいいけど、F11が28mmからなら買ってた

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 17:11:31 ID:IdrY3ia90

>>713
28mmだったらその時は「SDなら買ってた」とかいうんじゃない？

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 17:35:46 ID:AeCFCk4U0

おい！
ｶｶｸで、37000円って情報があるが
本間かいな？

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 17:48:07 ID:wP1AikFeO

ヨドバシカメラに明日発売の札付きで実機が置いてあったね。
さっそく触ってきたよ。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 18:02:23 ID:y0+eP6wK0

それだけ
感想とかないの
液晶が前よりｷﾚｲになったとか

ヲイヲイ、単なるおさわり自慢かよ

ｳﾞｫｹ！が！！！！！！！！！！！！！！！！

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 18:11:15 ID:k/E/8bSX0

気に入らないとすぐ人に罵詈を浴びせるようではダメ。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 18:13:53 ID:J7KNTwjf0

ヨドバシだと値段幾らくらいで設定してましたか？７１６さん

720 ：716：2005/10/20(木) 18:38:28 ID:wP1AikFeO

>717
すまん。ただの自慢だ
書く気無くしたから、みんな店頭で触って判断してくれ。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 18:52:09 ID:49Si6ODt0

716ではないがヨドで見てきた俺が書こう。

マクロの合焦がメチャクチャ速くなってる。感覚比で3倍ってとこ。
他には？　えーっと。

製品のロゴがF11ってなってた。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 18:54:13 ID:BGJhcak30

マイナーチェンジだから違いはすぐにはわからないということか
液晶はどうなのよ

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 18:56:50 ID:49Si6ODt0

見比べれば変わってんじゃないのかなぁ。たぶん。
F11本体を見ただけじゃ気がつかないレベル＞液晶

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 18:58:18 ID:6ArKpdm50

さきほど近所でｹﾞﾄ。
店頭に無かったけど「Ｆ11ある？」って聞いたら、今日入荷しましたって出てきた。
Ｆ10でもいいけどな、と悩みつつＦ11にしてみました。
田舎なのでそう安くないけど、その店ではＦ10との価格差は\8,000位。

今充電中なのでインプレは後日。

725 ：706：2005/10/20(木) 19:12:26 ID:mcr1yLMK0

今日ヨドで触ってきた。49800の15％還元。
液晶は確かに細かくなってるが、F10に比べてあまり大差ないね。
見た目はF10とほとんどかわんない。ハニカムのロゴ色が変わったぐらいか。
買い替える気は起こらなかったよ。

F10展示機の電源ボタンの塗装がすごくハゲてるのが気になった。
うちのF10もいずれこうなるのか・・・

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 20:31:57 ID:bNAWSSDM0

初めからロゴやボタンがはげてるのはいやだが
使ってる内にはげるのはかえって愛着がわく

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 20:56:32 ID:dJAm6VAI0

そうだ、ハゲは気にしなくてもいいぞ。
ラテン系はハゲカッコイイからな。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 21:01:06 ID:Dtm8lNRE0

○クセスのタイムセールに\39800で出てるな

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 21:50:35 ID:Kdxj3aqz0

>>728
怖くて買えない

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 23:21:46 ID:DEywTmJB0

F10買うならF11のほうがいいかな？

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 00:10:36 ID:OxjNb6rK0

いまのとこネットならサクが一番安いのか

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 00:13:13 ID:+YODNoc90

淀で買ってきたよ。
展示品のＦ１０に比べて外装が鏡のようにピカピカだったよｗ

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 00:38:04 ID:Ht/ON/G70

F700使用中なんだけど、F11に乗り換える価値ってありますか？
ポイントたまってるんで、２，５マソ追加で買える環境です。
カタログスペックではF700と大差なさそうなんで超迷ってます。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 00:43:38 ID:D1d9ikvB0

>>733
緑被りは、無いよ。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 00:48:42 ID:iL2Hs0tR0

あとF11のレンズがF10と同じであれば、レンズ性能もF11の方が確実に
良いと思う。
F700は絞り開放時の周辺の画質は結構厳しいものがあったので。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 00:50:13 ID:LJhHTgeV0

それだけ？
シャ速はどうでつか？

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 01:06:20 ID:jtyx/uQg0

>あとF11のレンズがF10と同じであれば、レンズ性能もF11の方が確実に
>良いと思う。

意味わかんないんです（＞＜）

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 01:22:09 ID:vaYYy0V60

つまりF700とF10となら比べたことがあるんでしょ。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 02:04:24 ID:Nq7Yvt4h0

737氏は読解力にちと問題アリですな。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 03:35:36 ID:D6GCrU82O

クルマのエンジンみたいに同じ部品で組み立てられていても設定、調整などで性能がかなり変わるから
同じレンズならＡＦなどの設定、制御最適化、弱点潰しが行われて
良くなっているだろうって事じゃない？
Ｆ７００→Ｆ７１０でレンズが４倍に変わったけど
マクロ撮影など悪くなった部分もでた。
同じレンズならその心配は無し。
良くなるだけだろうって事、かな？

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 09:45:13 ID:Sevl+NAc0

さくらやだと保障が堅いからここで買いたいけど、
高そうだな・・・

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 10:04:23 ID:38hbP4tO0

F10とF11で変わったとこ
フラッシュ時のシャッタースピードが1/100から1/60
シャッター半押ししなくても、絞りとシャッタースピードが表示される

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 12:25:50 ID:9qFY5oXi0

シャ速の意味分かんないの、俺だけ？

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 12:29:09 ID:3tDot//n0

射精速度

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 12:33:26 ID:jCIrFT+v0

f10持って中国旅行して来たぞ。
バッテリーは３週間持った。２５０枚は撮った。
変換コネクトあれば予備バッテリーなんて全然必要ない。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 13:05:53 ID:IIyC2/6ZO

>>745
写真うpしてくれ
リサイズ無しで

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 13:09:15 ID:SPQnndks0

>>745
おぉ、以前のスレでわざわざfusianaまでして書いていた人？
無事帰国乙。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 13:09:15 ID:Fj9YOMXf0

断る

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 13:11:24 ID:9HYnENcQ0

それが人にものを頼む態度か！この、ハゲデブ野郎がぁ！

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 13:12:26 ID:38hbP4tO0

>>743
俺に対するレス？
フラッシュ発光時F10：1/100s、F11：1/60s
ということでつ

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 14:01:04 ID:Kz9zlspJ0

メニューが変わってるらしいんだけど、良い感じ？

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 14:07:53 ID:pyi2nOHz0

柏のビッ○カメラに普通に売ってるよ。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 14:29:46 ID:KK2MYww/0

柏のビックカメラは値段はいくらですか？

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 14:44:06 ID:Sevl+NAc0

49800
15%

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 15:07:02 ID:mwt2gRAJ0

キタムラ穂積店行ったらあったよ。
お値段４２０００円で下取りが２０００円なので実質４００００円。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 15:42:50 ID:tTo28HkW0

今日宅急便で届いて、今手元にあるけど聞きたいことある？
前機種F10は持ってないので比較はできないが。

フォーカスを合わせる時の機械の音が大きいのでびっくりだ。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 15:52:45 ID:NkIvamf0O

今日カメラのキタムラで購入。
エクシリムEX-3からの買い換えで画像にも液晶にも感動…
上にもカキコがあるように、AFのピント合わせの音にちょっとビックリ。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 15:52:48 ID:1lZPs3GS0

F10 40,425円
F11 39,690円

なぜだ…

759 ：756：2005/10/21(金) 16:36:35 ID:tTo28HkW0

とりあえず撮ってみました。身近に良い被写体が無くて困った・・・
絞り優先 F2.8 マクロ ISO100 Vixで回転＆50%に縮小。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051021163315.jpg

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 17:08:47 ID:SXMraGpg0

>>758
どちらのお店ですか？

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 17:11:01 ID:9HYnENcQ0

F10発売の時もガンダム写した写真がうpされてたな。実写サンプル的に小物撮影するなら
何処の家庭にでもありそうな物にしたら。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 17:17:41 ID:6X31TTuf0

リサイズ反対

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 17:53:23 ID:k049QMjQ0

>>761
例えば？

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 18:05:31 ID:Zf20ovqA0

>>763
せめてザクIIにしろってことでは？

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 18:09:50 ID:SPQnndks0

>>764
アッガ（ｒｙ

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 18:18:12 ID:BWaGY0wt0

ボルジャーノン乙

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 18:41:07 ID:sIjIEU3j0

キタムラ相模原星が丘店では、49800円下取り3000円だった。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 18:49:27 ID:zY2jB5650

>>759
旧ザク最強！

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 18:57:15 ID:rCAXlCat0

http://blog.livedoor.jp/tokka315/

F11が￥39,800
F10が￥319,900

770 ：訂正：2005/10/21(金) 18:57:46 ID:rCAXlCat0

http://blog.livedoor.jp/tokka315/

F11が￥39,800
F10が￥31,990

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 20:23:09 ID:jaAbvqjZo

ヤマダでも現金なら42000とかもやってるから
以外とすぐ3万切るね。
でも数千円待つ意味があるだろうか

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 20:34:48 ID:s4oLL/mP0

>>771
4万切るの間違い？

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 20:52:57 ID:Ht/ON/G70

F11の現物見た触った、リコーのR3のどっちにするか超迷い中

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 20:58:56 ID:QeShWAzl0

近所のコジマで４９０００円さらに値引きします　だった。
Ｆ１１とＳ５２００で迷い中…誰か背中押して！

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 21:02:45 ID:c7FGL4Du0

>>750
私も分からないので教えて欲しいのですが、isoなどの条件同じですか？
ペット撮りでの被写体ぶれを考えると、1/100と1/60じゃかなり違うと思うので気になります。

776 ：F11getしますた：2005/10/21(金) 21:05:00 ID:tsREufwa0

いろいろ迷ったけどヤマダで買ったよ。
48800円のポイント17％
5年間の長期保証も付けた。

12/1～末まで全店でポイント160％増量セールが始まるから、
今回貯まった8296ポイントが、13273ポイントに跳ね上がる！

そうすっと35527円で購入したことになるね。
だが12月は仕事が忙しくてセールを忘れてしまいそうな悪寒。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 21:10:00 ID:7ueLkTlb0

F11、38000円でポイント2倍だって
ttp://%70t.%61fl.raku%74en.co.jp/%63/01be8d61.cc833ee8/?url=%68%74t%70:%2f%2f%77ww.raku%74en.co.jp/arai/555986/555992/642350/#680906

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 21:11:39 ID:jtyx/uQg0

>そうすっと35527円で購入したことになるね。

いいえ、48800円で買いました。
永遠に35527円で購入したことにはなりません。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 21:13:31 ID:Otsmzmat0

はいはい訂正
http://www.rakuten.co.jp/arai/555986/555992/642350/

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 21:18:28 ID:JPIK+jJI0

　　 i＜´ 　 }＼　 ,　- 、
　　　ヽ.._＼./　 .ﾝく　r-兮、＿_
　　　 ∠｀ヽ.!　/ 　ヾﾆEｦぐ　,ゝ-＞　　さすがゴッグだ
　　　/＿｀ｼ'Ｋ-───‐-､l∠ イ　　　誰も思いだしてくれないが
　　　l´__,/l＼､_￣０¨0)ﾞ@Yﾍ, -┤ 　　　なんともないぜ
.　　 l'___|⌒ヾ''ｰ＝=､ｰr='ｲ　ｉ二| 　　　　　　
　　　/　.｣　　 i　　 /./7r‐く　 lー!
.　　ｆ.　　ヽ‐ｉ人.∠'＜　＿i. l,.-ゝ.
　　ﾄiﾍﾍ｢ﾄ〈　　　　｀X　　ﾄﾚi7__|　　
　　　〉ﾄ:ﾄﾊj｀! i.　　　 /　ﾄｰ┤lﾙj,ﾘ
　　/‐+----+‐l　　 iｰ--i---ヾ'〃
　ｌ＿i＿＿__i__|　　 |＿__i,＿＿i_|

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 21:20:48 ID:LBYihPwbo

淀ﾀｲﾑｻｰﾋﾞｽポイント10％ｱﾌﾟで買えた
49800だけど27％付いたからまーいいかな
値段的には負け組だけど
　

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 21:36:16 ID:2FLYPdKA0

北海道内の地方都市キタムラ

F10～￥36,700
F11～￥41,800
下取2,000円

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 21:50:29 ID:A2IwCwSe0

>>777
税別かよ！

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 22:08:28 ID:F4mP3gbEO

今んとこポイントの還元込みで36000円あたりが最安値か。
明日ヤマダで買ってくるかな。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 22:09:39 ID:OM5RErco0

>>774
使い道しだいかなぁ。
暗いところでのノイズの少なさではF10>S5200。おそらくF11も
F10と同等以上だろうから、暗いところで高感度撮影をするの
であればF11を推す。
明るい所では大差ない気がする。まぁ解像度の違いがあるか。

S5200が有利なのは１０倍ズームとフィルタが使えることくらい
じゃないかなぁ。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 22:13:11 ID:0NddVoPZ0

>>775　単なるAUTOは1/60秒切るとISO増感、ナチュラルフォトは1/100秒切ると
増感だったかと。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 22:19:49 ID:m30dTAPhO

F11とGRDどっちにするか迷ってます。
助けてください

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 22:49:12 ID:UcOBGQWO0

ＧＲＤだな

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 22:58:31 ID:gni8Z4VA0

>>777
アフィリエイト乙

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 23:04:37 ID:D0JSKiBD0

>>781
ナカーマ。俺も淀で今日買ってきた。初めてのFujiのカメラだよ。

ところで、USB接続する時にこのアダプタつけずに他のFinePIXのケーブル
使えば直に接続出来るってどこかで見たんだが、そいつの型番の情報って
どっか出てませんかね？注文してみたいんだけど、なんていえばいいんだろうか？

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 23:15:52 ID:GVy948t/0

純正だとF710とかの付属ケーブルで直指しできるけど、
デカイ電器屋とかネット通販でも普通に買えるよ。
F10/11が対応表に載ってなくても同じ14ピンのF700とかが出てればOK。

ttp://www2.elecom.co.jp/cable/digital-camera/usb-scm14/

792 ：774：2005/10/21(金) 23:18:44 ID:1HmQHPJY0

>785
ありがとうございます！
値段は似たようなものなので、単純に使い方ですね。
Ｆ１１のほうが小さくてバッグに入れるには良いんですけど、
やっぱりレンズ口径が大きい方が何となく好きなんです。
１０倍ズームは魅力だし、S5200にしようかな。電池持ちどうでしょう？

それにしてもこんなに小さくてS5200と同程度の絵がとれるなんてスゴイ。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 23:24:23 ID:D0JSKiBD0

>>791
おぉ、サンクス！エレコムとかでも出ているのね。結構メジャーな物なのか。
探せば短いケーブルやリール式もあるのかな。ちょっと探してみる。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 23:25:13 ID:tsREufwa0

xDのMタイプが使用できるカードリーダで、オススメありますか？
miniSDも使えて、アダプタ不要で使えるものが望ましいです。

795 ：756：2005/10/21(金) 23:28:31 ID:tTo28HkW0

連貼りスマソ。夜景のISO別比較画像です。
街灯など光源が多いので、あまり参考にならないかもしれませんが。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051021231344.jpg

いずれもシーンセレクタの夜景モード、ISOだけ変化させて他はオート設定。テレ端。
画像の中央部分をトリミングして結合、４枚とも原寸大です。

左上 ISO 200 F5 SS3秒　　右上 ISO 400 F5 SS2.5秒
左下 ISO 800 F5 SS1.4秒　右下 ISO1600 F5 SS1秒

個人的には、ISO800までは充分実用範囲だと感じました。1600はちょっときつい。
画像うｐはこれで終わります。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 23:29:39 ID:GVy948t/0

>>792
なんかあんまり理解してないみたいだけど、画質で言ったらF10/11の方がS5200より上だよ。
S5200はズーム倍率高くても手ブレ補正ないから、感度上げないと
きつい割に高感度時の画質はF11より厳しいもんがあるよ。

>>794
マクセルがアダプタ不要なの出してるね
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_38974453_37345896_37345972/37346630.html

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 23:37:24 ID:OM5RErco0

>>792
S5200よりはF10の方がCCDが大きいし、画素数が増えても
なお１素子あたりの面積は大きそうなんですよ。
（測ったわけじゃないから断言はできませんが）
だから暗いところでのノイズはF10のほうがS5200より有利。

S5200スレには、F10とS5200での比較がありますよ。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 23:57:59 ID:AgDqrGwL0

>>749
うっせー　はげでぶおた

799 ：793：2005/10/22(土) 00:00:03 ID:sW2scOgI0

791に教えてもらってちょっと調べてみた。

アーベルの0.5mってのが短めで使えそうな気がする。
対応機種が一切書いていないので本当に使えるかどうかは店頭で
みないとわかんないな。暇をみつけて探しにいってみる。

http://www.arvel.co.jp/cable/usb/usb20/aum20f05.html

800 ：792：2005/10/22(土) 00:00:14 ID:CABY4D8v0

レスありがとうございます。

えーと、S5200とF11が同じくらいに撮れるのなら10倍ズームのS5200かな、と。
今E5700を使っているので、手ぶれ防止はそれほど気にしていませんでした。
ただ3倍ズームではちょっと少ないのと、S5200の方がホールドしやすいので。
でもF10とS5200の比較ではF10の方がキレイですね…。

もうちょっと悩みます…。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 00:05:13 ID:AgDqrGwL0

ttp://image5.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=j041_755&p2=93428182750f11&p3=0jpg&p4=3692991&p5=

とりあえず試し撮りしたのでうｐ
この描写力凄いよな

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 00:11:08 ID:eFYed1mB0

>>801
試し撮りて…
EXIF
>■撮影日時
> 2005/04/27 16:33:32

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 00:17:53 ID:ezF/ZUcz0

>>774 >>792 >>800
使い方次第ですかね。
高倍率ズームを多用するならS5200が適しています。気軽な持ち歩きならF11。
日中の使用であればどちらでもそんなに大差ないんじゃないかと。

あと誰も触れていないので記しておくと、ズーム使用時の絞り値は
S5200の方がその変化は小さい。
これは高倍率時にはF11よりもS5200のほうが明るく撮れることを意味します。

自分の用途に照らし合わせ色々比較して絞り込んでくださいな。

804 ：775：2005/10/22(土) 00:25:10 ID:qjwDGd420

>>786
納得しました。どうもありがとう。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 01:01:03 ID:/tW/nKH40

F10/11のバッテリーはOptio750とかCONTAXTVｓとかCaplio GXとかと同じ。
フジ NP-120 = ペンタックス D-LI7 = リコー　DB-43

Ｆ１０のは 1950mAH で、他は 1800mAH という微妙な違いはあるが、使い回せる。
特に充電器は他社製を買った方が安い。
リコーのコンセント直接差し込み型充電器と NP-120 互換バッテリのセットがヨドで５千円前後。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 02:18:29 ID:fwi0MtHLo

おまいら。
画質設定は6Mﾌｧｲﾝですか？
3:2だと画質落ちますか？

807 ：800：2005/10/22(土) 02:40:17 ID:7gGO2DpD0

>803
昼間外で花や風景撮ることが多いです。ペットや子供も。
Nikonやコニミノの方が自然な色らしいですが、普通のスナップなら
FUJIの色はキレイで好きです。
高倍率で暗すぎないのは良いですね。

後はさわり比べてみて選びます。どうもありがとう！

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 08:41:29 ID:tSPrk3Dz0

>>806
普段は３Ｍで使ってます。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 09:29:31 ID:UzqyOxTV0

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=121612&key=1312042&m=0

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 09:30:50 ID:UzqyOxTV0

送信してしまった。ｽﾏｿ
F11＆F10だと。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 09:36:33 ID:6Hp/yo0c0

>>809
暗い場面のiso1600とかで、縦に縞々が見えるが仕様？

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 09:40:01 ID:UzqyOxTV0

壊れてんじゃね？
つか、ｶｶｸに貼ってあったヤツだ。
俺んじゃない、ｽﾏｿ。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 09:49:59 ID:RaZ9XZt70

＞８０９
おー参考になりますねえ
素人目にはあんまり双方見た目変わらないですね

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 09:50:44 ID:eQtPPp7J0

ｼﾏｼﾏ(･∀･)ｼﾏｼﾏ

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 09:55:29 ID:+RAj+GHA0

人様のアルバムじゃないか・・。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 10:06:23 ID:+RAj+GHA0

ナチュラルフォトでは微妙に色合いが異なっている？
あと、赤色の再現にも違いがあるみたいだね。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 11:47:43 ID:tIUdXiHF0

>>809
携帯のカメラかと思った。高感度ってこんなもんなのか。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 12:01:26 ID:/tW/nKH40

>>806 Ｆ１０使いだが、俺は３Ｍモードで使っている。
そもそも小型デジカメに６Ｍピクセルの必要性を全く感じない。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 12:38:45 ID:eQtPPp7J0

おまえら今日が本当の発売日ですよ

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 13:25:48 ID:FqV4T8B20

俺も３Mか、場合によっては２M。
６Mで撮るとPCで扱うのには逆に不便だろ。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 13:43:42 ID:Jwdt1GXn0

>>820
どっかのサイトで、サイズ節約するなら
3MのFINEよりも6Mのノーマルにした方がいいって書いてあった。
FINEとノーマルは見た目ほとんど変わらないっぽい。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 13:46:16 ID:tSPrk3Dz0

>>821
F10の場合、3Mにはファインとかノーマルって区別がない。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 13:55:40 ID:M2B7iPuso

3Mの方がﾉｲｽﾞ少ないの？
普通は画素は落とさない方がいいと思うけど

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 13:59:10 ID:+Pc3OIf90

3Mの画像って、6Mのフルピクセルから3M分生成するの？
それともCCDの中央3M分で記録するの？
前者なら3M使おうかな・・・

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 14:02:34 ID:HsnwJegi0

前者じゃないかな。後者だと画角変わっちゃうし。
6Mで撮影した物を3Mに縮小して記録しているのかと。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 14:04:17 ID:tSPrk3Dz0

>>823
3Mと6Mでのノイズの量を比較したことってないなぁ。
俺が3Mを使っている理由は、6Mも必要ないってだけのことだから。
撮影枚数が稼げるのは確かだけど、実のところ一度の撮影で6Mの
場合の枚数にすら達した事ないしｗ

>>824
3Mと6Mとでノイズの量に変化があるようなら、フルピクセルからやっ
ているのかもねぇ。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 14:15:29 ID:WvFpDTJ8O

フルピクセル使ってるだろ
でないと画素数変える度にズーム変わるはず

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 14:28:22 ID:/tW/nKH40

俺は先月やっとＵＸＧＡ（1600×1200）の２１インチ液晶買ったんだが
２００万画素が、ちょうどこのピクセルサイズになる。

６３０万画素で保存して、再生時にＰＣ側が 1600×1200 にリサイズして表示してるか
最初にカメラ自身が６３０万＞２００万画素にリサイズして記録したものを、ＰＣがそのまま表示するかだから
結果的には違いはあまり無い。

Ａ４以上の大きさで印刷する事もまず無いし、２００万画素で十分だとは思うのだが
将来、もっと高い解像度のモニタを買うかも知れないから、とりあえず余裕を見て
中間の３２０万画素モードで保管している。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 14:32:14 ID:RnRLCUQw0

もまえ達、縮小の際のロジックの優劣も考えるべきだろ。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 14:38:23 ID:cEpaEFYV0

あたまわるいやつおおいよな、ここ

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 14:39:36 ID:+Pc3OIf90

実際に試してみました。
確かに、記録画素数変えてもデジタルズームの倍率変わんないから、
フルピクセルから生成してるんね。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 14:47:04 ID:caJuwWT+0

今から山田んちにいってきます

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 14:54:59 ID:sOOE1hVw0

F10はハニカムＣＣＤのため、撮った画像は一旦倍の１２Ｍのデータとなる。
そこから縮小されて６Ｍで記録される。
記録サイズを３Ｍに設定してあれば、１２Ｍ　→　３Ｍと縮小されて記録される。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 14:56:49 ID:tSPrk3Dz0

>>829
個々人によって使い道も画質に対する許容度も違うんだから
それぞれの用途に合っていれば問題ないんじゃないの？

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 16:00:27 ID:UTsZGktr0

F10 と F11、両方持っている人は少ないと思うんだけど、F11 の暗所AF って
本当に早くなったの?　後、液晶ってずいぶん見た目違いますか?

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 16:01:48 ID:CyeAzyGF0

新宿のビックで50人に1人無料のキャンペーンに当たってもうた

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 16:11:58 ID:tSPrk3Dz0

>>836
おめでとう。

838 ：829：2005/10/22(土) 16:11:59 ID:RnRLCUQw0

>>834
おっしゃる通りです。

画質最高道の求道者でも無い限り、縮小ロジックなんざ気にしねーか。
ましてやコンデジのスレだしな。
ちょっと逝ってくらぁ。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 16:14:26 ID:9HChQjUU0

今、ISO５０のを使ってる。
差大きいかな？？？？

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 16:20:08 ID:PniPpBuP0

>>839
それだけじゃ分かんね。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 17:36:20 ID:PoloO71y0

オリの1GBのxDを1万ちょいの店で買ってきたけど
パッケージ全部英語だった。これって大丈夫なの？
周辺の店はだいたい17800だからおかしいとは思ったけど。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 17:39:50 ID:V+2n2QNd0

>>841
逆輸入ものだから使うのに支障はないよ
中身は一緒だ

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 17:39:52 ID:9uuf8tG/0

メモリに国境なし。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 18:19:41 ID:gapt8GeI0

みんな
何メガくらいのカード買ってる？

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 18:24:21 ID:TZRAXFWy0

512

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 18:28:02 ID:LIHjUYhO0

アマゾンが一番安い？

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 18:29:03 ID:6Hp/yo0c0

http://www.pc-success.co.jp/frame.php?n=%2Fbargain%2Fnavi.html&h=%2Fheader%2Fbargain_hdr.html&m=%2Fhyouka-p.php%3Fp_cd%3DP9904017-0BRDC

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 18:29:25 ID:yUvOcLfC0

>>844
128M

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 18:31:33 ID:LIHjUYhO0

>>847
わざわざ評判悪いところtで買わなくとも。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 18:36:29 ID:PU29zwzl0

847と777は100円違いだけど、送料やポイントがややこしくてどっちが得かわからないな

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 18:55:33 ID:GUyPr28g0

F10と迷った挙句、FX8を購入して使ってるんですけど、
やはりF10かF11が気になります。。。
何台か持っていて、
使い分けしている方はいらっしゃいますか？？
居ましたら、
どの様に使い分けしているのか教えてください。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 19:39:28 ID:RC69Mass0

>>851
両方持ってるけど
結局、ＦＸ８は使わなくなった。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 19:43:23 ID:tSPrk3Dz0

>>851
F10とS5200を併用。
携帯性でF10、ズームでS5200というのが主な使い分け。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 20:05:32 ID:zgq8Gj1Z0

>>851
すげーもったいない。
金持ちだね、、いいと思ってFX8選んだんでしょ？

855 ：851：2005/10/22(土) 20:17:46 ID:GUyPr28g0

>>852
やっぱり使わなくなっちゃいますか。。
ありがとうございます。
>>853
携帯にF10なんですね。
やはり小型が2台では使い分けは厳しいですよね。。
>>854
携帯にはＦＸ８の方が便利かと思って、
誕生日もあり、プレゼントで頂きました。
ディズニーのパレードが綺麗に撮れるという
F10とF11に惹かれてしまいました。。。

やはり小型が2台では難しそうですね。。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 20:20:51 ID:eXLs2Yaa0

>>855
プレゼントでもらったものなら抵抗あるかもしれないが下取りに出してＦ11を買えばいいじゃん

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 20:31:19 ID:tSPrk3Dz0

>>855
プレゼントだとしたら、手放してしまうと贈り主の方に「あのカメラ
どうしたの？」と訊かれた時に困るかもしれませんね(^_^;

あなたの家族構成がどうなのかわからないで言うのもあれですが、
もし小学生くらいのお子様がおいででしたら、FX8を与えるという手
もあるかもしれません。
フィルムのカメラとちがってランニングコストは大してかかりません
し、失敗したカットは消せばいい。
手ぶれ補正の機能は、お子様が撮影してもミスを減らしてくれるかも。
お子様の写した写真をＰＣで見るなりＴＶで見るなりしながら、親子の
会話のネタにするとか。

もしお子様とかおいででないのでしたら失礼。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 20:38:06 ID:2WbBEciL0

>>851,852
F10とFX8両方持ってる。(他にもあるケド)

出来上がった写真を直接比べればF10の方に軍配あがるだろうけど
撮れたモノにはどちらも文句はない。

出かけるときは、携帯性とシチュエーションでどっち持って行くか考える。
FX8はシャツの胸ポケットに入れて出歩けるけど、F10では入るには入るけど
チト無理があるから。

シチュエーションでいえば、やはり暗いシーンが多いならF10。
操作性はFX8の方がいいかな。特に露出補正。

なので両方手放せないなあ。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 20:43:36 ID:eQtPPp7J0

xDピクチャーカードは512や256だったらMTypeより普通のヤツのほうがいいのかな？

860 ：858：2005/10/22(土) 20:43:45 ID:2WbBEciL0

補足
両方持っていって使い分けることはしていないよ。
デジ一もあるので、デジ一＋どちらか持って出かけるときはある。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 21:20:18 ID:Olzk7qI70

>>846
￥42，000円＋ギフト￥5，000円分みたいだね。
尼のギフト券は使いにくいけど
オプション等買う予定の人にはいいかと。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 21:37:13 ID:Nfi0dohx0

>>855
＞ディズニーのパレードが綺麗に撮れる
そんなの撮って何が楽しいんかね？　（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 21:39:45 ID:Jwdt1GXn0

それは人それぞれかと。
女性が、ガンダムの模型買ってる人を理解できないのと同じ。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 21:49:39 ID:7VBfSCRf0

富士フィルム関連のサイト、軒並み見れないよ・・

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 21:52:54 ID:zgq8Gj1Z0

>>851
購入したとかプレゼントでもらったとか、話が変わる人だな。

＞F10と迷った挙句、FX8を購入して使ってるんですけど、
＞やはりF10かF11が気になります。。。

要はプレゼントされるカメラを自分で選んでFX8買ってもらったんだけど、
気に入らなくなったって事か？わがままも休み休み言えよ。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 22:18:31 ID:eQtPPp7J0

>>865さんは何でそんなキレキャラなの？

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 22:22:16 ID:Jwdt1GXn0

>>866
キレてないっすよ

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 22:24:16 ID:E6RPN6mG0

http://www.finepix.com/
↑
落ちてる？

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 22:31:14 ID:U/XYTcMd0

フジのサイト群、見えたり見えなかったり。
夜になってからなんか不調っぽい。

まさかと思うがサイバー攻撃か？

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 22:32:02 ID:zgq8Gj1Z0

>>866
ん？
あなたが彼女や大切な人に「誕生日にプレゼントしたい、何がいい？」と訊くよね？
で「プレゼントにはFX8買って」と言われて買ってあげる。
喜んでるかと思えば本人は自分で選んだのに「やっぱいらない」と、、
これでムカつくのは変ですか？なにが変なの？

871 ：851：2005/10/22(土) 22:52:03 ID:GUyPr28g0

>>856
やはり、頂いたものですし、気に入っているので
下取りに出す気はないです。
>>857
子供は居ないのですが、
そのような使い方も出来るんですね。
アドバイス有難うございました。
>>858
色々お持ちなのですね。
暗いところの撮影ならF10の方がいいんですよね。
暗いところなどの撮影では、
F10とFX8では結構差がありますか？？
良かったらお教えください。
>>862
ディズニーランド＆シーが大好きなので。
>>865
気に入らなくなったわけではないです。
一緒に行って買っていただいたので、
購入という言葉を使ってしまいました。
私はディズニーのパレードなどが綺麗に取れるという
F10に惹かれていたのですが、
小型で持ち運びしやすそうだし、
見た目が可愛いというので、FXにしました。
F10は欲しいなら自分で買えば？？
との事なのでちょっと悩んでいます。。。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 22:52:32 ID:w4cWbWV+0

>>866
考え無しにただ煽りゃいいってモンじゃねーよ、どう考えても>>851は嫌な奴だろ。
俺も>>851は女だと思う

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 22:54:54 ID:NJT/GtVn0

>>867
プロレスオタクだったら「キれてないよ。全然キれてない」っていうところだね。

ところで価格コムのF11掲示板でF10、F11の動画をアップしてくれている人がいるね。
６４０×４８０の最大サイズじゃないけど
同じ暗い道路などを同じ板にF10＆F11横に並べて撮ったらしいから比較画像としては
結構良いと思うね。
見比べてみると動画の感度ISO800になったF11の方が明るく取れているね。
道路の明るさ、F10では暗く見えにくくなっている電柱や車がF11ではより明るく
撮れている。

F10からF11での性能アップでの売りの部分は動画も大きいかな。

個人的にはオートフォーカスのスピードアップと同じぐらいありがたいな。
マクロ撮影がより寄れるようになったことより上な感じ。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 23:03:42 ID:/tW/nKH40

>>873 いい情報サンクス。　あと個人的には長州小力は見たことあるが、オリジナルの長州力を俺は知らない・・・

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 23:06:58 ID:dfMHUnAd0

パナのCCDが持ってる9画素混合だったらISO3200まであがるんだっけ？

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 23:50:15 ID:lTJpjiWm0

>>866
キレてないですよ。全然キレてない。俺キらしたら大したもんだ。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 00:03:32 ID:w4cWbWV+0

>>876
それ何？プロレスネタなの？

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 00:24:58 ID:9A5Of+pi0

俺はデカイ。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 00:30:20 ID:9A5Of+pi0

>>870
>>872

し　か　し　君　ら　が　怒　る　必　要　は　何　一　つ　無　い

880 ：858：2005/10/23(日) 00:47:15 ID:/88jcoHC0

>>871
>暗いところなどの撮影では、
>F10とFX8では結構差がありますか？？
暗めでフラッシュ使いたくない(使えない)シチュエーションでは
差は明らか。
とは言っても、感度で言えばFX8＜F10＜＜デジタル一眼
とこんな感じで、F10レベルも万能ではないので過度の期待は禁物。

本当にF10などの高感度が必要だったら最初からF10選んでただろうし
マニアならともかく、FX8持っているなら、わざわざF10なりF11買い足すほどの
必要はないと思うんだけどね。

あとは、夫婦(なのかな?)2台別々に使うケースもあるなら、買い足しはアリかも。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 01:00:31 ID:LxzWtXN/0

>>873
６４０Ｘ４８０だったよ。
ＤＬした？

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 01:28:41 ID:2zZyCHfb0

fx8のいいところなんて　ただ小さいだけ。
しかも男の手には小さすぎて落しそう
写真は・・・ぷ

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 01:33:18 ID:9A5Of+pi0

>>882
そうでもないよ？

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 02:01:54 ID:vM9bMp9Z0

香ばしい展開だなぁ（ﾜｸﾃｶ

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 02:42:18 ID:/yt/MULd0

>>881
サンクス！
ダウンロード出来たんだね。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 04:24:45 ID:jZQ426S10

Ｆ１１購入記念age

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 05:16:36 ID:D+f+TOCU0

>>871
ｴﾚﾊﾟﾚはF10じゃ無理です。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 06:26:00 ID:v2BPV8kyO

エレパレ（ディズニーランド）専用にＦ１１買おうとしてるんですが無意味？

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 06:40:34 ID:W/DJixAE0

以前F10スレにうｐされていた水族館のナイトショーの
イルカよりは難しい被写体ではないと思うけどどうなん
だろ？＞エレパレ

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 08:05:11 ID:wM2dujhT0

F10テンプレより、TDL
ttp://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=139785&key=1241830&m=0
ttp://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=109682&key=1260206&m=0

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 08:57:14 ID:brhebPh80

>>890
写真詳しくないけれど、全然OKだと思います。
以前にS40では…な実績だったので、F11に決めマスタ。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 09:15:20 ID:xf7nomEO0

>>862
強力なストロボ当てれば
電飾の配線まできれいにとれるよ

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 09:15:54 ID:l8Imt9Sd0

>>890
こりゃ圧倒的だな、他機種じゃ手持ちで撮れないなこの画は

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 10:07:19 ID:v2BPV8kyO

シンデレラ城なんかはＩＸＹ＆三脚のほうが良さそうですね
本当にエレパレ専用になりそう

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 10:11:58 ID:tl7ey3pI0

三脚もっていくならIXYなんて中途半端なことしないで
デジ一持って行けよw

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 10:16:56 ID:v2BPV8kyO

三脚はポケットタイプ（FOTOMATE-3）ですよ
それにデジ１買う余裕はありません

Ｆ１１くらいなら買えそう

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 10:40:50 ID:WVtJwooN0

　三脚ありならシンデレラ城みたいな動かない被写体はISO下げて撮影すると
いいんじゃないかな？

　本当はリモートレリーズとかあるといいんだけど、セルフタイマー２秒で我慢。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 11:24:55 ID:/zi4rjJg0

光って大して動かん被写体相手に高感度云々って何の冗談だ?

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 11:40:49 ID:WVtJwooN0

>>898
「光って大して動かん被写体」って何？

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 11:49:10 ID:9A5Of+pi0

>>891
みんなは「全然ＯＫ」は容認派？否定派？

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 11:50:03 ID:ZcZgLEKt0

パレードの乗り物のことだろ。撮影に手馴れてなくても手軽にそういうものが
撮れるってのがウリなんだから、あまりカッカしなさんな>>898

ISO1600で1/40～1/50秒くらい稼げるから、他社じゃ最速でも1/20秒くらいか？
手持ちじゃちと厳しかろ？

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 11:52:06 ID:JcKdvfgM0

>>899
伊集院光っていう大して動かん被写体

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 12:14:55 ID:2q1rJin30

あのぉ！
F11を～ＣＡＮＯＮやＳＯＮＹのぉ
かっこいいケースに入れるって変ですかぁ？

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 12:38:03 ID:8P45SzLx0

>>903
いたってフツーです

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 12:57:45 ID:/zi4rjJg0

>>901
焦点距離次第かな。あと、他社のコンデジには手ぶれ補正があるからねぇ。
手持ちでも105mm 1/20秒あたりだとぶれない。

いずれにせよ、綺麗に撮りたいのならISO感度を下げて撮るべき被写体なのは
確かなんだから、その辺を無視して>>893みたいなあまりにも的外れなこと事を
言うヤシには釘を刺しておかんと。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 13:08:28 ID:9A5Of+pi0

>>905
まあ、そうカッカしなさんな。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 13:09:25 ID:alOlj0FA0

＞他社のコンデジには手ぶれ補正があるからねぇ。

被写体のフロートは常に動いているし、その上に乗ってる
本当の被写体であるディズニーキャラの皆さんは
楽しく？ダンスしてますから『手ぶれ補正機能』は、、、

　　　　　　　　たぶん利かない予感。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 13:20:47 ID:0r0GV/Qk0

>>905
うあ、実際に夜パレ撮った事のないヒトの台詞。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 13:39:56 ID:9A5Of+pi0

>>908
まあ、そうカッカしなさんな。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 13:52:34 ID:wcR+GIYf0

>>905
うーん、それは「自分の手ぶれ」には対処できても「被写体ぶれ」には
全くの無意味なんですわ。

建物のように動かない被写体の撮影や被写体の動きを表現するときなどには
ISO感度を低く設定することはあります。
ですが、パレードの動きを止める必要があるときに低い感度で撮るというのは
まず有り得ないです。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 15:29:41 ID:nfyVVTwT0

Ｆ１１。福岡のキタムラで
４０５００円で出てたので買いました。
下取りでさらに２０００円引き。
型落ちでお得なＦ１０と迷っていましたが、
Ｆ１１買って正解でした。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 16:51:29 ID:WVtJwooN0

　そういえばこのカメラ、ノーフラッシュが基本かと思ったけど、ストロボ撮影も
楽しいな。感度選択の幅が広いから従来スローシンクロしていたような写真も
感度切替で調整出来るし。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 17:38:15 ID:RN29YJ3v0

換えのバッテリーのRICOH DB-43は今回も代用出来ますか？

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 18:34:39 ID:/BpTyVnbO

全然OKという人は許せません。
気持ち悪い。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 18:38:25 ID:x6gKkDs10

＞９４０ちゃま
アリガト。

ＣＡＮＯＮとかぁＳＯＮＹのぉケース見てきたんですけど
なかなか合うのがな～い
もうちっと幅が広いのが欲しいな
良いアイデアください

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 19:43:33 ID:e4Tnbau7o

祖父地図にF10売ってる人多そうw
在庫過多でも買い取り額一緒かな？
F11って動画撮影中も明るさ補正しているけど
F10もそうだった？
なにげにこれありがたい

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 19:49:57 ID:rHQtjWu40

今回は（も？）初期ロットの不具合なさそうでなにより。
最初から37000円程度で買えるし満足でごわす。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 19:55:58 ID:Pe/S135c0

>>916
F11なって感度が上がった

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 20:43:52 ID:QdiRcTQL0

>>912
だね。
ISO感度上げれば相対的にGNが大きくなるし。まあTTLの制御にもよるんだけど。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 21:05:28 ID:2YYqvNNS0

ビックとかだと、４９８なの？

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 21:15:15 ID:5m6DzPSW0

F700餅なんですが、F10かF11ってF700に比べてシャ速稼げるんですか？
それとも、按摩、大佐無いとか？

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 21:18:40 ID:otXbIIX50

xD(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 22:06:07 ID:WVtJwooN0

既出かもしれないが、このカメラ、ダイソーのネオプレーンのカメラケースが
恐ろしい程ぴったりだな。付属のストラップが微妙にストラップホールに通らな
いのが惜しい程だ。
100円でイイ感じのケースを買えてウマー。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 22:07:22 ID:9A5Of+pi0

>>921
思ったほど大差なかったＹＯ

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 22:22:10 ID:am0z5ndZ0

>>924
ノイズはどう？
やっぱF700系の方がのる？

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 22:58:46 ID:iCsGU43t0

動画記録するとき、マイクの感度が低いと思うんだが、どう？

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 23:14:21 ID:OtYVrNbm0

今さっきAmazonで注文してきた、届くのが楽しみだな。
ソニーのDSC-P1からの乗り換えだから、きっと幸せになれるよな

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 23:44:05 ID:bAFPfwRP0

どなたかこれで問題出ている人いますか？非純正バッテリーってどうでしょう。
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B000B43P8O/qid=1130078216/sr=1-2/ref=sr_1_10_2/249-0109998-4872309

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 23:44:40 ID:oBq1n7wD0

尼ってやすいの？

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 23:57:18 ID:YZnNQn260

cp4200 からF11（F10）への買換えを検討中です
ご教示下さいませ

1.　ﾌﾞﾗｹﾃｨﾝｸﾞ、ﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽﾌﾞﾗｹﾃｨﾝｸﾞ　機能はついてますか？
2.　ACｱﾀﾞﾌﾟﾀでの使用は可能ですか？
3.　AFｴﾘｱ選択でﾏﾆｭｱﾙは可能ですか？

上記　1～3　は、ﾈｯﾄｵｰｸｼｮﾝ用の物撮りにて非常に便利でした

今般、買換えを検討している理由は、
居酒屋とかｶﾗｵｹﾎﾞｯｸｽで人物を撮る際
初心者でも失敗が少なく少しでも綺麗な写真をとるためです
ｼｬｯﾀｰをとにかく２，３回切っとけばなんとかなりそうな
ところに魅力を感じてます

用途はﾈｯﾄｵｰｸｼｮﾝ用物撮りと上記状況での人物撮りの２とおりですが
F11は当方にはｵｰﾊﾞｰｽﾍﾟｯｸでしょうか？
値段の差がそれなりにあり迷っています

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 00:00:02 ID:dnKzUOHj0

パーティーデジカメなら携帯で十分

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 00:23:08 ID:EKYVX0Nj0

買ってきたぜ～、今充電中。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 00:35:18 ID:8UwRxguM0

商品をショッピングカートに入れてから、FinePix F11の価格が、￥ 42,000から￥ 48,300に変更されました。

orz

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 01:39:24 ID:OpHcOK+N0

F11を使って最初に撮影したのが、ヤフオクで売るデジカメの画像でした。
早速室内撮りが役に立ちますた。
ﾖｲﾋﾄｶﾞﾗｸｻﾂｼﾃｸﾚﾀﾗｲｲﾅ・・・orz

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 01:55:48 ID:7b0cRAo/0

>>933
注文がもう３５分早ければなぁ・・・・・

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 02:08:10 ID:fTzF45zK0

買おっかなぁー
どーしよっかなぁ

買ったらF601はどーしよっかなー

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 03:42:34 ID:2x66YxjB0

MZ-2 から乗り換えようか迷ってます

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 05:17:22 ID:q0+hiGxB0

>>936
良かったら俺のＦ１１と交換するよ？ん？