【ス】Nikon COOLPIX S4 part2【いばる？】

もうニコンにはなっかりだ。

前スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125578405/l50

ﾅｯｶﾘﾅｯｶﾘ!!

>>1
むしろお前のセンスのなさになっかりだよ

>>1
おまえにはなっかりだ。もうニコン買わずに
キッコーマンかヤマサかヒゲ田のカメラ使え。な？

醤油キャップと大評判のレンズキャップだが、
これどちらかというとコショウとか味塩とかケチャップのキャップなんじゃあるまいか。

なので誘導先はS&Bとか味の素とかデルモンテとかカゴメの方が自然だ。

QV2900が、いつヘコタレても
S4があれば安心だね。
実売価格も安いし。

特定企業マンせーなんかしてるからだよ

なんか、なっかり

>>1
乙！

>>1
乙。

ま、いいべ。

醤油きゃっぷー！！

まぁ、いいか
乙>>1

CCDはVGA 30fps対応してる、しかしS4は15fpsしか使えない。
2.5型TFT液晶、しかし11.0万画素。
10倍ズームレンズ、しかしEDも非球面も無し。
AF補助光付き、しかしAFフレームが表示されない。
オキシライド電池も使用可能、しかしメニューに選択肢は無い。

どれもこれも中途半端。
廉価機の運命か。

ゆえに、購買意欲が少し足りなくて、今だ買えぬ。

割り切れ

んな、悩むような価格設定ではないと思うが。

＞悩むような価格設定ではないと思うが

いや、同じ予算なら他の機種の方がいいんじゃないのか？と悩むんだよ。

ポケットに入る10倍ズーム機は他にはないよ

ポケットに入れたら相当モッコリしてみっともないよ。

動画ってmotionJPEG？

なんだこの理屈っぽいタイトルは？

>>12
盗撮用カメラだ。こんなもの。

NIKON UEKUSA
ていうモデル名にすればよかったのに

盗撮にしか興味のないやつがいるな

>>17
お前のポケットはどこに付いてるんだ？

ブリーフのポンチ入れｗ

盗撮するにはでかすぎ！
実機を見たことがないヒッキーが盗撮と騒いでるだけ。

>>25
さすが盗撮に詳しい人は言うことが違う

興味あるくせに買えないやつが騒いでるだけだろ。

　　ヽ／l l　ニ|ﾆ　　　　　　　　　　 ,.､-''"..;:;:;:;:;:;:;:... `'ヽ､
　　（　　　（￣　　￣）　　　　　 ／....:::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;.....ヽ､／￣￣￣￣＼／
　　　￣　　 ￣　　　　　　　　 i＿;;､:＿;､;＿;､;､;､､ｨｯ.;:;:;:;:;: /　　興　　盗　　　　 君
　,.､-──-- ､.,_　　　　　,､　　|　　　　　　,,,,,,　　/ ;:;:;:;:;:;: |　　 味 　 撮　　　 　 ：
　　　　　　　　　　｀`''--イ ,）,､,! '''''　　　　　　　　＼ ;;;;;;;;;_|　　 が 　 に　　　 　 ：
　　　　　　　　　　　　　 ヾｰ'ﾞ |ﾋﾆﾆュ　ｬﾆ,ニニ､＞ 〉;; / _|　　 あ
　　　　 　 ﾉ　l　 ﾊ　 l　ヾ トイ ｀!ﾞl）_j　　 '　iﾘ__, ｀　 }ii l f'ﾄ〉 　 る
　　　 _,,.ノ　_ﾉ / ﾉ ノ　ノﾉ!_丿　| 　 l　　　｀ " '''　　 }ii ﾘﾉ |　　 の　　　　　.|＼＿＿
　　　　　 ノ　,､ｨ'-＝z=F [_　　 .l!　.{　　　、　　　　 ｨ!ii;}' ﾉ|　　 か　　 　 　 |
　　　-‐''ﾞ_ノ ,ノ　 'ﾞ (ｿ 　 ヽ　　 {!　ﾞｰ<⌒'　　　　 ,ﾐi;i;}ｰ'ﾞ |　　 ね　　 　 　 |
　　､ ィッ＞f｢　　_,,二-　　 ヽ.　 }i､　 -=＝=-'　　ﾘiii;ﾂ 　 |　　 ？　　 　 　 |
　 　｀〒T〔!|　　　　　　　r ,_ﾉ　_ﾉ}lli,　　-r=‐　　,i;llilili|　　 ＞ ＿＿＿＿_／｀ヽ､
　　 　 ﾞ､ヽ`!　 l　　　＿ _｣　／/　'}llli,　,;i|i;,　,,ii;ilililll'ﾞﾘ ／ ￣ l l　　　　　　,､ ''⌒ﾞヽ、
　　　　 `ﾄ.､!　 lj　　（＿_l、/　 | 　 ﾞﾄ!llllllllllliillllllllﾂﾞ_､-ﾞ　 　 /,l l　　 　 　 /
　　　　　l　ﾞﾄ、　　　　　t'ﾞ | 　 |　　| |､'lﾄllﾄllﾄﾂ "´　　　 ／/ l l 　 　 　 /
　　 ,ｨ、化ｧ ',＼ 　 　 　 l　〉　 | 　 | | ﾞ､ /／∧　　　 ／ /　 l l　　　　 l
（爪(（､`ｰ'′ ',　｀''t‐--'′〉ﾄ､ | 　 | |. Vﾊ彡 ∧　 ／　　　　|_L､　　i　|　／
￣￣￣｀¨`''ー--ﾆL_　　　`!､ `!　l￣`''┴--┴'-'ﾞ-─…''"´_,, ｨ|　　l　|/
　　　　　　　　　　　 �h　　 ヽ ｀ ', | Ｏ｀`''────…'''"´ 　Ｏ',ﾞ:､ 　l　|／

左のヤツはダビデ

じゃあ、右はヘドバか。

>>12-15
PENTAX　Optio X　という候補もあるけど。
アレはSDカードの端が露出しているのとクレードル充電端子の露出が
気になって・・・耐久性はどうかな。

比較対象にならんだろ

OptioXは、倍率低い、液晶小さい、レンズ出っ張る
違うところだらけ

でもS4はでかすぎるんだよな。。。

手軽にぼかすにはいいかも
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050930220043.jpg

>>34
良いね

ぼかすとか言う前に・・・、何処にピント合ってるんだ！？

なにこいつ？
なんかわかってると思われたいわけ？

なにこいつ？
なんかわかってると思われたいわけ？


>>36
おれもそう思う。

「何処にピント合ってるんだ！？」
「おれもそう思う」　←　日本語になってねえ

はぁ？

なにこいつ？
なんかわかってると思われたいわけ？


>>38
おれもそう思う。

こんなに馬鹿ばっかりなのか
・・・と思う前に、馬鹿一人の自演と思った方が早いよなｗ
まずは像が甘いのが何に起因するのかが見えるようになってから
画像批評とかしろよな
ピンが甘いのか、被写体ブレで甘いのか、その程度は見分けてから物言えって話

で、何で甘いの？

仕様

ポケットには少し大きい上
手振れ機能なしでの10倍は？
きつくないですか(((=_=)))
富士のF10並に高感度いけるなら
SSも上がり良いけど倍のlSO200でノイズまみれ
安いと言っても￥37000もするし
実際買って使って見ないと分からないモノですかね

私も手ぶれについて気に掛かっていたけど、店頭で使ってみたら
全然問題ないみたいだった。ボディがでかい上ポジションが自由だから
他のカメラよりずっとしっかりホールドできるみたい。
BSS使う時はシャッター長押しだから、シャッター押下によるブレも防げる。

>>37>>41>>42
で、何で甘いの？？

おい、おまえらメーカーのサンプル出来たらしいが
なぜか？全てＶＧＡ(;O;)なんでだよー
大きく見せてくれ等倍で見ないと安心できないと思うが
ＶＧＡポテンシャルって事ですか？
そこまでリサイズしないと、まともな絵にならないと言ってるように思うが。

1/2.5インチCCDなのに等倍でみてどうすんだよ。
サンプルみたかったら前スレにたくさんあるぞ。

>>47
被写体ブレだべ
同じ距離で甘い部分とそうでない部分とあるし
この場合、手ブレ補正は無意味だな
手ブレ補正組み込むと筐体が大きくなるのもあるし、
俺はハニカム買った方がいいと思う
どっちみちCCDを自社生産できるわけでなし

ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B000BAROWQ/
スパイラルのデジカメ（w

>>50
お、わかってるじゃん。

賛成なり。ハニカムっていうとやっぱりSRだよね？

SRだと高倍率は無理だな
単に組み替えるだけならHRの小さいやつになるだろうけど、
テレ端が明るいからISO200程度でも相当使えると思うよ
400でも実用範囲だし

この大きさで、スイバルと高倍率さえあれば満足


他に選択肢ないもんなぁ

大昔のスイバルはデカいし重いうえに起動遅いし（当時はこんなものだったんだろうけど）

E995までのスイバルはOFFからの起動は当時としても涙物の遅さだったよ
ただ完全OFFにする必要が殆ど無いので問題無かったが。

ヘビーなのは嫌いなので、（今のS４も決して軽いほうでもないが）ゴテゴテとあれもこれもつけてないS４には好感。

あれこれ付けるとどんどん重くなってしまう。
１０倍ズームがカバンにこのサイズで入るのが嬉しい。

もっと機能を欲しがったり批判している人の言うこともわかるけど、
わりと小型にしようとしているS４にそれを求めるのは、なんか違うと思う。

ニコンが、スイバル高倍率で、もっと高機能でヘビーな別のデジカメも同時に出せばよかったのにね。
ちょうどパナのFZ-1に対するFZ-30みたいに価格も重さも性能もアップしたデジカメがあればみんな納得できたのかも。

漏れの要望としては、
・ED・非球面採用レンズ（→画質アップ）
・動画のVGA化（→いまや標準装備）
・AFポイントの表示（→どこで合ったか位知りたい）

いずれも、小型化にマイナスは無いと思うが？

レンズの性能アップあるなら価格上がっても良し、
その他はファームで何とかなりそうな…

レンズや光学系をいじったら、サイズも価格も変わるだろ

みんな買った？グハハハハ！

ＳＱの交代として買う気で店に行った、まず、フォーカスポイントを
固定しようとしてメニューを見たけど無かった。
固定できないなら、オートでもとりあえずピントがあったポイントが
判ればいいかと表示させようとした、それも無い。
えっ、どこにピントあうかわからないじゃないか、もちろんモニター
でも確認できない。（コントラストのはっきりしたものに向けても
フォーカスが迷ったりするのには何でって不思議に思った。）
使えないじゃないか、お散歩カメラはもう少しＳＱで我慢しようと
思った。

S4みてきました。
質感が・・・×でしたが、液晶は○と思います。
画像の荒さはこの液晶では隠蔽されますね。
2万台になったら買います。

AFターゲット表示なし
シャッター速度表示なし
手振れ防止対策なし
マニュアル機能なし
動画がヘボイ

これって買うなってこと？

わたし動画は要らないなあ。
なんでデジカメにはみんな動画機能が入っているのカナ。

たかた社長が困る

別にスイバル機で10倍とか頑張らなくても良かったのに。

Xacti C5とか見ればわかると思うけど、
別に非球面レンズをたくさん使ったからってそんな極端に大きくなるわけじゃないよ
むしろ合理化＝小型化に非球面レンズをうまく利用してるパターンも多い

>>61
フォーカスの固定はアシストモードでできるらしい
http://www.nikondigitutor.com/jpn/s4/03/a/03_a_02.shtml#scene1
オートの時フォーカスは中央に来るらしい

それにしても
マニュアルモードやフォーカスモード設定のあるなしでそんなにコスト違わんだろうに。

もう上位機種出すしかないっしょ。
それまでに何とかしてCCDシフト手振れ帽子搭載のメドをつけなあかん罠。
それが出来ればすんなり出てきそうな。。

手ぶれ防止なんてつけたら、倍率下がるか光学系が大きくなるよ

>>63
1.動画がヘボイ
2.AFターゲット表示なし
3.シャッター速度表示なし
の理由で、私は買いませんでした。

>>71
いちいち報告せんでもいいような

未練たらたら、ってこと？

この大きさを維持したままで出来る事って何かある？低画素数機種とかは無理かな？

ハニカム導入

あんな記録画素水増し技術はいらん。フジにぼられるのも見えてるし。

AFエリアの表示とマニュアル露出の追加と露出補正の右ボタン割り当てでいい。
ファームだけで改善できそうだが。

RAWで記録できたらオタクの人は買うと思う

>>75
現状が水増しでんでん（なぜかry）以前の問題なのに
画素数なんて意味あるのか？
どっちみち1600まで縮小しなきゃ見れたもんじゃないのに・・
ならまだISO200常用できるだけマシだと思うんだが

AFエリアは表示しなくていいからスポットでAFしてくれないと困る。
望遠機なのにAFがどこに合うのか博打では使い物にならんよ。
他の機能はいいからスポットAFだけは改善してくれ・・・。

>>70
もう少し真面目なCCDや仕様、テブレが付けば
レンズユニットはQV-2900みたいに太くなってもいいっしょ。
ていうか、少なくとも2900/E9**の経験者、さらにはOptioXユーザー等、
それを待ってる人が他にもたくさん潜在してる。

これ以上大きくなるのはやだよ

>>79
大きくしてもいいなんて考えるんなら、素直にデジ一眼にしとけば？

逝っとけ厨の人たちは極端なんだよ…

>>82
逝っとけ厨はまともな会話ができんからね。

まあ、ハード面での改良を期待しても難しいど、ファームアップで機能の
大幅向上はまだ期待できるかも?

以前、RAW記録のできない機種が、ファームアップでできるようになったりしたし。

何かが付くのが実現したとしても、そしたらそれでまた「アレがついてれば・・・」と言い出すだろ
あともうちょっと、もうちょっと、でどんどん機能載せてゴテゴテになるよ

けっきょくキリがない

だから最低でいいって考え方がこんな企業を産む

ニコンがあきらめずに次を出してくれることを期待したいよね。
細々とでもいいから育てていって欲しい。

すくなくともニコンは２ちゃんの意見なんか参考にしてないんだな
あたりまえかｗ
ここ見てたらスイバルをこんな廉価版にはしなかったよね

いやとりあえずスイバルを望む声には応えてくれたよ。
今度はユーザーが購入で応える番。そうすればニコンも新型で応えてくれる。

買わないことによって「これは欲しいものじゃない」という表明をします。
買うコトによってこのコンセプトが受け入れられてる
と言う誤解をされたくないです。

それって｢やっぱりスイバルは売れないな｣で終わりでしょう。
密かに計画している他社も中止しそうな最悪の展開。
理想通りの機種が出るまで待つだけなら、かなり確率は低いと思う。

SQを買って2年待ってこの仕打ちだったので。

気の毒で返す言葉もない。ｽﾏｿ

予想通りというか、テレマクロ専用機と化したねw
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051003021519.jpg

奥ピン。
ま、AFポイントが選べないんだから仕方ない。

スイバルというかスッパイ（失敗）やね。

これでもうスイバルはもう出なくなる、と
永遠にバイバイスル、と

画質や機能はともかく、撮りやすいことだけは確かだから尽きはしないだろうな。

売れなきゃ製品は出ませんよ。

継続するのは良い製品ではなく売れる製品。
これが真実。

S6かいます。

S6がスイバルとは限らんぞ。

S9を待て

S9が

>>93
どこが？

http://computers.livedoor.com/series_detail?id=20926

81の言うとおり、S4に向けるお金を、
一眼のレンズ（の一部）に投資したよ。
さらば(T-T)／~~S4

無意識のうちにE9**の後継みたいに期待するから腹が立つ。
SQの改良機と思えば、劇的に進化してるのにw

価格からして明らかに後者だし、
そこそこ遊べるお気楽カメラだよ。

機能的にはSQより悪くなってるけどな。
SQにすらAFポイントや高画質Jpegなんかが載っていたのに何処行っちゃったんだろう？

高画質路線はデジ一眼のほうに移ったでしょ

そうじゃなく、スペック上で内蔵メモリなどへの撮影枚数を見かけ上増やす為に
Jpegの圧縮率を「異様なまでに」高めている。
これは由々しき事態だよキミ。

>>109
6Mピクセルだけは高画質モードあるよ。

>>104

http://computers.livedoor.com/livedoor/kaden/d-rev/200509/coolpixS4/d000a.jpg

子供の肌に死斑のような模様が出ているのは何故？

>>111
D-ライティングの副作用

死体だから。

なんだかものすごく痛いやつが貼り付いてるのは気のせいか？

>>109
撮影枚数なんか考慮する人いるの？
圧縮上げれば画質下がるのは誰でも知ってると思うけど

>>111
ノイズが酷いだけでは？

素人、特にS4が購入対象としているような層は
撮影枚数は多ければ多いほどお買い得と考える人たち。
と、ニコンは考えています。

これだけツッコミどころだらけのカメラで
よくそこまで見当違いの煽りができるよな

ちょっと待て、誰が煽ってるんだ？

いや、気にならない人はいいのよ
気づいてる人には結構ｱｲﾀﾀな内容なんだけどね

だからそういうのこだわらない人向けなんだろ？

高画質が欲しいなら素直にデジ一眼に(ry

また極端ばっかり言う

そうは言うがな大佐、最近のニコン下位機種は客をなめすぎてるは思わんか？
どんな下位機種でも低機能にはしたりしないキャノンとは大違いだ。
ニコンブランドという物を少しは大事にした方がいいと思うぜ。

女性を意識しすぎなこともある
ていうかそのとらえ方がなってないが。

大衆相手でないと商売にならないんでしょ。
文句言うんだったら株主になってからにしたら。

女性向けIXY-LですらS4をはるかに上回る高性能であるあたりが納得いかんのだよ。
大衆どころか世界を相手に商売してるキャノンという
ワールドワイドな企業と比較するなと言われればそれまでだが、悲しいぜ。

一般大衆向けなんてのは、携帯電話に内蔵のカメラくらいの写りで十分なんだよ。
じゃあなぜ一般大衆がわざわざデジカメ買うかと言えば、フラッシュに光学ズームなど求めてるから。
それだけあれば画質なんかは携帯カメラレベルでいいんだよ。

かつてのフラッグシップだったE9x0とは違うんだよ。
フラッグシップ的なもの求めるユーザーはDSLRへ。

フラッシュとか高倍率ズームとか携帯内蔵カメラにないものを求めるユーザーには
携帯カメラにズームとフラッシュ付けた安機種を。

もう市場は棲み分けているんだよ。

かつての銀塩の頃に、カメラは趣味として画質を求める一眼と、写りゃあそれだけでいい「写るんです」（レンズ付きフィルム）の世界だった。
デジカメの世界もDSLRの市場ができあがったことで、かつての銀塩と同じになってきている。

写りにこだわるマニアックな人間はDSLRへ、ただスナップ写ればいい人間は携帯内蔵カメラへ。

ではS４のようなヘンテコなデジカメは誰が買うのか？
かつて銀塩でも一眼でも安カメラでもない客層にポラロイド（インスタントカメラ）が流行した。
ポラは画質がいいわけでもないし、写るんですのように安価でも気軽でもない。でも売れた。
S４はこのポラのように従来のカメラユーザーと違うところが買うものだろう。

中身のない文章に限ってだらだらと長い

なんにせよE9x0系のリプレースは必要なんだよ。
一眼じゃダメ。画質だけを求めてE9x0では無いし、レンズが回れば何だっていいってわけでもない。

でもそれをS4に求めてもしょうがない。

ニコンに頼んで出してもらったら？
E9x0の代わりの10万円越えで400ｇオーバーのスイバル機。売れそうにないから出してもらえないと思うけど。

こと有るごとにずーっと頼んでる。ご指摘の通り出ないけどな。
今後も出ないだろう。
でもS4に28mmフィルタネジ切ってくれて、コレまで通りのマニュアル露出始め幾つかのマニュアル設定
あとNEF付けてくれればそれだけでいいんだよ。ハードウェアはこのまんまで。

こんなコンパクトにマニュアル露出、拡張性なんて望まないよ。
しかし最低限、P1と同じ機能くらいは載せて欲しかったな。
AFポイント選択、高画質Jpeg、8秒までの露光時間。
特にコストもかからない今すぐ実現できそうな機能なのに、
あえて、それをも廃して低機能にしてるところがムカつく。

28mmは無理だろ
物理的に37mmくらいがちょうどいい感じ

>>133
これ見ててイケるかなぁとか思って…
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051004001427.jpg

28mm径のワイコン（WC-E24)をあてがってみたけど、
ギリギリまで寄せても四隅がケラレる

ムリか＿|￣|○

設計がギリギリなのもあるけど、
物理的に絞れないってのが結構大きい
もっともこの貧弱なCCDでE-990なみに絞ったらどうなるかも想像つくんで・・

スイバルファン、こだわり派には不評。
一般にはスイバル、あまり受けない。

じゃあ、ニコンは誰に売ろうとしてるんだ？　この機種は？

もう少し改良を…というと、すぐ期待するな、一眼逝けとか言うが、
今の機能では売れないで終わりだけ。

まぁ、なんでもいいから早くファーム出してよ
最低でもカタログ表記事項くらいはクリアしてくれないと話にならない

一般にはスイバル受けないってことはないんじゃない?
これまでのがちょっと個性的だっただけで。
今回は色・デザイン的にも他社みたいに無難な感じだし
他にないコンパクト高倍率機ということで全般からそこそこ注目されるような。

Ｓ４の画像を何枚かみました。
他のニコンのスイバルもそうだけど、ヌケがいいですね。
画素が増えても、白っぽい画面のコンデジ。それとやっぱり
きれいなデジ一眼。この両者の中間くらいの画像だなと思う。

それと余談だけど、昔のオリンパスの銀塩一眼の写りに似ている
ようで、そこまで迫ってきているんじゃないかと感じる。

>>140
てか、田舎じゃ置いてあるところが少ないのだよ。

>>141
抜け？？？

え？　これ、写りいいの？
自分は店で何の先入観なしにＳ４触って気に入ったのだが、
ニコンのＨＰでサンプル画像見て、萎えてしまったよ。

＞＞１４２
空気感だとか、色ぬけの良いことを言う。

＞＞１４３
他の実写画像も見てごらん。

電気屋で試し撮りしてきたけど、個人的には
彩度やコントラストが不自然に持ち上げられてて
ノイズも多い感じした。

ttp://computers.livedoor.com/series_detail?id=20926
既出？

>>147
既出

>>144
抜け良いかなぁ？

レンズのコントラストは高いよ
同じような糞CCDでも、必要以上にコントラスト高めにチューンされていながら
結局は白濁を感じるようなレンズもある

レンズの味を議論するような機種じゃないことは確かだ。

低画素数の妹機種希望。

>>150
いやいや、安物ほど逆光や高輝度被写体でげんなりする機会は多いものだよ

>>147 の実写サンプル見ても、なんか冴えない絵だな。
ニコンのコンデジって、こんな画調なの？

エンジンそのものは、実質サンヨーのチューニングと言っていいんジャマイカ？

ニコンチューニングによってサンヨーの良い所が死んで
悪いところが強調されているわけか・・・

いやむしろ丸投げ
あの輪郭のベターとした、ゾワゾワッとした、あの独特の弄り杉な感じは
まさに「さにょクォリティ」
色のバランスが絶妙に良いのもサンヨーのお家芸だけどね

しかし実際はサンヨーより機能的には低いんだけどな。
サンヨーの機種ですらAFポイント、高画質Jpegくらいはサポートされている。

うん　　　(´･ω･`)
さにょ機から便利機能を全部取り去って、シャッターだけ残した感じ・・

いくらSANYOだからって、Nikonに提案くらい白よ
１０倍ズームでマニュアル無くて良いのって。

同じくSANYO製と思われるこっちの方が
よっぽど良さそうだ。
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/sp700/
スイバルじゃねぇから、飼わないけど。

まぁ強いて言えばサンヨーの苦手な連写とBSSでなんとかしろやって感じ

スイバルらしさ自体は継承されていますか？おかしな所が無いなら、次は期待できそう。

ｻﾆｮは連写得意って印象があるんだが今は違うのか…。
iDshotとMZ3しか持ってないからか。

MZ3の連写はネ申だったよなー・・（遠い目
今のさにょ機には連写自体付いてやしねー・・(´･ω･`)

今の機種ならあのくらいの連写する能力持ってそうだけどね。
15枚ブラケットとか面白い。

おいおい、1/2型プログレッシブ200万画素での連写と今のデジカメを比較かよ・・・。

比較と言うより、懐かしみ。

>>157
だから高画質Jpegはあるって。
人の話を聞かんやつだな。

>>153
【驚愕】 ライブドア・ザ・レビュー 【個性的】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128280349/

>>167
最大解像度だけだろ。
それ以下の解像度では実用範囲外の高圧縮しかない。
常に最大解像度で撮れってか？

普通常に最大解像度だろ。圧縮率とか気にする使い方なら

>>156
極小画素CCDじゃそもそもピントが合ってるところも全部ボケてるんだからシャープ効かせりゃ
輪郭がベターっとするのは普通じゃない？
>>169
NikonCapture/Editorもその仕様でわざわざtiffに現像してからPSでjpeg変換なんてのが普通のテク
なんだからニコンの思惑が反映してるとも言えるな。

どっちにしろ下位機種を低機能にしてる限り何時まで経ってもキャノンに追いつけないよ。
ってか、追いつくつもりが無いからそうしてるんだろうな。
ホント野心の無い仏のような企業だぜ、ニコンはよ。

>172
PowerShotAシリーズの辺りが空白地帯なんだよな
カメラメーカーだとペンタックス位しかライバル居ないし
電卓屋と家電屋の製品加えれば多少は選択肢あるけど
オプション類が未整備の単発商品ばかりだから魅力薄い品

その家電屋の製品ってオプション類はキヤノンのものを流用可能と知っていての暴言？

×　家電屋
○　電卓屋

なんとなく会社の電卓見てみたらキヤノンだったぜ

カメラオタクが集まる2chなんかじゃS4の機能で満足できるオタクなんていやしねぇ。
よけいキャノンが魅力的に見えるのも仕方ないってところだろうな。

なぜスイバル機を一度も出していないキヤノンが度々登場するのかな？

同価格帯で比較した場合キャノンだけが極端に高機能なデジカメを出しているから。

キヤノンて言いたいだけ

>>171
＞シャープ効かせりゃ輪郭がベターっとするのは普通じゃない？

普通じゃないNRと高彩度とシャープネスなわけさ
だから並大抵じゃないベターッッ、とゾワゾワッッッ、になる
しかも緩められない

>>179
極端にもなにも、キャノンなんて高機能なうちには入らないよ
ニコンに較べりゃだいぶマシって程度
だいたい、スポット測光を電源OFFで忘れるなんて
家電屋のデジカメでも今どきそんなの売ってないし

S1の方がレンズにコストかかっていそう。店頭で見るとなんかしょぼいし。

スポット測光忘れるくらい、AFポイント選べなかったり高画質Jpeg選べないよりマシだよ。
出来ない事と忘れてしまうことの差は天と地くらいの開きがある。

だから、高画質Jpegはあるって

最大解像度だけだろ。
それ以下の解像度では実用範囲外の高圧縮しかない。
常に最大解像度で撮れってか？

>>182
気のせいじゃなく、ちゃんと「EDニッコールレンズ」と明記してありますね
S4は無印(｢良品?)

>>183
だからマシって言ってるじゃん(´･ω･`)
しかも「だいぶ」マシと
だからってキャノンが高機能ってのは短絡だよ
上には上がいくらでもいる状況だもの

て言うか、このCCDで圧縮率も糞もないってのｗ
どうせ1600までリサイズしなきゃ見れたもんじゃないのに・・
一番マシで実用的なのは最大サイズ・標準で記録、＆1600までリサイズ
これでしょ

そのリサイズをユーザーがやらなきゃならないってのが納得いかーん！！
高画質jpegを1Mモードでも使えればいいのにさぁ、なんで制限してんの？
ってこと。

キレイに撮りたいなら最大サイズ。
そして、キレイに撮りたいなら高画質圧縮。
ハンパなサイズでとって低圧縮にする理由がわからん。

最終アウトプットが壁紙サイズ。
だから高画質の小さいサイズが必要。

>>190
最大サイズの高圧縮のほうが、
ファイルサイズは小さくて、かつキレイだよ。

いやぁ〜、だから、最大サイズというんがね、面倒なのさ・・・。

大抵のツールでサイズ指定して一括バッチで一発じゃん…

デスプレイでみる分には、いくらでも閲覧ソフトで勝手にリサイズさせられるし、
壁紙ちょくちょく変えるにしても、勝手にリサイズさせられるはずだが？

壁紙なんてなぁ、”壁紙にする”ってコマンドが殆どの閲覧ツールに付いてるだろうにな。

発売から10日過ぎ、じわじわ価格が下がってきた。
およそ一割くらい。

やっぱりしばらくすれば暴落か？

まぁそういう事じゃあないんだよね、なんていうか。
他社で普通に出来てる事が出来ない事が不満なだけ。
それも理由なく機能制限されてるだけなのが、ねぇ・・・。

なんかフジの製品スレみたいな流れだな
ニコンもそこまで堕したか？

藤も使ってるけど、
ハッキリ言ってﾆｺｿと較べるのはかわいそうだよ
あっちは融通の利かない職人仕事
こっちは下請けに丸投げのなんちゃって商売

どっちもどっちやないか！

レンズはNikonだよね？
それ以外はサンヨー？？

>>188
自分でリサイズする方が、予め高解像度でレタッチできたり
トリミングできたりしていいと思うけど。

>>196
最寄のヤマダはちょうど決算期で発売当初から35.8Kで売ってましたよ。

このスタイルを求めている人、多いと思うのに、
ニコンはなんでこんな中途半端な中身にしちゃうのかね。
マニュアル充実で絵もコンデジトップクラスだったら
多少高くても買ったのに。

まぁ買換え需要逼迫しているから
明日発売でも６〜８万円位の製品ならポン買いできる
旧機種と同等の機能とより向上した性能を持ち
買換えて問題や不満の出ない製品に限るけどな

>>202
その価格から、1割程度下がってる。
決算月終わったから、下げる要因は無いのに。

さらに安くなったのですか。3万切るのも目前？さすがにまだ早い？
切ったら買おうかな。

すいばらなくても画面が動けばいいので、キャノンのパワーショットにしちゃおうかなーとか思い中。
値段同じくらいでCCD大きいし。

10倍ズームがいらないなら、そうすべきだな。

あーそーかー。S4の方が望遠効くんだ。むうう悩む悩む。

S2 ISなら12倍付いてるから
ボディ大きくてもいいって人は
こっち買った方が幸せになれそう

画質・機能と、そこそこコンパクトのどっち取るか

ズーム中域＆風景モード
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051006230435.jpg

ていうか、EXIF見たらレンズF値5.6ってなにこれ絞ってるじゃん･･･ｗ
ちゃんと絞り二段階あるんじゃないの？これ？
だとしたら、あの投げやりな仕様表は何なんだろうか・・？

二段絞りなんかじゃないぞ。
ちゃんと二枚羽による絞り機構が内蔵されてる。
ビデオカメラや小型デジカメに採用されるタイプで絞りが四角いのが難点だが。

>>211
センスいいね。
瞬間を切り取った、つー漢字がする。

それわあれだ
モロにサンヨーの絞りだｗ

だとすると、ワイコンは無駄じゃないな
よし。希望が出てきた

>>213
ありです
取りあえず雲のディテールがどのくらいペチャンコになるか
試してみただけなんだけどね・・
高倍率なりの強みは出てるみたいね

ひさしぶりに見にきたら、京セラSLシリーズの後継機がニコンから出てたんだね。

ただ、厚さがちょっとね。

単3使えて10倍ズームでこの厚みなんだから
そこに価値を感じるかどうかでずいぶん評価が変わるんｼﾞｬﾏｲｶ？

まぁアレだな。380mmでも全然届かないような距離から被写体狙って
目標をセンターに入れてスイッチ、みたいな人を想定して作ったんだろ。
ﾆｺｿは徹底的にエントリー層の質をナメてるから。

５倍でいいからSL400と同サイズで作って欲しい

日本一大きなある楽器会社も同じだよ
＞徹底的にエントリー層の質をナメてる

>>220
サックスに関して言えばＹ社の初心者用はけっこう優秀だよ。

>>220
（´･∀･`）ﾍｰ

>>221
（´･∀･`）ﾍｰ

>>219
それはそれで欲しいｶﾓにゃ〜

実際のエントリー層なんかこんなもん
デザイン、画素数、液晶サイズくらいしか気にしない
サンプルもLサイズ見て納得

ベテランが、いばるスレ！

カントリー層サントリー層。
言っただけです。

>>218
それは無いと思う。
それをS4でやると、5点の見えないAFポイントのどれで合うか判らず、
悲惨な結果になるかと。

それ狙ってたら、AFは中央1点にするはず。

…ま、まさか、
「そのレベルのユーザなら何でも数多いほうが受ける」
とかってなめきられてるのか？

連投スマソm(_ _)m

ついに早くも３万を大きく切った。
2万7千円台の店あり。

おまえら
買いませう
夢の2万エソ台だぞ

どこどこどこどこ！？

嘘に喰いつくな。

ホントだった(笑)。27,500円。価格.comに出てるねー。
アブナイ感じ。大阪だし。

ここで速やかにファームが入ると、ニコンも好印象なんだけどな。
サンヨー丸投げなら望むべくもないけどさ。

スズメ蛾
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051007231226.jpg

やっぱ無理があるのう・・・(´･ω･`)
せめて日が差してれば・・

>>232
惜しいね。
手振れ？

・・・もあるし、　　　　・・いやそれがメインか・・

でも明らかに前ピンでもある

>>230
タイガースセールじゃないの？

>>225
> 「そのレベルのユーザなら何でも数多いほうが受ける」
> とかってなめきられてるのか？

だろ。そう言う「理屈じゃなくて、感性に訴えかける」の意味を履き違えてるわけだから。

おとり商品のようです＞2万円台

2台限定らしいです

しかしそこまで下がったという事実は残るな。

どうでもいい

>>237 公正取引法違反ですか？＞Tix Mart

前科あるし

うわっ、そうなんだ。カカクコムは何で登録抹消しないかな。
どっちも糞企業ということでしょうがないのだろうね。

その糞企業にまんまと乗せられて3万切ったなんて小踊りしちゃった奴って…。

ちなみに前科というのはCONTAX SL300R T*が出たときに
信じられない安値を出して,喜んで飛びついた奴のところに
届いたのが京セラのCONTAXじゃないSL300Rで,抗議したら
逆ギレしたというお話でした。

>237
＞おとり商品
って言ってもどうやって釣る（られる）わけ？
S4は売り切れましたって言われりゃそれで終わりぢゃん。
39800ｴｿならまだありますけどどうですか？とか言われて買っちゃうわけ？
なことねーよな？こんな店では買わんでしょ。

>>245
＞SL300R T*
の変わりにSL300Rが来ても契約成立してるんだから交換でしょふつーに。
逆ギレも糞もねーでそ。

ゴメン，説明するのめんどくさいからもうどうでもいいわ。

2万円台は一夜の夢で終わったが…
じわじわと値段下がってるのは事実。

たぶん、12月のボーナスセール頃には２万円台で楽に買えるように
なってるかなと想像。

S4、2万円台前半なら、文句無い。

アホか・・・。
日本の物価に耐えられない中国人は中国へ帰れ。

言い方を変えよう。
S4、今のままでは2万円台前半の価値しかない。

価値を決めるのはひとそれぞれ。
2万前半の価値しか無いと思う奴は2万前半になるまで指を咥えて待ってればいい。
その間に値減りの分楽しませてもらうよ。

そのcontax云々を聞かせてくれよおい

>>251
その意見はまったくそのとおり。
回転レンズの醍醐味は、使ってナンボだからね。

ただ、漏れの場合回転レンズデジカメを４回購入し、
今でも２機は現役。
その上で、S4を追加購入に踏み切るには、
あきらかに機能アップしてるか、安いかの２択になるんで。

現役なら追加する必要ないだろが・・・。
S4はそういうヘビーマニアに向けられた機種ではないわけで、
スイバルに興味を持った入門者がその値段分の価値アリと思えば買うだけのこと。
オタクの意見は参考にならんよ。

スイバルに興味を持つ入門者ねぇ・・

スイバルが入門者に避けられた原因として、
なにやら難しそうとか、入門機としてはちょっと高かったことがあげられる。

その意味で、S4は正しいわけだが…

ほとんど同じターゲットでSL300ってのが有ったわけでな。

何が実現したなら、神ファームだと思います？と話の方向を変えてみたり。

>>257
ＳＬ３００Ｒは有楽町のビックで発売日に買ったよ。
５ﾏｿ以上した記憶がある。入門機としては高い設定だった。

> スイバルに興味を持つ入門者ねぇ・・

ﾉｼ


入門者じゃなくて、初級者というかカメラ無頓着モノだけどな

カメラなんて写ればそれでいいんだけど、回転するレンズ（スィーベル？）が欲しいんだよ
QV1の頃から、あのタイプじゃないと撮影しにくくって

カメラには詳しくなくてもトイデジカメ時代からの回転の便利さを知ってるような奴は少しはいると思われ

それを入門者と呼んでいいものか・・？

だーかーらー、初級者だとか無頓着モノだって名乗ってるじゃないかー

デジカメは、フィルムカメラからの流れからだけじゃなくて、
PC周辺のデジタル玩具系の流れもあるじゃんかー
デジタル玩具系からデジカメに入ってきた客層もいるんじゃないかなー？
QVシリーズや初代サイバーショット、インターネットビューカム、eggyなんて、どれも回転タイプだったし

>258
先ずはピント選びだなぁ、カメラなんだからピント選べなきゃ話にならない
撮影者の思考を読取る超能力AFなんて贅沢言わないから
サンヨーのJ4みたいにAF→マクロ→無限遠→MF→AFの
ロータリー式選択スイッチにならんもんかな

>>263
そだね。
ピント位置さえ掴めれば、買っても良いかも。

この画質で？

いまどき晴天限定なのはどれも一緒だろ

PCサイズ(1024*768)のJpegが100KBってどうなのよ？
信じられん低画質だ・・・。

>>265
>>267

画質優先なら別のコンデジを買うべきだろう
この機種を買うかどうかは、
スイバル式に価値を見出すかどうかだと思うんだが

スイバルだけで言えばSL300Rとかもあるわけで。

あれは実用範囲外だろ
3倍・ショボ電池で我慢できるにしてもマクロが使い物にならないし

ここまで自分の基準だけで生きてるバカも珍しいなw

鏡見てぶつぶつ言ってるやつがいるな

自分はこれ買わないけど、売れなくてニコンがスイバルやめることになると悲しい
回転レンズはセルフタイマーと使うと三脚がいらなくなるから便利なんだよな
高画質＋２段押しできて完全にシャッターボタン代わりになるリモコン付属のを作ってくれんかな
8400みたいな広角機だったら10万でもいい

バカさを指摘されて逆ギレww

>>273
それこそ売れんわ

>>273
それだったらフリーアングル液晶で充分じゃん＜セルフタイマーで自分撮り
つーか、8400販売終了してたのか…

↑すまん>273、文意を読めてなかった。ストラップで吊ってくる…

>>273
回転レンズに残って欲しいなら買うしかないよ。3100みたいにファームが入るといいよね。

USB有線でいいからリモコン対応して星い
ファームで何とかなるでしょ

ていうかファームアップでどんどん機能充実していけば
けっこう使える亀裸になる

これってコミケのコスプレ広場で使うとしたら、買い？

それともだめだめ？

>>274
お前vipperだろ
お前の知能レベルにはこの板は早すぎるよ
2年ぐらいROMってた方がいい

今日店頭でいきなり指名買いしていった爺さんがいた。
「ニコンのでこうなる（手を回してる）やつがあるんだよ」って、
スイバルマニアは幅広いねぇ。

>>281
お前小学生だろ
お前の知(ry

>>282
そのおじいちゃん、今頃楽しく使えているといいね。
売れているならファームもあるかな？

>>262
そのカメラ、全部持ってた・・・・
どれもお気に入りだったんだよなぁ

>>285
回転通の方にとって、この機種はどうですか？私は値下がり待ちですけど。

このカメラは、
スイバルファンのためのカメラであって、
スイバルマニアのためのカメラではない。

>>286
私は機能や画質は二の次で回転したらいい人なので、年末あたりに買いたいと思ってます。
強力ズームというギミックも気に入ってますしね。

ギミックの意味が・・

ギミックってアレだろ？
あのドラクエに出てきた宝箱のやつ。

>>285
そういうアナタにピッタリ＜S4

黒ﾏﾀﾞｰ(ﾁﾝﾁﾝ

黒とか高機能とか、オタク向きじゃあ無いってのに・・・。
E4500の中古でも買ったほうが幸せになれるよ。

別に銀色なのが嫌なだけ｡
赤でも青でもいいんですが…｡
街中で銀色の亀をｶﾊﾞﾝから取り出す方がｵﾀｸぽくって嫌だから…｡
ｶﾞﾜに色塗って出せばいいだけですし､機能とかと関係ないでしょ｡

ギミックってあれだろ、戦後にGHQの兵隊さんに群がって・・・

じゃあ自分で塗ってみては？
いかに複数色用意するのが手間でコストがかかる事なのか
身を持って体験してるといいと思ふ。

って臭いレスかかいてすまってすんません。
てか、F10買おうと思っていたけど、バリアングル（すいばるっちゅうのね）が欲しいので
本命に検討してます。
オプチオは絵はよいけど動作がとろくてボツ。まあ親父のお下がりのＧ１！を使っているような
おいらだから、Ｓ４でも小さいと感じるだろうか。
こんなおいらにどうすかこのS4。

295のことね

バリアングルとスイバルは別物

G1とはかけ離れすぎてて発狂するかもな。

G1に足りない2〜3点が補われている代償に
数十点が失われている

>>296
何で俺が身をもって体験しなきゃならんのた゛？
別色出している機種もあるから､そうして欲しいなぁって書いてるだけなのにな｡
何が気に入らないのか理解出来ないよ｡

>>302
黒を欲しがるオタク丸出しな様が気に入らない。

ﾆｺﾝはスイバルやめちゃったかと思って、
2ヶ月前にS2IS買っちゃったよ

>>303
お前は>>296で
最初はｺｽﾄや手間がどうのこうのこうの言ってた癖に､ﾎﾝﾄはただ気に入らないだけかよ｡
つまらん奴だな｡

>>304
それはそれでええやん

>>292
>>293
>>294

漏れも銀色はキライ
といって黒もイヤだけど

青とか赤がいいな

FZスレでもFZ3だけスルーされてる状況だからなぁ
黒がどうこうではなく、銀のみって扱い自体で
メーカーのその機種への思い入れのなさがユーザーに伝わっちゃうわけさ

黒にしてみたところで、黒を好むカメラオタクを満たすスペックは備わって無いんだから
パンピー向けシルバーのみでOKというところだろ。
FZ3はオタクスペックがあったのにオタクカラーが無かったので叩かれた。

むしろ逆だろ
Sony派を代表とするアンチスペックヲタが
一番こだわるのがデザインとカラーリング

どっからソニーが出てきた！？

言い換えると性能どうでもいい派

黒は性能だよ。
一番光を反射しない色だから、カメラには最適。

高級感を出すため、あるいは単にコスト削減のため、
コンパクトではシルバーが主流になってるだけ。

巷では一番安っぽい色と認識されているようですが

一番人気の色でないの。白物家電以外全部この色。

色は重要だよ
持ち歩いて(身に着けて)使うものだからね

>>315
中古だとシルバーってだけで2千円以上安いよ

>>315
人気なのではなく、無難な色＜銀色

なんの主張もない色が銀

色なんてどうでもいい、と思う人向けの色が銀
(電気製品やデジタル製品の場合)
銀色はツマラン色

メタリックでもいいけど、もっと暗めの色(マグネシウムやチタン風？)にしてくれればいいのにな

よそみたくただのダークグレーを強引にクロームと言い張る
その程度の工夫さえしてない
要するに究極の手抜き

>>320
でも、気になる機種なんだろ？w

>>321
気になるどころか目の前にあるしｗ
選択肢がないからしょうがないけど、
もし他の色があったら、それが黄緑色だとしてもそっち買うよ

さすがに迷彩だったりしたらヤダな

グレーは都市迷彩色

そんなにシルバーいやなら塗装すればいいじゃん?
携帯の塗装やってるとこならすぐにやってもらえるんじゃないの？

自分でやるのもイヤだし金払ってやってもらうのもイヤだし
メーカーが自分のおもったとおりのデザイン・色・機能で出さないと
我慢できないというただのお子ちゃまのわがままですから。

車でも黒乗ってる奴は100%DQNかヤクザだもんな。
一番売れてるファミリーカーは決まって白。

そう言えば車の内装でシルバー基調っての見たこと無いな
なんでだろう？

外車ではたまにあるぞ、シルバー内装。

>>328
ガラスに映りこむぞ
ダッシュボードの艶出しって売ってあるけど（今もあるのか？）
アホじゃないかと思った。

みんなぼろくそに言っている割には活況ですね。
よいところもあげてくださいよ。で、結局買わないほうがよいということですかい？

買うほうがよいか買わないほうがよいかは、自分で実機に触れて判断すること。

糞味噌言っといて買ってる変なの人混じってますからね。
好きだからこそ、そうやってあーだこーだ注文付けるのはわかりますけど
スレ読んでる人にとってはうざいだけかと。
何事も表裏あるから表の方に注目するとか、短所を克服するテクを研究するとか
有意義な議論した方がユーザー増えて次期モデルに繋がると思いますけど。

ところがいいところがあんまり無いんですよ。

S1のようにEDレンズが載ったら買う

グリップのところの光ったパネルは趣味悪し

>>334　たくさんある

6.0メガピクセルの高画質
スイバルデザインによる自由なアングル設定
光学10倍のズームニッコールレンズ
38〜380mm相当（35mm判換算）の画角で、人物から建物、風景まで幅広く撮影
約4倍の電子ズームと併用すれば1520mm相当（35mm判換算）の撮影も可能
手軽に持ち歩けるスリムでスタイリッシュなデザイン
軽量205g
回転角　270°
ハイアングルの撮影でもモニター画面を見ながら簡単に操作
超ローアングルも手軽に実現
セルフポートレートもラクラクと撮影
大きく見やすい11万画素の2.5型液晶モニター
ズーミングをしてもレンズ部がボディーから出ない
メニュー画面はアイコンと文字表示のいずれかが選べる
操作に迷った時のヘルプ機能

コンデジで世界初の顔認識AF
アドバンスト赤目軽減〜内蔵フラッシュの赤目軽減発光
カメラ内での画像処理による赤目現象補正
D-ライティング〜アンダー部分のみを検出し、再生時にカメラ内で自動的に補正
ガイドが表示されるアシスト機能
16のシーンモードを搭載
レンズ前約4cmまで近づき接写できるマクロモード
640×480ピクセルの音声付きカラー動画
撮影した映像は、カメラをテレビに接続して再生することも可能
動画撮影時に、電子的に手ブレの影響を補正する電子式手ブレ補正機能も搭載
多彩な機能が簡単な操作で活用できるソフトウェアPictureProjectを付属
PictBridge対応プリンターに接続するだけで、カメラからダイレクトにプリント
約13.5MBの内蔵メモリー
内蔵メモリーとSDメモリーカード間で画像データをコピー

高画質2816×2112画像サイズ
オートフォーカス
コントラスト検出方式、AF補助光付き
連写機能約6コマ、マルチ連写（16コマ連続撮影）、インターバル撮影
微速度撮影
輝度調節機能付き（5段階）TFT液晶モニター
記録媒体　SDメモリーカード
マルチパターン測光（256分割）、5点AFスポット測光
プログラムオート、露出補正（±2.0EV、1/3EVステップ）
電源　単3形電池2本　対応
レンズキャップ LC-CP16
音声だけを録音する「音声レコード」
パノラマアシスト機能で簡単にパノラマ写真が作成可能
モノクロモードでホワイトボードや印刷物などの文字を、シャープに撮影
スローシャッターで打ち上げ花火や夜景を美しくクリアに撮影
手ぶれ防止に便利なBSS（ベストショットセレクター）
露出調整に便利なAE-BSS
画像の色調を変えるピクチャーカラー

めっちゃプラス思考やな・・・。

>>333
あほだなお前
買ったから嫌な面が目につくんだろ
嫌な所隠して一時的に売れたからって、この仕様じゃアンチ増やすだけだよ
コニミノの悪評だって、振りまいてるのはほとんど現or元ユーザーじゃんか

>>340
カタログ読み上げてるだけだべ
このスレの顕著なパターンだよ
ユーザーがこき下ろして持ってもいないやつが褒め称えてる

ユーザーだけど別にこき下ろしてはいない。
ただ、「スイバル」というだけで勘違いしたカメラオヤジが集ってくるのはウザいと思う。
SQと同じく、ニコン的にはカメラオヤジ向けではなく、
一般市民向けの低機能機種なのに違う人種が集まるのが問題。

ニコンはそんなこと一言も言ってないな
まるで自分がニコンの代弁者みたいな勘違い発言にしか聞こえん

つーか、一般レベルの方がクレーマーが多いといい加減気づけよ
構造をよくわかってない分、あれができないこれができないと
ストレートに不満をぶつけてくるのはたいがいデジ初心者だよ

ニコンは高機能でE4500系の後継機であるとも言っていないけどね。
デジカメ初心者や一般市民はあれができないこれができないなんて気付かないわな。

てことはカメラ触ったこともない厨房＝一般市民だと君は思いこんでるわけだ

実際その通り。
カメラを意識して触った事ある厨房＝カメラオタク。
この時点でS4の対象層から外れている。

実際そうやって絞っていったら3人くらいは残りそうだけどなｗ






そのうちの一人は俺か　　　il||li orz il||li

Ｓ４のサンプル画像見て購買意欲が萎えたんだが
ニコンのコンデジってみんなこんなもん？

今のニコンのパクデジはどれもそんなもんだ。
変な期待はしないほうがいいぜ。

ニコンという事で期待したが、現物を見て購入する気が失せた。ボディの小型化と液晶の大型化に無理があり、構えれば手が液晶に触れる。更に十字キーの位置も使いにくい。構えにくく撮りにくいカメラになってしまっている。手振れ防止機能が無いのもマイナス。

＞ボディの小型化と液晶の大型化に無理があり、構えれば手が液晶に触れる。
＞更に十字キーの位置も使いにくい。構えにくく撮りにくいカメラになっ・・

OptioXはどうしてくれるんだ

>>351
最近の小型ボディ（S4はあんまり小型でもないがな）で大型液晶のデジカメでは、もう当たり前
操作性落ちようが液晶に指かかろうが、大型の液晶でできるだけ小さいボディが売れるんだよ

S4はスイバルで2.5インチ液晶、10倍ズームを搭載した割には小さくまとまったほうだろう

昔ながらのデジカメがよければ、昔の使い続けるしかないね
大きく重いボディに小さな液晶、これなら何も文句あるまい？
いまのコンパクトカメラなんて、操作性も何も考えずひたすら小型化、でも液晶は不釣り合いに大型化というゲテモノ

カメラにこだわりあるなら、デジ一眼
もうそういう市場になってしまったんだよデジカメは

おまえら買いましたか
グズグズ逝ってないで早く買ってやらないと
次機種を作れないだろ

心配しなくても、次は無いってば


SQの次はありましたか？
Optio-Xの次はありましたか？

ついでに、Optio-MX4の次はありましたか？




次はないので、当然S4をキープ

MX4の話はしないでください＞＜

S4、MX4といい、4の型番は不吉

>>351
ごっつい手をしたおっさんの買う代物じゃない

元祖回転レンズQV-10とほぼ同じ大きさのボディに、10倍ズームと
2.5インチ液晶が載ってるというだけで、涙目になりつつ買ってしまう
おっさんもいるぞ。画質なんか気にしねぇ!!

1/2.5インチCCDでは、かなり健闘している部類と思うが。
特にマクロは使える。スイバルはこうでなくちゃ。

>>ﾆｺｿ 御中
ボディ色にE995のような濃いグレー追加してくれ

あの使いにくくてつい押しちまう、十字キーだけはなんとかしてくれ…

>360
確かにマクロの無いSLシリーズの事考えたら
スイバル+マクロで正に夢見た組み合わせだよな
逆にSLでは当たり前だった機能が無くなってるけど・・・orz

>>362
ごっつい手の奴は去れ

つうか、そんなにゴツイ手なら、COOLPIX900を使ってりゃいいじゃんｗ

古っ！

>>364
お前やっぱり持ってないだろ
あのスイッチで誤押ししないやつはいないよ
手の大きさや形には全く関係ない。構造上の問題

>>366
おまえ最近のコンパクトカメラ製品を知らないだろ？

大型液晶のせいでスイッチとか押し間違いしやすいぞ

で？ていう

↑これなんだっけ？

窪塚？

買うけど良いな？

ああ。

買って文句言うの？

買ったら文句言うだろ

さぁ言えよ、文句

もう言い尽くした。。。

と思うけど、まだまだありそうでｺﾜｽ　(((( ﾟДﾟ)))

かってよかたよ

うｐ

子供の手でももろに液晶にかかるし十字キーは押しにくいのは確か。ここまでくれば多少大きくなったところで問題ないだろう。使い易さにこだわってほしかった。

以前電気屋で見た時はスムーズに操作できたと思ったけど。
器用不器用とか関係あるんじゃないの。

十字キーの横に抑えるとこあるじゃん。
あれで不十分なの？

>>379は人差し指と一緒に親指が動いてしまう心象

最近流行の大型液晶より2型以下で高精細の方が欲しい

新レビュー　http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0510/12/ne

アドレスミスかな
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0510/12/news018.

おかしいです(?_?)それではトップページを。http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/051

>>384=>>385=>>386
こうしたかったのかな？
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0510/12/news018.html

いいかげんE995の起動の遅さに辟易して買い換えようか検討中。
これ起動時間はどの程度のものですか？

どの程度も何も、キャップを空けてる間に撮影可能になってる。

CCD不具合：ニコンにも飛び火、COOLPIX3機種で
http://nikkeibp.jp/wcs/leaf/CID/onair/jp/elec/402900
http://www.nikon-image.com/jpn/support/whatsnew/information/info051010_cpx.htm

該当機種は「COOLPIX 5700」「COOLPIX SQ」「COOLPIX 3100」の一部

十字キー、決定ボタンも兼ねてるのがまずいんだよ。
十字操作が十字キー、垂直押しが決定ボタン機能。
このせいで、下に押したつもりが、垂直押しと反応しやすい。
もうちょっとバーの部分がでかければ、かなり違うんだが。

>>391
そりゃお前がぶきっちょなだけだ

文句あるなら買うな

おまいはすでに、擁護でもなんでもないな
単なる褒め殺し要員だ

いや、本当にいい所は全く褒めてないから、単なる煽りだ

ていうか気に入らないなら、買わんでおいて、そしてこのスレにも来なければいいのに

わざわざそんなことして何が嬉しいの？

気になってしゃあないんだろう。
売り場でも結構目立つ機種だしな。

気に入ってるならどこがいいのか、使ってる立場から具体的に書いてくれ
カタログの飾り文句を並べるだけなら二位船とかわらん
このスレはクレーム側も擁護側もネガティブなレスばっかだ

>>357
老人が固執する迷信。

じゃあ666は？

仏教徒の国で666やら13やらもないだろう。

総合的に見てこのスレの住人にとってＳ４はどうなのだ！？

可愛い10倍ズームですよ、S4わ。

大型の液晶（今となっては普通？）がいいよね

前に使っていた機種がVE-LC2だったから、その進歩に驚いたよ

大きさの割には画素数が少ないね
11万画素程度なら2.0インチでも十分だった

液晶サイズは2.5インチは欲しいよ

撮ったその場で人に見せるのには最低限2.5インチくらいは欲しい

>>404はカメラオタクの発想
>>405は一般ユーザーの発想

S4はカメラマニア向けではなく、つくづく一般向けの製品だと思った

一般向けだから低機能でいいというわけでも無いんだけどな。

むしろ高精細が必要のない年寄りの発想だろ
でかけりゃなんでもいいとか言うのは

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0510/12/news018_5.html

テレ端での夜景、やけぃに明るすぎね？











ぷ

まあ、こういった間違いも、たまにはありますわな。

「夜景」＝「アルゼンチンが夜の時の東京の風景」の略。

どこを狙ってるかわからなくないですか、これ？

E4500ユーザーですが、S4はずいぶん軽く感じますね。
ただ、S3を手にした後あらためて手にすると、ずっしり来ます。

あと、スイバル部の光軸方向のミゾが、左手になじんで持ちやすいと
感じました。
単３×２本なのにCR-V3リチウム電池が使えないのはちょっと残念。
単３型リチウム電池を使う手もありますが。

>>412
あんたのレスがどこを狙ってるのかわからない

>>413
バッテリーボックス内部を少し削れば…

ﾔﾒﾚ

D50と共通のバッテリ仕様にしたほうがよっぽど素直でいいのに

それだけでどれくらいコストアップすることか・・・。

縦には持ちにくいね。後２センチ横に伸ばして指をかかるようにすれば変わるのだろうけど。あと高感度撮影か手振れ防止は最新機種としては欲しかったな。

手ブレ防止という名目で大口径レンズとか…べらぼうに高価なものになりそうだ。

>>418
ていうかリチウムイオンにしてほしかった罠
アマチュアはほったらかしにすることが多いし

リチウム異音電池はコスト的に無理です。

基本的に単三でもCR-V3には対応して欲しかった。

スイバルの選択肢がコレしかないってのがなぁ
せめて手ぶれ防止があれば

手ぶれ補正付きで、スイバルなんて、あったっけ？
欲張りすぎでは？

ブレを打ち消す方向にスイバルが回転し、手振れ補正します

>>426
その程度の釣りでは、円楽師匠が草葉の陰で泣いているぞ

来年出る上位機種S4sはブラックボデイです
ファームが大幅に見直されます
リモコン対応です

>>428
そんな盗撮仕様が出るわけ無いだろｗ

DimageX1のユニット丸ごと入れればいいんだよね
プリズム抜いて
5〜6倍程度のズームならポケットに入るでしょ

おまえら
回転機＝盗撮の発想しかでけんのか？
盗撮するならリモコンあれば回転機でなくても十分だろ

おまえも相当バカだな。

>>428
情報源をさらしてくんろ

子供の空想に情報源もなにもないだろ。

>>433
脳内

今日さわってきたけど思ったよりも小さい・軽いな。稼動部分もスイスイだし。
まあ、私の愛する950君がデカすぎるからそう思えるのかもしれんが。

>>434>>435さんくす
簿ナスで買おうかと思っていたけど、それが本当なら来年まで待とうかと思っちゃいましたよ。

ニコソは15日、スイバルデザインのコンパクトデジタルカメラ「COOLPlX S5」
を11月23日に発売すると発表した。価格はオープンプライス。店頭予想価格は
5万円台半ばの見込み。9月に発売となったCOOLPlX S4の上位モデルという
位置付けであり、VR（手ブレ補正）機構搭載10倍ズームEDニッコールレンズ
を搭載するほか、露出やシャッタースピードなどのマニュアル項目を充実させた。
カラーはブラック、チタンの2色。

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/1015_s5_01.htm
http://pc3.2ch.net/jisaku/kako/1026/10263/1026398298.html

＞11月23日
はないだろ。
もうちょっと普通の日にしたほうがみな騙されると思うが

>437
書き込みは真実か冗談か、明らかにするべき。
色々な問題が起こってからでは遅い。

価格設定も甘いな。5万円台半ばじゃダメ臭漂いすぎ。
つーか、Sシリーズって点でアウト。

>>438-440
↑
騙された3人

>>441
寂しい人生だね(憐

>>439
ｳﾞｫｹじゃなければ3文字目で気づくと思ったが。
あとモデル名もCOOLPIXじゃなくてCOOLPlXね。
メーカーもモデルも架空のものです。

439はノリ突っ込み。

あまりにもｼｮﾎﾞｲ言い訳に萎え・・

>>437
新製品発表が土曜にあるわけないじゃん
ウソつくにしてももうちっと考えてやれよ

>>446
11/23は水曜日な件について

>>442
はぁ？

この程度の明らかなネタにいちいちレスつけるとは･･
おまいら先の選挙でも自民か民主に入れたな
あの選挙運動もプロモーション会社の仕込んだネタだぞ
www.prap.co.jp

>>446 >>447
水曜だが祝日だ。

>>443
すまん、気付かなんだ…orz＜3文字目

>>448
お前は社民党にでも入れたのか?

>>447
10月15日は土曜だが？

>>437は、10月15日に"新製品発表"した、としてるわけだが

ウソつくの下手すぎ

ウソつく→突っこまれる
ごまかす→論理破綻
言い訳→デタラメ
開き直り→関係ない話

早くこの世から消えたらいいのに

早くこの世から消えたらいいのに←お前が○ね

ところで
S4買いましたかおまえら？

バリバリ使用中

楽しいよ

今日もバッグに入れてるよ

高倍率スイバルなのにこのサイズなのがいいよ

だよね。
ンだかんだ言っても
とりあえず楽しい高倍率回転レンズ
2900よりいいよ

2900とだったら2900の方がややいいかも知れない

2900UXのことなら、
デカいし、倍率も８倍だし、電池もちも悪いし、連写もないし、
AFエリア表示ぐらいしか勝ってるところ思いつかないのだが。

被写体がフィルーターにコツンと当っても合焦する→2900

流れ読まんで悪いがストロボのﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽどうでつか？
SQの青白さに相当萎えたんだが。

>>458
2900の方がズームも速いし色乗りもいいし思った所にピントが合うし
フィルターやコンバージョンレンズもつくし思ったように絞れるし
絞っても画質崩壊しないし握った時の安定感もいいし1cmまで寄れるし
何より黒い

じゃあ、ずうっと2900を使ってりゃいいじゃん

オレはS4がいいけどね

いいと言ったって買うわけじゃないんだろ
俺は両方持ってるから好きな時に好きな方を使うけどね

なんだ、S4けなす割には好きなのね

褒める割に興味ないやつもいるし
両極端なスレだな

てかS4の姿、そのまんまのスレだと思うけどな。
スイバル光学10倍ズームなんてスペックなのに、中身はスカスカのオモチャデジカメ。
その温度差が表面化してるイイスレッドだ。

>>437
マジですか？とりあえず購入を取りやめて様子見にします。
S4だけEDレンズが入らないのはおかしいと思ってました。ほくほく。

>445 439と444は別人

で　ていう

>>445は
>>443に対してだてば

カメラオタクではないので、スカスカの玩具で十分
でもスイバルと高倍率ズームは欲しい
まさに理想のデジカメだな

必要な機能まで削って理想とか

>>463
頼む、同じ被写体を撮影したサンプルをアップして下さい。

>>463
みんな期待してまってるよ〜
同じ飛車隊アップしてくれろ


しかしいずれファームの見直しで
もう少し機能を持たせるんと違う？
せっかくの回転カメラがもったいない

それは100%無いよ。
虚しい期待を抱かないが吉。

これって盗撮防止のためなのか右手で握る部分がミラーっぽくなってるんだね。

ただのアクセントだとおもうが…

あのメッキか何かのやつは、高級感を出すためだと思うけど、
プラスチックの安っぽい質感がさらに強調されている感じで嫌だな。
使っているうちに剥げてきたりして。

ていうか、あの部分は単に指をかける部分だろ？

コンパクトカメラだと、メッキされたデザインも機種、あちこちにあると思うが？
フジのFinPixやIXY、CASIOやパナのデジカメにも同様のメッキあるじゃん

画像が上がってこないね。
買った人いないの？

そうそう、以前ヤマダで安くなったって書き込みあったんで先日近くの店に
行ってみたんだけど前と同じ価格だった。その時もまた試写してみたんだけど
前回と違って今回はズーム使用時にBSS使っても手ぶれしまくり。
店舗内の蛍光灯下ということで条件は変わらないと思ったんだけど･･･
カメラの個体差ってあるのかな。

>>481
前回と、シャッタースピード比べりゃ良いじゃん

比べたら軒並み倍以上に伸びてるんですよ。
明るさはそんなに違わないのにこれほど違ってくるのは意外だなーと。

手ぶれ警告が出なかったのにぶれてる写真かなりありました。
この機能あまり当てになりません。

>>481
おまいの”個人差”だろ

アル中で震えきてるとかｗ

＞メッキか何かのやつは、高級感を出すためだと思
メッキだから安っぽいわけだが・・

>>475
つまりワンロット生産して終了
ファーム変更もsanyo丸投げなのでコストかかりすぎで対応不可
なわけ？

プラより金属材質のほうが高級感あるわけで

プラなのに金属っぽく見せるのがメッキ


つまり

プラむきだし　＜　メッキ　＜　金属素材

>>486
>>475から、どうしてそこまでの妄想が生まれるのか謎。

これ買おうと思ってたけど、WILCOMからすんげーオモチャが
出ちゃっ

最近wilcomは張り切ってるね。
色々話題が尽きなくて頑張ってるなぁって感じ。
ウィルコム定額取り入れてる企業も増えてるみたいだし。

それはともかくS4の購入報告マダー?（・∀・ ）っ/凵 ⌒☆ﾁﾝ

スイバルってだけで突っ走る層も、
おもちゃ感覚で買う層も、
運動会のため買う層も、
もうとっくに買ってるよ。

なんとなくデジカメ欲しいなぁという人が選ぶ機種じゃないから。

もう擦りきれるくらい使ってるよ

29800以下になったら買う。後一ヶ月待てばいいかな？

ずっーっといつまでも価格がどうなるかチェックするなんて、そんな面倒なことやってらんねーよ

こちらはサッと入手してガンガン使うのみ

ま、キミはずーーーっと価格でもチェックし続けてればいいさ

希望価格になった瞬間に買いたいわけでなければ
たまーにチェックするだけでいいのだが。

そして、撮影機会を逃しまくってまで待ったのに、
希望価格となったころには、魅力的な新商品が出てると。

魅力的な方買えたらラッキーじゃん
焦って中途半端なやつ買わなくて良かった良かった、ってなるっしょ

私はいつでも撮れるような物しか撮らないし、
W-SIM対応のD-snap新製品の噂が気になってるから、
すぐに買うメリットはほとんど無いと思ってますね。
ま、人それぞれでしょうが。

>>497
その魅力的な新商品も、値下がりするまで待つんだろ？

もち。

新製品発売の前後が旧モデルをお得に買うチャンス。
新製品が魅力的でなければ旧モデルを安くゲット。
魅力的ならまた次のモデルが出てるまで待つ。

＃価格非相応の物だったせいでイラついてるのかな。
＃なんせ質感がおもちゃデジカメみたいだもんね。

×出てるまで
○出るまで

×非相応
○不相応

＞魅力的ならまた次のモデルが出てるまで待つ。

新商品が魅力的なら、すぐ買うんじゃないのか？
じゃなきゃ永遠に買えないぞw

もっとも、焦って中途半端なやつ買わないともいってるしな。
おもちゃデジカメなのに。

で、どっちなんだ？w

ようするに撮りたいものが今はないんだよ、こいつは

このカメラの最高感度はどのくらいですか？

ISO400はありますか？

あるよ。http://www.nikondigitutor.com/jpn/s4/05/g/05_g_01.shtml

世の中で一番つまらんなこいつ →>>499

>>506
家電販売店の方ですか？
それともコメントが的中していてムッときたとか？

>>507
ハァ？

販売店で手にとって少し使って来ました。

AF合焦枠が出てなかったので調整しようと
思ったのですが、メニュー構成が判らなくて
調整出来ませんでした。

お持ちの方にお伺いします。
１．AF合焦位置の表示は可能ですか？
２．中央固定のAFは可能でしょうか？

お教え下さい。

>>509
１できません
２できません

>>12……としようとしたら>>が多すぎるとしかられてカキコできませんでした。
それほどツルツルハゲしくｶﾞｲｼｭﾂです。

>>510
既出の事を聞いてしまい、申し訳ありませんでした。

自分でいろいろ調べてみたところ、ﾎﾟﾄﾚﾓｰﾄﾞで中央固定が
出来そうですね。枠が無いのは寂しいけれど、使い方次第
かもしれんですね。
http://www.nikondigitutor.com/jpn/s4/01/c/01_c_01.shtml

他社の10倍機がゴツ杉るので、これに興味津々です。
買っちゃうかもしれんです。

スポーツモードは、動いてる被写体をキッチリ撮れますか？

で、スポーツモード時のシャッタースピード、感度はどのくらいですか？

オートの時もAF中央固定でしょ

撮影した画像をチェックする時、
画像が切り替わってから画像が揺れるのが気になります・・
見てて酔うのは私だけでしょうか？

もしもEDや非球面が採用された次期スイバルが出ても、単三は使えなくなりズームレバーは背面に逆戻り。
液晶は再び小さくなる。
それがニコン　←これでいいでつか？

デジタルフォト誌11月号の実写ﾃﾞｰﾀCDを見た。

EDや非球面を使わなくてもﾚﾝｽﾞ全長が長く出来るために
かなりの品質のレンズのように思う。写りに不満はない。
買ってみるかな･･･　給料日待ちだな。

もうちょいﾏﾆｭｱﾙ機構を充実してくれたら最高なんだが
同じCCD(と思われる)OLY SP500程度の自由度が欲しい所。

>>516
作例を見ると画素が荒く見えるけれど写りに不満はないのですか？

>>517
ﾃﾞｼﾞﾌｫﾄ誌S4の1枚目の写真の水が等倍ではﾉｲｽﾞだらけに見えるんだが
50%縮小で見ると水のうねりに見える。摩訶不思議な処理なんだなと思う。

等倍はPCで開き初めの時に見るだけで後は無用なので、PC上の50%縮小と
A3印刷壁貼りで見られる画質であれば、俺は気にしない。

等倍ｷﾘｷﾘ画を求める時はﾃﾞｼﾞ1＋単玉を使う。その代役とは思わない。
あくまで、お気軽に高倍率を持ち歩ける便利さで、この画なら許せる。

俺は許せないね。
お気軽にPCサイズで撮ると100KBしかない汚い絵が生成される。
この欠陥を早くファームでフィックスしろ。

>>518
詳説さんくすこんでござす。参考になりした。

お気軽PCサイズ(レタッチなし)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051024060324.jpg
3Mモードで撮ってPCサイズにリサイズ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051024060349.jpg

>>521
2枚目、ｺﾝﾄﾗｽﾄあげた?

>>521
そういうボケの多いシーンでPCサイズ使っても酷さは認識できない。

で、今はいくらで買えるの？

23日に池袋のさくらやに行ったら、
43200円だったか。15%ポイント還元で。

アマゾンで昨晩は39kくらいまで下がったのに、今日はまた４３ｋに戻っている。不思議な現象。

３万くらいにならんと買う気がせんな。

楽天の最安値が33,780円。もう少し。

このカメラで動いてる電車(時速60�`走行)を撮影するのは厳しいですか？

普通そんな撮影せんわ
覗き野郎？

スイバルな必要どこにもなさそうだから、他の機種にすれば？

スマン

走ってる電車から撮影するのかと思った・・・・


吊ってくる

吊れ！

>>529
普通に撮るならスポーツモードかなんかで撮れるのでは。
ISO800以上の高感度は対応していないので、日没以降に撮るのは厳しい。
流し撮りしたいならそれに対応した手ぶれ補正付きのがいいのでは。

PCウザで特集組まれてたぞ・・・orz

なんでorzなん？

見にいったけど載ってなかった
特選街になら載ってたけど、画質はS2 ISなどと同じ8点、
ボディはこれだけコンパクトなのに持ちづらいとかで7点。
当てにならない記事だなあ。

丸紅インフォテック セールスパートナー紹介: ニコンカメラ販売
「カメラのトップメーカーとして画質にこだわる物作りを目指す」
http://www.m-infotec.co.jp/sales/mi_sel_200511_12.html

あれ、ちゃんと載ってるな。変だな

URL貼るの忘れた　http://store.sbpnet.jp/bm_detail.asp?sku=1020200507

ファームまだー？

【新製品レビュー】ニコン COOLPIX S4
〜10倍ズームを搭載した9代目スイバル機
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/10/26/2565.html

もう9代目なのか
お家芸だな

>541

10代目だよね、910を忘れているみたい・・・

E2500や3500もスイバル仲間に入ってる事が驚いた。

Nikonが自分で｢インナースイバル｣とかいってたからね。

>>543
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/10/26/2565.html
【お詫びと訂正】記事初出時、S4を「スイバル機として9番目」と記述しましたが、
10番目の誤りでした。お詫びして訂正させていただきます。

ここ見てるんじゃねーか？

十字キーが使いやすいとは変わっている

見てたらこんなの作らないと思うが

ああごめん。記者がね

ようやくS4購入。35Kだった。ﾔﾏﾀﾞは発売当初の安値から一転、高額提示だったんでｻﾖﾅﾗ。

2900の置き換えに成り得るか、これからﾃｽﾄ。
上にもあったけど、2900の発色が好きなんだよな。斜め線がｶﾞｸｶﾞｸになる以外は良いｶﾒﾗだと思うのですよ。
S4がどういう絵を見せてくれるか、不安でもあり楽しみでもあり。

持った感じは軽いね。2900からだととにかく軽い。質感は低い。でも中身さえよければ見た目なんてどうだって。
てな所で2900とS4、何か比較希望あったら可能な範囲で応えるがどうよ？
ただし週末になっちまいますが。

作例をあちこち見て来たけど、
この600ﾏﾝ画素 1/2.5inchのCCDって
あんまり良くないんじゃないかなぁ

ｵﾘの同CCD機らしい500UZもﾓﾔﾓﾔ描写。

ﾚﾝｽﾞやﾉｲｽﾞﾘﾀﾞｸｼｮﾝのせいではなく
廉価なためにﾛｰﾊﾟｽが酷いのではないかな？

CCD換装だけでﾏｼになりそうだから早くも
次機待ちって消極的すぎるかな･･･orz

>>551
同一被写体画像アップ

>>552
廉価ってより極小化が限界を超えてるんだと思うよ
同じ1/2.5インチでも評判のいい400万画素に換えたら見違えるように良くなると思う

売れなくなるけどね。

ゴミが出続けるのと良品が途絶えるのの二択

あ、でも現状はゴミが途絶えるのを待ってるだけかw

1/2.5inchの500万画素以上のCCDを使ったデジカメはどこも画質がぱっと
しないね。

画質だけ求めるならP2が最高に画質が良い。

漏れも揺れが気になる
壊れてるのか・・

揺れって何？ところで動画を低い性能に留めたのは、静止画の画質向上の為じゃないの？

はぁ？

ニコンのコンパクト機はメーカーサンプル画像出さないんだね。。。

はぁ？

>>561
動画悪くないと思うけどなぁ。
QickTimeという以外はw
mpeg2かmpeg4に変換したいけど、
結局QT入れなきゃ変換できないツールばかり。

QTなしで変換できるツールってありますか？

ビデオ入力からキャプチャーすれば、好きな形式にできるでしょ。

>>566
なるほどその手があったか、、、、、って、
キャプチャーボードはいるし、
結局アナログ変換になるし、
時間はかかるし、
ACアダプタor電池が余分にいるし、

何とかならんもんですかね

ニコンはE4800の後継機を作ろうとしてこれが出来たんじゃないかな。
E4800に比べてズーム・画素数・液晶モニタが向上し、なおかつ小型・軽量化し、スイバルになった。
おまけに皆大好きな単三電池が使えるようになり、フェイスクリアーなんてのも搭載された。
最近のニコンとしては正しい方向へ進歩したほうだと思うぞ。

いろんなレビューで言われてることだけど、
この仕様で高倍率は全く無意味だよ
その分大きくなった弊害だけが残ってる印象

E4800も酷い仕様にびびったカメラだよなぁ。
どうしてニコンは下位機種のファームでこういうカメラを作っちゃうんだろう？
せめてP1/P2と同じレベルのファームだったらまだ使えたのに、惜しい。

高倍率要らないんであれば他の機種買えば。

はげどう。
実際F88やOptioXのほうがまだマシだしな。

「ズームなんていらん。自分でそこまで歩いて行って撮ればいい」とか言う人いますね。
3倍ズームぐらいまでは、言ってること正しいです。
でも高倍率ズームで撮りたいものは、そこまで歩いて近づけない場合が多いです。
途中に川とか沼とか線路とか恐い人とかいろいろ障害物があって。だからS4なんですよ。
画質なんてそこそこで十分ですよ。わかってくださいよ。

そう、近づけないんです。
近づいたら撮ってるのがバレちゃいます。
意識されると萌えないんです！
撮られてるコトに気付いてない人を「フフッ、今まさにキミを撮ってるよ」と
心の中で呟いて撮るのが非常に萌えるんです、だからＳ４じゃないとダメなんです！！

と、>>573は言いたいみたいですよ。

よくそんなキモイ文章思いつくね。

S4にはモノポッドが有効じゃないかとふと思ったんだが、どうだろう?

>>573
そこそこさえ撮れないわけだが
君は望遠域でまともに撮るために最低限必要な機能があることを知っといた方がいい
単にレンズの画角を狭くすりゃいいってだけなら誰も苦労はしないよ

>>577
最低限必要な機能って、何ですか？

手ぶれ防止装置は、画質をわざわざ低下させるだけだし...
そんなものをＳ４につけてほしくないし...

Ｓ４を買った人の作例を見ると、マクロの望遠で精密な描写
が印象的なものが多い。ＢＳＳを有効に使っているんだろう
ね。
手ぶれ防止装置を付けたら、こういった描写は三脚をつけて
も望めませんよ。

手ブレ補正なんかは不要だが、高画質のJpegやそこそこの長時間露光は最低限必要な機能。
P1/P2にも劣る機能しか備わっていないのに細密もへったくれもないわな。
ファームチェンジきぼん。

高画質（2816）が付いているのは散々ｶﾞｲｼｭﾂだが

ガイシュツでんでん言うなら少しは過去ログ嫁。
最大解像度以外の使い物にならない低画質の話を繰り返してるんだから。

高画質欲しけりゃ一眼逝けば。
コンデジに求めてどうすん。

同じパクデジでもP1/P2は画質がいいわけでね。

じゃあP１やP２買えばいいじゃん

無理にニコン買う必要ないだろ

他のデジカメ買ってればぁ〜

こうしてどんどんニコンは弱体化していくのであった。

ニコン没落の原因はあのCMキャラクターだろ。
彼女に合わせてカメラ作ってるから軟派なカメラばっかりなんだ。

オリンパスもだ。　

プロ野球と同じじゃね？
カメラに興味のない、金にしか興味のないやつが勝手にあれこれ決める状況で
現場がやる気なくすって悪連鎖
今のニコンやオリンパスのカメラを見てると、
実際に権限を持ってる人間がいかにカメラに興味がないか、
使って楽しいカメラがどんな物か全くわかってないかってのが伝わってくる

コンパクトデジカメに硬派なスペックを求めること自体、
まちがってると思いますが。
２秒以上の長いシャッターを使うことはほとんどありませんし。

スペックのみ追いかけて、散財するのも、それはそれで楽しい
かもしれませんが。

で、このカメラは買いなの？

FZ30と非常に迷ってます。

この小ささで、420�oは魅力だけど、手ブレ補正が無いのがね‥。

>>592
価格が倍ぐらい違うのに比較にならんだろ。

望遠端は380mm。サイズ重視でなければ買う価値ほとんどない。

このカメラの望遠部分の焦点距離は、よく写るけど、
オマケと考えてもいいと思う。
人にもよりますが、超望遠もあまり使う機会はありません。
超広角でも同じ事が言えますよね。

それでも、例えば歩道橋に上がってみてどうしても望遠を
使いたくなったとする。手すりの上にＳ４を置く。そして
スイバルを上下してフレーミングする。そうすれば三脚を
つかわずしてぶれのない写真が撮れる。ＢＳＳも使えば完璧。
他のカメラだと、上下させると２点支持になってしまい、
こうはうまくいかない。
これはスイバルの隠れた良さなんだよね。

他のメーカーの望遠コンデジでは、よく運動会で使えること
を宣伝してるけど、こういったときには小学校ならどこにで
もあるジャングルジムを占拠すればよいのである。

どこにピントが合うかわからないのに動いてる物なんか撮れっこない

おそらく中央部分じゃありませんか？
すでにＳ４を買った人は液晶モニターの中央部分に
透明のテープを目立たないようにはって、ピントの
くせとか傾向を研究しているとおもいますよ。
動くものを撮るときは、たいていその物を中央に
もってきますから。

非AFのカメラから乗り換えようと思ってるけど
AFがぜんぜんオートじゃないのはなぜ。
半押ししてしばらくしないとピント合わないし、
いつまで経っても合わないときもある。
これじゃシャッターチャンス逃しまくりじゃん
ビデオカメラなら故障だよ

のっぺりした壁で試してるんじゃないだろうな

さすがにそれはない

テレ端で30cmの距離に合わせようとしてるとか？

それもない

どっちにしてもビデオカメラのAFとは条件が違うんだよな
あっちは極小なんてもんじゃなくちっちゃなCCDなんで、
被写界深度にえらい差が出る
構造的な差を考えたら、デジカメのCCDの大きさはそれだけでハンデな罠
もっとも、他のデジカメは一応AFエリアくらいは表示されるんで、
合いにくい時はコントラストの大きな部分を簡単に選べるわけだが

ふーん

近くのカメキタには売ってなかった…orz

Nikon COOLPIX S4 広角 vs 望遠１０倍対決
http://minami.typepad.com/blogcabin/2005/10/nikon_coolpix_s.html

１機はｺﾝﾊﾟｸﾄな超望遠があっても良いかと思って買ってみた。
(FZ2は持ってはいるが、あれを持ち出すならﾃﾞｼﾞ1持ち出す)

ガラス越し曇天の最悪ｺﾝﾃﾞｨｼｮﾝだが。
広角端
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051030005046.jpg
望遠端
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051030010255.jpg
初期設定が6Mﾉｰﾏﾙになっているのに途中で気付いた････orz

夜はどうかと撮ってみた
ISO50
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051030010556.jpg
ISO400
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051030010805.jpg

しかし、凄いノイズとモヤモヤだな。600万画素1/2.5inchCCDはイモだな。
まぁ、ピーカンの2Lﾌﾟﾘﾝﾄ専用機にするなら悪くないが･･･orz

それと･･･だ。

４枚目　EXIFはナンだ？？？
75.9mm 換算456mmって･･･

バグ直すファーム早く作れよな＞ニコ

嗚呼勘違い。ｽﾞｰﾑﾚﾊﾞｰだけで勝手にﾃﾞｼﾞﾀﾙｽﾞｰﾑ領域に逝って
しまって、その換算焦点距離で表示される模様。
68mmは変わらないのにそういう表示になるとは知らなんだ。

そのうち本領発揮させる画を撮れると思うので、まともな
作例はS4に慣れるまで待ってくらはい。

>>606-607
やっぱカメラは性能じゃなくて腕だなと思ったよ
S4は糞カメラだと思ってたけど、持ってて楽しそうだなとは感じますた
乙。

>>607
4枚目、軽自動車の前、マスクマン！？

>>610
>>606は上手いねぇ。でも原寸原画で見せてほしい希ガス。
あそこまで縮小されると画質は判らない。

等倍観賞もﾊﾟｿｺﾝ使いで当然だろうし、その時の気分としては
もうちょい解像して欲しいところではあります。

昼の２枚と夜の１枚目は腰貯めで手持ちでした。
夜の２枚目は歩道橋欄干に置き撮り。
手持ちでも腰に固定したらﾌﾞﾚは意外と止められる。
液晶見ながら腕を空中に構えるよりずっとブレない。
(これにVRが付いたら最強かもしれないけど･･･)

少し使って思ったのは、ﾎﾟｹｯﾄに入る便利さ。
中途半端に小さいFZ5やSP500は結局、ｶﾒﾗを持っているん
ﾀﾞｿﾞｰと言う肩かけで持つか、ﾊﾞｯｸﾞが必要。
このｽﾞｰﾑ倍率でこんなに薄い機は無いので無二の存在。
それだけで存在価値がある。

一刀両断は、無二を評価して★★★★
減点１は解像力かなぁ〜

>>611
そうです。げっ　と思って撮った。笑

>>611
あ　気づかなかった
サンプルとしていい仕事しましたね>>612
携帯のカメラじゃ撮れない距離だし、一眼や望遠コンデジはいつも持ってたりはしないし。
S4ならではのショットだｗ　GJ

都会を撮るのも面白いですが、自然も･･･。
と言うことで撮ってきました。

38mmでも寄れば広角効果は出ますね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051030123002.jpg
望遠側ではボケも楽しめる。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051030123153.jpg
マクロちっくにも使える。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051030123500.jpg
3-5倍ズームでは難しいもの
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051030123652.jpg

等倍での解像は悪いけれど、おぎなって余りある使い勝手がありますね。

蛇足：

２枚目はAFで絶対にﾋﾟﾝが合わなかった。
ﾋﾟﾝが抜けてどうしても背景に行ってしまう。
等距離にある輝度の似たような面積の広い草に
AFして振って撮りました。MF欲しい･･･
相当広い範囲でｺﾝﾄﾗｽﾄ検出AFをしていると思う。

ちょっと凝ったことするには工夫が必要な機だね。

更に追加
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051030140555.jpg
ﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞの狭さも工夫次第?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051030140750.jpg
菱形絞り！？？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051030141014.jpg
D-ﾗｲﾃｨﾝｸﾞの効果
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051030141207.jpg

以上、オソマツ。

おつかれ。

よっしゃ、改良型が出たら買おう。

乙！>607

うーん、空はかなり厳しいね。
ヤマゴボウは綺麗だ。

D-ﾗｲﾃｨﾝｸﾞかけると空のノイズが増えますね。

さわらないとこんなもん。観音よりは多いな。。。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051030210708.jpg

> 3-5倍ズームでは難しいもの
> http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051030123652.jpg

この木が紫になっているのにはちょっとびっくり

本日、Ｓ４を買いました。

自営で不動産管理をしてますが、保険事故の証拠写真
とか設備の管理でスイバルのＳ４はなかなか使えそうです。
単三２本の駆動は、緊急の時は重宝しそうです。

電池のふたのチェックをしないまま買ってしまいましたが、
引っ掛ける部分が３箇所あって耐久性には問題ないようです。
左手はスイバルの部分をぐっとにぎります。
右手はモニターが隠れないようにして、人差し指を
シャッターボタンに添えると、中指がカメラの前面にある
２ミリほどの高さのプラスチック製の円弧にほどよく
ひっかかります。ですから特に持ちにくいということ
もなく、シャッターを最小限の力で押す感じになって
ブレを防ぐ結果になっているようです。
デザインと両立させているので心にくいですね。

>620

UFOが飛んでいますが、ちゃんとアダムスキー型なのが判別できてｲｲ！

プロトタイプだな

買いました。

高倍率ズームはC2100UZやFZ10を使ったことがあるので、
手ぶれ防止なしでどうかな、って感じだったけど。

けっこう止まるモンだ。フィルム一眼の400ミリ域を使うより
はるかにラク。メカニカルなショックが少ないせいかね。
思ったより画質もマルだった。

輪郭強調がちときつすぎる感じもするが・・・

>>623
あはは　俺もそれに気付いてアワテてｼｬｯﾀｰ切ったんよ。






んなアホな。（笑

というわけでテスト

原爆ドーム
ワイド端
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=315
テレ端
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=314

このカメラ、みんな幾らで買ったの？

醤油キャップなくしてしまいました。
キャップのみの購入はできるのでしょうか?

できるよ

公式みれ

買ったよー
はじめは記録にちょっと時間がかかってる気がしてどうかなと思ったけど
いじってるうちに愛着がもりもりわいてきた

室内をフラッシュなしで撮りたいが感度上がったらぶれさせそうだなと
思ってたんだけど（写真とるの下手だから）
ミュージアムモードで連写したうちの一番綺麗に撮れてるのを
一枚勝手に選んで保存してくれる機能がすんごい助かる。
１０倍ズームが楽しくて望遠鏡みたいにして遊んでる所。
今すっごいしあわせだー

>>632
いいねぇー、嬉しそうなのが伝わってくる。
BSS（ベストショットセレクター）っていうモードだね。
僕のE-4500に3倍テレコンつける手間に比べると、10倍ズームって楽だろうな。
スイバル機、面白いよね。

比較やってみた。
よかったら参考にして下さい。

ttp://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=713227&un=73661
ttp://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=713294&un=73661
腕は気にしない方向で・・・何だこの傾きはorz

夜景とかも撮り比べてみたけどアルバムの容量がもう無い。

クールピクス伝統の低画素姉妹機種希望。このCCDサイズに600万画素はキツい。

このカメラ、夜景は綺麗に撮れますか？

夜景は綺麗に撮れないよ。

>>634
他機と比べるとよくわかりますね。
S4はひっくり返りそう。草の色も変だし。

DigitalFreak　レビュー
ttp://www.rbbtoday.com/column/ogikubokei/20051031/

そりゃそうだろ。
2900のレンズは、あの大きさで８倍ズーム、
S4は、あの小ささで１０倍ズームなんだから。
歪まないほうが奇跡。

草や葉っぱはニコンとは思えない記憶色重視の鮮やかな発色だね。
エントリーモデルだから、売れ線に走るのは仕方ないかも。

>>638
＞こうして鉄板が溶接され、船になっていくのだ

ﾜﾛﾀｗｗ

モデルの子をもうちょっとかわいく撮ってあげればいいのに、と思った。
ｶﾜｲｿｽ

たぶんあれが彼女の自然な肌色だったんだろ？
正直なインプレJamaica

3ページ目の写真はそれなりに感じがいいのに、4ページ目はヒドイよー。

合わないSDメモリーカードってありますか？
2GBには対応してるのでしょうか。
素人なのでよくわからないのですが。。。
お願いします。

>>644　つ公式

公式Web落ちてる?

ANTI D200が田代砲撃ってるんだろうな。
しばらくしたら回復するだろ

暗めに撮れば悪くない
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051102004236.jpg
思ったよりも空のﾉｲｽﾞも酷くなく写る時もある
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051102004625.jpg

http://index.hu/tech/digicam/cikkek/coolpixs4_r/!1
http://www.pbase.com/jackcnd/nikon_coolpix_s4
http://www.pbase.com/jogy/nikon_coolpix_s4&page=1
http://www.megapixel.net/reviews/nikon-cps4/s4-samp.php
http://www.pbase.com/cameras/nikon/coolpix_s4
http://nikonimaging.com/global/products/digitalcamera/coolpix/s4/pdf/coolpix_S4_12p.pdf
<｀∀´>
http://attach.mobile01.com/attach/200510/mobile01-0057ceade2b90105e54aeb1dd366bb93.jpg

>>649
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ！

おまえらさいこーだze！！！！！！！！！！！！！
sank you！！！！！！！！！！！！！！
あふひゃ、あひゃあ！！あーーっはっはっはっは！！！！
どれどれわしにも蛍、あじあわせてくで
もうほたるおっぱいぽろりぷるるんほたるほたるがまんできねーーーー！！！！

ちんこうんこまんこちんこうんこまんこちんこうんこまんこ
ちんこうんこまんこちんこうんこまんこちんこうんこまんこ
ちんこうんこまんこちんこうんこまんこちんこうんこまんこ
ちんこうんこまんこちんこうんこまんこちんこうんこまんこ
ちんこうんこまんこちんこうんこまんこちんこうんこまんこ
ちんこうんこまんこちんこうんこまんこちんこうんこまんこ
ちんこうんこまんこちんこうんこまんこちんこうんこまんこ
ちんこうんこまんこちんこうんこまんこちんこうんこまんこ
ちんこうんこまんこちんこうんこまんこちんこうんこまんこ
ちんこうんこまんこちんこうんこまんこちんこうんこまんこ
ちんこうんこまんこちんこうんこまんこちんこうんこまんこ
ちんこうんこまんこちんこうんこまんこちんこうんこまんこ

AFエリア表示のファームアップはまだでしょうか？

今、Ｓ４を片手に使用説明書を読んでいるところ。
トイレから出たら誰でも手を洗うけど、カメラを
手にするときは爪が伸びていたら、ちゃんと切って
それからカメラもつようにすると傷がつくのを防げる。
しばらくして、故障はないけどどこか傷のついた
カメラを眺めるのはあまりいいもんじゃありません
からね。

2行目まで読んだけど、トイレでS4使ってるのかと思った

爪で傷つけたことなんかないな。
ほとんどどこかにぶつけて付ける。

爪で傷つけたことなんかないな。
ほとんどどこかにぶつけて付ける。

細かい傷は爪が原因の事が多い。
車のドアノブなんかを見てごらん。
カメラだって同じこと。

そのうち飽きて、傷なんてどうでもよくなるんだ。

細かい傷は、使い込んだ愛着。

>>657
車なんぞ持っとらんよ。
3万ちょいのS4ですらまだ買えてない

>>660
威張られてもなあ。

どこをどう読んだら威張ってるってなるんだ?

>654
ウンコをマクロ撮影とか

>>663
普通じゃん

傷は勲章だと思う。

窓越し。手前の流れは300km横移動で撮ったため。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051103094904.jpg

勲章というより、手荒い扱いの証明みたいなかんじだろう。
ちゃんとケースに入れとけば傷はほとんど付く事は無い。

山頂の雪は確実に写しこまれている。
靄が少しかかって、撮影条件として最高ではないけど
山のふもとにかけて、岳々しい（たけだけしい）山肌
も写っている。
山岳写真でも使えそうか？

傷が付いたら売るときに安くなっちゃうよ。
愛着あるカメラもいつか陳腐化し、ドナドナする日が来るかも。

いちいち売ったりしないからなぁ

どんどん山積み
知人や親類などにあげちゃったのも多数

購入したばっかで、もう売るときのことを考えてるなんて…

　そ　れ　が　Ｓ　４　ク　オ　リ　テ　ィ　？

そりゃS4よりいい機種でたらとっとと売り払うでしょ
妥協点満載で買ってるんだろうから

A620 vs F10 vs S4 街中のため手持ち微少ﾌﾞﾚご容赦を。全て原画。

S4 ISO100 F3.5 S=1/71　(ｽｲﾊﾞﾙ不慣れで傾きｽﾏｿ)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051103223100.jpg
A620 ISO100 F3.2 S=1/80
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051103222402.jpg
F10 ISO100 F3.2 S=1/63
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051103222642.jpg

次回は明るい時にやってみたい。

↑コントラストが一番良いのはＳ４。
　Ｆ１０はハンドバッグの描写が落ちるなあ。

そうかなあ。Ｓ４はぼけぼけに見えるんだが。
Ｆ１０がコントラストが高くも繊細な描写に見えるが。わての目はは節穴かい。

最初S4見たときはハンドバックも絵だと思った。
もっさりしててノイジー、全体的に暗めだがその分白飛びは少ない

だから画質優先ならデジ一眼にしろよ

軽い小さい高倍率＆スイバルを求める人のデジカメなのだし
画質が気に入らなければ他を買えばいいだけ

Ｓ４はハンドバッグの質感もででいるし、立体感
もででいる。Ｆ１０はぺちゃんこバッグに見えて
るし、質感どころの話ではない。
Ｓ４では、ショーウインドウの奥行き感もででいる。

やっぱり画素ピッチが小さ過ぎ。400万画素モデルを追加しようよ。

縮小すれば同じだよ

だいぶ違うと思うよ
特に絞ったときの全体の描写が、こっちはかなり酷いことになる

S4のレンズは周辺まで良い模様。しかし問題はCCDだなぁ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051104205839.jpg

A620で同じ所を撮ってみた。中央の解像とCCDもGood。しかしﾚﾝｽﾞ周辺悪杉。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051104210152.jpg

↑Ｓ４のＣＣＤは実用上問題ないと思うけど、ＮＩＫＯＮ
　も自信を持っているわけではなさそう。
　Ａ６２０の周辺部の解像の低いのは致命的だな。
　壁の色とか門の屋根の色の違いはホワイトバランスの
　違いなのかな？
　Ｓ４で良い点を挙げると、中央部のそれぞれの建物の
　瓦屋根が３〜４つ前後して写っている部分で、その前後
　関係が一見してわかること。レンズが悪いと、どちらが
　前でどちらが後ろを考えなければいけないときもあり、
　そういった写真を見ていると頭が痛くなってくる。
　Ａ６２０はこの点でもイマイチだな。
　

>>681
F3.5ってなんだよｗ
絞ってから言えよ
よくわかってない比較ってのは自己満足以外の意味はあまり無い

>>683
豆粒CCDのISO50なんかで絞る!?　すげーおりこうさん。藁

絞らなきゃまともに写らないF3.5なんて暗いﾚﾝｽﾞは無価値。
A80やF10は開放から使える。それがｺﾝﾃﾞｼﾞでは当たり前。

F10はともかく、A80の開放は使えないぞ。
パクデジでもちょっと絞ったほうが良くなるのが平均的。

>>684
S4と較べてるんじゃなかったのかよ・・

最近のコンパクトってF5.6おろか、
F4ですら解析の影響がやばい機種が多いんでは？

かいせき？

かいせき(なぜか変換できない)現象の話だろ。

S4のCCDがシャープ製だとしたら、
比較的評判のいい1/1.8インチ700万画素CCDとの感度差は
正直シャレにならないレベルなわけだが
少なくともF3.5で「これ以上は無意味」なんて決めつけて画質比べをするような感覚は
まともとは言えないね

回折

ｺﾝﾃﾞｼﾞﾚﾍﾞﾙの暗いﾚﾝｽﾞと感度の悪さを補うために
開放から使える機種が当たり前の今、F3.5(ｽﾞｰﾑの中間開放)
すら使えないA620なんて、設計が悪いとしか言いようがない。

ISO1600,F1.4を１段絞り込みで、隅々まで十分使える
ﾃﾞｼﾞ1のｻﾌﾞ機として、実用に耐えないのは事実だ。
俺は、Ｇ６後継機か、ｽｲﾊﾞﾙ高級機復活を切に望むのである。

これで十分だと言うヤシは、低ﾚﾍﾞﾙで満足してろ。

S4をデジ位置のサブ候補という目で見るのがどうかしてる。
お手軽お気楽に遊ぶカメラだよこれは。

まあA620がお世辞にもいいレンズじゃないことは確かだけどな
んでもS4のCCDがあまりにも最悪なんで、較べてられる状況じゃないわけだ
ワイ端解放でF3.5ってのも論外だし

>>693

＞俺は、Ｇ６後継機か、ｽｲﾊﾞﾙ高級機復活を切に望むのである。

現在、選択肢が無いのは事実だ。

>>695
クソニーのDSC-R1でいいじゃいか。

かいせき

結構ここの住人が高卒が多いことが判明した瞬間

>>696
R1使うくらいなら素直にﾃﾞｼﾞ1を持ち出す俺である。

>>696
クンニと読んでしまいちょっと萌えました

ノーパソ

>>672
F10だけ露出が違うように見える。ディオールの文字など。
-0.5くらい補正掛かっているみたいだ。

このカメラは明部に弱い（白トビしやすい）と思っていたので意外。

Ｓ４を買う前に３５ミリフイルム１眼の交換レンズ６本を
中古で売ってきた。（オリンパスの物で、デジ１では使え
ない。）昔はなんでこんな重いものをもち歩いたのか...
でも、管理するものが減って本当にさっぱりした。
あと残るのは、６×７判カメラと交換レンズ２本で、ここぞ
と思うとき使っていたけど、これが退役するのもそんなに遠
い先のことではなさそう。

それではここらでS4に乗って欲しかったCCDの話などを。

手ブレ補正のＣＣＤ
要は、コニミノのＡＳ

つーかS4なんだから400万画素でいいじゃん
600万画素はS6に搭載してよ

>>702
俺も、24/2.8,50/1.4,50/1.2,90/2macro,300/4.5,35-105,x2をｵﾘで持っていた。
ﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀでｵﾘﾚﾝｽﾞが使えるEOSﾏｳﾝﾄ(ｷﾔﾉﾝ)にした。

ところが結局、ﾌﾙﾀｲﾑﾏﾆｭｱﾙﾌｫｰｶｽのAF＋MF微修正の便利さに負けて全てのﾚﾝｽﾞが
最近のAFﾚﾝｽﾞになっちまった。OM-ZUIKOはOM-1N+OM-2000と共に売却。

それならば本体をﾆｺﾝにしておけば良かったかもしれないが、ﾉｲｽﾞ耐性から
ﾃﾞｼﾞ1はｷﾔﾉﾝで良かったのかもしれない。結構、ISO800程度まで使う。

ﾆｺ機の発色が渋くて好きで、久々にS4を買ったんだが、これはCCDが悪い。
と言うか、ｵﾘのSP-500と同じCCDならﾛｰﾊﾟｽのｺｽﾄﾀﾞｳﾝし過ぎが原因だろう。

まぁ、ﾆｺﾝには、スイバル高級機の復活を願いたい所だ。

S4の塗装が脆弱なので皆さん気をつけてください。地下鉄のカードと一緒に
ポケットに入れて数駅移動しただけで見事にハゲてしまいました…。

>705
だとしたらS1やP1は100万画素に…

ﾃﾞﾏｾﾝ

>>707
俺、ﾎﾟｹｯﾄにずっと入れているが、ﾊｹﾞる兆候は全く無いのだが？
万に一つの大ﾊｽﾞﾚ引いたんかもね。ご愁傷様。

カードのエッジでこすらさったんでしょ

>>706
たぶんオリのはパナ製CCDだよ
こっちはシャープ製
メーカー同士のコネクションもあるけど、
もちろん大部分はコスト絡みでこうなったんだろうね
パナ製は高いけど性能面でも圧倒的に上だし

>>711
ｵﾘのSP500UZもﾚﾝｽﾞを頑張ってるみたいだけれど
ﾎﾞｹﾎﾞｹで、同じCCDかなと思った訳。

圧倒的に高性能なCCD積んであれではねぇ･･･

つーかどっちもシャープネスきつすぎだろ
描写限界が低いなら低いで開き直れないと、
ピントが合ってない部分まで強引に輪郭出そうとして
かえって悲惨なことになってる

解像していない(ﾎﾞｹﾎﾞｹ)のに、ｼｬｰﾌﾟﾈｽぎちぎち。

ｶﾞｳｽぼかしをかけ、ｺﾝﾄﾗｽﾄ下げて、縮小するとマシになる。笑

あー　それとね。

結構、暗部は粘っていてｶﾞﾝﾏ補正でもﾉｲｽﾞ増加はそこそこ。
加工すれば使える画になるね。

ちゅうか、なんでこんなに画質厨ばかり粘着してんだ？

画質求めるなら他にしろよ

400万画素機が追加されれば全て解決。

いまどき出さないだろ？

400万画素がいいなら、最初から400万画素の機種選べば？
わざわざ600万画素の機種のスレに来て粘着しても無意味

お店で試写したら欲しくなったよ。
レスポンス悪くないし、単三だし。
単三の性能がupするごとに得した気分になれるだろうなあ。
ジョイスティック右が露出補正に割り当てられていたらよかったなぁ
でも電源切っても補正が保持されるのは良いよ。
一番良いのはズームレバーの位置かな。ﾆｺﾝGJ！

>>716
歴代ｽｲﾊﾞﾙ機は、みーんな画質が良かったから。

ｽｲﾊﾞﾙ高級機きぼんぬ

別に高級でなくていいけどやれる範囲のことを放棄しないでくれ

1/1.8以上のCCD必須だと思うので、画素数は600万くらいがいいセンではないかと思う。
それ以上画素数が多いと感度が落ちたりノイズが載ったりで良いことが無い。

CCDでかいとレンズは苦しくなると思うが、6〜7倍もあればよいのではないかな。難しいか。
それで実売4万くらいなら買う。

CCD大きくして、それに伴いレンズが大きくなり、
当然全体的にサイズアップして、倍率だけは抑える。

それ、S4と全然違うコンセプトのカメラじゃんw

>>720
じゃあ昔のでも探して買えばいいよ

1/1.6型スーパーCCDハニカムHR�Xの35-210mmの６倍ズームで頼む！

1/2.5型HRでいいよ
感度面では今よりはるかにマシだし、レンズを明るくすればなお良くなる
明るくした分は倍率落とせばいい。8倍とか
最低感度を100にすればS5200の弱点も補えるでしょ
テレ端30cmまで寄れれば最強

そういうマニアックな要求したって無駄

むしろ現状に較べたら、はるかに初心者に優しい仕様なわけだが

改良型まだ〜？

「回折…かいせつ」

高くてもいい、映りの良いスイバル機を出してくれー

「腕白でもいい〜」のバイエルンの宣伝みたいだな。

高いのでいいならデジ一眼にしろよ

というか高いと売れん

回転レンズ型デジ一眼・・・正に望む所じゃねぇかyo

安いのが売れてないのがニコンの現状

>>734
回転する意味がどこかにあるのか?

デマセン

だから400万画素モデル追加で画素ピッチでかくするのが手っ取り早いっしょ。
他社と画素数の数字を揃えるよりも、実用性能を確保しない事にはどうにもならないよ。
Sシリーズ定番のEDレンズを載せた新型でもいいな。

まあ夢想するだけなら、いくらでもできるが

どんなに妄想したって、それは現実じゃないですから

でかくていいんだったらソニーのF828とか買えばいいじゃん。
スイバルで810万画素、7倍ズーム28〜200mmだぞ。
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-F828/feat5.html

DSC-R1も回転させりゃよかったのにね。

気合い入れて捻れば回るかもよ？！
Let's try!!

気合入れなくても液晶回せばいいだけ。
そこまでレンズ回転に拘る理由がわからん。
液晶回転も選択肢に入れればずっといい機種あるでしょ

無いよ
つーか、全然意味違うし。

どちらも高低アングルがやりやすいだけで同じだと思うけど

機能的にはM2とかの方が圧倒的に上なのが皮肉なもんだ・・・。

>>744

まったく違うよ？

なにが

>>742>>744
スイバルとモニター回転と一緒にすんじゃねー！
右手の自由度が全然違うだろっ！
って、この話、何回目だ？

右手の自由度がどう違うの?

そろそろ相手するのやめましょうか。

単なるかまってちゃん

>>750　反論の余地ないもんな

>>735
ｺﾝﾃﾞｼﾞも売れて、利益の上方修正らすい。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/11/07/2638.html

不思議だ・・・。
あんな酷いパクデジ乱発して、売れてるのかよ！？
あーあ、こんなパクデジが売れちゃうんじゃニコンも反省しないよな・・・。

金もねえし、ためしに会社の金で買っちゃうか。

>>754
ﾆｺﾃﾞｼﾞ1持ちのｻﾌﾞ機は、やっぱりﾆｺでせう。
食指が動く機が出つつある。Sなど旧機よりｱﾋﾟｰﾙしてるよ。

>>753
つーかコストダウンがうまくいったとか書いてあるな
あれが利益率の根拠なら、もうニコン買う意味はないな
買う側の利益が全くない

COOLPIX S4の動画サンプル無いですか？

あるよ

>>757
コストダウンがうまくいったということは、
安く買えるという買う側の利益があるわけだが。

S4は３万円台だから売れる。
これが５万弱だったら台数は出ないんだろうなぁ〜
ちょっと買ってみようかという気にさせる価格設定だな。
多少CCDが悪くても、この価格なら我慢出来る。

ていうか５万越えたらヲタ客しか買わなくなるじゃん

しかし中身をほんの少しだけでも充実させたらコストに響くのかねぇ？
高画質のJpegを入れても値段は変わらんのに何故削る。

>>763
高画質で撮りたい人は、最大サイズを使うから。
そして、最大サイズなら高画質モードで撮れる。

確実に解像度が落ちる(＝低画質)サイズで、
なぜか画質を維持するため低圧縮のJpegで保存したいという変わった人は、
グラフィックソフトを使ってお楽しみください。

そういう意味無い制限するのがニコン流なんだよな。
すぐ上の機種、P1/P2やE7900では出来るのに、
それ以外の下位機種では省かれている機能だ。

>765
フジもな・・・orz

フジはまだメール添付に耐えられる画質のVGAが撮れるが、
ニコンでは不可能なあたり、フジ以下なんだよなぁ。

>>767
つXGA

XGAでも酷い画質なのは変わらない。

>>763,765
同意

できることをやらずにコストダウンの免罪符で押し通すのが
ニコンクオリティ

コストダウン＝低機能、ってわけでもないんだけどな・・・。
キャノンなんかコストダウンしても下位機種では機能を省いたりしないし。

>772
カシオやペンタもそう

じゃあ他社の買えば？

そうします。

ワシもそうしよう

買おうにも買う気になれない
そろそろ経営陣総取っ替えしてくれ

つうか大してコストのかからない要望位叶えろって。
動画も弱過ぎ。今時は15じゃなく30だろ。サンヨーの標準性能位は実装しろや。

初心者は、メニューがシンプルなほうが分かりやすいだろ？
オタの好みに合わせても、売れないってことがまだわからんのか？
そういう機種なんだよ。

初心者用には初心者のままでいいんだよ。
別口でオタク向きの機能を入れてもコストはかからんだろっていう。
手ブレ補正入れろとか他の機種で採用の無い特別な機能をつけろってわけじゃなく、
E7900にあるような高画質JpegやAFポイントセレクトを付けてくれっていうだけみたいな。

手ブレ補正とかテレビCMじゃ当たり前の状況で、
まだマニアックな機能だと思い込んでるようなお爺ちゃんはこのスレにしかいません

>>779
一般層が欲しいのは写りのいいオートマチックだよ。他社同様のきれいな動画(秒間30コマ)も。
マニアックな機能はいらないけど、一般が欲しがる機能が実現していないのは不満。

Ｓ４にぜひつけて欲しかったものがある。
ハイテクなものではなく、ローテクである。
それは...... 水平器である。
１００均でも売っている、中に水の入ったあれである。
これを小さくしたものをカメラのどこかにつけて欲しい。
横位置の分だけでもかまわない。正確に水平がとれると
ずいぶん便利になる。

Ｓ４にこの水平器をつけた場合、ウエストレベルであれば
楽に水平がとれるだろう。他の手を伸ばして撮影するデジ
カメではかなり苦労することが想像できる。

また、将来仮にこの水平器の装着がカメラのスタンダート
になったとしよう。他社は大金をかけてＣＣＤを回転させ
る装置を開発し、消費者に負担を強いるのである。
ニコンはそうなっても原始的水平器のまま、微動だにしな
いのである。

構えながら微動してちゃ台無しな罠

んんんんn
シンプルでいいけど、撮影アングル固定カメラの誕生ですな。

>>783
水である必要はない、ジャイロを組込めば傾きをカメラが認識するから
傾きを示すグラフとかを液晶に表示させればいい。

コスト。

とりあえず、ブランド的には　ニコン＞カシオ　なんだから
カシオの最下位機と比べて見劣りするようなポイントがあっちゃ不味いだろう
少なくとも製造元がどっちもサンヨーってのは一緒なんだし

一般人はそんな細かいこと気にしません

いちいちスペックを他メーカーくらべてああだこうだ気にするのはオタクのみ

オタクはそんな細かいこと気にしません
あのカメラもこのカメラも所有してﾊｧﾊｧしたいんです

いちいちスペックを他メーカーとくらべてああだこうだ気にするのは一般人のみ

少なくともフェイスクリアーみたいな子供だましが通用するのは
一般人でもかなり知識程度の低い一部だけだろうけどな

>>790
ハコデスカが一般人（常人）に見えるのか？

そんでおまえら
いつ買うですか？

全然値段下がらないね。この値段じゃ一般の人が手を出すようには
思えないけど

あと取り扱い店舗少なすぎ　価格競争ゼロ
ニコン売る気あんのか?

値下がり待ちのチキン野郎どもが、いつまでも下がらんから騒ぎ始めたようだな
まちぼうけ乙

指くわえてずーっと待ってろよ、おまいら

発売日に買って良かった〜

まだ持ってんのかｗ
俺は高く売れるうちに売った
ついでに中古屋覗いたけど全く並んでないな
意外と気に入ってるやつが多いのか、単に全く出回ってないのか・・
そのうち新古品が大量に流れ込んだりするのかねぇ？・・・そんなに作ってないかｗ

見た目マニア向け
中身は初心者向け
価格は玄人向け
実力は素人騙し
どんなユーザー層に売り込みたいんだろう？

がたがた言ってないで買って写せばいいのにねぇ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051110223316.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051110223441.jpg

俺は、これだけ写れば満足。

見た目もマニア向けじゃないし
中身も子供だまし、
価格も叩き売り状態
実力もそのまんま、素人向けカメラでしょ。

>>799
うーん素晴らしいですね。スイバルが活きているのかはわかりませんけど。

>>799
俺はいろいろ考えてS4はスルーすることにしたが、
確かにこれならスナップ用としては十分だね。

>>800
藻前はマニアかプロ？
きしょいぞ、その発想。
俺はド素人だ。

>>801
固定の自由度が高く役立ってます。
特に下の画は照明柱の上に載せて撮りました。
置き撮りの自由度は非常に高いです。

>>802
いつでも持っていられる高倍率機として
スナップ向けに最高のような気がします。

ケチつけ野郎がいくらガタガタ言ったところで

スイバルで、１０倍ズームで、単三２本で動いて、大型2.5型液晶なのは、
この機種だけだし

あ〜買って良かった〜

まあ、そうやって自分を納得させるのも、一つの手だ

持っていて納得し満足してる人はシアワセだけど、
持ってないのにケチつけ続ける人は不幸せ

持っていてケチつけ続ける人と
持ってないのに満足してる人は？

年末セール29800ｴｿ確定

>>７９９の月の写真、この小さなカメラでここまで
大きく手軽に写せる、時代は進歩してるなあ。
ハコデスカの皆さんもこの点は認めないと、ハコデスカ
の資格を失いますよ。

この月の写真、丸いのは当然だけど、立体的で球体である
ことがよくわかる。（視力検査でも月を見て立体的に見え
ますか？という項目があったりする。）
人の頭も大まかに球体だけど、ニコンのレンズだとポート
レートでも立体的な写りをする。人の集合写真の場合には
それぞれが個別に浮き上がって写る。
球体の物がぺちゃんこに写らず、ちゃんと立体的に球体に
写るのは実は大切なことなんですよ。

ていうか
Q体がQ体に写ってない画像アップきぼん

>>808=指くわえて待ってる貧乏人

そうなるといいねぇぇぇ、なるかどうかわからんがｗ
それまでずーっと待ってればぁぁぁ、アホ面さげながらｗ

( ﾟДﾟ)＜チンポ咥えて待て！

今なら、アマゾンが一番安いかな？

( ﾟДﾟ)＜このスレの何％がＳ４ユーザーなんだ？

ざっと見渡してみたところ、17%というところだな。

>799
いろんな意味でよい作例ですね。
綺麗に写ってる。でも良くみると隅は像が崩れている。
このへん満足できるかどうかで評価が変わるのでしょう。

この値段なら最強だな。ところで動画も10倍ズームなの？

↑今やってみた。１０倍ズームで動画撮影できる！

で、ていう

>>818
まじ？お散歩に最適じゃないか。ボーナスシーズンは売れそうだね。

↑まじでおます。Ｓ４の大きさは胸ポッケットだと
１００％だけど、ジャンパーのポッケットならちょうど
いい。

けど、（２ちゃんの良い子の皆さんには書く必要もないけど）
１０倍ズームを使って公序良俗に反する撮影はしないように
ね。

>>799
緑とかはすげー派手な色出すくせに
こういうのはくすみすぎ

>>820
あまり期待するな。
何気にVGAでは15fps。

動画撮影に主に使う予定なら本物のビデオを買った
ほうがいいですよ。最近ではハイビジョン画質なんて
のもあるようだし。

まぁ値段が5倍ぐらい違うけどな

そりゃ5倍の価値があるからねぇ・・・。

3CCDだから俺的には3倍くらいだ

Gigashotなんか無難では

本物から見たら、デジカメの動画を比較するのは
どんぐりの背くらべに終るんじゃないの?

つーか10万あったらαSD買うだろ

コンパクトデジカメの形状ってもの自体が、動画撮るには無理があると思わない?
S4だとその点まだマシかも知れんが。

形状っていうか、そもそも光学手ブレ補正がない時点で終わってる

S4は一般素人の動画撮影には最適な形状では。
昔売ってたシャープの液晶ビューカムはS4と似た形状だが
当時相当人気あったような。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20010711/sharp.htm
http://www.vhs-std.com/jpn/museum/products/Sharp/cPage/1992VL-HL1_LCD-ViewCAM/index.htm

( ﾟДﾟ)＜もっと画像うｐしてよぉ.....

>>834
広角端
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051112090633.jpg
同一方向の望遠端
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051112090744.jpg
遠景のボケ方
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051112090854.jpg
日中シンクロ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051112091004.jpg

これはうｐした気もするが・・
後ボケが非常に綺麗なので再うｐ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051112091624.jpg

毎度ありがとうございます。参考になります。簿ナスがでたら買おうかな。
ところで、良く見るとマンションの窓から手を振っている人がいるんですね。ちょっと驚きました。

>>837
そんなの知らなかったが探してもわからん〜　笑



ｺﾝﾄﾗｽﾄとｼｬｰﾌﾟﾈｽがキツいねぇ。

このｶﾒﾗが対象としてﾁｭｰﾆﾝｸﾞした被写体が良く判らない。
ｷﾞﾄｷﾞﾄの画を出すので、ｽｲﾊﾞﾙの2ｼｮｯﾄ撮りには向かない。
うｐは出来ないが顔とか写すと･･･orz　だ。

一部の方の街撮りには画質的に最も向かない機だろう。
風景にしても>>835のように、バシッと解像しない。

買ったは良いけれど単なるｽﾅｯﾌﾟ記録が主で、何かを
美しく撮ろうとすると不満ﾀﾗﾀﾗだ。記録機だね。

>>838
保険業界とか、現場記録に売れてるという記事が有った。
たぶん、そういう記録系かつ業務用向けのモデルなんだろう。

それを、趣味用として無理に買うと、不満出るわな。

>>838
とすると、現行のコンパクト機でバリアングル液晶（あえてスイバルに限らず）のもので
ｵｽｽﾒはありますか。といっても現行機種ですと、あとはOptioXしかなかったような。

>>840
ｲﾒｰｼﾞで悪いんだけど、ﾆｺの画は昔から醒めた所があって
ｸｰﾙﾋﾞｭｰﾃｨｰ系。感情を廃した冷徹な記録画の雰囲気が漂う。

ｴﾓｰｼｮﾅﾙな画は、へっ？と思う機のほうが良かったりする。
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_z30_z40/gallery.html
ﾚﾌ板あててもS4では、こんな肌の再現は難しい。

ｽｲﾊﾞﾙ・ﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙなどの機はちょっと凝った人向けで
解像とか言われるのに引っ張られすぎていると思う。
あえてと言われれば少しﾏｼなのがA610?(尚ｶﾘｶﾘ杉)

ニコの絵だと思ってる人に何を言ってあげたら

>>842
D70の解像を悪くして、ｼｬｰﾌﾟﾈｽ･ｺﾝﾄﾗｽﾄを最高まで上げた感じにﾉｲｽﾞのおまけ。
D50で方針修正しているみたいだけど、S4は昔のﾆｺ画の傾向のような希ガス。

てことはニコの絵は昔からサンヨーが作ってたのか

画像処理エンジンのチューニングぐらい自社でするだろ。
つうか、よくサンヨーが作ってるというけど、
OEMと製作委託は違うよ。

ついでに言うと、同じ委託でもペンタとニコンじゃかなり自社比率に差がある

>>846
ペンタはコンパクトが好調みたい。そのお話、もう少し詳しくお願いします。

ペンタックスもコンパクトが好調だったらサムソンと業務提携なんかしないだろうにね。

どこに手を振ってる人がいるのか、もうそれだけが気になる。

Xacti似の画像って良く言われてるよね

>>850
だれが？

空を撮るとね、薄くて水っぽくてなんか物足りない。深味がない。でもMX4よりはまだﾏｼかな。

今日MX4をﾄﾞﾅﾄﾞﾅしてきました。自分史上最も使えない10倍機よ、ｻﾗﾊﾞ。
S4は色とAF以外は今の所満足。電池の持ちも意外と良い。色は・・・何とかならんかのう。

MX4は動画機として使えば結構良かったのに。

ｶﾉとの2ｼｮｯﾄ自分撮りとかでは
+0.3EVか+0.7EVにすれば
ｷﾀﾅｲ影にならないことﾊｹｰﾝ！

白ﾄﾋﾞ多少あったとしてもｶﾏﾜﾝ俺。

>>849
心の綺麗な人にしか見えないんだよ

サーモンというと熊本農林高校出身だな

改良型が出たら買おうかな。動画は秒間30コマ、でAFが効く仕様ね。
SシリーズのシンボルEDレンズも採用。実売50Kでおねがいします。

VR mo tanomu

もう少し上の機種はでないのかな。
フルオート指向過ぎなのと手にした時の質感がイマイチ。

上が欲しいならデジ一眼をお買いください

飛躍しすぎだボケ。
S2ISやH1等、少し上の機種は山ほど存在してる。

手を振ってる人ってやっとわかったよ、なんだよこれって笑いました。

えードコドコ？
心の濁った俺には見えねー

俺にもわからんよー。
布団たたきを持った人なら見えるんだが。

>>861
そこの価格帯に出さずにいるから、いまのニコンの業績が好調なわけで

そんな中途半端な価格帯はマニアのしかも一部の層しか買わないよ

そういえば、5000/5700系もどうなんのかねー。
今更D50より高くなるハイエンドコンパクトも作りにくいよな。

写した本人が、手を振る人をまだ判ってない･･･orz
って漏れの手ﾌﾞﾚやったりして・・・汗

めげずに今度は夜景　全ISO50 手持ち(置き撮り)
W端
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051115220434.jpg
換算110mm域
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051115220524.jpg
換算170mm域
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051115220652.jpg
換算50mm域　ISO200
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051115220905.jpg

ﾘｺさんの28-200の200mm側よりﾚﾝｽﾞは相当高画質だが
ISO200のﾉｲｽﾞは厳しいかも?

ＩＳＯ５０に固定して、タイマー置き撮りの原始的
ＶＲだときれいに写るね。

工夫しながら使うのも楽しい
すんごく面白いデジカメだね
買ってよかった〜

なんか一人で良スレにしてる方がいますな。
買う気がなくてもなんとなくリロードしてしてるｗ
おつです。　綺麗です。　あなたに買われてS4も幸せでしょう。

S4はパープルフリンジさえよくなってくれればな〜
ちょっとですぎだよ

布団たたき持ってる人がわからん・・・悩む

失礼します。ちょっと教えてください。
商品写真見てもよくわかんないのですが、
レンズ部分にネジ溝はきってありますか？

断じて切ってない。

>>873
無いみたい。以下、NikonのFAQより
ttp://www.nikon-image.com/jpn/support/qa/camera/digital/index.htm
（↑直リンはURLが長すぎるので見出しページ）
  質問：フィルターは使えますか?
  回答：いいえ、使えません。フィルターを取り付けられる構造になっていません。

>>131-137もご参考に。>>133には大きな写真もある。

かぶった上に間違ったorz
>>133には大きな写真もある。
→>>134ですスマソ

飯盒炊飯みたい

ありがとうございます。
現在使ってるデジスコ用のアダプターが
そのまま使えるといいなと思ったのですが、
ネジ溝がきってないなら無理です。残念･･･

高倍率機はﾃﾞｼﾞｽｺ使いするもんではないのでは?
380mmもあれば単独でｶﾅｧｰﾘ使える。

380mmくらいじゃ全然足りないでしょ

安物の双眼鏡の片方がレンズにほどよくはまるので
実験してみました。写りはしたけど電子ズームの方
がまだきれいみたい。
どうしてもデジスコを使いたいならガムテープで
ぐるぐる巻きに固定すれば可能。Ｓ４ならスイバル
の後ろまでテープをまわして貼れるし、操作部分も
モニターも隠れない。
きっとできると思います。

ﾃﾞｼﾞｽｺさんは鳥撮りなんかな？
380mmじゃ全然足りなくて、ﾃﾞｼﾞｽｺ必須な人ならば
無理にS4買わなくても、もっと向いた機がありそうなんだけどね・・？

流れを無視してｽﾏｿが、広角38mmじゃﾊﾟｰｽの付き方が弱いかな?
ｸｰﾙﾓｰﾄﾞ 換算38mm域 F3.5 S=2sec ISO50
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051117222635.jpg

寒くなってきたけど、上のクールの写真を見ると
寒さで身震いしそうだ。
このカメラ、時代に逆行するようだけどＩＳＯ２５
の設定があってもわるくないと思う。（画質は良く
なる。少し硬調になるが。）
それからいまごろ気付いたけど、画像モードは標準
（６Ｍ）と高画質（６Ｍ☆）の差がけっこうあるね。
画面全体のしっとり感とか質感をだすには６Ｍ☆で
ないとダメだね。
（Ｓ４は初デジカメなんですよ。）

私は（６Ｍ）と高画質（６Ｍ☆）の差はほとんどわかんない
微妙になんか違うけど、どっちがいい悪いとかは全然感じない

ていうか手を振ってる人が見つからない

机の脇に木製の小引き出しがあって長年の使用
で角の塗装が欠けたり何かでひっかいた傷跡が
あって、これを同じ照明で撮って比べてみた。
６Ｍ☆の方が明らかにリアルだった。
ＵＰできるといいんだが、初デジなんで勘弁して
くだされ。
この引き出しにはプラスチックのモールもついてる
がこの質感も６Ｍ☆の勝ちだった。

俺はﾌｧｲﾙｻｲｽﾞ以外は区別つかない・・・orz
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051119003228.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051119003332.jpg

しかし、凄い歪曲だな。
広角端では直線撮っちゃだめかもね。。。

思いっきりパープリン具がでてしまった・・・。
買って最初のシューティングだったのにな〜。
みんなも経験してる？

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/img//416.jpg

>>887
複雑な模様だと違いが目立たなくなるような

メッキグリップが
虫歯の被せ物みたいな件

↑虫歯の被せ物は鈍〜く光ってるが、Ｓ４のグリップ
はピッカピッカに光っておるゾヨ。

>>891 >>476-487

amazonで冬のセール中だそうで

売れてないんだよね〜
どこの店も値崩れしまくり

G1をいまだにつかってますだ。バリアングル（またはスイバル）なカメラがよいのですが
しかもなるべく小さいの。そんなおいらですが、S4で満足いくでしょうか。教えてくんろ
銀塩カメラマンセーだけど、デジカメも持ってたりするエロい人たち。

そんな観点で選んだら絶対に後悔するぜ。

ほんじゃもう少しＧ１で我慢しますわ。このカメラ、モニタで見てる分には良いんだけど
プリントするとなんだかなぁ。なんですよね。

まぁ、スイバルは売れないってことだな
マニアはデジ一眼、シロートは軽量コンパクト
あとはせいぜい手ブレ防止機か
それ以外はやってももう売れない

ビックカメラ新宿西口に3台も置いてあったよ
素人っぽいおばさんが購入して店員から説明受けてたようだった。

>>899
スイバルが売れないのではない。詰めが甘い製品が売れないだけ。

持つつもりも無いﾔｼが無い物ねだり(機能?)をｶﾞﾀｶﾞﾀ言うｽﾚのようで･･･
そんなこたぁーどうでも良い。今を切り取れるかどうかがｺﾝﾃﾞｼﾞの機能。

多少ノイズは多い。ﾏﾆｭｱﾙ調整も苦しい。広角端で歪曲も多い。
しかし、高倍率ｽｲﾊﾞﾙがこのｺﾝﾊﾟｸﾄさなのは何物にも換えがたい。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051119220027.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051119220141.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051119220303.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051119220436.jpg

2chなんかに張り付いてないで、ｶﾒﾗなんて何でも良いから、外に出れば？
街はｸﾘｽﾏｽの賑わいだよ。

>>902
今からクリスマス？商業主義に早々乗せられてんじゃねえよ。
完成度の低い商品には擁護よりも注文が大切。画素ピッチでかくしろや!!

>>903
とりあえずも買えない爺が哀れになってくるな（苦笑

1/1.8inchCCDだと、この大きさは無理だろう。
1/1.8は800万画素に移行中だ。
世の流れに逆らってワメいても戻ってくれんよ＞903爺。

その上でこのCCDの出来はあまり良くない。
画素ﾋﾟｯﾁと別の所に問題があるような気がしてならない。

自社製でないCCDを調達しなければならないニコの宿命
かもしれんが、立体感とﾉｲｽﾞﾘﾀﾞｸｼｮﾝのﾊﾞﾗﾝｽを見直し
すべき時が来ているのかもしれん。

>>902
＞高倍率ｽｲﾊﾞﾙがこのｺﾝﾊﾟｸﾄさなのは何物にも換えがたい。
まさにその通りですが、サンプルにはそれが生かされてませんね。
S4ならこ〜んなのが撮れますよ、って感じのやつUPした方が効果的のような。

>>905
これは、１枚目を除いて、ｽｲﾊﾞﾙだから撮れた画なんだけどね。
これらを通常機で撮ると、どんな格好して撮らなきゃならないか
想像してみてほしい。

2枚目はこのSSでﾌﾞﾚないために置き撮りしてかつ仰角に調整。
・通常機だと水平にしか撮れない。
3枚目は真上を向く必要がある。
・通常機だと、上向き置き撮りなんて液晶が見えないから
　寝転がって撮らなければ好きな範囲で撮れない。
4枚目は身長2m10cmは必要。
・俺は176cmしかないので上方へ手伸ばし撮り。

まぁ、隠れた所で役立っているって訳ですよ。

とは言え、その効果が判りづらい画であった事は確かですね。

と言うことで、俺は最前列ｸﾝではないので屋外ﾗｲﾌﾞの手伸ばし撮り。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051119235048.jpg
置き撮り仰角調整その２
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051119235520.jpg

せっかくのズームをめいっぱい使わないと。
スイバルに限らず液晶回転でも撮れるのでは。
通常機でもしゃがんで片手を固定物にあてればぶれずに撮れそう。
まあ、全ての長所を出しきれるシーンはそうないでしょうから・・・

俺は片手を固定物に当てた程度ではﾌﾞﾚが残るよ。
>>902の3枚目なんて、SS=1.1sec。

>908氏は、ｽﾞｰﾑ望遠端で手伸ばしして、尚かつ
ビシッと止めた写真がＳ４らしいと思うのかな?
ﾋﾟｰｶﾝじゃないと難しそうだな・・・笑

そういうショットも無いことは無いのだが･･･
最望遠 ISO50 F3.5 S=1/7sec (EV-2.0)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051120091005.jpg

生のままで見せられる画じゃなく微妙にﾚﾀｯﾁ。(今までのupは全原画)
ﾏﾆｭｱﾙが出来れば月の模様も出せたのだがEV-2.0でも白飛びしている。
加工したら参考にならんと言うﾔｼが出て来そうだが･･･
飛行機の航跡からﾌﾞﾚが判るな。ドット単位のブレ止めは難しい。

380mm相当F3.5なんて、FZ系なら出来るしなぁ〜
Ｓ４でしか撮れないものと言うのは、どんな画なんだろう?

そこでＦＺと比べるのが変
大きさぜんぜん違う

サイズ無視して写りだけしか要求しないんなら
それこそ「デジ一眼にすれば?」

>>911
いや上のほうで、Ｓ４でしか撮れないのうｐ汁
なんて読める要望があったからだよ。

小さい機体でしか写せないものなんて無いだろ？

ところでこのカメラ、バッテリの持ちはどんなもんでしょ？
今、ＳＱ使ってるんですが、バッテリが持たなくて。

CIPA規格測定条件による。
約160コマ（アルカリ電池使用時）
約290コマ（EN-MH1-B2使用時）
約450コマ（リチウム電池使用時）

糞だな。ペンタックスの方が百倍もマシだ。

ヤマダのウェブで41,700円、22%還元
安いのかな？

ポイントｲﾗﾈ　タケ

SDｶｰﾄﾞがﾎﾟｲﾝﾄで買えるじゃん

>>916
アマゾンより500円ほど安いな。だったらアマゾンでいいや。

ヤマダは12月になったらポイント160〜200％のキャンペーンやるから、
11月中に買っとけば41,700の22%×最低でも160%で14,678pになるよ

まとめると
アマゾン 実質約3万（冬のセール3,000円引き、3,500円還元）
ヤマダ 実質約2万7000（9,174還元→キャンペーンで14,678に増える）

それでも山田はいやだ。（笑）３千円の違いならアマゾンで買うよ。

＞ KOmj1yOK0氏
乙。正直デジカメウォッチ他のレビュー見て幻滅してたんだけど、
どうしてどうして、なかなかいい画が撮れるね。

>>910
銀塩は何を愛用されてますか？それを聞いてからＳ４を買おうか判断します。

>>924
銀塩はもう使ってないです。
２年前まで、OM-1N+OM2000+OM ZUIKO 10本程度。
KissDで銀塩・ﾚﾝｽﾞ併用。20Dでﾃﾞｼﾞｵﾝﾘｰになりました。

今は、20D+EFS10-22+sig15Fish+EF17-40F4+Tam18-200
sig24-70/3.5-5.6+EF28/2.8+Tam28-75/2.8+EF28-135IS
Tam28-300Di+sig30/1.4+EF35/2+EF50/1.4+EF50/1.8
EF70-200F4+EF75-300IS+EF100macro+EF135/2
EF300F4IS+EFx1.4II+EFx2II(ﾖﾒKDNとﾚﾝｽﾞ併用)

ｺﾝﾃﾞｼﾞは家族併用で、遺産 C800L,DC3800,FZ2,A80
現使用機 U40,F10,S4,A620

フィルタネジが切ってあったらデジスコ用に試し買いしてみようと思ったが、ないなら（ﾟ�听）ｶﾜﾈ

>>926
ガムテープがあるじゃないか

デジスコにもっとも向かない機種なのに。
それ専用の機種は他にある。

回転することでコンパクトの中に光学10倍ズームを内蔵したS4。
確かにこれだけ小さくて10倍ズーム回転ボディは使いやすいけど
いかんせん中身の機能が低すぎてまったくそれが活かせないかも？

>>929のSO-NET君とは・・・。 　　

福岡のso-netから、価格コムのコテハンからんからん堂に粘着する危ない人。
名前の由来は自ら「SO-NET君」と自己紹介した事による。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123869664/123
何度となくからんからん堂のメアド＆サイト晒しやコピペを繰り返し
その都度削除人にあぼーんされまくった挙句、ついにアク禁
http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1123/11230/1123072007.html
にまでなってもいっこうに懲りないリアル病人。
さらに現在、アニメ少女 ◆AY3.EGX2wcにコテンパンにされた
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098243670/1-5
恨みを晴らすべくアニメ少女 ◆9l5Ghl5vrMという偽物を名乗ったり
ハコデスカ ◆xi5122Vvsというコテハンで荒らしまくっていたが
最近飽きられてきたのか上河成子 ◆.8qbVLq68Uという偽物で
再びからんからん堂のブログをしつこくコピペ荒らし中。

>>930
しかしどーでもいいことなんだが、荒らすだのなんだ、それを一番扇動してるのは、　　
荒らし本人では無く、NGワードに登録しないバカやそれを確信して相手するバカの方。
EXなんて親切にNGワードへ登録しやすいコテハンにしてくれてるのに
わざわざNGワード指定しないで荒らす奴は死んでいいと思う。

>>931のSO-NET君とは・・・。 　　

福岡のso-netから、価格コムのコテハンからんからん堂に粘着する危ない人。
名前の由来は自ら「SO-NET君」と自己紹介した事による。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123869664/123
何度となくからんからん堂のメアド＆サイト晒しやコピペを繰り返し
その都度削除人にあぼーんされまくった挙句、ついにアク禁
http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1123/11230/1123072007.html
にまでなってもいっこうに懲りないリアル病人。
さらに現在、アニメ少女 ◆AY3.EGX2wcにコテンパンにされた
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098243670/1-5
恨みを晴らすべくアニメ少女 ◆9l5Ghl5vrMという偽物を名乗ったり
ハコデスカ ◆xi5122Vvsというコテハンで荒らしまくっていたが
最近飽きられてきたのか上河成子 ◆.8qbVLq68Uという偽物で
再びからんからん堂のブログをしつこくコピペ荒らし中。

かかくこむも価格変動がぜんぜんないなあ。
SDカードあるからヤマダもアマゾンもポイントは要らないし。

山田のSDなんてボッタ価格だし、ポイント使うだけ損だよ

>>925
おお、OM使いでしたか。銀塩はもう売っちゃったの？
銀塩の味はよくおわかりなのね。
S4はF10と比べてどうですか？

ＮｉｋｏｎのＨＰを見ていて、コンパクトタイプで１０倍ズーム他にひかれて買おうかと思って、
ここを見つけたんだけどざっとロムって見ると賛否両論あるようで、迷うな。
最終的には自分で判断する訳だが悩むな。

>>935
銀塩の味なんて感じたことないです。好きな物を好きに撮れれば
なんでも良いです。ｺﾝﾊﾟｸﾄ銀塩も使ってました。
山屋をやっていたので、軽量小型さとﾌﾙﾏﾆｭｱﾙの信頼度が最高で
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰが97%,0.92倍と言う広大さに惚れてOM使いでした。
あとは名玉がいろいろありましたしね。
閑話休題。

F10とS4とA620は、全く別の感じの機体です。

F10で夜を綺麗に撮ろうとすると手持ちをあきらめて手摺固定や
壁固定でISO80を使います。しかし、ｽｲﾊﾞﾙやﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙでないので
非常に固定し辛いです。また、夜に動くものは動いて写るべしと
考える俺には高感度のﾒﾘｯﾄは無いです。通常感度(ISO80-200)で
ﾉｲｽﾞが少ないのでﾎﾟｰﾄﾚｰﾄには最良だと思います。

S4は固定し易さですね。特に仰角撮りの時の固定が容易。
見上げるビルなどの撮影には最強かもしれないです。
それと、380mmでこのﾎﾟｹｯﾄに入る機体は他には無い。
最近の通勤のお供です。ただし、ちょっとﾉｲｽﾞが多いね。

A620はA80の惰性で買いましたが、710万画素のCCDは最高です。
ただし、ﾚﾝｽﾞがあまり良くなくて周辺流れで１回交換しました。
それでも前機のA80より悪いです。35mmと言うちょっぴり広い
広角側と中心のｼｬｰﾌﾟさ、それにﾌﾙﾏﾆｭｱﾙ可の自由度が良いかなと
思います。(Gｼﾘｰｽﾞ後継が出るまでのつなぎ)

とりあえずネジ切れ、そうすれば買う。

>>937
毎度詳細なご説明に深謝！Ｓ４、簿ナスで買おうかなぁ〜

はぁ？
S4の詳細説明なんて>>937の何処にあるよ？

S4の詳細説明が>>937に書いてあるとは誰も言っていないが

めいっぱいﾀｲﾌﾟしておいてナンだが100の説明より何枚かの画だろ。
またもやup。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051122222959.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051122223130.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051122223252.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051122223424.jpg

1/6-1/7secまでは置き撮りなどで何とかなるが流石に1secは辛かったの巻。orz
三脚持ち歩くなら素直にﾃﾞｼﾞ1を持って出たほうがカサ張らないし軽い。

Ｓ４は良くないと言う人がこのスレにも多く居るけど
何が良くなくて気にくわないか俺には判らない。
良く撮れるイイ機だと思うんだけどなぁ。

↑きれいとだし、画像に特有の透明感があるね。
明日はＳ４をお供に散歩の予定。
ジャンパーのポケットを裏返してほこり
をはらっておかないとね。

ニコンは昔から評価の高い製品を出し続けて
きたので、新製品を出すと雑誌の評論ではかえって
辛口の内容が多かった。その辛口の評論を
信じ込むハコデスカが結構いるんだよ。

「ネジ切れ」に賛成。

じゃあ買っていいんですね！

ねねねねねねんえねねねｎ

本当に雌ネジが欲しけりゃ

ＴＹＰＥ−１
１．ｼｮｳﾕｷｬｯﾌﾟをもう１ｹ買う(\500)
２．開き蓋に欲しいﾈｼﾞ−0.5mmの円穴を開ける
３．そこに無理矢理雄ネジをねじこむ(ﾈｼﾞ山が出来る)
４．開き扉の爪かかり部をｶｯﾀｰで削除
５．ﾘﾝｸﾞの部位を本体にｴﾎﾟｷｼで接着
６．ﾘﾝｸﾞの部位と開き扉をｴﾎﾟｷｼで接着
７．ｼｮｳﾕｷｬｯﾌﾟのﾋﾝｼﾞをｶｯﾀｰで削る

ケラレが出るかもなぁ

ＴＹＰＥ−２
１．街工場に持ち込む
２．本体のﾚﾝｽﾞ枠に雄ﾈｼﾞを切ってもらう

旋盤の万力跡が残るかもなぁ〜

>>947　ドゾ。写真を撮るのが好きな人、
写真を撮る必要のある人に特におすすめします。
現在のコンデジの限界をよく知った正統ハコデスカ
の皆さんにもおすすめします。
それから、長く銀塩をやってこられた方でデジはまだ
という人にもＳ４はデジの良さを教えてくれる買って
損のないカメラだと思います。

>>949
なぜ銀塩と関連づけるのか全く理解出来ないですし、銀塩の味とか理解不能です。
銀塩使いだった俺からは、ｺﾝﾃﾞｼﾞの中で銀塩から最も離れた所にある機種と思う。

まぁ、見た目の違和感は進化と見てよいのかもですね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051123111041.jpg

>>950
レ、レンズキャップが…(´･ω･｀)

ところで、coolpix4500が近所で19800なのですが買うべきですか？
前からスイバルが欲しくてS4を年内に、、、と思っていたのですが。
どシロートですが、

(・∀・)な点
いろいろ弄れて勉強になりそう（フルオート、シーンモードもあるし）
1.8 型CCD
オートポップアップのフラッシュ

(´･ω･｀)な点
マクロ30�p？
液晶ｼｮﾎﾞ
CFカード
995に比べて評判が良くない？

バッテリーの餅がよくわかりません。本体360gって思いでつね。。。
ちょとスレ違いかもしれませんが、「おまえはS4しとけ」etcアドバイスを。

その4500って新品？
新品なら買い、中古ならパスだな。

995と4500両方持ってるけど、4500の方が断然良いです。

>>951
4500は　わたしが欲しい　ｗ
画質は当時のもののほうが良いでしょう。
38-155mmも過不足ないﾚﾝｼﾞ。
380mmは少し暗いとﾌﾞﾚ止め大変です。

でも最新機と比べると動作がゆったりしてそうな悪寒。
起動や写して書き込みに待たされるんでしょうね。。?

>>952-954
即レスどもです。
中古扱ってる店じゃないんで新品だとは思うけど、確かめてみます。
マクロ、MFで2cmですね。すみません、暗所のマクロに定評があるようで。

3年前の機種だけど、画質はいいのですか･･･？
使いこなせますかね？マニア向け？

起動は”わずか3秒”と当時のプレスリリースにありました。
軽くて気軽に持ち歩けるお散歩カメラ、と評しているページもありました･･･。

私もE995使ってます(D2Xも所有)が､S4にｶﾞｯｶﾘだったので､
今更ながらE4500への移行を考えています｡
ﾃﾚｺﾝ(x3)､ﾜｲｺﾝ等揃えているし､ﾊﾞｯﾃﾘも3ヶあるのでやっぱり便利｡
E4500は使ったことが無いので995と比べてどうなのかが知りたいです｡
画質や起動時間の向上は望みませんが､AFとCFへの書き込みがもう少し
早くなっていれば中古ででも手に入れておこうと思っています｡

Ｅ４５００は４Ｍだから証拠写真等を写すのには
少し不足するんじゃないかな。
>>950 ３５ミリ判で銀塩の良さを味わうのは
ちょっと無理です。ブローニーの６×７判あたり
はいいですよ。（４千万画素相当）
１０年も前ですが、海外旅行にペンタ６×７に標準
だけを付けていきましたが、大正解でした。今その
写真を見るとその場に自分がいるような気がするし、
撮影したときの周りの様子も思い起こせます。
ただしこのペンタ６×７は２．５�`グラムもあって
気軽に持ち歩くわけにはいきませんね。
ポケットにはもちろん入りません。

サンヨーOEMなら他社エントリー機同様に動画は秒間30コマに汁。
Ｓシリーズを名乗るならシリーズ共通のEDレンズを搭載。
初めから手抜きをしないこの仕様なら売れた。

過去の栄光なんてどーでも良いのよ。良かったモノを使い続けるも良し。

俺には、ﾃﾞｼﾞ中心になった今をどう残すかが問題。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051123174236.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051123174403.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051123174540.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051123174654.jpg
さわれるのは露出補正だけ。それをどう使って行くかも問題だなぁ．．．

>>949
毎度ご親切なレスありがとんです。

それにしても947は昨晩のおいらの書き込みのはずなんだが、激しく酔ってるなw
べろべろでタクシーで帰った後だったんだよね。

ネジ欲しけりゃちょうど良い太さの金属パイプ買ってきて
短くカットしてボンドで付けりゃいいんじゃないの。
ねじ切ってなければタップも併せて買う。
カットくらいならホームセンターでやってくれるし。

S4にがっかりしているﾔｼらの端で、俺はｾｯｾｺと写真を量産。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051124225207.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051124225320.jpg

良く見れば周辺流れもあるが、些細な事。
確かにﾉｲｽﾞもあるが、19inch画面一杯程度や、A4ﾌﾟﾘﾝﾄなら無問題。

今持っている機のほうが良いなら、それを使うが吉。
でも、俺はｺｲｼを使って行く。とても便利だからだ。

こいし

小石川光希は、小石川家の一人娘、
中学からエスカレーターの私大の付属高校に通う高校２年生。
新学期に胸を脹らませる光希を待受けていたのは、突然の両親の離婚宣言だった。

甘くて苦い

マーマレード

だけど気になる

(；ﾟДﾟ)＜1年生の期待に膨らんだ胸を揉みたい今日この頃。

養老院1年生の胸なら特に犯罪にならず揉み放題。

これを買おうかなと思っていますが、ハズレではないですよね？

>>962 透過光の紅葉っていいよね。
>>970 ハズレではないし、スイバルは銀塩にはありえない仕様。
　しかもスイバルのデジタルカメラは希少。
　また10×ズームもこのサイズではほかのコンパクトなデジタルカメラには
ありえない仕様。

>>971
素早いレスありがとう。
このサイズで10×ズームがあるのに惹かれているので、今度の土日にでも
買いに行こうと思ってます。

手ぶれ補正キボンヌ。

>>973
俺はS4でめいっぱい撮って、次機のVR付きに期待するよ。

そんなの出るわけないだろ・・・・・。

他社が手ﾌﾞﾚ補正の時代に、ニコだけ乗り遅れてる
現実の把握能力に欠けるな。藻前さん＞975

いずれニコンが手ぶれ補正の波に乗るとしても、だ。

まっさきに　ス　イ　バ　ル　機　に　載　る　は　ず　ね　ー　だ　ろ　。


載ったとしても最後の後回しだな。
そもそも今後スイバル出るかどうかも怪しいが。

>>977
もう通常形状機には載ってるんだが･･･　8800...

光学式ＶＲは不可、ＣＣＤシフト式なら許す。
しかしＳ４を使っていてＶＲがどうしても必要
と思ったことはあまりない。
そこでだ........

スイバルの後部にあるＣＣＤ、前倒し後ろ倒しの
可動にしてアオリ撮影ができたらＶＲなんかより
もっといいぞ。銀塩に不可能、デジだからできる。
パソで補正できてもピントはなんともならないから
ね。（またもローテクの話となりました。）

ローパスフィルターやマイクロレンズの関係でCCDであおるのは不可能。

そうなのか...

その前に赤外線カットフィルターとか分厚い屈折物質がセンサーの上に乗っかってるから
斜めに光を当てるなんてちょいと無謀すぎるぜ。

そんなのよりハニカム載せた方が安上がりだろ

とゆうことは、４×５判や８×１０判カメラ
は不滅とゆう事になるな。

>>983
それだ!!

皆さんいくらくらいで購入されました?

>>979の後半が何の事かわからんですが・・

>>987　「アオリ機構」、「ビューカメラ」、「ジナー」
「リンホフテヒニカ」、「ティルト　ライズ」
以上の文字でヤフーとかグーで検索して自分で
勉強してみてください。
写真のちがった次元の楽しさが解説してあると思います。

大判や中判は魅力だよなぁデジ主体になった今も

いずれにしたってニコソはそういうことやらんだろ

( ﾟДﾟ)＜だからフルサイズスイバルを頼む！

見た目が「回転グリップ機」になるな。

グリップにＬＣＤがついてる(笑)

そろそろ次スレ用意

数あるCOOLPIXスレの中でS4が一番進行が早いとはｗ

これを回転率が良い、と申しましてな

次スレ立てといたー。

【なっかり】Nikon COOLPIX S4 part3【ひねって】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133186591/

乙

おしまい　１こまえ

下位天気は不滅です。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。