最強レンズユニット手ブレ補正★コニカミノルタDiMAGEX1 Part3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-x1/index.html

屈曲光学系を発明したコニカミノルタの最新鋭機種
ディマージュX1。全てにおいて超スペック。買うしかない!


・薄型コンパクトクラス最高レベル
ソニー製1/1.8インチ800万画素CCD搭載と新設計GTレンズによる高画質
・新開発レンズユニットスイング方式による手ぶれ補正機構
Anti-Shake(アンチシェイク)と光学3倍「フラットズーム」内蔵
・携帯性とデザイン性に優れる厚さ19.5mmの薄型コンパクトボディ
・明るいところでも見やすい2.5型ハイブライト機能付き液晶モニター搭載
・シーンセレクターを初めとする多彩な撮影機能
・USB接続可能なクレードルなど活用の幅を広げるアクセサリー
2名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 23:25:14 ID:WGH2FERg0
                 _r'ニ二> 、
               _,. :'´ ̄: :`ヽ\::.::`ヽ
            _,.:'´: : : : : : : : : : ヽ ';:.::.::ハ
          ∠,仁._‐-、 : : : : : : : : : :}_j::/::.::i
        , '´ ̄¨´‐.、 `y'^ー、: : : : : : :/'イ::.::.::{       ,.、
      /  .   : :  Y }   }_;.-'TT´::::::.::.::.:;ノ   _,.f´__,\
      .′ :   :    :}v  .i`ト-く._!:::::::_;.イ--、―¬;.:.:.:.:_:.:.:\
.     l .  :     :. .:!|   !!  /イ ̄ /   j_,. -亠'¨⌒ヽ:_ノ
      ! {  :  :.  |:.:,! !  | `ー'´ ヽ.__,,.. -‐'´
     }.:}.  :.l  :.: .!:.i r' , 、〉
   (_,ノ_;{:...:.:.:!: .:.:. .ハ:{_`T~^i
      f彡Y:.:.}:|:.!:.:!:{:イ'` |  !   合流しようって言ったのに・・・
     ⌒j,ィ:.{:!:ハ:|:!{{|   j  !
       ,レ^ト! }川`ー/,.  {
              }n.n r}
3名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 23:27:34 ID:OHg0ffXP0
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-x1/index.html
製品情報
http://konicaminolta.jp/about/release/kmhd/2005/0715_03_01.html
プレスリリース
http://ime.st/konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/catalogue/pdf/dimage-x1.pdf
カタログはこちら
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/07/15/1923.html
コニカミノルタ、800万画素の薄型コンパクトデジカメ「DiMAGE X1」
〜屈曲光学系初の光学手ブレ補正機構を搭載

前スレ
【手ブレ補正】DiMAGE X1【1/1.8型8メガ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121406801
【凄いんだけど】DiMAGE X1 第二幕【どう使う?】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124718257
4名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 23:28:29 ID:OHg0ffXP0
>>2
アンチによるX1の記載の無いスレは認めない。
5Dを、20DやKissDのスレにまとめようと言ってるようなもの。
5名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 23:35:31 ID:WGH2FERg0
そいつぁ勘繰りすぎだぜとっつぁんよ。
X1スレだけ独立させといたほうがアホのいい餌になっちまう。
また店頭で見たとか言う捏造観想で溢れかえるんだろうな・・・。
6名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 23:41:59 ID:piWaEKHW0
>>1
バチスカ−フ(にいふね)だね、君。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 00:01:33 ID:T/7lvpp00
>>4
認めないってあなた何様ですか?コニミノ工作員ですか?
8名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 00:04:34 ID:OHg0ffXP0
DiMAGEX1はチョ〜すごいですね。

屈曲光学系。
1/1.8インチCCD。
手ブレ補正。

こんなデジカメをボク等は待っていたという感じです。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 00:05:56 ID:K6Rrh4Jm0
1/1.8インチCCDのカメラなど腐るほどあるぞ。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 00:07:08 ID:vaCJW7tz0
>>8
ということは遂に購入されるんですね?バチスカーフさん。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 00:24:21 ID:7ZWrYhT+0
>>8
貴方、むかし価格で1/1.8CCDを糞のように言ってませんでした?

「1/1.8インチなんかバカらしくてお話になりません。」
「1/1.8インチなんかバカらしくてお話になりません。」
「1/1.8インチなんかバカらしくてお話になりません。」

大方その場その時の感動に「酔ってる」んでしょうけど。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 00:28:04 ID:7ZWrYhT+0
>>4
>アンチによるX1の記載の無いスレは認めない。

2ちゃんは個人の運営による「掲示板」です。
貴方のためのブログサービスなどではありません。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 00:34:28 ID:d3Xg5MS80
さっそく店頭でいろいろ操作してきますた
イマドキなんかゆっくりした起動ですね
AFはほんと死にたくなるくらい遅いしね、しかもなかなか合焦しない。
屈曲系なのに驚くほど筐体は大きい 。
終了も遅すぎる。
カタログ値によるとバッテリーは持ちが悪いし。

ま、だけど誰でも手にとってみりゃすぐワカルこんなことも、
すぐ捏造とか脳内だとか、社内工作員によってたかって叩かれるんだろな。
お前ら間違っても店頭で確認しないで買うなよ!
14名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 01:21:38 ID:EcD2IbOV0
スレ間違えたのでこっちに。

Xt壊れたのでX1と思って買いに行ったのですが。
つるつるピカピカ過ぎて使う気にならない・・・・。コニミノには期待してきましたが、これならX60の方がマシ。
実際X1は売れてないし、これがコニミノのコンパクトデジカメ撤退のきっかけになるんじゃないかと心配だ。

ニコンの新しいスイバルにしようかな。

15名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 01:27:24 ID:45EOZEFs0
結婚パーティーでさっそく使っているのがいたが、
フラッシュはプリ発光するんですね。
一回目の発光で撮れたと思ってカメラ動かすから、
失敗ばかりしていた。
三度目の本番まで時間かかりすぎのような。
プリ発光はプリ発光らしくして欲しいが、
プリ発光なしに設定はできないの?
16名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 03:44:33 ID:GwCdJqwy0
>1
>買うしかない!

薄ら寒いギャグだなおい。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 07:10:14 ID:By0suvr10
>>15
時間かかりすぎって赤目軽減モードじゃないの?
18名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 08:35:26 ID:SclFlC600
ところで、>>1=バチスカーフ=にいふねの
X1によるご自慢の作例が、ひとつも上がって来ないのはどうしたことか。

ここまで固執して、身勝手なスレ立てまで行うからには
実際購入して、ひととおり使ってみての感想や作例など出てくるのが当然だと思うのだが、
まさか当該機種を所有もしていないのに、>>1としてスレ立て・ネタ振りをしたわけでもあるまいが?

もし本当に持ってないとか言うんなら
>>4どころか、>>1のスレ立て行為自体、認められるものではないな。
>アンチによるX1の記載の無いスレは認めない。
どの口がそう言いますか?買ってから言いなさいね。
19ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/09/28(水) 08:42:40 ID:uZqTmr860
■デジカメランキング(画質、性能を基にしたラソキソグ)■

     高級デジ一  普及デジ一  ハコデスカ  コンデジカ  望遠デジカ  動画デジカ
ベスト
1位  キヤ1DsM2   キヤES20D   キヤPSPr1   リコGRDGL   パナFZ30   パナFX9
2位  キヤEOS5D   キヤKssDN   ソニDSCR1   カツEZ750   キヤS21S   カツEX-P500
3位  キヤ1Ds2N   ペンist-D    オリC8080   キヤIX600    パナFZ-5   サヨDSC-J4
4位  キヤES1Ds   コミαSweeD  コミD-A200   リコCplR3    ソニDS-H1   サヨMZ3
5位  フジS3pro   ペンistDs    ソニーF-828   パナFX-8   パナFZ20   パナAV100
6位  キヤ1DMk2   コミAlph7D   パナ-LC-1   コミDG-X1   パナFZ-3   キヤS21S
7位  シグSD-10   オリE-300   ニコE8400    キヤIX700    コミDG-Z5   カツEX-Z750

ワースト
1位  ニコD2Hs    ニコD50     フジS9000   フジFP-F700  フジS7000   調査中
2位  ニコD2H     ニコD70     サムPro815  フジFP-F10   フジS5000   調査中
3位  ニコD1X     ニコD70s    ニコE8700    ポラx530    フジS5200   調査中
20名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 10:02:05 ID:G0aWdteF0
これってどこでフォーカスロックしてるが分からないんだ。
緑丸が固定してロックが掛かったのは分かるけど。
その上粗い液晶画面で見にくい。
改善汁、これ見てる社員さんへ。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 10:53:17 ID:jbwNh9Va0
>>1
お前、また恥ずかしい事書き込んじゃったみたいじゃん。
ttp://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4462413

すぐさま修正されてるのが笑えるね。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 11:34:06 ID:xSOkIlB00
    ┏━━━ / |━━━━━┓
    ┗┳┳━ |_| ━━━┳┳┛
      ┃┃ /  ヽ     ┃┃
    ┏┻┻ |======| ━━┻┻┓
    ┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━━┳┳┛
      ┃┃ (/)     ┃┃
      ┃┃ (/)     ┃┃
    凸┃┃ (/)     ┃┃凸
    Ш┃┃ (/)     ┃┃Ш
    .|| ┃┃ (/)     ┃┃.||
  ∧_∧   (/) ∧_∧  ∧ ∧
  ( ・∀・)  (/)(´∀` )  (゚Д゚ )  陰湿粘着デジカメ馬鹿「からんからん堂」がS80片手にiPodnanoで細野晴臣バリシャホー(←バカww)しながらラパンに乗って来ませんように。。。
  (つ  つミ (/)(⊃⊂ ) ⊂  ⊃
  |_|_|_I(/)_|_|_|__|  |
  /////ノ,,,,,,ヽ ////||  |〜
////////////  |∪∪
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
|        長  野        |
23名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 16:31:38 ID:WWfvjAx90
>>1
>屈曲光学系を発明したコニカミノルタ

間違い。
屈曲光学系のオリジンはSONYハンディカム。

こういう無知を晒して恥ずかしくありませんか?
24名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 16:44:57 ID:vzuY0pug0
にいふねらしいキムチ並みの発想だな。
なんでもかんでもコニミノの発明にされそうな勢いだ。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 16:51:04 ID:By0suvr10
屈曲光学系の元祖は潜望鏡じゃね?
26名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 21:58:51 ID:45EOZEFs0
>>17
> 時間かかりすぎって赤目軽減モードじゃないの?
いや、赤目軽減モードはわかっているが、
単純に三回発光するだけで、赤目軽減モードらしく見えないから、
一回目の発光で写ったと思って、みんなポーズをやめてしまう。
で、このモードの解除って出来るの?
27名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 22:55:49 ID:XR6ZYs5y0
>>1

          __________________
         ./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/|
         /( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/ .|
        ./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  |
       /( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  / <  ・・・・・・プッ
      /( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  /   \_________
     ./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  /
    /( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  /
    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |  /
    |      『プッ』詰め合わせ      | /
    |________________ |/
28名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 23:29:15 ID:pqNV8MRB0
>>1

          __________________
         ./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/|
         /( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/ .|
        ./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  |
       /( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  / <  ・・・・・・プッ
      /( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  /   \_________
     ./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  /
    /( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  /
    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |  /
    |      『プッ』詰め合わせ      | /
    |________________ |/
29名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 23:30:44 ID:pqNV8MRB0
>>1

          __________________
         ./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/|
         /( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/ .|
        ./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  |
       /( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  / <  ・・・・・・プッ
      /( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  /   \_________
     ./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  /
    /( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  /
    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |  /
    |      『プッ』詰め合わせ      | /
    |________________ |/
30名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 23:33:30 ID:pqNV8MRB0
>>1

          __________________
         ./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/|
         /( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/ .|
        ./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  |
       /( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  / <  ・・・・・・プッ
      /( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  /   \_________
     ./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  /
    /( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  /
    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |  /
    |      『プッ』詰め合わせ      | /
    |________________ |/
31名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 23:34:14 ID:pqNV8MRB0
>>1

          __________________
         ./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/|
         /( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/ .|
        ./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  |
       /( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  / <  ・・・・・・プッ
      /( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  /   \_________
     ./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  /
    /( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  /
    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |  /
    |      『プッ』詰め合わせ      | /
    |________________ |/
32名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 23:35:15 ID:pqNV8MRB0
>>1

          __________________
         ./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/|
         /( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/ .|
        ./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  |
       /( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  / <  ・・・・・・プッ
      /( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  /   \_________
     ./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  /
    /( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  /
    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |  /
    |      『プッ』詰め合わせ      | /
    |________________ |/
33名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 02:12:06 ID:xvAs5BI60
>>21

>137 名前: 最低人類0号 [sage] 投稿日: 2005/09/29(木) 01:19:46 ID:nTo4YWEs
>スルーっつーか、カタログレベルの知識で実際に使い込んでるユーザーにアドバイスしようと
>してるから話にもならんのだろな。


にいふねって、恥ずかしいね。。。
情けなくならないの?
34名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 03:55:24 ID:5vu9xsnH0
>>26
赤目軽減モードは解除できるけどP-TTLのプリ発光は無理かと
35名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 04:46:51 ID:VTNqqjST0
DiMAGE X1 FAQ No.30

Q:フラッシュの調光方式はどのようなものですか

調光方式はプリフラッシュ発光による発光量制御方式です。(P-TTL調光)
撮影直前にフラッシュを一度発光させ(プリフラッシュ発光)、その反射光を測光して調光演算に反映させます。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 09:19:36 ID:ayHBeM5W0
このスレは重複ネタスレ。

↓本スレはこちら
【コニカミノルタ】 DiMAGE Xg/X21/X31/X50/X60
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117341058/l50


こちらもお忘れなくネ

【スリムコンパクトの決定版】コニカミノルタX50/X31 Part32
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1090739486/l50
37名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 10:21:24 ID:UQdNp1vu0
>>1
「最強」って、少年ジャンプ的で幼稚な表現ですね。
「超スペック!買うしかない!」では貴方も買ったんですね。撮れた画像を肴に語りませんか?
38誘導:2005/09/29(木) 10:46:33 ID:tkRVCmw20
このスレは重複ネタスレ。

↓本スレはこちら
【コニカミノルタ】 DiMAGE Xg/X21/X31/X50/X60
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117341058/l50


こちらもお忘れなくネ

【スリムコンパクトの決定版】コニカミノルタX50/X31 Part32
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1090739486/l50
39名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 16:11:47 ID:pnUh7hnP0
X50は三洋だろX60も三洋 一緒にはしない
40名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 21:02:28 ID:pPUJl+GG0
X1ってそになにいいの?
なんかイライラしたよ
41名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 21:04:11 ID:fB8dsUv40
んじゃもっさりレビューでも貼っておくか
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20050929/113694/
42名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 22:07:25 ID:LoHxRK9d0
>>35
ありがとうございます。それだったんですね。
確かに調光はうまくいくでしょうが、
人に頼んでシャッターを押してもらうと、
最初の発光で、カメラを動かしてしまうようです。
興味はあったんですが、あれを見てちょっと考えました。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 23:05:34 ID:pPUJl+GG0
>>41
ありがd
レビューでもあまり評価よくないね…

DiMAGE X1を試用して残念に感じたのは、
オートフォーカスのピント合わせが遅いうえ、
電源オフに時間がかかるなど、
撮影時の軽快感に欠ける部分があるところだ。
また、コンパクト機では撮影・再生の両方で
大いに活躍する液晶モニターの表示があまり美しくないうえ、
800万画素機にしては画質に不満が残る点も、
要改善といえるポイントだろう。

だって…
44名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 23:12:46 ID:zxHy2sUdO
>>39
えっ!?これもサンヨーじゃなかったの?単なる後継機だと思ってたよ。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 23:16:22 ID:KQJPt6Qu0
>800万画素機にしては画質に不満が残る
そんなことだろうと思った・・・。結局画素数は数字だけ、GTなんたらも名のみということ。

私見だがこの方式の手振れ補正の耐久性って不安だな。落としたら即アウトっぽくないか?
46名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 23:17:43 ID:Tzc3vpaa0
使ってる人で画質に不満ある人いる?
コンパクトって括りで考えたら全然良いと思うんだけど。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/30(金) 00:11:46 ID:DbEHEjb90
まったく不満は無いな。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/30(金) 00:37:54 ID:wDJraBMB0
X20からの乗り換えだったため画質には不満ないが、リチウム使って
おきながら起動が単三のX20とどっこいどっこいの早さはいかんだろ。
AFもカチッとあわないし。ファームアップではどうにもならんのか?
あといちいち「ノイズリダクション実行中」というアニメーションも不要。
そんな表示するくらいならバックグラウンドで0.1秒でも早く処理を
終わらせてくれ。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/30(金) 01:38:04 ID:m9qCwKs10
仕方なかろう、所詮ミノルタ仕事だよ。
画質的にもハードウェア的にも秀でた技術があるわけでなし、かといって小手先の見かけを取り繕う処理の器用さがあるわけでなし。
というか比較対象がX20で不満が出るようなら、それこそメーカーの存在意義自体もなくなるわなw

てか、これでも儲けが出せるのかね?
50名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/30(金) 16:38:20 ID:084a0WZg0
コンパクトってくくるなら失格だな
だいたいなんでこんなにでかいのかな〜
動きもなんだかとても鈍いし…
ピントが遅いし液晶も薄くて昔の製品みたい
51名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/30(金) 19:52:39 ID:8LTIAf1d0
で、他のメーカーでレンズが出ず、800万画素で、ブレ補正のある
コンデジってあるの?
それをまず言ってくれや!
52名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/30(金) 19:54:46 ID:8LTIAf1d0
で、他のメーカーでレンズが出ず、800万画素で、ブレ補正のある
コンデジってあるの?
それをまず言ってくれや!
53名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/30(金) 19:59:51 ID:irPWBZtJO
駄目なカメラと同じシステム探して どうする?
54名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/30(金) 21:17:12 ID:ATu+8Iu30
X1は、十字キーを左右上下にWB・露出補正などに
振り分けることが出来るのが便利です。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/30(金) 21:40:13 ID:z55qeNj60
でも、店頭でしか触れないにいふね…。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/30(金) 22:39:37 ID:mzU4Nylq0
ま、屈曲系を採用している時点で×
それで筐体が大きいときたら話にならん
更に飛び出しレンズ系より起動が遅い時点で爆笑モノ
手ぶれのみ評価。
でもそのための犠牲が大きすぎて
結果ダメダメの典型。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/30(金) 22:40:13 ID:mzU4Nylq0
あとAF遅すぎ!
58名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/30(金) 23:05:32 ID:ATu+8Iu30
そんなに言うほど遅くは無いでしょ。他が良過ぎて、
残った平均的スペックの部分が見劣りすると錯覚してるだけ。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/30(金) 23:13:50 ID:z55qeNj60
にいふねですら買わない駄目カメラなんじゃないの
60名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/01(土) 00:31:29 ID:G+WBLZcf0
X1のAFはかなり昔のコンパクトデジカメレベル。

最近のは一眼ほどではないが、十分速くなった。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/01(土) 07:13:01 ID:Udqqx9ln0
そうだよね
X1のAFは遅いよね
そういうカキコあると必ず
遅くないって言う工作員いるけど
十分遅いよな〜
62名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/01(土) 15:51:24 ID:3i7UPvR00
X1を買おうと思ってヨドに行ったけどFx9を買って帰ってきた
このスレをお気に入りから消します
さよなら〜
63名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/01(土) 17:42:46 ID:3CarK/aX0
50=61

もういいよ。お疲れさん。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/01(土) 18:39:58 ID:tevsvN8e0
そうだよね
>>61が持ってる唯一のデジカメ=携帯のパンフォーカス
に比べたらX1のAFは遅いよね
65名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/01(土) 19:12:29 ID:GStWzhyL0
やっと実機に触ってきました〜。。
まず、思ったよりずっと指紋が目立ったのが気になりました。
ASのムムム動きは手に心地よかったけど、メニューの反応の鈍さには閉口。
しばらくはXtを使いつつ、X2(?)を待ちます。

あと言いたいことがひとつ。
たとえそれが唯一無二のものだとしても、買う人にとって魅力が薄いのならば
それは購入対象足りえない、ということです。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/01(土) 19:42:41 ID:OjUHOVW/0
61のオレさまが来ましたよ
Caplio R1とIXY DIGITAL 600だよ
R1と比べたら気の毒だけど
IXY600よか遅いよ

大好きな店頭とかで試すとF10はかなり速い
Z1ですら速い
廉価品S55といい勝負いやS55が僅かに速いかも
67名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 10:04:38 ID:XTTZ54AK0
>>62さん
結構その気持ち、よ〜くわかります。俺もα時代から蓑使いだけど、どうも蓑はアタマデッカチになって
X1はコンシュマーユーザーには、とっつきにくいモノになっちゃったね。
実際、このスレで大繁盛(w の店頭に行くと、66さんの言うイクシとかカプリオは動きが俊敏だしね。
でもこの2機種とはちょっと性格が異なるようだけど。
意外と、出ぶれ補正はニコンの顔認証とカブルらしい。なぜだか。S3あたりとぶつかるとどうなんだろうね。
ここで苦戦なら後がないよね。
68上河成子 ◆jR075Vn8fI :2005/10/02(日) 10:21:31 ID:Lg2v8aFy0
その構造上なかなか難しいらしい薄型屈折系への手ブレ補正を実現しちゃったX1。
レンズが出ないからガラスにピッタリくっつけて映り込みを極力少なくして撮るのに便利ですね〜。
ASのモードはパナソニック系と違って常時補正ONにしておくとAFを合いやすそうなんだけど、
半押ししてASの振動を指先で感じていると軸上からズレてるのがリアルに伝わってきてスゴイ新鮮ですね〜!
それすなわちASの振動を感じているうちは手ブレしてるわけで、振動が感じられないように構える訓練にもってこいっぽいかも?
実感して初めて解る、これだけブレてるんじゃまともに撮れなかったのも否応無く、納得・・・かも?
69:2005/10/02(日) 18:34:48 ID:AyczS1Xq0
キショ
70名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 20:59:52 ID:ZEOSxRKl0
おーい、>>1

お前の価格HN「バカチンスカーフ」  もとい「バチスカーフ」って
結局アニメの登場人物なんだってな。
何?「成恵の世界」?また如何にも対象物がお前らしいというか、キショいというか・・・ププッッ

ついでに、久々にお前さんの「アホ語録」でも貼っとくかね。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
【重要なキーワード(アホ語録)】
やまぴかりゃー・おおさか・ゆかり車・バチスカーフ・にいふねさん
GTレンズ、CxProcess、ノイズ、のっぺりアニメ、ラッセンカラー、コクのある描写
ハイアマチュア、ハローワーク川崎北公共職業安定所、武蔵新城・千年新町、自然色
記憶色、印刷の網点、針葉樹現象、銀塩粒状感、スーパーナチュラルモード、ポートラ色
ベルビア、諧調、ノイズリダクション、ホワバラ、ニッスイ、ニコンSQ、クレヨン絵、TC-1
「それはドジった。なんとかなりませぬか。 (http://qb.2ch.net/saku2ch/kako/1036/10365/1036585747.html) 」
中田のギャラ、やくざなガラス玉、三流マスコミ、開発者に訊け!
三人のお年寄りプロ、デジカメファン、ハイエンドデジカメ
ビットレート、EVF、CdC素子、「ほざかる」、「とてつもない「発想」・すさまじい「例」」
「フォトショップで16bit加工は出来ません。」、「正々堂々と向かってこいや」
「PhotoShopよりDimageViewerのほうが画像処理能力は上」
「アンシャープでノイズが消える」「ミノルタのカメラはクソカメラ(←踏み絵)」
「にいふね氏にも一理ある」「必ず三脚を使いましょう。」
「某キヤノンファンの爆弾発言に、場内唖然」
「世の中には、どんなに追い詰められても言っちゃいけないことがある」
「RAWに情報があるといっても、実際は微々たる物です」
「A1やミノルタαレンズには必ず花形フィルターが付いてきますが」
「ぷっぷかぷーな意見ですね。」「裸眼には結構、ノイズが乗る」
「写真に強いのは染料、 書 式 に強いのは顔料」
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
http://dimagex.hp.infoseek.co.jp
71名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 21:19:41 ID:YL8NxNEu0
久しぶりに読んで吹いた。

>オリンパスE-300、衝撃の10万円以下
>ゲーム機で言えばソニーPS2並みの価格設定。これは売り切れ必至の大ヒットになるでしょう。

あまりにも売れなくて今では5万以下の投げ売りだよ…。
これほど典型的に間違った発言が連発できるのも凄いな。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 21:24:28 ID:mJjxL6CE0
>>70
価格の奴がHN付けた理由はわからないが、
バチスカーフと言う名前は深海探査用潜水艦の名前で、そのアニメの原作漫画の作者がSFオタクだから引用したのだろう
73名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 21:45:13 ID:ZEOSxRKl0
>>72
それは知ってた。

にいふねは、多分その語源自体知らないよ。というか知る必要すらないんじゃないかな。
単なる「好き好きアニメキャラ命名HN」をやりたかっただけでしょ。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 21:56:52 ID:mJjxL6CE0
>>73
どうなんだろうね、にいふねの歳って幾つくらいだ?
俺はタマタマ深夜やっていたそのアニメを見た事は有ったがスッカリ存在忘れていたよ
しかし、昔見た本か何かの知識で「確か潜水艦じゃ?」と言う記憶は有った。
一般的知識としては、アニメオタク以外ではマイナーアニメキャラよりも潜水艦とか思い出すほうが多いと思うけどな
75名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 23:13:37 ID:Z72mFbCp0
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20050929/113694/

↑( 》 ゚Д゚)ガイシュツ?
ミノファンとしては、画質に×をつけられたのはむかつくけど、信頼のできるレビュアーだと思った。
これを読んで開発者は絵作りをはじめからやり直して欲しい。

それにしてもアリーナのレビューで画質に×がついたのは初めてじゃないかなぁ・・・
たしかに、腕の悪いレタッチをした後のような絵だからな。しょうがないと思うけど。

荒れなきゃいいけどね。

ちなみに俺はXt使いで、銀塩もミノ使いの純ミノオタですから。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 23:49:41 ID:ZEOSxRKl0
>>1がトンデモHPで目の敵にしてレビュアーを貶しそうなレビューだな。実情に即したレビューなのに・・・

>これを読んで開発者は絵作りをはじめからやり直して欲しい。
そうは思うんだが、それを出来る基礎体力が既にないからこうなったとも言えるわけで・・・
XEから使ってた元蓑使いとしては、一眼用レンズ開発能力(=千代田光学の血統)の完全喪失とも併せて
寂しい限りだなぁ。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 00:01:12 ID:9NwmNLEk0
>>76
レンズ開発はやってるんじゃなかった?
ちょっと前のスウィートかαのスレで、事情に詳しい奴が開発してるって話をしてたような。
新型STFとかGレンズを含めて開発中であると。
合併の際に流出した技術者も戻ってきているって話だったと思うけど。。。

そいつは確かX1への手ぶれ補正内臓だか、
スウィートの発売だかを、発表のずっと前に書き込んでて信憑性がある話だとおもったけど。

俺はいまでもXDを使ってるから、ぜひデジタル一眼専用レンズはロッコールの名前をつけて欲しい。
D rokkor 85mmF1.2とか、D rokkor 50mmF1.2とか作ってほしい。
標準レンズようにD rokkor 30mmF1.4とかもね。
D rokkor 85mm F2.0 (T2.8) STF なんか最高だよなー。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 00:01:36 ID:b6QA+IoP0
一応、EXILIM EX-S500も画質は×だね。
でも向こうはスタイル重視・画質二の次だからなぁ。
それと同レベルかよ…orz
79名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 00:03:42 ID:9NwmNLEk0
>>78
X1もスタイル重視。画質は二の次。
カタログもそんな感じだしね。

それにしては、レスポンスが悪いし、ちとデカイな。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 00:05:11 ID:Y9F+j75A0
ほら、あれだよ。
X1はDiMAGE 7と同じなんだよ。
7→7i→7Hi→→A1→A2→A200
と遷移する為の、最初の一歩なんだよ。そう信じようぜっ!!!





でなきゃ、かなりやりきれない・・・・・・・・・・・
こんな詰めの甘々なもん作るなー!!
Gシリーズを潰してまで、SANYOのOEMに頼ってまで残したXシリーズがこの体たらくじゃ悲しすぎる、、、、
もっとガンガレ、コニミノ〜〜
81名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 00:12:38 ID:b6QA+IoP0
>>79
> X1もスタイル重視。画質は二の次。

そうなんだけど、800万画素とか手振れ補正とか、
スペオタが喜びそうな機能ものせてるし、
デザ重視な割りにはデカいしあんまりオサレじゃないし、
カメラメーカーだし、もうちょっとまともな絵が撮れると思ってた…。

本当、コニミノは初代はβ版で二代目以降が本気機種なのかね。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 00:16:05 ID:zeBhDZSP0
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=194112

ところで、絵はそんなに悪いか?
83名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 01:38:21 ID:UMN4oiyv0
>>77
そうか・・・今後の流れに一縷の望みありということか・・・。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 02:09:31 ID:KevPXuTI0
COOLPIX S3、DSC-E6、X50と比べて、X1を選んだ。今使ってるのはX20とD70s。

終了やメニューやAFが遅いのはX20で慣れてるし、各種サウンドを切れば少しは早くなる。
フラットズーム、マクロモードなしでも10cmまで寄れる、電池だけで充電可、何よりASで決めた。
今日明日辺り届きそうでわくてかしながらスレを探して見たら、なんかしょんぼりムードだ(´・ω・`)

量販店で試写したけど、2.5型液晶じゃ画質なんてわかんないし、
スナップ用途ならそんな悪い画質じゃないよね?
85名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 02:36:10 ID:UMN4oiyv0
んー・・・・・・
スナップ用途だからこそ見た感じに忠実にあって欲しいというか・・・遠景にも強くあって欲しいというか・・・
白トビ黒潰れも少々しんどいというか・・・

メーカーの近接(マクロやポートレートぐらいの距離)サンプルでは解像力のアラも見えにくいというか・・・


まあ・・・、X20よりはいいんじゃない?ダイナミックレンジや基礎感度以外は・・・
86名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 03:54:01 ID:uKaC1no/0
お前は何を言ってるんだ?
87名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 07:03:47 ID:uwWNaJc/0
正論。



88名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 12:24:41 ID:Wqve66vh0
結局叩いてるヤシも擁護しているヤシも、
それだけ蓑に対する期待が大きかったってとこじゃないの。
それを裏切られたと感じるか、今後に期待と思うか、だよね。
ガンバレ蓑!
89名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 12:28:12 ID:9kSztxCC0
今月号の特選街を読め
デジ特集だがX1はポロクソの評価になっとるぞ。
あまりにキヤノンまんせーな結果には?ではあるのだが・・・・
創価とキヤノンて提携関係でもあんのか?
90名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 12:33:09 ID:9KAgN28B0
出版社にとってキヤノンは大口顧客様だからな
91名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 14:04:26 ID:ymjxiVIc0
X1ユーザーだけど・・・

起動、終了
サイズ、
バッテリーの持ち
スーミングの速度

これはまあ納得(我慢)ゆくのだけど、

AFのとろさ

このひとつで全部駄目になってる気がする・・・orz
92名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 14:07:47 ID:bdX2xE3S0
フルカラー複合機「bizhub C250」
デジタルカメラ「αSweet DIGITAL」「ディマージュ X1」
プラネタリウムシステム「Super-MEDIAGLOBE」
の4製品が2005年度グッドデザイン賞を受賞
http://konicaminolta.jp/about/release/kmhd/2005/1003_01_01.html

<デザインのポイント>
思わず触りたくなるラウンドフォルムと、先進的かつ愛着に応えられる質感のデザインとしました。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 14:45:38 ID:tDaVW3dr0
にいふねはキヤノンの丸いデザイン貶しまくってたが、コニミノだと丸くしても褒めるんだな。
整合性の欠けた奴だ。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 18:07:55 ID:vyGzoPUK0
>>93
コニミノは手放しに褒めて、
Canonは問答無用でを叩く。
見事な整合性ではないか。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 19:54:18 ID:KsBi6m8UO
タムロンOEMレンズでも、六甲の血統がどうのとか平気で言える奴だからな。
(レンズそれ自体悪いって事ではないので誤解なき様)
96名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 22:06:35 ID:1hjCX1qW0
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20050929/113694/12v.jpg

このシャープさは、過去のXシリーズ以上。1/1.8インチ+新レンズのおかげか。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 22:12:53 ID:e83tmTOT0
98名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 22:19:23 ID:1hjCX1qW0
>>97
は高温多湿な日中、いかに空気状態が悪化するかも知らないのだろうか。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 22:21:56 ID:e83tmTOT0
にいふねらしいバカ理論だな。ちょっと吹いた。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 22:26:53 ID:RkDnqtaj0
みんなで価格のエース・バチスカーフ君のBBSに記帳しようぜ!

http://lumixclub.jp/photo/Lci?mode=bbs&type=guestView&bbsPage=1&from=top
101名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 22:27:41 ID:mzsAKtVh0
そういやASがあるからと良い天気の昼間に撮った事が一度も無いな・・・。
今度試してみよう。
10275:2005/10/04(火) 00:08:33 ID:h4/jJzsM0
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/25890.html

↑( 》 ゚Д゚)ガイシュツ?

なんか、画質が良いとか書いてあるんだけど。
んで、確かに元データをダウンロードして見たけど、実際良い。
猫のやつなんか、1/6秒とはおもえん。ノイズ感もほとんどないし、すっごく良い。
他のサンプルも遠景(風景)は無いけど、すっきりしてて確かに印象は良い。

昨日のレビューとはぜんぜん違う機種の絵みたいだった。

固体によって当たり外れがあるのが、実はレビュアーの違いで微妙に手ぶれしてて解像感が無いのか。。。
多分前者だと思うけど、あたりの機種なら欲しいとおもいました。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 00:12:58 ID:AckkauVI0
個体差+レビュアーの腕の差の合わせ技な気も。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 00:28:24 ID:wVJgQ57c0
個体差なんかあるわけねーだろ・・・。
レンズの曇りをふき取れるかどうかは撮影者の気配り具合。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 00:33:41 ID:XNXKoq4/0
itmediaのやつ、さすがに変だって。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 00:54:01 ID:h4/jJzsM0
>>104
なるほど。それは気がつかなかったな。
なれない&βακα...レビュアーだとレンズに指紋とか付けても気がつかないかもね。
X1は触られやすいとおもうし。

いろんなレビューがあるけど、画質が良いのと悪いのとあって、
個体差じゃないかと疑いたくもなるけどな。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 00:58:08 ID:AckkauVI0
ウチにあるレンズの偏芯したDiMAGE7を104に拭いて直して欲しくなった…。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 00:59:18 ID:SQ8PvoUO0
上手いやつが扱うと、欠点や弱点をあまり感じさせない作品を撮ることができる。
そういう人やレビュワーが言うことには、説得力があり納得できるんだけど
それが全く出来もしないのにレビュー気取りの>>1が、このスレを立て逃げしたからなぁ・・・

偏愛を振り撒くんなら、その機材の長所と欠点を理解して
その機材の潜在性能を引き出してやれよ・・・と思うのだった。
間違っても>>1は表題のカメラを買わない(買えない)だろうが、そうなればそうなったで
彼の手元に届けられるX-1が不憫でならんよ。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 00:59:35 ID:wVJgQ57c0
D7とX1は構造が違うから拭いてもしゃあないけどな。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 01:09:53 ID:AckkauVI0
いや、個体差なんてないなんて断言できる104だ…ミノルタのSSでも直せなかったD7も
104ならきっと綺麗に写るようにしてくれるはずだ。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 01:13:59 ID:h4/jJzsM0
>>108
まぁこの際>>1は無視で。
あいつは確信犯だろ。
さもなければ精神分裂。いちおう小難しい言い回しはできるみたいだから、アホではないみたいだし。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 02:49:39 ID:SQ8PvoUO0
>>100
http://lumixclub.jp/photo/Lci?mode=guest&album=FOKMRXLRO207dLP37gvH
こっちから「掲示板」だね。そのリンクだとエラーになる。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 02:50:30 ID:4qtLjL3w0
あちゃー、荒らし依頼はあぼーんなのにチャレンジャーだねい。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 02:50:48 ID:SQ8PvoUO0
うわ、今気付いたけどiDが彼奴の偏愛するSQだ・・・ゲンが悪い、今日はもう寝ようw
11584:2005/10/04(火) 16:17:38 ID:N6cg80U50
今日X1が届いたよ。
黒を注文したんだけど、実機は銀しか触ってなかったので、
初めて見たピカピカ具合に感激した。X20がオモチャに見える。
指紋はすごい目立つけど。

メニュー、終了、ズームスピードとか、X20と比べたらかなり速い。
他の機種の速さを知らないから、漏れはこれで十分かな。
ズームやAFの時の駆動音もすごく静かになった。

手ブレ補正2付きで室内を数枚撮って見たら、白飛びがちょっと気になる。
三脚に据えて液晶モニタを撮ってみたら、モニタの外縁部が結構歪んで写るね。
素人なんでむつかしいことは良くわかんないけど。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 21:58:59 ID:tWKo7Dqq0
そうそう、AFだね、これの悪印象がトラウマになってるよなぁ。。。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 22:00:20 ID:XQq0YY830
うーん、飽きたー。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 23:15:02 ID:sxMOP/4I0
AF遅いナシは飽きるほど聞いたけど実際あきれるほど遅い
119名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 23:17:30 ID:lVSIHIgD0
あれか、>>118は笑ってはいけないデジカメ板の仕掛け人?
120名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 00:27:44 ID:ZSYtiYpL0
>>みんな
明日ファームアップ出てAF加速するから待て。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 01:09:52 ID:24yBIk+e0
AF加速モード!!

10秒以上使い続けるとノイズは3倍とか
122名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 02:11:00 ID:Ht25RfIC0
>>120
本とならネ申認定。
ISO400ついかで、ソフトウェアの最適化で電池の持ちも良くなってたりしたらマジ買い。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 04:38:42 ID:l8mtqHFp0
Z3の不具合のメーカーの対応から考えると夢物語だね
124名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 14:23:28 ID:Ht25RfIC0
  ☆ チン

        ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・)< ファームうp まだー?
             \_/⊂ ⊂_)_ \_______
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
        |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
        |           .|/
125名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 15:20:40 ID:Ht25RfIC0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/10/05/2432.html


キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!
126名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 15:21:45 ID:Ht25RfIC0
ageとこ
   \           /   / / /
\\             /  //
  \     /\     /\    /
\    _/::::  ヽ__/::  ヽ_      ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
    /               ヽ   <                            
  /ノヽ  、、  ヽ) ( ノ     ヽ <      ┏┓   ┏━━━┓            ┏┓
  |::::: ) (   て○ )` ソ' 、/~○ノ  ::| <     ┏┛┗┓ ┃┏━┓┃            ┃┃
 |::::::       /' .::::::. ` \   ::::::| <    ┗┓┏┛ ┃┗━┛┃            ┃┃
 |::::      /  / ̄ ̄ヽ    ::::::|<    ┏┛┗┓  ┃┏━┓┃ ┏━━━━━┓┃┃
 |:::::        |  |||!|||i|||!| |   ::::::|<    ┗┓┏┛  ┗┛  ┃┃ ┗━━━━━┛┗┛
 |:::::::.      | :| |ll ll !! !.| |   ::::|  <     ┃┃        ┃┃            ┏┓   
  \:::::     | :|!! || ll|| !!:| |   ノ  <    ┗┛          ┗┛           ┗┛
    \::::..   | | !     | l     \\V V V V V V V V V V V V V V V V V
//         `ー--― 'ノ       \\
127名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 15:23:57 ID:1nYtmShn0
                                 __
                    __        、]l./⌒ヽ、 `ヽ、     ,r'7'"´Z__
                    `ヽ `ヽ、-v‐'`ヾミ| |/三ミヽ   `iーr=<    ─フ
                   <   /´  r'´   `   ` \  `| ノ     ∠_
                   `ヽ、__//  /   |/| ヽ __\ \ヽ  |く   ___彡'′
                    ``ー//   |_i,|-‐| l ゙、ヽ `ヽ-、|!  | `ヽ=='´
                      l/| | '| |!|,==| ヽヽr'⌒ヽ|ヽ|   |   |
    ┏┓    ┏━━┓        | || `Y ,r‐、  ヽl,_)ヽ ゙、_ |   |   |.         ┏━┓
┏━┛┗━┓┃┏┓┃          ヽリ゙! | l::ー':|   |:::::::} |. | / l|`! |i |.         ┃  ┃
┗━┓┏━┛┃┗┛┃┏┌───┐j | l|.! l::::::ノ ,  ヽ-' '´ i/|  !|/ | |リ ━━━━┓┃  ┃
┏━┛┗━┓┃┏┓┃┃ .|ー───'| | l| { //` iー‐‐ 'i    〃/ j|| ||. |ノ        ┃┃  ┃
┗━┓┏━┛┗┛┃┃┗ .|.      | | l| ヽ  ヽ   /   _,.ィ ノ/川l/.━━━━━┛┗━┛
    ┃┃        ┃┃   !      | ゙i\ゝ`` ‐゙='=''"´|二レ'l/″             ┏━┓
    ┗┛        ┗┛   |      .!--─‐''''"メ」_,、-‐''´ ̄ヽ、                ┗━┛
                 r|__      ト、,-<"´´          /ト、
                |  {    r'´  `l l         /|| ヽ
                ゙、   }   }    | _|___,,、-─‐'´ |   ゙、
                  `‐r'___ヽ、__ノ/  |  |      |、__r'`゙′
                          |   |/     i |
                           |          | |
128名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 15:30:40 ID:Ht25RfIC0
ろくに内容よまずにテンションだけあがったけど、たいしたアップじゃないかも。
シャッターボタンを押し込んでからってのは、AF時間の短縮を言ってるのかな?
レリーズタイムラグはそうそうファームで解決するような問題とは思えないから、AFかな?

X1もってないから、誰か報告ヨロ。
使えそうなら買っちゃおう。ISO400が無いのは残念だけど。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 15:34:45 ID:KI/aW0NB0
早速アップデートしてみたが・・・、
いやはや、やっぱこういう変更になったかー。
あからさまに表示方法が変わってるから
アップデートする人は良く考えた方がいいかもしれないぜ。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 15:40:09 ID:Ht25RfIC0
>>129
さっそく乙。
くわしく解説して。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 15:40:22 ID:ZKTDly2e0
>>129
kwsk
13284:2005/10/05(水) 15:55:02 ID:rshIcZsQ0
アップデートしてみた。
AF速度は多少早くなったと思う。
ズームボタン→他の操作ってのは、早い遅いを意識したことなかったけど、
全然気にならないスピードにはなってる。

>>129が何を言ってるのかよくわ。
私の使う範囲では何も変わってない気がするよ。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 16:06:18 ID:zZ0izNdR0
AFえらい早くなってるわ。これは早くアップデートしたほうがええよ。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 16:09:20 ID:Ht25RfIC0
>>132-133
乙。
AF早くなってるんだね。いいね。
週末にでもおさわりに行って、お持ち帰りしてこようかな。
淀でもファームアップされてるかな?
135名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 16:15:05 ID:zZ0izNdR0
AF時に手に伝わってくる振動からして違うよ。
前のバージョンの作りこみが大雑把だったのがわかる。

この状態で売らなかったコニミノってアホちゃうか。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 16:18:38 ID:Ht25RfIC0
>>135
それがコニミノくおりてぃー。
それでも、ファームアップしただけでえらいね。

Xtとかそれ以前は高級機以外一切ファームアップしなかったから。
ニコン様は普及期でもしっかりとファームアップで対応するのにね。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 16:49:48 ID:h9wQcFBu0
この仕事ぶりを
「真面目で真摯な、ユーザー本位の誠意的対応。何処かのフルサイズ47万メーカーは見習わなければならない」
とか表現するのが、>>1なんだよな・・・

ファームうpで、ようやく機能的にはそこそこってのが現実だろうが・・・

>それでも、ファームアップしただけでえらいね。
まあ、そういうことだよね。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 17:01:05 ID:Zily/SKg0
ファームアップすると液晶表示が粗くなった気がする。
前は半押ししたら精細表示になってたはずなのに、ならなくなってる。
その切り替えが無くなったの分速まった気がするだけで、実質のAF時間は同じ感じだな。
そういうことでしょ?>>129
139名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 17:02:46 ID:Ht25RfIC0
>>137
あーあ、>>1の台詞うばっちゃったね。
マジで言いそうな感じ。才能あるよ、>>137

これで他社のデジカメ並のレスポンスになったとしたら、
いよいよ800万画素&AS&フラットズームが売りになるわけだ。
こっそり絵作りも弄ってると嬉しいんだけどねー。

140名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 17:06:28 ID:zZ0izNdR0
>>138
モニタ用の画像変換・表示アルゴリズムが簡易的なものになってますね、これ。
でもAFの制御も変わってると思うけど。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 17:10:44 ID:qVGYJSoD0
コレの専用液晶保護シートって売ってます?
専用のが見つからないので2.5インチ用ってのを買おうかと思ったのですが・・・
142名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 17:14:06 ID:zZ0izNdR0
>>141
専用は無いんじゃない?
そもそも保護シートは必要ないと思うけど。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 20:05:12 ID:Ht25RfIC0
ヽ(`Д´)ノボッキアゲ

ファームうp来たのにいまいち盛り上がらんね。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 20:10:31 ID:Ye0QMpMI0
今まででもなんの不満もなかったのに、ちょっち微妙なファームだからなぁ・・・。
コニカミノルタもここの妄想カキコみてリリースしちゃったのかもしれんからこの際言っとくけど、
元に戻すファームも出してください!
145名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 20:12:55 ID:Ty0A9FNf0
>102
確かに、今までのレビューで出てたのとは別物だね。
実はスタパって密かに達人だったのか?(w
漏れでもこの画質で写せるなら今すぐ買うんだが…
146名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 20:17:35 ID:ClgivcZV0
>>145
縮小してるからじゃね?
発色の自然さはさすがコニミノだけど。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 20:19:51 ID:qvAgVMkM0
程よくアンダー気味な露出なんで白飛びも目立たないし色のりも良くなるから
評価測光任せの白飛びで生気の抜けたような色の画像よりは随分良く見えるよねぇ。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 20:24:31 ID:ClgivcZV0
>>147は露出はカメラ任せのKDNユーザ
149名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 20:25:20 ID:Ty0A9FNf0
>146
レビューページの一番下の方、生画像を全部まとめてダウンロード出来る。
明るい場所で撮影された物がほとんどなのを差し引いても、かなり良く撮れてると思う。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 20:26:37 ID:qvAgVMkM0
>>148
残念ながらデジ一眼はE-300しか持っておらん。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 20:30:29 ID:MCTiGjTD0
>>143
X1買った人間はこのスレの荒れ具合に嫌気がさしてるか総合スレに移動。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 20:31:52 ID:Ye0QMpMI0
しかし総合スレじゃまったくX1の話題出てなくてまたこっちに舞い戻り。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 20:48:38 ID:/RMikot60
ミノルタの開発者は全員レンズおたく。
常にどうやったらいいレンズが出来るか、設計図を考えてばかり。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 20:55:06 ID:fhD3ukcm0
どこの開発陣もそんな感じだと思うよ。
ただミノルタの違うところは他社ではお笑いのネタになって却下されてしまう技術を
製品化してしまうところ。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 21:16:23 ID:MCTiGjTD0
>>154

お笑いコンセプトの製品化といえばむしろペンタックスに当てはまりそうだけどな。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 21:31:59 ID:fQyRBHSs0
>>153
>>1ならもっとキモい美化表現で来そうなレスだなww


>>154
>他社ではお笑いのネタになって却下されてしまう技術を
>製品化してしまう

製品化した挙げ句、やはりモノにならなくて失笑を買うこともしばしば。
もちろんS.T.Fのようなバケモノを出すことも稀にはあるが。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 21:45:21 ID:qvAgVMkM0
まぁ>>1>>153なわけだが。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 23:23:16 ID:me6oqCGK0
))138
表示粗くなりましたかね?変わらん気もするんですが・・・

前に比べると若干早くなったような変わらんような微妙な感じなのは
同意です。まあ、ちょっとでも早くなれば快適になるのでいい傾向かもしれません。

私は特にカメラが好きとかではないので、アンチシェイクで夜景がここまで
綺麗に撮れるってだけでもこのカメラは結構気に入ってます。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 00:24:18 ID:h2v33XNT0
>>157
だろうな。重大なキーワードが入っていることに気付いてないみたいだしな。
>>156のは単なるカマ掛けなんで気にしないでおくれ。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 00:26:52 ID:bfpsGor90
ファームアップの効果の程はともかく、
これで妄想アンチ君のネタが一つ消えた効果の方が大きい。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 01:24:23 ID:VeROjJ+o0
AFすごく早くなってるよ。
そこらの店頭に並んでるカメラよりよほど早い。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 01:53:50 ID:12toluQM0
>>161
>>そこらの店頭に並んでるカメラよりよほど早い。

三年前の店頭だろ
163名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 08:46:18 ID:lD3a7KZJ0
今回の更新で1.10になったってこと?
先月末に買ったんだけど元から1.10だったよ。

Xgとの速度の違いがあまり気にならなかったんだけど
改善された後だったのねw
164名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 10:36:07 ID:EqD6poUK0
まま、いろいろAFが遅いと散々文句言ってスマンかったな。
もともと蓑は気になる存在だったし、
どれ、またまた店頭にでも(w 行ってみるか。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 13:12:03 ID:pGspCvUw0
タナカが指摘していたノイズリダクション処理はどうなの?
結構イライラする?
166名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 13:47:19 ID:QF85OGfS0
使い慣れてくると撮影時にブルっと振動するのが病みつきになってくるな
167名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 16:26:22 ID:cyWDezvk0
結局買いなのか?

Xt壊れそうなんだよ
16884:2005/10/06(木) 18:56:17 ID:sdf8sPgd0
カメラケースを買った。インナーポケットに予備バッテリーも入った。
バッテリーがちょっともっこりするのと、
ピッタリサイズすぎてカメラのストラップの処理に困るけど。
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/zsb-dg004/index.asp

>>165
ノイズリダクションが必要な場面で連写することってまずないだろうから、
2秒待てれば大丈夫かと。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 23:23:16 ID:nt3xvxmS0
>>168
>>ノイズリダクションが必要な場面で連写することってまずないだろうから、
>>2秒待てれば大丈夫かと。

ノイズリダクションが必要かどうかはX1がシャッター速度1/15以下になったら勝手に動くんじゃなかったの?
その条件でも連射したい事多々有ると思うが
170名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 23:29:58 ID:x5CjJ4YG0
ほほう、AFのファームが上がったとたん、今度はNR時間叩きですか。
解りやすいですね。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 23:36:47 ID:nt3xvxmS0
何でもかんでも叩きとしか反応できない人も悲しいね
172名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 23:37:23 ID:/8X6r6Lp0
後継機発売まで待て ベロア
173名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 23:58:48 ID:CJoWXWuI0
>>170
AFの遅さの次には、いちいちウザイNRがどうにかならないかってことだろ?
コニミノの担当者がココを読んでるんだったら、だんだんよくなるんじゃないの?

少なくともNRはONとOFFは使い分けられるようにして欲しかったな。
どっかのHPで、コニミノ製品でNRがONのときとOFFのときで全然色味や絵が違って出るって報告があるから。

俺はXt使いだけど、NRは常にOFFだよ。
比べてみたけど、正直そんなに違わなかったので。
真夏の暑いときに熱ノイズがでるくらいで、その他の季節はあまり関係なかった。

まぁただの言いがかりに近い荒らし目的の書き込みか、
本当に不満な書き込みかは読めば大体わかるでしょう。
嵐はスルー。不満はコニミノにメールと。

174名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 00:05:04 ID:Hcx4iI3b0
NRをOFFにすると常に星状ノイズが写った絵になる。
同じ1/1.8型800万画素センサーを使ってる機種では多かれ少なかれ発生する仕様。
特にこんな薄型ボディに密閉されたX1ではNR無しでは
ちょっと使っただけで熱が篭り星状ノイズに埋もれて大変な事になるのだろう。
このボディでのNROFFは不可能。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 00:32:44 ID:Oy36j2L/0
コンデジではもう画素数競争は限界なんだよね……
5〜600万画素あたりで一段落して、操作性とか手ブレ補正とかISO1600とか防水とかそういう仕様がアピールできればいいのにねえ……
176名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 00:41:10 ID:QMwnB0pk0
何度となく言われてるけど、市場、売り場、買い手が変わらない限り画素数競争は止まらない。
何処の売り場へ言っても高画素モデルが高級で売れ筋という配置になってて
画素数の少ない機種はエントリー扱い。
客もそれにしたがって高画素モデルだけを買い求めるからメーカーも高画素開発しかしなくなる。
その結果がこれだ。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 00:41:50 ID:vxTc3PHt0
説明見るとAF合焦後の速度改善にも見えたんで、AFの速度ためしてからバージョンアップしてみた。

結果、AF速くなった。って言うか、AF合焦からマークが出るまでが速くなったのかな?
なんか滑らかになった感じ。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 01:01:29 ID:dbE86zZK0
>>176
そのうち基幹ISO感度25とか平然と言い出しそうな勢いだしな。
それでも数字に釣られて客は買うんだよ・・・口八丁手八丁のダマシの商売で。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 01:02:37 ID:Qd9E7wrF0
まぁ画素数競争ってより、メーカー戦略だけどね。
       ~~~~
ほぼ同じ値段で手に入る画素数違い、
サイズ同じのCCDで一万円の差を作ってみたり、
CCD乗せ買えと、すでに持っている技術を出し惜しみして
開発費をかけずに新機種(マイナーチェンジ)を繰り返すメーカー(とくにキャノン)。

そして、それに見事につられる消費者。
まぁ、確かにCCD以外はほぼ完成系だろうから、
発展するところは他にはほとんど無いんだよね。
そろそろ、値段を上げて、2年に一回くらいの新機種でも良いんじゃないかな?
そのかわり、ファームアップとかでサポートしてくれれば。。。
まぁ感度がよくなってからの話かな。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 01:04:38 ID:Qd9E7wrF0
>>178
最近のは感度というより、レンジが明らかに狭くなってるよ。
基本感度50ってのはココ数年同じだけど、レンジは全然狭い気がする。
キャノン風の味付けが流行ったのもあるかもしれないが・・・
(コントラストあげて、階調が少なくなると、レンジが狭く見える気がする)
18184:2005/10/07(金) 01:27:20 ID:hw6N+qil0
電源OFFの状態から写真を見ようと思って、再生ボタン長押ししたら、
1.10なのに1.10にうpしますかって聞かれたよ。
ファームのファイルを自分で消さないとダメなのね。

>>169
> シャッター速度1/15以下になったら勝手に動く
へーそーなんだ。知らんかったありがとう。

NRが2秒って書いたし、それが待てるか待てないかは読む人次第でしょ。
貴方は連写するから待てない、漏れはしないから待てる。そんだけの話。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 01:51:38 ID:KnfaL5op0
再生ボタン長押しにそんな機能がついてたのね。
マニュアルに書いてある?
18384:2005/10/07(金) 08:44:21 ID:hw6N+qil0
X20をいじってた時に偶然発見して、X1でもできるかなと思ったらできた。
マニュアルはわかんないや。

レンズ系が駆動しないから、電源入れてから再生するよりは節電できるよ。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 18:24:34 ID:PJP0VCT+0
ファームしても駄目ダメのようだね
185名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 23:38:35 ID:7Te0B1JZ0
個人的にはファームアップしてから結構欲しい機種になったなぁ
AF以外は別に文句なかったんで
186名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 23:41:21 ID:ag+FM2CP0
AFが速くなってりゃ
イイ機種になんじゃないの?
187名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 00:12:45 ID:YeBSj/2B0
どこでもいいから買えない理由を探したいんだよ。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 01:21:35 ID:PoTCoh3l0
買う理由も見つからないのだが?
189名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 01:23:06 ID:4FGKj0v+0
理由が見つからない奴は、買う必要無い。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 01:30:40 ID:PoTCoh3l0
だから売れてないのね…

店頭在庫処分してる店有ったし
191名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 01:38:30 ID:6BItsawA0
ここだけの話、けっこう売れてる。
週末、ヨドバシやビックでみててみな。
驚くぜ。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 01:51:48 ID:0xZX617l0
ファームアップでそんなに早くなったのですか?
193名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 01:57:51 ID:qCyecjPi0
たまに大手量販店行くと、シルバーや黒が売り切れになってることが多いよ。
なんだかんだ言って、手ブレ補正+屈曲+800万画素はインパクト絶大。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 02:38:09 ID:JCvPy+UP0
>>192
体感的には全然違うよ。
速くなったというかスムーズになったというか。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 02:39:31 ID:tfHlzZQt0
>>193は勿論にいふね
196名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 02:47:03 ID:faRyoJyR0
これほど固執しながら買うほどの価値が無いとみずから実践してるのはすごいな。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 03:01:16 ID:+xqYk3xR0
>>193
インパクト絶大な割には買わないんですね。言葉に説得力がありませんよ。

そんな子供のような衝動的な文章を書く暇があったら、ご自慢の屈曲光学系の長所と弱点を
GTレンズという逃げ道ナシで、技術解説してみせて御覧なさい。

出来ますよね??
198名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 03:02:10 ID:+xqYk3xR0
あ、メーカーHPのテキストのコピペは回答と見なしませんので。宜しく。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 04:55:10 ID:JCvPy+UP0
>>197
さすがにうざいって。
他所行って遊べよ…
200名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 06:33:06 ID:ybXHzUKl0
実際そこそこ売れてるのに、売れてないとか言う奴ってなに?
他社のネット部隊?
売れまくりです!!!というのはにいふね君と
もしかしたらコニミノのネット部隊(だったらもっと上手く言うだろうけど)だろうが。

ちなみに、今日淀行ってきたらマダファームアップしてなかった。
若いカップルが、これ良いねーってずっと触ってたから、
買うもんだと思ってみてたけど、メーカーヘルパーに捕まって他機種を買うっぽかった。

淀の感じだと、結構売れてる感があったなぁ。
展示してる実機の数も多いし。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 08:55:52 ID:qCyecjPi0
http://ca.konicaminolta.jp/interview/020423/14-3.shtml

「小さくて、明るくて、最高の画質のレンズ」を搭載!!

岡田 カメラの開発というものも、大抵は「レンズの大きさをどのくらいにするか」
というところから始まるんです。まあいつも決まって「小さなモノにしてくれ」
という話が、我々レンズ設計者のところにきます。

結局、「小さくて、明るくて、最高の画質のレンズ」という
無理難題を克服しなくちゃいけなくなるんですね。

鈴木 レンズ設計の人たちは、最初は「こんなレンズ作れない!!」とか言いながらも、
いつの間にかその通りのモノを作ってくれるんで、いつも「スゴいな〜」と思っています(笑)。

岡田 やはり設計者としては「できない」って言うのはシャクでね(笑)。
「どうしても何とかしたい」と考えていると、幸い昔からのレンズを
作っているノウハウがありますから、そのノウハウを何とか使いこなしていけば、
新しいモノができあがるという感じで、今までやってきています。

岡田 かなり苦労するのは事実ですね。デジタルカメラになってCCDの画素数が
増えてくると、その分レンズに要求される性能も上がるので、調芯のレベルも上がります。
今まではうまく調整できたのに、今回はうまく調整できないということが
実際に起こってきます。じゃあどうやって調芯のレベルアップを図るかと言うところで、
泥臭い苦労があるんです。

岡田 そうですね。かなり丹念に作りましたという感じです。ただレンズの差って、
外から見ただけではなかなか分からないんです。このDiMAGE F100のレンズにしても、
外観上は「GT」と書かれているくらいの差しかありません。
でも写真を撮って引き延ばした時に、レンズの差を実感して頂けるはずです。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 10:04:51 ID:QFiFtkZ6O

今度もコピペで済ますのか…そんなものなんか……orz
203名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 15:23:28 ID:1p3vysUa0
>>201
回答はまだですか?
それとも当方の質問は、貴方の対応能力の限度を超えてしまいましたか?
204名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 16:00:57 ID:lwDmMpbm0
>>203
いいからお前は死んでくれ。
ウザい。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 16:35:29 ID:0xZX617l0
確かにヨドの売り場、あちこちに置いてあるよね。
ヨドでは売れているのかな?
206名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 16:56:24 ID:N+/FZLTBO
>204
おまいみたいにウザいしか言えない奴もよっぽどウザい。
頼むから氏ねや。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 17:00:08 ID:lwDmMpbm0
>>206
ウザい。
死ね。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 17:01:18 ID:N+/FZLTBO
>193
是非、精神科で診てもらうことをおすすめ致します。
ついでに>204の奴もな。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 17:03:48 ID:lwDmMpbm0
>>208
いいから今すぐ死ね。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 17:06:31 ID:KxUIZRPk0
お前らが造ったもんでもないのに、売れる売れないで罵り合ってどうすんのよ。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 17:32:08 ID:xY9fxgJr0
工作員だから仕方ない。
休日労働ご苦労様です。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 19:42:16 ID:LkYDGxd+0
オレはAF速くなったら満足いくレベルだと思ってるよ。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 20:35:37 ID:PgfPS6Pu0
>ファームアップの効果の程はともかく、
>これで妄想アンチ君のネタが一つ消えた効果の方が大きい。

妄想ではなかったから、今回のファームアップが行われた訳だがw
214名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 21:55:30 ID:qsDh3agN0
>>213
Z3の縞々ノイズ、熱暴走フリーズも信者(社員?)は妄想扱いして種
215名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 21:59:13 ID:NYMCglQy0
Z3の縞も熱暴走もユーザーは認めていたよ。
デタラメなこと言わないように。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 22:08:46 ID:aiinGJ+k0
にいふねがこの世に存在しなければもっと穏やかだっただろうな…。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 22:12:42 ID:9PXJnX6k0
残飯に群がるゴキブリが存在しなければ、この世はもっと綺麗な世界だった。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 22:19:17 ID:1U9ASGh90
じゃ、その残飯を片付けてくんない?
219名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 22:22:43 ID:sZUxIM/90
残飯片しちゃったらゴキブリが可哀相じゃん。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 22:25:34 ID:9PXJnX6k0
ゴキブリが居ると都会だなって気がするよな。
人が集まる売れてる機種の業ってやつだ。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 22:48:06 ID:qsDh3agN0
>>215
X1のトロサもユーザーが認めてたけど「妄想」ネタにしたがっていたのもいたよね

事実をデタラメに転化しないように
222名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 22:48:52 ID:9O6lBuga0
AFはファームアップしなくてもとろくなかったしな。
ファームアップでさらに速くなっただけだし。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 22:53:06 ID:qsDh3agN0
まさに妄想に取り付かれた悪霊だな
224名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 22:54:26 ID:9O6lBuga0
ほんまやで。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 23:37:55 ID:qsDh3agN0
まじにそうおもてんのなら、さんせだいいじょうまえのでじかめとひかくしてたんとちゃうか?
226名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 23:47:22 ID:xsczxY6wO
>>225
おいおい、X50はこんなにもっさりしてないぞ。言いがかりは止めたまい。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 23:57:09 ID:qsDh3agN0
>>226
おめ、誰に反論しているのか?

お前が「X50はこんなに(=X1の様に?)もっさりしてないぞ」と言いたかったのなら反論先は違うワナ
228名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 23:59:29 ID:KxUIZRPk0
ここはあ>>226の皮肉に対して笑うところだったのよ。>>227よ。
青筋立てるとぶちこわし。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 00:25:05 ID:E00MeUVeO
そして今回も自虐スレか。コニミノユーザーってみんなマゾだよなあ。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 01:17:54 ID:ys/9OoKf0
コニミノユーザーがマゾなのか、
その中の元ミノ信者が逝ってるのか…
231名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 03:46:12 ID:mOyndscr0
もういいから、誰か作例見せれ。
なんかかわいらしいものを希望する。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 18:17:10 ID:o8oy1RP/0
ファームアップ後の比較情報、社員や信者っぽい人以外のもの無いの?
233名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 18:49:11 ID:aZqpOjCt0
なんだかんだ言って、手ブレ補正+屈曲光学系+1/1.8インチ800万画素はインパクト絶大。

>>197
こんなところです。

メリット
@光学系の長さをたくさん取れる。(発生したゴーストを逃がす。)
A金属ボディそのものが鏡筒なので、レンズの彫芯を取りやすい。
B彫芯にシビアな非球面レンズを多用できる。→レンズ枚数を減らせる。
Cスイバルと違い、普通のカメラと同じ感覚で撮影できる。
Dレンズが出ないので被撮影者に与える威圧感が少ない。起動も早い。

デメリット
@余計な光学系が一個入る。(ISやプロテクトフィルターなどと同じ。)
A高精度なプリズムの取り付け加工が求められる。
(ミノルタでは、傾き誤差「5分」を実現している。)
234名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 19:02:18 ID:Sbl+w4HL0
>>233
で、買うんですか?買わないんですか?
235名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 20:58:42 ID:muPE5JhL0
>>233
>>メリット
>>@光学系の長さをたくさん取れる。(発生したゴーストを逃がす。)
これは、長さを取れるメリット=焦点距離を伸ばせる。なので意味不明
あえて書くなら、
非枕胴レンズのメリットとしてはレンズの径を有効に使えるのでズームレンズのF値の変動を抑えられる。

>>A金属ボディそのものが鏡筒なので、レンズの彫芯を取りやすい。
これも如何なんだろうね…
円形のレンズを円筒形に組み込む場合は芯合わせをしやすいが、
薄型ボディにレンズを押し込む屈曲系のレンズって
円形から縁を切ってなかったっけ?
それを組み合わせるのだったら芯合わせは大変だと思うが…

>>B彫芯にシビアな非球面レンズを多用できる。→レンズ枚数を減らせる。
前項、
Cスイバルと違い、普通のカメラと同じ感覚で撮影できる。
これはスイバル機種に対するほかの機種全てのメリット

>>Dレンズが出ないので被撮影者に与える威圧感が少ない。起動も早い。
ま、威圧を感じる人に対してはメリット有るかもしれんが
実質的には、撮影者が気付かれずに撮影しやすい(盗撮か?)メリットじゃないの?
起動に関しては機種其々だからね、X1がメリットを生かした速さが有るとは思えないし…

236名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 21:00:36 ID:muPE5JhL0
>>233
>>デメリット
>>@余計な光学系が一個入る。(ISやプロテクトフィルターなどと同じ。)
>>A高精度なプリズムの取り付け加工が求められる。
>>(ミノルタでは、傾き誤差「5分」を実現している。)
コニカミノルタに変わって社内規定が緩くなったとか…

さらにデメリット
機種によってだが、Xシリーズ同様の撮影レンズがボディの上部端、横並びにフラッシュがあるタイプ(屈曲系の大半だね)
B撮影時に左指がレンズに掛かりやすい
Cフラッシュ撮影時に影が横に出やすい

>>手ブレ補正+屈曲光学系+1/1.8インチ800万画素はインパクト絶大。

と、書き始め、何だかんだ書き連ねて
屈曲光学系デジカメの特徴を(勘違い思い込みであるが)書いて有るが、
それ+テブレ補正&1/1.8インチ8メガのメリットとそのインパクトは書いて無いね

ナニがインパクトなのかチャントかいてよ

それと、そのインパクトな画像も見せて欲しいね
237名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 21:19:06 ID:Sbl+w4HL0
>>233
そうそう、お前はいつも絶大とか最強とか言ってるが何がどうなって最強なのかさっぱりわからん。
つまり、舌足らずなんだな。
もっと詳細に誰もが納得できるように書けよ。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 21:21:24 ID:muPE5JhL0
舌足らずというより@@@なんだよ短小野郎は
書いてる中身が無さ杉
239名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 21:38:17 ID:apj7JlNg0
>>233
>>237「もっと詳細に誰もが納得できるように」

簡単です。実に単純明快です。

ご自分でこの機材を購入して「写真の練習」をして
欠点を欠点とも思わせないような作品が撮れるほどに腕を上げれば、誰も文句自体言えません。

出来ますよね?
240名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 21:40:08 ID:apj7JlNg0
脱字のまま送信してしまいました。失礼

>>237曰く「もっと詳細に誰もが納得できるように」
241名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 21:51:03 ID:h7p5GcZH0
>>233 バカチンスカーフ(にいふね)さん


[4484735]バチスカーフ さん 2005年10月7日 02:36 深次元護衛艦罰襟巻

5DやE-300もプラスチックボディ+金属カバーだし、別に
いいんじゃないですか?
個人的には、プラスチックならプラスチックで変に隠す
ようなことをしないほうがいいですけど。

EOS-1NやF4なんか触ると、別にプラスチックでもなんでも
いいじゃんと思えますよ。

--------------------------------------------------------------------------------

  [4485178]ichibey さん 2005年10月7日 11:36 くるくるハウス

5Dは金属ボディですよ。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5d/catalog/index12.html
あまり嘘ばかり書込みしていると、何を書き込んでも信憑性が無いと
思われるので書き込む前はキチンと合っているか調べてから書き込みを
されると良いと思います。


↑いやー、恥ずかしいですね〜。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 22:12:51 ID:aZqpOjCt0
キヤノンのHPの説明を、よく読んで下さい。

1D、1DSはマグネシウム合金製ボディ
20D、5Dはマグネシウム合金製「外装」ボディ

と書かれていますよ。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 22:21:49 ID:aZqpOjCt0
244名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 22:24:42 ID:Sbl+w4HL0
>>242

5Dのカタログにはマグネシウム合金外装+ステンレス製シャーシとありますが?違うの??
ミラーボックスと外装の一部はエンプラのようですけど。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 22:28:58 ID:cgrUzBd60
何言いたいんスかこの人。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 22:29:42 ID:cgrUzBd60
>>245>>243へのレス
247名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 22:34:01 ID:aZqpOjCt0
>>244
もちろん確認していますよ。>ステンレスシャーシ
248名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 22:35:34 ID:4GiXULAZ0
プラボディというにいふねの捏造か。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 22:44:22 ID:HmxXrH2I0
>>247
藻前がプラボディ+金属外装なんて書くからこんなことになるのでは?
250名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 22:50:33 ID:h7p5GcZH0
キヤノンをけなす為なら、事実の歪曲や捏造ぐらいは朝飯前ですから・・・。
にいふねさんの狭い脳内世界では、それが事実なのかもしれませんが。

嘘でないってんなら、実際に5Dをバラしてでも申し開きしろ>にいふね
251名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 23:01:37 ID:aZqpOjCt0
だから、20Dと5Dは、1DSや1Dとは違うってことですよ…。

金属を使っていないなんて、ただの一言も言っていない。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 23:05:09 ID:h7p5GcZH0
>>251

>「5DやE-300もプラスチックボディ+金属カバー」
253名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 23:19:14 ID:aZqpOjCt0
>>252
たしかに、E-300と同等みたいな書き方は言い過ぎでした。
申し訳ありません。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 23:21:13 ID:h7p5GcZH0
ところで>>233は結構な的外れのようで・・・

>@光学系の長さをたくさん取れる。(発生したゴーストを逃がす。)
光学系の長さをたくさん取ることによる設計上の制約とメリット、そこから来る画質上のメリットとデメリットは?
ちなみに発生したゴーストの逃げ道との関連について、妄想でない説明を求めます。

>A金属ボディそのものが鏡筒なので、レンズの彫芯を取りやすい。
むしろ調芯がどうとかいう事柄自体を放棄した構造に思えますが。
X系の本体を実際に開けて見たこと、ありますか?

>B彫芯にシビアな非球面レンズを多用できる。→レンズ枚数を減らせる。
屈曲光学系であろうとなかろうと、非球面レンズの使用枚数に制限などありません。
貴殿の敬愛する「ミノルタ」APEX90に至っては、屈曲光学系でもないのに4郡4枚すべて非球面レンズですが。

非球面レンズが光軸調整に非常にシビアであることと、レンズ枚数を減らせるという部分のみ、正解です。
ちなみにDimage7は、前者の理由で偏ボケ玉を量産したという実績もあります。

C、Dは、まあいいでしょう。
デメリットもまあいいでしょう。もっとも傾き誤差5分って、何の自慢にもなりませんが。



25584:2005/10/09(日) 23:50:28 ID:t5Z+8f6A0
なんか難しい話ばっかりなので、>>231に従ってあげ。
ヘタなのは勘弁してください。

ttp://nigauri.sakura.ne.jp/src/up2389.jpg.html
ttp://nigauri.sakura.ne.jp/src/up2390.jpg.html

サイズ2048x1536、画質STD、手ブレ補正2、ISO-Auto、露出補正-1.3、コントラスト弱め
1枚めは晴天下で、2枚めは電球@居酒屋です。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 23:52:04 ID:4GiXULAZ0
にいふね、E-300も金属シャーシだ。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 23:53:18 ID:aZqpOjCt0
>>256
そういう話じゃない。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 23:54:55 ID:4GiXULAZ0
捏造に開き直りか。
25984:2005/10/09(日) 23:55:27 ID:t5Z+8f6A0
あーそうだ、スポットAFでした。
ワイドフォーカスにしておいた方が良かったかな。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 23:57:39 ID:h7p5GcZH0
>>257
そういう話だ。事実を認めるのか、自分の発言が事実と言い張るのか。
後者なら証拠の画像程度は見せろ。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 00:35:37 ID:J/KxMnKX0
>>260
ステンレス、エンジニアリングプラスチック、マグネシウム、
すべてを組み合わせた、いろんなやり方がある。
5DがD2Hや1D並の質感だったら、37万円で出せるはずが無いということ。
コストは下げられる部分で下げなければ、やっていけません。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 00:40:10 ID:fVwO6q9f0
えーと、えーここは、なんの機種スレ?
263名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 00:44:47 ID:97A52q7O0
>>261
質問に対する回答には既になっていない。
そんな事実は認められない、という意思表示だな?
264名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 00:50:24 ID:97A52q7O0
>>261
もういちど繰り返す。

>「5DやE-300もプラスチックボディ+金属カバー」
5Dについては謝罪をもって降参宣言と理解する。
E300について、見解の間違いと思い込みによる事実無根の書き込みである事を、
>>256の指摘に対し認めるのか認めないのか?

コストの話をしているわけじゃないんですよ?
265名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 00:55:36 ID:uAoKwlZ80
  ミ::::::::::ミミェ  ;;;;;;;;;;  ;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;;;';、 : :/
  ''´`´"゛´''``''''';'''''';''' ノ ノ;;'''"""'、ミ;;;;;ノ
  ::                  'ヾ;;;;´、
  :::.                  i:::::::i   /~) /~)
  ::::..                  l;;:;;l  ////
  :::::                   i;;:;:| o  o
  ::''       ;;          .,:;:::|ミ;:|ヽ
           ';  ;;  .ii    " .lミ;l"|
  __,,,,....,,,,,_       ;li  ;i!    _,.;;;::::|ii |
     "'''≡::::;;;;;..,,,  ´;  ';、,,.;;;:::="  (;;;| .|,  .,r-、,rー
    ,.::=======:、、  ィ,',:;==''''''''''''lュ | /
. 旦_/  ◎ .i; " i ,-''-'''i;´_.◎_ノ ;;i´i.  |/
   "i -=::;;::::''" ..;'  ノ    ',..'''''" .::iiノ
    :、_ ::::    _ノ     ii、...:::-==''"
     " '''''''''''"".      ;ii;    .|_
.          .,  '、    :'ii   ,;" "''ー--ー''ー-::-ー
          .(       'ii、  ;;
     ,..::    ヽ-:;;:、_  ._;:'ii; ; /  
   .,;::'' ,.;:i;:;:il;:;/;:/ノノii;:;'ー,'"ノ;ii  /.     ス
  ..;::"  //;:/::':.,,,,,___'''''_,,.::;;-ァノ ./    
  '::'   ,r'''''ーー----~-'ー''";/'/ ./.     レ
  ::  ;il : : : : : : : : : ヽヽ;;r' .' ./:|     
   '  i-、_: : : : : : : : : ) ii .. /:::l      違
   '  ;-、 "''-:::;;;;;;;:::-' ノ;i ./:: ::l
      . ~''ー-::;;;;;;:--ー''..;' |:::: : |      い
         ..,,,, _,,;;::-'  i: : : :l
  "'ヽ、      ""    .ノ: : : |      ・
  : : : :`-、        _,:'、: : :/       ・
  : : '   `-,,,,______,,;;-'''" .i : : :~|      ・
  "'-:、_    ""::/   : : : : |
266名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 01:09:53 ID:J/KxMnKX0
>5Dについては謝罪をもって降参宣言と理解する。

いや、5D・20Dの中身はプラスチックを多用していますよ。
少なくともD2・1D同等の金属外装ではないでしょうというだけ。
G5やPro1も表面上は金属製っぽいけど、おそらく中身はプラスチック。
中身まで金属のA2やC-8080とは違う。触れば質感の違いで分かる。
ああいうのを含めて全部、金属ボディというのはおかしいでしょ。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 01:10:46 ID:uAoKwlZ80
  ミ::::::::::ミミェ  ;;;;;;;;;;  ;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;;;';、 : :/
  ''´`´"゛´''``''''';'''''';''' ノ ノ;;'''"""'、ミ;;;;;ノ
  ::                  'ヾ;;;;´、
  :::.                  i:::::::i   /~) /~)
  ::::..                  l;;:;;l  ////
  :::::                   i;;:;:| o  o
  ::''       ;;          .,:;:::|ミ;:|ヽ
           ';  ;;  .ii    " .lミ;l"|
  __,,,,....,,,,,_       ;li  ;i!    _,.;;;::::|ii |
     "'''≡::::;;;;;..,,,  ´;  ';、,,.;;;:::="  (;;;| .|,  .,r-、,rー
    ,.::=======:、、  ィ,',:;==''''''''''''lュ | /
. 旦_/  ◎ .i; " i ,-''-'''i;´_.◎_ノ ;;i´i.  |/
   "i -=::;;::::''" ..;'  ノ    ',..'''''" .::iiノ
    :、_ ::::    _ノ     ii、...:::-==''"
     " '''''''''''"".      ;ii;    .|_
.          .,  '、    :'ii   ,;" "''ー--ー''ー-::-ー
          .(       'ii、  ;;
     ,..::    ヽ-:;;:、_  ._;:'ii; ; /  
   .,;::'' ,.;:i;:;:il;:;/;:/ノノii;:;'ー,'"ノ;ii  /.     ス
  ..;::"  //;:/::':.,,,,,___'''''_,,.::;;-ァノ ./    
  '::'   ,r'''''ーー----~-'ー''";/'/ ./.     レ
  ::  ;il : : : : : : : : : ヽヽ;;r' .' ./:|     
   '  i-、_: : : : : : : : : ) ii .. /:::l      違
   '  ;-、 "''-:::;;;;;;;:::-' ノ;i ./:: ::l
      . ~''ー-::;;;;;;:--ー''..;' |:::: : |      い
         ..,,,, _,,;;::-'  i: : : :l
  "'ヽ、      ""    .ノ: : : |      ・
  : : : :`-、        _,:'、: : :/       ・
  : : '   `-,,,,______,,;;-'''" .i : : :~|      ・
  "'-:、_    ""::/   : : : : |
268名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 01:11:10 ID:J/KxMnKX0
269名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 01:11:33 ID:uAoKwlZ80
      // //       ヽ,,__ノ  ヽ、  !
      // jノ   / , '´         \人
      〈/    /     ,,        ヽ_ゝ
     / /  〃    //  /j /i,   i, ヽ,
     / / / l!   / // // // /  l  ! l, i   スレ違いには3つの選択肢があるわ。
    /  // !l  // /ノ //, '/ /   :!  l  ! ,}
    /  t/ l ノ/"''/::;;,,ノ  /ノ    ::l  ! l  l   1、この糞レスの削除依頼を出す
   / イ   ! !j tて゚メ:::"'  r.:::'''""'':;;i,/  ! i´.   2、糞レス放置してこのまま彷徨う
  / /! l  l   `''::::´   .::: イ ゚_ン >::::l  リ イ    3、糞レスしまくってアク禁くらう
  / / !l   i:.         ::::. ` ''´  ! ノ /}
 / ノ  ゝ  l::..    ,,_  :.:.:      / / / {    ・・・では、お逝きなさい!
      ヾ ヘ       `-''     .::/ ノ イ  }
   イ l   \ヽ   -===-,,_    , ' ´ j  l  {
   /l i      \ ` ─--'´...:::/  /,'  !  }
    ┴ -──i ヽ、  ..:: ...:::イ、-、/ノ  人 {、
──--==、   ヽ、` ─ ''´::::::::l ヽ `i'´`'-、ヽ__ゝ
..// ̄ ̄ `''--、 \    :.:.:::i i l   ゝ、\
/ /:.:.:.:.:.::::::::::::::::.:.:.:`(⌒ヽ    .:.:l l ヽ    l  ヽ
! l::::::::::/  ` ´ ヽ:.:.:.:.;t;;;;;:'ヽ   /  〉  |   !1 i\
t::::::::::i     .::   リ:.:.:.:.:. `''──-- 、/   ! i,  l ヽ
iゝ、:::l  fi  h   l;;;;;;;::.:.:  _____,,ノ    /l l, i 1
  ヽi  il  i l  i` ̄ ̄´ ̄ /  /    / i  i l i
   ヽ li  li   !   _,ノ'´ ./      /  l  l i 1
   `''-'t;;;::j t:::::ノ ,-''´   /     ノ    i  i | \
      |`´i `´|-'´  _,,-''´     /
270名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 01:16:18 ID:FiIpyjpS0












                  ,, -,, -   、
                //  、__、ヽ }:,ト、,}l
 ┬r─────-┐  / /   、ヽ::::::::::::::::::::} ,イ
 || |  ̄ ̄ ̄ ̄ | |        _ム'`::::::::::::::::::レ'ム,ィ
 || |       ||       _,レ':::::j`'-、:::ィィ:::::ノ なんだか今日は
 || |       ||       >:::::::> 〉:::::::::::::彡 変な流れに
 || |       ||      _,ノ戈;;:::::Z `フ:::::::<_  なってるぜ……
 || └───- ┘|    r''" `'-、フルi::::::::::::::トゞ゙
 コ┴───-┬─┘  / `ヽ  /  '^'ヘトハト!`ト、
  ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄-日-|   | /  〉--''''''''''''''''''''l ノ \
 ヨ .||二二二二二二|_  //,/ |      _  |入_, /
  ̄〔`-、キキキキキキキキ`-| ,/ /    |___| | `'/
. 二二二二二二二二二|/  |l__ /三/_|''''′
        __|_,、,、/  l| /  ̄||三|
   / ̄ ̄    `''`'l   |l/へ、_,||三|   、, -、
   | `\`''-、     〈、  j-二==-||三|   `i、_ノ
   |l  ``'''ニ=-──┤`Y_,,,,,,ム..ノ゙||三|、
.   | l   /    |  ノ`''{===f==i==イ=ヲ''
  || l  |    |  |  ノ |、[ ̄|  | |
  | l. |    |  l|ト,ヽ | 「''-'1 ||
271名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 01:58:46 ID:97A52q7O0
>>266
降参宣言と理解します。(何一つ事実として断定できるソースがない)


>いや、5D・20Dの中身はプラスチックを多用していますよ。
開けて確認しましたか?多用とはどのぐらいを指す?
それともシャーシ自体がプラスチック製であるという根拠がありますか?
キヤノンに訊いてみてはどうでしょう。出来るよね?

>D2・1D同等の金属外装ではないでしょうというだけ。
んなもんグレードは異なって当たり前です。
プラ使用比率の問題でなく、ボディシャーシ自体が金属製であるかどうかの問題です。

>G5やPro1も表面上は金属製っぽいけど、おそらく中身はプラスチック
「おそらく」ではなく証拠を挙げろと言った筈。内部構造図解でも見たんですか。

>中身まで金属のA2やC-8080とは違う。触れば質感の違いで分かる。
お前の主観や希望的観測を訊いてるわけじゃねーんだよ。お前はどこぞの三流鑑定士か?


今後あまり恥ずかしい思い込みで書き込まないほうが、こうした恥をかくことも減り
自身の精神の安定に繋がる・・・ということを今日の忠告としましょう。
言っておきますが、今日の貴方はいつにも増して大恥ですよ、にいふね(>>1)。

では。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 01:59:32 ID:SDmxekPU0
>>255
ぬこタソはぁはぁ。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 02:04:35 ID:97A52q7O0
(それにしても、やはり何一つ「質問に対する的確な内容」の返答は得られないんだな・・・
精神欠陥構造者との受け答えって、出来の悪い人工無能みたいだって本当だよ・・・。)
274名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 02:06:39 ID:GoOEQZH/0












           r'丁´ ̄ ̄ ̄ ̄`7¬‐,-、           /
        r'| |          |  |/  >、     /
        ! | |          |  |レ'´/|       |   待 て
        | | |   /\   |  |l  /⊂う    |
        | | |__∠∠ヽ_\ |  リ /  j     ヽ   あ わ て る な
        |´ ̄   O   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`!      〉
        l'"´ ̄ ̄ヾ'"´ ̄ ̄`ヾ::幵ー{       /  こ れ は
        ⊥,,,,,_、    ___,,,,,ヾ| l::::::|      |
         lヾ´ f}`7   ヘ´fj ̄フ  | l::i'⌒i    |   ス レ 違 い だ
         l ,.ゝ‐イ    `‐=ニ、i | l´ ( }    ヽ
         l     {         U | l 、_ノ    ∠ヘ
        l   / ̄  ''ヽ、   | l ヽ_       \,_________
           !  ハ´ ̄ ̄ ̄`ト、  |亅〃/\
        ,人 f ´ ̄ ̄ ̄``ヾ  j ,!// {_っ )、
      // `ト、__iiiii______,レ'‐'//  _,/ /スァ-、
    ,.イl{ { 々 !/´しllllト、 ̄`ヽ、 // /´,.-、 /彑ゝ-{スァ-、
  ,.イ彑l l > ゞ く l 〃 l|ハ.lヽ、 ハVゝヽ二ノ/ゝ-{、彑ゝ-{、彑ァ-、
,.イ彑ゝ-'l l ( (,) レシ′   !l `ソァ'´    _ノ7{、彑ゝ-{、彑ゝ-{、彑{
ュゝ-{、彑l l  ` -イヘ      !l // /⌒ヽヾ/_ゝ-{、彑ゝ-{、彑ゝ-{、
 {、彑ゝ-'l l f⌒Yハ ',    !l/ / ヽ_う ノ /-{、彑ゝ-{、彑ゝ-{、彑ゝ
275名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 02:32:46 ID:GfKwQ1Zx0
にいふねは支持してる4/3までネガティブキャンペーンか…
276名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 02:36:29 ID:GoOEQZH/0
  ミ::::::::::ミミェ  ;;;;;;;;;;  ;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;;;';、 : :/
  ''´`´"゛´''``''''';'''''';''' ノ ノ;;'''"""'、ミ;;;;;ノ
  ::                  'ヾ;;;;´、
  :::.                  i:::::::i   /~) /~)
  ::::..                  l;;:;;l  ////
  :::::                   i;;:;:| o  o
  ::''       ;;          .,:;:::|ミ;:|ヽ
           ';  ;;  .ii    " .lミ;l"|
  __,,,,....,,,,,_       ;li  ;i!    _,.;;;::::|ii |
     "'''≡::::;;;;;..,,,  ´;  ';、,,.;;;:::="  (;;;| .|,  .,r-、,rー
    ,.::=======:、、  ィ,',:;==''''''''''''lュ | /
. 旦_/  ◎ .i; " i ,-''-'''i;´_.◎_ノ ;;i´i.  |/
   "i -=::;;::::''" ..;'  ノ    ',..'''''" .::iiノ
    :、_ ::::    _ノ     ii、...:::-==''"
     " '''''''''''"".      ;ii;    .|_
.          .,  '、    :'ii   ,;" "''ー--ー''ー-::-ー
          .(       'ii、  ;;
     ,..::    ヽ-:;;:、_  ._;:'ii; ; /  
   .,;::'' ,.;:i;:;:il;:;/;:/ノノii;:;'ー,'"ノ;ii  /.     ス
  ..;::"  //;:/::':.,,,,,___'''''_,,.::;;-ァノ ./    
  '::'   ,r'''''ーー----~-'ー''";/'/ ./.     レ
  ::  ;il : : : : : : : : : ヽヽ;;r' .' ./:|     
   '  i-、_: : : : : : : : : ) ii .. /:::l      違
   '  ;-、 "''-:::;;;;;;;:::-' ノ;i ./:: ::l
      . ~''ー-::;;;;;;:--ー''..;' |:::: : |      い
         ..,,,, _,,;;::-'  i: : : :l
  "'ヽ、      ""    .ノ: : : |      ・
  : : : :`-、        _,:'、: : :/       ・
  : : '   `-,,,,______,,;;-'''" .i : : :~|      ・
  "'-:、_    ""::/   : : : : |
277名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 03:21:17 ID:J/KxMnKX0
この辺は詳しくないのですが、5DやE-300は
トラス構造になっているのでは。従って、
金属の外装はあくまでも高級感を得るための
ものと認識していますが。


http://www.jal.co.jp/jiten/dict/p083.html

胴体に加わる荷重をパイプやアングル材で構成した
骨組みで受け持ち,外皮は単に形を整えるのに用いられ
荷重をまったく分担しない構造である。
この構造は設計や工作が簡単なことが特徴であるが,
外皮の関係(羽布を主体とする)で高速度の機体
あるいは大型機には適当でないし天候の影響を受けやすい
278名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 03:22:58 ID:J/KxMnKX0
ttp://members14.tsukaeru.net/lay2001/2005-4q/eos5d/eos5d.htm

で、さっきの5Dの内部構造を見ると、
外部加重を内部のシャーシが引き受ける形をとっているようです。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 03:37:17 ID:pHqB2zCd0
280名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 03:43:29 ID:eG0zbeLh0
すれ違いキチガイ荒らしの原因は奴か。。
28184:2005/10/10(月) 10:35:23 ID:bZJlJFUw0
X1のスレなんだから他の機種の話は他所でやっておくれよ。
ただでさえユーザ少なそうなのに、情報交換できやしない。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 12:44:46 ID:pdPJHmG30
昨日買って来て今いろいろいじってるんですが
薄暗い室内で撮影すると光が入ってくる窓がら赤い線みたいのが出てるんですよ
でシャッタ推した跡に「ノイズリダクション」みたいな機能で消してくれるんですが
窓のエッジが凄いゆがんでいるのが分かるんです
なんとかならないですかね

俺の家が歪んでいるってことはないです
283名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 13:08:50 ID:11W8vqxq0
「スミア」で検索してみろ。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 13:34:11 ID:J/KxMnKX0
>>281
じゃあX1スレに沿ったレスを。



「Xシリーズは純然たる金属外装です。」
285名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 13:43:16 ID:kxHVQWd00
高級すぎてにいふねには買えません。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 13:49:10 ID:cL4J3mQl0
残飯に群がるゴキブリがウザいなぁ。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 15:38:53 ID:vVb0t2P8O
だから残飯片してくんね?
放置しとくと腐って悪臭を放つだろ?
288名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 16:13:40 ID:DqBoqnsMO
残飯は放置しとけば土に還るのに
ゴキブリがいつまでも集ってると汚く腐敗臭が広がる一方だ。
289名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/10(月) 16:56:58 ID:UD2JCRT80
>>288
残飯たる「にいふね」は何年も前からでたらめな主張を続けてきて、一向に姿を消す兆候は見られない。放置しようが
しまいが。まぁ、「にいふね」に反論する人間をあえて「ゴキブリ」呼ばわりするって事は、ある程度「にいふね」に対する
シンパシーを持っているんだろうね。同じ「ミノルタ好き」に対するよしみって奴ですかね。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 17:03:23 ID:kWEMg53T0
でもゴキブリだって自覚はあるんでしょ?
ゴキブリが居なければ「反応を楽しむタイプ」のリピーターは自然消滅するわけで。

価格コムを見ててもまったく同じ状況で笑うよ。
決まったタームを繰り返すだけでゴキブリどもが寄ってきて話題にしてくれるんだから
そりゃ反応を楽しむ残飯野郎としてもやめられんわな。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 17:07:51 ID:Kw2sxQx+0
>>284
>>「Xシリーズは純然たる金属外装です。」

X20/21/31は樹脂ボディですが?
292名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 17:09:15 ID:b6s9klQ30
>>290質問です。
どっちがゴキブリで どっちが残飯なのですか?
293名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 17:20:44 ID:kWEMg53T0
>>292
反応を楽しむリピーターが残飯。
その残飯に群がるのがゴキブリ。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 17:21:36 ID:Kw2sxQx+0
>>292
にいふね関連に付いて討論したいならスレでも立ててソコでやれ
295名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 17:26:03 ID:b6s9klQ30
>>294 ゴキブリに怒られちゃった テヘ
296名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 17:30:08 ID:XgNOnK5R0
>>286
俺は別にゴキブリと言われても構わんが、
ほっとけない時点でお前もゴキブリの仲間だ。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 17:31:49 ID:svNz/YssO
カタログスペック以外はコニミノの技術の結晶X60にはかなわないんだからやむを得まい。
他メーカーの薄型は全部コニミノのパクリ。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 17:32:39 ID:QAoWCFND0
>>294

このスレはにいふねが無理矢理立てた隔離スレだよ。本スレはこちら
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117341058/

だから、ここがそのゴミ溜めですね。

299名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 17:36:12 ID:Kw2sxQx+0
>>298
なるほどね…

ならば、スレタイトルのX1引かれてきた香具師を誘導するレスを時々入れなきゃならんね
300名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 17:37:58 ID:kWEMg53T0
残飯が立てようと本スレと称するスレッドでX1の話題が皆無な状態ではね。
誘導だけじゃなく、向こうでX1の話題が出るように仕込んどけ。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 18:23:43 ID:eRWTIVfm0
>>277-278
>「5DやE-300もプラスチックボディ+金属カバー」

この一言を撤回して謝罪する事ひとつ、そこまでプライドに差し障るか。
この上なおも恥を上塗りするかね?

>この辺は詳しくないのですが、5DやE-300は
>トラス構造になっているのでは。
お前の勝手な見立てなどどうでもよい。どうあっても撤回できぬというならソースを示せ。
ちなみに貴殿の発言は、その「トラス」とやらがプラであると決定付ける内容であった事を、ゆめ忘れぬよう。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 18:25:21 ID:b6s9klQ30
ずいぶんとお年を召された方のようでごじゃりまするな。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 18:27:17 ID:kWEMg53T0
ゴキブリの歴史は人類よりも長いからな。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 18:35:55 ID:eRWTIVfm0
誰がゴキブリかww

>>302
歳を言うな歳をw
305名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 18:58:42 ID:Kw2sxQx+0
ゴキちゃんが怒った!
306名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 19:31:47 ID:SirUR3XG0
ま細かいことはおいといてもX1のボディはシッカリ感があると思うが。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 19:32:57 ID:zI9Z+dEd0
コニカミノルタもンニーCCDの被害者ですか?

ttp://www.konicaminoltasupport.com/English.importantnotice_en.0.html
308名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 19:46:01 ID:zI9Z+dEd0
いつもコニカミノルタ製品を愛用いただきありがとうございます。
コニカミノルタは、2002年10月から2004年3月の間で製造された、
数種類のデジタルカメラに関する問題を発見しました。
以下の製品は影響されるかもしれません:
DiMAGE 7i
DiMAGE 7Hi
DiMAGE A1
DiMAGE Xi
DiMAGE Xt
DiMAGE X20
DiMAGE S414
DiMAGE F300
対象機種のCCDトラブル状況は、ライブで記録されイメージに影響します。
イメージはぼけるように見えます、そして、色は不自然です。
以下の可能な効果に関する2つの例を見てください。
http://www.konicaminoltasupport.com/typo3temp/pics/451b5c5f31.jpg
コニカミノルタは無料でこの不調によって影響される上に記載されたモデルのいずれも修理致します。
誤動作カメラをお持ちのお客様は、最寄のコニカミノルタサービス施設に連絡して下さい。
コニカミノルタはこれが引き起こした全ての迷惑と問題に謝ります。
私たちはできるだけ早くこの問題を修正するのに心がけますが、
修理時間は部品の有用性(?訳せん)によって影響されるでしょう。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 21:13:15 ID:waPHqY1R0
リコールか
ダメなメーカーだな
310名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 23:54:12 ID:puT527f50
日本では発表しないのかな?
まぁCCDトラブル発生しても言ったら対応してくれるとは思うが
311名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 23:54:53 ID:LDJHbgLY0
>>309
312名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 01:58:50 ID:tMDfaA9x0
昨朝(10日)のめざましテレビのめざマシーンに使われていたカメラはX1かな。

>>308
それ、X20でつい数か月前に発生した。
液晶映像も、撮影された画像もそんな感じ。しかし撮れた画像は芸術的にさえ思えたw
313名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 11:25:17 ID:yg2C0y1a0
>>312 うpよろ
314名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 21:27:46 ID:Fm44BHVu0
このごろ涼しいから、
鏡面仕上げもね汗にまみれることなく、
高級感があっていいかな、と思えるようになってきた。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 08:43:02 ID:aNPTWalk0
ちゃんと問題があるときは素直に発表して直すという基本的なことをしているな。
ある会社とは大違いだ
316名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 15:51:33 ID:f33rkjRk0
鏡面もいいけど
筐体がデカイって非難したが結局小さい筐体で液晶が大画面だとグリップに困るんだわ
そういう点では適度な大きさでグリップ具合もなかなかイイとおもうが
317名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 19:15:04 ID:h2jTbtW+0
そうだな だいたいのコンパクトは指が画面にかかって欝
318名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 19:45:32 ID:HA00qmei0
>>315
Z3してねーぞ
319名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 21:21:43 ID:Ys/Eq8wr0
>>318
どーせニイフネだから聞いちゃいないよ
狂信者ってのは嫌だねぇ
でもお布施はできないらしいが(笑)
320名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 21:54:21 ID:4Mvo0yHe0
X1はズーミングボタンの配置が秀逸だよな。
ズーミングがすごくやり易い。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 22:41:45 ID:8nu2VZy80
やりにくいよ。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 19:28:25 ID:M28dB3qo0
カジュアルな外観とコンパクトさのおかげで気軽に撮れる「X1」だが、
出来上がってくる写真はちゃんと800万画素の実力がある。
エッジの処理は柔らかく自然な感じで、無理なシャープネスがかかって
いない点に好感が持てる。輪郭を強調してクッキリ感を強めるのではなく、
800万画素の画素数を活かして描写力を高めようとする気持ちがうかがえる
323名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 19:37:06 ID:m396wWgN0
予知レス

つ【ゴキブリホイホイ】
324名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 22:41:30 ID:BpMMmQB10
ま、くらべりぁいろいろあるかもしれんが
手ぶれ補正は大いに魅力なんじゃね?
325名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 22:52:38 ID:CT3x5chd0
>>324
>>手ぶれ補正は大いに魅力なんじゃね?

ISO感度200まで、
ワイ端のレンズに暗さ
で、
効果は半減

動作のノロサで










326名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 00:32:39 ID:VJ2wfq8/0
ワイド端の暗さは全然気にならんかな。

みんなファームアップ後調子どう?
327名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 00:36:25 ID:Vk/rpp+00
F3.5〜F3.8でテレ端は明るいしなー
328名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 01:57:50 ID:KncbtjIp0
カジュアルな外観とコンパクトさのおかげで気軽に撮れる「X1」だが、
出来上がってくる写真はちゃんと800万画素の実力がある。
エッジの処理は柔らかく自然な感じで、無理なシャープネスがかかって
いない点に好感が持てる。輪郭を強調してクッキリ感を強めるのではなく、
800万画素の画素数を活かして描写力を高めようとする気持ちがうかがえる

http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?i=20051012dp000dp
329名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 02:03:14 ID:CDqsavd20
予知レス

つ【ゴキブリホイホイ】
330名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 02:26:38 ID:HlF4KJvY0
ココ最近のバカスカの活躍ぶりをみて確信してることがある。

にいふね=バカスカ=キャノン工作員。

そうじゃなかったら、あんなにミノルタに不利な発言を繰り返すはずが無い。
バカスカの書き込みみるだけで、バカスカが好きなメーカーってだけで、
コニミノには大損害。

営業妨害もいいとこだよ。はやく市ねバカスカ。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 02:41:13 ID:HOyNhRXL0
ネット上のコニミノのイメージダウンには大活躍してるよな。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 02:58:44 ID:CDqsavd20
ゴキブリがな。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 02:59:20 ID:Tanwc5is0
日の下へ〜
334名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 03:07:34 ID:dQs0xhEC0
スレの空気が悪くなるのでゴキブリホイホイというよりバルサンかゴキジェットって感じだな。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 05:17:16 ID:m1A+qkmi0
2005年10月5日より、ディマージュX1の新ファームウェアのダウンロードを開始しております。

【ファームウェア バージョン名】

DiMAGE X1用本体ファームウェア Ver.1.10
【アップデートの内容】

シャッターボタンを押し込んでから、撮影されるまでの時間を改善しました。
ズームボタンを操作した後に、次のボタン操作を受け付けるまでの時間を短縮しました

336名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 09:46:34 ID:38y967yj0
いや、空気がどうのって・・・
ここはバカチンが立てた、Xシリーズ本スレに対する反逆スレだし・・・

なので、荒らすのが本筋だし、荒れるのが本筋。ここは隔離スレだからな。



Xシリーズの話題はこちらで(まもなく新スレに移行)

【コニカミノルタ】 DiMAGE Xg/X21/X31/X50/X60
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117341058/
337名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 12:42:59 ID:/yEQfH+V0
アク禁も怖れず良く堂々と荒らし宣言できるねぇ。
チャレンジャーだ。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 15:24:02 ID:GuiPKZE20
>>336は自分が荒らすとは一言も宣言していないわけだが
339名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 20:42:50 ID:IyapfJmz0
コンパクト機で唯一の手ぶれ補正は魅力だ!
ん、リコーはもうすぐ?
340名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 21:25:34 ID:UBvHrIJh0
>>339
>>コンパクト機で唯一の手ぶれ補正は魅力だ!

脳内パワー全壊!!
341名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 22:34:01 ID:iSYeTKCd0
 パ ナ ソ ニ ッ ク
342312:2005/10/16(日) 00:31:38 ID:5cn2ncic0
>>313
うp って、X20撮影映像とめざましに出たX1のキャプのどっちだろう。
X1のキャプは無いけどX20撮影映像は>>336のスレの949に貼っておきますね。

>>336
今初めて見たけど、800半ばからCCD不具合祭りなのね。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 08:36:05 ID:jK4MSp2L0
[4503236]これぞミノルタ得意の「銀塩画質」!X1サンプルに驚愕!
お気に入りくちコミに追加(1) 返信数(13)
デジカメ (KONICA MINOLTA) DiMAGE X1についての情報
バチスカーフ さん 2005年10月14日 19:09 深次元護衛艦罰襟巻

http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?i=20051012dp000dp&cp=1

>カジュアルな外観とコンパクトさのおかげで気軽に撮れる「X1」だが、
出来上がってくる写真はちゃんと800万画素の実力がある。
エッジの処理は柔らかく自然な感じで、無理なシャープネスがかかって
いない点に好感が持てる。輪郭を強調してクッキリ感を強めるのではなく、
800万画素の画素数を活かして描写力を高めようとする気持ちがうかがえる

まさしくレビュワーの仰るとおり!!ミノルタはエッジ強調を
行わずディテールを残すために、あえてノイズリダクションを
弱くしている。そのためISO50でもけして「ノイズレス」には
ならないが、まるで銀塩ポジで撮影したかのように豊富な諧調を有し、
輪郭強調感の無い自然な絵が撮れるのだ!この絵作りはミノルタ
が最も得意とするところで、デジタル臭い絵作りに辟易していた
方にはまさに朗報と言えるだろう。アンチシェイクや屈曲光学系
だけでもスゴ技なのに、この絵作りまで採用したとあってはもはや
神技。ミノルタに足を向けて寝られません。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 12:57:02 ID:PdsCRYef0
おっ、なかなかイイじゃん!
345名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 14:49:21 ID:4pmzeQ0d0
>>神技。ミノルタに足を向けて寝られません。

どっちでも良いが、お前は宣伝するだけでなく早く買って枕にでもしろよ
346名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 14:54:21 ID:7o23f9rH0
バカチンのレスがか?
347名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 06:30:25 ID:vySDjc2c0
これいいっすよ!
なかなか高級感があって持っていてもカコイイ!
348名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 11:25:26 ID:D93hP91K0
そうそう、大きさも適度で無理がなくって扱いやすい。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 14:32:11 ID:w0Py+zIzo
シャッターボタンが形状的にも感触、ストローク的にもダメ。
使いやすさよりも見た目を優先しちゃったね。
後継機では改善して欲しい。
あとテカテカも今時流行らないしね。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 14:41:57 ID:B/Rk3tCg0
>343
うわ…こりゃ酷いな…

やっぱりスタパのX1(だけ)には神が宿っていたんだな。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 23:43:19 ID:cugC/Nig0
テカテカ結構いいよ
352名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 23:49:31 ID:c/eqDndp0
油ギッシュなゴキブリみたい。。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/18(火) 02:35:39 ID:n3g32MZp0
テカテカが嫌ならシルバーでいいじゃねぇか
354名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/18(火) 09:46:07 ID:znWdpafd0
ボディのデザインはお洒落だよね。
カラーも艶があって好感が持てるし。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/18(火) 21:44:40 ID:AEPjpAik0
まぁ手ぶれ補正はごく限られるからな
画質もよさげだし
オレはこれも十分候補に入っているよ
パナばっかしじゃナー
356名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 04:14:14 ID:+w8fHUP00
Xシリーズの新スレ立てました。
ここ使い切ったら来て下さい。

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129662522/l50
357名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 19:17:08 ID:KQ2N15Rb0
X1の2.5型液晶は明るいところでも見やすくていいね。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 06:02:39 ID:5geYKc5t0
ほかがだめだめだからだめだね
359名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 09:43:33 ID:bGe9csn40
他社の2.5液晶機だとデカさだけが目立つけど
これはボディーが適度に大きいからグリップ具合も良好だし、
見た目優先というより使い勝手優先だと思うけど。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 10:05:13 ID:/2CFBT610
何の話をしてるのかわからんな。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 12:22:23 ID:RsS7yRXg0
それはいいから作例をプリーズ。
なるべく美味そうなものがいいぞ。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 22:37:59 ID:rZ5pV1gU0
今日店頭でX1を見た、
前も後ろも指紋だらけ、
触る気失せた
363名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 22:44:52 ID:6qR5v9uJ0
静止物には有効の手ブレ補正も
静止物以外の被写体ブレは最高感度ISO200程度では
防ぎようのない糞カメラですねw
でさ。。手ブレ補正に頼らないで静止ものなら手持ち撮影で
どれぐらいまで粘れる自信アリだ。。おまえたち?
364名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 22:53:54 ID:ygYLQ0vu0
>>363
粘らず「ボトルンです」撮影
静止物なら、ね(笑)

デジなら1/30かなあ・・・
365名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 22:59:32 ID:ZKljf+hD0
オレは1/15が限界。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 23:04:07 ID:Ech7hoTM0
ま、これでスポーツや鉄っちゃんやるヤシはいねぇだろ。
オレは若いけど手が震える(w
ので手ぶれ補正はすんげーありがたい。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 23:18:09 ID:ygYLQ0vu0
皆さんに質問です
X1は充電にクレードル使いますが、ナシで出来る方法って無いんですか?
クレードル持ち歩くのも何だし、出先で充電したいんですけど
他機種の充電器とか使えないんですかね?
368名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 23:45:41 ID:rZ5pV1gU0
ACアダプターでも買えば?
369367:2005/10/21(金) 00:10:03 ID:6dcesqZc0
>>368
あれは充電できないんですよ
室内撮影じゃなくって出先で充電したいんですけどね
やはりクレードル持ち運ぶしかないんですかね?
370名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 03:47:55 ID:xyX5c+ye0
>>369
調べてなくて申し訳ないけれど、同型の電池使ってるカメラの
充電器はどんな具合だろね。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 08:32:27 ID:PP3NdrmS0
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dsc-accessories/x_series.html

バッテリーは共用してる機体がないから、クレードル以外に選択肢はなさげ。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 17:32:02 ID:mDGNatcc0
充電
そこそこ持つじゃん
373名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 20:40:04 ID:UFxx+r9u0
他機種の電池を使うのなら充電器も他機種のが使える。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 21:51:07 ID:tEJanRhz0
>>371
あ、他メーカーにあるんだわ。
名前違うけど。
375367:2005/10/21(金) 22:22:01 ID:4LohgMOB0
レスありがとうございます

>>372
泊り込みの外出などでの話です
一日の使用なら予備バッテリーと言う手もありますが

>>374
自己責任で調べますので
他メーカーの情報と言うのを教えてもらえないでしょうか?
376名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 23:14:42 ID:/y/HjeKy0
377名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 23:33:23 ID:4LohgMOB0
>>376
コニカミノルタでは同一のバッテリーを使用する機種は無いようです
他メーカーとなると、バッテリーの形状まで調べるのは難しいので
情報があるなら教えてください、という意味です
374さんの話では他メーカーのもので存在するらしいので
378名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 23:33:59 ID:AJDwhf520
撮ってるといいカンジだよ。手ぶれがほとんどないのが嬉しいっす!
379名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/22(土) 03:03:26 ID:6TpEtvz80
fujiのNP-40なんて同じ形です。
たとえばこれなんて充電できそうな雰囲気があるがどうか。
もちろん保証も補償もできんけど。

ttp://www.japanbattery.jp/cgi/profile.cgi?_v=1000010008&tpl=one
380名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/22(土) 09:33:52 ID:byjD4zEA0
381名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/22(土) 09:38:37 ID:F8TwEnq+0
GRデジタルと同じ、1/1.8インチ8メガCCDがこの値段ってのもスゴイ。
テレセントリック性の高いレンズを搭載。

素子テぶれ補正。最強のデジカメの誕生だ。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/22(土) 09:39:52 ID:F8TwEnq+0
>>381
素子手ぶれ補正>ユニット手ぶれ補正
383名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/22(土) 17:06:32 ID:RaaiBe8/0
新宿ヨドとか店行くと、カラーによっては品切れになってることが多いな。
手ブレ補正・屈曲スリム筐体・800万画素・2.5型液晶と揃えばインパクトあるよね。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 22:49:48 ID:iGLU67oG0
ヲタ的にはしらんが世間では人気機種ってことだな
385名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 22:53:39 ID:PJ/Fy/WC0
コンデジで他に売る玉が全く無いコニミノ拡販部隊の頑張りの犠牲者だね
386販売員:2005/10/24(月) 01:26:18 ID:NnYxmnrk0
水差して悪いのだけど、入荷数が少ないだけです・・・
387名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 02:35:26 ID:JzVXbaag0
ブラッククロムって、思ったよりもぴかぴかだった。
シルバーの方が無難だったかな。ちょっと後悔してる。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 03:02:05 ID:vqYOpj/g0
>>387
その黒光りしたの店頭で見たら指紋だらけでキショかった。。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 07:58:42 ID:fR0djbDU0
入荷少ないの?
価格もなかなか下がらないし、
量販店行くと売上TOP3とか表示をよく見るけど。
結構目立つところに置いてあるからかな。
人気あると思うけど。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 09:46:42 ID:nNfh91ky0
渋谷の店頭で手作りPOPが刺してあってX1売行きNo.1とかそんなの見たな
391名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 09:52:05 ID:u1y2wgaK0
そういうのは売りたい、さばきたいのにつけるんだよ。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 12:57:39 ID:Usn2//bd0
ビックリなことにスペックしか見ない客には大売れだよ。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 13:14:12 ID:RfPzvIfs0
オイラは酔っぱらいながらとか大笑いしながら撮ったりするから手ぶれ補正はありがたいよ。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 13:22:48 ID:p4b2AGfs0
手ブレ補正はそこまで万能の機能ではない。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 00:34:21 ID:Xd1WtNK00
大笑いはおいといて
いつもいつもきちんと手ぶれしないように撮影できればいいけど
結構人に頼んだり
パッと出してソクっと撮ったりとか
そういう余裕のない時は手ぶれ補正があるからホント助かる
396名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 12:38:35 ID:0+AluS8J0
>>395
そういう意味では本当にありがたいんだけど、レンズ出っ張らないせいで
手で覆っちゃう人いるんだよね。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 13:19:18 ID:JiDtoIm20
指写ったりして  ね。
やぱーりpanaかな。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 17:20:55 ID:FB1BN49x0
>389

既にNTT-Xなんかじゃ税込・送料込みで33,300円まで下がってるけど、
どの位の値段で下がらないって言ってるの?
399名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 23:44:10 ID:OvQ+gxMH0
一般的な家電量販店の表示価格だと39800円。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 00:11:50 ID:O/YLTUVE0
>>389>>398
ここでもチェックしてればいいんでないの?
ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501110865#ShopRanking
401名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:56:05 ID:QtdxglRC0
ふーん
なかなかこなれてきたじゃん!
これは買い時でんな〜マジ
402名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:43:39 ID:fcQJ2cqy0
いらね、2万切ったら、おもちゃ用になら考えるくらいだね。。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 19:15:37 ID:CiWntNtF0
ISO200でこのざらつき
もうだめぽ
404名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 00:31:50 ID:jj/iKzZH0
そうか?
フツーだぜ
405名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 03:01:03 ID:9nCQEmTr0
どっちにしても200までなんだよな
406名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 03:10:01 ID:x0BBw2440
ノイズリダクションでのっぺりな5Dより高画質。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 09:48:37 ID:t+q9yUdd0
いやいや作例観てるとケッコウイイ!
408名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 02:17:20 ID:Nj65qPAy0
>>406
デジ一眼と比べるなよ・・・
だから脳内ユーザーだってバレるんだよ・・・
409名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 11:57:32 ID:8L6I4Vc/0
まあまあ
そんなのと比べちゃいかん
コンパクトでまずまずの描写だよいやマジで。
41084:2005/10/28(金) 21:09:10 ID:ytQJSgr60
久し振りに作例あげ。夕焼けはむつかしいね。
場所は琵琶湖の東岸。
2,048x1,536 画質STD 夕景モード 露出-1.3

http://nigauri.sakura.ne.jp/src/up2850.jpg.html
411名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 07:14:50 ID:GhewTvl70
いいねいいね
おだやかな夕景だね
露出が素晴らしいね
モノトーンぽくてなかなかホノボノさせてくれるね。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 07:16:59 ID:GhewTvl70
重箱の隅を突付くような不毛な議論するより
こういったなかなかイイ画像をみせてくれたほうが
よっぽどこの機種に対して愛着が湧くよ。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 08:45:27 ID:6NfoPB6s0
良いですね。さすがはミノルタの画質。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 13:43:09 ID:x6MMDRzB0
さすがに800万画素だけのことはあるね
コンデジにしては素晴らしい画質だよ
415名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 15:06:04 ID:YfnDmpYF0
kakaku F11掲示板住人です。
ここ数日、バカスチーフ君が執拗にF11掲示板でX1を勧めてくるので困ってます。
なんとか、いやがらせをやめさせて下さい。頼みます。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 16:43:11 ID:7lLD8uCT0
バカスチーフに付ける薬はありませn。
あきらめてください。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 19:10:30 ID:BQm0csRL0
31,500円で買った漏れがきますたよー。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 19:13:00 ID:BQm0csRL0
X60とかは三洋製として、X1はコニミノ独自かな?KDシリーズの背面のギンギラそのもののデザインだよね。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 19:17:26 ID:m2nNY01P0
>>417
本当ですか? よろしかったらどこか教えてください。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 19:21:40 ID:BQm0csRL0
>>419
いや、特別価格と言われたんで具体的には出さないけどさ。
東京都府中市の郊外店3店舗で価格を競わせるとこのくらいの数字は出るでござる。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 20:15:04 ID:BQm0csRL0
>>418
背面のデザインこそコニカのKDを彷彿とさせるものの、USBケーブルが汎用で無いことから考えると
サニョーが絡んでいる気もしなくもない。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 20:43:20 ID:BQm0csRL0
がーん。室内蛍光灯下の撮影だけどG400対比で画質良くなってないのなorz
423名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 22:39:42 ID:4hvqByV40
どっちにしろ手ぶれ補正ユニットは蓑オリジナルだろ
絡んでいようがいまいが関係ないな
424名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 23:40:41 ID:yKQbS7O30
蓑オリジナルの熟成された縞々ノイズ
425名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 23:45:06 ID:jiog+91W0
手ぶれ補正ユニット以外のレンズはどこのOEM?
426名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 23:49:14 ID:BQm0csRL0
>>425
レンズはコニカのプラレンズなんでしょ?

ところで思いの他、静止画も動画もAV出力された絵が汚ねぇなあ。
だみだこりゃ。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 01:07:33 ID:4scJaJoZ0
赤が強すぎると思うね。AV出力。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 01:10:55 ID:7yl4xRyp0
発色がどうのこうのよりも、ブロックノイズみたいな表示になるのが駄目駄目でしょ<AV出力
429名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 10:28:48 ID:31n0Abpc0
KD510Zからの乗り換えだと画質はかなり落ちることになるのね。解像感も発色も。
ま、画質で選ぶカメラじゃないのか。手ぶれ補正の効果もぶっちゃけよくわからん。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 17:04:19 ID:cYtpeG1r0
KD510Zよりいいと思うが
431名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 18:09:30 ID:7yl4xRyp0
>>430
どのへんが?
432名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 22:43:09 ID:kVb23F3p0
画質がさ
433名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 22:44:14 ID:KapEkQqs0
KD-510Zの個性あふれる絵よりは、フラットな画質だと思う。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 22:49:31 ID:7yl4xRyp0
KD510Zよりも画素数多いのに「のっぺり」だしw
435名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 22:55:00 ID:7yl4xRyp0
AV出力画質がここまで酷いのはなあ。コダックのデジ以来だ。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 00:32:58 ID:LzA0/rVB0
コンナ裏表テカッタのいらね
437名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 12:53:31 ID:ClxX5AwI0
X1の画質はイイよね。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 13:05:07 ID:aOfqjcd50
KD-510は湾曲おおきい
439名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 15:27:34 ID:ClxX5AwI0
ソニー、高感度+手ブレ補正搭載「サイバーショットDSC-T9」
   ↓
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/11/01/2598.html
いろいろライバル登場してきましたね。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 16:01:54 ID:sbYgfI1T0
>>439
こいつは結構いい敵だね。
サンプル画像が上がるのが楽しみ。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 19:49:34 ID:XVWmJZXt0
所詮600万画素だよ
X1の敵ではないよ
442名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 19:52:36 ID:47dxe7870
いやぁ400万画素のG400に負けてんじゃんorz
443名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 20:24:28 ID:XVWmJZXt0
負けているサンプルを見せてみろ!
444名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 20:27:37 ID:47dxe7870
なっかりするぞ
445名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 22:14:12 ID:1ti2Sf510
>>439

出してきたねえ。
でもメモリースティックだからその段階で脱落。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 22:50:48 ID:Az+lFmce0
>>445
そのとおり
メモステなど誰が買うかと
X1の敵でもなんでもないよ
447名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 23:00:13 ID:Z6nP/ECp0
今日買ってきました。来週、中国に出張に行くので時間を合わせようとしたら、すでに合っていた。さすが、Made in Chinaと変に納得。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 23:30:26 ID:bYckaBJ90
>>446
>X1の敵でもなんでもないよ

それは言い過ぎだって(w
449名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 23:59:39 ID:xHZQI6kg0
ま、でもさすがソニーだな。
X1もガンバレ!
450名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 00:01:50 ID:O8X4RkSi0
ライバルも何も、コニミノのレンズユニットのライセンス版でしょ?
451名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 00:04:45 ID:47dxe7870
>>450
特許はSONYが持ってるんじゃなかったっけか?このレンズユニットは。特許庁のであったよね<SONY
452名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 00:08:25 ID:O8X4RkSi0
いづれにせよ提携の効果はあったわけだね。

>>451
なんでソニーが後出しなの?
453名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 00:10:17 ID:+rseoIXu0
>>451
レンズシフト方式手ブレ補正な屈曲光学系だからX1のレンズのライセンスとは違う
多分、ちょい前にソニーが発表した手ブレ補正ユニット使ってる。
一眼レフはミノルタ信者で、AV機器はソニー信者の漏れはX1とT9で激しく悩み中。
コンデジが欲しい今日この頃でしたから。

多分、両方買ってしまう気がするww
454名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 00:11:40 ID:hVj886Tc0
>>452
後だしか先だしかは問題じゃないでしょ。SONYに特許料さえ払えば先に出すことも出来るんだし。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 00:17:50 ID:G8jdgO5b0
確かに今、
「1.「手ブレ」による画像のブレを抑える「光学式手ブレ補正」機能搭載」
ってくだりを読んだらレンズをシフトするって書いてあったよ。
X1のあのブルブルはこれにはなさそうだね。
でもめちゃくちゃレンズ小さそうだよね。歪曲がえらい事になってないか
心配。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 07:55:42 ID:p3UBFlDw0
いよいよ手ぶれ補正or高感度が標準になってきそうだな
そういった点ではX1に先見の名があったな
457名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 08:27:56 ID:ILfq+l75O
レンズのスペックが微妙に違うから多分ソニーカールツァイス。
手ブレ補正も光学系だから別物。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 10:53:00 ID:a/5cWXv80
X1をもって旅に行ってきました。買って2日でもっていったので
使いながら学習しようとしました。

友人はサイバーショットをもっていたのですが、
X1と違う点・・・
「電池残量が時間表示でわかる」「撮影可能枚数が表示される」
これってX1にもありますか?
あと、不便だと思ったのが、いちいち電源切ると全部の設定が
(デジタルズームとか、露出とか)クリアになってるってのが泣きそう。
毎回毎回設定しなおして・・・ってやってるとチャンスをのがしそうなのですが?
459名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 10:59:39 ID:AgrqXY3B0
訊く前に説明書読んだ方がいいと思うよ
460名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 12:12:12 ID:w0m4VQu70
>>458
撮影可能枚数はX1でも表示されます(っていうか全ての機種で表示される)
電池残量の時間表示はSONY製品のみの機能で、X1にはありません。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 14:52:41 ID:MdWDpu3a0
コニミノ担当のにいふねさん、いる?
X1とG400とFX9と比べてみたんだけど。。。
もうボロボロ。なんとかしてちょ。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 14:59:42 ID:MdWDpu3a0
あれ?にいふねさんてバカスなんたらさんて改名したのかな?
463名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 19:09:41 ID:1qDjYYHK0
>>461
どこがどのようにボロボロなんだ
作例を見せてみ!
464名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 19:15:27 ID:hVj886Tc0
作例って、にいふねさんのXみたくVGAサイズで見るもんなんですか?<X1
465名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 20:12:30 ID:7BqDQamH0
最近にいふねの発言の破綻具合にますます拍車がかかって来て笑えてしょうがないな。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 20:51:59 ID:EtxEJeF50
>>458
購入したのですか

手ぶれ補正は効果のほどどうですか?
467名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 21:18:29 ID:k3xptNJl0
おいおいCaplio R3は意外と画像がアレでんな
こりぁヤッパX1素直にいっときまっか
468名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 22:09:38 ID:0Z6rxLNH0
>>458さん

マニュアルの126ページ。

http://ca.konicaminolta.jp/support/manual/dp/dx1j0.pdf
469名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 22:32:50 ID:sB2157iD0
で、実際どうなんでしょうねえ・・・

「乾電池使えない」
「高感度で使えない」
「撮影処理が遅くて使えない」
「クレードル無しだと不便で使えない」

つーことでリコール修理上がりのX20のほうが活躍しそうで・・・
800万画素とかユニット手ぶれ補正とかツルツルボディーとか
Xシリーズに求めてた人いたんですかね?
私には向いてなかったかも。X1。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 22:53:24 ID:7oMLLCIq0
>>467
R3はチューニングが「以前のリコー」だった。
GRデジタル並とは言わなくても、
あんなにもノイズ消し・カリカリにしなくてもいいのに…。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 22:57:41 ID:7oMLLCIq0
http://computers.livedoor.com/livedoor/kaden/d-rev/200509/dx1/321.jpg

高感度撮影でもデジタル臭さが少ないのがミノルタの特徴。

網みたいなのがあるけど、NR効かせたデジカメはここが溶けてしまう。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 22:59:14 ID:hVj886Tc0
>>471
ま、まさかそのノイズ自体を「質感」と呼ぶともりじゃないだろうなw
473名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 23:03:30 ID:hVj886Tc0
で、マニュアル読むのまんどくさいので誰か教えてくれ。
同じ大衆向けのFX9みたいにヒストグラムやシャッター速度を表示させるにはどこをいじれば良いんだ?
474名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 23:12:47 ID:43eSrNc40
>>471
よりによってそこの作例を貼るのかwww
詳しくはこのスレで
【驚愕】 ライブドア・ザ・レビュー 【個性的】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128280349/
475名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 04:46:25 ID:OmDsdlZA0
>>469
操作に関しちゃこないだのファームアップで普通になったし、
まあ使えると思うよ。少なくとも値段なりには。
乾電池は必須ってわけじゃないでしょ。X20には必要だとしても。

俺はXtと同サイズにしてくれると有難かった。同じケース使いたいし。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 07:59:24 ID:xOu3zwIR0
マジにシャッター速度を画面表示するにはどうすんの?
477名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 08:08:11 ID:gPF/Si4o0
にいふねには「木を見て森を見ず」というのがぴったりだな。
47884:2005/11/03(木) 08:41:43 ID:ZNqPyGEr0
>>469
X20から移行したけど、漏れは不満ないなぁ。

予備の電池が一つあればまず困らないし、
撮影処理はX20と同等か、むしろ早いくらいに感じる。
テレビに映したりしないから、クレードルは電池の充電しか使ってない。

ツルツルボディーは別になくても良いけど、今は所有感があって良いと思うようになった。。
800万画素は余計だけど、小さいサイズで撮影すれば済むし。

手ブレ補正が全ての欠点を補って余りある感じ。
お店で料理撮る時とか、何度も撮らなくても良くなったのが嬉しい。
X20は電池抜いて、カバンの底で眠ってる。


で、シャッター速度の表示なんてあったっけ?
479名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 11:16:23 ID:zBFqV2TZO
ない。
シャッター速度表示を求める人はA200でも買え。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 11:55:52 ID:wyHuSROX0
鼻くそうつしてくれ



481名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 17:03:13 ID:xOu3zwIR0
>>479
マジねーのかーー。

X1って液晶の見栄えが大人しいくせにPCに取り込むと不自然に華やかな発色というか、不自然にド派手な発色というか。
FX9は逆に液晶の見栄えは液晶の画素数が高いのに加えてとても綺麗なんだけど、PCに取り込んだ色は結構ナチュラルなんだが。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 17:10:41 ID:+BS0WsTg0
キヤノンやニコンの初心者向け機もシャッター速度でないよな
カメラメーカーの癖になぜ隠すんだろうか
483名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 17:13:07 ID:xOu3zwIR0
コニカの時は初心者向けのG400ですらシャッター速度が出たのに、ミノルタが足ひっぱってんのかorz
484名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 20:15:08 ID:Q9FxkT1M0
フラッシュを焚いてチャージしている間、ズーム操作ができないんですけど、どのX1も
同じなんでしょうか?
485名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 20:56:42 ID:zBFqV2TZO
シャッター速度が表示されることがオート撮影中心のX1でそんなに重大な機能か?
それにしても同時期のコンデジを何台も買うとは随分物好きな御仁だな。
経費?
48684:2005/11/03(木) 21:11:11 ID:ZNqPyGEr0
素朴な疑問なんだが、こーゆーのはどうやってシャッター速度調べてるんかな。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/25890.html

画面に表示されなくても良いけど、どれくらいだったのか知りたいことはある。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 21:13:52 ID:xOu3zwIR0
>>485
オート撮影中心でもあった方がイイだろ。
初心者向けを問わず。売れ筋のカメラだろうがオート撮影中心だろ。
被写体の動きにたいしておおよそどのくらいのシャッターが切れるのか撮るまで分からないなんて道具として失格だろ。


しかも最大の難点はオートで綺麗に撮れないという画質調整の甘さにあるorz
488名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 21:15:20 ID:xOu3zwIR0
画質調整の甘さ以前に、レンズが暗くてAFが合いにくかったりハードの問題もあるか。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 21:48:03 ID:FA0eksbc0
モーターショー行ってきた。
今まではブレまくりだったけど今回は手ぶれ少なくてよかったよ。
でもダイハツとか踊ってるのは厳しかったな、カワサキくらいだったら全然オッケーだった。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 22:02:44 ID:aDZ7JIDf0
F3.5-3.8の明るいレンズ復活。
手ぶれ補正も合わせて、まさに最強デジカメの誕生だ!
491名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 22:08:47 ID:xc0m5j1j0
>>486
exifリーダ
492名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 22:11:49 ID:FaDgvufh0
>>490
持ってないからそんな事言えるんだよ
普通この程度の出来では不満が出ないほうがおかしい
ま、値段相応かな
493名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 22:17:41 ID:Ul7dAvM50
>>487

全然困りません。
道具として失格とか言うなら一眼レフでも使ったら?
494名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 22:20:54 ID:xOu3zwIR0
>>493
アフォか?他社のFX9でもCASIOでも普通に道具として使える一台になってるつーの。コニミノだけだよorz
495名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 22:24:49 ID:Ul7dAvM50
>>494

アフォで結構。
CASIOと一口に言ってもZシリーズとSシリーズがあるが、どれのことを言ってるの?
496名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 22:25:47 ID:xOu3zwIR0
>>495
どちらも少なくともX1よりかはマシ
497名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 22:26:57 ID:Ul7dAvM50
馬脚を現したね。
門真にお帰り。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 22:26:58 ID:xOu3zwIR0
いまどきよくこんな低画質で発売したもんだなと。
カメラメーカーとして恥ずかしくないか?
499名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 22:36:27 ID:FaDgvufh0
>>494
確かにLS1なんて、あんなに安いのに
ヒストグラムとかばっちり出るもんね
とても使いやすいよ!
X1にも欲しいね
せっかく大きな液晶あるんだし
500名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 22:45:12 ID:+QTC5Rr/0
ヒストグラムがでたところで、どうにもできないんだけどね。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 22:49:31 ID:FaDgvufh0
>>500
それを言ったらおしまいでしょうが
50284:2005/11/03(木) 22:57:50 ID:ZNqPyGEr0
他のカメラのが良いなら、そっち使ってれば良いでしょ。
安い買い物じゃないんだから、買う前にもっと調べれば良かったのに。

メーカーのサポートに要望出せば、次の機種に反映されるかもね。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 23:10:07 ID:xOu3zwIR0
>>502
もともとコニカの時代には出来てたことが、合併によってことごとく出来なくなっているから文句言ってるだけ。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 23:17:14 ID:xOu3zwIR0
例えば、コニカの時代にゃ画面の発色調整だって出来たんだよね。
自分のPCやプリンタのクセに合わせて発色合わせたり出来て良かったよ。
売れなくてもそこには良心があったって感じだった。
50584:2005/11/03(木) 23:25:42 ID:ZNqPyGEr0
>>491
見れたよありがとう。えらく簡単だった。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 00:55:54 ID:c6neYwl70
http://it.nikkei.co.jp/photo/camera/konicaminolta/x1/review/bure1t.html

ワイド端で1/6秒のシャッタースピードまで大丈夫と
カタログには記載されていたが、
1/4秒や頑張れば1/3秒まではぶれずに撮ることができた。
写真はやや薄暗い店内でパスタを撮ったものだが、
フラッシュをたかなくても十分に撮影できた
507名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 08:11:38 ID:hGhTEDFJ0
>>489
オレもモーターショー行って来たよ
確かに手ぶれ補正の効果は凄いね
コンパニオン撮るならもちっと望遠があったらもっとイイんだけどね
クルマ撮るなら広角側も28mmくらいはあったらなおイイ
508名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 10:38:06 ID:vNOaLxc90
皆さんX1を使っていて、ケースとかはどうしてるんですか?
純正ですか?
なんか、せっかくレンズが出っ張らないのに、ケースをつけたまま
撮影できないのが本当に面倒なんです・・・
ツルツルしてるから簡単に落としそうだし。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 11:21:00 ID:JXWybQop0
純正Xg用のケースをベルトにつけて使ってます。
ちょっとX1の方が大きめだけど入ってフタも出来てます。

って常時付けるケースか・・・
510名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 13:15:40 ID:tlTVKUh60
>489
>507
俺も東モみてきた
X1とE-300持ってったけど
手ブレもいいけどさ
どっちかってゆーと高感度がホスィなぁ
あと俺的にはヨタの子がよかった
511名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 14:18:33 ID:Ut2U0Itk0
モーターショーでバシャバシャやってるヲタっ子どもには
写ルンですでじゅうぶんだとおもうけどね
512名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 17:27:10 ID:ZsM2XbzF0
だまれ引き籠もり
513名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 21:56:10 ID:rUAZpkjN0
コニミノはコンデジをもう作らない。デジ一眼にとりあえず資源集中。
X1は最後のあだ花だなぁ。それにしては出来は悪いが・・・。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 22:05:28 ID:rZUEoe4x0
>>513
ほんとにそうなるんかなあ・・・
だとしたら、大切に使うよ。
X1も、X20も・・・
515名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 23:08:24 ID:CZe4t3YF0
ZシリーズとAシリーズは後継機種は出ないだろうな……
Xシリーズだけはラインナップとして残して欲しいよ。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 23:28:01 ID:wnRWGVMh0
まぁXシリーズはTシリーズとしてソニーが継続してくれるさ。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 23:32:37 ID:okZfUesU0
>513
このままガンガン改良ファームを提供し続けて
成長デジカメ伝説にでもなってくれりゃ良いんだけどな
518名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 23:59:55 ID:oxfr10XR0
コニカミノルタホールディングスは4日、デジタルカメラやフィルムなどを含む
フォトイメージング事業を、大幅に縮小すると発表した。これに伴い、グループ
従業員3万3000人の約1割に当たる3300人強を削減する。

デジカメは国内需要の伸びが鈍化している上、価格下落で競争も激しくなっている。
同社は、フィルムや印画紙でも「需要減のスピードが見込みより速い」とみて、
予定していた縮小計画を前倒しで実施し、縮小する範囲も開発や販売体制へ広げる
ことを決めた。

同社は今年3月、05-08年度の4年間で、デジカメの生産を高付加価値の一眼レフ
などに絞り込むと発表。生産拠点の統廃合などに伴う処理費用を4年間で340億円
見込んでいた。だが、計画の前倒しと人員削減などによって、処理費用も来年3月期
で約900億円に膨らむ見通しとなった。

このため、来年3月期の業績予想を下方修正し、純損益が230億円の黒字から470億円
の赤字へ転落する見通しを発表した。年間配当も無配とする。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 20:57:48 ID:I74Adh1B0
ま、かつてニコンも長い間、一眼レフオンリーだったし。
その時代にはニコンじゃなきゃって神話もあった。
今は隆盛を極めているキヤノンもその時代はどってことなかったし。
コニミノもデジ一眼で神話を造ってほしいな。
そうなったら、再度コンパクトにチャレンジしてくれよ。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/06(日) 16:45:32 ID:LVXe5LIp0
F、F2、F3の頃のニコンは確かに凄かった
でも、SR-Tとか、ヘキサーとか
その時代時代ではミノルタも小西六も一眼の名機はあったよ

夢はα9DでEOS5DやD200を蹴散らしてくれることだな
521名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/06(日) 21:32:28 ID:8b7EyuJM0
揚げ足取って悪いのだが、ヘキサーは一眼レフではないのだが。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/07(月) 22:04:01 ID:2E97DZEa0
ごめん
そうだった
一眼用といえばヘキサノンっていう名玉なかったっけ?
523名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/07(月) 22:28:33 ID:vad5hbD/0
HEXANONは一眼用だけではない。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 15:42:04 ID:TL+aEoTO0
ちょっと撮ってみました。何かの参考になれば…

ttp://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/03/1981.jpg
525524:2005/11/08(火) 15:53:22 ID:TL+aEoTO0
すいません、リンク先間違えました。こちらが正しいリンク先です。

ttp://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=1981
526名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 21:09:21 ID:d6G7MSRs0
へぇ〜
パープ…
とかなくて
なかなかのものじゃないですか!
527名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 21:20:16 ID:GSjRKJNz0
DiMAGEX1の性能は、IXYやP1を完全に蹴散らすほどの出来だが…?
528名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/08(火) 21:23:19 ID:6/imVEO50
にいふねはスレ違い他社製品ネタが大好きだな。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/09(水) 01:21:18 ID:mOg0st+60
島田紳助司会のクイズ番組のスレはここでつか
530名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/09(水) 01:58:22 ID:T5/xqbH80
オープンザプライス!
531名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/09(水) 05:02:49 ID:/GhnJPQX0
コニカミノルタホールディングスは、「デジタルカメラの競争激化などから事実上、
写真関連事業から撤退し法人向け事業に集中する」との一部報道に対して事実と異なるとコメントした。
「業績予想を修正した記者会見でB2B(企業間取引)事業を強化する方針を説明したが、
これは複写機や光学部品などをさらに強化したいということ。消費者向け事業をやめるわけではない」
(コニカミノルタホールディングス)。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/09(水) 08:13:02 ID:IRlK7u1K0
X1のボディ色は他社機と違い艶があってどれも洒落ているね
迷うなぁ
ブラックがいいかなぁなんて思っている
撮るのも持つのも気分がイイや
533名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/10(木) 00:42:36 ID:b/RhUoHN0
たしかにたしかに!
あと裏側の鏡面仕上げも艶があっていいよね。
このスレでは脂ぎってキモイってよく聞いたけど
そりぁ店頭で何人も嬲ってりぁキモイ罠。
自分専用ならそんなに汚れないし
だいたいすぐ拭くからいつでも綺麗だよね。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/10(木) 00:49:52 ID:OCH9D5NM0
この安っぽいデザインですとセールス大変でしょうねー。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/10(木) 04:47:22 ID:52YR7dYl0
>>530
それクイズ番組じゃないし
536名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/10(木) 07:40:22 ID:OCH9D5NM0
クイズ、、、ですか。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/10(木) 13:14:21 ID:SC92OxvM0
デザインはアリだと思うよ。もっと小さくしてほしかったけど。

これだけ値段下がってたらそれなりに薦められるよ。
でも正直、sonyのやつちょっと欲しいね。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/10(木) 14:27:47 ID:txL7Jz4L0
SANYOブランドで出したほうが売れそうな感じですねー。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/11(金) 07:55:59 ID:jlhE/+Aq0
いや
ソニーもかっちょいいと思うけど
X1もなかなかいいと思う
540名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/11(金) 07:57:05 ID:2+uX7e/20
中身はサンヨー製なのですが。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/11(金) 19:48:42 ID:kCXEZ+BO0
X1は違うでしょ
542名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/12(土) 08:27:46 ID:k8XJ4RW60
X1は自社製だよ。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/13(日) 06:01:51 ID:yWew2Wfu0
これが最後だぁ〜!







だったりして…
544名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/13(日) 08:51:39 ID:Guqn63UP0
とりあえずMCはあるんじゃないのかと憶測
基本がなかなかのものだから
完成度が更に高まる気がするが…
545名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/13(日) 23:13:32 ID:/EarAnZd0
ISO400くらい使えて、VGA動画30fpsじゃないと中途半端だしね。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 01:51:32 ID:Y9YmPNje0
動画はいらない。
ISO400もいらない。
動作がもう少し機敏ならそれでいい。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 07:20:18 ID:b+8Q10iW0
546
禿同!!
あとちょっと機敏なら最強だなオレ的には。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 10:09:05 ID:XIdDRi+00
頭のいいデブみたいな・・・
やっぱりヤダ!
549名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 22:12:54 ID:5p0YnGfr0
なんじゃそりぁ?賢女みたいに思えるが。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 23:50:27 ID:EjiLbwRo0
その後いろいろレビューとか見てるけど
相変わらずX1はなかなかのものだねぇ
いや凄いわお勧めだね
551名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 23:52:05 ID:g4aaG1Oh0
自分では買わず、レビューだけで薦めるとは…


相変わらずのバカスティーフそのものだね
552名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/16(水) 01:33:03 ID:k9doQchS0
そうか?
いいものはいいんじやないか?
553名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/16(水) 01:40:24 ID:OkUoBCVS0
にいふね乙
554名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/16(水) 05:48:36 ID:dS0utnBE0
メーカーサンプルの一枚目のサムネールを見ただけで、
普通の人なら買わないと思うよ。
何のつもりだろうね・・・アレ。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/16(水) 12:44:34 ID:5T+1w6WL0
一枚目ってどんなんだっけ?
556名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/16(水) 20:17:47 ID:UPB+fXDK0
おぎさくでやっと\29800になったな・・・まだ高いw
557名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/16(水) 21:08:17 ID:4dI6y+vG0
手ブレ補正、ISO100〜800で600万画素な後継を希望する。
そんでもって動画は無し、感度設定はオート(ISO100〜400)と「ISO100、200、400、800」の切替え有り。
マクロも標準も10cm〜∞。
撮影モードは「オート」「夜景」「遠景」のみ。
厚み22mmで電源は単三2本とCR-V3どちらでも。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 08:33:45 ID:4/nHSNiz0
もう29800まで下がったのか
24000あたりで買いだなw
559名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 21:34:37 ID:zcoX1UYy0
ここまで下がってくると
後継機が出る予感
560名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 23:08:56 ID:ZIUJumt40
シャッター速度2段分あげるより
手ぶれ補正のほうが
ブレは絶対とまると思う
561名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 23:23:59 ID:0FfJchKV0
望遠だとそういう場合もあるかもね。
結構ぶれちゃう。
でも基本的にはやっぱSSをあげるのが先でしょ。

それともASは3段分だから効果があるってことか?
562名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 00:15:40 ID:J2VRCH9s0
ワイ端のレンズF3.5と暗いので良くあるF2.8と比べて
シャッター速度半段分落ちる、
ISO感度の最高が一般的な400の半分の200だから
シャッター速度の限界も一段落ちる…
ASで3段稼げても、−1.5段でメリットは少なくなるな
563名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 00:38:57 ID:Mkai6BKMO
ヒント:テレ端
564名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 00:40:55 ID:J2VRCH9s0
普通に使う場合は、
電源入れて
「ハイチーズ!」
じゃ無いが、
ズーム使わない=ワイ端だよね
565名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 13:20:26 ID:wuYB/Aal0
>>561
そう望遠の場合です
画像拡大してみてみると
手ぶれ補正のほうが止まっているケースが断然多かった
566名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 00:42:21 ID:F/W9poJs0
やはり望遠の場合は大いに心強いのは手ブレ補正だな。
一眼とかで手ブレ補正レンズ使っているひとだと実感できるよね。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 01:28:31 ID:Gedd5n2KO
X1、早く後継機キボンヌ
唯一の屈曲光学式で手ブレ補正アリって売り文句はソニーの新型機が出た為、使えないそ。
レスポンスの向上・ISO800への対応。小型化。
解決出来そうな課題は沢山ある。コニミノ超がんがれ。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 03:07:34 ID:1FiyvXRX0
>>567
>>解決出来そうな課題は沢山ある。コニミノ超がんがれ。

レスポンスの改良は、フルモデルチェンジが必要
ISO感度を上げるには、現状でも同じCCDのモデルの半分しかない事と
どうもASはCCDにノイズを発生させやすそうなので、
多分無理だろう
569名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 03:48:40 ID:HKMykwd/0
Xtの方がワイ端きれいなんだよなあ…。

しかし、sony結局レンズで手振れ補正してるけど、何かしら
犠牲にはなっとらんのかね?
570名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 22:30:24 ID:V/CQc/FG0
手ぶれ補正がついててマクロに強いの探してます。
これ以外だとなんかありますかー??????
571名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 22:39:23 ID:BxHT5UJG0
R3
572名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 10:26:55 ID:DN3dQDfm0
それならX1
画像がいいよねー!
573名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 15:59:29 ID:PHmj+hk70
マクロモードにしなくても10cmまで寄れるのは
これとサンヨーDMX-C40だけじゃなかろうか。

こーゆー地味な使い勝手の良さがあると思う今日この頃。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 16:20:55 ID:Lx1APR4H0
しかしAFやAEの精度自体がよろしくないから
余り意味が無い気がしないでもない
575名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 07:29:07 ID:Vo86l6Wx0
AFの精度はよい
AEも秀逸
576S9000最高です:2005/11/21(月) 12:52:55 ID:OxfPX0sD0

富士のS9000買ったよーーー!! さすがフィルムの富士!!!
最高!!!!!!!!!!!!!
これでコンデジは28台目なんだけどーーーーー!!!

コニカミノルタのX1なんかとは比べ物にならないね!!!!

なんといっても、ISO1600でしょ、それに900万画素でしょ、
それに28−300mmの超絶ズームでしょ!!!!
おたくのカメラは高感度じゃないでしょ?900万画素もないでしょ?
それに28−300mmのスーパーズームじゃないでしょぅぅぅ??
ハハハハハ!!

ありえないくらい最高ーーーー!!!!!!!!!!
かなーーり良いね、こんな良いカメラみたことない!!!!!!!!

コニカミノルタのX1なんかとは比べ物にならないよーーー(笑)

あー、S9000最高、幸せな人生を遅れそうですwww


577名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 13:35:18 ID:jtirHEj/0
S9000はポケットに入らないんだよねー。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 14:54:23 ID:O1gk2e8C0
池沼はコンデジの意味が分からんみたい。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 15:39:09 ID:UE4LPhfS0
X1のAFは精度が悪いんじゃない。単にエライ遅いだけ。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 16:07:32 ID:Xvn9oFSN0

禿同
で今のはファームアップで速くなったんじゃないの?
581名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 16:57:24 ID:AZKnUD/l0
AFの精度が悪いという話は前スレから散々出てるの話だけどな。
ファームアップで精度が上がったのか?
店頭で1.10アップ済みの奴を触った限りでは
変わってないように思えたが。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 17:33:46 ID:UE4LPhfS0
ファームアップで”速くなった場面もある”程度。
やっぱり遅いのは変わらず。
なかなかフォーカスとりきれないときは
相変わらず数秒待たされる。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 23:08:24 ID:+oJBGVGU0
遅かっただけで精度はまともでしたよ。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 00:15:46 ID:0Mhi+hyi0
F300をCCD不具合で修理に出したら、
部品がないみたいでX1との交換を打診されました。
これってどうでしょう?
詳しい方教えてください。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 00:33:15 ID:92WcHRNc0
まぁいいんじゃね?
500万画素並で記録すりゃおなじぐらいにはキレイだろうし
そちらの不備で変えるんだから予備バッテリーぐらい付けてくれと言えば完璧
586名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 06:28:06 ID:EflTrXY50
sonyのT9と迷う〜!
レンズが出るのがやだ
小型
手ぶれ防止
          どっちがいいんだろ〜?
587名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 07:52:26 ID:9qizAttc0
うーん
どっちもいいよね
オレも迷っていたが
いろいろ触っていたら
X1でほぼ決心がついた
588名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 08:03:12 ID:POPLl1J90
レンズが出る奴はチンポが立っているみたいだからな
589名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 08:27:50 ID:cE/9a9MJ0
>>586
あっちの方が小さいというのは大きなアドバンテージだと思うけど、
記録メディアがなあ…。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 09:48:18 ID:JE/hPk100
さっきフジテレビで言ってたので東京新聞買ってきたけど
コニミノもうデジカメ見切りつけてんだな
ま、これ自体目新しいことじゃないけど
改めて一眼でももう拡大しないって社長に言われるとねぇ
どうか一球入魂でよろしく
591名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 10:06:27 ID:KSB9wmGU0
レンズが出る方がワイド端で明るいので
より使いやすいと思うがね。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 12:29:29 ID:jHtliUn10
ズーミングとかメニューとかX1のほうがやりやすそう
593名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 18:56:37 ID:kznnllS60
初めてのデジカメで、さっき買ってきた。
…このスレ読んでちょっと凹み気味 (´・ω・`)
良くないの?このデジカメ?
でもイイや、初めてデジカメ大事につかお(`・ω・´)
594名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 18:59:53 ID:jHtliUn10
全然気にしなくていいよ
どの機種にもアンチはいる
手ぶれ補正・スリムボディ・800万画素とくりぁ
大抵のコンパクト機種よか上手に撮れる
かく言うオレも操作性がやりやすくて気に入って撮っているよ
595名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 19:15:22 ID:QAAzHpiw0
大体、レンズ出るコンデジって、チンポが立っているみたいで
かっこ悪いじゃん
それだけでも、このカメラを買う必然性があるよ
596名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 19:21:13 ID:WgoLUi0Q0
>>593
このカメラを使いこなせたら、後はどんなカメラでも上手く撮れるようになるかも?
中の人が激しく動かなくなる様に構え方とか色々と研究してみてください。

ところで、設定の所のバージョン確認はちゃんとしましたか?もしver.1.00だったら
ファームアップをお勧めします。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 20:00:15 ID:t35cRufD0
>>595
包茎短小野郎のコンプレックス全開発言は惨めだな
598名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 20:08:13 ID:DRvlia8I0
おれは>>595の言うとおりだと思うな。違うって言うんなら、
ズボンの前に沈胴式のレンズのデジカメを入れて、
人ごみでチャックを開けてレンズを勃起させて撮影してみろよ。w
599名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 20:08:57 ID:hFypPhMp0
>>597
ほうけい ほうけい そうけい そうけい
600名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 20:09:04 ID:QAAzHpiw0
俺はズル剥けで23cmありますが何か?
601名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 20:14:12 ID:DRvlia8I0
どんな短い椰子でも2〜3cmはあるだろ、そりゃ。
602593:2005/11/23(水) 21:10:29 ID:kznnllS60
>>594>>596
ありがとう(・∀・)ノシ
>>596 後はどんなカメラでも上手く撮れるようになるかも?
ってことはやっぱり初心者には上手く撮るのは難しいんでしょうか?
元から写真撮るのへたくそで、半分の確立でブレブレの写真が…。
だから手ぶれ補正に惹かれて購入したんですが…

バージョンの確認ですが、menuのとこから見られるバージョン表示って
やつで確認したらver.1.10でした。
これでいいのでしょうか?
603名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 21:54:16 ID:iVxzbUuY0
いや、手ぶれ補正が発動しないように構える練習をしる、ということでしょ。
X1自体は、よほどいじわるな動かし方しない限りブレないから大丈夫。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 22:19:56 ID:WgoLUi0Q0
>>602
603さんの書いてあるとおりです。厚みのない(ホールドしにくい)カメラほどしっかりと意識してカメラを
構えないとすぐブレますから。
 ちなみにX1の場合は、ちゃんとピントが合っていれば、かなりの確率でぶれません。ただし、ピントが
合ったときに出るマークはあてにならない時がありますのでご注意を。

ver.1.10は最新のバージョンです。
605593:2005/11/23(水) 22:56:38 ID:kznnllS60
>>603 >>604
なるほど!購入してからちょっと弄ってみてるんですが、
手ぶれ補正が発動しないようには、難しいですね。
自分ではしっかり構えて押してるつもりでも、瞬間に揺れてるみたいで…。
練習あるのみで頑張ります。ブレブレ写真から脱出したい(`・ω・´)

バージョンも最新だったみたいで安心です。
ありがとうございました。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 05:56:17 ID:inb/EsnB0
しかし、あの固いシャッターどうにかならんか。
あれでぶれないの難しいって。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 08:13:21 ID:wZCCnqs/0
>>606
10秒かかるけどセルフタイマー撮影だね。
なんでX1は3秒タイマー無いんだろう・・・
608名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 18:52:55 ID:SVRcaGSs0
お気軽にバッグに放り込んでおけるX1イイ!
609名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 21:07:45 ID:up4OcSnJ0
そうね
お気軽に撮れて
しかもブレてない
なんて最高じゃんね
610名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 23:20:24 ID:4uFZ2uxQ0
ISO200までじゃ被写体ブレしますが?
611名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 23:22:42 ID:LXHqTEUh0
何ルクスでの撮影を想定しての質問?
612名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 23:57:35 ID:miu/Ub7H0
例のCCD問題で修理に出していたXt、結局補修部品入手できず、で交換をもちかけられた。
で、推奨がX1なんだが、でかくなってるんだね。

あとはX60の交換をもちかけるか、なんだが、どうしよう。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 00:27:49 ID:OK2a5G470
わ、藁しべ長者じゃないか。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 04:08:20 ID:bIdVggVb0
>>612
X1でいいんじゃない?
手振れ補正だけでも持ってる価値あるよ。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 07:11:14 ID:4sk4MUmI0
そりぁX1っしょ。
手ぶれもモチロンだが吐き出す絵が断然違う。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 07:32:17 ID:Wyo5ojsN0
>>612 >>614 >>615
果たしてそうかな?
X1とXtだったら、確かに手ぶれ補正と高画素は魅力だけど、
その他の性能なら大差なしだよ。

ってか、高感度に限っていえば段違いにXt。
XtはISO400でもそんなにきにならないレベルのノイズで使えると思うけどね。
X1のISO200までってのが痛すぎ。

日中使用に限るならX1が良いけどね。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 09:55:05 ID:HAPNhSOr0
だ〜か〜ら〜ぁ 615が言うように絵づくりがダンチでしょ
618名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 12:58:53 ID:mjeNaGPeO
中古Xtの相場が大幅アップしそうな話だな。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 13:46:44 ID:rm7VH1Gy0
Xtの代替がX1なんて罰ゲームじゃないかよ・・・w
620名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 20:31:09 ID:cjvjHgGB0
(・∀・)X1入手。マクロヨカタ。A2と交互に使います。
621612:2005/11/25(金) 22:02:17 ID:vfAaCxN+0
要は、
Xtよりは圧倒的な高解像度
ISO200と手振れの効きのトレードオフ
をどうかんがえるかってことなんですね。はてさてどうしたものやら。

ところで、自分って、わらしべ長者なんだろうか?

頻度がさほど多くない(でもおき始めるとその日は何枚撮ってもダメ)
せいか、再現するまでは交換してもらえんみたいで、まる1ヶ月かか
ってますよ。

ましてや、バグなしXtをいまさら中古で買うのも悲惨だと思うんですが。
あ、バグありXtのヤフオク相場が上がるということはあるかw。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 22:40:09 ID:tcktVFFp0
>>167
CCD不具合で無償修理に出したら、X1に交換になりましたよ。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 22:45:24 ID:eL/bGZJh0
>>622
まじ、それ、まじ?
624名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 23:05:21 ID:tcktVFFp0
>>623
まじですよ、経緯を詳しく書きましょうか?
625名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 23:12:00 ID:tcktVFFp0
10日ほどで直るとのことだったが、1ヶ月以上たっても何の音沙汰も無し。。。
で今日電話がかかってきて、思った以上に不具合発生件数が多かったのか修理にはまだ1ヶ月近くかかるので、ご提案があるのですがと。。。
で、今年発売になった800万画素のX1と交換させていただけないですかですと。
修理に出した時点でS1買ったんで、Xtより少々大きくなるが手ぶれ補正機がちょうど欲しかったので内心嬉しかったのだが
渋々交換に応じました。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 23:17:11 ID:RBEPac3O0
不具合発生した人羨ましい・・・漏れのXi購入以来全く故障無い。せっかく対象品なのにw
627名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 23:28:35 ID:72q5vcX10
複合機が勝敗に関係するなんてありえないこと?
いえいえ、いまや複合機はビジネスには欠かせない存在となっています。
その性能ひとつで、ビジネスの勝ち負けが左右される存在になっているのです。

2004年度のFIFA年間最優秀選手に輝いたロナウジーニョ選手が11人いたら・・・
というアイデアを元に、最強のチームを作ってしまいました。
何とGKまでがロナウジーニョ選手!

http://konicaminolta.jp/about/activity/cm/005/saikyo_700k.html
http://konicaminolta.jp/about/activity/cm/005/saikyo_300k.html
628名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 23:29:59 ID:72q5vcX10
>>612
1/1.8インチコンパクトでは、F300やE5200に次ぐ高画質だと思う。
文句なしでX1!
629名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 09:56:25 ID:wZ2dtRno0
ようするにXtの修理よりX1の方がコストが安いってことでは内科医。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 14:20:57 ID:yWOjK2Vv0
良心的なイイ話しジャマイカ
631名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 21:11:12 ID:TLM/3Lmd0
X1が糞なのがタマにきず
632名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 23:22:03 ID:6GR9xA0E0
X1買いました
初代Dimageだったんで、まぁいい感じですかねぇ
比べるまでもないか
633名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 23:24:57 ID:hao4Hhq20
>>632
穴埋め問題のコピペですか?
634名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 23:27:57 ID:6GR9xA0E0
>>633
同じもの写真にとってウpしたほうがよかったか?
635名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 17:49:05 ID:N31TFLyg0
どこだったか
水門撮った比較画像をみたら
えらくX1凄かったよ
636名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 01:08:45 ID:HXe5ZyaW0
私が持ってるのがX、妹が持ってるのがXg…
見事に外れた。

X1欲しいけど、これもまたハズレになるんかな??
まぁ、2度あることは3度あるなら、いい意味でのハズレだけど。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 01:14:16 ID:/aC3W3Sa0
Xは2桁以外特にハズレってことは無かったけどな。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 08:30:01 ID:S0iUak390
>>636
はずれってなに?
ダメってこと?

だとしたら、君がダメな可能性のほうが大きい…
Xgではずれと感じるならX1は絶対ダメでしょ。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 20:32:21 ID:tpBbHNUK0
次のモデルが出るのは何時頃かな?

それとももうコンパクト機は出ないんかな・・・
640名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 03:09:22 ID:S9eV6L6S0
>>637
X20にあやまれ!
641名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 07:28:24 ID:ib1K1QA60
X1いいですね。お値段もようやくこなれてきました。
これで手ブレ補正のつかないデジカメと同じかあるいは安いとなれば、
これを買わずに何を買うというのでせう。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 12:07:35 ID:SEzgsGti0
X1をかいまふ
643名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 14:49:22 ID:anK0xfF40
次機種はISO50〜400でお・ね・が・い!
644名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 15:17:05 ID:4mtI48M/0
NTT-Xで27,900円+1,000円割引券。
アマゾンで、31,800円+3,000円ギフト券。さらにワインレッドなら今ならキャンペーンで、その場で3,000円割引。

いい商品が安く買えるというのは素晴らしいことだ。
だか、販売後3ヶ月そこらの機種が2万台なんて(しかも800万画素)。異常すぎる。
そりゃあ普通に撤退考えるだろ。やってもやっても仕方がない。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 15:35:07 ID:oiksbEPyO
X1がX60+手ブレ補正って感じのカメラであれば人気出たと思う。
手ブレ補正が付きました→色々ダメポになりました。
これでは買うのも躊躇われる。

実際、漏れはX1が安くなるのを待っていたらT9が出て、そちらは安くなっていないにも関わらず買ってしまった。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 16:42:48 ID:ymK5ApfW0
感度が200までだから、安くてもいらね
647名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 20:31:47 ID:OiYgMdUm0
しかしT9やFX9ですら常時ISO80以外は使わないぜ?
648名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 21:35:08 ID:ib1K1QA60
感度厨ウザイ
400だと? アタマは確かか?
デジ一つかいのオレだって200どまりだ
649名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 21:43:10 ID:oiksbEPyO
>>648
実際そうだけど、ライバルになるべきT9やFX9に大きく劣っている点でしょ。
漏れはコニミノα7Dユーザーだからこそ、X1に頑張って欲しい。
ファームのアップグレードで改善出来る事では少ないだろうけど、次の機種では頑張って欲しい。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 22:01:11 ID:O1JGSDvQ0
しかしまだX60などの市場在庫も残ってるのに
売り始めてすぐにX1を投げ売りするのは、もう新機種を投入する気なのか?
651名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 22:26:33 ID:wpjbYCIN0
おれも1万円差ならT9を選ぶな
この手のカメラが大きくちゃいかんよ
せめてワイドとか倍率とかの付加価値が付くなら多少のサイズアップにも納得しないでもないけど、
単に数字上の画素数が増えるだけじゃ・・
というか、もうそういうのは通用しないと思うよ
652名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 23:15:43 ID:fQlRKEAQ0
コニミノの失墜の最大の原因は営業の弱さ。

もう、バカバカしくて見てられない。

売れない→値下げ→ブランド力低下→売れない→以下略

って感じ。
開発者はカメラのことよくわかってて、良いカメラを作ってると思うけど、
現場からのフィードバックとか、客のニーズに疎いのもある。

とにかく、戦略がうんこ。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 07:47:25 ID:dz5JPY6s0
まぁいろいろあるんだろうな
いくら良いカメラ出しても会社には貢献しないという矛盾
654名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 08:48:14 ID:H1OEUtPr0
社長が馬鹿。

初代社長が泣いてるだろうね。
カメラメーカーはいくら他のところで儲けても、本業は忘れちゃいけないよ。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 13:22:02 ID:BJIb5WE90
あの東京新聞だっけ? 社長インタビューは。
縮小するにしても、特化してNo1狙います、みたいなもちっと覇気がほしかったな。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 19:26:55 ID:3fGsNqkw0
誰かX1で普通にTV画面(not液晶)を動画で撮ってみた人いませんか?
黒い帯がでちゃうかどうかが気になるので。
X20は目立たなかったから気に入ってたんですが壊れちゃって。
帯が極薄い or ほとんどわからないんだったら買いなんだけど。
誰か小粋な人で試してくれる人いませんか?
657名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 22:31:56 ID:tjusf87o0
X1写りがいいね
室内のたいていの画像はブレているのだが
これはそれがなくて素敵だぁ〜
658名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 22:33:24 ID:xNYsYRlk0
>656
今撮ってみたけど,極薄ではないけど薄く出ます.
幅は1/10位かな
659636:2005/11/30(水) 23:15:35 ID:ZHBv5Pjk0
>>638

はずれってのは、CCDの不具合からはずれたってこと。
X1に交換できない、と。

使い勝手と画質は気に入ってますよ。そりゃ、最初のうちは手ぶれ画像たくさんでしたけど。
本気で写真撮るんならやっぱ一眼レフ持って出るけど、初代Xは今でも普段から持ち歩いて愛用しています。

ようは…X1が欲しいんだってば。
が、そのお金を持ってカメラ屋さんに行くと交換レンズに化けそうで。
だから、無料で交換できたらどんだけよかったことかと
660名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 00:00:21 ID:fLWAe86B0
>>659
X20リコール出したけどあんま期待してない
部材不足でかなり待たされるとは聞いたがな
X1と交換なんてありえんって。

それよりX20の故障で失ったシャッターチャンスを返せとorz
661名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 00:21:34 ID:sStsqGjd0
>>658
お、有り難うございます。
薄くってことは真っ黒で見えない状態にはなっていないということでいいのかな?
だったら買ってしまおうかなー。アマゾンで。
FinePixF10だと1/3が真っ黒帯なのよー。

X1のワインレッドというのに惹かれるのですよ。
8bit機時代のおっさんなんで(謎発言)。
662638:2005/12/01(木) 01:26:54 ID:Zsgg/Tgp0
>>636
そっか。
スマソソマソ

俺もじつはXtでCCDがアボーンしてくれるのを待ってたりして・・・
コタツの中に突っ込んどこうかな。
高温多湿っぽいしw
663名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 01:33:20 ID:jl2jpjAh0
XtをCCDリコールに出したら、X1に交換してくれることに。週末には届く予定。


>8bit機時代のおっさんなんで(謎発言)。

MZ-80Cとかあたりでしょうか?
664名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 02:07:02 ID:Bm0h57gl0
>>661
つ[PCGボード]
665名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 02:28:27 ID:sStsqGjd0
>>663
残念、MZ700あたりでした。
でも時代的にはその辺もあったか。

>>664
うん、MZ-721+HAL研PCGボードでつかってた。

モナ ▲▲
リサ ●● じゃなくなるんだよぅ


ところでX1で室内フラッシュなしで撮ると見るに堪えない?真っ暗?
F10あるんでまぁ室内はそんなに重要ではないけどちょっと聞きたいかなと。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 03:18:31 ID:F5hYrr6K0
なんのスレかと思ったのは俺だけ?
667名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 03:58:40 ID:Mz7Tccpi0
>>665
被写体ブレはするけど、手振れ補正あるから普通に撮れるよ
手振れ補正も高感度も無い機種から比べると雲泥の差
668EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆tHjZ4k7zIg :2005/12/01(木) 04:07:39 ID:2gTckIfi0
 
669名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 13:00:16 ID:FjPN44qQ0
3ヶ月ほど前、X60を店員に薦められて買ったんですが、これって
専用の電池しか使えないんですね。市販の電池を使えないのって
普通なんですか?すごく不便・・・
670名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 13:49:32 ID:Zsgg/Tgp0
>>669
普通です。

携帯電話で市販の電池使えますか?
ノートパソコンで市販の電池使えますか?

単3とか単4対応のもあるけど、やっぱ充電式のリチウムイオンが普通です。
不便なら予備電池買えば?

デジカメの性能としては、結構使いやすくていいと思うけど。

671名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 13:50:05 ID:A7/VRVM00
最近は普通の単3や単4系は使われなくなっちゃってるねぇ
USB充電が出来る機種は多いからこういうのを用意するのはどうでしょうかね?
ttp://www.wolf.ne.jp/medama/battpack.html

あとは本当に外部のバッテリーみたいな
ttp://www.jtt.ne.jp/products/original/mbpro/index.html
とか。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 20:24:24 ID:9RKrl2qS0
>>660
昨日Xtと交換のX1届きました。
色は指定できずブラックだったのがシルバになったのは残念だが、
相当古くなってたし良しとします。
画質的にはXtのが好みです。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 22:50:16 ID:Cdhzunku0
具体的にどこがXtのほうがいいの?
オレには信じられん
674名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 22:55:38 ID:DapzgqmZ0
Xt辺りのチビ液晶は萎え萎えですな。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 23:08:48 ID:z+fL63W90
ほんとにあの液晶は小さすぎ。
iPODの方が液晶デカクね?
676660:2005/12/02(金) 00:17:31 ID:vkMJv8vt0
>>672
おお、Xtの方は交換なんですね、おめでとうございます(?)
他の方の書き込みを見る限りでは、11月以降にXtを修理に出された
方はほぼX1への交換になるのでしょうか。

X20はどうなんだろう…何でもいいから早々に決着つけてほしい。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 08:19:36 ID:bINC1YXm0
交換オメ!
いいなぁ
X1マジ欲しい
屈折系では出色の出来だと思う
678名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 08:21:34 ID:J91aLb+W0
昨日ブラッククローム注文しました。
679659:2005/12/03(土) 01:02:40 ID:2mhOHEaB0
Xg買ったとき、1000円高く売ってたXtにしとけばよかった(笑

ちなみに、そのとき店の人に「なぜ古いモデルの方が高いんですか?」と聞いたら、
「XtはMinoltaのロゴだけどXgはKonica Minoltaのロゴだから」と期待にこたえてくれました。

そのときの店員さん、ここ見てたりしません?

でー・・・Xg買ってXを妹にあげようと思ってたのに、Xg持って行かれたのはなぜだろう。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 06:48:34 ID:RY6hiX+d0
>>679
妹くれたら俺のXtあげるけど
681名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 09:26:32 ID:odMJrKNc0
>>678
オメ!!
オレも黒がいちばんだと思いまつ
682名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 09:42:01 ID:jbjKvjM70
X1、Xt、Xg・・・わけわかめ!
683612:2005/12/03(土) 14:28:30 ID:g5M2Nn3G0
Xt->X1交換ネタをふった>>612です。

自分のところにも今週末、交換のX1がきました。
色が指定できずシルバーモデルがだったのは残念。

まだ、充電中で本格的な撮影はしていないけど、最初のインプレはこんな感じ。
画面が前のモデルに比べると感動的にでかい・きれいw

サイズが微妙に大きくてXtにつかっててケースだときちきち。
裏がほぼ全面透明プラスチックなんで、出し入れすると簡単に傷つきそう。
専用ケースを買わざるを得なさそう。
ケースも修理の添付品として出したら、これも交換してくれただろうかw

684名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 14:35:05 ID:RY6hiX+d0
http://ca.konicaminolta.jp/information/important/ccd/

製品に搭載しております撮像素子(CCD)に、一時期、製造工程上の理由で品質に
ばらつきのあるものが生産されておりました。
この部品に高温多湿という環境要因が重なった場合に電気的な接続不良が生じ、
上記症状が発生することがございます。


高温多湿にすれば壊れてX1に交換か?俺のXtも高温多湿の風呂場にでも置いてみようっと
685名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 17:00:32 ID:ZKYoO+rY0
>>683
傷ほとんどつかないですよ。結構良い素材ですね、あれ。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 23:32:49 ID:u+FjIogR0
突然X20が液晶表示は砂嵐、撮った写真は真っ黒。これはCCD不具合なのかな?
X20で出した人は…X1にはならんよね?
そもそも先日X1買っちゃったしなー

ところでX1って薄暗いところでも綺麗に明るく撮れて気に入ってるんだけど、
それ故にちょっと白っぽい部分が飛んでしまったりしません?
687名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 00:17:26 ID:mMktHAxB0
X1ってデカイつーヤシいるけど
実際持ってみると実に適度な大きさなんだねコレが
しっかり持てて安心して撮影できる
他社みたいなどこをどう握ったって液晶にかかるヤツよかよっぽどイイ!
688名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 00:27:05 ID:LJsE99kq0
それはもはや持つ人の手の大きさによる問題だと思うぞ。
漏れも手はでかいほうなのでこれくらいが丁度良いと思っているが、
人によってはもっと小さくて軽いほうが良いって場合もある。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 00:49:31 ID:VgLhC+0a0
>>686
俺のX20はSDに残ったデータは問題なく再生できるが、撮影しようとす
ると画面真っ暗、という現象で修理対象になったよ。電子の目である
CCDが死んでる→人間で言う失明になるから、CCDの不具合と
いえるんじゃないか?
690名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 01:01:52 ID:WctDJqoT0
X1ユーザになりました。色はここでは不人気のワインレッド。個人的にはこの色が一番
良かったです。適当なコンデジを探していて、店頭キャンペーンに乗せられて決定です。

本体以外にケース(X50やX31用だけどw)、コニミノ販促用折り畳み傘、同じく販促用
HOT ALBUM MY BOX2(アルバム作成ソフト?)、そして、何故かボ撮ルンです(ペット
ボトルのキャップ型カメラスタンド)などのオマケ付き。
いくらか本体値引きもしてくれて、年末のお祭りムード一杯ですw

それにしても、メーカーの人も沢山来てたなー。商品を渡される時、まるで福引が当った
様な騒ぎで全員から「ありがとうございましたー」されました。
恥ずかしくて、どうもありがとうございました。

コンデジはコダックのDC4800以来なので、動作レスポンスは個人的には満足。
むしろ、こんな小さくて、よく手ぶれ補正機能なんて実装出来るなーとそっちに感動。
部屋で何枚か撮ってみたけど、ノイズもよく抑えられていていいですね。当然ながら
手ぶれも無いしw。
マクロもかなり寄れていい具合だけど、画素数が増えた分、被写体に付いてるホコリも
奇麗に撮れる様になっちゃってさらにビックリ。場合によっては画素数を落とした方が
良いのかなぁ。

日が昇ったら、試し撮りに行ってきます。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 09:19:50 ID:mMktHAxB0
オメ〜
ほんと手ぶれ補正の威力はただただ感心するよね〜
これだけは使ってみないことにはなぁ
いっぱい撮りましょう!
692名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 09:22:30 ID:Cat7K9Nj0
X20修理終わってかえってきました
ただその間にT9買っちゃったんでもう使わないかも
693名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 09:35:20 ID:7/ZRfTpG0
自分もXt→X1に交換されました!!
ちょっとAFが遅い気がするけど… 大きな液晶と手振れ補正に満足です。
これでDimageX → DimageXt → DimageX1 と続けてミノルタ製です
694名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 22:32:00 ID:feZTebrZ0
>ほんと手ぶれ補正の威力はただただ感心するよね〜
>これだけは使ってみないことにはなぁ

禿同!!
695名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 00:28:55 ID:AxrXDLq10
一眼レフの手ぶれ補正では効果を実感したことがあまり無いけど……
〜実写テストしたときは120mmで1/30で手ぶれ補正ON/OFFで差がなかったし、
夕暮れ時のスローシャッターでは流し撮り失敗な写真が仕上がってしまったorz〜

一眼レフほどにしっかりホールドできないコンパクト、
特に薄型では手ぶれ補正の効果を実感できそう。

と、X1じゃない、他の手ぶれ補正つきコンパクト(借り物ですが)を
使ってみた感想は
「こんな持ちにくいカメラでシャッタースピード速くできないんじゃ
 手ぶれ補正あってやっと普通のカメラ程度だー」
でしたが……まぁ、ホールドは慣れもあるので……

Xで、最初の頃は手ぶれ写真量産していたのが1ヶ月くらいすると
きっちり撮れるようになっているので、
X1だとどのくらいになるのか、使ってみたい(=買って使い慣れる)。
そして、自分にとって手ぶれ補正がどれだけ効果あるのか見てみたいです。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 05:04:26 ID:PEO35nRq0
>695
接写する際に片手で撮影しても、手振れ補正のおかげでちゃんとピントが合っています!!
697名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 06:41:08 ID:0v4nR2Fe0
>>695
被写界深度の浅い一眼のほうが手ぶれ補正しやすいぞ!?
698名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 07:16:10 ID:0ish3DiC0
>697

前後(ピントずれ)も手振れというのか。確かにそうかな。
でも一般的な手振れ補正は上下、左右、回転の補正だけじゃないの?
699名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 07:32:54 ID:a7URPP1T0
てゆーか
手ブレ自体は個人差が大きいんじゃね?
コンパクト機で広角オンリーで小さな画像ばっかり見ていた人には
一眼で望遠で大画像にした日にはブレまくりだったな
オレは自身の経験から言うと
700名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 12:35:42 ID:vFKKYvx+0
個人差というより時の運。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 21:02:12 ID:GnotgYCl0
ISで像を静止させる前にレリーズしたとかじゃね?
702名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 21:12:48 ID:Hnu4Iugq0
703695:2005/12/05(月) 21:54:26 ID:AxrXDLq10
まぁ、うちは一眼レフの望遠(つか、望遠ズームonlyだが・・・)に慣れてるだけだ。

10年くらいブランクがあったとはいえ、子供の頃に親のカメラと70-210にx2テレコン使って
写真撮ってたんで。
今考えれば、よくまぁその頃にMFで撮ってたもんだと思うが…
写真歴がMF一眼レフ(機種わからん)→AFコンパクト(これもわからん)
→QV-100→DiMAGE X→D100→U2っていう、妙な変遷なもので。
最後の3つは併用。3つ首から下げたら絡まって死にそうになったのはご愛嬌。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 22:22:49 ID:6vJKAEZT0
にいふねはいつも被写界深度と手ブレを関連付けてるが意味不明だな。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 22:51:12 ID:4MLB7Dfr0
このデジカメって20MB/secの高速SDメモリーカードには対応しているのかな?
10MB/secには対応しているみたいだけど。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 00:21:34 ID:o6sbTIMI0
暗めと明るめな部分があるものを撮りたいとき、
明るい方を中心にすると暗い部分がより暗く、
暗い方を中心にすると明るい方が白飛びして
しまうんですが、何かうまく撮るコツとかありますか?
707名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 00:36:04 ID:6By+b4hw0
>>706
明るいほうを中心にして、プラスの露出補正
または
暗いほうを中心にして、マイナスの露出補正
を試してみなされ
708名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 08:09:58 ID:5YUKWQwS0
露出補正とか操作性はなかなかわかり易いね
709名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 09:54:11 ID:JnXDPTbR0
ボタン配置に余裕があるからじゃネ?
710名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 00:08:59 ID:MtMZCC8c0
で、>>705は誰も知らないの?
711名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 00:35:36 ID:nYp1XocB0
だってまだX1買ってないもの…
712名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 00:50:24 ID:ca0f619t0
amazonにて購入
値引きがあるからワインレッドにしたけど、この色で大満足。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 01:12:05 ID:MtMZCC8c0
オレもワインレッドが一番好きだな。カタログではやけに赤く
見えるんだえど、実物は落ち着いて渋めの赤だしね。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 07:33:56 ID:m8kWNDlD0
そうだね
ワインレッドも渋くて上品でイイカンジだね
715名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 08:55:23 ID:+E6+74dv0
感度はISO200までなのをどうにかできないか?
せめてISO400ほしい。
現在持ってるX20のISOが最高400なので、夜間の撮影では400の
有りがたさを痛感することが多い。
これだけ機能が性能が揃ってるのに、なぜISOだけがそうなんだよ?
716名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 16:05:08 ID:3Kk7mPPj0
手ぶれ補正があるから無理に感度あげなくてもよい
という判断じゃなかったの?
ISO400で使い物になるデジが一体いくつあるのかと小一時間…。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 16:33:45 ID:PezpfNGz0
ISO400で使い物になるデジが皆無ではない以上、
あなたの小一時間が不毛なものとなるのは否めないでしょうね。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 19:44:45 ID:m8kWNDlD0
てゆーか
ほらアレだろ
フジの高感度のヤツ
あれ以外の50とか100とかのフツーの感度のデジカメでは
ISO400では使いものにならないから
手ブレ補正付いてるから200でイイと言ってるんだろ
あんたこそ読解力のないなと小一時間(w
719名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 20:22:12 ID:vZdzZflo0
被写体ブレは
720名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 20:59:19 ID:RNH31JUJ0
手ぶれ補正機能付けたからISO200までのノイズ処理で妥協できてるワケだし仕方ないんじゃね?
価格高くしたら売れないし、制約の中で現状最大限でしょ。

三万程度で買えるデジとして漏れは満足だけどなぁ。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 22:42:46 ID:jdWxupfv0
>>705
20MB/sってパナででてるやつですよね?
わたくし512MBなら使ってますよー
たしかパナかコニミノのHPにも対応って載ってましたが…
722705:2005/12/07(水) 23:13:10 ID:yt9tEDc50
>>721
おお!情報感謝!そうそう、金パナのです。
10MB/秒以上のSDメモリーカード使用を推奨ってあるから、
20MB/秒のスペックが生かせると考えていいんでしょうね。
よし、週末に金パナ買ってこよ。
723721:2005/12/08(木) 00:49:26 ID:pKkYZG9+0
>>722
わたしは金パナしか持ってないので、10mb/秒に比べ早いかどうかはわかりません。
ただ動画とかとってもコマ落ち等はありませんでした。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 01:29:21 ID:nxaSYTPC0
低感度・低速シャッター・手ブレ補正じゃ記念撮影か静物撮影しか出来ないね。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 02:02:52 ID:EcJcrdqW0
↑つーか、このタイプのコンデジで何を撮ろうと?
726名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 02:06:39 ID:4CjGivsb0
パクデジでオリンピックを撮ろうと思っています。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 02:18:23 ID:EcJcrdqW0
R3辺りを買った方がいいかも。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 07:23:30 ID:IWgRwYSz0
>低感度・低速シャッター・手ブレ補正じゃ記念撮影か静物撮影しか出来ないね。

この手のコンパクトで鉄ちゃんとかするんか?:(ゲラ
729名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 19:18:34 ID:c8J2+2Wj0
もう好景気いや後継機はむりなんか?
730名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 00:12:20 ID:xT0QIz2W0
え?なんで?
デジは縮小の方向じゃないじゃん。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 00:38:00 ID:DZJEBk6I0
ソニー次第だな。
PS3がこけたらコニカミノルタも、終わりじゃ。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 01:50:24 ID:xT0QIz2W0
ンなばかなw
733名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 06:25:07 ID:wlZYU85q0
X2とかなんとかで後継機は出すんじゃね?
これのマイチェンなんだから
基本はしっかりしているし
ブラッシュアップして出たとしたらある意味最強だな
734名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 14:08:46 ID:Dkbk0kCd0
AFが高速化してますように
735名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 00:11:12 ID:xbrBN8SK0
カキコ少ないね。もうネタも出尽くしたという感じ?
毎日持ち歩けるし、画質もそう悪く無いし、良いデジだと思うけど。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 00:33:25 ID:GRBWHknG0
激しく禿同!!!
結局いいカメラなんだよ
使ってみりゃすぐワカル!!!
737名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 13:07:52 ID:wv7X8Yd10
じゃんくわごんでXt拾ってきて
X1に無償交換できますか?
738名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 15:15:09 ID:6RsZfBaw0
ジャンクでは、X1への交換はムリだねw

今日、友人が欲しいというので付き合ってきた。買う前は色々文句を言ってた割に、
最後はブラックのを嬉しそうに決めていたw
思った通り、購入価格が決定打になった様だ。

それにしても、クレドールってかなり便利だね。
初めてこうした形式のデジを使ってるんだけど、そこに刺すだけで充電も出来て
パソからデータも読める。当たり前なんだけど、なんだか感動。
いちいちメモリーカードを抜き差ししていた頃がウソの様に快適だす。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 15:35:35 ID:B6B2T7a00
X20をX1に交換させた猛者はいないのかい?
740名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 17:33:41 ID:eZtmooSe0
ヤフオクで壊れたXt 安く買って X1 交換というのができたりして
741名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 17:41:47 ID:B6B2T7a00
保証期間外の無償修理でも保証書が無いとそれは無理だと思うよ
742名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 01:08:21 ID:gpLXjnAT0
その前にCCD不具合でXtを修理に出した人が全員X1になって帰ってくるわけじゃないし。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 01:11:12 ID:gpLXjnAT0
多分、X1への交換を持ちかけられているのは
修理に必要な期間が予定よりも思いのほか長引いたまれなケースだけだと思うよ。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 02:13:15 ID:8X6qob4p0
わざと壊して、修理されて帰ってきたら色んな意味でイタイよなw
745名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 09:32:27 ID:azFP7RpV0
なんだよ、このスレ。

富士のZ1から、Z2に買いかえるか、このX1にするか、ソニーのT9+メモステDUOにするか悩んでいる俺には参考にならんレスばかりだな。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 09:41:33 ID:eg3yZxS80
交換してもらった側から言うと、
保証書は不要
だが、
当該現象が再現すること
が重要なようだ。

自分の場合は、常に起こるわけじゃないが、おこるとその後は
電源オフしようがなにしようがしばらく(数分〜数時間)は同一
障害になるという発生パターンだったが、送り返して1ヶ月以上
かかっている。

再現しない(もしくは別障害)だと、下手すると有償修理の提案
される可能性はあるね。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 10:16:33 ID:F29aCOHJ0
高温多湿で現象が出るんだろ?
748名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 18:19:40 ID:WYp5IAyo0
>>746 なるほど。

漏れも今Xtを修理に出してる。
数週間前まではまったく問題無く使っていたが、先日飲み屋で友人と撮った写真が
みんな赤みがかってブレていたので(みんな同じようなブレ方)CCD修理受付センター
に電話したらすぐにクロネコヤマトの回収BOX送ってくれた。
しかし、一度しかこの症状は見たことが無いので再現性があるかどうかはわからない。
普通に修理になるかな。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 18:57:42 ID:EWoVr3Nf0
このスレ見たら買う気なくなったw
750名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 10:50:33 ID:S6ijARMX0
>>749
ほとんどX1について書かれていないじゃん
X1に交換になったとかそんなんばっかりでw
751名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 15:00:17 ID:LXu4PIBV0
いやそれほど完成度が高いつーことで
752名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 21:09:39 ID:kgL4P2Mc0
出た頃は叩きまくってたのに交換してくれるとなるといなごのように群がる
753名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 21:30:15 ID:XY0mL3V20
完成度を少しでも求めるならX3以降に期待してください
754名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 23:09:12 ID:0NUFsiez0
さっさと買って楽しんだが利口。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 23:36:05 ID:qrPb013C0
動画のフレームレートが25なのが残念だな。
30だったら弱点無しの良いデジカメだったんだが。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 23:46:46 ID:RsAhNSXN0
20じゃなかったっけ?
757名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 00:46:43 ID:rb6v8zBi0
20だよ。
MPEG4使えると良いんだけどな・・・さすがに無理か。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 07:56:04 ID:5B9GiVii0
ブラックを買う
なかなか好ましい
759名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 14:39:38 ID:D5Gw7mFe0
AFさえ早ければ・・・
760名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 15:46:27 ID:T1kF7l2s0
>>737
機種違うが、俺ジャンクワゴンでフジのF410を1050円で
拾ってきて。勿論本体のみの保証書なんぞ無いやつ。
一応写るのだが、電池抜くと時計リセットされる。
で、CCDリコール対象機種だったからフジのSSに持参したら
リセットも無償修理、CCDも無償交換してくれた。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 17:43:32 ID:sImoZtYn0
ミノルタとは比べ物にならないサービスの良さですな。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 20:52:48 ID:4ncJ+g0W0
>>761
私のX20も本体シリアルナンバー
電話で伝えただけで無償修理してくれたが?
保証書もレシートも必要無かったぞ?
763名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 21:50:57 ID:GmIgURGM0
カメラメーカーはサポートがしっかりしてるイメージがあるね。
電機屋がその次、パソコン屋のサポートは糞
764名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 22:57:47 ID:K/R3G8dM0
糞の代表はやっぱソニンかな。
騙されて買っちゃう人が相変わらず多いみたいだけどねw
765名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 23:27:18 ID:5B9GiVii0
コニミノもすてたもんじゃないね
766名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 23:58:26 ID:QZjLjEQp0
ミノルタ時代があまりにも酷かったので、捨てました。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 13:58:36 ID:d+LbV9Ld0
F100とかいいものはいっぱいあった
768名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 14:11:48 ID:rZrPtUwe0
F100の起動速度はあの時代としても奇跡的だった



悪い意味で
769名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 00:12:01 ID:YCH13EEc0
それ以外はよかったよな
インターフェイスとかもちろん画質とかさ
770名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 18:00:42 ID:fbGq5Jc+0
F100→F300→F200とこのへんはよかったよね
771名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 19:22:35 ID:eiZNoX8O0
>>760
おまえ頭いいな
772名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 12:17:17 ID:8O4Gn7Fd0
人はそれを「わらしべ長者」と言う。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 18:38:26 ID:Lh3DPnVZ0
X1使ってます。
なかなかサクサクと撮れてきもちいいですよ。
なんといっても手ぶれがほとんどありません。
こんなのちょっとカンドーものです!
774名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 23:30:29 ID:fUx5wNGS0
同意
こればっかしは
使ってみんとワカランだろなー
775名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 23:50:16 ID:/zzI/ses0
オレも同意。
本当、サクサクと手ぶれ無しで撮れる。これには感動。
すっかり外へ出る時の常備品になりましたw
776名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 12:25:31 ID:yZNy8c+B0
しかし、これ激しく値段が下がりましたな
これだけ下がったら買ってもええかと・・・
777名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 15:31:18 ID:VdOjVvpj0
同じ構造の小さいの待ち
778名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 17:33:30 ID:KiNkflTz0
次機種があるとは思えん
779名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 19:00:20 ID:IJAz8mU40
なんとなく評判見てると、持ってる人は満足していて、
持ってない人が感度が低いとか批判してるだけみたいね。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 19:07:53 ID:uygBfIlr0
Xt持ってるけどX1厚くて嫌い
781名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 19:16:10 ID:uygBfIlr0
違った、厚いのはX60か、X1はまだ見た事無かった、近所で売ってないかも。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 22:16:44 ID:TtJE+jno0
>779
個人的にはX1後継機にはあの樽型歪を何とかして欲しいと思う今日この頃
783名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 23:16:53 ID:zOaqg1Ue0
今日ビックカメラで買ってきました!
¥37,500でポイント20%
まだ取敢えず弄くってる段階なんで画質云々は分りません。
京セラのfinecame(3〜4年前に買った3.2Mのやつ)からの乗り換えなんで
重さも薄さも、軌道も特に不満はないし、むしろ早いな〜と思ってます。

ただ、残念なのが液晶にドット抜けがあった事・・・・
買ってきて、電源入れたらいきなりドット抜けしてると悲しくなりますね。
まぁ運が無かったんだろうけど orz
784名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 01:37:17 ID:s0gaFBxl0
中古9千円で元箱付き美品Xtが買えるのだが。
これミノに持ってけばX1に換えてくれるんかな…。
手ブレ補正はともかく、Xtより画質はX1の方が良いんだよね?
785名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 04:04:06 ID:amMHYEPz0
>>783
ポイント考慮してもそれは高いんじゃない?
3万切ってるんじゃないかなあ。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 05:07:28 ID:OSim37uH0
X1持ってる人に質問。
最高画素数で最高画質(ファイン)で撮影したとき、画像一枚のデータ容量ってどれくらい?
コニミノのHPには約4MBって書いてあるけど、実際にはどれくらいか気になる・・・
787名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 06:15:10 ID:amMHYEPz0
>>786
1〜2.8MBってところですね。3MB行ったことは皆無です。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 07:25:54 ID:mDnfnz3O0
>>783
高すぎ
価格.comで25,750円だよ
789名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 09:33:33 ID:wvi6W7/I0
>>783
俺、X1じゃないけど(T9だけど)ヨドで買って
LCDのドット欠けがあったんで持ってったら
即交換してくれたよ。
何べんも謝ってた。
ビックに持って行ってみたら?
790名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 09:36:39 ID:WbWzhq6K0
>>784
症状がでてるかどうかは?
791783:2005/12/19(月) 10:17:49 ID:fy3Jv3ac0
う〜ん高かったのか・・・・残念・・・・・
CASIOのEXILM s-600だっけ?を買おうかな〜と思ってビックに行ったら
DIMAGE X1が2日間限りの大特価!!とか言うことで大売り出ししてたから衝動買いしてしまった
800万画素で光学式の手ぶれ軽減機能が付いててS-600と変わらない値段だったから・・・・・
店員さんもS-600よりも良いですよ〜みたいな事言ってたからついついその気になって買ったけど
ちゃんとMRしてから買わないと損するね。衝動買いはいかんなやっぱり ORZ
まだ使い始めだから、自己的に満足出来るCPが出るかどうかは今後の使い方か

>>789
貴重な情報を有難う御座います。
明日にでも早速持って行って相談してみます。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 12:24:39 ID:3ota9IMt0
>>783
店で買うのは多少高いけど、
たとえば今回の液晶のドット欠けとかで交換してもらえたり、
初期不良対応が楽だったり、長期保障あったり・・・
と通販には無い良いとこも多いから、数千円の違いなら店頭買いのほうが良いとおもう。

数万円とかの違いならわかるけど、安心料なら数千円は高くない。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 20:40:07 ID:87nP7v+O0
>>789
ヨドはこうした対応いいよね。オレも何度かお世話になってる。
このメリットがあるからココで買ってる様なものだしw
794789:2005/12/20(火) 00:27:38 ID:RX0Ux0+q0
>>793
そう、ヨドだのピックだの大きいとこは安売り店より高くても
こういう点で安心できる。右から左に即交換してくれる。
初期不良は概ね一週間という店が多いが、3週後でも新品交換
してくれた時もあり。
デジイチも使ってるけど、レンズの片ボケがあっても即交換して
くれるしね。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 11:02:44 ID:Rw7Um/0b0
買いました。まだ4万円台のときですがorz
手ブレはほとんどないですね。
夜景&人とか今までだったら絶対にぶれていたのに
ほとんど平気。びっくりするぐらいだよ。
今日、朝焼けもきれいに取れた。
あとは個人技術の問題みたいだけど、
この辺は難しい・・・
796名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 11:33:12 ID:ZAN2E1qc0
>795
画質はどう?
797784:2005/12/20(火) 12:23:49 ID:0PxkQjM50
>790
症状は展示説明には特に不具合有りとは
書いてないので出てないと思うけど。
出てないとダメすかね・・。
箱付きで3台あった。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 19:28:19 ID:mtu8Y1hB0
画質はとってもいいですよね−横レス失礼
799783:2005/12/20(火) 21:22:26 ID:5za09Vn60
>>789
今日、購入したビックカメラに持っていったら、確認後すぐに新品に交換してくれました。
ここで、相談してなかったら泣き寝入りじゃないけど諦めていたかも知れない。
有り難う御座いました。
これで、なんのわだかまりも無く使いまくれます。
これからの年末年始に大活躍してもらいましょう
800名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 22:12:46 ID:Sd31fLEg0
このカメラミス写真少ないわ。
買って損はないと思う、特におじさんおばさん。
801789:2005/12/21(水) 02:11:14 ID:tX1pPrD20
>>799
よかったね(^o^)丿
どんどん撮ろう〜。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 10:24:34 ID:wLihxYn20
表面は鏡面仕上げとなっているけど,見る角度によっては
斜めに無数の筋があり,ヘアライン仕上げのように見えます.
これって,単なる傷でしょうか.
803名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 19:31:50 ID:WW2WLqyT0
>>802
あんた価格で同じ質問してたオッサンだろ?
804名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 19:36:37 ID:oEs8Y3Uv0
ち、ち、違います.
805名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 11:09:17 ID:rWUcneR+0
>795です

>796 
画質は結構いいです。
昨日朝焼けを取ったのですが、夜景モードでとったのと、風景モードでとったのでは
光の入り方が全然ちがくて、こういうのってあまり差がないんじゃないかと思っていたので
ちょっと感動でした。

あと、ぶれないですね。ほとんど。
>800さんの言うとおり、おじさんおばさんにはいいと思います。
256MBのメモリ入れて結構バシャバシャとってます。

ただ、この前旅行に行ったときは、何回もスイッチをon offにしていたので
電池の消耗が激しいな?とは思いましたが。

あと、ケース(入れたまま取れる)がないのが残念。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 23:43:47 ID:YUxm4Bgt0
>あと、ケース(入れたまま取れる)がないのが残念。

防水ケースを買うとかw
まあ、あそこまで大げさじゃなくて、生活防水機能のある撮影カバーとか欲しいね。

このカメラ、確かにブレには強いんだけど、さすがに光量の少ない夜景を手撮るのは
ムリみたいね。まあ、当たり前なんだけどねw
それでも、夜のショーウィンドウとか光量の多いイルミネーションは余裕で手撮り出来る
から十分だな。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 15:26:50 ID:8En/8w1y0
X1って20MB/secのSDカードに対応しているのでしょうか。
使えるかどうかの意味ではなくて、20MB/secの速度を生か
せるかどうかと言う意味です。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 15:49:52 ID:fpcZFBho0
>>807
残念だが世の中に20Mを生かすデジカメは存在しない。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 16:01:17 ID:8En/8w1y0
>808
ということは、10MB/secでも20MB/secでも撮影してから保存が
終了するまでの時間は同じということでしょうか。
10MB/secと20MB/secでカードの値段がかなり違うので、どちら
にしようかと迷っているところです。パソコンへの転送速度はあま
り重視していません。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 17:06:34 ID:sk3swMW/0
実際には「かなり」という程値段は違わない。
ヘンなパチモノを安く買うとかなら違うけどw

とりあえず、コニミノのHPに掲載されてる安全に
使えるSDを買っておけば?
811名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 17:12:41 ID:8En/8w1y0
>810
ありがとう。そうします。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 19:16:23 ID:tAJF+biM0
画素数の多いデジカメは画像処理に掛かるウェイトが大きいから
書き込み速度が速くなったところで全体の処理時間は大して変わらないんじゃないのか
画像処理を高速にするとバッテリーを喰ってしまう

未処理のRAWデータを吐けるカメラならば体感できるかもしれない
あとファイルを溜め込みすぎると、インデックス処理で起動時間が遅くなる気がする
813名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 12:46:15 ID:3S1IdAkt0
動画をデジカメで撮るなら高速タイプがお薦めである旨マニュアルには書いてある。
静止画なら気持ちちょっと早くなったかなという程度。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 14:11:46 ID:MxGYVyaw0
動画の場合で10MB/sec以上推奨ということは、10MBでも20MBでも
コマ落ちせずに記録できるということですね。デジカメで20MBsecの
カードを買っている人は、何を期待しているのでしょうか?
815名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 14:41:38 ID:6I2ZLEiq0
VGA動画の容量なんて30fpsでも2〜3MB/秒程度なんだから、静止画のレスポンスなんじゃないかね
816名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 23:59:34 ID:9WCtYpIZ0
KD-500Zから乗り換えたけど、なんか
500Zの方が画質良いような気がする。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 00:08:38 ID:RWzTq8hxO
>>814
つデジタル一眼レフユーザ
818名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 12:04:07 ID:lgB+IIKL0
>>816
レンズがいいから当然だな
819名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 23:20:01 ID:oNLWCFulO
X2マダー?
820名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 23:34:36 ID:2tB81ktM0
当面X1でいいじゃん。1/1.8インチCCD使ったモデルなんて、これが最後だろうし。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 13:25:50 ID:e6cG7saF0

X1がISO200までってのは、なにか理由があってのことなの?
800くらいまであれば、完璧なスリムデジカメになるように思えるのに。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 16:39:59 ID:vuwJ0oe80
手ブレ補正があるから実質200以上(800相当か?)
ま、200以上になると絵がほんと使えんようになるんだろう。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 18:52:36 ID:9TSytDLn0
XtのCCD欠けが増えてきた
こんなもんかな?
824名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 19:00:12 ID:BVagSZld0
熱ノイズの事いってるに100ペリカ
825名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 19:03:58 ID:9TSytDLn0
いや、黒いものを撮ると毎回同じ位置にあるよ
4ヶ所ほど
826名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 20:28:22 ID:BVagSZld0
熱ノイズも同じところに出ることを知らないに200ペリカ
827名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 21:34:36 ID:05CrTlLN0
>>825
つーか、それに気付いたなら即交換要求だろ。
オレは購入後一番最初にチェックしたぞ。
828名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 21:35:37 ID:05CrTlLN0
そうか、買って直じゃないのか。殆ど誤爆ったw
829名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 21:50:58 ID:B2tJuinK0
NRかけてゴマかせ
830名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 22:07:17 ID:f8KRaXKR0
CCDの画素欠陥ってデジカメの内蔵ソフトで補正かけてないの?
831名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 23:57:02 ID:sUsivLkI0
>>830
どうなんだろう。それをヤルとすると
最大8つの隣接画素データと比較演算するので
高画素機だと書き込みまでの速度低下が起こり
そうな気がする。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 01:07:22 ID:fw3J4ue+0
起動時にチェック、該当ピクセルだけを記憶して処理すれば速度的には問題ないかな
833名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 03:48:51 ID:lnBrrr280
( ゚Д゚)<X1欲しいけどFX-Z1持ってるのでどうしようかと迷いながらも
    金がないニートマン25歳です。
    月収は5万前後で彼女いない歴=年齢の童貞痩せメガネですがどうしたらいい?
834名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 04:55:30 ID:T9/soIMO0
とりあえずヤフオクに出してみる
その金でヤフオクで落札可能ならしてみる。足りなきゃ5万から出すしか。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 10:47:13 ID:Hte4eO7A0
>>833
3万以下で買える。
日雇いバイト4日間がんばって。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 12:00:57 ID:/1zArrm50
>>833
何故ナンパしないんだ?
837名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 12:30:47 ID:9HNhHhhO0
>833
つ練炭
838名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 12:32:22 ID:sml9ZQfV0
>>837
かわいそうでしょ!!
839名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 20:17:53 ID:lnBrrr280
>>834
( ゚Д゚)<Z1を手放す気が無いんだ。5万からって言っても生活費が無くなる。
>>835
( ゚Д゚)<むりぽ
>>836
( ゚Д゚)<近づいたら走って逃げられます。
>>837
( ゚Д゚)<死ぬ気はないが頑張る気もない。
>>838
( ゚Д゚)<同情するなら女(14〜30歳の範囲で)くれ!
840名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 20:47:18 ID:VoZL++800
>839
楽しいですか?
841名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 23:14:57 ID:lnBrrr280
( ゚Д゚)<キミの人生よりはネ。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 23:34:58 ID:lG3g9O/z0
この板で全レスなんて久しぶりに見た
843名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 22:01:53 ID:veVECt500
これあんまり良くないんだ、、、かっこいいから買いたかったのになあ、、残念
844名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 22:06:16 ID:7zuDEkle0
意味不明
845名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 22:13:28 ID:sDOFynwv0
X60よりずっとかっこよくなってるね、正面から見たら原点回帰って言うか、

でも1/1.8型で低感度で高画質が売り物なのか薄型と手ブレで手軽さが売り物なのか良くわからない中途半端な仕様な希ガス
846名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 22:22:50 ID:S6htWnDH0
安いからいいじゃんw
847名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 22:29:45 ID:yIv5QH7B0
そう気にするな。しょせんコンデジだ。どれも同じようなもの。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 22:32:16 ID:eZGkwIax0
コンデジの中では実力あるほうだと思うよ。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 22:32:37 ID:EYBWCQF10
パクデジにはもっといい物がいろいろあるのに。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 23:17:13 ID:M6yyrRHP0
コンデジとしては十分過ぎる程だよ。常に鞄に入れておける程軽くて小さいし、
クレドールに乗せるだけで充電・撮影内容の読み取りが出来るので楽。
デジ一眼も買ったが、最近はもっぱらこればかり使っている。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 23:20:52 ID:s4HNXLP50
鞄に入れるパクデジとしてはちょっとかさばる。
まぁグリップとの引き換えやけどね。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 02:36:15 ID:/q58b+kv0
そんなのは鞄によるけどなw
853名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 15:55:33 ID:3rU97Xjj0
女がトイレに持って行くような鞄か?
854名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 16:14:56 ID:FngZ+kgQ0
作りこみが十分でないという批判はあるけれど、この価格だしね。
同じ価格帯の、いわゆる入門機なんかと比べるとかなりいいよ。
規模縮小でどうなるかわからないけど、後継機は作ってほしいな。
ファームの作りこみ、高感度化だけでいいからさ。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 16:21:56 ID:QEkLrnVC0
この価格だからって、、、、
投げ売り価格基準でしか評価されない製品は、さっさと窓から投げ捨てるのがフツーの会社でしょう
856名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 19:38:10 ID:uAMN5PB60
25歳ニートに相応しいw
857 【大吉】 【1369円】 :2006/01/01(日) 01:08:08 ID:6Grr/X3O0
 
858名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 11:15:38 ID:emGOOAx/0
俺の新型の妄想
・60のようにレンズを真中
・X1の手ぶれ防止機能
・X20、X31のように乾電池対応
・ディスプレイは最近の大型
・AFを高速に

をキボンヌ
859名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 13:32:30 ID:wvGfyDzg0
         __ , ────── 、__
      , - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
     / ;;;;;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\
    /,,;,,,,,  ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;  ,,,,,,,,;::::::丶
   / :::::::::;;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;:::::::::::::::::::ヽ
   i゙:::;:::::||::::::,!i:::::::::::,|i::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::゙i
  i゙::::|;;;;| |;;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||::::::::::::::::::::::::::::::::|
 . i゙::::::i     ''''''''''' '───' |;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
  .|:::::::|,-====-´  ゙ヽ,,,,,,,,,,,,,、    |:::::::::::::::::::|
  |;::::::::|,-──、    ~ニニ,,_`    |:::::::::::::::::::|  コニミノのデジカメ
  `ヽ、i (、i´ノ     ´い,, ノ '    |;;;::::::::::::::/  なんですぐ投売りされてしまうん?
  .   i ^~~~ー==─ ー'-+、     /^゙-、;;;;/
     {     ヽゝ          '-'~ノ        
    λ   ''゙゙''-''-─、       /-'^"
     ヽ,_    ^~^        (
     /`''丶、     , -    /^l
    /  /( ノ `'''''''´~ _, - ' ~ ゙i、
    { / /| ̄ ̄ ̄ ̄   _,-'^¨ }
    {/ /  ゙ー────'~   \|
    /               ヽ  \
860名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 13:56:20 ID:7n99TtQE0
色々文句を言ってる人も居るけど、実際に使ってる方からすれば機能としては十分かな。
画質も悪く無いし、使い勝手も悪く無い。フォーカスレスポンスがもう少しキビキビしてる
と嬉しいけど、このクラスとしては十分だと思うしね。

折角の正月、曇ってしまったのが残念。
ご来光、拝みたかったなぁ。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 23:02:16 ID:dDRjjyR/0
>>858
> ・X20、X31のように乾電池対応
これは別に要らない
862名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 07:46:54 ID:j6s1ID+u0
>>861
自分は逆に、X20(X31は却下)に手ぶれ防止機能を搭載したものをキボンヌだな。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 07:49:20 ID:e9soZpYq0
押しやすいシャッターボタンにしてくれたら俺は手ぶれ補正は要らない。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 13:22:53 ID:V82rm5yV0
X1のパワーアップ版で、
画素は600万まで落としていいし液晶も小さくなっていいから、
光学窓つけて広角28mmF2.8から始まって、
手ぶれ補正は引き継いでISOせめて800まで増やして800でもノイズ抑えて、

電池メディア抜き150g以下にして実売5万以内で発売してくれれば絶対買うよ
865名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 13:50:53 ID:/IeTzzNV0
>>864
バカは屍ね。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 13:55:21 ID:V82rm5yV0
>>865
お前が死ね下層人間が
867名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 14:16:27 ID:pf1l3bRW0
どっちかっつーと下層人間の発想が>>864
868名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 14:17:47 ID:/IeTzzNV0
まぁ下層と言うか、ただの貧乏人だよな。
教育も受けて無いような奴だから発想も貧困。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 14:47:46 ID:amzc97+50
>>865-868
正月からこんなカキコしてて楽しいか?藻前ら。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 15:10:28 ID:ynMbQafN0
バカに正月もへったくれもないんじゃね?
871名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 15:14:51 ID:neyO+OX40
ISO200までなのは痛い
872名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 15:40:00 ID:TqKN/wBr0
DiMAGE Viewerって一括印刷できるよね?
ビュー表示にしても、一枚づつしか印刷できないんだけど...
誰か助けてくらさい...
873名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 22:28:33 ID:LEcdOVo70
とりあえず、ISO50-400くらいでお願いします。
電池は単四乾電池、X20の様にマクロの切替え無し、手ブレ補正、XGA動画(30/15fps)、
この注文で頼むよ。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 22:34:27 ID:lBl/LuWj0
単4電池は却下します。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 22:39:53 ID:fRwQYDvC0
手ブレ補正とショボ電池はどこをどうやっても両立しそうにないな
1.2インチ液晶&パンフォーカス単焦点でもいいなら別だが
876名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 17:22:00 ID:WcRtbcOr0
正直、コンデジ出し続けてくれるなら何でも良いや…
877名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 17:54:42 ID:ty//8a2o0
もうパクデジはやめるって言ってなかったっけ?
878名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 18:11:52 ID:mYFgKIzT0
デジカメについては止めるとは言ってないぞ。
主に銀関係だよ。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 18:32:50 ID:RgOABjvM0
F3.5とISO200のコンビじゃテブレ補正は穴埋め専用だね
880名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 18:48:28 ID:ZYdyihSj0
今回のカメラやめるショック以前に、デジカメは一眼レフやスリムコンパクトなどに絞るっていってた、
881名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 18:58:16 ID:NhWWMxWt0
無くなるのはA2辺りだな。発売から1年経つが、新機種の噂は全く無い。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 01:28:38 ID:TN37eC/A0
Zシリーズも事実上終焉。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 01:33:47 ID:hjEqocEZ0
三洋か檻かしらんが、製造委託してるのは全部止めるんじゃないの
884名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 14:17:54 ID:8SKwA7Py0
どうもリコーやペンタックスの手ブレ補正機をみてると、
コニカミノルタはASをライセンスして生き延びる方向へいったような気がするな。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 14:56:46 ID:XEWqndsi0
旧コニカ系統のコンパクトデジカメで残ってるのは、デジタル現場監督だけ?
Revioって画像は評価高かったんでしょ?その技術はどっかに引き継がれてるの?
886名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 21:04:53 ID:KvXCRyRY0
887名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 00:36:20 ID:4Zx3xsL30
>>884
リコーの手振れ補正はリコー独自のものだと言ってたよ。
>>886を見る限り、ペンタもオリジナルと書いてあるので、
蓑のASとは違うみたい。次からあ次へとCCDシフト方式の
手振れ補正が出るってことは、蓑の特許の取り方がアフォだったのか?
888名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 00:49:30 ID:TQMffbhe0
特許を得て自社で出せば「独自仕様」さ。
屈折レンズといい、コニカミノルタは特許だけで食っていけるな。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 01:22:21 ID:MNnYk1T10
旭光学の手ブレ補正はリコーのを使ってるんじゃなかったか?
リコーの手ブレ補正はCCDシフト式だからX1のユニット駆動式よりZ5とかA200とかαDigitalのに近い。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 03:17:33 ID:Orw0f7Up0
レンズと同じくASだって名前を変えて採用されるのさ。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 23:44:36 ID:4xq8hU+W0
コニミノ > こんな特許があるんですけど、いかがですか。
同業他社 > ふーん、で、これをどう使えば良いの

数ヶ月後…

コニミノ > 試しに、特許技術を使ったデジカメを試作したんですが…
同業他社 > へー、なるほどね。でも結局ここがダメなんだよなぁ

次の試作機のために、現試作機を販売。
その数ヶ月後…

コニミノ > 前の試作機の問題点は解消されました。
同業他社 > あぁ、なるほど、こりゃいいね。早速採用させてもらうよ。

そして、
コニミノは、特許技術をメインにしたデジカメを発売
同業他社は、コニミノの特許をベースに、独自技術を投入したものを販売

とか、そんな感じだったら嫌だな。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 23:47:57 ID:RS6xZ6000
撮像素子シフト補正のアイディア自体はレンズシフト補正より古いんじゃなかったっけ。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 00:56:25 ID:MffuU7wF0
コニミノは現行機種に沈胴レンズのコンパクトデジカメが無いから、
(多分発売する予定も無い)
これに限定してライセンス提供しているかもしれないな。

Pentaxが一眼でCCDシフトの手振れ補正機種を発売するかどうか。
完全な独自開発ならきっと発売するだろう。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 01:26:28 ID:/qt6luwp0
なんでもかんでも1から造ってたら大変なんだよ。
センサーだって他社製だしレンズだってOEMも多い。
手ブレ補正もまた、しかり。
895名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 00:29:29 ID:jURF6omI0
onhome21800円キタ━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!
896名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 00:32:37 ID:xmpzmF0L0
中古じゃんw
897名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 04:16:56 ID:4GiVWWo10
Canon IXY 60とコニミノDiMAGEX1なら、X1の方が
断然いいよね?
898名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 21:51:56 ID:+ZEII25y0
onhomeで買ったことあるけど、実際は新品だよ。
まああと5,6千円だせば、保証付きの新品があるので微妙ではあるが。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 02:47:11 ID:Qnc3jQsG0
X1の次が出ることはもうないんかな?

個人的にはX50・X60のスライドレンズカバーだけ復活キボン
900名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 08:57:48 ID:AxQ3Y1Wb0
俺はスライドレンズカバーは嫌いだな。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 15:42:42 ID:Jbf2NNXI0
スライドレンズカバーで電源オンは、カメラに慣れてないオバチャンには
とってもわかり易いようだ。
レンズの位置すら気にしないおばちゃんにとっては、
スイッチ方式だと『どこを押せばいいのか忘れる』し
そもそも『電源入ってるかどうかも忘れる』
おかげでカメラの命のレンズに傷が入って捨てられるカメラは多い。

俺が母上にあげたX1も、殆ど使われることのないまま、レンズ死亡しそうだ。
レンズよりも、裏の液晶画面が傷つくことを恐れて、レンズを下にして置いているのを見てしまった。
電源は言ってるかは言ってないかも確認せずに。iillor2llii
NIKON S2にしとけばよかった。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 18:11:53 ID:2oqCuKtv0
>901
買ってあげたカメラを間違えたようだね
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/digitalgenbakantoku-dg5w/index.html
903名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 20:55:33 ID:QR+g6dW+0
屈曲光学系採用だからこそスライドレンズカバーが生きてくると思うんだがなぁ・・・
レンズが迫り出すタイプのデジカメだとギロチンになるし。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 21:12:50 ID:84NPHP4J0
デジカメWatchのコピペかとオモタ
905903:2006/01/09(月) 21:18:33 ID:QR+g6dW+0
>>904
その記事読んださー。
X50ですでにわかりきったメリットを今更T9で語られてイラッっとしていたの。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 23:19:24 ID:/M7f+3uw0
>>905
ソニンからいくばくか貰って書いてるんだから仕方ない。
スポンサー様は大切にしないとねw
907名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 01:42:09 ID:ZRY7w2iB0
まるでコニミノが金使って無いみたいな言い草だなぁ。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 21:24:48 ID:lDyU3tBo0
実際使ってないだろ。
X1の広告なんかパスタの記事以外見た事無いぞ。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 21:28:52 ID:GUZK/27j0
>>908
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%83%91%E3%82%B9%E3%82%BF+X1&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

   ∩___∩
   | ノ      ヽ
  /  ●   ● |   こうですか!?わかりません!
  |    ( _●_)  ミ
 彡、   |∪|  、`\
/ __  ヽノ /´>  )
(___)   / (_/
 |       /
 |  /\ \
 | /    )  )
 ∪    (  \
       \_)
910名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 23:49:57 ID:uyaSDxDn0
911名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 03:19:48 ID:XoIJajV70
X1ぼちぼち終りかな
X2出そうな気はするが。

まぁ、俺もX1買ったけど。
ふつーに使えるとは思う。
つーか意外に堅いというかまじめというか
912名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 18:32:00 ID:F66UGle30
恩家、調子乗り出して、2万以上。
テヘラン。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 22:15:47 ID:DpBHcUms0
X2って出るかな
出るとしてもXt→Xgみたいな変更だったら・・・
914名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 00:56:46 ID:3B/rtc+G0
儲かりもしない物を、もうコニミノは出さないはずなんだけどね
915名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 03:05:14 ID:u2TCXoJv0
>>914
儲かるはずのものを儲からなくしてるのもコニミノ。
同じようなT-9も売れてるし。


広告、営業が悪い。
ここで叩かれてるようなスペックとか性能なんて一般人はほとんど気にしない。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 05:37:31 ID:FAs/vNkV0
たとえ儲からなくとも企業ってのは顧客との接点は残しておきたいもんだよ。
コンパクトデジカメから完全撤退ってことは無いと思うがなぁ・・・
917名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 01:22:09 ID:bpJAbsj90
それにしても安くなったなぁ・・・
918名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 07:11:20 ID:SMdkMm050
女の子が2万程度でデジカメ探してるというんで電話で値交渉したら2.8万+9000Pになってこれで決まった。
大手量販店の話で在庫がなくなりつつあって取り寄せなのだが、次期モデルまもなくだろうな。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 10:37:39 ID:3IpQU+By0
次期モデルくるのかなあ。
同じ手振れ補正機構採用するにしても、60%程度のサイズにせんと
あかんやろな。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 10:43:55 ID:x4oK35xx0
Xt修理出してたら、X1にするぞゴルアって言われた…


在庫処分でつかΣ(ノ□`)
921名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 18:19:31 ID:fmgohhau0
もろちん
922名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 18:33:06 ID:0MS2o22M0
処分でもなんでもこっちの得になるならいいじゃんw
923名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 21:56:02 ID:SkqF/dVz0
X1購入検討してます。
今まではXgを使ってました。
光学ファインダー無しのカメラを買うのは初めてなんですが、
常に液晶を付けた状態で撮影した場合、バッテリーの持ちって
実用的なんでしょうか?

撮影はファインダーで撮影するほうが慣れてますが、液晶での
撮影でも大丈夫です。
でも正直バッテリーだけが心配です。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 23:37:52 ID:EYNKxcki0
>>923
なんというか、ファインダーの有無もへったくれもなくバッテリはもたない。
予備買ったほうがいいよ。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 23:45:16 ID:vBJX9XjO0
俺もXgから乗り換えたけど、バッテリーの持ちはやっぱXgよりは悪いと感じる。
でも充電がクレイドルからできるようになったから普段の持ち歩き用としては充電するのは楽になったんであんま気にしてない。
926923:2006/01/15(日) 08:19:07 ID:RVvs/8YG0
X1買いました。
25800円でした。かなり安くなってますね。
Xg以上に本体の質感は良いですが、液晶の解像度が低いために電源を入れると
急に安っぽい雰囲気になってしまうのが残念です。
コニカミノルタにはコンパクトを極めて、TC-1のような名機を作ってほしいですね。

予備バッテリーはとりあえず今回は買いませんでしたが、使ってみて必要そうなら
買うようにします。

操作性はとても良いです。
Xgもそうでしたが露出補正が簡単にできるのは、やっぱり便利です。
画質なんですがISO50に固定しましたが、ちょーっとノイズが多いかなぁ・・・
800万画素の高解像度を生かしてトリミングって用途は無理そう。
四隅の湾曲も結構気になるレベル。
当然Xgよりも画質は上だと感じますが期待が大きすぎたのかも。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 21:13:54 ID:7jyulrma0
>>926
どこで??!
928名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 21:30:52 ID:/0gaYENi0
929名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 21:31:05 ID:iRl6/GoM0
このシリーズの後継機は諦めたほうがいい?
930名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 01:25:24 ID:Bncg3/O20
Xt交換組なんだけど…

現物を量販店店頭でいじってた時より、実際の品物の方が(現在のファームが?)
手ぶれ関係がかなり良くなってますね。
中の人もおとなしくなっているようで、手に来る振動もあまり気になりませんでした。

ただ、ちょっと苦言を言うとクレードルをUSB接続してないせいだけれどもSDカードの
抜き差しがしづらいことと、たまに妙に長い時間SDカードにアクセスがあって抜けない事が
気になりました。

サイズ的にはXtかXgの方が手にしっくり来ますが、800万画素と手ぶれ防止の限界ですかね…

手ぶれなくていいからXgくらいに抑えて欲しかったような。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 08:19:48 ID:n4SGTZRm0
200万画素相当のサイズで撮影すると、感度は上がる?
X1 の 1600x1200 と X20 の 1600x1200、どっちがきれいに取れる?
感度の面から比較するとどうよ?
932名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 11:36:31 ID:586Q5LjB0
931 に関連です。

撮影する画像サイズを小さくすると、ノイズも減るでしょうか。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 15:27:40 ID:Bncg3/O20
XtXgX1を同じ条件で撮影してみますた、Xg撮影分のSDカードが壊れたので記憶で書きますが…

明るい場面だと、3機種ともそれなりにコニミノらしいメリハリ画像でノイズも少ないですが、
X1<Xt<Xgの順で暗い場面は弱い感じがあります。
絶対的な感じではないので、なんともいえないのですが…
もっともX1は手ぶれ防止があるため、暗い場面でもそれなりに撮影できます。
XtXgはシャッターを注意して押さないと、やっちまいました撮影になります。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 16:11:29 ID:eBvmkepC0
コニカミノルタ、カメラ事業から撤退・3700人削減へ
ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20060119AT1D1902F19012006.html

Σ(ノ□`)
935名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 16:12:17 ID:t9+nX8yD0
おいおい、、、
936名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 16:46:23 ID:AMxefPJZ0
Σ(ノ▽`)
937名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 16:53:52 ID:ZQBijons0
もうだめぽ・・・
938名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 17:03:24 ID:U3zlmqvw0


DiMAGE----DaMAGE
939名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 17:19:39 ID:yZIPyBDf0
も、もしかして今買っといた方がいい?
ここまで充実した機能のカード型他にないっしょ
940名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 17:27:50 ID:eBvmkepC0
>>939
俺も同じ事思った。
屈曲光学系でアンチシェイク付いててSDカードが使いたかったら
少なくとも3月までにはX1買うべき・・・なのかな・・・
941名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 17:33:55 ID:X9D03tyC0
Aシリーズは消えるだろうがX1なんかは
サイバーショットTシリーズとして生き残るかもな
942名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 17:44:09 ID:ZqPbq7on0
工エエェェ(´ロ`ノ)ノェェエエ工

ライブドアショックより、こっちの方がショックだ…

Σ(ノ□`)
943名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 17:47:20 ID:tA2Genx90
[速報]コニカミノルタ、カメラ事業から撤退--資産はソニーに売却
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20094760,00.htm?ref=rss

コニカ厨死亡確定m9(^Д^)プギャー!! m9(^Д^)プギャー!! m9(^Д^)プギャー!!
944名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 18:05:39 ID:hZim3ZNW0
>>941 ソニー = メモステの呪縛
945名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 18:10:14 ID:ZqPbq7on0
ちなみに、漏れはコニカは嫌いだがミノルタは好きだ。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 18:14:28 ID:ystv8mqT0
>944
時期X1がメモリースティックになったら痛いな _| ̄|○
947名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 18:16:05 ID:X9D03tyC0
>>944
もちろん出たとしたらメモステに変更だろう

しかしソニー以外でメモステを採用してたのってコニカだけだったよな
ある意味運命的というかなんと言うか
948名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 19:07:27 ID:/H+vbEwD0
> また、コンパクトデジタルカメラについての資産譲渡は実施されず、「DiMAGE」シリーズは廃止。新規開発も打ち切られる。

ですよ・・・
949名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 19:10:27 ID:eBvmkepC0
今市場に出ているX1の値動きが気になるな・・・
950名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 19:28:30 ID:Udplwm+w0

コンパクトデジタルカメラについての資産譲渡は実施されず、「DiMAGE」シリーズは廃止。
新規開発も打ち切られる。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/01/19/3043.html
951名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 19:28:57 ID:XUiJPaNL0
不憫なので注文しますた
送料代引手数料込み¥27195
952名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 19:32:59 ID:vO9B1JpS0
ンニーはDiMAGEからオイシイ部分だけ臓器移植して
新型サイバーショットに生かすのですよ。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 19:44:52 ID:tzy8ZP1b0
コニカとくっついてからロクなことがないな。
X21 とか X31 とか品質の低い商品作って収益悪化してりゃ世話ねーわな
954名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 19:46:33 ID:EtT9o9Yy0
コニミノユーザーのみなさん心中お察し申し上げます・・
955名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 19:52:34 ID:bJXfsZ1b0
X1が最後かよwww
最後は意地で出したって感じだな
価格が異常に下落してたから怪しいとは思っていたが...
956名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 19:55:21 ID:87exWKze0
X1とかあんなカスみたいなもの出してるから・・・
957名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 20:11:01 ID:jbDlz9WC0
後継機出してから逝けよ
958名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 20:18:42 ID:eBvmkepC0
つーか今X1買ったとしたら
壊れた時に修理に出すのはソニーになるのか・・・

嫌すぎる・・・
959名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 20:30:38 ID:GUQnwHph0
皆さん今まで本当にお疲れ様でした。
で、X1の後継はどこのメーカーの何を購入されますか?
参考にさせて下さい。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 20:45:18 ID:meBCBOmx0
値段いつ暴落するのかな 1万円台もありうるか
961名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 20:45:54 ID:Udplwm+w0
>>959
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-T9/index.html

光学手ぶれ補正&高感度&でか液晶

これにするわ
962名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 20:48:24 ID:i8zboOyL0
つーか今からだとそれ以外に選択肢ないしな
どうせメモステかxDかの究極の選択だ
963名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 20:49:08 ID:eBvmkepC0
SDカードを流用できる範囲でお願い・・・

>>960
暴落するどころか価格コムとかでは上昇を始めた。
単に安い店から順に在庫切れになっているだけだろうけど。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 21:10:23 ID:VqqrCiDL0
俺2台もっているのに。
OTL
終了
965名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 21:11:43 ID:c07960gx0
コニミノのコンデジでは最高峰(永久にw)になるのだから俺は2万代で赤の在庫があれば手を打とうと決めた。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 21:25:15 ID:YWnxQSxZ0
X1の方向性が微妙だったな・・・

残念だな、屈曲光学系の元祖だったのに・・・
967名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 21:28:30 ID:i8zboOyL0
むしろX50をキープしときたかった
968名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 21:33:00 ID:tzy8ZP1b0
CCD不具合で修理に出してるおれのX20、SONYのロゴが付いて返ってきたりして
969名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 21:37:24 ID:c07960gx0
ドナドナドーナ〜
970名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 21:39:46 ID:XbFqyTcG0
X1とT9で迷ったけど、T9買った。
正解だったな。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 21:44:17 ID:i8zboOyL0
Tはすぐに確変して旧機種=ゴミみたいに言われるからあながち正解とも言い難い
972名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 22:03:05 ID:XUiJPaNL0
800万画素CCDというソニー的バカスペックが惜しまれる
973名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 22:06:30 ID:eBvmkepC0
店頭に並んでいるのは何時まで持つかな?
974名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 22:13:23 ID:tPOV+LQg0
Xi→Xt→Xgと変遷してきたユーザーです
一番初めに買ったカシオの3500EXでした。
いいカメラだったのですが、スナップ撮影程度の自分には
本体が大きすぎたので、コンパクトなXiを当時購入
その小ささに感動したのを覚えてます

コニミノのこのシリーズが気に入っていたので、
Xgが壊れたら次はX1に乗り換えるつもりだったんですが、
遂に撤退ですか残念です。

まだまだXgは現役なんですが、X1が処分売りになったら、
予備に1台買っておこうかな
コニミノ今までありがとう・゚・(ノД`)・゚・。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 22:24:53 ID:FfwD+HQ20
コニカとくっつかなきゃもっと綺麗な終わり方できたんじゃねえの。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 22:26:54 ID:eBvmkepC0
Xが72000円という強気の価格設定で来た頃が懐かしいな・・・
あの頃は明らかに他のデジカメより高くても魅力を感じて買ってしまった。

3月の決算期にはワゴン販売されてそうだ・・・・゚・(ノД`)・゚・。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 22:53:18 ID:fIiVf71y0
>>975
恐らくその通り。
α7Dの登場が遅れた事と、Xシリーズを三洋に丸投げしていた事が最大の間違い。
背景にはコニカ派とミノルタ派の社内政治が……orz
978名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 23:14:04 ID:JxMB79QQ0
やる気の無い者同士でくっついた結果
979名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 23:20:49 ID:B50f6rzN0
つまり、愛のない結婚はダメということなだ?
980名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 23:29:19 ID:2w+vkxGt0
開店セールで買ったXtを今も使ってるが、撤退とは残念だ……。
X1どうしようかな。手ぶれ補正に大型液晶もついてるから無理して買おうか……。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 23:43:23 ID:UQ6zjeT00
X1は昨年末にえらく値引きしてくれたので買ったのだが、よもや完全撤退とは思わなんだ。
最後に良い買い物が出来たよ。コニミノ、ありがとうって感じだなマジで。

しかし、ヨドの延長保証入っちゃったけど、どんな扱いになるんかねぇ。
いきなりソニンの修理部門って事は無いと信じたいけど。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 23:43:47 ID:VqqrCiDL0
次スレのタイトルは”DiMAGEもうダメボOTL”かなwww

983名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 00:03:20 ID:hGQ+zQJw0
合併時に最初に発表が有ったとおりにミノルタブランドに集約していればもう少し踏ん張れたのではないだろうか?

すくなくとも、あの長ったらしく無様なロゴを見なくて棲んだワナ
984名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 00:15:56 ID:Yg2x+ddT0
ブランド力があったらそもそも合併なんて必要なかったかもね。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 02:44:37 ID:kk2opB2V0
みんなコニカが悪い気がす


撤退する部分ってコニカ部分だったところから波及してる感じが…
986名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 04:20:31 ID:NiSrb5O10
コニカ系のなんて現場監督くらいしか残ってないんでねーの?
987名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 05:26:41 ID:LWLiVH8c0
コニカが悪いとも言いたくないんだよね。あそこのカメラが悪いわけじゃない。。
コニカブランドとミノルタブランド分ければすっきりして良かったと思う。適材適所。

というか、このスレ埋めて終了でしょうか。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 05:35:08 ID:kk2opB2V0
次スレ
最強レンズユニット手ブレ補正★コニカミノルタDiMAGEX1 Part4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137702790/

作りマスタ
989名無CCDさん@画素いっぱい
最後に伝説となるコンデジを作って惜しまれつつ撤退して欲しかった。
つーか、T9のSDカードバージョンでよい。