【ここ】ここがダメだよお前の写真18【だめ】

>>924
引きすぎ。これだけ広く撮ると、全体として流れなど、形の美しさが必要。右の黒い枝など画面が未整理。
普通に真ん中の葉をアップにして構成すればいいと思う。

色的には「正解」はないのだけど、マゼンタ寄りの赤なので、イエロー少しとレッドを足せばいいのでは。


>>925
普通に見たままの写り。ここから主役を切り出さないと。簡単なところでは、全体を均等に九分割した真ん中のみ。
前部、左の水の流れに縦長の人工的な部分が見えるので、この流れの部分だけで構成するのはつらい。
奥側の景色で構成したほうが「風景写真」になりそうな感じ。

写真の基本は「寄る」。


>>929
シンプルな構図はとてもいい。ただし、このままでは鑑賞者が注視する部分というのがない。
色模様として見ても、物足りない。

たとえると、頭不在の人物写真。胴体だけで魅力を出すのはなかなか難しい。
流し撮りは奥が深いので、さらに工夫を。

>>951
長く見てると滝の中の犬の首みたいなのが気に入らなくなる。
ブルーは噂のオリンパスブルーですか。

>>948
狙いがはっきりしていていい。とても伝わる。
次の段階としては、背景＝後ろの葉などを絵画的に配置する。
そのために必要なのは、さらなるピンポイントのカメラ位置と画角＝ズームの調整。

とても大変だけど、その過程だけでもとてつもない練習になる。


>>951
なぜだか、直線部のみで構成されているのでとても人工的。全体のバランスも悪い。
水の流れを普通に真ん中に入れて、下の着水している部分の描写を改善する。
具体的には、シャッターの秒数、タイミング。ちょっと無理そうだけど。

個人的な好みでは魅力が薄い景色なので、超望遠で水の流れの線だけで構成する。

>>951
僕は比較的好きです。でも、あと一歩何かが足りないんだよな〜。coreとなる何かが無い。

>>953
犬ですか、ホントに居ますね、びっくり。
WBは曇天にしました、でも青いですねw、朝早いからかな？
>>954カメ板さん
滝？は初めてです、これでも満足でした、でもアドバイスの言葉大切にします。
右上部分の岩と紅い植物がうまく撮れたと思ったのですが。
>>955
ありがとうございます、あと一歩に立ち向かいます。

>956
紅い植物？　びっくりして見直しました。
最初は、脇役は意識しないほうがいいですよ。

>>937　938
レスありがとですヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ
ピントの位置がおかしいとか、
妙なローアングルの視点+不自然に大きく見える側溝とか、
やけに高い彩度等が原因ではないかと自己分析してみました。

>>941 カメ板。氏
批評ありがとです。
ピントの位置は仰るとおり、痛いところです (´･ω･`)
う〜ん、まだまだ足りない事ばかりですねぇ。
同じシチュエーションがあったらまた挑戦してみます。

「どのようにしたら、もっと上手く撮れるか」を指南して頂くスレです。
ご教示いただきたい方は、以下に沿って画像をうｐしてください。

１．画題とＵＲＬ【必須】
２．撮影者のコメント（写真の狙いや撮りかたなどがあれば）
３．良く見てもらうために、画像は大きめ（1024*768[pixel]以上）推奨。
　　ファイルサイズの上限は800ｋ[Bytes]、を目安にすること。
４．以下の情報はできれば付けてください。
・使ったデジカメの機種
・EXIFが消えている画像の場合は撮影パラメータ
・フィルターやコンバージョンレンズを使った場合はそれを
5．備考
・ネタはネタとわかるように！
・スレタイに「だめ」とあるから闇雲に駄目出しをしたり煽るのではなく、
　出来れば「こうするともっと良くなる」というような前向きのコメントを望みます。
・写真を投稿するときはage推奨。レスが早く付きやすいです。
・アップするのは、基本的に投稿者自身が撮影した写真のみです。
・アップローダの負荷を分散するべく、あちこちのロダを万遍無く使いましょう。

テンプレこんな感じでどう？　

停泊
http://dcita.dynalias.net/pic/1960.jpg

お願いします。

>>960
しぶいね。

>>960
いい感じ。でも、２分構図が惜しい。左の暗いところとか無駄かも。左1/4くらいトリミングしてみたら。

実際トリミングしてみたらいい感じだったよ。
古い船が、新しい文明をみながらさびしくたたずんでいるような写真になった。
左1/8、上わずか、下1/10くらい削ってみました。もっと大きくトリミングしてもいいかもです。
けっこうイイ！！

いいな〜この写真

なんかボーッと見とれてしまう絵だねー

褒めてばかりいないでダメ出（ｒｙ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051108231408.jpg

カシオのEXLIMのズームレス（210万画素）

水滴はスコール直後の撮影です。ヤラセじゃないでつ。

どんな感じですか。

>>960
ピン来てないじゃん。
てか、手ぶれ。
暗いし、構図ももう一つ（962サンも言ってるように）。
せっかく良い素材を生かし切れていない。

>>968
えっ

>>967
ハイビスカスの位置があんまよくないんだろうな
もうちょっとだけ内側に寄せていいんじゃね

ってかさぁ、この絵、なんか縦長･･･ってか、横方向に変形かかってそうだな

アップロードしたら変形したwhy

>970
お久しぶりっ。

>>960
ここまで過不足なく撮れていれば言うことない。もし、これがアベレージなら、今後は自分次第。
前に指摘した人がいるように左をたっぷり、上を少し切ったほうが情感が増す。

ブレはなんとも。極小のブレかもしれないし、ピンが窓の抜けた空間に来ているのかもしれないし、開放絞りもあるし。
夜のこういう絵柄だったら許容範囲だと思う。

>>967
シュールレ（？）アリズムみたいなインパクトのある絵。面白い。
ちょっと雑な配置なので、これを整然とできればよかった。特に花と緑の重なり。

大事なのはカメラ位置。

964 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2005/11/08(火) 23:05:45 ID:ylmBd9Cd0
いいな〜この写真

969 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2005/11/08(火) 23:27:33 ID:ylmBd9Cd0
>>968
えっ

評価しろよ、くず。

素直な意見も、大切なアドバイス。

>>974
おまえコテなら分かるだろうけど、ここダメ出しスレな。
しかも、他人の評価にダメ出ししてるし。
コテならそこら辺考えて仕切れ

>>960
暗すぎて何がなんだかわからないんだけど・・・
漏れのナナオのCRTがヘボなだけか？
もう一度友達に借りてキャリブレーションしてみるか・・・

>>976
同じく暗過ぎて何だかわかんないっす＠PowerBook G4 17"...

>975
もっと気楽にいきましょう。
と言いながら、批評は大真面目なのだけれど。

>>978
気楽に逝くなら、>>974のレスはいらんわな。

>>979
まあまあそう突っかからんと。
写真に厳しく、人に優し（ｒｙ

でわ　次のうｐよろしくｗ

コメントありがとうございます。

>>926
たしかにココから撮れます、みたいなポイントがあったのでそこから写しましたw

>>927
言われてみれば確かに余計な部分が多いですね…。

>>925
"写真の基本は「寄る」"ありがたいお言葉です。

ホントみなさまの指摘どおり「うわぁー綺麗！」ってカンジで何も考えず撮っている
だけなのでこれからはもう一歩精進し、構図もしぼって楽しく写真を撮ろうとおもいます。
どもでした。

>>925 ×
>>952(カメ板。) ○

>>946
ありがとうございます。
どアップでは無いけど、も少しアップでも撮りました。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051109023721.jpg
ついでにおながいします。

>>984
いい感じだが「日の丸」じゃねーか！
青い部分をもっと有効に使え。
75点

Σ(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ)ええっ？　>>960にこんなに沢山の感想と批評が！
レスを付けてくれた皆様、どうもありがとうございました。
大変参考になりましたです。
>>962さんのトリミングは帰宅したらやってみるっス。

反対意見が無かったので、勝手ですが次スレ立てました。

【ここ】ここがダメだよお前の写真19【だめ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131491808/

今後ともよろしくです。
さて、出勤しようっと。ﾉｼ

>>976
>>977
ブランドを自慢しないでモニター調整しろよ。

>>986
>>935,960は軍曹殿でしたか。
いつもと感じが違いますねｗ

ハトマン氏、乙っす！

前スレ>>985
おっ意外に高得点！ｗ
ありがとうございました。もう日の丸は卒業しますｗ

↑誤爆りました、次スレと間違えた・・orz

>>962氏
帰宅してトリミングしてみました。
仰るとおりで特に左の暗い部分は要らないですね。
上も削る幅を色々試しました。
どれがしっくり来るのかちょっと悩んでみます。
無駄の無い画面って作るのが本当に難しいなぁ。

>>988氏
虫、鳥、風景から写真を始めたのですが、
ここに足を運ぶようになってから何故か
「いつも」の被写体を撮るようになってしまいましたw

>>984氏
誤爆？貴様ぁ！友軍を危機に陥れるような真似をするとはどういうつもりだ！！
足を肩幅に開いて手を後ろに組め！　そして歯を食いしばれ！！
　　　/ノ 0ヽ 　　ﾊﾟｰﾝ
　 ＿|＿＿_|＿ ∩
　ヽ（ # ﾟДﾟ）彡☆))Д´) >>984氏
　　　　　⊂彡

埋め立てがてら、「セイヨウミツバチ」をば。
http://dcita.dynalias.net/pic/1974.jpg

>>991
むううううう、やるのお！！！

一つのスレが埋め立てられようとしているｗ
毎度の事ながら少しの感慨と少しの脱力感と･･･

>>991のセイヨウミツバチ
無駄のない構成すぎるんじゃ？ｗｗｗｗｗ

>>991
100点。人によってはいろいろあるだろうけど、それは好みの範疇。
たとえばだけど、このままもう少し絞ると、ボケと細密描写のバランスが取れるかも。
もちろんこのままでも完成。

前の写真といい、ダメ出しいらないのでは？

>>984
絵に描いたような日の丸構図はＡＦフレームの関係？
何か葉のかけらのような小さい物が無数に見えてきているので、ちょっと美しさは出ない。
再構成が必要。こちらの想定不足ですみません。

この構図では青と赤の配分に無頓着なので、それを改善する。主役がはっきり決まったら、次は背景に目をやる。

>>992氏
えへへっ。虫は一番場数をこなしているので、
ちょっとだけ自信があるっス。

>>993 前々スレ978氏
無駄が無さ杉って、どないせっちゅうんですかw
でも、言いたい事が何となく分るような気がするっス。
画面全体から伝わる雰囲気が何となく無機質って言うか、
感情の起伏に乏しいような気がします。

>>994 カメ板。氏
新スレでの労いの言葉、感謝です。
基本的に自分では良く撮れているかも？と
思えるのものを出すようにしています。
今回のセイヨウミツバチに関しては、
色（彩度をもう少し強く、暖色系に傾けたほうがいいかも？）
構図（ミツバチの比率をもう少し大きくした方がいいかも？）
ピント（仰られたとおり、もっと絞ったほうがいいかも？）
という3点の疑問を持っていたので投稿させていただきました。
ここで聞ける意見ってとても貴重で面白いので、
今後ともよろしくお願いします。

>>996
>991
>無駄の無い画面って作るのが本当に難しいなぁ。
って言ってるから、イヂワル言ってみたのｗｗｗｗえへｗｗｗ

こちらこそ。

ひとつだけ。色温度はともかく、彩度はやめてほしい。
単純な色彩はすぐ見飽きます。

絵本のような描写としたら、すべてこのままでいいと思います。

999

1000ゲットー

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。