【GR1後継】RICOH GR Digital Part5【10/21発売】

ハコデスカの潔さにあきれるやら感心するやら。

ﾌﾟｯ

何を目的にそのような妄想を。
その妄想を確信しているのかな。

私の場合で言えば年表の１ヶ所が大当たりだ。05年のところ。

今見たけどGX8の気持ち悪いブツブツ感が無いのはいいな

>>955
そう、GXや GX8のちょっとキツイ味付けも好きだけど、GR-Dはどんな味付けで出てくるのか。
その点もたのしみ。

なんかCCDとか、それ以前の問題じゃね？
利口が仮にAPS-CサイズのCCD使ってポケットに入る夢のようなコンデジ作っても
同じような画質になりそ。

>>954
ここまでひどいと発売は来年にずれ込むかもよ?
いや、x530みたいに発売すらされないかも＾＾；

口コミはリスク大きいからなーｗ

タイルは片ボケしていないで、サボテンがボケてるのは、ブレじゃなかろうか。
中断左の写真の左の屋根にパープルフリンジが出ているのが気になる。
全体に、一気押しで位相差センサだけを使ったようなAFの気がする。　スポットになっていない。

>>960
タイルの画像保存して、画面いっぱいに収まるようにビューワで見てみ。
右側が片ボケ気味なのが解る。

公園の時計も右側の流れは被写界深度でボケてると言うにはちょっと違和感ある。

>>958
たしかに、あのサンプル状態なら製品にならないでしょうね。
ただ、今回あのサンプルがどんな状況、カメラで撮られたものか不明。
β機でしかも力の入っていない写真ではあるのだろうが。
製品であの画が出力されるとは思えない。はげしく片ボケしてるんだよ。

チャララぁ〜ん♪”

ウサたんサンプル
ちゃんと三脚使って撮ってたりして

>>965
三脚は当然でしょう。
まさか手持ち撮影？

>>961
一見、片ボケに見えないのは左も結構落ちてるから
正直、このレンズは1/2.7対応じゃないないのかと・・・

サボテンとウサギは三脚使ってるに決まってんじゃん！

どんな状況：三脚は使用していた。
どんなカメラ：リコーが宣材様に出してきたカメラ。

デジカメWatchはデジカメを評価して広告料を頂いているサイトだ。
生半可な写真は絶対に撮れないはず。ヘタを打つと広告主に迷惑が掛かるから。

そして山QGRサンプル夜景程度の些細な画像ですら、公開→即デリと言う経緯が有るレビューサイト。

>>966,968
なら三脚穴が無いやつはどうすんだ？それだと条件が差別的になってしまうが

クリップオンの三脚も有るし、何かの台に置いてセルフタイマーでもいい。
手持ちで撮るような事はせんだろうな。

広告料を頂いているサイトなら、事前にこの写真を見せてOKをもらったのだろうか？
片ボケしてたら、すぐに再調整してくれてまともになるんだったら良いけど、どうだろう。
いずれにしろ、この写真は撮りなおしだな。

ーーー＞次スレ頼むよ。

>>970
ブロックやレンガ、小さなテーブル、堅い本の上においても固定撮影はできる。
そこまで気になるならインプレスにお前が問い合わせろ。

俺が同じ仕事をやるなら公園のシーン以外は全部三脚に乗せる。
それが最低限のマナーだ。

中国生産にしてコストを下げれば売れるとまだ思っているのが痛いね。

日本で生産して日本の雇用を増やさなきゃ買う人間だって増えない事を気づくべきだ。

こんな面白そうな企画をこんな不真面目さで纏め上げてしまって
ホイホイ売り出そう、銘の威光を傘に着ようってのが残念でならない。

あと今日日の中国だと、仮に技術移転が出来ていたとしても、
意図的に品質下げられることを疑ってしまうな。
最近タムロンの中国製で唖然としたことがあったもんで・・・

>>975
また、妄想がはじまった。
＞こんな不真面目さで纏め上げてしまって
具体的に何を資料に論じてる？

>>977
今はネットのレビュー専門サイトと言うものは
宣伝材料になる、判断材料にされる
ってのは理解してて当然の時代。インプレスはデジタルガジェットレビューサイトとしては最大手だし老舗。

そんなところに公式に貸し出す機体は当然厳密にチェックされてしかるべき。
そこにこの程度の品質のものを「良し」として貸し出してしまう評価基準に疑問を感じるわけだ。
ましてや量産機の判断基準は何をか況や。

>>978
貸出しの状況も撮影の状況も妄想の一部でしかないことに気づくべきだ。

リコーの広報がなっていないのは、昔からだからね。
機材をチェックして貸し出すなんて、普通だったら当たり前に行うところを
リコーの広報では行わなくても不思議ではない。
そういう意味では、いつもの最悪サンプルが上がったと思えば良いのかな。

情報が少ないことで、出てくるネタが濃く扱われるってことはあるかも。

>>979
同様に、キミの楽観の根拠もな。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/32157-2355-15-2.html
この写りを見ると、7万以上のカメラとは思えない酷さ
しかもＥＯＳ５Ｄと同じく端っこの写りの悪さ･･流れてるし
写りは、２万以下だね、ノイズも半端でないな。

>>980
それはそれで「当たり外れの幅が大きいんだな」って判断材料にされても無理ないな。

>>982
楽観は私の主観だよ。わかるかな。
わたしは資料もなしに「リコーは良い企業で今回もしっかりやっている」などと言ってはいないよね。

お前らも広報がどうだの、個体が悪いだの何だかんだ言ってもやさしいよな。
これが実力であるというストレートな判断をしないんだもの。

オレは普通に「GRDは失敗。コンデジ並と言われたが、コンデジ以下の画像しか吐けない」と判断したよ。

デジカメwatchのサンプル見たけど、これはサンプルとして成り立ってないよ。
製品版であのままだったら間違いなくE-500に転ぶだろうなぁ。＜いや、こっちの実写速報出てないけどさ。

白角キリンの札は何なんだと思ったらそういうサボテンの種類なのかｗ

>>985
それだったら尚の事不安を感じてる事自体を否定する事は出来んな。
不安を感じてる主観に対して「妄想だー」ってレッテルを貼るだけなのは不当だし
主観で物を述べる態度で、客観材料アリの判断を否定する事は不可能だ。

>>989
あのね。
わたしも、製品版が心配だと書いているよ。
でも君のようの妄想で判りもしない事まで決めつけてはいないってこと。

>>986
今の時点でストレートに切って捨てるには判断材料が足りんと思ってな。
解ってるのは山Qサンプルとインプレスエディターサンプルの質の開き。
これは厳然と事実だし、不安を感じるのは無理ない、と。それだけだな。

>>986
みんな十分認識してるって。
大人なら信者の気持ちもわかってやれよ。

>>990
今の時点で不安を感じてる、ってコトを「この製品はダメだって決め付けてる」ってことに摩り替えるのはやめてくれ。

>>991
ちゃんと書けるね。そんなところよ。

とりあえず、次スレ立つまでの避難場所はここしかないな

えみっふぃーﾁｬﾝを責めないで【GR-D】　PART2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126612808/

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/09/29/2355.html

こっちを見るとそれほど心配はなさそうだが？

　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　いっちまんえん！いっちまんえん！
　⊂彡

>>996
？？？？
そこを見て喧喧諤諤のこの有り様なんだが。。

1000

あ、下の2枚は確かにひどいな。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。