【EXILIM】CASIO EX-P600/700 Part8【PRO】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 17:34:03 ID:jNDY6Nzd0

【公式HP】
P600　http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_p600/
P700　http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_p700/

【前スレ】
【EXILIM】CASIO EX-P600 Part6【PRO】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110977810/

【関連スレ】
【ムービー】CASIO EX-P505 Part3【EXILIM】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122539039/

CASIO EXILIM 総合スレッド Part32
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124373623/

【いやん♪】casio exilim p600　ﾆﾀﾞ【ばかん♪】　（異母兄弟スレ）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1084456999/

【アップローダ】
http://cgi21.plala.or.jp/dainana/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 17:35:00 ID:jNDY6Nzd0

【過去スレ】

【EXILIM】CASIO EX-P600 Part2【PRO】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1084675130/
【EXILIM】CASIO EX-P600 Part3【PRO】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1087441884/
【EXILIM】CASIO EX-P600 Part4【PRO】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1092142320/
【EXILIM】CASIO EX-P600 Part5【PRO】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096735320/
【EXILIM】CASIO EX-P600 Part6【PRO】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105531631/l50

3 ：P700では未確認：2005/09/20(火) 17:35:43 ID:jNDY6Nzd0

【サービスメニュー/裏メニュー】（RAWモードの設定ができる）

操作方法
１．　MENU と　DISP を同時に押しながら、電源オン
２．　４行の文字が出るので、右ボタンを２回押し、MENU ボタンを押す。
３．　メンテナンスメニューが出てくる。
　　1. VERSION INFO　2. VIDEO OUT
　　3. USB_TCC_TEST　4. TEST MENU
　　5. SOUND TEST
　　6. IMAGE FLAG (ここでRAWモード指定できる)
　　7. ROM UPDATE　8. ADJ TEST
　　9. REC-INFO　　10. TEST SCRIPT
　　11. LAST MEMORY　12. FORMAT

　6. IMAGE FLAG に合わせて、SET　ボタンを押す。
４．　　１：BAYER MODE OFF になっているので、右ボタンを押して　ON にする。
５．　MENU　ボタンを２回押す。

通常の写真を撮ると、通常の設定しているサイズのJPEGとRAW（９MB固定）が記録される。
電源オフになると、RAW設定をやり直す必要がある。

RAWファイルは、自動ではPCに取り込まれないので、自分でファイルを移動する必要がある。

4 ：P700では未確認：2005/09/20(火) 17:36:34 ID:Dp/h9n170

【P600　用の　Best Shot Editor】
http://home.arcor.de/bestshot/
P600 ユーザには非常に利用価値の高いお勧めツール

ＩＳＯ＝８００も設定できる。
ベストショットパラメータをＰＣで編集できる。
カメラで登録したベストショットにコメント文字を付けることが出来る。

メモリを抜いて、カメラをUSBで接続するだけ。２０のパラメータを設定できる。
（Best　Shot　のファイルは、メモリを抜くとファイルが見えるようになる。）
まず自分でベストショットをカメラで登録しておくか、
このサイトから適当なベストショットをダウンロードするとそれに対してパラメータの設定が出来る。
ベストショットファイル名は UP600xxx.JPE (xxx=001～999)

【ホワイトバランスが変わる事への対策】
晴天とか曇天とかに固定してしまった方がばらつきは少なくなるはず。
それでもバラツクけど。
ばらつきが嫌だったら、マニュアルフォーカスブラケットで設定しておいてベストショットでＭＦＢを登録し、
使うときに、ベストショットでＭＦＢを呼び出す。　ブラケットで設定した値は１つだけしか使えないので変更したらもうだめだけど。

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 17:37:04 ID:Dp/h9n170

【RAW の現像】
RAW ファイルをアクセスできるツールに２つある。
１つは、ＤＣＲＡＷだが、色の補正をやってくれない。
RAW から、NEF に変換するRaw2NEF がお薦め。

【P600のRAWモード(DCRAWの使い方)】
http://www.inweb.ch/foto/rawformat.html

現像ソフト　DCRAW の本家ページ
http://www.cybercom.net/~dcoffin/dcraw/
　本家では、cのソースファイルのみ公開している。
　Windows については、ＣＰＵ別のバイナリがある。
これがRAWモードで撮った画像
http://genesdigest.com/sample/0075CIMG.RAW
dcraw.exe -3 -b 4 0075CIMG.RAW 位が丁度良かった。

注：　Win2000 関係では、動かないケースが多いので、raw2nef+ の方がお勧め。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 17:37:56 ID:Szz7P+lM0

【Raw2NEF+】：各種RAW をNikon のＮＥＦ（やＴＩＦＦ）フォーマットに変換する。
RAW とJPEG ファイルのExif を利用してほぼ完璧な現像が出来る。

NEF になった後は、PhotoshopCS, NikonView, NikonCapture, SilkyPIX 等で現像する事ができる。

About Raw2Nef　ここがオリジナルにパッチを当てている人のホームページ
http://f42.aaacafe.ne.jp/%7erawtonef/index_j.htm

手順は
http://p42.aaacafe.ne.jp/~provyake/DiagRAW/diagraw1.html
Nikon機を対象に書いて有るけど恐らく同じ手順。
詳しい事は
http://cgi.f42.aaacafe.ne.jp/%7eprovyake/usr/bin/perl/2ch/test/read.cgi/yakeraw/1086251584/
の掲示板で。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 17:38:28 ID:Szz7P+lM0

【BestShot Editor でセットできる特殊な項目】
ISO = 50～８００
Program Mode = Auto, Normal , Action , Portrait ,Landscape
Action が、スポーツや、ペットをとるで設定されるシャッタースピ－ドを早くする。
　他はどんな違いがあるのだろう。
Screen Capture Mode = Standard ,Portrait , Landscape , Night Scene
　これはどんな効果だろう。
Color Enhancement = off, Blue , Green , Red , Fresh
　色強調
Filter = ..
Composition Outline = Face and chest , Portrait , Portraith[left] with background
Portraith[right] with background , Over expose Portrait , Two subject ,
Cross Lines , Horizontal Lines , Composition outline , Perspective lines , Star lines
　グリッド表示パターン
（他手動でセットできる項目全て）

ベストショットに登録すると、ＥＶ補正まで登録されるから便利だね。

【標準ベストショットサンプル】
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=385655&un=48700&m=0
up600900～up600910　は、composition outline （グリッド表示のパターン）

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 19:28:39 ID:KgY/vRXZ0

即死回避保守。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 19:50:01 ID:ZN9+4SqF0

漏れも即死回避保守。
ひとまず>>1乙。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 19:55:49 ID:pcvGFWwq0

P700用裏メニュー
DISP+十字キー上を押しながら電源を入れ、
バージョンが表示されている0.5秒の間に、十字キーの下、下、DISP、MENUと素早く入れる。
ただしこういう裏メニューのやり方がネットに出回るほど
次機種では見つかりにくいように変更されてしまうので注意。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 23:40:06 ID:sjzZUEzM0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/09/20/2329.html
これでRAW読めます？

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 12:15:36 ID:lLsjZ1j60

>>1
乙！

秋葉のｶｼｵ屋台でEX-P600が29800（更に相談次第w）。
安くなったな…、というかそろそろ新型が出るのかな？

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 14:58:26 ID:MYsTK07F0

新型って、スペック厨がどうとかいってたシャープ製800万画素CCDにしたやつか？
P800、スペック厨が憧れに憧れてるのになかなか出ないね。
どうしちゃったんだろ？

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 17:41:10 ID:td7rMqs10

>>11 一度　Raw2NEFで、NEFに変換してからなら読めると思う。
でも読めるだけではあまり使う意味が無い。　RAWの写り具合をラフにチャックするような用途には使えるかもしれないね。
>>13 P800 はスキップすると見た。　今頃出してもインパクトが無いからね。
P800を出すんだったらとっくに出してるよ。
次は、　P900 か、P1000だよ。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 17:49:10 ID:IynCK6ph0

R1のセンサーを使った、本当にProの名を冠するP1000か・・・。
ちょっと欲しいな。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 18:01:55 ID:JsaZ9suZ0

そしたらEX型番は似合わないデカブツになっちまいそうだｗ
あのCMOSを使って小型化に専念したデジカメも見てみたい気もするが

てかこのクラスは1/1.8が主流になるだろうから心配しなくても1/1.8だろ。
SONYだかが1000万～1200万画素のものをそろそろ出すみたいだし。それで来るんじゃないか。

しかし他スレには「EX-Pの後継機はある飛び道具の準備の為に遅れてる」とかいう書き込みもあった。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 18:03:40 ID:td7rMqs10

>>R1 のセンサーは使えないよ。　EXILIMのサイズには入らない。
もっとも、ハコデカPROを作って、デジ眼のステップにしようってんなら話は別だが。
デジ眼には行かなくて良いと思うな。
あくまで小さくて高性能。　これが受けるよ。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 18:09:07 ID:QTXqPs8H0

Ｐ６００を買おうと思っているのですが、フラッシュなしでぶれない写真は撮れるますか？
今のやつはブレがひどく困っているので・・・・
チラシの裏
1日で￥10000くらい値が上がっているのですが・・・＜価格com

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 18:11:07 ID:WjQ9/o/10

撮れるません。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 18:58:14 ID:td7rMqs10

>>18 室内で蛍光灯の下で撮るんだろ？　しっかりホールドして連写すれば大丈夫だろう。
三脚とリモコン使えば？　なら完璧。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 19:29:42 ID:HwAji31S0

>>18
はっきり言って無理

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 19:56:02 ID:owI/Fagj0

>>18
被写体が動かないのなら、三脚を使えば可能。
被写体が生き物ならほぼ無理。
部屋を思いっきり明るくするなり、ISO感度を上げるなり、F値を下げるなりでＳ速度を稼ぐしかない。

スローシンクロの使えるカメラで、調光量を可変できるものなら
それなりにフラッシュを使っても個人的には悪いとは思わないが。

23 ：18：2005/09/21(水) 23:25:45 ID:QTXqPs8H0

レスサンクスです。
デジカメでフラッシュなしは無理ですよね・・・
旅行に持っていくので、フラッシュを使うと他の人に迷惑で、自分もうざいと思ったので。
S500の動画もいいかなと、迷っています。動画か静止画か

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 00:06:34 ID:+IyPKexO0

>>23
てかフラッシュ無しで綺麗に採りたいなら
F10が絶対に（・∀・）ｲｲ!!

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/23(金) 06:15:49 ID:osJd8JtU0

自然の風景を撮るためのデジ一眼のサブ機を探しています。
P700よりも風景が綺麗に撮れるコンパクト機は他にありますか？
今のところP700が最有力機です。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/23(金) 17:04:27 ID:zJfh1KXq0

好みによるんじゃ？

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 15:20:33 ID:CnA4zOFd0

Ｐ６００使っています。Ｐ７００は本当にＷＢが改善されたんすか？
だったら、買い替えを考えてるんですけど。
ソニーのＣＣＤになって画像はどうなんですか？

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 18:41:35 ID:KYZrMN250

ソニーCCDの7M機は、メーカー問わず評判いいけどね

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 03:04:14 ID:TUaXsqWn0

撮れませよ。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 10:11:07 ID:hHFkycJY0

■ P600のフラッシュの故障について

http://p600.pasony.client.jp/

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 15:39:39 ID:9HKbKZhz0

p700そんなにいいっすか。
じゃ買おう！！

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 20:56:03 ID:wszLxKM90

もうそろそろ市場から消えかかってるけどな。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/27(火) 13:26:18 ID:I+79h+wI0

600にこだわる意味がわからん
700、充分いいと思うが

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/27(火) 16:27:55 ID:nd0E8tOP0

新たに買うには良いが、600から、700に買い換えるだけの改善点が少ないと思う人も多いというだけ。
俺の場合は、連写スピードが遅くなるので700にはしたくない。
ところで次の機種は、EX-P1000に決まり。
シャープのCCDは　600,800，多分1000　　SONYのCCDは、500,700、多分900？
画素が増えるのは良いが、スピードや感度が犠牲になったら元も子もない。
カシオならではのアット驚かせることをやって欲しい。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/27(火) 18:48:40 ID:DPhGrF1O0

連写は室内などNRがかかるシーンでは格段にP700の方が速い。
P600での室内は二度と撮るまいと思うだろう。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/27(火) 18:57:12 ID:nd0E8tOP0

>>35 NR がかから無いように撮ればよいだけの話。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/27(火) 19:31:11 ID:DPhGrF1O0

つまり、感度を上げてシャッター速度を落とさないように撮ると？
さすがですね。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/27(火) 20:11:34 ID:377knupEO

DIMAGE X20からP700に買い替えをしようと思うのですが、動画は期待出来ますか？

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/27(火) 20:29:26 ID:V1H8v9/+0

よう分からんが、P700ではNRを掛けつつ連写が出来るのか？

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/27(火) 21:37:08 ID:TFZm3WfI0

>>38 の狙いが輪kラン

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/28(水) 01:11:21 ID:l6q8gKl60

動画を期待するなら、P600-P700は買えないよ。
使いものにならない。
1000万画素とかになれば、これまで以上にかなりブレも目立つだろうな。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/28(水) 13:28:42 ID:7RlBye9B0

>>34 俺はＰ６００からＰ７００に買い換えたぞ。
Ｐ７００満足だ。Ｐ６００のあの青いＡＷＢにがまんできなかった。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/28(水) 13:39:57 ID:985jQ2S20

P600 のAWBとの付き合い方は、
１）できるだけAWBにしないこと。　晴天や曇天など固定する
２）LCDで見て色がおかしかったら、少しずらして普通の色になる景色を見て元に移動させれば大抵はまともになる。
３）誰かに見せる時はどうせ画像処理するので気にしない。

それはそうと、早く次の機種をアナウンスしてくれ、発狂しそうだよ。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/28(水) 13:43:35 ID:7RlBye9B0

でも、やっぱＡＷＢで普通に撮れる方のが幸せじゃ。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/28(水) 13:45:26 ID:56p28BuS0

シャープから新しいＣＣＤのアナウンスがないから、シャープ製のＣＣＤを積む場合
半年くらいは無いんじゃないかな。
すぐ出るとしたら８００万画素のやつかソニー製ＣＣＤ積んだやつじゃないの？

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/28(水) 13:48:05 ID:F80pvU5N0

何が出たってどうせ「P600が最高なので買い換えられないなぁ」って言うくせに。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/28(水) 13:51:41 ID:985jQ2S20

シャープの発表から、1～2ヵ月後には発表するよ。
800万画素は絶対に無い。　いまさら出してもインパクトが全然無い。
画素数はどうでもいいんだけど、高速連写、高感度　この二つを満足して欲しい。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/28(水) 13:56:50 ID:foYaz0V50

カシオは外から買ってきたレンズとCCDを組み合わせてデジカメ作ってるんだから
CCDをフジから
レンズとRICOHから買ってきてハイエンド機作れば注目されるだろうに

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/28(水) 13:58:30 ID:F80pvU5N0

他から買ってくるのは安いパーツ。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/28(水) 14:08:45 ID:CyK8vAgk0

>>48
問題は「売ってくれるかどうか」だと思われ。

F10のCCDは外販するって噂があったが、
どこからも採用機が出てこないところをみると、ガセかねぇ。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/28(水) 15:11:20 ID:q+3qebtl0

「エクシリムPro」の名に恥じぬよう、
気合の入ったモデルを出して欲しい。
「超手ぶれ補正」とか。
「鬼買取」とか。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/28(水) 17:39:25 ID:56p28BuS0

液晶をタッチパネルにして電卓つけるか

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/28(水) 17:46:29 ID:rQX/wClj0

・アラーム機能を強化して自動撮影機能をつける
・SD-IOに対応させて、FTPサーバー、HTTPサーバー、WEBカメラなどとして動作できるようにする

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/28(水) 17:50:44 ID:56p28BuS0

流し撮り用に内蔵ＮＤフィルター

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/28(水) 19:11:48 ID:9qJuZy2R0

MPEG4の動画が撮れる様にする。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/28(水) 19:46:20 ID:CyK8vAgk0

>>55
mpeg4になるかどうかはどうとも言えんが、
640×480・30fpsにはなるだろうね。
P700以降に発表された機種は全機種そうだし。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/28(水) 20:54:54 ID:BMAI49Sr0

G-SHOCKと連動し、座標や方位が分かるようになる。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/29(木) 11:18:37 ID:7IO4rJS00

オプションで、テレビチューナを付ける。　もちろんLCDは２０万画素以上。
望遠範囲を指定できるようにする。　範囲以上はレンズが動かないようにする。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/29(木) 11:58:01 ID:3uYrdBV00

回t(ry

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/29(木) 12:03:31 ID:omChyqT30

電卓についてたボクシングゲームやれるようにしてくれ。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/29(木) 12:40:46 ID:5h0ILwFb0

ﾃﾞﾝﾜかけられるようにしてほしい。。。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/29(木) 13:50:29 ID:BppaXjRw0

はいはい、他には？

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/29(木) 13:52:17 ID:SHbSBcS80

自動販売機にかざすとジュースが買えるようにしてほしい。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/29(木) 14:17:44 ID:TeX1gv250

JR東日本のSuicaと互換性があるといいな。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/29(木) 14:22:18 ID:7IO4rJS00

次機種との乗り換え割引サービスを付けて欲しい。
前機種とタッチさせると自動的に１０％キャッシュバック。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/29(木) 14:33:17 ID:omChyqT30

まじめな話しPROなんだから防水防塵は欲しいな

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/29(木) 16:25:46 ID:TeX1gv250

カシオは防塵防水に関しては本当はむちゃくちゃ強いはずなんだよな。
時計でG-SHOCKってベストセラーブランドを長年やってるんだから。

でもデジカメではGV-20以降さっぱり音沙汰無いね。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/29(木) 17:41:53 ID:atw98mP90

2GのSDが使えない…
orz

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/29(木) 23:33:23 ID:XBdItg5H0

パナの１G　high speedを使おうと思うんだが
700との相性はどんなモンでしょ？
試した方、ヨロシク御願いします。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/29(木) 23:35:59 ID:8XDXUOAv0

700との相性

金運：×
恋愛運：△
ラッキーカラー：パナカラー

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 00:00:10 ID:D8l0l2zX0

PRO というからには、EDレンズも欲しいね。　パープルフリンジが気になることもある。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 00:21:17 ID:KdOTQsHT0

今日久しぶりに青空バックで都庁を獲ったら、青空のノイズが多いことにびっくりした。
１年前は、ノイズが少ないカメラだったのに、
http://dcita.dynalias.net/pic/1606.jpg
１年でこんなに悪くなる物？　享年獲った物を見るとノイズなんか全然無い。
最近なんか画像がおかしいなと思っていたら、何かおかしくなってるのかな？

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 00:26:01 ID:t3syB/ID0

>>72
撮影条件かいてくれないと何ともいえない。
ISOあがってませんか？

74 ：72：2005/09/30(金) 00:38:27 ID:KdOTQsHT0

EXIF 付いてんですけど
あ！。　光源が蛍光灯になってた。　でもノイズが多くなるわけ無いよね。

実画像サイズ 2112 x 2816 ( 2,990 kB )
Exif 情報
メーカー名 CASIO COMPUTER CO.,LTD
モデル名 EX-P600
ソフトウェア名 1.01
撮影日時 2005:09:29 13:41:52
画像の幅 x 高さ 2816x2112
露出時間/絞り 1/2000 秒 / F 5.6
露出プログラムノーマル
露出補正値 -2.0
露出モード手動
測光方式スポット
光源昼白色蛍光灯
フラッシュ非発光, 自動
焦点距離 (35mm 換算) 7.1 mm (33 mm)
シーン撮影タイプ標準
コント/彩度/シャープ標/標/標

75 ：72：2005/09/30(金) 00:40:31 ID:KdOTQsHT0

CCD感度 200

ごめんなさい。　昨日夜撮った時に設定したままになってた。

76 ：72：2005/09/30(金) 00:43:12 ID:KdOTQsHT0

お口直しに、リサイズで1024に小さくしたものをアップします。
http://dcita.dynalias.net/pic/1604.jpg

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 01:12:58 ID:t3syB/ID0

>>72
たいしてよろしくもない画像を何度もウプせんでもよろしい

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 01:20:31 ID:LDp0I6Qa0

これ、スローシンクロないの？

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 08:04:38 ID:qkX7MIRf0

>>68
半分しか認識されンﾖ。

80 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/09/30(金) 08:13:02 ID:JWEKBJ2f0

ただ都庁を撮っただけじゃん。なにこれ。
いいカメラを使っても被写体がこんなもんじゃねえ、、、、、

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 09:54:13 ID:SbsPtnWu0

>>72
ファームぐらい上げろ

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 18:08:27 ID:0fo5IysX0

ﾎﾞﾛｸｿですな。。。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 19:51:24 ID:qkX7MIRf0

痴事はどこに居るのか、分かるな？

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 21:23:47 ID:Z2GssI/60

やっぱ、high speed　1Gは、
700には合わないのかネェ

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 23:18:11 ID:qkX7MIRf0

700使っている人は、600の5％暗いだろう。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 23:28:11 ID:n+usvSWc0

>>83
知事は週2回しか登庁しないので、多分自分の家にいる（マジ）。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 00:51:01 ID:auchtD+V0

あらら、しばらく見てないうちにP700の価格が凄い急落してるね。

EX-P700　 \32,800

これじゃ今更P600など買う理由が無いよ。ソニーCCDのP700 で決まり、

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 07:20:07 ID:O8ljtqkm0

>>87
ｹﾞｰﾄｰｷｰﾊﾟｰ乙

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 07:21:44 ID:g4yVeIcB0

シャープ800万画素CCDの採用はまだか

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 09:08:58 ID:2PMsPLXr0

P700買おうかな。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 10:22:11 ID:4fFtOSov0

>>89 だから、800万画素はPROには有りえ無いって。
EXP-1000　DNG　RAW対応　20MB/S高速SD対応　超高速EXILIMエンジン搭載

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 11:03:14 ID:4fFtOSov0

>>90 お買い得だと思うよ。　
たとえ新機種が出てきても、この値段なら後悔することは無いと思う。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 18:38:42 ID:WqwFkKyf0

Ｐ７００買ったよ。
安かった！！

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 19:18:29 ID:4fFtOSov0

>>93 良かったね。　おめでとう。　このカメラはとにかく楽しい。
通勤途中、昼飯時いつも持ち歩いている。　とっさの写真でも撮れる。
連写が早い事にずいぶん助けられている。　被写体が動いていても何とかなるしね。
ただ、もう少し連写後の硬直が少なくなると有りがたいけどね。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 20:15:10 ID:YzeuFpr00

>もう少し連写後の硬直が少なくなると有りがたいけどね
そこだ。
平均化すると、大して速くなくなってしまう。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 23:44:58 ID:1vtiH4Dy0

P600持ってるけど、700買う意味あるかな？

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 01:10:19 ID:6DzezhML0

>>96
もうチョット我慢しなさい　多分大きな差は無いでしょ
P700安くなっちゃって気持ちはわかるんだけどさ
とにかくあと半年我慢すれば、もっと進化したのが出てるのは間違いないんだから

今の手持ちが400万画素のオレは明日P700発注するけどね

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 01:21:36 ID:yT4ci/N30

発注ｗ

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 05:42:59 ID:iIJCnQHM0

>>96
今600を使用していて、その上で悩んでいることが700で解決されるとかなら意味はあるよ。
そうじゃなく特に悩んでいる所が無いのなら、600のままでいいんじゃないかな。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 10:18:31 ID:Da4lA9870

二つを実際に使い比べてみない限り不満点は解らないからそのまんまでいいと思うよ。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 14:08:56 ID:yT4ci/N30

P700が値下がりしているのは、後継の動きがあるからだろうか。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 16:06:33 ID:K7GANmlL0

1月で1万7千円くらい値下がりしている。　最後の叩き売りに入ったと見て間違いないね。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 16:52:15 ID:K7GANmlL0

GR Digital も駄目みたいだし、やはりEX-P1000に期待するな。
今までのレンズより良い物を使って欲しいな。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 22:36:25 ID:yT4ci/N30

P700は、P600の下落に比べるとあまりにも高い値で推移しすぎた。

105 ：96：2005/10/02(日) 23:44:10 ID:ABI18Ns60

上の方にある、AWBの改善ってのが気になってて…。
P600はちょっと気難しいからね。
でもそんなに変らなそうだし、後継待とうかな。
ﾉｼ

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 23:48:42 ID:IL3dDOQA0

そうだね。　P600が安く買えれば、高いP700は売れなかったんだろう。
P600　が無くなりかけ、高くなると、急にP700が売れ始め価格が下がったのかもしれない。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 06:58:09 ID:ganNjXfE0

そんな訳で、700買っちゃった。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 11:08:39 ID:Xzki2RsK0

まもなく新製品の発表ですな
シンクロターミナルだけは残して欲しい

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 16:06:31 ID:UzqOsQym0

P700 32980 まで下がってる。　3万をきりそうな勢いだな。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 16:33:22 ID:rG61OtCT0

>>109
ギリギリ3万を下ることは無いだろう.

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 16:36:55 ID:5X1tMoi+0

下がつっかえてるからな。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 20:04:09 ID:HP8bcVMo0

P600も、そう言われつつどんどんと下落した。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 21:19:06 ID:TiHfr5oJ0

P700は評判のいいソニーCCDを使用しているので
3万割れることはないと思うけどな。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 21:30:00 ID:kDiWqDWd0

ソニーCCDはスペック厨にはすこぶる評判悪いんだが・・・。
スペック厨延髄のシャープ製800万画素CCDに賭けようぜ！？

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 22:02:26 ID:TiHfr5oJ0

>>114
プロの田中氏も「CCDはシャープよりソニー」と書いてるが。
まあ当たり外れもあるけどさ。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 22:05:54 ID:r/fHcLTH0

そういやソニーも1/1.8型800万画素センサー、あるみたいね。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 23:36:43 ID:ZXeimZyl0

>>122
2万はきらなかったろう？

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 00:23:03 ID:8XhbNK8G0

>>117 3万ね

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 01:12:02 ID:PX1fYJAS0

これってRAWモードみたいの使えますか？

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 01:25:10 ID:TxUZJAtQ0

RAWは裏技でできるみたいだが、くれぐれも自己責任で。
俺はやらない。

コンデジはデジ一眼と違い、JPEGの撮ってだしでも俺的には満足。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 12:13:58 ID:e2GXGMcp0

共犯の裏切り、賠償認めず／Ｋ－１元社長の請求棄却
ttp://www.sakigake.jp/servlet/SKNEWS.NewsPack.npnews?newsid=2005100401000750&genre=national
館長さっさと罪償って出てきた方がいいんじゃないかと。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 12:59:21 ID:sZmZeqdX0

>>119 使えるが、あせらずにじっくり撮れるような場合に使うくらい。
正式対応ではないので、連写などをすると後ろの写真が半分になったりする。
つまり単写でじっくり撮るなら良いとおもう。
条件によってはびっくりする写真が出てくることもあるが、大抵は同時記録のJPEGと大差は無い。
ただし、データが10ビットなので、4倍広いラチチュード？を得られる。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 13:26:20 ID:L88WcFej0

得られません。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 13:36:54 ID:n7gegtZS0

>>122-123
一見、>>123が正しいように思えますが、どっちがホントですか？

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 13:41:20 ID:L88WcFej0

ラチチュードとビット数は無関係。
元々存在しないラチチュードを高ビットで保存しても同じこと。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 15:03:39 ID:sZmZeqdX0

元々10ビット有るデータをJPEGにする時に8ビットに落として作ってるんだから、元データとしては存在するよ。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 15:04:32 ID:sZmZeqdX0

加えて言うと、RAWフォーマットは12ビットだが、実データは10ビットしか入っていない。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 15:21:43 ID:VA3q5MZq0

ラチチュードというのは明暗の中でのディテール幅で、
ビット数はその滑らかさを表しているだけで、その関係は一切無いよ。
飛んでしまったディテールは10ビットでも8ビットでも飛んでいるという事であり
10ビットにしたら白飛びが無くなる＝ラチチュードが広がるということはまったく無い。

RAWで撮る意味があるとすればJpegではカットされやすい暗部の中のディテールを
レタッチで無理矢理描き出そうという場合に有効だろう。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 15:40:00 ID:VA3q5MZq0

予知レスしておくと、
暗部ディテールが10ビットでは残ってるじゃないか＝ラチチュードが広いと勘違いするかもしれないが、
暗部ディテールがカットされやすいのはJpegの保存アルゴリズムの仕様であり、
8ビットのTiffでは暗部ディテールはカットされない。
したがってビット数とラチチュードはまったく関係が無く>>122は間違い。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 19:53:00 ID:5F8ZsUmG0

latitude←ドリカム？

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 20:42:11 ID:n7gegtZS0

>>129
暗部ディテールは8bitの４倍残ってるっていうのは正しい？

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 20:58:01 ID:kqVzRtd/0

4倍ってどっから来てるのか知らんけど、何が4倍だと思ってるわけ？
概念的に言えば、AからBというディテールの階調があったとして、
↓8ビットではこんな感じの階調が
A
■
■■■
■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■■■B
↓10ビットではこんな感じになってる。
A
■
■■
■■■
■■■■
■■■■■
■■■■■■
■■■■■■■B
ということ。
AとBの間が粗い為、レタッチで階調を操作したときにガタガタになってしまう為
ビット数の多い画像でレタッチをする。
したがって暗部ディテールが4倍残っているというのは間違っていて、
無理矢理解釈するなら、4倍レタッチ耐久があると言えるかもしれない。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 21:00:41 ID:8XhbNK8G0

>>132 あなたは何も判っていない。
4倍という数字も理解できない人がそんなことを言わない方が恥をかかないですむ。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 21:02:33 ID:kqVzRtd/0

能書きはいいよ。
シャアじゃないんだから何倍とか子供じみた能書きは。
罵声のみとかいう恥ずかしいレスじゃなくて、大人の理論で反論してみてね。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 21:07:10 ID:n7gegtZS0

>>132
10bit=8bitx2x2でしょ？だから聞いてみたんだけど・・・

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 21:12:18 ID:8TXEjhe80

質問ですいません。
Ｐ６００/700は付属バッテリーで何枚ぐらい撮れるのでしょうか？

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 00:17:14 ID:lhGwY1uh0

で、実際にRAWで撮影したら、オオッていう絵が出た椰子は？

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 00:37:43 ID:Z/sOokMP0

P700とフジの810とで激しく迷ってます。
フジのRAWは定評があるし、P700も作例いいし、

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 00:47:28 ID:EEvqgCDu0

P600には人の顔の作例があったが、いつの間にか消えている。
何か裏が？

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 11:46:55 ID:NINbQcZ90

>>139
Ｐ６００のサンプル（外人さんのアップ２枚）があまりに綺麗すぎたので
Ｐ７００発売と同時にそのサンプルがWEBから消されたんだよ。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 18:28:41 ID:PiyhZcl80

ウワー　それホントぽくって嫌ｗ

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 19:41:04 ID:EEvqgCDu0

確かにP600の外人は、P700の外人よりきれいだったからな。
100万画素増えたくらいで、大して変わらんよ。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 21:30:05 ID:rH/C9h1z0

ホントに後継機は出るのか？　なんか今年出たカシオの新機種を見ると
もうPROの路線は出ないような気がするのだが・・・。

GR Digitalをギャフン（死語）と言わせるようなやつだといいな。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 21:38:54 ID:b5R0IesT0

残念だがProシリーズは出ない方に1票。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 21:39:36 ID:3ZM7dgB/0

>>142 外人二人　ダウンロードしたやつがあったので、アップしといた。
http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi?#1649

>>143 GRDはもう終わったよ。　やはり、EX-P1000に期待するしかない。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 21:51:34 ID:V3CQ5UX40

スペック的にはそんなに目立ったものがなかったのだが逆に光学系に無理がない画質重視の設計ができたのかな？

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 22:18:58 ID:3ZM7dgB/0

リコーには、残念ながら、デジカメのデジタル技術に経験不足だね。
デジタル部分は、カシオに分がある。
カシオにレンズが作れたら鬼に金棒だけどね。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 13:13:45 ID:lK7O9F5n0

>>145 こっちだとダイレクトに飛べるね。
http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi#1649
今見てもインパクト有るな。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 17:15:57 ID:WJQIw0oO0

P600の外人は、一眼をも超えるできだった。

だが...

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 18:11:47 ID:vRzv/JZf0

最近Ｐ７００買った。いいよこれ。最高。
Ｐ６００の外人ホントきれいだな。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 21:24:14 ID:toft9NkE0

画素があがってマイナスになっているところもある、
電池のもちとか。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 23:33:19 ID:otZLk6zX0

まあ焦らずP800を待ってろって

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 01:41:30 ID:ul+F8z5w0

Ｐ６００とＰ７００持ってるけど、電池のもちとかそんなにかわんないよ。
Ｐ８００ってホントに出るんか？

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 01:42:57 ID:1mxumH290

ソニーが1/1.8型800万画素だすから出るでしょ。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 01:54:27 ID:01dH8ACR0

P800 は、でないって。　P900か、P1000だよ。
いまさら、P800を出したって、よほど機能が優れていてもカシオの宣伝には殆どならない。
EX-P600、700の後継機は、宣伝用なんだよ。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 09:08:24 ID:FrgrnSnCO

P600の別売りACアダプターのボルト数とアンペア数を教えて頂けないですか？

157 ：156：2005/10/07(金) 09:20:15 ID:FrgrnSnCO

今度ノートPC用にSlim60を購入しようと思っていて
ついでにP600でも使えたらと思い質問させて頂きました

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 11:15:41 ID:KhiIBPcH0

>>156 あいまいだが、５V　
そんなことを聞くのは、外付けバッテリーを使おうと言う魂胆でしょう。
ニッ水4本（5.2V）で使えるよ。　端子は、JIS規格の5V用（が含まれる奴）
ニッ水4本有ると、1日撮っても無くならない。　1000枚は楽にいけるんじゃないかな。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 12:43:30 ID:EyphofMx0

>>158
ありがとう
購入しようと思ってるは、これ↓
http://www.enax.jp/products/SPS/slim60/

※接続可能機器は、USBの規格に準じた5V/500mAまでのものになります。
ちゅうことだけど、つかえるかな...

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 13:08:04 ID:WOEAQeuBo

>>149
p700ってCCD変えてp600の奇跡のバランス壊しちゃった？

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 14:52:51 ID:KhiIBPcH0

>>159 USB 規格じゃないよ。P600は。　何かアダプタをかませるの？
それに　５００ｍA だとフラッシュチャージなんか遅くなりそう。
単純にMyBatteryMini とかを使った方が良さそう。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 15:22:08 ID:fSpHnRrn0

>>160 そんなことはないよ。Ｐ７００悪くないよ。
Ｐ６００と比べるとユーザーが少ないから情報が少ないだけ。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 16:33:20 ID:SobvK+1Ao

p600にはあった「言わなければデジ一眼と間違えるような発色の自然さ・描写」
みたいな話聞いたことない＞＞p700　　

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 16:34:24 ID:9QPld17c0

バッテリーを外つけにしても、フラッシュのチャージ速度は変化がない。
外部フラッシュを買って、シンクロコードで取り付けるんだ。

本体にシューがあれば良かったのだが。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 01:07:03 ID:+zXWNguZ0

P700買うような人は安くなったﾃﾞｼﾞｲﾁを買ったんではないか？

それにしてもP700って海外発売から随分遅くなってから国内で出したけど、
こうやってみると売り時を逃したような…orz

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 01:34:58 ID:ToLMrWb/0

確かに

P600 → P700　は数的にはマイナーだと思われ。

P600 → デジイチ、他が多いと思う。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 03:52:41 ID:t5bgefyt0

>>166

俺もP600 → デジイチの一人。
でも、いまでもP600は便利に使ってる。

もう少しストロボチャージが早くて、感度が高ければ最高！
次の機種には期待してる。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 06:46:28 ID:jPXPDwhs0

>>167
おまえは俺だ。間違いない。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 07:14:29 ID:552Uv/pI0

>>166
ｧｧ､だからP700の値下がりでも書き込みが少ないわけだな。
P600を買い、使いこなしている人は一眼も容易であると。

その点では、一眼を出していないカシオは、大きく損をしたなｗ

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 07:24:17 ID:jPXPDwhs0

容易とまでは言わんが、P600に限らずBS内蔵のカシオ機使ってると、
一眼に移った時に何したらいいのか見当がつけやすい。
BS選択画面に出てくる短文の設定説明、あれ書籍よりずっといい教科書だぜ。
R40からP600に移ってマニュアルいじれるようになったときに、大いに実感した。

だから今から初挑戦で、ゆくゆくは一眼も考えたいという人になら、P700でもP505でも、
その時安く買えるEXILIM PRO勧めるけどな。
一眼導入後も役割やTPOに応じて両方使っていけるし。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 07:29:43 ID:jPXPDwhs0

つーか一眼買っても、一眼で何もかも代用できるわけじゃないから、
新型のEXILIM PRO出てきたら、P600から取り替えたいんだけどな～。
P700だとP600との性能差が小さいから、
>>166の言うように、わざわざ取り替える人は多くないと思われ。

一眼の弱点はサイズと動画だから、最近この付近をがんがってるカシオには
PROシリーズの新型に期待したいところ。
漏れ個人は多分、P505後継タイプに走るんだろうな。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 10:02:31 ID:iZECLZKN0

オレはニコン一眼のサブでＰ７００使っているけど、Ｐ７００の方が出番多いな。
携帯性がいいからな。一眼使う時はそれなりの気構え必要だし、
気軽に撮れて一眼並の画質のＰ７００はすばらしいと思う。
新型出るのかな？気になる。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 10:08:44 ID:jUccrk9x0

ボンバーのP700売り切れちゃったんだ　買い時逃したなor2

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 10:50:48 ID:/5xvfD7O0

俺もP600から一眼へ行ったクチだが、一眼でRAWの楽しさを知ってしまった
ため、コンパクト機もRAWで撮れなければダメという重病に陥ってしまった。
PRO後継機は正式にRAWをサポートして欲しい。このままではLX1かGR Dを
買ってしまいそうだ。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 11:19:51 ID:Ga5jQ3dv0

>>170
そうだよね、P600のBS機能、あれはデジカメ初心者の俺には教科書だったよ。
この撮影にはフォーカスを∞にしてWBは太陽光で・・・とか
画質はシャープネスをソフトに、コントラストは標準で・・・とかも勉強になった。

今はP600あまり使わないがｗ

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 12:49:27 ID:7LOCQCor0

設定値も見れないのに何が教科書なんだよ・・・。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 13:36:41 ID:PiOECAsn0

設定値はカシオのサイトに公開されているのだ。
サポートのところなのでユーザー以外にはちと分かりにくいが。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 15:50:40 ID:g4LaGdqP0

ベストショットエディタを使っても設定値が見れる。　隠し設定値なんかあって面白い。
ISO800なんて代表的な隠し設定値だね。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 16:29:55 ID:iZECLZKN0

>>173オレ、ボンバーでＰ７００買った安かった。
もう売り切れたんだ。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 20:21:24 ID:ZZrmxH1y0

↑
俺も！￥32800で買えた
よかったぁ

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 20:30:03 ID:h5FatI2v0

p600検討中。町スナップで使う予定。あとは画作りが気に入れば。
町の写真でうｐできる方いたらよろしく。ウェブ中では作例なかなか見つからない
のでp700の画像このまま見つからねばp600orＦ１１に行く予定。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 20:31:32 ID:h5FatI2v0

p600検討中→p700検討中

訂正

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 23:30:46 ID:Ej1NKtpj0

今日秋葉の駅前サトー無線CasioでP600を24800円ですた。
明日までの値段だって。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 23:44:11 ID:552Uv/pI0

>>183
「何とか扱い」だったような...
だが、ここまでくると、後継機種を待つのが賢明かも。

持っていない人は別だが...

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 01:38:16 ID:V42xrR/F0

P600売るかな・・・デジ一眼の資金にしようか。

というわけで、
P600P700の使いの人なら、「仮に」「もし」「もしでいいからｗ」
デジ一眼入門機買うならどれが欲しいんだろう？　
やっぱりシェア通りになるのかな？

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 01:40:19 ID:FiIpyjpS0

他人にそんな事聞いちゃう時点で、シェア通りになると思うよ。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 02:00:28 ID:ACzqjeOa0

>>185
俺もデジ一眼の購入を検討中。しかし、本当にP600から買い換えて
良かったと思える画をはき出してくれるのかが今ひとつわからず
二の足を踏んでいる。

俺の勝手な候補は
D50＞KDN＞αSD　かな。。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 02:05:01 ID:GoOEQZH/0

つーか、どんな一眼レフを買おうとも
P600なんか足元にも及ばない素晴らしい絵をはきだしてくれる事は間違いない。
ん、ただ、E-300あたりはちょっと微妙かもしれんが・・・。

189 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/10/10(月) 02:58:43 ID:GR/XQ40w0

このカメラ、画質超最高です！！！！！！！！さすがキヤノンレンズ！！！！！！

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 07:38:42 ID:S8eUB6gX0

>>185
打っても資金にはならんよ。もう。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 08:51:02 ID:IKnTrbuv0

>>185　>>187
俺はP600からistDsへ移行したが、正直言ってjpgで撮ると差が感じられず、
一眼ってこんなもんかと思った。ところが試しにRAWで撮ってみると、その
差に愕然とした（現像ソフトにもよるが）。RAWで撮ればどんな一眼でも
画質に不満を感じることはないと思うが、jpg撮って出しの絵は各社に差
（あえて特徴と言おう）があるのも確か。

各カメラの作例はネット上でたくさん探せると思うが、画質を判断したい
ならそれがRAWなのかjpgなのかを見極めないと意味がないと思う。
また一眼はファインダーを覗いて撮影するだけに、ファインダーの出来は
とても重要な要素となる。これは実際に店頭で覗いて判断して欲しい。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 09:34:18 ID:SLwI8uAM0

>>191
*istDSはキットレンズが眠たいという事情もあるよ。
レンズ変えるとJPEG直出しでも見違えるように描写が変わる。
エンジンとレンズの相性って面もあるんだろうね。

けど（一眼どの機種にも言えることだが）そのための投資や勉強の手間が大変なんだよな。
あとポケットに一眼は入らない。
結局P600と*istDSの両方使い続けることになる…というか、なってる漏れ。

193 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/10/10(月) 09:39:39 ID:odgEWOff0

うーむ、一眼買う人って、たぶん
マクロでのボケや、ポートレートや、超望遠や、暗所撮影なんか
において、コンデジよりもメリットがあるから
デジ一眼を選ぶんだと思うけど、

そういうのでなければこんでじでも十分だよ。

194 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/10/10(月) 09:40:35 ID:odgEWOff0

たとえば風景撮影や記念写真ばっかりの人ならＰ６００のように
小さくて画質のいいカメラが最強なわけで。

普段持ち歩くにはデジ一眼は大きすぎるし、コストパフォーマンスを
考えるとＰ６００はかなり優秀。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 09:43:47 ID:SLwI8uAM0

他スレ見てても思うが、最近のハコは発言が一頃よりまともだな。

あとコンデジの良さは一台で動画までフォローできる点なので
次機種にはP505やZ750並の動画機能を希望したい。

196 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/10/10(月) 09:47:47 ID:odgEWOff0

>>195
わーありがとう。
カシオってしょせん計算機メーカーだと思ってたんだけど、
いいデジカメ作ってるね。使いやすいし。
だからカシオも応援してるよ。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 10:16:52 ID:S8eUB6gX0

性格も重要だね。
レンズ交換が面倒とか言う人は、交換できないものの方がいいと思う。
画質 < < 面倒さの人。

198 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/10/10(月) 10:22:28 ID:odgEWOff0

そうそう。
あと金銭面もね。デジ一眼はレンズにお金かかるから。
ホコリ問題もあるし。

18-200mmのレンズ1本つけっぱなしっていう人なら、この諸問題は解決
されるかもしれないが、それだとデジ一眼を買う必要性っていうのは
ほとんど無い。

俺のスタンスは、｢いつでもどこでも気軽に写真を撮る｣だから
ポケットに入るようなコンデジのほうがすき。P600は画質もいいしね。
上でも書かれてるけどあれで動画がよければ最強だよ。

ポートレートなんかでデジイチが欲しいと思うときもあるが、
そういうのは年に20回も無いしなぁ。俺の撮影範囲では
ほとんどの写真はパンフォーカスでオッケーだし、花マクロなんか
気が向いたときしか撮れないし、それでもコンデジのボケ量で十分。
作品を撮ってるわけじゃないからね。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 10:39:55 ID:b6s9klQ30

年に20回もあれば十分じゃん。ゴタゴタ言ってないで一眼買えよ。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 10:45:21 ID:b6s9klQ30

つか20回もない　ということは10回以上はあるんだろうな。そう理解したんだが、バカさん。
ついでにラッキーなら200げと

201 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/10/10(月) 10:53:16 ID:odgEWOff0

>>200
あるよ。ポートレートでボケを活かした写真を撮りたいときが
年に20回くらいはあると思う。
それ以外に、コンデジは暗所に弱いよね。で、デジタル一眼なら
感度をあげても比較的ノイズレスだから、そういうシーンでも
デジタル一眼が欲しいと思うときはある。

でも、これらは妥協できることだし、それだけのために
デジタル一眼を買うっていうのはなんかなぁ。
コンデジでISO400に上げるとノイズもけっこう乗るけど、
ノイズがいっぱいある写真だから見れないってことはないし。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 10:57:31 ID:SLwI8uAM0

趣味のものだから、趣味で買うというのは当然アリと思われ。
どれか一つしか買っちゃいけない、使っちゃいけない、というものでもない。

複数持つ人はそれぞれ長所を生かして使えばそれで良いこと。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 10:58:27 ID:b6s9klQ30

じゃあ　他のことも妥協しておとなしくふつうのデジカメ使ってれば。
こんなところにしゃしゃり出る必要も無いだろ。
自分の妥協できないところにだけ五月蝿いのって嫌われるよ。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 10:59:30 ID:b6s9klQ30

203はバカさんへのメッセージね。まあ分かると思うけど

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 11:23:32 ID:jQk3kN+30

黙ってＧＲスレに帰ってくれ

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 11:24:15 ID:vtEl0ZwP0

俺もP600からDSへ移行したクチ。意外とそういう人が多いのかな？
別にカシオつながりってわけじゃないけど、他機種はファインダーを
覗いてみた時点でアウトだった。実はKDNが候補だったんだけど、あの
ファインダーはハナシにならん。いくらAF主体だからってあれはヒドイ。

207 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/10/10(月) 11:32:29 ID:dWd+PzH70

俺はGR-Dはすでに見限ったし興味もない。

画質とサイズと価格と機能、この全てのバランスを考え
コストパフォーマンスで選ぶならP600は最強。
動画を考慮するならZ750もいい。

208 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/10/10(月) 11:36:16 ID:dWd+PzH70

動画を考慮するならZ750もいい、っていうのは静止画と動画の
バランスのことだよ。もっと動画にこだわるならP505でもいいし、
さらにはDVカメラでもいい。

なんにせよ、コンパクトサイズで高画質っていうのは、
現在発売されてる多くのデジカメが当てはまると思うし（IXY600やF10等も）、
最近は｢コンデジの画質は駄目。画質を求めるならデジ一眼に逝け｣
っていう風潮が強くなってきてるが、それに反論をしたいだけ。

コンデジでもP600なんかは昼間も夜景も綺麗に撮れるし
カメラとしての性能も一人前。なんでこんなに優れたコンデジが多いのに
わざわざでかくて重いデジ一眼ばかりを勧めたり崇めたりする人が多いのか。
一眼至上主義は困ったものだ。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 12:00:28 ID:FJj1lUvR0

デジカメに可動ミラー式の一眼レフは必要ないってことになると、
日本のカメラメーカーのアドバンテージがかなり弱くなるから、
高画質のデジカメは一眼レフでなければならぬ、ってことにしておくのは、
戦略として正しいだろ。おまいにはそれが分らないのか？
それとも、おまいは日本人ではないのか？　サムソンあたりの宣伝員？

210 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/10/10(月) 12:32:25 ID:dWd+PzH70

>>209
必要ないなんて言ってないよ。
必要ない人が多いんじゃない？ってこと。

別スレでも何度も書いてるけど、ボケ味を活かした花マクロが撮りたいとか、
ポートレートでお姉さんを綺麗に撮りたいとか、超望遠とか、
暗所をフラッシュなしで撮影したいとか、超広角とか、魚眼とか、
そういう用途ならデジ一眼がぴったりだと思うし、俺もポートレートや
超広角でデジ一眼を使いたいとは思う。
でも、俺の場合、コンデジで満足できてる部分が多いのも事実。
そして、コンデジで満足できる人ってけっこう多いんだよ。

他のスレでコンデジとデジ一眼の画質の違いで、どちらで撮影されたものか
当てるという問題があったんだけど、正解率は1問平均約80%だった。
80%ってけっこう高い数値に見える。でもここはデジカメ板。
デジイチとコンデジを併用してる人もいるし、画質にうるさい人もいるし、
写真のプロやハイアマもいるし、写真の現像屋さんもいる。
もちろん一般人もたくさんいるわけだが、カメラや写真に興味を持ってる
人が、この板に多い。つまり、そういう人たちへのブラインドテストで
1問平均約80%ということは、普通の一般人ならこの数値はもっと低いはず。

つづく

211 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/10/10(月) 12:35:16 ID:dWd+PzH70

>>209
それに、もし画質の違いが分かってたとしても、大きさや重さなどの点で
あえてデジ一眼を選ばない人もいる。だからなんていうか、
デジイチとコンデジの画質の違いも分からないのに｢コンデジは画質が糞、
やっぱりデジタル一眼は高画質だね｣っていう人がいるでしょ。
そういう人に反論してるだけなのです。

それから、韓国の一部のメーカーは、けっこう強くなってきてるから、
本心をいうと日本メーカーにはもっと頑張ってもらってほしいんだが、
サムスンに関していえば、ソニーがちょっとねぇ。。。。。。。。
ソニーはコニミノと組んだから、コニミノの技術をソニーが盗むとすると、
その技術はサムスンに吸い取られてしまうんでしょうな。
まあ、たいした技術はないと思うが。

あ、人種差別のつもりはないですが、韓国や中国のメーカーは嫌いですよ。
信頼できませんから。
日本メーカーのものだったらたいてい信用できる。デジカメでも何でも。
普段は俺はフジのデジカメに文句を言ってるが、しかし、誇大広告以外は
富士はなかなか良いと思う。誇大広告のせいで自分の首をしめてるんじゃ
ないかと思うほど。計算機メーカーもいいカメラ作るしね。

とにかく、信頼度という点では俺の中では日本メーカーに並ぶ
他のアジアメーカーはありません。原産国や製造国は関係ない。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 12:36:52 ID:SLwI8uAM0

おいハコ～。
論点は絞った方がいいぞ～。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 12:47:28 ID:b6s9klQ30

興奮すると止まらなくなる、それがバカ

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 12:54:34 ID:11W8vqxq0

正直、DSへ移行しても一眼レフの恩恵は薄いと思われ。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 15:33:34 ID:Ud+Mif4U0

>>214
詳しく

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 15:35:24 ID:sLBb6EvN0

はーや～クー、出て来い次の機種。　楽しみだな。
これだけ待たせてるんだから、あっと言わせてくれるよね。
大体出尽くしてるから、待ってましたと言うのはやはり、高速、高感度だな。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 16:24:12 ID:yYnQRSzP0

>>181
どんな写真があればいいですか？
漏れは写真撮るのが下手なので参考になると思います。

夕景
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051010161948.jpg
山と川
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051010162037.jpg
梅うどん
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051010162154.jpg
ほか
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051010162223.jpg

218 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/10/10(月) 16:28:52 ID:dWd+PzH70

>>217
うーん、下手なデジタル一眼より綺麗っすな。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 17:34:40 ID:b8iS1KUR0

↑デジタル一眼買えない人の発言でしたw

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 19:34:06 ID:sLBb6EvN0

>>217 　
夕景：　綺麗。　デモなんであそこに舟が並んでいるんだろう？　やらせ？？
山と川：　この写真では雲なので仕方ないけど、白飛び黒つぶれが無いのがP600の特徴だね。
梅うどん：　やはり写真は、人の心に訴える物が良いね。　年老いた日本人なら共感を覚える郷愁が漂っている。
　な～んちゃって。
他；　は本当に雑だね。　手振れした？

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 23:32:30 ID:4rWnbzi60

ところで、ハコデスカさんは普段デジカメは何を使っているんですか？

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 01:11:20 ID:TbQrFTkZ0

>>220
・・・。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 03:23:04 ID:BerB+wB20

P600にて、ちょっと前に撮ってみました。
http://speedholic.dyndns.org/up/img/sholic085.jpg
（ちょっと圧縮してます）

花を撮ってて思うのですが
接写がもっと寄れたらなぁ･･･背景ももっとボケるのに、と。
コンバージョンアダプター？を買って、レンズフード代わりに使ってます。
このカメラ、個人的にはスゴク気にってﾏｽ。
総合的に。小さいし。

しかし・・・今日、ﾔﾌｵｸでミノルタα-7をゲットしてしまった。
同じ600万画素です。･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

224 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/10/11(火) 03:32:54 ID:zPIQr6bw0

>>223
うわーーーこれP600で撮ったの？すごすぎ。かなり良いね。
α-7Dもとても良いデジ一眼だから楽しんでくだだい。
D50やD70やD70Sのような糞カメラとは違い、
キヤノン、コニミノ、ペンタ、オリンパスのデジ一眼は優秀です。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 06:17:06 ID:qjnS1zKd0

>>223
テレコンを使うとボケ量増やせるよ。
被写体までの距離は同じでも、撮れ方も大きくなるし。

画質重視ならテレコンの倍率は低めのものを。
周辺部の収差少ないから。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 10:51:38 ID:7EsApb0L0

手軽に接写やるんだったら、KENKOクローズアップレンズAC5辺りを使えば結構寄れるよ。

227 ：223です：2005/10/11(火) 16:05:29 ID:20oixcp3O

レスどうも!
そうか…クローズアップレンズを着ける方法がありましたか!!
ここのスレでLAWデータの方法をしり
めしに撮ってみたけどソフトが無かった。
何やらダウンロードみたいのが乗ってたので、試してみます。

228 ：ハエトリグモ：2005/10/11(火) 17:20:44 ID:jMMHZoAq0

よく分かりませんけど、
非圧縮のクローズアップ写真置いときますね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051011171743.jpg

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 17:23:59 ID:4l6Ygo4G0

>>228
ここまでアップだとあまりグロくないな

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 17:40:01 ID:rwrxiPKn0

グロいわーーーーー！ヽ(`Д´)ﾉ
目玉は二つあれば充分だ　こわいんだよオマイの顔は

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 18:30:36 ID:Q7FBJXWe0

>>223
こえーよ！

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 20:48:11 ID:VDYMGG2Q0

秋葉の24千円のは売れなかったようだ。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 23:14:34 ID:q5sBTnmy0

>>232
まだ、２４ｋで売っているかわかりますか？
よかったら教えてください。お願いします

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 01:08:57 ID:pUpT1KyW0

>>220
船は完全にヤラせだと思います。
向こうとこっち側からワイヤーで引っ張ってあるのが見えると思います。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 18:59:47 ID:M0i4tnch0

>>233
君は、東京在住か？
逝かないとないよ。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 19:50:10 ID:5VjKMcTu0

>>233
もう帰れ

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 22:30:23 ID:/aF7zE3k0

写真オタばかりできもい。
うじゃうじゃ人の写真の批判する暇あったら
一眼買ったらどうですか！！。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 23:17:24 ID:hnr2Aa9O0

一眼は既に持っている。
PX00はサブだ、分かるか？

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 23:23:31 ID:51CFI+7d0

俺もP600でデジタルカメラの楽しさを知り、今は一眼を持ってる。
P600はサブとして手放せない。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 23:44:23 ID:y0xFBpkZ0

僕は初めてのデジカメがP600＾＾；
別にコレで満足してる。
次のが出たら買おうかな

>>237
！！。
　↑
コレ使わせてもらいますね！！。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 02:24:44 ID:URPN7SyD0

>>237
>写真オタばかりできもい

ネット初心者ですか？
ここはカメラ板なんだから当然ですが？

>一眼買ったらどうですか

持ってますが？

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 02:56:02 ID:EMd4cn6p0

>>241
強気なｵﾀだｗ

243 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/10/13(木) 03:53:52 ID:hS08d/ol0

というか、

Ｐ６００はその高画質のおかげで

サブとしてではなく、メイン機としてもじゅうぶん通用すると思うが。

デジ一眼に28-104mmあたりのレンズをつけっぱなしにするんなら

Ｐ５００一台のほうがよっぽどコンパクトだし良いと思うが。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 12:58:40 ID:7MQnGqKx0

無益なスレだ...ｶﾂｦﾖ...！！。。”＄’

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 13:08:17 ID:qNrKPZMg0

後継が出たら、一眼のサブとして買うかもしれない。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 20:07:54 ID:oTyTFFiO0

ガンダム最高!!

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 20:14:31 ID:N4w7i1o70

俺はザク！

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 21:03:31 ID:/uBfJHo/0

ガヲタは巣に(ry

漏れはｶﾒﾗが外装ﾚﾝｽﾞ交換式になっているスコープドックがよし！

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 21:24:53 ID:0fO18+KU0

もうそろそろ、P600が出てから1年半。　P700が途中で出たとはいえちょっとした改良だったので
本格的な後継機とは思えない。
やはり、買い換えたいと思わせるような改良点が欲しい。
1年半経つと、世の中はずいぶん変わっている。
トップクラスだった連写スピードももはや見劣りし始めている。
約秒2枚で無限枚数の連写がCANON A620 等では可能になっている。
以前は、それほど気にしなかったパープルフリンジも時々気になり始めた。
それでもまだ良い方だけど、A620のレンズはずっと良さそうだからうらやましい。
A620のレンズで次の機種を作って欲しい。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 21:28:34 ID:iJq3jjN70

A610/620のレンズってP600が採用していたやつと同じものかと思ったら、
どうも微妙に違うっぽいね。似たようなレンズでも新しいものだと色々改良してるんだろうなぁ。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 21:41:10 ID:he7b4Pny0

見た目からして全く違うことに早く気づいてください。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 09:38:50 ID:1tPmvVFC0

A620 や、S80の画像を見ると空にノイズが乗ってるね。
EX-P600のノイズが無い写真に慣れると、乗り換えられないな。
やはり、EX-P1000を早く出して欲しい。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 11:29:56 ID:grVv+MG20

時期を逃している。
カシオも、限界に達しているということだろう。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 14:46:27 ID:SdM6zyTZ0

P600ユーザー(半年ちょっと)で最近、レンズ内に埃が入っていることに気づいた(ヲタ友達に指摘された)んですけども、どうすれば除去してもらえますかね？
ちなみに購入店はyodobashi.comなんですが。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 18:29:54 ID:WS8WDf8n0

>>254
そんな事はカスタマセンターに聞け。
俺も入ってたけど、別件で修理出したら清掃されて帰ってきた。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 20:00:20 ID:gXAlRoP/O

>254
ボディを半分に割って、レンズユニットを
分解していけばゴミは取れると思う。

よい子のみんなは、カシオに電話するか、
サービスセンターに持って行くか、買った所に行こう！
保証期間内ならホボ無料。

モニター割った時に、カバンに入れてただけで…
とダダこねたら無料で仕上がったよ～

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 23:50:01 ID:E44czOpb0

俺のも埃入ってルー！！！！！！！！！！！！
小さいのがぴちょーんて
なんでー

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 01:54:25 ID:GapfRfw20

埃はどこから侵入するんだろうか.

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 19:56:19 ID:CP2LCh9c0

>>255-258
thanksでつ。
僕もどこから埃入ったのか疑問ですが。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 20:08:43 ID:yBwsGgJ60

俺のもゴミ入ってた。しかも二箇所も・・・・。
ズームで明るい被写体（雲とか）を撮影すると黒いのが写る。
購入して一年以上経ってるから有料かなー。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 20:10:46 ID:oVrjn3wR0

前スレでリコーのワイコン買いたいって言ってた人、買った？

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 20:32:13 ID:Nc+36RnY0

埃って1年以内なら無料でやってくれるの？

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 01:34:44 ID:dn1oGuyx0

このカメラって、書き込みとフォーマットに時間かかりすぎるんじゃない？
買いに行って触って買う気が失せた。
あ、でも今考えると記録メディア側の問題だったのかな。
でも2店ともそうだったしなあ‥

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 02:24:21 ID:9YQUlJi60

>>263
たぶんSDカードが入っていなかったんだと思う。
内蔵メモリーへの読み書きより、高速SDへの読み書きは断然速い。

フォーマットは？？
２５６のSDカードフォーマットは計ったことないけど、３秒前後？
時間を気にしたことはない。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 07:58:49 ID:IxyimdNG0

なんで店頭デモ機でフォーマットする必要があるんだ？

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 08:29:18 ID:HcDUn/rn0

>>263が何MB or 何GBのSDで試してみたのかがわからないので何ともいえないが
私の場合P600にA-DATA１GBの組み合わせでフォーマットの際に２分３０秒ぐらい
書き込みは６枚高速連写した後で12~13秒ってとこでした（画質は高精細で）
これが速いか遅いかはここの判断であると思うが私の使用する範囲では許容範囲です。
６枚高速連写の後はさすがに固まってる12秒の間にシャッターチャンスを逃すこともありますが
さすがに１枚撮影の際にはストレスなく撮れていますよ。
むしろレンズの出入りするスピードに若干イライラを感じるときがありますね。
撮影中に画像確認しようと思ってダイアルを再生にすると約10秒ぐらいでレンズが引っ込むんだよね
（レンズ保護の為かな）撮影画像をアップにしたりしてピントをチェッしたりした後に
ダイアルを撮影に戻し続けてすぐ撮ろうと思ってるときにまたレンズがニューッと出てくるのがまどろっこしい。
これ何とかなりませんか？

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 09:39:03 ID:GQPLRiKG0

漏れの場合は、Panasonicの PRO HIGH SPEED 512MB を使用した場合

フォーマット　１７秒
書き込み　　　５秒　（２秒後には撮影可能）

だった。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 11:34:34 ID:MCtf1JyI0

>>264
何故か内蔵メモリーってアクセスやたら遅いですよね

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 12:49:41 ID:IxyimdNG0

I-O 1G 10MB/s PANAのOEM
ﾌｫｰﾏｯﾄ　平均30秒くらい
書き込み　平均12秒くらい

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 12:56:58 ID:7HwdVyyR0

>>269 いくらなんでもそんなに遅いことは無いはず。　多分フォーマットが壊れている。
松下のフォーマットプログラムをダウンロードしてやり直した方が良い。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 13:05:34 ID:IxyimdNG0

>>270
書き込みに関してはﾊﾟﾅ10MB/sの512でもこんなもんだったけど？

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 13:05:57 ID:DjsBEnnv0

>松下のフォーマットプログラム
入手をしよう。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 13:20:25 ID:IxyimdNG0

>>272
元々つかってるよ

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 14:56:40 ID:Mc81hezL0

俺が使ってるA-DATA150x 512Mの場合は
容量フル撮影後のフォーマット約5秒
最大サイズ画質Fで高速連写6枚 12～13秒
一枚撮影での記録 1秒強

高速連写以外で遅いと感じた事は余り無いな。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 15:33:50 ID:IxyimdNG0

>>270,272
一枚時のスピードと勘違いしてるんじゃねーだろな？

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 17:43:09 ID:DjsBEnnv0

>高速連写以外で

これなんだ。この機種の弱点は。
撮った後にフリーズ状態になる。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 17:57:58 ID:7HwdVyyR0

最近の他機種は早くなってきているからね。A610 は、2.4枚/秒で無限連写ができる。
（S80は、1.8*無限）うらやましい。
早く次の高速無限連写ができる機種を出して欲しい。　New EXILIM エンジンに期待。
高速連写だとフリーズが長すぎるので、どうしても通常連写を使うことが多くなる、

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 18:10:49 ID:li9ZIhC80

このカメラの利点は広角がちょっと強いところかな

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 00:26:48 ID:qs9PaAFX0

ちと遅れたけど小さい塵を取るのを、すすんで無料でやってくれるメーカーって
なかなか無いと思う･･･

一眼用レンズの塵を取り除いてって、サービスセンターに持って行ったら
「レンズの前面（群）方面ですと写りには影響ないですよ～、もし気になるのなら有料で・・・」
と言われました。
小さい埃や塵は、諦めるのも肝心かも。

画像に何か写るようなら、データも持ってサービスセンターへGO!!
保証内なら無料かも。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 02:02:37 ID:crTSq6gk0

P600ユーザだが、とうとうデジ一眼を買った（D50）。
室内での致命的な手ぶれ写真が激減。
同じシャッタースピードでもデジ一眼の方が構え方と
ファインダーに目を押しつけている関係上、ぶれにくいみたい。
ISO800くらいまでは結構使える。ISO1600だとさすがにあれだけど
NeatImageを使えば結構いける。
あと、当たり前だが背景がぼけやすいので写真が立体的に見える。
レスポンスが速いので子供の動きにもついていける。

P600の画からどれほど向上するのか今ひとつわからず、
大蔵大臣からOKが出たから、気の変わらないうちに買った。
正直P600を買ったときほどの感動はなかったけど、
なかなかいいものですね。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 05:14:06 ID:Meep1VRS0

>>280
D50　JPEG撮ってだしがいいですよね。
私も狙っているんですが、レンズは何を使ってます？
キットレンズですか？

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 11:12:40 ID:l2ieaN350

あと、連射時に、外部フラッシュが発光しないのも駄目だな。
外部フラッシュがチャージされたら、ドﾄﾞﾝと逝って欲しい。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 15:57:34 ID:3rY71oC00

今期は低価格モデルでシェアうｐを目指すようだから、来期に期待だな。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 03:25:38 ID:KQYQbw9t0

>>281
取り敢えずキットレンズ。

P600のISO高感度時のノイズはNeatImageでも今ひとつ取りきれなかった
と思ったのだけど、デジ一眼のノイズは随分と綺麗に消えてた。不思議。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 12:23:00 ID:gTKb8kQY0

>>281
D50のキットのレンズは糞なんで、D70のキットについてる18-70mmがおすすめ。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 22:28:43 ID:ciW6IIcv0

>>285
>D50のキットのレンズは糞
詳しく

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 00:46:45 ID:QbbvTx8e0

>>286
18-70mmがレンズの明るさや焦点距離においてアドバンテージがあるのは事実。
しかし、画質は
http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=nikond50_samples/
を見ればキットレンズ(18-55mm)も十分に綺麗なことがわかる。

糞なんて言ってる奴に、写真だけ見て違いがわかる訳ない。
P600の話でなくごめん。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 01:55:19 ID:+zFUoHN80

ズームが遅いな...

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 18:29:04 ID:HS0SCV4Z0

希望の位置でピタッと止められる電動ズームってないですかねぇ・・・。
一眼レフとの一番の違いは、実はこの点ではないかと思ったりする。
手動ズームに慣れると、電動ズームはじれったくて困る。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 01:34:42 ID:yw6Z1+1C0

>手動ズームに慣れると、電動ズームはじれったくて困る。

同意。　　P600は特に遅いと感じる。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 03:39:33 ID:9Mba9u4z0

ｽﾞｰﾑの遅さは慣れたけど、起動の遅さにはちっとも慣れないなーw

で、後継機種まだ～？（・∀・）っ／▽-☆ﾁﾝﾁﾝ

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 09:25:57 ID:52xcQk5f0

今度はあのガクガクデザインを改善して欲しい
でもマニュアルモードとシンクロターミナルは残してね
デジ一眼のサブ機にしたいから

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 00:45:20 ID:d2YxznIVO

>>289
希望の位置で止めれるズームはほとんど無い
コンデジはステップズームだから

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 02:18:03 ID:Nk0+uSrj0

もう待ちきれなくなって、繋ぎにA610を買った。
スピードは、A610が全ての面で勝っているが、撮る時の情報の多さやノイズの少なさなど
EXILIM PRO　の方がすばらしい。
画質はなんだかよく判らない。　
早く次の機種を出して欲しいね。　P600から1年半だよ。　待ちくたびれた。
次の機種はまた驚くようなものだろうから、絶対に買うからね。　早くしてね。
明日出たとしても買うからね。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 13:32:50 ID:wBjInCGP0

P600のズームは、シームレスのようで、段階があり、
かつそれが荒いので、意図したところで止められない。
イライラりんこ。

一眼のようには行かなくても、もっと細かいズームが
この価格帯のデジカメには多く存在する。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 14:18:47 ID:RtZNnKZs0

>>295
自分で動け

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 14:21:07 ID:kvj7XO470

高層ビルの窓辺から撮ってる時はどうやって動くんですか？

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 14:32:37 ID:RtZNnKZs0

＞この価格帯のデジカメには多く存在する。
それを買え

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 16:49:28 ID:wBjInCGP0

>>298
買ったが、画質がイマイチなのです。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 16:50:18 ID:VCPAE6o70

その機種の名は？

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 18:29:03 ID:DKTtS+sH0

>>297
武空術を使って窓から出ればいいだろ？
俺はいつもそうしてる。
馬鹿も休み休みいえｗ

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 18:32:48 ID:dnKDxAzR0

舞空術か。
確かにあれは気のコントロールだけだからそんなに難しい事ではない。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 18:40:18 ID:RtZNnKZs0

>>301,302
彼はきっと高所恐怖症なんだろ。
高層ビルの高層階とは書いてないし。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 18:44:03 ID:d2YxznIVO

俺もA620買ってしまったが、写りは完全にAの勝ちだと思う。
ただ操作性がなれないのと、撮影の時の情報量の少なさは淋しい。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 22:04:39 ID:ImZ+ATJ/O

>>304
やっぱりP600ガンダムのモニターが良いよ。使ってないが。
次はRX800‐G2とかって名前にして
上下左右にレンズが動くパノラマ使用になり
モニターと外観はﾄﾞﾑって事で…

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 22:06:19 ID:zPA1wKoY0

>>304
500万画素に負けてしまうのか...
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/a620610/

しかもキヤノンだお。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 22:59:45 ID:Nk0+uSrj0

>>306 A620 は、７M　A610が５M
仕方ないよ、レンズメーカが先に良いレンズを使うのは当然。
A620/610のレンズは、P600のレンズと非常に良く似ているが１mm程小さくなっている。
そして見事にパープルフリンジを抑えている。　それに伴い分解能も上がっているのだろう。
だから、解像度でP600に勝っていても仕方ない。
ノイズはP600の方が少ないし、情報量は圧倒的にP600の方が多く使いやすい。
ガンダムモニター最高だよ。
P600の後継機までの繋ぎで買ったが、後継機が出たらすぐに買うから早く出して欲しい。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 23:35:10 ID:4uzLsO2B0

色々作例みてるとA620/610の方がノイズも少ない気がする・・・

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 00:51:42 ID:RuEM60Nx0

後出しで負けてたらおかしいじゃん

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 01:09:23 ID:iQtFjaBS0

実売の値段を考えたら異常にお買い得w

でもEX-S500の後継が先に出たのがちと哀しww

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 09:08:34 ID:G6g3necI0

>後継機が出たらすぐに買うから早く出して欲しい
このような人間が、時間の経過と共に急激に減少しているであろう。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 01:09:12 ID:pJxTJ6xt0

>>311
デジカメ業界の売り上げみてるかぎり
増えてるように思えるんだが・・・
どっかにソースでもある？

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 10:15:05 ID:ePkoEtCs0

>>312
>デジカメ業界の売り上げみてるかぎり
客がデジタル一眼（の低価格化よって）に流れているかつ、
コンパクトデジカメは価格の下落で収益が悪化って
あちこちに書かれてるじゃないか。
お前はどこ見てるんだ？

あとカシオに２００６年３月期第１四半期って決算資料あるからそれも読んどけ

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 16:04:58 ID:s2tnrVsH0

>>311,312
一眼とか他社廃endに移行した奴多そうだな。
これからはｻﾌﾞｶﾒﾗとしてP600/P700をﾖﾛｽｺw

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 16:22:40 ID:4GgYmXbZ0

今は一眼と一緒に使ってるけどさ。

でも一眼は動画撮れないしポケットに入らんし、
EXILIM PROの後継出れば、それはそれでやっぱ買うよ。
漏れは動画重視でP505の次期型待ち。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 18:26:54 ID:BM4oLKIuO

P600最高!
池袋ビックでは、まだ39800円。P700が49800円成

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 22:39:59 ID:Q270E5Yb0

CANONがDIGICIIにしたから、それ以上の性能の物を作るのに手間どってるのかな？

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 22:41:11 ID:Okan4jPa0

のっぺりDIGICにアレルギーを示す人も結構いるんだし

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 23:30:24 ID:Q270E5Yb0

画質は、今のままでいいと思うよ。　もう少し彩度が高い方が良いけどね。
DIGICIIと同じくらいになって欲しいのは、AFスピードや画像処理スピード。
撮影間隔を短くして欲しい。　もはや連写した後待たせることは出来なくなった。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 11:04:36 ID:eDL+YweR0

ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!P600が好きなんだー

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 14:04:19 ID:ybaf3vJ90

>>320
ごめんなさい

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 16:08:52 ID:f0UVqblI0

しかし、1年半も本格改良が無いと言うのは、デジスコの世界では長い方だね。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 19:21:44 ID:NUbR3JgV0

６００のファームウェア　バージョンアップまだ～　

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 20:45:51 ID:oo27GT0X0

WPCという展示会に行ってきた。

カシオも出展していたが、このところ新デジカメのリリースが無いので、
かなり悲しいものがあった...

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 21:34:39 ID:69ljNeOK0

P600、P700を使っていた人で、もしP800が出たら買おうという人は
いることはいるだろうが、あまり利益にはならなさそうだ。
コンパクトデジカメにはそれはそれで良さがあるのだが、
ネコも杓子も初心者も安い一眼に走っている傾向が強いし。
一眼の板の質問を読んだら本当に初心者という感じがする人も結構いる。

プロシリーズはもう出ないんじゃないかとさえ思う。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 21:46:35 ID:f0UVqblI0

コンパクトで性能が良いカメラは望んでいる人は多いと思う。　RICOHのGR-Dが良い例。
問題は、デジ眼の価格が安くなってきて、コンデジの良い物を出そうとしても高い価格が設定できなくなったことだろう。
でも、デジ眼が安くなれば、コンデジも比例して安く出来る。

プロシリーズは、出さなければならない商品だから出すだろう。　でもかなり苦しんでいる姿が見える。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 23:02:36 ID:oo27GT0X0

今は安価な機種が800万画素なので、それだけではもちろん厳しいな。
かなりのシステムアップを図れるなどしておかないと。

P600や700は、外部フラッシュが使えるが、シューが無いので固定できない。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 14:39:43 ID:oxAqamxf0

スタジオ使用のサブ機にしたいから、シンクロターミナルさえあればいい

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 00:48:01 ID:f3yYc2OH0

P600で撮った動画をTMPGEncで編集すると、画面に「PICVideo WWW.jpg.com」
とデカデカと出るんですが、これを消すことは出来ないでしょうか？

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 01:44:56 ID:X/23HKfu0

>>324
秋のﾃﾞｼﾞｶﾒ発表で樫尾だけ出遅れてる感じがする(´・ω・`) ｼｮﾎﾞｰﾝ

Z500やS600はﾚﾝｽﾞがちょっと…。
せめてZ50～Z57に使っているぐらいのﾚﾝｽﾞだったらいいんだけど…。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 17:53:40 ID:t/rMhx7E0

久しぶりに貼ったり

秋葉えばんげりおんパチンコ屋の向かいw
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051031175107.jpg

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 18:18:31 ID:Nhgg3SXz0

その付近に24千円で売っていたのは既出だな。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 19:39:33 ID:zK8hAmRj0

24千円

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 21:34:42 ID:cW5vnSYR0

千円札が24枚あると考えればよい。
分かるな？

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 22:31:15 ID:xdSGAC0b0

銀行ATMなんかだと「24千円」という風に入力してやれば
1000円札で24枚出てきたりするよな。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 22:45:27 ID:cW5vnSYR0

10百万円とかは、実生活では使わないが、
ビジネスの世界では、よく使うね。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 00:29:35 ID:4qt14MxU0

P600使いですが、エプソンのMマウントのデジカメを知った時に
ちょっと衝撃が走った。
カシオさん、コンタックスGシリーズのマウントで作って!!P800。
P600のカラーなら似合うはずダー!!
でかくなるか。てか、無理か。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 01:53:14 ID:rVXcR/Eo0

ﾏｼﾞﾚｽすると樫尾様はけち、もとい堅実だから、
ﾃﾞｼﾞｶﾒにそこまで深入り、もとい投資しないと思われw

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 15:47:10 ID:4rXgNeX00

こりゃP1000来たな
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0511/01/news038.html

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 15:56:43 ID:PwZNKw1p0

>画素ピッチは2.05μメートルと業界最小クラス
やったねｼｬｰﾌﾟ、氏ね

>従来の800万画素タイプと同等の感度を維持したという。
通常、「同等」と言う言葉は、それより「落ちる」と同義語

↓

コンパクトデジカメも1000万画素に　業界最高CCDをシャープが開発
来年には1000万画素コンパクトデジカメが登場しそうだ。
シャープが1/1.7インチで業界最高画素のCCDを開発した。

　シャープは11月1日、1/1.7インチサイズで業界最高となる
1000万画素CCDを開発、2006年1月から量産出荷を始めると発表した。
コンパクトタイプのデジタルカメラも1000万画素の大台に到達する。

　総画素数は1054万画素、有効画素数は1026万画素（3696×2776ピクセル）。
原色フィルターを採用した。

　独自の微細加工技術と画素セル縮小技術を活用し、
画素ピッチは2.05μメートルと業界最小クラスになっているが、
従来の800万画素タイプと同等の感度を維持したという。
640×480ピクセル（VGA）サイズで秒間25フレームの動画撮影にも対応する。

　11月末からサンプル出荷する、サンプル価格は1万500円（税込み）。
月産規模は10万個。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 16:03:31 ID:4rXgNeX00

まあGX10という落ちもあるかもしれんが。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 16:32:24 ID:88UATlQX0

両方出てくるという展開こそが望ましい。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 16:43:04 ID:2GNZtKiw0

けど、皆さンは4ﾏｿ切らないと買わないのだろう？

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 16:49:32 ID:4rXgNeX00

5万円台なら買うが、まあ問題はどのくらいP600、P700から改良されるかだよな。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 18:57:16 ID:TGanDzxg0

同サイズで画素数が上がっただけですぐにﾌﾟｷﾞｬ---！な人って
やっぱHDDとかも１プラッタ４Ｇとか愛用しているの？
プリンターとかも72dpiとか愛用しているの？

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 21:21:00 ID:XV21Htz50

1/1.7だと、既存のレンズを使うのが難しいんじゃないのかな。
何でへんなサイズにしないといけなかったかが問題だな。　多分1/1.8では性能が発揮できなかったんだろうな。
自分でレンズを作れないカツオがこのCCDを使うのは難しいんじゃないのかな。
やはり、実験的なCCDじゃないのかな。
それとも、1/1.8の限界を感じて殻を突き破った？　それなら、2/3にした方がいいんじゃない？
量産設計は完了していて、量産発注も済んだからシャープが発表したのかもしれない。
採用するなら12月発売だね。
俺は、A610買ったから４月位まで待ってるよ。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 23:14:46 ID:XV21Htz50

1/1.7だと、その成果を普及機に持っていけないから、やはりCASIOの戦略としては難しいと思うな。
でも、でも、ここまで我慢したと言うことはそれでもやるというCASIOの決断か。
こんな冒険は他のカメラメーカーでは出来ないだろう。
>>346 12月発売ではなく、12月発表2月発売ね。

俺としては、もう画素数なんてどうでもよい。　それより、高速、高感度。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 23:31:10 ID:bZ4njRKy0

シャープ製CCDということで個人的にはパス。

でも画素数増えたらさらにブレが目立つね。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 01:21:58 ID:ykATbyVa0

>>347
>それより、高速、高感度。
そうなんだけど、残念なことに、それでは売れないのだ...

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 02:24:30 ID:JvMwmqHq0

1年前ならダメだが、今ならそのアプローチで売れると思われ。
F10やS9000、カシオでもZ500とかの好調を見てる限りでは。

もっともZ500の高感度はほとんど詐欺みたいなものだけどなｗ

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 11:59:00 ID:uVqWYy0Z0

CCDの詳しい仕様
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/051101-a-2.html
RJ21W3BA0ET　1/1.7型　画素構成正方形画素(2.05μm角)
感度 90mV(TYP.)　飽和出力 550mV(TYP.)、スミア比－88dB(TYP.)
P600の感度から1割位落ちるのか。　許容範囲かな。
600万画素
シャープRJ21T3AA0PT/ST 　1/1.8型　画素構成正方形画素(2.5μm角)
感度105mV(TYP.)　飽和出力550mV(TYP.)　スミア比-88dB(TYP.)　

シャープの800万画素よりは良さそうだね。
800万画素
感度90mV（TYP）、飽和出力は470mV

VGAフレームレートが２５ｆｐｓという事は余り早そうじゃないな。
しかし、600万画素の処理能力の最低2倍以上のスピードが必要だろうね。
最近の他機種に対抗するには3～4倍のスピードアップが必要。　コストとの競争だな。
カシオ以外ではおいそれと安くは作れないだろう。　（キャノンはできそうだな。）

高画素にしてもそのメリットは無くなりつつある。　せっかくの高画素を画素合成で高感度にする技術こそ求められるはず。
1000万画素有れば4画素合成しても250万画素が作れるから十分に実用レベルの画質が得られるはず。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 12:26:07 ID:uVqWYy0Z0

CCD　比較テーブル
http://oak.zero.ad.jp/~zad31921/ccd.html

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 12:28:02 ID:uVqWYy0Z0

CCD　比較テーブル　こっちが最新版で1000万画素も入っている。
http://www.cosho.org/cosho/ccd.html

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 13:07:41 ID:uVqWYy0Z0

1/2.5 6M のCCDの面積を広げただけのような仕様だね。
2.05μｍ, 90/550 (RJ23T3BA0ET)
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/050323-c.html
これを使ったカメラはどれだろう。　EX-S600がそうなのかな？
総画素数618万画素といってるから違うかな？　これが違うと可能性は低くなるな。
OPTIO S60 は636万画素といっているから間違いなくRJ23T3BA0ET　を使って、カシオ製だな。 USB/AV なんてカシオくらいだろう。
サンプル見たけどノイズは無くて良い感じだな。
SP-500UZ、S3　はどうなんだろう。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 13:39:05 ID:uVqWYy0Z0

optio S6 もそうだな。　MPEG-4なんて、カシオのOEM以外ありえない。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/10/31/2580.html
すごいなISO400,ISO800も十分実用的だな。
これだと、EX-P1000も期待できるな。
ところでパナは、CCDを外販してるんだっけ？

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 14:21:05 ID:uVqWYy0Z0

optio S6 の　Exif　をExifprop で見たら、CASIO2 Format と書いてあるから、間違いなくCASIO製。
楽しみになってきたぞ。　

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 16:39:45 ID:Hb7XewBD0

だが、uVqWYy0Z0ｻｿの期待は、裏切られることと為った...

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 16:45:09 ID:uVqWYy0Z0

S6 は、画素混合でISO800を使えるようにしているね。600万画素を300万画素に混合。
1000万画素を500万画素なら十分すぎるね。　待ってましたと言う機能だな。
俺なら常に画素混合をONで使うかもしれないな。
EX-P1000の技術実験は殆ど終わってるから量産待ちの状態かも、CCDが1月量産開始だから、早ければ3月初めに出てくるかも。
周辺回路がどこまで高速化できたかが見物だな。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 16:47:36 ID:Eg6Ir/gp0

Zシリーズのような気がしてきた。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 18:24:35 ID:uVqWYy0Z0

>>359 最初からZシリーズで1000万画素をこなすハードを安く作ることはできない。
どうしても結構なコストがかかるので、PROシリーズで高付加価値で価格を有る程度高く設定しないと赤が出るだろう。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 18:35:20 ID:uVqWYy0Z0

>>355 Xacti DMX-C6 が、パナのCCDだね。パナの方が高感度だけど、ノイズが多いんだろうね。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 22:21:33 ID:QgQcTFfp0

P600の中古で欲しいので早くオマイらの買い換えする次機種が出るの待ってます。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 22:53:16 ID:iojgB9bl0

>>362 俺の売ってやるよ。　幾らで買う？　2万以上なら売っても良いかな。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 00:58:49 ID:Z8g7IifQ0

>>362
2マン中古でP600なら、
3万新品P700だな。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 01:10:18 ID:OWtUd2420

3万でP700買えるなら欲しいな。
祭りは終わってるし。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 16:18:25 ID:IqF9YuJi0

P600の在庫がなくなったためか、かなり値上がりしている。
誰も買わないだろう毛疎な.

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 12:38:30 ID:8uTywuI20

700を最近買ったんですが、アダプターが高くてまだ買ってません。
代用できそうな物ってありますか？

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 12:56:22 ID:Tqm2DNtn0

アダプターを使うことを前提に、P700を入手したのか？

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 13:55:17 ID:T8pGHN3e0

そんなべらぼうに高いアダプターじゃないけどなぁ。
とりあえず電池を１本買っておけ。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 15:06:13 ID:vNYzf3hb0

まて。そのまえの「アダプター」というのは、
ACアダプターのことなのか、コンバージョンレンズアダプターのことなのか、
そこの確認からだ。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 19:41:33 ID:YP1YpeRS0

なるほど。そっちのアダプターがあったか。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 01:23:10 ID:IgBMvfBn0

S600が発表されたのにtopの広告がZ500のままというのは、
もっと魅力的な新製品が控えていると解釈して良いのでしょうか？＞樫尾様

売れ筋からいってZ750の後継な気がするけどーw

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 00:52:25 ID:V/28kojh0

P600の真後継機種まだ～

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 15:32:26 ID:3LgTf0aG0

P千とか出ても、買うのか？

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 15:51:22 ID:Ur2ZHdcR0

起動・ズーム・ストロボチャージとかのレスポンス向上した
「P600改」っての出してほしいな。

たぶん売れないと思うが・・・

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 18:32:28 ID:3LgTf0aG0

>>375
今お持ちのP600を、2週間の間、カシヲへあずけることにより、
"P600改"への、システムアップを図ります！(P700は対象外)

で、15千円だったら、逝くか？

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 20:19:25 ID:MA59DMko0

375ではないが、漏れなら依頼するな、それ。
しかしなんでまた、妄想ネタでまでP700使いに喧嘩売るようなことを…。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 20:57:03 ID:cxW8EfZP0

>妄想ネタでまでP700使いに喧嘩売るようなことを
それがカシオらしいからじゃないのか？

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 21:20:14 ID:/WRNsbfW0

>>376 それは、馬鹿安。　真っ先に行く。　2.5万円でも良いと思う。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 21:33:51 ID:cxW8EfZP0

>>379
君達のP600を愛する気持ちは、よく分かった。
正直、感動した。

だがな、私が分かっても仕方がないのだよ...
カシオが分からないと...

署名活動でもするか？

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 21:56:50 ID:MA59DMko0

カシオの公式BBSにでも書いてみては？

あそこなら、しかるべき人が確実に見てるでしょ。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 01:12:05 ID:KVqAd2CR0

>>376
FZ1→FZ2ｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄSDみたいなﾈﾀだなw
で、何がアップするんだろう？

もちろん逝くけどなw

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 08:00:26 ID:SkSr4bdh0

RAW対応くらいいけるべ
つーかそのくらいだったらファームで何とかしてくれ

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 08:12:43 ID:ojTC2UHx0

>>376
逝きますに１票

描写性能とかは気に入ってるんだが、動作ﾏﾀｰﾘなので今は防湿庫に眠ってる。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 10:26:02 ID:1vBuPiugO

>>376
P600改に出来るなら、逝きたい。
マグネットコーティングも頼む。
コイツは僕の撮影スピードに着いていけてない…

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 12:04:25 ID:2rjSByF10

>>385
つQV-61

動作ﾏﾀｰﾘはﾚﾝｽﾞによる所が大だからなぁ。
妄想ﾈﾀでもﾚﾝｽﾞ交換なんて無理だしw

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 12:53:03 ID:XGKYjdzL0

想像するのは、楽しいかもしれないが...
現実は。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 13:06:09 ID:2rjSByF10

どうでもいいけどIDがF10だよw

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 16:55:13 ID:zxKRsTSx0

本当にどうでもいいな

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 15:08:34 ID:pNI3vHiX0

まだまだP600使うよー
でも広角に強いのが出れば買っちゃうかも

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 21:55:28 ID:EmQ3cAmd0

P700を600の色で売ればいいのに。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 23:44:13 ID:cH0FQn1u0

つP600を安く買って外装取りかえ

漏れは黒の方がかっこよく見えて好きだがw

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 00:20:34 ID:9ejJQ8HS0

全然P600使用して無い・・・orz

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 02:55:10 ID:V9IR/EGD0

く、ください。<m_m>

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 16:16:06 ID:BoGyKBd70

新品の時からなぜかヘタっているような感触のカメラだったな
もう人にあげちまったけど

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 16:27:34 ID:0eUY5l7c0

このカメラに高感度撮影が綺麗に出来たら最強だと思う。
処理速度も今時のカメラ程度に

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 16:31:04 ID:jrYZRbzS0

弟に貸したらズームが遅いとか言いよる。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 17:18:45 ID:0eUY5l7c0

弟ｵﾀだなｗ
SONYの薄いやつ持ってたけどアレよりまし・・かな

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 00:45:29 ID:q5M860KZ0

>>397
弟さんはよく
「電源入れてからの起動が遅い」
「ちょっと再生モードでピント確認しているとすぐにズームが引っ込みやがる。
しかも遅い」
と言わなかったねｗ

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 03:13:57 ID:bIWElS/M0

ズームの遅さが一番目だったのだろう。

401 ：397：2005/11/15(火) 16:48:46 ID:VqB11TUb0

>>397
弟は新しい自分のカメラを持っていて、普段はそれを使っているんだが、
その時はカメラを俺しか持ってなかったので、貸したんだ。
だから新しい機種と比較されたのだと思う。

ｱﾆｷの面目が無かったorz

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 20:43:08 ID:7qkBX8HX0

>>401
カメラに兄貴の面目も糞もあるのか？

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 21:19:00 ID:+OrFEYa10

新しもの好きの弟
しっかり商品を検討する兄

ってことだろ？
てか、男兄弟って互いにけなしあうのがデフォなの？

漏れは姉弟なんでよく分からん。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 00:48:12 ID:LErmZkSa0

>>403
当方男兄弟の弟です。

うちはけなしあう、というよりは上下関係がマジ厳しかったので
内心「絶対に負けたくない」という気持ちが強かったです。
ある意味で若貴の弟の気持ちがよく分かる。

ん？　もしかしてP600はP700の弟か？　逆か？

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 06:59:13 ID:qhEVM/gx0

>>404
そういう兄弟もいるんだね。
うちは男兄弟の兄だが負けたくないとか思ったこと無いね。
負ける事なかったしｗ

それはそうと後継機ﾏﾀﾞｰ?ﾁﾝﾁﾝ

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 09:08:11 ID:sTZ2n4M7O

この流れおもちろいｗ

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 20:18:13 ID:CR4uqtt20

>>405
弟の気持ちが全く分かっていない。積年の恨みを。
その内、

408 ：405：2005/11/18(金) 00:00:38 ID:Rn1geXTx0

>>407
もうこの世にいないので問題ないっす

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 00:06:17 ID:rmRdVmv6O

>>401
兄貴!!
こんなところにいたなんて…
２年前からママが捜してます。
ママと寝たことはパパも知ってます。

P600にハメ撮り画像が残ってました。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 02:58:21 ID:nYFlNPII0

色々なサイトでエロいオリ画を見たがP600はないなあ。
カシオならその下の普及期にはあるけど。

他社でよく目立つのが、サイバーショット（ユーザー層多いから理解できる）と、
何故かオリンパスの昔の奴（この理由がイマイチ分からない）。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 05:50:54 ID:F4U2O2bX0

うんうん。変に作られた色してない、生っぽい肌が写るんだよねぇ・・・
ポスターなんかに使うかんじの色じゃないけど
自分で撮った肌はこういう色していてほしいもんです。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 15:16:02 ID:w+KgO2zw0

フラッシュが充電したまま戻ってこないのだが...
他は壊れていないけど、困っている。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 16:15:41 ID:WUJTR5aq0

>>412
サポートに電話すればいいじゃん。そんなこともわからないのかね

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 02:57:33 ID:OpiG/C/p0

>>412
まぁﾏｼﾞに電話した方が良いぞw

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130250179/120

120 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：2005/11/16(水) 00:42:35 ID:G/C1j64D0
グレーの方が製造技術的にこなれているんじゃなかろうか？
メリットもありそうということで、お好みでどうぞ。

どっちみち当たるときは当たっちゃうからさ。
でもサポセンのお姉さんはすごく感じが良いから、それもまたよし。
ﾊｧﾊｧできるからね。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 11:20:23 ID:wn0NpIjF0

近所のミドリ電化のオープン特価でP600が19.8Kで売ってた。

さすがに２台目買う勇気無かったorz

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 17:48:49 ID:6OzSZ6VJ0

>>412
約1万円だと思う。保証期間外なら。

>>415
5千円なら、買うかね？

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 23:57:29 ID:5hAWp1wO0

Ｐ1000とやらが出たらそっこー買う
どうせ6、7万だろ？高くても
まぁ今年中に発表なかったらそっこー買う
Ｐ700を

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 21:24:00 ID:0kkaT+C40

>>417
地獄絵図の餓鬼のような体型だな。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 10:27:37 ID:bhdZMoiH0

>>417 今年中に発表は有ると思うが、2月まで待て。　それまでには間違いなく発表は有る。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 11:11:40 ID:hFLzIym90

えＧＸ１０じゃないの？

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 03:21:45 ID:Tv9y7k0C0

次のＰは
シルバーかブラック
液晶はこれ以上デカクしなくていいからもっと画素数を上げてくれ
電池持ちをあと20％くらいは伸ばして欲しい
デザインは変更しなくてＯＫ
早く出してください

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 11:04:07 ID:OXukhnzY0

阿保みたいに画素数上げて、ニューモデルってのはいい加減
止めにして、

倍率アップと、手ぶれ補正をなんとかして欲しいね。。
あのコンパクトサイズでこれだけの画質なんだから、
十分他社に対向できると思うんだけど。。

後、起動時間、なんとかならないかな、、

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 14:09:18 ID:XiEYDzwm0

電子ビューファインダーを希望。
今のでは、ずれすぎる。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 20:57:35 ID:lFy5M0MD0

>>422 手振れ補正は、多分高感度モードと言う形で入ると思う。
どういうレンズを使うかに非常に興味がある。　A620のレンズを使って欲しいな。
今のレンズは、パープルフリンジが多いので、若干不満。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 12:12:08 ID:Lf0bPs9YO

P600にて露出補正１段入れても、画像に変化が見られないのは気のせいかなぁ…
モニターで見ても変わらないような。
ＰＣで見ると違うかな。
補正されてますか?

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 22:16:55 ID:pH6in82t0

モニターで見ても分からないだろう。
露出以外を同じ条件で撮って、PCでよく見ると分かるかも。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 21:12:51 ID:LE3Hgiku0

新機種ﾏﾀﾞｰ？

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 00:28:22 ID:nZ7y2+br0

ま～だだよ。　こうやってゆっくり遊んでいれば、その内出てくるだろう。
しかし、EX-Z750の実力は侮れないね。　結構解像度が有る。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 00:30:52 ID:EkHS6i8w0

多人数の撮影の時は、ﾏﾅｰ上、28-75/2.8か28-135ISを使う。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 00:46:17 ID:W6xaf9yL0

次は是非広角を！
手ぶれ補正は付けられるなら付けてもいいけど
無理なら高感度で！別に画質期待してないから！
とりあえず広角22m相当で最高画質で提供してくれよ

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 16:34:41 ID:m5Iw0XAy0

みなの意見を取り入れていると、50万円くらいになりそうだな...

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 01:24:12 ID:36xbJPw30

1000万画素はソニーの新しいCMOSにしてｗ

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 07:56:08 ID:nXLzgsF80

>>432 そりゃ無理だろ。　サイズが大きすぎる。
使うならいっその事、デジ眼。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 16:23:21 ID:gWxjSorE0

中途半端に反応がよい/悪いがあるのがよくない。
全部は約すべきだ。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 16:33:44 ID:VwlE1+q/0

そこで電源部＆ズーム駆動モータを改良した「P600改」ですよ。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 18:46:20 ID:NRABEtwa0

このカメラって受電器が100-240Vってなってるけど
海外でも変圧器がいらないと言うことだよね？

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 21:16:44 ID:I3JSVNKg0

>>436
だが、プラグに注意。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 21:49:55 ID:NRABEtwa0

>>437
ありがとう。
プラグは全種類持ってるｗ

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 21:54:19 ID:j9d/j/O30

消臭プラグ

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 00:18:03 ID:A8S/RBX70

電池を2個/SDカードを2枚、入れることができるように。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 10:02:34 ID:k/mIbf4K0

AF補助光ってないと不便？

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 16:05:33 ID:UzJ5A+220

あると便利

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 17:01:49 ID:0F0Utkq40

テレコン＆ワイコンほすぃな。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 17:05:23 ID:WaGbRHny0

ズームとか制限かかるから要らんて。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 18:44:40 ID:7h+zae8J0

おれもいらん
でかくなるし

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 21:55:27 ID:ITc3rPNh0

ついにメーカーサイトから製品画像が消えた…

http://dc.casio.jp/product/

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 18:01:08 ID:Sl9QC5yq0

P600はカシオのスリムスマート路線に反するということで、
消去されてしまったんだろう。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 20:45:51 ID:fYoNfCD80

単に生産中止にしただけだろう。　次機種発表間近かな。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 21:03:21 ID:zGALDyPv0

>>447
そういうことであればP700も一緒に消えるはず。
単にメーカー在庫が払底しただけと思われ。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 10:47:38 ID:BdWInv0L0

画像だけけすという中途半端な...

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 10:50:41 ID:7uhDZB0H0

P800を待つ

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 11:02:09 ID:fUAHlqQU0

>>450
流通在庫があるうちは載せとく感じなんだろう。
QV-R系やGV系なんかもっとひどい有様だぞ。
なんせ現行機種そのものが無い。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 13:04:49 ID:ncMftQBi0

>>451 P1000 やて。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 14:05:18 ID:HT9z3e9N0

かつての勢いはどこえやら・・・

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 14:08:05 ID:bBRBIGaq0

あのCCDサイズで800も1000もｲﾗﾈ。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 00:42:21 ID:2kSGBOjS0

てか処理速度とレンズ速度とAWBを改善した

P600Ⅱが出れば速攻買うわけですが・・・

まあ今時の流れで高感度位付けてくれればいいけど

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 00:23:31 ID:e1hRTaQj0

なんだか買うとか逝っているんは、
結局様子見だろう？

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 03:04:52 ID:DHmwza/m0

鰹早く出してくれ！

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 12:22:17 ID:oBm9kvcz0

出しても、マニアにしか売れないような...

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 17:44:45 ID:16N1dJKc0

P1000は、あっと驚く機能が入ると思うよ。　でも俺が欲しいのは、高感度、高速度連写
年内に発表あるかな？

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 17:54:01 ID:VeLKrwbl0

バカだね、夢見て。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 22:52:01 ID:16N1dJKc0

>>461 夢見ている間が幸せなんだよ。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 23:58:21 ID:YNv8ATHC0

くわっ

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 03:40:42 ID:8is8V4UB0

夢見るのは勝手だけどさ、匿名をいい事に掲示板に書かないでくれるかな・・・。
常識人から見ると>>460って、もうすぐ俺魔法で空が飛べそうだよ！と同レベル。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 17:25:12 ID:npI2/Qla0

カシヲは出すのだろうか...恐れているのだろうか・・・

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 20:58:42 ID:M6y7LoNN0

>>464
それじゃ俺しかつれないな

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 23:17:20 ID:K16WbYA80

カシオは出すよ。　デジカメの盟主はカシオなんだから。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 11:49:16 ID:/Wt1V8Ld0

良いものであっても、売れないと意味が無いだろう？
一眼を買った者も多いだろうし、カシオが躊躇している間に
買うべき人間が消失してしまったんだ。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 12:57:53 ID:6u5F+6r+0

一眼ユーザは、コンパクトも欲しいんだよ。　GRDに流れているのも結構有るだろうけど。
コンパクトで画質が良くて、MPEG4動画が撮れれば買うだろう。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 13:57:47 ID:vGG1iKt70

そういう人が希望してるのって、ぶっちゃけ、
1/1.8型CCDでマニュアル撮影とベストショットがEX-P700相当のEX-P505だよな。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 20:45:58 ID:Z9TDZpsw0

Z750のほうはファームＵＰきたね、黄泉返りショットがいるかどーかは微妙だが

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 11:07:28 ID:V4ZBtCSZ0

>>470 P600+P505+Z750+　1000万画素画素合成高感度＝　来春モデル。
レンズはもう少し色収差が少ないものを使って欲しいね。　A6x0のレンズが良いな。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 17:36:47 ID:2sVbuYtI0

一眼も安くなったので、敢えて中途半端な性能/価格である次機種にはいかんだろう。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 18:23:32 ID:pa5YaibO0

そういう寝言は一眼がポケットに入るサイズまで小さくなってから言おうな。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 21:27:34 ID:csL3jHb60

いや一眼がポケットサイズにならなくても、
これまでオートでしか使ったこと無い人たちでも結構な人たちが
D50とかキャッシュバックに釣られて安物の一眼買っているね。
やはり日本人は実用性よりブランド信仰（一眼レフ）が強いんだろうと思う。

で、彼等の一眼で撮った写真をネットで見たら・・・orz

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 01:06:49 ID:0qaE50Qp0

>>475 一眼買っても、コンデジ要らないとはならないんだよね。これが。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 01:36:25 ID:NCMcWknI0

一眼は重いでかい

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 15:05:01 ID:tqEQqL2i0

>>477
ニートで身体弱ってるから重いんだろｗ

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 21:32:30 ID:jQmzNBRo0

>>476
確かに。一眼はないが、松下の１２倍ズームなんかに惹かれて、
店で見てみたが、写真で見る以上にでかく、レンズ系がズシリと目茶重い。
EX-Pシリーズ、もっと倍率上げてくれないなぁ。。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 10:36:02 ID:OSstO9fm0

thisistanaka
>来年にはこの1/1.8型でオーバー1000万画素のCCDも出てくるわけですが、これからがいろいろと楽しみです。高画素化することで (高画素化しないと不可能な) 、なにか大きなブレイクスルーがもうそろそろ起きてもいいころではないでしょうか。
>ぼくがいままでに高画素化に期待してきたことというのは、じつはこのことだったんですが詳細は言えません。

やはり予想通りの機能が搭載されそうだね。　もう試作は出来ているのかな。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 15:12:34 ID:sx/5bC7M0

やはりレンズが大きくないと、つらいのでは...
となると、ボディーが大きくなるわな...

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 01:20:48 ID:8vDcOAKT0

高画素＝ブレ、余計に目立つ
だから無理やりNR効かせて高感度アップとか、もう富士通の様な小手先の誤魔化しでは通用しないよ。

所詮ピクセルピッチが狭くなるんだから、ノイズも増えるばかり。
ダイナミックレンジも広くなるわけがない。

高画素に耐える画質にする為には
ソニンR1みたくでかいイメージセンサーにするしかない。

P600ユーザーよ、腕力を鍛えろ！ｗ

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 02:34:32 ID:NjERyW9f0

富士通……？

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 03:24:23 ID:xqxJg6MP0

>>482
謝れ、富士通に謝れ！

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 12:03:31 ID:5qsAiWgF0

こんなところにもＧＫが来るのか。しかも富士通だし。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 21:29:50 ID:GPGQetqF0

富士通ﾏﾝｾｰ

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 21:43:54 ID:ariqX3Tt0

親指シフト最強

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 00:34:57 ID:cvU9upv/0

かばんに入れていたら、ねじがなくなっていた。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 01:18:15 ID:WksBjRFJ0

GKって富士フイルムと富士通の区別がつかなくてもなれるんだなぁ。
しかも主張してる先がカシオのスレって。

狙いがさっぱり分からん。
ただの馬鹿？

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 09:15:35 ID:ctHtP2cE0

ついに富士通もデジカメ進出か。　スーパーコンピュータ内蔵超高速カメラ。１億円
>>482 よ、　>>480 を良く見ろ。　そうでない何かが起こる。　それが読めなければただの馬鹿。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 10:14:12 ID:4LzYWm/k0

>>490
東証のシステムもまともに作れない富士通なんかいらねｗ

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 00:12:11 ID:siiNmEQ+0

富士通は高倉健やキムタクのCMで個人向けパソが売れたけど、所詮
富士通は元々パソコンの世界でも今のソーテックに近い存在だったしね。
昔は販売店も仕入れを嫌がっていた時期もあったようだ。

この際思い切って富士通がデジカメ業界になりふり構わず殴り込みしてきたら面白そうだ。　
勿論潰れそうなカメラメーカーを吸収して。

となると相手は、、、、コニミノ？　ペンタックス？　オリンパス？

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 10:05:37 ID:xPUxkCEc0

>>492
お前デジカメ業界何もわかってないだろ。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 16:18:42 ID:qX627oeA0

PCの世界も何も分かってないっぽい。
ていうか富士通についてはP5やP54のPentiumの時代から、
ソーテックについてはMendocinoあたりの時代から
脳内の進歩と情報収集力が停滞してるようだ。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 19:53:45 ID:JwnTexap0

>富士通は高倉健やキムタク
健はパソコン使えるのか？

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 20:48:46 ID:cA+lPRoy0

簡単じゃねぇかぁ～！
つってたじゃん。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 21:20:39 ID:+O9WsxS70

たしか富士通が実力主義を導入する前だったような…＜高倉健のCM
懐かしいなぁw

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 21:37:08 ID:+3WX6tbT0

結局・・・・・・・、不器用ですから・・・・・・・・・・・。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 23:03:59 ID:LLtn3UPY0

>>498
おいおい、『不器用な高倉健が使える』っていうのが宣伝なんだろw

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 23:05:59 ID:jhO9E1Xo0

シンプルケータイみたいなデジカメを早く出さんと。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 13:19:57 ID:nePZbwRg0

カツヲは、この年末も逃した。
大きな販売時期を。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 18:48:03 ID:cIRBtWZ40

この年末商戦に投入出来たのがS600だけだからねー。
動画手振れ補正が入って完成度が上がったとはいえ、代わり映えなさすぎw
雑誌とかにもｽﾙｰされてるし。

相変わらずキヤノンは強いが、2位以下では年末商戦で波乱も？
ttp://bcnranking.jp/flash/09-00005503.html
> 　一方カシオは15％前後で安定してはいるものの、やや頭打ち感がある。
> 逆に富士フイルム、ソニー、オリンパスは若干ながら上昇傾向。
> こうしてみると、この年末年始の商戦では、キヤノンを除く各社のランキングには一波乱ありそうな雲行きだ。

悪くするとパナ、ｿﾆｰに抜かれて４位に後退するかも…orz

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 23:12:33 ID:k4l1HoWa0

ペンタックスから新機軸が出ないとカシオも大きく動けない。
アセンブル企業の辛いところだな。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 23:18:56 ID:Q1t5/dEV0

ペンタはサムソンの軍門に下ったからねえ・・・カシオと手を切るんじゃねーの？

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 23:35:53 ID:mln1/tM10

Canonがあるじゃないか

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 01:41:07 ID:s4ZS92c50

ぺん太と絶縁したら、カシオ得意の薄型向けのﾚﾝｽﾞが手に入らなくなるな…。

その昔、回転ｽﾚでｶｼｵが光学8倍以上のを出せなくなった理由の一つに、
他社がﾚﾝｽﾞを売ってくれなくなった。と聞いた事があるけど、ちょっと心配。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 02:46:01 ID:JBIaLXD10

露店700完売

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 05:57:48 ID:tyzPwH2A0

ネットでPC始めた様な鼻くそ素人には考えられないだろうが
実際富士通が昔>>492の様な状態だったのは概ね事実だろ。
それと富士通は昔威勢のいい頃ゼネラルを買収した歴史もある。
とはいえ儲けの少ないデジカメ業界にはこないだろうね。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 06:55:14 ID:Re4/uQS50

どんなもんにも時間軸はあるよ。
どの時点のことを語りたいかを恣意的にふらふらさせるなっての阿呆。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 10:02:38 ID:nEuxLr/S0

いるんだよな古参顔してうざがられる>>508みたいな馬鹿が。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 14:33:29 ID:kpfWG8iN0

カシオは主要部品を全部他者任せなのに赤字じゃないってすごくない？

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 15:21:30 ID:4ufk51BP0

おいおい電子機器として最も肝心なLSI方面とソフトウェアが自製だぞ。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 16:56:01 ID:D1EfOOCE0

P600に広角つけて高速化したものでいいよ

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 20:42:47 ID:7bkAu9m90

高速、高感度。　1月の発表かな？

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 20:58:58 ID:kP7cKppy0

俺も514みたいにバカ丸出しで生きられるような
そんな恥知らずな人生だったら気が楽だったな・・・。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 02:15:45 ID:QsAuSeFz0

>>514
高感度でもS600みたいにﾉｲｽﾞも多めになるのはちょっと…。
藤がF10のCCDを売ってくれればいいんだけど無理だろなーorz

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 00:38:02 ID:GTqDyBrr0

>>511 LCD も自前だぞ。　一番大事な、デジカメというアイデアこそが一番の自前。
>>514 今からでも遅くない。　明るい明日を見つめよう。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 02:47:53 ID:k4RlcBcG0

>>488
そんなﾊﾞﾅﾅ(古とか銀塩と違って少しぐらいのすき間は大丈夫b

と書こうとして、漏れのP600もｼｬｯﾀｰ横のﾈｼﾞが何時の間にか取れているのをﾊｯｹｿw
純正ﾊｰﾄﾞｹｰｽに入れて毎日使ってたのに気がつかなかった…orz

ついでに工作員と疑ったのは、正直ｽﾏﾅｶｯﾀ

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 11:28:09 ID:TGuUPHjR0

P600のEXボタンが駄目になった。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 20:35:25 ID:sFHdjcMs0

やっぱ次の機種にもEXボタンは絶対に欲しいな。
ISO400まで常用出来れば完璧

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 12:04:09 ID:1nmfO19Y0

後1～2ヶ月で発表と思うとうれしいな。　もういくつ寝ると。。。。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 16:04:18 ID:rQBpYGrB0

>>521
残念！

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 03:07:42 ID:XKVe2Rzw0

人の夢を切るな。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 16:57:28 ID:5wdr9XLT0

夢は見るもんじゃない、つかむものなんだ。
Yし

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 08:37:10 ID:9l8ZfeVx0

２月末のPMA前には発表が有るだろうね。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 19:29:57 ID:u//Kk9dy0

PMA_

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 13:22:52 ID:WPZYhY3LO

ソニンW7を買おうと思ってたら地元の初売り広告で700が19800円。
早起きを覚悟していたけれど、新型が出るのか。春までスルー。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 19:48:32 ID:repc4KraO

>>527
広告にはEX-S700ってなってない？

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 00:43:07 ID:4bglBLyxO

>>528
P700ってありますが？全店合計200台。今から初売りに向かってみようかな。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 03:58:46 ID:fDumPecr0

やば　ライバルがいたか
ｴﾝｼﾞｮｲﾃｸﾉﾗｲﾌ

P700 19800円は買いですよね

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 10:22:14 ID:zgc/w2vj0

263 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日： 2006/01/01(日) 09:46:57 ID:vT9v1JHc0
淀梅田25000円

EXILIM EX-P700
Canon昇華型プリンタ
レキ128MB SD
ポーチ
レンズつきフィルム
ボ撮る

今年は神箱かも

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 10:32:39 ID:zgc/w2vj0

2006年年頭アンケート「カシオ計算機」
ttp://www.phileweb.com/news/d-av/200512/29/14508.html
スタイリッシュ」「薄型」「クイックレスポンス」という基本性能をベースに、長電池寿命で、
2つのぶれに強いEX-Z500やカードサイズながらMPEG-4の綺麗な動画が撮影できる
EX-S600といった、「特徴のある機能・性能」を持った商品を提案している。

今後も使う方の立場に立った商品・機能の提案や、デジタルカメラの概念にとらわれな
い、新しいライフスタイルを創造するような新規ジャンルの提案を展開していきたいと思う。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 10:38:43 ID:gkAt7tPZ0

デンコードーで19,800円だけど…。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 10:40:47 ID:zgc/w2vj0

>>533
店舗に約１台～２台くらいの計算だから行くなら早めに

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 10:40:52 ID:ofTNB9Q+0

>>530
いまどき手ぶれ補正が無いのはどうなのかと思いとどまった。

高倍率回転レンズ手ぶれ補正はいつ出ますか。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 10:44:51 ID:gkAt7tPZ0

>>534
仙台だから明日なの。買い？

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 10:50:42 ID:zgc/w2vj0

>>536
買い。
俺も黒のボディだけ欲しいからどうしようかな．．．

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 10:57:03 ID:gkAt7tPZ0

>>537
他にも安いの載ってるけどどれよりも買いかね？
てかこれ黒カコイイな。
淀の鬱箱とデンコの単品どっちにしよ…。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 11:02:14 ID:zgc/w2vj0

>>538
あの中からなら買い。
そりゃ欠点もあるけど２万でそんなこと言ったら蹴られるな。
淀は必ずＰ７００が入ってるわけじゃないよ。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 11:06:01 ID:gkAt7tPZ0

>>539
てかチラシの中身同じかな？？
えっ必ずじゃないんだ。じゃ明日はデンコ突撃だな。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 11:06:45 ID:RRLtqAMh0

本来6万円付近のレンジで高値安定で滅多に安売りのない機種だから尚更のこと。
秋葉原のアウトレットですらそんな値段では出してこない。

20000円でP700が買えるなら、買える人は買っといて損しないと思うぞ。
P600持ってる俺だって欲しいくらいだ。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 11:08:16 ID:RRLtqAMh0

仙台の電器屋は年始になると必ずああいうキレたことするから好きさ。

とかいう俺は仙台に帰省中で、買うのはIH炊飯器だけどなorz

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 11:13:10 ID:gkAt7tPZ0

>>542
良い炊飯器あるの？漏れも欲しいんだけど。
でも淀は競争相手いないから手抜きじゃん。だからこそ周りが・・・かｗ

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 11:15:14 ID:RRLtqAMh0

そうだな。LAOXが撤退してから、淀のチラシ見ても面白くもなんともなくなったｗ

慌てて新聞入れからデンコードーのチラシ確認。
まずい。俺も欲しいかもしれない。P600持ってるけど、
P600持ってるってことはオプション類全部使い回せるってことだからなぁ……

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 11:22:32 ID:gkAt7tPZ0

>>544
他に得しそうなのある？
漏れこう言うの良く失敗する性質だからｗ

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 11:24:08 ID:zgc/w2vj0

>>545
特売品以外見る価値ないな

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 11:30:15 ID:gkAt7tPZ0

>>546
藻前も仙台？
P700の隣の二つはどうなの？？

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 11:35:42 ID:zgc/w2vj0

>>547
秋田
Ｐ７００の横はプリンタだからちらし内容違うな。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 11:38:43 ID:ofTNB9Q+0

ごめんやっぱ欲しいぞ糞が！！！！！

これから逝ってくる。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 11:43:33 ID:0n1rF2Yp0

俺もデンコードーで買ってくる＠ふくしま

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 11:45:47 ID:gkAt7tPZ0

>>548
P700みたいに注目商品になっていて
PENTAX OPTIOS5N(G) 19,800円、Canon IXYDIGITAL600 29,800円
って右に連なってる。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 11:47:17 ID:gkAt7tPZ0

>>549
検討を祈るﾉｼ

>>550
東北は皆二日からなのか？

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 11:51:41 ID:zgc/w2vj0

２日からって宮城だけじゃない？

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 14:22:58 ID:ueHzSMPI0

IXL600や秋葉のｶｼｵ露店のP600より１万も安いのか！＜P700

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 14:46:03 ID:08u/1GUs0

Ｐ７００におすすめの液晶保護シート教えてください！！

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 14:47:02 ID:zgc/w2vj0

>>555
フリーサイズで自分で切るのが吉。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 17:09:11 ID:ofTNB9Q+0

新品じゃなくて展示品放出っぽいね。
全店舗で展示していたP700を売るから、全店舗で200台なんだろね。
好感度手ぶれ補正欲しいからフジF11と迷った。
他にも何人か興味を示している人いたが、P700買わせていただいた。

展示品現品限りだからクリーニングしてから引き渡すとかで、
引渡しは３日以降ってことで。

558 ：527：2006/01/01(日) 17:30:57 ID:4bglBLyxO

並んでいる時に仕事の呼び出しがかかって泣く泣く断念。
展示品なら諦めもつくかな。さらばカツヲ。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 21:11:08 ID:B1n1FlvN0

Ｐ７００展示品ばかりじゃないみたい。
俺の近くの電コードーは新品が１台のみで
売れてなくなっていたのであえて、展示品で
交渉。液晶の部分にちょっと傷を発見。
さらに値下げを交渉。現金値引きの代
わりに２５６ＭのＳＤを頂いた。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 21:48:52 ID:WUN13Hh00

展示はやめとけって

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 23:33:12 ID:RE87QX/M0

俺も仙台のデンコで買おうと思ってたが、展示品の可能性もあるのか・・・。
どうしようかな

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 23:58:39 ID:ofTNB9Q+0

>>559
新品のところもあるのか。
いいな・・・。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 00:23:12 ID:Zy58+MVq0

デンコードー弘前新品で買ってきました
液晶ドット常時点灯１箇所ありましたが値段も安いし全然ありですね
仕様ですし

昼に再度いってみたら残りは展示品限りでした

今度液晶保護シートとケースを１００均で買ってきますが
あとレンズの手入れはメガネ拭きみたいなのあれば十分ですかね？
シュポシュポほこりとるのまではいらないですか？

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 00:29:11 ID:sZ9UXxuA0

デンコで整理券無しで買えるみたいだけど、買おうと思ってる方たちは何時くらいから並びますか？

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 00:33:05 ID:Zy58+MVq0

弘前ですが９時開店の８時２０分ごろ日替わり商品整理券配布
並んでる人だれもいなくなって整理券対象外製品目的の自分は一番乗りでした

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 00:44:39 ID:bRl89qOv0

弘前ってどこ？

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 02:28:46 ID:sZ9UXxuA0

>>565
サンクス

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 08:23:59 ID:FYQlCH2l0

>>563
その展示品を俺が買った。

世間は狭いナ。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 10:06:18 ID:ThwIFO660

>デンコードー
どこの店だ？聞いたこと無い。
小規模な祭りなんだろう。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 10:33:29 ID:1bfr0/V00

東北随一の巨大家電チェーンデンコードーを知らぬのかｗ

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 10:38:17 ID:ThwIFO660

電工堂？

奥州には明るくないのでｗｗｗ

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 11:12:45 ID:TMDURiyo0

本家は北海道だろ。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 11:38:14 ID:93hz3eXg0

え、もしかしてヨドの福袋のも展示品？
まだ開けてないけど

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 11:51:32 ID:ThwIFO660

>>573
今開けて確認しなさい。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 12:34:35 ID:dMFgkjlu0

デンコー堂でググってHPのセンスに涙した

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 13:56:37 ID:FYQlCH2l0

３日引渡しだと思ったが、１日の夕方にクリーニング終了の電話来た。

触った感じ(･∀･)ｲｲ!!

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 14:02:06 ID:ILPMx9Z/O

うらやましいな。
写りはどうですか？

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 14:15:27 ID:ToYR1peJ0

今日、ヨドバのデジカメ夢袋でＰ７００ゲットしたものです。

今まで使っていた600万画素のコンデジは売りに出してこちらを使う予定です。
なんか、本当にいいデジカメらしいですね。
今後ともよろしくです　m(__)m

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 14:22:47 ID:bRl89qOv0

うらやましす。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 15:33:45 ID:zuaPLr8V0

>>578
ｵﾒで㌧！

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 16:01:38 ID:f4GsnR+T0

果たしてヨドの福袋で手に入れたにわかユーザーに使いこなせるのだろうか？
（もちろんこの機種が欲しくて手に入れた人は除く）

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 16:08:57 ID:ThwIFO660

>>581
700万画素デジカメということだが、
何かデカイとか、ロボみたいなデザインで格好悪いとか、

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 16:11:19 ID:93hz3eXg0

別に使いこなせなくたっていいじゃん…
何か問題でもあんの？？
これで写真大好きになる人もいるかもしれんし、
全然使わん人もいるかもしれん。
でも大きなお世話だろ？
何上から見てモノ言ってんの？

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 16:19:36 ID:FYQlCH2l0

QV2900からの乗り換えですいません。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 16:21:47 ID:61CxMKFS0

581みたいな選民意識がこのスレッドをダメにした。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 16:26:00 ID:ThwIFO660

>Canon昇華型プリンタ
これはなんぞや？

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 16:26:38 ID:ToYR1peJ0

>>581
絞り優先だとかシャッタースピード優先とかチンプンカンプンですが、
なんか勉強してみようって気になりました。

これで一通り勉強してから一眼レフに進もうと思います。　もしかしたら
コレで十分かもしれないし。

今までのデジカメはせいぜい、撮影モード選択、ホワイトバランス選択程度しか
やってませんでした。
いろんな事が出来るんですね。　今から勉強して春のサクラでも綺麗に撮れるように
なりたいです。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 16:28:45 ID:ToYR1peJ0

>>586
最近、エプソンとかが一生懸命CMしてた、テーブルサイズのL版や
はがきサイズの写真印刷に特化したプリンタでした。

とにかく小さいです。　実際印刷してみたんですが、普通に写真屋さんで
現像したような出来でプリント出来て関心しました。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 17:08:05 ID:ThwIFO660

>>588
袋全部がP700ではないようだから、運も必要だな。
プリンタはカートリッジが高いという罠だろう。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 17:34:27 ID:zuaPLr8V0

>>588
ﾎﾟｽﾄｶｰﾄﾞ作りとか机とか壁に飾る写真つくりとかに気軽に使えそう
今年の淀袋は去年と違ってw、かなり楽しめそうな福袋だなー

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 23:29:48 ID:1VwDm7Yt0

なんかヨドのせいで妙にP700欲しくなった。東京圏でどっか
安いところないかな。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 00:02:25 ID:bjueLGC00

暗闇とっても白い点が映ってしまうのは
これはつまりアレですよね・・・

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 01:35:55 ID:q/OQ2Nut0

>>581
俺には使いこなせないようだから、
使いこなせる人に買ってもらうようにヤフオクに出すよ。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 01:44:15 ID:8UzPb/la0

　　　　　 ∩＿＿＿∩ 　　　　　　　　　|　　ぷらぷら
　　(ヽ　 | ノ　　　　　ヽ　　/) 　　（（ |
　　(((i ) /　（゜）　　（゜） | ( i)))　　　　(=)
　／∠彡　　　 ( _●_)　 |＿ゝ＼　　J　　））
( ＿＿＿､　　　 |∪|　　　　,＿＿）
　　　　|　　　　ヽノ　　 /´
　　　　|　　　　　　　　/

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 09:53:21 ID:S7nskAtvO

gkAt7tPZ0でつ。
昨日デンコードー仙台北店で買えました。正確には漏れが淀行って親にデンコードー行ってもらったんだけど。
並んでる時にここを見て展示品だとか書いてあったのでマジ焦ったよ；
その事を親に伝えて確認してもらったけど新品だって。あぁ良かった。本当にイイ買い物をしますた。
因みに淀の福箱とどっちの方がお得だったんだろう？

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 09:59:02 ID:AyEYi5+40

>>595
ポイントバック１０％だから実質２２５００円に、P700と価格com最安値９５００円程度
のポータブル昇華プリンタ、１２８MSDカード、その他ポーチ、ペットボトル利用
三脚台とかなんでさすがに福箱の方が上じゃない？

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 10:52:47 ID:S7nskAtvO

>>596
デンコはポイント10%で17,780円です。
プリンタの性能で上かゴミかが決まりますね。
で調べてみましたがそりゃスペックは低いですがその割にそれを感じさせない出来上がりみたいですね。
やはりすぐ簡単にプリント出来るのはイイですね。
只漏れはかなり綺麗な出来上がりを求めちゃうしプリンタはもう家にあるんで買ってたら邪魔になってたかも知れません。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 12:56:35 ID:rlBOO6Gt0

展示品でなければ、東北人間の勝ちだろう。
P700だけが必要なのだ。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 13:00:21 ID:lBJz0XgH0

写るんですとかプリンタなんていらないから
SDをせめて1GB以上にしてくれ

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 13:38:29 ID:AyEYi5+40

P700、気に入ってイジリ回してるんですが、ちょっとこの
レンズせり出し機能、華奢じゃないですか？
今まで使ってきた製品はもっと力強くせり出し、格納されたんですが
この製品はなんか製品の角度によっては微妙に引っかかりながら収納されたり
してる気がします。
他社製は力強いモーターを。

この製品は若干力不足なモーターを。

イメージ的にそんな感じがします。　何時引っかかりとかで止まっても不思議じゃ
ないようなイメージです。

このあたり、故障報告とかは特にありませんか？

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 14:02:58 ID:rlBOO6Gt0

展示品に擱いては、引っかかりを見たことがある。
確かに弱弱しい。収納にも時間を要する。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 14:04:22 ID:uzZSt8Co0

設計が古いですからね。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 14:30:03 ID:AyEYi5+40

収納時が特に弱々しいですよね。
途中までの引っ込み速度が、急に最終段階でモタついて「ココｯ」ってちょっと
周囲に引っかかった？みたいな音させながらゆっくり格納される感じです。

なんか、極寒の外気の中とか経年劣化のグリス切れで
ちょっと駆動部がシブくなりそうな環境だと
最後まで格納されないトラブルおきそうな感じです。

それ以外はそれなりに動作速度もボタンのクリック感も良くて気に入っていますが・・・。

このモデル、高速SDカード使うと操作性向上したりしますか？

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 19:48:05 ID:DxI7ZEl40

なんでこの機種はすぐレンズにほこりが入るの？

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 20:04:28 ID:QQRrxKb50

使うから。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 22:22:38 ID:Lq/a4UNr0

>>603
ﾚﾝｽﾞ出し入れがとろい！とよく言われるけど、出なくなったとは聞かないから
当分は大丈夫じゃないかな？
高速SDは、使えばｼｬｯﾀｰ押した後の待ち時間が少しﾏｼになる思うw

>>604
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰにゴミが入るのは仕様と思って諦めましたorz

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 12:05:26 ID:Ev9QLfLx0

ヨドで買ったけどまだ開けてない。
使わない気がしてきた。
気まぐれに1円でオク出品してみようかな。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 00:40:05 ID:m8Kxao6E0

祭りも終わりか...
短かった。

もう、上がることもないだろう。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 02:36:26 ID:9vXKXBTM0

安売りの対象にされなきゃ注目されないって悲すぃ…

あげちゃぉ

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 12:26:40 ID:eT5H30Yj0

秋葉でP700を見なくなったのは気のせいか？
S20とかも見なかったし…。福袋の中に入っていたのかなぁ？

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 23:48:00 ID:Grftxh7V0

見掛けたよ。気のせいじゃない？
福袋は可能性あるかも。LAOX MAC館向かいのCASIO SHOPの福袋は、
2万円のが電子辞書などで、5万円のがデジカメ入りらしい。
デジカメの他にいったい何が入ってあの値段なのかは知らん。

612 ：610：2006/01/06(金) 02:15:48 ID:CnlKrCUl0

MAC館向かいでの福袋は漏れも見たけど、2万で電子辞書か…。
ならあの１万袋の中の箱はなんだったんだろう？
電子辞書かS20かと思ってたんだが…。
もしS100だったらﾚﾝｽﾞが暗す(ry、なので買わなかったw

P700は見かけても、値下がりがｼｮｯｸwで記憶からとばしたかも

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 12:58:06 ID:eHGZUNWs0

値下がりの前に在庫が尽きるのか？

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 17:37:52 ID:FT+KSjgY0

OPTIO A10 が出た。　1/1.8CCD　800万画素　CCDシフト手振れ補正
http://www.pentaximaging.com/products/product_details/digital_camera--Optio_A10/reqID--7315369/subsection--optio

800万画素はスキップして欲しいが、手振れ補正が入るのは複雑な心境。
画質に良い影響は与えないだろう。
先に、OPTIOで800万画素が出たと言うことは、CASIOで800万画素の　EX-Pは出ないと言うことだと思う。
EX-Z800や　EX-P805 は出るかもしれないな。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 18:09:06 ID:FT+KSjgY0

yodobashi.com から、P700が消えたね。　次機種の発表がある前に無くなるのか？
次機種の発表が近々と言うことだろうね。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 01:49:19 ID:0VZ18AyG0

>>614
漏れはEX-850?と動画のEX-605?には手振れ補正が欲しいな。
PROと（一応）付いているEX-P700の後継機に欲しくないのは同意。

それにしても何処の手振れ補正技術だろう？
ぺん太自前？　それともﾘｺｰあたりのかな？

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 01:51:40 ID:S88fmV9S0

P700のレンズだってキャノンレンズ使ってるんだよ。
つまり、そういうことです。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 08:33:15 ID:AeRB4oUT0

あまり盛り上がってないですね。

定番の名機って感じではないのでしょうか。
まあ、いままで使ってたモデルよりはいいものなので使い込もうとは
思っていますが・・・。

デジカメはそのときの「コレを買っておけば間違いない」ってのを買って
それを2年以上使い続けようと思っていました。
ドンドン新型が出てきてしまうので、目移りすることなく、そのデジカメの操作を
一通り習熟して、デジカメの良し悪しは二の次で機能を使いこなして写真を撮ることを
上達したいと思ったので・・・。
その点、覚え甲斐があるこのカメラは良いと思うんですが、実は
画質が良くないとかそういう事は無いのでしょうか。
デジカメは銀塩より更に製品毎の画質の良し悪しが大きいですよね。
フィルムにあたる、CCDとかが製品それぞれで規格とかが違ってる
事からくるのでしょうけど。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 09:27:35 ID:EVRIf3zI0

>>618 名機だよ。　ただ、発売から時間がたってるので皆新しく書き込まないだけ。
画質はトップクラスだよ。　画質は、レンズと画像処理エンジンの出来で左右される。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 13:21:15 ID:9JFlomcf0

画質良いか悪いか他人に聞く奴って色盲かなにか？

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 23:55:04 ID:eeCWdgXA0

画質はいーけどなー、ﾚﾝｽﾞ動作がまだるっこしいのと
今となっては動画性能が古いのがかなしいけどw

そーいやﾚﾋﾞｭｰでP700のは見たことが無い…。
人の意見がﾄﾞｳﾉｺｳﾉより、ただ単に自分が使ってるの機種を取り上げてくれるのが嬉しいだけなんだが。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 00:41:55 ID:y6b5fqVj0

外国のレビューページは[EX-P700 review]などで検索すると幾つか出てくるけど、日本のはあまり見ないね。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 19:25:47 ID:dYV1CXBf0

すみません、質問させて下さい。
ｐ600ユーザーです。カメラには問題ないのですが、
最近パソコンがブルースクリーンに頻繁になるようになってしまって、
困っています。撮った画像はフォトローダ2.1を使って取り込んでいます。
早いうちにパソコンを再セットアップしようと思っているのですが、
今までの画像はどうしたらよいのでしょうか？説明を見てもいまいち
よく分かりません。どなたか教えていただけませんでしょうか

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 20:41:28 ID:1GiwOUV20

>623
説明書を読んでも載ってるはずない。こんな所で聞く余裕が
あるならデスクトップにエクスプローラのショートカットでも作
ってフォルダを探せよｗｗファイルネームでもフォルダネーム
でも良いから、検索させれば何処にあるかは分かるんだし。
吸い上げ方法は、外付けHDDでもCD/DVD-Rでも、知り合
いにパソ詳しいヤツが居るなら、必ず立ち会いの元HDDの
バックアップをHDDへ取って貰うといいだろう。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 21:21:01 ID:ZuM7mBws0

>>623
USBがあるなら外付けHDDを買ってきて移すのが一番てっとり早い。
わからなかったら
http://www.google.co.jp/
↑の所に飛んで、検索窓に　パソコン　初心者　っていれればあなた向けのHPが見つかるはずだから頑張ってくれ。

あとここはデジカメ板だから、基本的にPCの話しを書いてもスレ違いと煽られるのはしょうがないからね。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 22:45:01 ID:dYV1CXBf0

624さん625さんありがとうございます。
普段、バックアップ様にCDには保存しているのですが、17ヶ月分結構な量
ありまして、、、
インストール前後の画像をうまい事、フォトローダのHTMLファイルで、
すぱっとドッキング？できて、今までのようなアルバム形式で見れる
独自の便利な方法があるのかなと思って。

しかし、おっしゃる様にスレ違いですね（´・ω・｀）ショボリンヌ
ちょっと旅に出てきます

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 01:53:11 ID:YWr99ZoP0

×スレ違い
○板違い

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 16:59:24 ID:nGZgEh4Q0

一眼平行してしまったのか？

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 21:55:52 ID:OR/1DANx0

ショボリンヌ、か。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 12:41:27 ID:RisFNW6i0

P600が中古（美品）で26800円ってのは買い？

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 18:29:58 ID:F66UGle30

>>630
この時期には駄目だろう。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 20:16:08 ID:tuDcY8d40

2GBのSD使える？

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 22:10:58 ID:yR6CKSlM0

新品だと思うがアキバで\29,800だった。
しかもフィルタ取り付けのオプションまでオマケに付けてた気がする。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 22:33:33 ID:KTvMIuz60

P600のアウトレットなら、アキバのカシオショップでたまに24800円で出してる。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 22:34:42 ID:qCLFl4GC0

カシオ露天ｷﾀｰ

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 09:04:30 ID:+MDAikMm0

>>632
駄目だったようなきがする。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 10:01:27 ID:T9UtpVSS0

シンプルな撮影画面で、ヒストグラムが出ないのは残念だな。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 10:34:50 ID:7EZz4YIE0

ｼﾝﾌﾟﾙでない撮影画面で残り枚数とか撮影ｻｲｽﾞが出ないのは哀しい。
それで何度、撮り逃したり小さいｻｲｽﾞで撮ってしまった事か…orz

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 18:25:14 ID:APRHaTWv0

新機種は、ﾜﾝｾｸﾞ対応だな。売り文句は液晶で地デジが見れる。
なんかﾜﾝｾｸﾞ用の新しい基盤技術の発表やるみたいだからﾏｼﾞでやりかねん。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 09:23:12 ID:ew9ToHtX0

なんでいまさらCASIOﾃﾞｼﾞｶﾒの原点である「カメラ付き液晶テレビ」に戻らなくちゃならんのだ…

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 12:56:18 ID:KFGAs7mV0

2.9千円では売っているようだ。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 20:57:47 ID:7fxpIWc90

もうすぐP600の一年保証の期限が来る。おいらは一度修理に出し
アッシーを交換したから、後しばらくは大丈夫だろう。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 22:26:56 ID:iIUMJTZ70

買いたいけれど、売ってないorz
Z750の動画は良いなぁ。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 23:46:56 ID:s4FKeEqb0

>もうすぐP600の一年保証の期限が来る
どれだけ出遅れているんだ。。。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 01:08:21 ID:3EkMvWKG0

ディープインパクトぐらいかな＜出遅れ癖

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 02:08:12 ID:hXwXoFv50

>>644
いまから新品買うヤツだっているんだぞw

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 19:41:00 ID:KgiiAFQM0

漏れは期限まであと半年あるぞ

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 03:02:54 ID:j6rwBEFm0

漏れもあと1ヶ月半で保証期限。今のところ全くノントラブル。

去年の2月3月くらいに急に値崩れが始まったから
その時期に買った人は多いと思うぞ。
漏れもそのくち。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 18:38:46 ID:jqJD/Vo90

EXボタンを強く押すことだ、分かるな＞？

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 01:00:45 ID:QNztB7EP0

保証１年は結構おっかないなあ・・・修理代無料と１万円オーバーの違いは大きくね？

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 07:15:40 ID:P58RSh8O0

そんなソニーじゃあるまいし。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 13:45:03 ID:zypzUrJF0

フラッシュの故障は、1万円くらいらしい。
http://p600.pasony.client.jp/
漏れは保証期間内(あと10日くらい！)だったが。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 17:52:14 ID:fnhkOQse0

P600の方が解像度が高い気がする、なんとなくすっきり見えるんだけど、解らぬ。
両者がおなじ条件で撮影されてるわけじゃないし、CANONのA620も綺麗に見えるしorz
結構up画像を参考にさせて頂いています。

P600のサンプルアップThanks。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 22:46:36 ID:OXhQN4bE0

EX-700なんですが、
撮影日を２００５年と間違えてしまったのですが、
２００６年にかえることはできるのでしょうか？

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 23:57:47 ID:8/mrlOE10

バイナリエディタで書き換えれば？

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 13:29:24 ID:DC0Zi3oD0

フラッシュなんてほとんど使わないから、故障しているかどうかすら分からん…

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 19:40:45 ID:f7Tmr3yl0

654
EXIF書き換えるフリーソフトあったと思う

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 14:10:17 ID:WdKvEVTv0

>>656
今すぐ使ってみよ。

漏れも普段は使わんが、使ってみようとして時に逝っていた。
症状は
http://p600.pasony.client.jp/
と同じ。チャージが続いて完了しない。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 18:49:54 ID:lN9CLg620

P600ユーザーは、流れるだろう。

手ブレ補正機構 12倍ズーム 600万画素
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060123-00000030-rbb-sci

流れる？

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 21:39:29 ID:g+rVga7W0

>>659
パナの絵は好きじゃない

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 22:41:06 ID:NAB2vHxV0

画質無視の運動会や盗撮用のただの望遠カメラじゃん。
P600ユーザーはあまり流れないと思ふ。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 23:00:35 ID:O0cg37y+0

>>659
青い空も紫になる赤、赤、赤、な絵が嫌い。<パナ機

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 23:26:51 ID:jGB7FKX30

>>659
P600/700は大きいけど、こういう風に大きいのは別だろw

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 09:13:08 ID:lzsBHBRj0

流石は、誇り高きP600User(700は除く)達だ。
流されないのか。

その誇りを胸に...ｳｯ..ｼﾏｯﾀｧ..

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 16:46:30 ID:JV3NSxfT0

FZ1から流れてきたから戻らない。
もし買ったとしてもP600は手放さないな。

>>662
それどの機種？
FZ1は真っ青になるけど。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 19:44:40 ID:IuKNTr+j0

>>659
FZ7ならフライング気味に流れそう…
P600は手放さないけどね、使いやすいし不具合も無し。

でもカメラの面白さが解ってきたんで、テレコンいらぬFZ5もほすいかと（ｲﾔ待て、何を今さら…FZ5…ならFZ30か？…気軽に持ち出せないやうな…）…とチラシの裏。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 21:01:48 ID:pya7yuPE0

このカメラ、あんまり評判良くないみたいですね。

その下のZ750の方が良いらしいじゃないですか。　CCDとか小さいのに・・・

http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050426/112093/index7.shtml
みてくださいよココ。

クソミソじゃないですか。　仮にもPROなんて大仰に唱ってるのに。
このカメラ、クソなんですか？

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 21:10:39 ID:GENux7N50

ああP700の時広告ださなかったからだろ。
日経は金でレビュー買えるから。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 21:18:37 ID:pya7yuPE0

>>668

そういうのって普通、メーカーの影響力としてまとまらないか？

ホントにこんなにイエローかぶりだとか、暗めに映ったりとかするのか？
P700自体は特に問題を感じていないんだが、という事は、Z750は更にすばらしい
って事か？

これ見ていてZ750欲しくなったよ

670 ：662：2006/01/25(水) 21:29:52 ID:IwYJTlZD0

>>665
書き方が悪かた。別に空の色だけに拘った訳ではなく、
最近のパナのカメラは特に赤を強調しているように俺には見える。
だから、同条件での撮影でも他社のカメラより赤っぽくなるので
青い空なら赤みかかるから"紫"に見える。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 21:38:25 ID:GENux7N50

>>669
日経信じて買えばいいじゃん
うぜーからどっか行けよ

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 23:53:32 ID:DntpQkDu0

Z600でたね。Pも新しいのでればいいなぁ

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 01:09:41 ID:dNPpd0yA0

使い勝手は間違いなく良いけどなぁ？　＞P600/P700
日経の１０行ﾚﾋﾞｭｰﾗｲﾀｰはどういう使い方をしたんだ？ｗ

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 01:22:54 ID:WHYkXvMR0

>>673
このカメラは、マニュアル操作のできるコンデジってのが魅力なのにね。
簡単操作がいいなら、他のコンデジ買えばよいだけだし。
結局カメラを知らないシロートが、マニアックなカメラ手にしてしまって、
正確な評価書けないんで、適当に済ました感じだな。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 01:24:46 ID:HAiGRxXQ0

>>669
日経ばかりじゃないが淫婦レスにしてそうだが、
金で動くレビュー記事なんかにその気に鵜呑みにするのは
ネット初心者ならまだしも、そろそろやめた方がいいぞ。
レビューよりユーザーの声で判断しな。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 02:22:42 ID:U6/4zQrR0

>>675
ユーザーの声がP700に関しては圧倒的に少ないみたいだけど。
カカクコムでもZ750は圧倒的に多いのにね。

いろんな所の私的レビューみても「Z750あればP700いらないのでは？」って
論調も見受けられるし。

CCDの大きさが違うけど、それが絶対的な性能の差にちゃんと表れてるの？
小さいCCDのZ750の方が画質が上とかならほんとP700,立場ないよね。

レンズもP700の方が口径大きそうだし、サイズも2倍位ありそう、バッテリーも
半分位しか持たない。
これだけあってもZ750の方が出来が良かったら意味ないじゃん

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 02:35:44 ID:92ETNi+H0

まぁ後発でレンズが無理の無い凡庸スペックである以上、
Z750の方が有利な面は多いと思われるが、
最終的に飽きが早いのもZ750なんだよね。
何故かと言えばやっぱ無難にまとまってて普通すぎるから。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 02:40:53 ID:WHYkXvMR0

>>676
洗脳されてるなぁ。一般的にＣＣＤは、同じ画素数なら面積が大きいほうが画質も向上し、
ノイズも低減します。小さくなればなるほど、画素数に比例して画質低下とノイズ悩むことになりますね。
それを画像エンジンでごまかすと・・・・・一見綺麗でも絵がつぶれます。ＲＡＷ現像する人には、判ると思いますけど。
デジ一もキャノンのプロ機や５Ｄは、ＡＰＳ－Ｃでなく３５ｍｍフルサイズですが、ＡＰＳ－Ｃ機よりノイズや画質の面で
有利ですね。
　レンズも大きい方が、より光を集光できるので、Ｆ値が上がります。Ｐ７００は、淀の福袋で買ったんですが、
デジ一も持ってるけど、ポケットに突っ込んで歩けるカメラも気軽で好きで
すね。マニュアル操作のできるカメラの方が同じコンデジでもカメラ好きには、楽しいですよ。
やたらとズーム倍率の高いコンデジが増えてますが、広角域や望遠で絵が甘くなる傾向があるみたいですね。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 02:45:54 ID:cW0xu5Z20

P700もその倍率の高いパクデジだよ・・・。
だから倍率が低いパクデジのZ750に負けるシーンもある。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 03:32:32 ID:XirdgJZj0

P700、 Z750も同じサイズのCCDだろ。一体誰がCCDのサイズを変えたんだ？ｗ

概して日経は記憶色重視の派手な絵作りのデジカメには◎を打つ傾向がある。
P700よりZ750の方がそういう意味では多くの初心者や素人に大ウケするでしょう。
おまけに比較して動画もいいから、マニュアルを覚えようとしないオート重視の
お方にならZ750に流れるのは自然な流れ。　

俺はノイズ除去し過ぎてぺろ～んとなっている某カメラよりは、線がしっかりしている方が好き。
でも人によってはのっぺりしていてもいいからノイズが少ない方がいいというお人もいるし、
カメラなんて所詮　趣味＝好みの範疇で決めるものだから、好き好きでいいんじゃないの。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 04:19:04 ID:2VFK4BYV0

そのノイズ除去しすぎてぺろ～んとなっているのがP600/P700なんだよね。
Z750はその傾向を捨て、ノイズを残しつつディテールも残すようになった。
あとなんでも好き好きで済ませるような思考停止は良くないと思われ。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 05:21:37 ID:U6/4zQrR0

やっぱりP700はクソですか。

PROとか銘打って格下お手軽モデルにも劣る画質か。
基本の画質が優れていて、なおかつマニュアルが豊富とかならともかく
画質がまけていたらマニュアル機能なんて意味ないじゃないかと。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 08:46:08 ID:TdN17UJG0

P700よりP600の方が画質いいぞ。
両方持ってた俺が言うんだから間違いない。
（P700の方はいとこにあげて今は無い。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 10:33:20 ID:ibE3VXp80

> ノイズを残しつつディテールも残すようになった。
なんかP600がｷﾔﾉﾝのﾚﾝｽﾞを使っているだけで粘着＆ﾃﾞﾏ流しをしていた、
某にいふね=ﾊﾞｶｽｶｰﾌみたいな口ぶりだなwww

P700のいいとこって言ったら…、
黒いことと正月に安かったこと？w
後、CCD特性でP600よりは少し光量不足に強かったような気がする。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 10:50:55 ID:Pp6yTjp20

アンチは市ね。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 11:03:49 ID:AKOPlWy+0

P600はバランスがよかったんだろうね。
P700が画素数だけがあがってしまって、崩れた。

電池寿命も短くなったようだし。

後継も、やはりバランスが良くないと駄目でしょう。
これは、かなり難しいことだ。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 11:39:37 ID:y9pBHaER0

次機種の発表は2月後半か？

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 12:44:12 ID:2VFK4BYV0

過去に何回も出てるけど、P700は内部処理がP600より高速化されてる為
電池の持ちなどは悪くなっている。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 13:24:31 ID:y9pBHaER0

EX-Z850 が、＄４００で売り出されている。　発売は4月。
http://www.amazon.com/gp/product/B000E132TG/102-7613020-4711309?v=glance

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 21:43:03 ID:AD9LzgvE0

P700ユーザーは少ないのかなぁ。
サンプル画像があまり出ないから。

CCDのメーカーの個性が出てると思うんだけど。
W7と似た傾向にあるなぁと感じてます。
jpegだからかなぁ…

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 22:34:31 ID:efmJSBUP0

あいかわらずP700ユーザーの肩身の狭いスレだな

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 01:39:36 ID:qxyv5hh70

なるほど、P700だけがクソなんですね。

まあ、画素だけあげておかしくなるってのはデジカメの宿命ですしね。
P600はそこそこ良い機種だったけど、安直にCCDだけ変えたら、P600の多機能だけ
引き継いであとは崩れたと。

よって、P700はｸｰｿｰという事ですね？
価格COMの口コミ数の違いとかも露骨ですしね。

もう、500万画素あたりを越えると、画素の大小より、綺麗に撮れるか？の方が
問題ですよね。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 13:46:46 ID:9Kz9wgTI0

綺麗に取れる、早く取れる、明るく取れる、遊べる。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 15:12:16 ID:+HijyJwq0

あいかわらずのP700煽りだが、その煽ってるP700より低級なのがP600で
トータル的にどちらもZO750より遥か下の糞には変わりが無い。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 16:30:42 ID:fJ8ukYfe0

君はパナ系スレでEXズームネタで煽ってるのがお似合いだよ。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 19:05:02 ID:dJX5Soqx0

悩んだ末にP700を買っちゃったんだけど（カメラ初心者）
Ｚ７５０のほうがよかったのかなあ…

露出とかシャッタースピードとか色々勉強できるかなと思っているんだけど…
随分な不評ですね＞Ｐ７００

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 19:35:10 ID:lx9ljsMK0

>>696
P700悪いとは思わないよ。いろんなreview系のHPを見た限り。
かりっとした絵が取れるなぁと思う。
レンズのおかげ？で色調も落ち着いている感じがする。Z750はノイズの少なさが凄いと思う。

何より、黒いボディがかっこいい…P700

ステンレスなんだから、両方作って下さい…＞カシオさん

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 19:55:11 ID:UAEqixt50

>>696
画質がいいから長く使えると思う

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 19:57:18 ID:rGbEi8+D0

>>698
画質評価してるところ、実写サンプル付きでどこで評判がいいのか
教えてください。

同じ被写体映して、どう見てもP700はイマイチです。
本当にありがとうございました。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 20:27:32 ID:RbiZq8ML0

お礼を言う前に過去レス読み返してみてはどうか。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 21:41:27 ID:XJTyGCsF0

なにこの不自然な流れｗ
あからさますぎて笑った。

自分で判断が出来ない奴は、提灯雑誌記事でも、何も分かってない素人ユーザーの声でも、
信頼性なんぞかけらもない2ちゃんのスレでも、好きな情報を鵜呑みにして踊ってればOK。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 22:13:10 ID:0Vxi59mv0

既出だったらゴメンナサイ

ＣＭのカードでムービーってメロディー、
ＴＢＳで昔やってた「明日の刑事」オープニングテーマ曲の
出だしと音程・メロディー全く一緒（オリーブの首飾りどころではなくｗ）
なんですけど、カシオ計算機お客様相談室に確認したところ

ご質問頂きました内容につきまして下記にご案内致します。
EX-S600のCMに使われている音楽は「バックスラッシュ」様と言う
会社に依頼し新たに作っていただいたものです。
ご質問いただいた「明日の刑事」のオープニングテーマ曲とは関係が
ないものかと思われます。
どうぞよろしくお願いいたします。

と言う返事でした。
次はバックスラッシュに直接行くか大映テレビに行くか･･･
どっちにしても音源がないので聴き比べ出来ないと言うか証明できないのが残念ですが･･･

板違い失礼しました

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 22:29:49 ID:H/zzKoRo0

>>699
すんごい前スレだけど、すげー綺麗な夜景をP600で撮ってるヒトいたよ。
自分が買うきっかけ作ってくれたヒト。
自分はいまいち使いこなせてないけどさ。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 22:51:29 ID:rXoQHSeT0

>>701
縞カメラで大騒ぎしてる某社のデジ一見てれば、いかに何も判ってないで購入決める香具師が
多いか判るよ。雑誌の記事が全くあてにならないのもね。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 01:54:04 ID:7nZZ0dpK0

>>703
誰がP600の話をしている？　

P700で他社と比較して優れていると思われる、述べているレビューを
あげてくれっていってるんですが。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 06:53:07 ID:Tq8Fcps+0

なんでそんなに必死なのか

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 07:02:08 ID:Vfx/q4hJ0

しかも終わりかけのカメラに。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 07:48:40 ID:tw9EAkKR0

ただの電波の類だろう。
いまP700叩いて得するメーカーや工作員が皆目見当がつかない。

709 ：698：2006/01/28(土) 09:06:29 ID:DwxkKtqy0

馬鹿にレスしてしまった。
P600使ってるけどかなり綺麗にとれる。
P700も同じような物でしょ

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 10:12:47 ID:RQV1Bw9g0

>>699
どっか壊れてるかもしれないな。
比較したいからP700と他の機種で写したという画像をあげてくれ。
もちろんexifを残して。

もし売っぱらったとしても画像ぐらい残ってるだろ？

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 14:14:53 ID:7nZZ0dpK0

>>710
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050426/112093/index7.shtml

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 14:29:17 ID:1rEJsCyv0

>>711 こんな写真しか撮れない奴にはもったいない。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 15:40:19 ID:DtAwGgjt0

>>711
マニュアルフォーカスを売りにしてるカメラで、マニュアル操作のできないライター
使っても無意味だろ。コンデジライターって、デジカメ板より酷いな。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 15:42:04 ID:DwxkKtqy0

なんだ釣りか・・・
以降スルーよろ

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 18:25:07 ID:3wqyntC80

服部と亜星みたいな感じ？

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 19:44:20 ID:Y8SSMvax0

似た雰囲気のスレッド紹介

canon IXY L シリーズ総合 vol.8
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133431159/

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 20:10:09 ID:C/PqutuN0

で、P700の画質が一目瞭然で他のモデルより優れてるレビューを
早く教えてくれ。

これだけデカイボディ、消費電力、デカイレンズ使っていて他のコンデジより
画質悪かったらチンカスじゃん。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 20:33:45 ID:aDIeic5q0

どのパクデジと比較したいんだ？

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 20:49:41 ID:B2WN2cd40

お前がチンカスだと思うならそれでいいじゃん・・・
俺は使うけどな。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 22:00:08 ID:uL8RGHHZ0

使ってみないと解らないものがアル

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 22:37:55 ID:vFnzoeZN0

俺のチンカスを煎じた奴でよければﾄﾞｿﾞ-

( ´･ω･`)_且~~

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 22:43:06 ID:ykZHDxA60

且⊂(ﾟ∀ﾟ*)三　いたーきまーす

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 22:50:38 ID:FKhsNgsR0

自分がこれだ！と思ったものを使うのが一番

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 00:28:58 ID:AHjruTik0

香具師はﾁﾝｶｽだらけで構わんから、ｶﾒﾗのｺﾄ悪く言うなﾔ。
使いこなせもしない「ﾁﾝｶｽ」ども！

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 00:38:26 ID:bEVD9Ywp0

と恥垢が申しております

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 00:45:47 ID:hIYgLNaS0

> 同じ被写体映して、どう見てもP700はイマイチです。

112 * 84で比べるワカル人に教えても意味ねーしw

727 ：725：2006/02/01(水) 01:11:18 ID:AHjruTik0

>>ﾜﾀｼ　恥垢＝ﾁﾝｶｽ＝お前＝スペック廚＝結局ﾁﾝｶｽ以下です。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 01:21:12 ID:e4E5QT/70

結局出せないのか？　カス共が

何がPROだボケ　PROがこんなカスデジ使うかよ（ﾌﾟｷﾞｪﾚ

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 01:29:11 ID:9bI7atRe0

結局

使いこなせない香具師＝チンカス
使いこなしているお人＝マグナム

つーことだな。

チンカスと恥垢の代表が>>728か。
女を知らず、じきに洗い流されて終わりだなｗ

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 16:10:46 ID:Dbi/KD8R0

ピントが合った時は素晴らしいできだが、
そうでない時がおおいような...

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 17:10:28 ID:BOj023BF0

>>730
ﾋﾟﾝﾄがそんなに外れるかなぁ？
鰹機以外は京セラのしか使った事が無いから判らないけど…。
漏れが使っているP600は、どっちかというと被写体ﾌﾞﾚの方が多い悪寒w

必死振りに猫ｽﾚにも貼ったやつ　P600で
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060201164801.jpg

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 18:32:30 ID:BOj023BF0

ついで

ttp://translate.google.com/translate?hl=ja&sl=en&u=http://www.dpreview.com/reviews/casioexp700/page19.asp&prev=/search%3Fq%3D http://www.dpreview.com/reviews/casioexp700/page19.asp%26hl%3Dja%26lr%3D%26sa%3DG

> よい自動白いバランス
って本当かな？ P600より改善されているんだったら、安売りのP700を買っとくべきだったかもw

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 19:11:49 ID:MP4F6rFe0

>>731
急ぐと外れるね。
双子窓があるから、多少はマシだが...

手ぶれ補正もないので、厳しいな...ｶﾂｦ歯...

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 22:51:18 ID:ESpwIIx/0

1000万画素CCD搭載のEX-P***ﾏﾀﾞ？
1000万画素CCDがｺﾝﾃﾞｼﾞに載ったら買い換えようと思ってるIXYD400ﾕｰｻﾞｰです

1/1.7型1000万画素CCDが綺麗かどうかはしらんがｗ

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 23:06:59 ID:IFoYxfdm0

パクデジで1000万画素も必要かどうか考えてみるんだ。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 23:16:24 ID:gsnEE7jE0

>>734
撮像素子の大きさそのままで、画素数あがるとダイナミックレンジやノイズで不利になるから、
結果的に画質悪くなるよ。特にＣＣＤは、もうこれ以上の高画素化に向いてないと思われ。
デジ一のＤ２００が無理して、縞々祭りになったろ？
コンデジの高画素化は一旦落ち着かせて、用途や付帯機能で差別化する方向に行くかもね。
画質捨てて徹底したソフトウェアによるＮＲ付けて高感度対応したり、完全防水カメラ、
フルマニュアル操作のコンデジなど、

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 23:26:53 ID:jv9tlD4k0

高感度を求めなければパクデジでも1600万画素くらいまではいくだろうね。
ISO50専用パクデジでも画素数さえ多ければ売れるのが今の現状。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 23:42:24 ID:xevqbpjn0

>>735
100万画素の頃は「300万も必要かどうか～」
300万画素の頃は「400万も必要かどうか～」
600万画素の頃は「800万も必要かどうか～」

歴史が繰り返しとりますな。
そしてその予言は当たったためしが一度も無い。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 11:55:19 ID:4L7+7GP20

ちょっとまあ　750より優れてるって所を証明するために
おまえらカス共が撮った画像ウプしろや。

いい絵が撮れてたら俺も使い続ける事にするからよ

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 12:37:26 ID:aDoGuEfq0

>>739
他のヤツが撮れてもオマエには無理だから～、残念

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 14:02:47 ID:/rADp+IJ0

外付けフラッシュを有効に活用し、
デジカメライフを満喫している者は挙手を。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 16:14:07 ID:Uzw87skN0

今日の決算説明会資料より
> ・４Ｑは新製品ＥＸ－Ｚ６００と海外でＥＸ－Ｓ６００を投入。さらに２モデルを投入予定

>>689のEX-Z850が1機種として、あともう1機種は何だろう

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 16:14:55 ID:aU3qt7ic0

>>734 今月末まで待て。
1,000万画素CCDと同じCCDを使った製品が既に出ているのを知らないのかな。
チップ面積を小さくしただけだから性能は同じ。　全然問題ない。
このスレのどこかに書いてあると思うよ。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 21:55:48 ID:y6Ors6dn0

>>743
>チップ面積を小さくしただけだから性能は同じ。　全然問題ない。
そんな事ないって・・・・。この板でそんな事言ってると笑われるぞ？

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 03:13:34 ID:1Dp+HUz30

>742
P-505の後継機だったりしてw

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 08:25:11 ID:6BUnIYa90

>>743
お前は姉歯かよｗ

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 11:00:14 ID:CTxcU6rp0

肝心の姉歯は、行方不明になっているようだが...

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 23:18:07 ID:cklA/OxD0

>>744 何か勘違いしてるみたいだね。　1画素のチップサイズは同じなんだよ。
画素数が違うだけ。
>>354-355

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 00:58:58 ID:umCvcjLL0

>>748
だから１画素あたりの面積が更に小さくなって受光感度が落ちたりとかで
必ずしも良くなるとは限らないって事じゃないの？

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 12:29:57 ID:WuJI5ThW0

>>749 1画素辺りの面積は同じだよ。　何度も言うように同じチップを使っているんだよ。
それを　1/2.5　で切り取ったか、1/1.7で切り取ったかの違いだけ。
中身は同じだよ。　周辺回路には若干違いが有るかもしれないけど。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 13:30:05 ID:vjOppdL70

>>750
同じチップの切り取り方を小さくしたら、単純に単位面積辺りの画素数は減ると思うが・・・・。
同じチップで画素数増やすには、面積を広げるしかない。面積広げれば、切り取れる数は
激減し、歩留まりも悪くなる。＝コスト高。しかし単位面積当たりの画素数を単純に増やすと、
ノイズを拾い安くなり、ダイナミックレンジも狭くなる。

デジ一でも問題になってるのが、そこ。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 14:46:12 ID:WuJI5ThW0

わかって無いな。　1/2.5と言うチップより、　1/1.7のチップのほうが面積大きいの。
1/2.5　600万画素　1/1.7　1,000万画素　1画素の面積はどちらも同じ。

>>353-354　を見てごらん　1画素のサイズは2.05ミクロンで同じだろ。
>CCD　比較テーブル
>http://www.cosho.org/cosho/ccd.html

>1/2.5 6M のCCDの面積を広げただけのような仕様だね。
>2.05μｍ, 90/550 (RJ23T3BA0ET)
>http://www.sharp.co.jp/corporate/news/050323-c.html
Optio S6

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 14:50:57 ID:umCvcjLL0

CCDがでかければデカイほど、同じ600万ｶﾞｿなら一つあたりのｶﾞｿの受光面積が
大きくて感度の高いデジカメになるってことでしょ？

で、同じ1/2.5サイズで７２０万から１０００万ｶｶﾞｿに上がったりすると
感度が下がっちゃったりして純粋に高解像度で画質向上とは行かなくなると。

だから、P600からP700みたいな感じでｶﾞｿだけ増えるとP６００で定評のあった
画質がそのまま受け継がれないって番狂わせが起きてしまうという事じゃないの？

って事でP700はｸｿって事でいいですか？

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 15:00:02 ID:WuJI5ThW0

>>753 EX-Z110 も多分同じ2.05ミクロンチップだと思われる。
P600とP700は、CCDそのものの設計や仕様がガラッと違うから単純比較は出来ない。

物事を単純に考えると間違えるよ。　一部の800万画素より1,000万画素の方が感度同じで飽和出力は大きいんだよ。
もう一度このスレを読み返してごらん。
常に進化してるんだから。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 15:04:04 ID:rwLvymA50

>>753
>って事でP700はｸｿって事でいいですか？

はい、いいです。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 17:24:15 ID:JnU9OXOt0

定期的にその結論に達するなこのスレ

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 18:15:10 ID:ONJTYJGf0

IXY-Lスレとまったく同じ進行で吹いた

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 20:54:20 ID:RTpm1iw+0

剛毛とハゲの違い　みたいなもんか？

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 21:11:14 ID:zuczZsNr0

>>758
ちがう

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 21:19:23 ID:Iz+0sbA00

左下にある、EXボタンが、効かなくなった。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 21:48:03 ID:9c4G/JPN0

EX-P700うっぱらってS2is買おうか迷っています。
その方がいいよね？

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 22:28:44 ID:enlRsmWL0

別に構わんけど、大きくないか？＜S2is

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 02:26:18 ID:N8MIHpwP0

っていうか方向性が違いすぎてコメントできんｗ

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 07:52:15 ID:KUiyQR5O0

今さらS2isはないだろ。
それにS2isは1/2.5インチCCDでスペックダウン。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 19:00:08 ID:ApigkXgc0

P600で、外部フラッシュを使ってみよ...
Mモードでよく合わせるんだ...

そして...

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 20:47:12 ID:zYeysGK90

いいでじかめ沢山でるけどこれから本気で写りたくなる機種がでないよ(´･ω･`)
コンパクトで電池持ちが良くてP600より画質が良くて・・・
後継機種まだかなー

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 20:58:36 ID:ApigkXgc0

充電器などが同じで、使えるのが良い。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 02:16:27 ID:7774LU1K0

そういや気がつけばP700より上のﾊｲｴﾝﾄﾞｺﾝﾃﾞｼﾞ（ｽﾞｰﾑ付き）って
ｷｬﾉかﾊﾟﾅかｿﾆｰしかないね……orz

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 03:02:05 ID:c1WAN1750

どれが上で下かってのは一概に言えない気がするが、
リコーのGX8あたりもスペック上は上のクラスなんでないのか。

どういうわけか値段は下だが。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 04:28:38 ID:Uy16kwL/0

GX8みたいな3段しか絞りが無い機種は激安機種なんだよね。
フルマニュアルではないけどF11もちゃんとした絞り羽で簡易優先モードがある機種。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 01:24:46 ID:S+OF2jjv0

>>730
今更だが、ピントが合わない事が。酷いわけではないけど。
合うと綺麗に取れる、って当たり前だけど、その確率に自信が無い。
露出とか、AFとか？そんな分かってるわけじゃないが(汗

A620か。知らなかったことにしようorz

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 01:35:53 ID:S+OF2jjv0

訂正→撮れる

デザインは縦で持ちやすい所が個人的にはGoodかなぁ。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 09:02:19 ID:7xeA9PFM0

>>771 A610を買ったけどピントはP600の方が合いやすいな。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 15:56:05 ID:NsIMXvTa0

>>768
P700と同じｸﾗｽだけどｵﾘﾝﾊﾟｽのSP-350を忘れてるw

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 01:01:18 ID:g8PN5+Gu0

SDメモリーカードは10MB/sとか人気なんでしょうか。
しかし、結構値が張るなぁ。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 08:16:27 ID:IOXsgrOz0

High Speed買ってみたけど価格差ほどの違いは感じないんだよなぁ・・・

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 16:23:55 ID:C+kxYqaE0

P700を展示している店まだありますかね？
とりあえず大学受験終わったんでデジカメを買おうと思いZ750検討したんですが
手にくる重量感欲しかったんであんま値段変わらないP700も検討しています。
実機触りたいんですがまわりの量販店ではもう展示してなかったので。

ざっとスレの流れを読んでみたのですがなんかP700のほうが劣勢…。
>>587さんと同じような状況でこれから勉強していこうって感じの初心者ですが。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 17:40:38 ID:xNATcwsq0

>>777
お店を聞きたいのであれば地域を書かないと誰もレスできんと思うよ。
東京の話であれば、秋葉原行けってことになるが。
カシオに強いショップやアウトレット品を扱ってるところなら
P700だけでなくP600もまだ触れるし、安い。

勉強用に使うのであればP600/700はお勧め。買える方どちらでも良いよ。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 20:17:17 ID:C+kxYqaE0

>>778
ありがとうございます。受験終わったばかりで久しぶりにネットやったのでそこまで気が回りませんでしたｗ
埼玉在住なので秋葉原行ってきますね。どうもです。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/12(日) 23:37:33 ID:ujOX8a9d0

>大学受験終わったんで
合格まで待つことだ。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 00:15:26 ID:9UTJZ5dP0

>>779
購入おめ。
P700もRAW撮りが出来るのかなぁ。裏メニューがあるらしいから。

>>776
RAWだと結構差がでるかも。
ちなみにRAW撮りは思った以上に結果良好。
裏メニュー？何故だ。

782 ：777：2006/02/13(月) 14:28:24 ID:ssP2iZSF0

>>780
さっき滑り止め落ちました…合格可能性80パーセント以上をずっと維持してたのに。

本命も落ちたら浪人確定かな…。でもデジカメは買う。バカだね。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 18:27:44 ID:t/YCXrVv0

大学入試は何が起こるか分からんからマターリと待つべし。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 19:06:30 ID:szVamV8h0

>>782
　　　　　　　､--‐冖'⌒￣￣`ｰ-､
　　　　／⌒`　　　　　　　　　三ミヽｰ-ﾍ,_
　　　__,{　;;,, 　　　　　　　　　ミミ　　　ｉ　´Z,
　　ゝ　　　''〃//,,, 　　　　,,..｀ミﾐ､_ノリ}j;　f彡
　　_)　　　　　〃///,　,;彡'rffｯ､ｨ彡'ﾉ从iﾉ彡
　　>';;,, 　　　　ノ丿川j !川｜;　 :.`7ﾗ公 '>了
　_く彡川fﾞノ'ノﾉノ_ノノﾉイシﾉ｜ }.:　'〈八ﾐ､､;.)
　ヽ.:.:.:.:.:.;=､彡／‐-ニ''_ｰ＜、{_,ﾉ -一ヾ`~;.;.;）
　く .:.:.:.:.:!ﾊ.Yイ　　ぇ'无ﾃ,`ヽ｝｝}ィt于｀|ィ"~
　　 ):.:.:.:.:|.Y }: :!　　｀二´/'　;　|丶ﾆ　ﾉﾉ
　　） :.: ﾄ､リ: :!ヾ:、　　　丶　;　|　ﾞ　　ｲ:}　　　　逆に考えるんだ
　　｛ .:.: ｌ　｛: : }　｀　　　　,.__(__,}　　　/ﾉ
　　　ヽ !　　`'ﾞ! 　　　　 ,.,,.`三'ﾞ､,_ 　/´　　　「二浪しちゃってもいいさ」と
　　 ,/´{　　ﾐ　l　　　　/ﾞ,:-…-～､） |
　　,r{ 　＼ﾐ　＼　　 `'　'≡≡'　" ﾉ　　　　　　　　考えるんだ
__ノ　ヽ　　＼　ヽ＼　　　　彡　,ｲ_
　　　　＼　　＼ヽ丶. 　　　　ノ!|ヽ｀ヽ、
　　　　　＼　　＼ヽ｀¨¨¨¨´/ |ｌ　ト､　｀'ｰ-､__
　　　　　　＼　　｀'ｰ-､　　/／　/:.:.}　　　　｀'ｰ､_
　　　　　　　　｀､＼　　　／⌒ヽ　 /!:.:.|
　　　　　　　　　　｀､＼ /ヽLｆ___ハ/　　{
　　　　　　　　　　　　　 ′ /　! ヽ

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 20:49:58 ID:HiljB5b1O

>>782
落ちても受験はまた出来るけど、P700は今季を逃したらもう駄目だ。

買えば来年は合格だ。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 01:04:49 ID:d1b7WvG80

いや、今年合格するかもよ？

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 01:47:43 ID:xJQUYuEQ0

国立大学の医学部なら2弄しても価値があるでしょ。
頑張れ～

このシリーズのカメラはもはや陳腐化してるので
やめた方がいい。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 03:26:46 ID:brOKJY7y0

>>787
>国立大学の医学部

勝手に決めつけたのか、随分と妄想が激しいねw

789 ：777：2006/02/14(火) 21:34:22 ID:gPbrbEp20

>国立大学の医学部

正反対ですな。
第一志望はMARCH文系のどこかね。第一志望が明日発表の件について。
あと18日にも発表。
デジカメと関係ないレスでスマソ。心配で寝られねーよ…。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 22:48:22 ID:A3pAotSi0

>>777

幸運を祈ってるぞ！

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 23:06:52 ID:HrmVUMoD0

レス番が777ってのは吉兆吉瑞と思いなされ。
無事合格して明るい気分でP700で楽しみなされ。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 00:25:54 ID:QnzdwSJC0

P700で色々取ってみたんだが、ベストショット、シャッタースピード優先、
絞り優先やら色々やってみた。

で、ISOを下げればイイ画像が撮れるって事？
シャッタースピードを上げたいなら感度を上げると。
F値って何？

よーわからん
この手のマニュアル撮影はZ750じゃ出来ないの？　それならまだP700の
価値も認めるんだけど・・・

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 00:28:43 ID:fLHJBzH60

>>732
P700って結構高いのね。

>>777
安心して寝てるようじゃ、困る（笑

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 00:31:17 ID:ESglqOvU0

>>787
国立大の入試は2月末が多いかと。

>>789
受験後なら、どーんといこうや。
いまさらどうにもならないし。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 00:53:24 ID:SPsNKMVP0

>>792
根本的な問題として、カシオの公式サイトのP700とZ750の項目を、
理解できるまで読み直し。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 01:41:29 ID:f41bDKLT0

>>792

>>795に同意。
用途や撮影スタイルによるから自分に合った方を選ぶこと。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 04:04:31 ID:GDMLkkF00

いい画像という定義が曖昧だからそれだけじゃ誰も答えられないだろう。
どのモードで使うかにもよるが、いえることはISO感度下げればコンデジ特有のノイズが減る。
少々書けば、ISO下げれば
Aモードならシャッター速度が遅くなる
Sモードなら絞りが開く

撮るべき状況によりそれぞれのモードを自分で選ぶから当然それなりの知識も
必要に応じて得なければいけない。
それが面倒だから最初からBS機能があるんだけど、他人が設定したBS機能だけじゃ
満足できないときも出てくる。その都度設定もできるが自分でBS登録もできるし。

Z750でもそれぐらいはできるんじゃないか。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 04:56:46 ID:3/OZOoqk0

F値ってなにっていうレベルを相手にしなくちゃいけないんだから、メーカーも大変だよな。

ほれ、この辺で勉強しろ。
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20041028A/
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040303/107373/

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 05:19:11 ID:rJGSW66o0

P700はちょっと例外だけど
少なくともコンデジ購入層の９割以上がＦ値って何？だと思うぞ。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 11:56:35 ID:SPsNKMVP0

>>799
勉強に使うんならP700/600は良いってレスが多いのは
そういう概念を学ぶのに向いてる機種だからと思われ。

EXファインダーのF値インジゲータ、あれはよくできてる。

801 ：777：2006/02/15(水) 15:11:05 ID:De32lSQx0

第一志望落ちました。18日の発表ですべてが決まります…。既に浪人しようか悩んでます。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 15:21:07 ID:G/6K5HKS0

P600が発表されてから既に2年だよ。　P700はすぐ後に外国に出荷され、国内には1年前に投入。
P505やZ750なども1年たってしまってるよ。
今月には必ずPROの発表があるね。　間違いない。　発表されなければ永久にCASIOとはおさらばするよ。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 18:45:55 ID:BtxuTWSB0

>>801
既に浪人で私立落ちまくってる俺がいる。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 22:31:16 ID:Cc8bYDmF0

早く予備校の手続きして来い。　来年に向かってがんばれ。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 22:45:53 ID:QnzdwSJC0

>>798
どこにF値の説明があるんだよ　アホかてめえは

で、今日、P700で色々富士山とか取ってきたけど、確かにF値、ISO、シャッタースピード
ホワイトバランス、ゲイン？とかがサクサクいじれて同じ被写体なのに表情を色々
変えた画像が沢山撮れた。

なかなかおもしろいなこれ。　で、ヒスとグラムって何？　白飛びとかそういうのを
防げるパラメータみたいだけど。

シャッタースピードも最大、bulbまであって確かに使いこなし甲斐があるね。
Z750との比較でWBがP700は正確じゃないとかそんな話が出てくるけど
液晶モニタでその都度撮影画像が確認出来るデジカメで、WBのオート機能
なんてあまり意味が無いことがよく分かった。　黄色っぽいとか色調が変だと
思えば直ぐに変えれば良いだけなんだね。

最初はバカみたいにベストショット機能ばかり使ってたけど、ある程度分かってきたら
シャッタースピード弄ってみたり、絞り変えてみたりとかで色々撮った方が
楽しい事に気がついたよ。
同じ富士山の被写体なのに、イメージがまったく異なる画像が撮れるのは
面白いね。　マニュアル機能マンセー！

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 00:11:34 ID:M1GifaEx0

>>804
国立の試験がこれからなのも知らないんだ。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 00:38:58 ID:Uu6W8z7Z0

カメラか、大学か。

答えは出ている。。。わかるね？

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 00:46:44 ID:I7VUxRVZ0

ID:QnzdwSJC0　はずいぶんと尊大なバカだな。初心者スレでも行ってこい。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 01:15:08 ID:AbKTrNd70

>>807
カメラに決まってるじゃん。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 01:20:07 ID:sAf834j70

このご時世仕方ないよ。コンデジもデジタル一眼も含めて初心者を相手にしないと潰れる。
一眼の　KISSDN、 D50、 αSD等のスレでは以下の様な質問を見たことがある。

・絞り一段絞るってなんですか？ワイド、テレってなんですか？
・手ぶれ補正付だから購入したのに、室内でペットを撮ったらぶれてます。
　初期不良でしょうか？　
・手ぶれ補正付きで試したんですが、最テレ側でシャッター速度0.4秒でぶれました。
　これは故障ですか？
・購入したんですが電源入れても動きません。初期不良ですか？
（まさかと思うがバッテリー充電したんだろうな？　→　いいえ、してません）

という人々がマジでいたｗ

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 02:40:32 ID:M1GifaEx0

>>807
私立は落ちてても国立で決めれば問題ないわけだが。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 02:59:31 ID:6trG+itW0

私立だって3月日程あるとこがほとんどだろ。まして首都圏ならば。
>>804や>>807みたいな無知さらけ出しっぱなしの煽りって、書いてる方が後から惨めになるだけなんでないの？

>>810
それはさすがにレアケースの部類だと信じたいが。
多分、昔から、そういう人はいたはず。
ただ今は、こうしてネットで気軽に質問できるようになったから、
存在が明るみに出た、というだけの話だろう。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 18:41:25 ID:xxGNK+rW0

これ用のコンバーター用のアダプターって、純正品かなかったっけ？
安いのでいいからほしいんだけど。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 19:00:08 ID:AbKTrNd70

>>812
メーカー系のサポートの人から実情聞くと、>>810なんか良い方だよ。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 09:15:25 ID:PsweYqB00

>>810 文は>>810が作ったのだろう。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 01:10:45 ID:5jgMz+K40

>>815
価格コム見てみれや

817 ：816：2006/02/18(土) 01:18:04 ID:5jgMz+K40

釣られてやるよ、ほらよ
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4771650

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 14:17:58 ID:lAMSDw880

東大へ行くことだな。
そうだろう？

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 14:41:49 ID:C5hUZ2h10

Proシリーズの後継機の可能性があるのなら、動画か静止画かカシオとしては難しい判断だろうなぁ。
EX-Z750は動画が出来て、サイズが小さいから。

そういえば、ライバル他社からこのCCDサイズの競合機が出てきてるので楽しみだ。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 17:59:19 ID:tXFV7X2FO

僕がPROシリーズ新機種に求めたいのは…(皆さん大体同じと思いますが)
800万画素以上がいい
ズーム動作が早いこと
高感度時にノイズがより少ないこと
手ブレ補正付き
正式にLAWを使える
最短撮影距離をもう少し短くしたい
色はP700の黒で。

レンズとかＦ値、外観、重さ、ガンダムチックなところ、その他は現状維持がいいなぁ。

あの大きさでレンズ交換出来たら、最高なんだけど…
オリペンみたいなレンズで…

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 18:03:48 ID:auZwkBCP0

バカ、としか言いようが無い・・・。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 18:10:11 ID:iVXOABGE0

バカなんじゃなくてピュアな子供なんだろうな。
子供が夢いっぱいに空想したスペックをストレートに表現してる。
聖者の行進を思い出したよ。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 19:00:42 ID:gQCLvYmI0

>>820
> あの大きさでレンズ交換出来たら、最高なんだけど…
技術的に可能でも、樫尾がまったくの新規ﾚﾝｽﾞﾗｲﾝｱｯﾌﾟを揃えるだけの投資をするとは思えないからなぁ。

つーーかEX-Z850にも手振れ補正が付かなかったよ。
ぺん太、ﾆｺｿのｺﾝﾃﾞｼﾞにも付いたのに…。
はっきり言って今年前半の樫尾は負け組になる悪寒……(´・ω・`)

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 19:18:18 ID:VD39PEud0

手ぶれ防止もしくは補正機能はつけて欲しいな。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 19:36:00 ID:BKJKtX1R0

カシオははっきり言って迷走してる。
EX-Z系で何もかもやろうとすると、ここ見てるような人たちはともかく
情報集めずに買う人は、結局「どれ選んでいいか分からない」ってことになって、他に流れる。

Z850にマニュアル露出搭載って、気が狂ったとしか思えん。
同じ内容でもP850の名前で出すならまだしも…

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 20:32:46 ID:OpMd9bWe0

手ぶれ補正は要らないけどISO100の時最強の画質を生成して欲しい

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 21:53:56 ID:MdUZOAH60

PRO シリーズの発表ももうすぐ有るよね？　信じて待ってても良いよね？

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 21:58:03 ID:lGnnTgOC0

ピュアな少年の眼差しがあれば信じられる、待てる。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 23:31:59 ID:dNXG7yXF0

>>820

カシオでは無いが、ミノルタA200が近いな。
ガンダムっぽくも無いが、良いカメラだ。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 23:47:07 ID:MdUZOAH60

>>829 小さくも無い。　関係ない。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 03:01:56 ID:QawrAoT70

>>829
確かに大きさを除けばA200が一番近いですね。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 10:50:12 ID:jT0HwfKr0

EX-P1000 まだ～？

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 15:19:03 ID:jT0HwfKr0

******* EX-P600 の時の発表 ********* 今度もPMAが始まってからか。
カシオ計算機の米国法人Casio Inc.は12日(現地時間)、米国ラスベガスで開催中の展示会「PMA 2004」において、
EXILIMシリーズの最上位モデルとなる「EXILIM PRO EX-P600」を発表した。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 23:13:24 ID:LJKNOmF70

EX-Z850は買いなのか？
EX-Z600を買うか、17日まで待って、少しかねだして850買うか迷ってるんだが。
動画のAVI-MPEG4録画もしたいから、やっぱ850かな？
ぶっちゃけ600に比べて性能的にはどうなのよ？
電池のもちはスペックに比べるとすげーとおもうんだけど。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 23:27:08 ID:LJKNOmF70

性能は完全に850が勝ってる気がするんだが・・・。
撮影枚数も300枚以上あれば、常用でほとんど問題ないだろ？旅行とかいっても300枚も取るかって話しだし
440枚撮れるし。
みんなはEX-Z850のスペックどう思うよ

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 23:39:08 ID:HgbmVTl90

600違いのスレ違いのような気がするけど？　ここはP600だよ。
Z850はバランスの良い良いカメラだと思う。　よく写真を撮り金を出せるならZ850がお勧め。

それはさておいて、QV-10が1995年に出て去年が10周年だったんだね。　10周年記念モデルと言うのが出なかったね。
今年こそあっと言わせるカメラが出る事を期待する。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 23:50:13 ID:E2djEl3l0

QV-10復刻版…
電池が10分で切れるとか嫌だな

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 00:16:26 ID:9RClXso70

>836

850はまだスレ立ってないから･･･orz
850の予価よかったら教えてくれ　4ﾏｿくらいあれば足りる？

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 00:32:10 ID:z7lzTtLG0

Z850は多分4万スタートくらいだと思う。　高くとも1月待てば4万円は切るはず。

840 ：850買ったるで！：2006/02/23(木) 00:38:22 ID:9RClXso70

3万出して今600買うより、850買ったほうが後悔しなさそうだね。
ちょっと肉厚ありそうだけど、頑張って850買います！
ありがとうカメラが好きな人たち☆

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 01:59:03 ID:nHGnWmA00

>>834

どこのCCD？シャープ？
なら個人的にはソニー製CCDの方がいいので、
特に8Mの必要性があるのなら別だが、俺なら
価格のこなれたZ750がいい。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 08:59:53 ID:z7lzTtLG0

>>840 あれ？ P600 とZ850 を比較してたの？　Z600とZ850の比較なのかと思ってた。
P600とZ850だとかなり性格が違うんだけど、Mpeg-4が有るZ850のほうが楽しめるだろうね。
P600はじっくりと絵作りを楽しむカメラ。　それに、P600を買うのは早まらないほうが良い。
もしかしたら2～3日後に後継機の発表が有るかも知れない。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 10:38:50 ID:8p4IisgA0

>>838
今のところZ750のｽﾚで語っていますよ。＜Z850

CASIO★EX-Z750 part３～静止画も動画もコナセル～
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130250179/

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 15:48:53 ID:W0TAFzIR0

MPEG4あるしZ850にはクラッときたが、
絞り優先AEやマニュアルで使える絞り段数が2段のみ、
レンズフィルタ類がつけられない、という点で踏みとどまった。

やはりこれは純粋にZ750の正常進化版で、PRO系を吸収したわけではないだろう。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 17:22:42 ID:xuUbRyIY0

Casioは(静止画の）画質を追求する路線は、もう無いんじゃなかろうか。

確かに動画って一眼レフには無いから、コンデジならではの魅力だと思うし。
でもなぁ。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 21:03:55 ID:W0TAFzIR0

ライブビューできる一眼が出てきたから、
そのうち動画付き一眼ってのも出てくる可能性は無いとは言えなくなってきた。
やはりカシオは小さい薄いということを武器にしていくんだろうなぁ。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 12:36:04 ID:oYbv52ZT0

エンジンがコンパクトになったから少し小さなPROも出せるのでは？
コンデジでRAWと言う路線は有りだと思うけどな。
SDも大きくなってきたから正式サポートして欲しいね。　裏技だと連写がうまく行かない時が有る。
PROを出さないのならせめてZ850にフィルタネジを付けて欲しかった。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 00:20:44 ID:9/ZvSJEr0

PROは手ぶれ補正搭載までお預けに違いない。
と、希望的とも悲観的ともどっちともとれる憶測をしてみる。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 11:40:15 ID:FhhgOfgs0

CCDがでかくないと、600万画素以上は困難だ。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 14:47:26 ID:fo354fGm0

そこでQV-3000/3500EXなみの大型ボディーですよw

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 17:03:31 ID:ZwKWGe3y0

カシオはいよいよやばいだろうね。

お手軽コンデジか、一眼か？の二択になって来るこれからに
コンデジのノウハウしか持ってないんだから。
コニミノ吸収したSONYにまた追い上げられるぞ。

やっぱりイメージリーダーになる一眼を持つのは重要だよ。
レンズ名にライバルメーカーの「CANON」って堂々と掘ってるその神経を
疑うよ。　あほか。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 17:15:20 ID:bAccZ1gJ0

>>851
シグマ辺りと協力したらどうなんかね・・・・・

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 18:36:57 ID:V7zc4vCZ0

この機種が敢えてキヤノンレンズを採用したのは、カシオの良心だと思う。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 18:56:38 ID:AWJxE2cl0

そこでコンデジレンズ交換式ですよ。
レンズを持たないカシオの場合はエプソンと連合でレンジファインダー。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 19:02:49 ID:Cmc3zp8j0

つかistの中身はカシオ製。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 19:07:28 ID:ZwKWGe3y0

老舗カメラメーカーで次に危ないのってペンタックスだよね？

カシオとペンタックスってスライドチン道からのつきあいだから、次の合併は
カシオペンタックスになりそうだね。

その方がお互い良いと思う。　オプティオとエクシリムってカブってるって。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 20:10:42 ID:ASZcfXDx0

コンデジのシェアのために一眼に手を出すなんてのは本末転倒の七転八倒。
CCDを買っているカシオがペンタと合併したって、なんにもならん。
そんなことよりも、appleと提携して、exlimシリーズはipodと直で
ムービーのデータも連携できるようにしたらいい。
DV機も作ってるメーカーは当面コンデジにmpeg4を搭載してこないだろうから、
ムービーを売りにするのは妥当な戦略のうちの一つではあると思うけど、
動画を扱うとなるとたちまちPCの周辺機器になってしまうコンデジの現状をなんとかしないと
スナップムービーに対する潜在的需要の数パーセント程度しか掘り起こすことはできないだろう。
芯を食ったシステムを商品化できりゃ、この分野すごく伸びると思う。

appleが相手にしてくれるかどうかっつー問題はあるが。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 20:26:01 ID:7zOWx+Df0

ペンタックスは既にサムソンの物。
だから、カシオが孤立しちゃってヤバいんだよね。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 04:01:49 ID:jR5sjF5q0

>>854
それなら、フォーサーズ規格でいいじゃん。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 10:47:55 ID:451ZikvN0

あ～あ、ついに新機種の発表は無かったな。　本当にPROシリーズは今後出さないつもりなのかな。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 11:23:56 ID:L0e6rZQa0

A620を３万そこそこで売り出された日にゃ　

みつを

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 12:48:21 ID:vAXrvh0/0

しかし本当にマニュアルを使うディープマニアはA620の性能じゃ満足出来ないと思われる。
今P700の後継としての機能を有してるのはLX1の方なんだよね。
あれがコンバージョンなどの拡張性を備えていたらやばかった。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 13:03:13 ID:GNW6adzs0

見たところA620に毛の生えた程度の機能しかないようなのだが。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 13:12:17 ID:vAXrvh0/0

画質調節機能、60秒露光、広角寄り、
RAW撮影可能等々が毛の生えた程度と思えるなら、そうかもね。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 13:16:15 ID:v2818vnN0

気になる毛だな。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 13:19:52 ID:l1ivYdIq0

手ブレ補正という太い毛もお忘れなく。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 13:20:00 ID:mXC3lqG/0

その程度では食指は動かんねぇ。
LX1が出たときのこのスレの住人の冷めた反応がそれを物語っている。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 13:21:04 ID:0kRahXp50

　　　　　　　　　（
　　　　　　＿_＿_)__
　　　　,.　´　　　 `　 `　､
　　 .／　　　　　　　_ 　　_ ＼
　　/　　　　　　　　_　￣　 _　ヽ
　 /ｲｨｨ,,.,.,.,.,.,　　　　￣￣　　 !
　f/ﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉ　ヘ.＿_　j　 jノ__ﾉ
　|/////// 　 _ (__ ﾟ_>`　__( ﾟ_ｲ
　.!|.|i/_^ヽ|＿'＿__r⌒ y'　ヽ^)|
　　!|| fﾆ>　::::::　　`ー'ﾞ (_`___）ﾉ
　　ヽ.ﾆ`　:　　　／_ノ/川! /　　　きさまら・・・
　　　 __ﾉ　､　　 / ヾ---'´ ノ
　＿_ﾉ　＼l `　　＿＿__,／
　　　　　　＼　　　　ﾉﾘ.|`ー--
　　　　　　　　＼　　　.//

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 13:30:49 ID:Qlk6QQJ80

このスレは新しい良い物に対してすべて冷めて当たるというのが慣例だからねえ。
気持ちはわかるが、ちょいと痛い。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 18:08:52 ID:451ZikvN0

>>863 カタログには現れない使い良さと言うのが有るんだよ。
今時露出やシャッタースピードが液晶に出なけりゃ使いづらいだろ。
それ以上に重要な情報を表示してくれるのがガンダムファインダー
A620を使って不満なのはズームの状態が解らない事、ピントが前にずれているのか後ろにずれているのか解らない事、
ヒストグラムがリアルタイムで見れないこと、シャッタースピードが15秒なこと、
位相差センサが無い事。　ピントが合いにくい事、露出が適正にならない事が多い、
液晶モニタの表示が荒すぎたり明るすぎたり暗すぎたりでたらめなので見づらい。
重たすぎ、大きすぎな事。　RAWが使えないこと。

これらは、毛がふさふさが良いか寂しくても良いかの違い。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 22:12:22 ID:AndFa74a0

自社製レンズが出たりしたら、またカシオに興味がもてそうんだけど…

GRはレンズは良いんじゃないかなぁ、作例を見るといいなぁ、と(汗

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 10:52:57 ID:26AlJ4X/0

本当にがっかりだな。　たった2年でPROシリーズ店じまいかよ。
A6*0をつなぎで買ったから後半年位は待てるけど、それでも出なかったら完全にCASIOを離れるだろうな。
PROを店じまいしてもよいけど、その資産をしっかりと下位機種に受け継いでほしいな。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 13:23:52 ID:uzv+qN/10

Aシリーズ程度の機能で満足出来てるレベルなら最初からProなんか必要なかったんだよ。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 13:37:28 ID:pttytosR0

P600が発表されたときどれほど期待した事か。
長時間露光時のノイズの少なさにどれほど驚いた事か。
カツオがやってくれた！カツオがやったんだ！

カツオさん。なぜ俺たちを失望ばかりさせる？
あのときの感動をもう一度、もう一度……

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 17:01:05 ID:QxROZ5Yi0

初歩的な質問なんですがエクリシム・プロとエクリシムの違い
ってどこにあるんでしょうか？襲えてください

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 17:48:43 ID:edwCjOanO

説明書をなくしてわからないので聞きたいのですが
絞り優先だと1/8よりスローシャッター切れないのですか？
マニュアルにしないと駄目でかなぁ？毎回、アンダーになる…
ISOは100固定で。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 20:28:18 ID:qIuo+Ban0

説明書はカシオからダウンロードできるっしょ。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 22:06:20 ID:2ndUl86k0

>>875 プロが使うような機能が有るか無いか。　まずは仕様を見比べてみたら？
違いは沢山あるから一言では言えない。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 02:52:35 ID:zSBdRsgh0

>>876
その辺のCASIOの技術陣の考えとユーザーの考えが違うんだよ。
オートなら1/8で打ち止めはそれなりに分かるけどね、
なんで絞り優先が1/8で止まるんだよと思うよな。
メーカーは、そこまで拘りを持つ人は使わないと判断したんじゃないか。
P600のＮRのピコピコも邪魔に感じることも最近多い。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 03:23:08 ID:XShMPShp0

自分で長時間露光モードを作ればいいじゃないか。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 12:27:20 ID:slEwJ20t0

早くPROを発表しろ。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 13:25:15 ID:huqqYk7Y0

ちなみにペンタは考えが真逆で絞り優先AEで15秒まで延びる

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 16:29:10 ID:uBP9zfhz0

>>878
PROシリーズには絞り優先やマニュアルやシャッター優先が付いてるって
ことですか。エクリシムシリーズにも高い機種には付いてるので、
高いエクリシムならばPROシリーズ買うメリットもないってことでしょうか？

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 18:26:12 ID:9dtNMKd+0

>>883
そこまでわかったならば、こんどはカタログをよーく見て、絞りの段数を比較。

この意味がわからないようなら、君にはPROは必要ない。
ZOOMを買った方が幸せになれるだろう。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 21:25:20 ID:xDDrb6GVO

>>879
絞り優先だと1/8までって事ですね…
仕方ないので、マニュアルで絞り優先的に使います…

今更ながら、スローシャッターでアンダーだよなぁ…
補正入れても効いてない理由がわかりました。

でも、P600は最高です!!ｶｯﾁｮｪｪ。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 09:58:52 ID:EFXzlLvj0

未発表の新機種はEX-Z60だったな・・・
PROの後継はもう出ないのか・・・

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 14:08:36 ID:LEZHQ+zl0

P505, P700が05/01/31発表だったから2月中には何か出てくるだろうと思ってたんだが…。
春の新製品の中でｶｼｵが一番代わり映えがしない……orz

それに、あのぺん太やﾆｺｿですらｺﾝﾃﾞｼﾞに光学式手振れ補正を搭載したのに、
高感度CCDを持っているﾌｼﾞを除けば、載ってないのはｶｼｵだけだぞーヽ(｀Д´)ﾉ　

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 14:21:57 ID:Nv7wzS2b0

ペンタックスがサムソンに取られてしまい、新機軸を打ち出せないんだろうな。
どっか他にいいパートナー見つけるまで停滞しそうな雰囲気だ。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 14:28:58 ID:6gpXa1zt0

>>883 外付けストロボは？　AF用位相差センサは？　ガンダム風表示EXファインダーは？
EXファインダーは使ってみて始めてその良さが判るが、一度これを使うと他の機種では物足りなくなる。
情報量がすごい。
諸々のブラケット撮影は？　ホワイトバランスは？　連写スピードは？　。。。。。。、

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 15:48:05 ID:8tXU5Gz20

このスレ的にはP600/700の後継機はパナLX1。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 18:16:42 ID:buiVG0OVO

>>890
ｶｼｵｴｸｼﾘﾑ PRO-1 ｷﾀｰ!!

俺の夢の中に…

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 20:32:44 ID:LEZHQ+zl0

>>891
いっそダンボールブラウンで自作してうｐしるw

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/02(木) 08:50:46 ID:kFSxGxPH0

LX1 はノイズがひどすぎる。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/02(木) 09:28:53 ID:3Z7p8Zyu0

おすすめのテレコンありませんか？

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/02(木) 13:53:50 ID:ccnR7+z60

CANON 純正テレコンじゃ駄目なの？　俺はRaynox1540PRO
しかしテレコンって中途半端だと思う。　ほとんど使わない。　でかいし重たいし。
望遠やるときはデジスコとしてスコープを3000mm弱位で使っている。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/02(木) 15:50:29 ID:2wiKaL690

>>884
エクリシムシリーズでも、上位の機種ならＰＲＯシリーズと
変わらない機能と思っていいんでしょうか

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/02(木) 17:24:14 ID:Dhwy0m6U0

まあLX1ってことでいいんじゃね？

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/02(木) 19:29:38 ID:ccnR7+z60

LX1 は使い物にならないって。　ISO100以上はひどいよ。　ISO50ですら標準的なカメラの2倍のノイズを出している。
P600/P700とは雲泥の差がある。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/03(金) 15:07:52 ID:JpBxDSIL0

一眼が安くなってきたので、
新機種を出しても売れないと思うぞ。

買う！という人間は、それなりにマニアックだ。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/03(金) 18:31:10 ID:kYtk17yq0

一眼がポケットに入るようになるまであと数十年はかかる。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/03(金) 19:12:05 ID:WLxH0c3V0

一眼のサブという需要があるんだよ。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/03(金) 20:38:32 ID:o3HeP8pK0

サブが１眼
ふだんはコンデジ
これが普通

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/03(金) 20:39:18 ID:o3HeP8pK0

でも質のいい広角は欲しいな

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/04(土) 01:01:25 ID:NHOpS2cMO

三月末に出る　850 は、EXP600の後継機ではないのですか？

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/04(土) 01:07:18 ID:HlW5C6gs0

>>904 全然違います。　少し近くなっては来ているけど。
最低フィルタネジが付いていないと話にならない。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/04(土) 02:32:32 ID:be1/GIe10

アホか、機能制限がかかるフィルターなんて使ったことないわ。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/04(土) 09:32:07 ID:HlW5C6gs0

アホか、テレコン、ワイコン、望遠レンズをつけるためだよ

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/04(土) 11:39:42 ID:EPVyp7760

>一眼のサブという需要
それに気付くのが、マニアックなんだって。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/04(土) 18:46:07 ID:HlW5C6gs0

>>908 ぶっ！　一眼自体がマニアックなんですけど。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 16:32:58 ID:fdg/qgunO

え～、ただ写真を綺麗に写したいと思って一眼レフもエクシリムも買ったのですが、
マニアックなんですか…私もマニアなんですね。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 16:44:48 ID:nWebbCa00

甘いな
本物のマニアとはこういう人のことをいう
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060302112706.jpg

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 16:10:18 ID:+HnRkQ6w0

今となっては、動作の緩慢さにッ！！ｻｯﾋﾟｯ

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 20:36:30 ID:Zz7SO1DEO

>>912
『はやる気持ちを抑えて落ち着け』
って意味で、許してやってくれ。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 21:12:31 ID:80QG5enn0

2年立てば10年一昔と同じだよ。　こうなるまでほおっておくということは、もうPROは作らないと言うメッセージかな。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 22:11:16 ID:RdICW7sU0

安物エントリー機専門メーカーに成り果てたか・・・（´・ω・`）

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 22:20:53 ID:K6GqF7OM0

それは元々だろ。
最初のQV-10やEX-S1は「エントリー機だから」ヒットしたことをお忘れか？

そのメーカーが珍しく作ったハイエンドがこれってだけの話。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 23:20:57 ID:Zplo/kjj0

乗り換えるならFX01か

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 02:38:41 ID:Pp/0CfSG0

漏れは気に入ったから当分使いつづける。
で、買い足すとしたらやはりﾃﾞｼﾞｲﾁの入門機になるかなぁ。

>>915
光学手振れ補正が載ってない数少ないﾒｰｶｰだから、
今年前半は負け組になる悪寒。
というか、初代S1→Z3→P600→Z750とP505の一年間隔で意欲的な機種を出してきたのに、
本気で息切れかなぁ(´・ω・`) ｼｮﾎﾞｰﾝ

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 05:11:07 ID:CcojulTQ0

・広角＋高感度＋手ぶれ補正（無くてもいい）
あと，起動とストロボチャージが早くなった後継機が欲しい。
キャノン新型に惹かれたけど，広角じゃないのでまだ我慢。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 05:52:42 ID:fnzB7UTn0

S80じゃダメな理由は？
あ、菊間でもなかったか。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 07:47:59 ID:eorHnspI0

菊間はまだテレビに出られないのか？

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 12:16:04 ID:7VuIPC8R0

>>918
このカメラを使いこなせてるなら、入門機でなく、最低でもアマ機にした方が幸せだよ。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/10(金) 11:46:21 ID:rnZBVBH60

カシオ負組みに入ってしまいそうだな。　がんばって早く後継機を出してほしい。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/10(金) 11:47:49 ID:rnZBVBH60

以前８００万画素なんていつでも出せる、問題は中に入れる目新しい機能を何にするかで
製品が作れないと言ってたのは嘘か。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/10(金) 14:23:27 ID:0ABk0y3p0

>>924
超小型レンズ交換式カメラでも企画したら面白かったのに・・・・・・

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/10(金) 14:38:16 ID:kfxmYWII0

>>924
ソース忘れたがPMAか何かでの話だった気ｶﾞｽ。

単純に時機を逸した、に一票……。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/10(金) 18:01:03 ID:e3/SZEng0

スマン、みんな…
今日DMC-FZ7に乗り換えた。

P600はヤフオク行きとなりますた…
持っていたかったんだけどさ…
2台はいらんな…
レスポンスやフォーカスの早さを味わうと、ちょっと戻れん。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/10(金) 21:20:55 ID:5YZHU6RJO

>>927
なに～!!
心も魂もボディも売っちまったのか!!

池袋ビックにP700がまだあった…
寂しいな、売れ残りだと。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/10(金) 21:23:58 ID:j/XeNWCK0

>>927
パナ嫌い。

スペック云々以前に色合いになじめない。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/10(金) 22:22:31 ID:jTbSD0z70

人により求めるものが違うから、それはそれでいいだろう。
使い勝手を求める人、色合いを含め画質の好みを求める人、スペックを・・・と。
俺はP600に手ブレ補正と安定したAWBが欲しかった。でもCASIOにその気が無いことを尻、
他社のデジカメを買い増ししたら、腸幸せになれた。
でもP600の価値や良さは使っていた自分がよく分かるから、オークソンには出さないで、
ちゃんと今でも所持してるけど。。　出番はかなり減ったが　ｗ

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/10(金) 23:12:52 ID:/uJZeDIQ0

>>924
それ書いたの俺だｗ。
確かフォト・イメージング・エキスポ05でカシオの技術者に
聞いた話だった・・・

今年のP.I.Eも、もうすぐですね。今年も行く予定なので
小一時間問い詰めてみますね。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/11(土) 01:54:21 ID:fHwXqgbL0

後継器はまだですか？
アナルが塗れてきました

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/11(土) 02:57:27 ID:syNDpWK70

930が腸幸せなんて書くからw

>>931
ﾚﾎﾟﾖﾛｽｺ!

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/11(土) 12:05:14 ID:hWs1S/s00

>>927 のように、去ってゆくものが多数いるだろう。
さよならを言わないで。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/11(土) 12:47:40 ID:9i1HakTW0

>>932
アヌスだろ
名詞と形容詞の区別くらいはつけようぜ

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/11(土) 17:52:36 ID:WgaPylVk0

>>927

工作員臭がするのだが。

近頃俺が居るｽﾚにｿﾆとか松下とかキヤノの香ばしいかほりが
漂よりまくりなのだが。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/11(土) 21:03:43 ID:fHwXqgbL0

SONYと松下は工作員多し
Canonはユーザーが工作員

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 02:24:57 ID:cg7s743I0

キヤノンとニコンユーザーはどこの板でも始終喧嘩ばかり。
傍から見ればどっちもどっちなのにｗ

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 03:36:26 ID:l4+XH8ee0

　　　☆　　　　　　ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ
　　　　　　　 ☆　　　ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ!
　　ﾄﾞｼｬｰﾝ!　　ヽ　　　　　　　　EX-Pro新機種ﾏﾀﾞｰ？まだか～～～～～～～？
　　　　　　　　　＝≡＝　∧＿∧　　　　　☆
　　　　　　♪ 　　／　〃（．＿．　）　　　　/　ｼｬﾝｼｬﾝ
　　　　♪　　　〆　┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ
　　　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコノ　　||
　　　　　　　　　||　ΣΣ 　.|:::|∪〓　||　　　♪
　　　　　　　 .／|＼人＿.ノノ _||_.　／|＼
ﾄﾞｺﾄﾞｺﾄﾞｺﾄﾞｺﾄﾞｺﾄﾞｺﾄﾞｺﾄﾞｺﾄﾞｺﾄﾞｺﾄﾞｺﾄﾞｺﾄﾞｺﾄﾞｺﾄﾞｺﾄﾞｺﾄﾞｺﾄﾞｺﾄﾞｺﾄﾞｺﾄﾞｺﾄﾞｺ

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 14:17:19 ID:yaAueclR0

>>936
放っておいても廃れているこんな擦れにわざわざ工作員なぞ来ないやろ。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 14:18:53 ID:0Agd6/ga0

>>940
甘い。

工作員がなにゆえ工作員なのか。
それは見境が無いからだ。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 14:35:09 ID:baKMdzr80

>>938
同じじゃないからケンカしてるんだよ。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 15:43:52 ID:W/iI7sjs0

>>940

新機種の客の取り合いではなく、乗り換えうざー獲得戦略。

地味な工作だねえ。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 16:13:41 ID:jUw5du+X0

>>942
同族嫌悪？

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 13:22:03 ID:q9PN508E0

毎日一回言おうか。
EX-Pro新機種ﾏﾀﾞｰ？まだか～～～～～～～？

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 17:21:18 ID:/Ci7A88u0

CASIOさん、広角で出してね。
あと無理に小型化しなくて良いから

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 17:56:30 ID:TbTVErxK0

小型化しないならEXILIｍの名前は名乗れないな。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 18:23:26 ID:ScB4gYXX0

漏れは３台はいらんけど、２台はいるな。
旅行に予備機として持って行くから。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 20:02:46 ID:/Ci7A88u0

>>947
でもS500みたいに薄型化小型化して画質が悪くなったらやだもん

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 20:40:00 ID:KNJhl4Ib0

>>947
PROシリーズは元々、EXILIMというには少し大き杉。
EXILIMでもQVでもない別ブランド作ってもよかったんじゃないかって気ｶﾞｽ

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 22:44:13 ID:2y33UbKh0

次に発表が有るとしたら何月かな？

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/14(火) 11:42:51 ID:0HW9MWQK0

光学式手振れ補正を入れない限り負組みだね。　PROにはまだいらないけどね。
キャノンのお下がりレンズをもらえるのは来年かな。
CCDシフト方式だったら自社開発できるんじゃないのかな。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/14(火) 20:41:56 ID:OWcPEBt50

さようならみなさん。おれはデジ一へ行きます。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/14(火) 21:53:57 ID:ESVjy6xL0

>>953
縞カメラには注意シナ。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/14(火) 23:53:24 ID:kn7RnpYY0

やっぱり一眼レフじゃなくて、コンデジとして使うなら、付加価値＝動画やサイズやデザインが大切になると思う。
EX-Pシリーズは名前はともかく、あまり人気にはならなかったんじゃないかな。
競合他社には、レンズが資産としてあるし、傍からみてもこの機種はチャレンジだったと思う。
だから気に入ってる。

>>891
笑。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/15(水) 09:14:52 ID:5Np99HtX0

去ってゆく...

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/15(水) 10:37:21 ID:0lhsX9Ur0

毎日一回言おう。
EX-Pro新機種ﾏﾀﾞｰ？まだか～～～～～～～？

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/15(水) 22:43:36 ID:yksm5ZuY0

手ぶれ補正なんてどうでもいいから
F1１並に高感度撮影を綺麗にして欲しい

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/15(水) 22:51:20 ID:pkk23Rrq0

どっちも無理。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/15(水) 23:46:25 ID:Nki3LgkE0

>>958
チップは外販しないがCCDは外販してもいいって一応言ってたね。
でもペンタの手ブレ補正の方が可能性は高そう。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/15(水) 23:48:20 ID:MLzWb1GF0

富士からCCD買ってペンタから手ぶれ補正を買う、というのは
カシオならありうる話だから期待したくなるのは仕方ない。

P600はキヤノンレンズにシャープCCD、P700はキヤノンレンズにソニーCCDのわけで。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 01:29:52 ID:tKTMJMQk0

でもどんなに高機能でも画質が悪いと(´･ω･`) だからなー
画質にとことんこだわって欲しい

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 03:15:59 ID:l1p6HZAf0

>>962
センサーサイズ大きくするしかないね。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 14:04:53 ID:1zxv3vog0

出しても売れないだろうから、出さないと思う。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 17:35:20 ID:dfhve5/30

だから未だにCASIOから新しいproが出ない

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 21:49:05 ID:upzleKaV0

乗り換えるならフジのF11か

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 21:57:14 ID:GKdSNqFY0

不治のカメラなんてゴミじゃん。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/17(金) 00:34:37 ID:aHoKH/VJ0

なんか㌧でもない時間に朝になるはずのｱﾗｰﾑが鳴った。
電源を入れてみたら時計設定画面になった。
ｲﾔな予感がしてﾌﾗｯｼｭ設定切換えﾎﾞﾀﾝを押したら>>30 の現象が……。

どうせ日中の風景とか猫とかにしか使ってないから、
ﾌﾗｯｼｭ使わないけどさーーーorz

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/17(金) 13:25:27 ID:6QgVdE6W0

>>968
これ？P600のフラッシュの故障
http://p600.pasony.client.jp/
現象の動画を見た。

フラッシュをチャージするコンデンサが逝かれてしまったのだろう。

修理には1万円くらい掛かると思うが、発売されて長いので、
買い替えか修理か悩むな...

修理しても、直ぐに新機種が出るとアレだし。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/17(金) 13:36:16 ID:EqiD9s7R0

自分で修理したら？　多分フラッシュの所に大きなコンデンサが付いているはず。
それを交換するだけ。　大きいから楽だと思うよ。　実物は見ていないけどね。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/17(金) 13:49:19 ID:6QgVdE6W0

>>970
あうコンデンサがないと思う。
それに容量だけでなく、大きさもあわないと、
物理的に入らない。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/17(金) 14:11:54 ID:EqiD9s7R0

CANONのA610を見たけど普通のコンデンサだったよ。こんな物は安い普通のコンデンサを使うはず。
絶対に同じ物が手に入ると思う。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/17(金) 14:26:14 ID:6QgVdE6W0

>こんな物は安い普通のコンデンサ
ヲイッ！！
ﾁｮﾄ大きかった。

探そう、どこにあるかな...

ﾋﾞﾘﾋﾞﾘってなるかな？

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/18(土) 16:10:41 ID:RGA2uWVq0

正月に淀の福箱で買ったけどまだ箱から出してすらいない。
箱って福箱ね。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/18(土) 23:23:38 ID:H18c++7b0

EX-Z850が後継機でいいんじゃないですか。
サンプル見て、いいと思った。
レンズ以前の部分でまだまだ改良の余地があったんでしょうか。
無論、サンプル画像は画質の判断にしかならないわけで。
P600、700はまだまだ現役さ、多分。
少なくともデザインはいまだに秀逸、多分…

そして777はどうなったのだろう。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 00:20:03 ID:lS+hewpi0

後継機無しでよろし。無理に後継機認定いらない。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 23:18:27 ID:5IF9ssJ90

Z850 のISO1600は使えると思った。　しかし後継機ではないね。
Z850/Z750 の裏メニューは有るけど、RAWの設定だけ無くなってるらしいね。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 00:54:33 ID:BXoYS65d0

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 11:40:03 ID:f+X7PhcZ0

P-700が36800で売ってるんだけど、買いかな～
高い感じもするけど…　　ちなみにソフマップね