【ネオ】FUJIFILM FinePix S5200【一眼】

☆持ち運びに便利なコンパクトデジタルカメラと、高性能な一眼レフデジタルカメラ双方の長所を併せ持つ貴重な一台です。
★FinePix S5200に関する事をどしどし書き込んで下さい。
FUJIFILM FinePix S5200 http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs5200/index.html
常用撮影 ISO400もOK！ 小型ネオ一眼 「FinePix S5200」 レポート　第二弾 -実写編- http://computers.livedoor.com/series_detail?id=17453
【実写速報】富士写真フイルム FinePix S5200 〜ISO1600対応のレンズ一体型モデル http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/09/05/2157.html

GT W

これ気になるんだよねかなり。
ズームした時レンズ伸びます？

インナーズームだから伸びない。

買った人います？
キャノンのリコーとこれで迷ってるんだが、どれがいいんだかよくわからんのも事実なんだよな。

とほほ俺ぼけぼけや。
スマソ。
『キャノンとコニカミノルタとこれで』だった。

どっからリコーが出てきたんだろ？

S2ISとZ5とS5200、か。
動画が特にいらないならS5200かな。

俺らはリコーR3(ISO800)辺りと悩んでいますが、それでも高感度撮影はS5200(ISO1600)の方が全然上かな?

これから買いに行きたいのですが、ＦＺ５とまだ迷っています。初心者でカメラは良くわかりません。スポーツの写真を撮りたいです。

>>9
どっち買っても後悔するから止めとけ

スポーツで被写体ブレを利用した躍動感を出すならFZ5、
可能なかぎり被写体を静止させたいならS5200だろうな。

S5200予約してきちゃった。

買ったヤツとっととうpしろよ

うーん。どうせハンパなら9000より5200のほうがいいかも。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/09/14/2235.html
けっこうよさそうじゃん。

やっぱレンズやその他に余裕があるためか、同じCCDのZ1とは描写が違いますね。

夕方のまだ明るい屋外と夜の室内で撮ってみました。（被写体：子供）
小さな画像ではどれもナチュラルフォトがきれいに見えましたが、
パソコンで元の大きさで見るとノイズと言うんですか？ざらつき感がすごくて…
こんなもんですか？
以前coolpix5200でオートで適当に撮ったもののほうがアップはましな感じがしました。
ピントも合いにくいです。下手なのは重々承知なんですが…
S5200についての書き込みって全体に少ないのでもっと情報交換したいなぁ。

E5200は1/1.8型だからな。
フジで言えばF10と比べないと。

>18
10倍ｽﾞｰﾑが欲しくて買ったのでF10は対象外でした。
それがなければF10にしたかも。
最初から小さめの画像で設定しとけば気にならないですかね。

小さ目っても2M以下は無いけどね。
あとはNeatimageでも使えばけっこうマシになる。

>>17
多分感度が上がったことによる画質の荒れが目立っているのだと思います。
感度とノイズの関係は、詳しくは説明書やデジカメのサイトなどを参考にしてください。

F10は持っているのですけど、F10では光学ズーム倍率が足りなくて、S5200の購入も考えています。
S5200の高感度撮影時のノイズは、F1

何故か文章が途切れたので、>22の続きです。
と比べてどうなのでしょうか。

センサーの大きさの差、物理的格差はソフト処理だけじゃ埋めようが無い。
所詮1/2.5型だと思うべし。

店頭で触ってきた。
ライバルとなるFZ5やZ5、H1やS2ISよりも質感がお気に入り。
でもマクロはかなり弱そうね。

画質を考慮しなければ

確実にS5200だろうな。

まだまだカメラ知識初心者で、カメラについて勉強していますけど、
カメラも奥が深いですね。
FinePix F10とFinePix S9000とでは高感度撮影時のノイズは
どちらが少ないのでしょうかね？
以前別スレで質問した時は ノイズ少 F10＜S9000＜S5200 ノイズ多
と返事を頂きましたが、各機種のCCDサイズから推測すると
ノイズ少 S9000＜F10＜S5200 ノイズ多 ではないのかと
少し疑問に成っています。
高感度撮影時のノイズ量はやはりCCDサイズ以外の事にも、
起因されると言う事なのでしょうか。・・

Ｓ９０００のスレだと思って来たのにＳ５２００かよ。
ややこしいな。まるで釣りだな。

つーか、こんなＳ５２００なんて糞機種の単独スレなんて
いらねーんだよ、ハゲ。

屋内スポーツをiso400/800で撮ったサンプルはないかな

>>28
過去スレくらい嫁。

つーかだな、撮像素子の大きさでノイズの量が決まるわけではない。
Ｓ９０００は１／１．６型だからＦ１０のＣＣＤよりも大きいが、
１／１．６という小さいサイズのＣＣＤに900万画素もつめてるので
結果的にセルサイズの小さい極小画素ＣＣＤになってるんだ。
だから、１／１．７型600万画素のＦ１０のＣＣＤよりも
ノイズが出やすいんだ。わかったかアホ。

それとＣＣＤだけでノイズの量が決まるのではない。
画像処理エンジンも重要だ。
Ｆ１０は徹底的にノイズをなめるような処理をしているが、
Ｓ９０００は多少のノイズを残している。ノイズを残すと
ディテールを削らないので解像感がすこしは残る。
Ｆ１０にょうになめまくるとノイズが消えすぎて今度は
でぃてーるもなめまくられすぎるので、解像感のない
ボッペリな絵になってします。

>509 勉強に成りました。
S9000のスレは別に有りますからね。
糞スレと言いますが、人によって必要な機種はまちまちだと思いますよ。...

そう言えば月刊誌日本カメラにS5200とS9000等との高感度撮影時のノイズ比較が載っていますね。これを見ると正一眼レフ機との違いが良く分かりま

>509
あんた迷惑だ
来ないでくれ

結局5200買ってきました。

気づいた事
・カタログで見る感じより小さい。
・想像より軽い。
・マニュアルフォーカスできることになってるけど、操作性から見てもおまけっぽい。

チラシの裏スマソ。

>>36
EVF見づらくね？

スレ間違えて来て、説教していくやつは始めてみたな。>509

>>37
特にそうは感じません。

>>39
サンクス

やっぱ、展示機がおかしかったのか。

視度調節ってやつだ。

>>41
違う。
それは、調整してみたが
荒かったのよ。

今日、店頭で触ってみたが1/40位でもブレそうにないほどしっかりホールド出来る。
かなりイイとみた！

EVF？使わんでもそれなりに撮れるだろう。
使うのは隠れて撮る時だけだ。

S9000より一回り小さくてもっと軽くインナーズームで嵩張らないS5200。
光学式手ブレ補正は無く、そのかわり高感度で手ブレしないというのが売りなんだけど、
これまた各地で散々言われてきた事ながらフルオート以外でISO感度のオートが無いというのが残念ですね〜。

画質が競合機種に比べて…

ゲームショーの画像まだ？

今までF10を使っていて、今回S5200を買い足した者です。
S5200を選んだ理由は、F10のスペックが気に入っていたことと、
F10を使っていて感じた不満点をカバーできそうだったからです。
（完全に置き換えるものでもないので、「買い足し」たわけです）

F10に感じていた不満点は、
・ズームが３倍しかない
　→S5200なら10倍が可能
・テレ端がF5.0と暗い
　→S5200のテレ端はそれほど暗くない
という感じです。

F10購入時に決め手となったのはやはり高感度という点で、ISO800〜
ISO1600での撮影が可能なコンパクト機、ということでした。
趣味で水族館に行くもので、暗い水槽での被写体ブレを最小限に
したいというのが目的でした。
S5200にも、同じ用途を考えてもいるので、やはり一番気になった
のはISO感度を上げた時のノイズの量、そして650万画素と500万画素
ということでどの程度ディテール感に違いが出るか、という点でした。

今回、この２台を持って屋外および屋内での撮影をして、
同じような条件で撮影した画像の比較をしてみました。
普段私が使用する設定での撮影ですので、他の人の
参考になるかは不明ですが。

屋外：AUTOモード、ISO感度もAUTOに設定。300万画素モード。
ワイド端で撮影した風景を拡大して比較すると、細部のディテール
がわずかにF10の方が細かい。これはやはりCCDの差？
テレ端にすると３倍と１０倍ということもあって違いがありすぎるの
であまり比較に意味はないかもしれない。

屋内：AUTOモード、ISO感度は1600または800。300万画素モード。
ワイド端で撮影した画像を拡大すると、予想どおりにF10の方が
ノイズが少なく、またディテールもわずかに細かい。
ノイズの量だけ考えると。F10の1600とS5200の800が近いかも。
（ITMediaだかどこかのZ1のレビューでも似たような事が言われて
いたような）
テレ端で撮影すると、F10はF5.0、S5200はF3.5ということで、シャッ
ター速度の差がかなり出てくる。明るいということもあってノイズ
の差もワイド端ほどではない（ように感じる）
何より、暗いところで手ブレ・被写体ブレが減るのは嬉しい。

以上、あくまで私の主観に基づく評価でした。

>>48に書いたとおり、どちらも300万画素モードでの比較です。
これが650万画素と500万画素のモードでの画像だとまた違う
結果になるかもしれません。
また、S5200はRAWモードもあるのですが、今回それは試して
いません。

>>49
乙！

せっかくだから、うｐもヨロ！

うｐしてもいいけど、どこかにいいアップローダあります？

>>51
http://cgi21.plala.or.jp/dainana/

>>47さんじゃないけど
upしてみました。

と、おもったら鯖応答せずにup失敗。orz

>>52
了解。今夜帰宅したらうｐします。

やっとUPできました。

某スタジアムってやつです。では、ごきげんよう。

うｐしてみました。

まず、屋外で撮影したサンプル（ワイド端）です。

S5200
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050918201542.jpg

F10
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050918201632.jpg

続いてうｐしようと思ったのですが、１時間あたり５枚しかうｐできないとの
ことで、まずS5200の画像のみ３枚。

S5200
ワイド端
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050918202416.jpg

F10のテレ端(x3)くらいの範囲
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050918202510.jpg

テレ端
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050918202545.jpg

F10のワイド端、テレ端の画像は後でうｐします。

でもこの調子だと、屋内の画像はテレ端、F10相当、ワイド端とあって、
それぞれ ISO1600, 800, 400 とあるのですが……。
複数の画像を .zip 形式か何かでアーカイブして、それを投稿って
できるのでしょうか？（最大容量の範囲内で）

>>58 に対応するF10の画像です。

F10
ワイド端
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050918212634.jpg

テレ端
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050918212708.jpg

>>58で「テレ端(x3)くらいの範囲」というのは、だいたいこんなものかな、
と適当にズーム操作して撮ったものですので、そのあたりはご容赦を。
また、三脚とかは使わずに撮影したので位置もズレています。

ちなみに撮影場所は愛知県犬山市にある野外民族博物館リトルワール
ドです。
このあと、屋内での撮影のサンプルをこんな感じでS5200×3, F10×2
の計５枚ずつ、ISO感度1600, 800, 400 の例でうｐします。
５枚ずつ１時間おきに投稿しますので(^_^;

屋内の展示物を、ストロボを使わずに撮影したサンプルです。

S5200 ISO1600
ワイド端
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050918224048.jpg
F10のテレ端程度
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050918224128.jpg
テレ端
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050918224202.jpg

F10 ISO1600
ワイド端
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050918224239.jpg
テレ端
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050918224307.jpg

>>62の続き。今度はISO800。

S5200 ISO800
ワイド端
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050918234415.jpg
F10のテレ端程度
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050918234504.jpg
テレ端
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050918234537.jpg

F10 ISO800
ワイド端
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050918234606.jpg
テレ端
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050918234639.jpg

>>47
乙！
ナイスです。

良いじゃん！５２００。
フルサイズだと、アラが見えるかも試練が
３００（Ｌ版）揃いだと
Ｆ１０と比べてもなかなか。

フルサイズで撮った物も見てみたい
気が知るが。

>>36
どこにあるんじゃ？

>>64
今回はここでのうｐを目的にした撮影ではなくて、あくまで私個人の
用途に特化したデータ収集でしたから……。
強いて言えば、屋外で撮影したものの中には500万画素のものも
ありますが、これではノイズの具合とかの参考にはなりませんよね。
もっとも、そっちだとF10での650万画素の比較用画像がありませんが。

あと、>>62,63同様にISO400のものもうｐする予定です。

>>62,63の続き。今度はISO400。

S5200 ISO400
ワイド端
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050919004611.jpg
F10のテレ端程度
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050919004645.jpg
テレ端
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050919004715.jpg

F10 ISO400
ワイド端
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050919004753.jpg
テレ端
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050919004821.jpg

私個人のS5200に対する評価は、>>48に書いた通り。
F10とは互いに補い合う形で併用できると考えています。

被写体の選択は・・・、それで合っているのか？

>>65

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050918143616.jpg

>>69
え〜と、曼荼羅の写真のことでしょうか？(^^;
私の本来の目的である水族館での撮影ということを考えると、被写体が
動かない（被写体ブレが存在しない）静物であるので、そういう意味では
あまり良い選択ではないかもしれません。
でもそれを言ってしまうとリトルワールドという撮影場所そのものが、そう
いうものが無い場所ですので。動物はラクダとかリャマとか木曽馬とか
いますが、いずれも屋外ですし。
「だったらなぜ最初から水族館に行かなかったんだ？」と言われるかも
しれませんが、この日はリトルワールドの秋のフェアの初日だったのでｗ

リトルワールド本館内の展示物は、この曼荼羅の他にもいろいろ撮影し
ましたが、薄暗い展示室内での比較的色鮮やかな展示物がどう写るか
を見る例として適切かと思って、曼荼羅を選んだつもりです。
細々とした絵ですので、高感度でノイズの多い画像でそのディテールが
どこまで残るかという例にもなるでしょうし。
強いて言えば平面的な対象ですので、立体感とか陰影という点での参考
にはなりませんね。

あと一つバラしてしまうと、F10とS5200のワイド端テレ端両方で、さらに
ISO感度のいずれでも酷い手ブレを起こさずにすんだものだったという
のも、うｐの対象として選んだ理由だったりします。

ただ、S5200はF10と比べた場合、望遠には強いのですがマクロ撮影には
弱いので、水槽の小魚を大写しで狙うには向かないかなとも思いました。
市販のマクロコンバータが使えればよいのですが。

大水槽での撮影であれば、F10でワイド端だけでなくテレ端も使っていた
のですが、このときテレ端でのF5.0という暗さがネックになってシャッター
スピードが稼げなくて被写体ブレがかなり発生したんですよね。
S5200はワイド端はF10より暗いのですが、テレ端はむしろ明るいので、
このあたりを使い分ければいいのではと考えています。

でも、暗いところではＡＦが遅いのはどちらも同じですね。

>>36
ISO400でこれか。
ちょっち微妙だな。

>>47
そんなに説明せんで、ヨロし　と思ったが
ノンビリしたスレだから、まあいいか。
また、うｐしてね。

ｺﾞﾒｿ

たかが数kmな山の遊歩道だと思って甘く見てはいけない。
けっこう重い補給用水分とかケータイにノートPC、その他諸々を持っていくと大変。
そんな時はやっぱし軽い小さいS5200に限るんだけど・・・、
気がつくとISO200のまま撮っててっててちょっと不機嫌っぽいかも？

ちょい上げ

人少ないねぇ。
買った人or買いたい人いないのかなぁ？

>>72
暗い所ではソニーのF828やV3がお薦め！

>>78
ぐぐって仕様を見てみたけど、F828のレンズの明るさは羨ましいなと
思った。あとCCDサイズ。
S5200ももう少しCCDが大きければねぇ……と思う。

そしてボディサイズもでかくなり、と。

Ｓ９０００にしとけ。ってこったｗ

S9000ってレンズ明るいわけじゃないしなぁ。
ぶっちゃけF1のCCDにS5200のレンズのせて、S6500とか…（ぉ

F1はF10だと思うけど、あれのCCD載せたらS5200のレンズはF4〜F6.3くらいになるよ。

>>83
ってか、有効像円が・・・

絵の周りが相当減光するか、ケラレて開放F8とかね。
キャノンのPro90ISみたいに真ん中だけ有効にして1/1.7型600万画素搭載なのに
有効画素数400万画素、みたいなのでも贅沢でいいかもしれないな。

>>83
それもそうかｗ

いやぁ、俺がF828を薦める理由はレンズではなくホログラフィックＡＦの事なんだが…。
暗い所でも的確にＡＦしてくれる。

暗いところでのAFの効きがいいのはうらやましいねぇ。

4〜5mだけどね

ブレ軽減モードって、どうよ。

確かに効果あるが、ISOオートをAでも使えるようになってたほうがいい。

S5200とF10の比較。

S5200 ISO800
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050923195856.jpg
S5200 ISO1600
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050923195920.jpg

F10 ISO800
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050923195947.jpg
F10 ISO1600
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050923200016.jpg

比較用ではなくて、S5200の画像から適当に選んだ物。
いずれも500万画素モード。

アシカショーの一幕
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050923212854.jpg
イルカのジャンプを正面から
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050923212919.jpg
カマイルカのハイジャンプ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050923212948.jpg
オキゴンドウのテールキック
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050923213005.jpg

S5200の発売が分からずに、先々月F10を買いました。F10ではどうしても光学ズーム倍率が足りないと思っています。もう一台S5200を買おうか。
又はキヤノンキッスデジタルNは性能はいいけど、大きいし高価ですし。１０月発売のリコーカプリオR3は、高感度撮影時のノイズはどうなのかな?GX8と同等なのかな?試作機のサンプル画像がなかなか出て来ないし。...
皆さん、色々とアドバイスを下さいませ。

R3はテレ端200mm相当じゃなかったっけ？
全然足りないと思うけどな。

>>94
F10を買って半年くらいしてからS5200を買い足しました。
置き換えではなくて両者を併用するつもりで。
S5200はF10と比べて１０倍ズームが効くのはいいのですが、
CCDが小さいだけあって暗いところでのノイズはF10の方が
少ないです。
F10とS5200は似ている点（いい所も悪い所も）が多いので、
性格の異なるカメラを併用するのも一つの選択だと思います。
私の場合、F10が気に入っていたのでS5200を選んだわけで
すが。

あのマイクカバーは何とかならんのか？
余りに安っぽくて萎える・・・

あ、>>93の４枚目の写真、オキゴンドウじゃなくてハナゴンドウだったよorz
いえ、デジカメ板的にはどうでもいいことですが。

明治村にて。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050925190540.jpg

>>99の続き。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050925192630.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050925192702.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050925192722.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050925192743.jpg

撮影時にサーキュラーPLフィルタ使用。

>>99-100
乙です。iso800-1600もキボン

>>101
ISO800を使用したのは御料車内部くらいなのですが、
三脚とかを使わない状態で1/4〜1/8sのものばかりで
さすがに手ブレをおこしてしまって見れたものではな
いですｗ
フラッシュを焚くべきだったと後悔。

>>99-100
明るい写真はパープルフリンジの例になって
しまっている感も orz

高感度にしたり長めのシャッター撮影したり、
連続撮影、夏場など暑い時期では星状のノイズが多くなるようですね〜。

>>99-100
輪郭が太いね。

ＵＰされた写真って元が大きくても自然に画面に合わせてくれるのでしょうか？
自分もＵＰしてみたいんですけど。

使っているブラウザによると思います。
UPするなら遠慮なさらずにぜひどうぞ(・∀・)！

下手ですみません。ＵＰしてみました。感度以外はいじってないです。ｼｰﾝﾓｰﾄﾞを風景用にしてたかもしれません。
元の大きさだとどれも粗くて…こんなものでしょうか？
ISO100
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050927203306.jpg
ISO200
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050927203428.jpg
ISO400
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050927203521.jpg

書き忘れました。どれもテレ端に近いです。

108続きです。
ISO800
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050927204923.jpg
ISO1600
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050927205020.jpg

ISO1600は微妙だな・・・。

>>108-110
ご苦労様です。
まぁ感度を上げるとノイズも増えるので、原寸表示だと粗が目立つのは仕方ないかと。
高感度時に如何に画面の荒れが少ないかということが大事です。
ISO100のものは僅かに手ぶれしているようです。

PhotoshopCS2のcameraRAWがバージョンアップしたので色々な機種でRAWテストをしてみたところなのだけど、
がーん、S5200は未だ未対応だった・・・。
仕方なくHS-V2で現像してみたけど意味の無い行動をしてしまったな〜ん。
早く次の対応を期待しつつ撮り貯めておこうっと。

このたび高感度、10倍ズームに惹かれて購入しました。
子供のバスケを撮りたいのですが、どんなセッティングがベストでしょうか？
皆さんのご意見をいただきたいっす。

まぁISO400にしてアンダー補正が定番かねぇ。
後は状況に応じてさじ加減。

ぶれ軽減モード＆サイクル連写

AFしながらの連写は出来ないっぽいのであえてモードを選ぶなら、
クイックショットをON、撮影画像確認をOFF、
ダイヤルはPあたりで一枚一枚撮り続けるしかないかもしれないですね〜。
どうしても連写するならやっぱしサイクル連写かも？

以前水族館でイルカショーを撮った時は、ジャンプの前にフォーカスロックして
構えておいて、跳んだ瞬間にシャッターをきるというやりかたで撮っていました。
ショーの内容を把握していたからできた手口ですけど。
バスケの場合コート内を走り回るわけですが、それでも「見せ場」になる地点は
ある程度しぼれるので同じようにフォーカスロックを駆使して撮れないものでしょ
うかね？

>>114
どのみちぶっつけ本番はうまくいかないと思う。
室内で子供に踊ってもらうｗとかしてとにかく動いてもらって、それを撮れ
るセッティングを探してみてはどうか。
まぁ本番の時に、お子さんの出番の前に他の子供の試合を実験台にするのも
ありとは思うが。

みなさん、たくさんのアドバイスありがとうございます。昨日の練習のときに
いろんなモードで試してみました。いちばん簡単だったのはブレ軽減モードでした。
ただズームすると写りがいまいちだったり、フォーカスロックが遅れたりと、
なかなか難しいですね。
今後もいろいろ試してみます。良かったらまたアドバイスください。

>>113
> がーん、S5200は未だ未対応だった・・・。

すみません、S9000は対応してますか？
PhotoshopもS9000も購入検討中なので。

コピペ荒らしに問いかけても返事は無いぞ。

>>122
陰湿粘着パラノイアのからんからん堂は来なくていいよ。
ちうか来るな！！！

>>121
Photoshopを検討中というならAdobeのページくらい見ていないの？
RAW対応デジカメの一覧くらい載ってるっしょ。

iPhotoでも対応してくれ〜ｗ

雨の日のこつってありますか？
雨て絵になる風景じゃなくて、晴天ならよかったのに降ってしまった遠足とか。

安いからいいんでないかい三万だろうp^O^p

雨の日も迷わずISO400だね。

>>126
参考にならないかもしれないけど、雨の日のモデル撮影のコツみたいなものが
書かれているページ。

ttp://aska-sg.net/ht_photo/008_20030917.html

ありがとうございます。皆さんﾃﾞﾌｫﾙﾄでISO400くらい使ってますか？

>>130
水族館に行ったりする私の場合、800でも1600でも容赦なしｗ
確かにノイズは増えるけど、被写体ブレで何が写っているかわからない
写真を量産するよりはマシと思っています。

不必要な時はISO400にはしないわな。
ほんとISOオートがPASMで使えりゃなぁ。

Z2でISO1600が装備されたようだが、
まさかとは思うがS5300なんてマイナーチェンジ版が出たりせんだろうな・・・。

そうすぐに出すことは無いと思うけど、半年後には出ているかもね？

新レビューアップ
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20051005/113767/

>>135
あれっ、貼らなかったっけ？
ｽﾏｿ。

良いよな、Ｓ５２００

ファームで感度オートがフルオート以外でも使えるようになると最強なのに、
って、それをマイナーチェンジ版で出す気か、富士め・・・。
やるようになったわい。

>>137
そう思いますよね〜。ファームのバージョンアップでこのメーカーやった事あるですかね？

雨の日のモデル撮影のコツ？
濡らして撮ろう！
色っぽくなるというかいやらしくなる。

もう夏じゃないんだぜ？

ナチュラルフォトにすごく期待してたけどざらつき感が気になって…。
ｻﾎﾟｾﾝによるとナチュラルフォトは使わずに感度下げるのが一番だと。
（ナチュラルフォトだとISOはAUTO）
買った意味があまりないかも。
高感度ってどういう場面で発揮されるものなんでしょうか？

>>141
暗い場所、かつフラッシュ禁止のところで動くものを撮影したいときというのが
一番特性が発揮されるのでは。
水族館や動物園なんてそうでしょうし。
動かない物が相手であれば、三脚とかでしっかり固定してシャッター速度を
遅くすれば暗くてもなんとかなりますけど、相手が生き物だとそうもいかない。

>142
暗い場所や曇天時（被写体人物）、いずれもナチュラルフォトを推奨されたのです。
いざ撮ってみたらもうすこし明るく撮りたかった＆ざらつきなく撮りたかった、という感じでした。
色々試してみないとわからないものですね。

>>143
F10やS9000, S5200のいう「ナチュラル」とは、おそらくフラッシュを使った
ことで色合いが変化してしまう事に対しての「ナチュラル」であると思われ
ます。
感度を上げて撮影する以上ざらつきが増えてしまうのは避けられないでしょ
うし。

シャッター速度がある程度確保できる、あるいは手ぶれ・被写体ぶれの
心配がないのであれば感度をISO400程度に指定して撮影されてみては。
もう少し明るく撮りたかった、というのであれば露出を補正してもいいかも
しれませんね。

Ｄ７０のサブ機としてこれを買おうかと思ってるんですが、
デメリットってどんなところでしょう？
私にとってのデメリットはバリアングルモニタでない、マクロに弱いことかな。
実際使ってみた感じはいかがですか？

サブ機ならもっと小さいの買えよ。

>>145
デメリットですか。比較する対象しだい、もしくはその人の用途しだいとは
思いますが……。
・マクロが弱い
　これはクローズアップレンズを使うことで解決できるのかも？
　試したことはありません。
・暗いところでのＡＦ動作が遅い
　F10ゆずりの欠点ですね。
・パープルフリンジだか色収差だかが気になる
　UVフィルタで少しはごまかせるようです

説明書のPDFを読んでみたら、フィルターを２枚以上同時に使わないでって書いてありましたが、実際使っても問題ないですよね？

>>148
フィルタとフィルタの間で光が反射することでゴーストが発生しやすく
なるかもしれませんが、それを承知で使う分には問題ないかと。

個人的経験ですが、MCプロテクタをつけている上にサーキュラー
PLフィルタを装着して使用したら、フィルタを回しているうちにネジを
きつくしめてしまったらしく、MCプロテクタとPCフィルタがなかなか
外れなくなって困った事があります。
こういうドジをしないよう注意(^_^;

　　　 ∧＿∧　 ／￣￣￣￣
　 ∧（　´∀｀）＜　あげ
　（　⊂ 　　　⊃ ＼＿＿＿＿
　（　つ　ノ ノ
　｜（_＿）＿）
　（_＿）＿）

>>149
レスありがとうございます。
MC+各種フィルタがやりたかったのです。ありがとうございます。

145です。レスありがとうございます。

うーん、結構小さいと思うのですが。
ちょっと大きめのバッグ持てば入るので、いいかなと。
ＣＣＤが小さいのでどんな感じかと思いましたが、
パープルフリンジはデジならある程度仕方ないかと思うし、
マクロはまあガマンするとして、暗いところのＡＦ遅いのは
高感度が売りなのに困ったものですね。
もう少し悩んでみます。

>>151
これは知人からうけたアドバイスなのですが、レンズ交換式の
カメラであればレンズに傷がついたりした場合でもレンズを換え
れば済みますが、一体型ゆえにそうはいかないので、最低でも
MCプロテクタはしておいた方が無難ではないかとのこと。
また、UVフィルタをMCプロテクタの代用にもできるとかで。
フィルタースレで、L41のUVフィルタでパープルフリンジを減らす
ことができるという話題がありましたので、S5200の場合も有効な
のではと思います。

UVフィルターでパープルフリンジが減る。

というのはガセ。
これを使うとウソツキ！と言われてしまうので使わないようにしましょう。

「ウソツキ！」と言ってくれるのが緒川たまきなら俺は積極的に使う。

今日淀でS5200とA200が並んで置いてあった。
驚いたよ、ほぼ同じ大きさだったことにさ。

28-200mmの800万画素機と同じ大きさ、ビビるべ？
値段はほぼ２倍だけどな。

電池4本使ってる限り、これ以上小さくするのは難しいだろうな。
A200くらい小さいと持ちにくいぞ。

正直、ニッ水4本とかにする意味があるのかな？
F10あたりのリチウム使えばいいのにね。
これからの時代大容量リチウム一本でいってもいいと思うのだが。
どうせ数千円の差しか価格に反映しないと思うし、
容量増えてもニッ水の管理は持ち運びも含めて未だ面倒。

海外で多く売る機種の場合、単三電池対応は必須項目。

>>158
とりあえずフジにはCR-V3に対応してもらいたい。

>>160
いや、そんなのには対応しなくていいから、連写を早くするとか、暗いところのAF機能の強化をお願いしたい。

>>161
連写機能については、S3Proみたいにバッファ増設が必要か？
暗いところでのAF速度は、F10→F11で改良されたみたいだから、S5200
後継がでるとしたらありえるかもね。

>>161
CR-V3には充電式のヤツがあるんだよ。

フジに望むこと、
S5200に迷彩カラーバージョンを求む！

>>164
カッティングシートでも貼れよｗ

プラカラーで塗ればいいのに。

保守

>>163
充電式は確かよくない様な話を聞くがな

デジカメ緊急電源でいいだろ。

( ﾟДﾟ)＜S5200、PCボンバで購入してきますた！
　　　　近いウチにド下手な画像をうｐできると思いますのでのんびり待ってて！
　　　　
( ﾟДﾟ)＜室内で使った感想としてはこのスレで言われている通り、暗所でのＡＦが
　　　　「もうやめて」って思うくらい遅いです。
　　　　補助光はS5000の時より若干広範囲になってます。補助光の届く範囲なら
　　　　暗所でもそれなりにピントが合います。

( ﾟДﾟ)＜メニュは少し使い辛くなった感じでフォーマットまでの操作が少し面倒ですが
　　　　フジに慣れた人なら特に問題ありません。
　　　　室内でシャッター速度を少し早くすると再生画面ではほぼ真っ黒でも
　　　　PCで明るさを変えると像が浮んできますのでS5000の時より結構良いのかも。

( ﾟДﾟ)＜ああ、それと俺Ｚ１も持ってるんだが同じCCDでもS5200の方がレンズに
　　　　余裕があるためかZ1より細部描写がイイね。

１７０さま

Ｓ５０００とＳ５２００、暗い室内でのＡＦはどちらが早いですか？

>>172
( ﾟДﾟ)＜ハッキリ言うとS5000の方が良かった気がします。
　　　　S5200はＡＦが結果的に合わない時でもしばらくは合わせようと動き続けます。
　　　　簡単に言うとS5000は諦めが早く、S5200は諦めが悪い。

( ﾟДﾟ)＜え〜、天候が悪くまだ撮りに行けません。

>>172
( ﾟДﾟ)＜まぁ補助光を使えばどちらもまあまあな速さで合いますけどね。

ズームしたときの画質は、どうですか？
室内で２ｍ〜５ｍ先をフラッシュなしで撮りたいと思っています。
スペックを見るとＦ値が小さいので、明るく撮れるなら購入したいです。

>>175
オート、室内、フラッシュ無し、約２ｍのISO100以外の５つの感度設定の画像です。
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up3/box/scene1141.lzh

( ﾟДﾟ)＜あっ、全てテレ端です。

>>175
( ﾟДﾟ)＜ISO400以上でないと室内での手持ちは辛いですね。
　　　　>>176の画像は比較のために三脚固定です。

( ﾟДﾟ)＜室内のみで撮ってるけどCIPA規格みたいなノロノロ撮影じゃないせいか
　　　　付属のアルカリだけで500枚前後撮れるぞ。
　　　　ニッ水なんて使ったら1000枚いけそうな気分、リチウムだと何枚撮れるのかワクワク物だお！

( ﾟДﾟ)＜赤い電池マークが出てから200枚以上撮れてるからスゴい。
　　　　しかも100枚くらいはフラッシュありだ。

そう言えば赤い電池マーク見たことないな。

>>175〜>>180　ＧＪ！ちょっと購買欲が刺激された。
Ｆ１１買ったんだが、10倍ズームも面白そうだ。
ヤフオクで３万円くらいで出品されたら、
衝動的に落札するかも。

( ﾟДﾟ)＜サンヨーから新しく発売されるニッケル水素電池（2700mAh）がとても良さそう。
　　　　実はウチのニッ水はS5000を買うときに一緒に買った2100のままで最近容量の低下が
　　　　気になり始めてきた所。S7000で使ってた時に気になってた。

( ﾟДﾟ)＜価格コムでも2人ほど新規購入者・予定者が出てましたね。

>>183
そろそろトリつけても良い頃かも？

先日、秋葉ヨドバシで購入。ついでにフィルターやら買いこんだが、ポイントカードは作った当日はポイント使えないのね。ショック。
ちなみに純正のソフトケースは、MCプロテクタとかつけていると先っちょが少し入りづらいとの情報があり、サードパーティの汎用品を買いました。
純正品よりも少しだけレンズ部分が長くて、サイドに小さいポケットがついているので、控えの電池とフィルターを入れるのに便利そう。

>>182だが、中古で購入。
まだいじってないが、とりあえず室内でナチュラルモード・・・
おぉっ、ほんとにＡＦが遅し。忘れたころにシャッターが切られる。
とはいえ、ルックスは好み。構えた感じはプチ一眼、かっこよいと思う。
これからいじり倒して、Ｆ１１との共存の方法を考える。

さっきお試しで室内写してみたよ。
本当にAFが遅いね〜、つーか、がしゃーこ、がしゃーこっていつまでたっても合焦しない時もあったよ。
ちょっとショックだたーよ。

( ﾟДﾟ)＜言葉だけのレポートしてた「( ﾟДﾟ)＜」だけど…ごめん、S5200売っちゃった！！
　　　　Coolpix Ｓ４に心変りしたよ。

工エエェェ(´д｀)ェェエエ工

( ﾟДﾟ)＜だがS5200には感謝してる。
　　　　S5000の時に買った純正ケースが売れたから！

バチ当たんぞー。

ひ、ひどい・・・

( ﾟДﾟ)＜ギャルゲーでもそうだが友達引入れて自分は先にやめる方だ。
　　　　だが、今は携帯性のみに優れるＳ４かハイエンドのS9000かを迷いつつ
　　　　もう少し貯めて一眼レフ(ニコン製)にしようかとも迷ってる。

もう少しまってD200はどうですか？

( ﾟДﾟ)＜それはちょっとお高いものだし…18-200mmのVRレンズ買いたいから
　　　　低価格帯の一眼レフじゃないとツライ。D70/50とか。

なるほど、そういう選択もありだな。
しかしD50にしろD70にしろ、ボディだけでS5200より荷物になるんじゃ、ちょっとね。

俺はいまのところ困ってはいないのでF10とS5200の併用でいきまつ。

( ﾟДﾟ)＜確かに荷物にはなる。だがS5000/5200も常時持つには少々大きいので
　　　　「撮りに行く」って時ならD70/50でもガマンできるかもと思った。

( ﾟДﾟ)＜以前、S7000も持ってたが*istDsとボディサイズは余り変らない。

( ﾟДﾟ)＜ニコンを選ぶ理由はＦマウントだから将来的にフジの一眼レフを
　　　　買うときにレンズを使い回せるという利点があるからだ。


( ﾟДﾟ)＜それらの考えとは対照的にＳ４は携帯性抜群の高倍率ズーム。
　　　　厚さ３７ｍｍの薄型望遠機はハンドバッグにさえ収納出来るコンパクトサイズ。
　　　　スイバルを活かしたハイ・ローアングルで楽しさと特殊さがあり面白そう。
　　　　機能的には物足りないが…。

水族館スレに投稿したものの使い回しですが……。

以前南知多ビーチランドに行った時に撮影したものです。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051115232255.jpg
イルカの幅跳び。２本のバーの間隔は８ｍだそうです。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051115232312.jpg
なんかポーズつけているアシカの赤ちゃん

もっと寄ろうぜ一枚目。

>>200
一枚目は、８ｍの幅跳びしている様を撮りたかったんです。
いつもショーを撮る時に、８ｍ幅跳びの技なのに、それをアップで
撮ってばかりでは技の意味がないなと思って、ジャンプの開始点
（左側のバーの左側の泡がたっている場所）と、着水寸前のイルカ
を両方フレームに入れたかったんですよ。

残念な事に、水面に滴った飛沫の跡と手すりが重なってしまって
開始点からイルカの真下まで白く筋が伸びているように見えにくい
ものになってしまいましたが。

寄ったものから面白そうなの？を選ぶとこんなところかな……。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051116000501.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051116000520.jpg

２枚目はきりもみをしているところなので、空中で逆さまになってしまっています。

>202
ナイスですな。撮影データも教えてちょ。

>>203
Exif情報を消したりはしていませんのでそこを見ていただければよいかと
思いますが……。
AUTOモード、フラッシュOFFで、ジャンプする位置を予想して置きピンし
て撮ったのが殆どというくらいです。
撮影場所は愛知県の南知多ビーチランド、当日の天気は晴れ時々曇り
でした。

現在F10を所有しててS5200に買い換えを考えているんですが
使用目的は主にモータースポーツで使おうと思います。
光学10倍ズームとか魅力なんですがモータースポーツ系にはどうでしょうか？

>>205
F10とS5200を併用しています。
画素数とズーム、あと絞り優先やSS優先の有無などによる操作感覚の違い以外は
いろいろな点で似ているカメラだと思います。
ですから、AF合焦とかの点でも似ていると申しますか。
モータースポーツ方面の場合、どういう点が気になるのかわかりませんが。

>>9
FZ5の方がいいだろう。だってこれの連写は秒間1.5コマしかない。FZ5は秒間3コマこれでも
動体を撮るには遅すぎるってのに、1.5コマではお話にならないよ。
FZ5は無限連写でも秒間2コマ撮れる。5200は秒間1.1コマ/40連写しかできないみたいだし。
更に画素を落としてもいいなら、FZ3でもいいかも。
これなら、秒間4コマで、スタンダードなら連続13枚も撮れる。全域Ｆ2.8だし。ただオートフォーカスの時間と起動時間が遅い。

>205
Ｓ５２００は光学１０倍ズームです。
もっと被写体へのドアップが撮れる
テレコンバージョンレンズ装着可能（手振れ補正付き）な
キャノンのパワーショットＳ２ＩＳ
ソニーのサイバーショットＤＳＣーＨ１
辺り何かはいかがでしょうか。

>>205
高感度によるシャッタースピードがかせげるS5200はモータースポーツにもうってつけ
ではないでしょうか？シーンを選ばす割とオールマイティに撮れます。

もっとも日中撮影だけでしたらPanaのFZ系などの手振れ補正付き機種も捨てがたいですね。

>>208
>>209
アドバイス有り難うございます。
すでにS5200購入済みです。
日曜のフォーミュラニッポンで試してみます。

>>208
何故そこでFZ5が出てこないのか不思議。
Ｓ２ＩＳとＨ１ならFZ5の方がいいだろうに。このクラスで一番売れているカメラだよ。
一眼のサブ機としても購入する人多いというのに。
この性能でこの軽さ。コストパフォーマンス最高の一台だと思うぞ。

SP500UZと張り合う痛いスレだなｗ

>211
パナソニックのＦＺ５は
テレコンバージョンレンズ装着不可能機種と言う事で、
外しておきました。・・

テレコン付くけど？

>>213
オリのTCON-17なら、ＭＣフィルター付けるだけで装着可みたいだよ。
でもいざとなったと、どんなデジカメでもレンズ後付できるんじゃないのかね？
コンパクトカメラとかでもさ。F11とかでも付けられるんだろうか？
ここのＨＰみるとMZ3に単眼鏡付けてる強者もいるからなぁ。

ttp://fine.tok2.com/home/AOHOMEPAGESUBINDEX/memo/tangan01/tangan01.html

( ﾟдﾟ)＜FZ5の価格が下がり始めてるけど後継機発表間近なのかにゃ？

>214
純正のテレコンの話し。

フォーミュラニッポンで撮ってみた
http://blackjack721.hp.infoseek.co.jp/051127/051127_001.jpg
http://blackjack721.hp.infoseek.co.jp/051127/051127_002.jpg
http://blackjack721.hp.infoseek.co.jp/051127/051127_003.jpg
http://blackjack721.hp.infoseek.co.jp/051127/051127_004.jpg
http://blackjack721.hp.infoseek.co.jp/051127/051127_005.jpg
http://blackjack721.hp.infoseek.co.jp/051127/051127_006.jpg
http://blackjack721.hp.infoseek.co.jp/051127/051127_007.jpg

親父が6900Zで使ってたテレコンレンズがあるんだけど5200に使っても問題ないよね？

>>219
親父に聞けよ

絞り開放設定にするには絞り優先モードにしてF値を下げればいいんでしょうか？

>>221　そうです。

ありがとうございます。

( ﾟДﾟ)＜次機種出すときはS9000の1/2.5型CCD版にして欲しいな。(一回り小さく)
　　　　28-300mmでマルチアングルモニター搭載してくれい。

利き目が左目だとズームレバーを操作する手が右目に当たる。
これ致命的。

EVF使わなければいいだろ。

次出すときは手ぶれ防止つけないと生き残れないだろうな
10倍ズームなんだから

手ブレ補正なくても現時点で一番ぶれないカメラなのに。

だが機能的にショボい。
バリアングルモニターくらいは欲しかったな。

インナーズームにしたのは良かった。
開放Ｆ値がちょっとアレだったね。

>>229
どこの初心者だよ。レンズ付きフィルムでも使ってろ。

>>224
S9000は1/1.6なんだが

>>231
>>224が言いたいのは、S9000を1/2.5CCDにしたようなモデルを、
S5200の後継機にしてほしいということでは？

>>230
( ﾟДﾟ)＜レンズ付フィルムに望遠ズーム機があれば良いのだが…。
　　　　高感度フィルムの使い捨てはあるけどズームレンズ付は無いからね。
　　　　それにS5000の方がグリップ形状が良かった。
　　　　若干持ち辛くなったし同クラス帯の望遠機と比べてレンズが暗いのは確か。
　　　　２３０さんはＷ端側の開放Ｆ値を無視したコメントに見えるのだがユーザー
　　　　全員がＴ側しか使わないとでも思ってるんじゃない？

http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj738.html

>>234
( ﾟДﾟ)＜それは知ってる。
　　　　たった100mmで何をするのだ？

この機種でデジスコやっている人いますか？
デジスコ専用スレだと高度な話ばかりだし、機種依存のネタなので、ここで聞きたいのですが。

S5200にはテレコンは付かないのでしょうか？

ワイコン（WL-FX9B）がS5000と共用になっているのですから、
テレコン（TL-FX9B）も付きそうな気がするのですが、ダメですか？

>>237
ステップアップ・ダウンリングを間に入れれば幾つかのテレコンは使える。

買って早々、AF補助光の所に爪が当って傷がついた。
丁度握るとぶつかるくらい近い。（女の人とか大変そう）
ちょっとしたキズだから大丈夫ですよね？磨いたし。

レンズガード（フィルター）付けてソフトケースに入れると
すごくパンパンでマジックテープがギリギリなので
結局、レンズガード外しました。

レンズカバーがストラップに噛みつく所は
よく考えたなと、感心させられました。

カメラの使い方で感心する・便利な撮影方法など
ありましたらアドバイスよろしくお願いします。

自分が気に入ってるのは連写系機能の豊富さです。
ズームは使いにくいですね。ｗ

その人によってだとは思いますが
記録画素数をどの位の設定で使っていますか？

私は512MBで5M（F）保存で使ってますが
5M（N）と比べて画質ってあからさまに違いますか？

近々、親族の結婚式があって
512MB＝205枚で動画も撮るとなると「足りなそう」って
ちょっと思っています。

ユーザーの方はどうでしょうか？

私は3Mが常用です。
ＷＥＢページ向けだとここからさらに縮小しますし。
結婚式の写真だと、解像度が高い画の方がよいかもしれませんねぇ。

>>241
やっぱりそうですよね。
有難うございます。参考になります。

ハニカムノイズ揚げ

>>237
TL-FX9Bは止めておけ。カメラ側の内筒（？）が突き出ていて、S5200にしか使えないみたいだ。
テレコンが欲しいなら、オリンパスのTCON-17か、RaynoxのDCR-2020PROをお勧めする。
前者は評判が良いレンズだし、後者は2.2倍の高倍率。まぁTCON-17を買っておけば後悔しないと思うよ。

>>239
遅すぎるよ＞連写
機能豊富でも秒間５コマも取れないんじゃ・・・屑だよ。

>>240
銀塩使え。

一眼レフのような「撮影する時の感触のよさ」
はあまり良くない？

あげ

>>247
( ﾟДﾟ)＜まぁシャッター切れる時の気持よさは無いね。
　　　　だが撮った後に気持いいコトは出来る。

ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/41350917.html

特価：￥40,900　　23％還元

安いなぁ・・・

出荷終了になってる。

ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepix/index.html

次機種ってあるのかなぁ。

(ﾉ∀`) ｱﾁｬｰ

>>251
なってないぞ。

S5200/9000の下の「出荷終了品」て文字、クリックしてみたか？
今までの機種へのリンクが貼ってあるだけでS5200がそうだということじゃないぞ。
もしこれが終了という意味で下に書いてあるのなら出したばかりのF460やA500まで
終了になってしまうだろう。

>>251
なってない。

すまん、早とちりだった。

F11の後継機として、第６世代ハニカムＣＣＤを搭載したF30が発表されたから、
いずれこれを積んだS5200の後継機も出てきそうな気がする。
F30から半年以上後になりそうだけど。

>>256
絶対に無い。
たった半年で1/1.7型の10倍ズームは出ないだろう。

まぁ1/2.5型ならあり得るがね。

>>257
あぁすまない、言葉が足りなかった。
F30のCCDそのものを積んだ、ではなくて、第６世代の1/2.5インチCCDを
積んだ……という意図だった。
まぁS5200の後継機が出るより先に、Z2の後継機が出てからかな？とい
う気がしなくもないけど。

[35-420mm] KODAK EASYSHARE Z612 Zoom [mpeg4zoom]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140293720/l50

この前コイツで撮った写真をキタ○ラでA1ポスタープリントしてもらった。
デジカメ写真をそんなに引き伸ばした事がなかったのでかなり不安だったが
あがってきたポスターを見て一言。

結構イイじゃん！！全体的にやや眠たいけど悪くないYO！！

>>260
キタ○ラのA1ポスタープリントって納期どれぐらいですか？
価格はどんなもんでしょう？

教えてくんですんません。

>>260
俺も気になる！
教えてちゃんですんません。

値段はA１で4000円ぐらい。A2で2000円だったかな？ただ1/31までｷｬﾝﾍﾟｰﾝでA1が1980円だった（笑）
またやるかもよ。

納期は営業日1週間あれば間違いない。実際4日で店に届いた。紙質はやや固め。ラミネートコートも
できるらしいが表面だけな上に薄いコーティングなのであんま効果ないそうな。

丸めた状態で長ーい箱に入れてくる。使うデータにもよるでしょうが画質はおおむね満足！
あとはどうやって壁にはるかだな（笑）

あ、ちなみに画質は５Mファイン。このカメラは高感度がウリだけど
ISO64の解像感はかなりいい。ﾄ、ｵﾓｳ・・・素人感想だけどね。

( ﾟДﾟ)＜Ａ１プリントか…やや眠いならＡ２なら結構良さ気？

ID変わってるけど260です。

>265
Ａ２なら多分かなり良さげ。値段も2000円だし気軽に頼めそう。

絞って背景ぼかしたんだけどＡ１にするとさらに強調されて
まるで自分の写真じゃないみたいw

260さんありがとう。

>>266
背景をぼかす時は絞りを開ける。
数字を小さくすると絞りは開く。

多分、絞ると開くの意味を反対に使っているような。
でも、気にするな。　大した問題ではない。

>>268
教えてくれてありがとう！間違えて覚えてたよﾊｽﾞｶﾁ-
それでは名無しに戻ります。

取材に使うカメラとしてFinePix S5200の購入を検討しているのですが。
ウェブニュース媒体の記者なんで、最終サイズはSVGA解像度。
たとえばISO800くらいで撮った画像、あとで800×600にしたら
ノイズってあまり目立たなくなりますかね？
（S5200でなくても800×600にしたらノイズなんて
　つぶれるのではないか説もありますが）


あとなんかS5200って、いやに安くないですか？
いまヨドバシやビックのネットショップだと38,300円で23-4%還元。
ヨドバシは2/27までと言い切ってるから、PMAで新製品なんですかね。
となると買い時が難しいですが、実質3万円ならば型落ち覚悟で
買っても、まったく惜しくはない気もしますな……

>>276
元画像が6Mなのか3Mなのかで変わってくると思うし、縮小の際に
使用するソフトの補完のロジックとか、あと保存する時にJPEGだっ
たらその圧縮率とかでも変わってくるんじゃないだろうかね？

あまりいい例じゃないかもしれないけど、以前鳥羽水族館に行った
時にISO800で撮影した水槽の魚の写真を、800x600にしてみたか
ら、オリジナルと比較してみて。

オリジナル(3M)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060225222045.jpg
800x600
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060225222101.jpg

ISO1600でもっと暗い水槽を撮った、ノイズの多い物の方がサンプル
としては適切だったかも知れないけど。

>>271
即レスサンクスですー。
SVGAにするともはや撮影時のノイズなのか水槽の汚れなのか
JPEG圧縮ノイズなのかまったく区別が付かないですな。
元画像もちと油絵調ですけど見られるレベルだし。
こうなるとISO1600の方も興味アリですが、あとで
デジカメWatchあたりからサンプル画像パクってやってみます。

>>272
ISO1600の例も作ってみたので、せっかくだからうｐしておきます。
ISO1600だというのにSS1/4秒という泣きたくなる暗さでした。
オリジナル
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060225230431.jpg
800x600
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060225230445.jpg

>>273
さすがにこれだけノイズが出ていると、800x600でも赤とか緑とかの
色が見えてしまうな〜、というサンプルという事で。

>>273
おぉ、重ねてサンクスです。勉強なります。
ISO1600だと岩とか微妙な色が混じってますねぇ。
スゲェ暗そうな水槽ですけど。てか1/4の3.2ですか。


でも……このクオリティだったらウェブに載せることある……

だって暗い発表会場の壇上でしゃべってるどっかのオッサンなんて
サムネイルだけでもイイし (´д`)つ オッサンあんま動くナよ

　大きさ以外で、F11とS5200を比較してどっちを買ったらいいでしょうか？
　目的は、簡単な商品撮影です。

　本当はぶ厚いﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞでデータ入力ができる
　SR2搭載のネオ一眼機を待っているのですが、どうも発表なさそうです。
　S9000か、とも考えたのですがS5200の方が明るくてノイズが少ないような
　書込みをみかけたのでゆれています。

>>276
F700の中古を買う。

>277
　最初はそれも考えたんですが。。。

( ﾟДﾟ)＜予算はお幾らですか？

>>276
10倍ズームが必要ならS5200、そうでなければF11という気がする。
もしくはマニュアル操作がどれだけ必要か、かなぁ。
（F11はボタンが少ない分、なにかとメニューから設定する項目が多い
のでマニュアル的な設定は操作が煩雑になる）

>279
　30万＋αでS3一式買うとか思うんですが、時期的に、必ずS4が出て悔やみそうなので
　S9000と同じくらいに収めたいです。

>280
なるほどです。そうなるとS5200ですね。幸い値段はF11とかと同じくらいですし。
詳しくはわからんですのがS5200って受光面積が広いので明るいんですね。。

>>282
CCDのサイズでいくとF11の方が大きい。
レンズの口径はS5200の方が大きいかな。
ただレンズの明るさが、ワイド端ではF11の方が明るくて
テレ端ではS5200の方が明るい。
私が持っているのはF11ではなくてF10なんだけど、
購入した当時の比較をこのスレの>>47以降に書いています。
参考になれば。

S5200ユーザーですけど、最近はＦＺ３０に惹かれてます。
・マニュアルでズーミングできる。
・マニュアル（リング）でフォーカス調整できる。
・撮影前に、ヒストグラム表示、白とび表示、さらに半押しで露出結果が画面に反映される。
・高感度が無いが、代わりに手ブレ補正がある。

競合機はS9000のほうだと思うが、自分がS5200を買ってから悩んでいるので、そちらも検討してみたら。

だけど、単三乾電池駆動は魅力なんだよなぁ。エネループが使えるしね。

もしかして、Fuji的にﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞへの回答が
ｵｰﾄﾌﾞﾗｹﾃｨﾝｸﾞ機能なのでしょうか？
３枚を合成すれば高感度SRII++？？？

F700も或る意味

専用ポーチ買ったけど、全然使わないや。
しかし、充電池容量2300使ってるけど長持ちするな〜っ。

電池を食う設定にすると、どの位短くなるか確かめてみよう。

確かに、電池残量警告アイコンって見た事ないな……。

>>287
電池を食う設定ってなんですか？

>>289
想像だけど、
・フラッシュ強制発光
・クイックショットON
・モニター明るさMAX
・AF補助光ON
・コンティニュアスAF
あたりじゃない？ｗ

>>290　
そう、クイックショットをＯＮにしたらどうなるのか
気になっていたんで、やろうかと思っていたんです。

フラッシュ強制発光とモニター明るさMAXは
やろうとは思いませんでした。

電池をケチって機能を発揮出来なかったらもったい無いな〜っ。と思って

>>291
F10使っていた時の経験だと、クイックショットのON/OFFでの差なんて
あまり気にならなかった。
普段はONにしていて、バッテリのアイコンに変化があったらOFFにする
という感じで使ってたけど、フラッシュなしで200〜300枚撮ったくらいで
はバッテリのアイコンに変化なんてなかったし。

>>291
多少はAFが速くなる感じだと思う。スキャンを通常の2倍速でやってるからね。

でも、F10,F11のバッテリはそんなことではへこたれない。
「おめぇ、どれだけもてば気が済むんだよ？！」という位、バッテリがもつ。

>>290
なるほど。�dクスです

最近クローム設定じゃないと写真が撮れなくなった。
発色が綺麗だから、この設定のまま。

画像編集ソフトでいじるとなんか違和感がでちゃう事も。

その場所の雰囲気によって切る事もあるけど
クローム・デフォになった。

皆さんは、この機種での遊び方等ありますか？
市販のフィルターが手に入りやすいφ55mmサイズなのは、ありがたい。
以前使っていたカメラのフィルターと同じサイズだった。

めったにクロームは使わないなぁ
気持ちよく発色してくれる時もあるけど、
よく白とびしてしまったりして、使えないときも多い感じ。

クロームを使うときに限らず、全体的に白とびも多い気もする。
これは高感度撮影が売りならではのことだろうか。

フィルターは保護用につけているけど、確かにφ55mmサイズはありがたい。

>>296
クロームは、あまりですか。
僕は最近、この写真はクロームだったら綺麗だったかも．．．って思っちゃって
編集ソフトで彩度を50％位上げて保存するんだけど
なんかクドくなってしまって
「フィルムメーカーの実力」って言う歌い文句を信用してしまいます。
（高感度の弱点は、やはり白とびですよね。）
自分は編集（ガンマ補正）で誤魔化します。

フィルターは保護用とクロスを使用しているんですが
購入時に思わず注文してしまって
径を観たら同じで慌ててキャンセルしました。

グリップのフィット感は女性向けでしょうか
ちょっと男の手だと空間が出来すぎて「手ブレ」が発生します。

以前使用のデジカメ（canon）の電池の持ちが非常に悪かったので
電池切れを不安視していたんですが
使っていて、お知らせが全然、来ないので
最近、安心感とカメラの実力を身に付けました。

以前は充電器・予備電池を持ち歩く事もありましたので。

このカメラに、あまり文句は無いですね。

シャッター開放って無理ですかね？
2〜3秒ぐらいしか開放出来ないんですが．．．

>>297
取説のＰ．４２によると、Ｍモードであれば最大15秒が指定できるみたいだけど。

>>297
シャッター開放は出来ないみたい。
でもマニュアルなら、１５秒まで出来るよ。

グリップ感とかまでコダワルとそりゃぁいろいろ難点もあるだろうけど、
所詮コンデジにいいレンズをつけた位のカメラだから、
その点は割り切って使うしかないでしょ。

電池は、結構プレビューで画面見たりしてしまうから、減りは早いな。
エネループでも買ってみようかなと思ったりしている。

パクデジにしてはけっこういいグリップしてるじゃん。

グリップはすごい持ちやすいよ。
ただ、一眼レフと比べちゃ、ちと小さめだけどね。
でも大満足。

難点といえば
、逆光下で撮るときに少々使い辛い点がある。
露出補正はAUTOで使えないし、Nなどでも使えない。
スポット測光も同様に使えず。
PやAモードにして、感度を適当に設定し直して、露出設定して・・・、
手間がかかる。

話題は変わるが、
写すときは、EVF？それともLCD？

買いたての頃は、写真はやっぱり覗いて撮るのが一番！って思ってEFVで頑張っていたけど、
最近は外の明るい場所以外は、もっぱらLCD。
やっぱ、構図が決めやすいからね。
みなさんはどう？

>>298-299
どうも、参考になりました。１５秒間、開放出来ました。
１５秒も開放できれば何とかなりそうです。

分厚い分厚いﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞ。。。ﾊｧﾊｪｧ

>>300
( ﾟДﾟ)＜手の小さい人や子供にはいい大きさですからお子様へのプレゼントに
　　　　最適です！

今度購入しようと思っているのですが、
みなさんは専用ポーチに入れて使用していますか?
お金があまり無いのでポーチ購入しようか迷ってます(´･ω･｀)
代用できるものってありませんか?

>>305
ポーチとかは使ってない。
レンズキャップとプロテクタ、あと液晶保護シートのみ装備で鞄に入れている。
ガワは傷つくけど気にしない。

>>305
キルティングの袋みたいなのは買った。

どうせ使う時は出しっぱなしになるだろうから、カバンに放り込んだり
するときのインナーとして、カメラがちゃんと入って傷つかないようなら
どんなんでもいいやって感じ。

>>305
保護フィルターとか付けちゃうと
専用ポーチがパツンパツンになるよ。

出し入れが結構、面どいし、使ってる間、ポーチ邪魔だから
結局、使ってないよ。

( ﾟДﾟ)＜専用のはデカいからレンズキャプしてバッグに入れてる。

ヤマダ電機WEBストアでの値段の変化がすごい

舞台撮影用にこの機種を買おうかどうか迷ってます。
近頃、品薄気味な気がするんですけど、後継機種発表が近くて、在庫整理に入ってるんでしょうかね？
その割に、通販の値段は上がってるみたいなんですけど？？

>>311
いずれ新型が出てくるかもしれんが今はまだ時期尚早という気がする。
F11の後継機であるF30がようやく発表になったばかりだし。

( ﾟДﾟ)＜しかもそれは5月発売だからＳシリーズは早くても夏頃だろうね。

今まで持っていたデジカメの中で一番、電池の持ちがイイ！
1ヶ月前に充電した2300の電池が、今日ようやく電池の赤いサインが出た。
赤いサイン（注意）が出てどのくらい、持つかは試さなかったが
充電時間が長くなったのも好感が持てる。
以前のデジカメは電池が速く切れて、充電時間が短かった。

このカメラは、使い切れる所まで電池を使うタイプだと実感。
最近、クイックショットをＯＮにしたので
どの位、持続するか楽しみになってきた。

持っていて、微妙に胸を張れるのも、このカメラの良い所。

ところでですが、
液晶に保護フィルム貼ってます？

一応、貼って見た方がいいかなぁ？と思って貼ったんですがね、
直ぐにはがれてしまって、使い辛いんすよね。

皆さん、どうしてますかね。

( ﾟДﾟ)＜剥がれやすい物とそうでない物があるよ。

>316
エツミのスーパークリアタイプは綺麗で見やすいんだけど、
剥がれちゃうんだよね。

フィルム付けずにいたら、やっぱり液晶に傷が付いちゃうもんですかね。

俺が装着してるのは
結構、ぶ厚めで「つや消し」（確かELECOMあたりの）

保護フィルム無しで、しかも学生だったら
「第二ボタンの餌食」だな。多分。

何でもそうだけど、大人だったら
薄くて丈夫なのを選びたいよね。（謎）

(♯ﾟДﾟ)＜薄くて丈夫…、私は匂いに敏感なので違う材質を選んでます。

>>319
それって、、、

( ﾟДﾟ)＜ラバーは触り心地は悪くないけど若干臭いがダメだから張替えられそうな
　　　　場合は別のに張替えてみたりしてる。

フルーツ味のツブツブがいいかも

( ﾟДﾟ)＜オマイはアレを食べたのか？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2006/03/31/3537.html

>>301
撮影時はもっぱらEVF。ぶれないから

( ﾟДﾟ)＜私はいつも液晶モニターを見て撮影しています。
　　　　知られたくない被写体以外は…。

後継機種に求めるスペック

・手ぶれ防止機能
・1/1.7型　CCD
・610万画素
・２インチ液晶モニター
・F2.8
・暗所でのAFの高速可
・操作性向上

とりあえずこんな感じで
無理はいってないと思うがw

無理は言ってないが、夢を言ってる。

>>327
1/1.7のCCDだと、今のレンズで大丈夫かね？
S9000みたいなサイズになってしまわないだろうか？

なるだろうね。　内部で屈折させれば今のサイズでも可能だろうけど。

でも正直、S9000の筐体でいいからF30のCCDを乗せた
S6500とかにして、手振れ防止を積んだら……とか思って
しまう。
900万画素には魅力を感じないけど、高感度でノイズが
少ないのであれば。

S5200の今のサイズも嫌いじゃないんだけどね。

手ぶれ補正はそのうち積むから待ってれば？

やっぱニコンから買うのかな。

無理をして、無理をするなと、無理を言う。
　　　5　　　　　　　7　　　　　　5

>>327
( ﾟДﾟ)＜俺的には操作性に申分無いのだが…、ただズーム・MFリング化出来るのなら
　　　　してもらいたい。S9000より一周りか二周り小型のマニュアル機になったらいいなぁ、と。

せめて
・F2.8
・暗所でのAFの高速可
だけでも・・・

( ﾟДﾟ)＜AF時のみ赤外カットフィルターにどいてもらって赤外線照射でＡＦしたら
　　　　どうかと…現状の補助光は人や動物が被写体の時には強すぎる。

以前ズームのテストをしたときの画像。
撮影場所はリトルワールド、被写体はインドネシアのトバ・バタック族の家。
壁面にびっしりと描かれた装飾画がユニーク。

ワイド端
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060411000307.jpg
３倍くらい
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060411000326.jpg
テレ端（１０倍）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060411000342.jpg
デジタルズーム一杯（57倍）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060411000359.jpg

デジタルズームを目一杯かけた画像が、想像していたよりは荒れが少ない
という印象でした。
いえ、被写体の表面がザラザラしているから目立たないだけかもしれません
が。緊急用なら使えるかも、と思いました。
でも手撮りで撮ったから、57倍だと撮影したい位置を固定できなくて、さすが
に三脚が欲しかったです。

後継機は、いつ頃発売されそうですか？

秋頃です。

>>340
ありがと。

フジには独自路線を開拓してもらいたいなぁ。
他社が中級機にはしないような事をね。

リングフラッシュ標準搭載とか、リングLEDライト(ﾏｸﾛ・動画用)でも良いしさ。
このクラスでMF/MZリング搭載してみるとか色々やってほしい。
大容量の内蔵メモリ搭載とメモリいっぱいまでの連写(3コマ/s程度)があると便利だし。

そろそろMPEG4にも対応したら宣伝力アップにも繋がるのになぁ。
記録メディアの大容量化が出来ているとはいえモーションJPEGでは1GB2GBあっても少ない。
将来的にコンパクトデジカメのメモリはほぼ全てSDに変っていくコトを考慮し動画用にSDを推奨し、
静止画用にxDを、としつつダブルスロット＆用途の割振り機能を入れる。

大容量・高速のＳＤ側へ動画をxDに静止画をとメディアの切替えではなく、割振り機能。
動画を使わない人には連写をSD、単写をxDにする等。

4GB8GBになっていくSDにCF/MDは追いやられていくでしょうからね。

>>342
俺は手軽にちょっとした野鳥写真が取れるような仕様にして欲しいなあ。
テレ400mm超で、F4迄、ISO3200で手ブレ補正付なら、後は我慢する。
液晶は少し大きく見易くして、露出補正が使い易ければ言う事なしｗ

確かに37mmや38mmスタートにするくらいなら40mmスタートでも構わないな。
400mmでF4なら充分すぎるね。
露出補正はダイヤルが便利。S9000使ってて思う。

　もう、SRII CCD は いらない。　つか、時代遅れ。

　32bit ハイダイナミックレンジ（HDR） 現像
　http://www.adobe.co.jp/products/photoshop/pscs2/nfh/page4.html

　『超高感度』＋『オートブラケティング』

　これが、Fujiの我々への回答。 5200ユーザーは真の勝ち組み決定。

　FinePix S5200 って、レリーズ端子とか外部シャッターできないんでしょうか。。。

できる。

こういうのを使えばね
ttp://www.etsumi.co.jp/catalogue/spec.cgi?id=763

>>346
Photoimpactには昔からある機能ではないか。
http://www.ulead.co.jp/product/photoimpact/function2.htm

オートブラケットしないといけないから静物限定だけどね。

>>346
ただの新しモン好きに見える。
オートブラケティングたって同じ位置で数枚連写する必要がある。
例え一枚1/300秒で撮れても3枚撮るとしたら最低1/100秒必要になる。
若干の処理時間を含めれば数十分の一秒。最初と最後の画像にズレが生じる危険性が高い。
昼間・スタジオ専用なら問題ないが夕方以降・屋内(体育館等大規模施設)ではISO400でも
辛いんじゃない？
被写体が人なら尚更ブレ易い。カーレースやスポーツを撮ることはまず無理。

一年半も前の製品だがSR�Uはたった一度のシャッターで他社を上回るダイナミックレンジを持つ。

オートブラケティングの画像合成は被写体が静物、またはとても遅く動く物に限定される。

　それでは、FujiにはS系にはSRII lightとかみたいな形で結構ですから
　SRIIを載せてほしいものです。

SR系の開発ってまだ続けているんだろうか。
ユニークな方式ではあるから個人的には続けて欲しいと思うけど
HRとSRの開発を並行で進められるだけの体力があるのかどうか。

age

(^0_0^)

age

(・ε・)

∩＿∩
(ﾟ仝ﾟ)

　∩＿∩
（ ﾟ仝ﾟ ）

∩＿∩
（ ﾟ仝ﾟ ）

∩＿∩
（ ﾟ仝ﾟ ）

(＾０＾)/　age

(＾０＾)/　今度こそ age

逆光下でフラッシュを使わずに撮影する際、どうやって撮影してます？

シャッターボタンを押して撮影する

>>364
逆行で何かの輪郭を撮るのか、顔を撮るのかで変わる。
また、暗いバックを持ってくるのか、明るいバックを持ってくるのかでも違う。

>>366
まあ、いろいろですね。
単純に、被写体がアンダーになってしまった時、Ｓ5200は適正露出にするための操作しにくいかと思いまして。

>>367
露出補正を考える前に、スポット測光にするべきでは？

>>368
スポット測光にするには、P・A・S・Mの何れかの撮影モードに限られるわけですが、
その際,今までナチュラルモードやぶれ軽減モードで使っていたとしたら、
iso設定がAUTOになっていた場合いは、iso２００で撮影されてしまうため、
いちいちその設定を直したりしなくてはならず、
Ｓ5200は適正露出にするための操作しにくいかと思いまして。

>>369
俺はｃａｎｎｏｎから乗り換えて、富士を愛用しているが、
富士はその辺駄目だな。　ぜんぜん。　痒いところには全く手が届かない。

( ﾟДﾟ)＜てゆーかもそもそS5200でまにゅある撮影をしようとするのが間違いだにゃ！

実際S5200はAやSでISOオートが使えれば最強だったんだけどな。
D50と同じ使い方が出来ていたはずなのにそれをしない富士は思慮深いやつ。

すみません、どなたか教えて下さい。
全くのカメラ素人で、10倍ズームに惹かれてこの機種を買いました。
旅行のときには買った時のままでも不満は無いのですが、
趣味で食玩や人形（30cm程度の小さいものです）といった
ブツ撮りするのに、もう少し接写出来たら・・・と思うようになりました。

http://www.shop-finepix.com/product_info.php?cPath=4_29&products_id=295
これ、フィルター経は55mmと使えそうだと思ったのですが
対応機種にないということはS5200では使えないのでしょうか？
対応出来ないようなら大人しくマクロレンズ購入しようと思います。

使えるだろうけど、その画質は期待するようなものじゃないだろうな。

>>373
使えるけど、画質は低下。

まぁ、クローズアップレンズだけなら2000円しないで買えるし、
画質に妥協できるなら、お手軽で便利なのは確かなので、
一度買って試してみてもいいんじゃないのかなと個人的には思う。

>>374-375
レスありがとうございます。
使えるけど画質は悪くなるんですね。
趣味写真はブログに載せる程度なので、
とりあえず使えるなら試しに買ってみます。

この機種ってさ〜
時折、使用中に電源入れた時に「日付を入力してください」の
初期状態に戻るんだけど仕様なのかな？
それとも壊れてるのかな。

皆さんは、なりませんか？
全設定リセット掛るのは正直、大変。

壊れてる。

マジで！？

たまになんだけど、今日は出先で使用中に
そうなってしまって、画像サイズもクロームも無効になってた。ｼｮｯｸ！
振動・今日の暑さからかな？

修理に出そうかな．．．
ネット通販で買ったんだけど、近所のカメラ屋に出したら顰蹙かな？

どうしよう．．．困った．．．

故障か故障じゃないか分からない
微妙な状態なのに気付いた！
昨晩、充電する為電池を抜き8時間は経過している。
しかし、朝、電池を入れた時は日付等はクリアされていなかった。

電池を入れ、2時間程使用した所で初期データがクリアされてる。
説明書には2時間以上経過していれば6時間保持される。と書いてある。P.15

干渉による誤差かもしれない。

皆さんはＳ5200付属のソフトウェアって利用していますか？
私は、この機種はドライバ等無しでもＵＳＢで簡単に読み込めるので
特別使用していないのですが、使用されてる方、利点とかありますか？

>>381
使っていません。
画像の取り込みはカードリーダーでやっていますし。
RAW形式を扱う必要に迫られたら試してみようかと思っている程度ですね。

S5200のRAWもS9000と同じように有効画素数の倍あるんですか？

ちょい質問。このモデルは今かなり安売りされているようですが
S5200・新品・25000〜30000円
S602・中古・20000〜25000円
ならばどちらがお奨めですか？

S602系の中古には伝統的な耐久麻痺症状があるから気をつけたほうがいい。

愛用つてます。

>>346
そもそも手持ちでオートブラケットなんてできないんだから、実用には程遠いな

画質的にはS9000と同じですか?

http://fujifilm.com/products/digital/lineup/s6500fd/index.html
http://fujifilm.com/products/digital/lineup/s6500fd/performance.html
今度はF30と同じCCD、エンジンなのか

そしてレンズはS9000。
だからS5200とは別のカメラやね。
Z3に準じた機種が地近々でそうな気配ではあるが・・・。

( ﾟДﾟ)＜だけどシュー無しでデザインとしてもS5200っぽさが残ってるさ〜。
　　　　S5200より100万画素ほど多くて28-300mmF2.8-4.9、S9000が大きすぎるって
　　　　人にはとても良さそうダニ。

S9500　　645g
S6500fd　600g
S5600　　370g

S9000が大きすぎるって人には、これも大きいと思うよ。

レンズって重いのな

強制揚げ（ﾌﾟﾌﾟ

ガラスの塊だからな。

>>392
( ﾟДﾟ)＜大きいと重いは別だぞ。
　　　　S6500はボディが小さくてレンズはほぼ同じなのだ。

( ﾟДﾟ)＜値段的には４万半ばっぽいナ。

>>396

S9500　　128.0 x 93.0 x 129.0 mm
S6500fd　130.9 x 97.5 x 128.0 mm
S5600　　113.5 x 83.0 x 112.0 mm

小さいとは言えないんじゃないの？

まあ、そんなことはいいとして、EOSっぽいフォルムだね、これ。
一眼らしいというか、FUJIらしく無いというか。

( ﾟДﾟ)＜ウルサイなぁ俺が小さいと言えば小さいんだよ！

お前はEOSを見たことあるのかと。

出来ればS5200サイズでフォーカスリングとズームリングを搭載してほしかった。

( ﾟДﾟ)＜フジらしからぬ形状だすな。

スペックと握ったときの大小は違うんだよ！
分かってて突っ込んでるな？

この〜イ・ジ・ワ・ルｗ

レンズ部はデカイがボディはS9000より薄い。
電池室を見れば一目瞭然。

フジは1/2.5型っていうかSとFではローエンドから撤退してほしいナ。
ハイスペ・ハイエンドでは1/1.7型以上でやってくれ！

まぁF30と同価格帯になってしまうから、S5200の立ち位置が微妙かもねぇ。
S5200とS9000を統合するような形でS6500に移行というのもありかもしれない。

富士はまだ400mm越えの望遠機出してないからな。
S5200もそろそろ12倍へ進化する季節かもわからん。

>>407
S9000→S6500という流れを考えると400mm超えを作らないのかもしれん。
28-300mmはフジ特有の物。
一般的によく使う画角としては充分。

>>384
遅レスだけど、俺ならS602。
CCDがでかい方がシャシン撮っててなんか楽しい。
スプレンディッシュだし。

S5000ｽﾚが落ちました
以後相乗りします

1/1.7素子で300mm+ハニカムズーム1.4倍の方が1/2.5素子の400mmより綺麗に撮れるんじゃね？

>>384>>409
S602の方がCCDデカいけどボディもかなりデカい。

S5000ですが、脱着式の花形フードを作ってみました。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060723005028.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060723005104.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060723005126.jpg

ソニーの別売フード：LSF-H58系でもいいのですが、
TCON17をそのまま付けたかったので55mm径としました。
バヨネット式なので逆さ取り付けもできます。
S5200でも流用可能ですので、皆さんもいかがでしょう？

S6000fdスレにレス数で追い抜かれるのも時間の問題だな。

抜かれたらなんだっつー話も。

S5200のレンズ径に合った望遠レンズってあるんですか？
この間、野鳥を撮影してる方達の中に
超小型デジカメに超望遠レンズを装着した方を発見しました。

S5200で工夫をされてる方がいらしたら
是非ともご意見をお聞かせ下さい。

望遠以外にも面白い工夫など。
当方、フィルターにこだわる以外
特別、何も出来なくて少々こだわりを持ちたいです。

10倍ズーム機用のアダプターがどっかから出てたと思うが…、スポッティングスコープ用の。

かっこいいけど重いなぁ…
まだまだS5000使おっと♪

さすがに錆びれたな　age

>>257
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs6000fd/specs.html

6000でかすぎ

>416レイノックスの事か？

>>422
サンクス！参考になりました。
価格も、それほど高くないですね。

S5200買いました
F10を使っているのですが、運動会用に・・・と思って買ってみた所、
余りに使い勝手が良いので、F10の存在意義がなくなりそうです。
超初心者質問ですが、ﾃﾚｺﾝﾚﾝｽﾞTL-FX9B というのは、
そのまま装着可能なのですか？
（S5000用とあるので、いまいち不安なのですが）

>>424
上にあるレイノックスじゃだめなの？
レイノックスなら広角だって望遠だってあるじゃん

>>424
ふつうちっこい方が使い勝手が良いのだが
珍しい奴だな

>>426
使い道によってはズームが利いた方がいいこともあるのでは？

すんません、424です
子供を撮るのが中心（殆ど）なのですが、公園などでズームで撮り、
本当に素の表情の、F10で撮れなかった写真が撮れて感激してます。
（当たり前やろ！ って話ですが使ってみて意外な喜び）
そもそも大きくても、手のしっくり感がいいですね。

レイノックスのよりも、FUJI純正？のFX9Bの方が安いようなので・・・
（7500円くらいで。x1.5。メーカーに確認して買います！）

　　　　　　　　　　F　I　N　E　P　I　X　総　揚　げ　プ　ロ　ジ　ェ　ク　ト　（　笑　）

あれっ？ハエさん、コテはずしてどうしたの？
ははーん、ハエさん、ｱﾎﾞﾝしてる人にも読んで欲しいことが、
って、やっぱり意味不明な無意味カキコだねえ、ハエさん。
ちゃんと、いつもの臭いコテハンつけなきゃダメだよう？ハエさん。

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs5200/portfolio/img/ff_finepixs5200_002.jpg

あぼーん

ttp://www.betterphoto.com/gallery/free/gallery.asp?mem=133608

S5200で撮ったって書いてある写真がいっぱいあるけど、
こんなに綺麗に撮れるものなの？

>>433
撮れるよ

>>434
サンクス
買っちゃおうかな・・・・

皆さんはS5200どうやって持ち歩いていますか？
ポケットカメラみたいには、いかないし
専用ケースも結構がさばる。

大きいかばんを持ち歩いてないし
使いたい時にすぐ出せるような方法はないかな？

自分が思ってるのは巾着袋に入れる方法なんだけど
柔らかいタイプの都合の良い巾着袋が見つからない。

つ 四次元ポケット

>>434
ttp://www.betterphoto.com/gallery/dynoGallDetail.asp?photoID=2392822&catID=&style=&rowNumber=3&memberID=133608
こんなにキレイにボケさせるのはなかなか難しそうだけどな

確かに液晶でもファインダーでも、これは難しそう。

>>438
鳥と背景の距離はどれだけあるの？
距離があったらぼけるんじゃない？
ってかあんたはS5200もってんの？
揚げ足取ってるだけ？


>>436
何もカメラバック等にこだわらずとも厨房とかが肩からさげてる
エナメルのバックだって良いんじゃないの？

>>440
ケンカ好きだね、あんたｗ

もちろんS5200ユーザだよ。
絞り開放にしてテレ端で撮っても、こんなにキレイにボケを出せたことないんだよね。
まあ、被写体と背景の位置関係も含めて、腕の差なんだろうけどさ。

>>441
どこをみてケンカ好きっていってんの？
そうやって余計な一言があるからケンカになんじゃないの？

おまえら、もちつけ！
俺が、その様子をS5200で徹底的にとらえるから！
とりあえず、もち米買って来たよ！

もち米？

いくら餅つきとはいえ、むごい。

今まで撮った中で、比較的近景と遠景のボケのコントラストが強めのをうｐしてみる。

明治村の桜
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061011225240.jpg

オニオオハシ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061011225258.jpg

>>438のやつほど奇麗にボケてないけど、まぁ、俺でもこれくらいならなんとか、って例ということで。

S5500fdを伸縮レンズで出してね。

事業資金融資、半年、１０００万円まで
実質年１８％〜２４％、無担保、要手形
※担保ありなら年９％〜１２％
[email protected]

>>441
446のアップしてくれた明治村の桜
背景にある家がかなりぼけてる

つまり438の鳥の背景にある木々はかなり距離が有るって事だろ？

今年の夏祭りに撮影した写真に背景ボケ写真があるので貼ります。
S5200で設定AUTOで一番前の提灯にピントを合わせたものです。
参考になればと思います。
http://uploader.org/2/data/up010.jpg
参考になるのかな？

>>449
ttp://www.betterphoto.com/gallery/dynoGallDetail.asp?photoID=2389647&catID=966&style=&contestCatID=&rowNumber=4&camID=&memberID=133608&zulu=
これなんかを見ると、何かそれも疑問なんだけど。

ttp://www.betterphoto.com/gallery/dynoGallDetail.asp?photoID=2392822&catID=&style=&rowNumber=3&memberID=133608
この写真は、被写体にはきちんとピンが来ているにも関わらず、横の枝が既にボケ始めているのが凄いと思うんだ。
シャッターチャンスの限られている生物相手に、被写界深度をシビアに管理できてるのは大したもんだと思うよ。

高感度撮影と顔認識機能を一眼ライクなボディに凝縮「FinePix S6000fd」
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20061010/119165/

…これはかなり優秀かも。

今年の高倍率ズーム機の勝者はS6000fdで決まり。

ハエのカキコは誰も読まないから無駄だよw

512MBのメモリとセットで31800円で売ってるの見たんだけど買いかな?

買いだ

さっき買いに行ったら現品限りだったんで、本体のみ23800円で10%ポイントくれた〜。
512MBのメモリも買って現金出費27500円程で済みました。
いい買い物したかも・・・。

最近ｘDカードも価格が安くなってきましたね。
自分は512MBを使っていますが
1G：\6970・2G：\9970と1万円を切る価格。

そもそも2Gは使えるのでしょうか？
説明書には1Gまでしか表記されてないので。
使えれば動画が結構撮影できそう。
使っている方いらっしゃいますか〜？

433=435です。S5200買っちゃいました。
本体＋2GB xD＋UVフィルタ（レンズ保護用）で355ドルでした。
記念にオオアオサギうｐ。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061029111040.jpg
なんか画質が油絵っぽい？

>>457
2GB、少なくとも海外版S5200では使えてます。

>>457
動画？手ぶれが凄いお

>>459
確かに手ぶれはあるね。でも、音付き動画が撮れるのも、ちょっと魅力。
あと、動画撮影時ズームがロックされるのが無ければ良いな。
今日、某PCショップの広告でS5200が\29700だ。安い。

最近、ニッケル水素充電池（sony：2500ｍAｈ）の持ちが悪くなってきた。
カメラを３日間放置すると電源が入らなくなった。
１年４ヶ月持ったから頑張った方かも。

S5000スレがなくなったので、場所お借りします。

S5000壊れたとか落っことして破損したのお持ちの方いましたら安く譲って頂けないでしょうか。
もちろん動作品でも良いですが。
当方のS5000に不具合が生じてしまい部品入れ替えて直したい為です。
ダメ元でお願い致します。
[email protected]

復活age

【FUJI】 この先フジが生き残るには 【FinePix】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153971642/

もうあかんねん。

ねこのおんねん。

ぬこのおねんねん。

ナイターのサッカー観戦で、お勧めのマニュアル設定ってありますか？

電源オフ

ビール片手に嘔吐。

S9000番と5200番 どっちが良い？
ちなみに、値段安さ重視で

デジ一眼初心者ですが、S5000買おうかなと思ってます。

自分で色々な設定を試しながら、撮ってきました。
このカメラでこの程度撮れればいいかなと、個人的には満足です！
ちなみに大まかな設定は、望遠側いっぱいで、ISO800 1/200 F3.6です！
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061224131830.jpg
FinePixViewerで、リサイズだけしています！

保守

310万画素って綺麗？

( ﾟДﾟ)＜物によっては綺麗だよ。

紫外線/赤外線撮影が可能なIS-1
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/01/05/5324.html
http://www.fujifilmusa.com/JSP/fuji/epartners/proPhotoProductIS-1.jsp
これってS5200がベース？
それよりも、透け透け撮影が出来るのかしら？

>>476
有効900万画素、バリアングル液晶、ホットシューという点からみて、
S9000ベースではないかと。
赤外線はともかく紫外線撮影はどんな需要があるんだろう？

天体じゃね？
レンズ交換不可で、どこまでやれんのか分らんけど

>>477
日焼けで真っ黒な人でも明るく写るかもｗ

メラニン色素は紫外線を吸収するので、紫外線で見るとより黒くみえちゃう

>>476
はっ！？どこを見ればS5200ベース・・・

もうすぐ

SD対応のS5400発売マダー？

5200サイズ、5200プライスでSD化キボン

( ﾟДﾟ)＜2/3型の新機種ﾏﾀﾞｰ？

隠れた名器だと思うんですけどね。

S5700登場！
7.1mega10倍ズーム！

詳細は
dhttp://www.preview.com/news/0702/07022210fujis5700.asp

訂正
http://www.dpreview.com/news/0702/07022210fujis5700.asp

>>487
6000fdが後継機ではなかったのか？
日本では売れない（売らない）でしょ。多分。
それよりも、S9000/S9100系の後継機はまだか？

6000は正統な後継ではないと思う、1/2.5から1/1.7になったし。

だが5700もハニカムではなさそうだから後継じゃないだろうね。
ただ新機種らしくxDとSDのデュアルスロットが特徴。

5700は動画に電子式手振れ補正が搭載されてる。
だがデザイン的にはオリンパスのSP-510っぽい。
富士の海外サイトには製品情報が載ってる。

S700？
http://www.fujifilmusa.com/JSP/fuji/epartners/PREventDetailPage.jsp?DBID=NEWS_864058&CAT_ID=-1007

Fujifilm U.S.A.、250ドルの10倍ズーム機「FinePix S700」海外発表
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/02/23/5659.html

無印CCDなのがなぁ

5700をベースにハニカムにして高感度なモデルがいずれ
出てくるんでしょうかね？

それは1/2.5で710万画素のHRVIIを開発しての話だろうな。
もしかすると、1/2.5で800万画素を目指すかもしれないけど。

モニターで見る分にはハニカムの恩恵別に無し（と思う）。
わしゃ無印CCDで安い方がええなあ。

そろそろ手放そうかと思ってるんだが、オクでもあんま人気無いみたい…

まあまあ気にいってただけに寂しいのう

そろそろageないとおちるよ…

( ﾟДﾟ)＜ハニカムはプリントしてこそ良さが出る。

無駄に上げず、眠らせてやるんだ・・・。

( ﾟДﾟ)＜眠らせるなんて勿体ない。
　　　　もっと使おうぜ！！







( ﾟДﾟ)＜俺はもう売ったけどさ。

S5200ユーザーです。

そろそろ、デジイチに乗り換えたいんだが、
嫁が許してくれません。

「はあ？カメラ？いいやつ持ってんじゃん？」

どうしたらいいんでしょ？
ペンタのK10D、ﾃﾗﾎｼｽ。

昭和ならば布団会議でカタをつける

>>502
マミヤ買え。

S5700って5200の後継？

違うよ。全然違うよ。