【OLYMPUS】 E-300 Part00 【Four Thirds】
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 04:22:11 ID:q4YRDKHG0
爆死・・・E-500ですよね。宇津志
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 04:28:02 ID:q4YRDKHG0
ついでに、
>>1のページ、降りていくとこんなの発見
”NEW! ZUIKO DIGTAL 35mm Macro (70mm) 1:3.5
(available from winter 2005/2006)”
なんで25mmじゃないんだぁ
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 08:32:05 ID:HY3L1c+M0
スレタイ、E-500のはずじゃなかた?間違えましたね。
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 09:46:40 ID:d/sscu360
1のサイト、今は消えてるね。
18-180は14-140だったら良かったのに。
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 11:39:58 ID:KXOTg3s40
安物レンズ群も拡充ですか
ようやくオリも選択肢の一つになりそうかな
E-500がE-300に劣るポイントってどの部分なのかな
個人的に形状はE-500でも構わないんで
値段がどうなるかと、性能と、持った感じ、操作感で選ぼうか…
メディアはxDオンリーだったりしませんよね
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 11:44:28 ID:d/sscu360
>>6 サイト見た限りでは、ファインダーの倍率が1.0から0.9に下がってる。
あと、形状は別として、殻がエンプラのみみたいなので質感としては300>500じゃないかな?
メディアはCF,MD,xDみたい。
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 11:51:43 ID:KXOTg3s40
>>7 なるほど、情報どうもです
その限りにおいてはE-500で全然OKかもしれない
おれたちE300ユーザーは梅ではなくて、竹だったのか・・・