IXY DIGITAL 総合 その37

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
IXY DIGITAL TOP
http://www.canon-sales.co.jp/camera/ixyd/lineup.html
Canon BeBit トップページ
http://www.canon.co.jp/Imaging/BeBit-j.html

IXY700/60がデビューした。
その実力は?

今後、IXYに望む事は?
◎バッテリー残量表示
◎撮影枚数の増加
◎撮影情報の常時表示
◎液晶パネルの剥き出し状態を止める
◎テブレ補正or高感度撮影

前スレ
IXY DIGITAL 総合 その36
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124780165/

2名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 00:46:08 ID:jzBzxEYz0
余計な事を>>1に書くなよ・・・・・。

今後、IXYに望む事は?
◎バッテリー残量表示
◎撮影枚数の増加
◎撮影情報の常時表示
◎液晶パネルの剥き出し状態を止める
◎テブレ補正or高感度撮影
3名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 00:58:07 ID:0a22j9u80
>>2
書くと問題有るのか?
>>1に有ると、スレ見るたび考えられるジャン?
実際、ライバル機種に対して、ウイークポイントなワケなんだし…
4名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 01:06:16 ID:KywUo3M80
.    _, ,_
   ( ・e・)
    ⊂彡☆;)`ω゜)>>1
5名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 01:06:34 ID:RyKIpxhu0
個人的にixyに望むものとしては

◎28mm相当の画角

なんだけど。もう、そしたら自分としちゃ最強。
なにしろこれだけのためにリコーを手放せない。
6名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 01:09:16 ID:rHDyyzVP0
>>5
つ【LX1】
7名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 01:25:30 ID:950gGgNX0

      \    //
     \       /
       ̄ヽξ/ ̄
         i
    ∧_∧ ∩
   ( ´∀`)/ < ユンユン!
_ / /   /
\⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\
 || \      \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
    .|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
8名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 05:26:50 ID:wqumeacn0
>>5
>>◎28mm相当の画角

それだけだったら、IXY止めるんだったらキヤノのS70にでもすればよいのに
9名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 05:39:58 ID:LHvTIuSn0
広角が欲しいならLX1にすればいいのに。
しかもIXYと違って>>1の欲望を全て兼ね揃えてる上にフルマニュアル。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 06:19:44 ID:v8cCY6Wb0
スレ乱立させるな( ゚Д゚)ゴルァ!!

ixy夜景撮ったらノイズ出まくった。糞カメラ(゚д゚)マズー
11名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 06:54:25 ID:ubfPvR8S0
>>9
LX1のサンプル見てノイズだらけで萎えた。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 07:11:49 ID:ubfPvR8S0
>>10
ISO400で手持ちで撮ったろ。夜景をキレイに撮ろうと
思えば、一眼でも三脚は使わないと。

IXY600の夜景

ttp://photoxp.daifukuya.com/image/tsuchiyatomonokai/d6/16658.jpg
13名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 08:17:00 ID:7B59Ari80
長時間露光はF10とは比較にならないほど綺麗ですね
14名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 09:25:13 ID:QAQI68LDP
>>12
名駅ツインタワーだよね。撮って出し?
やたら広角のシフトレンズでも使ったような写りなのはなんでだ?
37mmならこんな写りにならんような気がするんだが、
15名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 10:43:12 ID:w0Q7DIhz0
そそ、俺も地元名古屋だけど、こんなに楕円形なタワーじゃないわな。w
16名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 11:08:37 ID:DU4/VK+g0
コンデジ用のワイコン出てるよ。
最近のは両面テープでレンズの前に
くっつけるのもある。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 11:23:48 ID:yXUV45gO0
1814:2005/09/12(月) 11:32:10 ID:QAQI68LDP
>>16
画角だけならワイコンでもなんとかるかもしれないが、
かなりの広角0.5xワイコンとかでも入りきるだろうか?
普通そんなワイコンなら、樽型湾曲が出ると思うんだよね。

それと、広角レンズで地面からビルを見上げた写真を撮ると、
ttp://www009.upp.so-net.ne.jp/lapis/nagoya.jpg
こんな感じで上が細くなり、かつ倒れ込んだようになるはずなんだよ。
地面から撮って、ビルが垂直に立ってるように写すにはシフトレンズでも使わん限りあり得んのよ。
ないしは、写真は水平に撮影して下半分をちょん切っちゃう。とかね。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 11:54:15 ID:nNkxpZ3W0
>>18
12の写真は以前見た事あるけど、パノラマスティッチらしいよ。
少しずつ角度を変えて撮って、張り合わせる。
IXYはパノラマスティッチモードがあるから、割と簡単に出来るみたい。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 11:57:03 ID:O3zUGxhl0
結局>>12は何のカメラで撮ったんだ?
へんなリサイズしたのかなぁ?
2118:2005/09/12(月) 12:08:28 ID:QAQI68LDP
EOS-1DsにTS-E24mmとかで撮ったんかなあと思ってね。
ttp://cweb.canon.jp/ef/lineup/ts_e/ts_e24_f35l/sample.html
こんな感じ。
ステッチでもでも良いんだが、Exifはきちんと残っているし、
PhotoShopなんかで遠近補正もしてるだろうから、手が込んでるなあと思ってね。
2218:2005/09/12(月) 12:25:02 ID:QAQI68LDP
なるほど、『IXY600で6枚スティッチです。(3枚×2段)』だったんだな。
ttp://photoxp.daifukuya.com/exec/tsuchiyatomonokai/16658/
納得した。
ステッチで、シフトレンズみたいにつなぐことできるんだな。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 12:34:04 ID:JsrCuaAY0
IXY50を1年使ってるけど、スティッチモード何て
使った事なかったな。面白そうだからやってみるか。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 13:25:15 ID:HelnTGMD0
PowerShot買ったらIXYを全然使わなくなった俺が来ましたよ。
ちょっと性能が中途半端なんだよな、IXYわ。
IXYは売っぱらって他社の薄型デジ買おうかな。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 14:13:06 ID:N+DZfrac0
F10の長時間露光写真、得意げに何回も貼ってる馬鹿がいるけど
IXYでも同じようなもんじゃん。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 15:01:09 ID:O3zUGxhl0
>>24
だから誰も呼んでないっつーのw
27名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 17:36:12 ID:MQF60Jle0
IXY50とIXY55って性能的にどっちがいいだろう?
28名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 18:06:29 ID:dwpIvLGF0
29名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 22:05:43 ID:/aKovXMW0
>>27
画素数が違うだけ。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 22:09:09 ID:M+gisdPU0
IXY55とIXY60は何が違うんだ?
31名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 22:30:38 ID:lcD+M/7D0
32名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 23:13:35 ID:KkPgoP8A0
>>30
一番違うのはデザインかな
33名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 23:50:15 ID:/aKovXMW0
新型はバッテリーの持ちが落ちた
34名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 00:38:42 ID:sYb9sfGy0
>>10
バカだなISO50で撮るんだよ?
35名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 00:50:42 ID:rXsL1P6F0
>>10は前スレ965じゃねぇの?w
36名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 01:01:12 ID:Y99VTotj0
Lumix勢, Fineix F10 のおかげで、
この 1年くらいで、IXY のネームバリュー、すごく下がったと思う。

37名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 01:21:28 ID:FDlholOu0
>>36
それが値段にも影響してくれるとありがたいんだがな。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 01:29:32 ID:zhDdBcvD0
価格の55に異常に粘着してる女いるな、
きもいぜ、見てみい、、
39名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 03:11:45 ID:VPX795Lx0
>>37
同じCCDだったFXと比べてIXY55とかって、
5k〜10Kくらい安かったじゃないか。。

40名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 05:11:29 ID:WNYIr+MV0
なんか皮肉屋が一人いるな。
41:2005/09/13(火) 05:57:08 ID:5aRqIBWP0
か?
42名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 06:20:34 ID:pbH+xk910
インフォシークから 「のまネコ問題」 を検索しまくれ!!!!!

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://www.infoseek.co.jp/

■なぜ?■
A.有名関西ローカル番組『ちちんぷいぷい』では
インフォシークの検索ランク上位を番組内で解説するコーナーがある。
この番組は過去に『恋のマイアヒ』や『空耳フラッシュ』も取り上げた事があります。
一般人の視聴者も多いので、社会に晒すチャンスだお!!!!!!!!!

Googleで検索しないように気を付けろ!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
43名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 16:57:02 ID:7q+MicPy0
IXY700の液晶、でかくなった分、強度が落ちたな。
さっそくでかい傷が入ったよ。来年の春までだから我慢するけどさ。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 18:07:53 ID:IoXW+6Ex0
>>43
なんだ?来年の春って?
45名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 18:33:07 ID:INTdXRPt0
>>43
液晶デカクなって、更に傷付きやすくなったのに、
いまだ向き出し液晶のIXY。。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 18:41:09 ID:FDlholOu0
>>45
液晶保護シートはれないのか?
直接張っちゃいけないものなの?
47名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 18:48:03 ID:INTdXRPt0
>>46
液晶保護シートは軽いスクラッチ程度には対応できるだろうけど
軽いアタリに関しては、
少なくとも、アクリルや強化ガラス等で保護されている、他メーカーのデジカメよりは脆いって事だね

その傷つき易さと、液晶パネル自体の強度は、大きくなればなるほど、リスクが大きくなるワナ
48名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 18:51:55 ID:ij0k9Cb20
>>44
>>1のような後継機が出る。
IXY800万画素。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 21:45:46 ID:FDlholOu0
>>47
なるほど、パネル自体が大きくなればリスクが大きくなると言うのは理解できるな。
ところでIXY700を買おうと思ってるんだが液晶保護シートは貼った方がいい?
ファインダーをのぞいて撮ったときに液晶に鼻の油が付いたりするといやだなぁと思って。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 22:33:54 ID:INTdXRPt0
>>49
剥き出し液晶なんだから、保護シートは必須だね
でも、鼻脂がヌッチョリはキショイから
ファインダー撮影メインなら、マスクして鼻を隠しておくと良いかも〜♪
51名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 22:45:01 ID:FDlholOu0
>>50
マスクかよ!!
保護シートって張りやすい?張りにくそうじゃない?
52名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 23:36:01 ID:INTdXRPt0
>>51
>>マスクかよ!!
良いアイデアだと思うんだけだなぁ〜

保護シートは張りにくんじゃない?
手先の器用さにもよるけど…
53名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 23:48:02 ID:RETR8nucO
保護シートって専用のが売ってるの?
54名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 00:16:40 ID:6yXMcYi30
>>50
マスクかよ!!
変態仮面のアレか?!
55名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 00:22:41 ID:8BgVV+lL0
チッチキブーンチッチキブーン
56名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 00:24:56 ID:C5WcLGSA0
>>52
みなさん張ってるの?
張らない方がいい??
57名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 00:27:13 ID:Hc0xtXlR0
>>56
液晶カバー付なら貼らなくても良いだろうけど、
液晶剥き出しIXYは張らなきゃ怖いだろ
58名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 00:30:25 ID:6v889Xn30
ケースに入れてるから、傷は付かないと思って張ってないけど、
みんな張ってるの?
59名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 00:42:42 ID:CAeGNhQU0
ケースか液晶保護用シールか、どっちかだろうな。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_182_13513171/32753395.html
60名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 01:10:45 ID:W1xIaYqe0
IXYって高画質のイメージがあったけど
iso50での事で、普通に色んなシーンを撮ると
ずば抜けて画質がいいという事でもなかったんだね。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 02:02:32 ID:C5WcLGSA0
確かにケースに入れたら傷は付かないと思うんだけどな。
張ることによって液晶がべたべたになるのはそれはそれでイヤだしな。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 02:49:14 ID:+QCcKcwT0
ダイソーに売ってる
電子辞書用液晶保護フィルムを
切って貼るんじゃダメかな。
自転車のサイクルコンピュータ用に
使ってみたけどベタベタじゃないよ。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 04:01:53 ID:lwTT+diY0
>>60
お前のIXYは600or700じゃないだろ。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 05:20:59 ID:Hc0xtXlR0
>>63
スレタイ読めないのか?
ココはIXY総合だ!!

>>60がIXYって書いてるんだから、どんなIXYでも良いじゃないか?

なんか問題有り?
65名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 06:29:43 ID:+YOIPVTb0
>>64
IXY50とIXY-Lの専用スレが立ってから、ここは3ケタ機を中心に
語り合ってる。もうだいぶ前に誘導があって、2ケタ機やLの
ユーザーは専用スレに移行した。

ちなみにIXY50と600の画質の差は「別物」だってさ。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4151426
6665:2005/09/14(水) 06:50:39 ID:+YOIPVTb0
個人的に、ここでIXY3ケタ機以外のIXYについても書き込んでいいと思う
けど、IXYは機種によって画質も機能も違うから、もし書き込むなら
IXYの何なのかも書いて欲しいな。

それと、画質に問題点がある時は、Exif付きの画像もアップしてね。
前スレの最後の方で、ここでIXYの画質に文句を言っていた人が
F10スレの住人だった事が、IDから発覚してるし。しかも3人も来てたw
67名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 07:01:05 ID:LMysisRQ0
IXY700の価格が一直線に下落し続けて収まる気配がないんだけど

そろそろ手ぶれ補正新機種が年末に出るよ坊やが出てくるのかな?
68名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/14(水) 07:13:14 ID:0UzpFrJO0
>>60
>>63
ドッチモ正しいんじゃないの。
600or700はもちろん、
500、400、55、60、どれでもそんなに悪くない。
今のところiso400以上の高感度やASはナンだが、
「iso50〜100画質」ならIXYはずば抜けてる。
最近はAS付のFXが人気だが、画質がアレ?だな。

69名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 07:17:05 ID:rvU9VGjn0
http://www.dpreview.com/reviews/canonsd400/page7.asp
なんか昔の栄光って気がするナァ。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 07:28:48 ID:IpgPF7Kt0
>>69
そこのSD400って、IXY55でしょ。
IXYの2ケタ機は画質面では平凡な機種だよ。
画素数以外は基本的に去年の50と同じだし。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 07:30:01 ID:6yXMcYi30 BE:30740639-##
>>64
へっ、ダセーお前600か700持ってないのかよw
貧乏人は失せろ!
72名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 07:33:41 ID:qKUadi6G0
>>71=IXY600を買えたのが嬉しくて堪らないお馬鹿ちゃん
73名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/14(水) 07:55:47 ID:T9FxkVTT0
型落ちのIXY600安く買えたらお利口ちゃん。

74名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 13:33:51 ID:Ps+Qagn10
55と600ってサイズ以外に画質ではどういう違いがあるんですか?
レンズとかCCDの質が違うんでしょうか?

その違いの関係はやはり60と700にも言えるのでしょうか?
75名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 13:39:14 ID:2EYqJvil0
>>74
スレ読んでも分からない?
76名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/14(水) 15:55:57 ID:HF7S8tbK0
>>74
違いの関係はその通り。
スペックの違いはメーカーページ見て。
IXYも階級と値段に比例した画質だよ。
55、60だって、安い利点があるし、画質だって普通に良いよ。
だから売れてるんだし。画質にこだわるなら600、700かな。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 16:28:30 ID:KFcrkWmqO
今日キタムラにIXY600取りに行きます!
超楽しみ
78名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 18:05:43 ID:ogGThGrf0
キヤノン、光学2.4倍ズームレンズになった「IXY DIGITAL L3」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/09/14/2294.html
79名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 18:58:53 ID:g/6sOB4O0
なんかダサくなったな
80名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 21:47:10 ID:qKUadi6G0
L3、やっとかよ!
海外と同色展開なんだな。紫が激しくダサい…
81fushianasan:2005/09/14(水) 22:04:20 ID:B9fibVTq0
600が明日25000で売ってる店あるよ
兵庫だけど
82名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 22:05:41 ID:jRtZRURU0
早速叩き売りだな
83名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/14(水) 23:34:04 ID:8cKwEgVM0
L3も700に続く「Curvature Design」になった‥のか。
なんか‥ヤダ。オリンパスの呪いにかかったな‥。
オリンパスの呪い‥とは‥
あまりにだめなデザインが元凶で売れ筋コンデジが
ぜんぜん売れず大赤字となり、リストラされた社員が、
他社を逆恨みし、毎夜毎夜憎きIXYに五寸釘を打ち込んでいるという‥
この呪いにかかるとなぜか丸っこいダサデザインになり売れなくなるという‥
84名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 23:48:21 ID:KWbcxhlw0
エッジで手が切れ、角でケースに穴が開くような直方体IXYキボン。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 23:51:04 ID:1u1a8oRF0
IXYはカクカクしてるからよかったのに…
86名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 00:09:47 ID:cIIkQmh60
オプションでカクカクアウトボディーも用意すればよいのに
87名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 00:25:18 ID:L4IAb0Fd0
携帯電話でさえ丸いのと角ばったのを両方用意できるのに。
http://www.nttdocomo.co.jp/product/foma/701i/p701id/
8877:2005/09/15(木) 01:20:19 ID:5KBKdHQ7O
600下取りありで26000円だった。
一緒に512MBのSDカードと液晶フィルムも買って、
合計33000円ちょっと。店員も親切で満足な買い物でした!
大事に使っていきます
89名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 01:49:03 ID:oD8sZAIn0
不思議なことが起こったんです。。カメラウィンドウが調子が悪いので、
画像閲覧ソフト(市販の)経由でIXYの画像取り込んだら、画像のサイズが10分の1くらいに
なって取り込んでました、、。これって勝手に圧縮されてるの?
90名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 02:38:33 ID:aiXSHV1f0
てめーが勝手にそういうふうに設定したんだろうがよ
そもそも何のソフト使ってるのか言わなきゃ答えられないだろが
単なるビューアーなんじゃね?
91名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 10:58:25 ID:CosrpSKb0
>>90
ほんとうはいい奴なんだな
92名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 13:49:09 ID:ggwFdsTYo
ウホッ!
93名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 13:50:31 ID:hRJ6i57k0
19日ヨドバシ秋葉でIXY40が100台限り8800円。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 15:14:35 ID:kN8ElCe20
叩き売りだな
95名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 15:37:09 ID:VY6OHJQ30
>>93
安いのか?
96名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 15:41:43 ID:VY6OHJQ30
>>93
安いな(汗
97名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 20:57:12 ID:SOh56piZ0
>>92
    〃                 i,        ,. -‐
   r'   ィ=ゝー-、-、、r=‐ヮォ.〈    /
    !  :l      ,リ|}    |. }   /   .や
.   {.   |          ′    | }    l
    レ-、{∠ニ'==ァ   、==ニゞ<    |    ら
    !∩|.}. '"旬゙`   ./''旬 ` f^|    |
   l(( ゙′` ̄'"   f::` ̄  |l.|   |     な
.    ヽ.ヽ        {:.    lリ     |
.    }.iーi       ^ r'    ,'    ノ    い
     !| ヽ.   ー===-   /    ⌒ヽ
.   /}   \    ー‐   ,イ       l    か
 __/ ‖  .  ヽ、_!__/:::|\       ヽ
http://gaty.hp.infoseek.co.jp/kusomiso.html
98名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 22:23:37 ID:GNGHd05E0
安っぽいスレ
99名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 00:17:30 ID:o5BuxMpO0
新型出て半月…


全く、盛り上がんないね。。





ま、



あの内容じゃ仕方ないか。。




100名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 00:21:29 ID:iV1aGtK40
てゆかIXY700のCM、全然新作CMじゃないじゃん!
CG処理でIXY600の色を金色に変えただけ、みたいな・・・。
そうか、そういうことか・・・。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 01:29:32 ID:8NOPAI0v0
そういえば IXYのCMも数年前から全然進化していないね・・・
102名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 06:23:16 ID:4yaKj7H/0
今考えてもIXY400(450)は良い画質だったよね。
ISO400でもなかなかだし。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 07:42:28 ID:DJ+hAmBJ0
永遠に語り継がれるであろう、名機IXY400.
104名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 09:44:24 ID:HWykC3ZvO
確かにIXY400はよかった。当時サイバーショットP10から買い替えたが、IXYの良さと同時にサイバーショットの糞さがわかった。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 09:58:28 ID:B/6F8LAC0
IXY500使ってるけど、どんな感じでいいの?>IXY400
106名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 10:48:39 ID:lWHlkGvs0
広角30ミリからで高感度がF10並みになれば買いだな。
あと、バッテリーの持ちと残量表示もな。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 10:58:29 ID:dSPzlWQi0
画質は200aのほうがよくない?400より
108名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 11:03:51 ID:867WQvU00
L3に余計な機能がついた
109名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 11:42:08 ID:V9qsBy030
IXY4x0がいいというより、500万画素超のCCDがダメってことで
110名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 17:22:09 ID:EVEeW83G0
じゃ、IXY600はもっとダメってことか?
その理屈がわからん
111名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 17:29:40 ID:nkhZrDP90
IXY400持ってるけどIXY40買おうかな。
40はレンズが小さいけどコンパクトで良いですね。
他に400に比べて何か特に変わってる点あります?
112名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 17:32:53 ID:J/Ad+ATL0
450と600で比べてみましたが、ISO400で撮った場合
等倍鑑賞すれば450の方がノイズが少なくて綺麗に見えます。
600の方がノイズは多いですが、画素数が多いので、そのノイズ自体小さく
同じサイズで見ると差は感じません。
逆に屋外の明るい場所では600がしっかり解像していて綺麗です。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 17:40:35 ID:USbLfPSF0
IXY500は最大の失敗作
114名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 17:43:22 ID:EVEeW83G0
>>113
どういう理由で?
115名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 20:16:11 ID:QB8s0sr20
IXY500が一番いい
漏れが買ったから
116名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 21:13:23 ID:Kgxoe/zU0
>>115
みんな その気で いぃ〜ればいいぃ〜♪
117名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 21:16:35 ID:7g/B+v430
そっか、IXY400は名機って思ってりゃいいんだよね、うんうん。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 21:17:36 ID:3JGiWoaZ0
敵対する相手がいてうれしそうだな
119名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 21:24:21 ID:7g/B+v430
新型機に敵対(?)あったとしても旧機種を煽る気なんてさらさらありませんよw
120名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 22:00:08 ID:3JGiWoaZ0
対人だよバカ
121名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 22:02:56 ID:Kgxoe/zU0
対人地雷反対!
122名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 01:33:38 ID:is7UBWip0 BE:28463055-##
対戦車ならおk?
123名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 02:10:31 ID:0jIdJ+Fz0
IXYってツマンナイカメラだね
124名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 02:15:09 ID:9eOLRBP90
>>110
サンプルを比較してみれ
それで違いが分からなければ
あなたには関係ない話
125名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 02:26:45 ID:7Y9hp5eW0
まさか撮影条件も違うメーカーサンプルを言ってるんじゃないよね?
126名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 08:02:35 ID:Dsrj44uz0
コンデジは考えて買うものではない
必要にせまられて買うだけなんで
安くて、きれいに写ればどこのメーカーでも同じ
127名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/17(土) 09:41:41 ID:2i1l6xsr0
安くて、きれいに写るのがIXY
他のメーカーと違うキャノン画質
128名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 09:46:35 ID:dyINE25K0
>>126
>安くて、きれいに写ればどこのメーカーでも同じ

はははっ、車は走ればどれも同じと言ってるのと同じだな(w
バッテリーの持ち、手ぶれ補正機構の有無、大きさ重さ
などなど、ユーザーの価値観でかわるってもんだ
129名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 13:10:04 ID:xkHZXsbR0
もう送料込¥39.800で、IXY 700売ってる処があるのか・・・
130名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 13:13:39 ID:CgCB+SWR0
131名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 13:16:00 ID:xkHZXsbR0
>>130
そう、価格下降するの早すぎ・・・
132名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 13:50:30 ID:g9wrA3lJ0
11月頃に新型出るんじゃないの?
133名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 16:14:02 ID:6EuZLKsx0
>>131
つか、発売日そうそう買う方がバカ
134名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 16:27:02 ID:Mlf4j0Xk0
でもiPodnanoは品切れで入手不可ですよ。値段も下がらないし。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 17:37:57 ID:6EuZLKsx0
ここはIXYスレね
1363は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2005/09/17(土) 21:34:13 ID:xAVDp6Rw0 BE:147517193-#
>134
nanoは4GBだけね。
http://blog.livedoor.jp/gaku031/
137名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 22:07:28 ID:O6Ffhtxb0
折角IXY各シリーズに新型が発表されたのに、
IXY各スレともに、盛り下がっているのはナゼ?
138名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 22:18:13 ID:2Kf+348L0
話題ループするのにも飽きたしね
139名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 00:28:57 ID:ayD3U6TR0
もうY談くらいにしか使えんだろ
140名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 01:24:38 ID:vlT7BZRg0
IXYのYは猥談のY…

逝くしぃだから仕方ないべ
141名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 01:56:55 ID:yJu+2CZR0
初代=デザインだけで買った
200(a)=代わりばえしないのでパス
300(a)=デカくて不恰好でパス
400=買ったが記録エラーが出やすい
30(a)=半端なカンジがしてパス
450=400とほとんど同じでパス
500=NB-1Lバッテリー、CFカード最終モデルで購入したが、完成度が高く現役
50(40)=50を購入したが動作が速い、スタイリッシュ!一番のお気に入りです。
55=60のウワサを聞いてパス
60=悩んでいる
142名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 02:01:44 ID:yJu+2CZR0
600 700=モチモチっとしたデザインが好きになれんのでパス
L=衝動買いしたが、短焦点レンズは思いのほか写りが良い。
L2=あんま変わらずパス
L3=白いクレドールがカワイ・・ホスイが60とドッチを先に買うか悩む
143名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 02:58:59 ID:wQnBcOsw0
>>140
君って本当におもしろいね。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 03:59:55 ID:ayD3U6TR0
あっ!皮肉だっ!
145名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 05:25:12 ID:0RReBVU30
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/09/12/2266.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/08/24/2045.html

x0系のほうがx00系より樽型歪みが大きいって言われてるけど
60と700では大差ないように見えるな。
他社と比べたら大きくはないが小さくもないか。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 12:14:16 ID:DSdxdXFi0
ttp://store.nttx.co.jp/_II_CA11480998
NTT-X、日曜の日中にメンテかよ┐(´д`)┌
147名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/18(日) 13:23:28 ID:39j6Tkfu0
>>142
600 700=モチモチ
同感。駄目なレンズの極端な樽型歪みを見てるようだな。
カバーチャーというよりバカーチャンではないのか。
でも、画質がダントツ良いからまだ許せるけどな。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 15:27:48 ID:h/wLn+Km0
600と700モデルチェンジまだー?
149名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 15:39:29 ID:Hgw1EHTE0
昔のキヤノンの色合いが嫌いで毛嫌いして、Kodakやコニカミノルタ、パナソニックや
サンヨーなどのデジカメを渡り歩いていたが、IXY600が3.5マソで売っていたので衝動買
いしてしまった。

画質が非常にいいのと色合いがしっとり落ち着いた感じになっているのに驚いた。
何よりも驚いたのがホワイトバランスの正確さ、ノイズの少なさには目を見張る。

手振れが多いとの評判だが、これはカメラの大きさとデザイン、シャッターボタンの
節度感によるものが大きいのではないか?銀塩のそれもISO(ASA)100やリバーサル
フィルムを経験してきたものにとって両脇を開けてカメラを構えるのは非常識なので
あるが、先日、万博に行った時に周りを見てみると、両手を伸ばして両脇開けて撮影
しているのはいいほうで、片手で撮影している人のなんと多いことだろう。
この撮り方で、このシャッターボタンの節度感では目視で手ぶれているのが分かって
しまう。サンヨーのE6はシャッターに触るだけでAFをするようであるが、この方が
手振れが減るかもしれない。

この大きさでこの焦点距離のカメラに手振れ補正を要求するより、カメラの構え方から
治して欲しいというのが、年寄からの意見だ。ただ、今のネガフィルムのようにISO400
が標準感度で、SS1/4000-8000が可能になるのが理想的ではある。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 15:43:09 ID:u4W5UQX70
700は600よりAWB正確らしいね
151名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 16:05:38 ID:MVtzG9qu0
トップシェアとブランドイメージの上にあぐらをかいて
ニーズを無視した目新しさのない製品ばかり投入して
ふと気が付けばいつの間にやら・・・・・

キヤノンはデジタルAV分野のソニーと同じ道を歩もうとしているのか?
152名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/18(日) 16:09:04 ID:ufcyMH+Z0
IXY600、画質はホント良いね。手ぶれ補正が無くても、
ファインダーで撮れば、自然と顔で固定されて(心持押し付けて首を固定)、
あとはそっとシャッターボタンを押すようにするといいよ。
これだけのことでぶれてない輪郭すっきり。
モニターで両肘締めてもいいんだが微妙にぶれる感じだ。
せっかくファインダーが付いてるんだから有効活用しよう。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 16:32:24 ID:MIUY3DKc0
>>151
それはちょっとちがうな。
ソニーの場合には独自仕様へのこだわりっていうのが自滅の発端。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 16:40:17 ID:cO8hcQDf0
初心者ですが、何がお勧めか聞いたらIXYだといわれました。
そこで買おうと思うのですが、IXYのなかでもどれがオススメですか?
普通に友達との思い出を撮ったり写真屋でLサイズプリントをしようと思っています。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 17:21:01 ID:+0yiE3CU0
>>154
IXY60
156名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 17:39:15 ID:fO85jirX0
>>154
IXYはせっかくの思い出がブレてしまうのでやめといたほうがいいです。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 18:11:04 ID:6lCtuUbr0
>>154
初心者であればあるほどIXYは小さ過ぎるんでは?
もう一回り大きくて、両手でちゃんとホールドする
癖が付くぐらいのカメラの方がいいと思う。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 19:24:36 ID:MIUY3DKc0
>>154
できれば店に行って触ってみて愛着が持てそうだと思えるデジカメがいい。

馬鹿でかくて持ち歩く気がしなくなって写真を撮るチャンスを逃すよりは、
好きなデザインのを買って常に持ち歩くのが結局上達につながると思う。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 20:07:57 ID:gSclz0G60
IXYは初代、400が業界を引っ張るエポックメイキングな名機だったから
順番でいくと次の名機は800の次あたり。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 20:27:59 ID:28km4cbD0
>>152
>>ファインダーで撮れば、自然と顔で固定されて(心持押し付けて首を固定)、

正確に書こうよ!

正しくは「顔で固定」じゃなくて
「鼻先を液晶モニターで固定」だろ?

鼻脂ヌッチョリべっとり…
161名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 21:19:51 ID:9bWd4hXg0
F10キター!!!!
162名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 21:33:34 ID:uoaVUZuw0
この前、キタムラで店員とIXYの話をした
「来年は800万画素とかになっちゃうのかな?」みたいに聞いたら「来年のコンパクト機は一気に1000万画素越えでくると思います」と言われたんだけど・・・
1/1.8インチで1000万画素越えCCDってもうどこかのメーカーで開発始まってるんだろうか?
もし本当にCCDサイズが同じで1000万画素超機なんて出たらノイズが大変な事に・・・
163名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/18(日) 21:58:10 ID:VL4qc+1A0
152だ。
>>160
確かに鼻がモニターに当たるな。でも鼻脂‥は下品だ。
伊東美咲チャンのキレイな鼻筋でも見て心を洗え。
http://www004.upp.so-net.ne.jp/sound/misaki/
164名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 22:08:29 ID:yuVuBLYfO
IXY-Lより画質よくなりました?>700,600,60,55
165名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 23:48:58 ID:HnTNm41a0
要するに、
「絶対ファインダー野郎」=「鼻脂ヌチョリスト」って事だったのね
166名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 00:11:14 ID:BDNTQy2J0
皆さん三脚はどうしてはります?
凄くコンパクトな三脚欲しいなぁ。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 00:24:20 ID:TsFCupei0
IXY30aって携帯電話のデジカメより画質いいですか?
168名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 00:28:12 ID:Y8/BN9qP0
>>164
前から L より画質いい気がするんだけど。
解像感とかディストーションなんかズームレンズとは思えないぐらい良い。
コントラストぐらいじゃない?Lが勝ってるのって。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 01:23:03 ID:ElG+g2wj0
>>162
画素ピッチが狭くなるぶん技術の向上で感度がよくなるから、
結局ノイズや階調描写は変わらないだろうね。
実際200万画素のCCD使ってた頃に比べて今の方がノイズが多いかといえばそんなことはないし。
ってかむしろ良くなってるしね。
でも1000万画素なんて必要ないよな。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 02:06:51 ID:Y8/BN9qP0
倍になると1段違う、ってイメージがあって、
1段違えば買ってもいい

例)同じ焦点距離のレンズを買い換える場合。
F2.0→F1.4の買い替えは可
F2.0→F1.8の買い替えは不可

って思ってるから、次は 1600万画素だ!って思う。
いま 500万画素の人は 1000万画素が出たら買い替え時かも。
171162:2005/09/19(月) 02:34:18 ID:V5ez+mGh0
>>169
THX
技術の向上で感度って良くなるものなの?単に増感するわけではなく?
物理的な画素ピッチは明らかに狭くなるわけだし、映像エンジンだけでそれをカバーできるのか疑問・・・

>>170
1600万画素ってw
人を写したら細胞まで見えてしまいそう・・・
172名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 03:08:19 ID:ElG+g2wj0
画像処理とかのソフトウェア的な進化ももちろんあるだろうけど、CCD(CMOS)も良くなってるよ。
例えばフジのハニカムCCDは第4世代から5世代目になって、
画素数はそのままで、これこれこういうところを改善して感度を向上させました、
みたいなこと言ってたよね。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 03:41:44 ID:Y8/BN9qP0
>>171
ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dsmk2/index.html
だからってこれじゃ細胞までは写らないけどな。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 04:52:59 ID:A7/07wpr0
フルオート撮影のお手軽モデルで無駄に画素数上げだしたのがIXYだからね…

そういうそうにありがたいモデルが出るが出せないからって、
更に今後も画素数勝負にするのだろうかね…

このサイズのCCDをこれ以上高画素化したら、
レンズの解像度がおっつかなくなるだけなのにネ
175名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 04:56:53 ID:BDNTQy2J0
でもIXYってノイズ少なめだから画素多くても問題ないような。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 04:59:45 ID:A7/07wpr0
ばっかじゃないの?

そういうもんだいじゃないんだけどね。。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 05:01:22 ID:A7/07wpr0
ま、そんなバカな層がIXYがマイナーチェンジして画素数が増えるたびに、
有りがたがって、お布施しているって事なんだが。。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 05:02:52 ID:F/oJRgo0O
そうだった・・・
CCDや映像エンジンだけじゃなくレンズの問題があった
高画素化と共にUAレンズなんて積んだ日にゃあ・・・
179名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 05:43:13 ID:qBevNula0
IXYの数少ないセールスポイントの1つだったデザインも
700じゃ変に丸くなってアイデンティティを失いつつある印象だし
もうだめかもしれんね。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 07:00:48 ID:q9TPDOX00
画素さえ上がれば毎回買い換えてやるよ
液晶が大きくなっただけじゃいや
181名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 08:26:54 ID:A/c1DkeX0
>>163
整形でしょ。なにが綺麗なんだか。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 08:32:31 ID:A/c1DkeX0
バカなのはA7/07wpr0のほう。
印刷なんかでは800万画素でも物足りない。
コンデジでも最低1500万画素は必要な時代はすぐそこ。

感度がどうとかダイナマイトレンジがどうとか言うバカは消えてください。
いままで撮像素子の高画素化の過程の中で、ナイナマイトレンジや
感度は3回に1回の割合で上昇しています。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 09:24:57 ID:4qcDHjGM0
ナイナマイトレンジ
184名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 13:21:53 ID:F/oJRgo0O
>>182
ダイナマイトレンジ・・・弁当がぶっ飛びそうなレンジでつねw
で、高画素化に伴って3回に1回のモデルチェンジ毎に感度上がっているのソースは?
ていうか(趣味にしろ)ちゃんと写真をやろうと思ってる人にとって、感度やノイズの話はどうでもいい事ではないと思うが
185名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 13:22:41 ID:CmIVvq+w0
なんですかそれ?
186名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/19(月) 13:26:44 ID:NPl3Hu/J0
>>83
オリンパスの呪い 本家新製品
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/09/13/2270.html

続き‥‥小さく丸っこいコンデジは滑って落としやすい。
落とすと壊れる。それに気づかずまた同じの買う。
また落とす‥無限ループ‥恐ろしい‥オリンパスの呪い

600、700に続きL3も呪いにかかった。これから出るIXYも‥


187名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 13:26:56 ID:IVnE94Kh0
ただいまL2を使っています。メモリーカードの容量が足らなくなってきたので、128MBぐらいのを買おうと思っているのですが
どこの会社のメモリーカードでも変わりはないんですよね?それともやはり安かろう悪かろうなのでしょうか?
188名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 13:29:47 ID:BDNTQy2J0
>>176
オマエにいちいちバカ呼ばわりされる筋合いないな。
死ねカス。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 13:39:36 ID:IIr8eWjs0
デジカメは作品じゃなくて商品だから売れたほうが勝ち。
理屈じゃあ無いんだよな。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 13:48:38 ID:eZ/AT7R60
何故こうも民意を無視するのか。
キャノンも選挙するべきだ。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 13:55:40 ID:IIr8eWjs0
>>190の意見=民意なの?
192名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 15:53:41 ID:WBznizqA0
>>187
本スレあるだろ?そこで聞け
193名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 16:56:15 ID:93jMwbKY0
>>141
320を忘れないで!!
194164:2005/09/19(月) 17:34:17 ID:/GgXRvJ20
>>168

ありがと。

L買ったときは周辺の解像度はダメダメでしたが、中央部の改造感が気に入って買いました。
39o相当のレンズも絶妙でした。

参考にしたHP
ttp://silenthill77.web.infoseek.co.jp/IXYL400/newpage1.html

以前より、レンズの解像度が良くなっているのであれば、買って貰おうかな
195名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 18:26:57 ID:eqIHpHhr0
>>182
>>印刷なんかでは800万画素でも物足りない。

印刷に使いたいのなら、
チマチマと素人向けのマニュアル撮影も出来ないIXYなんか使わないで、
それ相応のモデルを使えよ

IXYは普通の人が気軽に使うコンデジって事しらないだろ
196名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 19:13:24 ID:xg93HtCb0
印刷=マニュアル撮影って思考がまったく分からん
197名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 20:27:13 ID:BDNTQy2J0
キッズ・ペットモードってシャッタースピードが速くなると考えていいのかな。
室内で使ってもはやくならない・・・
198名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 20:27:15 ID:GmbejAwq0
同感

ただ、195の言いたい事はわかる
IXYは気軽にスナップ撮るのが主目的であって、A3とか大きなサイズで本格的に「作品」を印刷したいんなら一眼やハイエンドコンデジを使えって事でしょ。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 21:16:07 ID:vrYziSOG0
>195
禿同。
>182
GRデジとか薦める。お金と腕があれば貴殿にぴったり。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 23:58:17 ID:eJV975BO0
だいたい、画素数メガ越えする前に、他社並みに改善する事多い筈
201名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 00:32:31 ID:GA8VKOdq0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/27812-2045-2-2.html

ここの写真みたいのようにファインダーに線が入ってるように見えるのはこういうものなんですか?
ご存じの方、教えてください。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 00:51:39 ID:ao9VqYVC0
>>201
多分モアレだと思う。
本当は見えないよ。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 00:59:45 ID:GA8VKOdq0
>>202
いや、当方のIXY700にもあるんですよ。

デジカメWatchやITmediaなんかで確認してみるとIXY600、60、50なんかにもあるんですよ。
Cyber-shotP200なんかにもあるし。

こういうモノなんですかねぇ。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 01:29:12 ID:Uu0QeQJT0
>>202
光学ファインダーに見える線を云ってると思われ
205名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 01:34:51 ID:6LHxeSkL0
>>203
そういうもんだとおもう。
あるけど、実際にファインダー覗いて使うときは目の焦点あわないから見えないよね
なんか意味あるんだろうか
206名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 02:13:54 ID:56ClZA5m0
IDにIXYがでちゃったからにはIXYを買わなければならないのでしょうか
207名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 03:04:45 ID:GA8VKOdq0
>>204
そうです、それのことなんです。
はじめ、製造工程で何かが入り込んだ(髪の毛)んだろうかとか思ったんですが
レビューなんかの写真を見てみても線が入っている…
>>205
確かにファインダーをのぞいているときは全く見えないので気にならないんですが
ファインダーを少し離れたところから見ると見えてしまうので。

>203にも書いたようにIXYの複数機種にもあるので個体自体の問題ではないと思うのですがね・・・。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 03:42:59 ID:8x4MNAC40
>>206
(゜Д゜)ハァ?
209名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 03:53:21 ID:d0fhRBSEO
先日IXY600を購入しました
室内で撮るのに色々なモードを試してるんですが、
イマイチその差がよく分かりません_| ̄|○
パーティー・室内、キッズ&ペット、ナイトスナップ等。
またはマニュアルモードでISOを200に上げてみたり・・・
フラッシュを使うのが一番手っ取り早いけど、
やはり雰囲気が変わってしまう気がして(´・ω・`)
みなさんはどのような設定で室内撮影してますか?
ぜひ今後の参考にさせて欲しいので教えて下さい
被写体は家族や犬、たまに料理も写します
210名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 04:14:45 ID:KxunLGbn0
>>209
あまり使い込んでいないのですが普段はオートで撮ってますね。
室内だとぶれてしまうこともあるのでしっかりと構えるようにしてます。
フラッシュをたくと雰囲気が変るという意見、同感です。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 04:46:56 ID:LN994myKO
オイラの最愛の40、ひょんな事から壊してしまった…
先週ノートパソコン壊れたばかりなのに…
最低限の希望性能をクリアしてた事と、何よりデザインがツボって買ったのに。
代わりになるのは600しかなさそう。
あれ微妙に高いよね。
困ったな。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 05:16:40 ID:s12PSGLX0
>>209-210
>>フラッシュをたくと雰囲気が変るという意見、同感です。

テブレ補正付きか、高感度撮影対応型のデジカメ使いましょう。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 07:28:04 ID:kity8Z4NO
>>211

39800円ポイント15%還元
まあまあでない?

F10が同じ価格で迷ってるわけなんだが…
214名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 08:21:59 ID:J1KgWG9B0
スレを読ませていただくと、600と700はほぼ同一とのご意見が多数でした。

見方を変えると、
『600でちょっと失敗したから、700で完成度を上げた』
と考えることはできますか?

だとしたら、あえて新モデルとは呼ばない ”後期型700”は、
買いかと思いまして。

後期型を乗り継ぐ 車バカ的な考え方ですけど...    m(_ _)m
215名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 08:37:13 ID:RPD3gbb/0
>>207
それ、プリズムかミラーの稜線だよ。
ファインダーって望遠鏡みたいなレンズ構成でそのままだと像が倒立しちゃうから
正立させるには光路にプリズムとか鏡を仕込んで何度か反射させないといけない。
省スペース優先だとプリズム(orミラー)の稜線が視野上にくるタイプが使われて
それが見えてるわけ。

正立プリズムは他にも色々あるけど参考までに
http://64.233.179.104/search?q=cache:C4kFiCVInoIJ:binoculars.at.infoseek.co.jp/seinou7.htm+%E5%8F%8C%E7%9C%BC%E9%8F%A1%E3%81%AE%E3%83%97%E3%83%AA%E3%82%BA%E3%83%A0&hl=ja
216名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 14:14:30 ID:yZvobp790
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1127186031/l50
【白いバンド】「その金、何に使うんや」 悪質ニセ募金横行で、NPOの募金ピンチに【中田ヒダ】
217名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 15:37:21 ID:MeYs1tdK0
F10の圧勝ということでいいですか?
218名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 15:39:13 ID:5tfRl8G80
>>215
そういうことなんですか。
PowerShotのS一桁シリーズなんかのファインダーには見えないのでどういうことかと思ってました。
省スペースを優先したタイプのファインダーにはつきものってことですか。

見る角度によって線のある位置が変るのでなかになにかレンズのようなモノが入っているのかなとは
思ったのですがプリズムなんですね。

それにしても不良品でなくてよかった・・・
219名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 17:46:03 ID:GZPy5B/W0
>>214
>>『600でちょっと失敗したから、700で完成度を上げた』
>>と考えることはできますか?

て、言うか、他社のデジカメと並べられると
「モニターちっさい!!」って、言われて、
オッキクしましたモデルじゃないかな。。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 19:03:00 ID:kity8Z4NO
IXY700狩ってきました
これって中心部の解像度IXY-Lに負けてない?shock
221名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 19:08:33 ID:ao9VqYVC0
>>220
そんなわけねー。
等倍比較ならそうかもしれんが。

とりあえず、周辺光量落ちとか、樽型歪みとか少ないし、
レンズとしては 700 のほうができが良いと思うよ。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 19:15:34 ID:kity8Z4NO
ん?

L版印刷前提なので1600×1200しか使わない
よってこの解像度で比較してるんだが…

まさか負けて当然?
223名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 19:40:28 ID:fB5E+owW0
>>217
両方持ってる人の意見を聞いた方がいいよ。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4241497
224名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 23:52:10 ID:lqzQbSg70
新型IXYって大人気なんだねぇ
225名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 00:40:13 ID:OQG18tAo0
600使いなんだがアサカメ読んでたら700にはシャッター速度と
絞り値表示する機能があったのね・・・
クラカメも使ってる者としては少し心がゆらぎますた・・
226名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 01:31:56 ID:pb5g6b5f0
>>225
ただし手ブレ警告時のみだから価値半減なわけだが・・・。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 02:28:47 ID:nRYP2hvw0
>>226
バッテリーも切れる寸前だけ、
教えてくれるから、
それ似合わせたのじゃないかな
228名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 02:48:00 ID:3fghoXt50
シャッター速度が遅いのがばれるからじゃ?
229名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 05:38:04 ID:Gdac/oYB0
>>228
>>シャッター速度が遅いのがばれるからじゃ?

って?

手ぶれ警告時にシャッター速度が出るって事は、
シャッター速度自体が遅くなっているからじゃないかよ…

それを、ばれるも何も。。

あほじゃな
230名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 06:04:10 ID:wk5w4pnR0
何でも曲解する馬鹿は放っておけよ
231名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 07:45:04 ID:AiWcPWOz0
>>228
こういう発想するのは、官僚かそのJr.なんだろうな。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 09:34:29 ID:Z6VttyMJ0
遅くなってるのが じゃなくて 遅いのが 
233名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 10:18:30 ID:+UxOy8sp0
しっかりと構えればぶれないのでは?
234名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 15:40:19 ID:0+DduxiF0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050921153107.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050921153130.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050921153205.jpg

みんな、たまにはサンプルでもウップしようぜ!!
IXY600使ってるが、旅行には最適!!
ただ、一番下の写真の偽色は気になった
235名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 15:43:15 ID:/55hqGnb0
シャッター速度・絞りとかバッテリー残量を表示して一体何の不都合があるのか
キヤノンのエンジニアに聞いてみたいもんだな。
そんな数字を見てもチンプンカンプンなド素人に余計な物を見せたくないと言うのなら
設定で表示をON/OFFできるようにすればいいだけの話なんだし。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 16:20:17 ID:587tFUDB0
基本的にIXYはND減光だから、絞りやシャッター速度を出すのに何か後ろめたいのかもしれないな。
237211:2005/09/21(水) 16:56:13 ID:g3TOhmQ20
>>220
F10から700に変えた理由教えて。

600にするかF10にするか迷う・・・
238名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 17:11:48 ID:wwyoQan20
俺は絞りやシャッター速度の表示なんてどうでもいいや。
何も考えないで撮って、234みたいな写真が残せれば言うことないよ。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 17:12:59 ID:uJCYFTv/0
L3ダサイ
ソニーの方がカコイイ
240名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 17:45:51 ID:wwyoQan20
こんなに語り尽くされてるのに何でF10なんかと迷うのかねー。
F10から600や700に変えるって話はあるけど、逆はないでしょ。
暗い所は、IXYだろうがF10だろうが、どっちにしろ使えないよ。
いくらISO1600が選べるったって、人の顔なんてケロイド状態。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 18:05:54 ID:V7m+GTEv0
>>240
>>240
IXY信者必死だね。
価格comに書かれてるたった一つの例を何度もリンクして語り尽くされてるとしているだけ。

暗所(室内をISO400で撮影した画像

F10 ISO400
http://vmax.sakura.ne.jp/F10/indoor/F10_ISO0400.jpg
IXY600 ISO400
http://vmax.sakura.ne.jp/F10/indoor/IXY600_ISO0400.JPG

これで、IXY600の方が綺麗に感じる人なら確かにIXYがお勧めだね。
IXY信者の目はノイズフィルターが入っているのかな?
242名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 18:18:48 ID:k1ZZhfrA0
たった一つの例じゃ無くて、>>223のIXY600の掲示板では、両方持ってる人
3人が書き込んでるんだけどね。
価格COMのF10の掲示板も探したけど、両方持ってる人が2人いたよ。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4197875
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4252185

まあ、高感度の画質はF10,低感度ならIXY600って事でいいんじゃねーの?
243名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 19:07:03 ID:G4i9Yq310
何にせよIXY信者さんたちはブレようがどうなろうがISO最低感度固定撮影が常識ですから。。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 19:36:08 ID:+eqmr+5u0
F10に偏見はないが、それの信仰者がクソ
245名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 20:51:00 ID:MDMTEn2K0
>>234
確かに、パンフォーカス気味で解像感も高く、持ち運びは楽で旅行にはいいよな。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050921204809.jpg
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050921204601.jpg
246名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 22:06:06 ID:JR8WBDNx0
IXY自体はなんとも思わんが、それの信者はクソ以下
247名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 22:24:50 ID:DmxhBVQx0
ガキの喧嘩はどうか他所でやってくれ
IXYで撮ったおっぱいは、しっとり見えてしゃぶりつきたくなるけど
F10で撮るとなぜか生活感のあるおっぱいになるんだ
どっちが良いかは好みの問題だろ 
年取ると生活感のあるおっぱいもいいみたいだよ 
248名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 22:27:28 ID:bB/Hx1wm0
>>241
Neatかけると差を感じないのは俺だけか???
別に、IXYもF10も関係ないコニミノユーザーだが
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050921222434.jpg
249名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 22:27:34 ID:JR8WBDNx0
おっぱいって…
室内撮影じゃないかな?
IXYだとフラッシュ使用で
>>IXYで撮ったおっぱいは、しっとり見えてしゃぶりつきたくなるけど
に、なるのだろうか?
まさか、三脚でおっぱい撮影?
250名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 22:32:34 ID:Fum7piTc0
IXY50、台湾で撮影。
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/94/1623.JPG
最近700が欲しいけど迷ってます。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 22:42:02 ID:LWudEJoI0
>>249
必死に粘着しちゃってF10のユーザーさんはIXYを高く評価してるんですね(・∀・)ニヤニヤ


って事で巷で評価の高いF10ユーザーさんが嫉妬心を抱くほどの「IXY Digital 600」を買う事に決めました。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 23:08:18 ID:Oxhc/Xyp0
  _   ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
 ⊂彡
253名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 23:09:15 ID:uvRucULy0
ここで聞くより、>241のリンク先みたいに、他機種の画像比較できるところを
見て自分で決めるのが一番かな。
他にもそういうところがあるといいのだけれど。

>241見ると室内で高感度で撮影する事が多いならF10のがよさげだね。
あとは自分が撮影する状況と相談を。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 23:09:52 ID:uvRucULy0
  _   ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
 ⊂彡
255名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 23:39:37 ID:wZVi6va60
今日、ZoomBrowserEX5.5が公開されたけど、すごく良くなった。
Photoshopを使う機会がますますなくなる。
編集してもExif情報はそのまま残るし、何たって、DP Editorでエラー無く読めるのがサイコー!
これでフりーとは、なんと太っ腹!
256名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 00:28:34 ID:jbW4J/mY0
俺はIXY700ユーザーなんだがIXY700でも
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/15059-1033-20-2.html
こういう画は撮れる?どうすればいい?
257名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 00:30:40 ID:DzLMzQaR0
>>256
三脚を使って長時間露光するとそれよりはるかに綺麗な画が撮れるよ。

そういうノイジーなのはちょっと無理かも。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 00:31:46 ID:raF3G9px0
>>256
IXY600の場合で恐縮だが、
1、ISO400に設定する
2、露出補正をマイナス2にする
3、撮影
4、Neatimageでノイズを除去する
という手順で似たものを生成可能。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 00:34:49 ID:PrNhGBKf0
明るい日差しが差し込む、朝、昼なら、綺麗におっぱいが撮れる。

以上。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 00:40:31 ID:q3qwR1aL0
初心者でもIXYで室内でストロボ(フラッシュ)を使わずに手ぶれを減らす方法があります。
SCNのナイトスナップモードに設定して、ストロボ(フラッシュ)をOFF(発光禁止)にして撮影してみてください。
シャッタースピードが1/8以下にはなりませんので、あるていどきちんと構えれば夕方や室内でも手ぶれしなくなります。
自分はこれでほとんど手ぶれしませんし、妻に撮影させましたが以前よりぶれている写真が半分以下に減りました!!

261名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 00:44:16 ID:UxsaWSjU0
>>258
>>1、ISO400に設定する
に、してもシャッター速度は1/20→1/5で手持ちは辛いね
>>2、露出補正をマイナス2にする
だと、かなり暗い画像になるだろうし…

実際の所、三脚無しでこの様なものを撮ろうすると、
このサンプルの様にISO1600が使えるカメラか、
ISO400までの感度でもシャッター速度1/5辺りが手持ちで使えるテブレ補正付きのカメラになるね
262名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 00:48:40 ID:ZWRTmHVZ0
シャッタースピードが1/8以下にならないのはナイトスナップモードだけでは無いよね?
ナイトスナップの利点て何ですか?
感度が上がりやすいのかな?
質問ばかりでスマソ

263名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 00:50:54 ID:RTX1jD9N0
モニターが明るく増感される。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 02:27:58 ID:jbW4J/mY0
>>257
なるほど、長秒時撮影を使うわけね。
確か1.3秒以上はノイズ・リダクションが効くからそこそこキレイになるだろうしね。
やっぱり長秒時撮影をしようと思えばしっかりとしてところに置くorミニ三脚があったほうがよさそうやね。

>>258
>IXY600で恐縮だが
いやいやそんな恐縮されることないですよ。
ありがとうございます。

ISO400にするとノイズとかは大丈夫ですか?
あ、だからNeatimageでノイズ除去するのか・・?

あと、いろんなシーンモードあるけどあれって有効ですか?
キッズandペットモードにしたらシャッタースピードが速くなるのかなと思ったけど室内では意味がないみたいだし・・
265名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 06:13:17 ID:bkJe9U9+0
>>やっぱり長秒時撮影をしようと思えばしっかりとしてところに置くorミニ三脚があったほうがよさそうやね。

良さそうじゃなくって、使わなければ撮れないって事だよ
サンプルのISO1600で1/20て事はIXYでは、頑張ってもシャッター速度は1/5以下になるんだから手持ちでは無理
266名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 07:55:00 ID:+wS82lZc0
手振れ補正があってもSS1/5はかなり難しい。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 08:01:56 ID:m9M1GSoK0
>>255
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!と思って落とそうとしたが、
キヤノンの鯖落ちてる。。。
268267:2005/09/22(木) 08:43:25 ID:m9M1GSoK0
あ、繋がった。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 16:45:22 ID:e+B5DmIl0
ZoomBrowserってアップデータだけでインストールってできないのかな?
OS再インスコのたびにまず旧バージョンを入れて、ってのがかったるい。
270267:2005/09/22(木) 18:28:30 ID:m9M1GSoK0
>>269
アップデータ単体でインストールしようとすると、アップデートチェックで蹴られる。

拡張子をexeからcabに直して解凍、あるいはWinRARで展開するかして、
フォルダごとのソフト個別のインストーラを起動すれば、
アップデートチェックなしでインストールすることが可能。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 18:51:32 ID:jbW4J/mY0
>>266
1/5くらいから難しくなるのか。まぁあくまで手ぶれを補正するだけだもんね。
ところでみなさん、ISO400は使ってます?
272名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 19:03:42 ID:eXbET8bo0
むずかしくなるって事は、条件と慣れで「如何にかなるかも」って感じじゃないの?

テブレ補正が無ければ、それ以前に「まず無理!」って感じだと思うが…
273名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 19:37:52 ID:Wo/EuxKT0
cf対応の500や450と、powershots60とかと迷ってます。
アドバイスください。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 19:46:49 ID:u5REB5yE0
マニュアルも使いたいなら500,450、コンパクト優先ならPowerShot60。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 20:03:15 ID:Wo/EuxKT0
>>274
即レスありがd。
逆じゃないですか?コンパクトがイクシーでは?
276名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 20:21:52 ID:lrmKRQzZ0
>>273
S60です。格が違います。
IXY500を持ってたけど、S30と比べて画質が劣ってた。

IXY600は実用に耐えるね。
それでもタイマー撮影しないと、三脚でも手ぶれが目立つ。
2倍以上に拡大するとなおさら。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 20:23:03 ID:klyWVu8+0
画質って悪くなったりしないですよね?
278名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 20:27:10 ID:13YX0OSa0
三脚でも手ぶれが目立つ。
279276:2005/09/22(木) 20:32:43 ID:Wo/EuxKT0
そうですか。。。500も結構コンパクトで好きなんですけどね。
S60にも迷ってたんで、いいアドバイスありがとう御座いました。−_−;
280名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 20:40:32 ID:klyWVu8+0
>>278
手ぶれ以外で画質が悪くなったりはしないのですか?
281269:2005/09/22(木) 21:11:48 ID:e+B5DmIl0
>>270
サンクス!
282277:2005/09/22(木) 22:26:01 ID:D0SLWAfr0
スレ違いでしたね。ここに書き込んだのが間違いでした。質問スレがあったので、
そこに書き込んでみます。
283271:2005/09/22(木) 22:26:52 ID:jbW4J/mY0
なるほど、結局は腕次第ってことだね。
ていうか何故三脚で手ぶれ?
284名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 22:27:49 ID:2jbXtj3v0
三脚を手で持っているからだろ。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 22:30:13 ID:/+iiYvLn0
>>276
>>278
234氏や245氏のサンプルも三脚+タイマーで撮っているのでしょうか?
手振れしているようにはみえませんが??
286名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 22:33:38 ID:iWH61p4u0
287名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 22:33:43 ID:4ggHH1Wk0
三脚の足が地についてないとか…
288名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 23:13:49 ID:eXbET8bo0
堪え性の無い三脚とか。。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 23:26:02 ID:nVE49GMe0
よく見たら二脚だったとか・・・
290名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 23:42:50 ID:h2kWwa/80
>>276
S60ってそんなにいい?
広角だからワイド端で歪むのは仕方ないし、四隅の流れを差し引いても
IXY500、450とさして画質かわらないと思うぞ。
マニュアルで撮りたいんだったらS60じゃないとダメだけどさ。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 23:47:19 ID:jbW4J/mY0
ヨドバシなんかで1000円くらいの三脚が出てるけどあれってどう?
小さいから持ち運びしやすそうで。
なんちゃって三脚なんかね。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 23:57:06 ID:5ajIPGO30
ヨドバシならボトルんですだろう。
1980円くらいだとおもったけど。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/23(金) 00:17:04 ID:uBY9G3MH0
ボトルんですって微妙だな…

ペットボトルが無いといけない、
それも、空だとインポだから、中身は飲めない
と、なると、三脚として使う可能性が在る限り
"飲んではいけない(重たい)ペットボトル"を持ち歩かなければならない
すると、御役御免で中身が飲める頃には、中身はヌッルイコーラ!?

こう考えると、ミニ三脚の方がよっぽどましだね

ウケ狙いグッズとしては良いだろうけど
294名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/23(金) 00:21:03 ID:v5meEZzn0
空だったら、注入しろ。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/23(金) 00:28:59 ID:uBY9G3MH0
ションベンボトルが良く似合う!?
296名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/23(金) 00:43:18 ID:vwNyNP8Q0
そう、293氏が言うように中身の詰まったボトルを持ち歩くのは結構つらいなと。
それならコンパクトな三脚の方が結果的に小さくなるんでないかと。
まぁボトルの方がネタ的にはおもろいかも、だけど。
297晒しage:2005/09/23(金) 00:45:58 ID:SXBBsSFy0
276 名無CCDさん@画素いっぱい 2005/09/22(木) 20:21:52 ID:lrmKRQzZ0
>>273
S60です。格が違います。
IXY500を持ってたけど、S30と比べて画質が劣ってた。

IXY600は実用に耐えるね。
それでもタイマー撮影しないと、三脚でも手ぶれが目立つ。
2倍以上に拡大するとなおさら。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/23(金) 00:47:44 ID:wiRqOiPm0
基本的には一脚的な使い方だろ
299名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/23(金) 00:54:41 ID:F9fe5tDU0
撮るたび飲んで
コンビニ探してを繰り返して水でぶっくぶくになればいいんじゃね?
300名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/23(金) 01:00:50 ID:UltKOEvM0
石を詰めるとか知恵は回らないのかね・・・。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/23(金) 01:10:08 ID:/ZslSXF50
女に500のペットボトル買わせたら1日持ち歩くから無問題
302名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/23(金) 01:20:12 ID:S9aWqLodO
しかもボトルんですって意外と高くない?
ミニ三脚の方が機能的にも良いし安いし場合もあるよ
303名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/23(金) 01:39:50 ID:nrHOdaXW0
photostitch 使ってる人いる?
写真ごとに位置の微調整を手動で出来ますか?
それと写真ごとにレイヤーをつくって保存できますか?
304名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/23(金) 01:45:29 ID:uBY9G3MH0
>>301
>>女に500のペットボトル買わせたら1日持ち歩くから無問題

一日持ち歩くと、中身も少なくなって、インポで使えん
305名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/23(金) 03:01:55 ID:vwNyNP8Q0
>>302
俺もそう思うんだがなあ。
ひとつ買ってこようかな。
誰か持ってる人はおられない?
306名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/23(金) 03:56:55 ID:CgZB4bzoO
IXYって意外とバッテリー持つね
撮影枚数は160枚って書いてあったから
バッテリーに関しては全然期待してなかったけど、
いざ撮ってみたら280枚以上撮れて驚いたよ
その内フラッシュ使ったのは3割未満
とりあえずこれだけ撮れれば十分満足です
307276:2005/09/23(金) 04:10:20 ID:PUl/uE2y0
三脚+セルフタイマーにしない人って多いんだな。

水平器をIXYに付けてみなよ。
シャッターを半押しするだけでもかなり揺れるぞ。
手を抜くと、それなりの結果にしかならないよ。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/23(金) 04:29:56 ID:wiRqOiPm0
他社より手ブレに弱いと言う事を書いちゃダメです
良識あるユーザーの皆さんは IXYの良い点だけを書き込んで下さい
キャノンが潰れますので。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/23(金) 07:22:04 ID:dWS+JkNp0
>>305
あれは絶対高いよね
あんなの380円くらいで良いと思う
多分オマケに付けて客に「2000円も値引きして貰った」と錯覚させることを狙っての値段設定だろう
それを考えるとあんなものを単品であの値段で買うのはなんか馬鹿馬鹿しい
俺なら1000円以下の三脚買ってきて台座だけボトルキャップに移植するね
310309:2005/09/23(金) 07:39:36 ID:dWS+JkNp0
つーか、造ってみた
ビックリするほど簡単だった
http://iii.s55.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20050923073534.jpg
311名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/23(金) 08:07:26 ID:qg3xe9hO0
しょぼっ!
312名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/23(金) 08:51:15 ID:THJp4wVM0
クリップ式の台座ってありませんでしたっけ?
313名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/23(金) 14:30:25 ID:vwNyNP8Q0
>>309
まあでも俺的にはボトル持ち歩くより小さいからいいとは思うんだけどね。
確かにもう少し安くてもいいかもしれんがな。
>>312
どういうモノのことだ?
314名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/23(金) 14:45:11 ID:QTIqEA6t0
40ぶっ壊したから600買ってきた。
今充電中・・・
315名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/23(金) 15:21:50 ID:HqEbclLE0
ttp://nigauri.sakura.ne.jp/src/up2028.jpg
フラッシュだと綺麗に撮れるなw
おまえらこれ見てオナニー汁!
316名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/23(金) 15:57:01 ID:vwNyNP8Q0
>>314
どんな感じかインプレよろ〜
317名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/23(金) 16:18:49 ID:aZdB7kVY0
IXY600と700何処が違うの? モニターの大きさだけですか?

318名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/23(金) 16:46:28 ID:H9lizums0
>>315
ブラクラ
319名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/23(金) 18:50:11 ID:QTIqEA6t0
複数のカメラを使いこなしてるとかって人じゃないから(俗に言う一般ユーザー?)
判断基準がおかしかったり的外れな事を言うかもしれないけど。
しかもまだ試し撮りしてPCで見た程度だけどここまでの感想。

まず、見た目がかなり豪華でとにかく重い。(40と比べて)
でも自分には40は軽すぎの小さすぎで真四角だったから
逆に構えた時に安定するのと厚みをメインに大きくなってて
丸みを帯びた形状が手にフィットして構えやすい。

あと、フラッシュ強制禁止の場合40は起動の度に右ボタンを3回押して
セットしないといけないのに対して、600は1回押せば
直近の設定が反映されるようになってたりと
細かい部分にも手が届いてたりするのがよかった。

手ぶれに関しての指摘が結構あるけど、
上記の事もあってか自分は40よりも手ぶれは少なく撮れてた。
(屋内でペットや人物・屋外で花を撮影)

画像に関しては、40は全体的に発色は弱めだけどリアリティーのある感じだったのに対し
600は発色はいいぶん無難な絵になってる気がした。
カメラのモニターで見る分には40より遙かに綺麗なんだけど
PCで見ると40に比べて絵は綺麗だけど平面に見えるって言うのかな・・・

「一般道でスープラからGTRに乗り換えて走った」って感じ。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/23(金) 19:01:44 ID:R0uixrQvO
秋葉原ヨドバシカメラIXY600 29800円あと20台ポイント15パー
321320:2005/09/23(金) 19:19:24 ID:R0uixrQvO
まだ20くらい残ってる
322名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/23(金) 21:17:57 ID:S9aWqLodO
ガセか?
行ってみたけどないじゃん(´・ω・`)
323名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/23(金) 21:32:29 ID:vwNyNP8Q0
>>319
なるほど、丁寧にどうも。
AFの精度とかは40から向上してます?
324名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/23(金) 21:35:23 ID:TVeQ1wkb0
>>「一般道でスープラからGTRに乗り換えて走った」って感じ。

めちゃ、おおげさなわりに、
例としては不適切
325名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/23(金) 21:44:23 ID:vizPvp0z0
これってカメラ上で撮った画像のシャッタースピードとか見れないの?
ナイトショットだと何秒くらいになる?
326320:2005/09/23(金) 22:17:32 ID:R0uixrQvO
残念。。。
ガセじゃないよ。実際買ったし。
三階のエスカレーターのところ行ってみた?
327名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/23(金) 22:33:33 ID:QTIqEA6t0
>>323
多少良くなってるような気はするけど
ずば抜けてって感じではないですね。

自分の今までの印象だと、40って結構じゃじゃ馬っぽい所があったと思うんだけど
600になって成長して平均的な優等生になったって感じ。
でもそう考えるとAFが良くなってるのを無意識に実感してるのかもしれない。

今回は想定外の買い替えだったけど、この買い替えがあって良かったと思ってるのは確か。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/23(金) 22:44:11 ID:8n58Hgdx0
40と600天秤にかける君もどうかと
329どてらまん:2005/09/23(金) 23:00:51 ID:ZXWIMebv0
>>322
19:30前には(・ー・)オワッタナ・・・
漏れも買った。5年保証にポイントで入れて(゚д゚)ウマ-
330名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/23(金) 23:42:09 ID:vwNyNP8Q0
>>325
シャッタースピードはぶれそうなときにだけ出たと思いますよ。
再生モードでは出ませんよな?>皆さん
331名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/23(金) 23:43:19 ID:vwNyNP8Q0
>>327
じゃじゃ馬ってことはあわないときは滅多にあわないけどビシッと決まったら凄いってことですかな??
まあでも一応精度は向上してるってことですな・・・?
332名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 00:03:08 ID:P0F2DZax0
>>329

5年も使うんだ・・・
333名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 00:04:52 ID:SK8NX2Dt0
5年前の機種、今でも使ってる人、居る?
334名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 00:15:59 ID:QFZ0hjBB0
まだIXY200現役だぞ
335322:2005/09/24(土) 00:42:34 ID:DTVtK0gGO
>>326
どうもありがとう
あの書き込み見てすぐ秋葉原行ってデジカメ売り場のある3階に直行したんだけど、もうタイムセールの雰囲気なんて全くなかった・・

>>329
そっか、19:30には終わってたのか・・・
急いで行っだとはいえ、着いたの20時くらいだったからなぁ

2人ともサンクス!そしてゲットおめでとう

336名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 01:20:48 ID:P0F2DZax0
5年もデジタル製品を使い続けるのは、
技術の進歩に阻害要因かも。

定期的に貢いでやらんと、
企業がその分野への投資に積極的にならんからな。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 01:31:20 ID:P0F2DZax0
俺もF9に貢いでやるとするかな・・・
338名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 02:25:30 ID:xznHPe4K0
外装はIXY30みたいないかにも金属の塊ってデザインが好きだった。
300万画素で充分だからまだまだ使います
339名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 02:32:42 ID:ANYMSuvj0
>>336
俺貧しいからそんなことは出来ないけど正論なんだろうな。
皆さん電池ってどれくらいでヘタります?
340名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 03:43:04 ID:tGBQ49mN0
>>339
無理に企業の理屈に付き合う必要は無いよ、
その人が必要な物を必要な時に買えば良い。

一部のヲタは一般人の感覚が無いから気にするな
341名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 04:00:00 ID:iLGqyw9qO
モデル毎に買い換えてくれれば経営・営業販売側の人間が喜び、
長く愛用してくれれば技術・開発側の人間が喜ぶだろうな。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 07:35:01 ID:0xAQw/nh0
俺は2年くらいのペースで買い換えてるけど、
古いカメラは家族の誰かが使うので、5年保証は必要。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 08:14:14 ID:NSEA2if70
たしかにデジカメに5年保証は不要だな。
PCと同じで5年は使わない。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 09:06:41 ID:iQ8kI14C0
>>339
充電式電池はそう簡単にはヘタらないよ
デジカメ何年も使ってたら充電器を含むバッテリ関係が駄目になったという話を良く聴くが
それは接点の汚れによる接触不良が殆どだと思う
本体、電池、充電器それぞれの接点を掃除すればかなり改善されるはず
目の細い紙ヤスリで軽く削るとかね
345どてらまん:2005/09/24(土) 11:56:35 ID:Vr1MA6KU0
>>335
「本日の発売は…」とか「またあすのご来店を…」とか妙に店員が言ってたから
もしなにか秋葉に用事があるんならのぞいてみたらどう?無かったらスマソm(_ _)m

>>336
SONYのU10を愛用している身としてはかなり気になりまつ。
壊れた場合の後継機でよさげなものがないので。
まあIXYが後数年で廃盤になるってのは、無いよなあ…

正直安売りだったから買ったからなあ…今までPowerShot A20を愛用してきたけど
特に買い換えたくなるほど不満は感じなかったし。
(とは逝ってもいろいろと進歩に驚いているし、買って後悔はしてないけど)
5年まるまる使うかは分からないけど3年以上は使う予定でつ。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 12:26:05 ID:ANYMSuvj0
>>340
そうだな、なにも企業に貢ぐ必要もないしね・・・
>>344
でも、使い切ってから充電するなどの最低限のマナーは守らないといけませんよね?
347名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 13:26:31 ID:P0F2DZax0
みなで新機種買うたれば、景気もようなるで!
348名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 13:44:01 ID:Rq1P0zZr0
powershots60についているマニュアル機能は、使う価値はあるのですか?
なくてもいい機能ですか?
349名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 14:34:32 ID:IIhfsJKP0
>>347
よぉ、糞社員!!!
350名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 15:53:49 ID:M4EzkHP2O
NTT-Xストアで39,800円…。
早くも投げ売りか?
351名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 16:12:13 ID:b52KLyCZO
決算だからだろ
それか後継が


ちなみに秋葉原淀
IXY60が36000円
IXY700が44300円

で各15%ポイント還元

オプションはポイントで買えるから…
352名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 16:15:41 ID:b52KLyCZO
NTT−X情報を知りつつ、秋葉淀でIXY700買っちゃったんだよ orz
353名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 16:22:24 ID:iNGctkCG0
デジカメとメモリをセットで買うとメモリは半額って既出?

要合言葉
354名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 16:33:27 ID:b52KLyCZO
DSC-U10からの買い替えなんだけど画質に満足できるかな…
その前にドット賭がありませんように
あったら1円〜スタート ヤフーオークション行き
355名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 16:36:47 ID:b52KLyCZO
>>353

そうなんだ
メモリー安くできますよと勧められたけど256MBのSDが3マイ余ってるし、いらないと言っちゃったよ
356名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 17:05:19 ID:IIhfsJKP0
じゃあいらねージャン
357名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 18:03:49 ID:b52KLyCZO
液晶保護シート進化したね〜
これが一番おどろいた

粘着面に埃がついても簡単にとれるし、張り直しも余裕綽々

ちなみに心配してた画素掛けはありませんですた
358322:2005/09/24(土) 18:50:14 ID:DTVtK0gGO
>>345
重ね重ねありがd
今日はバイトだったから行けなかったよ(´・ω・`)
この3連休各日20台ずつとかだったら嬉しいなぁ
明日は休みだし、総武線沿線に住んでるから秋葉原は出やすいから明日にでも行ってみるよ
359名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 19:10:10 ID:HN7vKnjD0
600みたいな名機が25000円で買える人は幸せだな
360名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 19:12:40 ID:WosBDV0Y0
今日、横浜のヨドバシでIXY700を見たら、45,100円(だったと思う)に下げてた。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 22:24:32 ID:ANYMSuvj0
強制的にシャッタースピードを上げることは出来ないのか。
1/2000まで対応してるようだがどういう場面でそんなスピードになるのか・・・
362名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 22:25:19 ID:NvSrNVlX0
真昼のギリシャとか。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 22:25:39 ID:IIhfsJKP0
>>361
太陽に向けてカシャリ。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 22:30:27 ID:fpGmhe/K0
IXY60とIXY700迷ってIXY700を買った。
うちにIXY-Lの電池と充電池が転がっていた。
IXY700を選んで正解だったかも
365名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 22:31:08 ID:fpGmhe/K0
>>360
ヨドバシにしては高いですね。
川崎や秋葉原はもっと安かった
366名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 22:54:38 ID:HN7vKnjD0
>>361
すんげー晴れた日のキッズ&ペットモードじゃね?
367名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 23:04:20 ID:oTRyy13v0
保護シートだけ進化とはね
368名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 23:37:05 ID:ANYMSuvj0
>>362-363
確かに。
>>366
室内でキッズ・ペットモードにしてもシャッタースピード上がらないよね?
どうしてだろ。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 23:50:17 ID:oTRyy13v0
暗いからだろ
370名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 00:01:52 ID:DUrVgUu+0
>>353
ブランチ?
371名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 01:25:45 ID:AMldUK6b0
>>353
どこで買うことを言ってるんだ?
372名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 01:36:46 ID:BAo2r42H0
>>369
てこと暗くないところ日中の屋外なんかだとキッズ・ペットモードにするとシャッタースピードが速くなるのかな。
今度試してみよう。
誰か試してられる人、います?

それとこの機種ってリアルタイムヒストグラム表示は出来ないよね?
アサヒカメラかなんかに出来るって書いてた・・・
373名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 01:39:11 ID:14ey/ewc0
撮影時に見て確認したい情報どころかバッテリー残量表示さえ無いからね
374名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 02:43:25 ID:03DvMzD60
カメラなんだから、綺麗に撮れるのが大事で、かつそれで十分。
今のIXYの性能なら、あとは人間次第。

375名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 12:32:26 ID:7kjUwrbAO
その綺麗に撮るための1つの手段として、リアルタイムヒストグラム表示とかが欲しいと話してるのだが・・・
まあキヤノンは、とりあえず撮れればいいっていうこういう人をターゲットにIXYを出してるんだろうけど
376名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 13:09:50 ID:+/jbJe6y0
上位機種に気を使って機能制限をしているのでしょう。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 13:33:12 ID:UEeU2wkK0
¥28000のIXY55と¥33000のIXY600ですごく迷ってます。
5000円の差に値する違いはあるでしょうか?
378名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 13:41:52 ID:g+IaXH6F0
>>377
すげぇある。CCD の大きさが違う。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 14:16:39 ID:V9mkDXBl0
>377
CanonのHPのサンプルを見比べてみれば?
その差が分からなかったらIXY55で十分だろ。

http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/600/sample.html
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/55/sample.html
380名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 14:55:37 ID:UEeU2wkK0
>>378
レスありがとん。
自分の場合、手ぶれより被写体ぶれのほうがきになります。
そういうのは手ぶれ補正付きよりCCDのサイズを重視する方がいいんでしょうか?
381名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 15:00:24 ID:i5sQ8QV20
>>L版程度の大きさにしか印刷しないなら大して変わらないかな
大きく引き伸ばせば差は多少出るけど

違いを挙げるとすれば、IXY600の方がCCDが大きいのとレンズの違い
IXY55のレンズは・・・
379の言うように自分の目でサンプル見て違いがわからなかったら、あとはデザイン的に好きなほうでいいんじゃないかな
382377:2005/09/25(日) 15:07:33 ID:UEeU2wkK0
>>379
レスありがとうです。
画質的にはもともと1/1.7型 240万画素のすっごい古いfinepix使用者
なのでどちらも文句ありません。
ただ、よく比較するとシャッタースピードとか違うので技術不足を補う点で
55と600に大きな差があるのかなと思いまして。
383381:2005/09/25(日) 15:09:44 ID:i5sQ8QV20
スマソ 1行目は>>377です

>>380
CCDサイズが大きくなれば単純に被写体ぶれがなくなるわけではないよ
CCDサイズ大きくなる → 受光面積アップ → 高感度でもノイズ出にくくなる
→ ISO上げて撮影できる → シャッタースピード上がる → 被写体ぶれが減る
という感じです
384名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 15:27:46 ID:7/VA3z130
>>383
>>CCDサイズ大きくなる → 受光面積アップ → 高感度でもノイズ出にくくなる
>>→ ISO上げて撮影できる → シャッタースピード上がる → 被写体ぶれが減る

そんな単純なものでもないと思うが?
CCDサイズが大きい=受光面積大、
しかし、イコール全てが高感度でもノイズが出にくい、とは言い切れないし
ISO感度を上げて撮影出来ると言っても、
この場合のIXY55等に使われている1/2.5型CCDとIXY600等の1/1.8型CCDを比較しても
ISO感度の共に最高400までと同じなので、
撮影条件が同じならば、レンズの明るさも同等なので、シャッタースピードも同レベルで
ブレ等に関しては、同じなんだけど?
385名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 15:49:06 ID:CSpo7HwOO
値段に関係なく素直に気に入った方を飼え
386名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 15:53:44 ID:7/VA3z130
>>577
て、いうかファインピクス使ってたひとで、被写体ブレ対策したいなら
素直にF10でも買った方が、良いと思うけどな
387名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 15:55:19 ID:Yc8mYkiz0
当方IXY400
撮影時に液晶真っ暗
修理に出しに行ったら隣の人も
同じ症状で受付中
みなさんどですか?
388名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 16:04:33 ID:g+IaXH6F0
たしかに。
ファインピクスつかってたのに、IXY にしようと思った理由がイマイチわからん。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 16:35:16 ID:XJrMvjpq0
IXYって確かに画はきれいだけど
きれいにブレてたんじゃ意味がないことに買ってから気付いた。
390377:2005/09/25(日) 16:35:57 ID:UEeU2wkK0
>>386 388

そう言われると思ったんですが・・・
F10はデザインが自分的にどうしてもダメだったんです。
実際店舗にも何回か足を運びましたがさわる気にもならないくらい「これはないな。」と。

ところで、IXYユーザーの方から見るとパナソニックのLUMIXの
色味ってどうなんですか?
391Mr.K:2005/09/25(日) 16:39:16 ID:HeeeEaQ50
教えて君ですが 近所の電気屋でIXY600が展示品で¥26000で販売しておりました。
ずばり買いですか?? また最近でた700との違いは何なんでしょう?
当方、まったくの素人ですがあのデザインを気に入ってしまいました。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 16:44:19 ID:7/VA3z130
>>390
>>ところで、IXYユーザーの方から見るとパナソニックのLUMIXの
>>色味ってどうなんですか?

色味なんかこそ、見た人本人でしか判断できないでしょ?

調べれば、画像なんか転がってるだろうし…
393名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 16:47:14 ID:kA3Fkru10
>>379
これじゃ、俺は違いがわからない。

同じ場所を同じ条件で写してくれなきゃ
394名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 17:09:23 ID:g+IaXH6F0
>>391
展示品の痛み具合によると思う。
展示品は落下してることも多いし、客は大切には扱わないから、注意が必要。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 18:09:16 ID:yszoC5Wz0
普通に使用された製品と比べて、店頭で乱雑に扱われた可能性が高く、それを外部からは判断出来ないので、嫌だな
396名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 18:25:33 ID:HPA2JhVk0
色味はレタッチで好きなようにできる。
ノイズも縮小すれば消えるから、今の画素数なら
余程大きくプリントしない限り支障ない。

しかし、ブレてしまったらおしまい。
為すすべがない。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 18:39:13 ID:u4TptkY60
神様仏様キヤノン様、どうか新機種には手振れ補正を付けて、
フジやパナ信者に馬鹿にされないで済むようにしてくだされ・・・
398名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 18:51:52 ID:yszoC5Wz0
>>397
無駄無駄。

キヤノはユーザーの願いなんか聞いてくれないよ、

未だに、バッテリー残量表示は無いし、
撮影情報表示機能も無い
399名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 19:03:08 ID:KONoPsHPO
残量表示があってもあと、ひとメモリ位まで無視しちゃう人多いんでないかな

バッテリーの予備があれば、全く気にする必要ないし
400:2005/09/25(日) 19:07:56 ID:yszoC5Wz0
この様に丸め込んで、予備バッテリーを買わそうとする販促行為だね
401名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 19:27:18 ID:u8D+Djr/0
信者たちがIXYのディスアドバンテージに目をつぶってお布施と布教をし続けるから
こうしてキヤノンはどんどんダメになってゆく。
キヤノン自身は売り上げが落ちてヤヴァイ状況にならないと気付かないんだよ。
現実を直視して愛の鞭を打つ勇気を持て。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 20:29:02 ID:3nNqUsU60
でも、画質は断トツ(断然トップの略←今知った)なんだよなー。
キャノンのビデオカメラはどうなの?(特に静止画)
403名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 20:32:13 ID:WycH9knG0
>>401
俺みたいな、レンズ、CCD、画像処理エンジン以外に研究費使ってほしくないユーザーを信者というのですか…
404名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 21:08:16 ID:wszLxKM90
実際のところ、他社がIXYレベルにすら無いというのがキャノンを増長させてしまうわけで、
DIGICに匹敵する画像を他社で提供してくれれば誰もIXYなんか買わんよ。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 21:23:47 ID:yTTQgaFw0
powershots60と、これ、(500か450)を買うんだったらどっちがいいですか?
406名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 21:50:27 ID:c0d9Ss/u0
>>405
MR-Sとコペンはどっちがいいんでしょうね?
407名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 21:53:36 ID:51q82Ijp0
>>403
IXYとかのコンデジ用のCCDをキャノンは作ってないでしょ?

>>401-404みたいな、DIGIC一番!症候群が病巣なんだけど
408名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 00:02:20 ID:N6BWMIsf0
それにしても、新型出て直ぐの割りに価格下落激しいね
409名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 00:09:46 ID:tCCVUPFO0
ん? なんか新製品出たんだっけ?
410名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/26(月) 00:22:26 ID:M+zJEfdG0
ヤマダ電気でIXY60を購入、値段交渉した結果29900円でした
IXY700と迷ったんだけど、
デザインや大きさ、特にモコモコ感が気になったので・・・
しかし昔に比べるとほんとに安くなったなぁ〜
411名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 01:00:08 ID:pxg8BO8s0
        /''⌒\
      ,,..' -‐==''"フ  /
       (n´・ω・)η  知らんがなーー
       (   ノ   \
       (_)_)
     ~"''"""゛"゛""''・、
 "”゛""''""“”゛゛""''' "j'
 :::::ヘ :::::....ヽ :::;;;ノ  ::(
 ::  ゝ  :::::......ノ:;;..:::::::
412名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 01:04:55 ID:Fc5q1B7DO
ついこの間まで5万以上だったIXY700も今日ヨドバシのぞいたら44300円だったよ。
どうせこの3連休限りの特価でしょ?って店員に聞いたらそうでもないみたい
近いうちにIXY750とかまた微妙なマイナーチェンジモデル出すのかな?まさかね・・・
413600オーナー:2005/09/26(月) 01:22:40 ID:vd/z+5nB0
IXY600出た時から700は時間の問題と思ってたよ、キャノンのやること
単純すぎる(笑
しかし、600購入者を怒らせないように正面外観では判別付かないように
なってるね!(笑
しかしやる事セコイぞ!(笑 この糞野朗〜め・・・・メメメ
414名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 02:20:44 ID:SF8ew0SB0
撮った写真とかUPしてみる?
415名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 02:31:05 ID:Fc5q1B7DO
>>414
この流れでなぜ急に!?
416名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 03:15:12 ID:y5HQVpp+0
欧州だと IXY(IXUS) 750 が出てるみたいだけど
日本では発売されないの?

700 とどう違うの?
417名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 03:24:36 ID:GqMNRy1E0
>>416
IXUS 750 = IXY 700
IXUS 700 = IXY 600
だと思う。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 04:38:52 ID:SF8ew0SB0
>>415
いや、そういう展開もアリかなと思ってさ。
そのうち何かUPするさ。
このスレでもちょっと技術的な話題も扱ってみない?
みなさん、イヤかな。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 05:34:43 ID:ZNdyUkoW0
420名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 06:33:12 ID:9ikzd5TJ0
IXY700に興味がありますが、このスレを見るとテブレしやすいとの指摘が
あります。他のコンデジに比べテブレしやすいのでしょうか?
421名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 06:58:15 ID:Xsz7jMQc0
好きにしろ
422名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 07:09:24 ID:4qr0EkP00
>>420
というか、パナソニックの奴みたいに手ぶれ補正機能が無いということで叩かれてる。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 08:41:11 ID:nfFbrd330
銀塩コンパクトは手ブレ補正機能なんてないのにさ
両手伸ばして取るスタイルはどうも滑稽に見えるのね、
あれじゃ手ブレ補正機能必要だわ。
古い人間としてはね

液晶画面の大きさ競うより
まともな光学ファインダー希望。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 09:57:49 ID:S+QOU61T0
>>423
液晶が大きくなる→顔とデジカメの距離が離れる
→手振れしやすくなる→手振れ補正搭載機種が売れる

一粒で二度おいしい。
まったく、メーカーはうまいこと考えてるよな。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 10:29:23 ID:GqMNRy1E0
>>419
グリッド表示機能って700から搭載なのか。
これ便利だよ。
いつも表示させたまま、撮影してる。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 10:54:09 ID:q8D/1kO10
>>401
表示がなくても一般人も形容範囲なんじゃないの?
信者だけでやっていけるほど甘くないよ
427名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 11:05:00 ID:0st9gI0gO
シャッター速度や絞りが表示されても、変更できないわけなんだが…

どう活用したいんだ?

428名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 11:52:49 ID:kefg3xhl0
>>420
「他機種みたいな手ブレ補正がない→ブレやすい」は
間違ってないけど一般人が見ると過剰な手ブレがあるように見えちゃうんだよね。
俺はこれでかなり迷った。けど補正なしなだけで実際は普通だよ。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 14:26:14 ID:h2Opoe5x0
>>419
まだ光学4倍ズームって誤表記されてる(゚д゚)
430名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 17:03:51 ID:SDitm5y40
>>427
露出計代わりに使いたいんだが・・
431名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 17:44:53 ID:eeA6TbxL0
ますます分からん
優先AEが使えないと計算がめんどくさいぞ?
432名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 17:48:59 ID:nQvaA8f10
IXY6003歳の娘に落とされたorz
レンズの先端の銀メッキ部分が浮き、closeしなくなってしまった。
コジマに持ち込んだら1.5〜2マソすると言われたがほんとか?
見積もり待ちなり(T_T)
433名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 17:54:08 ID:eeA6TbxL0
だいたいどのメーカーもそんなもんなんじゃない。
だから他店より多少高くてもワランティの充実したソフマップで買う人がいたりする。
ビックは一年目なら全損に限り交換OKなんじゃないかな。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 18:01:37 ID:nQvaA8f10
>>433
レスサンクス。でもまぢかよ・・・
新品かおかな
435名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 18:04:07 ID:q8D/1kO10
ここまで自分勝手な人も珍しい
436名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 18:17:39 ID:1sWhluVw0
それがキヤノクオリティー
437名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 19:06:27 ID:S+QOU61T0
>>432
2万はしないでしょう。
俺、レンズ先端が外れた&液晶割れで修理出したけど、1.2マソだったよ。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 20:52:36 ID:OureLGkF0
メーカー直に修理出した方がいいよ
早いしその分マージンが掛からない。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 21:11:37 ID:kIGCh/yY0
デジカメ初心者です。
IXY700に興味がありますが、このスレを見るとテブレしやすいとの指摘が
あります。他のコンデジに比べテブレしやすいのでしょうか?
他の買ったほうがいいでしょうか。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 21:25:37 ID:Cr+osz9P0
>>439
IXY700のどこに惹かれているかの寄るんじゃないの?

他のコンデジと比較した場合、
ブレに関しては、
その対応として、テブレ補正や高感度撮影に対応した物には、劣ります。
ま、普通に、室内とかでもフラッシュを使って撮影をするのであれば、
3m位までの人物撮影には問題ないでしょうが…
室内等で雰囲気の在る、撮影をしたければテブレ補正付きの方が良いと思いますね

あと、初心者が使うデジカメとして、バッテリー残量表示が無く、さらに、ばってりーの持ちも良い方では無いので、
安心して使うには、常に予備バッテリーを持参しないといけないかもしれませんね…
441名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 21:30:42 ID:P3fQpejn0
420→439
つられないぞ
442名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 21:43:09 ID:wDaktHG60
>>64
綺麗じゃん。こんな写真がレタッチ無しでもjpeg撮って出しできたら売れると思うな。
俺はチョット苦手だけれど。

>>72
D70sではとうてい到達できないよ。S3proのような絵には。
ただS3proのカメラとしてのレスポンスがイマイチなんで買わないでいるけれど、
D70sまんまの操作性で、CCDと現像ロジック(処理速度はスピードアップして)なら、
30万でもソッコー買うと思う。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 21:48:38 ID:ws6T4BT50
作りがいい。光学ファインダーが嬉しい。
手振れはあるかもしれんが、もって嬉しい良いカメラ。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 22:01:30 ID:82EkhF600
>>439
うん。君は写るんです買った方がいいよ。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 22:24:06 ID:PuA3xW1w0
>442
誤爆するな!
446名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 22:33:05 ID:ReRhoSNG0
>>439
手振れに関しては、ほとんど一緒だよ。
いくら手振れ補正が付いていようとSS1/4や1/8は
結構な確率で手振れする。

ただ、デザイン的に片手で持ってしまう人が多いため
そんな不安定な格好で持てば手振れするのは当たり前。
ちゃんと脇を締めて、両手で構えて写せば手振れは少
なくなる。

手振れ補正を求める前に汝のカメラのホールディングを
確認されたい。

IXY600/700は解像度が高いがゆえに手振れが目立つという
欠点もある。





と釣られてやったよ。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 22:43:22 ID:Cr+osz9P0
>>446
>>いくら手振れ補正が付いていようとSS1/4や1/8は
>>結構な確率で手振れする。

テブレ補正が付いていたら、普通の人でもSS1/8位まではいけるでしょ
(シャッター速度の下限リミットが初心者用に1/8に設定される機種も有ったし)
それに、対して、手ぶれ対策無しのコンデジは1/30位じゃなかったけ?
オートにしていると、それ以下になるようだとフラッシュ光るからね…

448名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 23:07:30 ID:U6M9m+D50
3倍ズーム程度のコンデジに手ぶれ補正は不要だよ

気合いで1秒↓
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050926230440.jpg
449名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 23:11:37 ID:U6M9m+D50
動く物だって、動きに合わせて手持ち撮影(1/8秒)
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050926230940.jpg
450名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 23:15:13 ID:5fc1lpbf0
でも手ぶれって結局は撮る人の腕に影響されるんじゃない?
確かに手ぶれ補正が付いてるに越したことはないだろうけどあくまで補正なんだし・・・。

俺も写真UPしてみようかな。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 23:21:59 ID:Cr+osz9P0
>>450
>>でも手ぶれって結局は撮る人の腕に影響されるんじゃない?

確かにそうだな、
だから、不慣れで人なら、失敗が減らせるし、
慣れてる人は、限界点を伸ばせるから、今まで手持ちでキツかった条件で撮れる

>>確かに手ぶれ補正が付いてるに越したことはないだろうけどあくまで補正なんだし・・・。

単に補正って書くと、画像を補正するようなイメージでそうだが
正しくは、撮影時に記録する光のブレを補正して直すってことだから、
記録画像としては、全く問題無いと思う。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 01:17:37 ID:8tITKv69O
>>451
450が言ってる補正っていうのは「画像補正」という意味ではなく「手ぶれ補正はあくまで撮影の補助」っていう意味では?
453名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 01:44:32 ID:kcFgXnkH0
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1127740518/l50
【反日】中国・温首相、「日本は歴史問題を勉強しろ」 【ツリ目男】
454名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 01:46:36 ID:GlQwDgDT0
>>452
どうなんだろうね、、
たまにテブレ補正をビデオの電子式みたいに補正していると勘違いしている奴もいるから
455名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 02:01:04 ID:c1hIlqLT0
>>451,452
452氏が言ってるように撮影の補助の方です。
紛らわしい書き方、スマソ。

手ぶれしない一番の近道は手ぶれしないようなしっかりとした構え方を習得することかなって。
皆さんはどんな風にしてる?
漏れがとりあえず気をつけてるのは脇をしっかりと締めて撮ることですかな。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/31337-2308-17-2.html
こういう写真を撮るときはAFロックした方がいいのかな。
皆さんどう思う?
456名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 02:15:18 ID:ca+GFjJ/0
>>446

> IXY600/700は解像度が高いがゆえに手振れが目立つという
> 欠点もある。


えっ…そういうことなの?知らなかった。
そういうことならIXY60か55にしとけば良かったよ〜。

457名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 02:30:41 ID:vAWBAiMI0
>>456
他人の意見に振り回されすぎ
458452:2005/09/27(火) 02:38:20 ID:8tITKv69O
>>455
やはり「撮影の補助」の方でしたか
でも大部分の人はあの文脈なら正しく解釈できたと思うから気にしなくていいんじゃない?

手持ちでの撮影で手ブレを減らすには俺は2秒タイマーがいい気がするよ。
ミニ三脚すら使えないような場所ではよくこの方法で撮影してる。もちろん脇を締めて動かないようにするのは大前提だけどね。

AFロックは同じとこにピントを合わせたうえで構図を変えて何枚も撮りたい時に有効だと思う。意外とこの機能って便利なんだよね
459名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 02:53:06 ID:FRkxwlMA0
>>440-458
ご意見ありがとうございます。
IXYも検討してみようと思います。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 04:50:48 ID:GlQwDgDT0
>>459
>>IXYも検討してみようと思います。

だよね、他もちゃんと比較した方が良い。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 08:44:11 ID:9ZQMdAiY0
IXY600使っていますが、写真がよく消えます。

メモリーカードの問題かと思っていましたが、
パナのSD使っても同じです。

故障でしょうか?
462名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 11:14:44 ID:shjuHO0lO
700でも消えるよ。ぱな256
電源オフってから抜いてるのに…
463名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 11:15:13 ID:qfpFMbob0
>>461
故障以外ないだろ。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 11:15:48 ID:shjuHO0lO
物理フォーマットしてからはないかも
465名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 11:38:40 ID:Xph9Vc7p0
じゃあ最初に物理フォーマットした俺は勝ち組
600だけど消えた事ないし
466名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 12:18:14 ID:TE5r0k+x0
デジカメ用途に外部メモリを使う場合
一度その機種で初期化するのが普通じゃない?
最近メーカーによっては注意書きないのかな。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 13:10:47 ID:vG+a+Kps0
IXY600使ってるが、消去のコマンドはあっても
フォーマットのコマンドが見当たらない。
どこにあるの???
468名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 13:12:03 ID:wT2KABwY0
>>467
menu
469名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 14:29:35 ID:QcdJcUWg0
IXY使ってないが、バッテリーはあっても
バッテリー残量表示が見当たらないい。
どこにあるの???
470名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 14:33:44 ID:TsIaPJ8Q0
減ってもないのに残量を表示するわけ無いだろ。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 14:37:46 ID:QcdJcUWg0
バッテリー満タン表示も無いのですか?
472名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 14:40:09 ID:TsIaPJ8Q0
稼動に問題ある電圧でなければ表示されない。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 14:43:17 ID:QcdJcUWg0
と、言う事は、
「可動に問題の在る電圧」=「撮影不可能」
な状態になって、初めて表示されて、
そく、撮影不可能って事かよ!!!!
474名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 14:44:44 ID:QcdJcUWg0
使えネぇーーーーーーーーーーーーーーー!!!!
475名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 14:44:45 ID:TsIaPJ8Q0
そうだよ。
それが何か問題でも?
476名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 14:47:14 ID:QcdJcUWg0
車なんかで走ってて「動くエネルギーが無くなるまで表示無し」
エネルギー切れ直前だけ表示出ても、動けなくなったら、走れないじゃん
477名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 14:48:54 ID:QcdJcUWg0
それでも、問題無しだと?
478名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 14:49:17 ID:TsIaPJ8Q0
車だって何Km走ればそろそろ給油かなと思うだろ。
カメラも何枚撮ればそろそろ充電かと思うものだ。
ガソリンが空になるまで走ったりバッテリーゼロになるまで撮り続けたりするほうの精神を疑う。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 14:55:41 ID:QcdJcUWg0
車に燃料メーターが有る、トリップメーターも有る
デジカメだって、マニアの人みたいに一日数百枚撮るのが常識ではなく、
日常、気が向いたときに数枚撮るって感じの使い方をする方が多いと思うけど?
そんな使い方の場合、残量表示が無ければ使いにくいよ
ケータイじゃあるまいし、家で待機中=充電って分けじゃ在るまいし
(ケータイでさえバッテリー残量表示はチャント在るしね)
480名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 14:58:30 ID:TsIaPJ8Q0
日常気が向いた時にしか撮らない人をよく観察してみろ。
撮りに行く前に充電してから出かけてるぞ。
マニアのように連日撮る様な使い方をしない人は使う前に満充電するし
マニアは何枚か撮ればそろそろ充電の時期を知れるから警告を見る事無く充電している。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 15:04:04 ID:QcdJcUWg0
イベントがらみで、気合を入れて撮りに行くって時なら
確かに前日から充電したりの準備もするだろさ
でもね、日常生活の延長的な場合、
常に十分に充電してからって出かけることは無いよ
482名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 15:08:00 ID:QcdJcUWg0
それと、普段特に撮影目的とか無く、道具として持ち歩いている人
そういう人は持ち歩いていても、撮る日も有ったり無かったり、
でも、撮る機会が有れば、数十枚くらい撮るかもしれない…
かと言って、これもケータイみたいに毎日帰ったら充電ってことしないでしょ
リチウム電池だから放電も少ないから、日常持ち歩きの道具になるのだと思うけど
483名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 15:11:39 ID:TsIaPJ8Q0
日常生活の延長で使っているレベルにあるなら充電次期を大体解ってる人だ。
そういう人は電池レベルが表示される機種でも残量が少しでも欠けていれば充電する。
よほど無頓着でなければケータイと同じく常に充電して備えておくし、
それほど撮影を重視しない人はそもそもIXY自体選ばないでEXILIMとかダサいので満足する。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 15:13:04 ID:wT2KABwY0
数年前にニッケル水素充電池使ってたこと考えると
全然へっちゃらです。てか散々既出なんだから
いやなら買うなよ。IXYは文句言われながらも売れてる
からいつまで経っても改善されん。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 15:15:00 ID:TsIaPJ8Q0
普段道具として持ち運ぶ奴は予備バッテリーも持ち歩いてる。
継ぎ足し充電によるメモリー効果なんて言葉を知ってる人は必ずそうしてるし、
メモリー効果なんてしらない普通の人は常に充電して警告を見ることは無い。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 16:49:04 ID:eHfw/9YG0
>>482
俺は普段気が向いた時にしか撮らない人だけど
バッテリー表示なんてそれほど重要じゃないな。
電源入れてみて警告が出てれば充電するだけだし
○○日は必ず使うって時は前日かその近辺に充電するだけの事。

あんたのような考えよりこっちの方が一般的だと思うけど?
487名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 17:01:06 ID:rYwm3bzs0
あったほうがいいのはそろそろ認めないか?
なくても人によっては問題ないしあっても予備バッテリを持てばいいけどさ・・・

>電源入れてみて警告が出てれば充電するだけだし
普通の人は使おうと思った時に電源いれないか?
警告出てても少しは撮れるが十分ではないし
488名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 17:44:13 ID:0dSnPqOD0
なんか、IXY信者か社員の人って、
バッテリー残量表示が無い事の正統性ばっか書いてるけど
なんで?
有れば便利だと思うのだけど?
有ると困るの?
489名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 18:37:20 ID:shjuHO0lO
バッテリーの残量表示って当てになる?
ハンディカムのように分表示だったら参考になるが、3段階表示なら、ない方がいい
490名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 18:44:06 ID:shjuHO0lO
デジカメに分表示は違和感あるから、%が欲しいかな
491名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 18:45:53 ID:DPhGrF1O0
あった方が良い、と言うなら手ぶれ補正だって高感度だって「あったほうがいい」。
なくても構わない、というのがバッテリー表示に撮影値表示。
バッテリーを段階的に表示するってのはどこかの特許なのかもしれないな。
コストダウンの為とか理由があって無くてもいいものは表示されていないのだ。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 19:14:37 ID:PcGUrxoq0
携帯電話、携帯音楽プレーヤー等、現在販売されている物はほとんど
電池残量が表示されているので、表示がないのは違和感有り。

個人的には3段表示でも、ある程度の目安になるのであったほうがいい。
撮影可能枚数が残り数枚になってから表示されるよりずっとまし。

車で例えると、"燃料メーターがついてなくて、走行距離が残り数kmに
なったら燃料切れ警告ランプが付く"ようなもんだよ。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 19:28:55 ID:DPhGrF1O0
今の車はそうなりつつある。
水温系とか既にメーターは無く、警告時のみランプが点く仕様になっている。
ガソリンもランプが点くまでメーター自体気にすることは無いよ。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 19:52:43 ID:PcGUrxoq0
他の表示がなくなっても、ガソリンのメーターはなくなってないんでしょ?
それは「燃料がどれくらい残ってるか分かったほうがいい」って消費者が
多いからじゃないの?

ガソリンはランプが点いてからでも、スタンド行けば補給できるけど、
電池の充電は出来る場所限られてて、基本的に出かける前に充電しなきゃ
いけないし。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 19:59:37 ID:W8PQhOTj0
だからこそ普通の人は出かける前に満充電にしていくし
普通の人はドライブに行く前に満タンにしてくんだよ。
車でもカメラでもまったく普段使わない載らない他人の道具で無い限り、
あとどれくらいで尽きるのか把握できているはずなんだから。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 20:09:46 ID:PcGUrxoq0
ガソリンの残量が表示されていれば、「このくらい入ってれば
今日走る予定の距離ならガソリン入れていかなくてもOKだな」
みたいな予想ができるでしょ。

残量表示がないと、そういう選択ができなくて不便じゃない?
俺は不便だったから予備バッテリー買ったわけだがorz
497名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 20:20:04 ID:phV+bSFy0
てか、100枚撮ったら充電みたいなサイクルになってるから予備電池も表示も要らないな。
車も何往復したら給油というサイクルに収まってるし。
表示が表示がいう人はどういう人なんだろうね?
498名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 20:21:26 ID:shjuHO0lO
おっと3メモリある→1枚撮ったら1メモリ減ったよ
と思っていたら、あっと言う間に電池切れ
予備持っててよかった

って言うことがよくあるんだが
499名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 21:03:17 ID:LRGKfSid0
過去レスで、バッテリーの警告が出ると2〜3枚しか撮れないって読んだことあって、警告が出ると
すぐに予備のバッテリーと交換してたんだが、さっき、警告が出たから実験してみたら、

IXY600
・フラッシュなしで5枚撮影後、電源のON・OFF(2サイクル 10枚撮影)
・フラッシュありで1枚撮影後、ZOOM端→WIDE端(54サイクル、54枚撮影)
で、64枚撮影できた。

結構撮影できるもんだと感心した。
500499:2005/09/27(火) 21:05:06 ID:LRGKfSid0
すべてラージ撮影です。

何気に500ゲット
501名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 21:08:19 ID:v1YXhsmC0
バッテリー警告ってどんな感じに出るんだ?
見たこと無いから見てみたい。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 21:12:38 ID:0dSnPqOD0
>>499
でもね、
車なんかでも燃料警告ランプが点灯してから、走るのは、精神衛生上良くないよ…

「ガソリンが有りません!」とかの音声警告がうるさい車も有ったし…

ココまで、批判されて、要望されているのに、付けないってどういうことなんでしょうね?

天下のキヤノンなのに、こんなことも出来ないなんて、

ほんと、情けないな
503名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 21:16:58 ID:phV+bSFy0
表示しないのがIXYのコンセプトだから。
ダサいでしょ、そんなの画面に出てちゃ。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 21:20:57 ID:0dSnPqOD0
>>503
言い訳にもなら無いね…

APS時代のIXYにフィルムカウンターが無かったのなら納得するけど
505名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 21:33:31 ID:sXz5X8M00
松○のネット部隊も大変だな…
506名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 21:36:48 ID:phV+bSFy0
てゆかAPSのIXYにも電池残量表示はなかったけど?
ちなみにIXYデジタルに撮影枚数カウンターは付いてます。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 21:37:59 ID:0dSnPqOD0
>>505
ウザイね、
責任転嫁とは
信者か社員かは知らないけど、
508名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 21:46:28 ID:0dSnPqOD0
>>506
>>ちなみにIXYデジタルに撮影枚数カウンターは付いてます。

車のトリップメーターじゃあるまいし…
充電時にリセットも出来んだろし、
デジカメは撮るだけじゃないからね
折角競合デジカメ並みのサイズになったモニターで写真観賞も出来んとよ
509名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 22:11:46 ID:c1hIlqLT0
まぁあった方がいいけれどないからと言ってそれが致命傷になってるって言う感じでもないかな。
使ってみるとそんなには困らないよ。
電池も安めじゃない?他社に比べて。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 22:31:48 ID:Njsu3ux70
予備バッテリー売りたいだけじゃないか?
511名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 22:42:05 ID:qm/1Lmet0
予備バッテリー複数持ってても
油断するとどれが使用済みでどれが満充電か分らなくなるよー
512名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 22:46:55 ID:WGH2FERg0
なんでそんなに予備電池を・・・。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 23:04:24 ID:xNXOAtaL0
キャノン社員見てるか。IXY800にはISO800つけろ。
きちんと構えればテブレ補正まではいらないが、暗いのは三脚でもカバーできない。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 23:08:20 ID:V1GYEl6I0
アホか
ISOなんてどうでもいいからもっともっと画素アップしろ
オレは毎回買い換えてやるぞ
515名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 23:40:35 ID:iAEzWGS50
>>514
おまえはデジイチでも買ってろ
516名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 23:43:36 ID:WGH2FERg0
なんだかんだ言っても来年の今頃は
「IXYもついに1000万画素だねぇ」という話題でもちきりだ。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 23:52:23 ID:Pr59VxqN0
>>516
妄想癖のある精神障害者、乙。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 23:53:25 ID:WGH2FERg0
最後に笑うのは、私だ。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 00:48:09 ID:uqH7KxhQ0
>>516
出る可能性は否定しない、
なんせキヤノンだから、>>1にある様な要望よりも、ストレートに(バカな)客を騙しやすい方向に出る可能性は有るから

ただ「話題で持ちきり」にはナランダロウ

520名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 01:13:58 ID:XqiF72970
いやマジで来年の下半期以降は1000万画素超えが普通ですよ。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 01:17:31 ID:8x2O6yTq0
>>488
無いのに慣れてちゃってるし特別必要性も感じてないから
今更「有った方がいいだろ!」って言われても
押しつけられてるようにしか感じないってだけ。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 01:19:33 ID:WRDpF5JV0
1000万画素超えるのは結構だけど、基準感度がISO25になったりしないだろうな・・・。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 01:20:33 ID:uqH7KxhQ0
>>521
オイお前、ケータイぐらい使えよぉ、不便じゃんか…
524名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 04:34:51 ID:t2zAp6BZ0
なぁ〜だ、結局キャノンってバッテリーの管理も出来ないダメダメなのね
525名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 06:10:10 ID:wzyoOwBd0

なぁ〜だ

   なぁ〜だ

     なぁ〜だ

       なぁ〜だ

          なぁ〜だ

526名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 09:05:01 ID:PVmVwkwP0
初代のIXYなんだけど、使えるCFの容量に上限とかありますか?
キャノンのサイトで探したんだけど、分からなかったっす。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 11:27:46 ID:XDUPEQ5d0
>>526
Sanの1G(平行輸入物)で使えた。
容量も認識してる。
容量全部使い切った事はないが。
528526:2005/09/28(水) 12:48:28 ID:PVmVwkwP0
ありがとん!
1Gもあれば、あり余るくらい充分っす。
529ジョナサン・ジョースター:2005/09/28(水) 13:50:23 ID:5oWs3aGZ0
>>525
何をするだァーッ!
530名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 15:53:20 ID:JP/r5ozt0
色々欠点があっても、みんなIXYに流れていくし。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 20:32:05 ID:382cHgFo0
camerawindow が起動しなくなった人っていますか?XP以外なんですごく困ってます。
メールで聞いてもキャノンも「ドライバを削除して入れなおしてください」
ってばかりで的確な答えをくれないし・・。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 21:00:32 ID:H960wXRW0
そりゃXP以外なんでとかイイカゲンなこと聞いてりゃ救いたくもなくなるわな・・・。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 21:02:12 ID:hQPjq4jb0
>>531
で、ドライバ入れ直すのは当然最初にするべき作業だけどやったの?
534名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 21:11:42 ID:382cHgFo0
>>533 やりました。ちなみにWindow2000です。&&OSごと入れなおして見ましたが
やっぱりだめでした。。カメラの認識はするんですが、camerawindowは
起動途中で止まっちゃいます。

キャノン以外で画像+動画も取り込めるフリーのソフトってないですか?
535名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 21:30:25 ID:1o+9lTRM0
でも、なんでIXYはバッテリーの持ちも悪いし残量表示が無いのんだ?
536名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 21:36:58 ID:+6OarIDc0
>>535
もちの悪さは、てきとうだけど電池の容量が少ないんじゃないの?
残量表示は単につけるの忘れたんだろう。今からつけるのも面倒だから
そのままにするみたいね。

537名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 21:56:58 ID:TAb9VMkt0
>>535
すぐになくなって残量表示する暇がないからだろ。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 22:31:31 ID:FqvneyPB0
ないものねだりはやめてよ
539名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 22:35:41 ID:rofq2OY80
>>526
後継のIXY 200で、SANDISK UltraII 2GBが使えた。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 22:37:58 ID:4OhJT4sq0
じゃ、なんでテブレ補正搭載しないの?S2ISとかには付いてるじゃん
541名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 22:41:35 ID:tL2uh+Rb0
IXYは10倍ズームじゃないから。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 22:49:13 ID:4OhJT4sq0
じゃ、バッテリー残量計が無い理由は?
543名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 22:55:29 ID:rofq2OY80
頻繁な中途充電によるメモリ効果を避けるためとか
544名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 22:59:03 ID:N6LAJTRM0
屋外の明るいときなんかに強制的にシャッタースピードを下げるのはどうしたらいいです?
1/30くらいに落としたいんだけど・・
545名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 22:59:29 ID:4OhJT4sq0
>>543
残量表示が無い方が、使用前常に充電しないといけないからメモリー効果が高まるよ
546名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 23:01:29 ID:4OhJT4sq0
>>544
そりゃ、基本的に無理だろ。
IXYってオートで気軽に撮るカメラなんだから
それしたいのなら、マニュアル撮影機能があるカメラ選ばないとだめだよ
547名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 23:04:40 ID:vp+j6cbl0
>>544
NDフィルタ買え。
あると何かと便利だよ。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 23:06:18 ID:4OhJT4sq0
>>547
へぇ〜〜〜IXYってNDフィルターとか取り付けできるんだぁ
549名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 23:09:03 ID:vESEdaJK0
>>547
どうやってつけるんだよ(w
550 ◆2K6Zm8YTKc :2005/09/28(水) 23:13:37 ID:1or7KGS10
おはよう!
551名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 23:23:06 ID:4OhJT4sq0
552名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 23:31:03 ID:XA/IZ5bm0
>>548-549
マジレスするとケンコーがフィルター枠無くても磁石で取りつける事ができる、
デジカメ用フィルター出してる。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 23:37:51 ID:4OhJT4sq0
>>552
じゃ、バッテリー残量計が無い理由は?
554名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 23:58:20 ID:i4geds8I0
>>553
そんなにIXYが欲しいなら買えばいいじゃん。
何嫉妬してんの?みっともないよ。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 00:00:11 ID:4OhJT4sq0
>>554
ナニをムキになって怒ってるの
そっちのほうが、みっともないけど?
理由を聞いているだけじゃないか
556名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 00:00:36 ID:cKvUCA3X0
キヤノンにでも問い合わせればいいと思うのだが。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 00:05:31 ID:qcQFjmfs0
>>553
健忘症か?
毎日同じ事を聞いてどうする?
558名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 00:12:19 ID:EjQeQkPQ0
>>555
過去ログ見てみろ。
ユーザーが必要としてないんだから
メーカーだって重要視するわけないだろ。
そんな事もわからんの?ゆとり教育の学生か?
559名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 00:14:11 ID:pLID33W+0
みんなはバッテリー切れるまでに何枚くらい撮ってる?

600で、基本は連射でときどきフラッシュ・ズーム・電源ONOFFという非現実的な取り方をしてみたんだが
写真600枚程度+1分から2分の動画を10数本撮ってバッテリー警告が出た。
(写真はLのSファイン、動画は320x240の60fpsと640x480の30fpsが半々、液晶ON)
昨日も使ってたからフル充電でもないんだけど。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 00:17:44 ID:NidixBVW0
>>558
>>ユーザーが必要としてないんだから

それは嘘だろ、昔から度々要望は有ったと思う

IXY700とかの新型で手ぶれ警告エリア限定の条件付だがシャッター速度とかが表示されるようになったのも、
多少は要望が反映されたんじゃないだろうか?
561名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 00:19:17 ID:e/XiJFTR0
他のメーカーのデジカメもバッテリーの残量表示付いてないの?
562名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 00:20:51 ID:NidixBVW0
>>561
大抵付いてるだろ、ケータイみたいな感じで
563名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 00:33:03 ID:e/XiJFTR0
そっか。
持ち歩きできる家電製品には大体どんなのでもバッテリー表示付いてるよなあ。
それは「ユーザが必要としている(少なくとも、ないよりはあったほうがいいと思っている)」
って事だと思うけど。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 00:34:51 ID:NidixBVW0
ところでビデオカメラの場合はキヤノンは付けているのだろうか?
565名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 00:39:09 ID:7TTFDLOR0
>>552
磁石で取り付けるのですか。
IXY700は局面の多いデザインだけど問題なく使えます?
566名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 00:41:24 ID:FA/brjWm0
しかし不思議だな、Aシリーズ等も電池残量表示は無いのに
むこうでは何故かそんな苦情は一切出てこないのにUXYだけが槍玉に上がっている。
どうしてIXYだけそんなに盛り上がるネタなんだ?
567名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 00:44:58 ID:NidixBVW0
普通の人が一番気軽に買って使うデジカメがIXYだからでしょ
568名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 00:47:41 ID:FA/brjWm0
普通の人なら継ぎ足し充電しまくるから残量表示なんか気にしないはずだけど?
569名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 00:57:22 ID:e/XiJFTR0
「気にしない」っていうか、「気にできない」んでしょ。表示されないから。
継ぎ足し充電しまくるのは、表示がないから。
表示されてたら、継ぎ足し充電しまくる人減ると思うけど。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 01:04:51 ID:rpBMEm1e0
>>568
お前みたいなのがキヤノンをダメにするんだよ。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 01:05:04 ID:G5Jerp6C0
ケータイも表示されてるけど普通の人はみんな継ぎ足し充電してるね。
どうして?
572名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 01:07:07 ID:QRMJ+0tA0
しまくる。しまくる。

にワロタ
573名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 01:14:42 ID:e/XiJFTR0
ケータイは仕様頻度によるからなぁ。
俺はめったにかけないし、かかってこないから電池一つになったら充電してるよ。
急に誰かから長電話がかかってくるような人はマメに充電するんじゃないかな。
話してるとすぐ電池なくなるしね。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 01:23:21 ID:5ur6mvNm0
室内でフラッシュなしの場合の方法教えてくださってありがとうございました。
(常時夜景モード)

ノイズが乗りますが、ほとんど手ぶれなしで写せました。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 01:26:09 ID:ZCMh8IHi0
なぜかもう出てこないID:4OhJT4sq0
576名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 01:27:52 ID:NidixBVW0
飽きたんじゃないの
577名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 01:34:33 ID:ZCMh8IHi0
入れ替わるように現れたID:NidixBVW0
578名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 01:37:36 ID:e/XiJFTR0
>>563で書いた
大体の物に電池残量表示ついてる=需要がある
って意見は納得してもらえたんでしょうか‥‥。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 01:39:49 ID:NidixBVW0
>>578
需要はあると思うよ。
問題はIXYに無いって事だね
580名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 01:41:55 ID:e/XiJFTR0
極端な例えだけど、他は全く同じ性能で、バッテリー表示の有無だけが違うIXYがあったとしたらどっちを買います?
それでも表示ない方を買うくらい必要ない機能って事ですか?
581名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 01:42:50 ID:NidixBVW0
ID:ZCMh8IHi0 みたいにキショイのは居るのにね
582名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 01:46:09 ID:NidixBVW0
>>580
多分、ここで"バッテリー表示無し"がキャノンスタイルと言うかIXYにあったらカッコワルイとか書いて否定していたから
バッテリー表示が付いたらカッコワルイから批判するかもね

583名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 01:52:14 ID:JMDD4mt60
IXY にバッテリー表示がついて、
手ブレ補正がついて、高感度になったら、
他の会社はデジカメ作るの辞めるな。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 01:54:16 ID:EjQeQkPQ0
>>582
で、君は同じ質問を繰り返して何が言いたいの?
585名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 01:56:40 ID:G5Jerp6C0
そろそろみんな言ってあげたらどうかな?
「IXYを叩きたい口実としてバッテリー残量にこだわってるだけなんでしょ?」
って。
まわりくどいよ、マジで。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 01:57:19 ID:NidixBVW0
>>558=>>584

>>過去ログ見てみろ。
>>ユーザーが必要としてないんだから
>>メーカーだって重要視するわけないだろ。
>>そんな事もわからんの?ゆとり教育の学生か?

て、事書いて意味有ったの?
587名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 02:03:03 ID:e/XiJFTR0
普通に考えたらあったほうが便利なバッテリー残量表示を「なくていい」と
頑なに言う人達が不思議なだけです。
本当になくていいと思ってるんですか?あったほうが便利とは考えない?
588名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 02:12:13 ID:JMDD4mt60
>>587
あってもいい、なくてもいい。

無くても売れてるんだから無くていい、って会社が判断するんじゃない?

そりゃ俺だって、IXY にフェラーリがついてたほうがいいよ。
でもフェラーリついたところで売れるかどうか微妙だから、フェラーリはついてない。
フェラーリがついたら、高くなるしね。フェラーリついてなくても売れてるし。
極端なたとえ話だけど、そういうことだろ。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 02:22:51 ID:RcAQcMZd0
IXYの次はGRDにしよーかなと思ってたけど

GRDサンプル
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/09/29/2355.html 
 
IXYを大事に使おうと思いました。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 02:24:06 ID:NidixBVW0
>>588
>>そりゃ俺だって、IXY にフェラーリがついてたほうがいいよ。

ばかじゃねぇーの
591名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 02:35:06 ID:NidixBVW0
>>588

>>無くても売れてるんだから無くていい、って会社が判断するんじゃない?

だから、操作性が悪くなるの承知で無理矢理液晶モニターを2.5インチに大きくしたと言う…

ただの企業論理だね
592名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 02:37:28 ID:JMDD4mt60
>>591
企業論理以外で商品が作られることってあると思ってるのか?
学生さん?
593名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 02:42:55 ID:NidixBVW0
>>592
企業の勝手な都合やお役所的ご都合主義

その結果世の中どうなってるか知らないわけでもないだろ?

客を見てなかったダイエーと同じだね
594名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 02:48:20 ID:EjQeQkPQ0
>>586
だから君は何が言いたいの?
このスレ的にはあったら便利だろうけど無くても困らないってやつが多いんだから仕方ないだろ。
君がどんなに駄々を捏ねようが実際に使って言っているユーザーの意見は変わらないんじゃないか?

いい加減惨めだからやめときなよ。
俺はもう君には関わらないから他の機種スレでやってください。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 02:48:43 ID:NidixBVW0
大体なんで>>592=ID:JMDD4mt60さんは、大キヤノンの勝手な都合に従わなければいけないのだ?

消費者の意見として、特に無理難題でも無いと思える
同等の他社製品の大半が備えてる機能を「つけて欲しいね」て、
意見を言い合ってるだけなのに
それに対して、企業的観点だけで批判者を攻撃する方が不思議だ
596名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 02:49:57 ID:JMDD4mt60
>>593
君はアマアマのアマちゃんだねぇ。
まず、役所とか企業に期待しないほうがいいよ。

役所が気に入らないならデモとかやったら?もしかしてすでにやってるから言えるのかな?
もしくはキヤノン製品の不買運動でもやれば?「バッテリー表示をつけろー」ってプラカード持って。

商品って言うのは売れるうちは良くならない。
というか、発想的にはたくさんのユーザーが買うものがスバラシイ。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 03:00:05 ID:JMDD4mt60
>>595
というかね、気持ちはわかるよ。

あとどれぐらいバッテリー残ってるのかなー、
この表示、もう一段ぐらい細かくならないのかねぇ?
って思うって事だよな?

多分リサーチしたんだよ、キヤノンは。
3段表示があったとして、どの時点で充電しますか?って聞いて、
最後の1個って答えた人が殆どだったんだろうな。
そうすると、なんだ、最後の1個かどうかがわかるのが重要であって、
ってな風にキヤノンは思うわけだよ。特許なんかが絡んでたらなおさら。
たくさん撮るってわかってる日は少ししか減ってなくても満充電するだろうし、
じゃぁ、イラネーって話になったんだろうな。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 03:00:21 ID:NidixBVW0
>>596
流石「そりゃ俺だって、IXY にフェラーリがついてたほうがいいよ。」
なんて、アホな例えしか出来ない馬鹿だね

>>商品って言うのは売れるうちは良くならない。

こういう考えでは、いまや生き残れないって事

>>というか、発想的にはたくさんのユーザーが買うものがスバラシイ。

この論理では、IXYの中では700や600の三桁系モデルより60や55の二桁系モデルの方がスバラシイって事だね
で、これらが売り上げで他のメーカーのモデルに負ければ、そのモデルがスバラシイか…




599名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 03:07:16 ID:+JE4pzDt0
お前らこんな時間に元気ですね。。。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 03:08:17 ID:+VLCEV6F0
タイドラインブルーが佳境です。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 03:11:43 ID:JMDD4mt60
>>598
商品価値とはどういうことか?ってのを考えてみるといいよ。

60 とか 55 のほうがコストパフォーマンスに優れるんだよ。サイズも小さいし。
もし、L判までしかプリントしない人だったら、600、700 の価値は激減するわけで
そういう要素もあると思う。適材適所ってことだよ。全部入りをくれ、っていうユーザーも
いるけど、そうでないユーザーもいるってこと。ニッチを考えないと。

売上で負ければそっちのほうがそりゃ魅力的だったってことだろう。
いまだと、F10 なんか性能いいけど、xD って足かせで売上が減ってると思う。
でも、フジは xD でのロイヤリティーとか開発費の事を考えて、xD でしか売るしかないんじゃない?
SD にしたら、本体の価格がその分高くなるかもしれん。どうするのがいいと思う?
高くても SD か、安くて xD か。SD がフジのためになるかどうかは微妙だよ。
つぶれたら一番ユーザーにとって不利益だしね。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 03:12:58 ID:JMDD4mt60
寝る!明日7時半だよ・・・・。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 07:30:54 ID:dL1T/Z9R0
手ぶれ補正?電池残量表示?
ヲタとは違って大半のユーザーなんて小さな違いが分らないんだから
だまって IXYって名前だけで選んで買えばいいんだよ
売れなくなればまたちょっとデザイン変えて
新型 IXY発売すれば、名前だけで売れるんだから
無駄な開発費使って新しい機能なんて全然必要ない
他社の評判よい部分で簡単に真似できるモンだけ次機種で搭載すれば
また売れちゃうからなー
604名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 07:40:45 ID:XccsRYqcO
ここ見るまで電池残量表示がないことに気づかなかったよ

でも、XY700→IXY750(改善点:電池残量表示と全シャッター速度表追加のみ)になったとして、IXY600や700ユーザーが買い替えるでしょうか?
605名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 11:01:34 ID:PSIiBl1w0
IXYって、名前やデザインで選んで細かい機能なんて気にしない一般人とか
他人の意見や評判よりも自分の使い勝手を最重視するような奴(ヲタ、アマ問わず)が使ってんじゃないの?
電池残量に拘って粘着されたくらいで揺れるような奴がいると思ってんのか?
某長瀬店長のメーカーと一緒にすんな。

>>604
そんな事で買い換えるくらいなら、その前に別の買ってる。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 11:19:51 ID:SgtIMgml0
買い換える人もいるんじゃねーの
人それぞれ好きに汁
607604:2005/09/29(木) 11:50:30 ID:XccsRYqcO
シャッター速度優先や絞り優先モードが追加されたら買い替えるがナー
608名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 13:14:46 ID:lGlEmRQd0
オマイ、買い替えるつもりは全くなさそうだなw
609名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 13:20:35 ID:y2Yy2n8u0
でもまあ、開放のほかにF4.0/F5.6も選べる簡易的な絞り優先AEでも
あると便利なシーンも多い。
ニコンはP1で本格的な絞り優先AEを積んできたしカシオのあれも
超簡易的(1段だけ…)だが一応積んでいるし、全くあり得ない話でもないと思う。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 13:22:22 ID:MPyt4rnJ0
IXYは小絞りボケを回避する為にNDフィルターによる減光機構なんだから
そんなので絞り優先載せても何の意味があるんだ?
611名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 13:29:49 ID:y2Yy2n8u0
だから私は初めからF5.6と言っている。
小絞りボケとか言うが、F5.6なんかじゃ等倍で観察しまくってもまず分からない。
F8で初めて確認できる。それでも等倍厨のレッテルを貼られてもおかしくないレベル。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 13:36:03 ID:MPyt4rnJ0
F5.6じゃ真夏の海岸とかで白飛びしちゃうじゃないか。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 13:36:12 ID:FeIvY1Fr0
>>608
オマイ、買い換えさせたそうだなw
何にしたらいい?やっぱF10っすか?
614名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 13:40:04 ID:y2Yy2n8u0
>>612
絞ったから白飛び?言ってる意味が分からんよ。狂ったか?
615名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 13:56:04 ID:MPyt4rnJ0
>>614
絞ったからじゃなく、F5.6程度じゃ白飛びすると言ってるんだよ。
高速シャッターが乗ってるわけでもなし。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 14:00:45 ID:y2Yy2n8u0
F5.6・1/2000秒・ISO50なら白飛びせんよ

百歩譲って白飛びするとしても、2段減光のNDフィルタでも併用すれば
あっさり解決する話。もしくは等倍厨の戯言など気にせずF8でも用意すればいい。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 14:50:26 ID:lGlEmRQd0
>>613
いや、シャッター速度優先や絞り優先モードが追加されるまで、じっと松のがイイぞw
618名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 15:14:20 ID:5GyY+Ruk0
IXY 700買ったんだけど、専用の液晶保護フィルムって売ってるの?
ちょっと探してみたんだけど600用のやつはあるみたいなんだけど、
700用が見つからない。700買った人はどのフィルム使ってるのか教えて。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 15:35:24 ID:SR+GG/me0
ROWAのバッテリー(NB-1LH-A)使ってる人いますか?
純正と比べて持ちはどうなんだろう。
ヤマダデンキで見たら純正、3800円。うーん。。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 15:37:21 ID:ejeis9kk0
“ブレに強く、更に高画質”
超高感度デジタルカメラ「FinePix F11」
シャッター優先/絞り優先AEの新搭載で、より豊かな写真表現をサポート

http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1413.html
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf11/index.html
621名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 15:47:06 ID:1CsajphU0
>>618
2.5インチ用ので代用するしかないんじゃないの。
622618:2005/09/29(木) 16:12:18 ID:5GyY+Ruk0
>>621
やっぱそうか。
後で買ってくるよ。ありがとう。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 17:00:32 ID:FTWKk+Xf0
ストロボの光量調節は出来るんでしょうか IXY7百&60
624名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 17:41:00 ID:fLlXtAv70
>>622
いや、もう出てるぞ
俺は昨日ヨドバシ新宿本店で見たよ
パッケージに60/700専用とハッキリ書いてあった
どこのメーカーかは見なかった
わざわざ700と60を陳列してるすぐ側に置いてあったよ
確か770円くらいだったと思う
625名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 17:57:28 ID:5ur6mvNm0
F11に負けたな!!
626618:2005/09/29(木) 19:21:01 ID:5GyY+Ruk0
>>624
ありがとう!
もうすぐ家出るとこだったけど、スレ確認しといてよかった。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 20:35:59 ID:q2YPIm9L0
>>619
使ってるよ。純正と変わりない。というか最初から
ROWAと併用しているので、バッテリー切れマークすら
見たことない。出かけるたびにバッテリー交換してるので。
旅行には、充電器持って行って、毎日交換してるが、
結局、途中でバッテリが切れて交換という経験がない。
先日は2泊3日で1.5G撮影したのだが・・・・。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 21:30:48 ID:5ur6mvNm0
みなさんのIXY600は現時点でどのくらいの傷度合いですか?
629名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 21:39:06 ID:ZxRkqi6q0
買って一ヶ月、全然傷ついてないよ。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 21:48:38 ID:yTXcuZEv0
>>619
オイラの奴は、すぐに減ってしまって安物買いの・・・になってしまった。
次回からは絶対に純正にするつもり。

ところでF11が発売になるようですね。
xDを我慢して魅力満載のF11にするか
ixy700にするか激しく悩み中
631名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 21:54:49 ID:7TTFDLOR0
でもIXYに絞り優先とかつけたらPowerShotの立場がなくなるのでは?
632619:2005/09/29(木) 21:57:53 ID:aFsROSv50
>>627 >>630
さんくす!
ROWAだと純正の半額以下なので、仮に持ちが短くても割り切って、
とりあえず、純正と併用してみようと思います。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 22:04:35 ID:bMkE0wSR0
F11ってマニュアル撮影機能が追加されただけ?
700とタメはるぐらいのつまらんマイチェンだな
634名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 22:12:25 ID:/mM59LFk0
>>633
IXY700&60が液晶をライバル並みのサイズにしただけなのとドッチがツマラン?
635名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 22:13:40 ID:imfHyD4l0
【買ったら】今日だけDivX Proを無料配布【$22.00】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1127955461/

米DivX, Inc.が5周年を記念して“DivX”のライセンスキーを1日限定で無料配布
http://www.forest.impress.co.jp/article/2005/09/29/divx5thanniversary.html

ダウンロード
http://www.divx.com/anniversaryoffer/
636名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/29(木) 23:21:00 ID:7LhI05ae0
FinePix F11デザインは少し良くなったな。
メーカーサンプル見てみた。モデルは悪くない。
ボクが解像を見るのに注意してるのは、
髪の毛の線が線として出てるかどうか。
IXY700には遠く及ばないのは確認した。
IXYは欠点もあるけどやっぱりいいよ。
最近17インチCRTから19インチ液晶の
デジタル接続に替えたら、違いがよーく見える。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/30(金) 00:04:52 ID:cMVr1Lo80
>>636
700使いとしてはほっと一息。
高感度に対応している点はF11が優れているが
マニュアル撮影機能を充実させてきたんだな。
マニュアルフォーカスがない以外はほぼフルマニュアルと言っていいコンパクト機か。
でもファインダーがないのか・・・
638名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/30(金) 00:07:58 ID:iS77beEu0
条件は違うけれど、IXY700のサンプルと比べると、髪の毛の描写には雲泥の差だな。
肌もどことなくべたーっとした感じがする。
一方でIXYは、服の織りもきちんと描画され、710万画素の凄さが素直にでている。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/30(金) 00:11:10 ID:iS77beEu0
マニュアル機能の充実については羨ましいな。
IXYにも欲しいところだが、CANONはどうもこの点に関して、保守的だからな。
オートに近いほうが保守的ってのも変な話ではあるが。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/30(金) 00:14:19 ID:DbEHEjb90
何言ってんだか。
この手のコンパクトでAEL/AFLなんて付いてるのはIXYだけだぞ。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/30(金) 00:21:53 ID:d/BpAYby0
何言ってんだか。
この手のコンパクトでバッテリー残量表示の付いてないのはIXYだけだぞ。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/30(金) 00:31:14 ID:09b7drz00
>>641
バッテリー残量表示とAEL/AFLどっちがカメラとして重要だと思う?
643名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/30(金) 00:34:09 ID:d/BpAYby0
>>642
マニュアル撮影の出来ないオートカメラと言う前提で考えたら?
644名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/30(金) 00:36:31 ID:xOoqo1+/0
スナップカメラとして重要なのはAEL/AFLだな。
コイツがあるのと無いのとじゃ雲泥の差だ。
この機能を使いこなせるレベルに到達している奴はバッテリー感覚も身についている。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/30(金) 00:44:42 ID:d/BpAYby0
>>644
マニュアル撮影の出来ないオートカメラと言う前提で考えたら?
646名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/30(金) 00:54:19 ID:xOoqo1+/0
マニュアルなんていうまどろっこしい操作する事を考えると、
AEL/AFLのスナップとして使いやすさがさらに引き立ってしまう。
一眼レフと違ってコンパクトにマニュアルなんかあっても使いにくいだけ。
機能をスナップに特化させたIXYは唯一無二の存在といえる。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/30(金) 00:56:24 ID:09b7drz00
>>644
禿同
648名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/30(金) 01:00:25 ID:/kDAOTGw0
IXYが一般市民だけじゃなく、スナップマニアにも売れるのはそういう機能を備えてるからなんだよな。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/30(金) 01:57:32 ID:WhYZqGmc0
AiAF入れてる?
AFL、AEL使う人は「切」がデフォルトだよね?
650名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/30(金) 02:25:34 ID:iS77beEu0
AiAFってなんだっけ?
AiAFをOFFにするとAFが中央のみに合うようになるから、
暗い部分でAEロックしたい場合、中央を合わせればいいとか?
651名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/30(金) 02:50:20 ID:cMVr1Lo80
やっぱりAFロックとAEロックが出来るとそこそこ凝った写真が撮れるものなの?
どういう場面で使ったらよかですか?

AFロックは要するに置きピンってこと?もしそうだとしたら鉄道写真なんかで使えそうだね。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/30(金) 02:55:25 ID:9hUbDI2i0
コンパクトは特にラチチュードが狭いから、
何も考えずに真正面に向けて撮ると変な絵になることが多い。
だから自分の好みの露出に固定するためにAELとAFLを使うことになる。

構図のAEに合わせてフォーカスを意図した場所に固定するならAFLでシャッター。
構図のままだとアンダーやオーバーな時はどこかへAELしてシャッター。
二つを組み合わせてもいいし自在に、しかも簡単に露出コントロールが出来るのはIXYだけ。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/30(金) 03:16:43 ID:HjpZsStw0
なんか俺ってば全然使いこなせてない気がしてきた。
もう一度マニュアル読み直してみます。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/30(金) 03:51:07 ID:kefOmwQo0
>>646
>>AEL/AFLのスナップとして使いやすさがさらに引き立ってしまう。

そんなの露出補正で十分だよ、
それともIXYは補正が気軽に出来無いのかな?

655名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/30(金) 03:58:38 ID:kefOmwQo0
IXY700のHPの商品紹介ページ見て笑っちゃったぜ

ワザワザ"NEW"って赤字をつけて「手ぶれ防止をサポートする機能を追加。」だってよ

内容は「シャッタースピード表示付き手ぶれ警告」
その警告見て「すばやいISO感度変更で手ぶれに対応」とアンタ頑張ってだってよ。。

IXY信者がISO感度設定は最低固定って事を知らないようだね
656名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/30(金) 04:36:17 ID:Cu+npqkc0
>>638
フジの人肌もつまんなくなったな〜。
フジが肌が綺麗に撮れるっていうのも、昔の話か・・
ていうか、F11は超クソな測光は直ってるんかいな??
657名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/30(金) 06:00:15 ID:DlcoGyye0
>>655
なんか逃げてるみたいで情けないなw
658名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/30(金) 06:55:47 ID:hhAZEWo00
>>655
確かに強引な手ブレ対応だね。
F10のように高感度でもノイズが少ないCCDを積んでるわけも無く
また、ISO1600のような高感度設定も無い。

暗がりで手ブレ警告を出したところで

軽い暗がりだと、ISO400になってノイズノイズノイズ
もう少し暗いと、ISO400が上限だからISO設定を変えたところで手ブレ警告が出っぱなし。
どっちにしても全く意味が無い。

他社が手ブレ対応を前面に出しているので、対応をしてないにも関わらず営業の言い成りで変な機能をつけたって感じだね。

Canonらしくないね。

659名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/30(金) 08:24:20 ID:vuNNjgg00
>>658
別に手振れ警告って、このモデルから付いた機能じゃないんだけど。
シャッタースピードが出るようになったのは今回からだけどね。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/30(金) 08:42:05 ID:jmWHrBHQO
>>628
買ってから2週間ちょっとですが、
大事に大事に扱ってまだ擦り傷ひとつ付いてません
でも友達や家族に触らせる時は内心ハラハラ(´・ω・`)
661名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/30(金) 08:49:00 ID:xrji3zlW0
>>659
もともと有る機能に " new "とかつけてあぴーうしてるの?
予想以上にキャノンはダサイい。 
662名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/30(金) 08:49:46 ID:xrji3zlW0
アピール だった。
突っ込まないで。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/30(金) 08:56:22 ID:fHWIOZOf0
>>661
なんか必死さを感じるよなw
664名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/30(金) 10:33:48 ID:uQyRLQXU0
確かに藻前らから必死さを感じる
665名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/30(金) 10:55:48 ID:cMVr1Lo80
>>652
AFLしか使ってなかった・・
これくらいのコンパクト機ならフルマニュアルにするよりもAFL/AELの方が手軽でいいかもね。
でも、変な画になることそんなに多い?
フルオートで撮っても結構俺の好みな画になるけどな・・。
>>653
激しく同感。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/30(金) 11:01:08 ID:G5lmp/X90
フルマニュアルや露出補正なんて液晶画面で露出が見えない旧世代の方式。
現代のスナップは液晶見ながらAELで露出決定するのが簡単サクサク。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/30(金) 11:14:23 ID:vuNNjgg00
>>663
あれじゃないかな?もしかしたら?

電池男?ってやつ?
668名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/30(金) 11:55:59 ID:29aQr32s0
しかし、たかが2chにネガ書くのにここまで執着する
ていうか出来る性格ってほんとに気持ち悪いな・・・
たかがバッテリーの残量表示だけで
なんかおぞましさを感じるわ
669名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/30(金) 13:29:31 ID:ug/On9RD0
一般人からみたら
それはお前さんも一緒じゃないか?
2ちゃんなんかやめて人生まっとうにいきたほうがいいぞ
670名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/30(金) 14:03:45 ID:RGbbCIne0
>>666
>>フルマニュアルや露出補正なんて液晶画面で露出が見えない旧世代の方式。

おいおい、露出補正の結果とかは液晶画面でダイレクトに確認できるけど、
それが出来ない人って鼻脂で液晶をヌチャヌチャにしてる人ですか?

>>現代のスナップは液晶見ながらAELで露出決定するのが簡単サクサク。

AELって露出を固定は出来るけど、決定は出来ないね
671名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/30(金) 14:31:42 ID:RGbbCIne0
それにしても

"NEW"手ぶれ防止をサポートする機能を追加。
「シャッタースピード表示付き手ぶれ警告」
「すばやいISO感度変更で手ぶれに対応」

って、フルマニュアルじゃないのだね…
672名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/30(金) 15:09:29 ID:Y1EMDyUk0
チンブレ防止にはなるけどな
673名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/30(金) 21:26:09 ID:1UbvwY0P0
IXY700とF11で激しく悩んでいます。
・ほとんどオートで撮る
・室内に強い方がいい
・プリントアウトはほとんどしない。してもE版

どちらを買ったほうが幸せになれますか?
674名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/30(金) 22:11:44 ID:dmmp19yX0
>>673
F10だろうが11だろうが、IXYとは比較にならないよ。
モニター観賞ならなおさらだ。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/30(金) 22:20:26 ID:vuNNjgg00
>>673
室内撮りで、被写体にもよるけど、動く物がおおければ、フジ、
物撮りとかが多いんだったら、IXY にしたらいいと思う。

というかスレ違い。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/30(金) 23:58:02 ID:lY7se0hi0
F11のサンプル見てきたけどダメダメじゃん。なんか擬似色orz
677名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/01(土) 01:00:58 ID:9DrcHudS0
>>676
いやいや俺キャノンユーザだけどあれは良い!
アートだ、マジックだ!俺も欲しい!
ま、ただ写真としてみたらアレなんで、もつなら
サブとしてかアソビ用だけどな。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/01(土) 01:19:24 ID:/7QBsMnP0
だからスレ違い。
また電池男がくるからやめとけよ。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/01(土) 01:24:25 ID:i/hxasGe0
>>673
室内に強いのがいいならF11の方が良いんじゃないの?
っていうかオートで撮るのが殆どならF11はマニュアルが追加されたぐらいしかウリがないし
F10でいいと思う。フラッシュOKならIXYもありかと。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/01(土) 01:26:14 ID:DhJ+WDyT0
俺、電池男好きだけどなぁ。
何時も同じ事を繰り返して同じように論破されて帰っていく寂しい背中が好き。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/01(土) 02:09:20 ID:sC451szk0
他のデジカメメーカーのユーザーは少ないのに、なぜFUJIユーザーだけが多いの?
FUJIユーザーならFUJIユーザーらしく、そっちのスレで良い点、悪い点を出し合ったらどう?
このままだと、このスレはFUJIユーザーだけになり、FUJIのスレはCANONユーザーだけになりそう。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/01(土) 02:51:38 ID:rt6dB8GU0
すまん。最近忙しくて来てなかったんだが、電池男って何ですか?
683名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/01(土) 03:33:49 ID:gj2QbX0H0
乾電池男じゃないの?
684名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/01(土) 05:40:43 ID:zHXsgENT0
CFなIXYが復活せんかなぁ。いまやデジ一のサブに使えるコンデジがない。
まあ、SDも用意しとけばいいだけなんだけど、メディアの種類が
増えるのは好かん。それならxDってことで酷評されてるF10/F11でも
いいってことになるし。

ってわけで、いまだにIXY200を使い続けているわけだけど、中古 or
どこぞの店の処分品でIXY500を買うか、F11に流れるかちと考え中。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/01(土) 06:52:16 ID:EWI5g0C50
IXY400からの買い替え検討でこのスレ覗いたんだけど、
いまだに電池残量表示を付けてないのか。保守的なんだな。
でも流行の手振れ防止には対応してると見せかけるように
必死になってるw
中途半端な大きさのままデザインだけ悪くなってるし、
もうこんなカメラ持ち歩きたくないな。
どうせメディア買直しだから次はフジにする事したよ。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/01(土) 13:07:06 ID:A6/dNOQW0
俺もIXY500からIXY700に買い替えしようと思ってるだけど、液晶の荒さが気がかりなんだよね
来年3月の新型にはもう少し精細な(少なくともF11みたいに15万画素)液晶載せてくるかな?
687名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/01(土) 14:13:19 ID:vvMHISgUO
FX8とFX9比較して思ったんだが液晶が細かくなると拡大してカーソル移動が遅くて使えないよ

688名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/01(土) 15:50:17 ID:3uiasD4d0
次期モデルは3インチ液晶になるよ
689名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/01(土) 16:32:30 ID:9DrcHudS0
>>684
IXY200で不満か?素直に写るし俺はサブとして問題ない。
新しいのが欲しいのは物欲を満たしたいだけとちゃうか?
690名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/01(土) 16:56:40 ID:zi16n+tY0
IXY700を今から買いに行くんだが、
バッテリーとSDカード(512M)っていくらくらいする?
ていうか、予備バッテリーはまだいらないかな・・・
691名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/01(土) 17:02:24 ID:4GFBJmCO0
>>689
おれは300使いなんだけど、これの大まかな不満点は
・マクロがしょぼい
・画のベッタリ感が強い

かな。>>689はあくまでも200をサブとして使っているんでしょ?
692名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/01(土) 17:19:30 ID:zHXsgENT0
>>689
それは確かにあるかも。でも、>>691 のいうとおり、マクロに弱かったり、
AWBがかなり腐っているんでホワイトバランス調整が必須だったり、
200だと200万画素モードではべったり感が強いんで1024x768を常用したりと、
問題は結構多いんで…。

あと、4年以上使っているせいでさすがにバッテリーやカメラ自体にへたりも
出てきたし。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/01(土) 18:07:52 ID:mZfJZZ1S0
残量表示男でしょ。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/01(土) 18:32:26 ID:zHXsgENT0
?
695名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/01(土) 19:32:28 ID:pQqQH1TH0
>>690
もう買っちゃっただろうけど・・・
バッテリーはもう一個有った方が良いよ
でもあくまで予備って事でROWAので十分だと思う
純正は4000円前後
ROWAの日本製セルが2000円
台湾セルだと1000円

SDも通販のAOPenとかトランセンドとかPQIで十分
むしろパナソニックのSDなんかIXYと相性悪かったりするよ
個人的にはAOPenがお勧め
http://shop.aopen.co.jp/listgoods.asp?genreid=200506100001
696名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/01(土) 20:10:05 ID:BzYTGr4I0
>>690
漏れも明日買いに行こうと思うんですが、価格いくらでした?
横浜在住なんですが、横浜のヨドにしようか、秋葉に行こうか・・・
697名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/01(土) 20:43:13 ID:DXIhKidoO
ヨドアキバ
700 52800円ポイント25パー(ポイントは今日のみプラス10パー)


512は会社にもよるけど9000円前後
698名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/01(土) 21:10:56 ID:VfP8KN3ZO
ヤマダ電機で700を45,800円で購入。
安いよね?
699名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/01(土) 21:14:46 ID:DXIhKidoO
698

安い!安心して下さい。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/01(土) 21:25:40 ID:BzYTGr4I0
>>697-698
情報サンクス。
701690:2005/10/01(土) 21:42:24 ID:zi16n+tY0
買ってきました
急いで買いに行った訳は、今日コンデジ10%offだったから(ビック大宮)
んで、本体52800円の10%offで47520円・ポイント15%
バッテリーは、IXYスレ張り付いていたので、若干不安だという事で買いました
店員に聞いたので、純正と同じヤツで4179円
SDカード512M(TOSHIBA)は通常9000円で、デジカメと一緒に買うと7000円でした
初期充電が終わったみたいなので、遊んできますノシ
702名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/01(土) 22:42:40 ID:XyT6ncv90
>690
購入オメ!
703名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/01(土) 23:02:47 ID:vvMHISgUO
700買った
常時点灯画素発見

IXYで画素不良きいたことないので大はずれを掴んだ気分
704名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/01(土) 23:48:10 ID:ibIu9Hvo0
IXYってなんでかたくなにUSBマスストレージクラス非対応なんだろう。
しかも>>1とか>>2の「今後、IXYに望む事」になんでのらないんだ?

ひょっとして皆さん、USBマスストレージクラス対応機器の便利さを知らないのか?
よそのパソコンでも、USBケーブル差し込むだけでつながってとっても便利なんだけど。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/01(土) 23:57:49 ID:9DrcHudS0
>>704
どんな風に便利なんだ?
カメラからハードディスクに取り込めればなんでもいいんだが。
706704:2005/10/02(日) 00:02:45 ID:ibIu9Hvo0
>>705
1.何も考えずにデジカメをUSBケーブルでそこらのパソコンにつなぐ
2.いきなり外付けハードディスクとして自動的にマウントされる
3.あとは内蔵ディスクにコピーするなり、アプリケーションから直接読み出すなり、お気に召すまま。

ドライバのインストールもなにも不要。人のパソコンだって気にしない。
これが便利でなくて何を便利という?
707名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 00:43:22 ID:R68rIZ2H0
>>704
それはだな、
PCにダイレクトにつながれると折角写した画像がHDDの肥やしにされるかもしれん…
そうなるとキヤノンのプリンターで印刷してくれる確立が減る!!!
と、言う事が原因なのだ
708名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 00:57:04 ID:drVxjq3c0
XPならそうなんじゃないの?
709名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 01:30:11 ID:plifU/r50
>>703
PCのディスプレイとかは駄目だけど
デジカメの液晶のドット不良は交換してくれるとこ多いよ
710名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 06:41:07 ID:n4PQwH660
>>704
以前はけっこうそれで叩かれてたよ。(シャッター速度非表示と同様に)
ただ今はカードリーダーで読み取る人が増えたからな。

まぁ、どのPCでも即つなげられるマスストレージは当たり前とも言える機能だから、
これを付けないのはほんと怠慢以外のなにものでもないかと。
僅かなコストでもかけないのがキヤノンですから。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 10:43:22 ID:BTjIpnyO0
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0509/02/news080_4.html
これの、下から2番目の写真は、どうやって撮ったのですか?
こんな感じで、背景をぼかしたいのですが・・・
ポートレート?
712名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 10:44:45 ID:Da4lA9870
マクロ。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 10:50:35 ID:ZE1x+yxl0
>>711

ヒント

Exif
714名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 10:52:19 ID:DWcbvEoS0
>>710
SD直差しじゃいけぬのかな?
715714:2005/10/02(日) 10:52:56 ID:DWcbvEoS0
訂正:PCのスロットにSD直差しじゃいけぬのかな?
716711:2005/10/02(日) 11:01:55 ID:BTjIpnyO0
なるほど、マクロかも知れませんね
Exifも調べてみました。いろいろ情報が入ってるんですね
もうひとつ、質問なんですが、
IXY600・700で旅行のスナップ写真を撮影する時、
みなさんは普通にLargeで撮ってますか?
717名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 11:07:00 ID:ZE1x+yxl0
マクロかも知れませんね
マクロかも知れませんね
マクロかも知れませんね
マクロかも知れませんね
マクロかも知れませんね
マクロかも知れませんね
マクロかも知れませんね
マクロかも知れませんね
マクロかも知れませんね
マクロかも知れませんね

Exif
見てねーだろ
718711:2005/10/02(日) 11:13:07 ID:BTjIpnyO0
>>717
■フォーカスモード
  SINGLE FOCUS

もしかして、これでしょうか・・・
719名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 11:13:32 ID:VVTzOc5uO
ケータイオークション
http://mbok.jp/.m1126.bCQbD6yVib/_i?i=30837920
720名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 11:16:46 ID:ZE1x+yxl0
>>711
????

何を使ってExifみてる?
普通にフォーカスタイプの項目でマクロと書いてあると思うのだが・・・
721名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 11:27:41 ID:lvM7RnfOO
>>709


聞いて見るもんですね。IXYの液晶で画素不良は初めてですよと、快く交換に応じてくれました。
722711:2005/10/02(日) 11:35:36 ID:BTjIpnyO0
>>720
Exif Quick Viewerなるものです。
フォーカスタイプの項目があるViewer探してきます!
お騒がせ致しましたm(_ _)m
723名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 11:47:53 ID:ZE1x+yxl0
つExif Reader
724:2005/10/02(日) 11:54:50 ID:o4t4JGYU0
新品購入でもモニターのドット欠けは保障対象外なのですか?
725名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 14:13:11 ID:hv2etR+g0
>>721
ありが豚
撮影時はきにならないんだけど、再生のブラックアウト時に高輝度が1つ
試しに問い合わせてみたら、一つ返事で新品交換してくれたよ。\(^^@)/
726名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 16:45:50 ID:7HCJz6T90
>>704
良く知らんけど、TWAINとマスストレージが両立しないのなら
RemoteCaptureのためじゃね。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 17:34:33 ID:ziNIb+/r0
>>725
どーでもいーけど、「二つ返事」ね。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 18:39:19 ID:AyczS1Xq0
それにしても、なんでIXYの端子カバーってあんなヘンなつくりなんだ

閉じたときは見かけは綺麗になったけど、開け閉めし難いし、作りは脆いし
これなら50,600以前のぺらぺらのゴムの方がマシだね
729初心者:2005/10/02(日) 19:02:28 ID:h9FMrt4u0
スレッドを拝見させて頂きました。
-50と55の価格差がないこと
-55の画質がみなさんのご意見からあまりに評判がよくないこと
を考慮し、50を購入しようと考えてます。
いかがでしょうか?
730名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 19:42:06 ID:tqlwV+YkO
あなたがもし初心者で、このスレッドを見なければ50と55の差が分からないレベルであれば(大抵の一般人は画質の差はあまり分からないし気にならないと思う)
機能的には便利な55、値段を気にしないのであれば60をおすすめします、私は。
あくまで729さんがカメラを普通に使う人ならば、と言う前提で書きました。

731名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 20:16:01 ID:plifU/r50
>>721

> IXYの液晶で画素不良は初めてですよ

みんな液晶のドット不良はクレーム対象外ってしつこく店に刷り込まれちゃってるから
居ても駄目だろうと諦めて泣き寝入りしてるだけだと思うな
732名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 20:19:33 ID:plifU/r50
>>729
50いくらで買うの?
NTTが結構安いと思うよ
見た目で言えば55より絶対50の方が格好いいよね
733名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 20:25:36 ID:plifU/r50
>>728
俺60なんだけど、あの蓋はあんまり開け閉めすると馬鹿になって浮いたり、ちぎれたりしそうで恐いね
付属のUSB転送だと回転とか削除とか何でも自動でやってくれて結構便利なのに
渋々SD取り出してリーダーに読ませてるよ
前のカメラがUSB端子剥き出しだっただけに、結構不便に感じる
734名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 20:35:07 ID:hv2etR+g0
>>727
マジれすですか?w
735名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 20:59:29 ID:p3ZyQJuE0
(・∀・)ニヤニヤ
736名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 21:13:27 ID:/hdA0ETY0
50から55に乗り換えたけど縦位置画像の表示速度が
数倍速くなってて驚いた。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 21:31:43 ID:mJjxL6CE0
>>733
どうせ蓋付けるならしっかりした物が良いし、付けないならアッサリ付けない方が使いかっても良いね
738名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 21:45:41 ID:mJjxL6CE0
サッキ中田がIXYのCMで
「誰も、その進化は止められない!」
とか言ってたけど、コンデジの中では遅れてるよね、大半の機種よりも
739名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 22:30:59 ID:DWcbvEoS0
>>733
でもあのふたって新品に交換できるような。
サポート持ち込みになるんだろうか。
740初心者:2005/10/02(日) 22:39:51 ID:Wj6lP2KW0
>730
>732
コメントありがとうございます。
50をNTTで買うことにしました。
情報感謝します。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 23:24:49 ID:A9WPwwNe0
>>738
つまり、誰も止めやしないほど遅れてるんですな
742名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 23:35:03 ID:AeXCcwI90
>>741
最近、モニターサイズを2.5インチにして追いついたけど、
>>1のリスト
>>今後、IXYに望む事は?
>>◎バッテリー残量表示
>>◎撮影枚数の増加
>>◎撮影情報の常時表示
>>◎液晶パネルの剥き出し状態を止める
>>◎テブレ補正or高感度撮影

に加えて、
スレ読むと
「USBマスストレージクラス非対応」や
「作りが貧弱で常用に耐えれない脆い端子蓋」
のアタリじゃないかな…

テブレ対策はHPでNEWと書いたのが精一杯だったら、嫌だね
743名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 23:44:47 ID:QPtsvmk00
日本って平和だね・・・
デジカメごときのことで
こんなに熱くなれるなんて
744名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 23:51:30 ID:AeXCcwI90
>>743
それ言い出したらデジカメ板の存在自体要らないワナ
745名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 23:57:17 ID:AeXCcwI90
>>743
それと、どうせそんな事を書くのなら、
モット熱いスレに書いたらよいのに
このスレに書いた意図は?
746名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 01:05:13 ID:x903MUCO0
>>734
なさけない言い訳
747名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 01:26:23 ID:2flq6+9/0
734 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/02(日) 20:35:07 ID:hv2etR+g0
>>727
マジれすですか?w
748名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 04:23:54 ID:RkE86cCY0
一度出しちまったもんちまちま手直しできるかよ。
めんどくせーんだよ。悪いか?
749名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 06:23:01 ID:rcBQGqPK0
初代IXYで満足している俺様がきましたよ
750名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 11:52:17 ID:qlrjfND6O
ドット欠けって交換して貰って良いものなのでしょうか?
751名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 13:12:02 ID:Hx0c1QEG0
ぶっちゃけ、700万画素もいらなくね?
752名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 13:43:02 ID:5X1tMoi+0
全然足りねぇ。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 14:09:00 ID:lTNWoizk0
>>752
何に使ってるの?
そして、何万画素あれば満足?
754名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 14:23:22 ID:5X1tMoi+0
専用紙でA4プリント。
1200万画素くらいあれば満足。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 14:43:08 ID:lTNWoizk0
>>754
そっか。
でも写真にこだわりがあるようならIXYじゃなく素直に一眼使っては?
俺も普段のスナップなんかはIXY使ってるけど、A4でプリントするような写真はデジ一で撮ってるよ
画素数だけでなくレンズや撮像素子とかの違いで画質が全然が違うからね
756名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 14:54:42 ID:5X1tMoi+0
一眼も使ってるからこそ、IXYの画素数に不満があるんだよね。
まぁ画素数だけじゃないんだけど、多く撮るスナップだからこそ気に入った物が撮れちゃった時、
A4で不満が出たりするわけでね。
この手のスナップカメラは一眼レフより高性能であって欲しいくらいだ。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 15:01:22 ID:lTNWoizk0
>>756
なるほどね。気持ちはわかるよ。
でも、IXYのサイズと価格で一眼を越えるというのはねぇ・・・
画素数だけならこれからもまだ上がるんじゃないかな?画質はわからんけど
758名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 15:25:26 ID:SfTjbGnH0
>>756
一眼レフのサブなら、とりあえずGRデジタルに走るという手もあり。
なんだかんだ言っても単焦点レンズは強い。スナップなら望遠ズームなんかより
広角のほうがよほど重要だし。

にしても、CFが喰えるコンデジが欲しい…
759名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 15:30:14 ID:5X1tMoi+0
サブは単焦点じゃダメなんだよね。
やっぱりズームでないと不便でサブの位置には置いて置けない。
GR-Dみたいのは単焦点を使うぞ!という気合の元に散歩するカメラな気がする。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 15:32:39 ID:HP9J1lHd0
GRに対抗して高級高画質高額コンデジを開発汁

売れないだろなw
761名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 15:43:08 ID:SfTjbGnH0
>>759
う〜ん、一眼レフのサブとスナップに対する認識の違いか。
ヲレ的には望遠ズームだと起動が遅かったり、全然広角じゃなかったり、
レンズが暗すぎる場合が多すぎて、かえって不便な場合が多いんで。
IXY700なんて35mm換算で37mmからだし…

>>760
国内ではまず需要はないけど、ひょっとしたら海外で需要があるかも。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 18:08:20 ID:V08I8Zbw0
ナニを過大な期待を抱いてるヲタが多いんだろうか…
IXYのコンセプトって
「初心者でも気軽に使えるコンパクトでオシャレなデジカメ」
そのコンセプト部分で遅れていること多いのに、
一眼のマジサブを狙うような物求めてどうなるんだか…
763名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 19:53:17 ID:EE21XfMN0
電池の残量表示が過大な期待ですか・・・
764名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 20:00:35 ID:FOVo6fmA0
出たな・・・。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 20:17:00 ID:vSIJcbzs0
いつまでも無い物ねだりをし、読解力も皆無、
そしてすぐ上のログさえ見えない盲目さんが粘着するスレはここですか?
766名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 20:46:01 ID:1qh5pdMe0
DIGICは色がケバくならないのでイイですね
767名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 21:00:11 ID:mpIjRxEF0
キャノンのプリンターで印刷すると肌色が綺麗な気がする。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 21:12:46 ID:E8GM5jAD0
キヤノん社員参達乙
769名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 23:20:51 ID:C3RntgXC0
よし、今度ミニ三脚買ってくる。
誰か持ってる人居る?
770名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 23:32:44 ID:f4ucPmsy0
>>769
771名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 23:33:45 ID:C3RntgXC0
>>770
おお早速。
どんなんもってはるん?
おれ1000円くらいのしょぼーいミニ三脚にしよ、思てんねんけど。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 23:35:50 ID:Q1h9xbWw0
>>769
脚がグニャグニャ曲がるミニ三脚なら持ってる。
雲台もないので全て脚の角度で調整しなきゃいけないのだけど、
雲台付きと比べて軽いし安い。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 23:47:24 ID:f4ucPmsy0
>>771
ホームセンターで見かけたオリジナル奴だった
800円だったかな
足を伸ばしても15aの三脚
デジカメを縦にして使える奴がいいかもよ
774名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 23:48:42 ID:f4ucPmsy0
↑デジカメを縦にしても
775名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 00:06:02 ID:E8GM5jAD0
お!!

いつの間にか

必須の

ミニ三脚比較スレになってるのか?
776772:2005/10/04(火) 00:06:52 ID:Q1h9xbWw0
グニャグニャ三脚は、縦位置では使えない。
もっぱら集合写真専用って感じ。
777名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 00:20:51 ID:HrIAUUz60
ここでボトルんです投入。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 00:22:46 ID:Sk5pdrIC0
>>773
なにっ!縦に構えられる三脚あるのかー。それホスイ。
俺、ケンコーのクリーニングキットに三脚が付いてたのでそれ買っちゃった。
首振らないので脚で構図を調節…orz

779名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 00:28:49 ID:7ggBUJC20
いや、長秒時撮影で夜景を取りに行くんで小さな三脚が欲しいなと。
簿撮るんですはボトルが・・・ね。

確かに縦にしても使えたら便利だろね。
>>772
グニャグニャ出来る奴の方がいいのかな。
確かに安さは魅力だな。
>>773
ホームセンターのオリジナルか・・・。あまり長さは必要ないんだけどね。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 01:36:10 ID:4VaucY+I0
>>779
http://www.hakubaphoto.co.jp/catalog/digital/tripod.html
俺これのeポッド2mini使ってるんだけど
実売1000円と安くて小さいワリには造りがとてもしっかりしててお勧めだよ
長秒撮影しても全然ぶれない
台座が90度曲がるので縦撮影もできる
欠点は脱着が面倒なことかな
台座を回すんじゃなくて本体まるごと回さないと脱着ができない
あと脚が短すぎて、伸ばさずそのまま使うにはカメラの向きに気を遣わないと倒れそうになるのもちょっと面倒
ぶっちゃけちょっと使いにくいんだけど、それはまぁこれだけ小さいんだからしょうがないでしょう
見た目が高級感あって色も綺麗なので凄く気に入ってる
781名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 04:01:40 ID:aGaP/OoE0
必死になって三脚で撮るのってカッコ悪いよね
782名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 04:46:04 ID:jVThAcYP0
長秒時撮影、見えないところまで写ってるからおもすろい。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 05:43:04 ID:4PABQIsL0
長秒時撮影は楽しいよな
784名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 09:25:48 ID:ghaIAji60
600の液晶、不注意で割っちゃったんだ。
で、販売店のヤ○ダ電気に修理に出して、
見積もりが出たら連絡をくれる事になった。
約10日が経過した昨日連絡があったんだけど
なんと「修理があがりました、費用は結構です」だと。
何がナンだかわからんけど、ヤ○ダ電気かキャノンに感謝。
785リチャード・ギア:2005/10/04(火) 09:31:33 ID:Nfu+ZeDp0
>>784
あ、それ俺が払っておいた
礼には及ばんよ
786名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 09:39:26 ID:o+tluk1z0
>>784
チベットは>>785に感謝するように
787名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 10:19:23 ID:ghaIAji60
>>785
どうもありがとうございました。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 10:36:08 ID:ntqEzHJLO
結局、400,450,500が最強だな。それ以降ならぶっちゃけ他社のほうが…
789名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 11:56:50 ID:Jz/p0m+/0
IXYのガワでPowerShot-Sシリーズの中身なら完璧。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 12:10:56 ID:xMrUR6qGO
>788


500と700、差額0で交換しちゃったよ orz
791名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 12:33:48 ID:mq3kl5by0
>>776
俺なんて人生がグニャグニャだぜw
792名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 13:55:06 ID:jDYvIfom0
IXYはソニーのCCD使ってないのか?
793名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 17:45:35 ID:m2KdLlKz0
>>788
>>結局、400,450,500が最強だな。それ以降ならぶっちゃけ他社のほうが…

でも、動作はもっさりAFトロイ。。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 19:07:21 ID:SVr/uaz+0
とはいえ、感度はマシだしCFつかえるメリットのほうが大きいんジャマイカ?
795名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 22:41:21 ID:lJlpaeZO0
>>784
キャノンは、液晶破損は補償対象だよ
796名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 22:44:07 ID:7PypauDq0
>>795
”キヤノンは”ってことは、IXYは買ってから1年以内なら、
液晶をぶん殴って壊しても無償修理になるわけ?
797名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 22:45:16 ID:H8YX58R30
>>795
>>796
ドット欠け液晶があまってるんじゃないの?
798名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 22:46:06 ID:AHrvbKgi0
>>794

>>感度はマシだし

感度って、確かドレもISO50〜400で同じだろ
ま、IXY信者は最低感度=基本感度として固定したがるが

>>CFつかえるメリットのほうが大きいんジャマイカ?
はぁ〜。。
CF使用機種のサブとして併用している以外にメリットなんかあるのれすか?
サブに使っている人にとっても、あの世代のIXYのトロサは苛立つだけだろ…
799名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 22:55:53 ID:7PypauDq0
EOSと500以前のIXYでCFを使い回しすると、ファイル連番が混ざるのでマズー
800名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 22:56:40 ID:6A8xeWqh0
CF採用してる時点ででかい。要らない。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 23:06:56 ID:7ggBUJC20
>>782-783
おおナカーマ。
暗くて見えないとこまで写ったりするからおもろいよね。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 00:02:07 ID:ug09Hw8T0
>>796
バカだろ?
803名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 00:08:16 ID:2ijlcdpf0
なんせIXYの液晶は保護カバー無しの剥き出しだから。。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 01:05:07 ID:24yBIk+e0
ところで、次のモデルチェンジにバッテリー残量計付くのかな?
805名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 01:07:30 ID:KC1M72wk0
>>804が現れるとマドンナの曲がかかる件について。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 01:10:55 ID:24yBIk+e0
マドンナのナニ?
807名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 01:12:28 ID:KC1M72wk0
808名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 01:48:05 ID:PKBRC1km0
そうそう。Digicは他社と比べて発色がいいよね。
ソニーが初めてCDプレーヤー出したとき、
子供みたいにしゃかりきに高音キンキン・セッティングにしてた事を思い出したよ。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 01:57:48 ID:jCEvQNdO0
IXY600使ってる。
起動は早く、絵も綺麗だ。ACアダプタも小さい所が○
本体に傷が付き易いのと、モードレバーのあたりが持ちにくく、
増感をAUTOだとほとんどしない所が×
810名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 02:11:56 ID:24yBIk+e0
>>807
また古い曲だな
811名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 02:20:26 ID:+uySCw420
600、700のモードダイヤルって使いにくくね?
あれなら普通に円盤の縁を指でクリクリ回転させるタイプにすればいいのにと思ったよ
ギザギザ付けてな
812名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 05:25:18 ID:l8mtqHFp0
>>811
それもそうだが、無理に2.5インチ入れたために親指をオク場所も無いな
813名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 05:56:51 ID:zzDkdz3Z0
>>811
漏れもそう思った。2.5インチの液晶は必要ない。
むしろ2.0インチで良いからダイヤルと光学ファインダーを大きくして欲しい。
小型でもCoolpix P1やOptio750の方が操作性が良い。
モード設定をちまちまするのが嫌なのでデカイのを我慢してS80にすることにした。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 06:13:45 ID:l8mtqHFp0
>>813
おれは2.5インチでも良いと思うが、入れるならそれなりにレイアウトを工夫して欲しいと思っただけ、
2インチ前提のデザインに無理矢理押し込んだから、ホールドや操作性が犠牲になっている。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 06:15:39 ID:tzgBoaEP0
700からIXY使い始めたんでそういう不便さが実感できないが、
見た目2インチの方がバランスはいいみたいね。
まあ2.5でぜんぜん構わんが。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 06:56:22 ID:hNmoiYLkO
700
スピーカーの位置悪すぎ

つい押さえちゃうよ
817名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 10:39:19 ID:PTBbHwfK0
でもあのダイヤルも使っていれば結構いい感じだよ。
指を置くスペースは確かに小さいけどダイヤルの上に置けばいいんじゃね?
確かあのダイヤルって指を置きやすいようにしてあるとかどっかに書いてたし。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 13:19:59 ID:BI4/FnVS0
IXY400使いです
メモリーカード蓋部分が壊れたので、修理に出してるんですが、
入ってたメモリーカード自体もダメになってる事が判明しました。
これって、蓋だけでなくて、中の基盤のようなものが
壊れてしまったってことなんでしょうか。
それだと、修理にかなりかかりますかね?
買い換えた方が無難でしょうか。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 13:34:25 ID:Vou8CU0e0
IXY700買ったほうが幸せ
820名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 14:03:26 ID:PADSEBVTO
>>818
中古で400か450買いなおせば?今なら安いよ。IXYやCFに未練とかこだわり無ければ他社の新品を買ったほうが幸せ…
821名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 14:43:12 ID:yxkY2KAN0
600〜使ってる人で、ケース買ってない人ってどうしてるわけ?
常時むき出し?
822名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 14:44:33 ID:1nYtmShn0
おかげでもうIXY600の表面はボロボロです。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 14:54:41 ID:uM9xw4eBO
>>821
今は家にあった巾着袋で間に合わせてる
近々フェリシモで買う予定
824名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 16:47:40 ID:DqMZxwC10
600用の純正ケースってバッテリー1個入れる余地ありますか?
825名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 16:53:48 ID:4eaZFMsl0
600と700、シャッター優先オートは不可ですか?
826名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 17:16:16 ID:6yL6U4o/0
>>825
不可
827名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 18:06:17 ID:yxkY2KAN0
皮かぶせてる。
828名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 18:36:40 ID:WWxBazi/0
IXY400/450使いの人に聞きたいんだけど
500からの移行って意味あると思う?
500よりダイナミックレンジ広いかなってのが自分の考えなんだけど。
実際のとこどうなんでしょうかね。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 20:03:49 ID:hNmoiYLkO
同僚にIXY700買わせたら緑色に光る大変目立つ輝点が一つ
ご愁傷様でつ
830名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 21:29:12 ID:PTBbHwfK0
>>824
ないですね。
831名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 21:38:22 ID:KEtoJCTt0
来年の春に手振れ補正機能付きのIXY DIGITALが出るって本当?
832名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 21:39:37 ID:Iob95Tja0
浜田山のオリンピックは凄いぞ
400も500も新品が売ってる
フジのF700もあった
一部は現品のみの展示品だけど、ショーケース内の展示みたいだから大して問題ないだろう
過去にどういう展示してたかは知らんけどね

価格は確か400が41700円で500が27800円
F700は19800円
http://iii.s55.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20051005213353.jpg
833名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 22:26:43 ID:1qMmk+Ry0
キヤノンの発色の良さは有名だけど、あれってくっきりモードとかで
撮影してそう言ってるの?
それとも全くどノーマル設定で撮ってって事?
834名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 22:54:12 ID:PTBbHwfK0
どっかいいUPろだない?
あったら教えて欲しいな。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 23:09:15 ID:yZELyhCj0
あぷろだリンク集
ttp://www.1rk.net/
ここから好きなのを。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 23:09:53 ID:PTBbHwfK0
>>835
おおありがと。
そのうちたくさん写真をUPしますよ。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 23:24:29 ID:l8mtqHFp0
>>832
>>浜田山のオリンピックは凄いぞ

浜田山ってナニ?
838名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 00:09:02 ID:Iob95Tja0
>>837
スマソ高井戸店だった・・・
俺はいつも隣の駅の浜田山から行ってるんだけど、正しくは高井戸店なんだな
つーことで東京杉並のスーパー、Olympic高井戸店のことだよ
839名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 04:56:06 ID:12toluQM0
ところでIXYって電池の持ちはどうなんでしょうか?
バッテリー計の表示も無いとか聞いたのですが
840名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 04:56:44 ID:z5tSdbub0
普通だね。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 08:55:21 ID:AyOwlrPL0
電池男きたな
842名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 10:48:30 ID:MHRwpdBM0
>>839
だーかーら
持ちのよくない電池が突然切れるわけよ。
そう思っててまちがいない。
ぜひ参考にしてください。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 13:24:59 ID:zfotfc7Z0
>>839
予備のバッテリー持ち歩けば何の問題も無いと思うよ。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 14:00:36 ID:4jK5+nNP0
IXY320と30今頃リコールキタ━━━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━━━━!!(
845名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 14:26:57 ID:wd14zJSL0
むしろソニーではV1とかP10とか回収かかってるのにキヤノンのリストに
S50やG5が含まれていないのが気になるぞ。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 15:57:23 ID:hkluIl2d0
600と700って九月に発売されたんですよね?
たったの一月で随分安く売られているんですね…。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 16:52:36 ID:ToEIJtMD0

 たったの一月

 たったの一月

 たったの一月
848名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 17:27:30 ID:GPOjH+s50
>>846
600じゃなくて60だからな!!
849名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 17:54:53 ID:2qJ5yyCa0
IXY700、近所の量販店で42500円の期間限定価格で売っていたので
衝動的に買ってしまいました。

やっぱりIXYはファインダがあるので良いですね。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 18:15:17 ID:LK2YOSoF0
ファインダと実際に写る範囲はだいぶ違うけどな
851名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 18:20:37 ID:5tCJCaCsO
700
町の電気やで39800円だった
手ブレ補正付きの上位機種でもでるのかな?
852名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 18:24:40 ID:x3C1jx2S0
>>851
安いな・・・
853名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 18:38:15 ID:qvSMg1ls0
今やブランド人気だけが頼りだから二桁系に続いて三桁系も価格勝負で行くしかなくなったんじゃないかな…

このスレじゃ、IXYへの要望や不満を書くと、白血球が襲撃するみたいだしね
854名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 18:42:39 ID:LK2YOSoF0
>白血球が
ワラタw
855名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 18:57:08 ID:5Q8M3+hb0
>>851
PowerShot S1 IS or S2 IS
856名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 19:08:25 ID:5tCJCaCsO
画素不良、簡単に交換受付てたけど、不良品でないからメーカー返品効かないよね?あれはどうなるんでしょうか?

バッタ屋?
857818:2005/10/06(木) 19:09:44 ID:wDoX1MX40
>>819、820
ありがとうございました。
とりあえず、見積りしてもらうことにしました。

ところで、買い換えるとすると、
400から60にするとランクダウン感があるんでしょうか。
やはり600、700の方が良いですかね・・・。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 19:38:09 ID:tCHclt8u0
先週の日曜日、運動会で使ったんだが、快晴のため液晶は全然ダメ。
ファインダーがあったからOKだったけど、液晶の明るさとコントラストも調整できればいいと思う。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 19:43:55 ID:E6PiD4JA0
コンデジで運動会ってキビシくない?
860名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 19:46:05 ID:ElddSicN0
昼飯食ってる時とか撮るんだろ。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 19:54:57 ID:EbPdiiOC0
>859
みんながみんな一眼を持った写真命なわけじゃないだろ。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 19:57:37 ID:85PRg7+L0
>>859
先日の運動会で、グランドに出て行って
グランドの真ん中でコンデジで撮影している
母親がいたよ。フィリ○ン人だったから
周りは何も言わなかったが、旦那、若しくは
その周辺の人、日本の常識というものを教えて
やれよ!!
863858:2005/10/06(木) 20:27:10 ID:tCHclt8u0
駆け足系は勿論ダメだけど、鼓笛隊とかは全然OKでした。
カメラを流しながら駆け足も撮ったけど、手足と背景がブレてたが、上半身は割と綺麗に撮れ、
いかにも走ってるという雰囲気の写真が撮れました。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 22:29:11 ID:nt3xvxmS0
IXY DIGITAL 320 / 30 / 30a

リコールのようだな
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/10/06/2438.html 
865名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 00:05:14 ID:c7lx1jDW0
E18を自分で直してみたいのですが
どうすれば良いのか全く分かりません
カードを抜いてバッテリーを抜いて放置は試みましたが駄目でした
どなたかヒントだけでも教えて頂けませんか?
866名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 00:06:03 ID:Hcx4iI3b0
レンズ部分を分解して組みなおしてみるといい。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 00:32:21 ID:c7lx1jDW0
>>866
有難う御座います!
やってみます
868名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 00:35:53 ID:i8LFB90K0
>>液晶の明るさとコントラストも調整できれば

明るさ調節できなかったっけ?
869名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 00:39:49 ID:FeZc/t5K0
何かブーストモードみたいなのあるよね
ボタンのどれか長押しすると液晶が明るくなるの
870名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 01:12:05 ID:pBe0UFBb0
露出補正はどうすれば出来るのでしょうか?
871名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 01:15:34 ID:+/owuhhc0
説明書に書いてある。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 01:27:15 ID:AYE0nZjp0
>>862
家の保育園ではインド人らしき(服装から)女性が、馬鹿でかいビデオカメラで撮影していた。ボディにはでっかい窓がついていてHi-8 と書かれていた(w
873名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 01:53:52 ID:pBe0UFBb0
>>871
店頭でいじった時に補正をしようとしたけど、判らなかったよ。
これってメニューで探らないでワンタッチでは出来ないのか?
874名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 01:59:42 ID:h0jJ+OPL0
>>873
だせーカメラだからメニューからじゃないと補正できない。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 02:32:20 ID:PJP0VCT+0
へぇ〜露出補正も面倒なのか?

まじなら、つかえねーな
876名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 02:33:20 ID:KpvJ6pAt0
PCに画像を取り込んでみると、
液晶で確認したときよりアンダーなのは僕だけでしょうか…
877名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 02:49:21 ID:tCCnrz0H0
>876
IXY D400だが、うちもアンダーだよ。
だから、カメラはデフォで+0.3にしてる。
ちなみにうちのPCはCRTだが、液晶だとそれほどアンダーには感じなかった。
だからPCによるんだと思って勝手に納得してる。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 03:18:19 ID:dHxFhw1V0
>>877
CRT 調整してる?
してたらスマン。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 03:24:45 ID:1mxumH290
モニターじゃなくIXYの方が明るいので正常。
IXYと同じに見えてるモニターだとしたらガンマ調整したほうがよい。
ピクトブリッジで出してみればどれが正しいかすぐ解るよ。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 05:18:26 ID:dHxFhw1V0
>>877
露出補正しても、結局明るい画像が撮れるだけで、
あんまり意味無いと思うんだけど。

みんなガンマはいくつに設定してる?
うちは印刷物をやる関係で 1.8 にしてるんだけど。

ただ、IXY L2 がいま手元にあるんだけど、液晶を一番暗くしても充分明るいね。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 17:03:58 ID:PbNTv3X/0
俺の600、3日ぐらい放置しておくと電源入らなくなるんだが。
ただ、電池を入れ直せば電源が入る。
こんなものなんだろうか…。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 17:22:31 ID:QyXoIT7V0
>>881
修理出せ。

>>864
俺の家には該当機種が3つも・・・orz
30、30a、FV300
883名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 17:28:11 ID:AHIEgBqdO
うちも3つだ

DSC-U10,U30,U60
884名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 18:27:44 ID:PJP0VCT+0
本当にワンタッチでIXYって露出補正出来ないんクソカメラだったんだね
885 ◆AVEX6ChCds :2005/10/07(金) 18:37:53 ID:WdNJR86A0
テスト
886 ◆AVEX6ChCds :2005/10/07(金) 18:53:51 ID:ab8FfWg+0
#ノマネコdaD!
887名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 20:23:19 ID:DFE/srXY0
モックを実際に店舗で見たら、L3も捨てたもんじゃなかった。質感がイイ!
888名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 20:29:42 ID:NOsg9gQP0
中身もいいぞ。
IXYとは思えないキビキビさ。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 20:36:51 ID:AHIEgBqdO
かうならパープルかな
890名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 20:40:16 ID:4DiP6T+n0
ブラックかな。
意外とブラウンもよし。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 21:01:33 ID:Z/LjinV70
漏れみたいなオヤージになると黒しか選べない orz
892名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 21:09:30 ID:AHIEgBqdO
25の爺ですがパープルだよん
893名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 21:12:05 ID:PMdUcV9j0
>>888
IXY700もキビキビで使っていて気持ちがいいぞ。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 21:47:38 ID:woTSBRyc0
>>868
DISPボタンの長押しで明るくなるけど、明るいところだと、ほとんど変わらない。
(夜の撮影とかで、被写体が暗くて良く見えないときに使うためのものらしい。)

真夏の昼の明るさでも見えるように、カーナビみたいな明るさ調節が欲しい。
見えないときは、ファインダーを使って撮ってるけど、実際に撮影される範囲と若干ズレが。
ファインダーの窓の中に、小型の超高解像度の液晶画面があればもっとグーだが。
895名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 22:43:09 ID:J5XaW5oP0
液晶に付けるフードみたいのあればなぁ・・・
896名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 22:46:22 ID:bmxbdnck0
ショップに行けば売ってるだろ
897名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 22:46:56 ID:hYHTbaUb0
俺もL3触ってきた
塗装の仕上げが良くて全体の質感が写真より全然良いな
あと、思ってたより細長く、そして重かった
あれで写真が綺麗なら欲しいと思った
898名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 22:48:19 ID:/EM6DOQJ0
L3の縦位置撮り、こいつにハマると深いぜ。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 23:20:38 ID:J3b8orc50
>>884
ああ、本当糞カメラだな
900名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 23:23:17 ID:f4ORxytU0
IXY450で夜景とか、色々撮ってきたけど思ってたより綺麗だった。ISO200orISO400でもノイズがかなり少ない。

AFの早さと液晶の小ささ(1.8あれば充分だけど・・・)だけ改良してくれれば俺的にはおk。
重さも大きさもちゃんと構えて撮るにはこれくらいが丁度いいかも。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 23:23:57 ID:AmNKYg4Q0
DIGICを信じろ。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 00:12:15 ID:PoTCoh3l0
信じる者は騙された…
903名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 01:27:35 ID:PoTCoh3l0
ひそかにL3が人気なのか?

それとも、宣伝隊?
904名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 02:08:22 ID:iNTFVXCG0
ことあるごとに宣伝とかなんとか言うのやめようぜ、、
吐き気がしてきた。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 02:54:46 ID:PoTCoh3l0
図星でか。。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 03:36:41 ID:iNTFVXCG0
>>905
氏ね
907名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 03:49:44 ID:PoTCoh3l0
>>904=>>906
マジ、ビンゴなのね。。

営業活動ご苦労サンクスだな
908名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 03:53:37 ID:iNTFVXCG0
ぶこrっそいうあs9ふぁdすいいおうあQWq!〜!!”!!!!!!!!!!!!!
一生くぁfあうぇfくぇおpきおjlぽpfqうぇ2131231”!!
こんきおひこもれおりが!!”〜!〜 
909名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 03:54:47 ID:iNTFVXCG0
( ゚Д゚)ポカーン
910名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 04:01:47 ID:PoTCoh3l0
営業ノルマで壊れたか。。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 06:03:09 ID:tkKBO51F0
L3悪いけど宣伝じゃない。店舗で見ての率直な感想。
PCではじめて見たときは、メチャダサク見えたんだけどね。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 14:37:51 ID:DsM1rurQO
IXX60って7段階ズームなん?
IXY700のほうがよくない?
913名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 19:12:03 ID:1tDFgNhd0
903の頭のなかじゃすべてが宣伝。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 20:08:47 ID:jfoarzm/0
今日、ヨドバシ秋葉で700を買ってきました。
47800円。要らないデジカメを下取りで-3000円 
さらにポイント還元で4万以下になりました。
SDはあきばおーでPQIの1Gを7790円。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 20:23:41 ID:oWSQUuZp0
>>914
ちなみに、下取りしたカメラは何?
俺なんかは愛着でちゃうんで、初代サイバーショットDSC-F1
(もう動かない)でさえ、取ってあるんだが。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 20:32:35 ID:YGnXpVqb0
>>914
9月31日までに買っていれば44700円ポイント15%還元、ボトルんデス付きだったのに・・・
917名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 20:38:32 ID:ZHlLKBCY0
878 :朝まで名無しさん :2005/10/08(土) 19:52:35 ID:3Nklowdh
いま NHKでアスベスト生放送している


879 :朝まで名無しさん :2005/10/08(土) 19:57:28 ID:2oGDQeUB
>>874
>命さえも業者の利益
反対したのは「連合」だよ。労組の。
業界の職を奪うということで
http://www11.ocn.ne.jp/~jcpkochi/minpo/topic/2005/050827minsyu2.htm


880 :朝まで名無しさん :2005/10/08(土) 20:12:53 ID:VOS3OvS+
コロニアルの屋根は99%アスベストだし、コンクリスレート波板も
アスベストがつなぎにはいっている。。。そこらじゅうアスベストだらけだよ


881 :朝まで名無しさん :2005/10/08(土) 20:20:39 ID:UlBwIM6X
NHKがんばれ!!!
918名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 20:54:55 ID:jfoarzm/0
>>915
QV-10Aです。
>>916
そうでしたか。当方横浜在住で、先週、横浜ヨドでは52000位でした。
今日は、別件の用事があって秋葉原に行ったもので。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 21:45:34 ID:RF2fmmLQ0
IXY600持ってるんだが家人用に60を買ってきた。モニターがでかくなって写しやすそうだ。
いやね、他のメーカーのにしようかと思ったんだが家人がIXYがいいって言うもんだからねぇ。
なんだかんだ言ってもカメラはCanonでデジカメはIXYって一般人多いんだろうな。
っておれも600使ってるんだがw つうか何で他社のデジカメってあんなに写りが悪いんだ?
920名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 21:46:34 ID:NYMCglQy0
キャノンと違って他社は客をなめてるから。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 21:48:25 ID:hlFpa6tp0
>>915
そんなの下取りにだしちゃえよ。動かなくてもヨドバシは3000円でとってくれる。
もちろん動くならフジヤあたりの方が下取りは高い。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 21:58:48 ID:qsDh3agN0
>>919
なんか臭いCMっぽいね。。


思わず「社員乙!」と書きたくなっちゃったよ
923名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 22:07:45 ID:qCyecjPi0
IXYはまあキヤノンの中ではましかも。

少なくとも5D+24-105mmよりは…。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 22:13:18 ID:LI2C1Ilw0
>>914

漏れはいつも近所のカメラ屋で出てるジャンクカメラを105円で
買ってきてヨドやキタムラの下取りに使ってる。
下取りカメラの程度(壊れてようが)なんて関係ないので( ゚Д゚)ウマー
925名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 22:51:28 ID:v5YwUhWv0
L3の機能面は良いと思ったが、
最近のIXYは伝統の直線デザインから徐々に丸みを帯びてきてるのはどうも・・
926名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 22:54:14 ID:qsDh3agN0
イクシーの伝統はバッテリー表示をしない事だけかと思ったでし
927名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 23:02:58 ID:oWSQUuZp0
>>925
IXY200の頃の、小ささと適度な重さが良かった。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 23:10:00 ID:1tDFgNhd0
>>922

またおまえか
929名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 23:21:35 ID:qsDh3agN0
はぁ〜ん?
お前はココの管理人かよ?
930名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 23:26:07 ID:1tDFgNhd0
あっはぁ〜ん
931名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 23:27:03 ID:6oB01UBK0
うっふぅ〜ん
932名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 23:33:54 ID:JPPx3Mc90 BE:30739493-##
いっやぁ〜ん♥
933名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 00:24:21 ID:iJBOUiSl0
>>924
下取りって数千円だよな
わざわざそんな手間かけてたら
損じゃない?
934名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 00:50:03 ID:4Rm5xHAV0
社員認定君にニックネームでもつけようか


はぁ〜ん?
935名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 00:52:07 ID:1bFKOn730
彼のニックネームはもう決まってるよ。
電池君。
うんちくんと間違えちゃダメだよ!
936919:2005/10/09(日) 01:05:41 ID:Ze5KRF3g0
さっき60、開封したけれど、マジでモニターでかい。
ボディからモニターがこぼれそうな勢いな巨大さだな。
これでファインダー付けるんだからたいしたもんだよキャノンは。
600使いとしては実に悔しい・・・嫁はんに自慢されてる。
かといって700に替える気にはならん。だからよけい悔しいぞ。
使い勝手その他は600の簡素版で素人でも迷わずに使えるようになってる感心した。機械音痴がすいすい使ってる。凄いことだよ、これは。
画質はまだ確認してないのでまた後ほど。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 01:09:26 ID:ys/9OoKf0
>>936
>>画質はまだ確認してないのでまた後ほど。
1/2.5インチCCDだからね
938919:2005/10/09(日) 01:16:51 ID:Ze5KRF3g0
わかってるって、いいいんだよ。
ちちゃいIXYが必須だったんだ。
画質は二の次、なんか写ってたら満足するんだ、嫁はん。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 01:56:21 ID:Y22NXD460
どこのヨドでも下取り一律3,000円ってやっているの?
940名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 09:43:30 ID:hEViS4HG0
>>936
>>画質はまだ確認してないのでまた後ほど。
IXYだからね
レタッチ塗り絵オツ
941名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 14:30:41 ID:swarJxeN0
おまえ、ボケボケ藤男だろ?
942名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 15:30:03 ID:9wwVe/UJ0
光学ファインダー命
943:2005/10/09(日) 17:36:38 ID:o8oy1RP/0
いっつでも、どっこでも、
どお〜んなにチッコイ穴でもノゾイてぇ〜る
ぬっちょぬっちょ鼻脂を液晶ぉ〜に塗りつけて♪
944名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 18:53:35 ID:8Hv1rbdn0
電池残量表示じゃ突っ込みきれないと思ったのか最近必死だよね
945名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 19:52:56 ID:qXYZa7280
よっぽど悔しいのがにじみ出てるよね
946名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 21:30:19 ID:muPE5JhL0
ま、電池残量計が無いなんて今日のデジタル機器ではオンリーイクシーかもね
947名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 21:35:57 ID:rN06cGb00
>>946がくるとtATuのAll The Things She Saidが聞こえてくる件について
948名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 21:43:26 ID:muPE5JhL0
なんでIXY信者ってバッテリーネタに過敏なんだろうね
949名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 21:47:19 ID:WEIh7v5D0
All the things she said
All the things she said
Running through my head
Running through my head
Running through my head
(Running through my head)
950名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 21:51:28 ID:muPE5JhL0
■■□

まだ充電しなくても大丈夫だね

■□□

そろそろ充電しようかな

951名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 21:57:36 ID:MpLwkE4o0
>>950

出かける前は、必ず充電。
一目盛りでも減ったら残量が心配でしかたない。

=バッテリー表示があってもあまり意味がない。

IXY

⇒予備電池必須。ない人はディスプレイオフで撮影。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 22:03:26 ID:muPE5JhL0
>>951
>>一目盛りでも減ったら残量が心配でしかたない。
使い慣れれば、減ったメモリ位置であとどれ位は撮れるか分かるので、
常に使用前に万充電する必要は無し

>>IXY
>>⇒予備電池必須。ない人はディスプレイオフで撮影。
使用時には常に予備電池(十分充電をしておく)必須

ディスプレオフ撮影で
バッテリ切れ警告サイン表示見れず…
突然、あっぽーん

953名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 22:10:44 ID:9SZwNcpJ0
満タンの予備バッテリーを常時携帯してないと危なっかしくて
使えませんよ。
このおきゃめらめら。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 22:11:22 ID:/7pheUaY0
出かける前には満タンだから予備電池なんかイラネ。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 22:47:37 ID:+G01C/0q0
>>953
バッテリのインジケータがあっても
結局お出かけの途中で切れたらいっしょじゃん。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 23:18:34 ID:IZf02w+O0
IXY600を撮影モードで電源をONにすると
起動画像が出た後すぐに「E24」と液晶に表示され、
電源がOFFになります。
再生モードでは正常で、液晶に撮影画像が表示されます。
明日販売店に持ち込むつもりですが、
どういう故障なのかご存知の方教えていただけませんか?
957名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 23:45:03 ID:Gmigyisg0
■■

まだ充電しなくても大丈夫だね

■□

そろそろ充電しようかな
958名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 23:54:35 ID:0kSKDFLA0
>>957
ってゆうか、そろそろ充電しようかなって思った時に充電できるのか?
そこら辺のお店のコンセントで充電するんじゃないよ。窃盗ですから。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 23:55:57 ID:ySw3KzQW0
>>950
   まだ充電したくても大丈夫だね
■ そろそろ充電しようかな
IXY600だが、電池マークが表示されても、液晶ON・ノーフラッシュで楽に60枚は撮れるから
■□□と同じような感じがする。

>>956
「CFカード」を「SDカード」に読み替えて、、、
ttp://www.ixydigital.com/faq.html
Q: E24 と言うエラーが表示されたのですが、どうすれば宜しいのでしょうか。

A: このエラーはCFカードへの記録時のエラーです。下記の方法をお試しください。
1. CFカードのバックアップを取っておく。(PCなどにコピーする。初期化の際にデータが削除されるため。)
2. CFカードを初期化する。
3. CFカードおよびバッテリーを抜いて10分程度放置する。
4. バッテリーおよびCFカードを挿入してみる。
上記方法で直らない場合は、サービスセンターに持っていく必要があるようです。

960名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 23:58:58 ID:UNZtmtk10
次スレ発信!!
IXY DIGITAL 総合 その38
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128869831/l50 
961名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 00:04:36 ID:bUFwfVGd0
>>959
956です。コメントありがとうございます。
早速1〜4やってみます!
962名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 00:33:46 ID:e05dElYn0
出掛ける時にフル充電が基本なら充電する頻度が高くなるけど、
何故クレードル付けてくれないの?
963名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 00:38:50 ID:fVwO6q9f0
IXY-L3からクレードルになったよ。
964埋めるぞ:2005/10/10(月) 02:08:29 ID:gXlmIAh10
埋め埋め
965名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 02:11:11 ID:GoOEQZH/0
埋め行為みたいなサーバーに負荷かかる事するとアク禁になるから気をつけてやれ。
966埋めるぞ:2005/10/10(月) 02:31:05 ID:gXlmIAh10
工エエェェ(´д`)ェェエエ工
967名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 05:12:37 ID:qrUB6zfWP
KSK
968名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 11:30:34 ID:CDmjDSn00
昔から電池もちの悪さで知られるIXYに電池残量表示を付けても
あっという間に残量1になるだけで意味をなさない&体裁が悪い
という現実的判断もメーカー側にはあるだろうな。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 12:51:04 ID:mCT2GVW20
皆のもの、写真を披露しようではないか。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 12:52:38 ID:11W8vqxq0
曇り空でよければ。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 12:54:07 ID:b6s9klQ30
バッテリーたくさん持ってれば無問題だろー
俺は常時二つだけど。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 12:54:37 ID:b6s9klQ30
ごめん、流れを止めた、うpしてください
973名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 13:05:06 ID:oC0GEHBZ0
悲しいかな。IXY700で予備バッテリーを2つ持っていっても
F10のバッテリーのほうがまだ持つ。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 13:12:40 ID:b6s9klQ30
それはそうかもね。わしは残量表示の不安対策の話をしてるだけだよ。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 13:15:58 ID:11W8vqxq0
電池は出かける前に満充電で終了。
それ以上の話題は無いよ。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 13:59:22 ID:65Vq74Pl0
なんか昨日からバッテリーは出かける前にフル充電しておけば問題ない、
みたいな発言している香具師がいるが、
フラッシュ使いまくりだったり、
電池がへたってきているのもはやはり2個必要では?
自分だけの意見しか正解ではないと言い切っている奴は、
実社会においても周りの人の意見を聞かないんだろうな。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 14:02:26 ID:cL4J3mQl0
2個必要という意見も自分だけの意見で正解ではないのに、
実社会においても周りの人の意見を聞かないんだろうな。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 14:03:56 ID:GBWZE9/m0
コンパクトデジカメで予備バッテリーなんて持つくらいなら1眼レフタイプを買うよ。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 14:34:34 ID:0TAjbJ1qO
バカが沢山いるな
980名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 14:36:33 ID:8yWM+boX0
電池が長持ちするようになったのはここ数年の話。
IXY以外のコンデジ使ってたときでも、予備電池を持ってたぞ。

俺はいつも、カメラ内の電池はそのままで、フル充電してある予備電池1個。
充電回数が減るから、その分、寿命も長い。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 14:38:44 ID:8yWM+boX0
デジカメもカメラ。
電池の持ちが長い短いで云々言うのはおかしい。
やっぱり画質で勝負だろ。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 14:44:21 ID:IH01Lion0
初代IXYの10分で電池警告マークが出たのに比べりゃ
今のIXYはとんでもない長時間駆動だ。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 14:51:25 ID:65Vq74Pl0
>>977
ちゃんと文章を読めよ
そういう場合もあるという事だよ
日本語を勉強しろ
984名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 15:09:07 ID:AbV2xunD0
>>983
ところで、>>976の文章は句読点が適切じゃなく、読みにくいんだけど、
その点はどう理解されていらっしゃるのでしょうか?
985名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 15:19:03 ID:plRp88fS0
>>984
まぁまぁ、許してやれよ。
奴は実社会でも自分しか見えてないんだよ。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 16:10:39 ID:P8/90W7U0
ちんでちんでちんでちんで・・・あれ、でんちにならない
987名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 16:11:23 ID:LcsXAoaT0
>>984,985
あんたらも似たようなもんだ。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 16:30:10 ID:e05dElYn0
>>982
俺は長持ちすると思ってるよ。一日に少ない枚数しか撮らないから
数日電池が持つ。だから減った時だけ充電したいんだけど、
それができない。毎回フル充電が推奨と言ってる奴が多いけど、
それなら楽に充電できるクレードル付けるべきでしょ。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 16:34:05 ID:nfCvFgQp0
だから、IXYL3からクレードルになったというのに文盲が。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 16:56:00 ID:e05dElYn0
L3の事はわかってるって。
ただ発売時期が1月程度しか違わないのに差があるのは手抜きじゃないの?
700の方が高額なのに。
991名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 16:59:39 ID:kWEMg53T0
IXY700(IXY600)はクレードル前提で設計されて無いから。
それにクレードルの分コストダウンで本体の手抜きされちゃかなわんから
今後もクレードルはL3みたいな亜種のほうだけで頼む。
992名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 17:05:47 ID:Kw2sxQx+0
L3はモデルチェンジされた新型。
700は基本的に600に他社追随で2.5インチモニター押し込んだだけのマイナーチェンジ
新規にクレードル対応仕様に変更するには端子関連の位置を大幅に変更しなければならない
993名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 17:06:30 ID:gKkfgfOQ0
クレードルって半年もすれば埃だらけだと思ふ
994名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 17:11:22 ID:e05dElYn0
>>991
>>992
ま、そんなとこでしょ。次のモデルチェンジを楽しみにしてるよ。
995名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 17:16:54 ID:Kw2sxQx+0
>>994
次々スレのテンプレに加えたら?
996名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 17:19:01 ID:kWEMg53T0
もう・・・、遅い・・・。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 17:22:43 ID:Kw2sxQx+0
>>996
次スレは出来てるから、次々スレと書いたが?
998名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 17:23:36 ID:kWEMg53T0
なんだずいぶん未来の話をしてるな。
999名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 17:24:08 ID:sZHDMgBz0
クレードルを、IXY700にも付けてクレーどる!
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 17:25:07 ID:kWEMg53T0
とりあえず次スレだ。

IXY DIGITAL 総合 その38
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128869831/
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。