廉価デジイチ VS S9000/DMC-FZ30

価格帯の迫ってきた廉価版デジイチと、
大型化したハイエンドコンパクトデジカメを
「　で、ど　っ　ち　が　い　い　の　？　」
と比較検討するスレです。
比較する対象は、ボデー10万円前後のデジイチと、
富士写真フイルム株式会社
S9000
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs9000/index.html
松下電器産業株式会社
DMC-FZ30
http://panasonic.jp/dc/fz30/index.html
です。
汎用性?携帯性?描写性能?維持費?初期投資額などについて、
デジイチはボデーとレンズをコンデジはコンバージョンレンズも考慮して比較して下さい。
具体例の無い無意味な比較は荒らし同然です。
ユーザーにより求める性能はそれぞれ違いますので、価値観の押しつけとならぬよう留意してください。

.　　　　　　　　　, -‐‐､　　´ ／ /.:.:.:／'´￣￣｀ ｀ ､　､　　　 　 .　-──- ､
　　　　　　　　 /　くﾉ ﾉY７'/ , '´￣｀ ‐,‐‐-,-､__　　 ヽ ＼ 　／　　　-‐‐ 　 〉
　　　　　　　　ヘ.　　｀'く {/　{　 .〃　/{　/{{　ﾊ ｀ｰ-､ﾊ　 V　　／　　 　　 ﾉ 　　キタァァーー！！
　　　　　　　　ﾄ､ ＼＿　 ）　 〉　{{ {_ﾑ=､{　V==､_-､__} }　 i}　/´￣　, -‐‐' 　
　　　　　　　　i　　/￣｀７ｉ　〃 / V "　､　　" 　 ｀Y)ﾉム､/ /　 　 /　＿_, -──-､
　　-─- ､　　ﾄ､./　　 厶ｉ　{{ /;;;;;{　　 ｉｧ‐､ 　 　 ,'　/´ﾉﾉ　　　　/／. :.: ／　／＿　ヽ
　ｉ　ヽ.:.:.:.:.::＼j∨　　 厶⊥」V ;;;;;∧ 　 ､_ノ　　／ ,ｲ-イi{　　　 ／.: .: ／￣￣ ヽヽ　ノ
　i . :. :ヽ/.:.:.:.::〉　　　,'o∞o　 ｀ く;;;∧　｀ ｰ='´ ／∧ヽ ヽ＼__/　 ｉ／￣　 , -‐‐…’
　 ､ :.:.:.:.:＼ :/　　　 ﾑﾆ=-‐ﾟo .:.:. 〈 ノ`rｰ‐‐＜　∧ ヽ ＼＼/￣７.:.:.:.:. ／　ｎ
　　ゝ .:.:.:.:.:.〉 　　　/　　　　　ﾟo.:.:.::}｀i¬ｰ-∞0oL,≧=-､ `,ｰ￣/.:.:.:.／　　/ .} 　　,-,‐,
　　ヽ. :.:.:.:..{　　 ／　　　　　　§.: ;ﾟ / __ 　 ﾟo ﾟ∞ﾟ｡oﾟ｡o ヾ´￣￣`く　　 ,'´　,ﾆ＜// /
　　　 ヽ. .:.: ､ ___,,,..　､-ｰ=＝Tﾟ Y／ iｆinji　 ヽ　　　　 `・､ }（__）.:.::｡ﾟ 　 ,ﾟ｡ 　　　 ＿二ﾆ '
-─､─-＼ .:.:.:.::.:.:.:.:.:.＼/.:. ├ '{　　 `ｰ'　　 }　　　　　 firvﾟ _｡o ﾟ　　｡'　 ﾟ7´￣
　　　＼　　＼.:.:.:.:.::.:.:.::.:.:ヽ.:;;;i　 `　　　　 　 ﾉ 　 　 　 　ヾ爪 / 　 　/ ﾟ o/
　　　　　　　　了.:.:..:.:.:.:‐-;;ヽ ﾍ　　　ｰ-‐　´　　　､　　　メ　V_____／　　/　◆
　　　, ´￣｀⌒⌒ヽ.:..:.:::;:;:;:;:;;;;;;xﾍ　　　　　　___　　 ｀ 爪　　　ﾏ／ 　 　 '
　,　'⌒ヽ 　 　　 　i ＼..:.: .:.:;;;;;;;;;;;）　　　　´　　｀　　/~~ﾍ　　　`　　　/＼
/　　 　 　 　 　 　 !:.:.:.:）;.;.;.;.;.;;;／　　　　　　　　　 厶＜　ヽ　　　　 ｲヽ.　＼
　　　　　　　　　_ノ :.:. '⌒ヽ／　 　 　 　 　 /　　 /＼　　＞'ヽ._,. く /　/＼__ヽ
　　　　　　　　/ :.:.:.:.:.:.: ,oく　　　　　　 　　,'　　 /⌒ ＜　　　　　　 ヽ.　　　ヽ ◇

kissdn + 300mmF4 25万円程度
Kissdn + EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM 35万円程度

FZ30 + テレコン・ワイコン 10万円未満

重複

http://c-au.2ch.net/test/-/dcamera/1027779089/
どっちがいいの？ 対決スレ

>>1
乙
ROMってるだけだけど、両者のメリット・デメリットが見えてくるから勉強になります。

糞デジイチなんて金の無駄。
S9000ならISO400まで常用出来るし、同じ画角をもったデジイチよりも格段に小さい。
CCDにゴミがつくデジイチこそ非実用的。

S9000こそ完成された完全な実用機だ。

S9000
3寸4分(W)×2寸4分(H)×3寸4分(D)

D50+18-200
3寸5分(W)×2寸７分(H)×4寸1分(D)

以上のように、S9000はD50と比較しても遥かに小さな寸法に収まる。

飛んでる飛行機やヘリ追うのに、デジイチのバズーカ砲構えるよりはFZ30の方が遥かに楽そう。

小さいとか値段の話ばっかりになるから
削除依頼しとけ

ま、あと、デジイチはボタンや電子ダイアルの使い勝手が
流石に銀塩時代から練り込まれただけのことはある。

デジイチもｆｚもｓ9000も
どっちも値段相応に良くできてるって感じだと思うけどな。

連射・望遠　ＦＺ３０
広角・高感度　Ｓ９０００
レンズ交換・低ノイズ　デジイチ

重複

デジタル一眼レフ vs 高級コンパクトデジカメ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1034574431/

>>1　削除よろー

>>11　連射と高感度はデジイチだろ・・・・

多くのデジイチはルミクスにすら連射が負けてる件について

絞り高速連写（H）3コマ／秒　最大9コマ（スタンダード）　最大5コマ（ファイン）

・・・これが？？
ついでにあげるな・・・

ID:jy82ol2r0
D50 istDL KissDNの連射速度は？？

KDN

連続撮影速度 最高約3コマ/秒
連続撮影可能枚数 JPEG（Large/Fine）：約14枚
RAW：約5 枚、RAW+JPEG（Large/Fine）：約4枚



D50

連続撮影：約2.5コマ/秒だけどかわりに確かかなりの枚数連続撮影できたはず


ist DL

これは完全にFZの方が性能がいい
連続撮影：約2.8コマ/秒、JPEG（L・★★★）：5コマまで　


ついでに甘D
連続撮影 約3コマ/秒、RAW最大5コマ／RAW＋JPEG：最大3コマ


まぁCCDのサイズが大きいから連続撮影はFZの方が早いと俺も思ったけど
持久力がない

>>17
チョイ残念。
写真一枚のファイルサイズは画素数に依存するから、800万画素のFZよりも600万画素のガンレフのほうが早く連射するには優位。

レンズ一体型のデジイチが出ないかな。
両者を埋める存在として。

>>19
以前オリンパスが出してたような・・・。

一体型デジタル一眼レフカメラ？
レフが入ってないデジタル一眼なら、既に沢山あるぞ。（S9000etc

orz

>>19
オリンパスのE10（400万画素）、E20（500万画素）じゃないか。
レンズが4倍ズームまでしかなくて、専用のテレコンがバカデカくて
バズーカ砲みたいになっちまうクセに10倍程度にしかならないの。

まぁ、E10、E20が欲しかった俺としては、S9000はかなり大歓迎なんだけど。

んーCCDサイズがデカイのがほしいのでは？？

まぁCCDがでかくなる＝レンズにお金がかかる
いくらぐらいになるんだろう・・・・

あのー、激しくすれ違いですまんが
一体型デジイチとハイエンドコンデジってどう違うの？
一眼レフはレンズ交換するものって認識しかなかったからよくわからんのよ(´･ω･`)

>>25
中にレフ（ミラー？）があればデジイチ、無ければコンデジじゃない？

反射(レフレックス)によってレンズから入ってくる光がファインダーまで導かれるもの
が一眼レフだったかな？

デジイチが何の略か考えれば「デジタル一眼」なのだがココで「レフ」まで加えるかが
微妙なところ。人によっては「眼レフ」や「ガンデジ」などと呼ぶ人もいる。

ただ、一体型デジイチを「E-10/20」だけに使うのが良いのかどうかが問題だ。
で、レンズが一体化してるならハイエンドでなくとも一体型だから
「一体型デジイチ＝ハイエンドコンデジ」ではない。

レンズ交換するけど一眼レフじゃない物もある。
デジカメでは代表的なのがエプソンの「R-D1」。

レフはレフレックス(反射）だから>>27が正しい。

DOTCH

２眼レフやレンジファインダーだって、中にミラーは入ってるぞ

APS-Cサイズで800万画素の観音の量子化接吻改。
CMOS面積を半分にして、400万画素。
28-90mmの広角寄りの控えめなズーム＆オプション
ワイコンにすれば、そんなに馬鹿デカクならないのだが。

ISO400までなら、等倍モニタ鑑賞可能。1600でも、
コンパクトのISO400よりは、マシ。な写りで満足。

コンパクトで800万と言っても、半分に縮小しないと
見られないのだから、始めから400万画素でもいい。

レンジファインダーはレンズから入った光がファインダーで
見えるわけじゃないでしょ。二眼レフは忘れてた・・・。

レンズと受光素子の限界を越えた高画素化しても、
汚い画像でデータ量のむだ使い。
デジイチの受光素子を切り取れば、データ量は少なく
コンデジより奇麗な画像。バッファや処理系を
奢らなくても、高速連写可能で、メモリカードに
たくさん撮影でき、ＰＣへの転送も楽。
いいことずくめ。

そうだな、このサイズで９００万でなく６００万ならもっと素直に
綺麗な画像になったのになあ。

俺としては450万画素がいい。
A4印刷までしかしないからな。

A4印刷でも、400万画素相当になるように、デジイチの
画像をトリミングしたものと、コンパクト800万画素とを
比較すると、デジイチ400万画素相当の方が上。

近くで凝視すれば、800万画素の方がディティールが細かく
見える。

ただし、白トビ黒潰れ階調の破綻、ビデオを印刷したような
下品な輪郭強調など、コンパクトでの破綻は、遠目でも
分かってしまう。

4/3の800万画素機があるが、これを半分の面積にした
2/3の400万画素なら、商品化のハードルは低いのでは。
常用感度は800までとなるが。

D2HsかE-1にお布施すべし

Ｓ９０００も一眼です。
ＦＺ３０も一眼です。

ＫＩＳＳＤＮは一眼レフです。
Ｄ５０は一眼レフです。

S9000　か　FZ30　か迷ってます。
しかし正直これほどのスペックのハイエンド機がこの価格で。
数年前には淡い理想だった事が、現実になってる状況を見て、驚いてます。

両者特徴があり、どちらも良いですが、広角デジは別途持っているので、FZ30に傾倒しつつあります。
そうこう迷ってる間にも徐々に値下がりしてますし！

紙のスペック表だけで考えない方がいいよん。