【値段度外視】ハイクオリティなデジカメDPE【画質重視】
匠良さそうだね
プリントもらってモニタキャリブレーションしてから自分で色調補正するってのが、理にかなってる。
あっちはABCでこっちは匠スレになりそうな御燗
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 17:55:53 ID:QyUBJ+6d0
>>16 んー、値段度外視だと匠が頂点に立つからなぁ。
匠ってLサイズないん?
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 19:50:45 ID:s9UdyFI90
>>19 値段もそこそこだし、紙にこだわってて良さそうなんだけど、
なぜにWin専用ソフト経由でしか受け付けないんだろう?
Macの場合はネット経由はダメで、郵送受付ってのも極端に冷遇し過ぎるw
普通にFTPサーバー立ててくれよ・・・
マカーなオレは残念ながら、試せない。
取り敢えず、オレは匠にキャリブ用のプリントを頼んでみた。
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 20:35:05 ID:1SWvzGWI0
これからはデジカメ→インクジェットの世界しか知らない人間が増えると
思うけど一度”匠”で人物なんかプリントしたら全ての常識が覆るよ
匠はコニミノ新宿で何回か見て割と綺麗だと思ったけど、
あのレベルが本当にコンスタントに出てるのかという疑問が残る。
ネット注文にこだわらないならプロラボにメディアを送る方がいいんでない?
昔に比べるとラムダ系プリンタを置いてるラボも増えてるし、
価格もそれほど無茶な値段ではなくなってるはず。
プロラボが敷居高くて困る人はノーリツ機+ロイヤルペーパーの店に問い合わせ。
こういう構成の店で色にやかましくないとこはさすがに少ないと思うんで、
それほど外れで泣くことはないかと。
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/consumer/kexopen/shoplist/index.shtml あと銀塩系プリンタは基本的にそんなに色域が広い訳じゃないので、
いくらAdobeRGBで原稿を作ってもリニアに再現するのは無理。
その匠って言うのに出したら200万画素の素人写真もビックリするほど綺麗に仕上がるの?
そもそも200万画素機を使ってるヤシがこんな高いところに頼むとは思えんが・・・
まぁ言えばやってくれるっしょ
ノーリツ機+ロイヤルペーパーの店に問い合わせって、
コダック系列なら、必ずノーリツ機なの??
26 :
こせき ◆HEXARRBY82 :2005/09/05(月) 00:46:42 ID:oSmzKQYD0
>25
基本的にコダの看板上げてたらノーリツ機と見ていい。
あとコニカも最近導入したところならノーリツOEMの可能性が大。
たしかロイヤルペーパーも逆輸入ペーパーあるんだよね?
あっあれはもともと米産か
なるほど。勉強になるな。
ところで、フジとノーリツってどっちがいいかは好みなのかな?
明らかにコチラが優れてるとかって判断は可能?
フジは販促がすごいから、普及率はすごいと思うけど・・・
>27
たぶんあるとは思う。でも通常のルートで入手しても
そんなに馬鹿高い訳じゃないとDPE屋の友人に聞いた
(もちろん決して馬鹿安って訳でもないんだろうけど)。
>28
ぱっと見を綺麗に上げたり、オペの質が悪くてもそれなりに安定して
出せるのがフロンティア。
逆に腕依存ながら当たればデジ臭さの少ない綺麗なプリントを出せるのが
ノーリツというのが定説。
ここいら辺の話は本職さんのいる亀板でよく話題になってる。
>>29 重ね重ねありがとう
>当たればデジ臭さの少ない綺麗なプリントを出せる
正にその「デジ臭さ」を無くしたくていい店を探してます。
亀板も行ってみるよ。
19のサイトの所は紙はコダックだけどフロンティアなんだね。
L判で出すものがちと溜まってるので一度試してみようかと思います。
ほとんどAdobeRGB撮りだからプロファイル変換するのからしてちっと面倒くさいんですけど(汗)
>>31 バッチ処理でなんtかするとか。
つーかAdobeRGBじゃ駄目なんて書いてなくない?
>31
Photoshopのアクションで変換。
AdobeRGBからsRGBの場合、「相対的」で変換するのが良さげ。
もしくは「知覚的」。要トライ&エラー。
>32
明記しておけば事故にゃならんと思うけど、
来たデータは基本的にsRGBと見做して作業されちゃう可能性が大。
銀塩プリンターはsRGBにしか対応いないし、実際はそれよりも狭い
色空間しか表現できない。
プリンターではプロファイル変換などはしないので、AdobeRGBは
前もって変換していないとsRGBとしてプリントしてしまうので、
結果は当然違うものになってしまう。
35 :
31:2005/09/05(月) 14:31:39 ID:jpNiGHn10
いわゆる「デジタル臭い」プリントと言われる特徴としては
どう表現されますかね?
昨今、店頭のDPEマシンでも画素数さえ足りていれば、
流石にジャギーなんかは出てませんよね?
個人的には、映りこんだ蛍光灯などの光源部分やガラスの光沢などが、
極端に飛んでしまったり滲んでしまう点に
「デジタル臭さ」を感じてしまいます。
普及型のAPS-C眼デジで撮ったものでもここが気になるんだよなあ。
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 15:51:19 ID:JXj6PIlx0
>>27 ローヤルペーパーはUS製の外にメキシコ産も有るよ。
外はベルギーかどっかにフィルム工場が有ったはず・・
38 :
31:2005/09/06(火) 09:00:52 ID:Ur649EpV0
今朝注文してみました。
プロファイルの変換だなんだは結局アクションでしたからともかく、
プリントするのを選別する方にすっかり疲れました(笑)
色だのサイズだの補正は自分でしたからその辺りはともかく、
転送用のソフトはそれなりに使いやすかったです。
届いたらまたレポしますので(へこっ)
ラムダ系プリンタを置いてるラボってお値段どれくらいするのかな?
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 16:05:46 ID:X03zRk/K0
あちゃーサンスタだしたの??
サンスタは店によって仕上がり全然ちがうよ!
たぶん、ここからいくと守山店でしょ?
守山店は試したけど・・・・・・・(^_^;
一番綺麗と感じたサンスタ店は本店のデジタルプリント専科かな!
ここもフロンティア+コダックエッジ9です。
次は栗東のデジタルスタイルがいいかな!?
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 16:55:50 ID:bCdszRnQ0
ここはネップリ以外も可ですか?
43 :
31:2005/09/07(水) 19:39:27 ID:ohYySbor0
>>40 えと、届いてました。
ブツは本店の方から送られてるみたいです。(←黒い猫さんに聞いてみましたw)
Image Factory分は19のサイトのトップとはまた違うところから送られてるのかな?
仕上がりは・・・メタリックって事で、クリスタルプリントっぽいのを想像してたんですけど、
用紙はペーパーって感じですね。さすがに艶々でした。
こういう用紙だから仕方ないのかもしれませんけど、少々色が飛び気味かな?とも思います。
あと、光沢の所為かもしれませんけど、多少色味が普通のとは違うかなと・・・。
一応簡単に・・・
花火>暗部の締まりはさすがで、写真を正面から見ると、気持ち良い位自分の顔が映ります(苦笑)。
子供>ちとてかてかすぎてシャープ感はあるものの・・・ううむ。。。
建物>今回は露出それほど切り詰めてなかったのですけど、もうちょいアンダー気味の方が合うかと。
花>意外と一番いい組み合わせに思えました。
今回はL判だったのですけど、普通の用紙で15円程度のと比べても満足出来ました。
ただ、大判サイズで画質・色味についてはやはり匠の方が少々上かな?とも思います。
何分同じ画像で比較と言うわけではないだけに何とも言い切れませんけど。
これで2Lがもう少し安ければ言う事なしなんですが・・・
インクジェットにしても、2Lだけ他と比較するとやや高い気がするんですよね・・。
って事で、参考になるような事はあまり言えてませんけど(ぺこぺこ)
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 21:51:52 ID:40Sq7RwC0
みなさん最近なにか勘違いしてなでしょうか?
人 権 擁 護 法 案
これを聞いて「ネット規制の法律でしょ」と思ったあなた。
ま ち が っ て ま す !!
これが規制するのは、「言葉」です。
それがどうやって伝わるかは関係ありません。
電話で言った一言。
携帯でメールした一言。
知りあいとおしゃべりした一言。
それら全てが対象になります。
それだけにとどまりません、あなたが撮影した写真を投稿した後・・・。
あなたの写真には、差別を助長する恐れのある表現が感じられます。という理由で家宅捜索される事だって
ありえるのです。
どうかネットでこの事を検索して、ほんとうの事を知って
今度の選挙に参加してください。
>ハイライト際のデジプリ独特の飛び
「完全に飛んでしまっている部分に一切露光されずに紙の色が出てしまう」
てのが原因のひとつなんで、レタッチ時にハイライトの飛んでる部分を
240〜250あたりの輝度に設定してわずかに色を入れてやることによって
多少デジ臭い白飛びは軽減できるはず。黒潰れも同様で、
黒の点を0じゃなくてわずかに上げてやった方が調子が出る。
>39
参考までに堀内カラーの価格表を。
http://www.horiuchi-color.co.jp/index2/s_ginen/print/print_price.html 他のラボでもこの価格±1割程度の設定をしてるんじゃないかな。
>41
いいんじゃないかなぁ。持ち込みについて話するスレが特にあるわけじゃないし。
>45
そっちのスレはどーしても安さ主体の話題になるから、
重複扱いにするのはどーかなと思う。
>>45 何おまえ?スレ分けでうまくいってるのに、水差してんじゃねえよ。
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 16:44:12 ID:UH4bD6CD0
とりあえず、上の方を読みました。
失礼ですが、亀レスでーす。
>>4 今まではデルタフォトを使っていました。
フジペーパーを使っていて2Lで1枚35円前後のとこってないでしょうか。
できれば127mm×190mmの2LWサイズ可能なとこが良いです。
キャンペーン価格となりますが、印画紙はEVフォーレーザー
2LW有、現在キャンペーン価格で25円から30円
ラボ機はノーリツ29型です。
仕上がりはデルタに迫るものが・・・・!!?
もち、手動のみの補正です。
デルタより仕上がり↓なら20円で2L(印画紙はアナログEV)してるとこあるよ。
>>8 デルタは印画紙メーカーは公表してません・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・が、中外ですよ。
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 16:58:26 ID:UH4bD6CD0
>>48 キャンペーン価格となりますが、印画紙はEVフォーレーザー
2LW有、現在キャンペーン価格で25円から30円
ラボ機はノーリツ29型です。
仕上がりはデルタに迫るものが・・・・!!?
もち、手動のみの補正です。
おっと!!肝心のアドが抜けておりました。
ttp://www.ki-la-la.net/
>>49 Macから注文はできますか?
メディア郵送での受付となります。
詳しくは【メディアを郵送してご注文】をお読みください。
またか・・・
どうしてこういうとこばっかりなんだろ?
てか、安さ重視の店はMac対応まで手が回らない
専用ソフトって時点で初心者向けっぽいしな
プリントするのにわざわざOSで制限かけるなんてバカバカしいし
普通にFTP&専用フォームにしてくれ
つーかここは安いところを探すスレじゃないんだけどね。
削除整理板に削除反対レス書いたの誰だ
スレ住民が健全な利用をしていれば重複判断されないんだから、余計な事するな
あそこは整理板であって、そういう議論する場所じゃねぇぞ
2ちゃんルール守れなきゃ削除人の心象悪くして、スレストや削除されるだろ
初心者は半年ROMってろ
話しあって分かれたのに
もしかして消されちゃうの?
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 09:33:04 ID:uKu0pjS70
>>50 残念ながらできません。
デジタルビュア自体、MACには非対応でして・・・。
しかし、今MAC対応に向けて進んでいるそうですよ!
そうなれば、デジタルビュアの店舗すべてでMACの注文が可能となります。
今はFTPに対応してくれる店かDPEgg加盟店舗で注文するしかないですね!
郵送は手間で敬遠される人も多いです。
>>51 値段よりも店対応が関係してそうですね!
ユーザーの立場になって考える店舗はFTPを導入していってます。
値段に関係なくね!
>>52 確かに、初心者向けっぽいかもしれませんが、便利は便利ですよ!
オンラインプリントをされる人は殆どが初心者なので、それに対応できる様に
するのは店側からすれば、当たり前の行為でしょう。
FTP・・経験すればなんら問題ないですがね!
>つーかここは安いところを探すスレじゃないんだけどね。
そうですね!
だから、一応仕上がりの良さそうな所を紹介しました。
他該当店もありましたが、仕上がりイマイチなので記載してません!!
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 14:33:53 ID:KOhDmZwC0
>>52 いや、値段度外視画質重視であって、ソフト代をケチりたいのは別にいいと思われ。
>>49の店基本料がかかるんだねー。
送料無料つっても基本料300円で差額で儲けようとしてるのかと思うとね・・・。
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 16:49:54 ID:uKu0pjS70
枚数を頼めば無料になる店もあるが、たいていは基本料か送料が200円前後はかかるでしょう。
ここは300円、確かに少し高めだと思いますが、もし品質に納得出来るのなら許容範囲となると判断致します。
要は総額に対しての個人の満足感ですかね!
匠に出した写真が出来上がりました。
高いだけのことはありました。期待以上。
キャビネ+光沢で頼みましたが、全く銀塩と同じクオリティですね。
デジ一眼のプリントの仕上がりに関しては、他社のsRGB対応ネットプリントで失望していたんですけど、
やっと安心してデジ一眼で撮影ができる気がします。
あとはデータ自体がどのくらいまで大伸ばしに耐えうるかですね。
>>59 >デジ一眼のプリントの仕上がりに関しては、他社のsRGB対応ネットプリントで失望していたんですけど、
それは運が悪かったね・・ 悪い店にばっか当たって・・
匠は無補正だから素材が良かったんだろね
何でもソースをかければウマイってもんでもないという好例
こうして9円と匠の二極化が進む・・・
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 03:27:08 ID:19P8XSED0
age
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 16:26:18 ID:HaAwGGgw0
ハイクオリティー=匠でこのスレ終り???
そりゃないでしょ。
匠は値段と比例した仕上げではないとの意見もあるよ。
しかも、無補正??
基本設定わからんのに、いきなりあの値段では注文は出来ない。
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
>>62 だから見本プリントってのが・・・
見本画像と比較してモニタ合わせれば基本設定出来上がり
つう事です。
ま、100%は合わないとか言い出すときりが無いけど、その状態なら
ほぼ思ったとおりの上がりが期待出来るかと。
俺の場合、補正無しで出してもらうのがデフォなので、その方が都合はいいです。
他だと、ニュートンだかのメディアプリント(無補正)が割りと気に入ってた。
ついでに、48の書いてるところも、なるほどいい感じに仕上がってた。