ついに！スイバル復活！ニコンＳ４

たてますた

関連スレ

(≪□)ニコン COOLPIX2500/3500 ﾀﾞｿﾞpart3(≪目)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1050488009/
【一心不乱】 回転レンズ機 総合�U 【大回転】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118193861/

ヽ(^O^)ノ

微妙な気持ちだけど記念パピコ

右手の親指の根元が背面液晶にべったりついて液晶が指紋でべとべとになりそう。
あと、ブラックがないのはなぜだ。

たしかにブラックのザラザラ手触りのホスイね

>>1
なんでメーカのリソク貼らない？

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/s4/index.htm

オレが初めて買ったデジカメが COOLPIX 950 だった。そのアングルの自由度の高さには感動したものだった。
スバイル復活うれしいぞっ！

ゴメン・・

良〜いね！！！

S1の1/2.5型CCD画質が意外に許容範囲だったので、
S4でもかなり期待してしまう。
あと、F3.5は380ﾐﾘでもF3.5なのか？

アルカリ短３使えるのイイ！。ＩＳＯ感度はどうなのかな・・。
１００くらいしか使えなかったら、昼晴れ専用になってしまうが・・

自分もクーピー４５００とSQをぶりぶりさせていますが、嬉しいです。
４５００は高額ファインダ有りで補助光無し。
SQは低額なのでファインダ無しで補助光有り。
S４はファインダ無し、補助光有り。
ん〜と、S４はSQの仲間なのか？
だけど、近所で￥３８kとのことだったので、予約入れました。
（＾＾）

・待ちに待ったスイバル。素子のサイズと画素数はうまくバランスしているのか心配。
・レンズ明るいね。
・表面すべりそう。
・ワイドコンバーターがつけば強力だね。

スイバル復活おめでとうございます
フジの撮像素子を採用した機種が出たら買いたいと思います

今時15fpsの動画って．．．

レンズバリアがないー
このクラスで200g超はチョット重いかも

>>14
>>レンズ明るいね。

皮肉か？

>>18
F3.5通しなら、望遠側は明るい部類と思われ。換算380mmだぞ。

広角側は、まあ、アレだ。

ボディはプラ？

スイバル復活は嬉しいけど、OptioX・SL400Rにも劣る機能には萎え萎え。
CCDサイズから考えたら画質・感度は期待薄だし、1600×1200モードが
ないのも俺的には非常にマイナス。フィルター溝も切ってないし・・・。

でも買いそうな自分がｺﾜﾋ。

くろのマグボディきぼんぬ

往年のCASIOのデジカメみたいだな。

正直、そのレンズをカシオに供給してやれよ、って気がする。
スペックだけ見る限りではQV-2800UXのレンズと特性が近いようだから
どう使えば良いかカシオなら的確な判断を下せそうな気がする。
EXILIM PRO系の機種に採用されたら大化けする気がするんだよな。

評価の割れそうなスペックだなあ
ニッチのさらにニッチって感じか

そうかこの手があったか！　って感じで目からウロコですた。
沈胴しなくていい分レンズにムリしないで済むから高倍率機として復活して
FZ5あたりのクラスと渡り合えばなかなか面白そうだ

当然、テレスコマイクロは付くんだよな？

な？

VR憑いてればよかったのに・・・

>>26
実はそんなに目新しい形じゃなかったりする。
沈胴しない高倍率ズームってことだと上にも挙がってるカシオQV-2800/2900とか
ペンタックスOptioMX4、あとビクターの昔のやつ（型番失念）なんかもこの形。

ニコンとしてはスイバルで高倍率は初になるのか。
いいとこに目をつけたとは思うが、時期が悪すぎたな。
ハコデスカ冬の時代じゃなけりゃ、もちょっと上位の機種でやれたんだろうが、
今は安い機種でやるしかないってことなのかね。

>>29
京セラM410Rってのもあるね。あれは一種の反則だがｗ

一旦絶滅して店頭から消えたスタイルだから、逆に目新しく感じるかもよ。
特に最近デジを使い始めたって人には。

最初に買ったのがE900だった俺にはなつかしいかぎりだ。

3年前のSONYみたいだ。。。

フィルター径は死守しなかったのか
これで2倍テレコン使えば760mmで3倍テレコンなら1140mmだったのに惜しい
テレスコマイクロなんて目じゃないぞ

スイバルの起源は韓国

>>33
ｿﾆﾝって、デジカメ作ってたっけか？

それより藻前、ＩＤがリコーだぞ。

990のレスポンス良くしてくれて再販でいいのに。。
ワイコンはどうなの？え？VRないの？？　orz

よし、ワイドに強いGX買う!!

28mmのコンバージョンレンズ資産が使えたら買いだったけど・・・。
FC-E8が使える機種を出してくれーーー！！

>>36
FDマビカが10倍ズームで沈胴式じゃないのがあった。

バルブ出来ないのか・・・
確かに黒欲しいね
液晶がどんくらい明るいのか気になる

広角側で解放F値2.8くらい欲しかったな。

FD91(14倍ズーム)1998年モデル
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC/Mavica/hard_1.html
FD73(10倍ズーム)1999年モデル
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC/Mavica/hard_4.html
FD90(8倍ズーム)2000年モデル
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC/MVC-FD90/fd90_1.html
FD92(8倍ズーム)2001年モデル
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC/MVC-FD92/fd92_1.html
FD95(10倍ズーム)2000年モデル
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC/MVC-FD95/fd95_1.html
FD97(10倍ズーム)2001年モデル
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC/MVC-FD97/fd97_1.html
まだまだある。

ソニー生産終了製品一覧
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/discon/index.html

まぁ全てスイバルじゃないが…

「沈胴しない高倍率」ってのがソニーをはじめ案外たくさんあったって話は面白かった。

スイバル＋高倍率っていう条件だと、
似てるのはQV-8000SX/2800UX/2900UX、
百歩譲ってOptioMX4がギリギリ近い、って程度になるかな？

>>42
アホか。
F2.8-3.5変動なんてチンカス臭いことやって広角端の画質落ちるぐらいなら
F3.5固定の方がはるかに賢い選択だろーがよ
広角で少しぐらい明るくても得はあまりねえしな

そうでもない

>>ﾆｺｿ駄作ｽｲﾊﾞﾙ機開発部門の奴ら
女子供老人向けのスイバル機に、ﾌｨﾙﾀｰ/ｺﾝﾊﾞｰﾀｰ類のﾈｼﾞを付けたくないのなら
ｻｲﾊﾞｰｼｮｯﾄP8に用意されているような
ボディに被せるﾀｲﾌﾟのﾌｨﾙﾀｰ/ｺﾝﾊﾞｰｼﾞｮﾝﾚﾝｽﾞアダプターを用意しておけ

>>47
F2.8にすると、画質が落ちるの？

確かにグリップする部分が液晶の一部になっちゃうのはいかがなものか

微妙・・・
もうちょっと高くてもいいのでﾏﾆｱを唸らせる品にしてほしかった・・・

>>52
今のニコンにゃ根本的にミドルレンジ自体が無い。
他社でいうところのW7とかP700とかLX1とかZ750とか、
そのクラスそのものがラインナップからすっぽり抜け落ちてるんだよ。
たぶん、それより安いものか高いものしか作れないんだろうね。

低価格化の進んでいる折、高い方で出したら全然売れなくなるから、
安い方にいくしかなかったんだろうね…。

撮影モード

オート、
アシスト機能付きシーンモード（ポートレート／風景／スポーツ／夜景ポートレート）、
シーンモード（パーティー／海・雪／夕焼け／トワイライト／夜景／クローズアップ／ミュージアム／打ち上げ花火／モノクロコピー／逆光／パノラマアシスト／音声レコード）、
BSS（ベストショットセレクター）、
AE-BSS、
ピクチャーカラー、
手ブレお知らせ機能、
デート写し込み機能、
セルフタイマー（約10秒）



マニュアルどころか、絞り優先やシャッター優先さえないの？
買うつもりになってたのにダメだこりゃ。

手ブレお知らせしてくれなくていいよ。防いでくれれば。
このクラスで手ブレ防止って、そろそろ普通じゃないの？

インターバル撮影で指定できる撮影間隔はどのくらいなんだろう

折角セルフ取れるのにワイ端３８ｍｍとは残念だね

>>57
顔のアップが撮影できます。

これってQV-2990UXでしょ
やっと後継が出たか

SL300RにT＊があったみたいに、後から黒梨地マグの高級版が出るんじゃまいか
２万円くらい高くなる

一瞬、おっ、って思ったけど、よく見たら単なる廉価版だったね。
2万高くてもいいから、・・・。アレ・・・お願い

ワイコン、テレコン・・可能かな？アダプターネジが切ってあるような？・・無いような？（笑）

（MF,A,S・・・不可なんだ！）
>>54 同感だ！

バカでかいワイコン、テレコンもいらねぇ
（ピントが合わせ易い機種を考えてくれヨ！）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.,/　 _,／　　　　　 .､、　　　　 ...､ヽ,,-、
　　　　　　　　 　　　　　　　　 　　　　　　　　　.,,ﾒ-‐'"　　　　　　 _"',|　　.､､._,ｉ.""│._、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　._,,,／｀,イ―''　　　　　 ,｀",lﾞ､､,,ジ'"｀.`｀`.|ﾞ゛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,,,-,i´,―--―''"　　　　　 ､､,!冖'"｀､_､,,,/'ﾟ,,."ﾞl-‐''
　　　 　　 _,,,,,,,,,,,,,、　　　　_,,,,,--''"｀'",/ﾞ　 　 　 　 　 　 、､.',j/′.､,,∠''"｀ .'_ヽ.',ﾞl.._,,、
　　　 ,,-'"ﾞ｀　　　 ｀ﾞﾞ''lｰｲ"｀　　　　 .‐′　　　 _,．.,,／ .ヽ､,i,i´ ｀｀ﾞ’　　 、、シ":"'.「
　　.,,i´　　　　　　　　 ｀'i､＼ ﾞ!，　　　　　 ._,-'"ン'｀ ､､｀_,/`,i´　_,__＿,ﾆ＝'" .'ﾞ、ﾞ".ﾞl,,-'｀
　.,/′　　　　　　　　　　｀'i,＼ ′　　.,,,,-',,,,、.,i´､_:_'_ｖ`"ﾞi､|　　 ｀｀｀｀ ｀　 、_,Ｊィ""ﾞl, _,,,,、
: ,i´　　　　　　　　　　　　　ﾞl. ヽ丶　 .r‐'"､.lﾞ､､:,p=l┴丶 .!,,!　 ｀'"''''''冖''?'''ﾞ~."""'."'/゛　｀
: |,,r　　　　　　　 　 　 　 　 ﾞl, 、　i､､､､:,,_,ｘl!ヴi,、　　　　　 ､､っ,,,,　　　 ､｀',,,,､｀､｀､|、
　 |、　　　　　　　　　　　　､"| .i､ lrr-''"ﾞ,,ﾊ；､-'"ﾞﾞ'''''''"丶ヽ.,,冫｀｀~`"`"~"`｀｀ ｀／ `''''
　 ｀''r,,、 ､　、、 .、丶、.｀｀ヽ,レ"°　　｀｀ .jﾟ'=∠､`｀`｀,,,,,∠　~'ヽ｀｀｀｀｀｀｀､_,r‐'ﾍi､
　　　 ｀ﾞ'ｰi,,_、、、、、: :._,,,r〃　　　　　　　"　　/^ﾟ"'广　 ,/　　.,/ﾞﾞﾞ'''ヶ―''''″　　 ｀
　　　　　　 ｀ﾞ^""""''"'"　　　　　　　　　　　　　　　 ｀　　 ′　 ′　 ."

　　 　 　
　　　　　　 __　　　　　/
　　　　　 /⌒ ヽ 　／　　　　　　　 ／
　　　 　 （　　 　 ）'ﾞヽ.　　　　　_／
.　　　　／iｰ-‐'"i　 　 ,;　　 ／
　 i !　（　ヽ.　 　 ）　 ﾉ/ .:／
　　　 （＼.ﾞヽ＿（_／,ｲ／
　 i !　（＼＼＿,＿）' ﾉ
　　　 （＼＼＿,＿,）'
　 i !　 l　,i＼ ヽ､ !　　シュッ！ シュッ！ シュッ！ シュッ！　　　　
　　 　 し'

　 .ﾉ′　　　 ｝ 〕　　　　,ﾉ　　　　　　　　　　　.ﾞ'┬′　　 .,ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　　　　　 ｝ ﾞl､　　 」′　　　　　　　　　　 .,/′　　　.,ﾉ _,,y
　　　　.,v─ｰv_　　　　　　　　 〕　　　　　　〕 .|　　.ilﾞ　　　　　　　　　　　　《　._　　 .,,l(ノ^ﾉ
　　　,i(厂　 _,,,从vy　　　　　 .,i「　　　　　　.》;ﾄ-v,|l′　　　　　　　　　 _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
　　　l　　,zll^ﾞ″　 ﾞミ　　　　.ﾉ　　　　　　　.il|′ｱll!　　　　　　　　　　 .＞‐〕 ＼ _＞＜
　　　《　il|′　　　　 ﾌｰv,_ .,i″　　　　　　 ||｝ｰvrﾘ､　　　　　　　　　　　　　¨'‐.｀　　 ｛
　　　 ＼《 ヽ　　　　　.ﾞli ._¨''ｰv,,_　　　　　.》′　 ﾞﾞﾐ|　,r′　　　　　　　　　　　　　　　 ｝
　　　　　 ＼　,ﾞr_　　　 lｱ'　　　 .ﾞ⌒＞-vzﾄ　　　　.ミﾉ′　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　 .ﾞ'=ミ:┐　 .「　　　　　 ./ .^〃　　　　 :､_ ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　 ﾞ＼ｱ'　　　.--　　,,ﾉ|　　　 ､　　　 ﾞミ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　 :ﾄ
　　　　　　　　　　 ﾞ^ｰ､,,,¨ -　　 ''¨.─　　　:!.,　　　ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　　 〔^ｰ-v､,,,_,:　　　　 iﾞ「　　　｝　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,lﾞ
　　　　　　　　　　　　　 l!　　　　 .´ﾞﾌ'ｰv .,y　　　　］　　　　　　　　　　　　　　　　　 'ﾞﾐ
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　,/ﾞ　.ミ;.´.‐　　　 .］　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ,
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　 ﾉ′　ヽ　　　　　　〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
　　　　　　　　　　　　　 ｝　　　　｝　　　　　′　　　 ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｛
　　　　　　　　　　　　　 .|　　　　.ﾐ　　　　 .<　　　　 〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　　　　　　　　 .｛　　　　 ＼,_　　 _》､　　　 .｛　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　　　　　　　｛　　　　　　¨^^¨′¨'ｰ-v-r《　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

膨らんだ期待が一瞬で萎んでいくのを見た。そんなスレ。
この機種がそれなりに売れた場合、ニコンはスイバル製品を拡充してくれそう？

ワイド端３８ｍｍでは話にならんな。
２８ｍｍなら買ったんだが。

支離滅裂かつ中途半端なスペックだな。
撤退しろｗ

まあ、これで得た利益をスイバル上位機種に還元するという事なら許そう

シャッタースピード　2〜1/1000秒
まじかよorz

とりあえずサンプルまだ〜！！！！！

絞り優先無いんじゃ検討対象にはならんな

シーンモードのポートレートを使えば絞り優先となると思われ。

なんだよ>>1にメーカーリンク無かったから復刻S3、復刻SPに続いて
またニコンがやっちまったのかと思ったよ。

そう、シーンモードの特性を熟知して使いこなすのが
これからのカメラ使いに求められるスキルなのだ

スイバルがマニア受けしてるってコトにまだ気付いてないのか、ニコンは。

売れなかったとはいえディスコン直前はマニュアル機だけにラインナップを絞ってたカシオの方が、まだ見る目があったってことかorz

ねばり強く回転作ってるソニーすら、エントリー向きのU50は一世代で諦めたってのにね。

半年後くらいにﾆｺﾝｵﾝﾗｲﾝ専売ﾓﾃﾞﾙとして
栃木ニコンが
艶無し黒に塗装したS4のﾎﾞﾃﾞｨをﾍﾞｰｽにして
赤ﾗｲﾝ入りグリップとｺﾏﾝﾄﾞﾀﾞｲﾔﾙを増設し、レンズ部をE4500に換装して、
E995の基盤と制御ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑを高速化して組み込んだ
業務用途/研究機関/教育関係/ｽｲﾊﾞﾙ機ｦﾀｸ向けのスイバル機を
９万円前後で発売汁!!

なんか中途半端な機種ですな

E990がホコリをかぶってしまってる漏れが出てきましたよ。
.ca革ケース、ネットショップ限定ストラップ、テレスコマイクロとか精一杯奢ったのにね。
nif巡回してたなぁ
オクに出してもいまさら大した値はつかないよねきっと・・・

4ﾏｿ!安い!!と勇んでいたけどイマイチなのね・・・

でも10倍ズームって一度使ってしまうとやめられなくなりそう。
だからこそNikonがこのシリーズを出し続けてくれるかに注目してるのだが。

一番近いのは、この機種だろ。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/980310/jvc.htm

10倍ズームは魅力だが、基本機能の詰め甘し、ってか

ニコ爺にとっての Nikon S4 といえばこれだべ。
↓
http://homepage3.nifty.com/chabu/S4.htm

急にスイバルを出して来たのは何故？京セラよりましなら買うっす。

>>86
S2もS3もあったんだね。へー。

F値が全域で3.5ってのは良いけど
高感度も手ブラもなしではキツソウだ！

今どのメーカーも厳しいんだよ。
マニア向けの物を作るより一般大衆に好まれるものを販売していかないと、
例えNikonでもすぐにデジタル部門は赤字転落しちゃうからね。

ただスイバル機って一般大衆にはウケがあんまりよくなかったんだよね。
スイバル機はS系じゃなくて4500の正当進化型にして欲しかったな。

静止物にしか使えないけど、BSSは結構使える。

確かに使える。
高感度、手ぶれ補正、BSSがあったら完璧だよな。

感度はどうでそう？ISO200相当くらいまでは常用可きぼんぬ

まっていたよ・・・。

これ、盗撮御用達になりそうでこわいなぁ。
テレビなんかでそんな扱い受けた日にゃあ、
恥ずかしくて持ち出せなくなる。

なんでスイバル＝盗撮用なんだよｗ

>>90
>>ただスイバル機って一般大衆にはウケがあんまりよくなかったんだよね。
たしかにね。
NIKONのマーケティングって２ちゃん観ることだったりしてｗ

ズームレバーは一番いい場所に決まったね！
ただ、電源スイッチはアレだが。
撮影開始に手間どりそう。
キャップ外してレンズ回転させて、その上電源スイッチを長押し。
レバースイッチに変更してﾎｽｲ

どれくらいで起動するんだろ。

ＢＳＳの機能がパソコン上で使えると嬉しいんだが…

誰か手振れ画像のアルゴリズムを分析して
フリーソフトで発表して欲しいものだ

同意

950ユーザーとしてはレンズ以外屑なスペックで残念
単にスイバルにしたというだけで950前後の魅力が全然無いな。
金属ボディのスイバル機復活は無理かなぁ。
今ならF6を模した質感とかやって欲しいとこだけど。

今日のニコンの株上がったよ！
ス威張るで騰がった訳じゃないクールピックスP1,P2発売がトリガーだって

>>100 最大のものを選択するだけでそこそこいけるんじゃないか？
BSSって確かその程度だったような。
「手ぶれ画像のアルゴリズム」ってのは意味不明だ。
PC上？短い動画から、ブレ最小コマを抜き出すものを求めている？

>>100
手動BSS：連写したファイルの中で一番ファイルサイズの小さい画像を保存。

>>102
おまいE950をいくらで買ったか、ちゃんと覚えてるか…？

>>103 http://quote.yahoo.co.jp/q?s=7731.t&d=c&k=c4&z=m&t=1d

S5/6で手ぶれ補正いれてくれたら買うよ。

要はみんな「買わない」ってことでFA？

フルオートのみでシャッター優先とか選べない（シーンモードはあるが）。
ISO感度が不明・・・

>>102
そこで「coolpix　SP」の登場ですよ。

>>100>>105
×ファイルサイズが一番小さい画像
○ファイルサイズが一番大きい画像

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/3700/
高倍率な面で↑の後継機かも。

E3700のどこが高倍率なんだよ。

望み通りの物でないと買わないって姿勢はどうなんだろ。
お布施しないと次は出ないだろうし、漏れは買うよ。

値下がりしたらね

久々に見たら盛り上がってるｗ

http://jbbs.livedoor.jp/computer/1986/
http://jbbs.livedoor.jp/computer/11136/

あんちシェークついてないよ・・・。

レンズカバーなくしそう。
でもレンズカバー￥500みたいだから別にいいかな。
それにしてもこれを日常持ち歩くのはちょっと苦しいかな？

高いだろ > 500円

レンズカバーを本体にストラップかなんかでつけられんのかね。

CFじゃなきゃ要らん

これ買うくらいならぺんたのX買うよ。

>>122
ペンタの汚ぷちおｾｸｰｽは限りなくホールドしにくく、使いにくいぞ。

とりあえずコンパクトデジカメで光学10倍ってけっこうすごくね

ぺんたのMX4があるじゃん！

感度はどうなってるの？

絞りがF3.5固定でシャッター速度が最速1/1000という点から推測しる。
泣けてきても涙は堪えろよ。

>>127
まさか50(64)固定なんて事じゃないよね！？

下手したら実質40とか25かもよ・・・

誰のための商品？という疑問が湧いてきた

ﾇｺﾝは企画を間違えたな。
ｽｲﾊﾞﾙを欲しがるのはｺﾀﾞﾜﾘを持ったﾕｰｻﾞｰが中心となる。
こういったﾕｰｻﾞｰは機能にｳﾙｻｲ。
必要なのはﾌﾙ機能の痒いところに手の届く、いじりがいのあるﾃﾞｼﾞｶﾒ。

これで、見た感じ小さく見えると良いんだけどなぁ。
SQの第一印象は『うわ、でか！』だったから。

高ISOに対応したら真の盗撮専用カメラになれるのに・・・・

レンズの解放F値全域3.5と絞りは別の話ですがな

大きさ的にはEX-P600とPowershot pro1の中間くらい。けっこうデカそうだよ

残念感満載なスレになっちゃいましたね。

スイバル待望者をなっかりさせ続けたニコソの歴史。

E2500 : 妙に期待持たせたティザ広告がすべて悪い。実は隠れたヒット商品。
E4500 : よくわからんけど9xxユーザには受けが悪かった。正統派スイバルの幕を引いた?
SQ : ティザ広告の過ちを踏まえつつ、中身も最悪というニコン史上最悪の機種。
S4 : さてどうなることやら







選外
E3500 : 作ってみただけ

ネタ的には古いけど、こんな感じだったよね
http://www.imgup.org/file/iup79932.jpg

>>136
デジカメ板は必ずそうなる。

高倍率ズームで手ぶれ補正なしは致命的にまずいと思うんだが。
VR収めるのはスペース的に無理なんだろか

結局　ＳＱの後継ぎ機種って訳か！
９ｘｘ〜４５００の延長機種と思っていたのだか・・残念
煩雑なシーンモードをコテゴテ盛り込む方が
マニュアル機能を組み込むよりコストが安くなるのかなぁあ（笑）

>>132
たぶん、「でかっ」と思うはず。
厚みが37mmだからね。

だがそれで光学10倍ズームだと思えば小さいと感じられるかも。

ザンネーン　（fullっ）

>>136

このサイズならもっと大きいCCDを積めると思う。この大ざっぱな企画は三洋？

>>144
CCDでかくしたら、レンズをバカでかくするか、
ズーム倍率を5倍程度まで引き下げるしかしなきゃ
だめでしょ？

積んだら10倍ズームには出来なかったと思う。

これにハニカム�XHRが積まれていれば高感度で使い勝手が良くなるのに…。

スイバルってバキッて折っちゃわないか心配で買えない

>>147
ホントに買ったことなさそだねｗ
そんなヤワなつくりしてないっす

携帯をバキッって折ったことある人でもない限り心配ないんじゃねえ？
オレはE990の何が気に入らなかったかっていうと、フルタイムAFだった事
なんか簡単に壊れそうでいつも不安になってしまうんだが結局壊れなかった

まぁこういう不安感あると撮影にも差し支えるだろうからムリして買わんほうが無難だと思うよ

>>148
E910を落下させて折りました…orz
堅牢な作りなのは間違いないですけどね。可動部にヘタリとか起きないし。

>>149
E995はマニュアルモードだけですけど、AF切れますよ。

E950・・・。

ルービックキューブみたいに何回転でも出来たらイイのになぁ。

そのうち元に戻せなくなってパニックになるルービックキューブ型デジカメ萌え。

つか、むしろ無線でカメラ部と液晶部をワイヤレスで切り離せるようにできんのかね。
回転どころじゃない自由なアングルが実現可能なのに。

電源も無線供給！は別としても
光学系、操作系、画像処理系、記憶系、表示系などを
幾つかのユニットに分割して無線で連携させるってのは将来的には行われるでしょうね
短距離高速無線通信用デバイスの小型化・低価格化・低消費電力化はどんどん進むでしょうから
で、幾つかの通信プロトコルが標準の座を争ったりするんだろうか

>>154
盗撮には正に理想的なカメラだな。

盗撮しやすい機種は自主規制してるよ。

んでさ、感度はどうなのよ？

>>156
Ｆ３．５で、か？ｗ

>>153
ﾜﾛﾀ

>>159
どうでもいいけど、
そこで開放絞りを問題にするのは違うんじゃなかろうか
しいていうなら感度と足りない広角じゃない？

欠点を潰したSQの後継機が欲しいな。
画質を良くして、デザインをもうちょいスタイリッシュでコンパクトに。
感度のマニュアル設定を可能にしてフラッシュの青みを無くす。

それだけで購入決定なんだが・・・。
メインはやはり一眼にしたいので
サブ機として魅力のあるスイバル機が欲しい。

個人的にはSL400Rのボディ・メニュー構成を堅持した機種をキボンヌだ罠。
画質とレンズ性能が頂けないけど、ボディサイズ・デザイン・メニュー構成は
かなりマニアックで魅力的。

しかしﾇｺﾝさんには不得手なジャンルだよなぁ＞小型高機能

お布施をして次の機種に希望をつなぐ人の割合が少ないな。
リコー辺りと違ってみんな一眼にいっちゃった？

高倍率ズームはパナやフジ、キャノ、ニコと・・一応揃い踏み
次の高倍率はコンパクトサイズでニコンは勝負・・かな？
（４５００よりその後に出たＳＱの方が利益が上がったとしたら）
ニコソの選択は・・概ね及第だな！（笑）

節操なくモデルチェンジを繰り返すデジ業界・・

自由の女神を背景にＶサインの自分撮りが出来て、赤提灯での忘年会で酩酊したヨッパライ群像が撮れて
お花見で一気呑みする新人を煽る上司の表情が撮れていれば・・アトは
見栄えと価格だけの問題
・・・こんな処がデジ業界での常識的な着地点かな♪

コンパクトで高倍率ズームって事で、ネコ撮り用に欲しいかも。
(解像度・ズーム倍率と、数字で見えやすいスペックだけ注力した感は否めませんが)

U50も明るい屋外でのメモ撮りには便利なんだけど、いかんせん力不足だし…
現物と撮影サンプルと値段見てからかな。

COOLPIX 4500 が休日のお供には重すぎる私には、S4は大歓迎です！

>>166
液晶モニターのサイズから推察すると明らかに一般的なコンデジより二回りは大きそう。
それに乾電池なしで200グラム越えだから、軽量とも言い難い。

そういえば動画がやけに弱いな。三洋製じゃないのかな？

発売前以上に発売されたら叩きレス祭りになりそうだな。
いや、そうなるほど購入者も関心持つ人もいないかな？

ズームしてもレンズが伸びないっていうのがいいね
手振れはＢＢＳでなんとかしる　実物が見たいね

まってましたって感じかな(^o^)/
しかも10倍ズームいいと思うよ
ローアングルから撮れるってのが良いよね
早くレビュー見てみたいっすね♪〜(゜ε゜ )

BBSってなに？

ここだよ、ここ。

>>173
www

>>172
ベストショットセレクタ
シャッター押してる間何カットか撮り続けて一番ブレてない一枚を選んで保存してくれる機能

ぜんぶブレてそうだな

BBSは意外とあなどれないぞ
E990にテレスコマイクロで500mmくらいまでなら1/100秒でも手持ちでなんとかなる
スローシャッターでブレるのは防げないけどねー

ベストブレショットセレクタ
最高のブレ具合の一枚を選んで保存してくれる機能
欲し…い？

つーか、500万画素も要らなかったんじゃないのかと…。

アイヤーしまった、600万画素だた。

乾電池二本で動くのも便利だね、盗撮はいけないけど
写してしまいそうなカメラですね、値段も四万強で安くてお買い得
1つぐらいは、こんなのも持っておくのもいいかと思う
大阪の飛田新地に行って、おばちゃんの横に座ってる女の子写しまくろう。
↑大阪の人しか意味分からないと思うけど・・。

手振れ補正無しをBBSで済ますって感じでなんかいやだな

>>176 テレスコも良いケド
これってフィルターネジって切ってあるの？

厚み37mmから考えると切ってあったとしてもビデオ用のフィルターになるな。

・・・・・BSS（ベストショットセレクター）




だれか、つっこんでやれよ。

>180
動物園駅からが近いよね。

>>176
1/100かぁ・・・。
1/2くらいならどう？
この仕様だったらISO100くらいの撮影で、ちょと暗めの室内なら
それくらいの数値で撮らせようとしそうなんだけど・・・。

>>それくらいの数値で撮らせようとしそうなんだけど・・・。
当然じゃない。
何撮るか知らないけど、そんな状態、手ブレ補正ついてたって辛いし、
被写体ブレだって確実じゃん。
求めすぎじゃないの？　素直にフラッシュの出番だよ。

BBSってことは２ｃｈも見れるの？無線LAN付いてないみたいだけど？

ＢＢＳとＢＳＳ両方付いてるの？
最強手振れ補正？？？

BBSはBSSを書き間違えただけだろうよ。

>>187
求めすぎとか言われてるしｗ
なんだ、BSSってたいしたことないんじゃん。
当たり前のことを当たり前にしかできないんだな。
上の書き込みみてちょっと期待したのに。

ブラインド＆ベストじゃやないの？
篠山先生か秋山先生か大竹先生のセンすでアングルを作るって事

S1に関してはメーカー公認でBBS搭載してますｗ
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/s1/spec.htm

最初の公開時にはS4の画素数間違えて書いたりもしたし、大丈夫なのかニコン…。

>>193 最初のｈが抜けたら・・屁の足しにもならねぇ！

めちゃめちゃ盛り上がっているけど、発売までこの勢いは続きそう？

E950のような質感ならいいがな

>>194
ホントに800万画素だったらスゴかったのにな。

>>191
BSSだけど、ワイド端なら1/2でいけなくも無い。
だけど当然被写体ぶれは起こるから、素直にフラッシュ使え、って話かと。

BSSは任意の一枚が残るとは限らないから通常使うことはまず無い。

990持っているけど結構いいんだよねえ
撮影してる感触とかさ
なんか古き良きデジカメ黎明期を思い起こさせる

でも今となってはレスポンスが遅いんだよな・・・

>でも今となってはレスポンスが遅いんだよな・・・

そうそう、高速ＣＦ浸かっても変わらない。

>>180
写すだけで良いの？
俺なら気に入った子とするけどね。

個人的にはレンズカバーがどっかにいきやしないかと心配だ。

CCDがフジのハニカム�XHRだったら絶対買う！
ISO64〜1600のS5200のCCDとRPプロセッサを載せてくれ、ニコン！！

それならﾌｼﾞにスイバルお願いした方が良くね？

フジのCCDなんて普通に要らねーよ

>>205-206
Ｆ１０のＣＣＤでスイバルなら欲しいな。

富士の1/2.5は糞

とりあえず次に繋がるように、これを買ってニコンにアピールしよう。
三万円台まで下がったら買います。

予約で39800のとこあるだろ、買えよｦﾗ
ていうか年末にはどこでも39800

シャフトを下にして回転角が270°なのはNIKONのこだわりを感じる。
見た瞬間、狂セラのアレを連想して回転角度不足？とドキッとしたけど
俺がSL300Rの欠点に書いたとおりの事をNIKONはクリアして来たね。
誰か笑ってた奴がいたけど。

年末なら、３ﾏｿ前半だろ。

ま、サンプル待ちだな。

福袋ｷﾎﾞﾝ

これ買わずに*istDS買うことにしますた。

俺はＳＱと同じ19800まで下がんないと買わないと思う。
って、発売前に処分価格考えてる。

>>216
SQを19800で買ったのか？
俺は19800でもあれはいらん
それと同評価ならｓ４もいらん

三万円位の価値はあると思うんだけど、みんな辛いな。様子見しようかな。

フィルターのネジはないわけだ。
こうなると、新型レンズキャップがどんなものかが気になる。
レンズキャップのフチだけ残して、WC-E24 をはめこめれば、私は嬉しい。

ちょっと飽きた。

>>215
ってこれからなら*istDS2だろ。

>>216
いくらなんでも、社史から抹消したいSQ画質ってこたぁないだろ。

あ〜、機能がアレな分安いね。
しばらくすれば3万切りそーな悪寒・・・

http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005016&MakerCD=58&Product=COOLPIX+S4
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_13530039_1608104/42947745.html

正月の福袋に期待することにした。
高倍率ズーム福袋2万円というのがあればコレに違いない。

で、パナのLZ2だったらびっくりだな。

それも又吉。

>>223
京セラやコダックの高倍率ズームであることを祈ってるよ。

イラネ

これで、ワイヤレスつきなら完璧なんだけど、どうしてニコンは
つけないのかな。

来年出るブラックボデイのS4Vはワイヤードリモコン対応だそうです。

>229
それは確かな情報ですか?
それなら、来年待とうかな。

単なる嘘だと思う。
笑ってるのは自分だけという、バカ特有の冗談。
２ちゃんはそんな奴が平気で発言できるからな。

こういうシッタカな奴もよくいる →>>231

だが>>230の様にわざと釣られてくれる親切な人もいる。

くだらねえ・・・

どっちにしろ売れなさそうだから、市場から消えないうちに入手しとこっと

10倍光学＋回転＋非沈胴のデジカメはこれを逃したらしばらく無いだろうしね

大丈夫、SQ同様末永く各地で目撃情報が。

前が売れなかったんだから、今度は出荷数を絞ってくると思われ

ニコソ社史上（願わくば）抹消したい機種ニコレックス
発売して数ヶ月後、中古市場に出回りはじめた・・（笑）

願わくば当時、焼死者モニター代わりに使う機種にならない事を願っている
余談だが当時、前後して発売されたＳＰ、Ｆ、ニコマートの愛好者は多いと思うがニコレックスを現役で使っている人は「何でも鑑定団」だね♪

おまえら甘いです
予約かなり入ってます

しっかし微妙だな〜

950、2500、SL300Rとスイバルを愛用してきたが、今回は微妙。
いまどき手ぶれ補正なし、いまどき200gオーバー、う〜ん。。。

手ぶれ補正はBSSで無理矢理納得することにしても、単三だと実装重量かなり
重くなりそうだし。

ま、実際さわってみて、インターフェイスと操作性が気に入れれば買いかな。

ひとりごとキモい

単三駆動だと起動やズーム操作とかものっそりしてるのかねぇ？　（´・ω:;.:...

何にしろ実機をいじってみないことには・・・

手ぶれ補正は欲しいけど、ぶよぶよの腹に押し当てて撮れば問題ない！

リチウムイオンにして欲しかった罠
しばらく放置したりするアマチュアな場合、
ニケル水素は使いづらい罠かえって

>245
最近の充電器は満充電保持機能があるから
以前ほど気を使わなくて良くなった

単三仕様だと電圧低いからフラッシュ劇遅だったり
することがある。

10倍ズームでフラッシュ？それにしても実はみんな買う気満々だね

SQ2を出して欲しい。
京セラなみにコンパクトにして、画質をせめて並程度に。マニュアル機能搭載。
これで絶対買うから。

どいつもこいつも勝手なことばっか言いやがってw

>>248
そう。予約ｲﾊﾟｲ入ってます。
なんだかんだ言ってもカタチは正統派回転レンズですから。

ところで、電池は「RCR-V3」を使うのが正解ですか？

P1・P2・L1と違ってカタログに松嶋菜々子が出てないので、
Nikonとしては中級機種の位置なのかな。

藤崎奈々子でも使うらしい

ナイスグリップじゃ無いからだな

>>249
君の言う「並」とは、キヤノンのようなのっぺりアニメのことか？

２３発売でそろそろサンプル画像とか出てきてもいい頃なんだが

発売前からどんどん値段が下がってるんですが。

>>256
正直、コンパクト機はそれで良いと思う。

トミーから５００万画素のデジカメ販売始めるな
あれも気になるな、小さくて良いかもね

おいおい、オートフォーカスもないような機種と同列に語るなよ

これが軌道に乗れば、上位機種も新社長がきっと出してくれるさ。
甘いかな？

繰り返しになるけど、ワイドコンバータがくっつくといいね。

>>253
松ちゃんだろ。
写りゃいいやん

>>258
下がってないでしょ？スイバルは大人気になるんだから。

>>265
言えてる。
普通型にはいいかげん食傷な時期ですから。
ひょっとするとひょっとします

>>263 ワイコン、テレコンを付けない訳がある！
三脚にセットして重たいコンバーターを装着するとスイバル君はオジギしてしまう♪
・・ならば軽くって小さいコンバータ作れ！（ｎｉｋｏｎのプライドが許さない）
理由は・・・そんな処かな？

良かれと思ってワイコン用ネジを切っても・・几帳面なユーザーのクレームには弱いのかも

￥39800になってるけど、以外と安いものですね
1つ買っておくのも良いかと思う。

暗くっても良いからコンパクトなワイコンを・・・
でも、本当にレンズ全面にネジが切ってないのかな〜ぁ

＞レンズ全面
ｗｗｗｗ

しかし、トミーのも1/1.8型500万画素と大型CMOSセンサー搭載してるな。

CMOSハンディカムよりは期待できるかもね

>>267
300RT*や400Rはネジ切ってあって、ニコンのワイコン（型番忘れ）
程度ならビクともしないよ。そこまで貧弱じゃないよ。

理由があるとしたらコスト削減でしょ。
このクラスのユーザーにはいらんだろ、って。

28mmのフィルター径の呪縛から逃れたいだけかも……(ﾟДﾟ)?

本能がこれを買うなと囁いている。

光学式手ブレ補正が付くまでは待てと本能が囁いている。

1/1.8型600万画素になるまでは買うなと…。

950中古→995中古→SQと買ってきて
今は995が現役な俺・・・
S4は必ず買います
嬉しすぎるカメラだ

ズームが回転レバー式になったのはイイな。

ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/s4/appearance.htm　

>271
CMOSは配線設計の問題から画素数多くすると
回路規模が巨大化しやすくなる
ただし製造原価が安いのでサイズ肥大化分は
帳消しにできる

>>277
レバーを回す動きが怪しく見えない？壊れやすそうだし

>>277>>279
レバー式ですか、ああそうですか。

>>273
なんか勘違いしてないか？

>>273 ・・そこまで貧弱じゃないよ。
その通り（純正ワイコンやテレコンでオジギはしない）

世の中には変な発想でクレームを付ける奴が沢山いるって事
52ミリから３７ミリ（２７ミリだっけ？）重たい銀塩用ワイコン、テレコンをフイルター変換アダプターで、って手もあるって事

ちなみに私は大昔ＥＤ１２００ミリにフォーカスユニットを改造してボロニカで使ったヨ
無限大ではイメージサークルが現れたが近接撮影ではソコソコ撮ったヨ（ハハハ！・・自嘲の笑）

10倍なのにR3ほど話題が出ないね。
やっぱスイバルなんて一部の人しか興味ないもんな・・・

つ〜か10倍も必要なかったように思うのだけど。
手ブレ補正ないし、こんな形じゃまともにホールディングできないしな。

どーしてもこの形で10倍が必要なんて、ウエストレベルでﾄｰｻﾂ（スナップ）しか
考えれん。

>283
SQの時に懲りた人多いからなぁ
ニコンは本当に罪作りなメーカーだ

スイバルって望遠端より広角端伸ばした方がウマミがあると思うのだが。
……頼むよぅ、ニコンの中の人！

まあこれが売れてからの話だよね。みんなでお布施しよう。

>>285
だよな。
オレも広角よりのが全然いいと思うな。広角マクロも強ければなお良い。

CFじゃなきゃ買う気しねえ

時々CF希望の人達がいるけど、どういうメリットがあるの？

>>289
おれは>>288じゃないけど、D1使いだから、カードの使い回しがきいて
うれしいとは思う。実際E950/E990/E4500とそうしてきたし。
ただ最近D50買ってSDも使うようになったから今はどうでもいいやってことで
買うつもり。もうちょい広角から始まってると嬉しいけどね。

>>290
にゃるほど〜。私もキタムラで予約したっすうぅ。

おいおい、いまどきCFのコンデジなんて・・・原始人かよｗ
SDの1GBなんて安いんだから、ぶっこんどきなよ。

CFなんて付けたらサイズが大きくなってしまうでしょうが

CFにしたら、厚みがプラス5mmは覚悟だな。

>>283
＞こんな形じゃまともにホールディングできないし
＞ウエストレベルでﾄｰｻﾂ
S4は、こういうレベルの奴にも注目されるようになってきたのか。

まぁ流石に最近はSDならCFじゃなくても良いや、って思えるようになったけどな。
流石にxDとかMSは勘弁だけど。

>>295
おれはスイバルなんて使ったことないし、そこまで必要とも思ってない。
ただ街角のスナップでも変な目で見られる物騒な世の中になったから、
あえてﾄｰｻﾂと書いただけだ。

スナップなら望遠必要ないし、なんでスイバルで10倍の必要があるのかとな。
10倍必要なら素直にFZ5にするだろ。

広角でスイバルならまだ欲しいと思うけどな。

＞街角のスナップでも変な目で見られる物騒な世の中になった
はぁ？？

＞スナップなら望遠必要ないし、なんでスイバルで10倍の必要があるのか
ハァ？？

こういう頓珍漢な奴にもS4が知られるようになったのか。。

結局スイバルが最も活躍するのが地べたの猫を撮る時だから、長い方に伸ばしたってことだろうか

これはﾇｺ専用か
んじゃ、ｲﾗﾈ

いやいや、街鳥狙いなら絶対買いだよなぁ
邪心抜きにしたらFZ5買いたいんだけど、うーん迷う('A｀)

上下左右とどんな角度でもピント合わせれるマルチアングルなファインダーがええな。
軽量デジコンで１０倍なんて使ったらブレブレになって使えんのでは？

>>302
なら買わんでええよ

機能がよくてもスイバルはあんまり売れないのに、漢だなあ。

10倍ズームで光学ファインダー無し
手ぶれ続出になる予感

ファインダーって、スイバル無視ですか？

E995使ってるが、撮影時に覗いた事なんて無いぞ＜光学ファインダー

オレも。
３年間、休日以外ほぼ毎日仕事でE4500使ってきたが、
光学ファインダーは一度も使用せず。

おれもE950/E990/E4500と渡り歩いたけど、光学ファインダー使わないな。
ただ、S4は液晶デカいから持ち方悩みそうだな。

ニコンサイトのS4ページでも、スイバル撮影の解説の写真、持ちにくそうにしてるしなぁ(苦笑)

関係者に質問します。

E950〜995の時代、
スイバル機はニコンのコンデジのフラッグシップでした。
それがいまや、S4などというエントリークラスに格下げです。
マニュアル機能すらありません。
もちろんマニュアル指向ならDSLRがありますが、
スイバルにはスイバルの楽しさ、
それは銀塩カメラには絶対にできない楽しさがあるではないですか。
我々がもとめているのはマニュアルで撮影の楽しさが味わえるデジカメならではのカメラです。

そこで質問です

フラッグシップ・スイバル機の灯は、消えてしまったのですか？　・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・

>>311
フリーアングルモニタのほうが優れていると判断されたのでは？

そこで、スーパーフリーあんぐる

>>314
おいまた話を戻すなよ

発売日までループかな？これだけの大きさでごそごそやってたらかなり不審だよね？
盗撮ユーザーには売れないっしょ

オタク丸出し　
もうかわねー　ニコンなんて一眼しか要らん

最低限、ピントさえMF選択できれば存在意義が出る
撮影で一番痛いのはピンボケだからだ
AFは手軽だが完璧じゃない
最後の手段を撮影者から奪わないで欲しい
お願い！ニコン！頼むから・・・ orz

　　　　　　　　　　　　　　民　　主　　党　　工　　作　　員　　さ　　ん

短　期　間　で　す　が　２　C　H　楽　し　ん　で　い　た　だ　け　ま　し　た　で　し　ょ　う　か　？

マ　ジ　で　う　ざ　か　っ　た　の　で　二　度　と　こ　な　い　で　く　だ　さ　い

　　　　　　　　　　　　　お　　つ　　か　　れ　　さ　　ま　　で　　し　　た

ﾊﾊﾊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｲｷﾃﾞｷﾈｰﾖ
　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣　　　ﾊﾗｲﾃ- 　　　　　　ｹﾞﾗｹﾞﾗ 左翼死ねよｗ
　 　（　´∀｀） ＜　民主信者哀れｗ　　　　　∧＿∧　　 　　　　〃´⌒ヽ　　　　　　　ﾓｳ ｶﾝﾍﾞﾝ
.　　（ つ ⊂ ）　　＼＿＿＿＿＿＿＿　　　（´∀｀ ,,）､　　 　　　（　＿　；）　　　　　　　 ｼﾃｸﾀﾞｻｲ
　 　.）　 ）　） 　　○ 　 ∧＿∧ 　　　　　,, へ,, へ⊂）, 　　　 ＿（∨　∨　）＿ 　　　　∧＿∧　○,
　　（_＿）＿）　 ⊂ ´⌒つ´∀｀)つ　　　 （＿（＿_）_丿　　　　　　し￣￣し　　　　　⊂（´∀｀⊂ ⌒ヽつ

38,845円になってるぞ

>>315
強姦魔あんぐる!?　

29800ｴｿまだぁ？

>>322
輪姦なので全方向です。

盗撮っておまえら
せいぜいテーブルの下から向こうに座ってるの子のスカートの中取るぐらいだろ？
かわいいねぇ

>>325
先生、大腸内視鏡検査の患者さんがお待ちです。
2chなんてやってないで早く来てください！

>>326
バックから取り放題だな

って別にスイバルでなくっても取れるわけだが。。

>>325
10倍を活用しようぜ

サンプルまだかな？

>>325
その前に、同じテーブルで女の子と向かい合わせで座っているシチュエーションを実現することが、大きな課題

盗撮エキスパートってのは
盗撮スポットを足を使って探すもんなんだｗｗ

スイバル機で、液晶ビューが鏡像になるやつって無いの？
ウェストレヴェルで使う時、左右正像だとどうにも勘が狂うんだけど。

＞左右正像だとどうにも勘が狂う

そんな極めて一部の変態のために商品開発などしない。

俺も「極めて一部の変態」です。
どうにもファインダーを上から覗き込むと左右逆像でないとしっくり来ない。

dpreviewにサンプル、その他テスト結果が出ているゾ

　サンプルが見つかりません。('A`)

>>336
うそだ

28mm 径のアダプターリングを希望

レンズ前のカバーはハレ切り用で、実はネジではめ込み式、
なんてことは無いんだろうなぁ・・・

瞬間接着剤で28mmのリングくっ付けりゃいいやん。

ガムテープがあるじゃないか　（⊃д`）・ﾟ･

一眼のサブにスイバル欲しいとは思うんだが、
サブにしちゃS4はちとデカそうだなぁ。
もうちょっとボディが小型の後継機よろ。

一眼のサブだったらもうちっと大きくても
高性能でなきゃ。

このように需要は様々であるが
どの需要にも当てはまらないスキマ製品なのであった

おまえら予約がたくさん入ってます

＞どの需要にも当てはまらないスキマ製品なのであった
スキマ製品というのはメインストリームから外れた需要に応えた製品の事
どの需要にも当てはまらない製品は単にハズレと言う

冗談の通じない人ですか

あと一週間だというのに、サンプル出ない。
Nikonっていつも、こんな感じ？

このスレだんだん熱気が萎んできた。やっぱりスイバルは需要が無いのかな？

銀色はヤダなあ。

本体カラーを水色とかピンクにして欲しいんですが。

＞本体カラーを水色とかピンクにして欲しいんですが。

それってＳＯＲＡとかＭＯＥとかの他社さんじゃない。

俺的にはもう少し薄かったら買いだな。
37mmは厚すぎ、30mm以内ならバッグに入れても邪魔にならない。

光学6倍ズームで俺は充分ダナ。35-210mm。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/09/16/2282.html

酷いな
ISO50で既にノイジーだぞ

線路の砂利が溶けとる。。

S4だめか・・・orz

スペックだけの糞画質だな。
Nikonのプライドを捨て一般受けに走ったのか。

望遠端の描写がすごいな。
絵の具で書かれた街なのか？ここは

今時の普通のコンデジって感じですかね

ケータイかとおもた

平均以下だよ。
ISO200、ISO400なんて使い物にならなさそう。
それに公園の画像が白飛びしてる。ダイナミックレンジも狭い。
画素数を差し引いてもCOOLPIX 4500のほうが画像は良い。
所詮今までのスイバル機とは別物だよ。
スペックで初心者を釣るための商品。

ソニーの薄い奴（Ｔ１だったっけ？）の画像を見たときの衝撃がよみがえった。

うーん・・・いったいN社はなにをやっていたんだ・・・S3の方はどうなんでしょうかね・・・。

>>362
> COOLPIX 4500のほうが画像は良い。
SQ以下の、こんなのと比べるなYo！
4500はれっきとした実用機。

まあそうは言っても、1024x768に縮小してみればそこそこかもしれん。
等倍で見るものじゃないよ。

絵画エフェクト内蔵ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!

>>367
> エフェクト
エフェクトはメニューでOFFできますか？orz

E995を大事にするよ…orz

（・Ａ・）ﾃﾞｷﾏｾﾝ! けど （ﾟεﾟ）ｷﾆｼﾅｲ!!

テレ端撮ってる場所、晴天だと熱で空気の揺らぎが凄いみたいね。
…まぁそれを差し引いても描写はかなり微妙そうではあるけど。

↓こっちは同じ場所のキヤノン PowerShot S2 IS
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/23258-1598-13-2.html

これ見た後にGR DIGITALの画像を見ると
やはり高いだけのことはあると感じる。

>>359
その画像に限って言えば、空気のゆらぎのせいじゃないの？
EXIF見ると撮影日は9/12の午後2時になってるけど、この日の都心はめちゃくちゃ暑かった。
真夏の暑い日にコンクリートだらけの場所で400ミリの望遠なんか使ったら、
そりゃ溶けたみたいな画になるだろう。

実写サンプル…
うがぁ参った
995継続使用決定

資金（てほどな価格じゃないが）確保しておいたんで
E-300でも買おうか…

望遠端もアレだが、広角端の樽も……ニコンスイバル機の伝統か？　
E950の時から結構気になるンだが　（´Д｀；）

sharp製CCDの中でも最悪のやつでここまでがんがったんだ
ほめてやろうぜ

んな、1/2.5の600万画素(sharp製)なんて考えうる最悪のCCDからどんな絵が出てくることを期待したんだ？
ライバルは京セラスイバルあたりとして300万画素程度に縮小して耐えられるかを見るべきじゃまいか？
と言うか、俺が久々にコンパクト機を買おうとしていた候補のS4もGRDもどうして悪い方の予想ばかりぴったりなんだ？

これなら似たような溶け具合でも1/2.5型ハニカムの方がシャッタースピード稼げる分イイ！
ノイズもこれよりは大分良いしさ。今からでもハニカムに換装してくんないかなぁ。

E990使いです。E4500も買ったけど、990の絵の方が好きで、
コンパクト機は今もE990をよく使います。
でも、よる年波、まだ壊れてはいないものの、遅いし、
S4でいよいよ買い替えかな、と思ったけど、なんだかなぁ。
予備機としてもう一台スイバルが欲しいんだけど中古は嫌な性格。
E990って今でも新品買えるんでしょうかねえ。

■●を大事にするよ

等倍で見ないで>>366の言ってるようにサイズを落とし
見てみると使えない事も無いと思うが\25000ぐらいなら買っても良いけど・・微妙かな？

　■●　←S4を前から見た図
19800ｴｿまだ？

うむ、２万なら買う

ニコンをあきらめない
　　　　　　　by民主党

>>382
まだブラックボデイは無いから　→ □○ だろ

いや □◎ かな？

あのサンプルでみんなの買う気は半減したな。

ちんぽ萎みますた・・・

10倍ズームとなると機種は限られるんだろうけど
2万でも別の機種を選びそうな

夢もちぼうもズタズタにされた…

もともと期待なんかしてなかったくせに被害者面するんじゃない。

奇跡は起こらないから奇跡っていうもんね

>>388
もともとだろ？υ

【実写速報】ニコン COOLPIX S4
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/09/16/2282.html

CCDのクソさ加減から半ば予想された画像とはいえ
ちと酷いなこりゃ
お�hる

>395
そのとおり

>>394
もうその話題は終わりました。
>>354

>>397=354
いいじゃん別に

なんてこった、ISO50でこれとは・・・。
神も仏もいないのか・・・。

サンヨーが糞ってのは仕方ないにしても
ニコン側で上手くチューニングできなかったんだろうか？
販売時までには上手く調整されている事を祈る
ニコンをあきらめない

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/09/16/2282.html
サンプルゲト

>>366の言う通り、これは縮小する亀だろ
なんと言ってもスイバルで１０倍！これは間違いなく買いだ

年々ISO感度が下がっていくな。ISO50なんてちょっと曇ったら厳しいじゃないか。

銀塩だとISO下げ=高画質化なんだけど、デジカメだと光量が足りない言い訳にしか見えない。

いやひょっとすると、追い詰められたスイバル技術者が放った信号弾かもしれないぞ。
｢これが売れないとスイバルは終わり｣なら、俺は買うな。

>>405
おまいさんが追い詰められてどうするのよ

>>394
酷すぎorz
真面目にやれよニコちん

酷すぎって、今のニコン下位機種はどれもこんなもんだぞ。
なんか回転っちゅうだけでとんでもない幻想を抱いてるんじゃねーか？

いまだに9xxや4500と比べてる奴がいるってのもアレだね。

なんでよ。
比べちゃ悪いか？

他のサンプルも見たいな。

いくら見たって無駄だぜ？

>400
逆や、ニコン側で上位機種と差別化するためにデチューニングするんや
例えば機能面でもMFなぞJ4にすら標準搭載やろ？
サンヨーが手を抜いているんやない、ニコンが押えているんや

発売前からこの様子じゃ・・・。

バタッ　＝□◎

ttp://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4431032
オヤジがこの口調はキモイよ・・・

どこもニコ爺がうざいな
この手のカメラにニコン画質なんか期待するなよと
つか、さにょ画質だし

990や995の中古が未だにそこそこ値段付いてるけど
この分ならまだしばらくは値段付きそうだな

PENTAXに3倍ズームなら有るけど
あれはだめか？レンズは飛び出すのが、キャップ要らず
良いと思うよ

>>419
あれも、SANYOじゃなかったけ？
たしか、ペンタの動画でmov採用してるほとんどが
SANYOだった気がしる

ペンタのは少なくとも彩度やシャープネスを弄れるからな

S4はノイズ云々という問題ではない。
画像の印象としてはザクティのさらに３．４歩先を行く破壊的な感じ。
写真として使えるレベルから逸脱している。

どのみちこの手のCCD使ってるカメラなんて
どれも似たり寄ったりだろ

ザクティは光学５倍程度と倍率低いし、くらべる対象じゃないよ

画質はCCDが1/2.5じゃどれも期待できないよ。
ズーム倍率5倍前後で我慢して1/1.8にいくしかないんじゃない。

だから画質を求めるならデジ一眼にしろよ

いや10倍は譲れない。やっぱり遠くを撮りたいっしょ？
5倍なら足ズームでなんとかなるし。

画質なんてどうでもいいんだよ

光学10倍ズームで(デジタルズームも足してさらに高倍率で)
大きな液晶がついていて、回転レンズなら、それだけでいい

画質を上げるせいで光学ズーム倍率減ったり、値段がより高
くなったりしたら邪魔

余計な高画質なんかまったく不要

>>428
釣りなんだろけど。
なんか音質なんか無視して見た目やドンシャリに走ったミニコンポみたいだな。

ラジカセやミニコンポに音質を求めるのは間違い
音質を追求したければ、単品コンポ組め
それとおんなじ

音量がある程度出てCDやMDなど機能がついてればそれでいい
音質至上主義者が買うものではないだろ？

えっと、つまりE９００系ユーザーはお呼びぢゃないヨ。

という事でOK？　ニコンの中の人？　o(｀ω´*)o

オーディオマニアはラジカセやミニコンポのたかが一製品にわざわざ音質が低いと文句をつけるような無粋なことはしないな。
それに比べ、デジカメ画質厨は・・・・


画質厨は場所をわきまえず、みっともないな。
少しは他ジャンルのマニアの爪の垢でも煎じて飲むべきだな。

別にミニ一眼みたいな画質は期待してないけど、
1/2.5インチ500万画素でさえちょっと日が傾くと
まともな絵にならないのは事実なわけで・・
これ以上悪化させるなというのが＝一眼並みの画質を実現させろと聞こえるなら、
それはやっぱりまともなユーザーの感覚とは思えない
むしろメーカーサイドの人間特有の自己弁護に聞こえるのは俺だけか？

P1の実写レビューもでてたよ800万画素にせよ
今回発売機種は、どれも今ひとつの出来ばえでした
7900が一番良いと思いましたが S4は実物が見て見たいし
画質は期待してなかったし まぁーいいかな
ひとつ買ってみたいです(^o^)/

スペック表ですでにそうなるのはわかってるのに、それをわざわざ攻め立てるのは変と思う

ラジカセの例で言えば、スペック表でわかってるのにアンプ出力が足りないとかなぜ３ウェイスピーカーではないのか？と文句言うようなもの

どう考えてもスイバルでこのスペックは売れないだろ、、

>>436
スイバルだと、どういうスペックでないといけないのでしょうか？
その根拠は？

一般論としてはそうかも知れないけど、
一年に一台も出ない回転機をこんなローエンドな形で出されちゃうと
やっぱりそれは、当然言われるべくして言われることになると思わない？
待ってるのはたいがい一度は回転機使ったことがある、
絶対初心者じゃないやつらばかりなんだから

これ、右手はどこに置けばいいの？

デジカメ初心者ではないけど、銀塩はまったく使ってなく今までデジカメだけで
撮影するときは全部カメラにおまかせでやってる

過去に回転レンズのデジカメを使ってきたが(ニコンのではない)、どれも画質は
大したこと無いレベルだった(見てわかる程度でいいので構わなかった)
回転レンズはとても便利というか、回転レンズしか使ってこなかったので回転レ
ンズでないと撮影できない(とても撮影しづらい)という体質になった
通常の銀塩カメラのような形だと撮影姿勢や手首の角度にどうもなじめない

前々から高倍率には興味があったが、回転レンズではせいぜい3倍までしかなか
ったので我慢してきた
今回、大型の液晶と10倍ズームの回転レンズのデジカメが出るというので期待し
ている

画素厨とオーディオの低音厨は同じ。

木を見て森を見ずで、いい音楽やいい風景に出会う魂を失っている。

１００万円オーディオに費やすなら、
１０万円のセットと９０万円分のＣＤ買ったほうがよい。
村上春樹も同じようなこと言ってたよ。

今までのコンバーター使えないっぽいし。
製造元変えたんじゃないの。サンヨーのふいんきがする。

>>441
目が覚めました

画質にこだわらず(最初からこだわってないけどｗ)撮りたいときに撮ることに専念します
すぐ起動して大きな液晶と回転レンズ、そして10倍ズームで写真撮りまくります

>>441
「○○もこう言っている」とかいって主張に権威付けしようとする人って
よくいるんだけど,痛々しくて泣けてくる。
特になぜかいい年こいたオッサンに多いんだよな。

ミニコンもバブル前後のロキシーやらプロピクシやらは結構音質も意識してたと
思うが。普通に20万とかしてたし。単品コンポに近い仕様。

でもせっかく撮るならいい画質で残したいよな。
メモカメラならこれでもいいけど、思い出を10年後とかに見たとき、
しょぼい画質だと悲しくなりそうで。
もちろん、今高画質と言われている機種を買っても、
10年後にはしょぼいかもしれないが。
でも既に一眼デジタルは、レンズの光学性能に依存するレベルまでいっているから、
将来的にもそこまで陳腐化するとは思わない。
フルサイズくらいが到達点で、
多分3000万画素とか4000万画素にはならないだろ。
レンズの光学性能の進歩が追いつかないから。

>特になぜかいい年こいたオッサンに多いんだよな。

誰か挙げれるか？
憶測でもの言っても説得力はねえよ。

日頃オッサンに抑圧を感じている若者には良くある感じ方です。

先ほど、某大型電気店でS4を35900（ポイント還元無し）で予約してきました。
撮りまくります

オレも撮りまくろっと

写真なんて撮ってなんぼのものだし
カメラのスペックばっかりこだわっている人たちは憐れだと心底思う

>>449-450
レポヨロ

>>447
逆ギレw

＞１００万円オーディオに費やすなら、
＞１０万円のセットと９０万円分のＣＤ買ったほうがよい。

発想がみみっちいな。
100万円のオーディオ機器と90万円分のCDの両方じゃダメなのか？ 道楽ってそういうもんだろ？

>>453
CDはオーディオじゃないのか？

おまえらおもろいな。

>>453
話の流れから、配分の比率を論じてるとわかんないのかな？勝手に元手を増やしてどうすんのよ。
そりゃ誰だって増やせるならいくらでも増やしたいだろうに。

>>454
もはや何に突っ込んでるのかサッパリだな。

別にこの手のカメラに高画質が必須だとは思わないが、
せめて最低限の工夫ぐらいできる余地は残して置いて欲しいもんだ
ここまで何度も書かれてることだからいちいち言わないけど、
とりあえずなんにもない、空っぽの器みたいな寂しさはどうにかしろと

オーディオの場合、10万のミニコンポを買っても、
後から100万円のオーディオセットに買い換えることは出来るけど、
カメラの場合、3万円のカメラを撮った写真は、
後から10万円のカメラを買っても、変わらないからな。

撮影＝録音に相当し、再生系の喩えはそぐわない。
ダメな撮影，録音は後から救えん。

取りあえず音量調整もないオーディオなんて見たことないぞ
今どきシリコンプレーヤーだってエフェクトくらい付いてる

>>455
オーディオ（全体）に１００万円を使うと仮定した場合の
ソフトとハードの比率を言ってるんだろ？
だったら>>453はCD分の９０万円をそれに入れずに機器に１００万円使うと言う
だからCDはオーディオじゃないのか？と聞いた

第一オーディオのみに１００万全部使ったら聞くソフトが無くなる

まあどうでもいいが

当時一丸デジカメが高価だったためコンデジでマニュアル操作を求めた購買層があっただろうが、今時コンデジでマニュアル操作を求める層がどの程度いるか疑問

>459
オーディオ：デジカメ
エフェクト＝シーンモード
ボリューム＝ピント

>>461
完全同意。

画質が欲しい奴はデジ一眼だけ買ってりゃいいんだよ。

>>462
違うな。

オーディオ：デジカメ
エフェクト＝シーンモード
マニュアル録音ゲイン＝マニュアルフォーカス

いまの安オーディオはどれもAGC（オートゲインコントロール）。
マニュアルでやるのはマニア向け高級機種のみ。
ボリュームはあえていえばズームだな。

>464
なるほど
しかし、そうなるとパナやンニー辺りのミドルレンジ機に
該当する機種の無いニコンは厳しいな
ローエンドエントリー機→ミドルレンジ機→ハイエンド機→単品
という製品ライフサイクルが途中でぶった切れている事になる
オーディオはローエンドのパイを増やす事で
ピラミッドの上位階層も広がったが、それはローエンド層を
上手く上位階層へ吸い上げる製品展開してきたからだ
ニコンには将来の安定的収益体制を確保するために
そういう購買層を育成する気はないのか？銀塩の時のように

別にカメラメーカーの戦略なんてどうでもいいよ。
他でやってくれ。

ところで
ニコンは今、ローエンドのSシリーズに注力しているんだけど
一つ上のミドルレンジ機が欲しいって香具師は本当に居るのか？

実際売れてるのはローエンドより一つ二つ上のクラスだろ
F10だってIXY3桁だってEX-3桁だって内容的にローエンドではない
パナは手ブレ補正によって価格、サイズ共にワンランク上げた所で成功してる

カメラメーカーの戦略なんて、正直どうでもいいんだが

他でやってくれ>>468よ

パナがいいならパナ買ってればいい
ｳｻﾞｲよ

まだ発売前なのに何の話題でつなげるって言うんだよ？
やたらなんでもかんでも仕切りたがるやつの方がウザイよ
流れ嫁

流れ読めてないのは、WH7tlgUh0の方だと思う

一人で思いこんでるのは勝手だけど・・
なら自分でみんなが乗ってこれるような流れ作ってくださいよ
IDコロコロ変えてる厨房君よ
自分でできないやつに限ってやたらと他人のやることにケチつけたがるんで、
そうでないならそうでないと証明して見せてください

>>457
> カメラの場合、3万円のカメラを撮った写真は、
> 後から10万円のカメラを買っても、変わらないからな。

「3万円のカメラ」は処分しないで、「10万円のカメラ」で撮り直せばいいのでは？

NAGARE作ろう
火ったら何を撮ろうね
やっぱ１０倍ズーム使ってみたいYO！

腰だめで構えて１０倍ズーム！！
クーッ、たまらんね！

発売日は23日、今度の金曜か。
早く次の金曜が来ないかな・・・

もうすぐだ、餅つけ

>>457
> カメラの場合、3万円のカメラを撮った写真は、
> 後から10万円のカメラを買っても、変わらないからな。

後から10万円のカメラを買っても、先に買っていた3万円のカメラで
撮影した"瞬間"は永遠に撮影できませんが？

カメラの評価をするために写真撮影しているわけではないのだが？

自分の撮影した写真の画質を気にするほどの人は、なかなか普及価格帯の製品を買わないとオモワレ

いや、誰だって汚く撮れたら嬉しくないだろ

カラーバリエーションって出ないのかな？
銀色はどうも好きくないのだが・・・

あまり数量の出るタイプの製品ではないから難しいかな？

出ないと言うか、出す気がないというか・・

>>480
この調子だと埃をかぶって黒くなったS4が数年後に...

黒は好きだ

よーし使いまくって、黒くなるまで使い倒すゾー

>>459
ボリュームの付いてないアンプなんかいくらでもあるけどな。
パワーアンプの類は大抵ボリュームなんか付いてない。

で？ていう

とにかく買ってみないと始まらないな。この際次に繋げる意味で、みなさんお布施しましょう

早く実機をさわりたい
今日も店頭には並んでなかった

画質画質っていうけどさ、みんながみんな
一眼レフ必要としてるわけじゃないんだよ
「みんなが僕と同じ意見」はキティ一歩手前。

画質がどうでもいいなら35万画素でいいんでないの？

俺は絶対買うからな。
そよぐ風、瞬くネオンライト、艶のある女、感じたものを記憶するために、
バシバシＳ４で撮ってやる。

だから、ニコン羊羹おまけでください。

35万画素でもいいけど、光学10倍ズームと回転レンズと大型液晶をお願いね

3年近く使ったソニーのサイババ･ショットF77もWebでは問題ないんだが
プリントすると見劣りするようになってきた
広角は一眼デジがあるので必要ないから、レンズの出ないズームが欲しい
やっぱりコンデジは回転レンズしか愛せないみたいだ

ということで、カメラのキタムラで予約

>>491
E-100RSかQV-8000SXで十分だな。

今売ってないものあげても意味ないだろう
いま買うならS４だろう
本体重量も軽いしな

そもそもE-100RSは回転レンズじゃないし

S4も今売ってないんですけど・・・。

大型液晶ったって11万画素じゃなぁ
ザラザラ液晶と言った方が早いんじゃね？
MF付いてたとして、使い物になったかは疑問

Nikonとしては
S1、S2、S3とある中の1つにすぎないのに
勝手に期待されて迷惑してそう

使い方違うし
名前だけでひとくくりにするの乱暴すぎるよ

ここ、人多いな。

スイバルってだけで人が集まるみたいだ。

今、おリンパの2100UZ使ってるんだが、買い換えたら幸せになれるかなぁ。

あなたが画質厨なら、古い製品を使ってたほうがシアワセと思うよ

予約してきますた


スイバル＆高倍率ズームでもう先走り汁でまくりでつ

>500
そろそろE9X0系も買い替え時と考えている人多い品
ズーム倍率が高いからQV-2X00系からの買い替え希望者も多かろう
S系列がローエンド機だという正しい認識を持っている人は冷静だが
鼻息荒く買い替え期待している連中に理解してもらうのは難しいかも知れん
飢えた狼の群れの中に肉汁染み込ませたキャベツを放り込むような物だ

さきほど、カメラのキタムラで予約してきますた

３９８００だそうです

ローエンドスイバル万歳！！

ハイエンドは不要なので、ローエンドでスイバル出してくれたことに素直に感謝する
新製品で４万円以下で高倍率でスイバルが手に入るなんて素晴らしい
いい世の中になったものだ

今回は工作員の強引な賛美にも覇気がないなぁ・・

>>504
＞飢えた狼の群れの中に肉汁染み込ませたキャベツを放り込むような物だ

的を射た表現にﾜﾗﾀ

画質に拘るなら一眼っていうのも判るんだけど、街中でのメモ撮りにも頻繁に使うので、
日常的に持ち歩けそうにない一眼はあまり気が進まない。

３万円台で出る光学10倍ズームってだけですごいのに、
これが高画質であるわけない、ってのは普通わかりそうなものだが

発売してから画質は語り合いませんか？
サンプル画像を少しだけ見ただけでもう全て悟ったような言い方するより
どうせここに集っているのだから期待一杯のハズだ！

つーか、スペック見てる限りテレマクロでナンボのカメラなんで、
実際触ってみてテレ側が最短1mなんてオチだったら
そもそも買う価値すらない

画質に興味ないし、そもそも画質を求めるタイプの製品でもない

だな
誰もテメーが買うか買わないかなんて聞いてねえっつうの

なんかニコン社員ぽいレスがテレマクロを肯定も賛美もしないんで、
逆に不安になってきたんですが・・・
おまえら苦しい言い訳みたいなレスばっかじゃなくて
ちっとは「ここが売りなんですよー」みたいなレスも入れろー！ヽ(`Д´)ﾉ ！！

照れまくりなんて使わんし

>>511
たぶんテレ側は最短30cmだと思うよ。

しかしナンとかしろよ。この塗り絵。

キヤノに散々塗り絵と言っておいて、クレヨン画質じゃねーかよ･･･orz
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/30912-2282-9-2.html

>>517
同じような条件で空気が揺らいでる時のキヤノンのが>>371だから大差ないけどね。

しかしキャノンはまだすっきりカラーみたいな逃げ道はある
ニコンは撮影モードによって微妙に彩度調整なんかもやってんのかね？
その辺、ソニーなんかは実に緻密なんだが・・

じゃあソニー買えばいいじゃん

ニコンをあきらめない

>>520
お前に聞いてない

ﾆｺﾝﾌﾞﾙｰは遠き日の良き思い出と諦めたほうが良いのか･･･orz

いい加減アンチはうるさいな

安価格帯の製品に、高画質求めたってはじまらんのに
大昔の機種ずっと使ってりゃいいんだよ

SQだってまだ使ってるもんね〜　（ＦＺも使ってるけど）

>>519
どこかの掲示板に書いてあった通りのレスをしない事

ちなみに購入動機は950のフラッシュ部が故障してしまい
修理に技術料込みで22000円かかると言われ・・・・・・・・・
オークションで990等をチェックしていたが14000円前後で
新品のS4の方に惹かれたわけです。35000円だったから
差額20000円で高級感を失った代わりに10倍ズームと
600万画素を手に入れたわけだ

ただ、一つ気になるとしたら液晶画面が１１万画素の所だな
現在2ﾝd使用のFX7と同じ液晶だとしたら鬱

950とFX7じゃ、FX7のほうがメインになりそうなもんだけど。

E-10、FX7、950、SPYZ
撮影する楽しさは
950>SPYZ>E-10>FX-7

メインとか2ndとかって、デジカメ何台も使ってるヲタはｷﾓｯ

>>517-518
キャノンの方がマシだなw

とりあえずニコンのサンプルまだかな〜

あはは、久しぶりのカキコでヲタ発言されてなんか２ちゃんねる来たなーって
感じがしてフォオオオ
言い訳するのも悲しいが一応反論してみようか
E-10は非常に使い勝手がいいカメラだが持ち歩けない
FX-7は常時携帯用
950は子供、猫、犬撮影メイン
SPYZは子供が使っています
１台で全てのシーンで活躍できるカメラあったら教えてよ
S4解約して買いたいよ＜マジ

だから1台で何でもソツなくこなせる万能機出してよ
画質はそんなに無茶言わないからさ

だからS4には期待しております

そこそこの画質で良いなら、良くできたデジだと思うよ。
Nikon、よくやった。

>>526
ここ以外もチェックしてんのか
俺はそこまでヒマじゃないな

現在\38,800か。
29800円になったらすぐ買うよ。

もうこれ以上は下がらないかな？

俺、35000ジャストで予約してきたよ
○○○電気

一字くらい晒せよ(´･ω･`)

発売前だから文字数だけ教えた

マルチアングル液晶は壊れそうで嫌だ。やっぱスイバルじゃないと…

スイバルだって壊れるよ


　　※　デジカメはデリケートな精密機器ですので丁寧に扱いましょう

でも動かさないまま仕舞うことが多いからな
マルチは必ず動かす
それも撮影開始時と仕舞う時と2回ずつ、
開けて捻る動作をしないと話が進まないからね
絶対に片手じゃ構えられないってのも大きい

やっぱりスイバル

今までの資産のSDメモリーが活かせる
レンズの飛び出さないカメラが欲しい
旅先など、安宿（カプセルホテル）では電源が取れない場合が
あるので入手しやすい単三電池が使えること
コンパクトデジカメは4万以下でなければ、買わない

今までコニミノのディマージュX50など使ってきたがやっぱり
アングルの自由なスイバルだよね

このクラス、画質がどうのという問題じゃない楽しく使えれば良い

どうでもいいとまでは言わんけどソコソコでいいね。
SL300Rもそれなりに遊べたけど，高倍率ならなお楽しい。
外野5階席から内野手がバッチリ撮れるし。

後３日ですね。

自動レンズバリア(っていうのか？レンズキャップ不要のやつ)でないのが残念

レンズキャップは大嫌いだ

不要な改行が入ったスマソ

でもS4は買おうと思ってる
自動バリアであれば、オレ的には100点満点なんだが

それでレンズ部分が分厚くなるんならいらない

ていうかあのレンズキャップ、デザイン的にありえなくない？
せめてメッキぐらいすればいいのに。

レンズキャップをつけたまま気づかずに撮影しちゃうんだよね

芸が細かいのう

これ相当レンズが糞だと思う。
画像処理で救えないぐらい。
このサイズに10倍詰め込んだのが間違いだろうね。
これでF3.5っておそらくギリギリの設計。

いいんだよ、レンズなんて携帯電話カメラ程度で

スイバルと１０倍ズームだけあれば、あとは写りは携帯電話カメラ程度で一般人はOKなんだよ
エントリークラスのデジカメなんてそんなもの
それが現実

>>554
全然逆だよ
レンズだけ良くてCCDと絞りと画像処理で全部ぶちこわしてる

つーかむしろお前の目が一番糞

スイバルでぬこを一杯撮るぞーっ!!30Kを切ったら買います。

黒ﾏﾀﾞｰ(ﾁﾝﾁﾝ

せめてピントだけでも
カシオやペンタックスの　最　下　位　機　種　並に
MF使えさえすれば、ピンボケ写真撮らずに済むんだがなぁ
ヒレ肉とは言わないがせめてソーセージ位は欲しいぞ
腹の足しにならんキャベツは食べ飽きた

>せめてソーセージ位は欲しいぞ
お前なんかこれで充分だ
ttp://www.nissui.co.jp/product/popup/ham_fs_004.html

というか、最初からステーキ味のポテチなのは価格から明らかなわけで


これに本物のステーキを期待するのがアホ

ステーキ食いたいなぁ。　後、しゃぶしゃぶも。

母「今夜のご飯は何がいい？」
娘「私カレー」
息子「僕バーベキュー」
母「困ったわねぇ・・・そうだ、どうせ子供なんだし
　　カレー味のポテチとバーベキュー味のポテチでも出して
　　手を抜いちゃえ、はーい　お　待　た　せ」
娘「えー」
息子「なんだよコレ」
海原雄山「この料理を作ったのは誰だ！！」

娘・息子「あんたこそ誰だ」

大学周辺に住んでるからステーキ650円とか普通なんで
努力して3万のマニュアル機出して欲しいと思います

東大と京大以外は大学と認めません

なんだかんだ言って、うれしくて仕方ないんだな、おまいら。

>>566
残念。
日大と明大でした

>>568
反応に困る
微妙なとこを突いてきますね。

まぁ東大も近いっちゃ近いよ
チャリないときついけど

御茶ノ水かよ

をを！？Σ(ﾟдﾟ;)
はえーなおい・・

ttp://www.geocities.co.jp/Playtown/4937/models/images/don_1.jpg
ttp://www.geocities.co.jp/Playtown/4937/models/images/gan_1.jpg
ttp://www.geocities.co.jp/Playtown/4937/models/images/magu_2.jpg
ttp://www.geocities.co.jp/Playtown/4937/models/images/baku_1.jpg


すべて見るには
バカプラモ展示場
ttp://www.geocities.co.jp/Playtown/4937/models/models.htm

俺がはじめてさわったデジタルカメラはCOOL PIX910で，
それ以来レンズの回るのが憧れだったんだけど，10万近くして
とても手が出せなくてQV-2300UXに落ち着いた。まあこれはこれで良かったんだけど。
俺にスイバルの楽しさを教えてくれたNIKONがやっと買えるかと思うと
たしかに嬉しくてたまらん。

SQ・・・

これからﾌﾗｹﾞしてきます。
馴染みの○○○電器から電話あった。

店長とは仲良くなっておく、これ重要。

>>576
うｐ　ﾖﾛ！

腹ペコ狼の群れの中に投げ込まれるのは果たして
肉かキャベツかあるいはポテチか・・・

>>576
まずはレポﾖﾛ

nikonのサイトに作例が無いのはダメダメちゃんだから？

ちがう

でわ何で？

ニコソのやる気の無さ

おまいらをじらす為。

　　　　 ∧＿∧　ミ　ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
　o/⌒（. ;´∀｀）つ　ﾊﾗｲﾃｰ、こいつら、笑えるw
　 と＿）__つノ　　☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ

　　　　　↑
　　　ニコン社員

次のリストラ候補

社内でわ9月から大きな組織編成変えがあったのでｺﾝﾗﾝしている模様

んで、>>576はどこのベスト電器まで買いに行ったんだ？
ずいぶん遠くだってことはわかったが

後2日

32mm程度からのズームにしてほしかった。。。。

こんだけ余裕のある筐体なんだから28mmにして欲しかったよ。
それにしても広角の歪みが酷いね。設計者変えてー。

望遠機なんだからテレ側の糸巻きが出ない方が重要

ttp://www.nikondigitutor.com/jpn/s4/index.shtml

今のワイ端であんなに歪むのに、28mmなんかになったら魚眼より歪むぞ。

どっちにしてもこれ以上レンズ径が大きくなるのは勘弁

チンポ立つなみ
アーンアーンな

発売前日になったのでなんとなくQV-2900UXを引っ張り出して
ちょっと撮ってみたんだけど，やっぱ高倍率っていいねえ。
でもレンズが回らないと楽しさ半減。早く実物見たいなあ。

>>593
おっ！デジチューターのサンプル見たがなかなか良い色出てるじゃないですかぁ〜！
屋外ポートレート撮影には良いかも！
ただ、夜景はいまいちだな。やはり高感度は苦手見たいですね。

今日使ってみた。
動画撮影中に光学ズームが出来ないのが残念。
インナーズームだしマイクとも遠いからズーミング音拾わないと思うんですけどねぇ。

あ、手ブレはやっぱりめちゃくちゃします。

>>599
主語使わないと脳が劣化するよ

>>597
QVはあの時代のレンズなのにズームがやたら速いんだよなぁ
だから気持ちいい
S4はズームレバーが本格的にシャッター周りなのがいいね

主語が無くても文章が成立するのが日本語の特徴でもある。

だからって略しすぎの人が多いね
だから内輪としか話が通じなくなる

成立するように書かなきゃならんのだけどな

サンプルが640x480に縮小して誤魔化されてるのにワロタ。

一瞬、キレイかとおもいきや・・・640x480・・・エイベックソ同様、企業体質を疑います。

中国は斜塔ばっかだな

ワイヤードリモコンでいいから対応してくれんかな？

モロ盗撮だな

銀塩じゃ手ぶれ防止の常套手段ですが何か？

縮小サンプルでさえ汚い。
Dライティングはただ明るさ上げるだけ？
解像度説明のとこだけサンプルないなｗ
http://www.nikondigitutor.com/jpn/s4/05/b/05_b_01.shtml

サンプル小さすぎ！！これじゃサンプルになんねーよ！舐めてンのかよ！！！

640*480以上では使わないで下さい
ってことだろ。

でもｶﾂｵ2900よりはマシだろ、いくらなんでも。

後1日

延期されました

ついにフルサイズのサンプルが出せない域に突入したのか

>>ついにフルサイズのサンプルが出せない域に突入したのか

ニコソ、なめんなＹＯ！

この手のCCDでフルサイズのサンプルとか寝ぼけてんじゃねえの？ｗ
ついに1600サイズのサンプルさえ出せなくなったのか、って話ならまだわかるけどさ
よっぽど無知なんだと思われるよ

1/2.5CCD機でも原寸大公式サンプル出してるところはきちんと出してるよ

このCCDの大きさで意味があるかどうかとかそういうことは関係なしに
出来るだけ弄っていない写真を公式サンプルとして載せるのはメーカーの責任だと思うんだがな

どうせ1600まで縮小して見なきゃ評価レベルまで達しない酷さなんだから
そんなどうでもいい誠意よりCCD性能を考えてバランスのいいカメラを作る
努力して欲しいわけだ
つーか、出してるってのがすでに開き直りにしか見えないし

>>621
誠意ではなくて、責任ね
まぁ原寸大といっても撮影条件を最良にしたサンプルしか載せないところも多いから
どっちもどっちだとは思うがね。

「この機種は画質よりも取り回しのよさからくる便利さで売るデジカメです。数撮ってナンボです」と開き直って
サンプルも質より量で見せる作戦なんだろうね。
それは分からなくもない。
(しかしテレ幅ワイ幅一枚ずつくらいは撮って出しの写真も用意しておいて欲しかったよ)

SONYとか松下がそれやっても家電屋のやることだし全然構わないんだが
Nikonなだけに残念でした

スゴイ・・・・
VGAに縮小したサンプル画なんて・・・・・・・・
今だかって見たこと無い。
スゴスギ。

「よっぽど画質に自信が無い」現われだねえ。

＞撮影条件を最良にした

晴天下でレフ板＋照明
しかも数m以内の距離の写真しか載せないとこはよくあるな
どことは言わんけど

>624
つまり、こいつは最良の撮影条件下で使っても、サンプルの公開に耐える画像は得られないって事だね。買う意味ねーなー

そりゃわからん
定点撮影では単なるさにょ機の絵だった

この大きさで10倍
L版印刷くらいまでなら耐えられます
単三可能なので毎日持ち歩いてスナップするには最適です　ぬこ撮ってね
て機種なんだろうね。
そう考えると憎めないけどな。
手ブレ補正あったら結構魅力的だったのかもね

定点撮影のも1600にリサイズしてみたらそこそこ見れたよ
レンズのコントラストはかなり高い
レンズはね

フルサイズのサンプル出せや、ゴルァ−！

買いましたーーーー

いいー
すんごくいいー

井伊奈亜

マニュアルが簡単すぎて操作方法ぜんぜんわからん


ショーユキャップ最高！
これはザクティにもなかったすぐれモノ

裏山鹿

でも、もうちょっと値段が下がるまでガマンだ

よく見たらちゃんとした説明書も付いていた
CD-ROMの下とはきづかなかった

回転レンズは手にしっくりとなじむ
とても気持ちいい
やっぱ回転レンズはいいのう



それはそうと、ショーユキャップ最高！！！

うｐもなし具体的なレポもなしでどう信じろと

>>634
とりあえず何か撮って画像うpしてよ

とりあえず、ISO200と400の画像をうｐ汁！

しょーゆキャップってなんじゃらほい？

意味不明

ボディはややおデブだが、軽い印象
プラスティッキーな感触だけど持ちやすくていい

スイバル部分もまったくグラつきなくスムーズ


とにかく、ショーユキャップ最高

ﾀﾞﾐﾀﾞｺﾘｬ。しばらくしたら落ち着くだろ。

ヒント：デジカメでキャップと言えば？


買った人にはすぐにわかるだろうけどね
ショーユキャップ最高！

とりあえず、クイズはどーでもいいから画像を見せろ！
と言いたい。

きょう店頭に出ていたので触ってきた。
こまかくチェックしようとしたら電池が切れてしまった。残念。

>>642
アレは確かに醤油のキャップかもw

今までの、アダプタレンズ類が使えないのは痛いですね

画像うｐは。。。アニメ少女さんに頼むしかなさそう。

昔130万画素を320*240でサンプル出してた某メーカーを思い出す。

をひをひ・・
まさか外向けでねじ切りってオチじゃねーだろな？

しょうゆキャップは便利。

うｐしてぇ〜ん♪早くぅ〜ん♪

寧ろ醤油キャップというのをうp

ヨドバシに展示してあったんでさわってきたが、思ったより巨大だった。
3年前ならともかく、今の基準ではちょっと「コンパクト」デジカメとは呼べない。

やっぱりズーム端では手持ちで撮るのはかなり難しいね。
最大ズームした状態だとレンズがどっち向いてるのか見失ってしまう。
三脚が必須となると、ますます携帯性が損なわれる。

ところで醤油キャップって何？

>>651
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=207

>>653
GJ!

おー！なるほど
これだとキャップ外すのもワンタッチだし紛失の恐れも少ない

しょうゆキャップまんせー

これは非常にいいアイデアですね

紐がプラプラ、キャップがあっちこっちぶつかってカラカラ
そんなのが今まで放置されてたこと自体おかしかったんだがな。
レンズにカバー内蔵する凝ったメカよりこう言うのの方がシンプルだしいいな。
内蔵式のあのペナペナ感は激しく頼りないし。
E9ｘｘ用の醤油キャップ出してくれんか。ニコンよ。

>>658

ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/digital/others/index.htm#lc-cp16

レンズキャップ LC-CP16
COOLPIX S4用

　2005年9月23日発売予定

希望小売価格 \500 (税込 \525)

情報ｻﾝｸｽｺ。でも径が違うだろw

カイゾー

大は小を兼ねるが、その逆は？


しょうゆキャップ、感触サイコー
ヘタったときのために替えを3つくらい買っておこう

俺は別の利用法のために3つぐらい追加で買っとこう
レンズ大の穴空ける手間が（ｒｙ

　と　り　あ　え　ず　、　I　S　O　4　0　0　か　2　0　0　の　画　像　を　う　ｐ　し　て　お　く　れ　。

醤油キャップ…

おまいらの家庭の醤油瓶にはこういうキャップがついてるのか

漏れも、なぜこれが醤油キャップと呼ばれるのか理解できん。

>>663

ISO200
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/09/22/img_0205.jpg
ISO400
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/09/22/img_0206.jpg

>>666
ダミアンには、なっかりだ

>>666
なんかすげーキヤノンぽいけど悪くないじゃん

て書こうとしたら…。

発売記念カキコ＆記念age。
「CCDサイズから覚悟はしていたが、やはり画質ダメダメじゃん」、
そうなることわかってるのに、開店を待つおれがいる。

>>90

> ただスイバル機って一般大衆にはウケがあんまりよくなかったんだよね。

なぜなんだろうね。どうイメージよくないのかな。

各メーカーのデジカメ用にショウユキャップをサードパーティで作って売ったら
いいビジネスになるかもしれんね

こうやってまた２チャンから造語ができていく・・・しょうゆきゃっぷ

次スレは

【スイバル】COOLPIX S4　その２【醤油キャップ】

で頼む

>>666

画質自体は悪くはないと思うんだけど，なぜか頭に「台形」という言葉が浮かんで離れない。

>醤油キャップ
俺はてっきり弁当箱に入ってる「おさかな」タイプのものかと…

>>675
(･∀･)人(･∀･)

どっちかつーとコショウ瓶やラー油のフタって感じ。

キャップ話ばかりで誰もテレ端や起動速度に触れようとしない罠

>>666
ノイズレスを通り越してツルツルで塗り絵みたいだね。
キヤノンみたい。
あとレンズがいまいちかも。

１．ネタ
２．釣り
３．振り
どれだろ。

天然かもよ

2行目はボケ。
1行目と3行目は結構マジな感想。

>>680
ボケだろ！！！

S4の写真　ISO400　テレ端

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=209


曇天で残念
碧い空を写したかった

あ、天然だった模様

もういい
おまいらには期待しない
これから直接触りに行ってくるよ )ﾉｼ
その結果買っちゃったとしても何も教えてやんね

なんかの影が写ってるぞ？指かなんかかぁ？

S4の写真　ISO400　マクロ端

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=210

今度はどうでしょう？


>>687
手前の家の軒先です
回転レンズですから指はかかりにくいと思いますよ

ポン酢のキャップみたいだなぁ〜・・・

>>678
起動は１秒くらいですが、ややもったりな感じです
いまどきのデジカメとしては普通だけど激速ではないといったところ

イイヨイイヨ〜
どんどんやって。
\37,586

>>690
あー出かける直前に覗いてみて良かったｔｈｘ！
ロング機で1秒なら上等じゃん
後はテレ端何センチまで寄れるかだけど、もう待てないから出かけちゃうよ
後は自分で確認します

パッと見画質いいね

今、GAMで歯を磨いて思ったが、このキャップ歯磨き粉のやつとそっくりだ！
大きいチューブ型の歯磨き粉のキャップって開閉式なのな。
昔はねじ込み式だったのになぁ〜・・・。

テレ端で寄る？
こんな感じでいいのか？

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=211


レンズはなかなかいい感じかも

>>688
マクロなかなか良さそうじゃないですかぁ〜！
縮小しないでそのままのオリジナルUPしてくだされ！！

縮小なんてしてませんよ
オリジナルなんですが・・・

VGAしか撮影しないもので

>>695
10倍ズームで近づける距離、でいいのかな？

ちょっと試したところ50cmくらいだった
それより寄るとぴんとが合わなくなった

×　>>695
○　>>692

　　だ れ か 、 C O O L P I X S 4 で 撮 影 し た I S O 4 0 0 か 2 0 0 の 画 像 を
　　縮 小 せ ず に う ｐ し て お く れ 。
　

７００！

ためしに6Mで撮影してみたが・・・汚いな
やっぱりVGAだけで使うことにするよ

>>702
見せて見せて〜

訂正します。


　　だ れ か 、 C O O L P I X S 4 で フ ル サ イ ズ(2816×2112) で 撮 影 し た
　　I S O 4 0 0 か 2 0 0 の 画 像 を 縮 小 せ ず に う ｐ し て お く れ 。
　

オレの心の中では、S4はVGA専用機となりました・・・

そんな極端なのだけじゃなくってさあ
2048とか1024とかのも撮ってみてよ。

天気は悪めだが、何か撮影しに出かけるか





もちろんVGAサイズで

もうガマンできん
ヨドバカいてくるー

せめて1024×768で見れる絵吐いてくれんかね

しかし中身はS1やE7600と同じなのに
回転するというだけでこうも盛り上がりますか。
スイバルマニアって、「いろんな意味で」スゴイですね。

だってこのサイズに光学10倍ズームははっきり言って凄いよ。スイバルならでは。
写りは妥協してるが

S1やE7600なんて凡百廉価デジカメだろ

その思い込みがスゴイな、と。

カメラっていうのは単に画像だけじゃなくて思い出を残していく機械だからね。
レンズが回るだけで楽しさが格段に上がる。
くだらない皮肉しか言えない「いろんな意味で」寂しい人には関係ないけどね。

Caplio R3にしました

思い出なんてさ
死んだら消えちゃうんだ

写りなんて携帯のカメラ程度で十分

10倍ズームならでは回転レンズならではの、この撮影スタイルの自由さがいいんだよ
本体も十分持ち歩ける、サッと取りだせるサイズだし


しょーゆキャップ最高

今日は*istDSで稲穂を撮っていて、つくづく、
QV-2900UXの方を持ってくるんだったと後悔した。
そういう時もあるもんだよ。

で、S4がどのくらい健闘しているかに注目中……

思い出は

死んでしまったら　消えて　しまうものかも　しれないけど


いきている　いまは　

やっぱり　思い出を　つくって　いきていく


そんなものだと　僕は　思うんだ

>>710
S4が注目受けるのは、

　スイバル好きの回転レンズマニア
　小型で高倍率好きの小型ズームマニア
　単３電池大好きの乾電池駆動マニア
　液晶は大きいほうが、の大画面液晶マニア


これだけのマニアに注目を受ける製品だからだろう。

>>719
やべっ、漏れは全項目に該当してるわｗ

2番目と3番目

宣言どおり買ってきますた。
予想ほど悪くないかも。

6Mフルサイズ高画質モード
ISO200
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050923155641.jpg
6Mフルサイズ高画質モード
ISO400
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050923155803.jpg

>>722
サンクス
悪くないじゃん！

>>722
ｻﾝﾌﾟﾙ ｻﾝｸｽ!
望遠側もﾖﾛ!

このキャップ、取り付け角度によってはフードの役目もしそうだね。

あ、そだね。

盗撮マニア
が抜けてるぞ

と、買えないやっかみ者が申しております。

>>722
被写体が悪い

>>729
まあまあ。せっかくupしてくれたんだから。

>>722
しかし、悪いと予測していたのに、何で買って来たんだ？
何でなんだ？　俺にはわからん。

インプレス電車路望遠のツブレは陽炎のせいかと思ったが
>>722のもツブレてるね。。。　1/2.5inch CCDのせい？

1/1.8で出してくれんかなぁ・・・

>>731
画質で譲歩しても、スイバル10倍ズームは魅力があったから。
露出補正がメニューからしか呼び出せないのが惜しい。
そのほかの操作性がよいだけ、なおさら惜しい。

ｽﾎﾟｯﾄ測光なんてどこにもないじゃねーかヽ(`Д´)ﾉ
ﾆｺｿもついに中国PCメーカー並みのレベルまで落ちたか・・

右手親指の置き場はどこ？

>>734
デジタルは銀塩みたいにラティテュードが広くないから
一部だけに合わせるよりパターンで全体測光のほうが後で苦労しなくて済みます
だいたい、逆光の人物がスポット測光の使いどころだろうけど、
デジタルだと、景色がかっとびます。
それよりバランスよく測光しといて暗部上げたほうが結果がいい。
で、D-ライティングができたと

リモ根非対応な件について

>>737
盗撮防止

リモ根非対応な件について

今日見てきたけど、予想外にデカくてビックリしたよ。
まぁ京セラのSL300Rを想定してたのが間違っていたのかもしれないが、
ちょっとでかすぎるな。
あれならOptioXで十分だと思った。

>>740
漏れはむしろ予想外に小さくて結構気に入ったよ。
まあ比較がQV-2900UXだったからかもしれんが。

QV-2900UXと比べ、ズーム倍率、全体的な速度、画素数が向上。
より軽く、小さくなった。

代わりに、電池持ちは悪く、マニュアル操作が激減。

予想としてはすぐ暴落しそうなんで、少し待ってから買おうかと。

それと、画質だが…。
QV-2900UXで撮った画像を3倍にしたもの、
もしくは100万画素クラスの携帯カメラに近い…という第一印象。

10倍ズームで、SL300RやOptioXのサイズに収まるとでも？

液晶も2.5インチと、大きいのだが・・・

手ブレ補正も無い回転10倍ズームって、
どういうシチュエーションで使うのか教えて欲しい。

日中にお外に出て使えばいいじゃんか。

QV-2900UXは回転レンズでズームが8倍ですが、手ブレ補正なんてものはありませんでしたが、何か？

デジカメ素人な漏れですが今日購入してきました。

携帯性重視でソニーのT7を買おうと思って店へ行ったのですが、
このスイバルってのが目にとまり気に入って急遽これにしました。
大きさはありますが見た目より軽く感じますね。

夕暮れ、テレ端、BSS使用、手持ちw
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050923212810.jpg

手ぶれ補正の代わりにBSSで何とかしてくれってことじゃない？
ビデオ画像みたいだけど、これはS1ISも似たようなもんだし。

>>745
基本感度はいくつでしたか？

>>736
くだらない理屈こねてても何の回答にもならないんだが・・
カタログに載ってた機能がないんだから詐欺と同じことだろ

スポット測光の意味ってのは
露光を測る位置で瞬時に好みの補正ができることなんで、
露出補正がメニューに埋もれてるこの機種じゃなおさら
無かったで済まされる機能じゃないんだよ

>>747
わざとピンぼけさせた芸術的な作品でつね。

それともこのカメラを陥れようとしているのか・・・

>>748
ISOオート、EXIFみるとISO200みたいです。
>>750
うーん、おれ的には単なる手ぶれと、
画像エンジンによる塗りつぶし処理かと、、、
ただ、ISなしでテレ端ここまで写れば、まあいいや。

つーかさぁ、AFエリア表示すらないってなんなのこれ？
10倍ズーム使ってポートレート専用機作った意味って何？

画像のうｐもいいけど、使い勝手などのレポもお願いしたい。
使ってみて、操作性で気に入ったところ、気になったところ。

なんとかしてフィルタやワイコンをつける方法がありそうかどうかもレポートきぼんぬ。

>>754
その場所は、しょーゆキャップ様の専用席ですのでご遠慮ください

SWZts7/e0はここでくだまいていても、何の解決にもならんのだが
アンタが気に入らないのは別に構わんが、暴れられても

ネガティブキャンペーン張らないと気がすまないわけ？

>>753
気に入った
・意外と小さい。胸ポッケに入った
・意外と軽い。胸ポッケがそれほど垂れない
・しょう油キャップは思った以上に使える
・機能切り替えレバーにシーンモード専用ポジションがあるのが便利。使い分けがしやすい
・起動が早い
・液晶のカバーが丈夫そう
・再生時の画像送りがめちゃめちゃ速い。カシオ機かと思った
・ズームの動作が速い。レバーの応答も良い
・露出やWBの制度そのものはそこそこ高い

>・意外と小さい。胸ポッケに入った
石塚英彦登場

小さくはないよな・・・

なんというかズレてる奴だと思われ

気に入らない
・撮影機能は本当にローエンド。カシオの携帯の方がまだカメラになってる
・せっかく起動が速いのに長押し強要が長すぎて台無し。2秒以上押し続けろってどーなの？
・4方向キーは小さくていい加減な作り。誤押しが多い
・AFが中央で測る仕組みならまだいいんだけど、
5点とかある（らしい）から、もうどこで測ってるのか勘でもわからない
液晶が荒いから目測でも確認不能
・CCDを見たら一目瞭然だから、画質についてはノーコメント

小錦かもよ

ローエンド機に、ローエンドだと文句付けるのも、ズレてるな

>>759
いや、思ったよりってことよ
QV-R40を入れてた感覚からして、そんなに無理は感じないな、程度

>>756
>>749を読んでそんな反応しかできないあんたが社員だとしたら、
ﾆｺｿがこんなんなっちゃったのは至極当然だと思う

ローエンド機でスペック上も大した画質じゃない、ってわかってる機種に
「買ったらとてもローエンドとは思えない素晴らしい出来」ってのを期待しちゃってるのが
大きな間違いなんだが

そこに気づいたら？

そんなムシのいい話なんかありえねーよ


>>757の"良いところ"にあるように、操作性などはそこそこ整っていて
本来のターゲットである初心者や一般層に向けては十分ってことだろ？

そして、>>767の"気に入らないところ"は、まさにカメラ上中級者向けと
マニア向けで、そこをバッサリ、ってのは本来のターゲットにまさに
ピッタリ合ってるじゃん

最初からわかってることなのに

社員だとかニコンがこんなになったとか、なんか勘違いしてない？
ここをメーカーの窓口か何かと思ってるのか？
変だよ、アンタ

事実を事実として認められないことが組織を駄目にしてゆくんだよ
>>764がいつの時代の感覚で語ってるのか知らないけど、
一度他社のローエンド機を使ってみることをお勧めするよ
カメラメーカーはもちろんのこと、日頃君たちが馬鹿にしてる電気屋さんのカメラにも、
今どきここまで機能制限してる機種はないよ
1万円そこそこで投げ売りされてるメーカー製のローエンドでももうちょっとマシだと思う

発売記念日なんだから、仲良く行こうよw

○十字ボタン上フラッシュ、左セルフタイマ、下マクロ一発切替は使いやすい。
○極小CCDの割には、健闘している画質（買う前ということが違うぞ！おれ！w）
○レンズ部分はヘコミがつくってあり、持ちやすい。醤油も左手で楽々OK。

△微妙なサイズ。SL300Rより大きく、QV-2x00UXやE9xxより小さい。

×空いてる十字ボタン右に露出補正がないのはなぜ？
×右手はなんとなく収まりが悪い。
×メニューボタンが押しにくい位置にある。

お話に割り込んでしまってスイマセン。
腰に付けるタイプのポーチでこのカメラに最適なものを探しています。
純正品以外何かご存じの方いらしゃいませんか？

>>766
> ×右手はなんとなく収まりが悪い。

ｋれって、普段は左手でレンズ部分をメインに持っていて、
右手は軽く添えておく、って持ち方するもんじゃねーの？

>>766
＞×空いてる十字ボタン右に露出補正がないのはなぜ？

それはDMX-C5を使ってたら強烈に思うことだな・・
サンヨーさんもわかってるんなら教えてあげればいいのにって思った
というか、まぁ、ﾆｺｿが不勉強すぎるということなんだろうけど・・

>>767

ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_178_788/11947544.html

ロアス　DCC-016LBR [デジタルカメラケース　ベージュ]

>>769
指で隠れるから右側に何もないのかと思った

そんなことに気を遣うくらいなら、
もうちょっと使い勝手に気を遣えよと思った

>>769
その位のアドバイスもしてくれない三洋に不信感。自前でスイバルを作れば、きっと最高の製品に。

右手の親指の腹を角の滑り止めに置いて、親指の先でレバー操ることを考えると
上下左だけ、っていうのもある意味正しい気もするが

まぁ、どっちでもいいか

大人気、ヲメ！

三洋が作ったら、合焦が遅くてピント迷いまくりになりそうだと思った

強いて言えば、電源切っても露出補正を記憶する分だけ
まだ多少はマシなんだよな
アンダー好きならデフォをアンダー気味に固定して置くこともできる

>>776
それは言える
あれのAF精度だと、スポットAFがかえって仇になるケースは多いよなｗ
だから、逆にAF精度の高いﾆｺｿがちゃんとやらないのが歯がゆい・・

顔AFも似たようなもんだけどね

最長2秒までの露光時間ってどうなの？

夜景モードにしたらもっと長くなるんじゃね？

夜景のサンプルキボンティーヌ

LCDが大きくなったのと、触った感触は悪くなかったけど。
電池が単3になったのもSDカードになったのも、まあ良いや。

しかしここで見る限り、ちょっと驚くくらい画質が悪いですね。残念。

テレ端
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050924014954.jpg

いろいろ不満はあるけど、電池がめちゃめちゃもつとこは気に入った

秋葉の淀でさわってきた。

・どこにピントが来てるのか分からない。これはストレス。中央一点とかスーパーインポーズ
とかしないんだっけ？　これが一番つらいかも。
・結構でかい。OptioXより二回りほどでかい。PDA2枚重ねくらい。
・右手親指が所在ない。
・起動が遅い。。。
・ジョイスティック押し間違える。
・４：３しか撮れない。

というわけで、スイバル大好きですが、ちょっと残念な感じ。

タイムセールでIXY600を29800ポイント15で買ってしまいました。これ転売してポイント足せば
買えそうなんだけど、う〜む。。。

とりあえずアンケートがあったので文句書いて送った
ttps://ssl01.theoria.ne.jp/nikon/P1P2_S4/index.html

23日、朝入手しました
ちょっと知り合いの女性にお願いしてポートレートを撮ってみました
顔認識は意外と便利ですが、これに慣れると一眼デジでのポートレートが
下手になりそうで・・・

まあ、いろいろ言われていますがスナップ用として考えるなら十分な仕様と
思っています。

今まで使っていた凶セラ・コンタSL300R T*に比べたら倍以上の大きさですが
電源（単三電池）の入手のしやすさ、電源切っても設定がリセットされないと
言う点では満足かな

SL300RやOptioXと比較するという感覚がわからない。
3倍ズーム機と10倍ズーム機はまったく別物なのだが。

ギミックとしては、
「10倍ズームになった分サイズが大きくなったSL300R or OptioX」　じゃないの？

手ぶれ補正がついて、もう少しマニュアルが充実していれば、
「スイバルになったFZ一桁　or　SxIS」　だったかもしれないが。

手ブレ補正付けたら、高倍率は失われるのでは？
もしくはもう1サイズUPとか

価格帯もFZなどのほうが1〜２クラス上だし

>>786
俺も出そうかな
せめてカタログに表記してる機能ぐらいはファームでフォローして貰わないと納得できない
ついでにAF位置の表示とか

>>785
＞起動が遅い。。。
これはどうなの？
長押しする間を足すと遅いと言えるかも知れないけど、
単に立ち上がる時間だけなら爆速レベルだと思うけど？
もしかして3倍ズームを基準に語ってる？

>778
けどJ4と比べてさえ性能は兎も角、機能面で見劣りするんだよなぁ
サンヨーはニコンが相手だと思って手抜きしているのか？

ニコンは顔認識さえ搭載すれば
他の機能は全部削ってもいいと考えてるみたいだからな

SQの時も、このカタチでさえあれば
って感じだったよな。
なんなんだろう。この行き過ぎな割り切り。

多分次は露出補正も削ってくる悪寒。。。

しょうゆキャップ(；´Д｀)ﾊｱﾊｱ
ttp://www.nikondigitutor.com/jpn/s4/01/b/01_b_01.shtml

ところで、
　インターバル撮影の最短の間隔は何秒ですか？

店でさわってみたけど,QV2900UXとSL300Rを使っているオレ的には
ちょうどいい大きさ,という感じがする。あんまり小さくても使いにくいよ。

>>797
30秒
1分
5分
10分
30分
60分


もうちょっと細かく指定できてもいいような気もするが、まぁこれでも良さげ
（というかユーザーが時間を数値指定できてもいいような気もする）

>>796
そこのS4の紹介ビデオで、わざわざ手ブレ防止にいい撮影方法まで解説していてﾜﾗﾀ

でもなぁ、それだったら、モデルの姉ちゃんに通常デジカメみたいなポーズで撮影させるんじゃなく、
腰だめでワキ固めて撮影するポーズをさせて解説すべきなんじゃないか？

せっかくの回転レンズなのに、あのポーズで撮影してたら、全く回転レンズの良さは生きないんだが

そうね。
構え方を工夫すればスイバルってのはぶれにくい。
大きさもこれよりも小さくなくて良いと思う。

ただ画質は割り切るな、フォーカスポイントの明瞭さは割り切るな、
と言いたい。

だからローエンドで画質とかこだわるのが間違いなんだって

10倍ズームなのに撮影時にシャッタースピードが表示されないってのは本当？

初心者にはシャッタースピードなんてあっても無意味だからなぁ

シャッター押して、液晶画面が暗くなって次に画面が出るまで動いちゃダメ
このルールで十分だろ

あと手ブレ注意マークが出るから、それで足りる

シャッタースピードが表示されないの？
マジ？？？

>>791
やたら長押ししにくい電源ボタンだったんだよ。だからそう思ったのかも。
起動が遅いというか、起動しにくいと言った方が正しいか。

>>801
でもテレ端でどこにピンが来てるか分からないのは困ったよ、実際。
俺もスイバルのアングルがあれば画質はどうでもいい派だけど。

>>804
に言っても仕方がないが，ダメじゃん。
ニコソはスイバルに惹かれるのは初心者じゃなくてマニアックな人だということがわかってないなぁ。
シャッタースピードとズーム位置のかねあいで息を止める，どこかにもたれかかるか置くという判断
や被写体ブレの判断が出来るのに。
三脚穴があるのは救いだけど。。

そもそもシャッタースピードという概念自体がない

回転レンズはマニアックな人向けなのはたしかだが、
マニアックだからといって、カメラ上級者とは限らん


デジカメの元祖QV-10や、最初のサイバーショット、マニア受けしたeggy
回転レンズの系譜は、カメラ好きというよりはデジタルガジェット好きの製品が多い

シャッタースピード表示しないのか？
スーパーインポーズもなしかよ。
糞機だな。
つーか、S4を擁護しすぎの人がいるよな。素直に>>785氏みたいに認めればいいのに。

>>804
同じことをIXYスレで言ってみなよ。
IXYユーザーでさえシャッター速度表示は願望してるのに、
10倍ズーム表示されないのは困ると思うけどな。

IXYで付いてないんだから付いてなくてもOKでは？

>>810
バカwwwww

>>810
擁護の内容が逆に煽ってるようにしか見えない人が約一名いるねｗ
二位船さんを思いだした

ローエンドのデジカメで、"カメラにお任せ"撮影するのが基本なのに、
それがわからんでゴネるのはみっともないですよ

素直にデジ一眼にしたらどうでしょうか？

言うことが極端だなぁ…。一眼池の人は。

それはもうちょっとAIが進化してからにした方がいいと思う
鳥に向けたら鳥を自動判別してキッチリ合わせられるとか、
そのレベルまで達したら他の機能を排除してもいいと思うけど、
今のままだと単に使い物にならないだけだね

つか回転するというだけでオタクが群がりすぎだと思う。
SQと同じ状況になってることに注意。

それはSQの時点で学んでなきゃ駄目だろ

どんな機種でも、妥協するところはあるが、
擁護派はそのラインが低すぎるんだな。

今までのスイバルユーザーには、このS4はあまり受け入れられないだろうし、
新規ユーザー獲得も難しいね。
そもそもスイバルの需要は低いのだから、ヘタに一般受け狙ったのは失敗だと思うよ。

しかも一般受け狙うなら、現在手ブレ補正か高感度ないと無理に等しい。
それができなら、少し価格上がっても玄人向けにしたほうがよかったと思うな。

>>818
学んでないでしょうね。
ニコのコンデジの企画・マーケティングはコニミノ同様に糞だし。

文章読解力無さ過ぎ(笑)

一般受けを狙うなら、もっと奇抜なギミック臭さを漂わすなり
10倍ズーヌをことさら強調するようなデザイン処理が必要だろ。
小型で超望遠撮影が可能という、ｲﾊﾟｰﾝ人受けするスペックを
持っていながら、その層に訴える力を持ち合わせていない。

要はヌコンの伝統どおり「ローエンド機は苦手」ということを
改めて証明したような機種に見えちまう。

なんか世間の評価と大きくズレてるようだけど、
10倍ズームで手ブレ補正が無いというだけで一般人は見向きもしないよ。
同日発売になったオリンパスのSP500UZを見よ。

スイバルでないもの持ってこられてもな

>>823
なんつーか、笑いを通り越して恐怖を感じた。

スイバルってすいばるぁしい！

「スイバル」って10回言ってみて。
何かに気がつかない？

そう。あれだよ。滅びの……

アニヲタ

>>824
おまえの節操の無さに不安を感じた。

どっちが節操無いんだか・・・。
スイバルというだけで手ブレ補正も高画質も要りましぇ〜ん！って節操なさ過ぎ。
例えウンコでもスイバルだったら食いつきそうな勢いじゃないか。

リコーのあれ買い取って足したら奥行きどのくらいになるかな？
厚みにも影響出る？

でもさ、本当はスイバルならウエストレベルでしっかり構えて
手ブレを抑えるという撮り方もできるんだけど、そんなコトは
ド素人さんは当然知る由もなく、どうやったってレンズ回転式は
一般受けしないと思うんだよなぁ。SONYでも最旧型スタイルの
サイバーショットはマニア向けの位置付けなのにさ。

S4でも、せめて簡易MF、絞り優先AE（解放固定と絞り切りの
二段設定でも可）、コントラスト・彩度・シャープネス調整が
メニューにあれば、マニア剥けに受け入れられたのでは・・・
なんて思っちまうな。要はOptioXのファームがS4に入ってれば
良かったんだよな。

正直、ウエストレベルで必死こいて手ブレを抑えてる様は
はたから見るとものすごく恥ずかしいスタイルに見えるのだが。

自分がかっこいいと思ってファインダー覗いてる姿が
はたからどう見えてるかわかってたらとても言えないセリフだな・・

　　　>>832
　　　　↑
こういう奴にも注目されるS4は成功なのか？

ムービーなら普通だろうウエストレベル。

>>796
Macなんだけど見れない・・・

誰に売りたいのかはっきりしないコンセプトだな
結局誰にも売れず幻のモデルに

ほんのちょっと変えれば大ヒットになったかも知れんのに

変えたら変えたで、あとちょっとCCDが、そして手ブレが・・・とキリがないと思われ

>>836
ほい。
ttp://www.nikondigitutor.com/jpn/s4/rtsp/01_b_01.mov

取りあえず誰にもってことはないぞ
騙されて買うやつだっているだろうし

( ´ー`)｡o0○(…ここに)

ちょっと変えたくらいで大ヒットになるわきゃねーじゃん

広角側２８ミリ相当の５倍ズームなら購入検討に入ったのだが・・・

回転レンズを使った事無いやつがイッパイ来てますねここ
まぁ良い事かと。

>>839
半分近いところでキャップ使ってるね

今回のこの機種は、みどころのある点は醤油キャップだけだからな

青いシャツ着たほうが好みなんだが。。

楽勝でテレコン付いたよ
TC-E2
380×２で760mmになった
28mm径のレンズだけどケラレもなくていい感じ

( ´ー`)｡o0○(……問題は手ブレだけだな。）

ウエストレベルで撮影するんだから、手ブレではなくて「腰ブレ」だろう

誰かウェストレベルで撮ってる姿、晒せる奴、居る？

HGがいるな

おれはＥ950使ってるが別に気にせずウエストレベルしてるよ。
花のマクロとる時に便利。

花って、腰の位置に咲いてるの？

ああ、花壇のヤツなんて大体低い位置だよ。もっと低いものもある。ハーブ系なんて低い低い。
花木のヤツは高いけどね。

あ、ウエストレベルという言葉の話か？>>852
別に腰の位置でなくても、カメラを頭より低い位置に保持して覗くファインダーを
ウエストレベルファインダーと呼んでるんだ。
６６判なんかではよく使う形式。
要は上から覗くファインダーという意味だから、腰の位置という意味ではない。

薀蓄ヲヤジが多いスレだな、ここｗ


>>852
頭の位置にカメラ構えたって、すべての被写体がちょうど頭の高さにあるわけじゃんめえ

ウエストレベルなら胸の高さから腰の高さまで調整も利くし便利

某所から引用



デジタルカメラは“腰だめ”で撮るべし

カメラを腰の位置でしっかりホールドし、本体を傾けて液晶画面で被写体を確認、
そしてシャッターを押す。あるいはレンズ部分を突き出すようにして被写体に寄る、
さまざまな撮影角度を検証する、そんな行為が自然に行なえた。たとえば、子供の
写真を撮るときは自然な表情のために目線を同じ高さに合わせるのが基本だ。
腰だめで撮影すれば、無理な姿勢をすることもない。

カメラを持つと、ついファインダーを覗きたがるが、目の前でカメラを構え
らると、撮られるほうは緊張するものだ。

>>849
ttp://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/09/05/imageview/images660740.jpg.html

TC-E2付いたんだー！！！
メニューで指定も出来るの？

あとワイコンの指定もできるのか知りたい。
おしえて＞847

この辺できれば偉いなあ。欲しいかもかも。

>>839
見れません･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>858
無理で〜っす！ヽ(´ー`)ノ
同じ28mm径だからWC-E24でも試したけど、全然ケラレるね♪
周辺もボロボロｗ
というか、このカメラで広角とかあんま意味ないっす
それくらいならF710使うよ
どうせ両方持ち歩くし

付けるのはワンタッチ
特に特殊な加工機材は必要ないけど、一部ちょっと技術的にめんどい部分はある
ヒント：ダイソー

何でリモコンが出来ないの？

セルフタイマがあるから。

10倍必要ならさ、ぶっちゃけスイバルでなくともS2ISのバリアングルでいいんじゃね〜の。


っと思ってしまう。

何か、数々のうｐ画像を見る限り一昔前のデジカメって感じの画像だな。
輪郭が太くビデオっぽさまんてんって感じだ。陰茎

>>863
S2ISはレンズが出っ張るし、単三４本で重い
バリアングルとスイバルをいっしょくたにするな

ぜんぜん別物だ

そうだー、スイバルはバリアングルと違って縦位置ですんごい使いにくいんだぞ〜。

ってアレ？　…SL300Rの角に頭ぶつけて氏んできます。

縦位置ではF710使うよー
一度あれで撮ったら、どっちにしろ３：４比率のカメラなんて使ってられないよ

いろいろ言われてるようだけどやっぱ10倍ズームはイイよ
画質も半分に縮小すれば全然問題無いレベルだし

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050924233319.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050924233341.jpg

関係ないけどユタカ8連勝だって？
普通にネ申だな

>>868
レンズ曇ってない？

>>868

浅草かな。
思ったよりちゃんと写ってるけど、
発色があんまり楽しそうじゃないなー。天気のせい？

>860
ありがとー。
そうかー広角はそうだよねー。

俄然欲しくなくなってきました（w
隠れコマンドでRAW撮れるのかな。あとの興味はこのへんですね。

NikonはRAWEnablerが対応してなかったら無理。
ボタンコマンドは今まで発見されたこと無いだろ確か。

>868
exif見るとE995となっているのですが･･･

>>872
ついでにもう一つヒント：パイプ足用

>>874
マジかよ。。
確認しようと思ったらもう消されてた
確信犯か？

>>871
どうやら補色CCDの発色のようだ

>>860

ダイソーでナニを買えばいいのん?

>>863
おまえはそれにしな。

>>877
ガムテープ

輪ゴム

>831
ペンタックスのファームをニコンが土下座して譲ってもらうのは無理だろうが
せめて製造元のサンヨーにXactiJ4ベースのファームを
入れてもらう位の事はできないものかな

よーし、みんなでファーム希望を盛り上げていこうよ。ニコンの人も見てるよね？

>>877
ヒント：床保護用（天然ゴム使用）

ファーム変えたところで糞CCDは変わらんから無駄。

シャープネス処理や彩度調整でだいぶ変わるよ
いまどき糞CCDはどこも一緒だし、
ハッキリ言うと絞りでんでん（なぜか変換できない）より
微妙なバランス調整で細部をどう誤魔化すかの方が重要になってきてる

…ニコンだからなｗ

過度の期待をするより店頭価格の値崩れをのんびり期待してたほうがいい感じｗｗ

何にしてもファームでのAF改良は至上命題だろ
第一、カタログに嘘を記載してることになっちゃってるんだからさ
このままだと機能不全で無条件に返品交換に応じなきゃならないよ

>>885
釣りだろうけど気になるから直させてくれ！
でんでん→云々（うんぬん）

まだ釣れるんだなぁ。このネタ。
長寿だ。

さすが市原ｗ

>>887
カタログ直しておしまいだろーよ

>>885は云々をでんでんだと思っていた、に2500ﾃﾌﾞﾚ

A1スレのPart3とかで盛り上がったのもやっぱ今は昔なんだな…。

>>882
このスレに書いてみたら↓

ニコンの社員ですが。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127466077/

ホワイトバランスの設定は何種類できますか？蛍光灯のを使いたいのですが・・

　　リモコン非対応な件

云々 は ﾆﾑﾉﾏ かと思ってたよ。

座布団取ってヤレ

でんでんって芸人？いたな

生まれて初めて偶然見た芸能人が
でんでんだったなｗ

素晴らしい。新たな歴史だね。

おまいら釣られ杉にもほどがあるぞヽ(`Д´)ﾉ
でんでん（なぜかry）なんてあいさつ代わりじゃんか！
顔文字とかわらん。

もはや、S4とは何の関係もないのだが、、、

椅子のゴム脚の輪切り？

S4楽しんでるよっ♪

腰だめ撮影で自由自在です〜いすい♪
10倍ズームであれこれズームで楽しんでわっくわく♪
割とコンパクトでスッと取り出せらっくらく♪

さぁ〜て、明日は何を撮ろうかなっ♪〜♪

>>904
すまん試し撮りしたら酷いことになってた・・・orz
たぶんレンズが離れすぎなんだと思うけど、ぶつけたら最悪だから
これから慎重に微調整してみるよ
それでも駄目だったらなかったことにしといて・・(ﾉД`)

製品はそれで正解
薄い茶色のやつじゃなくて分厚いグレーの方ね

それはそれとして夜景モードで撮ってみた
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050925231018.jpg

>>907
大阪市内か？ｗ

市ヶ谷だてば(´･ω･`)

>>909
市谷から四谷方向？

>>907
ISO200だけど、夜景モードでも
勝手に上がっていくのか？

ニコン共通の仕様として夜景モードはISO上がる。
トワイライトや花火では上がらない。

ヨドで触った。
甘利にプラチキーなので萎えた。

>>912
仕様なら仕方ないね、サンクス
でも、シーンモードでも手動で設定は可能でしょ？

彩度落としてる感じだな…。
標準設定か？

シーンモードは一切のユーザー介入を許さない。
唯一撮影画像サイズくらいは選べるがね。

自由度少なそうな機種だな…。
初心者向けのフルオート機、ってところか。

>>910
そう

>>911
マジすか？
道理でノイ（ｒｙ

こほん・・え〜〜っと、
とりあえず夜景モードが糞なのはわかったので、
次はPモードのISO50固定で2秒までだと
どの程度の暗さまで耐えられるかを試そうと思った

テレ端で試してみてくれ。

んな意味ない実験するかよ・・(ﾟдﾟ)
せめて最低限、作品になってない絵を羅列したってスレ汚しにしかならないし・・

それに夜景のピントなんか明るい部分でしか合わないんだから、
明るい部分のアップを撮るしかないし、
それだと単なる明るい絵にしかならないし・・

しょうゆキャップの耐久性に不安。
少したつとガバガバになりそ

蝶番外れたりしないかな。

そんときはラー油キャップ付けろ

500円なんだし、壊れたら買えば？
>>659参照

別売りで出てるから、いくつも買え＜醤油キャップ
俺も２つほど買い足したぞ

醤油キャップに色塗って、その日の気分で使い分けてるぞ

いくつも買って、一つ一つにそれぞれ、キッコーマンとかヤマサとかヒゲタのロゴ入れるのが通。

しまったブルドッグの絵を描いちまった

しょうゆキャップ買いに魚籠へ行ったら
部品扱いだから置いてないって言われた・・・orz

>>928
それはそれで新しいアプローチで良い。
ヱスビーとかハウス食品のロゴ入れるのもいいぞ。

こっちで死ぬほど買え
ttp://shop.nikon-image.com/product.cfm?prodcd=VXA13088

S1の次にS4買いました。
画像があまり、変わらないようですね。
S4であれだけ重くなり、レンズもでかくなったのに。
レンズは明るくなってないような。
スイバルのためだけにあの大きさがいるのでしょうか。
確かに、電池だけは長持ちしたような。
誰か、画質などでS1より良くなった点を教えてください。

↑ハハハハ・・・腹いてえ

つーか、S1て一応EDニッコールレンズだろ
S4は無印だぞ

S4発売以降ヤフオクの990落札価格上昇気味なのが宇津

しょうゆキャップって、200円の台所用品にあるのな。色は赤だけらしい。

S4 のレンズキャップだけど、いっそ乳白色ならホワイトバランスをプリセットしやすくなるんじゃないか？

>>936
それいいアイデアだなぁ。
蓋を丸く切り抜いて白い板ハメこむってのもアリかもな。

単に内側に白い紙貼れば

光が入らなきゃ、乳白色も黒だろが。
ある程度、透過性のものでなきゃ。

今日店頭で触ってみた。
一応親指を置く所があるね。

それに意外と小さくて良かったけど電池が入ってなかったから
軽すぎて心配になった。

>>940
あそこに親指置くと持ちにくいね。

自分で電池持ち込んで入れてみたら
良い感じだったよ。

AF補助光…まさか切れない？

切れるよ
普通に切りっぱなし

最新式P1 1/1.8 8Mで、この程度の描写なのでS4は、そんなに悪くないかもね
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/30591-2250-10-1.html

こっちだった
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/09/27/2250.html

醤油きゃっぷってどんなのかと思ったら、SONYのビデオカメラのレンズキャップと同じになったのね。

ビデオカメラでは珍しくないけど、デジカメでは初めての採用ではないだろうか＜醤油キャップ

快挙だと思うよ＜醤油キャップ

しかし丹さん２本であれだけ電池が持つ・・・技術の進歩はすごいねー

順番待ち
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050927181732.jpg

テレ端か。
いいんじゃないの。

さてと・・おれはこれを持って、ガールハントに出掛けるか・・。

さてと・・おれはこれを持って、ガールハントに出掛けるか・・。

トリミングはしてないよ
リサイズだけ
思ったほど近寄れないけどまぁ、この程度撮れればいいかって感じ
曇ってて暗かったらもうちょっと駄目だと思ってたし

×曇ってて暗かったら
○曇ってて暗かったから

4件目の電気店でようやく発見
サイズは予想通りだったがレンズの出っ張りは意外とでかい
設定項目は少なめ
三脚のネジ穴もプラスチックみたいね
一般層向けだろうけどこの質感じゃ売れなさそう

せめてマットブラックがあればね

むちゃくちゃ安いと思ったら・・・

ワイコンつけられないのかよ。

デジスコにもできねー。つかえねー。

３：２モードって無いんですよね？

クールピクスて伝統的に標準装備じゃないのか？3：2

>>949
うん、悪くないなぁ
もっといろんなサンプルみたいなぁ
テレ端の画像あったらもっと貼っておくれ

>>959
coolpixは、上位機だけ3:2装備だよ。
具体的には990以降の900系と、5000/5700系だけ。

>>961
あ、そうなのか…。
990 995 5000 5700
と使ってて全部付いてたから標準装備だと思ってた…。たまたまだったのね。

これって、必ずワイ端起動？
前回のズーム位置じゃ、起動しないかな？

しない
でもズームが速めなんで（S2ISほどじゃないけど）まだマシ

>>957
そもそも高倍率はデジスコにむかないだろ。

うあーわかんねー！ヽ(`Д´)ﾉ
同じニコン製なのにTC-E2との相性最悪じゃねーか！
フォギーフィルター足したみたく霧がかかっちゃってまともに写らねーよー・・orz
取付側のレンズ径が小さいせいかと思ったら、
SONYのVCL-DH2630なんて超・無茶な組み合わせの方が
まだナンボかマシに写るっぽい・・
ちょっとケラレるけど・・
オリのTcon14（定番）は、さすがにQV-2900の神レンズだった（ノーマルより
画質がよいｗ）だけあって、安定してよく写る
600万画素に対応しきれてるかどうかは謎だが・・

チャンスをモノにしたいその時、電源ボタンの「長押し」を強いられる。これはストレスですね。
俺のカメラはE4800ですが残念ながら長押しです。S4も、ですか？

高倍ズームでもさすがニコンは写りがいいので気に入っていますが。スレ違いｽﾏｿ
36mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050928234204.jpg

300mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050928234542.jpg

今日はじめて実機を触ってみた俺は元E950とE995うざ（950はまだ持ってる）

なんですかこれは....orz
SQはね、許せたのよ生温かく。いかにもどうでもいい感じだったから。
でもこれは何だか900系の擬態ぽくてハラ立ってきた。惰性で続けるならやめちまえ。

>>967
S4も、です
ただしこっちは取り出す前から長押しというワザは使える
レンズが伸びないからね
慣れると案外、構えると同時に使えてたりするな

>>968
気持ちはわかる
俺は結構ハマりつつあるけどね
なんだかんだ言っても、他にこんなカメラはないんで・・
U10の時も思ったけど、結局は使うやつ次第なんだな
まーU10並に使い手を選ぶってのもあるけどｗ（・・悪い意味で

>>968
ほー
なら買わんでえーよ。
絶対買ってくれるな。

＞900系の擬態ぽくて
どこをどー見てそー思うんだか
全く別物として作ってるのは明らかでそ

↑バカ

…Ｊ４には勝てないだろうな。

↓次スレよろ！

スレタイは

【スイバル】Nikon COOLPIX S4 part2【醤油キャップ】

でﾖﾛ

↓よろ

次スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127980949/

埋め

わき毛の処理が。。

梅

産め

埋め

おまんこの中ってどうなってるの？

夢が詰まってる

もう忘れたのか？

うめ

>>982
ミミズとカズノコが・・・

もぷ

スイバルスイバルグハハハハ！

もぷもぷもぷもぷグハハハハ！

990

もぷもぷもぷもぷグハハハハ！

梅

オトコの子のちんちんてどうして大きくなるの？

わいわい

S5発売

手振れ帽子

ラー油キャップ

うはっ

３

　 　＿＿＿.　　　　　　　 　 　 　 　 　 　　∩゛ 　　　　∧空∧　　　　（（（　））） ／＼
　　/. ――┤.　-=・=-　　　　-=・=-　　　　| |　 ∧ ∧｛´ ◎ `｝__＿＿（　´∀｀）＼や ＼
　./(. 　= ,= | 　　　　　∧∧　　　 ∧＿∧　 | |　( ´ー｀) ）:::／´∀｀ ;:::: ＼ヽ(`Д´)ﾉ゛＼ ぶ＼
　|||＼┏┓/∫ 　　　(=ﾟωﾟ)ノ~　（　´Д｀）／/　　＼　< .∧|∧　　　/::::::::::| .¶＿¶.　　　 ＼か＼
　V/　∧,,∧ ∬ 　〜（　　x） 　／ 　 　 　 /　　　,一-、(´ー｀)　　/:::::|::::::| (ΦдΦ)／~　　　＼ら＼
　 ||　ミ,,ﾟДﾟノ,っ━~~　U U 　 / /|　　　　/　　　/￣　l⊂ヽ　＼/|:::::::::|::::::| 　γ＿＿　 ∧w∧ 旦 棒
　人 ﾐ ,,,　 ~,,,ﾉ　　.ｎ　　THANK YOU　NIKON　　　■■-っ ┌───────┐　　 （ ﾟДﾟ　）∩゛
( ﾟーﾟ)と..ﾐ,,,/~),ヽ（凸）ﾉ~　　　　　and..　　　　 ´∀｀/.　｜ ●　　　 　 　 ●　| 　　　　ヽ 　　　ノ
　　／￣￣し'J＼［Y］ GOOD-BYE ！ ／|　.┌▽▽▽▽┐.　|____|__||_| ））
　/　　　　 ●　　●､ヽ　　　　　　　　　　　 　 　　 　（.　┤ .｜　 　 　 　 ｜.　|□━□ ）　(ﾟДﾟ)?
　|Y　　Y　　　　　　　＼　　NIKON倒産　じゃぁな！　＼.　 └△△△△┘.　|　 J　　|）∧＿∧
　|.| 　 ｜　　　 　 　.▼ |∀ﾟ)　　　　　　　　　　　　　　　｜＼あ＼　　　　　　 |　∀　ﾉ　" ,　 、　ﾐ
　| ＼ ／■＼　 ＿人　|∧∧∩゛∧＿∧∩゛∧＿∧　　| 　 ＼り.＼　　　　　| - Å′　ゝ∀　く
　|　　（　´∀｀）_＿＿／( ﾟДﾟ；)'/ （ ´∀｀ ）/ （・∀・　）,.　|.　　　 ＼が＼.　 　 |　 ）. ＼　 Λ＿Λ
　＼　（ Ｏ 　 ）　　冫、 U　　/　 （　　 　 / ⊂　　⊂.）ヽ(´ー｀)ﾉ゛　＼と.. ∧_∧/(´Д｀；)<丶｀∀´>
　　｜││ │ 　 `　　 |　　 | 　　∪　|　 |　　（　（　（　　(　 へ (ﾟдﾟ)〜⌒(ﾟーﾟ*) (-＿-) (･ω･` )
　　（_（__（＿_）（・∀・） ∪~∪　　（＿（＿_）　（＿（＿）　く ⊂⌒~⊃｡Д｡）⊃⊃⊃（∩∩）（∩ ∩）

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。