【防水】PENTAX・WP・part2【スキーにも】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 15:27:59 ID:mfu72ibh0

マイナーチェンジ版の噂あり
手軽に楽しめる完全防水デジカメ、WPを語りましょう
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio-wp/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 15:28:34 ID:mfu72ibh0

「レビュー」
http://computers.livedoor.com/series_detail?id=9913
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/03/24/1193.html
http://blogs.shintak.info/archive/2005/03/27/3975.aspx
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20050407/111915/
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/02/14/950.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/03/24/1193.htm
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/22/1395.html
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0504/28/news124.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/09/1594.html
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0507/07/news004.html
http://arena.nikkeibp.co.jp/col/20050804/113052/
http://arena.nikkeibp.co.jp/col/20050810/113105/
http://arena.nikkeibp.co.jp/col/20050825/113254/

ＷＰの水中画像&動画を公開している個人サイト
http://www.geocities.jp/satonovu/index.html

フレーム画像ダウンロードサービス
http://www.pentax.co.jp/japan/support/download/digital/frame_01.html

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 15:29:11 ID:mfu72ibh0

こんなもんで良いですか？
ではどぞー

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 15:32:09 ID:u/FrBeVpO

dpreview.comに新型出てるぞ

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 15:35:57 ID:u/FrBeVpO

http://www.dpreview.com/news/0508/05083107pentax_optiowpi.asp

な

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 15:40:51 ID:OZ8E12JP0

・CCDが600万画素に
・液晶モニタが精細に
・あとは色が変わった程度
何か変更点がどこぞの新機種に似てますな

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 16:48:39 ID:FvPy9m730

動画のサイズは同じかよ・・

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 17:36:16 ID:1xWUGHj/0

画素増やして意味あんのかよ・・・
ただでさえ・・・

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 17:38:45 ID:b6szkgPH0

>5
（･∀･）ｲｲ

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 17:43:27 ID:PFUcOGyi0

タダでさえISO50が標準で、200以上だとノイズ増えちゃってダメなのに・・・。
個人的には400万画素でも良いからもっと明るくして欲しかった。

それじゃ売れないけどな。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 17:45:59 ID:PFUcOGyi0

WPiのiって何だろう。
iモード対応かw

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 18:03:50 ID:Foufbdc00

imasara

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 18:05:34 ID:OrcZqRrZ0

>>10
まあ400万画素モードで撮ってみたら評価変わるかもよ。

>>11
dpreviewはimprovedの i じゃないかと推測してますな。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 18:10:22 ID:PFUcOGyi0

400万画素モードで撮ると明るくなるの？
だったらいいなぁ。現行機種が安くなったら買おう。

15 ：13：2005/09/01(木) 18:14:43 ID:OrcZqRrZ0

>>14
明るくなるって言うか、600万画素で撮った写真を等倍で見たら
ノイズ多いな～って感じるだろうけど、400万画素モードだとそうでもないよって事。
自分の持ってる某700万画素機がそうだったんで(この場合700→500)。
どうしても暗いシーンを手持ちで撮りたければキャンドルモードかな。
解像度は1280x960になっちゃうけどISO800で撮れますよ。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 19:29:12 ID:mfu72ibh0

>>4-5
ほんとだ。すまぬ

17 ：4-5：2005/09/01(木) 21:22:20 ID:u/FrBeVpO

>>16
なんのなんの。いい忘れたがスレ立て乙。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 21:44:34 ID:9xgH2a700

>>1 乙です。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 22:51:39 ID:RAN4tiwO0

長野の陰湿粘着デジカメ馬鹿　こと　からんからん堂　がこのスレに来ませんように！

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 23:09:49 ID:Foufbdc00

本当に来て欲しくないなら
それ書く必要ある？

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 00:57:09 ID:wNnhmoJN0

小学生はスレ立てちゃだめですよ

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 01:12:29 ID:InS0wiUO0

29歳ですよ

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 01:40:50 ID:+wMvxP6s0

29歳小学3年生

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 04:49:55 ID:p1fvRqjK0

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0507/07/news004.html

で抜いてしまった・・・

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 09:34:45 ID:lLgDAakM0

浮き輪の女ってバカっぽく見える

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 15:13:59 ID:HSrQlb/J0

>>25
実物の浮き輪女はいいもんだぞ

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 17:14:33 ID:w5Xh0jTI0

WPiｶｺﾜﾙｲね
Optioの文字が目立たずPENTAXが目立つのがよかったのに
WPの黒買っとこうかな

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 18:41:20 ID:v4FY2YOZo

画質は良くなっているのだろうか

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 18:55:51 ID:vw6Fso+r0

>>27
店頭から消えつつあるから買うなら早目がいいかもね。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 01:07:09 ID:GMR4M6ch0

買ってきた。
ｻｿ～ｸ彼女とお風呂で撮影会。
水中撮影にマクロ撮影・・・
動画も。
いや、、、ｲｲﾈ、ＷＰ。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 02:35:42 ID:TFwPBo1D0

お湯はﾔﾒﾄｹ。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 04:08:13 ID:hmu3n78Oo

それもWPならではの使い方ですね
楽しそうだな

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 14:25:19 ID:zWXuLqRfO

おれも娘とやってみるかな

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 21:31:00 ID:rkCpNmvW0

液晶モニタの画素数アップはうまやらしいな。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 21:37:40 ID:SwuAx2Lk0

>>24
なんで肝心の水中アップ写真がないんじゃ、ぼけっ。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 09:57:08 ID:mzfkMTc90

33のカキコだけ見て一瞬ドキッとしてしまいました。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 10:36:26 ID:0VfxRXmN0

このカメラ色んな意味でツボ
大きさが最近の携帯くらいで荷物にならず必要十分な性能
めちゃくちゃ格好いいわけでもないがペンタ風のややレトロシックなデザイン
どこにも持ってくｺﾝﾃﾞｼﾞのフィールドを拡大
まあまあお手頃な値段設定
誰でも一台は持ってて損なしと思う
iを待とうか考え中

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 14:27:29 ID:D4msnIad0

おれは、iが出て在庫処分で投げ売りorオクで
安く買おうと思う。
性能的に3万出すのはちょと嫌かな。
動画がVGAだったらもっと売れたのにねぇ。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 14:54:16 ID:2dOcVthH0

blog.goo.ne.jp/who-ring
ここのデジカメ馬鹿管理人から譲ってもらったら堂だ？
最新版を手に入れて自慢が終われば用なしだから。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 20:38:50 ID:pq6jD4ib0

大手だと在庫ほとんどないね。
新型はいつどれくらいの価格で発売されるかがキモか。

延長保証がついてもキタムラの35800は高杉？

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 11:39:48 ID:RLr9K60J0

お、新スレできてたんだ。
昨日初めて削除画像復活が役にたちました。ほっ。
ところで、みなさんホワイトバランスはオートで撮ってます？
オートだと肌が青白くなりませんか？太陽光が一番自然な感じします。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 17:38:10 ID:5RNDhs3T0

購入検討してみたが、ヨドバシドットコムに無いのか…

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 17:44:32 ID:V8XS/YSd0

今日初めて実物触ってみたw
全体的に使いやすいとは思ったけど、やっぱりモニターは
ざらついた感じに見えるね。
まあ、ピント確認とかなら良いけど。
安ければ買いだね。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 20:48:50 ID:3FTpQzjM0

この程度の画質なら防水携帯でいいんじゃね？
持ち物がひとつ減るし。水中なんか取らないし。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 21:00:22 ID:Uq5QaB0z0

水中で電話なんか掛けないし

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 21:25:22 ID:3anVMMdU0

>>44
電池切れで大事な電話取れなくなると困るし

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 22:16:13 ID:/Y1EWe6C0

水中撮らないなら帰れ

48 ：40：2005/09/06(火) 22:28:57 ID:J5APw++t0

ヤマダで交渉してきたがいまいち強気。
39000円でポイント15％って…

舐めてんのか！！

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 22:36:08 ID:3anVMMdU0

>>48
在庫僅少で強気に転じたか

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 22:41:28 ID:Z4OiEuEC0

>>48
台風の中撮る奴の需要を狙ってるんだろ

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 22:42:59 ID:1ErpLQY00

たしかに、俺は今日WR43を持って撮りに行ったな。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 00:51:50 ID:MZvbnzo50

>>48
楽天とかじゃ、3万2千円台で転がってるのにね。

漏れもおとといにその店で買って今日届いて使ってる訳だが
いやーゲームボーイミクロと同じ大きさでしかも画質が綺麗で耐水というのは
凄いなぁｗｗｗ
iPodと正式に連携出来て強くて小さいデジカメで探したらこの機種しかなかった訳だけど。
でも素晴らしいがな。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 01:05:03 ID:MZvbnzo50

>>44
今更ﾏｼﾞﾚｽしてやるが、防水携帯とかってメモリーとか入れられないから
いちいち吸い出すかメールで送るかしないと意味がないがな。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 09:40:01 ID:eHijSVeS0

画質が悪いとの書き込みを見てたので期待せずに買ってみたけど
コンビニでプリントしてみたら綺麗でビックリした。
200万画素からの乗り換えだからかなｗ
買ったばかりで、水に入れる勇気がでない俺ってorz

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 11:01:31 ID:c2JkP95C0

ちょっと潜ると水圧に負けて、シャッターが半押し状態になるんですけど、
マイナーチェンジ後は改善されるのかしらね？

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 15:20:43 ID:ryf/jTdk0

ちくしょう、結局39Ｋ、ポイント１０％、延長保証4年で買っちまった。

まあ、これで水際でもびびらず使えるので安心だから、まあ良しとしよう。

画質はそのうちじっくり比較してみますよ。
手元にある対象機種はfinepix6800Z、IXY30、camediaC8080。
いまのところ画質はC8080>>6800Z>IXY30なんだけど。6800Z程度の画像は得られること
キボンヌ。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 17:04:43 ID:EEfj292QO

５年も使うのか？

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 17:31:32 ID:ryf/jTdk0

>>57
どうだろ多分5年は使うんじゃないかな？
今まで水際では使い勝手の悪いIXY D5だったし。これでやっとD5は引退。APSはもう嫌。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 20:02:34 ID:TMR/q8mS0

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/25487.html
在庫がほぼ完売してるのに、何を今更（ｒｙ

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 22:50:13 ID:o0CZHT+T0

WPを水に入れた後、電池のフタを開けると裏側に水滴がついてました。
一度水につけるとその後電池蓋を開ける度に（三度目くらいまで）
しつこく水滴がついてきます。
一回目フタを開けた時に綿棒を使ったりして丁寧に
水滴を取ってるつもりなんですが拭ききれてないみたいです。
ペンタックスに問い合わせたところ、
水中に入れた後電池蓋の裏に水滴がつくのは問題ない。
しかし一回で拭き取れないのは
「程度によるが問題がないとまでは言い切れない」
という曖昧な回答をもらいました。
自分の製品だけがそうなら点検に出そうと思ってるんですが、
WPを水に沈めた後こうなりますか？

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 23:38:30 ID:mQobHnF10

パッキンのあるところまで水が入るわけだから
いいのではないかい？俺のもそうなるし。

そうでなれけば何の為のパッキンだかわかりゃしない…

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 01:46:19 ID:2BvYhgLx0

>>61 レスありがとうございます。
書き方が悪かったようですいません、
パッキンのまわりに水滴がつくとこまではいいんですが、
一度拭き取っても次に電池蓋を開けた時
また水が出てくるのは自分だけなのかな？と不安で。
それも同じようなかんじですか？

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 08:08:17 ID:hEucN2OJ0

レンズが結露しやすいと聞きました。
その点もリポートよろしゅ。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 13:40:24 ID:udaJpQO/O

>>62
開閉機構部の隙間に入り込んでた水分が動作と同時に出てきたもの。

>>63
そりゃ冷たい水中から暑い夏の日差しのもとへ瞬時に出せば結露するだろ普通。

ちっと考えればわかるだろうに･･･

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 09:22:26 ID:7F8U//920

このカメラ知らなかった。
先日友人が持っているのを見て、探したけどどこにも売ってない。
ここを見たら生産終了？
でもヤフオクで探したら結構ありました。
結局３０ｋで落札。ＳＤ２５６、カードリーダー購入で約５ｋ。
これまで釣りに持って行って３台水没破壊させている漏れには
非常にありがたい機種です。
友人は画質が最悪・・・と言ってたけど、スナップ程度ならこれで
十分だと思うんだけど。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 22:56:43 ID:raBlmvwr0

考えると「最悪」って安い言葉だな

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 23:02:42 ID:VBWHkF5v0

2chだとちょっと欠点を見つけようものならたちまち「最悪」「糞」呼ばわりだからね。
糞という言葉を安易に使いすぎていると思うのは俺だけかな。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 23:32:35 ID:kWj+kc1D0

画質悪いって言うけどこれ見るとかなり綺麗なんだが・・。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/09/1594.html
実際はこの程度か？
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/25487.html
何でこんな違う訳？

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 00:52:01 ID:R1ZZJb6/0

このカメラで糞と言ったら、他のカメラなんて糞以下だと思うがどうよ？

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 01:02:53 ID:/n+O0RSi0

>>68
上の作例は彩度上げてるのが多いし
よく晴れているから見栄えのする絵が撮れているのでは。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 07:53:23 ID:r9CwPNyS0

>>64
＞そりゃ冷たい水中から暑い夏の日差しのもとへ瞬時に出せば結露するだろ普通。
＞ちっと考えればわかるだろうに･･･

レンズ内側はガス封入して密閉なら結露しない（少なくともう内側は）と
思うのだが、そういう対策はされているかどうか知りたいもんだね。
前機種では結露の苦情が多かったみたいよ。

結露するだろ不通。ちょっと考えればわかるだろうにって
アンタなにさま？

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 11:12:51 ID:H9Oycgyk0

分解写真を見る限りでは、電池の挿入口からレンズ保護ガラスの
内側まではパッキン無しでつながっているようだから、結露する
だろうね。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 12:00:37 ID:OU5KlbX1O

>>71
たかが1.5㍍防水のカメラになに求めてるか知らんが、極端な温度差変化までは常識的に考えて
想定外だぞ。メーカーのFAQ読んだか？急激な温度変化お断りってハッキリ書いてあるぞ。
メーカーも海川やプールから丘にあげるぐらいしか想定してないだろ。
まあ、一般に使って結露させちゃう場面て真冬に温泉入れちゃうぐらいしか無いし、
それはお断りだとメーカーも明記してるから、やっちまった香具師は自己責任てことだろ。
俺が結露したのは渓流から出したときに保護ガラスが曇ったぐらいだ。もちろんそんくらいじゃ無問題。
それもイヤなら保護ガラスにワックスでも塗っと毛。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 13:57:40 ID:r9CwPNyS0

コンビニで売ってる時計でさえ結露なんかしないけどね w

75 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 18:54:06 ID:+YvE6BC80

>>71
顔の見えないところでしかえらそうにできない人なので大きな心でそこはそっとして置いてあげてください
言ってる事自体はあんま間違ってないし(´・ω・｀)

76 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 19:26:33 ID:wCwSTsDR0

>>74
構造も製法も全く違う別カテゴリの物を挙げて比べるお前は愚か者。
「このバナナはリンゴじゃないな、駄目だな」って言ってるだけ、哀れな事だ。

77 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 21:27:26 ID:yoVFVuvo0

単純に疑問なんですけど、防水で水中撮影可能をウリにしていて
その範囲内で使用して結露しちゃったらクレームの対象だと思うよ。
このカメラ、女性が企画したんでしょ。旅先で気軽に使えてデザインも
それなりに可愛くて。そんな人たちが普通に海辺で使って結露したら
ちょっと困ると思うんだけど？
水辺でつかえるよー
でも結露しちゃったら自己責任、無知はしね？

78 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 21:33:34 ID:m5c7kfz80

>>70
なるほど。天気と彩度がポイントって事か！

79 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 22:12:12 ID:4z4GPusI0

なんでサポートセンターに聞かないのかね？
こんな調子で聞いて相手するのはサポートセンターくらいでしょ。
ここは匿名なだけで一般世間と同じ、口の利き方もわからん奴は馬鹿にされるだけ。

80 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 22:18:49 ID:wiv1iDYh0

79は口のききかたを知らない　ボケやロウ　ですねぇ
いちど入院したほうがいいでつ。
いやそのまえにみんなで石ぶつけたほうが。

81 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 22:31:39 ID:oEV01WvO0

結露したら確かに困るな。でも
防水(JIS保護等級8級) ＝結露しない
じゃないから…。
結局、現実的には取扱い方次第でしょ。
どう取り扱おうが結露しない様にするなら
製造段階での完全な除湿、JIS規格以上の
もっと厳しい水密、気密構造が必要だし。
それは防水カメラじゃなく、水中カメラ並みの機能だ。

82 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 23:06:28 ID:OU5KlbX1O

>>77
海から出したぐらいの温度差じゃ結露しねぇよ。
おまえは土日も学校行って自習しろバカ

83 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 00:19:07 ID:t9hwhoLe0

そんなに結露が気になるなら少しは自分で対策すればいいのでは

気休めかも試練が、
バッテリ充電中は蓋を開けた状態で乾燥剤入りのタッパに保管
タッパを開けて5秒以内にバッテリ挿入、蓋を閉めるようにしているｗ

もちろん外では絶対に蓋を開けない。

84 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 01:33:47 ID:WPk99dxsO

ゆとり教育って恐ろしいですね

85 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 02:43:58 ID:YHT2lxaC0

ＳＤを逆刺ししても、フタが半浮き状態で閉まるっちゅうのはいかがなものかと。

買っていきなりやっちまったorz
こりで防水アウチになってたらさらにorzorz

86 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 07:30:54 ID:nNdmjFD10

普通に使って結露する、しない、両方言ってる人が居ます。
スレタイにはスキーにもって書いてあるし、やっぱレンズ曇ると困るよね。
レンズにゴミが入るカメラよりダメというか。

87 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 07:51:25 ID:SBGeigTM0

結露させてしまう→デジカメ（特にコンパクト）からカメラ始めた人
結露させないよう注意する→カメラが精密機器だと強く意識してる人

88 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 09:22:04 ID:pscf73W+0

カメラ屋になんでシリカゲルが置いてあるのかも知らないんだろうなぁ。
ただ結露について>>87みたいに知識があればいいが
内部結露とレンズ表面につく結露と混同してる人がいるね。
WPの内部容積ではレンズが曇る程の結露は無理じゃないかな。
外部の結露では簡単に曇るからね。
例：寒い夜めがねかけてラーメン屋に入ったら視界が真っ白

89 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 09:31:24 ID:ryWz8lFs0

外側が結露するのは当たり前だろ。小学生じゃないんだから。
レンズの内側が結露して大変て話だろ？

90 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 10:28:10 ID:xkdCj2Ww0

価格コムの掲示板で普通の海水浴で使っていて
内側が曇ってそのまま使えなくなったようなカキコあったけど？
初期不良じゃないので保証もないんだってさ。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00502110790

小さくて気軽に使えて買おうかなと思ってたんだけど
広告通りにうけとったらだめかもね。

小学生じゃないんだからとか、
こんなことわかるとか乱暴なこと言う人多いけど
すごく重要なことだよ。

91 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 13:58:36 ID:WPk99dxsO

>>90
そりゃ単に扱い誤って浸水しただけ
俺のは何回も入れてるけど結露なんかしたこと無い。
蓋を押さえながら入れるのとなるべく水流を当てないようにするのがキモ

92 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 14:29:09 ID:jfhfIytIO

まぁまぁ落ち着きなよ。
>>91も自分のが結露しないからって全てがそうとは限らないでしょ？

とは言えレンズ曇りが保証外ってのは厳しいね。
防水カメラを詠ってるんだから、その辺はしっかりして欲しいもんだ。

ついでに電池とかSDカードを保護してくれるパッキンにも寿命があるから注意だよ。
説明書にちっこく書いてあるだけだから以外と気づかない人も多いかも。
発売直後に買った人の場合は今年のスキーシーズン終了くらいで寿命だから、来年の海水浴で使う時は注意が必要だよ。

なんにしても濡らしてしまいそうな時は注意しなきゃって話でした。

93 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 17:56:11 ID:PFPBmlJ+0

91って精神病だろ
ひょっとして開発者？ w

94 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 18:11:39 ID:OTuPxv300

まぁアレだな
不注意で使用不能にして諦めきれずに駄々こねてるヴァカなんだな。
良くいるクレーマーだよ。

95 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:01:59 ID:WPk99dxsO

>>93
ﾊｧ?
常識無いやつ大杉って言ってんの。わかる？ぼく？

96 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 21:13:45 ID:o7YyAQ9D0

ソニーの防水カメラは結露しなかったよ。

97 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 21:35:48 ID:GE7NMYOO0

ソフマップで29999円でつよ。

98 ：結露妄想クレーマーの叫び(www：2005/09/12(月) 10:12:14 ID:5+oh3Yuq0

ペ　ン　タ　の　せ　い　だ　　　　ペ　ン　タ　が　悪　い　　　　ペ　ン　タ　を　晒　せ

　　　　　　　謝　　罪　　と　　賠　　償　　を　　要　　求　　し　　る

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/12(月) 10:34:08 ID:v8cCY6Wb0

使い捨てあるのにこんなもの買うおまえらが悪い

100 ：キリ番ゲッター：2005/09/12(月) 12:32:10 ID:PGZY9K4yO

携帯からなんでAA(ry

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/12(月) 15:21:28 ID:zs9PBiXR0

ソニーのほうが綺麗に撮れるよね。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/12(月) 21:52:44 ID:QQzsV8nw0

でも私はペンタを選んだ

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 00:14:24 ID:9nDSlJrC0

パッキンの交換っていくらでしょうか？
お店持って行けばすぐやってくれますか？

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 00:20:07 ID:MXRk6GY60

>>103
マイナー部品だからお預かりでは？
九分九厘すぐは無理とｵﾓ

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 00:22:07 ID:Kc6b9Nm/0

取り付けが甘くて浸水とかしたらシャレにならんからな

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 12:08:55 ID:6z2QGdZ30

ペンタックス、600万画素になった防水デジカメ「Optio WPi」
～画素混合によるISO800撮影が可能に
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/09/13/2276.html

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 14:00:18 ID:SOGPSgCG0

色がきついな
水中でばれそうだ

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 14:25:51 ID:EAwjVPat0

>基板を一新し、ノイズの低減を図ったという

どの位暗所に強いかな、それ次第では旧型より買いかな？

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 22:35:34 ID:uByUb6u30

>>107
スクール水着　＆　体操着をモチーフにすますた。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 23:28:26 ID:uymttppF0

>>109
ほんとそんな感じ…
前の色のほうがリゾートっぽくて好きだった…
鰹のEX-Z30だか40のミントブルーとかアプリコットピンク、
マスカットグリーンとかも好きだったけど、パステル系カラーって
あんまり売れないのかな…(´・ω・`)

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 23:37:15 ID:P9fSkeB/0

リゾート・・・？

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 23:56:53 ID:uymttppF0

>>111
変な表現でスマソ。
普段使うのにもいいんだけど、折角防水だから遊びに行った時に
こそ使い方の自由度が増す、いい機種だと思ってたので、
暗い色よりかは明るい色の方が気分も明るくなっていいかと…。
俺の勝手なイメージってだけなんで、すんません。
実際に水の中に突っ込まなくても、海水がかかったりとか、
これからの季節は特にだけど、フルーツ狩りや祭り屋台とかの
飯を食ってる時って、手がべたべたになってデジカメ使えない
事が多かったので秋でも重宝しそうです。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 01:14:08 ID:nZ4eT4u40

＞なお等級8の防水と等級5の防塵機能から、前モデルのWPは工事写真用途での使用例が多かったという。

オサーンがププピンクとか使ってたのかな？

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 02:00:43 ID:SM8k7DUq0

>>113
いや、普通に出荷量の多い黒だろ。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 02:03:26 ID:mty1Mear0

黒は残して欲しかったなぁ

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 02:08:56 ID:eUoRzR9H0

一番人気だしな。
一見レトロっぽくてお気に入りだ

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 10:57:47 ID:FPyzueEw0

h左下の丸いのってなに？

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 16:46:13 ID:ZlIcV2zQ0

>>117
気密検査の時の空気抜き穴を隠してるんじゃないのかなぁ？

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 18:31:27 ID:LoDamEjt0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/02/14/950.html
↑の真ん中あたりを見ると波紋をイメージした飾りらしい

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 19:18:10 ID:RwNVtD+b0

震えるぞハート！燃え尽きるほどヒート！！
おおおおおお刻むぞ血液のビート！！！山吹色の波紋疾走？

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 10:17:37 ID:xy7+FI8Z0

銀色の波紋疾走

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 18:29:16 ID:pGQCZd+Y0

このカメラ、氷点下前後でも作動は可能なんでしょうか？。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 02:15:41 ID:4JvfYV0j0

別売のベルトに通して腰につけるケースから何度も落下させちゃったけど、
水につけても大丈夫かなあ。
もしダメだったらWPiを買いなおすかなあ。

ところで、WPってストロボの光量不足感じませんか？
CCDの感度が低いから余計そう思うのかな。
WPiだとこの点どうなのかなあ。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 05:28:23 ID:U7gKE1Vg0

>>122 購入してたら冷蔵庫のフリーザーに入れて動作レポ頼む。購入してなかったら
　　　購入してレポート頼む。貴重なレポートになるだろう。
>>123 光学精密機械を落として不安になるくらいだったら防水の使い捨てカメラを
　　　使えば。カメラは落とすためにあるのではなく、画像、写真を撮るためにある。
　　　ストロボそう思ったら買い換えれば吉。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 09:15:30 ID:sctjt0RB0

クソの足しにもならないレスだな

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 09:46:30 ID:2AaY3QQh0

>>124は池沼。
あぼ～ん推奨

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 14:17:30 ID:mU8fYx/pO

>>124
おまえ友達いないだろ

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 04:41:18 ID:5LqppMip0

新しいのっていつ出るの？

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 06:02:10 ID:mSW09oFF0

10月初め

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 06:25:09 ID:dTWXrmSV0

マイナーチェンジモデルの防水性能ってソニーのDSC U60並みになってるのかな～？
現行モデルの浸水話はよく聞くけどU60が浸水したって話はきいたことないし・・・。
U60から買い替えしたいけど今一ふんぎりがつかない。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 10:47:15 ID:zm2+60D1O

このカメラをテレビに繋いでスライドショーやると縦画像が横になっちゃうんだけど、
自動で縦にできる設定ってあります？

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 13:13:34 ID:Zkkf6I8B0

>>131
自動ってのは無理だと思う。
縦か横かの判断は人間にしかできないから。
カメラの中で回転させないと無理だろうね。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 13:27:11 ID:Q6oV1wWZ0

キヤノンの縦横判断するセンサーはいいよな。

134 ：131：2005/09/18(日) 18:30:32 ID:zm2+60D1O

やっぱりダメなんだ＿|￣|○
キスデジも使っててそれは自動だったんで。キヤノンだけなんですね。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 19:02:21 ID:DOXKoBbb0

>>134
CASIoにもあったりする

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 21:42:33 ID:yHOIv57/0

近所の家電量販店で在庫あとひとつ、価格2,8万円であるんだけど、もうこれが底値でしょうかね？
たとえ底値でないにしても、相当な叩き売りになってますかね？

ただ、動画目的でs5nも狙ってるところでして、出費がいたいのですが・・・・買ってしまおうかどうか迷っています。
落ち着いて考えれば防水仕様のデジカメが必要になるシチュエションは、ないのですが・・・・（冬に吹雪の中電車とりにいくかもしれないけど）

ううむ。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 08:31:15 ID:lCzaJRDG0

http://www.pentax.co.jp/japan/news/2005/200538.html

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 10:53:35 ID:dbeNy5R00

>>136
なんて電気屋さん？
それぐらいならほしいな。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 13:21:03 ID:xM01y1Vd0

ほんとうにｽｸﾐｽﾞﾌﾞﾙｰだなｗ

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 16:03:56 ID:Rnm8GCgH0

買って１ヶ月でマイチェンでるのかよ・・・
角の銀色部分が少しはげて来たのだが、塗装薄いの？

水中で魚撮るのって難しいな。すぐ逃げるし

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 00:18:02 ID:0ksIPDFC0

１週間ほど前に購入。
ファインダに映る画像＆撮った画像も
気持ち左側が下がって斜めってるけど俺のだけ？

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 00:30:05 ID:S8RI4t8sO

ｿﾆｰのT5（￥32000）とﾍﾟﾝﾀｯｸｽWP（展示品￥32000）で迷ってます。
展示品といっても見た目の傷は一切なく美品です。
使用は普段気軽に撮る程度で特に防水機能は重視してません。
ﾃﾞｻﾞｲﾝはどちらも同じくらい好きです。
写り等を含めどちらがお薦めですか？
詳しい方がいらっしゃいましたら教えて下さい。
宜しくお願いします。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 00:36:51 ID:us1ZCUdd0

>>142
防水いらないならｗｐ買うメリットって殆ど薄れると思うよ

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 01:12:52 ID:4btxEiPZ0

展示品で32kは高い

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 02:20:08 ID:h93TeJiC0

うん、展示品のこの製品の値段が３，２万なんて見向きしちゃダメですよ。
ダマされてますよ。
こっちでは展示品と在庫品は同じ値段ですけど、どっちも二万七千円ちょいですよ。wpは。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 06:59:16 ID:yaAWc+cR0

wpiの公式サンプル、ちょっとだけ良いような気もする。

でも高感度（400以上）はどうせひどいんだろう。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 07:47:55 ID:S8RI4t8sO

>>143
写りとか含めてですか？
SONYはｻﾝﾌﾟﾙ画像がたくさん置いてあったのですがﾍﾟﾝﾀｯｸｽはなくて…
でも防水はあったほうが便利といえば便利ですよね。。
>>144-145
あれま、そうなんですか～。かなり安くなっているのかと思ってしまいました。
今日の帰りに他の電気屋のぞいてみますわ。

実はT5を買う気まんまんで店に行ったらWPの綺麗なﾌﾞﾙｰに目を奪われてしまったのですよ。
お買い得品で売れてしまったら大変と焦ってたんですがそこまで焦る必要なさそうなので色々調べてみます。
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽどうもありがとうございました！

148 ：56：2005/09/20(火) 18:15:47 ID:ijhV41Vl0

買って２週だが画質は全然だめぽ。

アウトドア＆雨降り専用機種と思った方がイイみたい。
IXY30の方がまだまし。6800Ｚとは比べ物にならない、。

あまりにひどくてうぷする気にもならない。
結構鬱。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 19:18:13 ID:hqoy/sl70

>>141
ファインダー像も撮影結果も同じようにナナメってるんなら、持っている時点でナナメなんでしょ。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 22:26:47 ID:GCQqe83Z0

＞ IXY30の方がまだまし。

マジで？
比較したいからうぷしてくれ～。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 09:49:09 ID:Ota5a0wo0

中古でU-60とかソニン現行機種防水ケースつきのほうがいい。
あまりに画質が悪すぎる。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 09:55:44 ID:wKhq0Y9q0

>>151
U60は名機でしたよ。でも動画があまりにチープすぎるので却下でしょうか。
ということで、ソニン現行機種＋スポパに一票。

153 ：56：2005/09/21(水) 10:30:29 ID:5izUmZeZ0

>>150
今晩にでもやってみるわ。

>>151
U-60は友人が持っているので写真をもらったことがあるが、直接比較ではないから確か
ではないが、あの画質はいくらなんでも比較対象外でしょう。

糞ニー信者に何言っても駄目かも知れんが、糞ニーのデジ亀はどれとってもイマイチ
な評価だと思うが。個人的にはデザインも企画も機能性も画質も好きになれない。まして
メモリースティックなんて論外。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 12:59:06 ID:HPnsW/2h0

画質はソニンのほうが上だな。
153ってキチガイだろ。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 15:32:26 ID:Xe2SmVJB0

>>153
お、有がトン。

ソニデジの画質は良くわからんけど、８２８とか７１７とかは
赤外線ショットとかナイトショットに少し惹かれる。
まあ、別に暗闇で撮りたいものがあるわけではないんだがｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ...

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 16:04:20 ID:wKhq0Y9q0

>>153
喪れはWPの映りは充分だと思いました。
動画も結構素敵。

ただ、U60も1.5m防水でしたが10mぐらいまでは使用できました。
WPは3mも潜ると水圧に負けてしまいます。
そこが残念。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 20:15:20 ID:jBQ2M9e80

新型の値段下がってきてるな
発売日にはメディア込みで４万にならんかなぁ。

158 ：153：2005/09/21(水) 23:46:33 ID:QHszcn3c0

基地外の153ですよ。

あんまりいい比較写真が撮れなかったけどとりあえず
8080
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050921234027.jpg
IXY30
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050921234044.jpg
WP
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050921234059.jpg

PSE2で自動レベル調整、リサイズしてあります。一応EXIFは残っています。

159 ：くまのみ太郎：2005/09/22(木) 01:55:45 ID:jLWAieHz0

西表島のスノーケリングで使ってみたら
見事に死にますた・・・・
バックライトちかちかから消灯、次いでシャッタ不能。
四苦八苦してるうちに動画だけ撮れるようになったんで、以後スイッチいっさい使わず流し撮り。
しかし、その後完全沈黙しますた。

おかげで鳩間島は目カメラに焼き付けるハメに・・・

天文太郎なんでペンタ信用してたけど、ちょっと弱すぎるんでないかい？

♯民宿mに泊まってたA市のひと、慌てててメアド交換もせずに失礼しますた。
もーしみて鱈、レス入れてくだしゃい。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 03:49:55 ID:Eusp/OOEo

よく分からんのだが、U60の方が画質良いって言ってる人は何か狙いがあったりする？
ソニーの評判落としたいとか？

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 05:23:05 ID:sUU+wDwS0

>158

近景、マクロ以外ではやはり少し解像感が無いのかな。
これは前面の保護ガラスがあるからかもね。
自分でも試して見たんだが、
結構接近していても動物の毛なんかはゴッチャリした感じに写るね。
毛が一本だときれいに写っても、びっしり生えている毛になると
毛がゴッチャリと写って1本1本の区別がつかなく見える。
もしかして画像処理エンジンで少し高周波が落ちる設定なのかな？

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 06:50:19 ID:570Gg+2D0

>>159
どうせ例によって電池蓋ロック忘れたんだろ。補償対象外。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 08:05:58 ID:/Pmbvh9m0

飼おうと想ったけどやめよう・・・
なんか怖くなった。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 08:17:10 ID:MnqjPaZn0

水中で使う時は必ずロック確認して使ってる。

でも、ロックかけないとシャッターが切れないくらいの安全装置を付けてほしかった。
お手軽水中カメラなんだから、それくらいの親切機能があってもいいと思う。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 09:19:29 ID:CtvIx8Hr0

>>160
だれもU60の画質が上とは書いておりませんよ。
防水性能使い勝手が優れているというだけですね。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 09:21:08 ID:CtvIx8Hr0

>>164
ご愁傷様です。
で、ありますが1.5m以上潜られての惨事ですよね？
もしそうでありましたら、ペンタに罪はないんではないでしょうか。
逝ってしまったのは残念ですが。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 12:47:39 ID:ympG+ddSO

手に持ったままクロールしたんだろ

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 16:13:34 ID:LcUwTlwR0

画素数、価格なりの画質じゃないよね。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 21:56:29 ID:Cu4bp3Pn0

>>158
乙。デジカメ持った事無い俺から見たらWPが一番綺麗な気がする。
他のは葉っぱが白くて不自然な気がする、実際はそういう色かも知れんけど。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/23(金) 00:53:12 ID:feZE0qee0

U60がCFかSDだったら間違いなく買っていた。
ソニーはリストラするより糞規格止めたほうが効果的だろ。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/23(金) 09:14:49 ID:AW/TRctl0

>>158
>>169

もっと多くの色が混在した絵でないと
ぜんぜん参考にはなりませんよ。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 00:26:59 ID:XQCYVX+S0

アクアパックいいよ。

173 ：153：2005/09/24(土) 08:25:23 ID:FswTnZZI0

>>171
その通りだと思うから、もう少しましな画像を今後撮ってみますね。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 10:17:24 ID:/HyDjVp20

>>158
WPが一番自然に見えるねぇ。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 10:37:52 ID:PIpStNPs0

ここまでリサイズしちゃうと画質の差が出にくいとおもうぞ。
あと、自動レベル調整した画像で比較してもいみないでしょ。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 12:17:51 ID:l8cVkYNp0

>164
カッコ悪くなるけど
水中ではプロテクタージャケットを
つけたほうが安全じゃないですか？

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 15:10:47 ID:ecfPaN1b0

>>164
ご愁傷さま
水中カメラじゃないよ、防水カメラ
浸水して安心したよ
「公示より過剰スペックで４万円」じゃなくて
「適正スペックで４万円」なんだね
適正で３万円にしろｺﾞﾙｱしないで済む

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 17:51:48 ID:h56Npmut0

値段下がったとおもたらピンクだけかよ・・

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 00:22:07 ID:6uyxLYsX0

でも安すぎんだろ
ふざけやがっｔ

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 19:20:36 ID:YoLKgjURO

今日特売で19800円で買いました。安かったのかな？
本当は他のメーカーを買うつもりだったんですけど安いと思ったので衝動買いです。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 21:22:11 ID:5qJvJNzs0

こんなの買うなんてバカだねー

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 23:16:50 ID:c3aUrStr0

↑
と、鬱るんですマスターが言っております

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 00:30:14 ID:0W9HbU+60

>>180
どこで？都内？

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 09:53:47 ID:/FGF8Dg0O

都内です。スペック調べないで買ったんですけど満足してます。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 11:19:23 ID:sA7Lqe0n0

こんなの買うなんてばかですねぇ

186 ：アニメ少女 ◆9l5Ghl5vrM ：2005/09/26(月) 16:35:56 ID:PQ98+C5F0

色乗りも良く本体も薄くて持ち運びに気にならないので
普段使用にも全然OKな気がしますね～。
むしろ水につけるのがもったいないくらいのデザインな気がします。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/28(水) 10:35:38 ID:FKNyFQh80

これは浜辺＆水辺で使ってうっかり水かかっても、ﾎﾟﾁｬしてもOKということも含めた
「気軽に使えるカメラ」だと思うよ
携帯カメラじゃちょっと不満、という人が使うカメラ
一応サービスプリントには耐えるだろうし
どうしても水中撮影したい人はそれなりに投資をすべき
逆に他社製ｺﾝﾃﾞｼﾞを海などで安心して使いたい、と思うとﾊｳｼﾞﾝｸﾞが必要だったりして
それは高いし装着も手間（ｸﾞﾘｽとか塗らなあかん）
そんなんに比べたらよっぽどいいよ
まあ釣り人必携カメラかなあ
WPの黒とか竿持ってる人が首から下げてたらかなり似合う

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/28(水) 10:54:52 ID:raOCbZHs0

確かにハウジングを使ったことのある人なら
この楽チンさが身に沁みて分かるよね。
俺はビデオカメラのハウジング持ってるけど
めんどくせーし、でっけーし。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/28(水) 14:20:23 ID:adsWhgvZ0

ビデオカメラのハウジングと一緒にされてもなぁ・・・

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/28(水) 17:02:05 ID:80xWjNok0

>>189
おいらは昔のCAMEDIAのハウジング持っているけど、それでもめんどくせーし、でっけーぞ。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/28(水) 18:55:50 ID:raOCbZHs0

>>189
やーいバーカバーカ

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/28(水) 23:15:49 ID:HX4jl1nU0

>>191
やっぱ、ビデオとデジカメ兼用ハウジングは、キヤノンでも実現できないって事ですね？！

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/29(木) 01:06:23 ID:Q1syaNjN0

んで、ＷＰｉはちったあマシな画像になったのか？

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 03:55:37 ID:JK6Xy6Ce0

メーカーサンプルはましになったと思う（髪の毛の部分とか）。
実機のサンプルが出ないとなんともいえんかな？

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 17:49:34 ID:TBprU0/G0

持ち歩くカメラを4年前の320万画素からWPに換えたらボケた写真多発。
室外は悪くないけれど、室内で失敗作多発。記念写真も失敗。

どうしてこんなひどいことにと思ったけれど、どうもブレみたい。
ということは、カメラじゃなくて自分のせいで手ブレか・・・・。

でも、見たら手ブレとは限らず、被写体ブレもたくさん。
撮影データを確認すると、室内だとフラッシュを使っていても
シャッター速度1/30秒なんていうのばかり。
そりゃブレますよね。

画像が汚いのはWP自体の画質が悪いというより、ブレのせいと思ったけれど、
考えてみるとCCDの感度が低いのが原因ということで、結局はWPのせいですかね。

やっぱり、WPは野外用と割り切って、室内用を別に買わないとダメかなあ。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 18:52:43 ID:qmd/HZqP0

WPは水中・水辺・通勤時の持ち歩き用にしてる
なんで通勤時かというと、レンズがうにょーんてならないから、
銀座の街中で出してもさほど恥ずかしくないし、起動も早いため。

>>195
室内用にするなら高感度なフジのとか、松下の手ぶれ防止機とかにすれば？

俺だったらスイバルなやつを選ぶかな。あんまり選択肢ないけど。
でも飲み会とかで、カメラ渡すと勝手にみんな自分撮りするから、
いちいちこっちが記念写真とか撮ってあげないで済むのが楽。

まあ液晶可動式でも同じことはできるんだけどさ

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 18:58:21 ID:4qoHEbup0

>>195
1/30秒というのは遅いね。
フラッシュの発光モードがAUTOじゃなくてスローシンクロになってたりしない？
F10だと発光モードAUTOの場合室内・ISO100でも1/100秒、Z1でも1/60秒で撮れるんだけど。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 23:12:34 ID:HV8JrGmH0

ボケとブレの区別が付かない人にスローシンクロとかプロっぽい用語は通じないと思うぞ。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 18:21:39 ID:B9Q/A4HB0

暗いとこではＡＦが遅いから、シャッターのタイミングがわからずに
よけいぶれてしまう事があるよ。
これをなくすにはＰＦ（パンフォーカス）で撮るといい。
画質か？まあ、アレだ、
元々暗いところなんだからあんまり気にすんなy

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 19:28:58 ID:5X1tMoi+0

ストロボ竹。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 15:16:46 ID:gCj4CF+O0

形が気に入って買ったら、防水仕様だって知って得した気分

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 00:25:30 ID:GAUn+LtR0

俺もデザインとコンセプトにやられた。

防水カメラのμminiが発表されてからずっとμminiが欲しくて仕方なかった。
非対称の形、カラーバリエーション、防水。どれをとっても最高。

いつ買おうか、タイミングを見計らって買おう買おうと思っていたらWPが出た。
ブルーを見てからμminiはすっかり忘れ、WPに惚れこんでしまった。

やっと先日買った。WPiが出たけどあんまり変わらない値段だった。
また箱から開けてない。多分、使わない。多分、ずっとこのまんま。
U40、U50、U60も同じ状態。

ちゃんと実用にするデジカメ買わなきゃ＜俺＜乙

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 00:36:54 ID:f61wnJgxO

↑いまの日本にはおまいのような香具師が一番必要。もっとやれ。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 23:49:32 ID:a3QvxXgP0

>>202
っていうか君買い物依存症候群。マジやばいから、気をつけた方が良い。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 12:04:05 ID:YjPgbdsu0

>>202
本のコレクターみたく、２台かって・・・１台は常用、残りは保存用で問題解決。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 14:27:43 ID:q+OyPgUQ0

買い物依存症と言われればそうかもな。
でもなんか惚れたもんはダメだ、もったいなくて使えない。

で、デザインに惚れてないものは使える。
だからバリバリ使う道具は嫌いってわけはじゃないが好きじゃないものを買ってる。
だから執着はない。道具としてのスペックと使い勝手を重視。
実用としてIXY・L3かニコンのスイバル機を考えてます。

ちょっと気をつける＜俺＜依存

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 21:36:18 ID:LNPQF1X10

コンデジ15台買ったわしとは友達になれそうだな。
43WRも一時持ってた。
サーフィンやる友達にもうあげちゃったけど。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 14:54:24 ID:vw7kwtEo0

黒がなくなったのが痛いな

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 16:57:10 ID:tl6tcfUU0

これ使えねー　画質わるすぎ

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 19:21:51 ID:Wo5pLSXL0

>209
画質で選ぶカメラではないぞ

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 22:04:17 ID:NK08ZUaR0

店頭で見たら欲しくなった
シルバーの実物はそんな悪くない
よくみるとストラップつくとことかも変わってない？
首から下げとくｶﾒﾗとしては最良の選択だと思う

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 00:54:53 ID:7ExIv6x70

WPi欲しいなぁ・・。
ホントにスク水ブルーとブルマレッドなんだなこれ・・。
買うならスク水ブルーかな。どちらかと言えばスク水派だし。
WPi・F10・LX1のうちどれにしようか迷い中・・
それぞれ用途も売りも全然違いそうだから余計迷う。
山に持っていくには防水防塵が・・でも林道での撮影には高感度が・・
でも雄大な風景にはパノラマ広角が・・・。ああん(;´Д｀)

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 01:31:46 ID:CUDUNJf/0

WPiの画質がWPをはるかに越える良さだったら迷わないんだがなあ。
F10には完敗だろうし・・・・。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 04:42:19 ID:GwXKUE04O

価格.COMから消えちゃったね

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 16:02:47 ID:aE36zR6R0

WPi買った方、どなたか画像の出来のほどを
レポートしてくだされ。
画質は良くなっているのだろうか。ドキドキ。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 04:26:42 ID:aCkDH66y0

マイナーチェンジなので一緒でわ？

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 14:40:07 ID:Zv8v5G260

一応画素数上がってんだよ？

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 14:42:07 ID:ZT6kRdWm0

画素数↑≠画質↑

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 14:57:08 ID:X9LCwiX20

だから画像の出来のほどを見たいんでわ？

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 15:06:51 ID:Zv8v5G260

>>218
それにしたって同じ会社の
同じデジカメのマイナーチェンジなんだから
画素数上がれば画質も期待するでしょ普通

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 15:40:12 ID:ZT6kRdWm0

>>220
元々の画質が悪すぎる。
1/2.5インチCCD使ってるから仕方ないけどね。
それを６００万画素にしただけだから予測はつく。
俺も前の持ってるけど、海行く時と、スキーに行く時以外使ってない。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 16:35:51 ID:Zv8v5G260

予測なら黙っててくれない？

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 20:16:12 ID:u9o7ZldX0

>>222
艇脳のおまえが消えればいいだけ。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 21:34:56 ID:RLpOF5Wh0

いいじゃん
機械的に大きく変わって無くてもプログラムなんかが関わってくる部分もあるだろうし
そこの改良で何か画質がちょっと変わってるとかあるかも知れないし。
マイナーチェンジとは言え新しく出たWPiの画質はどうですかって質問で
見たわけでもないのに変わってるわけねーだろ消えろって言う方が
子供っぽいと思うなーと思った秋の夜。
ちょっと良くなってたら御の字程度の話なんだしさ。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 22:45:55 ID:Zv8v5G260

>>224
ねえ？
全く色んな人がいますよ。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 23:58:56 ID:eGI9KYGl0

結局有用な情報は全然ないわけだ。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 03:15:32 ID:MBvgLvHEo

というか販促やレビューもろくにない事だけとっても、マイナーチェンジは明らかだけどね
実際、画質もほとんど変わらないって予想は当たってると思われる
WPの画質に買い控えするほど不満なら次機種で良いんじゃない？いつ出るかわからんけど

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 06:43:25 ID:Y7+ZGSD30

まぁあれだ
予測はさておき、メーカーサンプルに前機種と差はない
なぜそんなに言い合いになるのかね

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 06:52:51 ID:Y7+ZGSD30

一応知ってる変更点だけ書いとくわ
撮影モードは対した追加ではないね
画素混合だけどISO800が使えるのは嬉しい

１．画素数が600万画素
２．画素混合により一部の撮影モードでISO800の高感度撮影が可能
３．撮影モードに「キッズ」「CALS」が追加

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 07:57:32 ID:Zk0D/Yxm0

そもそも画質を期待する機種じゃないだろ。
手軽に水中撮影出来るだけでええがな。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 09:11:27 ID:h485XGLfo

防水で画質そこそこで良い人は買い
画質優先派は他買って下さい
マイチェンについては特に変化なし

これで良い？
個人的にISO800は良いけどリサイズじゃ魅力ないな

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 10:25:48 ID:+SnmgvV/0

平均的な画質としても許せんレベルであるのは事実だからね

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 10:49:42 ID:Zk0D/Yxm0

WPの画質は

他社の1/2.5インチCCD機＞＞＞＞＞WP＞＞＞カメラ付き携帯

っと思った。（買った時の正直な感想

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 12:25:14 ID:EMwdfxoQO

遠景はダメダメだけど近接はとてもｲｲ

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 23:42:46 ID:2jLEfLsI0

新型でても思ったほど値下がりはないね
もう、在庫僅少なのか・・・

で、皆さんは何色もってるの？
黒が欲しいんだけど安く売ってないね

本体２万円位にはならんのかなぁ

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 23:52:14 ID:W5NjpQDF0

近所で新型が36.800円で売ってた。
旧型も有った。31.800円。
液晶の精細さで新型に一票。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 00:43:29 ID:kvl8JEkd0

>>236

差額￥５ｋですかぁ・・・微妙な差ですね・・・

￥１０ｋ差があれば旧型即買いなんですが

やっぱもうちょい様子みようかな

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 04:06:02 ID:Pm8/tCr00

おれなら旧型買うかも

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 19:17:16 ID:VFj9CUof0

ツーリングに重宝してるよ。
ジャケットの携帯ホルダーにぴったり収まるし
突然の雨でも気にならない。
おかげで気軽に写真撮るようになった。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 22:05:49 ID:kvl8JEkd0

>>239

俺もずーっと前に「濡れてもピカソ」っていう
防水処理のカメラをツーリングに使ってました

気軽に撮れて天候や場所に左右されないカメラが欲しい

wpiも値が下がりつつあるから１ヶ月だけ待とうかな
wpも思ったほど値が下がらないもんね・・・

通販希望なので税、送料込みで３５０００になったらwpi買う

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 19:57:53 ID:uyocXK3f0

おいらもバイクツーリングに重宝している。強化ガラスにガラコを塗って雨天走行中も激写している。
走行中、左手で撮影する場合は左手親指でシャッターを押す！つまり逆さにして撮影するのだ。
カシオGV20のような耐衝撃性は無いからからぶつけないようにしないといけない。とはいいながら
ガソリンタンクにはゴンゴンぶつけるけどね。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 20:15:02 ID:AQCBNNRl0

>>241
事故しないように気をつけろ馬鹿

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 21:23:20 ID:w6wf8scN0

>>242
口は悪いが心が優しい

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 01:39:45 ID:Jq8pE4f+0

ﾂﾝﾃﾞﾚ？

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 04:05:12 ID:hsVmYqek0

>>240　ﾔﾌｵｸじゃ、すでに32500

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 08:05:37 ID://sEKB/e0

旧型、PC-DEPOTで29700円でした。東大和店。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 09:32:29 ID:/GHmLw2r0

>>241
ﾜﾗﾀ・・・
実は右手専用U60で同じ事しようとしコケそうになった俺。
・・・もうしません。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 19:05:44 ID:qfuVDwv+0

普通にデジカメとして見た場合、画質はナニだが
デザインがシャレてるので女の子ウケがいいね。

ＷＰ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051017185811.jpg

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 23:07:23 ID:DVPSp0eJ0

素敵やん

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 23:32:15 ID:cmeWBMhY0

WPIになってどの位、差があるんだろうね
処分でWP出てるけどピンクばっかし
おっさんなので躊躇してしまう

一番出荷量が多いと思われる黒が在庫切れなんて・・・

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 07:34:52 ID:zEcqeljE0

WPiの青買った。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051018073325.jpg

銀一のサブ（荒天用）で買ったはじめてのコンデジなので多少のことは目をつぶってくれ。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 12:55:40 ID:e0p2xR180

>>248
>>251

サンプルありがとう
俺レベルじゃあ明確な違いはわかんなかった

これだけ高機能で陸でもこれだけ写れば問題ないね

ＷＰでは防水なのに浸水する事例が多いと聞いてるけど
マイチェンで改善してるのかな

実売でWP　3ﾏﾝ　WPI 3.7ﾏﾝ位なのでどっち買うか微妙なところ
WPIなら俺も青がいいな
シルバーも良いけどヘアライン仕上げが気にいらんのだなぁ

地味に値下がり続けるWPI　週末あたりに値下がりの波が来たら買いかなぁ
イマイチ盛り上がりに欠けるのね　この機種　良いカメラとおもうんだけどな

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 14:14:37 ID:Fw9H6NNnO

浸水してんのは一般常識なしのドアホウだけです

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 14:59:01 ID:e0p2xR180

>>253
一般的な注意を払えば浸水はしないんですね
まぁ頻繁に浸水するようなのを防水と称して製品にはしないだろうけど

ＷＰにするかWPIにするか決定的な違いが有ればねぇ
新しいのが良いんだろうけど踏ん切りがつかない
デザインは、ほぼ変化ないし　モニターなんて見られりゃいいし
画素数も決め手にならんし・・・
地味ながら売れてる？機種を半年で見た目変わらないでマイナーする意図が
何となく不自然というか・・・
ファームで改善しきれない箇所があったのか・・・
中身がどう変わったか気になる

我慢の限界も週末までだなぁ　あぁどっち買おうか
とりあえずなけなしの諭吉４枚握りしめて情報収集中

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 15:55:30 ID:zphhwrO/0

ヒリゾまでいってくれたライターさんが光臨されませんかのぅ
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/col/20050825/113254/

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 19:17:44 ID:VgEPJy080

>>254
画素数だけ上げて色を変えたマイチェンって、松下なんかも
やってるし、CCD供給の都合じゃないのかと思う。

257 ：254：2005/10/18(火) 21:28:45 ID:e0p2xR180

>>256
これだ！という大きな違いは新旧無いと言うことでしょうか・・・
一応、新製品なのにあまり注目されないというか
色々見てまわっても目新しいレポないですしね～

昔の話になりますがサンヨＳＸシリーズみたいに
デザインはあまり変わらなくても劇的な変化があるのかなと
密かに期待してるんです

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 07:01:50 ID:54HiBLxg0

このカメラってＩＣレコーダー代わりになるかなあ？
水気の多いところでボイスレコーダー機能を使うかもしれないから。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 12:21:57 ID:Ulhxte2n0

さっきWPiのBLUE買って来ました。
作例しましょうか？

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 13:02:30 ID:qMHDxZED0

>>259
祝購入
作例4649!

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 14:31:06 ID:Ulhxte2n0

optioS55でWPiをとりますた！
http://v.isp.2ch.net/up/dbf0d726a149.jpg

WPiでの作例は明日の昼までに作っておきます（´。｀）ノ　ﾖﾛ

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 14:38:27 ID:29AsWLRl0

optio買おうかなぁ・・

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 14:41:42 ID:Ulhxte2n0

>>262
今日買ったWPi送料当方持ち３万でどうですか？
１０分使用　画素欠け　ドット抜けなし　説明書未開封
デジカメと電池以外未開封
いるなら直アドかきます（プロバイダの）
他の方もご検討ください＾＾

もちろん騙しは一切なしです＾＾

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 14:47:11 ID:qMHDxZED0

>>263
ど、どどうして？

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 14:48:22 ID:Ulhxte2n0

衝動害しちゃって嫁に起こられた(´Д⊂

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 14:49:45 ID:Ulhxte2n0

買ってくださる方がいたら（´。｀）ノ　ﾖﾛ

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 14:50:58 ID:+EhInWC+0

>>265
嫁さんと一緒に風呂入って使えｗ

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 14:57:03 ID:Ulhxte2n0

もう箱に綺麗にしまってます
http://v.isp.2ch.net/up/dd7325ee077c.jpg

風呂入って使いたい人　よろしくです(o*。_。)oペコッ

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 15:03:27 ID:qMHDxZED0

そっかー、既婚者も大変ね。
お買得ですけど、喪れWPあるからゴメンね。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 15:06:01 ID:Ulhxte2n0

>>269　　WPあるんだったらいらないね！＾＾

WPiはボードに使おうと思ってたんだけどね

271 ：271 ◆FjOpeTE2Ts ：2005/10/19(水) 15:30:41 ID:d0/5nU8ao

WPI　ですよね？ヤフオク相場より安いし(゜σ゜)
[email protected] 保証書付ですかね？
あと、今どうしても欲しいわけじゃないんで他の人で欲しい人が居れば、そちらを優先してください。あまったら、買うと　　　　　　　　　　　　　いう感じでお願い致します。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 15:31:48 ID:Ulhxte2n0

友人に３万で売ることになりました。
お騒がせして申し訳ないです・・・・・・＼(__ )

273 ：271 ◆FjOpeTE2Ts ：2005/10/19(水) 15:34:37 ID:d0/5nU8ao

WPI　ですよね？ヤフオク相場よocnがｱｸ禁みたいなので、携帯からのｶｷｺは、まんどくせぇー　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

274 ：271 ◆FjOpeTE2Ts ：2005/10/19(水) 15:35:56 ID:d0/5nU8ao

了解です。　　　　　　　

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 15:42:21 ID:Ulhxte2n0

>>271
希望者おられたんですねーー＾＾
WPではなく出たばかりの？WPiです
友人も売ることになったっていうか返答マチです。
お騒がせして申し訳ないです

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 18:10:04 ID:29AsWLRl0

>>268
s55も画質綺麗やね。
これフラッシュ焚いてるん？。

277 ：254：2005/10/19(水) 18:57:54 ID:Z6U1uRV/0

あぁ俺も欲しかったWPI
友人の幸せもの～

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 20:25:16 ID:U0UOMry30

紺のＷＰｉ、イイね！
ＷＰのときにもこの色あればよかったのに～
今持ってるＷＰ黒も気にいってるけどね。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 00:06:53 ID:6/qQvyTU0

この間、WPiシルバーを買った。
嫁さんにケータイ換えたのって言われた。
厚みは兎も角、大きさはほぼ同じ。

・・・カメラ付きのプロソリッドだよ、と言ってある。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 21:47:26 ID:HmxeoMdW0

買った奴、作例うｐしてくれよ・・・。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 00:05:49 ID:1tEcRcuFO

500が600になったくらいじゃ見分けつかないから安心汁
安いWPで十分だから今のうちに飼っと毛

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 00:29:02 ID:TTMxMsSl0

ついに買ってしまったWPI
WPでも良いかなと思ったけど「見えない所の改善」に期待して
新しいのを買ってしまった

通販なんで到着したら画像うｐするよ

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 09:13:05 ID:u4AUdkIc0

昨日かいました！作例しよっか？

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 09:41:08 ID:u4AUdkIc0

作例
S55　最高画質　フラッシュなし
http://up.isp.2ch.net/up/008707183fa3-s.jpg

WPi
撮影条件同上
http://v.isp.2ch.net/up/2c6380123485.jpg

あさってまたきますがリクエストあれば書いておいて下さい＾＾

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 09:42:25 ID:u4AUdkIc0

上のS55リンクが
サムネになってたので修正

作例
S55　最高画質　フラッシュなし
http://v.isp.2ch.net/up/008707183fa3.jpg
WPi

撮影条件同上
http://v.isp.2ch.net/up/2c6380123485.jpg

あさってまたきますがリクエストあれば書いておいて下さい＾＾

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 11:20:05 ID:11u5SFia0

このカメラの本質を見極めるには
全く参考にならん作例だなぁ

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 16:12:24 ID:FzhoRJTh0

>>286
どういうのうpしてほしい？

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 16:21:15 ID:TTMxMsSl0

>>287

マクロと風景（建物）と人物をうｐしてください

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 19:05:24 ID:kha99VqA0

>>282-285
出来たらいろんなモードでたのみます。
キャンドルライト、料理、夜景、とか。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 20:43:55 ID:YnhIiVNF0

>>285
うｐ乙。S55の方が綺麗でね？

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 22:50:23 ID:6m4XQNe20

ほんと、使えんやつらだなあ、おまえら。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 02:48:13 ID:8yNr5jPt0

>>291
おまえはどこに使えるの？

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 03:36:23 ID:5lnKH74W0

水中撮影をしてもらおうのがいいだろ

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 10:30:18 ID:sIkQG9fv0

１センチまで寄れるマクロがｲｲ!
ただし寄りすぎるとカメラ自身の影ができちゃうので
欲をいえばテレマクロが欲しいところ。

室内でのマクロ・ＷＰ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051022102740.jpg

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 14:04:53 ID:8yNr5jPt0

>>294
かなり寄れるねえ
テレマクロ確かに欲しいかも

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 15:18:59 ID:SEYTGSOh0

小雨模様の日だったので何が何だか・・・
構図としては面白いので天気が良ければ良いのが撮れそうだが

マーメイドで撮影

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051022151637.jpg

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 15:32:15 ID:SEYTGSOh0

風景モードでカメラまかせ
全天候型水陸カメラに多くは求めまい
作品は撮れないけどメモなら十分かな　とにかく面白いね

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051022152822.jpg

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 21:02:59 ID:SEYTGSOh0

暇なので、また張り付け

夏目　もうちょい寄れるけど影が・・・
マクロは十分強いね

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051022205822.jpg

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 21:08:22 ID:SEYTGSOh0

う・・・野口だった・・・夏目は留守でした

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 11:09:29 ID:GYhiISiU0

ま、自己満足カメラってカテゴリだな。
わしは買わんけど。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 12:38:38 ID:igbjtrj40

趣味とは自己満足なり。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 14:39:34 ID:b+DC6Sh40

>>300
防水機能がいらなければ特に飛び出た性能ではないよ
釣りが趣味で過去に水没死させた俺には必要な道具

これ１台で全ては賄えないが持っていても損はしないってことで

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 01:23:21 ID:22++kRrH0

レンズが飛び出ないからすこぶる便利。よくがんばってるカメラだ。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 11:23:21 ID:jr5arvMC0

>>300
なんだそのカテゴリwwwwwwwwww

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 15:03:27 ID:6PlBNPDb0

レンズ出ないのって持ち歩くときに気を使わなくていいんだよなー
水洗いできるってのもいい

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 02:01:49 ID:+0en0Ujb0

急激に価格が下がってきましたね
雪が降ると上がるのかな？

皆さんケースに入れていますか？

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 04:34:01 ID:a4exwGGD0

普通に雪中でとろうと人間が居ないだけ
俺も幸ナkでなんて撮りたいとは思わないもん、下がるのは当たり前
来年の夏前には、後継機が

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 12:06:16 ID:BfmUR2eIO

>>307
おめぇ、ちゃんと書き込めよ

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 15:38:44 ID:t3TQg1HR0

>>305
何で今は沈胴式が多いのかな。
カメラ詳しくないから分かんないけど、
飛び出る方がズームはしやすくなるのかな。。
でも、壊れやすさは間違いなく上がるだろうと思う。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 15:53:08 ID:CWhOgHQA0

レンズ飛び出ないのはレンズ設計が難しいから。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 09:01:54 ID:knUvYXF80

ttp://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?prdkey=00502110899

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 17:42:19 ID:EF5qKD2M0

デジカメ買うの初めて
昨日山田いってパンフあるだけもらってきた
ざ～と見てとりあえずSDカードの使えるのだけピックアップ
(プレイやン用の１Gもってたから)
で残ったのを詳しくみてみた
水中＋接写１CMにビビビッときてこれにきめた
さっき山田で買ってきた
今充電中
デジカメ初めてなんだが覗く穴がないのな
以上チラシ(^^；

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 17:50:40 ID:H4rP+laSO

おめ
覗き穴はない
小粒だが使えるやつなんで可愛がってくれ

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 22:12:58 ID:pVHdtAb00

>>312

購入おめ
地味な扱いだけど使えるカメラですよ

便利だなーと思う物に内蔵メモリがある
リーダーなどにメディア突っ込んだの忘れていっても
何枚かは写真が撮れる　これで今日助かった

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 23:02:32 ID:7pjkGLHT0

i
はなんお略よ。え？

s5nのnはnewのnだったけど。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 23:48:43 ID:K8eg+D350

>311
すげー勢いで値段落ちてるね・・・。
いつまで待つべきか悩む。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 01:49:25 ID:KMXSrECj0

デジカメWatch 来たよ～。

【実写速報】ペンタックス Optio WPi
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/10/28/2548.html

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 18:40:09 ID:aRijmC3e0

撮ってから時間たっちゃったけど（本当は天気のいいときに取り直したかった）。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051029183428.jpg

塔の部分とかの改造具合を見て、さすが600万画素なのかどうかは分かりかねます。
最高画質でもファイルサイズが3MBを割ってしまいますが、10MBぐらいになっても
いいからもっと圧縮率を下げてほしいところです。壁面とかにjpegならではのジャギーが
目立ちすぎで、レンズとかCCDのせいではないところで画質的に損をしすぎな感じです。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 12:53:29 ID:Q10uVtDR0 BE:47826926-

age

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 13:43:24 ID:NmrAgyA3O

低画素数モデルキボンヌ

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 13:53:48 ID:ZqQSgW/F0

>>320
低画質モードで取ればいいって話じゃなくて、廉価版てこと？

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 13:58:40 ID:NmrAgyA3O

いや、このサイズのCCDで500万画素を超えたモデルに写りの良いモデルは無い気がして。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 14:00:05 ID:a90r6eey0

十分安いと思うんだが

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 15:36:39 ID:tJHTvuwzO

相場ってどれくらい？
i付き無し共に

価格はイマイチ信用が

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 15:43:01 ID:QVSyaUBr0

>>324
価格コム参照で不都合でも？

旧　２７－３０ｋ
新　３３－３５ｋ

安値実売相場じゃねーのかな　あんまり差がなくなってきたね
俺のはワケありで１ヶ月前に今の相場位で買ったよ　iの未使用品だけど　

写りに過度の期待は禁物だけどロックさえしてれば
扱いはとってもお気楽　必要な人はそれだけでも買いかな

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 16:00:19 ID:tJHTvuwzO

レスありがとうございます
いま電気屋で猛烈に悩み中
パナの手ブレ防止FX8が36700
WPが29700
IXY55が28700
レンズがワイドなリコーR2が29700悩む～

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 16:38:58 ID:NmrAgyA3O

>>326
当然ペンタックスがいいよ。冬場に雪がちらつく街を撮れるのは、これだけだし。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 16:54:58 ID:QVSyaUBr0

>>326
すぐ明日にでも使うのでは無ければ
今日はいじりたおして帰宅しろ

慌てると失敗するぞ

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 18:10:50 ID:tJHTvuwzO

結局悩んだ末、皆さんには申し訳ありませんが

WPiにしてしまいました

ヤマダでポイント無しの36000で…
後1000円引かせたかった
使うのは水曜日からなので、色々といぢりたおします

使う際に注意すべき点とか癖みたいなのがあったら御教授お願いします
一応水没防止のロックとかはスレ内にあったので気をつけます

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 18:54:17 ID:NmrAgyA3O

購入おめ。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 19:08:58 ID:cxQLpcef0

近所でいまだにU60売ってあるんだけど
WPとどっちが買いかな？

ちなみに、お手軽カメラは他に持っています。
動画に強いサンヨー。
水中もしくは大雨の時に植物撮るのが目的。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 20:00:50 ID:NmrAgyA3O

U60はそろそろパッキンがつらいんじゃない？

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 20:59:42 ID:QVSyaUBr0

>>329
とにかくオメ
特に難しい使い方は無いよ
良い想い出いっぱい撮っておくれ

>>331
U60以前、所有してた
独特のデザインは評価するけど陸での写真がまるでダメ
特に緑系なんか涙が出るほどだった　

334 ：329：2005/10/31(月) 10:10:18 ID:w1mMg01nO

昨日半日悩んだ末買って来た者です

決め手の一つに日本製ってのがあったんですが（店頭動作モデルが日本製だった）
帰ってあけたらなんと！中国製…
orz

メーカーに問い合わせした所、シルバーの初回ロットのみ国産だそうです
一応お世話になった皆様に、報告というか参考までに…

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 11:47:15 ID:6OMKgUFu0

防水でコンパクトで2～300万画素の廉価機実売15kとかだとすぐ買うぞって感じ

…ありえん

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 12:15:42 ID:w1mMg01nO

そのへんってニッチ商品なのにね！

2～300万画素で防水３～５Ｍ
機能が少なくて、液晶の画質が多少悪くても
１５Ｋなら売れるだろうなぁ

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 13:17:03 ID:KQ6uHFT20

>>334
よくそういう恥ずかしいことを問い合わせられるね。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 15:26:40 ID:kgLFDvBa0

WPIって色がださい　黒以外のカメラなんて買う気が起きないよ

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 18:37:06 ID:np4EomxZ0

漏れのWPiは　MADE IN　JAPAN

交換してあげようか？

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 18:48:04 ID:blyFGP1Y0

銀塩F2所有。２代目として初のデジカメ購入検討。
２＾３日で情報収集
「お気軽さ」を重要視してたらこれがアウトドアに抜群で、携帯もってない
私にはwebにも使えるのでベストバイと感じました。

つーことでWpi-sとi-odataのsd20-512Mとセットで購入希望で検討
○'sとYama田の両店で値段しぶとく交渉。
比べて最終的にセット値段ですが、\37.000で買えることになりますた

自分の知る限りではネット最安値にほぼ近い値で買えたと思うので
非常に満足です。

はじめの機種であり気持ちよい買い物が出来たので
大事に使い倒したいと思います

初めてのデジカメなので盲点などありましたら教えてください。
ロックに気をつけるのはデフォルトと言うことで。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 18:53:17 ID:blyFGP1Y0

書き忘れましたが買ったのは○'sのほうです
yama田のほうで交渉したい人は\36,000前後だと思いますが
yahooオークションで\35,000開始値でyama田名義で今現在
開かれていますのでそれをネタに頑張って交渉するのも手かもしれませんね。
さらに突っ込めば3000-4000までいけそうですよ。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 18:53:24 ID:GPlz+vRI0

>>340
置くときにべたっと置くと液晶モニターやレンズバリアに
擦り傷が入りそうかな～

他のデジカメみたいに立てて保管できないから

しかし、ここ数日の価格の暴落振りには萎える

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 19:00:01 ID:blyFGP1Y0

>>342
即レスどうもです
液晶には念には念を入れて保護カバーしたほうがよさそうですね
少々ハードに使うことも考慮して安い買い物なので
安心を買うと思えば付けといたほうが良いですね

レンズバリアっていうのはレンズのことですよね？
私も剥き出しが気になって店員に聞いてみたら
一応強化ガラスみたいなのでそれ以上のことはどうしようもないですね
ただ撮影するときにはレンズの汚れに気をつけないと。

なんか一杯書き込んでごめんね。うれしいんだよ。

344 ：342：2005/10/31(月) 19:23:51 ID:GPlz+vRI0

>>343
即レス返しですがｗ

液晶カバーは￥１００均の保護フィルムで十分　水中でも剥げませんでした
ついでにネオプレンで出来た携帯ケースが持ち歩きケースに最適
是非買っておきましょう　俺なんか４個も買っちゃいましたよｗ

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 20:53:53 ID:bDolSfr10

346の方、344は買いすぎだと思いませんか？

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 21:45:33 ID:rkUps1+i0

>>345
委員で内科医？

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 22:13:55 ID:d1Kq1/3X0

ttp://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=WPI&auccat=23562&alocale=0jp&acc=jp
YAHOOオークション　デジタルカメラ「WPI」検索結果
ttp://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=WP&auccat=23562&alocale=0jp&acc=jp
同じく「WP」
ttp://www.aucfan.com/search1?t=%2D1&q=WPI&o=p2#ya
落札結果「WPI」
ttp://www.aucfan.com/search1?t=%2D1&q=WP&o=p2#ya
同じく「WP」
ttp://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?prdkey=00502110899
価格コムの「WPI」　現在　32900円
ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00502110790
同じく「WP」28200円

年末商戦にはなくなってるか、投売りっぽい感じ。
福袋に入りそうな感じだと思わない？

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 22:17:20 ID:9btA1orV0

ケース
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051031221451.gif
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051031221419.gif
純正よりオークリーの携帯用のケースがcool。

グランベリーモールのモンベルで購入。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 22:31:29 ID:d1Kq1/3X0

>348
へぇ　カコイイな

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 22:35:30 ID:blyFGP1Y0

やっぱりケース必要かな？
ラフなイメージで購入しちゃったからお尻のぽっけにでも
入れてればいいかなーなんて…

うちアウトドア用品にはそこそこ使用してるんだけれども
pranaとかのチョークバックとかはどうかな？
カナビラ使わないベルトで巻くみたいな奴だからごてごてしないよ
厚手の生地だし、腰にちゃんと引っ付いてくるし。
http://www.prana.com/products_chalkbags.htm
色も一個一個ハンドメイドっぽくちがってるし。
一個持ってるけれども接客してるとよくどこの？って聞かれるよ

モンベルのはかっこ悪いわな
勿論個人の趣味にも寄るだろうけれども。

351 ：342：2005/10/31(月) 23:04:00 ID:GPlz+vRI0

チョークバッグなんかもラフでいいんだけどね
俺の場合、ポケットに入れることが多いのでタイトフィットのほうが便利

防水性はあるけど耐ショックには弱そうだしねぇ～

携帯ケースとほぼ同じサイズだから選択枠は多いやね

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 23:49:04 ID:lMjJQTuE0

おれここの「エクスポーチ」の青使ってる。
カラビナでベルトループに引っ掛けられるようになってて使うときにケースから出す。
1ｋぐらいで買えるし丈夫だからいいよ。WPにぴったりのサイズ。

http://www.hakubaphoto.co.jp/catalog/digital/bag.html

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 23:56:30 ID:D1z4oAomO

>>342
ここ数日の暴落ですか。。。。実感ないな。局地的な現象でしょうか？

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 11:24:06 ID:gj5xfNtK0

>352
悪いけど、激しくダ(ry

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 12:11:31 ID:14PIaibG0

さい

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 12:33:12 ID:KKBCw2IeO

>>342
暴落って事は新型でしょうか？期待してまつ。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 13:24:15 ID:gj5xfNtK0

>356
新型はないでしょ　

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 18:58:50 ID:1o+GOWXu0

旧型は価格落ち着いたね
新型は暴落中

こんなに落ちるのが早いと次期モデルは難しいだろうなぁ

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 23:49:54 ID:KKBCw2IeO

新型以外の暴落の原因っていうと、端正な外観相応の商品になっていないとか？
そろそろ落ち着くと思うのですが。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 00:17:31 ID:TDQyPjLt0

結構、欲しいなぁと思う人が多い機種だとは思うのだけど
位置的には２台目、３台目だろうからね

３万円位の実売になれば落ち着くと思うけど

正直、素晴らしく写りが良いってワケじゃないからね
メモカメラ的な考えだと３万位が妥当な価格設定かな

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 23:59:17 ID:9WFdKvp/O

やっぱり低画素数で描写が素直な方が使いやすいような。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 02:44:46 ID:/2frnfJ90

メモカメラに出せる金は2万以下だなあ
X20を15kで買ったけどこれに勝るメモカメラは思い当たらない

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 08:33:28 ID:GSp5/VFc0

防水メモカメラだ馬鹿

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 17:24:14 ID:ZcrP1faa0

この程度の画質なら、荷物増えちゃうし
防水携帯のほうがいいなぁ。
動画はイラネ

365 ：名無しさん＠６周年：2005/11/03(木) 18:06:55 ID:lJeZfXQG0

携帯の画像は画素数が増えても実用には不向き
メモカメラにすらならない

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 18:39:06 ID:/2frnfJ90

防水だとしてもメモカメラに3万も出す気ねえよ

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 18:49:13 ID:zAeNrS4w0

東京駅のさくらやで、４４８００円からポイントアップ中のため２５％還元だったので買った

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 19:49:43 ID:he4XED6I0

ID:/2frnfJ90
何しにこのスレ覗いてるの？
なんかお金なくて買えなくて未練タラタラ感が漂ってるんだけど…

>362で断言してるじゃん
もう買ったなら来なくてもいいじゃん
新種のかまってちゃん？

369 ：名無しさん＠６周年：2005/11/03(木) 20:21:02 ID:lJeZfXQG0

必要なやつにしてみれば５万でも安いし
いらないやつなら１万でもいらないでしょ

俺は買って満足　便利なんでいつも持ち歩いてるぞ
今の相場なら十分割安感あるけどな

まぁ、いらなきゃ買わなければいいんだよ

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 20:35:20 ID:F3rXlt+20

>>337
なんで恥ずかしいことなんだ？

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 22:00:06 ID:ypa3K4xwO

この値下がりは新型の予感？

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 00:14:58 ID:AbaltOT50

この機種と迷ったけど、IXYのL3っての買ってしまった
子供がL3がイイって言ってたからさぁ　

373 ：名無しさん＠６周年：2005/11/04(金) 01:31:56 ID:Ul8aoLgo0

>>372
L3とWP系は似て異なるジャンルだもんね

写りだけで見ればL3圧勝でしょうね
俺の場合は防水も必要だったんだがレンズが伸びるのがダメ
待っていられないんだよね

どちらも好みがあるからね

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 01:32:33 ID:pkMJpUqF0

>>369

画質はプリントサイズでしか気にしないし、
ハウジング買ったほど沖縄の海中の
景色が撮りたいと思ったことがあったりして、
さらにハウジングのデカさ面倒臭さを
知っているという
俺にとってはまさにプライスレスなカメラ

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 12:11:28 ID:ZaE1GAA90

>>368
ひまつぶし
耐水って用途なら43WRあるから事足りてるから
安くなったら買い換えてもいいかな？みたいなそんな程度

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 13:14:58 ID:OmEWnMtY0

今、購入ボタンにカーソルがかかってます。
指がふるえてます。押そかヤメヨか。。。
ま、いづれにしても買うんだけどね。いつかは。
だって、仕事柄粉まみれになるし、こういうセカンドカメラを待っていたんだし。
となると、CFしか持ってないからSDカードも買わにゃならんし・・・どうしよーかなー
・・・今晩酒飲んでから決めよ。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 13:54:20 ID:31NGc8u80

ポチッと購入ボタン押せ。
SDなんぞ探せば安いのなんぼでもあるべ。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 14:19:17 ID:OEi1VZDC0

ポチッとな～♪

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 19:11:43 ID:rurGf5eoO

>>375
あれもいい機種ですよね。値下がりを待つうちにいつしか見かけなくなりましたけれど。

380 ：名無しさん＠６周年：2005/11/04(金) 22:17:31 ID:Ul8aoLgo0

>>376
SDなんて安いよ
CFは結構高いけど

SDの256なら２ｋ位で買えるし　悩むこと無い

381 ：名無しさん＠６周年：2005/11/05(土) 00:35:25 ID:7eX2wsdq0

WPi買った。なかなかいい。
でも、ヒストグラム表示させながらレンズふさぐと黒が色化けするな。
皆さんのはどうですか？

YC画像のC値計算間違えるとこうなるな。
それともヒストグラムのパレット処理がバグってんのかな？
おかしいのは液晶表示だけで、撮影画像は無事だ。事実上無問題。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 00:50:24 ID:ZJipO0Kn0

>>381
白トビと黒つぶれは警告してくれるんだよ。
説明書参照されたし。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 01:07:18 ID:8aQXLije0

>>379
雨ふってもホコリにまみれてもいい物っていうのはやっぱり気楽だあね

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 01:44:16 ID:t3dgWyU80

この機種のレンズって、傷つきませんか？
いかがでしょうか。

385 ：名無しさん＠６周年：2005/11/05(土) 02:37:57 ID:W2yVZIdB0

>>384
レンズバリアがあるから直接レンズはキズ付かないよ
強化ガラスのようなことを聞いたから
時計のガラス位の強度はあるんじゃないかな

386 ：372：2005/11/05(土) 08:24:19 ID:+WQ4AOpA0

家族に内緒でWPI買ったよｗ　こっちの方がコロンとしててイイもんな

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 14:09:07 ID:AeV4u7va0

IXYのL3の紫色にはちょっとひかれた

WPiの色いいなー
ガワだけ交換できないものかしら
今度フォーラムで聞いてみようかな

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 14:14:24 ID:XYMsgvqA0

>>386
うはｗｗｗ
なんか文章見てて子供のダダに負けて買っちゃったけど
本当はこっち欲しいなーみたいなニュアンスデマクリングだったよｗｗｗ
購入おめ！！

389 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/11/05(土) 14:15:29 ID:0NXeWumn0

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 14:31:48 ID:vp5SOL0oO

ペンタックスはこの機種からじわじわと巻き返していくんだろうな。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 21:27:36 ID:MRc/k1Eu0

現に売り上げ上がってて、中間は上方修正！
株価もここ数日間すごい上がり方ですよ。
グアムでＷＰ使ったけど最高に感動する写真が撮れた。
砂浜で子供に波が当たった瞬間の写真。岩場の水中写真、綺麗に撮れたよ。
もっと大きなメモリカード買ってけばよかったよ。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 21:53:12 ID:VyxBzWO40

購入ボタン、いまクリックしたし。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/06(日) 09:46:31 ID:mZkF8F1E0

業者乙って感じかな～

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/06(日) 09:56:52 ID:XjAT0tf60

WPiの後継機☆⌒ 凵＼(＼･∀･) まだぁ?

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/06(日) 16:32:01 ID:R39m3wUP0

このスレは、業者の自演臭さがたまりませぬ。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/06(日) 16:38:33 ID:fPoelvp/0

罵詈雑言は自分のコンプレックスの順に口をついて出てくるというね。
業者業者言ってるやつって、ペンタに蹴落とされたライバル業者かな？

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/06(日) 17:17:27 ID:6y3O3fpf0

自演でもなんでもいいよｗ
要はこのカメラもって楽しんでるかどうかだよ
業者乙ってやつは他のカメラでも使ってればいいと思うよ

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/06(日) 20:18:20 ID:JGs1vBBk0

一眼のサブにメモ用として買ったがもう秋田。つーか話にならん刈田

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/06(日) 20:57:49 ID:jwD+Yot00

０歳児に持たせるデジカメとして最強。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/06(日) 21:10:04 ID:sCO8YRbI0

>>396
＞業者業者言ってるやつって、ペンタに蹴落とされたライバル業者かな？

ペンタに蹴落とされたライバルなんているのか？
このカメラどんどん値崩れしてるわけだし・・・釣りか？

【撤退】ペンタックス、15億円の赤字【いよいよ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131146886/

ペンタックス、デジカメなどイメージング事業は15億円の赤字
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/11/04/2632.html

ペンタックス、韓国Samsung Techwinとデジタル一眼レフを共同開発
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/10/12/2476.html

法則発動！

401 ：名無しさん＠６周年：2005/11/07(月) 03:04:49 ID:c7NSX/dV0

プロテクターって純正以外ないのかな？
高いしカッコ悪いよなぁ　少し重くても良いからショックプルーフにしてもらいたかった

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 03:49:25 ID:2X0WBkhE0

サードパーティーでハウジングがある

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 21:28:15 ID:JKN0uTw70

WPで室内で比較的上手にとる方法をご存知の方、教えてください。
明るいところでの撮影は問題ないのですが、室内の少し暗いところではヘロヘロです。

404 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2005/11/08(火) 00:41:38 ID:g27gvenm0

>>403 2秒セルフタイマーを使ってみたら、ヘロヘロのヘロが一つ減るかも。
2秒セルフタイマーは手ぶれ防止のためにあるヨン。活用！。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 01:32:58 ID:Ukb/pgH00

業者というより某家電店のものですけど。
ペンタ、いい物作ってるのにＣＭ流さないから指名買いがない。
ＷＰｉはＣＭ流したら売れるんだろうね。
店にいて説明するとみんなびっくりするし。
接写１ｃｍしながらピント追尾可能、接写能力は最強ですよ。
現場監督より強力な防水性能ですよ。
スポットメーター付きの７５０Ｚ。
回転式のＸ。
キワモノを作ってくれるメーカーは大好きです。ありがたいです。
別にこうゆう会社があっても害は無いでしょ？買いたくない奴はほっとけばいいじゃん。
自演だの業者だのって、自演だったらなんなの？悔しいの？マイナス思考でネクラだなぁ。
うつわがちっちゃいよ。
他社のやらないチャレンジカメラ、作ってくれよ。がんばれ。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 01:40:36 ID:jYpHXdwW0

写り、写りってＩＸＹ６０とＷＰｉを同じ場所から撮影して並べても、
差はわからないと思います。
他社のイメージ戦略に乗せられすぎですよ。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 01:48:51 ID:gkhaj9YgO

>>406
でもペンタスレの比較でも画質は今ひとつとかよく言われてるよ。
それに60の方が広角じゃなかった？

408 ：名無しさん＠６周年：2005/11/08(火) 01:53:39 ID:opBH/6mh0

しばらく使ってみた感想　wpi

接写>>405氏も言ってるが　「驚愕」の世界だよね
接写が好きでニコンやリコーも使ってたけどこりゃ凄いよ

何しろ使い勝手も抜群　防水だし起動もまぁまぁ
気負わずに使い倒せる機種だと感じた

他の機種から比べるとちょっと割高かもしれないが
防水、レンズが出ない、コンパクト　この条件を求めているなら買いだよね

このカメラにしてから撮影枚数が増えた　
いつもポケットに突っ込んでいます

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 09:36:04 ID:DSaJFYly0

WPだけど、先週末撮った水中接写載せますね。
枚数優先なので、3Mの星二つですのでｺﾞﾒﾝﾅｻｲ。

マクロ以外は正直いまいちですし、深場ですと水圧に負けておかしくなりますけど、
浅場の静物撮りには最強かもしれませんね。

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051108092804.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051108092830.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051108092854.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051108092916.jpg

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 10:10:29 ID:/oxZuEFz0

>>409
バッチリですね。
波に揺られませんでしたか？
僕は5cm以下まで寄ると波(海流)でブレブレで、
MFモードで数打って何とかって感じでした。
海中の明るさにもよるんでしょうけど。

最後のもウミウシですか？

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 13:16:42 ID:GV5TLMdq0

土曜の夜に購入ボタンをクリックした392です。
・・・で、まだ届いてません。　
遅い。。。忘れられてるんじゃないかいな？
ワクワクしながら待つのは三日が限度。それすぎるとカラダに悪いぞー！(;｀O´)o

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 13:54:58 ID:kLvo/t++0

旅行を前にして急に欲しくなったから、ヨドに買いに行った。
HP価格より高くて、ポイントも低かった。アマゾンで買った方が安かった orz
通販だと、３日。店頭だと即日。その価格差5000円。
待ち料金だと想いねぇ>411

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 14:47:44 ID:opBH/6mh0

>>411
待っているうちにジワリと値下げ・・・
落ち着かないよなぁ～

で、みんなは何色買った？
俺は無難なシルバー　紺が欲しかったけどちょうど在庫が無かった

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 16:03:13 ID:oPE4eKEp0

私も銀買ったー
なんかテントとか暗いところでも見つけやすそうなのにした

ところでまだ使い慣れてないけど写真とろうとして近すぎると
当然マクロになるよね？ピント合わなくて。
いっつも切り替えでもたもたしちゃうんだけど要は慣れなのかな？
マクロの目安の距離とかってありますか？

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 16:12:19 ID:kLvo/t++0

いま手元にないので想像なんだけど、グリーンボタンにマクロ撮影の設定したら
ワンタッチでマクロモードにならないですかね？

マクロの目安は、被写体までの距離が40cm以内ならマクロモードです。
40～60cmはどっちでも写る範囲。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 16:43:09 ID:oPE4eKEp0

>>415
即レスどうもです
その機能のことすっかり忘れていたので
説明書片手に調べてみましたがボタンに登録できるのは
サイズ画質ホワイトバランスAFエリアフォーカスリミット感度露出補正
シャープネス彩度コントラスト
だけみたいですね
各モードを設定するボタンじゃないみたいです
モード入れるより細かい設定するほうが大変なのでこれはしょうがないですね

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 18:05:23 ID:gkhaj9YgO

都心部だけで値下がりしているみたいだね。近所のヤマダは44800><

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 23:33:03 ID:0jNlwbUk0

>>410
恐縮です。
あまり波の無い日でしたので、運が良かったのだと思います。
最期のはビゼンクラゲだと思います。高級食材ですね。

419 ：413：2005/11/09(水) 00:06:31 ID:sVITJ7hs0

>>414
そうなんだよね
川原なんかだとダーク色は置いておくと一瞬見失うんだな

ストラップも派手目な細引きで代用
濡れてもすぐ乾くしね

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 06:53:40 ID:rsaXhx3l0

６００万画素ってことだけど、基盤（というの？）の大きさは変わらないのに
100万画素もおおくなってるということは、１００万画素分さらにこの基盤の目を
細かく刻んでるってことでしょ？
そんなことして、耐久性というか剛性はどうなってしまうの？
s5nの500万画素よりも600万画素のs6のほうが、壊れやすいとかないのですか？
はっきりいって500万でも十分なんですけど・・・・

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 12:44:07 ID:xnW/ZBIhO

モノがいいのは分かったが、早く値下がりしないかな。見かけはケータイみたいなのに高杉。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 13:35:16 ID:whm1JoFe0

（´ー`）y-~~見かけが携帯だと安くなきゃいかんのか

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 13:45:09 ID:Kt5GDXSM0

500万画素CCDに比べて600万画素CCDの耐久性に問題があると思っちゃう奴がいるのか！
なんつーか、斬新な発想だな。営業活動の参考にさせていただきます。ちなみにペンタの人ではありません。
あとね、人によっては200万画素でも十分って言うんだけど、売価は画素数比例みたいに
なっちゃうから、低画素機作っても商売にならない。てーか、大多数の人はもう400万画素以下
なんて買ってくれない。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 19:34:04 ID:0lKfpOME0

悲しい事に一般人の判断基準は画素数だけだからな…

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 22:58:50 ID:vWkEZXxk0

俺はわざわざWP買っちまったよ。
いや、画素数云々じゃなくてわりいんだけど。
発表時から色味が気に入ってたからブルーを。
値段もWPiとそんなに変わらんかったのに…。

しかし後悔はしていない。後悔はしてないかも。少しだけな。
新銀もだんだん良く見えてきたが。

画素ピッチで勝ってるとはいってもやっぱりWPiの方が性能イイよな…。
俺は変人かもしれんナ。＜俺を敗者と罵ってクレ。

でもブルーは心癒される。

426 ：420：2005/11/09(水) 23:25:17 ID:k1lU/vnD0

<423 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/09(水) 13:45:09 ID:Kt5GDXSM0
500万画素CCDに比べて600万画素CCDの耐久性に問題があると思っちゃう奴がいるのか！
なんつーか、斬新な発想だな

↑　ね、ね、ねっ。すごいでしょオレの発想。自慢じゃないけど、さすがでしょ？

　目の付け所がニートでしょ？　ね、ね、ねっ。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 21:37:21 ID:HBX1hHp2O

400万画素モデルを追加して欲しいな。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 23:38:42 ID:bPhaSQt+0

広角が38ミリから？
外国の安物デジカメを思い出すな
せめて35ミリからでないと狭すぎ
ダメだ

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 23:51:35 ID:U5vjRZ0Y0

舶来モノかｗ

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 13:41:24 ID:EQjL4peJO

コンパクトデジカメにそこまで求めるか？

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 18:58:10 ID:anqIchhx0

だってスペック厨なんだもの
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　428

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 19:15:12 ID:+O42i0Ev0

購入２週目。昨日、初めて電池切れを経験しました。
最近充電さぼってたからかな？
電池アイコン2→1は３時間くらい使えたんですけど、1→赤は5分くらいでした。
皆さんのも、こんな感じで減るんですか？
こりゃぁ電池減り始めたら即省エネモード運用だな。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 19:40:59 ID:j8kTBx8C0

>>432
そんなもん

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 20:34:45 ID:rhAPWG0S0

シルバー届いたよ　
紅葉の季節だから京都の寺めぐりしまくるお

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 19:20:15 ID:/m8n4/UP0

WP税込み28000円で近所の量販店で買いました。
ちょっと前までピンクしかなかったのに
今日行ったら黒、ブルーが大量にありました。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 23:48:35 ID:DLXP/0470

>>435
WPをWPiが出たときに在庫が消えかかって少しの期間迷いつつも焦って買ったよ。
同じ位の値段でさ。でも買えなかったことを考えると気にならなーい。

次機種はどんな防水機を出してくれるか楽しみ。
予想してくれ＞ALL

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 23:55:18 ID:dBcCnP8c0

WPiってCOOLPIX S2より画質悪いよね？

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 23:57:46 ID:TdgSe0KJ0

両方を水中で写し比べてみると良く分かるよ。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 01:58:27 ID:yyjPLpgS0

次機種は液晶を大きくしたWPz。
理由？そういうメーカーだから。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 22:25:51 ID:Vc+2V0uv0

キヤノン、ニコン、ペンタックスだけが上方修正で今年の「勝ち組」だって。
他のメーカーは下降修正だと。
キワモノカメラが当たったのか？なんだか嬉しいよ。
ＷＰｉの次期カメラを期待してます。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 22:54:42 ID:YYBjEUNu0

ニッチなところをうまく掴んでるからでは？

防水次機種は１００ｍ防水あたりじゃない？
そして、いろんな柄が出て、ベビーＷＰ発売。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 23:40:15 ID:97BaEenE0

ショックプルーフ機能も追加でお願いしたい
四隅にゴム貼るだけでも違ってくるよね

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 00:45:29 ID:hoN/1eKS0

回転レンズで防水のWPX。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 01:31:36 ID:UXardx3y0

だからよう、

　optio Sのデザインを復刻させて。中身だけかえればいいじゃん。
　中身はいまのs5zで十分ですからたのんます。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 02:08:59 ID:QyA8etYo0

そこでDIGIBINO復刻ですよ
防水防塵手振れ補正立体視撮影12倍ズーム600万画素で

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 13:43:37 ID:zlfmLr620

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 09:52:44 ID:SPFR0qgT0

ACDSの画像閲覧で順番に見ていって最後の画像から直に先頭の画像に移るにはどうしたらいいんですか？

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 21:09:23 ID:rYEheXvy0

WPiを購入し、あまりの写りの悪さにがっかりしていたのだが、
うちの息子をプールに連れて行ったときに初めて水中での撮影を行ってみた。
今までの考えがふっとんだ。
・・・・すごく（・∀・）ｲｲ!!
太陽にきらめく波紋、透き通るような肌の描写と質感、手でつかめそうな解像感。
どれをとっても最高だ。
このカメラは水中用にチューニングしてあるんだね。
手放せない１台になったよ。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 22:03:51 ID:YfJbThzS0

太陽がきらめくって、屋外だよね。
今の季節どこのプールに行ったの？

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 23:42:43 ID:GAZrf3Yy0

東京サマーランドに一票。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 23:48:18 ID:1dO33uJ10

天井がガラス張りになってる温室みたいなプールじゃないか？
自分が行く公営プールはそういうところ。
ただ、カメラ撮影が許されるかどうかは不明。普通は駄目だよね。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 00:48:43 ID:ge6qcmgN0

接写がなかなかイイね。
コンピューターの基板売ってるんだけどさ、
客先やら出荷前の検査で破損やら半田不良やら出たときに
メーカーに送る報告票作るときに接写の写真WPで撮ってる。
汚れても平気だからいつも業務用のかばんに突っ込んでる。

遠くのものや少し離れてポートレート撮ると
解像度やらなにやら少しアレだけど
手持ちのデジカメの中では
結局一番活躍してしまってる。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 16:09:48 ID:S33kucNu0

ハワイに行くので買いました。
チョット水の中に入れるのってドキドキしますね。
夫が明日釣りに行くので、試し撮りしてもらってきます。
＞452さん
ひとつ質問していいですか？
何のデジカメと比べて「少しアレ」なんですか？
ＩＸＹ５５（５００万画素)と比べても負けてない、というかキレイなんですよ。
当たりとかあるんですかね？

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 18:44:22 ID:xlBfwHk90

>>453

PANAのFZ5、その前はFZ1,それからこの間壊れちゃったけどF700（フジ）
で撮った画像と比べてみてる。（全部JPEG)
（ついでにもっと前はOPTIO330、FinePix40iだった。）
高感度の時の画像のノイズと、それから解像感をWPの画像と
比べてみると、WPの方が「アレ」だね。
良い、悪い、という表現がしづらい、なんというか、
全体としてザラザラした感じ。
これが、接写の時やすごく明るい時には出ないんだけれど
室内や曇りの屋外の遠景撮ると結構感じる。
逆に接写の時には等倍かけてもさほど
ざらつきが目立たない。
IXYは使ったこと無いからわからないなあ。
もちろん、条件の得て不得手は各デジカメで違うから
一概になんとも言えないけどね。
でもハワイならWPに最適なフィールドかと。

あたりはずれはどうでしょうね。
自分はレンズ保護ガラスの内側にある
外球に傷があったので、すぐに交換してもらったけど
画質とは直接関係ないですね。
ファームウェアのバージョンによって違うというのは
あるかもしれませんね。

ま、多少画像がざらついても、汚れてもいい気軽さはイイ。
毎日もって歩いて絵日記デジカメ兼お仕事デジカメに
なってる。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:10:17 ID:SxEOqfEJ0

ＰＣのモニターで等倍鑑賞するようなカメラではないよね。
ふつーにＬ版プリントするだけならこれほど気楽なカメラはない。
と、きのうデジ一眼デビューした俺が言ってみる。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 01:24:42 ID:12r8gJTK0

>454さん
なんとなく安心しました。
ありがとう。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 01:31:39 ID:zhJdKJoG0

みんなISOはAUTOのままなんですか？

458 ：家電店店員：2005/11/22(火) 01:37:42 ID:12r8gJTK0

ＩＳＯは高くしたくないですね。
感度は低いに限るよ。ざらつきたくないからね。
一眼だったらＩＳＯ８００でも十分きれいだけどね。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 05:55:19 ID:2uXfXUHF0

>>453,456

アウトドアで砂だの泥だの水だの潮風だのを気にしなくて良いのは
ホントにわずらわしく無くてイイですよ～。
（特に海では塩分粒子の入った潮風を気にしなくていいから）

ハワイを楽しんでいい写真を撮ってきてくださいな♪

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 14:34:48 ID:md8U1kG30

水洗いできるのって最高(･∀･)

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 14:35:55 ID:keFrgnJMO

この機種と同じタイプて他にないですよね？
私は雨・山での使用前提だから、選択肢がこれしかないし、目的ばっちりな機種だ！と喜んだのですが、あまりメインの売場にはなく、ひっそりとたたずんでる。
世の中の人はこんな用途は少ないのかなー？

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 14:57:59 ID:fySEmPwa0

>461
メーカーの営業力の違い。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 15:09:24 ID:qvL/sntl0

本気で売る気ないんじゃない？

売る気あるんだったら夏前とかに、CMとか雑誌広告載せるでしょ。
この価格帯で防水機能のある機種なんて無いんだから、売れると思うんだけどな。。。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 15:19:03 ID:md8U1kG30

>>461
同じメーカーの43WRくらいなもん、そっちは単三電池で動く
でもさすがにもう売ってないかな
あとオリンパスのμがあったっけか、ジャニーズがプールに落ちるCMしてたやつ

465 ：461：2005/11/22(火) 16:13:07 ID:keFrgnJMO

やっぱりない物なんですね。もったいない。
確かにオリンパスЧ？CMが印象的だったので、オリンパスを最初に見ましたが、WP効果をうたったものは、もうなかったです。
確かに、夏プール、アウトドア冬スノボみたくCM打てば、売れると思う。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 16:13:38 ID:VhcNLqs20

防水といえば、タッキーのデジカメ（オリのμシリーズ）っていうのが
定番になっちゃってるからなぁ…
つーてもあっちは生活防水だから、ちとインチキくさいが。
ニコンS2も生活防水じゃなかったか。
水に潜ってまで撮影しようと思わなければ、それでも十分なんだろね。
水に落としても平気なのは、昔ソニーが出した一機種があるだけかな…。
現場監督はイマイチ一般向けじゃないから、除外して。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 19:11:37 ID:yx5NwO/n0

＞463
経営や利益って物を何にも知らないから書き込める内容ですよ。
もしかしてＣＭが安く作れて安く流せると思っていません？
ＣＭだけ流せばよいと思ってるでしょ？
ＣＭ流すなら工場を大きくしてからとか、利益の事を考えねばならないと思います。
莫大な設備投資してからじゃないとＣＭなんか流せません、どの業界もね。
思いつきで書くと恥をかきますよ。
私から見ると「何にも知らない奴だな」って思えちゃう。
どの業界も同じですよ。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 19:15:37 ID:wNfD3UzQ0

ああ、ごめんそういう下賎な世界のことはよく知らないんだ。ｗ

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 20:57:49 ID:LnCA727T0

フジヤのＳ2中古、ＣＣＤ不具合機ってなっているけど、なんのこと？

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 21:28:44 ID:VhcNLqs20

最近、SONYのCCDリコール騒ぎがあったんだが、
それの対象商品って事では？
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0510/27/news067.html

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 21:33:48 ID:NCgQPkPG0

>>467
なにムキになってんの？ｗ

もしかして社員さんですか？

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 22:14:03 ID:767nivA/0

確かに広告媒体は金が掛かるよね
だけど広告のお陰でデザインだけの糞カメラがあんなに売れるんだよ

WP&WPIは上手く宣伝に載せられれば今の何倍も売れるんじゃないかな
ピンポイントでスノボ誌や釣り雑誌、山雑誌ならそんなに金掛からないはず
隠れた需要は多いと思うよ

473 ：461：2005/11/22(火) 23:04:00 ID:keFrgnJMO

実際、購入使用していらっさる方のレスは愛があっていい商品なんだなあと実感させられるものが多かったです。

私の用途はフジロックという野外ライブなのですが、
これが夏の苗場なので、ここ何年かは３日間小雨ばかりとかなんです。
とりあえず、冬のボーナスで買ってみます。

皆さんのおっしゃるとおり、アウトドア・登山系で宣伝するだけでも効果あると思います。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 00:49:45 ID:ARgcp3cL0

>>473
あー、フジロックとかにはいいかもねー
天気悪いと写真どころじゃないしね
でも防水カメラ持っててもとるの忘れて聞いてそうw

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 01:50:05 ID:Dxh4FLPQ0

リコーのＯＥＭ版って出るという噂があるねー
筐体はいっしょでリコー製レンズ２８ｍｍワイコン内蔵らしいぞ

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 03:50:44 ID:c+h/9uF00

俺は画質が悪いと散々な情報のみを目にしたが
デザインに惚れたというただこの一点のみで買って所有してる。

未開封。

実用品と思って買ったんじゃないからなんとなく勿体無くて使えない。
使わないのはもっと勿体無いのは重々理解してるんだがな・・・。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 08:03:31 ID:LeQ4vRWg0

>>476
ちょｗｗ折角だから散歩でもして来いよｗ
室内とるよりましだろ

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 08:42:38 ID:DppclEd/0

>476
もう一台買おうw
撮らなくてもいいから、首からぶら下げて日常生活おくってみ。
手を洗ったりして水しぶきがかかっても気にならない気持ち良さは癖になるぞよ。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 13:03:52 ID:c+h/9uF00

>>477&478
おまいら、優しいな。

実際、気に入ったものは複数買わないと開けられない困った性格で＜俺
SONYのU40、U50、U60とかプレミニとか＜アフォだと思うだろな＜俺
ヒキコでヲタの典型にみられる＜がそれは真実＜俺

WPも本当にもう一台欲しいよ。
それか実用品としてで、持ってるのがWPだからWPiのシルバでも。

次期モデルはキチンと性能（画質）を向上させた上でデザインも良いものを望みたい。
μ-miniより大人しいけどシンプルで
F10やF11並の高感度に強くで
動画位はVGA30fpsで

で、パステルカラーの安価モデルも出してもらえると更にウレシィ。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 15:01:27 ID:Dxh4FLPQ0

パステルカラー？いまどき、、ダサい

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 17:45:15 ID:c+h/9uF00

そうか？
俺、京セラのデジカメのSL400RにiPODカラーが出たとき物凄く欲しかったよ。
我慢したけど。

あくまで安価バージョンの女子供バージョンだから。さ

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 22:56:27 ID:LeQ4vRWg0

色のことは人それぞれだからどうでもいいよ

ID:c+h/9uF00
は外にとりに行ったのか？今日暖かかったぞ
おいら近場に紅葉見に行ってきた
写真とりまくったよ

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 10:31:47 ID:x/+u0Tcu0

>>482
暖かかったな！今日もほのぼのと暖かいし。
紅葉いいな。俺は貧乏だけど出不精だからうらやましく思うよ。
足立区っつースラム街に住んでる俺は景色の綺麗なとこ暫く行ってないや。
そろそろ真っ赤かなのかな？それともまだ黄色かな？
このカメラは季節問わず。俺も開けちゃおうかなぁ。
アマゾンで買ったシリコンカバーもあるしな・・・。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 16:20:52 ID:GnRdJXv40

↑　ﾌﾟｷﾞｬｰ　足立区スラム　
　　東の西成　ﾌﾟｷﾞｬｰ

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 17:25:45 ID:ivUW/2ALO

WPiってなんとなくだけど、赤に強いっていうか、赤が強く出るような気がするんだけど気のせいかなぁ？
レタッチが写真屋ｴﾘﾐﾈﾝﾄだからかなぁ？

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 23:47:32 ID:TH1EylJoO

やっと量販店でもWPi40000ﾏｿ切った

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 23:57:12 ID:x/+u0Tcu0

WPiのISO800。
やっぱないよりはあった方がいいのかな？

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 00:55:02 ID:v1KQHkPj0

>>487
キャンドルモード？
結構使えるよ　確かに荒いけど雰囲気でるし

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 09:09:10 ID:lM+4zEBF0

>>488
サンキュ。
画質の良し悪しよりブレなく写せることの方が大事。
来月頭からクリスマスまで近所の公園がライトアップデコされるんだ。
WPは使わずWPi買おうかな…。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 12:32:08 ID:smL/uNvw0

久しぶりの、しょこたん
ttp://yaplog.jp/strawberry2/archive/5254

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 11:15:16 ID:mfOBVh3v0

WPi考えているんだけど、クラス水準ぐらいの画質は本当に期待しちゃダメなの？
主観でいいから教えてほしいです。
防滴可能な構造と持ちやすさで気に入りました。
今までの用途は屋内外スナップ半々ぐらい。子供が生まれたから屋内が多くなるかもです。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 12:33:46 ID:CNF3X43o0

期待しない方がいいと思う。とくに室内はダメ。
だけど子供がさわらせて～って寄ってきた時に
これほど安心して子供に触らせられるカメラもない。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 16:23:45 ID:2pxdYf5R0

>>492
私のはWPだけれど、まったく同感。
でっぱりや可動部が無いし、べたべたの手で触られても大丈夫だし。

しかし、子供を撮るのは室内が多いという点が大問題なんだよなあ。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 18:25:37 ID:1FzPejyK0

基準のモデルがわかんないので何とも言えないけど
夜景モード＋フラッシュオフなら、それなりに撮れるけど

俺の基準が低すぎなのか・・・

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 02:02:48 ID:rEXv38NN0

室内撮りなら
フラッシュを焚く事をも含めて、充分な光量を確保する
なるべく近距離から撮影する
この２つを注意すればそんなにひどい画像にはならないよ。

AF補助光無いので室内ではAFが合いづらいが
MF使うか、あるいはL判程度の印刷ならパンフォーカスでも
まあ見られる。

ま、あんまり期待せず大雑把に使ってくれというカメラだな
そのかわり取り扱いも大雑把でいいって事。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 02:30:01 ID:jBawGTJy0

スペックから見てこれだけ写れば十分だろ？
一眼メインだからお気楽撮り用に重宝してる。
使いどころを工夫すればこんな面白いカメラは無い。

小１の娘に撮らせたスナップ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051127022525.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051127022541.jpg

雨の中
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051127022624.jpg

湖面
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051127022559.jpg

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 03:54:49 ID:rEXv38NN0

>>496

自分もDS2メイン、WPとFZ5サブ。
サブの方はどちらも「一芸君」。

ところで画像うｐするのってどうやるの？

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 10:39:02 ID:TAsakItY0

リモコン使えれば即買いなのに・・・

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 11:46:40 ID:Ur5iFHRV0

WPi使用しております。
夜景モードにするとシャッターのタイムラグが
大きくなるんですけど、こんなもんなんですかねえ？

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 14:14:44 ID:L9r9iXUD0

そんなもん。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 16:49:21 ID:Qqgv1G1iO

>>475
マジ？リコー版良さそうだな。リコーとのOEMは実績あるの？

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 18:19:41 ID:99jywWlw0

R3開発途中からずっとリコースレでも防水タイプのﾛ尊はあったから間違いない。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 03:31:21 ID:dFOY1Nsc0

リコーのOEM版ってこれ？
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/10g/point.html

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 04:50:04 ID:IjnZFaMH0

ぎゃふん！

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 07:02:03 ID:3h8aht8e0

仕様はWPも10Gも同じみたいだね。
用途の（というか宣伝の）切り口が違うけど
これはこれで良い様な気がする。
ただ、メニュー画面のデザインを現場っぽくするとか
カバーが有るとはいえ筐体の色と手触りくらい変えれば良かったのにね。
（たぶん）少数派の10G持ってれば話の種になるし。
GUIと筐体の色によっては10Gの方が売れたりして・・・
ま、定価はアレだが。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 07:19:42 ID:8QEVJ1aH0

28mmは魅力だな。
アウトドアで風景撮る時は望遠より広角が必要なことが多いし。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 07:31:23 ID:8QEVJ1aH0

リコーのは業務用って事で、
シリコンプロテクタジャケットが同梱だね。
まあ市販店の実売価格は高いだろうけど。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 07:58:32 ID:Bo6oCwux0

>>506
10Gのことじゃないだろ？

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 09:55:28 ID:mM4zmkgi0

京都の高台寺で金屏風とか撮ってて、猛烈に色温度が低かったんで
手動ホワイトバランス使ってバンバン撮ろうと思ったら、
２～３枚に1枚の割合でオートに戻ってしまう（っていうかそんな色になる）
現象が起きたんですが、再現できる方います？
オートに戻ったあと、カスタム解除されたのかと思って設定見るとカスタムで、
実際、そのまま次の写真を撮るとカスタムに戻るので、おんやぁ、
となってしまうんです。その時は、液晶を見てあからさまに色が違うので、
すぐに取り直ししたんですが。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 15:46:20 ID:VQqFsOrS0

まぁリコーブランドだから28mmだと早合点するのも無理は無いけど。

現場系ビジネスデジカメだと耐衝撃より防塵防水のほうが実用的だよ
ゴツゴツしたデザインじゃないからネックストラップ＋胸ポケができるし。

事務で知名度のあるリコーブランドで出したのもツボを得た戦略だな…
WPシリーズは定番ラインに昇格か？

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 23:33:09 ID:yAmkAdRp0

シリコンジャケットなかなか良さげだなぁ。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 00:12:05 ID:DLusVVdr0

ペンタ純正のシリコンジャケよりリコーのジャケの方がイイじゃないか　orz

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 00:35:28 ID:Mvda5iHN0

しかし税込73,500円は高いよなぁ・・・

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 09:13:06 ID:o/etMoTX0

ここ、２割引だな。
http://www.getplus.co.jp/product.asp?product=897622

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 11:13:16 ID:CIl4n2FE0

ジャケだけ買えないのか？

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 15:51:32 ID:z5XgnjKi0

WPiは電池どのくらい持ちますか？

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 22:59:29 ID:kS0sdOPl0

>>516 無くなるまで！

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 23:02:04 ID:a9lDbzOU0

>>517
おまえ頭いいな

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 14:56:56 ID:JIn3Dh+a0

ペンタ使ってるやつが馬鹿ばかりなのはわかりました。
もういいです。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 15:23:44 ID:/rUdcHZQ0

ﾜﾛｽ

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 18:34:52 ID:gewyw6Du0

室内での動物撮影をしたいのですが
このカメラは被写体ブレありますか？

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 19:02:17 ID:YzI1OM+S0

生後20年以上経た、言語を解するヒト科の動物にのみ対応しております。
それ以外を被写体とした場合のブレは保証しません。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 23:24:05 ID:gewyw6Du0

>>522
マジで。
やっぱりリングの心霊写真ばりにぶれちゃうのか (((´･ω･`)ｶｯｸﾝ…

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 19:45:00 ID:YLGZiFdY0

被写体が寝たきり障害児なら手振れしないYO!

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 19:48:54 ID:b2ZvMGDE0

どんな動物か知らんけど、犬猫以外だったらフラッシュ使えば

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 20:02:48 ID:zHLXXfeV0

スポーツ、キッズ、ペットなんかの自動追尾AFでも被写体ブレするの？
室内じゃダメなの？

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 21:03:56 ID:2Kd+qOT80

被写体ブレとAFの関係がわからん

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 07:27:40 ID:/2h5Bq9R0

>>527
モードまで用意して、そういう対象物を写せますよとうたっておきながら、
実はぶれてしまって写した写真が酷いものになるなら誇大広告じゃん、てこと。

ISO200や400に感度を上げてもぶれるのかな。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 09:56:39 ID:whE9WxR40

なんとかと鋏は使いようってことですよ。
AFも常時あってる訳じゃないし、動きが速ければ追従しきれないこともありますよ。
ISOが大きくても暗ければシャッター速度が落ちるしね。
絞ってシャッター速度を短くするほどぶれなくなるから、なるべく明るくして、
いろいろ用意されているモードをうまく設定すればいいんじゃないかな？

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 11:28:24 ID:A0LVEAjc0

すべてオートで手ブレ補正まで求めるならwp&wpiは選択ミス

夜景や室内でも撮り方で良い写真撮れるけど

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 15:19:05 ID:ovh3WjJA0

被写体ブレに対抗するには高感度でシャッタースピードが速いやつを選んだほうがよさげ

532 ：521：2005/12/03(土) 18:13:12 ID:z0NjBC9p0

レスためになった。
531が言う通り、シャッタースピードが遅いとブレちゃうのは
しょうがないんだね。
自分、今つかってるデジカメでは
光量の少ない室内で、躾のなってない犬を撮影するとブレブレ。
カメラは悪くない。犬と自分の使いかたが悪いんだけどさ。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 23:09:04 ID:zTfrd1VR0

WPだけど、フラッシュ使ってもシャッター遅くて被写体ブレしまくり。
ヤケクソでスポーツモードにしてみたけれど、シャッター速度変わらず。
WPiでは改善されているのかなあ。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 23:39:34 ID:D2os3ACv0

前にOptio S4i買って、その画質のクソさに驚いて即売り飛ばしたんですが
この機種はそこら辺どうですか？

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 02:46:56 ID:gmHWTmKN0

>>534

わかりきった事を聞くもんじゃない。
そもそも画質の評価なんてのは使われる用途によって変わる
相対的なもんだ。
そこそこのぽっちゃり系岡地面子で一般社会では見向きもされなくても
ネットの世界のヒキオタにとっては天使だったり女王様だったりするだろ？

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 13:56:43 ID:daYaHHjd0

画質としては中の下。
ただ、このカメラは画質よりも防水とﾍﾟﾝﾀで稀な屈折光学系に
価値を見いだして、俺は愛用してる。
でも、個人的にはCaprioRシリーズよりは綺麗だと思うよ。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 18:24:33 ID:y20/Mknu0

地味だけど便利なカメラ
これだけ写ればあとは工夫次第でなんとでもなる

コンデジに一眼のボケ味などを求めても悲しいだけ

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 20:34:15 ID:j6hN/Z7J0

>>532
うちの猫にも苦労しているｗ

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 18:31:42 ID:9a++cSKq0

>>538
動物撮影は苦労するよね。

いまデジカメの買い換えを検討してるんだ。
wpiとフジのZ2で迷ってる。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 18:33:45 ID:Up5MJ8nN0

>>532
おれも赤子が生まれたんで、嬉しくてwpi買ったけど、対象が動いてなくてもブレブレボケボケ。　悲しいくらいに。

初代のIXYからの乗換えなんだけど、5年前のモデルのIXYの方はこんなにぶれるなんてことはなかったから、自分の撮り方の問題だけでは無いと思う。

このクラスのデジカメって、素人でも気軽にそれなりの画質の写真がとれるようであるべきなんじゃないの？

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 18:54:55 ID:I/SJmQPx0

＞素人でも気軽にそれなりの画質の写真がとれるようであるべきなんじゃ
そう思ってるなら、ペンタを選んだ時点で間ｔ（ｒｙ

そういうヒトはソニンやパナを選ぶべきだと思うが。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 21:37:37 ID:8H6OQfMf0

要するに買い物失敗と言う事で残念という事

543 ：店員さん：2005/12/05(月) 22:03:50 ID:HBUYtTDB0

>540
無知とは恐ろしい。自分のミスをカメラのせいにするんだから。
補助光が出る、出ないとか感度とか露出とか知らないんでしょ？
それならミノ、オリンパ、リコー、のカメラでも同じ事が起きるよ。
ペンタならＳ６。Ｓ６なら薄暗くたってばっちりですよ。
ＩＳＯ８００で撮影すればフラッシュ無しでもブレナイって思ってませんか？
あなたの場合は補助光出るの買いなさい。
選択ミスだな。用途がチガウよ。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 22:36:27 ID:cMgz/t1c0

なんか最近すぐに煽るやつが出てくるな
すこしはﾏﾀｰﾘしろよこの野郎ども

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 23:17:30 ID:9a++cSKq0

暗いとシャッタースピードが落ちてぶれるのね。
それでフラッシュモードにすると
光が強烈すぎて被写体が白飛びするんだ。
デジカメの設定を変えている間に
バッテリーはみるみるなくなって
動物・子どもは逃げて行くわで
想像していたフィルムレスのデジカメライフが送れません。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 23:25:43 ID:ZiOZ1ewG0

暗い時でもシャッターはなるべくたかないでISO感度を上げておく。
できれば同じ状況での写り具合を前もって調べておく。
写した写真が暗すぎるなら露出補正を＋にして明るくする。
露出補正を＋にするとシャッタースピードが遅くなるから、
やや暗いと思える感じに写して後でソフトで明るく修正するといい。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 23:28:55 ID:9a++cSKq0

そうそう。
書き忘れたけど、自分も540と同じで、
むかし買ったデジカメ（ファインピクス）は
同じ条件（室内動物撮影）で撮っても
被写体ぶれが少なかった気がします。

かなり脱線した話題でごめんよ。

wpiでブレがなかったら即購入したいと思っていたもので

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 23:32:37 ID:9a++cSKq0

>>546
助言ありがとう。
時々フラッシュにティッシュを巻いたりしていたけど
そういう手もありましたか。
なかなかタメになりました。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 00:49:17 ID:obmc/Lq8O

いや、このカメラ感度上げた時点でアウトだから･･･

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 01:03:34 ID:8oEWNjUE0

ｶﾞ━━ΣΣ(ﾟДﾟ;)━━ﾝ

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 01:28:39 ID:dgi6CEeX0

>>549
パナに比べれば、多少マシだがな。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 01:44:09 ID:ZfevCHm30

被写体ぶれって言う人の中に、手ぶれと混同している人がいる気がするのだが・・・
つか、どんなカメラだってシャッタースピードが遅ければブレる(光学手ぶれ補正除く)

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 01:45:49 ID:dgi6CEeX0

手ブレ補正だけじゃ不十分。だから高感度。
富士の方向性に一票。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 01:55:45 ID:8oEWNjUE0

シャッタースピード早でブレ少な目＆暗い写真が良いか
　　　　　　　　　遅で適度な明るさ＆ブレブレが良いか

前者の方がいいに決まってるけど、
たまに補正できないくらい濃淡がベタッとした
写真が撮れることありませんか？

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 03:01:50 ID:e3WgQjA70

無いけど、それ貼ってみようよ。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 12:45:29 ID:8oEWNjUE0

>>555
無い？
パソコンの色みが悪いせいかも。
てか80％は機種じゃなくて使い方が悪いせいなんだけどね。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 13:31:09 ID:QtDa6OAH0

要するに、写真の知識がない素人ではまともな写真がとれないクソカメラということだな。
残念。

実際、パンフレットなんかにはキッズモードでブランコにのってる子供撮ったりしてるけど、ほんとにきちんと撮れるのか？
撮れないんなら、詐欺広告じゃないの？

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 13:40:02 ID:AZFtCrfb0

子供撮りたいのか？
自分の子供撮れよ。他人様の子を撮影するなよ(wr

子供＋ブランコも屋外日中なら問題なく写るよ。
ぶれるとか言ってるのは室内低照度発光禁止とかでうつしてんだろ。
あとはズームしてるくせにマクロのピントがあわねとか言ってるのも混じってると思うな。

559 ：557：2005/12/06(火) 14:29:10 ID:QtDa6OAH0

>>558
撮るなら自分の子供だぜ。まだ0才だが。

そっか、外で明るければ大丈夫なのかあ。

うーん、買うかどうか迷い中。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 14:46:52 ID:obmc/Lq8O

>>559
メイン機のサブとして記録用、修羅場用に使うんなら買え。
これで何でも撮ろうってんならやめておけ。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 14:57:24 ID:yty+aXNw0

そもそもこいつを候補に入れてる理由ってなんだろう？
他ので代替できないほどの魅力ってなんだ？

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 15:07:19 ID:TUQ3+bab0

>>561
１、潜ってお魚ﾀﾝを撮れること。

２、食い物を超マクロで撮れる。
　　勢い余ってつっこんでも丸洗いできるからｷﾆｼﾅｰｲ。

喪れ的にはこの二点。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 16:07:20 ID:DwXuwtKW0

子供に触られてよだれべたべたにされても洗えるのは強い
乳児ﾃﾗｵｿﾛｼｽorz

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 16:22:19 ID:773PUwLu0

いや…それ「だけ」だとすれば、
他機種＋防水ケースでもいいわけでしょ。
サイズが問題って事でも、エクシリムとかならケース入れてもそんなにデカくならないし。
子供に触られて…って話をするなら、なおのこと
防水だけでなく衝撃にも耐えられる機種や構成を選ぶべきだと思うし。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 16:37:28 ID:TUQ3+bab0

他機種＋防水ケースも持ってるけど、
パッキンの扱い等、割と神経質なものですよ。
本体のみで防水防塵てのは必要な者にとっては代え難いものがあります。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 17:48:00 ID:tDzf7qwC0

防水・防塵・手ぶれ補正・高画質・リモコン付き

こんなのあったら5台くらい買うのに

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 19:25:56 ID:8oEWNjUE0

だね

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 22:47:39 ID:ZfevCHm30

>>564
防水ケースを使わなくても防水であるというのは利点ダスよ。

というオイラは、PENTAXだからというのも購入理由・・・

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 23:43:42 ID:DwXuwtKW0

564みたいな人って
日常生活の運用の手軽さとか考えたことないのかなあ

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 00:24:01 ID:03MHe3PD0

>>569
日常に小さな子供がいる人に対しての話だろ。
対衝撃の事も考えての話なんだから、察してやれ。
ほんの少しの手間をケチって、安物買いの何とかになるよりマシ。

小さな子供対応でケースに入れるのがいやなら、
現場監督かＢＩＧＪＯＢしかないだろう。
どっちもISO800あって、レンズもF2.8からの明るいやつだ。
吐き出す絵がどんなのかは知らんがな…

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 00:27:40 ID:1PR7nlvr0

自分は長距離サイクリングしたり、釣り用のデジカメを探していて、
某釣り雑誌で紹介されたのを見て、買うかどうか悩んでました。
>>496 さんの最後の写真見て購入決意。

雨の中とか、腰まで水に浸かったりしながら、釣る事もあるんですよ。
コンパクトなのがまた、動きを妨げなくてさらに良いです。
今、FZ1使ってるんだけどデカくて、水も怖かった。

ただ夜釣りの場合の写りが心配ではあります。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 01:01:22 ID:23mldiau0

>>571
夏にデジカメ水死させてコレ買ったよ
釣りにはまだ本格使用してないけどいいよ

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 22:40:55 ID:WhkqsGY10

>>566

ﾘﾓｺﾝなら自作でいける。
シャッター部にうまく
配線が繋げれば。
今のは配線と配線との間が
0.05ﾐﾘくらいで、それが。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 00:17:46 ID:U6RAGhav0

>>571
俺も夜釣りで魚撮ろうと思ってWP買ったんだけど、暗すぎてダメだ。
感度上げると余計ひどいことになるし。
結局、撮ったの全部PCでレタッチしてる。
μでも買いなおそうかな。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 20:11:54 ID:0fkpomHm0

>>402
サードパーティのハウジングをどこかで見た気もするんだけど、
どこだったか分からなくなってしまった。
誘導してくれると有り難い。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 23:50:23 ID:SMKKpSC90

WP用だけど、WPiにも使えるだろう。

http://www.seatool.net/
http://www.seatool.net/list/wht_113.html

577 ：571：2005/12/10(土) 01:37:05 ID:8Sdp+u0b0

>>574
なるほど～。
レタッチするのは、ある程度はしかたないと思ってますが、
あまりに潰れてしまうと使えないですね。
うーん、夜釣りメインなんで厳しそうだなぁ。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 03:29:50 ID:Oxue5dPw0

>>577
雑な写真でごめん、明るさの違いだけみて。
同じ場所で

サイバーショットU40
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=496
WP　ISO200
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=497

自分もウェーディングするので、水没OKなのはとても安心なんだけども。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 05:37:14 ID:8Sdp+u0b0

>>578
おお、まさにコレ。とても参考になります。
暗いだけじゃなくて、細かい所が飛んじゃってる印象です。
街灯とかが近くに無い所は厳しいそうですね。

他の機能は、完璧に要望どおりなんですけど…
釣りの方はしばらくＯＦＦなんで、別機種との使い分けも考慮して、
もうちょっと検討してみます。
（μ-miniも気になりますね。値段も手ごろですし。）

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 14:10:04 ID:7uWTJ5lR0

画質はおもちゃカメラレベルだなぁ。
とてもじゃないが買う価値は無いな。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 16:11:05 ID:L2xi1qJnO

俺は釣られないｸﾏ…

　　　　　　　　｜
　　　　　ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ｜
　∩＿＿＿∩　　｜
　|ノ _, ,_ヽ ((｜
`/　●　　●｜ (=)
｜　　(_●_)ミ　J ))
彡､　　|∪|ノ
／⌒　ヽノヽ/⌒つ
ヽ／　　　　ヽ/
ノ　　　　 |､ノ
　　　　　　　　｜
　　　　　ぷちっ｜
　∩＿＿＿∩　从｜
　|ノ　　ヽ　　｜
`/　●　　●｜(=)し
｜　　(_●_)ミ／｀ﾉ
彡､　　|∪|ノ　／
　/　　ヽノ　／　ﾉﾉ
`/　　　　／
/　　　　 /
　ﾑｼｬ　　　　　｜
　　ﾑｼｬ　ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ｜
　∩＿＿＿∩　　｜
　|ノ　　ヽ ((｜
`/　●　　●｜　J ))
｜　　(_●_)ミ・
彡､　 |∪}=)ﾉ ∴
`/　　ヽ/^ヽヽ。
｜　　　ヽ　＼|
｜　　　ヽ＿_ﾉ

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 19:06:56 ID:re1OxDEh0

sdメモリーカード買うのに転送速度でまよってます。wpiの転送速度性能って
どんなもの？5Mbps/sで十分？20Mbps/を買った方がいいのか？ご意見おまちしています。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 20:48:59 ID:2JPyWsHK0

転送速度なんてどうでもいいじゃん。
動画以外は、256、512を数枚もってれば
、と思うけど

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 13:28:34 ID:shu9mJto0

>>580

大人のおもちゃだな。
彼女とお風呂で記念撮影。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 16:14:26 ID:cGwAXMoeO

>584
振動しますかw

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 23:39:14 ID:shu9mJto0

>>585

手動で（ｗ

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 00:04:20 ID:Kf3Lia720

痛いって

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 12:17:44 ID:lhTy8kFwO

>>584
とりあえずうp汁！！！

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 22:23:20 ID:6auksTLL0

>>584
つっこんでマクロなんてやめてください！

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 23:09:11 ID:TrRh05LK0

>>584の人気に嫉妬

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 23:24:16 ID:YpIO+BBj0

本体にバイブ機能

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 00:01:09 ID:b1+UV1y10

お前らのお道具サイズはWPi以下ですね(wr

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 07:30:31 ID:4WrqpaVo0

長さで勝っても幅で勝てるやつはいないだろ？

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 13:42:34 ID:IAX9yIGt0

厚みだけはかろうじて勝った。。。と思ってはいる。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 18:18:42 ID:fScthj0dO

ＳＤカードなら勝てるかも…
orz

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 19:18:36 ID:8PlNL72X0

固さは勝てない

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 20:22:47 ID:FHXRnxtxO

でも、起動時間と連射は勝てる

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 01:12:27 ID:xVw/RZts0

春先になったら山カメラ用に２万円前半になってヨドバシアウトレット店でひっそり売ってるのを楽しみに待つ俺がいる

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 13:56:47 ID:dljPRrh+0

値崩れひどい、福袋に入っていそうだなー

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 20:58:10 ID:C/0LDvnk0

\25,000くらいになったら買おう

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 20:58:25 ID:juwWaxH10

俺も春までは様子見

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 21:20:41 ID:0oLcd2wE0

俺も\25000-を割ったら即購入する

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 13:09:25 ID:DEg6adwD0

もうしんぼうたまらん
とうとう買っちゃった
５１２のカード付けて\35,000-
６月くらいからいいなーとおもってたから半年か
ながかった
来週これもって雪山行ってきます

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 21:30:53 ID:liVMkVAaO

>>603
半年も損したのかw
まあ、それはしょうがないとしてとりあえず雪山ガンガレ。
このカメラはアドベンチャーカメラだ。ほかのカメラじゃ撮れないような写真撮ってくれ！
そしてうp汁。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 21:53:35 ID:aUJgvjHa0

Wpiって動画はどうなの？
スノボのフォームチェックに使いたいんだけど

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 09:43:30 ID:7WuSC1090

所詮3倍ズームだからな。12倍光学ズーム辺りのビデオカメラの方がいいと思うけど。
おまけにWPiは動画中のAF追従ソフトが練れてない。設計チームに数学屋が居なかったんだろうな。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 11:52:24 ID:VNarjC9K0

レンズにカバーあれば良かったのに。剥き出しになってるのが傷付きそうで怖い。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 03:06:09 ID:E7rru/1QO

そこまで大事にするカメラじゃねーだろ
つーかガラスだから滅多なことじゃ傷つかねーよ

609 ：４６７でなくて４８７：2005/12/21(水) 11:33:06 ID:ZphYH0wE0

WPはどっちかというと近距離撮影向きだね。
ま、明るいとこでの画像はそこそこ綺麗だから
スノボもいけると思うけど。
ゲレンデじゃなくてホテルでのナイターの方にむいてるかもね（ｗ

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 12:46:54 ID:dNjihhoI0

室内でフラッシュ撮影したら白くて丸いものがいっぱい写ってしまいました。
なんで？

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 12:57:15 ID:E7rru/1QO

>>610
ほこり

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 17:15:43 ID:gTIgyKVx0

>>610
そのかめら、のろわれてるぞ

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 17:25:24 ID:cVUOfKfF0

けさらんぱさらんって無かったっけ？

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 17:40:33 ID:jXAGfg23O

呪いのカメラと聞いて、オカ板から来ました

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 18:37:18 ID:BJ+3XKZP0

WPiが予備バッテリ+5年保証で32800円だったので注文した。
早く届かないかな～

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 05:55:35 ID:kW/GyUtH0

音声ファイルPCのほうに持って来れないんだね
いっぱい録音したのに無駄に終わったよ

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 12:58:03 ID:WQqSmD+u0

>>616
えっ！　
それ本当？

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 15:49:22 ID:jJ4wb6Sz0

WPiスク水色届いた。
DSC-U60のリプレースとして買ったけどいいよコレ。
使いやすいし動作も速い。
パソコンに取り込んでいないのでまだ画質は見ていないけど、
気に入りました。
caplioR2で相性問題で使えなかったkingmaxのSDの1GBが
問題なく使えたのが嬉しい誤算。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 21:30:44 ID:kW/GyUtH0

>>617
うん、私の確認した知識の中では。
持ってる人だよね？説明書p144-148みても書いてないから無理だと思う
動画のほうはPC/AV端子に接続出来るみたいだからOKかと。
実際に動画公開してる人いたし。

もしかしたら音声も取り込む方法があるのかも。
ﾉｰﾄなのでｶｰﾄﾞﾘｰﾀﾞとかついてないので方法がわかりません。
もしやったことある人教えてください。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 21:47:08 ID:CUUJ8Blm0

>>619
記録方式の欄を見ると、
　音　声：WAV(PCM方式）、モノラル
となっててこれは他のOptioと一緒で、他の機種（WPiは持ってない）では
音声はWAVで記録されて、そのWAVファイルは直接PCにコピーできたけど。
カードリーダーは使ったけど、PC/AVコードで繋いだのと一緒でしょ？
できなかったの？

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 22:28:30 ID:kW/GyUtH0

>>620
PC/AV端子がつけるところ無くてどうしたものかと
いつも通り画像取り込むようにUSB端子つけてみたら
リムーバブルディスクっていうドライブが出てきて
そこ掘り下げていったら音声ファイルwavのが見つかりました
助言thx

つーことで音声も取り込み出来ます。
でも全部消した後だよ...or2...

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 16:23:58 ID:/lq8EQ190

初心者おそるべしｗ
解決してよかったね

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 20:57:59 ID:uGa9CuBa0

たまたま一眼レフを車に積んでなかったのでＷＰで撮ってみた。
夜景モードって便利だね。
それにしてもこういう被写体にフラッシュを浴びせて撮ってる観光客の多いことよ…

ＷＰ・夜景モード・三脚使用
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051225205149.jpg

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 21:39:14 ID:/D4eJtZ30

>>623
おお、なかなかいいね！
たしかに、必要に応じてフラッシュをOFFにする人は少ないね。以前フラッシュ禁止の
動物園で、OFFにして撮影しようとしているのに、おせっかいババァに注意されたよ。
必ずフラッシュが光ると思ってたんだねｗ

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 09:23:37 ID:5SKlqmlc0

リコーのCaplio　10Ｇ同梱の専用シリコンジャケットのことを聞いてみました。

>Caplio 10G 同梱の専用シリコンジャケットだけを購入することは>出来ますか？

Caplio　10Ｇはリコーの販社でのみの販売商品であり、
一般カメラ量販店では扱っておりません。
Ｃａｐｌｉｏ　10Ｇでのオプションとしてのシリコンジャケット入手は
リコー販社　営業担当にお申し出いただければ用意できますのでお手数をかけますが、
購入元の販社担当営業まで一報をお願いいたします。

ご不明な点がございましたらご連絡いただければと存じます。
お手数をおかけしますが、宜しくお願いいたします。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 10:55:40 ID:kuB9HwY50

>>625
ぜひ購入レポｷﾎﾞﾇ

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 09:10:19 ID:W3kyHl+p0

近所のリサイクルショップで、ＷＰ黒・中古を￥２２０００でＧＥＴ！

628 ：【凶】：2006/01/01(日) 00:22:22 ID:3LcqQnsj0

おめでとー！！

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 00:23:16 ID:3LcqQnsj0

めでたくねーし！

新年早々orz

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 19:45:13 ID:aDpYyZTZ0

オリンパスμ６００と比べてどうですか？
夜の砂浜で使用するのがメインなのです。
砂がついても水で流せるのが魅力なのですが、
オリンパスは暗くてもフレームインさせるのが
楽だそうな。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 00:29:32 ID:YWDG2ix40

生活防水だと潮風にやられそう

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 01:46:47 ID:UZ6LcTyg0

>>631
サンクス。用途を考えたら申し分ないのですが、
過去スレみたら夜釣りの方の話で、夜間に弱い話を
見つけました。オリンパスのμのほうが写りが良いのかな？
答えが出ないっス。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 14:19:53 ID:xpNoxlSc0

ワインレッドのＷＰＩ買っちきた。某カメラ量販店でポイント割引でね。
で、質問なんですが、お願いします。
バッテリー、カード格納蓋がロックした状態で、微妙に横に動くんですが
防水上は問題ないのでしょうか。よろしくお願いします。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 14:39:40 ID:jCGbKGHd0

>>632

WPはAF補助光がないからね。
パンフォーカスかマニュアルフォーカス使うしかないね。

>>633

問題ナシ

635 ：633：2006/01/03(火) 18:15:32 ID:xpNoxlSc0

>>634　サンクス

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 18:44:22 ID:u1bcLAwg0

スキー行くのにこのカメラ買おうと思って量販店行ったんですが、そこに店員の撮ったサンプル（L版）が置いてありました。
屋外でも撮影条件の良いものはそれなりに写ってたんですが、逆光で撮ったものは背景は完全に飛んでいて人物は黒つぶれでした。

このカメラって雪景色バックに撮ってまともに写るもんなんでしょうか？

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 19:59:33 ID:Ka43bNoSO

人物に近付いてフラッシュ強制発光。基本。

638 ：633：2006/01/03(火) 23:31:59 ID:xpNoxlSc0

>>636
私もスキー・ボード携行目的です。慣れたら色々ルポアップしますんで宜しく。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 17:31:52 ID:gSYZS7qC0

次のWPには手振れ補正がつきそうだね。
売れそう。
700万画素、1/1.8CCDなら神機種なのだが。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 17:55:28 ID:eswqWVNaO

あのサイズでは無理じゃね？

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 18:29:52 ID:gSYZS7qC0

でもこんどのoptioは1/1.8で23㍉じゃなかったっけ？
（うろーぼえ）

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 00:44:00 ID:IqSD7nnw0

違います
ういろう萌えｲｸﾅｲ

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 17:11:30 ID:8ZHn7/FN0

12月始めに買った銀のWPi。
ELECOMのネックストラップ(DGB-024BK付属のやつ)で首からぶら下げて、ポケットに入れていた。
財布を出すとき一緒に出てきたが、なぜが路上に落下。
何がおこったか一瞬わからなかった。
ストラップは首から下がっているし･･･。
よく見るとなんとストラップ（先端部の細いやつね）が切れてしまっているではないか。
で、電源が入らなくなってしまった。
おい、ELECOM！どうしてくれるんだ！
こんな細い糸でつるすようなものを売りやがって！
保証書には落下は対象外となっているし。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 22:46:12 ID:820XoRpS0

>>618
>WPiスク水色届いた

マニアックなカラーだね。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 02:32:29 ID:L3r8/1bb0

PENTAX ONLINE SHOPでWPを￥29,800で買うか、
ヨドバシ.comでWPiを￥36,400で買うか迷う。
WPiの方が高いけど、20％ポイントが付くから実質殆ど変わらないんだよなぁ。
どうせメモリーカードも買うし。
この二つがどう違うのか調べようと、公式ページ見たら、

Q:OptioWPiのiとはどのような意味ですか？
A:特に意味はございません。

とか書いてあるしorz

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 13:05:58 ID:rzqPCDch0

手ぶれ防止機能はいつつくのだろう。夏までにでないかなぁ。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 14:49:14 ID:7aXjFg3M0

>>645
WPからWPiで変わった部分（製品紹介ページの使用表の比較から）

・有効画素数が500万画素から600万画素にアップ。
・WPiではキャンドルライト・CALSモードで出力感度800が選択可能。
・LCDモニタの大きさは両方共に2.0型だが、画素数は8.5から11.5万画素にアップ。
・デジタルフィルタのモードで「明るさ」のモードが追加。
・パンフォーカスの設定が細かくなった（静止画・動画共に）
・コンティニュアスAF、自動追尾AFが「ペット」「スポーツ」外のモードでも選択可能に。
・モードパレットで「キッズ」「パノラマアシスト」「CALS」モードが追加。
・ストロボ撮影範囲が感度オートで変更に。
・静止画撮影枚数が180枚→200枚にアップ。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 15:13:58 ID:+ZA478/j0

>・静止画撮影枚数が180枚→200枚にアップ。

画素数上がったのに撮影枚数が増えた＝Jpeg圧縮比上げた＝画質はますます糞になった。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 15:20:49 ID:6cHX/rKU0

>>648
おぃおぃ、180枚→200枚ってカードに入れられる枚数だと思っているのか？

650 ：645：2006/01/10(火) 19:52:09 ID:tQtn9D3J0

>>647
㌧クス！
WPiにしときます。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 21:59:09 ID:wk+OtXCe0

ペンタックス初のＣＣＤ式手ぶれ補正デジカメ・有効800万画素
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20060105da003da

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 00:57:08 ID:fMnJ+oDC0

>>648
ぷ。すっごく今、恥ずかしいでしょう。
かっこわり～～ダセェ奴。
画質の良し悪しが判らないくせに、書き込んだりする奴に限って。。。

あ～笑った。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 13:36:59 ID:Qm7O+It80

自分が恥を晒してるって自覚さえねぇんじゃね？ｗ

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 02:46:13 ID:9UBjmEO90

旧型wp
フジの笑う通販で29,800円(((((;ﾟДﾟ)))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 09:14:28 ID:VNsMTtu70

新機種いつ出るのかな？

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 09:32:02 ID:BKPLe0XH0

それなりにサイクル早いから春過ぎには発表されるんじゃない？

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 17:36:35 ID:5HseTBR60

WPiを新春特価で27800円で買いました。
メニューが特殊な感じだけど結構撮りやすいですね、ただレンズに指紋つけちゃいそうだ。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 00:46:23 ID:NH14y8rJ0

1.5mは微妙すぎ。5m潜れたらな。
他のデジカメでマリンパックとか買うと高いし。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 10:45:22 ID:rKxLAbNM0

今の倍位の大きさになる悪寒

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 11:03:16 ID:X7Qd94HL0

>>658
10mぐらいだったら潜れないこともないですよ。
水圧にボタンが負けて半押し状態になってしまいますが、撮影もできなくもないです。
オススメはしませんが。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 16:18:17 ID:NpFZ8sY6O

あんた猛者だな

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 16:22:45 ID:X7Qd94HL0

>>661
ｦ､ｦﾚが喪男だとなぜ知っ・・・あ違いましたか

上の方に貼りましたｸﾗｹﾞなんかは、
けっこう深いとこから撮った奴ですよ

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 22:58:06 ID:79O6fXWl0

スキーに行って来た。寒かった。服から出し入れしながらだが６時間（２０枚くらい）はバッテリー大丈夫
http://0pt.net/up/src/up0142.jpg

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 04:43:15 ID:YtRm0F3+0

ttp://www.kakaku.com/sku/price/005021.htm

665 ：661：2006/01/15(日) 23:34:35 ID:yJJKouMn0

>>662
そうだったのか！

以前夜景の写りを誰か聞いていたので…

両方とも手持ちです
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=245433&wid=1372110
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=245433&wid=1371983

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 02:36:53 ID:UPumlYq90

ほんまかいな？
人間三脚か。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 02:43:55 ID:Ad93scWS0

> 人間三脚か。

アンドレ・ザ・ジャイアント？

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 04:13:45 ID:9fO1awX+0

>>666
ホントだよ
上の写真はカメラを上下逆にしてカメラの下の部分を、欄干にを押し付けながら２秒セルフでオート
下はカメラの左側を欄干で支えながら２秒セルフでのオートです

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 13:00:28 ID:fUyorhfj0

>>668
キレイ！

喪れもちょうどwpで夜景撮ってきたんですけど、やっぱり汚いんですよね。
遠景もいまいち。マクロが割と神なのに残念。

WPiだとその辺も改善されてるんでしょうか。
手ぶれ補正付きが出るまでは買換はできないんですけど、気になりまする。

遠景
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060116125610.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060116125646.jpg
夜景
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060116125724.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060116125805.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060116125843.jpg

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 14:24:37 ID:TQyMigDV0

自分も、手ぶれ補正付きが出たら購入予定。
今は、アウトドアの使用ではケータイ（G'zOne）のカメラで我慢してるんだけど。
早く出てほしい。新機種は、春先かな？

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 19:09:41 ID:fUyorhfj0

>>670
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/01/05/2973.html
これもでたことですし、きっと暖かくなる前に出してくれるんじゃないかなぁ。と勝手に。
貯金してのんびり待ちつもりであります。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 07:00:36 ID:3d8RU8Zf0

2万円のデジカメ福袋にこれが入ってました。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 07:08:02 ID:j8Mv5+FE0

>>672
WP？それともWPi？

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 13:58:12 ID:Uy795BuQ0

>>672
ｵﾒ

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 09:13:22 ID:ipWPTCRx0

人がいない…。雪山で使えるようならWPi買いたい。年始に尾瀬戸倉でスキーしたけど、若干古そうなデジカメで5枚ほど撮ったら、寒さのせいかバッテリーがあがってしまったorz
まあ人様のデジカメだったけど。最近のデジカメはそんなことないんですか？

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 14:17:08 ID:6o3ARap9O

ROWAで予備カット毛ば？

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 15:23:16 ID:CmaUUyeu0

>>675
ＷＰはNP40相当（型番違うけど）の電池なので５年くらい前からある
タイプの電池だよ。
最新の電池とは言いがたいね。
ただ、どの電池も低温には弱いんじゃないかな。
予備買っといてポケットで温めとくのが正解。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 22:38:57 ID:LEhIxkzt0

WPiは普通に使っていてもマメに電源をオフしないとすぐバッテリーが消耗して
しまう。レジャーで１日中使うには予備電池がないと辛いね。しかし裸で水に
ジャブンと入れられるのは何物にも代え難い！

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 21:42:33 ID:kg7vdfp50

俺は逆に電池持ちは良いと思ったぞ
低気温ではインジケータ減るけどすぐ戻る
マイナス５℃位までならそれほど気にしなくて良いんじゃないかな

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 16:27:04 ID:JRjT3iucO

ネックストラップで懐に入れといて使うときだけ出すじゃダメなの？

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 21:43:08 ID:4a2pn5HvO

つ結露

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 13:49:47 ID:6ag/Vq7J0

防水なんだから、外側の結露だったら拭けばいいと思うけどなぁ。眼鏡用の曇り取りもきく。
この機種って内側の結露がおきた人居ますか？
俺のは今のところ内側結露はありません。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 16:24:02 ID:4tnWAZnh0

kakakuで内部結露したから欠陥だなんだと喚いていたヤツがいた様な気がする。
俺も今の所内部結露は経験ないが、湿度と温度差の問題だから
念のためにバッテリ充電時には本体を乾燥剤入りのタッパに入れている。

684 ：675：2006/01/23(月) 18:44:07 ID:7TR0ziP30

スキー教室でやまほどいる子供をとるから
こまめに出し入れ→電池の温度が徐々に低下→orz
やっぱ予備電池が正解ですかね。答えてくれた方どうも。春スキーで活躍させます。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 19:33:53 ID:1r98lUh4O

もともと常温でもそんなにバッテリーのもちは良くない機種だからなぁ
予備は必須でしょう。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 23:04:53 ID:TKgpn6150

>>684

NP40同等電池だけどペンタの純正電池（型番はD－LI8)は、
ほんの少し（数ミクロンくらいか？）だけスリム。
だからフジのNP40入れると問題なく入るけど出すときに少し
引っかかることがある。
少しだけ高くてもD-LI8買ったほうがいいかもね。
もちろん、使用上はNP-40でもまったく無問題。
普及している型の電池だから互換の安いのもある。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 02:04:20 ID:M5MHYAb/0

おれコレ使ってるよ。
ttp://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=1333
あやしいけど安いし２つセットだからダメダメでもいいやと思って買ったけど
今のところ無問題。引っかかりも無く普通に出し入れできるしいいよ。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 02:48:08 ID:kDdLOtrP0

どこにでもある電池が使えるのってｲｲよね。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 04:42:16 ID:g8IczTZW0

数ミクロンなら表面1000番くらいのやすりで磨けばよくね？
ｲﾝｸかいてあるならその印字だけ落とせば数ミクロンだろ

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 05:13:14 ID:4f7h2QCF0

>>689
多分、そのレベルに近い。

691 ：682：2006/01/24(火) 10:38:08 ID:7DoJKov/0

>684
そういう業務用途だったら、保温材仕込んだウェストバッグに入れるようにすれば？
バッグにはカイロ仕込んで保温。100円カイロやハクキンは水がでるから、桐灰がいいでしょう。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 22:58:03 ID:xNQOcjdh0

WPで防水パッキンを交換したかたはいませんか？
そろそろ交換したいと思いペンタに問い合わせたら
パッキンのみの販売はしていない。修理扱いで一万円前後といわれた。
本体が２～３万で一年毎にパッキン交換が１万って…

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 23:00:37 ID:NDypi0Xb0

強力なライバルが出現したね。
もっともxDだから売れないと思うけど。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 23:26:55 ID:+UkA0JJ7O

>>693
何のことだか分からないな。本体防水デジはこれが唯一無二でしょ？

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 23:35:55 ID:Wj2R8NyD0

http://www.dpreview.com/news/0601/06012602olympus_720sw.asp
じゃね？

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 23:51:40 ID:xNQOcjdh0

>695
waterproof (to 3m)>防水３ｍ
'shock-proof' (resistant to falls from up to 1.5m).
これって？１．５mから落下してもおｋ！って事？

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 23:55:23 ID:NvUfzacs0

電池のもちってどれぐらい？公称は２００枚ってなってるけど？

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 23:56:32 ID:rdBhwlD90

それって防水ケース使うんじゃね？

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 00:09:30 ID:KGiRA6AX0

防水性能が勝ってる上に、耐衝撃性能もあるなんて。なんて素敵なんだろう。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 00:11:21 ID:HckyLHd10

防水ケースを使えば40m
無くても3m防水
らしい

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 00:28:25 ID:jRWOCdD80

3m*に防水していて最大1.5m*からの落下に抵抗力があります

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 00:35:42 ID:K7nLDRnR0

異国語わからね
標準で3m防水で、ケース使うと40m防水+1.5m耐衝撃って事？　

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 00:48:33 ID:GXJrA2KL0

ノーマルでも水深3メートル、対落下1.5メートルだと思います。
もし、1/1.8インチのCCDなら、画質ではwpを圧倒するでしょうから、
xDでも何でも買おうと思います。

というか、最近の値下がりってこれが発表されるからだったのかな？

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 01:01:36 ID:h1KQKZc30

手ぶれ補正はついてないのかしらん？

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 02:46:58 ID:ZRMFsrNv0

720swはマクロで最短8cmだそうな

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 11:37:44 ID:7tjrpMTR0

1/2.3インチだね。ピッチとしては同じぐらいか。
レンズが暗いのがちょっと引っかかるが、耐衝撃性は何物にも変えがたい。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 13:37:35 ID:7tjrpMTR0

普通の設定でISO1600まで。
キャンドルモードでISO2500までか。

WPシリーズもISO800どまりでは駆逐されるかも。
手振れ補正をつけてくれば別だが。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 14:09:24 ID:jFffApfcO

時代は高感度

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 14:32:21 ID:zyJVihA80

いろいろ機能が付いてたりしても、結局は使いやすいかどうかなんだよね。
でも、手ブレ補正は欲しいところだな。

710 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2006/01/27(金) 17:08:00 ID:x45YbV870

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/01/27/3099.html
http://www.olympus-europa.com/corporate/presscentre.cfm?artID=41256904004CCF43A03FD00062E3F039C12570F8005872E1
http://www.olympusamerica.com/oai_HeadlinesDetails.asp?pressNo=453

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 17:13:01 ID:imkMW//z0

いいねー、PENTAXに良いカンフル剤だ。
ノーマルで水深10mの後継種を出せ。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 20:18:37 ID:eVgExiyF0

>>709
いや、水中なら、手ブレ補正より高感度高速シャッターで手ブレと被写体ブレ
両方を防いだ方が実用的だよ。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 20:20:00 ID:eVgExiyF0

それと機械的な手ブレ補正付けると、発熱や衝撃やバッテリーの持ちに不安も
残るし。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 21:21:37 ID:tpPmhmJ80

知人の話だが、WPを携帯用のケースごと汲み取り便所に落としたのが居る。
半泣きになりながら火箸で回収後、洗浄で無事だったそうだ、ケースはｼﾎﾞﾝﾇだが。

まぁ落としたそのカメラは俺のなんだがな・・・・・・。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 23:23:36 ID:+FqJfFYk0

>>714
全埼玉県民が泣いた

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 23:43:56 ID:fcgVuWHj0

>>714
御愁傷様です…

奇跡的に落下の瞬間の画像があったら…見たくないや

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 01:29:52 ID:RVHA7bfT0

いまごろヤフオクに出品されてんじゃね？

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 01:58:49 ID:L2w4NMNn0

>>717
いやそれは心配ない、ちゃんと持ってる。

因みにそのWPは落とした本人に贈呈した。責任持ってちゃんと使えと。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 11:39:32 ID:2mwuyZ320

いいね、オリンパス。

xDというのが糞だが。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 12:03:53 ID:zjldx+860

>>718
ヤフオクに訳あり品で、でも便所に落とした件はぼかして、出品したのかと思ったｗ

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 13:47:49 ID:pIcX1iAC0

720swの羨ましい点
●高感度●耐衝撃●3ｍ防水
糞な点
●xD
せめて28㎜～だったら欲しいなぁ。
先月WPi買ったばかりなんだがw

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 13:52:29 ID:oIvYnKQ+0

(´ー｀)y-~~~SD以外は糞か

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 16:13:32 ID:kSPrpXXO0

xDはこれから高速・大容量・低価格化が進み期待されてるんだが・・・

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 18:05:50 ID:23+6QPBN0

これからより今が重要

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 18:27:09 ID:uzc30vob0

今を活きろ

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 19:57:13 ID:JBkbgGb90

"これから"じゃなくて"今更"じゃないの

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 18:40:40 ID:yNF7LvYK0

今日スキー場で使ったがピーカンはきついな。
スナップはかろうじて顔が切れなくてよかった。
絶景だった風景は構図も何もあったもんじゃない。
たまたま大会やってたが競技写真は全滅。
デジカメのファインダーなんてこんなものかもしれないが
スキー場やビーチの使用を想定しているのなら何か工夫がほしい。
反射型液晶使う新型でたら買うよ。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 19:01:08 ID:aSFczoSq0

>>727
大会なんかの競技写真は元々3倍ズームクラスでは無理だろ

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 19:31:36 ID:/Q0tAiJD0

耐落下3メートルって、ヨットやスキーするとき便利だな。転んだりおとしたり
することってたまにあるから。水中じゃなくてもサーフィンとかウォータースポーツで
重宝しそう。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 19:41:39 ID:F1D8uEQY0

落下3mって、初速度0、加速度gで3m進んだ時の速さで衝突したって事だと思うけど、
相手の固さはどう仮定されているんだろうか。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 21:53:32 ID:PbPnNLYT0

俺もうSW壁紙にしてるよ。かっくいー。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 23:11:32 ID:99ajpp410

>>730
1.5mな。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 00:38:20 ID:VtxNwrBb0

スノーボードやってる時に知人のWPを持ったまま立ちゴケして、
思いっきり手の平で雪に押し付けたけど平気だった。
俺のS5iじゃヤバかった…。
で、WPi`買った。付属品使い回せるのはいいねぇ。
ただ、上にも書かれてるけど、アウトドアで使うには
ファインダが欲しいよなぁ。S5iのは今イチだけど。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 08:07:05 ID:R+txxDRj0

安くなってきたけど、モデルチェンジの時期？

特価：￥32,700 20％還元

//www.yodobashi.com/enjoy/more/i/43575388.html

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 09:51:04 ID:S16Mkya30

淀橋の場合、結構、変動が激しいよね。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 19:14:26 ID:US2xKZBp0

温泉旅行に行くので直前にｵｸでWP購入。
露天風呂だとなんとか使えるしﾗﾌﾞﾎのﾊﾞｽだときれいに写る。
いつもとひと味違った写真が撮れて良かった。
普通の写真もそれなりに写るんでこれからのﾒｲﾝにしよう。
買って良かった。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 19:29:35 ID:KRbcf+Ya0

後継機まだ出ないの？

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 22:05:30 ID:bgtJqCpj0

別に後継機出なくても、このシリーズの役目って終わったんじゃね？
時代は720SWだよ。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 22:09:20 ID:g5s6AO5f0

720SWはxD

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 22:17:00 ID:QZaqjyuz0

喪れ素潜り撮影が好きだから防水も大事だけど、
食い物撮影も好きだから1cmマクロも大事なのさ。
防水だから汚れても平気だしね。

720はそのへんが弱い。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 23:23:39 ID:KRbcf+Ya0

>>738
やっぱり競合する機種が存在してた方がいいと思うぜ？

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 06:41:47 ID:6pPCuZkN0

>>740
パソコンの自作をやりたいので
ビスの形とか判別できるぐらい接写ができると
なにかと役にたちそう。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 12:12:31 ID:mUDMM72F0

オリンパスのサイトに720SWのページが出来ていた。
うらやましい性能だけど、
レンズバリアがついているので砂とかついたら動作不良になりそう。
動画が30fpsだったらよかったのに。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 14:50:22 ID:sdXEtpNj0

http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/mju720sw/
μ 720SW
2006年3月中旬から発売します。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 14:52:08 ID:V6yydoDd0

>>744
ダブルぶれ軽減つーから、光学＋高感度のダブルかと思いきや・・

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 17:51:10 ID:s4G19yuv0

>>742
これだけ近いと楽しいよね
ttp://b1.alt-r.com/imgA/359221.jpg
ttp://b1.alt-r.com/imgA/359223.jpg

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 23:16:28 ID:2h/Rhz6z0

実売45000円くらいかな

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 23:17:14 ID:oaFaQf+Y0

ペンタックスさんのおかげでお安くなりそうですね。
来月４月頭には25000届きそうですから買わせていただきますよ。
後継機はぜひタフなバッテリーにしてください。

749 ：748：2006/02/04(土) 23:17:55 ID:oaFaQf+Y0

>ペンタックスさんのおかげでお安くなりそうですね。
うはｗｗｗオリンパスの間違いｗｗｗｗ

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 23:24:00 ID:2uNA8FXo0

すでにオクなら25,000で買えるからなぁ
2万まで下がったら衝動買いしそう

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 05:32:42 ID:p708WHLL0

720SWに傾きかけてたけど、ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽを考えたらWPiでもいいかもと思えてきた。
近々に後継機が出るのかどうかだな。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 06:01:59 ID:axwreUm20

643だが
ペンタックスピックアップリペアサービス使って修理したら17850円かかった。
防水性のチェックも頼んだ。
家財保険で出るから修理したが、修理前の見積もりは2万だった。
微妙な値段だな。
保険が出ないならほっといたかも。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 09:43:17 ID:vTKnG8LI0

>>752
あと1万だしたら新品と交換できそうだしね。保険効くのは(･∀･)ｲｲ!な。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 23:06:00 ID:z0ppBU1S0

>>643
>>こんな細い糸でつるすようなものを売りやがって！

細い糸のようなものでないと穴に通らないからぶら下げられない

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 23:10:38 ID:sE7bWViq0

>>754
切れるのが心配なら自分で別の糸に交換すればいいのね。
同等品なら手芸屋さんでポリエステルの紐が売っているし、
もっと切れにくい紐も探せばあると思う。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 23:11:25 ID:sE7bWViq0

×のね
○のにね

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 23:12:03 ID:5XqIsxjH0

>>643
つ720SW

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 00:15:50 ID:P6YChKT+0

WPならあきばおーに\25,000で山積みだったよ。
１個手に取ったら水色でした。
3号店の3階か4回

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 00:17:05 ID:P6YChKT+0

4階ですた・・・orz
ちなみに昨日の話です。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 01:56:03 ID:oz7LQXF+0

ビミョーだな…。もうじきWPiもその位の値段になるんじゃないの？

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 02:30:21 ID:sYGnzy4B0

今や、WPiでも3万切ってるとこ多いね。
新機種あるとすれば、月末までに発表あるかな？

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 02:33:51 ID:IKLJS0f40

19800円になるまで買わない。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 13:34:33 ID:HmXiwRDaO

WPiブルー(予備バッテリー付)\29600をネットで購入
画質を気にしない波乗り野郎の俺には最強のデジカメ
昨日海上で撮って遊んだけど、デザインが防水っぽくないから
海水に漬けるのは勇気がいりました。
サーフィン雑誌みたいな雰囲気の写真が撮れて大満足。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 15:48:17 ID:4RWVyb0G0

>>763
ｵﾒ

波乗り画像ｳpｳp！

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 16:15:58 ID:Bdy+hC5z0

　春に沖縄に行くから、それまでに欲しいよ。淀か魚篭か北村で25000を切れば買う。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 23:25:16 ID:nG2WlST30

間に合いそうにないな。

つ[鬱るんです]

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 02:03:52 ID:9lHKJC2R0

この調子なら2万切るかな
2万切ったら買う

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 02:15:43 ID:jbCATlOp0

>>762,767
おまいら昔の俺か

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 02:54:42 ID:67SoSOsj0

夏になるまで19800円になればいいや。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 14:59:17 ID:8iTcyX+PO

対抗機種が出て途端に過疎りましたね

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 15:39:10 ID:S0hnAOzt0

かと言って、そっちの話で盛り上がっている訳でもなし。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 22:29:49 ID:RNHFuaqA0

>770さん
対抗機種って何でつか！？

773 ：770ではないが：2006/02/14(火) 22:35:42 ID:7gRSFdkv0

オリンパスのμ720SWだろ。
５０レス前くらいから話題に出てるぞ。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 03:41:26 ID:PqxKkvAG0

あとはもう在庫処分で終了か
15k位になるのも案外早かったりしてな

775 ：772：2006/02/15(水) 21:30:33 ID:bBFiR1TO0

>>773
ありがとん♪

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 02:05:33 ID:kxu+0Qyj0

北村で買って北尾。１２８のSD付けて31000円だった。かなり迷ってこれにしたけど、結構満足してる。ブログにうｐする程度なら必要にして十分な性能だよ。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 02:16:22 ID:C9S1OEKd0

これ、ってどれ？
WP？
WPi？

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 02:18:10 ID:KrEJiolL0

防水無しで3万出せば、もっといいものが買えるんだけどね。

俺も（ｗｐ）ﾔﾌｵｸ画像くらいだけどﾃﾞｻﾞｲﾝや画質など、とにかく満足してる
sonyのT7もあるんだけど、それと比べても画質は素人目なんだけど綺麗に写ってる。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 07:45:25 ID:wLT74o9K0

W10キター

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 10:33:59 ID:OBTyneiE0

ペンタックス、顔認識AF&AE搭載の防水デジカメ「Optio W10」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/02/16/3203.html

防水性能は変わらなかったか・・・

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 10:55:12 ID:I9NN1ONR0

ピンクが無いからダメだな

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 11:11:02 ID:7+C9bf5z0

ようやく手ブレ補正きたか
いいよブラウン、俺好み

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 11:21:09 ID:M6a8/oP10

手ぶれ補正は動画だけじゃない？

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 11:24:59 ID:DQ7TPV1e0

至極微妙

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 11:26:23 ID:7+C9bf5z0

omg 本当だ　書いてあるのは動画だけか…
これはむしろwpiの買い時と考えるほうが妥当なのか

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 11:44:49 ID:4B5+Fewq0

俺的には動画が640×480になったのが有難いよ。
でも先月WPi買ったばかりなんだよな…

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 12:13:42 ID:r2M4Tl9rO

これはいい。GJペンタ
三洋のMPEGムービー買うとこだったが今持ってるWPを子供にあげてこれ買うことにする。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 16:00:56 ID:TZn5OWtt0

個人的にデザインは初代WPからだんだん退化してる気がするなぁ。
それと今度はμ720SWと何かと比べられそうだね。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 20:37:35 ID:pyri9NeX0

>>780
うーむ惜しいっ(;´Д｀)
動画がVGAになったものの、M-JPEG止まりかぁ・・・
MPEG4なら即買いなんだが・・・・・夏まで待てば手ぶれ補正も来るかな？

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 21:38:38 ID:31Q1u45N0

MPEG4は画質が悪いし、長時間動画を撮りたいなら2GB買うのが吉

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 21:43:53 ID:A7DKDl4V0

個人的には

＞主なスペックはWPiと同等だが、光学部品を見直しにより、解像力を向上させたという。

この部分がめちゃめちゃ気になる。
WPiとどれだけ違うものかと。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 21:46:34 ID:8IQX2ex60

>>791
真タクマー降臨！！

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/16(木) 23:51:00 ID:27Og/Fm+0

性能は上がっているけど
サイズもでかくなっている？
なんだか普通のカメラっぽい感じになってきたかも。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 00:14:04 ID:vsP1VlTF0

なぜ黒がない黒が

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 00:28:34 ID:VjO7GBjn0

静止で手ブレ付きならいいねぇ
俺は買い換えないけど

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 03:37:33 ID:GH9lUKEK0

動画の手ﾌﾞﾚなんて普通に要らないだろ。
静止画の手ﾌﾞﾚ機能をつけないと意味ないじゃん。

これじゃ、μ720SWのほうが買いのような感じがする。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 03:52:46 ID:6WVIVhYt0

一応ISO800がフルサイズで撮れるようになったでそ。
720SWも高感度だけで手ブレ補正はついてないし、大して変わらん。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 04:18:33 ID:hGnrrWFe0

3mOKと1.5m耐ショックはgood

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 05:18:39 ID:VjO7GBjn0

ＷＰ１０は大きさ、重さ共に一回りデカイんだね
この手のカメラは少しでも軽く気兼ねなく撮れるのがメリットなのになぁ
＋２０ｇって微妙だな

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 07:07:37 ID:qJQfCwS70

そんなに潜ることはないから1.5mでもいいんだけど、
とにかく浮かぶようにしてほしい。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 08:23:01 ID:5x3qUBy60

W10 106.5×54.5×23mm 質量 140g 撮影時質量 155g
WPi 102 ×51 ×22mm 質量 120g 撮影時質量 135g

これは明らかに一回り大きい

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 08:39:12 ID:5x3qUBy60

ついでに

W10 106.5×54.5×23mm 質量 140g 撮影時質量 155g
WPi 102 ×51 ×22mm 質量 120g 撮影時質量 135g
720SW 91 ×58.7×19.8mm 質量 149ｇ

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 09:12:28 ID:GH9lUKEK0

ほぼ同ｻｲｽﾞじゃないじゃん

高さが3cmUPしたみたいだね、液晶にあわせたということかな。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 09:33:02 ID:VVJXlSA50

小型のままだと液晶が見にくいんだよｺﾞﾙｧ。。。と言われ
液晶を大型にすれば本体まででかくするなと言われる。
じゃあってんで小型ボディの中に大型液晶押し込んだら、
こんなんでどこ持つんだよｳﾞｫｹと突っ込まれる。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 22:07:42 ID:NcJwKFTm0

>>803
高さが3cmUP

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 22:21:31 ID:6I458bGu0

シークレットシューズ並だね。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 22:28:18 ID:AFGt+9F00

新型を購入するなら、W10よりもμ720を選んでしまうだろうなぁ。
それよりも、寧ろWPiのｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽに期待。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 00:27:58 ID:nXXMrGq40

>>803
cm とｍｍの関係を教えてください。尾長石松。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 01:30:47 ID:1960j2Tf0

おそらく夏前までに
μ720が、35800円
WPiが、　19800円
W10が、　29800円
くらいだろうね・・

新型は眼中にないな。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 01:49:51 ID:GRrLANx20

>WPiが、　19800円
>W10が、　29800円
これはないかなー。
納得する値段だけど、売る側は原価割れちゃうから無理だと思う。
μ720がスペック的には買いだな。なぜかまだ画像サンプル出てないけど。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 07:27:29 ID:2QljfpKD0

>800
WPは浮くよ。
WPiはうかないのか？

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 09:40:05 ID:70NzeL5S0

720SWを買う決心がつきました。
W10が背中を押してくれました。
ありがとうございました。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 09:41:58 ID:89zAJuS20

>>811
FAQではWPも沈むことになってるが実際は違うの？

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 11:57:26 ID:GEGbTV510

いや、明らかに沈むし。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 12:39:06 ID:JWVlfSQf0

世間から浮いてるという意味かもしれん

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 14:03:31 ID:5TuZ+dEN0

カメラのストラップに浮きを付けるといい

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 14:55:30 ID:uwYKWfP20

WPは俺の志向とはあさっての方向に進化していくな
デジ一ユーザーがサブで欲しがるカメラにすればいいのに
どうせ大した広告も打てないんだし

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 15:19:50 ID:JWVlfSQf0

シェア最下位争いをしてたミノがいなくなったわけだし。
中途半端なメジャー思考は捨てて、
ニッチ路線を極めて欲しい所。
手が届くと思っていたオリンパスにはどんどん先を行かれてるしなぁ。
商品イメージでは全く歯が立たない上に性能でも負けてたら
話にナラネ

>>814
カメラだけじゃなくて会社ﾓﾅ-

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 22:50:04 ID:De0R0zKZ0

なぜ広角を積まないんだ？！

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 23:14:07 ID:elNYMWU80

万人受けを保ちつつ、もうちょいアウトドア志向に強化してもいいように思う。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 14:43:50 ID:sFyvUCCg0

>>820
同意

フチを２－３ミリの樹脂で巻いてもらいたい
岩場なんかに無造作に置けるように

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 18:16:40 ID:vyoiburs0

>>821
オプションのプロテクター使え

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 18:45:50 ID:kNyeYGb60

今度もシリコンジャケット出すのかな？

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 20:22:05 ID:sFyvUCCg0

>>822
あんなコンドームみたいのやだよ

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 00:02:04 ID:dKsu8Qr60

　3月中旬から、八重山に行くんだけど、各社の新型発売に間に合いそうにねぇ。
　WPiを買うことは決定したんだけど、このカメラは普段使いのカメラとしてはどう？
IXY50（400万画素）を別に持っているんだけど、これの代わりになるかなぁ？
IXYの画質や質感には満足しているけど、今流行の手ぶれ補正とかは正直羨ましい。
動画の機能は重視しないので、あくまでも「カメラ」としてのご意見を下さい。

１．IXYを売却してWPiに一本化。
２．WPiは防水以外はたいしたことないから、沖縄から戻れば売却。
３．両方持っておく。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 00:17:31 ID:5QIAzHLF0

>>825
カメラの意見はスレ嫁よ
さんざんいろんな人の意見や情報が載ってるから
人にゆだねるな

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 01:18:39 ID:IJp9WfBu0

現場で使いたいのですがWPとWPiじゃ暗所での写りの差は結構有るのでしょうか
薄暗い天井裏で機械とか、銘板とか撮りたいのですが

>>821
Caplio10Gのシリコンジャケットはカバー範囲が広くて良さそう
別売りして欲しい

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 01:30:56 ID:COpsc/z90

wpiしか持ってないけどインプレを少し

普通にメモ代わりに使うのなら秀逸
作品をつくるカメラではない
どのコンデジにも共通することだけど真っ暗では無理
使い方次第では最強にもなるし最低にもなる

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 09:55:15 ID:8gFIAbcw0

>>825
こいつの売りは防水機能。潮風とか波しぶきとか泡盛とか心配しなくてもいい。
但しソフトは練れてない。AFは簡単に諦めるし、シーン解析も間違えることが多い。
いろいろ考えると、IXYはWPiより綺麗に写ると思う(AFもAEもAWBも)
でも可動部が露出してるので、海の上では気軽に使えない。
４万デジカメを消耗品として使う余裕があるなら、迷わずIXYを薦めるよ。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 13:58:00 ID:9LGCo7aN0

>>829

泡盛の心配？
ああそうか、IXY用防水ケースを買って、浮いたお金で
泡盛を浴びるほど呑め、ってことかｗ

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 23:48:52 ID:lp8BPKQ00

先週、島から帰ってきた人間から言わせると
まじでおすすめＷＰｉ
海の中でもめっさきれいに撮れたし、おばあの家にみんな集まって
飲み会になったときに暗い室内でもしっかり撮れたし。
三線弾いてたから動画も撮ったけどちゃんと音も入ってたよ。
別に1本化する必要も無いと思いますよ。
二つ持ってて、そのうち親兄弟とかにあげちゃえばｗ

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 07:29:17 ID:eNu2QFwD0

親兄弟、と言うよりも友達とか恋人にあげないかな？
せっかくの防水だし。
私は以前43WRをサーフィンやってる友達にあげたけど。
（私はやらない。）
親兄弟はせっかくの防水のありがたみが分からないような。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 18:25:49 ID:d8PMjaBV0

>>832
おまいは・・・・・(;´Д｀)
>>825からの流れ的に、WPiの方が余ると誰が決めたのか？・・・と

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 23:59:05 ID:vp5QI1dyO

レンズの飛び出ない防水ってこれだけでしょ？ちょっと欲しいな。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 00:03:22 ID:5Xbz/FPx0

だから、あと一ヶ月もすればオリンパスから
これよりも良さそうな、レンズの出ない防水防塵対衝撃デジカメが
出るって話をしてるワケだが。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 00:32:30 ID:Km/sy2Kh0

ぶっちゃけ、W10はどうなんでしょうか。
μ720SWと比べて、発売を待つ価値ってありそうですか？
僅かながらの開放F値の差というものは影響するものなんでしょうか・・・

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 00:58:07 ID:YvCyJavL0

問題はオリンパスがXDということだけだな

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 01:20:24 ID:ZT45K3b30

SDがいいひと＞こっち
xDでもいい人＞あっち
30fpsの動画撮りたい人＞こっち
おとしそうなひと＞あっち

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 05:07:37 ID:HqCAnKdk0

まったく
オリンパスがSDならそっち買うよ
XDなんか使えるか

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 06:37:00 ID:UIg821Qu0

まだ、SONYのﾒﾓﾘｽﾃｯｨｸのほうが将来性がある（欲しい機種がでるという将来性）から
手は伸ばせる、ずっとSDで統一してたけど、先日　SONYのT7を買ってしまった。
もちろん、WPを持っている。

正直、防水欲しければ、WPで充分。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 09:20:14 ID:byE6bfQw0

喪れWPのﾏｸﾛ性能は神だと思う

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 12:12:48 ID:4grAYhWUO

>>841
胴衣
それにひきかえ遠景は･･････

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 12:13:49 ID:rR6ZeQtu0

遠景も神？

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 13:19:36 ID:byE6bfQw0

邪神

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 20:18:18 ID:G93Sf2k00

北極星まで約800光年。

それに比べれば地球の風景など皆スーパーマクロ。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 21:01:28 ID:Hp/p+oS50

お気を確かに。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 03:56:18 ID:iZOc6hyF0

>>836
基本的な性能はμの圧勝だと思う。待ったほうがいいよ。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 14:28:05 ID:3ZrUkN2RO

>>845
10㍍先はすべて遠景です

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 23:37:53 ID:BRBxaOFUO

レンズカバーもないしお散歩には最適かな？

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 07:08:53 ID:PiitQMM40

http://www.thisistanaka.com/diary/new.html
2006年2月24日(金)　「新北海園」の長生きオウム
オリンパス・μ 810

オリンパスは肝心なとこで間抜けだったりするし・・・
上記のサンプル画像は、
CCDのカラーシェーディングが出てるみたいな画ですよね？
（黄色から青色に上下方向にグラデーションついてる、そういう照明なのでしょうか？）

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 12:59:03 ID:QDERbaRg0

他社のスレでコソコソ陰口叩くようなみっともない真似はやめた方がいいと思うけど。
それと、その写真は単なる色かぶりでCCDは正常だと思う。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 13:30:02 ID:HTk7e29I0

WPiの感度が80～に対して、W10は64～になってるけど、画質は多少変わるんですかね?

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 21:45:10 ID:PiitQMM40

>>851 （ ´Д⊂ヽｺﾞﾒﾝﾖｰ

この画も煮たような感じなんですけど、色香ぶりなの？！
2006年2月22日(水)　SR＝Shake Reductionと南青山
ペンタックス・Optio A10

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 20:11:18 ID:CtpK8gaO0

インドネシア行くので、ここみてWP買おうと思って秋葉原行ったんだけど
結局、手持ちのT-1用マリンパックを買ってしまいました

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 21:48:20 ID:PCovuY1X0

wpi銀色が　27800円であります。

買いでしょうか？

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 21:54:28 ID:kILkdWmg0

つkakaku.com

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 22:08:02 ID:MKqEUQ/D0

迷っているうちは買わなくていいんじゃない
欲しいときが買い時

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 22:40:56 ID:Ba4Daoxb0

W10って動画でズーム出来るの？
メーカーサイト見ても判らなかった。。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 23:58:18 ID:lxhIJdlu0

>>858
できるよ
汚くなるけど

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 22:24:24 ID:h7lHm/Vr0

>>859
ｻﾝｸｽ
汚くなると言うことはデジタルズームなのか

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 22:38:09 ID:K+PCRHLB0

そそ、撮影中はデジタルズームみたいです
ttp://briefcase.yahoo.co.jp/bc/diru1974/lst?.dir=/050815%C5%C4%BB%D2%C0%A5%C9%CD%BF%E5%C3%E6&.order=&.view=l&.src=bc&.done=http%3a//briefcase.yahoo.co.jp/
ここのmovファイルがwpです

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/02(木) 22:42:33 ID:iEeyiaIF0

μ７２０ｓｗ　３月１８日発売・・・。
１７日から使いたかったのにぃぃ～！！
浮気をせずに、ペンタにしろってことか・・。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/03(金) 23:01:51 ID:Sb39CXpM0

μ720swの作例でたけど、WPのほうがきれいに取れそうだな。期待してただけに残念だ。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/04(土) 01:02:50 ID:nqCeFUuX0

Wpi、尼損￥26,775 （税込）に値下がり

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/04(土) 01:05:58 ID:u430+sJ00

暖かくなってくると値上がるから
欲しいやつは今がお得かもね

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/05(日) 21:42:00 ID:yjsYVUXX0

ところで、W10の発売日は確定したのでしょうか？
4月には使いたいと思っているのですが・・・

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 21:08:13 ID:mPOigT+l0

>>866
３月２８日発売

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 21:22:15 ID:dW2bjr+P0

ﾊｰﾄﾞｵﾌｳ行ったら、社外品だけど　wpのｶﾒﾗケースが525円で売っていた　ﾗｯｷｰだった。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 23:16:28 ID:ArB8CFNL0

>>868
WP&WPIのケースはダイソーのネオプレン製の携帯ケースがいいぜ
色違い、デザイン違いで６個も買い占めたｗ

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 01:02:08 ID:fEcjiT7L0

パンフォーカス機能使うと以外に遊べることに驚き。
WPだけどW10も買うかな
でもなんかのっぺりしたところが現物見ないとわからん
ペンタックスって他のデジカメぱっとしないのは何故？

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 01:38:40 ID:FYr0f9DU0

しょぼいから

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 13:25:56 ID:NIAiUk090

WPが19800円まで来ましたね。
Wpiが19800円になったら買おう・・

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 15:24:55 ID:TgeDsP9DO

>>872
あなたは以前WPが\19800になったら買うって言ってた人ですね？
一生買えずじまいですね(ﾜﾗｲ

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 16:40:52 ID:09CjFEgu0

なにか2万円組に粘着する理由でも？

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 16:45:26 ID:NIAiUk090

>>873
残念！俺は>>809でした。ｗ
夏まで使わないから、今すぐはいらないんだよね。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 23:48:24 ID:y68bWA+k0

でもさぁ欲しいモノを待てるって羨ましいぞ
俺なんか欲しいと思ったら高くても買っちゃうもん
満足感でいっぱい

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 17:24:37 ID:7KBEEeky0

本当に欲しいんだったらすぐ買うんだろうけど
実のところどうでもいいから安くなったら買ってもいいかな程度にしか考えてないんだろ

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 18:51:10 ID:oh6thpl00

今日AmazonでWPi注文しようとしたら、
値上げしててorzな俺様が来ましたよ！

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 19:10:28 ID:ZPSafGgW0

>>878
週末まで待ってみるんだ。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 20:12:17 ID:MeknBn2Z0

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/02/16/3203.html

ペンタックス、顔認識AF&AE搭載の防水デジカメ「Optio W10」

ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00502110899
Optio WPi
最安価格(税込) ： \27,797

ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00502110790
Optio WP
最安価格(税込) ： \21,800

881 ：827：2006/03/08(水) 23:39:48 ID:l66u6ljd0

WPを新古品を\17,800で衝動買いしたよ
胸ポケットに入れてても軽くてイイね
薄暗いとこではやっぱりちょっと迷うみたい
AF補助光かXacti-J4みたいなマクロライト欲しい...

Caplio10Gのシリコンジャケットは単体では手に入りませんでした
純正のも在庫切れだそうです、がっかり

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 03:03:37 ID:DBuc88bjO

新古ってなんだ？

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 03:11:38 ID:fmW70lzV0

>>882
おまいの足の親指と親指の間についてるでしょ。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 13:44:56 ID:KFSwZEn10

おいおいそりゃうわなにをするやめｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 17:18:47 ID:faZuMe540

顔認識って、どうやって認識してるんだろう？
人によっては、顔だと認識されてくれない
可愛そうな人とかでてこないか？

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 17:30:21 ID:QZUqumAL0

人面魚で試してみるといいよ((≡゜♀゜≡))

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/11(土) 12:29:00 ID:8fJ9H4df0

W10のPentax公式作例を見たけどいい感じだね。
確かにWPiよりよくなっているのかも。
まあ、光量が十分にある近距離撮影ばっかりだからかもしれないけど。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/11(土) 14:35:29 ID:yVKxgGjF0

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060311143251.jpg

流れぶち切ってｽﾏｿ。
こういう写真を気兼ねなく撮れるのって面白いよね。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/18(土) 09:29:33 ID:AnOvAvnT0

早くW10出ないかなー…

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/18(土) 17:40:04 ID:667Mv1s70

W10予約するつもりだけど、シルバー／グリーン／ブラウンのどれにするか迷うｗ

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/18(土) 19:22:50 ID:YS0h46Jl0

ブラウンいいねぇ
シルバーもソリッドで良い感じ
俺はwpiのシルバー使いなんだが

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/18(土) 20:23:44 ID:RfNwTaEO0

スク水色が無くなったのが残念ですね。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/18(土) 21:58:27 ID:Kot5EySO0

WPの黒（展示品？)がジョーシン１番館６FのAV処分市（19日まで）で
￥19800の処分価格で置いてあった。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 02:25:19 ID:2wiZ4FZA0

wpiをプールで使ってたら、電池のところのシーリングの内部まで水滴がついてて
SDに異常が出てシャットダウン。しばらくしたら復活したけどなんか不安だな

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 04:00:10 ID:Qcjigc8h0

ちゃんとロックを確認しろよ

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 06:45:10 ID:CX6oQt0y0

>>894
異物（糸くず等）が挟まっていないか？
渓流でガンガン水に突っ込んで撮ってるけど平気だよ

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 12:53:09 ID:8yu4CcKVO

WPiって電池どのくらい持ちますか？
例えばデフォ設定でALLフラッシュ使用してたとして。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 14:03:52 ID:v2np2dsD0

80枚は余裕だと思うな。てーか、それ以上取ったこと無い。
普段は２週間にいっぺん充電するくらいですよ。
心配なら予備電池持って行けばいいと思う。互換電池が安いのあるし。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 18:01:28 ID:+Czu+iWs0

>>897
日帰りお出かけで２５６Ｍメディア突っ込んでいって
余裕で撮れるくらいは持つ
設定画素やフラッシュの有無でかわるけど
何枚とか数えたこと無い・・・

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 21:02:57 ID:lBlN/S/C0

>>898-899
>>897です。レスありがとうございます。
デジカメデビューの予定なのですが、会社の備品のデジカメ（FinePix）が
20～30枚ほど（ALLフラッシュ使用）でヘタってしまうので心配でした。
最低でも70～80枚ほど撮れれば安心です。

質問ばかりですみませんが、やはり高画素に設定すると
電池の減りも早くなってしまうものなのでしょうか？

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 21:49:50 ID:+Czu+iWs0

>>900
高画素でも特に極端に電池の減りが気になったことはないなぁ

普段は３Ｍ　プリントや切り抜き加工前提で５－６Ｍという感じで使ってるけど
一昔前のデジカメからすると信じられないくらい枚数撮れるよ今のは
不安なら予備購入で

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 22:12:30 ID:lBlN/S/C0

>>901
レスありがとうございました。
さっそく来週にでも量販店に逝ってきたいと思います。
で、一応、予備電池も買っておこうと思います。
・・・心配性なものでｗ

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 00:30:31 ID:S9aKnKwO0

>>901
>一昔前のデジカメからすると信じられないくらい枚数撮れるよ今のは
Fuji DS－７のことかーーーっ!!!

・・単三電池4本で５～６枚orz

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 00:56:12 ID:VRR/nYfV0

>>903
初期の頃なんて使えたモンじゃなかったからね
起動しただけでバッテリ表示半分なんてのもあったし

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 20:14:59 ID:Wn29wck/0

電源OFFの状態からOKボタン長押しで時計が出るなんて知らなかった・・・

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 00:13:59 ID:FYupZ+vA0

>>905
ﾅｶｰﾏ
でも、漏れは腕時計を付けてないので意外と便利

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 13:35:33 ID:5ZXBcv8QO

本当だスゲー！！

１時間狂ってたorz

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 22:28:01 ID:jssH/hAZ0

時計出しっぱなしに出来るの？何時間くらい持つんだろう。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 22:01:38 ID:5hpsRs/P0

なんつー関心の低さ…
まだ発売されてないのか?と思ってヨドバシ行ったら
ちゃんともう発売されてんじゃん!
ナルグリーンが良さげ

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 23:40:07 ID:GmG582FY0

Optio W10買った香具師レポまだ～！

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 03:33:33 ID:J44Fu2lq0

だってさぁ、実質WPから何が変わったのさ？
こんなマイナーチェンジな商売してたらマジやばいぞ。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 08:34:23 ID:okQDm2Ss0

比較画像upしてくれる人とかいないかな

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 12:44:07 ID:nfwivUxF0

比較も何も、外装変えてるだけなんだから同じ絵が出てくると思うが。
画素数は上がってるんだっけ？
もしそうならその分ノイジーになってるだけと思われ。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 14:03:00 ID:v52Mv4D60

動画にズームやAF使えるようになったり中身は結構変わってるんだけどな。
しかし事実はどうあれ「外装変えてるだけ」という前提で話をするつもりらしいから
何を言っても屁理屈で返すばかりで聞く耳持たないだろうな。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 19:18:11 ID:okQDm2Ss0

>>913
いや、画素数は同じだけど解像力が上がってるって話だったからさ、
どんなもんかなぁと

>>914
まぁまぁｗ

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 19:39:08 ID:K8zpQITlO

まぁ両方持ってて比較対称出来る写真とれる人って
少ないでしょ
ただでさえ隙間カメラなんだから

おいらは主力に使ってるけど…

917 ：905：2006/03/27(月) 20:15:30 ID:GOXyEE8j0

>>908
温泉で時計代わりに表示させてたら、
シャンプー終わったら勝手に消えてたよ。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 20:16:14 ID:vDwxS8Qp0

905のシャンプーに要する時間を推定するスレ

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 20:26:47 ID:YkanGnO90

>905が温泉にデジカメを持ち込んで何をしていたかについて

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 23:03:48 ID:vDoxJgL00

いいなそれ。見つかっても「時計です！」で済むし。マジ買うかな。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 23:29:56 ID:Fo+ZhGt40

俺WP持ってるけど、中身は一緒ってのと同意見。
実際は変わってても押すべきポイントがない感じ。
カラーに惚れた身としてはザクっと良くなってくれたら
買い増しするけど、せめてもう一押し欲しいよ。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 23:40:11 ID:rw90+nLg0

温泉て結露しなかった？
家族風呂とかあっても結露が怖くてカメラ持ち込めないんだよね。
防水で結露しなくていいならなんも気にしなくていいじゃん。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 00:42:44 ID:f7uiiJgP0

>>919

撮影

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 00:46:57 ID:8yLuTmDv0

WP→WPi→W10ってマニアでもなけりゃ違い解らんよ。
それだけWPの完成度が高かったとも言えるわけだけど、
WP持ってればそれ以降はまったく触手がヌルつかない。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 00:58:11 ID:DMUmKeFw0

AF性能と電池のもちと画質がうｐしたやつ出せばいいだけ。
本格的に水中撮影する奴はﾊｳｼﾞﾝｸﾞにいくだろうからそんなに高性能は期待しない

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 01:38:55 ID:kdRfgWvTO

>>914
嘘つけ。動画重視の俺にピンポイントな機種はありえん。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 09:57:00 ID:Lkrkltay0

なんでもっと広角にしないんだろうねぇ。
意味ねーじゃん

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 10:00:42 ID:RI6KNJoF0

>>922
防水なんだから、結露は無問題。
結露してたら、使う前に拭え。
内側が結露するようなら、おまえの使い方が悪い。
謝れ、ペンタックスに謝れ。そして直して貰え。直らなかったら買いなおせ。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 10:27:32 ID:YATchDbj0

>>927
広角にしたら意味ねーじゃん
水中で必要なのは望遠とマクロだ！

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 11:47:49 ID:gLDJWw5Q0

927じゃないけれど…
これって「水中用」というよりも「水に近づける」というカメラではなかろうか。
だって1.5mじゃ実質水面移動しかできないわけでスノーケリングでも不十分だよ。
…それともプールで盗撮でもするか？いやスマン
機器にとって劣悪な環境でもより対象に接近できる、というのはそれだけで価値がある。
だからこそ、38mmではボディの性能を生かし切れない場面がしばしば。
その点、1cmマクロは素晴らしいと思います。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 12:43:22 ID:rls9YgLt0

28mmの防水が欲しければ消える前に現場監督を確保しておくことだ。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 13:53:57 ID:Y+Txmvwr0

>>930
すまんって言う事無いよ、俺はすでにプールで水着の水中撮影してるから。
実際やるとわかるけど、光量が多くないと駄目だし、ぶれがひどから何枚かとって
それからぶれてないものをという感じ。
コンセプトは、プールとかで気軽に撮影して楽しもうというのでしょ。

個人的には、ﾚﾝｽﾞ大きくても良いからF値がいいものと、よりコンパクトで薄型でﾊﾞｯﾃﾘｰ持ちがいいもので
連射OKというのを出して欲しい。

933 ：905：2006/03/28(火) 14:05:13 ID:/aeo818k0

川俣温泉ふくよ館、ﾊﾞﾘ混浴w
結露は、湯気がモウモウのところなら一時的に外面が曇る場合もありますが、
そういう時（露天風呂で）はストロボ焚いてもまともに映らないので
風上にカメラを置いて湯気を避けます。
冷えた本体が露点温度を超えることによる内面の結露はこれまで皆無です。
露点と露天紛らわしくてｽﾏｿ

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 14:09:45 ID:Y+Txmvwr0

まぁ女性に見つかるのは不快な思いをさせるので、みつから無いようにしましょね。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 14:26:18 ID:myftPlG80

>>930
上の方に10m以上潜って使った勇者がいたような…
その後問題ないのかな？

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 14:58:01 ID:rgTEnjCI0

>>933
そこ、昔行ったことあるけどバサマしかいなかったな。
お湯が結構ぬるいんだよね～。

最近、WPを入手したんだけど
ヒストグラム表示すると黒つぶれしてるところが黄色く点滅するのを知らなくて
故障だ～と騒いでしまった。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 20:51:50 ID:4Z/La7NE0

温泉とか浸けると、外気との温度差で防水対策のされてない内部が結露したり
しないんかね？
俺、防水カメラでじゃないんだけど、スキー場でレンズの内部までもが曇って
えらい目に遭った経験があるんだけど？

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 21:59:59 ID:gO2OQA2M0

自己責任。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 22:38:30 ID:gtzdsa2p0

外のほうが暖かければ
結露するのは外側ではなかろうか

940 ：905：2006/03/29(水) 01:16:58 ID:HsWgBJQ00

>>933
女性専用時間が設定されてるので、それ以外の時間は男オンリーでした・・・
それも自分達だけだったので、お湯はアツアツなのでうめて入りましたよ。

>>937
WPの内部が結露するとすれば、本体内部に水分が入っていてフタを閉めてしまい、
その後、急に寒いところに出した場合に起こり得ます。
コップにお湯を入れてもコップの外側は結露しないのと同じで、
温泉に浸けたWPの内部が結露することはないです。むしろガラス内面は乾くっす。
スキー場の件は、内部までキンキンに冷えたカメラをレストハウスに持ち込むと、
レンズ内部まで結露することがあると思います。

941 ：905：2006/03/29(水) 01:17:59 ID:HsWgBJQ00

アンカー間違えました。>>933は>>936宛てです

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 12:06:44 ID:m42LVykV0

こいつは結露対策のために
筐体の中を真空に近い状態にされてるんじゃなかったっけ？

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 15:53:00 ID:/Ebtl8bS0

>>942
内部を真空にしたりはしないでしょう。
もし大気圧より内部の圧力が低ければ、
パッキンが痛めばそこから水が浸入する。

気密性を保ちたいなら気圧室で外気と同じ気圧の
空気を閉じ込めないと防水にならない。
もし内部の気圧を外気圧より高めておけば
より高度の防水仕様になる。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 01:18:17 ID:ATCnT+470

μ720sw写真がアップされてます
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1142786244/51

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 14:08:30 ID:6DbWGNHe0

これのグリーンでWPのブルーとかなり違いますか？
見てきた人感想をばヨロ。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 18:51:38 ID:dbJsn1Xh0

みため、ちょっと薄めのゾックの色だった。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 21:59:38 ID:9DGSoESS0

アルゴンとかクリプトン入れてないのかな？
確か空気抜きのネタ記事をどこかで読んだような？

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 22:14:08 ID:6DbWGNHe0

>946
報告TX
買い替えはカラーリング次第なのです。
ちょっとツボにははまらないかなぁ・・・

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 23:03:32 ID:EPpC5l+00

W10のブラウン、今日届いた。

WPiより大きいみたいだけど、今まで一眼しか使ったこと無いから
俺にとっては感激の小ささ。

それよりファイル名が*istDSと同じ連番(IMGP0001～)なのが非常に不便。
2台以上のカメラと一緒に使ってる人はみんなどうしてるの？

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 10:10:40 ID:pBV9sMNC0

>>949
あれ？変えられなかったっけ？

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 12:50:24 ID:UCMNhV0t0

W10のインターバル撮影ってどんな感じですか？
昔、心霊番組なんかでよくインターバルタイマー使った撮影なんかがあって
面白そうだったけど、撮影間隔はどの位で出来るのでしょうか？

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 21:31:19 ID:RA0aQkIOO

早くW10が値下がりしないかな？

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 21:31:59 ID:0L1HoitH0

ペンタがデジカメ撤退したら投げ売りだよ！

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 22:05:31 ID:f0ffBFJr0

もうサムソンパワーで撤退はありえないし。
数年後には世界のペンタックスになってるかもしれないぞ。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 03:01:27 ID:2rKzqeAq0

>>905に露天風呂で激写された経験がある漏れがきましたよ。

>>905は男女別の露天風呂で手を伸ばして垣根越しに
女風呂側を撮影したことがある件について。

ちなみに>>930が気にしてるスノーケリングも1cmマクロも
>>905は最大限に活用してるよ。

海では2m以上もぐってなかったっけ？>>905

956 ：905：2006/04/02(日) 04:09:57 ID:+qbBnFJe0

なんだなんだ？？
盗撮なんかしてないってばさ。

2m潜ったけどカメラより耳がおかしくなったw

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 08:57:57 ID:w4i8Bu8j0

耳抜きぐらいできるようになれよｗ
鼻つまんで息を思いっきり鼻から出す感じで。
そしたら耳から空気が抜けて、痛くなくなるよ。

958 ：905：2006/04/02(日) 17:38:19 ID:+qbBnFJe0

モチロン耳抜きしたよw

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 16:56:18 ID:c1YdTna30

いつも鞄にソニーのU40
夜のお出かけにはフジのF11

もちろんアウトドアにはこのWP

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 21:40:49 ID:jMI7ayYj0

W10買った～
前機種がDSC-U10だから、わからない事だらけだよ (>_<)

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 23:07:28 ID:lxx8uAXv0

>>960
簡単だぞ

そんな俺もU20持ってる

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 01:22:21 ID:j5Ggm94g0

しかしU60にいかずW10とはなぁ。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 04:08:44 ID:FoOicO7C0

U60は水中はそこそこ良いけど陸がまるでダメ
その点ＷＰ系はどっちも実用的には撮れるよな

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 12:02:24 ID:JqeTMYbM0

U60とWPi両方使ってる俺が来ましたよ

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 12:48:03 ID:uji/ImjC0

U60はもうパッキン寿命で地上専用になってしまっている・・・。

966 ：960：2006/04/05(水) 22:04:25 ID:up+OZRPo0

とりあえず、プログラムとマクロだけはわかってきた
あとはまあ、テキトーにやるよｗどうせ腕も無いしね

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 22:58:17 ID:Mm35AMlE0

>>898でWPiの電池の持ちを聞いたものです。
あれから量販店に行ったらW10も販売間近ということで、
W10を待ってみることにしました。

で、先週、店頭でW10を見てきたのですが、なんか
「無理矢理スペックを上げました感」があって、
いまいちピンときませんでした。

というわけで、やはりWPiを買うことにしました。
メディア512MBを３つとやはり予備電池ｗを一個つけて、
全部で４５ｋ円くらいになりました。

初デジカメなのでこれからwktkしながら使っていこうかと
思います。
あの時レスを頂いた方々ありがとうございました。
まずは報告まで。ｍ（ _　_ ）ｍ

968 ：960：2006/04/06(木) 10:35:21 ID:CXoaAicM0

>>967

イキオイでW10にしてしまったが、WPi＋予備バッテリ＋カバー
の方がよかったかどうか、微妙に後悔している。。。(>_<)

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 02:24:40 ID:fk1TdTGu0

>>924
あたりまえじゃん
ｗｐから買い替えなんていらないし
新規ならｗ10新しいほう買う

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 05:59:00 ID:acLYPB8B0

>>968
予備バッテリーをローワにすればいいんでない？
2個 2000円ぐらいだし。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 23:14:55 ID:vClH+m4S0

w10を買い、今チョットいじっているところです。
液晶にヒストグラム表示させた状態だと、暗部にプツプツと赤いノイズが
現れたり白色蛍光灯管が真っ赤になるのですが、こんな現象になる方
いますか？。不良でしょうか？ちなみにヒストグラム非表示だとこんな
ことにはならないのですが．．．。

972 ：971：2006/04/07(金) 23:19:45 ID:vClH+m4S0

連投すみません。
上記は液晶表示がおかしくなるということが言いたかったのです。
撮影画像には問題はありません。明日買った店にｺﾞﾙｧしてきます。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 23:22:09 ID:U0W+aCTG0

分からないことがあったら質問する前にまず説明書を読みなよ。
それは黒潰れ・白トビ警告。

974 ：971：2006/04/08(土) 00:02:52 ID:U5ZGhYiE0

>>973
すばやい回答ありがとうございました。
確かにそういう機能があると取説にかいてありました。
今まで使っていた他メーカのものには無かったものですから慌ててしまいました。
初めて使うメーカーだからこそ取説はしっかり読むべきですね。反省しています。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 00:07:06 ID:yMYA0G+x0

こうしてクレームがあるたびに余計な機能は付けない方がいいと、
次の機種からどんどん機能が削られていくのであった・・・。

976 ：sage：2006/04/08(土) 00:53:36 ID:SV17bqw60

漏れ、デザインがイマイチで購入を悩んでいる。
ちょっと前の四角くて黒いヤツの方が、
外使用ってカンジで好きだったなぁ。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 02:53:54 ID:109+/izi0

最近知って得した機能
２秒セルフ
フラッシュ使いたくないとこでの三脚撮影に便利

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 11:08:10 ID:n2aO88fMO

40㍍マリンパック出たね

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 04:04:54 ID:HqjAZqTA0

この前、初めてW10を店頭で触ってみたんだが、随分大きくなったような・・・
いや、液晶がデカくなってたので、そんな感じがするだけかもしれないけど。

あと、分割式の十字キーと円盤式の操作性の差も微妙・・・
ま、昔の携帯の十字キーも分割式ではあったんだけど。慣れってコワイｗ

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 06:05:53 ID:vto9z5Lj0

シリコンカバーって、みんな使ってるもんなの？
シャッター感覚が鈍くなるからと聞いて、全く使ったことないんだけど。
常にケースに入れて持ち歩くような俺には無用の長物なんかな？
そもそも、あれって海辺の砂浜でのサンドブラスト対策みたいなもん？
なんか聞いてばっかりでスマソ。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 21:23:31 ID:4b36n1PuO

新型ってそんなに良くなったかな？

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 21:37:27 ID:EkJz8UBq0

ＷＰからＷＰ１０への買い替えだけど、かなり進化していると思うよ。
いろんな面でしっくりくるようになった。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 21:38:40 ID:AO+ukbX80

なんか上げてよ。
そのかなり進化したって部分を。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 21:40:44 ID:nFC4H0Iv0

>>980
工事現場での落下対策です。現場写真撮るときは便利っすね。
ただ、軍手してるとシャッターボタンの感触がわかんねｗ

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 23:16:19 ID:zy2eKcJU0

>>983
WPは買ってすぐに無くしたんで記憶があいまい。
でも、いろんな面で、使っていてしっくりこなかったのは確かだ。

安いもんだし、とにかく自分で買えって。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 23:18:00 ID:kYfLVpQ40

WPで十分だからなぁ。
劇的変化も無いのに無駄金を失うほど愚かしい行為は無いよ。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 23:34:59 ID:J8AGiEqZ0

>>985
＞WPは買ってすぐに無くしたんで記憶があいまい。
ってことは、あくまでもイメージ（印象）としての「進化の差」なのね。

まあ、記憶っていうのはアテにならんからね。
いいんじゃない？自分が「しっくりきた」と思ってんだったら。
逆に俺はW10がしっくりこなくて、買い替えを控えたけど。
人それぞれだよ。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 02:49:15 ID:iIbzaphC0

W10もしっくりきてるんだが、WPと同じしっくり感だからなぁ・・・。
何かこう、ひとつでもサプライズがあれば買い換えたくなるのだが。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 05:29:01 ID:nvPS2zTq0

>>988
サプライズねえ・・・たとえばゼンマイ巻いたら泳ぎだすとか？ｗ

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 07:37:59 ID:h27CHzhj0

次スレを立てました。

【防水】PENTAX/WP/WPi/W10総合スレ・1m【防塵】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1144621156/