OLYMPUS C-5060/C-7070 Wide Zoom Part.5
乙。>1
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 17:36:58 ID:O/Ml/53d0
今まで数多くのデジカメを使ってきた。
このデジカメ板でもかなり使ってきた方だろう。
その中でも、C-5060は名機。使えば使うほどに名機。
過去にこれほどの名機はなかったかもしれない。
マジレス。
AF遅くありませんか?
でも吐き出す絵は好きですが。
>1
今朝立てようとして立てられなかったスレタイとほとんど一緒。
乙。
やっぱ広角と二軸回転モニタからは逃れられない。
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 21:12:00 ID:2nspCTzk0 BE:63768544-
>>5 同意。C−5060以上に画質と実用性を兼ね備えたハコデスカは存在しない。
我々は最強のハコデスカを手に入れたのである!!!
>>6 何を言ってるんだ、おまえは!!
C-5060のAF速度は公称0.4秒、7070は0.3秒、充分な速さである!
外光バッシブセンサーの威力は侮れない、マクロはそれが使えないので遅いが…。
しかも、C-5060 7070のAFの精度は非常に高く、神のごとく正確である!、
スポットAFならマクロを除いて、9割9部外すことはない!
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 21:21:08 ID:yl43pFCC0
8080よりも5060の方がいいの?
なんか欲しくなってきた。
>>8 またあんたか…
>>9 5060が8080に勝っているのは
・ワイコンで広角19mm可能
・液晶アングルの豊富さ
・連写性能
・スーパーマクロ
・機動性
くらいなもんだろう。比べるような二機種ではないよ
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 23:47:20 ID:2nspCTzk0 BE:119565656-
>>10 よく読め、画質と実用性を兼ね備えたハコデスカと言った
5060 画質4 実用性5 8080 画質5 実用性3
よって総合点で5060の勝ち! 8080はいくらなんでもデカすぎる
光学ファインダーも入れてくれ。EVFが嫌いで5060にしたんで。
これで明るいレンズだったら文句なしなんだが・・・
>>8 問題は連写の時。
>>10 連射性能は8080の方がいいよ。それでもアベレージ前後の速さだが。
露出補正がやりにくい
左手の親指か人差し指で押さえてるんだが
ほかの指をどこに当てるかいつも迷う
十字キーのワンボタンに出来んのか
機能独立ボタンが多いのはいいけど、
なんかしっくりこない配置だよね…
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 12:45:57 ID:zlH3K0Ux0 BE:111594274-
>>15 5060でAEで露出補正なんてするのは外道、
5060はあくまでマニュアル露出で撮るのが基本
Mならダイヤルを回すだけでシャッター速度を調整できるので、
通常はこれで露出を変える、絞りをいじるのは深度が欲しい時だけ
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 15:53:32 ID:e8FBfKQDO
C-5060が39800円だったんだが買いか・・?
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 16:01:44 ID:LJL2f4Um0
>>17 コンデジ使うのにわざわざ露出計使うの?
まさか、内蔵露出計で、なんてことないよね?
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 18:55:47 ID:zlH3K0Ux0 BE:255072588-
22 :
18:2005/09/04(日) 22:39:54 ID:e8FBfKQDO
展示品ではない。
E8400の後だとちょっと画角的に物足りないながらもボディの造りではC7070WZの方が完成度が高いですね〜。
C8080WZといい、オリンパスのこの手の機種には妥協が無くて好印象かも?
このカメラ屋気質がほんの僅かでもなんとかローブ等 下位コンパクト機種にも活かされていますね〜。
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 17:30:16 ID:MxNlftNBO
こいつとコンデジ持っている方にお聞きしたいのですが
山などの景色をコンデジで撮って後で画像を見るとどうも壮大感がないのですが
こいつを使えば多少なりとも解決するでしょうか?
それとも純粋に広角が足りないだけ?
比率が4:3のせいかもしれませんよ
一度、あとで3:2にトリミングすることを意識して撮るのを試してみては?
27 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 20:38:47 ID:adI7bNCYO
デザインがかっこいいという理由だけで買ったのですが
前スレにISO200までなら等倍で見てもノイズが目立たないとありました。
ということはそれ以下の感度は全く必要ないということでしょうか?
こんな複雑なマニュアル機は使うの初めてなので焦ってます。
あと一週間ほどで旅行に行くのですが山などの景色を撮る場合も
ISO200固定で大丈夫でしょうか?
28 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 21:21:49 ID:LHTT24zi0
そのまえにどちらを買ったのですか?
ISOは初心者であればAUTOで良いと思います。
やはりISO200よりは80や100の画質は良いですから、常時ISO200は無駄に画質を落とすことになります。
あと、オートブラケット機能を使うことをお勧めします。
必要無かったら付いてないだろう、ISO200以下。
一週間も時間があるなら写真撮って自分で確認したら?。
30 :
27:2005/09/11(日) 23:14:16 ID:adI7bNCYO
買ったのは5060です。
平日は仕事で残業地獄なので外でいろいろ試す暇がないんです
室内で撮った限りではズームを使うとかなりの確率でぶれてしまいます。
ぶれが恐いのでISO200でも支障がなければ極力使いたいのですが
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 00:45:37 ID:yBdCMlLK0
画質と高感度はトレードオフだが、ぶれてしまっては論外になる。
ISO100の手振れ写真よりは荒れていてもISO400の手振れなし写真が望ましい。
シャッタースピードが1/35ミリ換算の焦点距離よりも遅くならないよう、
感度を上げるか、フラッシュを使う。
十分に光のあるところでは画質低下を防ぐため、低感度に設定しなおす。
それくらいの理屈も分からないなら素直に感度AUTOのフラッシュ自動発光にしておくこと。
↑これらの意味が分からないなら、写るんです1600でも持って行きましょう。
AUTOだとまずISO200のような高感度にはならないでしょ
少なくともIXYはほぼAUTOの意味がないほど50固定だった。
メーカーのAUTOなんていい加減なんだから当てにはできないと思う。
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 03:36:06 ID:DVfp/YoA0
購入検討用にあちこちの実写画像を見て回ったけど肌色が凄く不健康で
買う気ゲージが下がってきた。5060でちゃんとマニュアルWBで撮ってて
しっかり肌色が出てる画像って何処かに無いんでしょうか?
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 11:22:06 ID:KEr2QEtc0 BE:286956498-
>>33 何を言ってるんだ!おまえは!!
C−5060のオートホワイトバランスは神のごとく公平正確なんだぞ!
観音のように曇りや日陰で撮っても青みがかることもなければ、
肌色を意識するあまり、人間の顔だけ誇張した色になることもない!
適度にその場の雰囲気も残し、それでいてある程度赤みもある
C−5060のAWBこそが王道である!
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 15:58:55 ID:TPxtDN1nO
専用電池だから何年後かに確保するのが大変そうだな
>>34 7070は?
5060とAWB結構違うよね
マニュアル露出だと露出補正が出来ないorz
おまけに絞りは2ボタンになるし・・・
「マニュアル露出だと露出補正が出来ない」
ってアンタ底なしのバカですか。
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 22:40:21 ID:FDlholOu0
オリ使いはバカばかり。
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 23:14:16 ID:KkwcVgUJ0 BE:223188678-
>>35 バッテリーはC-8080 E-1 E-300と共用なので今の路線が続く限りなくなることはありません!
GRDが期待外れだったことだし、
そろそろ7070買おうかと思うんですが、
5060<7070な点を教えて頂ければ幸いです
>>42 撮影画像にシリアルナンバーが入るようになった事。
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 14:04:14 ID:HY/AFS0P0
水中ワイド、水中マクロのシーンモードが付いていて
水中写真の発色が良くなった。が、非ダイバーには無用の長物ですね。
ちなみに7070、1台目水没させて2台目、購入しました。
カメラはいいけどハウジングの強度不足な点があり、クラックが
入り易いので取り扱いは丁寧に。
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 14:22:41 ID:F4GWUBos0
>>42 極小画素の影響で実質F5.6が実用絞り限界な所。
>>46 確かに机上の計算ではそうなるね
それとも実際に撮り比べたうえで言ってるのなら
ぜひサンプルをageてもらいたい
個人的に大いに興味があるところなんだけど
7070所有してないので…
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 18:16:55 ID:+mPbknYb0
>>47 どうしてわざわざ7070WZの不利になるようなサンプルを用意しなければならないの?
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 20:24:02 ID:ik5JVvhW0
>>42 AF速度、精度、WB精度、ノイズ低減、資産価値w
デジカメに資産価値なんてねーだろ。
この機種プリ発光禁止できるってホントけ?
53 :
42:2005/09/16(金) 04:12:05 ID:QkQgXTSZ0
WBはもともと期待してないのでいいんですけど、
AFの速度と精度も向上してるんですか?<7070
ついでにグリップってのも気になるw
本体の色は5060の方が好みなんだけどなぁ〜
素直に7070逝っときます、御意見感謝!
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 12:31:29 ID:WJ2RsBUq0
>>51 買取り相場(美品)
5050 40000円
5060 35000円
7070 50000円
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 23:50:28 ID:1H5FTGpDO
5060はデザインがかっこわるいとおもう
歴代の1.8CCDの中で5MPのデキが一番悪かったと思う。
7MPは案外評価高そう。
最近の8MPはどうか知らんけどね。
スレちがい
1番悪かったのは6メガクラス この手の機種自体少ない
ソニーが1/1.8型600万画素CCDを造らなかったから採用機種が少ない。
P600とかいい機種はあったのに惜しい。
わざわざ600万画素なんて作らなくても700万画素のあれで十分満足だけどな〜。
5060買ってみた。ブツ撮りや風景は良いんだけど肌色がどうしても黄ばむのがなー。
ホワイトバランス調整に「黄色−(マイナス)」が欲しいよ。相当苦戦しそう。
このスレ住人で人物撮ってる方がいたらお薦めのセッティング教えて下さい…
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 21:45:27 ID:wyKBDymu0
BLUEを+側に補正すればよろしいかと・・・
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 21:51:23 ID:WLdGzaed0
7070が販売終了になるって本当?
本当だったらUSオリのページ見てSP500が後継になるのかな?
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 22:34:28 ID:RLgG6U/x0
>>62 UZとWIDE ZOOMは基本的に違うだろーが。
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 22:51:25 ID:c9uxBwnz0
E三桁に集約かと(´・ω・`)
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 22:56:10 ID:Vt8hDIth0
ここの住人的にDSC-R1はどーよ。(非三洋)
私は24ミリ広角とこっちを向くモニタとCMOSのでかさとMDが使えることで結構グラグラ来ている。
ソニーブランドと言うことで相当マイナスなのだが。。。
最後の一行に見える差別意識が、ろくなものを撮っていない事を表している。
そんな低レベルの奴は何使っても同じだろ。
どうでもいい話だ。
5060(在庫処分品)\23,900ポイント10%でゲトー
【ヤマダ】
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 02:47:13 ID:PPj4kjj60
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/23(金) 09:12:27 ID:wrLXBqh60
酷い発色なんですが。なにこの糞カメラ。
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/23(金) 20:58:12 ID:5OxB7kvi0
これ買って触って糞カメラだって思うやつはいないだろ
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 22:42:16 ID:TAI4IhmTO
ここの評判を見てヤマダに行ってみたけど、5060は重過ぎたよ。お値段は手頃だったんだけど。
欲しい方はお早めに〜。本当に安いよ。
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 10:33:39 ID:Hk7UxFNt0 BE:139493257-
>>74 貧弱杉じゃね?たった430gだろ、一眼+キットレンズに比べたら300gも軽い
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 21:45:18 ID:cKd02Qbl0
だな。古いカメラだしもっと重いと思ってたけど想像よりかなり軽くて拍子抜けした。
見た目からしたら中身スカスカな感じさえするが。
>>68 ウラヤマスィ。
予備に5060がもう一台欲しいくらいに漏れは気に入っている。
5060+ワイコン。これで非常に満足してる。
>>77 7070ではなく
あえて予備に5060な理由は何?
>>78 7070が23,900円で買えるなら7070だけどね。
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 18:04:13 ID:qgal/vjw0
9090
5060の事ですが、撮影時にガイドライン表示できますか?
さっきからモードメニューに入っているのですが、どうしても表示できなくて・・・
>>82 即レス多謝です。
両方は無理なんですね。
説明書に出来るとも書いていないので、ある意味間違ってはいないのですが(苦笑
今日購入で、SANYO MZ3から買い足しです。
以前からめちゃ欲しかった機種で、自分では名機の王道を進んでいると思っています・・・(^^;
スレでお世話になることが多々あると思いますので、よろしくお願いいたします。
>>81 確かヒストグラムとかと併用できないんでなかったっけか。
ヒストグラムOFFにすると、その下がガイドライン。
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 15:39:44 ID:zyNQI2w10
もしかして、もうすぐ7070生産中止なのでしょうか?
オリのホームページでもCAMEDIA SPシリーズになって
しまっていた。今後SPで後継が出るのかな?
ヨドバシもビックもネットショップではもう売ってないし。
生産中止なら手に入れとかなくちゃ。
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 16:40:21 ID:wMj6eeH70
C-X0X0 シリーズの終焉ということなんでしょうねぇ
SP-500UZ が、後継は? ということに対する回答なんだろう
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 16:46:51 ID:6DzezhML0
>>85 札幌BIC店頭だと47900円(P10%)に下がってる
昨日は一律10%引きセールだったので43100円(P10%) お買い得だった
ウラヤマシス
はぁ・・・・
月曜、ヤマダで23,800円を躊躇して
火曜に行ったらなくなってた・・・・・・orz
日曜に地元でヤマダ2軒見に逝ったけど
影も形もなかった _| ̄|○
C-7070が在庫ありで5万円切ってた。
ポイントもつくようだが、買いだろうか?
>>91 どこのお店ですか?よろしければ教えてくださいm(__)m
かっ飛んで買いに行きたい
>>92 栃木県内のヤマダ電機でした。
ちょっと悩んで、その日は結局買いませんでしたが…
>>93 ありがとうございますm(__)m
神奈川からではガス代、高速代考えるとちょっと微妙な距離ですね
しばらく悩みますm(__)m
>>94 そうでしたか。ちと遠いですね。
近場で同じくらいの価格で置いているお店が見つかるといいですね。
近所の山田にはもうハイエンドコンデジコーナーすらなかったぉ(´・ω・`)
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 04:14:36 ID:OphxbdMq0
PDAで使っていたハギワラV-256MBを5060に挿してますが、さすがに遅い…
みんなはどこのCF使ってるの? 定番にULTRA-IIとかExtreme-IIIあたり?
5060(その他オリンパス機)と相性のいい、コストパフォ高いCFってどれなんでしょ。
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 11:53:59 ID:P7P4olnF0 BE:39855825-
>>98 ハギワラVは書き込み速度公称1.5MB/秒、CFの中で最も安いけどいくらなんでも遅すぎる。
かといって高速のCFを使えば差を体感できるというほどのカメラではないと思うけど…。
俺が使ってるのはハギワラZpro 256MBと虎の30倍速 256MBの2枚、
性能はさすがにハギワラZproのほうが一段上だけど、書き込み速度に差は出ないね。
各社から出てる40倍速くらいの奴ならなんでもいいんじゃないの、
それ以上の高速CFはさすがにオーバースペックだろ。
xD使いなよ。
( ´,_ゝ`)プッ
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 23:46:43 ID:+krLQfhFO
7070って見た事ないな。
103 :
98:2005/10/14(金) 00:12:10 ID:zZRjE5Fq0
>>99 ども。自分はJPEGしか使わないので、Extreme-IIIなんかの超高速タイプは
たしかにオーバースペックですね… 参考になりました、ありがとうございました。
>>100 xDって速いんですか? 自分はまだ使ったこと無いというか、
付属の32MBの封すら開けてない…
でも基本高めですよね。どれ買っても純正のと変わらない(?)のは心強いですが。
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 19:13:12 ID:b+l+pR2b0 BE:167391667-
いや、バッファ容量が少ないからRAWで撮っても書き込み速度はたいして変わらないけどね・・
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 19:45:49 ID:sRSSzuZy0 BE:119565656-
C−5060 やや白飛びしやすい印象が強く気になっていたが、
プリントしたものとモニター上のものを見比べてみると、モニタでは飛んでるところでも、
プリントしたものは意外なほど白飛びせず粘っていて、改めて見て驚いた。
さすが5060!これならE−300なんて要らないねw
>105
マルチうぜえよ!安ノートか糞液晶使ってるからだ。
それにモニタキャリブレーションもしてねえくせに、
他機種のWBが糞とか書いてんじゃねぇよヴォゲ!
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 16:14:16 ID:VGzfgTFy0 BE:179348459-
揚げとくか
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 16:53:44 ID:EE5dIwB00
意外に知られていないが、7070は動画もきれいだ。
静止画はノイズも少なく色もきれい。
いいカメラだぜ。
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 18:27:42 ID:22khBWH8O
しかし量販店で売ってないぞ
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 02:11:08 ID:hR8aQOfI0
先週、秋葉原のラオックスで購入したよ。
お値段は71000円。
高っ!
\71000も出すならペンタックスist.DLレンズkit\74000で俺なら買うかも
サイズは大きくてもAPS-Cの画質と比べると時限の違いを感じるからね。
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 22:02:55 ID:Alx8vtDd0
28mmからのズームで7070とFinePixS9000で迷っていて
淀に見に行ったけど7070置いてなかったorz 本当に現行機なのか…
>>113 淀はもうアウトレット行きになってます。
川崎アウトレット店で今日会社帰りに見たけど、たしか49800円だった。
ついでにS7000が39800円だった。
どっちも所有していた事があるから(気に入らなかったので全てオークションで売り払った)
ちょっと寂しかったケド。
あれ?7070は49800円じゃなくて44800だっけ?
ちょっと忘れちまったけど、確かに4万円台だった。
安くなったね〜・・・
連投で悪いけど、もちろん全て未使用未開封品ね。
僕は7070を売った金で8080を未開封品で買った。
今は満足。
川崎アウトレットは、展示現品で\57,800だ。
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 23:16:26 ID:QrZz2m/l0 BE:107609639-
名機age
今日、さくらやで77800円の20%ポイント還元で手に入れた。
(少し値引き交渉しましたけど)
思ったより値段下がりませんね〜でも、まあこんなものかな。
さくらやも置いてある店と置いてない店とがあって売り切れ間近
みたいでした。
5060Discontinue age www
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/06(日) 23:27:04 ID:Rqcwtq1/0
C−5060、こんな狂牛カメラ要らない!!
やっぱり安物ユーザーと高級ユーザーじゃ雲泥の差だね、
これだから広角にしか目が逝かない狂牛病は困るよ、もう騙されないよ!
狂牛病は一段のレンズの明るさがどれほど大事か何もわかっていない、
27mm〜の広角と言うが暗くて大きいレンズでは全部台無しだよ、専用バッテリー?さらに自虐的なw
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/06(日) 23:27:58 ID:1GwZ2jl10 BE:35870033-
C-5050使いRqcwtq1/0の骨は俺が拾ってやるよww安心して逝け!!
C-5060狂牛病の骨は俺は拾ってやらない、感染してファビョるのはご勘弁ww
そして、ついに狂牛病、敗北宣言!簡単に返り討ちになって悔しそうです!!
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/06(日) 23:32:31 ID:1GwZ2jl10 BE:286956498-
あーー!あそこにRqcwtq1/0の無残な死骸がーー!しょうがねー墓くらい立ててやるかw
あーー!ここに狂牛病の無残な死骸がーー!しょうがねー熱処理して処分するかw
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/06(日) 23:36:10 ID:1GwZ2jl10 BE:47826634-
Rqcwtq1/0時世の句
2ちゃんで 煽り煽られ 無念の死
狂牛時世の句
リアルでも 煽り煽られ 散る命
下手すると次機種継で陳腐化の可能性のある専用バッテリは、困ったチャンだねww
メーカーの高い利益率から模造品や粗悪品をつかまされるというリスクの高いものにいつまで騙され続けるかねー?
各社の無理な世代交代では電池の世代がいつ変わってもおかしくない、そんな焦りと末期症状に苛まれてるんじゃないか?
近いうちに取って代わるのは間違いないな、それに比べ単3は一般的なフォーマットでディスコンもなし!
>>122 >>126 はいはい、写真撮らないスペック厨の狂牛病、分かったから、たまにはお外に出なさい!
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/06(日) 23:57:40 ID:Rqcwtq1/0
狂牛時世の句
リアルでも ひとりファビョって 面汚し
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/06(日) 23:59:14 ID:Rqcwtq1/0
今日からここは哀れな狂牛病患者の隔離スレとなりましたw
まじめな話。?君には、人間の友達はおらんだろ。
実生活で、こんな空気読めない、自分勝手な奴は誰にも相手にされないよ。
まあ、多少空気読めなくても、その人の人間性や特技で認められるものだが。
ここまで頭悪くて、聞き分けのない奴は、普通相手にしないなw
うるせえな。
5050使ってるヤツらってのは、それ以降に出たカメラ買えないほどの貧乏人ばかりか。
このスレをまた荒らすんじゃねぇ。
お前らが荒らすから俺が5050スレ建ててやったのに、わざわざこっちに戻って来るな。
なんだ、5060使ってるヤツらってのは、それ以降に出たカメラ買えないほどの貧乏人ばかりか
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/10(木) 19:38:19 ID:P816t6pn0 BE:179347695-
C−5060WZは画質・性能・実用性・高級感・高い剛性を兼ね備えた最強のハコデスカ!!!
まぁ、ハコデスカとか言ってる段階で程度が知れてるがな。
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/10(木) 23:40:28 ID:YsgCRv+50
C−5060WZは画質・性能・実用性・高級感・剛性、そして所有者、すべて最低レベルなことが証明された最も情けないハコデスカ!!!
晒しage
そのうえさらにオリンパスからなかったことにされたディスコンカメラw
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/10(木) 23:58:28 ID:YsgCRv+50
カメラというものは道具なのだから、
画質や性能だけでなく実用性・ボディーの質感も合わせて総合的な評価をすべきだ!
KDN 画質5 性能3 実用性3 質感1
D50 画質5 性能3 実用性3 質感1
D70 画質4 性能4 実用性2 質感3
istDS 画質4 性能3 実用性3 質感2
スイートD 画質3 性能3 実用性3 質感2
E−300 画質4 性能3 実用性1 質感3
E−500 画質5 性能3 実用性3 質感2
C−8080 画質4 性能3 実用性2 質感4
C−5060 画質0 性能0 実用性0 質感0
C−5060と他のカメラを比較したら、他のカメラに失礼である!
5060WZは無用の長物であり取るに足らないカメラである!
真っ暗レンズで全て糞なカメラは論外です!!
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/11(金) 00:04:24 ID:YsgCRv+50
C−5060は間違っても買うんじゃないぞ!
オリンパスのC−5060は
CCDこそ1/1.8インチであるし、画質は最低なんだぞ!
粒子が細かいのでノイズも目立たせ、レンズが暗くて最低でもISO200にしないと写らず、
解像感を語るに値せず、ムダに広角に対応したのでレンズが暗くて、
さらに発色は不自然で変な強調されて色被りもひどいんだぞ!
また、垂直に跳ね上がり2軸の回転軸を持つマルチアングルモニタはファインダーが糞なので仕方なく搭載。
マグネシウム合金のボディーは大柄でもっさりしてて、こんなんで持つことに喜びを感じるなら、写るんですでも余裕に喜べるカメラだ!
また沈胴型レンズのコンパクトでレンズに直接フィルターをつけられるようにしたのは欠陥!
オリンパスの開発者は「長く使って欲しくて」苦労して開発したそうだがデメリットしか感じられない!!
レンズといいモニタといいバランスの悪いボディーといい血迷ったなコンセプトで適当に作られた
C−5060は、どれをとっても最悪で、最凶のカメラである、これは定説だー!!
おまえら、クズみたいなコンデジ買うくらいならC−5060 7070を買いなさい!!!
C-5060がなぜディスコンなったか考えたことがあるのか?
明るいレンズという売りもなく広角だけしか取り得のない平凡な4倍ズームなうえに、
狂牛病を名乗る基地外で役立たずに取り憑かれたからだ、
他のカメラの悪口にしか目が逝かない一匹の狂牛病に支持されてしまい、
オリンパスは黙殺するしかなかったのは当然のことだろう。
狂牛病こそがデジカメ版の悪性腫瘍である!
狂牛病の粘着は24時間続き、周辺スレをも荒らしまくる理性の無い不快な書き込みで、
x0x0スレを荒らし、さらにそこからE-xxxスレにも手を出す身分をわきまえぬ基地外である!
確かに自分の持っているカメラがいつしかハイエンドでなくなったと気づいた落胆はあるだろう、
しかし、日進月歩の写真業界において後継機が前モデルをあっさりと凌駕することなど、なんで想像できなかったのだ?
そんなもの、まったく当たり前ではないか!ダストリダクションやフォビオンセンサーのような独特なの機能も搭載せず、
なんの特徴もない一般的なカメラこそ、後継機に越されて当たり前ではないか!
つまり、旧機種にばかりこだわる厨=狂牛病というのは、後継機の買えない貧乏なバカである!!!
おまえら飽きもせずよくやるよなw
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/11(金) 10:54:22 ID:bV0iEvEd0 BE:39855252-
なんだ?また必死なスペック厨の5050キモヲタが粘着してるのか?
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/11(金) 20:10:43 ID:bV0iEvEd0 BE:127536948-
オリンパスハコデスカの進化系
−サル−
97年 C−1400L 1000L 98年 C−1400XL
*100万画素時代、カメラ離れした醜い外観だったハコデスカの先祖達
−猿人(アウストラロピテクス)−
99年 C−2000Z 2500L 2020Z
*200万画素時代、広角や可動式モニタはまだなかった
1/2型などという今では現存しない素子が主流だった時代
−ジャワ原人 ペキン原人−
00年 C−3030Z 2100UZ 3000Z 2040Z 3040Z
*300万画素時代、明るいレンズの絶頂期、しかし広角は32mmが限度といまだ進化の途中
−旧人(ネアンデルタール人)−
01年 C−4040Z 3100UZ
*補色系CCD全盛期、高画素化が始まった時代、しかしまだ品質はいまいちでC-4040はシリーズ至上最大の駄作に…
−新人(クロマニヨン人)−
02年 C−4100UZ 5050Z
*補色系CCD滅亡 スマートメディア滅亡 500万画素化と全てが転換期だった時代、
やっとマルチアングルモニターが登場するがまだまだ不完全な欠陥品だった…
−−−−−超えられない進化の壁−−−−−
−現人類−
C−5060WZ 7070WZ
*時代遅れだった明るいレンズだけが自慢のC-2000-5050の系統がついに滅亡し、
27mm〜の優秀な広角レンズと縦横自由自在完璧なマルチアングルモニターが登場!
バッテリーも旧来のニッケル水素からリチウムイオンに。
C−8080WZの弟分だな^^
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/11(金) 22:49:19 ID:iXgudJPf0
オリンパスハコデスカの進化系
−現人類−
97年 C−1400L 1000L 98年 C−1400XL
−現人類−
99年 C−2000Z 2500L 2020Z
−現人類−
00年 C−3030Z 2100UZ 3000Z 2040Z 3040Z
−現人類−
01年 C−4040Z 3100UZ
−現人類−
02年 C−4100UZ 5050Z
−−−−−超えられない進化の壁−−−−−
−ゾウリムシ−
C−5060WZ
*時代遅れの狂牛病に取り憑かれついに滅亡した。
24時間の粘着しデジカメ板全体に蔓延するマルチポストの厨房!
バカで惨めで貧乏な狂牛病です。
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/11(金) 23:44:05 ID:bV0iEvEd0 BE:286956689-
悔しかった?www
どなたか神奈川、東京近辺でまだC-7070WZ売っている店を知りませんか?
>>149 台場以外は気づかないと思うけど、ダイビング用品の量販店にあったりする。
>>150 どうもです。探してみます。大きいダイビングショップでは既に在庫が無いようです。
情報その二。
今日渋谷のさくらやで7070が展示されてたよん
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 20:42:39 ID:LFqtAO+h0
狂牛病発生隔離age
>>152 おお、そうですか。情報ありがとうございます。問い合わせてみます。
>>153 失せろ、チンカス野郎。
>>152 電話で問い合わせをしたら、もう在庫は無いと言われてしまいました。
誰か買っていってしまった様です。
残念。
156 :
152:2005/11/30(水) 18:20:20 ID:8zKjgv8E0
??
今日も展示されてましたけど。
店頭買いじゃないと駄目なのかな…
ちなみに渋谷のビックカメラにも展示してましたぜ。
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 20:25:29 ID:E9AVgTR20
うーん、それがいい人は買えばいいと思うんだけれども、
EVFはなんとなくパス。ペンタ部がモドキなのもなぁ。
8080じゃなくて5060にしたのも、しょぼくても光学ファインダーが
あるのが理由だし。24mmは魅力だけど27mmで馴染んじゃったし。
P880スレ見て故意!
コダックブルー出ないみたいだから(゚听)イラネ
これでもうちょっとカッコ良くて、2000〜4040あたりの大きさだったら
紛れもない名機だったと思うんだけどな〜。
そんでもって1/1.8型・300万画素CCD(A5406CAに載ってるやつ)だったりしたら
予備を含めて5台は買っていたのにな〜。嘘だけど。
>>156 そうなんですか。
電話で5分程待たされてたので、確認をしていたと思うのですが、在庫は無いと言われてしまいました。
ちょっくら明日渋谷まで行ってみます。
所有して初めて良さが分かるカメラかもね。
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 11:25:31 ID:INZBYw090
>>156 渋谷のビックカメラは、一昨日最後の1台が売れてしまったそうですorz
>>163 ありゃま。
お役に立てなくて申し訳ありませんでした。
>>164 163です。
いえいえ、とんでもないです。
何度も情報ありがとうございました。
もうちょいがんばって探してみます。
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 14:40:03 ID:djts4SIC0
少し前にY田電気で現品限りで7070買いました、4万円台で安かったな
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 07:41:21 ID:qiWwyTFu0
おい、てめーら、狂牛病を責任持って引き取れよ
あんな癌野放しにしとくなんて、所詮5060は狂牛病レベルの馬鹿ユーザーばかりが揃ってんだろうなw
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 23:57:11 ID:qiWwyTFu0
また狂牛病が湧いて出てるぞー
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 21:08:34 ID:XVoAVBCP0
何なのこの板、狂牛だとか、湧くとか、何買おうが良いじゃない、何か
悪いもの食ったのか?年末は気を付けろ寒いからって食中毒にならないとは
限らないから、
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 20:49:00 ID:TsgpwXA00
確かに、
カメラはいいけど、板は酷いね。
二度と来る気しない。
サイナラ
このまま「隠れた名機」となって埋もれていくのであった…
つーかオリのハイエンドは全部そうか。
ところで今まで純正ケース買わずにダイソーの適当な奴で済ませてたが
気が向いたのでCSCH-17買ってみた。 …んだけど、なんじゃこりゃ?
本体がキツキツで素早く出し入れできないし、ちゃんと底まで入らんぞ。
こんなんで本当に純正ケースなのかね???
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 00:42:58 ID:K5AtbGbk0
牛肉解禁のニュースと同時に狂牛病が暴れだしたのはテラワロス
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 22:00:08 ID:PfqUQjQc0
狂牛カメラは、ウシデスカw
ウルトラ ショボイ デバンナシ スクイヨーノナイ カメラ
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 23:07:20 ID:Nox7ZcQN0 BE:39855252-
C−5060WZは画質・性能・実用性・質感・剛性を兼ね備えた史上最強のハコデスカ!!!
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 17:13:44 ID:/v43Tvbt0
自分は、オリの7070とパナのFZ30併用している。
パナの広角不足を7070で補っている形。
7070のレンズ優秀。隅々までよくキレ込む。
ボケを生かした撮影はしにくいけど、
それ以外不満を感じない。
C−8080WZは画質・性能・実用性・質感・剛性を兼ね備えた史上最強のハコデスカ!!!
↑
とかぬかす大馬鹿野郎がいるから叩かれるんだよな。
目的とか場所とかで絞っていくと普通に使える機体なんだけど。
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 21:24:23 ID:Lza2ttyS0 BE:107609639-
↑C−5060WZは総合点でE−500 KDN D50と肩を並べる最強のハコデスカですが、何か?
KDN 画質5 性能3 実用性3 質感1 剛性1
D50 画質5 性能3 実用性3 質感1 剛性1
D70 画質4 性能4 実用性2 質感3 剛性3
istDS 画質4 性能3 実用性3 質感2 剛性2
istDL 画質4 性能2 実用性3 質感2 剛性2
スイートD 画質3 性能3 実用性3 質感2 剛性3
E−300 画質4 性能3 実用性1 質感3 剛性3
E−500 画質5 性能3 実用性3 質感2 剛性3
C−8080 画質4 性能3 実用性2 質感4 剛性4
C−5050 画質1 性能1 実用性3 質感3 剛性3
C−2000−画質1 性能1 実用性3 質感2 剛性1
C−4040
C−5060 画質4 性能3 実用性5 質感5 剛性5
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 22:14:30 ID:UVB/8lYz0
C-5060はウシデスカ
宇宙一の 失敗作で 出来損ないの 救いようのない カメラ(プゲラ
C−5060 画質:糞 性能:無能 実用性:全くなし 質感:ゴキブリ 剛性:うんこ
少なくとも質感と剛性は10万円以下の機種でトップクラスだろ。
仮にそれが正しいとしても、アフォなユーザーが、すべてを台無しにし、結局アフォカメラの烙印がw
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 10:21:55 ID:NeJDnIyn0 BE:23913623-
実用性もトップクラスだが、何しろあの垂直には跳ね上がり
縦横自由自在のマルチアングル液晶はC-5060 7070だけなのだからな!
ディスコン液晶モニタw
フード代わりに使おうと思って、CLA-7買ってきた
キャップ付いてないのね (´・ω・`)
Φ72のかぶせ式ゴムキャップとか付きます?
キャップならOlycapがいいよ。
5060だと三脚と同時使用できなくなる可能性高いけど。
187 :
185:2005/12/19(月) 00:30:36 ID:oFHyyzps0
販売元ホームページ見たけど、CLA-7には付かないっぽいですね...
おまけに5060です (´・ω・`)
フォーサーズかAPSの新型待ってます。
機能的には7070で十分です。
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 00:09:53 ID:3kmGVklv0
デザインだけで買いました。
オリンパスはコンパクトデジカメは糞だけど高級品はデザインいいですね。
(! ̄д ̄)えぇぇぇ デザインいいっすか???
自分は2軸式モニタと沈胴式レンズで5060にしますた
純正革ケースに入って、細めの革ストラップを付けた姿にホレますた。
写真で見るとダサさ全開だが、現物を手にしてみると
造りや質感が高級な感じなのでそれなりに満足感はある。
まあ、使い始めたら少々のデザインの野暮さは気にならなくなるのが実のところ。
193 :
190:2005/12/24(土) 21:08:49 ID:+vm1VQab0
確かに高級感はあるよね〜
質実剛建な感じは結構イイ(・∀・)ッ!!
ファインダーの周りのゴムにホコリが付きやすいのが駄目ですね。
それ以外は満足してます。
安いいいケースないだろうか?
今はプチプチの袋に入れて持ち歩いてます。
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 22:47:10 ID:8iq5/Oyh0
CLA-7って、レンズ先端にネジ込みですか?
それとも、ボディー側にネジ込みでしょうか?
フィルターとの併用不可と書いてあるので、レンズ先端にネジ込みかと想像してますが。
だとしたらかっこ悪いかな。
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 22:56:38 ID:iRWYMl2S0
俺は7070使いだが、性能重視で買った。
カメラは写真を撮るものとの信念をもとにして
デザイン面は、あえて無視した結果だ。
無骨なデザインだが、持ち易く使い易い。
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 23:33:51 ID:S6tb6Mdx0
5060なのに800万画素…テラアヤシス
ベストか・・・。
まぁそんなもんでしょ。
201 :
185:2005/12/30(金) 11:09:42 ID:m57y74Rc0
>>196 ボディ側(外筒内側)へのネジ込みだよ
CLA-7の内側先端にレンズ径に近い穴空リングが貼って
ある為、フィルター付けると干渉してエラーが発生する
:::::::::::.: .:. . ∧_∧ . . . .: ::::::::
:::::::: :.: . . /彡ミ゛ヽ;)ヽ、. ::: : ::
::::::: :.: . . / :::/:: ヽ、ヽ、i . .:: :.: :::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ヽ、_ノ ̄
長年C-5060を使っている俺の感想
・勝手にメニュー設定が起動することがある
・青空が白に潰れる
・ファインダーにすぐほこりが付く
・もちにくい
・でかい
・ズームが遅い
・人前で使うのが恥かしい
203 :
198:2006/01/08(日) 05:00:25 ID:LNDDvVGQ0
無事届きますた
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 14:43:35 ID:Cm6OMshH0 BE:23913432-
>>202 おまえファインダー見て撮ってるだろ?w
このカメラは縦横自由自在二軸回転式マルチアングル液晶があるのだから、
モニターを見ながら撮るのが基本、
あと、青空が白飛びするってw おまえ露出補正も出来ないのか?ww
C−5060のグリップもよく手にフィットして持ちやすいけど、
おまえ正しいカメラの構え方が出来ないど素人なんじゃないか?wwww
ズームが遅い?手動ズーム方式ではないのだから当たり前、
しかし、広角に強いこのカメラは遅いほうが画角の微調整がしやすいので都合がいい。
人前で使うのが恥ずかしいって?おまえ対人恐怖か?w
おまえみたいな自意識過剰なキモヲタはカメラなんか使うなwwwつうか氏ね!
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 15:33:57 ID:Tl03esU30
最近旅行で撮り比べてみたんですがIXY30と画質はほぼ同じでした。
従って5060はでかいだけのカメラということが判明しました。
本当にありがとうございました。
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 10:19:59 ID:vO5VPTkt0 BE:107609639-
俺も最近旅行で撮り比べてみたんですがなんとC-100と画質はほぼ同じでした。
どうみても5060はでかいだけのカメラです。
本当にありがとうございました。
ノシ
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 15:03:34 ID:qcExkEoe0 BE:251086897-
>>208 俺は3年前までC−100を使ってたが、それは絶対にありえない。
パンフォーカスで超極少CCD、豆粒レンズのC−100の写りは「写るんです」以下でした。
解像度・解像感・細部の描写・ノイズ・各種収差・色乗りあらゆる点でC−100は糞でした。
しかも、C−100はかなりデカイしぶ厚い・・・
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 15:10:29 ID:qcExkEoe0 BE:95652364-
ちなみに俺のデジカメ遍歴は・・・
日立マクセル WS30 SLIM
↓
オリンパス C−100
↓
キヤノン パワショットA30
↓
オリンパス C−5060WZ
↓
オリンパス E−500(予定)
CシリーズのレンズはいまもF1.8?
4万ぐらいで新品があればゲットしたい
>>192-193 IBMパソコンと同じ強化プラですから。
だから何年使ってもレンズキャップは傷だらけなのに
ボディは不自然なくらいきれいなので不思議な気分
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 16:31:49 ID:qcExkEoe0 BE:35870033-
>>213 おめー、公式ページも読めねー池沼か?wwマグネシウム合金とちゃんと書いてるだろwwwww
おまえらケースはなに使ってますか?
>>215 俺はチェキ用のケースを使ってる。
7070とFL20がちょうど収まるサイズがウレシイ
217 :
sage:2006/01/16(月) 16:31:59 ID:qfzjfl/50
E-330が実質後継機ってことでしょう。
高感度に強ければいいな。
>>218 E300ベースらしいから期待は出来そう。
ライブビューできる点が革新的だ。
デザインよければ(変じゃなければ)売れると思うよ。
うむ。期待大。
5060/7070ライクなマルチアングルモニターだとよいなあ。
(他一眼と比較して)被写界深度の深さもあいまってスナップ最強機種になるかも。
5060も7070も持っているけど画質はコンデジの壁の中だからね。
悪くはないんだけど。
>>220 > 5060も7070も持っているけど画質はコンデジの壁の中だからね。
おまい漢だなぁ。
みんな持ってるよ?
中古5060しか持ってないけど、その代わりに発売翌週に新品で
E300買ったから許して下さい m(__)m
E330も出たら1週間人柱さん報告見てから買う予定w
今日発表?
コダCCDじゃないから(゚听)イラネ
こっちを向けるマルチアングルモニターでなかったのは残念。
しかし、R1と異なりハイアングル撮影にも対応しているのはよかった。
[45度だけどね。]
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 19:57:18 ID:8tnF5t330 BE:159420285-
近所のコジマでC-5060が在庫処分…
なんだが49,800円とあんまりお安くない。
店員に聞いても値引きはナシ、だそうな。
在庫があるだけでもめっけもの!なんですかね。
ちなみに展示品じゃないようです。
俺は近くのケーズでC-5060展示品を3マソで買ったが?
コジマは対抗店のソース価格があればあっという間に1万以上引くよ
でたらめ言っても端末叩けばすぐばれちゃうけどね
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 01:37:55 ID:a6lfJeaK0
7070使ってるのですが、シャッタースピードが1/1000より早くなると
真っ黒の画像が撮れるだけでちゃんと写らないのですが、これって
こういうものなのでしょうか?それとも修理出したら直りますか?
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 16:44:21 ID:xCMIIFO80
>>229 昨日、池袋のビックカメラで展示品の5060が21800円だった。
バッテリと充電器が無いというので30分迷ってたら、さっさと
買われてしまった・・・orz
まあ、7070ならまだしも、5060はなんと2003年発売の機種だからねえ。
金をどぶに捨てなくて良かったと思えば。
私は両機種とも持ってるけど。。。合わせて13〜4万は費やしたな。。。
たった3年で「なんと」だもんな〜
デジタルの波テラハヤス
ところで今頃になって7070が猛烈に欲しくなったんだけど
どっかで入手できないもんかね?
できれば縦グリも一緒にw
>>233 オクで良く出てるが今や展示品で8万超えも出る勢い
水中撮影どころか防湿庫から出すのも躊躇うような高級品になっちゃったね
235 :
228:2006/02/15(水) 01:07:07 ID:t9ja6gFm0
どうもです。
あれからケーズに在庫確認したところ、
C-5060は一個だけ在庫あり、とのこと。
お値段は42,900円だというので、
早速近所のコジマで値引き交渉を試みると、
とりあえず4.2万まで下がりました。
当方関西なんですが、他に関西で安値情報ないでしょうか。
なんか今ごろになって「欲しい病」がムクムクと沸き上がってる…orz
有れば×万まで下がれば・・・無ければ欲しい!
┐(´ー`)┌
>>233 俺は8080がもう一度欲しい。デジイチ買うときに3万で売っちゃったんだけど、
いま考えると惜しいことをした。
>>235 C-5060の新品在庫があるってだけでも珍しいんだから
欲しかったら買ってもいいんじゃないの?
数千円の差で悩んでるとそのうち後悔するよ
中古で5060のバッテリグリップ買ったんですが、取説が付いてなくて
本体の電池蓋の外し方が分かりません
本体取説にも載ってないみたいですので、外し方教えて下さい m(__)m
まさか蓋の裏のネジ4本を外すってことはないですよね (^^;
斜め45度に蓋を開けて引っ張ると取れます。
結構力を込めないと外れないよ。
外した蓋はグリップの本体に入る部分に差込。
241 :
239:2006/02/16(木) 01:09:42 ID:uK0hdqzK0
>>240 ありがとうございます m(__)m
無事に蓋を外すことができました
蓋がしまえるのは便利ですね
242 :
240:2006/02/16(木) 15:46:07 ID:G/f9/6mc0
>>239 ちなみにグリップに入れるバッテリーは、
スイッチON時にカメラ側でバッテリー残量の多いほうから
電源を供給するように制御しているので、残量やヘタリ具合を
気にせず2個入れても大丈夫です。(一個だけでも可)
243 :
239:2006/02/17(金) 12:48:08 ID:kgbd5tZp0
単純に並列接続してるだけじゃないんですね
本体と切り離さなくても電池交換できるし、
便利便利。買って良かったです。
>>230 うちのも同じ症状あるけど、これってそういうもんじゃないのか?
俺も気になる。異常で修理出せば直るなら直したいけど、、
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 16:08:53 ID:7tXbFBff0
>>230 単純にシャッタースピードが速すぎて光量が足りてないだけじゃないのか?
246 :
244:2006/02/19(日) 13:03:27 ID:CT9PlFSF0
いや、光量は充分足りてるのに、きっちり
1/1000秒を境に真っ黒になる。
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 15:01:20 ID:v9UXtreG0
>>246 1/1000以上(以下?)はメカニカルシャッター併用だから、
それがいかれてるんじゃないの?
純正ワイコン&アダプタ買ってきたけど、リアキャップはずれやすくて
ちょっと心配...
ワイコンをアダプタに付けたままにして、アダプタにキャップ付けたい
と思いますが、いいキャップありますか?
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 18:59:26 ID:ahhsx8p+0
沈むね〜〜ここ
中古でC5060買ってしまいました、明後日辺りに届くかな 楽しみ〜〜♪
オメ!
で、無事に届いた??
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 22:24:07 ID:Y8Yrsw+10
5060俺も使ってる。カメラらしい良いカメラだよな。
ただ、緑被りが気になるときが結構ある。
へぼレタッチもするけど、カメラ本体で何か良い設定は無いだろうか・・・
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 12:00:00 ID:1tZBuT3w0
7070で進化したはずの点:
1)サンシャイン液晶(vs 低温ポリシリコン)
2)動体予測AF(新機能)
3)メニュー&ダイレクトボタン+コントロールダイヤル(メニュー画面が違う)
があると思うんだけど、国内・海外のレビュー記事見てもあまり触れてないんだよね〜。
どうよくなったの?両方使ったことのある人・持ってる人教えてくだされ。
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 15:09:22 ID:ZceFj8oj0
MF出来て距離まで判るってとこがええですね〜これ。
良く出来たカメラだと思うが、人気ないですね・・−−。
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 11:33:55 ID:4brhcG3D0 BE:55798027-
>>255 ほとんど意味のない変更点だと思う。
液晶に至ってはかえって見づらくなったという声すらある。
動体予測AFも特にレビューなどで触れられてないことを見ると、たいして使えないだろう。
というか、液晶モニターで動体予測が使えても、使い勝手が悪い…。
あと、コントロールダイヤルはいいのだが、それに合わせて動く、
メニュー内でクルクル回って項目を選択する仮想ダイヤルの回転の遅さは治ったのかな?
あれがどうしても気になる、使いづらくてしょうがないんだよな…。
最も、ダイレクトボタンやショートカットメニューの活用で、なるべく使わなくてすむようにやってるけど。
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 11:38:14 ID:4brhcG3D0 BE:63767982-
それよりも、C−7070は多少なりとも
5060よりも起動・AFが早くなってるのがいいと思う。
ISO400の画質も多少、良くなったみたいだが、まあ実用レベルではないな。
総じて言うと、5060からわざわざ買い換えるほどのものではないだろう…。
>メニュー内でクルクル回って項目を選択する仮想ダイヤルの回転の遅さは治ったのかな?
誰か比較した人いませんか?
ウェストあたりでのローアングル撮影用に5060を購入。気に入ってます。
子供の目線で撮れるのはいいんだけど、子供はじっとしていないので、
向かってくる子供にはピントがずれてしまいます。
動体予測あれば失敗減ると思うんだけど、殆ど効果は無いものでしょうか。
子供とか電車を撮る人にはいいらしいけどね。
俺はどっちも撮らないので使った事ないな。
5060触った事無いけど、仮想ダイヤルの回転の遅さってのは気になった事はない。
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 21:49:38 ID:4brhcG3D0 BE:95652083-
7070の動体予測は直進して来るものにしか効果がなかったはず、
つまり列車や車は可、不規則に動く子供や猫は不可・・
絞りまくるかパンフォーカス機の方がいいと思われ
264 :
255:2006/03/24(金) 17:33:42 ID:OTEXs+HO0
255です。結局7070の中古を買いました。
1)最新機種の液晶のように綺麗ではないですが、液晶は日中でも使えます。
2)動体予測AFはあまり当てになりません。
3)設定を変えればダイヤルではなく、個々のボタン(フラッシュ、AFなど)を押すことでモード切替ができるようになっていました。
とりあえずずんぐりむっくりした筐体、ちょっと遅めなスタートアップ以外はいいんじゃないかと個人的には思います。まぁ、今までE950でしたので、余計よく感じるのかもしれません。
ご参考までに・・・。
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 16:05:55 ID:P1G3/6UO0
急に挙動がおかしくなってしまいました。
メニューが次々に現れる現象。
故障?
修理に出して治るものでしょうか?
こういうの経験ある方、いますか?
リコールにはなってないんだっけか。漏れは保障期間内だったんでタダで直してもらったが。
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 13:06:41 ID:0JSZtMXP0
保守
CAMDIA MasterのVerうpマダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
CAMDIA (゚Д゚)ハァ?
>CAMDIA
OLYMPUSが出した新型デジカム・・・・・・・・って事にしておこう
純正PLってC-PL??
値段的にはただのPLっぽいんですが...
272 :
271:2006/04/20(木) 21:43:19 ID:m9GnHgNT0
やっぱりageないとダメですかね?
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 11:21:42 ID:zn8CbASc0 BE:223188487-
今更ながら5060のCFをハギワラZ-Proから
トランセンド80倍速に変えたら、JPGE単射でも明らかに待ちが短くなった
ほほう、そりゃよかったな。
自分の5060はMDとSANウルトラ2とトランセンド×45で
差がほとんどありませぬ
CF買おうと思ったけど、1GBxDピクチャーを買ってしまった俺が来ましたよ。
>>275 サンのウルトラ2って
5060だとMDと大して変わらないのか…
買おうと思ってたんだけど回避しようかな
(゚Д゚≡゚Д゚) ダレモイナヒ?
誰もいないようなので・・・
来月社員旅行で北海道に行くんですが、もっていくカメラで悩み中。
5060にするかデジイチにするか・・
日記スマン
充電器、家の中のどっかでなくした…使いたいが使えんorz
充電器&予備電池 with E-330 でも買っちゃえw
>>279 俺なら迷わず5060
旅行を楽しむにはデジ位置は邪魔
283 :
279:2006/05/17(水) 13:01:43 ID:W4eMlaxF0
>>282さん
やっぱり旅行は5060ですよね!仰せの通りにします。
>>280さん
自分の5060のバッテリーのひとつはROWA製ですが、
確かROWAにてチャージャーも格安で売っていたような?
>>283 なるほど。しかし家の中というのもなかなか悩ましい…
>>281 うーん、E-1でもC-8080でもいいんだけどね、確かに…ちょっと悪魔な囁きだなw
つ 中古E-300
286 :
280:2006/05/22(月) 15:31:02 ID:vb1ZvAO70
E-300…キタムラの新品の底値の方が今のヤホオクより安かったから微妙…
でrowaを見てたら充電器1000円ちょい!でポチってしまいますた。
久々にフカーツできたのでよいのでつが、奥が写りに不満(曰くプリントするとザラザラ)
なので、次世代機を公認で物色中。
デジ1は「デカいからダメ」だそうで…SP350?「小さくてカワイイ」(ちょっと美的センスが(ry)
…でも38mmeq.からだし。ううむ、RICOH GRもイマイチだし、なんかないっすかね。
プリント枚数があまり多くないならレタッチ
シャープネスを弱めにしてますか?
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 16:46:40 ID:Fe0XWU100
>>280 >曰くプリントするとザラザラ
ISO感度はオートで撮っていますか?
通常、人を撮るならISO100以上には上げない方が良いですね。
それでも、「ザラザラ」と言われるなら、邪道だけど、
>287が言うようにレタッチする事になりますね。
PaintShop pro9以降の「デジタルカメラノイズの除去」使うと、
お肌もプリプリになります(w
必要ならば、作例お見せできます。
ニートイメージとかノイズニンジャも有名だね
漏れは使ったことないガナー
ありがと。プリンタ(MP770)のせいだ、と言おうとしてD200、EOS5の作例をプリントしたら
…ああいうのってそこまで気をつかって絵を作ってあるのねorz
キタムラでプリントして、プリンタのせいだということは証明したんだが、納得せんらしい > 奥
カメラにかける時間がそれほどはとれないのでJPEG撮って出しが綺麗ならいいんだけど
いわゆるキャノソ画質に魅力は感じない(感じたくない)あたりがジレンマかな。
NeatImage他かー。今度ヒマがあるときに試してみます。
忙しそうだからキャノソ買っちゃえw
時は金なり!
今のキヤノンの画質は以前のそれとはだいぶ違う様な気がする。
A610とかA620のサンプルを見て見ると良いよ。だいぶ自然になった。
以前キヤノンのS30を購入したら、あまりの画像傾向の違いに、
速攻で次のオリンパス機を買った。
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 22:28:35 ID:QKH8+FtM0 BE:31884724-
5060はレンズの抜けが素晴らしいね、ボケ味もいいし解像度も高い。
そこが普及コンデジとは格段に違う、画像処理ではそこだけは補えないからね。
295 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/05(月) 00:28:34 ID:yKxvhPno0
今更ながら5060買ったよ〜
実際持ってみると思っていた以上に素晴らしい描写
インターフェースも分かり易いし
デジイチも持ってたけど携帯性考えるとナカナカいいねコレ
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 20:52:19 ID:zpVWY64Y0
単三仕様で、もうちょっとボディーが小さくて、ホイール操作が素早くできれば名機だと思う。
この大きさは2/3インチCCDのクラスだろうよ。なんせDimage7と比べても負けてない。
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 12:21:15 ID:i2IUFCMA0 BE:215217869-
>>296 単三ニッケル水素電池なんて前世紀の遺物だぞ、いまや主流はリチウムイオンで、単三なんて廉価機にしか使われないぞw
2/3型CCD?バカかおまえは、1/1.8型とたいして違わないのに小型化に不利だから消えたんだろ、
いまさら復活なんてねーよwソニーが作ってくんねーよww
Dimage7だと?あんな不恰好でAFが糞遅いノイズまみれ薄味発色の駄作と比べるなwミノヲタは巣に帰れ!
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 12:38:44 ID:SCLwdkk+0
>>296 Dimageの単三使用機はどれも消耗激しくて使い物にならなかった
せめてパナ機くらい寿命が延びないと話にならない
というかおまいさんが求めてるものは元々この機種のコンセプトとは
違った方向のもの、何故ここに来たんだ?
よくまぁレスすること。
301 :
296:2006/06/08(木) 01:17:41 ID:gvtc4Drs0
なにこのスレ、以前と雰囲気が違うな。
たまにある質問はスルーされるのに扇りには即座に反応
ユーザーの質がうかがえるなw
オレも296見たときは違和感あったよ
たんなる煽りだったのね
304 :
296:2006/06/08(木) 21:51:30 ID:gvtc4Drs0
ここでは何が何でもマンセーしなきゃいかんのか…
いちユーザーの素朴な希望要望のつもりで書いたんだけどな。
まあこのスレ的には既出というか、いいかげん聞き飽きた事だったんだと認識しとくよ。
後継機種の命脈も途絶えてる以上、言うだけ無駄な意見だってのも自覚してるよ。
でもまあ、本音としては1行目に戻るんだけどな。
広角機だから…と納得させてはいるが、炭酸以外はほぼ胴衣
日水はメモリー効果がまんどくせ('A`)
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 22:49:03 ID:HtYfEden0 BE:286956689-
>>304 C−5060 7070は完璧なハコデスカだから後継機など要らないのだ!
7070はヤクオクで11万で取引されてるし、5060も中古で4.5万で取引されてる、
真の名機は時間が経ってこそ評価されるのだ。
>>307 それじゃメーカーの利益にならねーじゃんw
親不孝なデジだことwww
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 22:28:52 ID:Cq1AmkD70
・5060の悪いとこ
200万画素で撮るとコンパクトデジと画質変わらない。
3:2のワイド画面で撮れない
図体重い+レンズカバー別付け
・いいとこ
広角+4倍ズーム
ISOをオートにすると92とか93とか1単位で細かく切り替わる。
電源スイッチの下のダイヤルが再生モードのコマ送りにも使えるので便利。
やたらと電池持ちがいい
デザインが秀逸で持ってて優越感に浸れる。
定期的に5060リストラしてコンパクトデジ一個使いにしようとは思うんだけど
手元になくなったらなくなったで後悔しそうだから判断できないんだよなぁ
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 22:37:41 ID:IA7qJidx0
>>200万画素で撮るとコンパクトデジと画質変わらない
・・・・・・・・・・。
5060と7070持ってるけど、5060は人にあげるつもり。
で、7070はずっと手元に残そうと思う。
あの使いやすいマルチアングルモニタを持った比較的コンパクトな広角機種が世に出るまでは使う機会があるだろう。
そしてそんな後継機種が来る日はないと思う。
312 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 22:45:53 ID:aF+IsvmT0 BE:143478094-
>>309 もういいからおまえは安物コンデジでも使ってろ。
あと、5060は3:2モードで撮れるぞ、マニュアルくらい読めやw
>あと、5060は3:2モードで撮れるぞ、マニュアルくらい読めやw
そんなのもあったのか。マニュアルはザッとしか見ないから分かんね。
IXY700の新品買いに行ったんだけど、なぜか同じ値段の
中古のC-5060を買ってきてしまいますた。
近くの電器屋に5060の展示処分品が23900円プラスポイント
10%で出てますが買いですか?
>>317 転売屋乙
7070の二の舞だけは見たくない・・・・
中古の5060使いです。
底面のシリアルナンバーのとこに、オレンジ色の丸いシール
が貼ってあるんだけど、これって何かの印なんだろうか?
リコール済み?
B級品?
>>319 クレーム返品後の再生品 or 中古屋の商品管理シール(委託・店中古)かも
いい加減でスマン
オリンパスはよく箱に丸いシールを貼って安売りするよね。
321 :
319:2006/06/24(土) 00:52:54 ID:bj9EB0nM0
>>320 レスありがとうございます。
ふと見たら、何だろう?って次第なんですよ。
写りもいいけど、小型でカッチリしたボディーは最高ですね。
黒にざら目のボディーだから高級感はあるよね。
ただもうちょっと軽ければ良かったが。
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/01(土) 23:04:59 ID:T3kVZNea0
>>3のファームアップデートしようと思いたった。
購入時からそこの(756-81)より新しいバージョン(756-82)になってた。
現時点の最新版を上げてくれよオリンパスさん。
晴天専用機5060にはかなりウンザリしてきたので他機種乗り換
えの検討始めました
と思って調べたら最近の機種はどれも似たようなもんだった
C2000のF1.4レンズ良かったよなぁ...
画素数上げる前にもっと感度良くして
くれよぉ
c-2000/2020はF2.0でござるよ。
c-3030/3100/4100 が通しのF2.8
2040/3040/4040/5050 がF1.8
最近はもう、こんなレンズのコンデジは出ないだろうから、デジイチ+明るいレンズ
がいいんジャマイカ。
松標準ズームマダァ-?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
chinchin
多分20マソじゃ買えないだろうから漏れには無理ぽ (´・ω・`)
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 23:56:11 ID:IK6qeL9v0
知り合いの5060で撮った写真をもらって意外に画質がいいのにくわんどうした。
携帯性のいいコンデジでは最高の画質だと思い通販を当たって見たけど新品では無いのね。
ヤフオクも8080は何台も出品があるのに5060は殆ど無い。
誰か程度のいい中古がある店を尻ませんか?
新同なら4万くらいまでOKなんですけど。
常時デジカメを持ち歩きたいんだけど8080じゃ今持ってるistDSと変わらん。
かといってネボケた画質のコンジデジは使い物にならんし。
それとも5060と同等以上の画質のコンデジってありますかね?
>>329 住んでるのどの辺よ
大して安くはないが展示品で4万以下ならうちの周りに心当たりがある
多分その店は店舗間移動しないから直接行けなきゃペケ
331 :
329:2006/07/14(金) 00:15:47 ID:vYGNKGcV0
>>330 四国なんで通販可能じゃないと無理ポ。
店頭展示品はクタクタにやつれてるのが多いんで酒鯛です。
暫くはオクを見張るけど年に1・2回は東京に行くので事前に中古店に電話しまくって買いにいくかも。
オクは一台の出品が終了したと思ったらまた一台でてるね。
7070も出てるけど値段が高すぎ狂ってるw
332 :
330:2006/07/14(金) 01:09:41 ID:bF9fhvJ70
>>オクは一台の出品が終了したと思ったらまた一台でてるね。
それは転売屋が代わる代わる出してるだけ
複数いっぺんに出すと値崩れするから
7070出荷数少ない上にダイバー御用達で引く手数多
それに目を付けた転売屋が買い占めて高値で売る構図ができてる
でも5060だったらまだ展示があると思う
とりあえず最寄りにケーズとかあったらお店で
POS検索してもらうと吉かも
333 :
329:2006/07/14(金) 02:00:53 ID:vYGNKGcV0
>>332 オクでの7070はあきらめモード。
店頭で7070見つけたらオレも転売するかw
5060でも水中撮影どうのと毎回質問してる人がいるね。
8080は転売屋でもダブついてるのかな。
5050も結構オクに出てるけど多分3040と同じレンズだと思うんでパス。
昔持ってたけど明るいけど甘いんだよな。画素数以前の問題。
istDS買って画質の違いに愕然として親にやっちまった。
防水プロテクタ.PT-027を通販または関東で売っている店知りませんか?
もし知っている方がいらっしゃったら教えてください。
ハウジングなら普通にヤマダorコジマあたりで見かけるが?
店に行って店員に聞いてみな、その場に無くても他店舗の在庫を探してくれるぞ
1日足で探して、やっとラス1を見つけました。
お騒がせしました。
今回のオクは入札無かったみたいね。
89,800スタートって、スケベな転売丸見えだよね。
オリは7070みたいなマジメなハコデスカは、もう作らないのだろうか?
今市場にあれば独占状態なのに。
最近のオリはマーケティングが弱いね。
338 :
329:2006/07/16(日) 21:30:52 ID:rdGYxrBW0
>>336 おめ。
漏れも5060買えた。
クタビレて傷多数だが256MB付きで30000円。
レンズだけは無傷。試写もバッチリだた。
>>337 79800スタートで再出品されてるけど高杉。
知り合いの5060持ちによると、8080との比較では確かに画質は劣るが 5060の画質で満足できないなら一眼買うべきと言ってた。
コンパクトで高画質なところが5060や7070の売りだけど価格を考えるとそう思う。
というか7070は水中撮影用のハウジングが安いからっていうのが人気の理由でしょ
これがデジ1、例えばE-300用だとハウジングだけで軽く10万超えるからw
334かつ336です。
水中用に5060買ったけど、油断していたらハウジングがメーカー生産が終わってた。
ダイビングショップや大手量販店は全く在庫無し。
確かにハウジングが安く手に入らないなら5060なんて買わなかった。
オリンパスは7070の時もそうだけど、HPには普通に載せているのに、実は生産終了していて事が多過ぎる。
次からはオリンパスはもう買わない。
今年の春位まではヤマダ辺りにゴロゴロしてたんだけどね<ハウジング
油断してたらあっという間に無くなっちゃったみたい
水中&広角にこだわりがなければ8080でも充分だけど
携帯性も加味すると不利なんだよなぁ・・・・あれ?8080ダメジャンw
337です。
E-300の予備にしようかなと。だから8080はデカ過ぎです。
7070があれば、旅行や登山で”魚眼”や11-22の広角を付けっ放しにできると思うから。
予備レンズ持ち歩くよりは、荷物にならないと思うけど。
コダ、キャノ、ソニなどどれもでか過ぎ。
7070はE-1と並べて、オリの顔にすべき商材って思うけどなぁ。
ホイールメニューの改善など、各部をブラッシュアップした新型がベストだけどね…
なんだかんだ言って微妙にモッサいデザインの改善も含めて。液晶も5060のに戻す。
単三仕様に戻すのはもういいや。Eシリーズが売れたから、バッテリー共有したい人も多かろう。
344 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 10:25:37 ID:/tdtYKHW0 BE:107609639-
>>343 C-5060はファームアップで、暗所でAFが迷わなくなったし、
全体的にレスポンスが速くなったよ。これだけで充分、新型などイランよ。
詳しくはC-2000-8080スレを見てくれ。
>>344 ほんとだ。情報サンクス。
最新バージョンはv756-84なのか…
いま漏れの5060で撮った画像のExif確認したら、v756-77になってた。
これって相当古いってことだよねw
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 22:23:11 ID:8n6XYOjM0
>>345 ファームを徹底して出し渋るオリンパスが v756-81 出してるんだからそれ以前はヨッポド非道いんだろう。
81には今すぐ素直にUP汁。
AFとかが早くなってるのはそれ以降だがなw
ヤフオクにも v756-84 と明記したのが売りに出てた気がする。
347 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 09:34:01 ID:ehBvk4zr0 BE:286956498-
オクで、まだで粘ってるね。
7070がレアものいっても、中古79,800は高杉。
39,800なら買うでw
漏れの5060は v756-83 だったよ。
ESP測光はE-20(今だ使ってたり)より当たりが多い気ガス。
350 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 17:18:12 ID:oU+9eAiy0
近所のブックオフみたいな中古屋で税込み23100円だった
ほとんど傷なし、コレは買いかのぉ
>>350 それは暴利のボッタ栗だ。
漏れが抗議しに行くからどこの店か教えろ!
あ、↑5060ね(汗
7070だったらすぐ買うよね
E-10、20くらいの値段に落ち着いてくれんかのぉ…
格でいえばEの方が上なのに orz
アホか
じゃあE-10 E-20使ってろw
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 11:04:24 ID:+j0SwekO0 BE:35870033-2BP
格はE-10 20が上でも画質・性能・実用性・形態性全て5060が上なの
356 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 00:53:49 ID:T9LSI1OC0
モードダイヤルの不具合の修理出した人います?
料金とかどのくらい教えてください
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 02:25:05 ID:1kL4wG3r0
>>356 世界的に有名な欠陥だろ。あれの修理でカネ盗るのか?
パロマみたいなフザケタことしてたら怒るよ
俺もモードダイヤル不具合あって、オリのサービスに修理出そうとした時、
『よくある故障ですよね?』って聞いたら、そんな不具合がよくあるとは認識ないと言われた。
( ゚д゚)ハァ?って感じ。
まだ、修理出してないが、金取るつもりかね。
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 14:44:17 ID:CguKxcLC0
>>358 > そんな不具合がよくあるとは認識ない
前スレでもモードダイアル故障して修理に出したというカキコがたくさんあった。
海外でも多発しているしオリンパスが知らない訳が無い(怒
「人が死ぬわけじゃないから隠そう」というのならパロマ以下の腐れ外道メーカーだよ。
7070のパララックスも5060並に酷いんですか?
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 15:26:56 ID:/ClDq8GN0
パララックスどころじゃないよね、狭すぎなんだよね、フレーミングの目安にもならん。
362 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 16:24:59 ID:xfbcXtkf0
>>358 つーかライブで一週間前に5060のダイアル修理したよ。
サービスの奴に聞いたら、今まで一回も無いと言われた。
俺は保証期間残ってたからタダだったけど・・・
切れていたと思うと・・・・ ((( ゚д゚))))ガクブルデツ!
ちまみに、買ってからズーと箱にいれっぱで
使ってなかった(10回くらい撮影した)のに
壊れたと言うことは多分、もともとそこに不具合があるかと・・
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 16:35:45 ID:CguKxcLC0
>>362 非道い話だネエ。
パロマも25年間無事故って宣伝してたらしいけど同じ企業体質じゃん。
> もともとそこに不具合があるかと・・
これだけ多発してるんだからそう考えるのが当然。
こんなデタラメ会社じゃあデジカメ売れずに大赤字wに凋落したのは当然の話だ。
消費者を舐め腐り杉。
こんな会社が医療機器とか作って大丈夫なのか?
>>363 正直、オリの写りは好きなので頑張って欲しいと思う。。。
だけど今のままでは・・・・・(T_T)
365 :
358:2006/07/26(水) 20:48:53 ID:eG+xQvAmO
俺もオリ派だ。コンデジでこれら機種を越える物は他社にはないし、
一眼レフもオリのフォーサーズを支持している。
ダストリダクションや防塵防滴、コダックブルーやライブビュー等実用的かつ独創的な機能追求は随一だ。
売れる為の無駄なスペックよりあくまで実践向けの機能に好感が持てる。
それだけに頑張ってほしい。
修理の件は後日報告します。
366 :
362:2006/07/26(水) 22:54:45 ID:xfbcXtkf0
報告待ってるお〜
ちなみに、マジで2週間前くらいに5060の
ダイヤル修理したので、サービスに聞いて
とぼけたらかなりの確率で(不具合)ガチかとw
インターネットがあると企業も嘘つけないね〜
とぼけたら、友達が2週間前になおしたんだけど・・
って言ってみな。
なんて言うのかな?
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 23:27:22 ID:CguKxcLC0
>>365 おお俺も報告待ってるぞ。
デジカメ5台全部オリンパス製だからな。
ちなみにSONYが表沙汰にした5050のCCDは無償修理をしているね。
>>366 以前某自動車メーカーで同じようなことがあった。
ネットで同一不具合を多数の人がメーカーに相談してた。
で、俺もメーカーの相談室に問い合わせると同一箇所の相談事例は無いと言われた。
ちょうど三菱のリコール隠しが話題になってたので、「どうしても事例が無いというなら管轄官庁にあなたの名前を出して相談する」と言ったらゲロしやがった。
ネットで散々叩かれたせいか、それから3ヶ月くらいして無償部品交換の告知が出たよ。
>ちなみにSONYが表沙汰にした5050のCCD
んん?
kwsk
369 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 01:58:43 ID:/Mg+d+kY0
370 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/03(木) 23:45:45 ID:u9Qns+5E0
>>365 モードダイヤルはどうなりましたでやんすか?
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 01:05:06 ID:jxeDfT4S0
365 ではないけどモードダイヤル修理出して返ってきたよ。
最初、見積もりで17k以上かかるようなら連絡すると言われたのだけど
結局は6.3kだった。
他の部分の点検とかもしたみたいだから、クルマで言うとこの車検かと
思う事にしたww
372 :
365:2006/08/04(金) 16:51:51 ID:PV2FMccfO
>>370 モードダイヤル突然直って修理に出すのを躊躇してます。
でもある日突然再発するし何かきまぐれな俺の5060
(;´Д`)
373 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 20:10:36 ID:fUmbQ3yB0
>>371 ファームのアップデート料金と同じかあ。なんか微妙
>>372 それがモードダイヤルの症状みたい。大事な撮影の時に発生するよw
>>373 初期品特有?
それとも全部の5060で出るん?
某家電量販店の有償5年間保証で直せるもんかな?
まだ発生してないけど、いずれは起こる可能性激高なんだよね?
>>375 全商品が出るとは限らん。出るものは最初からその兆候がある事が多い。
俺のは最初から不具合があった。
それよりPT-027がどこにも売ってない ヽ(`Д´)ノウワァァン!!
377 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/06(日) 14:04:15 ID:kEsrot7h0
>>376 最近隣町に開店したヤマダ電機にあった気がする。
それと今週オリンパスの福岡営業所に行ったときにも展示してあったよ。
流通在庫は結構残ってるんじゃないかな。
ヤフオクでPT-027が3万以上の値がついてる。
未開封品持ってるから売ろうかなと思ってしまう。
1円スタートでヨロ
最低落札価格は3万円だけどなw
ボッタクリ
でも、もう入手出来ないから売らないけどね。
使わずそのまま朽ち果てる…
一般的に風景ならシャープネスは下げなくてもいいかも。
に⇒な
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 16:17:12 ID:JcjZeMch0
>>384 付けとくとAFアシストライトをブロックする。
中のリング外せばそのまま使えるけど。
ヤフオクでPT-027、定価以上で買った。
ネット検索から秋葉歩きまくって探したがどこに行っても無いんだもん。
もはや、新品は30000円を越える相場だ。
390 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/12(火) 10:45:37 ID:f7uIXHO50
仕事で顕微鏡写真撮るのに7070使ってる
ホットセルが出てきたがピクセルマッピングで無問題
SC送りだとその間使えない、PSでチマチマ修正も面倒だがオリで良かった
ダイヤルの不具合で、クルクルメニューが飛んじゃう
例の症状がでてきた・・・ 。・゚・(ノД`)・゚・。
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 10:43:23 ID:BmLfiSK20
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
>>1御苦労w
>>393 一旦保障期間で無償修理したが、雨の中で使って故障。17000円で再度ダイアル交換したおいらが来ますたyp
395 :
391:2006/09/23(土) 01:12:21 ID:vJ2NkOVi0
>>394 17000ですか。。。う〜ん。
>>393 前にもそういう人がいたけど、自分のもたまに直ったりするんだよね。
フォーカスモード(マクロとかAFとか)を変更する時が一番症状が出やすいみたい。
露出補正は大丈夫。
修理高そうだから、しばらく様子をみようかと。
35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★
オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 玲)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
当社は1972年に「OM-1」を発売以来、「OMシステム」としてレンズやアクセサリーなどを含め、数多くの製品を開発し
販売を続けて参りました。しかし、基本設計から30年近くが経過し、安定した部品調達がたいへんに難しく、今後シス
テム商品として継続的にご提供する事が困難な状況となりましたので、このたび、OMシステムの販売を終了するこ
とにいたしました。なお、現時点で生産を継続しているレンズおよびアクセサリー類につきましては、購入のご要望に
お応えするため、2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。また、アフターサービスについては、これま
でと同様の体制でサービスを継続いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 07:39:36 ID:0UQJDbPK0
5060だけど、フラッシュ発行禁止で暗い室内をフレーミングしてると
突然フリーズしちゃって10秒くらいの間、いっさいの操作を受け付けなくなる時がある…
受像自体は普通にしてるので、フレーミングだけはできるんだけど。
これって何かの不具合や故障の前兆かな? 1年保証がそろそろ切れるんで
いっぺん診てもらったほうが良いんだろうか?
>>398 おいらの5060も以前、動作が変だなーとおもっていたら良く話題になっているコマンドダイヤルの持病発生した。
そのうちメニュー画面がかってに出たりグルグル回りだしてビックリした。
メーカー保証は2ヶ月くらい前に切れてて販売店の長期保証で治してもらった。
それ以降、2年ほど経つが再発はしていない。
長期保証って役に立つんだな。
401 :
398:2006/10/13(金) 08:46:55 ID:z4eXaeCn0
>>399 (((( ;゚Д゚))))
…はやくサービスセンターに持っていこう。
ちなみにウチもヤマダの5年保証に入ってるんだけど
最近ヤマダ自体がいまいち信用できないんで(ポイント制度の改悪とか)、
保証のほうも何となく心配なんだよね…
402 :
399:2006/10/13(金) 20:43:56 ID:v6yEqRV70
>>401 おいらはソフマップ経由だったけど、戻ってくるまで1ヶ月かかったからねぇ。
保障期間内ならSS経由か、今だと八王子へ直送が戻りが早いと思うよ。
販売店経由だと、だいたい1ヶ月はカメラ無しの生活になるから、保障期間内に出したほうがいいよー。
403 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 15:31:59 ID:ol8MYI1Q0
2ヶ月間買おうか迷ってたC5060店頭展示品29800円で買っちゃいました。
デジ一も持ってますが車で出かけない時は、やはりこのサイズ位が実用的
CFも使えるのでデジ一と共用できるのもグッドです
>>403 購入おめでとうございます。
私のところでは、5060の稼働率はデジ一含む5台中ナンバー1です。
ちょこっと出かける場合なんかは、ほぼ5060です。
今どきのカメラに比べると動作とかモッサリしてますが理解して使う分には良いカメラですよね。
なんといっても写りがいいと思います。
405 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 00:20:38 ID:KgkHUOPO0
>>404 価格コム、みたいな穏やかなレスありがとうございます
今日、早速、紅葉した街路樹など撮りにぶらっと出かけるのに持っていきました。
デジ一だと、街路樹撮るのにファインダーで構えている姿を想像すると周りから
引かれてるだろうな、と思いますが、これなら胸元で構えて撮れますし本当買って
よかったです。アングルも自由度が高いので色々試すことが出来ますし。
コマンドダイヤルの不調、これだけ多いとリコールにしてほしいよね。
>>406 つーか欠陥商品だろ。
オリで唯一気に食わないのが掩蔽体質なんよね。
408 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 21:52:47 ID:bHK8aCyx0
コマンドダイヤル直せば最強機種だぜ
5060おれも直した。
17Kでした。でもお気に入りですよ。
いつも症状が出るわけじゃなかったので、SSで再現させるの
大変だった。
410 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 03:03:10 ID:5gTDByez0
>>409 SSならとっくに知ってるだろ。
>>409が汗だくで必死の説明してるのをプゲラッチオって見てたんだよ。
「あ〜それですか」でサッサ修理すればいいのに。
C社のIXY400のCFカードスロットの不具合も、ネットで騒がれてたら
リコール扱いになったけど、5060はそんなに売れた機種じゃないだろ
うから、相対的に不具合を訴える「声」が少ないのかな?
俺のはまったくでないなぁ。
突然発症するの?
オイラの場合は、液晶にメニューなんか出してないのに「あれ?なんか出てた?」って思って。そのまま使ってたらヤッパしなんか変だ!って再起動して症状が収まって。みたいに何回かコレの繰り返しだった。
そのうち、起動するとメニューがかってにクルクル回ったりして操作不能に。。コリャだめだって修理に出したよ。
展示処分C-5060が\39,800は買い?
>>414 どうしても展示品買うなら。
ショウケースに展示してて弄繰り回されてなければ○
だれでも弄くれるような展示品は×(カメラ屋の保障付き中古の方がまし)
って感じじゃないかな。
カメラの場合「展示品には手を出すな」って人もいるようだけどね。
>>415 そですか。値段を考えると、けっこー微妙な線かもですね…
あと1万安かったら突撃してたところですが。
ちょっと質問なんですが、今C-7070の防水ハウジングって
新古品で相場いくらぐらいですか?
40.5mmじゃなくて43mmならいろいろと応用が利くのだが。
>>417 未使用の新古品なら今は\35000〜\40000みとけばいい。
中古でも\30000越える時あるから。
明るめに撮ってヒストグラム表示をダイレクトにして再生すると、
白い服とか顔が赤く血塗られたように見えて恐い時があるよな・・
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 02:02:15 ID:b/EDdcDX0
やっぱいいね5060
今更ながらだけどデジ一もいいけどいつもいつも持ってかれないし
かといってコンデジはショボイし
画質的には最近の1/1.8機には抜かれてるけどね。
設定できる項目の多さと可動モニターが便利。
例えば
エクシリムとか1000万画素あるからな。
いまさらだけど、5060のファームを756-84にした。
確かに暗所でのAFは速くなったけど、ピンボケも増えた気がする。
>>428 お前は俺か つい2・3日前にうpしたところだ。
ジョグダイヤル操作の画面追従速度が改善されてる事を期待してたが、
見事に裏切られてしまったよ。
ヤフオクで7070を落札しようとしたら
詐欺にあいますた
詳しく聞きたいんだが。
7070は水没ジャンクが2万越えたりとか異常すぎる。
今年の初め頃から7070が急騰してたからその手の話しは良く聞くよ
俺も以前にオクで7070に入札したらID名のメルアドに3件くらい次点落札装った
偽メールが来てたよ
433 :
430:2006/11/23(木) 23:56:34 ID:Knq/Grek0
>>431,432
430です。
7070を水没で壊してしまったのでヤフオクで入札したのですが、
結果は金額が最終的には8万を超えたので諦めたのです。
数日後、出品者本人と名乗る人物からメールが来て、
落札者が購入をキャンセルした。そのため自分を含めて入札者にメールを出したという旨の
メールが届きました。
その後、出品者と連絡を取り指定銀行口座に入金をしたところ…
連絡が取れずじまい。
そういう状況です。
本当の出品者はちゃんと落札者との取引をしていた(ヤフオクの画面上で確認済み)
ので、その時点で詐欺にあったと確認。
そういう状態です。
冷静に相手からのメールを見たらおかしい箇所満載…
何であの時気がつかなかったんだろうと… 高い授業料と思ってます。
434 :
432:2006/11/24(金) 00:11:09 ID:fG5p20wJ0
そういうメールは大体が詐欺だから
特に発信元のアドレスが出品者ID名と違う場合はまず100%詐欺
後の対応云々は別としてとりあえず警察へは届け出た方が良いよ
後はYahooにも報告すれば振り込み口座を危険口座として公表してくれるから
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 00:51:48 ID:sf6kb50u0
>>434 ですよね。落ち着いて考えれば詐欺だとわかったんですけどね。
どうしてもC7070が欲しかったもので、つい…
すでに警察には相談して、どうすればいいのかは相談しました。
Yahooにも後ほど報告して対応をしてもらいます。
マリンモード目当てじゃなければ敢えて7070じゃなくても良いと思う
俺は今のところ5060とCoolPix8400で十分だし
これからのシーズン「正月休み海外行くのに1台」なんてダイバーが
詐欺に引っ掛からない事を願うばかり
437 :
431:2006/11/24(金) 01:33:32 ID:E+z38H180
典型的な次点詐欺だけど額が額だけに気の毒だなあ。
ダイバーの人にはそこまで替えの効かないカメラなんだろうか。
まだ安くてタマ数のある5060で妥協できそうなものだけど…
438 :
430:2006/11/25(土) 00:20:07 ID:bMbi0V7n0
430です。
>>436 実はマリンモードが目当てなんです。
というか自分がダイバーなので。7070のちょうどいいサイズだったので。
5060や8080でも十分に問題がないなら、そちらを購入でも…と今検討中なんです。
>>437 とりあえず、できる範囲のことをやってみます。
冷静に考えれば、詐欺だろうというメール内容だったので。
自分でもよっぽど焦っていたので。7070が手に入る!!ってことで。
436さんへのレスでも書きましたが、5060や8080でも機能的に問題というか
水中写真としてきれいに撮影が出来れば、そちらを購入しようかと考えています。
なんか
>>430氏がカワイソス
探してもいいのがなかったら漏れの5060(実用中古・付属品ほぼなし)を譲るからゆってくれ
修理して使ってたやつだけど。
こないだフジヤに7070出てたね。四万円台だった。
7070と5060ってそんなに海中の写りが違うもん?
俺もダイバーだが敢えて5060買ったんだけど。
設定しだいで同じ写りにできると思って。
素人が趣味の範疇で撮るにはたぶん差なんてほとんど無いよ
雑誌やプロの意見をダイビングショップが真に受けてそれが
お客に伝わってって具合でしょ、5060でも十分
>>438 8080だとハウジング高くない?本体は5〜6万程度で買えるけど
443 :
430:2006/11/25(土) 21:19:29 ID:+ymmOvJr0
430です。
>>439さん
お気持ちだけいただきます。お気遣い感謝です。
>>442 5060でも十分なんですか?
確かに雑誌やショップの人の言うことを真に受けてたってのがあって
ちょっと不安だったのですが。
8080のハウジングがそもそも無いのであちこちで探しているところです。
本体はおっしゃる通り5〜6万円程度で購入できます。
5060だともうちょっと安かったと記憶しています。
新宿の中古デジタルカメラ屋さんで確認したので
444 :
442:2006/11/25(土) 21:51:53 ID:Fjc0svBm0
とりあえず5060使ってみて不満があったら他の機種を探してみたら?
今のところ5060も相場安定してるから仮に手放してもほとんど損失ないだろうし
ただハウジングはPT-027じゃないと7070へ機種交換したときに困るけどね
オレは今年の夏頃に偶然行ったヤマダで5060展示品が\23,800(10%ポイント)だったので購入
その後1〜2日で全店舗にあった在庫はあっという間に消えたらしい
俺は5060から7070へ機種変したけど陸でしか使わないので
7070で追加された水中撮影用のモードがどれだけ便利かはわからないw
5060は人肌と操作性(ワンテンポ遅れるダイヤル)が今一つだったので
買い換えて良かったと思ってる。コマンドダイヤルの持病も怖かったし。
…でも今の相場じゃどう考えても5060の方が無難だよな。
446 :
430:2006/11/26(日) 00:28:57 ID:ksbyi3jN0
430です。
>>442 ハウジングは7070のハウジングを持っているので、5060の使用でも
問題はありません。
5060・8080も大型の電化店ではもう手に入らないようで(ヨドバシ・さくらや等)
中古カメラ店で購入しようかと考えているんです。
ヤフオクでも…いいんですが、また被害に合うと思うとちょっと…
>>445 相場を考えると5060が無難かなと思っていますが、
今はどっちがいいかなと検討しているんです。
水中撮影モードあるといいんですよね。自分は最近は写真を水中でしか
撮らないので…
PT-027の相場は異常。 020だったら今オクで安いのが出てるな。
確か020って5060でしか使えないでしょ
7月頃までは定価くらいだったけどお盆休み前から急騰
夏頃は5050中古ですら3万超えてたし、もはやコレクターズアイテムの粋
スレ違いとは思うけど他機種も視野に入れた方がいいんじゃない?
449 :
430:2006/11/29(水) 20:51:08 ID:8DytR/ol0
430です。
>>448 他機種も視野に入れていろいろと検討したんですけど、
やっぱりオリンパスのC-シリーズが使いやすく、手ごろな大きさというのがあるんです。
最近のデジカメは小さくて、自分にはあまり好みではないものなので。
今8080と5060でいいのを見つけたんです。
値段も手ごろで状態もいい感じなので、このどちらかを購入すると思います。
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 07:58:13 ID:KtJ59kri0
オリリッ♪”
7070のグリップっていかにも後付けで不恰好なんだけど
分解しないと交換できないかな。貼ってるだけだったら
5060のジャンクからグリップを移植したい…
オクに7070が027付きで出てるぞ。
画素ピッチのことを考えると、フツーに5060のほうがダイビング向きだと考える俺は素人ですか?
どうもマリンモード神話が一人歩きしてるようにも見える
趣味の世界だから対価に関わらず本人が満足すれば良いんだろうけど
ハウジング無し中古が8万円台で終了。ダイバーは金持ちだな…
もしレスポンスとWBとダイヤルが改善された5060があったら4万円位は出すけど。
この機種を越えるコンデジってまだどこも出てないのかな?
つーか、後継機出せオリ。
>>430 はいいの見つけたかな。
GR-Dが気になるんで5060を…でもこの描写、結構気に入ってるんだよな。
ALWAYS3丁目の夕日の録画を見ながらゆってみる。
…西岸良平のオリジナルと比較するとやっぱ辛いなぁ。
広角を表に出した高級コンデジ(?)ってもう絶滅した希ガス
ダイバーが使うにはあの大きさが半ば必須なのは分かるけど
それ以外でも程良いサイズでレンズの出っ張りがないボディは
手軽さと意気込みを兼ね備えた逸品だと思うんだが
またお盆の再来相場が来たか
今時7070とか転売屋はどうやって探してくるのかと小一時間(ry
28mmスタートでリモコンが使えるマグネシウム製のSP-350が出ればな…
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 08:03:44 ID:LYMI4FTq0
オリリッ♪”
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 17:44:35 ID:5yrTpoHZ0
5060で公式よりも新しいファームがあるらしいのですが、本物なの?
暗所に強いとか過去ログにありましたが、それなら何で公式に
上がっていないのかと。
性能が悪くなる部分とかあるのでしょうか。
>>462 オリに修理とか点検に出すと公式にない最新のファームになって帰ってくるだろ?
どういう意味か分かるか?
5060 Wide Zoomなんだけど、雨の日に外で使って、
濡れないように使ったんだけど、どうやらちょっと濡れたらしく、
電源は入るんだけど、ボタンがおかしくなった。
露出ボタン押してるのにフラッシュの画面が出たりとか、
ボタンと実際の動作が合わなくなった。
これって修理したらいくらくらい?
17000円.ダイアル交換
ってか、お前は俺か?ってくらい同じ状況。
E-1とかで防滴にしてんだから5060も…無理か。
>>465 17000円かぁ。もうちょっと足して新しいの買うか悩むな。。
5060と7070持ってるけど今度ソニーのR1買っちゃったんで出番が2台ともなくなっちゃった。
われながら似たようなのばっかり買ってると思うけど。
>>467 R1の写りが良いのは認めるけど、気軽に持ち歩けるん?
R1はこの前ヤマダのポイント1.5倍使って俺も買った、実質6万
でかくて重いがメガピクセルのカールツァイスはなかなか
でも7070との棲み分けはできるから特に問題なし
>>466 それも、おまいは漏れか?ってくらい同じ思考回路。
結局「じゃ、5060の代わりになるような機械があるか?」と自問して修理に。
…でも、結局27mm端しか使わないから、じゃGR-Dでいいじゃん。とか今思ってる。
買っちゃおうかなorz
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 10:39:12 ID:WtjhFfDU0
REV(笑)
E-400ベースの防塵防滴タイプ、ライブビュー、手振れ補正が出れば全天候万能小型カメラで全て解決。
5060はダイビング専用カメラで活躍。
めでたしめでたし。
GRDとD80買ったので7070手放したけど、失って改めて7070の価値を痛感してる。
今持ってるカメラもそれぞれ良いカメラなんだけど、やはり一度マルチアングル
モニター&ライブビューでの自由度の高い撮影を覚えてしまうと、どうしても
GRDやD80ではカバーしきれない穴が開く。
そんな事でもう一回買いなおそうと思ってるけど、今、新古で相場はいくらぐらいですか?
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 08:15:47 ID:MBFz+wMC0
GRDより高いかも
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 19:40:12 ID:jEHKUQYV0
ハウジング付きが8万円台で終わったね。多少は落ち着いてきたのか。
この前、レンズキャップが開閉式の5060or7070をTDLで見かけた。
あのパーツほしいな…
478 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/15(木) 15:24:11 ID:vrD+JGph0
WCON-07いまさら手に入れたんだけどこれ結構性能良いんだね。
GRDで換算21mmのワイコンつかってたけど、こちらは換算19mmだし。
一眼で12-24mmクラスの値段と比べたら安いな
479 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/17(土) 01:55:42 ID:1nlc429G0
5060以前手放して7070買おうかと思って価格調べたら7万とかするのか。
E-1より高いじゃないか。
5060にも絞りやSSと連動してどう撮れるか液晶の明るさが
変わる機能って付いてたっけ?
ついてる。
メニューの撮影→(Mモード)リアル表示ONにすべし。
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/19(月) 16:59:28 ID:ZNm684oG0
中古WCON-07と5060で5万なら買い?
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/20(火) 00:31:22 ID:7he+rkjn0
オイラは売りたしなんだが。
5060、WCON-07C、TCON-17C、FL-36で7万なら買う?
私も売却希望です
5060、7070、WCON-07C、TCON-30、FL20でいくらぐらいで希望者がいますでしょうか?
ただし、こいつらと一緒に野山を駆け回ったり崖を登ったりしてるので、外傷はあります。
光学系、映りには問題ありません。
体調を悪くしてしまい、最近稼動できておらず、今後しばらくも運動ができないので持ち腐れ状態です。
活かしてくださる方にお譲りした方がいいと思うのです。
485 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 00:12:26 ID:HkFVf20H0
SP-550UZが出回ると暴落すると思う。
一刻も早くヤフオクへ
レンズがどうだろう。350はxDとレンズで乗り換えられなかった。
新型一眼でたけど、液晶部稼動じゃないのね…
外部フラッシュ付けられて液晶動くのは330しか選択肢がないのか。
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/16(金) 01:51:58 ID:OewkBCaZO
5060はあまり写りはよくないけど、デザインがつぼにきたから今でもメインですw
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/16(金) 02:12:14 ID:LwR2bZKO0
c7070を中古19800円で購入いたしました。
このスレの住人になれた
491 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/16(金) 02:32:45 ID:2mUkTOTc0
このシリーズってあれか?相変わらず開放は1.8とか バカ明るいのか?
>>491 2.8-4.8
明るいのは5050まで
>>490 購入オメです!
7070ってけっこう高値で売ってたりするけど
その値段で買えたとは羨ましい
494 :
464:2007/03/20(火) 12:50:57 ID:4OORqm5l0
>>464です。
壊れてた5060だけど、数ヶ月ぶりに電源入れてみたら直ってた。
何事もなかったかのように普通に使える。
でも一眼を手に入れた今、この大きさは中途半端だな。。
売って、薄くて小さいやつを買おうかと考え中。
家にD70あるけど、5060ばかり持ち歩いてる。
ライブビューができないカメラは糞。
それ言ったらデジ一はE-330以外全滅だぞw
正直なところ、ライブビュー機能を持たない重くてデカい一眼を一般人が好んで
買う理由がわからない。
バリアングルでなければ、幼児の撮影するとき膝つかないと高さが合わないし。
あと、オリの新型一眼もライブビューできるよ。
シャッタータイムラグやら消失時間やらAFの早さやら…
デカくて重い一眼にしかなし得ないこともまだ多いよ
もちろん逆もしかり
デジカメはまだまだ過渡期ってことかね
俺は5060とD70の併用で楽しい毎日ですょ
要は適材適所ってことで
プリント拡大モードって皆さん使ってる?
502 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 06:35:40 ID:GBvsnRWy0
!!
7070系で高感度、手ぶれ補正付き出ないかな。
E-330はちとでかそう。
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 07:46:13 ID:3WXK4E250
つか、こっちにもコピペしとく。落ちたとき辿れなくなるから。
419 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2007/04/19(木) 07:31:57 ID:3WXK4E250
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-6468-7844 上記のページは英文ですが、C-5060を使っている戦場カメラマンの写真と談話です。
アレックス・マヨーリはマグナムに所属する報道カメラマン。
Life誌のプロジェクト、Photo Of the Dayに参加した際、C-4040を貸与されました。
それをきっかけに、サイズ、パンフォーカス、静寂性が気に入り
イラクでも、なんと6台のC-5060、C-8080を。外付けフラッシュさえ持たないことにしました。
シャッターラグは最大の障害ですが、経験値で予測することで凌いでます。
フォーカスも露出もあらかじめ決めておくとのこと。
常に二台ぶらさげ、書き込みの間、持ち替えては間断なくシューティングします。
一眼レフ要らないな。
506 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 06:36:12 ID:7cVHmlc50
あと5050ね
結構前の記事で既出だけど
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 07:03:13 ID:dts/LMz20
508タソ、カワイソス
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 09:02:18 ID:ofmLxrfz0
gj
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 07:21:09 ID:JJJCHvcb0
ここ最近5060のモードダイヤル不良を修理した方いますかね?
まだ修理可能なんでしょうか。費用も気になるし…
512 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:46:02 ID:PMiN4yD70
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 02:52:26 ID:O+ZU6TR20
>>511 今年の3月に出したよ。展示品の保障期間内だったから費用はかかってませんが
ついでに最新ファームにしてもらいました。
ホシュ
一眼もそこそこ売れてるようだし、そろそろ1010とか1210(名前なんて何でもいいけど)のWZつくってくれないかなぁ。
G7買おうと思ってたけど、5060で普段から広角使ってるんで、せめて30mmからのWZが欲しいんだよねぇ。
G9が出てきたの見ても、そこそこお客さんはいるようだし、どうかお願いします〜。
CCDサイズ据置な画素数うp後継機なんて(゚听)イラネ
5060はワイコンつけて超広角専用機になってる。
G9の性能で28mm搭載してバリアングルなら即買い替えなんだが
519 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 07:55:48 ID:+7DVE/sC0
いいレンズ使うとコストがねー。GもAシリーズと同じだし。
フォーサーズでこのタイプ出してくれたら山行に最強なんだけどなあ。
5060や7070も使ってたけど画質はやはり風景写真に耐えるものではなかったし。
RAWでもダメ??
残念ながら。
KissDとは歴然。
デジ一と比較・・・
このレンズと適度な画素ピッチのCCD、けっこうバランス取れた良い組み合わせだと思うけどなぁ
ノイズがね・・・
現在のテクノロジーで作り直してくれ
SD対応で
ボディも出てくる絵も気に入っている
しかし、テレ側でのピントの超合わなさは困りもの
ピンぼけ連発>< オレだけ?
527 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 13:49:28 ID:qaBANvbY0
単純に下手だからだね。
7070の後継出ないかな
バリアングルでライブビューある機種がほしい
本体マグネシウムでよろしく
ピントが速く、迷わなければこのままなにも変わらなくてイイんだけど。
ノイズも言うほど悪くはないしね。
でもおそらく、今となっては原価かかりすぎでダメでしょうね。
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 12:27:57 ID:iAxVMzSv0
ピントは合わなければパッシブかコントラストかを逆にすればたいてい合うよ。
通常弱光でパッシブ、明るければコントラストかな。
今まで水中カメラは5060シリーズ+ハウジングが最強と思ってたが、最近GX100が気になる。
ハウジングは未使用新品だけど高く売れるかな?
デジ一はE-510買ったから5060の出番は低そうだ。
しかし、バッテリーや充電器やCFが共通で使えるので捨て難い。
漏れなんか頼んでも
「そんな不具合などない!」
と言ってモードダイアルを
交換してくれなかったな>オリサービスセンターの人
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 08:10:23 ID:xSeD91AZ0
曝
536 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/13(土) 23:04:25 ID:kb0L/6ry0
?
537 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/02(金) 07:49:57 ID:EG0eqIRc0
?
オリンパスサービスセンターが嘘つくのはデフォだし。
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
比内地鶏並みの非道さだな