CASIO EXILIM 総合スレッド Part32

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
　　＿
┌亠亠─────┐　>>980 次スレよろ。
｜　　⊂⊃　_＿.゜○│
│　┌─-／，‐､ヽ ┤
│　 | 7.2 |　( ○ ) |.｜
│　└─-＼｀-´／ ┤
└──――‐〒―-┘

■メーカーオフィシャルサイト
http://dc.casio.jp/

■前スレ
CASIO EXILIM 総合スレッド Part31
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1119670171/

■アップローダー
2ちゃんねる　デジカメ板アップローダ1号
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
2ちゃんねる　デジカメ板アップローダ2号
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/imgboard.cgi
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 23:01:11 ID:qjH5Kdqr0
■過去スレ
CASIO EXILIM 総合スレッド Part30
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1116573911/
CASIO EXILIM 総合スレッド Part29
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1111619561/
【軽・薄】CASIO EXILIM Part28【胡椒もピリリと】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1104503194/
【軽・薄】CASIO EXILIM Part27【山椒はピリリと】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1097338982
【さらに薄薄】CASIO EXILIM Part26【さらに進化】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1093437679
【薄くて】CASIO EXILIMスレPart25【素敵】
http://hobby5.2ch.net/dcamera/kako/1087/10873/1087387037.html
【小型軽量】CASIO EXILIMスレPart24【電池長持ち】
http://hobby5.2ch.net/dcamera/kako/1081/10816/1081697430.html
CASIO EXILIM総合スレッドpart23（でいいんだよな）
http://hobby3.2ch.net/dcamera/kako/1077/10778/1077887123.html
■EXILIM総合スレッド～Z4S20M20まだー？～■part22
http://hobby2.2ch.net/dcamera/kako/1068/10685/1068564475.html
■EXILIM総合スレッド～Z4S20M20まだー？～■part21
http://hobby2.2ch.net/dcamera/kako/1064/10646/1064663460.html
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 23:01:58 ID:qjH5Kdqr0
■EXILIM総合スレッド～ZOOMも統合～■part20
http://hobby2.2ch.net/dcamera/kako/1060/10603/1060326051.html
■CASIO EXILIM総合スレッド■part20　※重複
http://hobby2.2ch.net/dcamera/kako/1064/10646/1064663851.html
■EXILIM総合スレッド～ZOOMも統合～■part19
http://hobby2.2ch.net/dcamera/kako/1054/10544/1054470634.html
■EXILIM総合スレッド～S3もでますた～■part18
http://hobby2.2ch.net/dcamera/kako/1048/10487/1048759715.html
■EXILIM総合スレッド～春の新色登場～■part17
http://hobby2.2ch.net/dcamera/kako/1045/10459/1045976482.html
■EXILIM総合スレッド～Z3発表～■part16
http://hobby2.2ch.net/dcamera/kako/1043/10430/1043040755.html
■EXILIM総合スレッド～新色も登場～■part15
http://hobby2.2ch.net/dcamera/kako/1040/10405/1040507575.html
■CASIO EXILIM 総合スレッド■part14
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1036/10369/1036956857.html
■EXILIM総合スレッド～200万画素機登場～■part13
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1035/10357/1035702333.html
■EXILIM総合スレッド～200万画素機登場～■part12
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1034/10344/1034440215.html
■EXILIM総合スレッド～200万画素機登場～■part11
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1033/10331/1033136045.html
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 23:03:07 ID:qjH5Kdqr0
上位機種新発売■EXILIM■part10
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1031/10314/1031421320.html
■CASIO EXILIM（エクシリム）■ Part9
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1030/10306/1030603508.html
■CASIO EXILIM（エクシリム）■ Part8
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1029/10290/1029056912.html
■CASIO EXILIM（エクシリム）■ Part7
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1026/10265/1026523248.html
■CASIO EXILIM（エクシリム）■ Part6
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1026/10264/1026463556.html
■CASIO EXILIM（エクシリム）■ Part5
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1025/10256/1025626109.html
■CASIO EXILIM（エクシリム）■ Part4
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1025/10251/1025152838.html
■CASIO EXILIM（エクシリム）■ Part3
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1024/10246/1024638430.html
■6月21日（金）発売 CASIO EXILIM（エクシリム）■
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1022/10223/1022348115.html
『EXILIM』 カシオのカードサイズ高性能デジカメ！
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1016/10161/1016114197.html
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 23:05:03 ID:qjH5Kdqr0
■姉妹スレ

【孤高の名機】CASIO★EX-Z750②【地味に最高】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123592816/
【ムービー】CASIO EX-P505 Part3【EXILIM】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122539039/
【EXILIM】CASIO EX-P600 Part6【PRO】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110977810/
【いやん♪】casio exilim p600　ﾆﾀﾞ【ばかん♪】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1084456999/
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 23:09:18 ID:qjH5Kdqr0
■新機種情報

EX-Z500　(Z57後継、500万画素)
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_z500/

EX-Z110　(ｱｶﾃﾞﾐｯｸﾓﾃﾞﾙ、600万画素、乾電池)
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_z110/
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 23:36:10 ID:zDmBpxjs0
カシオって動画はまぁまぁ静止画は酷いなケータイでは頑張ってるけど
デジカメ界では器の小さいメーカーだよサンプルで確認したから嘘ではない
他のメーカーに画質は負けてるな、ノイズでつぶれやすい画質が多い。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 23:45:35 ID:cPpgZu910
>1乙

ああっ、AA変わってる！
GJだが、こっちも貼らせろー。

┌──◎
│┃　 │
└┸─┘
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 23:51:31 ID:E4qNnXVU0
じゃ次スレからは仲良く2機並んで。

┌亠亠─────┐　　>>980 次スレよろ。
｜　　⊂⊃　_＿.゜○│
│　┌─-／，‐､ヽ ┤
│　 | 7.2 |　( ○ ) |.｜　┌──◎
│　└─-＼｀-´／ ┤　│┃　 │
└──――‐〒―-┘　└┸─┘
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 00:18:21 ID:bgn8hQ310
■エクシリムプロP600のフラッシュ故障
http://p600.pasony.client.jp/
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 21:33:37 ID:KRijYDYa0
>>1-10
乙ー！
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 01:55:55 ID:0sq6TI2SO
Z110ってリリースあったっけ？
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 13:43:00 ID:Fe0zRBsO0
>>12
http://dc.casio.jp/product/
思いっきり地味に掲載されてるし、「学校・教育等対応モデル」って
なってるから、ほとんど一般売りはないんじゃないかな？
あっても新宿とかの大手販売店しか扱わないでしょ
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 16:34:28 ID:a43ID8Q90
かなり落ちているが、正直話題がないな。カシオには。
薄さや動画では、もう厳しいだろう。

期待する。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 20:54:54 ID:TWq2Pq7e0
EX-S100って、三脚取り付け穴は有りますか？
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 21:20:18 ID:FIDczIVP0
>>13
amazonが売るかも師錬
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 21:37:31 ID:w0QT7xLQ0
＞15
あります
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 22:01:55 ID:TWq2Pq7e0
>>17
ありがとうございました。明日買います。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 23:34:08 ID:BHPxnE/t0
Z500　が　非常に気になってるんですけど、
持ってる方　レヴューしてください
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 00:30:32 ID:J7A7YIkR0
Z500買うならZ750買った方がまし。
デザインが云々というなら何も言えないけど
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 01:11:55 ID:NDLaINYw0
Z750、都内で大安売りになってるところ知ってたら教えて下さい
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 01:20:55 ID:Tbmg257R0
Z750って　手ぶれ補正がなさそうなので　どんなかんじなんですか？
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 01:25:37 ID:M+quqU+O0
X1スレより

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/08/20(土) 23:35:38 ID:AAtYjBoE0
>>745
これ見た感じ、X1のISO50ってF10のISO800、Z1のISO400並みだね。シャッタースピード3段差があるならZ1のが遥かに良い機種だろ。
>>789
俺も実機見たけど、確かに相当遅い。起動終了も4秒くらいかかってる。ローエンド並みの遅さ。あと皮脂が非常にべたべたついてて汚らしかった。デザイン良くてもあれでは･･･
画質×、機動性×、見た目×、一体誰が買うんだろ？

ちなみにZ500はやばいぞ。ISO50は他機種並みなんだけど、それ以上はクソ。
とくにブレ軽減モードが酷い。9画素使って感度稼いで、9倍に拡大して補間処理したみたいな画像になる。実質約56万画素じゃないか？↓
http://computers.livedoor.com/livedoor/kaden/d-rev/200508/exz500/903.jpg
同じ金出すなら高画質＆mpeg4のZ750にしたほうがはるかに幸せになれるよ。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 01:37:13 ID:OdgvLgYDO
カシオは500万画素にこだわるね。
ZシリーズはZ750をコストダウンして主力展開した方がいいと思うのだが…
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 09:47:57 ID:agLXBPha0
カシオは手ぶれ補正機能があるように見えるが、
あれは「感度：高＋シャッタースピード：速」いうだけ？
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 16:10:52 ID:FCd83k7+0
S500と迷ったけど思い切ってZ500買った。
ディマージュが酷かったんでかなり満足してる。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 17:52:52 ID:qWL7g1900
よくZ500買いましたね。
S500は展示してなかったんですか？
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 23:00:57 ID:GVxoaPIV0
今日、ヤマダに行ってみてきたらS500が38000円でZ500が35800円だった。
Z500のキャンペーンをやってるらしく安かったんで買おうと思ったら
「取り寄せで1週間ぐらいかかります。」・・・
買う気満々だっただけにガッカリ。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 00:39:53 ID:nYpUy67/0
今日、ビックに行ってみてきたらS500が41800円で更に3000円引き。
更にポイント18%だったので買っちまったよ。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 03:13:52 ID:sCJmn9lB0
>>23
> 9画素使って感度稼いで、9倍に拡大して補間処理したみたいな画像になる。

S500,Z500では９画素混合は行なっていないんだが？
他社の800万画素機と間違えてないか？
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 03:19:16 ID:Vu+Zjhc50
>>30
画質の問題だよ。
Z750みたいな機種でやって欲しかった。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 13:09:21 ID:CH6H0l+r0
>>26
>ディマージュが酷かったんでかなり満足してる。
どの機種ですか？
私はカシオもミノルタも使っていますが、ミノルタはどうもザラつきますね。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 13:54:21 ID:d1rOUZWb0
前Ｚ５７借りたときこの画質なら結構きれいじゃんと思っていたものですが

Ｚ５００とＳ５００の画質はどうなんですか？
高感度モードは実用に耐えないことはわかっているので普通に外の明るさで撮った場合

Ｚ５７＞Ｓ５００

としてＺ５００はどこにはいりますか？
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 14:16:33 ID:VlYzqoP10
Z500
って　室内撮影　蛍光灯下では　どんな感じですか？
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 16:10:03 ID:CH6H0l+r0
>>34
蛍光灯下では、青くなるか黄色くなる。
その時のタイミングですね。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 17:28:13 ID:h4dGZekQ0
>>35
色温度…
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 19:03:21 ID:wX3YZPGr0
>>32
8/19に発売されたDimageXの後継機の出来が、
期待させた割にあまりにも悪かったため他に流れる奴が続出中

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121406801/774-799n
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 19:34:42 ID:c8cfCF7u0
散々外出かもしれソがあえて聞くから誰か答えてくれ

Ｓ１００って画像が暗い暗いといわれるが、そんなに暗いのか？

ＰＣに落としてみたとき、いたってフツーの眼を持つ漏れが、、
１）ん～、、、暗い、、かな？？
２）おー、若干暗めだなぁ
３）うん、暗ぇーな
４）フラッシュ焚く必要あったかな…
５）なんでこれ、夜か？
６）…何も写ってねー（真っ暗）

どれよ
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 20:26:29 ID:iGw/re2k0
>>38
いや、レンヅが暗いんでネ～ノ?
F4.0(W)～6.6(T)
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 21:54:33 ID:c8cfCF7u0
いや、レンズが暗けりゃできた画像も暗いんじゃなーの？
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 21:55:19 ID:WI7stbWm0
親用に一台買ってやろうと思ってますが、
静止画質を"コストパフォーマンス込み"だと、Z57 と Z750 と S500 でどれが良いでしょうかね。
自分ではP505を持ってるのだけど、それとの比較がわかれば、なお嬉しいです。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 22:01:02 ID:9p2TXMbp0
>>40
いいえ
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 22:06:18 ID:VDIN0pQE0
レンズが暗いと出来上がった画像を見た時、雰囲気が暗くなります。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 22:36:02 ID:fN+Lo8n/0
>>41
結局画質とｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽとどちらを優先するんだ。
ていうか親ってのが30代なのか40代なのか70代なのかによって変わるだろ。
昭和一桁なら操作しやすさを優先しろ。
45 ：41：2005/08/22(月) 22:45:21 ID:WI7stbWm0
>>44
えー…質と価格の兼ね合いのつもりだったのですが＞コストパフォーマンス
では、静止画質と価格のバランスが良い、と言い換えます。

あ、確かに親の年齢によって違いますね。
60代ですが、PCはそこそこ使いこなしてます。
私のP505も勝手に使ってる時もあるし(それが嫌なので買うのですが…)
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 22:51:07 ID:Itc2j+zT0
レンズが暗いと、晴天の屋外で差がなかった物が
暗めの場所では感度上げノイズと露出時間を長くして手ぶれ等の問題がより顕著に。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 22:51:08 ID:c8cfCF7u0
>43
ふ、ふんいきが…
明るさ度合いはそのままで雰囲気が暗くなるってことでつか？
ぼやけるとか？
くすむとか？


ワカラン
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 23:03:28 ID:FSj789eH0
>>23　>>30
9画素混合とかよくわからんのだけど、EX－Z500のlivedoorレビューのブレ軽減モード(ISO400)の写真、俺の目から見ても拡大して補間したように見える。

http://computers.livedoor.com/livedoor/kaden/d-rev/200508/exz500/901.jpg
http://computers.livedoor.com/livedoor/kaden/d-rev/200508/exz500/903.jpg

デジタルズーム3倍↓と同じ程度の解像感じゃないか？

http://www.camecame.com/camera/c720uz/zoom/P5280126.JPG
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 23:15:56 ID:OTaR2XBj0
手前のネーチャンの乳が気になるんだが・・・もっと解像してくれヨ！
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 23:39:28 ID:d1rOUZWb0
Z750がキタムラで３４０００円。。。

ほんとに生産終了なの？
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 23:42:43 ID:dJBIg1VX0
生産はとっくに終了して今ラインでは次の機種が生産されてるよ。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 00:58:07 ID:Bcthw1ZVO
S500ｵﾚﾝｼﾞとSDｶｰﾄﾞ512MBのｾｯﾄで\40125だったよ。
宝くじで当たったお金だから、元手\3000かと思うと なおうれしい。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 01:13:57 ID:nHrV5uTf0
運のいい奴め
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 02:16:17 ID:WQuMaqQe0
宝くじなんて当たったこと無いよ（´・ω・｀）　























買ったことも無いんだけどね（´・ω・｀）　
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 04:20:21 ID:/oGgbQI30
>>48　>>49
確かにでかいなあのねーちゃん･･･これほど歯痒い画像はないな･･･
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 08:07:14 ID:Ps67/Mai0
>>>48　>>49
ねーちゃんにつられてクリックしたら、鳩のドアップでびびった。
しかも威嚇顔だし。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 09:45:30 ID:8WWv+6hb0
>>55
カシオのカメラの性能が高ければ...
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 19:55:24 ID:zWK24CkT0
ハムラビ法典
目には目を
屁には屁を

すばらしいカメラだ
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 21:11:29 ID:ADhjUvHh0
Ｚ７５０、Ｚ５００に新色が出るよ
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 21:33:12 ID:1+K5gOtN0
色で誤魔化すようなったら、ヤバい。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 00:51:55 ID:Lyz59GmA0
>51
Z750の次機種はいつ発売でつか？
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 02:17:42 ID:wY1vZbkK0
>>48　>>57
ボカしてブレを埋めてるのでは。ブレ軽減。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 07:24:50 ID:1yokGgl30
s500のmpeg4ムービーってどうですか？
テレビ画面いっぱいいっぱいで写して耐えれる画質でつか？
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 12:11:31 ID:AF+/rLe7O
>>63
オマエの13インチテレビなら綺麗だと 小泉さんが言ってた
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 17:26:18 ID:MkzivPim0
PhotoLoaderのHTMLアルバムは止めて欲しい。
( ﾟДﾟ) IEじゃ使いにくいよ
FinepixViewerみたいな簡素な奴が(・∀・)ｲｲ!!
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 20:25:02 ID:uLHlzDyR0
>>64
63です。
うちは７２インチのブラウン管ですが、大丈夫でしょうか？
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 20:36:13 ID:caWMbUVC0
うん
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 23:10:50 ID:wY1vZbkK0
初デジカメだとすると
Z500ってズバリどう？　Z７５０とかの方がいいのかな？
でも手ぶれ防止ないしなぁ
意見聞かせてください
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 23:33:12 ID:m+N41dYa0
>>68
どうせ光学手ぶれ補正じゃないと画質悪いから
Z750でいいよ
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 23:33:31 ID:/meN+yacO
Z500のあるようでないような手ブレ防止よりは、
Z750で脇をしめるよう心掛けて撮る方がいい。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 23:40:58 ID:6L9UcOU00
68です
Z750を進める人が多いという事は
それだけ画質が良いのでしょうか？
比べられるサイト（企業以外）はありますか？
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 23:54:49 ID:j0GGHIPa0
Ｓ５００が展示してある店でＺ５００を買う人って思い切りがいいですよね。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 01:29:26 ID:oFvHGXws0
手ブレ軽減について
通常のデジカメ
　　本来の画像　　手ブレ発生
　　001　　　　　⇒　011
　　010　　　　　⇒　110
　　100　　　　　⇒　100
　⇒　手ブレした分、ブレる
手ブレ補正
　　001
　　010　　↓レンズが駆動
　　100
　⇒　ブレをレンズ駆動によりキャンセルして手ブレを軽減　
高感度
　　001
　　010　　
　　100
　⇒高速シャッターによりブレ量を減らし、手ブレを軽減


Z500のブレ軽減モード

　111
　111
　111

⇒解像度を下げてブレを埋める
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 02:13:29 ID:Pt9MD+5O0
S500の静止画と
使い捨てカメラの写るんですの静止画とでは
どちらが綺麗に撮れるのでしょうか？
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 07:00:17 ID:sI8sGBGm0
ｓ６００
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 10:33:37 ID:mMUXI8Vu0
夜中にイタイのが湧いてるな、仕事しろ。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 12:45:38 ID:QC7fsm2W0
ファームウェアのアップデートに失敗しなかったよ。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 13:00:01 ID:d+XnK7690
S500の後継機はS100の質感に戻してくれよ
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 21:05:21 ID:QC7fsm2W0
S500は、見た目は良いが、手にとると哀しくなる。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 22:59:28 ID:ARlWPW8KO
S500をいつもポケットにいれてる。仕事に遊びに重宝してるよ。
このサイズで一番気に入ってるよ。
携帯カメラの画像は印刷する気にならなかった
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 01:48:01 ID:7pMLDQ080
S500、割り切って使へば宇宙一ぢゃねーか。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 02:37:58 ID:vr7HNIgX0
S500vsZ1

http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20050616A/index2.htm

なんでZ1にしなかったの？mpeg4ほんとに有効活用してんの？
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 03:21:54 ID:YlDSXpTuO
Mpeg4も意外と使うよ、って仕事の時だけど。。
後でテレビで、まともな映像だし。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 07:37:45 ID:sHThJXBM0
「意外と」っていうか
動画とらないのにデジカメ持つ意味ないだろ
>>82は釣りだよ
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 09:56:00 ID:kzu4ywsq0
S500、動画撮ると電池あっという間に無くなりそうなのだけど･･･
実際使ってる方、どんな感じですか？
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 11:21:02 ID:2MO7uIZa0
>>82
どれもS500のほうがシャッタースピード2倍ほど速いね。
Z1は三脚必須だが、S500はなんとか撮れる。この違いは大きい。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 13:20:54 ID:7pMLDQ080
>>82

Z1がSDだったらすげー迷ってたかも。

だけどあんまし重要視してなかったmpeg4、今じゃ助かってるよ。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 18:56:56 ID:bCbC03gf0
俺もＺ１がＳＤならＺ１買ってたかも
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 20:23:35 ID:zbW7c2G/0
xdピクチャーカードは、アレだね。確かに。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 20:33:18 ID:m7sVXNka0
>>86
ホントだ・・・
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 20:47:43 ID:CMHZob1e0
EX-S20ゴッホイエロー買った
エッジの塗装が甘い
普通でつか？
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 20:51:23 ID:zbW7c2G/0
>>91
過去の遺物か...YouはいくらでGetしたの？
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 21:39:25 ID:gK6KFVv40
>>86
フジは画素数に続いて感度も水増しかよ。サイテーだな。
94 ：93：2005/08/26(金) 21:41:47 ID:gK6KFVv40
ｆ値が違うのか。失礼。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 21:50:13 ID:CMHZob1e0
>>92
矢不億で新品（のハズ）
１５０００前後
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 23:08:06 ID:Lk6X6IGt0
>>86 >>94 開放Fが、S500は、2.7　Z1は3.5　それがそのままシャッタースピードに現れているだけ。
つまりZ1は非常に暗いレンズを使っていると言うこと。
S500の方が実用的
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 23:19:40 ID:8BnBopjZ0
>>86
撮れるだけで、二度と見たくないだろ？
>>96
実用的もなにも、ISO100ですでにノイジーなんだぞ？まったく実用に耐えないISO400どころか、ISO1600まで節操もなくつけた機種。
Z750とかの名機をメインに売っていけばいいのに、なんでこんな詐欺機を売るんだ？
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 23:26:08 ID:TeHtauyz0
ていうかEXILIM ZOOMはもうPENTAXレンズ使うのやめたんかな。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 00:05:16 ID:Zfj3pXWi0
>>96
F10もシャッタースピードあがらないよ？

>>97
二度と見たくないというレベルじゃないやん。普通に。
Ｚ１あのシャッタースピードやと手ブレする罠。ブレ画像こそ二度と見たくない。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 00:09:20 ID:zx7q6TWq0
F10のシャッター速度は上げられる。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 00:09:23 ID:u+rgxRHC0
>>99
こだわるオタクとこだわらない常識人では話は合わないと思いますよ
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 00:24:50 ID:cYMDWFOc0
ねぇねぇ、
cardとzoomのそれぞれのオススメ機種って何なのさ？
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 00:29:32 ID:4L4FUBaw0
カシオにこだわるオタク？だよな。

>>99
S500のISO100よりZ1のISO400のが色ノイズ少なくてきれいだけど↓。手ブレするって、ISO800以上に設定しなきゃいけないときの話か？？それだとS500じゃ二度と見たくない写真しか撮れないだろ↓？
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20050616A/index2.htm

＞F10もシャッタースピードあがらないよ？
F10とS500じゃF値0.1しか違わないが･･･社員は詐欺師ばっかりか？大体F10と比べるなよ。全然薄型じゃねえし。画質は比較すること自体失礼だ。

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20050622/112567/
S500　画質　「×」

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20050329/111831/
F10　画質　略
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 00:38:09 ID:kLlYn59m0
>>98
確かに最新のヤツにはPENTAXと書いてないけどどうなんだろうね。
CASIOがレンズ内製出来るとも思わないしな。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 00:44:54 ID:f6F/eHOZ0
価格コムの常連さんたちって、なんか偏ってませんか？
このごろ初心者でもプロでもない、独特の人種だなぁと思うようになりました。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 00:52:06 ID:+lVe/TZ70
>>104
薄型の方もPENTAX製でFAらすい。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 00:58:14 ID:bZkVIvk/0
S500とF10、コンデジの中でも対極にあると単純に考えればいいじゃん。

画質、電池の持ち：S500<<F10

容積、重量、使い勝手、動画性能、デザイン：S500>>F10

ああ、単純。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 01:03:54 ID:VFtalCb30
もっと対極のパクデジはいくらでもあるのだが・・・。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 01:22:16 ID:kLlYn59m0
>>106
お、そうなんだ。ありがとう！
CASIOのデジカメ、レンズはなにを使ってるのかちょっと不安だったんだがPENTAXのならそこそこまともなレンズなんだね。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 02:20:43 ID:4L4FUBaw0
>>107
あってんじゃん。まあ、S500に有利な項目をいくら増やしても、総合的な評価はまた別だけどな。

F10の評価
http://www.eisa-awards.org/history/2005-2006/photo.html

S500の評価
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20050622/112567/
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 02:28:58 ID:sMi2hrTB0
そんなレビューだけ見ても・・・。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 05:28:55 ID:o0j8aq+I0
>>110
S500は薄型高機能が売りだろ。
なぜ1cmも分厚いF10がでて来るのかが謎なんだよな。
CASIOの高感度は非常用なわけだし。
S500に対抗できる機種はフジにはないでしょ。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 08:15:42 ID:ufdSF0De0
パクデジってなんだ？
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 10:09:21 ID:qJ+O2Zxg0
>>110

人によって評価は変わるのさ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/08/01/2022.html

今のとここっちは第3回まで出てるけどそんなに悪くはないし。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 10:12:48 ID:TjS3G3+c0
S500の売りは超薄型で携帯性抜群って事とこのサイズでMpeg4動画が撮れる事。
これに魅力を感じる人ならS500買うし、感じない人は買わない。

S500は画質を求める機種じゃないよ。
CASIOも”カードでムービー”言ってるし、あくまで売りはここ。
比較対象はSonyのT7あたりでしょ。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 10:27:04 ID:qJ+O2Zxg0
>>115

うまいねー。

すっかりまとまっちゃったよ。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 11:26:15 ID:abCI1gQU0
>>105
デジカメ○きかも　は基地外
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 11:33:33 ID:E4dwNjvX0
T7と比べると、より分厚いのに静止画は完敗、高感度が売りなのにノイズも完敗、
動画しか勝ち目なしじゃん。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 11:50:55 ID:qJ+O2Zxg0
>>118

オレはS500の方がいいと思う。高感度はS500は確かによくないけど同感度だったら、
T7も負けず劣らず悪い。

あとT7の操作性の悪さは致命的。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 11:59:16 ID:1XTApggH0
かぁどはバッテリーが薄いので嫌だな。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 12:05:29 ID:TjS3G3+c0
>>118
全部の性能が負けてるならともかく、動画が勝ってるならいいじゃん。
十分機種選択の時の判断材料になる。
”動画しか勝ち目なしじゃん”→少なくとも”S500はT7より動画が優れてる”って事だろ。

あくまで”この薄さで”って事だけどね。
サイズ考えなけりゃ動画に優れた機種は色々あるから。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 12:42:11 ID:4L4FUBaw0
>>115
＞CASIOも”カードでムービー”言ってるし、あくまで売りはここ。
まさにそのとおり。

で、なんで”高感度”って付けるんだ？平均より下の高感度時の画質で。こういうのを詐欺って言うんじゃないの？

Z500なんかもっと酷い。解像度1/9になるブレ軽減モード↓。9倍に拡大してるから、本来は56万画素相当なのに記録は500万画素。画素数を落としていないように見せかけるため。
http://computers.livedoor.com/livedoor/kaden/d-rev/200508/exz500/901.jpg
http://computers.livedoor.com/livedoor/kaden/d-rev/200508/exz500/903.jpg

解像度を極端に落としたぶんS500よりノイズが減ってるから、店頭ではわからない。より悪質だな。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 13:54:05 ID:qJ+O2Zxg0
>>122
むきになるなよー。
S500買って騙されたーて後悔してるのか?

たかが4万そこそこのコンデジだぞー。
あんだけ小さくってmpeg4使えて、操作性もそこそこで、それでいいじゃん。
そもそもそんな高感度で撮影することってそんなにないだろ？
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 15:20:30 ID:6XJz0U6g0
T7はソニー製だぞ　おれのMD保証切れて１ヵ月後に壊れた　それから１年経っていないのに３回目の修理出そうか迷ってる
確かにソニーの技術はすごい！　とくにソニータイマーは正確に作動する
T7はやめとけ
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 16:36:43 ID:7ASQkUrz0
コンデジってなんだ？
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 17:02:00 ID:kUJc1J9o0
コンパクト・デジキャメ
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 19:56:08 ID:WENFnIY80
>>85
今日、動画が何分撮れるか試してみたよ。
ＬＰで９０分撮れてた。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 20:38:54 ID:bWP7Hbn/0
どう？PENTAXレンズは？
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 22:37:21 ID:k/NM1P3zO
>127
９０分だど俺は十分だよ。持って３０分だし。
２回戦目はカメラなしていきたいな。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 22:52:50 ID:JihkMw4P0
なんか上の方でフジのプロ市民が暴れてるな。

131 ：85 ：2005/08/27(土) 23:19:56 ID:qPsX++OT0
>>127
わざわざありがとうございます(´；ω；`)ｳｯ
90分撮れれば、とりあえず旅行先などで、
ちょこちょこ撮る分には予備要らないかな。(宿で充電すれば)

>>129
ですね。そんな録画を撮るばかりという場面自体そうそう無いし･･･
132 ：131：2005/08/27(土) 23:20:28 ID:qPsX++OT0
×：録画
○：動画
ﾃﾞｽorz
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 00:57:33 ID:e/ZgQGV50
これってカードもPENTAXレンズってホント？？
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 02:07:17 ID:pQatIiXx0
S500ってクレードル単品の販売ってないんですか？
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 09:06:43 ID:dUM1Ke5f0
カメラ屋に頼んで補修部品として取り寄せてもらえばいい。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 10:03:34 ID:RfmFRwTK0
EX-Z57が26250円送料込
http://pt.afl.rakuten.co.jp/c/012a1cab.423087ec/?url=http://www.rakuten.co.jp/r-furima/1199623/#892676
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 11:21:43 ID:8TdBupIi0
>>136
>状態
>まったくの未使用品ですが保証書に他店印があり、
>来年の７月１８日までの保証となります。

そんなぁゃιぃ商品なんて（ﾟ?Bﾟ）ｲﾗﾈ
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 11:52:25 ID:ao84eD/Q0
カードの現金化でしょ
よくサラ金に借りてる人がやるよ
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 14:12:03 ID:EjLvCTPU0
>>133
EXILIM PROはCannonレンズだよ。
やっぱりレンズをカシオ内製にするのは難しいんだろうね。
どういう理由でPENTAX、Cannonと使い分けてるのか聞きたいけど。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 14:23:26 ID:oKW/AwLp0
>>138
♪～カァドでゲンキン～♪
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 18:49:24 ID:aqPX3QnS0
屈折光学レンズでS500みたいなのでないかしら
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 21:16:03 ID:dUM1Ke5f0
CASIOの裏技RAWっていうのがあるのを知りました。
裏技使ってRAW記録が出来たとしても、どう現像するの？？
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 21:17:11 ID:I867tUI90
Z500とZ57、両手に持って比べてきたけど、
液晶表示はわずかにZ500が階調表現で勝ってた。
液晶の面でZ55からずっとスルーしてきたから、
ちょっと改善された今、そろそろ買ってみようかな。安いし。
ま、ずっと愛用してるソニーTシリーズには敵わんけど。

Z750は置いてなかった。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 21:42:26 ID:dUM1Ke5f0
液晶が省電力タイプだからこそ電池の持ちが
驚異的だというトレードオフの関係なんだよね。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 21:46:21 ID:2cIftW0R0
>>122
これほんとにこんな画像なの？ライブドアだからあんま信用できないんだけど。
Z500持ってる人、ブレ軽減モードで撮った画像アップしてよ。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 22:21:46 ID:9LeGsUxx0
ぶれ軽減って言うか感度高くしてるだけでは？
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 22:28:13 ID:VauITUzF0
>>144今度のIXYはカシオの液晶みたいだけど電池の持ちは(ry
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 23:58:21 ID:Ec23czbM0
売れてるFX8と迷ったけどZ500買って来た。
初デジカメなんで詳しい機能はどう評価していいのか分からないけど
デザインも予想以上に良かったし満足。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 00:28:12 ID:815wwjBP0
>>148
深いこと考えないのならば、な！
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 00:57:53 ID:Aj8ySpFF0
もうCASIOめ初心者をだますデジカメ作るなよぼけ
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 01:09:46 ID:r/lqgD8p0
カシオのデジカメ、どうやらレンズがPENTAXらしいので意外といいんじゃないかと思ってるけどどうなん？
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 01:12:51 ID:qdeBulsu0
それならPENTAXのカメラの方がもっと良いという事になりませんか？
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 01:43:15 ID:81B8ut5o0
絵駆使リムエンジンは自前だったよな
そこで差が出るんじゃ寝えの
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 02:15:23 ID:oN9gol4h0
>>139
その時使えるレンズの中から、その機種に合ったものを選んで使っている様子。
過去にはオリンパスレンズの採用実績もあるし（QV-2000UX）
QV-R系のレンズは製造元未公開だが機構から見てコニカレンズと考えられる。

いまペンタックスレンズが多いのは、カシオとペンタックスが協力体制にあるため。

>>142
できるとしたらEXILIM PRO系。600と505は確実にできる（700は知らない）。詳細は各機種のスレで。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 03:54:12 ID:SKSto0kj0
>>154
RAW情報トンクス。見てみます。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 04:24:03 ID:r/lqgD8p0
>>152
うーん、PENTAXのカメラ、いいと思うんだけどあまり人気無いよね…
>>154
使えるモノを使ってるんだ。まぁ賢いやり方だなぁ。
これからどんなブランドのレンズが載るか楽しみだ。

ちょっとググってみて初めて知ったんだけど、ペンタックスとカシオが協力関係にあったとはね。
知らなんだ。
Optio Sの時はどうやらレンズの機構自体をペンタックスがカシオに供給、LSIをカシオが供給してたみたいだね。
今もそういう関係は続いてるんだろうか。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 04:47:18 ID:8dgmc0gJ0
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/041026-a.html
後継機にはこのCCD載らないかな
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 05:30:04 ID:oN9gol4h0
>>157
載るとしたらPRO系じゃなかろうか。
他社の搭載機としてはCaplioGX8。
カシオはP600がそれの一世代前のものを搭載している。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 08:47:14 ID:SKSto0kj0
>>156
ペンタの*istDシリーズにもカシオのLSIが載っているよ。
*istのExifデータを見ると、CASIOの文字が出てくる。
Optioも同様。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 09:12:30 ID:zlOEmy+M0
OptioはスライディングレンズなS系以外は三洋系でっす。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 13:04:17 ID:FZoKprCc0
Sで沈胴ヤメレや
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 14:58:13 ID:r/lqgD8p0
>>159
カシオのエンジンが乗ってるってことは、もしかしてEXILIM エンジン使ってるってこと？？
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 19:26:27 ID:zFqQ+V+V0
EX-Z500ってペンタックスレンズぽいんだけどどう？
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 20:11:46 ID:Khizoram0
>>162
LSIイコール画像処理エンジンではないぞ。
概念的に言うと、LSIはハードウェア、画像処理エンジンはソフトウェア。
電子系がカシオ製でもチューニングはペンタックスでやっている。

信号処理に強いカシオと光学系に強いペンタックスだし
協力から一歩先に行って共同開発まで始めたら、凄いの作りそうな気がする。そうはならないかな？

>>163
今のところ謎。Z500のレンズには何故かペンタックスとの明記が無い。
Z57までと構造も少し違うようだし、もうちょっと情報収集が要りそうだ。

もっとも銘を入れないことで部品供給価格を抑えるという手もあるから、
ペンタックスレンズの可能性はありそうな気がするが。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 20:51:21 ID:SKSto0kj0
CASIOは自社で独自のLSIの設計～製造ができるのが強みなんだよな。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 21:26:29 ID:zFqQ+V+V0
>>164
てことは、EXILIMエンジンってソフトウェアってことにあるの？
それともLSIもセットでEXILIMエンジンになるのかな？

確かにCASIOとペンタックスはもう少し協力関係を強化してもいいような。
CASIOにレンズを独占供給すればペンタックスにとっても利益なんだし。

銘柄表記すると部品供給価格が上がるってことはCASIOがPENTAXにブランド料みたいなのを支払ってるってこと？
個人的には（PENTAXに限らず）ブランドが入ってた方がいいけど半導体は
カシオ製だって言うのが直接目に触れないからどうしても分が悪いってことなのかな。

>>165
やっぱ、CASIO Computerだね。なんかこの表記、好きだ。
製造まで出来るってことはもしかして工場も持ってるってこと？
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 22:18:40 ID:0RLIBr9z0
駆動速度、繰り出し量からみてZ500とS500のレンズはFinePixF450系と兄弟っぽい気がするんだが。
ペンタックス機に採用例がないのでこれ多分ペンタックス製ではないよ。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 22:23:16 ID:gd2ySz6Q0
その理屈だと、ペンタックス製でもないがフジ製でもないって話になっちゃうぞ。
F450系とは焦点距離とか明るさ違うし、「同じものが見あたらない」点は同じ。

俺も駆動速度でF450系と同じものかと疑ったことはあるんだが、
店頭で並べてみたら繰り出し量は微妙に違った。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 22:30:39 ID:0RLIBr9z0
同系レンズで焦点距離の延長はわりとよくあるよ。銀塩コンパクトはこのパターンが多かったね。
デジタルではキャノンのG2、G3。この場合レンズ長、焦点距離、明るさが違う。
まあレンズのOEMなんて憶測でしかわからないけどね。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 22:45:49 ID:qdeBulsu0
そこまで憶測できるだけで十分凄いです。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 22:48:54 ID:5+PJ/d7s0
何処製のレンズだろうと、それを採用する側の採用基準の方が重要だと思うが。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 22:57:57 ID:0RLIBr9z0
>>170
んじゃここから本格的な憶測ｗ

とあるレンズメーカーがスライディングレンズ開発。
デジカメメーカーに売り込んでみたところペンタがSMCペンタックスレンズとして使ってくれた。
でペンタと協力体制にあったカシオもEX-Z3～Z**で採用。
そのレンズメーカーがその改良型レンズ（薄型、高倍率、高速駆動）を開発。フジが採用。
ペンタはブランド名の関係かなにかで未採用。
カシオはそのレンズメーカーから直接採用。

かなり妄想入ってます？
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 00:27:00 ID:Cv4YNBIo0
でも、EXILIMって沈胴式の割には起動が高速だからいいよね。
タイミングを逃さないで済む。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 00:32:07 ID:/by9n2mR0
EX-Z500 れびゅー
ttp://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0508/29/news007.html
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 02:03:06 ID:+QbMoGTX0
パンフォーカスできるのがペンタレンズなんじゃないの？
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 02:25:45 ID:dZKovDgB0
>>172
ペンタックスが他社レンズですか…
177 ：sage：2005/08/30(火) 09:17:20 ID:xH02GZ+y0
> ペンタックスが他社レンズですか…
神戸の○×技研なんかは、あちこちのレンズメーカーのために開発してますなぁ。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 11:11:00 ID:qTwOXH6+0
スライディング機構自体の特許をペンタが持ってるのに・・。
ペンタも舐められてるなぁ。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 13:52:59 ID:pj5+MkiL0
そりゃ屈折光学が流行りだもの

S500ファームアップで動画撮影中にズーム動作出来るように
ならないかなぁ
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 15:15:25 ID:TGKOI5Ka0
屈折光学ってレンズ暗いので俺的にはあぼーんやね。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 16:02:34 ID:dZKovDgB0
>>179
ペンタックスって屈折光学出してましたっけ？
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 16:11:56 ID:xYh7ulLM0
2機種ほど
レンズはOEMじゃないかと思うけど
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 16:22:49 ID:KeBFZdOT0
え、PENTAXの屈折光学ってあったっけ？
すれ違いに付きsage
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 16:23:57 ID:dZKovDgB0
>>183
カシオスレだというのを忘れてました m(_ _)m
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 16:36:20 ID:KeBFZdOT0
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 18:20:46 ID:SEaZCYSJ0
>>180
明るさは普通でない?

>>181
防水の2機種。中身はサンヨー、レンズは旧コニカ。多分。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 18:24:50 ID:Agb7Wu2c0
S500って他の薄型と比べてどうですかね？
特に使いやすさを重視したいんですが。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 18:34:37 ID:x3dxL3uN0
薄型の中では厚いがレンズや電池の持ちはマシ
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 18:50:13 ID:KeBFZdOT0
あまりにも薄いと片手で持ちにくかったりするからね。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 20:17:08 ID:s/mOEEq80
店でＺ1とＳ500比べて見たら同じシャッター速度で(1/70くらい)
Ｚ1のほうがISO200,S500はISO100だったな。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 20:29:28 ID:2BHYlyjR0
でもZ1はISO400まで実用範囲で、S500とZ500はISO100までだからなあ。

http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20050616A/index2.htm
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 20:35:44 ID:udAjtyga0
カシオは相当な広告費を使っているだろう。
デジカメ売り場でも、目立ったところに置かれていることがある。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 20:54:54 ID:6Cqr8ruP0
S500ひどいノイズですね。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 20:57:06 ID:jKHUD1oE0
教えてください。
M1のバッテリーはS500でも使えるのでしょうか？
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 21:04:48 ID:Q6Y0vg6i0
M1ってサイバーショットだっけ？
使えない。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 21:12:19 ID:jKHUD1oE0
ありがとう。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 21:56:27 ID:KeBFZdOT0
なんか最近EXILIM CARDとEXILIM ZOOMのコンセプトが似通ってきたな。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 22:45:08 ID:WcYp3abH0
EX-S20なんだけど、こないだ友人から使ってないからってもらったんだよ
でもこの画像、中心は明るくて周辺が暗くなってるんだけどその差がかなり
ひどい
これって正常なのかな？
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 22:45:28 ID:iFPRLelM0
>>195
ネタで言っているんだろうな・・・
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 22:53:11 ID:rGi1C7zL0
ネタをネタと
201 ：194：2005/08/30(火) 23:05:56 ID:jKHUD1oE0
>>195　違いました。
EXILIMのM１です。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 00:48:44 ID:5XcNDpL/0
Ｓ５００かいました。５年前のサイバーショットからの買い替えなので神に見えます。大きさ３分の１。画素数３倍。
動画で早速ハメドリしたし。スポーツの撮影もばっちり！風景とかとらないんで、いうことなしです。
今度うｐしますね。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 00:54:47 ID:psBq0bVm0
カラーで撮ったのを現像のときに白黒化するのと
白黒モードで撮るのとどう違うんですか？
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 01:10:09 ID:kfFzfPLF0
>>202
画質どう？その反応だと言われてるほど悪くないっぽいね
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 01:14:35 ID:5XcNDpL/0
>>204
なにも気にならないです。風景とかに興味ないからだと思います。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 02:08:30 ID:AoYHda2h0
>>197
確かにね。どちらもかなり薄型化してるし。
性能面でも拮抗してきた。
薄さを重視する向きはCARDだろうけど、持ちやすさという点ではZOOMじゃないかな。
まぁ将来的に統合される可能性もあるね。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 03:22:37 ID:5XcNDpL/0
ふくだかずこやって。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 07:05:53 ID:ZRxFgw5i0
>>202
ハメドリうｐ、よろ！
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 10:21:34 ID:nus/gH4T0
ｓ500購入しました。
ムービー撮って何個か結合しようと思ったんですが、付属のＶＩＤＥＯＳＴＵＤＩＯだと10分近く掛かるんですが、
コレって普通なんですか？
もっと軽く結合できるソフトってないでしょうか？
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 10:28:07 ID:Ypum5lGb0
ペガシス
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 11:00:52 ID:B6S0wll10
>>206
ここでS1～S20路線の単焦点超薄CARDに期待したいところだが、
ｶﾂｵさんはもう作る気無いんだろうか。

レンズはプアだがCCDは大きめのものを使って補ったりして
初期のエクシリムは「色々と工夫してますよ」感があって面白かったなぁ。
今のものも悪くはないんだが、面白みに欠ける。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 11:38:34 ID:FlWzZoOg0
流石に単焦点はもうだめだろうと
S500でいいじゃまいかということに
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 12:03:00 ID:uH2kXwOk0
Z750を買ったにもかかわらず手持ちのS20を手放せなくて
結局２台使いしている俺が来ましたよ。
S20のシンプルさ・コンパクトさは現行機には無い、
なかなか捨てがたい魅力なんだよねぇ。
取り出してシャッター押すだけだもん。
うちの親でも簡単に使えるし。

シンプル・低価格タイプのS20路線と
高機能・高級タイプのZ750路線は残して欲しいなぁ、
と個人的には思ったりする。
今のCASIOの流れだとどっちも無くなりそうですが orz。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 12:05:10 ID://jYG2TC0
高機能高級タイプはP600/700路線でいくんじゃないかと思われ。
Z750は使うと確かにいい機種なんだが、位置づけがぴんとこない。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 13:10:52 ID:AoYHda2h0
>>211
でもやっぱ単焦点では厳しいんじゃない？
潔さや、それなりの良さはあると思うけど。
量販店でものすごくたたかれる予感。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 14:18:08 ID:MeYaRhtK0
単焦点はCanonもLシリーズで失敗してますしねぇ。
実際店頭に立っていますとほとんどのお客様に見向きもされません。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 14:26:55 ID:ON5p8M1C0
>>216
それEXILIMとCyberShot-Uの後追いで出てきた機種っしょ。
最初は結構売れてた記憶があるよ。

ただ、カシオもソニーもキヤノンもみんな作らなくなったってことは
結局ズームの魅力の方が訴求力があるっていうことなのかもしれんね。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 15:53:03 ID:tAQb7dLY0
単焦点にとっては不遇の世の中だよね。
結局今の今の時代は薄型大画面ZOOMなんだよな。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 18:44:36 ID:hExALSgdO
そこで街中お姉さん撮りに特化した長距離砲単焦点ですよ。
素早く撮ってサッとしまう!!
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 18:46:15 ID:WPWj8qIT0
ハメ撮ろうと思ってS500買ったとたん会えなくなって1ヶ月。だれか慰めて。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 19:27:35 ID:tAQb7dLY0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/08/31/2205.html

発売されたね。
ZOOMのラインナップは今後CARDに似た方向に行くのかと思ったけど、
この段階でカラーバリエーションを出してくるとはね。
ZOOMのラインでも薄型とちょっと本格的な二つのラインが併存するんだろうか。
それともPRO系がこちらに吸収されるってことなんかね。
個人的に今後の展開に注目したいな、なんて思ってます。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 20:04:04 ID:OhPRN/b60
カラーバリエーション・・・。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 20:57:13 ID:5s28hu4A0
EX-100だかってもう生産中止？
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 21:03:55 ID:dnCFRSzI0
いいや。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 21:08:52 ID:UakmB2Fn0
メタリックグレーって，差しさわりのない様な
色だけじゃ，つまらねぇ
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 21:38:05 ID:GXb4tt7e0
ってかここでZ750にカラバリ出したってことは、もしかしてZ500とかS500って単なる噛ませ犬的な位置づけ？
最初からZ750を大々的に売るための壮絶な前フリみたいなもんだったとか？
いや、違うか。単にZ500やS500がコケたからZ750の需要が高まったのかな。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 21:41:32 ID:ORazGmfzO
ちと考えすぎ…
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 21:53:30 ID:kfFzfPLF0
広角のＰシリーズとか出してくれ
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 22:18:39 ID:xAc0vGbW0
>>226
Z500とS500ってコケたの？そうは見えないけどなぁ。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 22:27:23 ID:ds+xWCEa0
Z500って、買った人いるの？
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 22:41:06 ID:Wwe5LjmP0
http://headlines.yahoo.co.jp/ranking/bcn/cpt/input_w.html

たくさんいるみたい・・・・。
232 ：２２３：2005/08/31(水) 22:44:44 ID:5s28hu4A0
>>224
なんか廃盤になってもうないとか言われたけど
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 22:45:48 ID:vwSdZ6E10
>>231
これ色別集計だしょ・・
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 22:50:58 ID:Wwe5LjmP0
>>233
だから？
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 23:07:33 ID:CYt5umhv0
>>233
何色かあるうちの一色がランキングに出てきたってことなら、
トータルにすればもっと売れてるってことだろ？
>>230への回答としては十分なデータのはずだが。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 23:11:57 ID:/ImsmL3z0
ランキングはともかく、このスレッドでは居るの？
Z500ユーザー。
なんかうｐって～。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 23:36:40 ID:m9Ie8Ch30
Z500買ったじょ～。画質には興味無いし、親と共用なんで、バッテリーの持ちと
液晶のでかさと、サイズだけが問題だったさ。
一応、もう一台あるけど。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 23:53:08 ID:mJuufXue0
俺もZ500買ったけど連写が凄いね。
押してる間、メモリーがいっぱいになるまで永遠に連写で撮れるなんて凄いね。
こんな機能は当たり前なのかな？

バッテリーは全然減らないし最高。
やや人肌の色が気になるけど・・・
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 00:51:03 ID:TgJmzS7J0
>>237
>親と共用なんで
このような人もいるんだな。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 00:58:10 ID:cb5aUWjk0
>>226
でも、今回のカラーバリエーション追加でZOOMには2つのラインが共存していくことがわかったね。
ってことはZ750の後継機が控えてるってことかな。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 01:20:10 ID:3pxsHMy80
>>239
まぁ、自分用としてはサブ機だからね。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 10:47:02 ID:RRRZGr6Z0
鰹のデジカメってプリントすると赤みが強い傾向って本当？
S500なんだけど
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 11:01:06 ID:OZq1VNhL0
>>242
そんな質問をする前に、プリントしてみたらどうなん？
メーカーにサンプルあるんだし。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 13:20:35 ID:OxvffC2H0
>>242
ああ・・そのトークをよく使うのは某Ｘ社の店頭販売員（ハッピ着てる人・店員と見分けつかない）・・・
まあ、ネットに腐るほど画像落ちてるから、実際にプリントしてみればいい。
それで気になるなら買い控えればいいし。

実際に使ってる人から「赤みが出る」なんて、俺は聞いたこと無いけどな。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 19:34:32 ID:a9sNr5oT0
Z55、注文しちゃった・・　　お金ﾋﾟﾝﾁ。。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 20:09:49 ID:9Wq+jd0e0
>>245
よかったやん。何色買ったん？値段なんかも教えて欲しいな。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 20:14:00 ID:DWXVzizf0
シンプルにシルバーだお　値段は通販送料込みで26,460かな
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 20:14:32 ID:DWXVzizf0
うぉＩＤ変わってるけど糞回線だからｷﾆｼﾅｲ
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 21:54:19 ID:rumt4JgC0
>>247
おお通販にしたんだね？
3万切ってるならお買い得だね。
また届いたら使い勝手とか書き込んでよね。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 22:54:08 ID:/pVC7teS0
>>167
同じレンズ使ったペンタ機きたよ
http://www.dpreview.com/news/0508/05083106pentax_optios6.asp
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 01:43:54 ID:Kb2FQIs70
出されるとまずいサンプルが出るとすぐ流すみたいだな、このスレ。↓これとかどうよ

S500　の　粗悪な　高感度↓

http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20050616A/index2.htm


Z500　の　水増し　” ９倍 ”　画像↓

http://computers.livedoor.com/livedoor/kaden/d-rev/200508/exz500/901.jpg
http://computers.livedoor.com/livedoor/kaden/d-rev/200508/exz500/903.jpg

*注　ISO400です
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 01:45:49 ID:vvdzExk+0
必死だな・・
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 02:22:58 ID:A+op+R1q0
妹夫婦が近所のドラッグストアの抽選で、EX-Z50というのを当てました。
とりあえずユーザー登録するから、と言いくるめて現在私の手元にありますw

尤も、妹も義弟もパソコン関係はまるで×（そもそも持ってないし）ネット？
ﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞ？何それ？っていうレベル。付属のCD-ROMもPS2で見れると思ってる。
説明書を読んでもﾁﾝﾌﾟﾝｶﾝﾌﾟﾝ。
こんな調子なんですが、そんなレベルの人間でも使いこなせますかね？
（そのうち買い取れ、って言ってきそうな予感がしなくもない・・・）
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 08:00:35 ID:XT/3pbHu0
s20と交換してあげたらどうやねん
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 08:03:49 ID:KI9lbINt0
>>253
残念だったな。
CASIOのデジカメは写るんですが使える程度の初心者でも使えるような親切設計が売りだ。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 12:06:00 ID:YEPWVjzq0
>>254
残念だったな。
CASIOのデジカメは写るんです程度の初心者でも使えるような低画質が売りだ。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 18:16:22 ID:9J+VvzNn0
写るんですは照明さえちゃんと焚けばかなり高画質だと思う。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 23:18:59 ID:DxQWw5BF0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050902231530.jpg
失敗写真、7月S500　花火って難しいよね～。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 01:03:27 ID:7cHZZmgN0
花火は三脚使わないとまともに取れないんじゃない。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 06:51:16 ID:k8kxH37d0
>>258
確かに成功作とは言えないとは思うが、案外ぶれてないね。


ところでこれは葛飾？
なんとなく背景がそんな気が。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 00:03:48 ID:di2fFep90
Z500って動画撮影中、ズームできますか？
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 00:05:37 ID:5lLXndNI0
できません！
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 00:07:00 ID:di2fFep90
>262
Z750は？
264 ：258：2005/09/05(月) 00:42:20 ID:pwaASeA50
当り！柴又での花火大会です。タイミングが難しい。運だねこりゃ。
32Mのメモリしか持って行かなかったのですぐ一杯になった、反省。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 00:49:09 ID:48q5FiU40
>>263
できません！
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 11:01:25 ID:7z7etE7U0
Z500 買った♪
コンデジってことで機能は割り切り。

ところでフォーカス時の「ジージジッ」って結構大きい音鳴るけど
これ正常？
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 11:53:48 ID:GQJvjY2I0
>>261

S500なら動画撮影中のズームは可能だよ。デジタルズームのみだけどね。
Z500もデジタルズームはできるんじゃないの。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 12:02:27 ID:pwaASeA50
>>266
正常
269 ：266：2005/09/05(月) 13:10:36 ID:7z7etE7U0
>268
thx~

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 22:55:45 ID:Xs48hqAV0
>>265
デマは(・A ・)ｲｸﾅｲ!
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 00:14:09 ID:+piYJlRi0
>>270
デジタルは出来るけど光学はだめって事。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 09:29:32 ID:rwV5qxvK0
なんでだろうね？　動作時の音なのか、フォーカスの都合なのか
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 10:05:38 ID:4Khrm6yv0
>>272
音が原因。かなり大きく入ってしまうらしい。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 14:52:41 ID:OpI5MVIR0
ほとんどのコンパクトデジカメはそれゆえ
動画の光学ズームはないんだけどね。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 23:00:14 ID:2QE+eSQ60
S500のマクロ機能ひどいですね。
前もCASIOのデジカメ使ってたからS500もマクロ機能がついてる
って安心して買ったんだけどな。
やっぱりカードにこだわらずにZ750の方が良かったかな。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 02:22:20 ID:4TTH2ECe0
ひどいってどうひどい？
最短撮影距離のことだったら、カタログみりゃ買う前にわかるんでは？
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 06:02:06 ID:Bs9T3+yc0
うわ、初期不良ひいちまった（鬱
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 09:59:18 ID:9Lt4TBqD0
朝早くから大変ですね、乙。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 18:01:59 ID:knsud8kC0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050907175106.jpg

雲が面白かったので撮ってみた。
EXILIM EX-Z500 BS(風景)で撮影。

個人的には室外での撮影に不満なし。
しかし室内は・・・。
ま、この機種は手軽さが売りだからね。
その点で言えば確かに手軽。
カメラの事を知らない人にとっては良いかもね。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 00:30:32 ID:IFW5Tyjy0
俺もZ500使ってるけど室内の画質はイマイチだね。
色彩が変だ。
けど機能面には満足してる。
281 ：279：2005/09/08(木) 10:47:26 ID:fTEeyl6h0
Z500は室内でフラッシュ無しだと
ISO400やら800やらで撮ってくれるので、
ノイズが凄いことになる。

なので
カスタムキーをISOにしているが、
WBもすばやく変更したい･･･悩みどころ。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 17:08:33 ID:W3avZVzB0
>>281
750を買おう
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 20:28:54 ID:CqPXSX//0
>>281
薄型カードサイズ望んで買っておいて今さら泣き言いうなっつーのよ
カメラっつーのはファッションや利便性で選ぶ物じゃないんだよ
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 22:48:00 ID:KpzvF+cf0
ファッションや利便性で選ぶ者がいてもいいと存じます
285 ：279：2005/09/09(金) 06:59:38 ID:qHqVIimN0
>283
おれ泣き言ってるか？

カスタムキーを
ISOかWBのどちらにしようかな～って言ってるだけだなんだが。

>282
>284
俺ファッションや利便性で選んだ。
デザインがZ750よりZ500が好みだな～ ってｗ

だから後悔はしていない
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 18:37:28 ID:aDyzhAQJ0
>>283
おまいの価値観を押し付けるな。色々なニーズがあるから
沢山機種があるんだぞ。
　メーカーも、伊達に作っているわけじゃない。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 19:14:11 ID:hQSGLPdt0
いまどきＳ１が５０００円で売ってたけど、
これって買いなの？
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 20:25:46 ID:KKX4eaGG0
ごみ
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 20:30:19 ID:ChQpM1/k0
むしろカメラの機能や性能に薀蓄たれ、写真一枚に異常なほどの拘りを注ぎ
自分しか眺めない画像をパソコンに収めるためにん十万するようなカメラを
肩に担いで挙動不審気味にそこらへんをうろつく香具師を基準にものを語る
のは辞めレ…と言いたいテスト
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 20:40:28 ID:DN2JtdaB0
写真撮って見た
http://briefcase.yahoo.co.jp/bc/ta0n0/vwp?.dir=/&.dnm=2.jpg&.src=bc
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 20:51:29 ID:afPs+OOE0
>>289
写真を趣味にしてる人ってたくさんいるし、そんな悪者扱いするような言い方はやめれ。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 22:00:03 ID:ChQpM1/k0
いやそのいい人口はカメラを使う人口中きわめて少数と思ワレ
そういう人の価値観を基準にしている雰囲気のほうが間違っとる
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 22:10:57 ID:MU71aRQo0
今のデジカメ市場の方向性ってコンパクトなボディーに小型CCD高画素

お陰で暗いレンズに昼間の明るい室内でもシャッタースピード激遅でブレるしノイズが凄い
↓
ユーザーから苦情
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 22:16:30 ID:ChQpM1/k0
そのユーザーは全ユーザーのわずか０．００１％
メーカー無視あたり前
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 22:18:01 ID:ChQpM1/k0
スマソ間違えた
０．００００１％だね
296 ：293：2005/09/09(金) 22:42:26 ID:MU71aRQo0
別にカメラに詳しくないし拘ってるわけではないけど、いまだにQV-4000を愛用してる
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 00:43:06 ID:VdobhV1r0
>>1 に郵便マークが入っている。

郵政民営化賛成か反対か分からないが、
そういう意図を込めて作成されたのだろう。

全スレでは、これではなかった。
298 ：1：2005/09/10(土) 01:46:00 ID:DSMlr8suO
アホかと、馬鹿かと。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 08:44:13 ID:VdobhV1r0
>>297
他にも、気付きながら指摘していなかった人間がいるだろう？
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 12:44:43 ID:7iEo3B890
マジレスですか・・・。
301 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 22:39:04 ID:r11Nwdb30
>>299それで何が言いたい?
と言う俺はすでに投票を済ましたが。
302 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 00:44:22 ID:qu3xmAsc0
液晶くらくなった
バックライト交換ていくらぐらい（費用・日数）かかるの？
303 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 15:19:32 ID:26Bt7trq0
https://www.ana.co.jp/travelplus/
CAたん　(;´Д`)ﾊｧﾊｧ･･･
304 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 17:31:12 ID:kNTF7FHs0
本日、mpeg4にて撮影してみた。
うーん、微妙に使えん。画質悪すぎ。
305 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 17:56:53 ID:uhuFf32o0
じゃあ微妙じゃねーじゃんｗ
306 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 18:31:26 ID:Wi8/hbcG0
Z－57ユーザーになりました。近くの店で2台限定で19800円だったので
買いました。で、絞り優先モードってなかったのね
残念　ちょっと後悔　でも大切に使うよ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050911182807.jpg
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/12(月) 07:13:00 ID:8mKw8Gxt0
＞３０５
微妙の範囲で使えん、ってことよ。
よって使うかもしれん、ってことです。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/12(月) 10:47:00 ID:NZFidYot0
>>303
S500でハメ撮り？
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/12(月) 22:32:15 ID:qfspK1xg0
確かに薄いけど、気軽にポケットに入れるには気が引ける...
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 00:13:33 ID:bBWk10ms0
半分くらいの厚さになってくれればｲｲんだけどNaっ☆！
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 02:02:56 ID:/btASeAx0
>>310
それだと使いにくいんですけDoっ☆
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 02:50:46 ID:2Pg6jjc20
俺は胸ポケットに入れてても別に気にならないYoっ☆
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 06:35:54 ID:5qO0CNZC0
画質悪いんですけDoっ☆
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 07:32:18 ID:/btASeAx0
割り切って使うカメラでSuっ☆
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 08:20:52 ID:C6eVtqR+0
>>303
肝心のスチーのアップ画像がないじゃん
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 23:53:03 ID:xS90aE380
S100とS20でどちらを購入するか迷っています。
用途は旅行の記録や、料理、ネイルの写真です。

使用している方で何かアドバイスいただけませんでしょうか？
お願いいたします。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 00:02:36 ID:FnmhAN1O0
S100。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 00:21:55 ID:JMJcxBSy0
>>317
それはなぜでしょう…？
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 00:31:45 ID:8BgVV+lL0
まぁS20よりはマシ、というところなんじゃね？
S20は酔狂で持つ究極のメモカメラだからなぁ。
あんまり旅行の記録とかには使わない方がいい。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 00:35:21 ID:JMJcxBSy0
>>319
なるほど、勉強になります。
ちなみにS20ってどこがそんなに酔狂ですか？
店頭や資料等では特に何も気がつかなかったのですが…
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 03:10:24 ID:GPIIueOv0
>>316
S100はﾚﾝｽﾞが暗い&ﾎﾞｹｷﾞﾐだから、S500かZ57にした方が良いと思う
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 19:20:46 ID:51mmp5MS0
s500　三洋dmx-c5　

どちらが動画が勝ちますか？
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 11:42:02 ID:q88RIBDZ0
>>322
C5の圧勝ですね。
動画撮影中の光学ズーム。ビットレートの高いステレオ音声。
てかちょっと長い時間5～10分だとS500はちょっとホールドしにくい。
やっぱり動画はC5みたいなガンタイプが一番だと思います。
ただ、電池の持ちの点ではS500が勝っているかな？
あとS500についているパストムービーって機能がかなり使える。
スタンバイ中に常に録画していて(バッファメモリに書き込んでいて)
録画ボタンを押すと５秒前にさかのぼってから録画してくれる。
これでメモリ残量も気にすることなく決定的瞬間が撮影できるようになりました。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 21:18:23 ID:+yN8xd3b0
>>321
S500は魅力的ではあるんですが、出来ればS20かS100の方向で行きたいです。
今はS100に心が揺れてます。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 22:05:22 ID:+9nv6NLe0
よろめき団地妻って奴か？
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 00:10:35 ID:WI5EPgNx0
Z750 は室内でもそこそこイケるかな？
ＣＣＤは一回り大きいみたいだけど。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 16:35:15 ID:4L45FS5b0
>>324
S20良いよ
起動早い。画面でかい。軽い。薄い。安い。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 21:48:50 ID:bXdICvFI0
ガーン。S100で行きそうだったのにS20の一押しが…っ

>>327
逆にイマイチと感じたトコはありますか？
316にある用途に十分対応できるでしょうか？
あと画素数ちょっと少ない気がしますが…
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 22:02:26 ID:2Hw3M4Hu0
>>328
その用途なら対応はもちろんできますよ。
ただS20の画質で満足できるかは自分次第です。
多くの人は過去の機種に満足できずに新しいのに買い換えていくんですから。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 19:43:55 ID:AtTRHms/0
Ｍ１で満足している私が来ましたよ
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 20:54:03 ID:1a0CKJQ10
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050917204709.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050917204956.jpg

Z57で風景（フォーカス無制限）撮ると写真の左右がボケるんですが、
こんなもんなんでしょうか？持ってる方が居ましたら、意見を。。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 23:55:36 ID:CE/LNwE70
>>329
でもなんかイマイチS20に心揺れず。
とりあえずもう一度店頭で見て検討します。

他の方もレスありがとうございました～
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 00:13:49 ID:fh75fzWp0
>>331
スライディングだから起動のタイミングでちょっとずれたりする。
下向けながら起動とかしてみ。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 08:03:42 ID:GrDLbxLo0
>331
一枚今朝自宅の窓から撮ってみたので張っとくね。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050918074921.jpg
判断は任せるが、331さんのは右側が特に甘いように思える。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 12:10:15 ID:GNr/XLyX0
S20ってマクロ３０センチ固定だよ。ネイル撮影は無理があるだべ。光学ズームも無いんだから。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 22:27:36 ID:vkzqXcAj0
Ｄ７０持ってるから、コンデジに画質期待しないからＳ１で充分だと思う。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 00:13:54 ID:KVfiIW2G0
>>334
空気の美味そうなとこに住んでるな
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 00:51:31 ID:QKtIHKI60
>>334
あなたが誰だかわかっちゃった
339 ：331：2005/09/19(月) 03:01:22 ID:bRTPJJrX0
334さんのはクッキリですね。
私も右側が甘いと思います。。一枚追加します。

どういう角度で再起動しても同じなので、サポセンに送りたいんですが、
なにしろ送料だけでバカにならないので・・・

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050919025601.jpg
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 03:16:50 ID:ceYX0n7d0
>>339
撮った画像と一緒に販売店に持ち込んで交換
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 08:04:44 ID:65CKLlOd0
>>339
正直これなら不良品とはいえないな。
過去のZ30とかはこれを超えるボケが多発だったけど、別に不良品扱いにはならなかったから。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 08:10:06 ID:5fUhy6CQ0
風呂場のタイルか何かを撮影して掲載してみてちょ
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 11:53:14 ID:QHQepcuC0
>>335
やっぱりか！Σ(゜ロ゜)
貴重な意見をありがとうございます。
344 ：331：2005/09/19(月) 15:48:48 ID:bRTPJJrX0
>>342
前におかしいかな？と思って方眼紙撮影してみたらくっきりだったのですが、
最近細かい風景写真をとってみるとこんな感じで…

ピントが無制限に近い状態でとったときにボケるようで、「風呂場のタイル」
はほとんどクッキリです。

外でもう少し輪郭のくっきりしたものがないか探してみます。。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 16:58:30 ID:/tyFhhfd0
それはレンズ性能の限界というモンだ、諦めろ。
346 ：331：2005/09/19(月) 20:16:58 ID:bRTPJJrX0
画素が高いだけに粗が目立つだけですかね。。
よさげな被写体を見つけたので一応上げておきます。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050919201527.jpg
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 00:22:11 ID:o9zzU0mf0
ベストショットっていうのは自分で作れないんですか？
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 00:42:40 ID:MVdGwojz0
作れるとも
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 13:33:42 ID:HMeqc3ia0
s100って充電中に電源すら入らないんですが・・・他のデジカメもみんなそうなんですか？
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 15:21:36 ID:Gd5iZMJdP
S1の中古は幾らくらいが妥当ですか？
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 09:53:30 ID:cE8JKPrD0
早くZ-120出ないかな
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 10:10:56 ID:OkcvoN640
早くZ850出ないかな
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 10:31:30 ID:9IonR2ec0
いまさらEX-Z3の話題でもいいのでしょうか？
液晶にキズが入ってしまいました。素子にはダメージが無い表面の擦り傷です。
今は一度分解して液晶に保護シートを張ってしのいでいます。
メーカーに修理に出したらどれ位なんだろう？

あと、分解した際に気づいたのですが、液晶の表面自体もなんらかのシートに覆われていますよね。
このシートの張替えって可能なのかな？
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 11:39:32 ID:xmBa+lGSP
致命的な故障のときに修理してもらえなくなったら悲しいので
これはメーカーに持ち込んだほうがいいとおもいますぅ
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 12:28:36 ID:Yq1aRPdi0
ヤマダの開店セールでS100が9700円、ただし1000円以上買った人の抽選だったのだが、
何となくCD買ったついでに抽選に参加したら購入権が当たってまった。

で、今目の前にはS100があるんだけど･･･しばらく持ち歩いてみるか。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 13:15:19 ID:FhUeuZhx0
>>355
キズがつかないうちに売り払うべし。
ソフマップなら15000円で買い取ってくれるとのこと。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 19:16:22 ID:M6Cjc8Cx0
いいなぁ>>355
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 22:37:26 ID:zY1yZkjy0
>>355
俺も売った方がいいと思うなぁ。
それを元手にしてS500とかZ750とか買った方が結果的に満足できるよ。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 07:37:23 ID:8cOLwDh40
>>351
な、漏れも待ってる。早くだせ。かうぞ。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 22:45:39 ID:lTHvC/iV0
Vivit Mode ﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) まだぁ?
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 23:01:17 ID:dcAJ8J1m0
イオンで５５と５７が同値段（２９８００円）で売ってあったけど、どっちが甲斐でしょうか？
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 23:56:24 ID:lTHvC/iV0
常識で考えたら57だろ
もっと安いﾄｺ探すのもアリだがな
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/23(金) 00:40:16 ID:vizPvp0z0
５７はヤマダで２６８００円
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/23(金) 02:06:12 ID:+gx7mthb0
QV-R61の方がEXILIM EX-Z57やEX-Z500より、撮り易いので手ぶれも少ないし、
絵がきれいと聞いたのですが本当ですか？
厚みが気になるけど安い上、EXILIMより良いのなら買おうかと迷ってます。
でも、CasioはEXILIMが主流ですよね。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/23(金) 07:11:13 ID:hEMYEYp10
俺はR61しか持ってないから、他の機種との違いは分からないけど
少し厚みがあって手ぶれしにくいのは確か
366 ：age：2005/09/23(金) 10:31:50 ID:P1EQ4y2R0
EX-Z110

いつ出るの？
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/23(金) 10:48:04 ID:DBX99m/s0
>>364
あとR61はCCDサイズも余裕があるから、その意味でも絵はきれい。
小ささにこだわらず、画質を優先でいくなら、いい選択だと思うよ。
今なら安いし。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/23(金) 23:51:13 ID:KnwaRVyf0
P700も綺麗だぞ（ぼそ
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/23(金) 23:53:29 ID:NtqS4Lh30
>>368
今の市場価格がR61の倍なのが玉に瑕ってとこか。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 07:03:49 ID:fyD8wgVF0
やっぱりＳ1が一番早い速射デジカメだった遅くなりまくり
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 10:55:53 ID:FPhpJLiu0
S500 使ってます。マクロが 17cm までしか寄れないのが不満なのですが、携帯
向けに売ってるマクロ用レンズとかってこのクラスのコンデジで使っても問題
ないものでしょうか？
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 14:44:24 ID:FRfprK7+0
>>371
クトデジでつかっても意味ないよ
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 20:59:39 ID:Si6Q99aV0
Ｚ５５での話しなんですが、電池の持ちについてちょっとお尋ねしたいのですが
待ちうけ（電源を落とした状態）と言う状態で満充電から一体どれくらいの期間で
電池が完全放電（電源ＯＮにしても起動しない状態）するのでしょうか？？
大体１週間～２週間くらいしたら完全放電するものでしょうか？
うちのＺ５５は完全に満充電してた状態から１０日で完全放電しちゃってました・・・短くないですか？
一応時計のメモリは生きてましたけど。
まさか１０日で完全放電してるとは思ってなかったので今日は出先で写真とれずでエライ目に遭いました・・・orz
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 23:23:22 ID:DZKgSk6M0
少なくとも俺のZ55は１ヶ月以上放置しても全然問題ないぞ
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 01:43:37 ID:+CvnxHdI0
>>373
電池によるね。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 02:37:12 ID:UKFewhSf0
>>373
ニッスイならともかくリチウムで１０日で完全放電はないだろう。
不良の可能性もあるね。
つか、それ以前に放置してるときになんでクレードルに載せない？
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 20:22:40 ID:VKL1FpbV0
Z50を使っていますが、
http://www.komamono-honpo.com/pda_pc/cable/digital_camera/GREENHOUSE/000005293.html

これを使用してusb充電した方いますか。
シガーソケットにusbアダプターつけて充電したいんですが。
378 ：３７３：2005/09/25(日) 21:19:55 ID:VebEu8ik0
ちなみにＺ５５買って、まだ１００枚も写真とって無いです。
充電→放電のサイクルもまだ５～６回くらい？
電池が不良だったのかな～・・・
でもまともには使えているし、交換とかしてくれないんだろうなorz
他にももっといっぱい同じ症状の人が現れたら或いは。。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 21:42:22 ID:IVZNewz50
>>378
１００枚程度じゃ電池のゲージがひとつも減らないはず。
本当なら不良品です。購入店に駆け込んでください。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 23:05:14 ID:1QJjwmi70
>>371
虫眼鏡で何とか工夫すれぱ
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 16:50:03 ID:4TUSqYHh0
Z4使ってますが、SDカード買おうと思っています。
1G又は512Mでコストパフォーマンスに優れ　動作可能なものって何がいいですかね？
HPC-SD1GT (1GB)やTS1GSD80 (1GB)ってどうですかね？
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 22:34:22 ID:kg6f0JyE0
>>380
携帯向けのやつって基本的に虫めがねと一緒かと。
>>371
ほわい？
383 ：371：2005/09/26(月) 22:35:07 ID:kg6f0JyE0
>>382

>>372
ほわい？

の間違い。自分にレスしてどうする。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 23:49:28 ID:j/eYbt9i0
S500とZ500を検討しているのですが、
・３：２もしくは１６：９のアスペクト比で撮影できますか？
・液晶の視野角は広いですか？
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/27(火) 01:15:06 ID:WI1U2NbS0
QV-R61に合う、安価な512MのSDを教えてくだすぁい。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/27(火) 06:47:03 ID:yVg9+yTV0
>>384
店頭で実機を手に取ったり、カタログを参照するといいですよ。

>>385
このスレでいくつかお勧めのお店やメーカーが紹介されていますよ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124805640/
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/27(火) 09:36:05 ID:tgRIh/rT0
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/pnews/20050927gr07.htm
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/27(火) 20:28:33 ID:h/ECaZFU0
>>387
コレに触発されて、ｚ１２０を早く出せ。カシオ。
389 ：age：2005/09/27(火) 23:04:11 ID:s7c4DBIt0
>>388
>ｚ１２０を早く出せ。カシオ。

で、EX-Z110は？
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/28(水) 02:09:35 ID:mdBO7skj0
>>386
QV-R61でスレ違いなのにありがとう。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/28(水) 06:18:58 ID:VRmKtmKB0
俺はQV-R61でトライセンドの512MBと1GB使ってるよ。
安くて５年保証でいいと思うけど
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/28(水) 11:12:51 ID:X5eJj9HL0
>>388
EX-Z110でいいじゃん！
ttp://dc.casio.jp/product/exilim/ex_z110/
393 ：age：2005/09/28(水) 21:46:33 ID:tU7+4DTt0
>>392
>EX-Z110でいいじゃん！

で、いつ発売？
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/28(水) 22:09:40 ID:CyK8vAgk0
>>393
もう売っとるよ。

e-casioでしか見かけない気もするが。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/28(水) 22:48:22 ID:2pqVvQt90
>>392
いやん。Ｒ６１からの買い替えだから、できることならいい奴を・・・・。
つか、Ｒ６１に音声があれば買い替えなんぞしなくてすむんだが。

Ｚ１１０ってどうなの。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/28(水) 23:00:35 ID:EGQ/Z/Lt0
>>386
そうしたいのはやまやまなんだが。。。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/29(木) 02:05:47 ID:3afuTMrz0
EXILIMのボイスレコード機能が結構使えることが分かった
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/29(木) 10:07:05 ID:bxztXG2I0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050929100308.jpg
心に余裕のない方、これでも見てなごんでください。Ｓ500
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/29(木) 10:22:21 ID:wE2dLvn70
>>398
通報した

【裁判】"掲示板には中傷も" 女性、無断撮影された写真をサイトに掲載される→被告に３５万支払命令
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1127839676/
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/29(木) 12:55:05 ID:MPyt4rnJ0
↑門前払い
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/29(木) 23:38:20 ID:6mBc8NVV0
>>398
HGかとオモタよ
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 09:48:38 ID:Jrl7pdC00
>>399一般人でかつ無断で撮影すりゃまずいだろうね。
次は東京モーターショー？

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 09:57:48 ID:6wzaf6Qa0
>>399
カメラ目線だし無断撮影じゃないと思うが。。
サイト掲載に関しては抵触するかもしれんね。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 10:50:11 ID:OBinJHfEP
>>370
S1良いですか？
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 20:10:18 ID:GHPBQKuZ0
富士のF10とS500悩む…S500の薄さはかなり魅力的だぁｊふぇおあｊｆ；あ
誰か後押ししてくだしあ
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 20:50:18 ID:3Flh9BJt0
両方買うっていう俺様の案は?
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 00:20:15 ID:gZUqC9Gq0
F11も買っておこうな
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 00:28:16 ID:Pnpq30Pc0
EXILIMの「薄さ」が必要ないなら選択肢はひろがりんぐでしょ。
409 ：405：2005/10/01(土) 11:01:48 ID:TtohHh0v0
同僚とよく旅行いったりするからデザインや手軽さのS500が良いんだけど
同じ価格帯のF10の方が性能は良いんだけど、デザインが…ブサイク過ぎる
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 11:39:25 ID:QiBtpz4X0
S500はプラスチックで金属の冷たさがないし、安っぽい。
どうせなら750買っとけ。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 11:46:00 ID:houuP22/0
50と55では屋外の明るい所での液晶の見え方はどちらがいいですか？
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 22:04:15 ID:dYYKk4NI0
なんで定評あるペンタのレンズやめちゃったんだろ。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 22:08:35 ID:r/fHcLTH0
どういう定評なのか知ってて言ってるんだろうね？
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 22:52:28 ID:OMK0Jo840
>>410
ステンレスの筺体ですけど。
静電塗装で傷、色ハゲにも強いしかなり質感は高いと思います。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 01:05:08 ID:M11zvU9G0
>>412
まだ使ってるぞ。
smc外れてるのは気になるけどな。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 13:16:47 ID:dUHn7SB50
現在QV-3500EXを使用してますが
起動やAFの遅さやあの大きさと重さが嫌で色々な機種を見比べてます。

長時間動画が撮れるS500とZ750で迷ってるんですが
動画のフォーマットは両方ともmpeg4との事ですが
画質はどちらが良いのでしょうか？
あまり変わらなければ若干薄いS500がいいかな？とも思ってますが。
静止画は今と同程度あればいいです。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 16:21:33 ID:YFaIJWic0
カシオのサイトの動画は見比べたかい？
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 16:57:42 ID:clXpMIffO
>>416
動画の画質は両機種とも同じ位ですよ。
ただレンズの性能で若干ですがZ750の方がいいです。
またS500には録画ボタンガ付いているのでZ750のようにモードダイヤルを回す事なく静止画モードのまま
すぐに録画する事が可能です。
バッテリー容量が大きい分録画時間はZ750の方がS500より2倍くらい持ちます。
ただS500のバッテリーでも1GBでHQモード、35分は余裕で持ちます(残量メモリが1つ減る位)

静止画の画質は文句なしにZ750の圧勝です。マニュアルモードもいいですね。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 17:03:12 ID:clXpMIffO
続き

ただISOは400までなのでその点では1600まで上げれるS500にアドバンテージがあります。
ノイズだらけでL版の写真出力も見れたものではないですが、代表的なノイズ処理ソフト「NeetImage」
等を使ってレタッチするかVGA位にリサイズであればなかなかいけると思います。
液晶はZ750の圧勝ですね。画素もそこそこで見やすいです。
S500は画素数がすこし少なく粗さが目立ちます。また発色も赤見がかっていてお世辞にもいいとは言えません。

ちなみに私はS500を使っています。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 17:32:27 ID:MRKe+36U0
EX-Z55ですが屋外の明るい場所とか斜めから見た時
液晶画面の見易さはどうでしょうか？
421 ：416：2005/10/04(火) 17:33:17 ID:ugmam05P0
>>418-419
詳しい説明ありがとうございます
実際に使ってる方の声が聞きたかったので為になりました。

今までも殆どPオート以外使った事がないので、感度については心配してません。
静止画も2L版くらいまで出せれば十分かなと思ってます。
VGAで音声付30fpsのmpeg4動画が撮れる、という所に惹かれたので…
薄いS500にしようと思います、本当にありがとうございました。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 19:51:06 ID:YFaIJWic0
ttp://www.peacehall.com/news/gb/china/2004/12/2004121303436.jpg

綺麗に撮れてるな。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 19:56:43 ID:NiRT6itd0
グロ注意↑
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 21:23:10 ID:e5cBk3OF0
S-20使いで、ネットオークションに載せる写真を撮ろうと思ったのですが、
ズームが撮れなくて断念。
スリムなのが良いので、S-100あたりを考えているのですが、どうでしょうか？

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 01:24:53 ID:uHzkSATy0
画質的にはS500>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>S100

それと17cmまでしか寄れないぞ＞S500
あんまオークションとかに使いやすい機種じゃない。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 01:54:49 ID:iomvyVZW0
１７センチまで寄って光学ズーム。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 02:44:14 ID:uHzkSATy0
>>426
あほか（笑）。そしたらまたピントがずれるだけだ。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 12:26:00 ID:xz7i7MD30
S500の後継機は何時ごろ出るだろうか
年末には出ないかな
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 18:35:28 ID:9OOMqfsB0
>>427
ずれてるのはおまえの豆頁
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 19:05:14 ID:uHzkSATy0
>>429
ずれてるなぁ（ｗ
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 19:40:27 ID:NNgH+jcz0
>>426
マジレスすると１７センチと言うのはズームを使わない状態でのこと。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 21:34:35 ID:SzMRHCEh0
>>398ストロボ焚いた方が綺麗に撮れるなぁ。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 21:47:07 ID:XoWbmjp50
>>422ももっとフラッシュがホスィな。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 21:59:09 ID:zTiyZ0itP
>>424
っクローズアップレンズ
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 21:58:38 ID:FtivMWhm0
EXILIM で 4GB の SDカード、使えた方いらっしゃいますか？
EX-P505はダメでした。 ...orz...
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 08:59:08 ID:5vzkyu6I0
動画自慢の505でダメってのは辛いなぁ。ファームアップ待ちか……。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 21:22:05 ID:37WBVd+D0
ファームでFAT32対応にはならんだろう
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 22:13:17 ID:LuCjFwm00
オマエラ今更なんだけどEX-Z55のSDスピードって10M/sまで対応で合ってたっけ？
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 00:02:45 ID:vIZqQJtI0
>>437
P505は FAT32 でフォーマットした 2GB の SDカードは使えるんで、4GB買ってしまいました…

ファイルシステムの問題というよりもっとカードに近い問題と思うので、P505 よりも後に
発売された EXILIM だと使えるのかなと思い、質問させていただきました。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 00:03:48 ID:FobX6/lR0
>>438
20MB/ｓ　のカードでも使えると思うけど。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 00:07:09 ID:LuCjFwm00
>>440
いや、速度の対応上限の方を聞きたいんだが。
結構いいカメラなんだが連射がないからな。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 10:37:50 ID:4B8lCw1c0
電池の寿命が長いのと、フラッシュが使えない時にブレ軽減が使えるだろーと思って
Z500を買おうと思ってたんですけど、このスレ読んでみると評判良くないですね(´；ω；｀)ｳｯ
それならZ57のほうがよろしいんでしょうか？ちなみに動画を撮る予定はありません。
そもそも電池寿命にこだわらず他のメーカーのほうがいいのかしら・・・？
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 14:59:58 ID:Mavxd9nv0
薄さに拘りがなければZ57の方がレンズが良いよ。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 15:24:35 ID:rZiIc/bN0
>>443
薄いのはS500でZ500はあんまり変わらないと思います。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 18:25:52 ID:9xewV99r0
バッテリーの残り気にしないでいいってだけでメリット大きいぞ。
Z500それだけで十分満足できる。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 20:26:02 ID:VkZDTxd10
>>442
ブレ軽減ならF10(今から買うならF11か)の方が良い。
ただし、フジ・オリンパスのデジカメ以外に転用の効かない
xDカードに耐えられるならば。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 20:42:25 ID:Cxplm3+h0
>>442、>>446
F10(F11)のバッテリーはZ500のバッテリーの1.5倍の容量なのに
CIPA規格測定条件500枚撮影でZ500と同等だという事を良く考えてみような。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 02:17:36 ID:k43e1bdh0
いくら電池が持ってもブレ軽減モードが糞じゃねえ…

なんだこのデジタルズームしたみたいな画質は↓。詐欺だろ。

Z500 ブレ軽減モード ISO400
http://computers.livedoor.com/livedoor/kaden/d-rev/200508/exz500/903.jpg
http://computers.livedoor.com/livedoor/kaden/d-rev/200508/exz500/901.jpg
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 04:11:42 ID:4uRvwyWJ0
デジタルズームだろ。
画角から考えておかしいと思わんのか？
天井にぶら下がったり
宙に浮いたりして撮影したとでもいうのか？
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 04:17:57 ID:lZ/ExSv40
1/2.5インチCCDと1/1.7インチCCDを比較して悦に浸っているA-H-Oの相手をするな。

ここでも見てセコイ商売を笑ってやれよ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127738644/789-790
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 05:09:45 ID:yB5SGzWj0
>>450
ﾜﾗﾀ
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 09:19:16 ID:Y2LWU4Jl0
高い、他に使い道無いｘＤって448みたいな粘着ヲタにふさわしいよな。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 12:11:02 ID:5nvZcoG00
L判ならいけるのでは？
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 12:14:31 ID:jbTdiSmz0
>>448
ここでも見てたら？
【驚愕】 ライブドア・ザ・レビュー 【個性的】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128280349/



前から同じ画像を持ち出して粘着してるけど、もしかして煮慰腐根さん？
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 12:31:15 ID:3OHMXjDxO
女の腐ったようなヤツに何云っても無駄だけど…
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 13:22:10 ID:tR2XO5XC0
>>454　　ﾜﾛｽ｡

448は池沼でしょう。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 19:36:00 ID:bqKY8+c70
Z3ユーザーだが、2GBのSD買っちゃった・・・
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 00:03:27 ID:w5zlMXxZ0
>>448だけど。
単に糞を糞と言っただけだが？必死に罵る理由がさっぱりわからん。ユーザーなら貴重な情報じゃないかね？
ユーザーじゃないんだろうけどな。

デジタルズームに見えるってことは、>>448がデジタルズームじゃなかった場合、Z500は 真のクソ ということでよろしいか？

ま、根拠も無しに人を叩く前に、デジタルズームっぽくないブレ軽減モードのサンプルのひとつでも出してみな。
どこ探してもこんなクソ画像しかないがな↓。斜め線ギザギザだけどこれもデジタルズームかね？

Z500 ブレ軽減モード　ISO800
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20050830A/z500_02c.jpg
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20050830A/z500_01.jpg
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 00:36:49 ID:1jg/876J0
＞どこ探しても

ユーザーでもないのに必死になって画質の悪い画像を探しても報われない>>458

本当に画質が悪いと証明したいなら自分で撮影した画像をUPしろ
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 00:42:24 ID:7tfov21s0
>>458
2つ目の画像はマクロモードで50cmの距離から撮影しても逃げない世にも珍しいセミですか？
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 00:46:05 ID:9a2MJjgt0
>>458
はいはい、Z500はクソでいいよ。
分かったから自分の巣にお帰り。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 00:55:11 ID:w5zlMXxZ0
>>459
あるものを活用してるだけだが…
探せば画像自体はあるのに、わざわざ自分で撮ってupするなんていう手間をかける理由がどこにある？

そもそも俺が挙げた画像がデジタルズームだということを示すサンプルは一つも挙げられてないぞ。
俺が間違ってるならそれでいいが、どうなんだ？ん？

これも斜め線ぎざぎざだね。
Z500　高感度　ISO800
http://www.cashari.net/hands_on/casio/ex_z500/ex_z500_CIMG0152.htm
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 01:05:38 ID:FhJo2hv30
>>460
ﾜﾗﾀ
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 01:06:27 ID:9a2MJjgt0
>>462
はいはい、Z500はクソでいいよ。
分かったから自分の巣にお帰り。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 01:14:38 ID:8GVuDhTa0
>>462
ユーザーなら本当にそうなのか、確かめたいと思わないかい？
故障の可能性、さらには悪いほうに捏造された画像だってないとは言えないだろ？

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 01:15:27 ID:eXsEjsX40
>>458
とりあえず状況説明なしの単品じゃない、
Z1との比較画像でもどうぞw


84 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2005/10/11(火) 19:27:19 ID:jbTdiSmz0
>>28
ここの画像ですね。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/22/1733.html

ISO800でZ1と比較している画像があるけど、
EX-S500:
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/24742-1733-17-1.html

FinePix Z1:
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/24748-1733-17-2.html

Z1も色ﾉｲｽﾞを出さないようにしているだけで結構ｺﾞﾜｺﾞﾜ
さすがにF10はISO1600でも両者より良いけどw
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 01:16:45 ID:9a2MJjgt0
>>466
はいはい、Z500はクソでいいよ。
分かったから自分の巣にお帰り。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 01:18:23 ID:ONLBFE1k0
このage厨は何でこのスレに粘着しているの？
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 01:20:08 ID:2oUB8TWG0
>>467
おい、>>466はS500だぞ。
書くならこうだ

>>466
はいはい、S500はクソでいいよ。
分かったから自分の巣にお帰り。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 01:31:46 ID:xV0GG5UN0
>>469
ﾜﾗﾀ
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 01:34:25 ID:qmajyGbv0
フジのハニカムCCDは画素補完だから実際の撮影情報をキレイに見えるように処理しているだけだぞ

その証拠にRAW撮影が出来ないからなｗ
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 01:37:27 ID:oRPFetMV0
くぅだらない
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 01:41:06 ID:M+0JtNh/0
確かにハニカムCCDだと1眼レフ機を作っても売れそうに無い。
哀れだな。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 01:41:21 ID:9a2MJjgt0
>>471
はいはい、ハニカムCCDはクソでいいよ。
分かったから自分の巣にお帰り。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 01:42:46 ID:TFHsUYb10
EX-S500やZ500のようなコンパクトタイプでRAW撮影できるわけ無いだろｗ
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 01:53:46 ID:10c6kF5G0
フジ擁護の画像貼りKittyが来るだけで随分と荒れるな

対Kitty釘刺し乙 >>475
477 ：466：2005/10/12(水) 02:13:36 ID:eXsEjsX40
>>458

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/28/1794.html
↑からだけど、例えばｵﾘﾝﾊﾟｽの800万画素で9画素混合でISO800実現した画像がこれ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/25384-1794-16-1.html
全体が規則正しくｷﾞｻﾞｷﾞｻﾞしているのが判る。

君の言うｷﾞｻﾞｷﾞｻﾞって輪郭がﾉｲｽﾞwで壊れているだけじゃないか？
というかISOを上げて取って見たこと無いの？　
単に1/2.5型なんて小さいCCDで無理してISO800に上げたから、
あの状態が進んだだけだと思うけどw


>>467,469
S500と間違えてた、ｽﾏw
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 02:35:37 ID:8GVuDhTa0
不具合でしか盛り上がれないのか。　...orz...
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 11:31:43 ID:V/lTz1JE0
ttp://event.rakuten.co.jp/pc/camera/

↑粘着Ｋittyの必死の甲斐がありランキング大暴落です。




ｗ
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 12:11:17 ID:IMYE7esm0
これってCASIOに対する風説の流布及び威力業務妨害に当たるんじゃないのか？
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 16:48:28 ID:rHmqIK390
今日は株価も下がってるし。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 16:50:33 ID:niPZARSh0
ぺん太、韓のSamsungとデジタル一眼レフを共同開発
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/10/12/2476.html

ぺん太って樫尾とｺﾝﾃﾞｼﾞのOptioとかで手を組んでたよな…。
一眼への対応をSamsungに横から攫われたって事？

exilimばかり売れて樫尾が嫌われた可能性もあるけど…orz
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 20:40:33 ID:NQMbe0oX0
レンズが出ない光学ズーム付きのEXILIM出ないのかな？？
出れば即買いなんだけど。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 20:57:04 ID:WnzxOKhx0
>>477
つまり、デジタルズームじゃないんだろ？
Z500の高感度は横の解像度が普通で縦がやたら低いように見えるが、気のせいか？
斜め線とかギザギザなのはそのせいじゃないのか？

>>480

>>448の
＞デジタルズームしたみたいな
は主観。

>>449の
＞デジタルズームだろ
は、風説の流布と言えるな。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 22:05:52 ID:y0xFBpkZ0
>>483
そんなのいらない
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 23:25:25 ID:rEOMym0d0
>>484は風説の流布の意味を理解していない
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 23:26:59 ID:b7QdSKRD0
>>484
はいはい、お前の言う通りでいいよ。
分かったから自分の巣にお帰り。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 23:28:00 ID:OHjc8bIP0
粘着されているKittyの居るスレは此処ですか？
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 23:49:02 ID:POs7ZrtX0
はい、ここです
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 07:30:59 ID:wIH2RQAg0
かわいそうに。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 07:52:43 ID:A+cEsCWF0
>>480
風説の流布は何の罪に対して問題があるの？


それからな、威力ではなく偽計業務妨害でしょ。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 11:16:17 ID:laiHNKbF0
>>483
出るのがいいんじょのいこ
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 13:24:46 ID:Q4UNBpdL0
ペンタックス　カシオ　提携でぐぐったらこんな物がありました。
単焦点系のexilim使っている人は少なくなっただろうけど、
初代EX-S1開発時のカシオの状況とかぺんたとの提携とかがまとまっていたので貼っときます。
tp://www.e.u-tokyo.ac.jp/~shintaku/lecture/techmana/AMRcasio.pdf

それにしても、ぺんたは樫尾との提携をやめちゃうんだろうか…(´・ω・`) ｼｮﾎﾞｰﾝ
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 22:43:32 ID:a5KX0Cvy0
デジカメのノウハウ欲しさにカシオと組んだはいいが
カシオだけEXILIMエンジンを使っていて
一方的にレンズ提供をさせられているような状況になっているからねぇ。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 00:15:12 ID:sftpsn880
アホか、Optioやistの基盤の根幹はカシオがやってんだよ。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 00:30:46 ID:ga0WbehY0
動画の拡張子が*.movの機種は三洋製らしいが。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 02:33:40 ID:LEGWd1bi0
ペンタの防水防滴タイプのデジカメは全部三洋だな
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 22:35:19 ID:2CtkZ8um0
Z750検討中なんですが他のメーカーのものへ目移りしないように後押しお願いします
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 23:29:53 ID:IGZb82pQ0
すみません、質問なんですが

エクシリムEX-Z3というデジカメを使ってるのですが
間違ってカメラ内全ファイル消去してしまいました・・。なんとか消す前の状態に
戻すことはできないでしょうか？
説明書さがしても買ったの何年も前なのでみつからずorz
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 23:30:01 ID:H5lIv/fS0
自分が重視する機能とか、予想される撮影シーンとか、
なんもない状態で後押しと言われてもナ。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 23:32:57 ID:H5lIv/fS0
500は>>498宛てデス。

>>499
消しただけでそれ以上触ってない(新しく撮影してない)なら
ファイナルデータとか。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 23:42:57 ID:IGZb82pQ0
>>501さん
レスどもです<(_ _)>

＞消しただけでそれ以上触ってない(新しく撮影してない)
おもいっきりあせって色んなところ触りましたorz
ファイナルデータという項目も見当たらず・・。

諦めるしかないですかね？｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 23:49:32 ID:pHn8Xwfa0
Z57とZ500とZ750のうち、どれを買おうか悩んでいます。
最初はZ500を考えていたのですが、なにやらネットで検索してみると
Z57より画質が悪いとかなんとか・・・。本当にそうなんでしょうか？
レンズの質が悪いので画質が眠いらしいのですが・・・。

結局、どれを買ってよいものやら決め手に欠けるので
こういう場合はこっちの方がいいよ、とかアドバイスを頂きたいのです。
よろしくお願いします！
504 ：503です：2005/10/14(金) 23:51:47 ID:pHn8Xwfa0
ちなみに使用予定は日常のスナップと旅行時の写真です。
z57は友人が持っているので、この画質と同等以上は欲しい所です。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 23:53:47 ID:pHn8Xwfa0
>>499
ファイナルデータってデジカメの項目じゃないよ？
ファイル復旧ソフトウェアの名前なんだけど・・・。
それ買ってきてデジカメのメモリ内を検索して復旧させれば？と
501は言っていると思うんだが・・・。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 23:58:48 ID:IGZb82pQ0
>>505さん
なんと・・そんなソフトがあるんですか。
すみません、デジカメとかは初心者なのでorz
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 00:00:53 ID:rJpr36nu0
>>499
　カメラ内全ファイルってのがよくわからないけど、
SDメモリカードのデータ?それとも内蔵メモリに入っているデータ?

　駄目元でこのソフト使ってみなさい。「復元」
http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se192983.html
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 00:02:32 ID:wTOYnC8k0
>>506
ちなみにコレね。まあ頑張って下さい。自分も同じ事やった事あります。
復旧できたらいいですね。
ttp://www.finaldata.jp/product/final_data3_1.html
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 00:15:21 ID:D8YKfJLW0
>>507さん
内蔵メモリに入っているデータです・・。
ググって色々調べてきたんですけどSDカードの復旧ソフトしかみつからず。
とりあえず、教えていただいたソフト試してみます<(_ _)>

>>508さん
有難うございます<(_ _)>勉強してきます。

ここの方は優しい方ばかりで・・(´；ω；`)
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 00:20:30 ID:wTOYnC8k0
>>509
内蔵メモリのデータはちょっと厳しいかも。

もしＵＳＢマスストレージクラスに対応しているデジカメ
（ＰＣと接続するとドライブとして認識できる）なら
デジカメを接続した状態でファイナルデータをかければ
ファイルを復旧できるかもネ。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 13:06:08 ID:T31fItWY0
Z750とFX9とで迷ってるんだけど
ムービーと手ぶれ防止・・・どっちも捨てがたいなぁ
ぶれないようにする工夫ってやっぱり三脚とかですかね
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 17:06:03 ID:jNmSIn5P0
ちゃんと構えなさい。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 03:21:57 ID:qRODwX4K0
SXからZ4に変えたんですが、オフィシャルサイトのQ&Aにのってたレンズの歪曲収差といものが、異常に出るんです。
絵画なんて撮ったら、額が丸みのある画像になっちゃうんですが、なんかまっすぐに写す方法はないでしょうか？
教えて下さい。お願いします。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 03:29:40 ID:T5CjoFEN0
ズームを変えてみるとか
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 03:46:28 ID:lGGFgXBy0
>>513
フォトレタッチソフトで真っ直ぐにしる！
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 03:47:58 ID:lGGFgXBy0
>>511
ミニ三脚を持ち歩くといいかも。 こういう使い方があります。
http://www.elecom.co.jp/digi-tech/contents/kihon/003.html
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 07:25:38 ID:qRODwX4K0
513です。皆さんありがとうございました。ソフト使ってみます。
このカメラは、最高に気に入ってますが、これだけが本当に残念でした。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 08:37:16 ID:QsTEx/9c0
Z800まだ？
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 23:02:35 ID:IaWNZNSz0
Z500のAntiShakeDSPは評判悪いみたいだけど
あれはアンチの仕業なのかそれとも本当にぼかしてるだけなのか
教えて！
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 00:38:17 ID:8FFqUXOT0
>>519
本当にボケ画像だよ。どのレビュー見ても同じような画像なんだから。画像を極度に加工するレビューなんてないだろう？

評判悪くない(というか黙殺)のはカシオスレだけ。まあ基本的に社員だらけだから仕方ないけどね。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 01:07:35 ID:j5DiTvW70
>>519
つ[一番新しいﾚﾋﾞｭｰ]

高感度撮影に対応した2.7型液晶の薄型500万画素機「EXILIM EX-Z500」
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20051013/113845/
> 画質 × 発色は元気で鮮やかだが、全体にノイズの粒子が大きめで繊細さに欠ける。
> 高感度撮影時は、細部がとろけたような表現になる
画質で選ぶ人にはZ750かP700なんだろうけど、この辛い評価…。

ｶｼｦﾀとしては残念だけど、Z55/Z57の方が良かった。
一般者向けといって作り込みを甘くすると、exilim登場以前に逆戻りしますよｗ＞樫尾様
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 19:55:02 ID:M0HuQoCS0
>>520-521
おーthx
黙ってZ750買いますｗ
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 20:57:41 ID:5iJouFwd0
ライブドアみたくＤＱＮなレビューはあったな。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 23:11:55 ID:XZUPcEux0
カシオ検討してるのですが
クレードルってやっぱり便利ですかね？
他に検討しているデジカメにはクレードルがないので気になってまつ
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 23:53:40 ID:M1JRbI+fO
邪魔って言う意見が多いけど、俺はあった方が便利だと思う。
イチイチバッテリーやカードを抜くのって結構メンドーだし。

でも机の上が乱雑な人にはオススメ出来ない。確かに邪魔だしw
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 00:44:01 ID:OkMtb4Xa0
めちゃくちゃ邪魔。なんでデータ抜くのにわざわざクレードルに載せないと
いけないんだよと思うことしばしば。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 01:00:38 ID:EolQjQa90
>>526
アダプタ買えｗ

むしろ、長期旅行での充電が面倒だと思うぞ。嵩張るからね。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 01:11:45 ID:2leknQV30
ANTI SHAKE DSPってのはベストショットの「ブレ軽減」か「高感度」にしなければ
効かないの？
だとすると、ベストショットの」種類がいっぱいあっても意味が無さそう
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 03:31:20 ID:QulleAvM0
>>528
ベストショットを使わない場合は
方向キー左右にISO感度を割り当てればアンチシェイクを使えるよ。

ただ、ブレ軽減・高感度以外のベストショット使用時は
アンチシェイクが使えないという欠点もある。

ベストショットはあくまでも細かな設定を必要としない
おまかせ撮影なのだと考えた方がいい。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 09:31:14 ID:nqgQn+VL0
>>528 menu→撮影設定→ブレ軽減　　を切からオートにすれば
ベストショット時でも効くよ。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 12:19:49 ID:+PlS+e9R0
>>529の自信満々な間違いっぷりがワロス
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 15:17:50 ID:mYF5oWdu0
Z-500買いました。
しかし、写真の左右が手振れを起こしたようになります。
ぼけると言うか、ぶれると言うか･･･
写真の中央は大丈夫なんです。いわゆる被写体深度でぼかしていると言うのとは違います。

仕様でしょうか？それとも不良品？？？

また、写真が魚眼レンズのように歪んで写るようで、見ていると目が回ります。
これも不良でしょうか？

不良だとしたら、何処が悪いのでしょうか？

クレームに出す場合、写真の添付は必要ですか？
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 17:06:58 ID:cjnGpFul0
てゆうヵ、うｐすりゃいいじゃん。
被写体深度知ってるので初心者じゃないだろ。フォー。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 18:13:56 ID:D1FytuFv0
>>532
コンデジはそんなもん。てか、レンズが小さいからじゃん。
1/1.8クラスなら問題ないよ。1/2.5は無理がある。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 19:59:07 ID:NmhNmg5E0
SDの転送速度はいくらがベストですか？
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 23:21:42 ID:VDCvo6Ml0
>>535
22.5MB/s
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 00:52:09 ID:/Rg29Rfa0
強制的にアンチシェイクを使用したい場合はどうすればよいのでしょうか？

>>529さんの方法はベストショット以外なら強制的にアンチシェイクを使用できますが、
ベストショット時に強制的にアンチシェイクを使用したいのです。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 01:24:53 ID:+EpfpL+Y0
>>536
10MB/s程度だとやっぱりストレス感じますか・・・？
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 06:19:40 ID:yLmY+uhh0
人による。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 10:16:10 ID:In3J/KRA0
>>537 つ530
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 11:45:43 ID:Au+ky4yz0
アンチシェイク
　↓
風俗嬢が口で奉仕することを怠り、手コキするのに批判的なこと。
転じて、「手抜き」という言葉が生まれた。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 15:31:43 ID:iZ6yB5Ph0
どうでもいいけど文がおかしいよ。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 20:20:49 ID:z9ENX6Pf0
>>542
頭も(ry

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 00:56:58 ID:GjYlPZ2Z0
まだＳ６００発表しないの？
おそらくＺ２と一緒に年内最後の新機種。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 09:08:10 ID:5rFjD1Wk0
あら年内にSシリーズ出るの？

600はダサいから、700とか1000にしようぜ
中身の方が問題だけど
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 09:42:43 ID:q7y+csJU0
手コキが手抜きって発送がガキだな。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 14:33:34 ID:2DWFs7P2O
旅行等に使用したいのですが、S500の電池の持ちはよいのでしようか？
静止画の画質はL版プリントで満足できる仕上がりでしょうか
店頭のプリントをみるとまぁまぁかなと感じましたが、実際に使用された方で、良い悪いの意見がありましたら教えてください。
ちなみにZ500も気になっております
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 19:26:48 ID:uc2jNvyp0
>>547
L版なら全然アリ
電池の持ちは何泊の旅行かによるかな
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 21:39:47 ID:iF5Fy4N5O
>>548
ありがとうございます。
家族がFX7を持っていますが、電池の減りが早いです。フル充電したのに電池を気にしながらってのはイヤだなと思ったので、普通に使用できるなら問題なしです。

S500とZ500で悩むならS500を買ったほうが良いでしょうか。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 21:44:04 ID:CYrKSPHs0
>>549
S500とZ500、バッテリーだけを比べたらZ500のほうが上。
S500はスリム化が最優先なので、
バッテリーもスリム化→駆動時間が下がってる。
(S500は薄さ・MPEG4がウリ)

パンフレット、もう少しよく読んでみたらいかがだろうか。
551 ：550：2005/10/20(木) 21:45:15 ID:CYrKSPHs0
ちなみにZ750という選択肢は無い？
これもハイスペックながら安くなってきて、
予算の都合がつけば結構いいと思うのだけど。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 00:40:42 ID:x/9uWvicO
>>550
ありがとうございます。
カタログは見たのですが、初心者なものでピンとこなくて…
電池のもちはZ500のが上ということはわかるのですが、そこまでの必要性があるのかどうか…
S500でも電池を気にせず普通に使えるのであれば、そこは重点しなくてもよいのかな。

S500はカード型ってのが魅力的。
Z500は全体的に無難なイメージです。
750ですが、予算は大丈夫です。750のせんでも考えてみようかと思います。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 01:35:33 ID:HKUnjp4G0
デジカメはカタログだけでなく実物に触ってみないと
あとで後悔する率が高い商品だと思いますよ。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 10:29:55 ID:x/9uWvicO
明日にでも電気屋さんに行って実物みてきます。
それぞれに長所があるので、何に重点をおくかで決まってくるのでしょうけど、まだそれすら決められてない…
よく検討してみます。
ありがとうございました。
555 ：550：2005/10/21(金) 14:20:58 ID:+INAxdtg0
>>552
見た目が大事という人も多いから、それで決めてもいいと思うよ。
全体的に無難なのは、Z500よりむしろZ750かな。(MPEG4・画質)

自分も3機種で迷って、
どれにしたらいいか分からなくなったので、次の機種待つことにした('A`)
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 20:50:30 ID:Amka3Lgc0
そしていつまでも買えない(ﾟ∀ﾟ)ﾖｶｰﾝ
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 21:12:05 ID:BYJBI21r0
>>556
そうなんだよなｗ

見た目で買っても全然問題なし
後悔しない選び方が一番重要
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 21:14:33 ID:2em/hvY40
１台もってりゃ、事は済んでいるから、余計な出費をしなくて済むという点で宜しい。

壊れたら買う。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 00:28:24 ID:v/OJXdKDO
デジカメ初心者です。
現在
EXZ500、EXZ57、EXZ55で迷っています。
予算的に57か55かなと思うんですが、これらと500に大きすぎる差は
あるのでしょうか？
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 00:46:51 ID:7tI8xcD40
>>559
迷えるときは、EX-P505がよろし。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 00:56:27 ID:v/OJXdKDO
>>560
軽量・コンパクトがいいので、P505は無理です。高いし。
25000円で買える57か、それとも多少頑張って30000円でZ500か。
というところなんですが…
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 02:25:31 ID:JOOWWjAb0
>>559
動画撮影に興味があるのなら選択肢は Z500のみ
やはり 640×480 30fps動画は魅力的
（Z55､57は　320×240 15fps動画）
静止画しか撮らないつもりなら、一番安いZ55で充分だと思うよ。

しかし予算的にZ55､57って思っている人に言いにくいが
Z750を選択すればワンランク上＋αの画質と機能が手に入るよ。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 20:22:16 ID:V776egmD0
そんなにはっきりと違うんですかい？

Z750とZ500、S500は。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 00:21:44 ID:qbcrCNRo0
EX-S100用のクレードルをEX-Z40に使いたいんだが使用できるんでしょうか？
形が違うからアウト？
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 02:47:09 ID:9k3beplM0
>>563
画素数が違うけどそんなにちがわないよ。
>>519>>521あたりをROMべし。

それよりも画角が広角側38mmからってのは致命的でないか？
やっぱりいろんな面から見て２桁モデル（50/55/57）は完成度高い。
特に光学ファインダーがある最終形？の55が内容＆値段的にも
最も傑作であると言えるな。
566 ：547：2005/10/23(日) 16:40:25 ID:1elBLf8ZO
デジカメ買いにきますた
S500にしようかとおもうのだけどよいのかな～
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 21:24:38 ID:u3lnzn2N0
>画素数が違うけどそんなにちがわないよ。

もし画質を実際に比較した上で本気で言ってるなら眼科か脳神経外科に行け。以上だ。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 21:30:24 ID:1elBLf8ZO
悩んだ末、S500買いました。
Z750、Z500とかなり悩みましたが、デザインで選んでしまいました。
たぶん後悔はないです。
相談に乗ってくださった方々ありがとうございました。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 22:56:39 ID:/gtoqsNm0
>>568
何か気がついたことあったら、またｶｷｺに来てね（ ´∀｀）つ旦~~
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 01:25:21 ID:W92rruXV0
567
画素数という単語に過剰反応する画素数厨がわいて来ましたよ！（プッ

避難避難！
駆除駆除！！
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 01:42:45 ID:bPrKr4380
私も今日S500買いました。やっぱり薄さとデザインが決め手。
起動も速くて動画ボタンが独立してるのも良いですね。

SD1Gで動画が１時間撮れるので、旅行にもって行くのに最適です。
さっそくロワで予備バッテリーと充電器買いました。

ttp://www.rowa.co.jp/cabinet/product_list.cgi?cat_select=%a5%ab%a5%b7%a5%aa
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 09:25:16 ID:utZOKKRx0
>570
画素数ってなんでつか？
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 10:51:37 ID:LCsDqTrtO
クマー
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 11:44:02 ID:W92rruXV0
莫迦？
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 16:23:20 ID:KtrXOneJ0
EX-S600
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_s600/
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 16:33:46 ID:kZiOjXh70
1/2.5インチCCD機か・・・ｲﾗﾈ
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 16:52:33 ID:VCPAE6o70
こりゃあP606もすぐくるね。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 17:09:40 ID:VBXz09g80
s600は，高画素化とバッテリーのもちの改善？
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 17:23:58 ID:bSZYTPtc0
1/1.8インチCCDで単集点やってくれ～。オラも1/2.5インチCCDイラネ
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 17:31:57 ID:mWZ6J+Ik0
つ【http://www.casio.co.jp/k-tai/w31ca/】
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 18:33:53 ID:4No+2y1x0
単集点って何やろ？
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 20:13:03 ID:Bf8EM0Tf0
まあ、サンプル画像でるの待とうよ。
同じサイズのＣＭＯＳだってＤ６０の頃はクソといわれていたのに２０Ｄでは
ノイズもＤレンジもＣＣＤ並になったんだし、１／２．５ＣＣＤや画像処理が
改善すればＳ６００の静止画もマシになっているかもしれないし。

これでＺ５００みたいな静止画だったら、ＣＡＳＩＯはスッパリあきらめてＴ
７後継を待つだけだよ。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 22:19:24 ID:9+KwMGkt0
でZ120の発売はいつ？
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 04:15:26 ID:JveIaFlQO
今更USB2.0未対応機はありえない。
わざわざ本体からSD取り出してカードリーダーは更にありえない。
毎回本体からバッテリー外して充電なんて論外。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 10:23:00 ID:kgL1tMZ50
単笑点ならなぁ
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 12:47:57 ID:JiDtoIm20
どうなんだ？
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 22:41:44 ID:K3Hmx7VX0
すみません。ちと質問です。

Ｓ１００使ってるんですが、シャッター切って写真撮った後、
次の写真が撮れるようになるまで、やたら時間が掛かるんですが、
これはどーにかならないんでしょうか。

ちなみにＳＤカードの転送速度は、２０ＭＢ／Ｓ。
写真のサイズは６４０×４８０
画質は標準です。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 23:04:05 ID:c0GmYegB0
>>587
「やたら時間」って何秒ぐらい？
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 23:04:48 ID:hjpDPQEh0
>>587
サイズ大きくしたり、画質を上げたらどうなる？
590 ：587：2005/10/25(火) 23:05:58 ID:K3Hmx7VX0
>>588
だいたいですけど、６～８秒ぐらいです。
５秒は軽く越えてますね（´・ω・｀）
591 ：587：2005/10/25(火) 23:08:31 ID:K3Hmx7VX0
>>589
サイズを変えても、かかる時間は変わりません。
どの画質・どのサイズでも、ほぼ同じぐらい時間が掛かります
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 23:29:27 ID:qx6E23xZ0
それは異常だ。以上だ。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 23:34:09 ID:jofaMiwu0
昔のS20とかはFineにするとやたら時間かかったけどねぇ……。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 00:38:05 ID:KjNab7Po0
ノイズリダクションをオフにすれば早くなるとかでは？
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 01:08:08 ID:ahVGMsou0
それは仕様。E糞LIMだからしょーがねーよ。
いやならヤフオクにでも出汁名。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 01:42:38 ID:mAbIE1jm0
Z750買おうかと思ってて店に見に行って店員にいろいろ聞いてたんだけど、
このカメラの他機種に比べて致命的に劣ってる点は、メディアへの書き込みとフォーマットが
激遅なところだって言ってましたよ。　まぁ自分的にはそのへんあまり問題じゃないので近々
買う予定ですが・・・　価格.comをみてると初期不良が異様に高いみたいなのが気になりますね。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 01:46:15 ID:qXdJARz90
S600ｷﾀｰ
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 14:26:34 ID:s2tnrVsH0
>>596
> メディアへの書き込みとフォーマットが激…。
そういう話は初めてきくなぁ…、
その店員さんは他社からの廻し者だったりして。
初期不良の件はﾚﾝｽﾞが出るときに引っかかる物があるという事でつw

ついでに新ｽﾚが立ってたので貼っときます

CASIO★EX-Z750 part３～静止画も動画もコナセル～
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130250179/
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 15:37:47 ID:4/OP1A+D0
新機種が発表されたから、このスレも随分と盛り上がってるね…
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 15:41:24 ID:XLJvnTn20
えっ！？
601 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/10/26(水) 15:44:18 ID:J+jVyVzM0
んじゃチョト揚げてみるか。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 15:45:42 ID:1qEny7PH0
>>601
休日なのに２ちゃんねるに１日中粘着ですかｗ

さみしい人ですね
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 15:51:39 ID:mW3+KI+G0
>>602
でも私は結構好きですよ。
日本社会の色々な問題について考えさせていただける、ありがたい存在だと思います。
604 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/10/26(水) 15:55:52 ID:J+jVyVzM0
そしてまた新しい問題がｗ
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 16:01:30 ID:CWhOgHQA0
>>604
ｵﾏｴの脳内ではゴミ袋問題でいっぱいだろｗ
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 18:27:02 ID:xtcJeSp60
>>602
>>602
>>602
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 22:46:54 ID:4JCcjrkY0
>>606
どうした
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 23:32:14 ID:9Mgc7Ona0
>>596
メディアへの書き込みは一瞬だけど・・？
フォーマットは数秒かかるけどさ。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 23:59:24 ID:eNb3jBjI0
>>596
ん？その辺の機動の速さが樫尾の売りじゃなかったっけ？テキトーな事言ってるのはドコの店員だ？
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 00:03:05 ID:ffmCTuyU0
あ、ＳＤ無しで内蔵メモリに撮る時の事かな？
確かにあれは結構時間かかってイライラする。
ＳＤに記録する時はむしろ他機種よりサクサクいくよー。。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 16:51:58 ID:E8t5lEa70
EXILIM Z750を買ってきました。
３年前に買ったデジカメと比べてここまで画質やピント、あらゆる環境のプリセットなど
性能が上がってるとは・・・　ちょっと色（特に青かな）が濃いけど嫌いじゃないです、この絵作り。
外、薄暗い室内、夜間外どれも画質いい。　ちょっと感激。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 19:34:02 ID:mRMnVVC/0
NTT-XでEX-S20が安かったので買いました。
SDカードを持っていないのでハギワラの2MB/秒の１GBか、10MB/秒の512MBを買うかで迷っています。
S20は2MB/秒と10MB/秒の違いが分かるくらい感じられますか？
あまり変わらないのなら１GBを買おうと思っています。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 19:44:24 ID:kzKqrsAG0
>>612
128Mで100枚以上撮れるので、512や1Gなんて必要ない
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 20:08:39 ID:PWWEvkAp0
必要。
一晩で200枚以上撮るのざら。俺的に。
しかしそれでも俺的な範囲で言わせてもらえば　10MB/秒の512MB　のほうでよろしいかと。
S20ならば。　海外旅行いくとかなら別ですが。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 20:17:25 ID:hwDZCKy2O
現在、
S100かZ57かZ500あたりで迷っています。
画質は写るんです程度撮れればいいのですが、価格や長所短所などで
決め手が欲しいのです。その３機種で大きな違いはあるんでしょうか？
教えていただければと思います。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 21:50:40 ID:YbjfrNKL0
S100は止めといた方がいいと思うよ。レンズ暗すぎでブレ画像のオンパレードになると思う。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 22:05:02 ID:hwDZCKy2O
>>616
なるほどｻﾝｸｽｺ！
その他はあまり差がないようなら、形が一番好きなZ500にしようと思います。
近所のｷﾀﾑﾗで33800円は妥当な金額でしょかね？
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 23:28:34 ID:6YmaR3sn0
Z500 買うんだったら、あまり値段の違わない Z750 がよさげに思うのはオレだけ？
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 09:37:43 ID:ggqBz/0l0
画質にあまりこだわりないで、電池の持ちがいいZ500を選んだ俺がいる。
ちょっと色合いが黄色いなとは思うけど。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 11:39:19 ID:TSOJXRm10
先日はじめてカシオのデジカメを購入しました。（Z500：キャノンのIXY60　OR　IXY700
階に行ったのですが、店員が「このクラスならこれが新商品だし一番良い」と進めるため、
普段なら店員のいう事は疑って掛かるのですが、今回だけは口車に乗ってしまった･･･）


一言で言って、酷い!!画質最低!!　職場にあるサンヨーの300万画素より劣る。（シャープさ
が無く、色合いも不自然。9年前に初めて買ったオリンパスの200万画素よりも酷い。）
しかも買った奴はCCDの不良で直ぐに交換する羽目に･･･で交換された2台目なのですが、
首から提げて使用していました。で、電源をONにして撮影しようとした際被写体に動い
てもらう必要があり、電源ONのまま（レンズが出た状態）でクビからぶらぶらさせてほ
んの数歩歩いたわけです。そうしたら･･･

レンズが取れました!!　なに？？？このしょぼい作りは･･･
カシオなんて所詮3流メーカーなのですね。
店に行っても「保障か、自己負担の修理になるかメーカーに送らないと分からない。だか
らこの場で良品に交換は出来ない。」との事。まさか自分らの強度不足な設計の責任こっち
に押し付けはしないだろうなぁ～やってること三菱自動車と一緒じゃない。ぼったくりメ
ーカー？！

ここを拝読しても特にカシオマンセーというわけでもないようなので（他メーカーもお持ちの方が多い様子。）御報告させていただきました。アラシと取るような方もいなそうですし･･･
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 11:39:56 ID:TSOJXRm10

ここを拝読しても特にカシオマンセーというわけでもないようなので（他メーカーもお持ちの方が多い様子。）御報告させていただきました。アラシと取るような方もいなそうですし･･･

ちなみに電池のもちが売りのZ500ですが、それほどでもないですよ。職場のサンヨー（オ
キシライド単三使用）と比べて30から40パーセント増しというところでしょうかね。ま
ぁモニターが大きいし、画素数も多い事は考えなければいけませんが 。1泊2日の旅行が
限界かと思われます。

また皆さんにお聞きしたいのは、色いろデジカメもメーカーがある中で何故、カシオを選
ばれたのかです。

私が行った店では、同価格帯の「パナソニック」は起動とズームがトロイ。との事でお勧
めできないと言われました。キャノンは「カメラ屋だから良いけど、使い勝手が良くない。
トータルバランスはカシオが圧倒的有利。」との事でした。騙されたのでしょうか???


622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 11:50:25 ID:7t+X9Y+f0
何かの改変コピペ？
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 12:14:26 ID:uZmVfV/f0
>>620-621
続きは警察で聞いて貰え。
マジで通報したから。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 12:41:42 ID:FBKzsx+d0
酷い話ですね、
その首から下げただけでレンズが取れた強度不足のカシオのカメラを
使いやすいサンヨーの300万画素で写真にとって
うｐしてみて下さい。

　　話　　は　　そ　　れ　　か　　ら　　だ
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 12:46:33 ID:ZQr9bW5oO
…んなこた、買った人間に書いたって無駄なだけ
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 13:33:13 ID:0Rnh5XDnO
623
624

カシオ社員。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 13:56:29 ID:0Qhi6wth0
同価格帯の「パナソニック」は起動とズームがトロイ。との事でお勧
めできないと言われました。キャノンは「カメラ屋だから良いけど、使い勝手が良くない。
トータルバランスはカシオが圧倒的有利。」との事でした。騙されたのでしょうか???

圧倒的って所以外はだいたいあってると思うお
バッテリーは不良かなんかにあたったんじゃ？？
おれのは普通に使ってて１Ｇ撮りきるまでもったお(~~;
628 ：620：2005/10/28(金) 13:58:31 ID:TSOJXRm10
本当の話ですよ。

購入時の店員はやたらカシオを薦めたわけです。

で、購入してみたら画質が悪い。（ここを覗いて見たら、
Z500の画質はボロクソに言われている訳です。）

で、昨日レンズはずれで店へ行き、
「画質悪い。多機種へ変更は出来ないの？」ときいても
「同機種同志しか･･･」との答え、
「他の機種ならカシオでも画質は良いらしいけど、これは駄目だよ。お宅の店員が
薦めるから買ったんだけど。」
「う～ん、Z500は画質のよさが売りの機種ですし、キャノン・パナソニックと比べてもブレの無さとか
非常に良い機種ですが。」
「ネットで見てみたんだけど、この機種はとても評判悪いよ。レンズが悪いとか言う話だけど。」
「レンズはカメラメーカーから仕入れているし、エンジンなどはカシオが一番進んでいる。」

と言う訳。本当なのかなぁ。Z500 の画質の原因は本当は何処なの？？？

623　知性のかけらも無い人間だね。高卒DQNはおとなしくしていた方が良いよ。

629 ：620：2005/10/28(金) 14:06:26 ID:TSOJXRm10
>>627　さん
今日は。

バッテリーの件ですが、最初の奴の本体不良の性だったようです。
このときは50枚ちょっと（５M ファイン）で終わりましたが、交換後
はかなりもちました。

そうですか？やはりカシオはトータル的には良いのですか。
Z500の画質が悪いだけなのですね。Z750買えばよかったなぁ～

特に樹木と夜景がやたら不自然です。後、青空。
また、既出ですが、画像が眠い。なにか薄くもやが掛かったような
画質なんですよね。

昨日電気店へ行った際についでにエプソンの写真プリント見本を見ていたら
Z500で撮ったという写真があったのですが、これはやたら綺麗なんですよ。
（室内の写真でした。）

たまたま私のとこに来た奴が不良だったのでしょうか？（個体差？？？）
630 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/10/28(金) 14:07:00 ID:jANySk3+0
カシオそんなに画質悪いか？

俺のエクシリムは、まあ俺の持ってるデジカメの中では画質は下のほうだし、
ＩＳＯ４００でのノイズはけっこう酷い。

でも、最低感度のときはけっこう綺麗に撮れるし動画もいいから気に入ってる。
そもそもカシオって計算機メーカーなんだし、そのへんのメーカーよりも
精密機器的な部分はちゃんと作ってるんじゃないの？
631 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/10/28(金) 14:09:49 ID:jANySk3+0
あーもう６２０ってウザイ。
なにこのクレーマー。

自分でカメラを買っといて、カメラのせいにするな。店員のせいにするな。
画質くらい、先にネットで調べられるだろ。公式サンプルやレビューもあるだろ。

Ｚ５００を気に入って使ってる人もいるんだよ。
お前が気に入らなかったからってここでそんな話を書く必要はない。
しかも、感情むきだしのヒステリックなババアみたいな書き方だから
反感かってるんだろ。

日ごろの行いが悪いから不良品が当たったと思えばいいじゃん。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 14:12:57 ID:dPU+8ZXm0
最近のハコは「誤った前提」「誤った議論」から「正しい結論」を導き出す芸風がおもろいｗ
633 ：620：2005/10/28(金) 14:13:42 ID:TSOJXRm10
>> 630 さん今日は。

私は大体ISO50で撮影しています。
（Z500 の売りの高感度ISO800は使ったことが無いし、使う気も無い。）
ですからノイズは気にならないのですが、上記の通り、シャープさが無いのですよ。
職場のサンヨーは「神経質」な画質です。やたらとシャープなんです。地面の小石・髪の毛・
木々の葉全てがやたらとシャープに出ている。

それが、Z500は何か無理に引き伸ばしたような･･･輪郭が「ぼやぁ～」とするのですよ。
まぁS500とか、Z57とかはここを拝見する限り画質よさそうですが･･･

500万画素という事で期待していたのですが･･･職場のサンヨーはもしかすると
1/1.8CCDなのでしょうか？

634 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/10/28(金) 14:13:59 ID:jANySk3+0
そもそも画質画質っていうが、画質なんか二の次だろ。

まず、携帯性。これ大事。常にカメラを持っていればシャッターチャンスも増える。
そして、ユーザーフレンドリーなインターフェースと操作性。
カシオはこのへんは偉いね。使いやすいもんねエクシリム。

画質ばっかりにこだわって大事なところを見ていないバカって多いよ。
そんなに画質にこだわるんだったらデジタル一眼でも買えばいいじゃん。
フルサイズで３０万ほどで買えるじゃん。１０分の１ほどの値段の
Ｚ５００に何を求めてるんだか。
635 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/10/28(金) 14:17:16 ID:jANySk3+0
>>632
うーむ、なにが「誤った前提」や「誤った議論」で
なにが「正しい結論」なのかよくわからんが、
まあ最終的に正しいのなら、やっぱりデジ板を代表するコテ様って感じですね。


>>633
シャープさ？　別になくてもいいじゃん。
シャープネスをガチガチにかけまくった絵よりも、ちょっと眠いくらいの
ほうが素材としては使いやすい。

その職場のサンヨーの機種名を書かないと、どんなＣＣＤかも
わからないだろ。勝手に話をすすめるな。
636 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/10/28(金) 14:19:03 ID:jANySk3+0

とにかく、カシオはデジカメメーカーとしては良心のあるメーカー。

ニコンのような糞カメラメーカーでは挑戦できないことに挑戦している。

デジカメといえば、キヤノン、コニミノ、オリンパス、カシオ、ソニー、リコー。
これらのメーカーが独創的でカメラファンのツボをつく製品を出している。

サンヨーなんてﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ
637 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/10/28(金) 14:36:54 ID:jANySk3+0
カシオといえばやっぱり動画。
ま、サンヨーなど他メーカーの動画もいいが、

やっぱり　動　画　は　カ　ツ　オ　だ　よ

なんかね、カツオはけっこう憎めないね。富士は憎らしいが。
カツオのデジカメは使いやすいもの。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 14:46:55 ID:yQPUO+HM0
扱いやすさでカシオ使ってる人は少なくないので
使ったことが無い香具師の叩きはすぐに見抜けるというメリットもある。

まー、ボタンとかがことごとく小さくなった分、
使い勝手が昔より落ちてると言われれば、それに反論は無いけどな。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 14:48:00 ID:TSOJXRm10
おやおや。カシオ社員が大量に沸いてきましたよ。
別に俺はカシオ好きでも嫌いでもないがニコン・サンヨーが糞は無いだろう。
それならカシオはなんだって言うの？カシオにしか入れなかった三流大での
社員諸君。露骨な愛社精神的書き込みは逆効果だよ。

過去ログみても普段過疎化はげしいのになんで今日だけこんな時間に込み合うのさ。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 14:49:14 ID:yQPUO+HM0
正体あらわしたなｗ
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 14:53:12 ID:4zmF1uVi0
9年前と言うと1996年になる訳だが、
この頃200万画素機なんてあったっけ?
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 14:57:17 ID:urk43syW0
>>639
買う前に相談しろ。
買った後に言ってもしかたあるまい

ということぐらいは、２流大学在学中の君でもわかるだろ。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 15:15:49 ID:E2Whks+60
ID: TSOJXRm10

世の中の常識すら知らないキチガイ低脳クレーマーってことでFA

ついでに言うとマニュアルすら読んでないアホだということもよく解った。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 15:36:50 ID:X0DwOzMD0
ﾆｺﾝ、ｻﾝﾖｰの悪口書いている奴っているか、漏れには見えないんだが？
もちろん荒らしコテのバカデスカは論外だがw

ﾚﾝｽﾞに関しては初期不良扱いにしてくれるだろうから安心しるwww
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 17:09:08 ID:x53Ds/Dh0
あぼーんで対応しますた
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 19:22:35 ID:l4DI8ryH0
ID:TSOJXRm10をｸﾚｰﾏｰとも思わないし、運悪いなとは思うけど
空気読めない荒しまがいの長文連投はやめろ、死ねばいいのに
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 20:20:18 ID:razjpkWS0
>>633
>>上記の通り、シャープさが無いのですよ。

ひょっとして、メーカーごとの絵つくりのことを言ってる？
こればかりは個人の好みだから、使ってみないと分からないし、
メーカーのせいにしてもどうしようもないよ。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 23:14:43 ID:9vRHE7z00
>>646
まあまあ、期待が大きかっただけにショックも大きかったんでしょ。死ねとか
あんまり酷いこと言うもんじゃないよ。永遠に苦しみ続ければいいなとは思うけど。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 00:00:39 ID:kkaVOJ80O
本体不良についてはともかく、
機種を変えろだの店員に騙されただのはDQXクレーマー以外の何者でもないな。

カシオが全体的に優れているのかは置いといて、
パナの起動速度やキヤノンの使い勝手の評判についての店員の助言はそう間違ってないよ。
画質の件はその店員がカシオを売りたくて多少誇張した部分はあるだろうがな。
でもそのぐらいの誇張はよくあることだろ。電化製品買ったことないわけじゃあるまいし…

大体画質なんて個人の好みで評価が大きく変わる部分なんだから、
自分で試したり調べたりしないで店員の言うことを鵜呑みにしたお前が8割くらい悪い。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 03:19:28 ID:3h684GUR0
Z750買って手持ちの128MBSDカードじゃ話にならないので１GBを買おうと思ってるんだけど、
結構値段がピンキリで6000～15000円までとかなり開きがあるので、どの程度の速度までの
カードなら快そこそこ適に＜使える＞のかアドバイスください。

5M/秒～20M/秒までラインナップされるのと、あと何倍速っていう曖昧な記述のもあるので
安いにこしたことないけど・・・それとも3000ピクセルあるからセーブに時間かかるのは仕方ないのかな？
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 03:36:01 ID:R/VFi6n10
一番安かったKINGMAXの赤いカード使ってるけど、
本体のメモリよりは３倍位早い。

本体メモリだと無理なんだけど、このSDでも
シャッターボタン連打で撮り続けられる。
652 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/10/29(土) 07:18:42 ID:JWpYKFC10
操作性がいいのはキヤノンやカシオなどの善良メーカー。


富士写真フイルムだけは本当に使いにくい不親切設計。なにあれ。
っていうか富士のコンデジってなんであんな糞なインターフェースなの？
っていうか最悪な操作性。

カシオは使いやすいよ。ＥＸボタンとか最高。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 12:16:49 ID:Hr8lH+Cm0
>>612
　正直どっちでもいいけど、使用用途を考えると10MB/秒の512MBがお勧め。
本体+クレイドルで使っている分には問題ないが、
高速カードリーダー使用時の利便性には随分差が出る。

…というか、S20がこの値段なら漏れももう1台欲しいよ。

スレ誘導。
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117558254/
いつまでもエクシリムＥＸ-Ｓ１使いのスレ！(＜単焦点EXILIMスレ)
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 14:36:28 ID:8Avaga7C0
>>652 いいんだよ、無理にネタ提供してくれないても・・・
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 21:29:19 ID:n01Ks8r5O
モノの否定は技術者への否定にも取れるからあんまりしちゃいけないよ
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 23:36:59 ID:FoRVN7QXO
同シリーズの特徴は、付属機に限るが『クレイドル』で簡単接続と充電。
だな。

本体から、充電やデータ転送の度にバッテリー外したり、メモリーカード外すのは手間。
こんなケイタイあったら嫌だねw
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 00:08:06 ID:LeSutnzG0
sageずに荒らし気味の書き込みをするのはsageる精神的余裕の無い連中だ。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 02:08:17 ID:Hu7xr0Jo0
よくわからんが
静止画がまともになってればS600欲しい
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 03:31:26 ID:dZgRXnJP0
ﾚﾝｽﾞが変ってないからぶっちゃけ同じだろうｗ
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 06:50:29 ID:shmS6nSF0
職場のサンヨー欲しい
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 08:57:00 ID:1Tv6BW470
CCDはかわったんじゃないの？
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 19:58:34 ID:BJAJq6Lu0
S20を買ったのですが、白い点が写るため気になります。
真っ暗にして撮ってみると、5つの白い点が毎回同じ場所に写ることが分かりました。
これは初期不良でしょうか？
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 20:03:15 ID:0vuhUqJBP
液晶のﾄﾞｯﾄ欠けじゃね?
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 20:15:18 ID:BJAJq6Lu0
>>663
ペインターで真っ黒の絵を作ってで確かめたところ白い点はでません。
またS20で撮った黒い写真はPC上で場所をずらしても同じ場所に白い点があるので、パソコンの液晶のドットかけではありません。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 20:19:55 ID:gsGbB30g0
>>664
CCDのドット欠けだな。5つっていくらなんでも多すぎ。
店にクレーム出せば取り替えて貰えるよ。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 20:26:33 ID:BJAJq6Lu0
>>665
CCDにもドット欠けってあるんですね。明日電話してみようと思います。
ありがとうございました。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 19:34:54 ID:KbdToUHj0
>>633
CCDサイズにかかわらず、画質に関してはカシオは最低の部類だよ。
Z750はマシだけど同クラスのキャノンやらフジやらには全然劣るし。

基本的にこのスレって社員だらけだから、製品の悪口言ったら叩かれるのが普通。そこは気にすんな。

しかし>>620 >>621やら>>628を見てると本当にタチの悪い店に行っちゃった感じだね。Z500なんて電池寿命以外何も売りが無いのに。
安い買い物ではないし、断固返品するべきだね。ネットのZ500と他機種のサンプルをかき集めてお店にもって行き、
本当に画質が最悪なことを説明、画質が良いと言って薦めたことに対して”詐欺だ”と言えば応じるだろう。

幸いなことにZ500の画質は実際に最悪で、画質は他機種と明確な差があるから応じざるを得ないよ。がんばれ。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 20:26:35 ID:gituGgPE0
>>667
何言ってるんだお前はｗ
そんなこと2chの外で言う勇気がID:TSOJXRm10にあると思う？
お前だってどうせ言えやしないんだろ？
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 20:39:11 ID:FBLfnYSz0
>>667
どう頑張っても返品できないだろうな。
常識がなさ過ぎるぞｗ
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 20:45:50 ID:t/rMhx7E0
どうせＮかなんかの自演だろ。

>>620
> レンズが取…
ｺﾝﾃﾞｼﾞのﾚﾝｽﾞが取れるなんて構造を考えてみれば？ｗ
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 21:57:51 ID:n6fwFdkl0
>>667
本人乙だお
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 22:04:31 ID:pTLxWyQq0
いやいや、お前ら
ちょっと冷静になってもう一度読み直してみろよ。
意外と正しい事を言ってるかもしれんぞ。

>>667
氏ね
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 22:12:59 ID:3i2bmdOs0
IXY400持ちです。今日z500を見て来ました（ほんとはS600が見たかったけど）
手ぶれ補正もあって被写体ブレどころかカメラを振り回してとっても良く映りますね。
隣のIXY60だとブレブレで真っ白です。
カシオ機はいIXYと違って半押しした時に一瞬動作が止まるのが落ち着かないんですが、
あのブレの補正能力を見て驚きました。乗り物からでもきれいにとれそうな感じです。
まあIXYがぶれやすい機種ではあるんですけどね…。

デジカメを買い替えたいんですけど、IXYのエンジンは好みだし使いやすいし
頑丈（結構高いとこからコンクリに吹っ飛ばしたがレンズも割れず生還）なのは
体験済みだけど、カシオの機能や電池の持ちやコンパクトさ（本体だけで立てる
ことができない弊害もある）は良かったりするし、手ぶれ補正には感動したよ。

ちなみにQV2100買った時はショックでカシオ嫌いになってました。
最近のカシオ機は物理的にはどの程度丈夫なんですかね？
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 22:21:03 ID:GWbJb9KB0
いや手ぶれ補正はないけど
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 22:36:34 ID:3i2bmdOs0
うわっ！
感度とシャッタースピードが高いだけかorz
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 22:56:25 ID:KbdToUHj0
>>673
買う前にこのスレだけでも良く読んでおけ。
Z500がいかにクソ機種かわかるぞ。同時に住人(社員？)のタチの悪さも。
まあそれでも買うというなら別に止めないけど。>>620みたいに後悔する羽目になると容易に想像できるが。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 22:57:35 ID:beToDSrH0
EX-S1を購入後約２年間使用しています。
スキー場のホテルで、録画したデータをプリントするために本体から
ＳＤメモリカードを取り出し、プリント機でプリントしたのですが、
その直後から、電源を入れると起動に長い時間（２０秒程度）かかり、
その後「カードが異常です」というエラーメッセージが表示されて撮影
および撮影画像の閲覧ができない状態になってしまいました。
メニューから「フォーマット」を実行しても、直後に「カードが異常です」
というメッセージが表示されます。
カード側の異常かと思い、電気店にて別のＳＤメモリカードを借りて挿入
した後、起動してみましたが結果は同じだったため、本体側の、ＳＤメ
モリカードを読み取る部分に障害が発生しているものと思われます。取
り扱い説明書を読んでも記述がないため、本件に対して有効な対策をご
教示願いたく、ご返答お願い致します。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 00:11:50 ID:l8N57ElQ0
>>676すんませんがいつぞやのＦ10持ちの粘着さんですか？
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 01:30:01 ID:rVXcR/Eo0
>>675
> 感度とシャッタースピード
工夫はあるけど極言すればそうw
手振れを気にするならﾊﾟﾅのFX7/FX8か、
少し大きいのとﾒﾃﾞｨｱが別だけど藤のF10にした方が無難。

ISO100までだとEX-Z750が御薦めなんだけどw
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 01:38:04 ID:dNxS/bAO0
>>677
とりあえず端子ふけ
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 05:45:13 ID:dP6rmusKO
>>677
後継機のS500がオススメ。
682 ：677：2005/11/01(火) 07:20:42 ID:m+gC1E0h0
>>680
カードと本体の接合部分は手が届かない箇所にあると思いますが、
端子を拭くというのは、カメラを分解した上で実施することを
意図したものでしょうか。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 08:48:48 ID:l8N57ElQ0
>>679　>少し大きいのとﾒﾃﾞｨｱが別だけど藤のF10にした方が無難。
たちの悪い粘着さんへ。
あなたの仲間にはなりたくありません。
684 ：679：2005/11/01(火) 12:22:34 ID:Q8FUjDxj0
>>683
漏れは藤ｦﾀじゃないし一応ｶｼｵﾕｻﾞｰですよ
でも正直、EX-Z500はあまり評価してないのでｷﾂｲ言い方をしてしまった、ｽﾏｿw
685 ：IXY400：2005/11/01(火) 14:00:16 ID:jbbx2qyo0
>>676
どうも評判よくないみたいですもんね。
>>679
ノイズ除去機能はどうなんでしょうね。
ちなみに手ぶれはIXYでも起こさないくらいまで上達しましたw

IXYのスレでもF10は引き合いに出されてますが、そんなに良いカメラなのかな。
自分としてはxDってだけで却下の要因になってしまいます。

次はカシオ機が良いかなと意識しながら被写体ぶれが起きにくくなった新型IXYを待ち続けるのでした。
いつになっても出ねえ…。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 14:47:49 ID:FqVE4XvQ0
>>682
　大きめのお店なら、こういう商品も置いてあるかもよ。試してみては。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/01/20/790.html
エツミ「デジカメ中までおそうじ君 MMC用」

http://www.etsumi.co.jp/item.asp?pid=c&c=06&s=01&pno=4
エツミ:デジカメ中までおそうじ君ミニ:SDカード・マルチメディア用 E-1329
(タブプラウザだと表示がバグるかも、注意)
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 14:56:13 ID:xKVjG4/00
私は１年間ぐらいカシオのEX-Z4使ってたんですが、最近壊れたみたいなんです。
それというのも、ソファに座ってて膝の上に置いてたんですが、忘れてて
立ち上がった拍子にコロンと落ちちゃって．．．
下はジュウタンだし、落下は３０㎝ぐらいのホント軽くコロンって感じなんですが...
それ以来電源が入らなくなっちゃったんですけど、
まだ修理には出してませんが、こんな簡単に壊れるとはウッソーって感じです。
打ち所が悪かったんでしょうか？
皆さんこんな経験ありますか？
また修理に出した方いらっしゃったら参考にさせていただきたいので、
修理費用等どれ位かかるものなのかお教えください。
688 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/11/01(火) 14:58:54 ID:ubh5QHxf0
精密機器なんだから壊れて当たり前。

ウッソーと思ったその常識のないオツムにウッソーだよ。
689 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/11/01(火) 15:10:42 ID:ubh5QHxf0
>>667
は？　カシオのデジカメの画質が最低の部類って、どこの国の人？

っていうか、Ｐ６００なんかは当時はコンデジで最高の画質だった。
素晴らしい優秀なキヤノンレンズを使っていることもあるが、
なによりカシオの画像処理が素晴らしいのだろう。コンデジなのに
デジ一眼に匹敵するほどの素晴らしい超高画質。それは昼間だけではなく
夜景でもその実力を遺憾なく発揮した。あの光条の美しさは
キヤノンのＬレンズには劣るものの、ニッコールなんかより遥かに上。
とにかくカシオのデジカメでもＰ６００やＰ７００やＺ７５０
といった高画質のコンデジもあるのだよ。Ｓ５００のような糞もあるがな。。

しかしカシオといえばやっぱり動画だろう。動画といえばサンヨーだと主張
するバカもいるかもしれんが、サンヨーの時代はとっくに終わった。

いまは、カシオコンピューターの時代なんだよ！！！！カシオマンセー！！！
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 15:13:46 ID:xKVjG4/00
そうなんです。カメラに対する常識のない人間なんですよ。
そんなウッソーな初心者な私でも使いやすくて良いカメラだったんです。
だからいつもどこに行くにも持ち歩いてたんで、
簡単に逝ってしまうとはどうしても思いたくないんです。
次買うにしても、そんな簡単に壊れるのかと思うと怖いんです。
691 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/11/01(火) 15:16:45 ID:ubh5QHxf0
じゃあコニカミノルタの現場監督でもどうぞ。

鈍器として使われたことすらあるくらい頑丈なつくりです。
692 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/11/01(火) 15:17:56 ID:ubh5QHxf0

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108901627/128

これですな。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 15:21:11 ID:XyIh8jrW0
>>690
落としたらどこのメーカーでもダメポ。
精密機器ならなおのことです。

乱暴に扱っても壊れないのは、漏れの経験則では任天堂のハードだけｗ
ついでに、勝手に壊れるのはソニーだけ。
694 ：686：2005/11/01(火) 15:21:19 ID:FqVE4XvQ0
>>682
>>686
　自己レス。ハクバからも同様のキットが出ている。
http://www.hakubaphoto.co.jp/catalog/digital/maintenance.html
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 15:33:01 ID:XKlnIrbe0
>>692
お久しぶりです。
相変わらずのボケっぷりですね。
ハコデス子さんとか現れて、
性転換でもされたのかと心配していたのですが、
ご健在だったのですね。
安心しました。

でも、ちょっと飽きてきちゃいました。
申し訳ありませんが、
しばらく冬眠しようと思います。

また退屈したら遊んでくださいね。

では、ごきげんよう…
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 15:39:44 ID:xKVjG4/00
>>693
うっー悲しいですだ。

とりあえず、修理に出してみます。
電源入ってないし、レンズ出てない状態だったんで希望もってたんですが
なんだか無理っぽいですね。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 15:48:23 ID:FqVE4XvQ0
>>687
　ご愁傷様です。
　マンションなんかだと、絨毯の下はコンクリ並に固い床材ってこともあるから、
30cmの落下でも打ち所がとても悪かったら壊れることも稀にあります。
畳の部屋だと少しはましなのですけど。
　
　修理費用に関しては…見積もりを出してみないとわかりません。
購入されたお店で一度相談してみて下さい。
お店独自の修理保証などが付いている場合は、運が良ければ修理代が安くなりますし、
カメラをクレジットカードで購入されていた場合はカードの保険が効くことがあります。

>>691
>現場監督
落下に強いってのはちょっと微妙かなぁ？
重いカメラは高所に落した場合、自重が重い故に内部が壊れやすい。
むしろカメラ付き携帯電話や軽量コンデジの方が生存率が高いですよ。
…とEX-S20を路上で何十回も落としている俺が言ってみるテスト。
　
現場監督のウリは耐塵(重要)・防水・広角、あとは見た目のゴツさか。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 15:52:19 ID:XyIh8jrW0
>>696
ついてなかった面はある。けど、仕方あるまい。
漏れも、床に落としてSDを認識しなくなったからな。あせったよ・・・。

そのときは、電池を抜いて休ませてから、再び電池を入れていじくってたら
直ったけど。

やるだけいじってみて、ダメポだったら修理依頼というところではないか？
保証があるなら、わざわざ落としたとか不利なことを言わないでね。

では・・・いってらっしゃい。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 15:52:34 ID:FqVE4XvQ0
　参考までに。
http://www.rbbtoday.com/column/mtakaya/20050124/
2005年の落とし玉　人気デジタルカメラ5機種を“壊れる”まで落としてみた！
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 16:11:11 ID:xKVjG4/00
>>697～>>699の皆さんありがとう。
なんて心あたたかい人達なんだ。感謝です。ちょっと希望がわいてきたよ。
やってみるだけやってみます。本当に本当にありがとうございます。
参考になりました。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 16:17:03 ID:1GMIc6840
>>700
もし直ったらカメラにケース買ってやりなよ
ケースに入ってれば落としたときの衝撃もやわらぐんじゃないかな
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 16:48:00 ID:xKVjG4/00
>>701
了解です。どうでもいいことかもしれませんが、
またどうなったのかご報告します。

他にもオリンパスのミューもってるんですが、どうもカシオが使いやすいんですよね。
度素人なんで、性能についてどっちがどうとかいうのはわかりませんが・・・
そんな私がカメラ持つのが習慣になるほど楽しめるヤツだったんです。

アドバイスありがとうございました。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 23:50:44 ID:Z/4Hv8z40
>>685
俺もｘDは嫌だけど、↓見たらそれでも欲しくなるよ。F11。

F11　ISO80
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/34629-2562-12-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/34639-2562-15-1.html

F11　ISO1600
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/34621-2562-16-2.html
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 23:55:43 ID:VGgrZvU20
xDだからだめです。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 00:05:09 ID:SV2oSK1a0
Z500がダメっていうけど
安物に多くを求めすぎなんじゃないの？
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 00:33:50 ID:vNF4yMjp0
それは全てを否定するわけだが。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 02:55:03 ID:/yknSpPC0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051102024358.jpg
kawasaki美女軍団。Ｓ500

遊びや仕事などで時使うには小型の方がいいのよ。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 12:55:37 ID:Uf6NsDmR0
あ、NHKのお天気お姉さんだ
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 12:58:06 ID:nYc3MKgZ0
一度でいいからこういうお姉ちゃんを触ってみたい
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 17:07:25 ID:WVyaZbpp0
1万もあればさわれるじゃん
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 22:23:03 ID:L9TpCYS0O
夜景を撮るのに4～5秒おしてなきゃだめなのは改善されてる？
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 22:40:18 ID:7jhuSu7e0
ｋｗｓｋ
漏れの750はシャッター押しっぱじゃなくても平気だけど？
500は押してないといけないの？三脚必須だな。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 01:14:41 ID:vbP7xW+p0
キャノンのIXY700かカシオのEXILIMのEX-Z500のどちらを買おうか迷っています。
どちらが良いのでしょう？
ちなみに自分はカメラ初心者です。
今までは使い捨てカメラを常用していました。
細かいことは本っ当に分かりません。
IXYは710万画素だというところ、EX-Z500は電池寿命と手ぶれ補正が気に入ってます。
自分はせいぜい数字でしか判断できないのですが、500万画素と710万画素はそんなに違うのですか？
そんなに違わなければ500万画素で十分かなぁと思うのですが、やっぱり710という数字にも惹かれます。
ちなみに自分は撮影した画像をL判でプリントアウトするくらいです。
あ、あとパソコンの中に残しておく程度です。

皆さんだったらどちらを買うか、意見を聞かせてください。
これは真剣なお願いです。お願いします。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 01:16:50 ID:QOeFEAK0P
EX-Z750しかないな
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 01:18:55 ID:GrCvvx/u0
同意
IXY700の対抗だったらEX-Z750で決まりだな。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 01:28:36 ID:vbP7xW+p0
713です。
なるほど。750という手もありますね。
ただ、今メーカーのサイトを見て思ったんですけど、手ぶれ補正はついているのでしょうか？この750に。
それがちょっときになります・・・

あ、714さん715さん、貴重なご意見ありがとうございます。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 01:36:10 ID:lV2r224r0
Z500にもIXYにも手ぶれ補正はついてないぞ。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 01:46:33 ID:vbP7xW+p0
え？Z500は「二つのぶれに強い」って書いてありますけど？
ttp://dc.casio.jp/product/exilim/ex_z500/
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 01:52:30 ID:P30mc4fg0
>>716
EX-Z500はISO800で手ブレ補正。
EX-Z750はISO400まで。
だから、EX-Z750の方のカタログにも手ブレ補正は書いていないよ。
720 ：719：2005/11/03(木) 01:56:00 ID:P30mc4fg0
補足
カシオの手ブレに強いってのは、手ブレ補正では無く、
カタログのうたい文句の通り、手ブレに強いって意味です。

手ブレに強い => 高感度を使う => その代わりノイズが多くなる
って事です。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 20:19:11 ID:qWl/evd90
まあ、フラッシュたけば手振れなんてしないけどな。
回転椅子で回りながらでもブレなしで撮れる。z750。

てか今日ヤマダ電気でZ500買ってるブサカップルがいたんだけど
なんでz750を買わないの不思議でたまらないかった。もしかして初心者だったのかな
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 20:36:01 ID:2OUaLmGA0
>>722
たいていは詳しい知識も持たずに買う連中ばかりなんだろう。
無論ｶｼｵに限った話ではない。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 20:40:24 ID:8ihHpfJI0
＞なんでz750を買わないの不思議でたまらないかった。

別にＬ版印刷だったらＺ５００の画質で普通に満足だよ。
ＢＳボタン独立してたり液晶良かったりバッテリー長かったり、、、
普通の人が使うならＺ５００選んだ方が幸せになれる。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 21:27:47 ID:TZ7bKYco0
>>721
＞回転椅子で回りながらでもブレなしで撮れる。z750。
そのときの画像が見たいです。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 21:36:48 ID:/fioQ3t90
俺もIXY DIGITAL700にしようかEXLIM EX-Z750にしようか迷ったが
撮影枚数が多い＆動画が綺麗なのが良かったのでEX-Z750を選んだよ。
単純に画質だけで比較したら7メガのIXYには到底かなわないが
EXLIMの方も十分綺麗だし総合的に考えるとこっちの方がお得かな、と。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 21:39:11 ID:eKcnuKyL0
>>721
Z500、値段だけ見れば安いし、ASPが付いているから、
初心者がパッと店頭で見たら、目が行ってしまうんじゃないかな。

友達もさんざん迷った挙句にZ500買っていて、
理由聞いたら「週末特価で安かったから」と言っていた。
一台目だからそんなものかと。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 21:57:23 ID:mxuUGCcT0
世間は意外と冷静なんですね
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 22:53:25 ID:AWwwb6Wt0
>>707
（´゜ω゜):;*.':;ブッ　こここここ、こｫｫｫｫーーーーーーーれわっ！
キレイ！ホントーにキレイだっ！S500ナンダいけてんじゃん！isoナンボですか？
イヤそんなことよりもむしろっ！

・・・・・画像もっとないですか？Σ(´д｀*）
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 23:37:53 ID:gR5KCV5t0

カメラ初心者です。
今日中古でカシオのEXILIM-S1ってやつを７０００円で買いました。
生まれて始めての自分のカメラです。
結構気に入っています。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 23:57:40 ID:QCNMrAAu0
大切にしろよ。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 01:08:16 ID:eaC+/D+F0
>>713
ここでこんなこと書くと叩かれるが、その条件なら普通にフジF11でしょ。
IXY700より画質良くてブレに強くて長電池寿命なので。ただしメディア(xD)は我慢。
とりあえず↓参照。Z500だけはまずありえない感じだな。

F11 ISO80
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/34629-2562-12-1.html
IXY700 ISO50
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/28035-2045-9-1.html
Z500 ISO50
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/28626-2094-9-1.html

参考 Z750 ISO50
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20050601/112351/16.shtml
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 08:24:17 ID:+x8Z43mU0
>>725
＞単純に画質だけで比較したら7メガのIXYには到底かなわないが
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 08:45:31 ID:GBIeJq950
>>731
メヂアが一番大切です。

ｘDなんて買ったってどうしようもないもん。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 09:13:16 ID:kHIBeRQo0
>>ただしメディア(xD)は我慢。
こんなところで糞メディア 売りつけるなよ。
735 ：687,690,696　EX-Z4：2005/11/04(金) 09:24:34 ID:m4MASI+i0
EX-Z4を落として壊してしまったかもしれないと嘆いていた
超オバカな素人です。
その後ですが...
>>698さんのいうとおりに、いったん電池を抜いて丸二日休ませてから、
再び電池を入れていじくったら....
直りましたァ～!
よかったですぅ。冷や冷やしました。
本当にありがとうございました。

これからはもっとデジカメの常識的なことくらい勉強しなくちゃなって思いました。
アドバイスをくれた方々本当にありがとうございました。
736 ：６９８：2005/11/04(金) 09:28:43 ID:GBIeJq950
>>735
直って良かったね。なぜ直ったのか原因不明だけど、直ったからよしとしよう。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 11:02:02 ID:sYluiGHn0
>>723
Z500よりはZ750の方が間違いないのだが・・。
動画、静止画、基本モード、レンズ。
そんなアナタも初心者丸出しかな、
電池の餅だけは頑張ったと思うけど。５００枚ってスゲーよな

たった２０００円しか変わらなかったのにZ500を選ぶ
ブサカップルは・・。Z500じゃエロ動画もマシに撮れないじゃん
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 11:08:16 ID:RYhloz3v0
>>737
>>動画、静止画、基本モード、レンズ

初心者こそそういう処チェックしてないと思うよ。
手ブレ防止・電池餅・価格・背面液晶、その辺しか見てない悪寒。でもそれで十分。
>>723の言うように、L版なら画素数そんなに要らないし。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 11:42:50 ID:Rq1u1CdR0
別に何買おうが人の勝手じゃないか
どうせコンデジなんて2年以内に買い替えるだろ
ブサカップルってのはとても失礼だと思う

確かにZ500は失敗作だと思うけどさ
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 12:35:59 ID:XpBhxSOe0
Z500に手ぶれ補正が付いてると思ってる人が結構いるんだね。
騙し方がうまいのかな。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 12:54:53 ID:RYhloz3v0
>>740
ハードじゃなくてソフト的に対応しているってことでしょ？
結果として手ブレが防げるなら、まぁ間違いではないような･･･
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 13:07:53 ID:xOmx+JYE0
>>741
感度にハードもソフトも無いと思うが…
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 13:13:09 ID:LgWIuMaZ0
文句があるならジャロに言えと
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 13:56:13 ID:RYhloz3v0
>>742
ハード→機械的に(FX系)
ソフト→感度・シャッタースピード等の調整
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 14:26:33 ID:xOmx+JYE0
>>744
そんなこといってんじゃないよ
感度自体はハードに入れるべき部類じゃないかってことよ
ソフトはその後の記録変換の部分で
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 15:39:31 ID:sYluiGHn0
>>738
画素数の問題じゃないんだよね。
例えばZ500だとカメラ固定しても、静止画に流れてしまう箇所があるよね？
Z750だとまず、流れる事がない。

同じ200万画素モードで撮ってもレンズサイズも違うし
キレイさが全然違う。そうでなければL版印刷なんて携帯カメラで十分
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 16:42:40 ID:H3AEfyaq0
ソニーとカシオしかデジカメを出していない頃ソニーにして失望しました。
その後フィルムカメラできましたが次回の旅行にデジカメをと思いYカメラ、オークション、雑誌の比較記事等
読んで検討しておりますが気持ちは揺れ動くばかりです。近くカシオからS６００なるものが出ると
知り何も考えずに買おうかと思っております。先輩諸兄のアドバイスを御願いします。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 17:29:36 ID:jjkFpaCa0
少し大きくなるけど、旅先で撮った動画をｽﾃﾚｵで楽しみむならEX-P505が良いと思う。
音声がﾓﾉﾗﾙだけど、常に持ち歩いてｻｸｻｸ撮るんだったらEX-S500かEX-S600かな？
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 20:49:30 ID:FvYKu/WF0
旅の音をステレオで撮る意義ってそうそうないんじゃないか…？
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 21:16:17 ID:r8gu4O8wO
>>746
カメラ固定しても流れる所があると言うのは、粗悪品では？CCDが不良なの？エンジン？
キチンと静止画撮れないカメラなんて、リコールもんだなぁ～
因みに自分のも同じ症状出てる
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 21:18:19 ID:g8pyH33B0
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/10/12/630362-000.html
752 ：723：2005/11/04(金) 22:31:45 ID:dWR6Ry/k0
>>737>>746
こういう知ったかぶりのやつが一番ウザイ。
z750は動画MPEG4でしょ？Z500は30fpsのMotion JPEG　640×480 でしょ？
静止画では画質画質うるさいのに動画になると容量優先してるよね。
携帯とか極論もいいとこだね。
携帯のレスポンスでまともに使えると本気で思ってるの？
ってか普通にメールで使ってたら充電切れるだろーが。
ドコに写真撮る余裕あんだよ。
それともメールする相手もいねーのか？
レンズサイズってなんだよｗ
中学生は早く宿題して寝ろ。ということだ。
あと、ブサカップルと言ってるが、俺から見たらお前も十分にブサ男ですよ？たぶん。
あんま下ばっか見て優越感に浸ってるんじゃねーよ。
まぁ、俺が言いたいことは要するに

オ　マ　エ　は　ま　ず　は　鏡　を　買　え　！

という事だ。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 23:01:41 ID:sYluiGHn0
>>732
Z500買ったからって僻むなよ。みっともないぞｗ
ちゃんと調べて買わないからそうなる
754 ：753：2005/11/04(金) 23:02:47 ID:sYluiGHn0
↑>>752の間違い
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 23:11:17 ID:F+SqQIZj0
どうでもいいから二人とも消えろ
756 ：723：2005/11/04(金) 23:30:11 ID:dWR6Ry/k0
>>753
F10使いですが？

>>755
お前が消えろカスが
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 00:29:26 ID:jAatBffi0
香　ば　し　く　な　っ　て　ま　い　り　ま　す　た
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 00:30:44 ID:Z8DGrf1E0
私のために喧嘩はやめて！！
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 01:00:23 ID:Q4bkHB7e0
藤にもﾆｲﾌﾈ並の厨が付いたのか。
まったく藤にとっては災難だよなw
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 01:24:41 ID:vnhWvA9E0
喧嘩なら他所でやっとくれ。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 01:27:58 ID:8fqF1IPq0
Z750が総合力でNO.1てことでFA
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 02:18:22 ID:Q4bkHB7e0
Z750の後継機種まだー？（ ・∀・）っ／▽-☆ﾁﾝﾁﾝ
で再開w
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 14:28:05 ID:hGA7ekV00
俺もＦ１０使いだが、Z750 は普通に良いカメラだと思うよ。

もともと方向性が違う感じ。
マニュアル操作を駆使して、じっくり作品を作り込むならZ750。
どんな劣悪環境でも、とりあえずシャッター押せば破綻なくオートで撮れるのがF10/11。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 18:48:51 ID:TsLG1EzZO
クレイドルは便利だね。

充電台の無い携帯電話を想像してみて下さい。

バッテリーを毎回外して充電？
データ転送の度にSD取り外し？

クレイドル付きのEXLIMなら置くだけで充電。ボタン一つでデータ転送。

最後に、汚れても隅々までサッと拭ける液晶保護パネル。

IXYにクレイドルと液晶保護パネルが付いたら買うかもね。
あっ、記録、再生ボタンは独立で電源ON兼用で。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 19:24:53 ID:52iy9+qG0
ネタ？

充電器の台がなくてもアダプタと直接つながる機種がほとんどだし、
２台以上のコンピュータで画像取り出そうとするとクレイドルごと
もちあるかなきゃ行けなくて面倒。

USB-Bmini端子と充電回路が両方とも本体に入ってるのがベスト。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 20:40:48 ID:U+rg71sv0
>>764
バッテリーを外して充電する携帯電話ってあるんでしょうか？
ちょっと想像しにくいです。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 20:47:13 ID:iI+x4eMPP
>>766
バッテリーを外して充電するデジカメがあるんだよ

これが携帯だったら不便だろ?
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 20:55:19 ID:fsyKH8KF0
>>765
普通は複数のPCにカメラをつなぐ事の方が稀だし
携帯の充電器と同じであまり持ち歩かないんじゃない？
たしかに旅行とかには面倒に感じる事もあるけれど
その分電池の持ちを必死で延ばしてるし
一般から見ればクレードルを利点とする事の方が多いとカシオは考えているんでしょ。
クレードルがいやなら、ない機種もいっぱいあるから
選択の基準としてそれらを選べばいいこと。
自分の考えを述べるのはいいけど、他をネタ扱いするのは良くない。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 20:56:30 ID:52iy9+qG0
ケータイは電池が切れても着信出来る必要性があるけど、
カメラはその点どうでもいい。
いずれにせよケータイは充電中も通話出来るけど、
Exilimはクレイドルに載せた状態じゃ撮影出来ない。

一番違うのは、カメラの場合電池を消費するだけで
ケータイは充電回路が本体に内蔵されてるってこと。

リチウムイオンの充電回路って結構面倒なんだよ。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 22:37:32 ID:U+rg71sv0
>>767
それなら

充電台が無くて、しかもバッテリーを外して充電する携帯電話を想像してみて下さい。

だと思います。………強引過ぎませんか？
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 22:57:26 ID:iI+x4eMPP
昔の携帯はバッテリーを外して専用充電器で充電してたって知らないだろ？
まあ10年以上前の事だがな

だから言いたい事はクレードルがあれば便利だろ？って事




</ﾁﾗｼの裏>
最近の奴って国語力ないよな
書いてある事しか分からないって言うか
行間を読んで書き手の意図をくみ取る事が出来ない奴多すぎ
</ﾁﾗｼの裏>
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 23:01:47 ID:Cshm+rQK0
↑ﾊｹﾞﾄﾞｳｗ
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 23:02:07 ID:iI+x4eMPP
>>771は>>770へのﾚｽね
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 23:06:33 ID:9r/pwcXs0
>>771
文字しか無い場で書いてあること以上のことはわかりませんよw
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 23:08:09 ID:Z8DGrf1E0
チラシの裏って何
キモイ
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 23:20:30 ID:qAWcNkpL0
>>775
顔真っ赤にして書き込んでんだからそっとしといてやりなよ
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 23:21:11 ID:iI+x4eMPP
>>774
小説とか読んだ事無いだろ？
そんなあなたの事を国語力が低いって言うんだよ

書いてある文章から書き手の意図をくみ取る事
これが出来てないと議論なんて出来ないな
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 23:23:10 ID:52iy9+qG0
文章力のなさを読解力のなさのせいにする上司とかいるじゃん。
そんなのここでは無視できるんだから無視するべきｗｗｗ
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 23:28:41 ID:dXPB+4fG0
おまいら、うざい。
カメラの事以外の言い争いはいらん。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 23:32:15 ID:EffsYYQY0
批判的な奴って単発IDばっかだなw
クレードルの話から脱線し過ぎ…


そんなおいらも単発IDwww
781 ：770：2005/11/05(土) 23:37:07 ID:U+rg71sv0
>>771
多分、行間とか言い出されるんじゃないかと思っていました。
私の行間も読んで下されば幸いです。行間空けてあるでしょう？
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 23:41:56 ID:JLY2gNO40
F１０よりかはクレードル方式の方が快適・・・・かな？
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 23:50:36 ID:Q4jfYEJs0
>771
>昔の携帯はバッテリーを外して専用充電器で充電してたって知らないだろ？
>まあ10年以上前の事だがな

参考までに具体的な機種名を教えてくれない? 俺、NTTの初期の803型(商品名が
まんま『携帯電話』だったやつ)から使っているが、その機種でさえ、バッテリを
装着したまま充電できてたよ。それより前の機種というなら、第1号機の802型しか
ないが、これがそうか?

アナログmovaの頃なら、充電スタンドに携帯電話とは別に、電池も挿すところが
用意されていた機種はあったけどね。本体で充電できない機種ってのはあったっけ?
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/06(日) 00:43:24 ID:8wNPaZuQ0
>>771
×</ﾁﾗｼの裏></ﾁﾗｼの裏>
○<ﾁﾗｼの裏></ﾁﾗｼの裏>
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/06(日) 01:13:05 ID:ZQEudHXt0
>>783
ハンドバッグみたいな奴かな
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/06(日) 01:13:34 ID:7ucgNP6T0
ちょっと可哀想になってきたかも…
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/06(日) 02:56:13 ID:QulKOyGTO
液晶の汚れを隅々までサッと拭けない凹液晶はイヤだ。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/06(日) 07:49:45 ID:d+d3ciyj0
>785
>ハンドバッグみたいな奴かな

あれはショルダーホン、携帯電話じゃないよ。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/06(日) 07:57:12 ID:oVhFgjsc0
CASIO EX-P505 は、本体で充電できませんが何か？
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/06(日) 08:33:25 ID:S4yrcdMT0
だ　か　ら　い　ー　か　げ　ん　デ　ジ　カ　メ　の　話　を　し　ろ　よ　。
関係ない雑談とか喧嘩は他でやれ。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/06(日) 09:57:01 ID:qlbiMcq60
カシオユーザーにとってデジカメって家電感覚なんだね
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/06(日) 16:40:15 ID:2fUijl6C0
Z500、シンプルで扱い易いデザインなのはEXILIM中１番だと思うけど。
そういう漏れはS100を先日19900円で買ったけどナー
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/06(日) 17:24:33 ID:M437QRQ60
ｓ100ってどんなやつだったっけ？
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/06(日) 17:35:19 ID:y0/9FCNP0
すごいやつ
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/06(日) 17:47:32 ID:2fUijl6C0
デザインと価格だけで買っちゃったお！S500の前の型だお！_no
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/06(日) 18:23:01 ID:M437QRQ60
ｚ57の購入を思案してるんだが、誰かｻﾝﾌﾟﾙ動画のあるｻｲﾄ貼ってくださらんか？
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/06(日) 21:06:29 ID:AGPBc6hn0
レンズが悪いって話をすると工作員扱いだし、
クレードルの話をすると雑談扱いだし。

一体このスレなんのためにあるの？
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/06(日) 21:12:50 ID:uJvRH2Ct0
カシオを、そしてエクシリムを褒め称えるために決まってるだろ。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/06(日) 21:24:49 ID:7ucgNP6T0
ちょっとした会話を楽しむため？
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/06(日) 21:28:20 ID:M437QRQ60
ｴﾛ画像を貼るた・・・うわ、誰だおま・・やめ・・・ちょ・・
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 07:37:48 ID:wUtoJJ+50
Ｓ６００のメーカー公式サンプル画像、なかなか公開されないね。
チューンアップ中なのか、Ｓ５００同様ノイズまみれなのか、気になるなあ。
Ｔ９が分厚くなってＥＸＩＬＩＭのライバルがまたいなくなっちゃったから、
何とか頑張ってほしいんだけどねえ。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 22:32:59 ID:cqVY8+vW0
うかうかしてるとNHJあたりが薄いの出しちゃうぞ。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 23:37:34 ID:b7cnQUSR0
どうやって出すんだよ
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 10:41:43 ID:wWHIEfZr0
>>802
潰れただろ
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 11:36:13 ID:gY3HW4x00
いまさらの話ですみませんが、
ネット上にEX-S100の動画のサンプルがあれば、場所を教えてもらえませんか？
画質は２の次、デザインでS100買おうと思ってましたが、S500の動画見たら
ちょっと心が揺れてしまいました。

S600がS100並の質感だったら良かったのに・・・
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 15:17:24 ID:LzbdGG12O
S100の塗装の質感は醜かった。。。
ﾍﾟｷｯ。ﾊﾟﾘｯ。ﾎﾟﾛｯ。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 18:01:31 ID:iCU20tgh0
　　　　　　　　│＼
　　　　　　　　│　 ＼≡(`Д´;))≡= 　　　くるかっ！
　　　　　　　　│　　　＼≡//　))≡=
　　　　　　　　│　 　　≡」」」≡=
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│>>806
　　　　　　　 　し
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 18:20:06 ID:6x6es7EZ0
ニューカラー新登場
http://www.casio.co.jp/release/2005/exz500rd_z500be.html
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 18:51:12 ID:Fvs0iuxs0
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2005/11/08/658936-000.html

今度のはカラーバリエーション追加だけではなく、
重量も増加しているね。
重さ１１１２グラムw
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 20:09:03 ID:ZWE20s/10
エクシリム修理から帰ってきた。大体1週間かかった。
メインの修理以外に液晶の常時点灯まで直してくれていた。これはちょっとうれしかった。ナイスカシオ。
デジカメ送るときの送料が客負担じゃなければ最高だったな。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 20:59:45 ID:oKIqIrBZ0
とりあえず、漠然とデジカメ欲しいなぁーと店へ。
　↓
デジカメは初めてと店員伝えると、薦められ Z500 購入。
　↓
帰宅後、このスレ見る。
　↓
うは、評価悪い。
　↓
でも初のデジカメだし、大事にしようと決意。

ぼく、なかないよ(｀・ω・´)
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 21:08:51 ID:XPpeUDF60
>>811
大丈夫、友達(初心者)もZ500を1台目に選んだけど、
普通に使う分には全然問題ないよ。

このｽﾚの人たちはデジカメ2台目以降が多いんじゃないかな。
だから画質がどう・スペックがどうと、検討しまくってる。
自分も7台目。DC-3が1台目('A`;
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 21:09:03 ID:oV1+a2Dq0
>>811
買った後ではスレは見ないことだよ。（´・ω・`）
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 21:19:42 ID:ZT2HrCYQ0
なぜ買う前にここにこなかったのかと（ｒｙ
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 21:34:43 ID:oKIqIrBZ0
>>812
ほうほう、未だそれなりに撮れればいいや程度の感覚なので
こいつでデジカメというものを勉強しようと思います。ありがと！

>>813-814
(´･ω･｀)
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 21:45:08 ID:ZWE20s/10
修理から帰ってきたばかりだが別のところがおかしくなってる。
また明日電話して修理センター行きだな。
買ってから10日たつがまだ外に持ち出せてないよ。
しっかりしてくれカシオ。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 22:05:19 ID:AdQtSd/p0
EX-S20を買ったのですが、SDカードを買おうと思います。
転送速度が 2 M/sのタイプと 20 M/sのタイプで迷っています。
SDカードによる撮影時のパフォーマンスはどんなものでしょうか。
818 ：age：2005/11/08(火) 22:38:53 ID:zaFICe7Z0
>>817
>SDカードによる撮影時のパフォーマンス

高速タイプの方が撮影後の保存が早い。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 22:50:31 ID:ZWE20s/10
>>817
トランセンドの１GB80倍を使ってるが、1600×1200も高精細で静止画は約１秒の撮影間隔で撮れて、ムービーは特に問題ない。
試したわけじゃないので自信はないが、撮影後の保存速度の差はほとんど感じられないと思う。
何十枚も連写するなら変わるかもしれないけど、S20をそのように使わないと思う。そもそも連写機能ないしね。
S20のクレイドルではなくカードリーダー使ったときのPCへの転送時間が変わるくらいじゃないかな。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 23:09:10 ID:3jr8DonY0
>>811
こういうスレでは、批判すればするほど「物知り」って感じの評価を受ける
と思ってる人が少なからずいるからね。気にしないでいいよ。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 00:10:45 ID:m68PWuJe0
>>815
兄弟機種のtipsだけど↓ここ、参考になると思うでｺﾞﾝｽ(´･ω･｀)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/08/22/2090.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/09/12/2265.html
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 01:38:35 ID:XYP//v150
>>817
　撮影時には、SDカードを別の機種と使い回さない限り、20M/sタイプは必要なし。

　ただし、1GのSDカードに1600×1200の画像が1500枚近く入っている状態だと
純正クレイドルを使うと画像読み込みに数分間～10分近くかかる。
この待ち時間で湯を沸かすところからラーメンが楽勝で作れるw。
　
　そこで、高速対応のSDカードで高速対応のSDカードリーダーを使うと
レスポンスが良くて気持ちいい＆時間の節約になる。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 01:43:36 ID:XYP//v150
>>822
　間違えた、自己レス。1600×1072の画像が1500枚程度のときだった。
824 ：817：2005/11/09(水) 03:35:28 ID:FnpjOics0
皆さん貴重な意見ありがとうございます。

その後レビューの記事で見たのですが本体の最大転送速度が10M/s程度みたいですね。
また、最大画質の画像でファイルサイズ1M程度との事なのでSDカードへの転送速度はそんなに必要なさそうですね。

カードリーダー使用での高速転送は魅力的ですが、ここは我慢して安価なものも視野にいれて選択肢を広げようと思います。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 18:22:03 ID:bONylsArO
>>824
USB2.0の機種を選べば、カードリーダーの様に手間はかからないよ！
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 13:57:34 ID:cf0UTtZ70
USB2.0のリーダーライター使ってるけど
取り込みは、超早いよ。まあカードの速度も20MBだから最強だけど
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 17:00:51 ID:nqyrGBTM0
いいな！ カードリーダー買おうかな。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 21:00:11 ID:glKua+8g0
カードリーダ買おうかなと思ってたらノートPCにSDカード刺せた。
凄い得した気分になった。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 23:48:10 ID:/gvJsKnX0
『思わなければ』挿せなかったのか？

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 23:59:21 ID:/VM1T28Y0
>>828
オメ！　



俺ｓ600買おうかと思ってるんですけど
フラッシュアシスト機能、アンチシェイク機能って素人なら実感できる機能ですかね？
アル中みたいにシャッターきるときプルプル手が震えるもんで・・・・・
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 01:14:55 ID:AIGlRgKz0
>>828
ここ数年のノートPCってすごいよね。リーダー要らない。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 01:16:15 ID:AIGlRgKz0
>>830
SonyのT9は候補外？
手ブレ・被写体ブレ、どちらにも強そうだけど。スペック上では。(←注意)
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 03:25:55 ID:gNPNmoBJ0
[デジカメ(母)] = 共有結合 = [デスクトップ(父)]
｜
親子
↓
[SDカード] ・・心ひかれてる・・> [SDカードリーダー] <･･･ 魅力的
↓↓↓
行き場のない想い
↓↓↓
[ノートPC]
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 17:37:16 ID:ifj3eiIO0
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_s500/gallery.html

ｻﾝﾌﾟﾙの動画、ﾄﾞﾚｽ着た女胸ﾎﾟッﾁしてねーか？
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 20:08:19 ID:gNPNmoBJ0
のーぶら？
836 ：830：2005/11/11(金) 22:54:33 ID:afm52LdZ0
>>832
ソニーはメモステなので候補外です

＞手ブレ・被写体ブレ、どちらにも強そうだけど。スペック上では。(←注意)
注意ってのは、やばそうですか？
837 ：832：2005/11/11(金) 23:36:42 ID:AIGlRgKz0
>>836
いや、まだサンプル画像とか出てないから、
どの程度の補正が効くのかよく分からないので、それを注意して欲しいと思って。

自分はT9・S600・Z750で考えているけど、やっぱりメモステはなぁ(´･ω･`)
PSPでも持っていればまた違うのだろうか？
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 01:13:34 ID:LKZxD0ak0
流れがメモリーカードで盛り上がっている中、水を差して悪いが
この前Z750買って色々と風景やオブジェ等撮ったんだけど
なんかやけに四隅が樽型に歪曲してるような感じなんだが・・・
コンデジのレンズってこんなものなのかな？
（画質は7メガなので不満は無い）
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 01:17:34 ID:DngvbD9w0
>>838
うｐうｐ
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 02:55:10 ID:7OzKDwfn0
z500だっけ、ズームのところがキコキコ音なった…展示品ね
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 09:37:07 ID:nq4/ZZO+0
>>838
うｐしてみんなに判断してもらった方が良いんじゃない？
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 09:46:47 ID:qg/GSVtT0
>>838
コンパクトデジカメの広角レンズなんて多かれ少なかれ樽型歪みになるだろ
そんなに気になるのなら画像補正ソフト買ったらどうだ？
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 11:57:33 ID:nrX08DDg0
Photo　Loaderに溜まった画像をそろそろCD-Rにでも保存したいのですが
どんなやり方が最適なのかわかりません。
CD-Rに保存したら日付などはあとで印刷した時に表示できるんでしょうか？
844 ：838：2005/11/12(土) 12:17:33 ID:22l7uxK60
いらない画像から・・・
これなんか水平方向が歪曲していてわかりやすいけど
同じカシオのEXLIMや他社のコンデジもこんなもの？
ttp://up.nm78.com/data/up030079.jpg
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 16:02:03 ID:KpRvoW8CO
おい、おまいら助けてください
秋葉のサポセンに向かっているのだが、住所を印刷した紙を電車に忘れた
住所教えて頂けないでしょうか
おながいします
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 16:08:09 ID:a2oqupOS0
>>845
秋葉原サービスステーション
〒101-0025
千代田区神田佐久間町2-23
カシオ秋葉原ビル2F AM10:30～PM7：00 日・祝日 03-5820-9871

ここかな？
847 ：845：2005/11/12(土) 16:11:32 ID:KpRvoW8CO
即レスありがとうございます
助かりました。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 16:17:42 ID:NF+/SuZN0
>>846 GJ
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 17:46:23 ID:DL4M3cHx0
>>846
素晴らしい。感動した！いい奴だな。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 18:08:42 ID:COENhfDC0
>>846
GJ!!
選挙に立候補したら言ってください。投票します。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 23:29:40 ID:kErtqLYY0
>>844
胸ﾎﾟｹｯﾄに入る超小型機の３倍ｽﾞｰﾑに期待しすぎ。
どこもこんなもん、Z750はどちらかというとﾏｼな方。

樽型が気になるんだったら、ﾃﾞｼﾞｲﾁか、ｽﾞｰﾑでない機種（GR-Dとか）に移るしかなし。
あと、どこのﾒｰｶｰでも良いからもうふた廻り大きい機種だとかなり良くなる。

で、ｶｼｵ儲の漏れとしては、秋葉のあちこちの店頭で３万切る値段でたたき売られてる、
型落ちのEX-P600を奨めとくw
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 01:12:57 ID:+wej1p4Q0
P600はﾜｲ端で周辺減光が・・・
画質はぴかいちだけどね
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 02:50:50 ID:705fvsG40
Ｚ５７買いました。
３年ぶりの買い替え。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 06:01:27 ID:j/eyXORj0
>853
オメ、ホワイトバランスをマニュアルで撮るのがお勧めです。
855 ：たばこはＥＣＨＯ ◆16ECHOYNJg ：2005/11/13(日) 11:51:10 ID:qiRBiFPe0
>>834の動画がスムーズに見れないのですが（コマ送り状態）、
これは、ＣＰＵ（セレロン１.5Ｇ）が悪いのでしょうか？
それとも、このカメラの性能の限界なのでしょうか？

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 12:00:36 ID:hmGT6Ph10
>>855
そのCPUだと辛いと思う。
857 ：たばこはＥＣＨＯ ◆16ECHOYNJg ：2005/11/13(日) 13:14:15 ID:qiRBiFPe0
>>856
ありがとうございます。

あなたはスムースに見れてます？？
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 15:19:33 ID:+eauuWpP0
横からレス

漏れは見られるぞ。確かに、右側の女の乳首の跡が見えてるな（ってそこじゃないのかポイントはｗ


乾電池対応のカシオ製品は、ＱＶＲ６１以外ないのかなぁ。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 15:23:18 ID:8ZobCOd30
>>858
>>392
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 15:36:36 ID:+eauuWpP0
>>859
>>395
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 19:48:31 ID:tzzDlG8o0
>>845
紙に印刷なんてしてないで、そんな時こそデジカメの出番じゃないか!!
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 21:25:54 ID:+6oERggB0
859と860血痕汁
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 00:16:46 ID:XIdDRi+00
同じ香具師だろ
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 02:52:05 ID:8gnorC8G0
859 と 860 は同じ内容という意味じゃなくて、 860 は 859 に >>395 も見れ
って書いてるみたいだから成田離婚しる。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 22:32:24 ID:FbUbXYaW0
>>864さん。正解ｗ
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 09:24:17 ID:t9+VWeYN0
>>834
ドレスの布の切り返しがなんだって？
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 10:53:46 ID:Rm/hHETR0
いや～　切り替えしかなぁ。ピンポイントでポッチがｗ
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 11:07:41 ID:tQN9fTao0
特に右見たら切り返しには（ry
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 22:05:09 ID:t9+VWeYN0
オコメ券で興奮するレベルの連中ばっかりだな（ｗ
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 22:39:06 ID:Rm/hHETR0
いや～胸はいいよ。マＯコは興味なし。
胸を揉みつつ、頭をおさえてフェラで逝くほうが気持ちいい（ｗ
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 00:48:58 ID:pAyR3PTR0
と、童貞の方が妄想しておられます。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 17:58:38 ID:OjeIvpR70
PCに取りこんだ画像をメモリカードに戻す事は出来ないんですか？
カードの画像を誤って消してしまったんで。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 18:03:02 ID:qYlszOgJ0
EX-S600モニター当たった香具師いますか
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 19:00:55 ID:HC4vDq0Y0
はーい！
でも考え中・・・。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 22:07:05 ID:EL+Zcn8N0
カード専門スレにも書いたけどレビュー
ﾏﾙﾁｽﾏｿ
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20051116A/index.htm
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 08:21:53 ID:awxXIJP10
サンプル、いいじゃん。
７５０系の味付け＆低ノイズできたね。
高感度のサンプルないけど、これだけ写ればコンデジとしては十分。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 20:09:07 ID:aWx/Cnks0
すいません。windows xpのパソコンで動画を再生したら画面が真っ黒で音しか出ないのですが
どなたか解決方法ご存知の方　いらしゃいましたら教えてください。ちなみにwindows media
playerで再生しています。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 20:55:24 ID:aWx/Cnks0
877です。付け加えでEXZ57です。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 21:03:58 ID:szAtMMKw0
QuickTime使え。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 00:49:37 ID:4SaB5g/V0
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_s600/gallery.html

カードでこのレベルなら・・まぁ許せるか？
動画もそれなりに使えそうな感じ。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 00:52:05 ID:Z0qU8U2B0
>>880
うん。
でも女の子を撮ったら、あとで怒られそう。(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 01:07:30 ID:3i0y9jRp0
S600結構きれいだねえ
発色も結構好み
これでボディカラーに白が出たらS500ユーザーの漏れは負け組みorz
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 01:08:00 ID:i+UvTREU0
>>881
女の子はこのカメラで撮った方が良いよ
ノイズリダクションかけまくってるおかげで毛穴が写らない

静止画はS500の方が良いね
塗り絵のようなノイズリダクション、シーンモードで何とかならんのかな
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 11:34:46 ID:K+N6CwSf0
s600届いたーーーーーーーーーーーーー

いーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

綺麗ーーーーーーーーーーーーーーー

やたーーーーーーーーーーーーーーーーーー
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 11:40:18 ID:Z0qU8U2B0
>>884
おめで㌧
画像うPキボンヌ。
886 ：８７７です。：2005/11/18(金) 15:56:13 ID:YGaqiz2u0
ｗｉｎｄｏｗｓ　ｍｅｄｉａｐｌａｙｅｒでは再生できないのですか？無知でスイマセン
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 17:45:24 ID:4SaB5g/V0
>>877
どのバージョンのＷＭＰか知らんが、まずはコントロールパネルからＷＭＰのプログラム削除。
http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/download/default.asp?displang=ja
↑メディアプレイヤー最新版をダウンロードして、インストール。

これでダメならパソコンのスペック不足か、デジカメからのデータ転送でファイルが壊れてる。
デジカメでは動画再生できるなら、ＳＤカード抜いてカードリーダーか何かで直接パソコンにデータ転送しろ。
再生可能ならクレードルかケーブルかパソコンのＵＳＢ端子がトラぶってる。

それでもだめなら知らん。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 18:29:17 ID:SdjQfEW20
コーデックだと思うが。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 21:22:45 ID:foeA3UP00
ピンクの小粒
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 21:47:01 ID:aOe42sUuP
それコーラック
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 22:53:18 ID:Farc9WJm0
S600の色身がIXYみたいになったね。ノイズ除去エンジンが変わったのかな？
IXYユーザーとしては選択の幅が広がった。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 22:57:05 ID:3cGcDyHf0
ロシアの踊り
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 22:58:57 ID:Farc9WJm0
ところで、シャッター即押しでパンフォーカス撮影はまだ健在？
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 10:59:36 ID:BASscGax0
>>891
俺も思った。ついでにシャープさが増して、眠たい感じが無くなった気がする。
プリントするとどうか分からんが、パソコンで見て綺麗と感じる風合いにはなった。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 16:53:53 ID:D/4s2UWk0
>>894
エンジンが大幅に変更されたんだろうね。
この絵が好きかどうかは別として、ノイズな感じが無くなった気がする。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 20:19:42 ID:0JsY8D3M0
買った人、あんまりいないのかな？
だれか、サンプルプリーズ。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 20:56:21 ID:5KJTWUiW0
サンプルみたい
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 21:13:23 ID:BASscGax0
サンプルってhttp://dc.casio.jp/product/exilim/ex_s600/gallery.html
ではなくて？
普通の人が撮ったやつ？
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 21:21:24 ID:9Prarx1h0
メーカーのサンプル、画質悪すぎ。W
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 21:29:52 ID:60u7nuq70
一般人が撮った画はたいていメーカーのサンプルより悪くなる訳だが
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 21:31:56 ID:9Prarx1h0
>>900
メーカーのサンプルは何かの間違いだと思いたい、
最後の希望を打ち壊さないでくれ。( ；ﾟДﾟ)
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 21:59:43 ID:5KJTWUiW0
メーカーのサンプルは肌の快調がヤバいよね…
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 00:25:38 ID:yiiycpfg0
パナのFX-2の電池の持ちが悪くて買い替えを考えています。
S500とS600の違いは何ですか？手ぶれ補正は付いてるんですかね。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 01:17:25 ID:fvz3eu7z0
デジカメやカシオの事はよくわからんけど、画素数と動画の違いじゃね？
手ブレ機能は付いてないような。高感度対応みたいなこと書いてあるよ。
HP見ただけで答えてしまってｺﾞﾒｿ。誰か詳しい人たのむ。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 03:38:19 ID:hPUoqvVh0
>>892

ｶﾜｲｿｽ
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 18:16:50 ID:/H+VoZJ70
>>903
つ　パンフ
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 21:03:33 ID:wew5w9k50
今更ながらS-20買った。衝動的に。
試しに部屋ん中撮ってみたが、所詮200万画素なのね。。。
ちょっと後悔。。。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 21:14:23 ID:kvzffz+o0
>>907
なんでそんな爆弾を・・
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 18:57:48 ID:q1jHatk50
安かったから。。。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 20:49:58 ID:Btzzn/R90
>>907
こちらもﾄﾞｿﾞｰw

いつまでもエクシリムＥＸ-Ｓ１使いのスレ！
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117558254/
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:03:36 ID:jQ+OypCA0
IXY60に比べてS600はホワイトバランスやAFの正確さはどうですか？
画質は妥協してもカシオ機のおまけ機能に興味が湧いて来たIXY使いです。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:21:17 ID:XIM5xDgf0
おまけ機能はどのあたりのに？ＢＳ？
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:22:15 ID:LIOHWu5C0
シャッター押した前後のムービー記録かな？
あとは超小型なのと電池のもちくらいかな。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:39:48 ID:tIof34Z90
Ｓ600ｖｓＺ500
だったらどっちが買い？
動くものを良く撮り、室内撮影でもきれいに撮りたいんだが。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:44:01 ID:l3ClQCd10
>>914
それならどっちも論外。
画質はゴミ以下。
素直にF11やF１０をおすすめする。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:47:17 ID:AIfAwA2o0
どちらかと聞かれてどちらも切り捨てる馬鹿
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:49:49 ID:tIof34Z90
申し訳ない、Ｆ11っていうのはカシオ？
ググったんだがフジしかでない・・・
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:50:27 ID:AIfAwA2o0
カシオではない。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:55:49 ID:tIof34Z90
>>918
サンクス

Ｓ600ｖｓＺ500
でもう１度質問なんだが、
赤目補正機能はどっちも同じぐらい？
とりあえず室内できれいに撮りたい・・・
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:56:50 ID:LIOHWu5C0
>>914
俺も気になる。
S600のエンジンだとハッキリしているようだ。
でもサンプルがまだあまり出てないから難しいかも。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:57:27 ID:LIOHWu5C0
>>919
>赤目補正機能はどっちも同じぐらい？

これはどのメーカーもカメラも仕組みが同じだから。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 01:01:38 ID:AIfAwA2o0
S600持ちが現れるまではちょっと判断が難しいかな
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 01:03:49 ID:tIof34Z90
>>921
サンクス。
デジカメ初心者だからなにもついていけなくてorz
どっちか買いたいんだけど迷ってる。
アドバイスきぼんぬ
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 01:04:57 ID:LIOHWu5C0
>>923
S600は俺も注目してるんだが、いかんせん出たばかりでサンプルが無いのよ。
だから判断しにくいんだよな。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 01:07:57 ID:AIfAwA2o0
ttp://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20051116A/index.htm

S600のサンプルはここに少しあるね
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 01:09:03 ID:LIOHWu5C0
>>925
再圧縮かかってないか？
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 01:10:44 ID:AIfAwA2o0
>>926
現時点で再圧縮されてないサンプルなんて、公式だけじゃない？
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 01:11:27 ID:LIOHWu5C0
やはりそうか、当分待ちだ。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 01:34:01 ID:d5KEnVrP0
>>923
動画いっぱい撮るんだったら、やっぱりMPEG4撮影機能は欲しいところ。
自分で優先順位付けて。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 04:20:40 ID:MBPXaCkn0
動画とか沢山とろうと思ってもSDの容量がいっぱいになる前にバッテリーが切れる。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 09:15:12 ID:Tlzd/X0C0
メーカーのサンプルで、肌や唇の階調がなくて塗り絵みたいって、、厚化粧して
レフ板で光あててるんだから塗り絵調になるのは自然だと思う。
ＦＸ９のサンプルでも同様に唇は潰れてるし、カメラマンの腕のせいかＦＸ９の
メーカーサンプルよりキレイじゃん。
問題は、高感度時のノイズと動画のラチチュードの狭さだけど、これは極小ＣＣ
Ｄなんだからしょうがない。
厚さ２ｃｍ以下では、これしか選びようがないんだからＣＡＳＩＯには頑張って
ほすい。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 10:32:15 ID:goCLZmSeO
昨日、ヤマダで33000円で手に入れました。少々訳ありですけど…最初はT9を買う為に行ったんですけど実際に撮った画像をプリントアウトしてもらったらS600の方が遙かに綺麗だったので決めました。液晶でみる限りでは数字の差でT9の方が綺麗に見えたけど…結構満足してます
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 14:37:12 ID:3n+C9VA30
12月にフィンランドに行ってオーロラを観ます（観られればの話ですが）。
EX-Z50を持参する予定なのですが撮影の際に気をつける事とかありますか？
あと、めちゃくちゃ寒いらしいのでカメラが壊れないようにする方法も伺いたいです。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 14:41:23 ID:LdubCBai0
カメラがっつうより、バッテリーが作動できるように
あんまり低温になるようならカイロなんかで(バッテリーだけ)
暖めてやりゃ良いんじゃないかな。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 16:20:15 ID:d5KEnVrP0
>>933
>>934の言うように、厳寒下ではバッテリー切れを起こしやすい。
(北海道のスキー場でよくなった)
確かに暖めれば復活するので、カイロでいいのかな･･･
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 17:15:32 ID:K4V/D4mh0
結露こわくね？
937 ：933：2005/11/23(水) 00:55:33 ID:hKcZesTj0
お答え有難うございます。

>>934　バッテリーを外して暖めておいて、撮影時だけ取付け→撮影でおｋ？
>>935　カイロは沢山持って行こうと思ってます。
>>936　こわい。対策は、気温変化があっても寒さに徐々に慣らしてやるしかないのかな。

オーロラ撮影は夜間だしシャッタースピードや外気温等の関係から、
銀塩の方が良いのだろうけど、EX-Z50が大好きだお…。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 01:20:11 ID:gQlmOUAV0
なんか難しそう。フィルムでも巻くときにちぎれそうな気が。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 02:07:00 ID:Gctx4LlF0
>>937
ttp://www.arukikata.co.jp/webmag/2004/0401/sp1/040100sp1_07.html
機械式一眼レフとデジの2種類を持ってくといいってさ
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 01:28:02 ID:ylqODxJc0
S600は売れてないのか？
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 01:30:36 ID:aINAl51C0
S500で十分だから買いたくなる要素が何も無いしな。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 01:35:45 ID:hNMQde8w0
まだ出たばかりで値段も高いしな
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 11:18:49 ID:Vl7bUIdn0
S500からスパンも短いし
944 ：nat03.dsl.ssp.fi：2005/11/28(月) 04:55:57 ID:rygWsqm+0
Z57使いですが、オーロラはほとんど写らないと思いますよ。
ISO400で4秒にしても無理っぽ。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 08:45:24 ID:MwvN5OMo0
S500からスパンも短いし
S500からスパンも短いし
S500からスパンも短いし
S500からスパンも短いし
S500からスパンも短いし
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 11:24:54 ID:6IM6oFS60
しかし高感度のノイズは許容範囲内になったな。
CCDが替ったから？
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 14:54:01 ID:8ITpyWDU0
S600で撮ったﾑｰﾋﾞｰ、PCで再生(WMP9)で再生すると
音声が遅れるんだがなんでかな？
S600で観ると遅れてない。単にPCの能力不足？(ｾﾚ2GHz)

教えてｴﾛい人…
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 15:10:51 ID:X9r5jYhJ0
>>947
Ｐｃ雑魚すぎるとおもう
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 15:37:10 ID:UPyzy8PP0
>>947
セレ2Gなら十分かと…
他に問題がありそうですが、情報が少なすぎますね。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 16:23:12 ID:AmtjdUQu0
>>947
他のスペックは？
CPUusageは？
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 17:20:00 ID:/wxliyNP0
プレーヤに問題がある可能性が高い。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 18:50:07 ID:W3fZDCgg0
各位。ﾚｽｻﾝｸｽｺ。

>>948
我ながら同意。でも動画見るためだけにCPU替えるってのもなぁ…

>>949
ｽﾝﾏｿﾝ。とりあえずOSがWin2Kでメモリが512MBです。

>>950
動画再生時、WMP9に8割持ってかれるけど、ｱｲﾄﾞﾙも1割～2割弱…。
とくに「精一杯！」って印象はないっすねぇ

>>951
EX-Z4で撮ったのとか、他の動画は特に問題ﾅｼなんだけどねぇ
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 21:08:35 ID:e7+D7T1/0
うちはアスロン1.7に768のメモリで全然問題なく再生されてますよ。(WinXP)
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 21:12:27 ID:/wxliyNP0
動画によって形式らコーデックやらが違うから他の動画うんぬんは意味がない。

まずはファイルが正常かどうか調べて問題の切り分けをしてみては？
他のマシンでも遅れるの？
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 21:48:51 ID:yZP7ruMh0
>>952
VGA程度の動画でCPUが問題になることはめったにないことだと思う。
ビデオカードが足を引っ張ってる可能性は？
ビデオメモリが8MBしかないとか･･･

ハードウェアに問題がなければ、↓をインストールすれば解決するやも
ttp://cowscorpion.com/Codec/ffdshow.html
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 23:16:22 ID:j2LOE3f+0
夜イルミネーションをバックに人物を綺麗に撮るにはいい方法あるんですか？
手で持ってるとブレちゃうから三脚使わないと無理なのかなぁ。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 23:59:14 ID:9Mq/LenL0
SDカードから直接再生しようとしてるってオチじゃないよねぇ。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 01:29:35 ID:Ra8JHbt90
>>957
高速タイプのカードリーダーなら問題ないけど
遅いヤツだともたつくかもしれませんよね。
957氏が仰るとおりHDDに移してからが一番！
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 18:51:15 ID:D6AHCTtZ0
>>946
画像エンジンがアップデートされたんじゃね？
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 17:33:05 ID:DjEfKDjb0
S600を買おうかと思ったのだが・・・

この静けさ、もしかしてCASIOは地雷？
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 18:41:53 ID:P+77SeZi0
専用スレがあるからな＞Sシリーズ
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 13:56:54 ID:poE0xTsZ0
Z500購入。

動画はまず使わない、

画像もＬ版プリントで写れば良く、

液晶が大きく、ベストショットの扱いも簡単そうで

親が操作する時も迷わないと思いました。

一台目のデジカメとして、購入時に

>>634、>>723、>>812の意見を参考にしました。

今は充分に満足しています。ありがとう。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 19:08:04 ID:N4aw3gsh0
いい話だ。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 19:45:08 ID:rKCX1rZx0
　今日EX-Z40を持って家族でお出かけした。
嫁がクリスマスイルミネーションをパシャパシャと撮って、
今日誕生日の漏れをクリスマスツリーをバックに撮ってあげようと
再度電源を入れると、レンズは伸びるが、レンズバリアが開かんようになった。
CASIOからのプレゼントに大きく凹んだ。

いくら修理かかるのだろう。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 23:07:30 ID:rJw3vVBQO
みなさん歴代EXILIMシリーズでどれが一番優れたデザインだと思います？
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 23:08:41 ID:n3c61d3q0
S20だね。
間違いない。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 23:11:24 ID:poE0xTsZ0
S100もしくはZ500に１票
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 23:32:51 ID:MVq+/ebv0
写真で見るP505は意外といい。
http://dc.casio.jp/avenue/wall/data/p505_01_M.jpg
969 ：812：2005/12/06(火) 13:49:00 ID:ffzSJWi70
>>962
遅ﾚｽｽﾏｿ。親も使うなら、Z500が操作系シンプルでいいかもね。
いい写真撮れたらUPしてみてね（　´∀｀）つt[]
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 23:34:51 ID:wXdSokURO
個人的にS100がこのシリーズで一番かっこよかった。買おうと思ってたらもう生産中止なんだなぁ。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 17:37:45 ID:3mnv5iSW0
>>892
それはコサック
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 12:00:34 ID:LzbjK6A3O
先日入手したEX-S100で旅行の写真を撮ったんだけど、夜景とか電車とかの輪郭がボヤけてる。EX-S1の方が簡単に綺麗な写真が撮れてたような気が…
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 02:13:11 ID:Pk638Sx30
>>971
風邪薬？
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 09:28:16 ID:JeDL/rBT0
>>973
それはコダック。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 11:31:16 ID:EqqPAMx80
工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工
コニャックだろ
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 23:16:59 ID:1kzlgBoD0
刑事コニャック
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 11:49:05 ID:R2oa0FJF0
うちのかみさんが
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 12:16:49 ID:msgB1cGC0
男作って逃げた
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 12:23:48 ID:BkfEnbhB0
だから俺は
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 12:27:10 ID:HsMCmLzj0
de
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 20:00:19 ID:MW4G2Eiq0
bu
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 02:09:34 ID:fddr2m1y0
質問なんですが、パソコンで補正した画像をカメラ側に戻して再生することってできますか？
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 03:07:33 ID:O120FFvz0
できるよ。
地図とか転送してみたりもできる。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 14:03:32 ID:K7XYqQ4r0
>>974
バック・ストレッチャー？
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 22:40:52 ID:6fRLX/yl0
>>965
俺もS20。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 00:48:20 ID:R1WSEkLh0
皆さんの予想の範囲で、Z600はいつ発売だと思いますか？
あと、Z500にどんな機能がプラスされるのか。

Z500がお買い得価格になってきたけど、次のモデルぐらいで手ブレ補正や超高感度撮影が可能になりそうな気がするもんで・・。
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
>>986
Z750の後継機が出たあとかな
S600の出来の良さを見ると、別に出なくても良い気もする