☆オリンパス愛好家のためのすれ☆

このエントリーをはてなブックマークに追加
6156:2005/08/11(木) 15:34:23 ID:JW5hh4bY0
今うんこしてたら荷物がどっちも届いた!
方眼マットは今からつけてみる。

父の日バッグもカメラ屋にもらったニコソのおまけバッグより数段良い。
(以前もらったハクバOEMのE-1ロゴ刺繍された豪華バッグには到底及ばないが。)

CFはSanDiskの512MBだ。
6256:2005/08/11(木) 15:55:47 ID:JW5hh4bY0
おまけでもらったバッグ
http://www55.tok2.com/home2/eos1dmk2jp/cgi-bin/joyful2/img/128.jpg

さすがE-1用はリュックにもなるし、防水仕様(レインカバー付)レンズもかなり入る。
実体は http://www.hakubaphoto.co.jp/catalog/bag/gw-pro.html
この ショルダーバッグL です。定価1.83万(税別)

E-300父の日バッグはE-300にレンズ2本+小物が入る
ニコンのは、E-300とレンズ1本入る(底はクッションなし)

63名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 10:24:20 ID:nSMPNFuu0
E-1方眼マットに入れ替えた。
OMに比べるとスクリーンがちっちゃいのでかわいらしい
少しでも位置がずれるとファインダ上のピントが合わないので注意。
入れなおしでOK。
塵落とし機能のおかげで安心して作業できた。

P.S.近所のキタムラでまたE-300値下がりした
64バリー ◆EXXsQ2SO6A :2005/08/12(金) 10:56:29 ID:4d74itGlO
ぬるぽ
65名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 12:20:16 ID:A9vg1V8z0
>>51
他社APS-Cだと、400mm相当になる小型の300mm単焦点でさえf4が多いからね。
50-200はズームなのに400mm相当でf3.5。
おまけに値段も凄く手ごろだし、これは本当にいいレンズだと思う。

そもそも400mm相当で手持ちで手ブレするのは当たり前だと思うし
一脚一本あれば解決する問題だからね。

4-3はこういういいレンズをドンドン増やして欲しい。

と、いいつつ、ストロボのオフカメラケーブル高すぎるんですけどナントカならないっすか…orz
ロボの値段とくべてえらく高いんですけど…
66名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 15:19:17 ID:SQL6dy5R0
>>64
ガッ!(AAry
67名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 16:26:45 ID:nSMPNFuu0
秋の運動会は1Dmk2とE-1の2台で望む
リレーなどの走り物は手ぶれ防止と連射でmk2になるだろうが
レンズ交換が頻繁にできるE-1は絶妙なアシストをしてくれそうな予感・・
mk2は70-200/ISにテレコン
E-1は14-54つけておこうか。
どっちにしても雨がふってくればE-1の独壇場になるな。

テレコンも買ったのでZDの50-200は今一番欲しい玉です。
実はE-1 1台で十分だったりして。
去年E-1で子供の運動会撮影した親父さんどうでしたか?
68名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 17:02:47 ID:vAtCLDC80
>67
50-200mmF2.8-3.5の鏡胴繰り出しは結構な物だからチョット
上質な平筆とブロワーが有れば安心度も増すかな。
ダストブーツの御陰で砂塵の内部進入は最小で済みますが
鏡胴へ縦スジが入るようになりますよ。
シャッター速度は1/500以上で切りたいところですね。1/400
じゃ被写体ブレも含めてチョット不安です。AFの追随性には
期待出来ないので、中央のみのSAF+MFで頑張って下さい。
このレンズ、玉が大きいためかフォーカス速度遅いですよww
6967:2005/08/13(土) 02:51:14 ID:gKafiSOm0
>>68
情報サンクスです。
ますます50-200が欲しくなった。
盆明けにでも店長と交渉しよ

−以下スレ違い−
今までプリンタはEPSON派だったけど初めてCANONにした
iP8600打つのが速い!綺麗!と2度びっくり。
やっぱプリンタは消耗品と割り切って買いなおすのが吉だな。
ちなみに税込み31000円。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 03:05:54 ID:rvolZhcT0
こんばんは。相談してもいいですか?
C-2000Zを愛用中ですが、ちょと大きいです。女の中でも手が小さい方だと言われます。
で、小さいオリンパスを買うつもりなんですが、どうせ買うならベストチョイスしたいです。
C-2000Zの気に入ってる点は、暗いトコでも綺麗に取れるとこです。マクロをよく使います。
撮るのは近距離のものと、風景写真です。
お金持ちではないので、コレ↓が候補なんですが、もっと他にいい種類がありますか?オリンパスで。
CAMEDIA X-600
ttp://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0010080061&BUY_PRODUCT=0010080061,28000
他に小さいカメラを買ったら、画像の端が歪んだので、そういうのを避けたいです。
よろしくお願いします。。。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 05:01:50 ID:QZdmKIOu0
>>70
スーパーマクロがあり、高感度もわりあい使えるC-70の方がお勧め。
ttp://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/c70z/
X-600よりは高価だが発売時より随分安くなっており、スペックの割にお買い得かと。
ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501810730
関連スレ
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1103387632/l50
7270:2005/08/13(土) 21:42:46 ID:rvolZhcT0
>>71
レス有難うございます!
これは……求めていたものかもしれません。
マクロが2cmなんて凄いですね。
もうスマートメディアじゃないんですね。
時代が変わってる。。。

今からスレも読んでみます。
質問して良かったです。どうもありがd
73名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 02:22:49 ID:JlEBLw9O0
73ゲトーズサー
74名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 00:41:26 ID:4aFc2Zs+0
戦後60周年記念上げ
フォーサーズ万歳!
75名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 00:48:02 ID:4aFc2Zs+0
なじみの店員に聞いたがまだ新製品の情報は入ってこないとのこと
76名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/17(水) 19:29:20 ID:f4G7tYB80
新製品どころじゃない・・・ってか。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/17(水) 19:44:42 ID:jXP0N7DF0
E-1買うとは夢にも思わなかったので
ZUIKOほとんど売り払ってしまった。
後悔しまくり
78名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/17(水) 20:15:48 ID:l5cM3vr50
>74
某大型家電量販店Yのデジカメ担当が語っていたが、フォーサーズ
は終わっちゃうとか言ってたぞw
真偽の程は分からないけど、そう思わせる雰囲気を黙認している
オリンパスも相当な物だぞww
79名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/17(水) 21:14:15 ID:HFbKhc7V0
>>78
2ちゃんねる見すぎの店員。orz...
こんな板でデジカメの勉強してる店員。orz...
80名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 01:18:47 ID:cHs3OHY30
4/3は面目にかけてもやめれません。
さらに上級向けの素子を開発しても4/3は出します。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 07:30:52 ID:TYAfGfiI0
4/3レンズが使える35oハーフサイズ・カメラを作ってくれないかなあ。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 10:48:55 ID:cHs3OHY30
4/3 ZDレンズ対応 PEN-FT digital なんてどうよ
83名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 11:18:59 ID:IYibElEo0
>>82
それだったら、CCDの大きさにクレーム付かない。
Eなんて名前付けるから、クレームが付く・・・。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 12:04:13 ID:2673KDid0
7070を使ってるけど、気に入ったので
製造中止になる前に
もう1台買っておこうかと真剣に検討中。
写りもいいけどカメラとしてのデザインが好きだな。
何か1眼よりマニアっぽいな。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 16:48:28 ID:cHs3OHY30
E-1,10,20,300 持ってるやついたらすごいね

>>84
7070大事に使ってやってくだされ
86名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 03:50:39 ID:8qN2vCR60
来年の春はフォーサーズの天下になりそうだね
87名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 21:53:36 ID:rFiA+KPZ0
週末E-1持って東京行ってきます。
連距離恋愛の彼女に久しぶりに会いに行きます。
やってやってやりまくります。
写真もとってとってとりまくります。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 21:51:44 ID:aY9wYmdp0
>>87 羽目鳥汁そしてうp
89名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 10:47:36 ID:6KUhbss/0
E-300とE-1で迷っていますどなたか背中を押してください
90名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 10:59:10 ID:rm7z7+Ou0
>>89
手が大きいならE-1、小さいならE-300
腕力に自信のある人はE-1、ない人はE-300
雨の日に撮影するならE-1、家に閉じこもるならE-300
浜辺で砂まみれになるならE-1、海にはカメラは持っていかないならE-300

自分は上二つがあれなのでE-300。
出先で雨に降られるたびに「あーE-1欲しいよぉ」とはおもうけどね(w

91名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 11:10:09 ID:6KUhbss/0
>>90 ありがとん
給料日近いのでE-1の購入を検討します。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 11:13:22 ID:6KUhbss/0
デジカメ板にも銀塩OMユーザーいますか?
私はOM1を所有していますので、レンズが使えるEシリーズにします。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 12:02:16 ID:pWoqz4Ed0
>89
E-300はローエンドでこのままモデル終了。次機種からはもっと
安っぽくなるから覚悟しておくようにw デッカイとか重たいとか
言った結果が形になって出てくるだけだww

もっとも、次ぎ機種は年末まで出ないんだけどねw 高画質型は
来春まで待っておくれって事でw。その頃にはパナ版も発表され
るので、ドッチにするかは各位が決めることだ。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 22:40:06 ID:Ur7EiC/fO
>87浮気してるから、心配するな。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 22:49:40 ID:4OgzKEiro
>>89自分できめられない馬鹿は、両方買わなくていいよ。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 22:54:51 ID:SK+gYWiE0
>>93
コンパクトで軽くても、上品な格好したカメラは作れる。
あくまで上品な。高級っぽいのは無理だと思うけど。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 22:56:46 ID:rm7z7+Ou0
>>94-95
ホモの仲間は書き込みしなくていいよ
98名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 14:20:45 ID:M+CohTw+0
istDSぐらいなら許せるな。
D50とかKissDNみたいな方向で安っぽくなっちまうと
買う気も失せるが。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 16:38:41 ID:9KNtTTO+O
ホモスレ アゲ
100名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 16:49:48 ID:JHu7B+vK0
sage
101名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 20:10:02 ID:4bOnuVMI0
オリンパスと言えば→OM
頭の硬い俺は今もこんな印象。
コンパクトだけど安っぽく無い、寧ろ小粋で持ってるだけで楽しいかった。
我慢して選ぶのでは無く、コレが使いたいって魅力を持ってた。
Four Thirdsでも出来る事はまだまだ有ると思うのよ。
オリンパス「ならでは」って部分に期待してる。
映像素子だけでカメラを小型には出来ないが、余地はまだまだあるはず。
小さな映像素子=低画質 現実は別としてイメージで損してる。
他メーカーと同じ土俵で戦う自体無謀。
オタな意見だが、もってるだけで嬉しくなるコンパクトで質感のあるボティとレンズ。
そう言う部分で「らしさ」を発揮して欲しい。
何処にでも連れて行けて、気分良く撮影出来るシステムカメラ。
OMがそうであったように。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 20:25:37 ID:qRibcEqq0
>コンパクトだけど安っぽく無い、寧ろ小粋で持ってるだけで楽しいかった。

>他メーカーと同じ土俵で戦う自体無謀。

日本語が変?
103名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 22:19:49 ID:me4iLzje0
Eシステム万歳!
104名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 18:01:42 ID:zDRCZYp30
E-1の防滴性能は良いね。
雨の中でも撮影大丈夫でしたよ。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 15:56:42 ID:oWI61ktO0
E-500まだですか?
106名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 16:06:22 ID:DftinI/E0
>>105
E-500ってそもそも元ネタはどこよ。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 16:56:48 ID:1xTUDPYG0
214 名無CCDさん@画素いっぱい 2005/08/25(木) 08:59:27 ID:Vjpr3qp80
ttp://www.rakuten.co.jp/takachiho/489033/591946/658099/

なんかもうこんなの出てますけど、ただのフライング?
108名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 17:26:18 ID:oWI61ktO0
もうデリられてる???
109名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 00:02:01 ID:htPmms5T0
何が書いてあったの?
110名無CCDさん@画素いっぱい
新機種のリーク記事。
今日の朝からE-1もって旅行行ってきます。
では。お元気で