画素数にこだわるヤツはバカ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
画素数が多い=高画質と思ってるヤツが多いが
本当に大切なのはレンズの性能。
2名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 11:21:04 ID:Joc2uImE0
転職して半年。
マジ辛いッス。
3名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 11:26:16 ID:ugPiOn4XO
>>1
夏だなぁ〜、蛆蟲がわいてでてきてる。

そんな蛆蟲>>1を、バルサンしています(AAry
4名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 11:26:33 ID:qERt3bUF0
色んな要素の絡み合いを考える事を放棄して
一点のみの良し悪しで全体を判断しようとするのが一番あほ。
5名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 11:32:02 ID:vemKfprM0

自分的には
ダイナミックレンジの広さ 
画像処理 
ノイズレス 
明るく歪みの少ないレンズ
良質のマルチコーティング  
操作性
バッテリー持ち
書き込み&読み込みの速度
のバランスの良いのを選択する
6名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 13:14:07 ID:qQPfAMi00
レンズの性能が良い=良い写真と思ってるヤツが多いが
本当に大切なのは被写体。またそれを選ぶセンス。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 13:21:05 ID:bJ0fy8vQO
ここは、腐月教のスレですか
8名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 13:27:11 ID:hyC78ekw0
>1

まさかコンパクトデジカメや安いズームレンズ使っていて言っている訳
じゃないよね?
9名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 13:28:09 ID:9Q76B4I20
分かり切ったこと(常識)を大声で叫ぶやつの気が知れない。

今時、画素数にこだわるのはアホか超初心者だけ。

無意味なスレだ。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 13:31:09 ID:iZitK96L0
でも、30万画素以下のは買わないことにしてる。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 13:38:30 ID:eAOyG7W20
「画素は無意味」みたいな事を言いたいんだろうが、そういう意味でも画素にこだわってるのは>>1だけなんじゃないか?
というワケで>>1はバカ
12同類スレの検索しろ!1のバカ:2005/07/31(日) 13:43:35 ID:QEjNmm+d0
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108201564/ CMOSなのに同画素数CCDに遜色ないデジカメ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1102511538/ ★★うpされた写真の画素数を当てるスレ pt2★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1092385983/ 画質は結局数年前が頂点だったデジカメ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1088883548/ 【機種不問】 最高精度の画像をうpするスレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1082098101/ 画素数って大きさなんだ 初めて知ったよ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077716200/ 【増えるよ】泥沼の高画素競争【どこまでも】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076944825/ 激突!No1、800万画素機はどれ?
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073994356/ 視力を画素数に換算したら
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060221205/ なんでデジカメの画素数表記はインチキなの?
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1056269575/ 結局、画素数よりレンズの明るさだよね?
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1055780781/ ☆★☆500万画素以上のデジカメだけでイイ!☆★☆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1053395992/ デジカメの画質は画素数じゃなく価格で決まる
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1051281153/ 画素数はどこまで多くなるのか?
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1038385395/ コンパクト機に、載るか600万画素
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1036290868/ 【高画質のための条件を正しく理解しよう】
13名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 13:46:09 ID:lB+lNC9d0
F月さんと山Qさんは、いま何をしているのだろう
14名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 13:47:37 ID:NkYP+I2Q0
一番コスト・パフォーマンスが良いのはgx8かな?
1円で200画素も!!
15名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 14:40:11 ID:uiwbKcqG0
解像度解像度と騒いでいるカリカリシャープ厨も同類だな。
16テンプレ追加:2005/07/31(日) 14:43:44 ID:wAmbDCYw0
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ からんからん堂出入禁止宣言スレッド ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
                            
妄想で粘着を繰り返し、デジカメ所有&知識自慢披露のつもりが逆に自分の社会性・人間性を
貶める結果となっている、陰湿粘着パクデジ基地外アニメフィギュアヲタ「アニメ少女」

このスレッドは、氏の妄想やデジカメ板支配化の為に立てられたスレッドではありません。
また、その目的を持って、氏本人によって立てられた「陰湿粘着荒らし目的」スレッドでない事を
ここに宣言し、「正常なデジカメ愛好者による正常な親交と情報交換」のために
粘着アニメ少女の参加を断固、拒絶いたします。

■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ からんからん堂出入禁止宣言スレッド ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
17名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 14:55:40 ID:bxqrsoMd0
>>1
いちいちうるせーよ!バカ!!
こだわってるのはお前だけだマヌケ!!!
18名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 15:53:08 ID:WHYwneTE0
昔は「こだわる」という言葉は良い意味で使われる事が無かったらしいですね
俺はその時代を経験した事はありませんが・・・
近頃は良い意味で「妥協せずに追及して行く」みたいな意味で使われる事が多いでしょうか

バランス感覚が欠如し、一点のみを追求し他を犠牲にして突き進む人は
一般に「〜バカ」などと呼ばれ変人扱いされたりします
(そういう人が稀に偉業を成し遂げたりもする訳ですが)
けどそれは相対的な話であって、社会全体が偏向してしまうとそれが常識になってしまうんですよね
全体が偏ってしまうと、軌道修正には多大なエネルギー(犠牲)が必要になる事も
19名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 17:42:26 ID:oRd606en0
>>1 一番馬鹿なのは カメラメーカーってこと?
20名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 17:49:24 ID:pwa10kZr0
踊らされていた事に気付いたら被害者ぶって他人を責めれば良いと思ってる人たち
21名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 20:40:04 ID:iVu9dDdG0
>>1を誘導

結局、画素数よりレンズの明るさだよね?
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1056269575/
デジカメの画質は画素数じゃなく価格で決まる
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1053395992/
22名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 21:35:37 ID:hd4XucYD0
せめてフレーミングを人なりにできるようになってから言ってくれ
23名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 03:13:45 ID:Z8TgdDd90
800万画素機で被写体を4分割撮影して合成して一枚につなげれば3200万画素画像のできあがり
24名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 09:05:24 ID:C0lbeNMI0
500万以下じゃないとだめと言う馬鹿もいる
25名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 19:27:26 ID:CjDXAWd40
>>6
写真の良さと画質を混同するよな。
また多くの要素がある写真の中で、被写体と画質は
明確に分けやすい二項だと思う。
ちなみに画素数に拘りがあるわけではないけど、
CPUの開発が日進月歩な今は画素数が少ない=2年以内にゴミになる
という意味だと思うのでどんなに安くても食指が伸びないし撮影する気にならない
26名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 20:39:30 ID:f2k1W7Np0
CPU?
27名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 20:44:00 ID:LIW22P0u0
INTEL入ってゆ
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ