【OLYMPUS】 E-1 Part40 【Four Thirds】

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 18:59:20 ID:4WB1RI3u0

E-1に触り慣れてから電気屋で他社の普及帯のカメラさわるとチープさにびっくりするね。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 19:44:11 ID:EThdfx9n0

E-1 の？

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 20:19:23 ID:KZYZsIPT0

おーとサンプルきたぁーーーー！
EOS５D
http://web.canon.jp/Imaging/eos5d/eos5d_sample-e.html

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 20:36:03 ID:rm7z7+Ou0

>>858
たまに基準面のない相対寸法だけの図面を持ってくる
大企業の技術屋さんがいたりして
この世界奥が深いとか思うぞ(w

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 20:46:47 ID:Cl3lV9n50

>>861
実際の写りはどうなんかね？
フルサイズもいいけどさ

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 21:07:32 ID:4WB1RI3u0

>862
最近雇った中途のオッサン（高給）が、1000±0.01の寸法を書いてました。

　

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 22:00:32 ID:KrPpGLhR0

>>861
E-1後継機が防滴防塵で20万前後なら
ぜんぜん脅威でもなんでもないねと強がってみる

30ﾏｿあったらレンズ買うよ・・・金持ちはうらやましいね

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 22:14:36 ID:JYG/OkqV0

確かに。レンズ買うね＾＾

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 23:13:39 ID:rm7z7+Ou0

>>865
しょせん秒３コマしか撮れないカメラにそんな金出す必要ありますか？
と、いうことで、その金があったらZD150/2買いますね。まじで。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 23:16:15 ID:90Q0o2H80

＞秒３コマしか撮れないカメラに

仕様が発表されたん？
どこどこ！？

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 23:20:24 ID:lYLvYtHN0

スレ違いというか、、、
この話題はデジカメジンの方が賑やかだね

そろそろ、終わりにしませんか?

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 23:35:32 ID:90Q0o2H80

さて、次の話題ですが

>>869にまかせた

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 23:35:41 ID:rm7z7+Ou0

>>868
5Dの話しだよ＞秒３コマ

E-1後継の話題はまだどこにも…orz

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 23:37:37 ID:lYLvYtHN0

12.5mmF1.4について

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 23:43:04 ID:90Q0o2H80

>>871
あぁぁ、ごめん
（´･ω･｀）ろくに読まずにレスしてたよ

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 23:54:50 ID:aUdXS/Dc0

150mmf2ほしい・・・

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 23:58:15 ID:KZYZsIPT0

買えばいいじゃ～ん（・∀・）

オリと心中すればいいじゃ～ん（・∀・）

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 00:41:21 ID:GqPff+ra0

>>851
SHLD-2がオクにたくさん流れる予感

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 00:52:57 ID:d/7yZpPJ0

だな。

実売6万とはいえ、1～2万円でもさばければ御の字か？

後継機に使えれば、価値も上がるのかもしれないけど。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 00:57:21 ID:B0CvxRdV0

歴史は繰り返される・・・。

＜30～40年前＞

他社：フルサイズ一眼レフで世界の市場で躍進
オリ：ハーフサイズ一眼レフPEN－Fシリーズで独自路線を邁進

　↓

営業から「フルサイズ一眼レフ」の開発をねだられる

　↓
オリ：FTLの後、OMシリーズでフルサイズ一眼レフ市場に本格参入

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 00:58:02 ID:B0CvxRdV0

歴史は繰り返される・・・。

＜10年後・・・＞

他社：フルサイズ一眼レフで世界の市場で躍進
オリ：ハーフサイズ一眼レフEシリーズで独自路線を邁進

　↓

営業から「フルサイズ一眼レフ」の開発をねだられる

　↓
オリ：**シリーズでフルサイズ一眼レフ市場に本格参入

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 00:58:38 ID:GqPff+ra0

SHLD-2は純正バッテリ使えんので微妙に使いづらいんだよな・・・

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 03:08:56 ID:Xl/bAXUko

×　純正
○　標準

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 06:06:29 ID:elx6v+Ik0

>>880

SHLD-2って････

憑けるとカッコ悪くなる。デカイし重いしロクなことはない。
すでに買ったヒトもだいたい死蔵かヲクに流すことになっている。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 08:01:19 ID:d/7yZpPJ0

E-300のよりはマシってモンでしょう。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 09:01:05 ID:EQRP6DZS0

50マクロ買ったけど、かなり軽くていい感じ。描写も文句無し。
んでも、AF音が結構大きめでバッテリー食うねこれ（14-54比）

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 09:41:20 ID:RtOK2KEi0

SHLD-2を買う人は縦位置シャッターボタンが必要な人でしょ。
俺がそうだけど

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 09:55:42 ID:SbgJNdPM0

みんな決めつけが好きだね。
人それぞれでしょ。

俺は大容量電池のためだけに付けてる。
縦位置は昔から右脇を締めて撮るんで、
縦グリのレリーズボタンはロックしたまま。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 10:09:49 ID:Q3I8dXNb0

>886
確かに縦グリ使うと脇があくからどっちが安定するかわからんな
俺は縦グリ派だが

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 12:51:10 ID:YzhX9SIZ0

どうしてそんなにTGを多用するのさ？

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 13:03:47 ID:dhR2+bPz0

SHLD-2 激しくｶｺﾜﾙｲ･･･

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 13:05:13 ID:PqK7NhW90

立てグリとして使ってみるとこれが結構使いづらい

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 14:07:11 ID:B0CvxRdV0

EOS 5D 公式ウェブサイト
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5d/index.html

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 15:08:44 ID:pzmo4d880

>>886
電池交換すればいいだけじゃん。

っていうか、E-1使ってて一日の撮影中に電池交換したこと一度もないぞ。
多くても2GBくらいまでしか撮らないからかもしれないが。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 16:21:09 ID:dKuYMp6DO

だなー。

正直バッテリー買い足した方が
省スペースで安い気がするよな。
シャッターチャンスを逃すとか言われると
おっしゃる通りなんだが。

只でさえ重いのに。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 16:27:58 ID:zZrS5PXS0

タテグリつけても専用充電池しか使えないんだから
余りメリットがないな。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 16:37:19 ID:JHu7B+vK0

T3電池のTGなんて重いだけ。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 17:13:05 ID:hBGEfcp90

世の中にはハッタリ効かせたい人もいるので、そーゆー人向けと考えれば自然でしょう。
デフォルトのバッテリー２個あれば十分。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 21:10:21 ID:8jonSD480

長時間に及ぶ撮影となると縦グリは必要で、特に雑誌媒体は90%が縦位置なので、
縦グリがないと手首を痛めてしまう。縦グリなしの仕事は考えられん。
重さも他機種に比べたら軽いほうだよ。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 21:19:21 ID:b4nUYGgr0

>>897
きわめて稀なケースだ

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 21:21:46 ID:ALTG8xfQ0

そういえばE-1って、縦グリ付けても防塵防滴になりますか?

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 21:31:17 ID:98i1Ev5O0

なるよ。
本来の電池が入るところに差し込む部分も、
電池本体にも、しっかりＯリングが付いてる。

俺、縦グリ付けた状態で水浴びたけど、大丈夫だったし。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 22:12:34 ID:ALTG8xfQ0

>>900
thx!
E-300ユーザーですが、E-1にますます惹かれてます...w

あーでも、レンズが先かなぁ...

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 22:17:31 ID:CdFfC0es0

速く新型出ないかな、出たら買うのにな。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 22:20:59 ID:hBGEfcp90

HLD-3が装着された写真を見たいです
おながいします

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 22:29:21 ID:98i1Ev5O0

E-1はHLD-2でしょ。
HLD-3はE-300専用だよ。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 22:35:02 ID:me4iLzje0

http://www55.tok2.com/home2/eos1dmk2jp/cgi-bin/joyful2/joyful.cgi
何枚かはっときますた

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 23:06:18 ID:+e09EZ+r0

正直、
縦グリつけなくてもグリップストラップ付けられる様にして欲しい

あと、思うんだけどバッテリーゲージって信用できなくない？

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 23:32:36 ID:98i1Ev5O0

>>906
純正じゃないけど、
エツミから出てるマーティン　カメラグリップってのがあるよ。
ストラップリングと三脚ねじに取りつけるやつ。

ttp://www.toda.ne.jp/kakaku/etumi/21.jpg

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 23:47:00 ID:7dL8v+O80

多分今つけてるのがそれなんだけど、
置いたときに座りが悪いのと、
バッテリー交換するときに緩めてズラさなきゃならないのが問題。
下側にもストラップホールあればなぁ、と。