【ムービー】CASIO EX-P505 Part3【EXILIM】

このエントリーをはてなブックマークに追加
934名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/11(土) 06:36:31 ID:L+MSFhmb0
ついでだからURLはっておくわ。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=1090

C6用に同じ形の違うバッテリー用の買ったけど、これ家庭用電源でも車の電源でも充電
出来るし、めっちゃコンパクト。
安いしオススメ。
935932:2006/03/11(土) 10:50:30 ID:y7zBFdQu0
>>934
おお、安いですねぇ〜!
早速注文しました。有り難うございます。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/11(土) 11:35:50 ID:uGohxPuK0
まだデジカメの撮影枚数が百枚弱でバッテリーが無くなる時代に
ROWAで予備バッテリーを買いまくった。(FUJI、CANON用)
一度 ROWAを使い出すと もう純正品の値段がバカらしくなる。

最近はスタミナ性能のおかげで あまり予備の必要を感じていないが
きっと痛い目にあうまで使い続けるのだろう。。。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/11(土) 14:17:02 ID:L+MSFhmb0
そんな若い頃があったお前の、孫を拝めるとは父さん思わなかった。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/11(土) 20:19:48 ID:mxbElH+l0
フィルター径の違いで痛い目を見た俺は二度とROWAの世話にはならん。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 20:46:49 ID:vSRlasxy0
今日卒業式だったんだが、体育館でフラッシュ炊いても全然届かない。
仕方ないんでフラッシュなしで撮影してたんだが、入退場のような
動きの大きいところ以外はだいたいおkだった。

後で知った、フラッシュ光量って調節できるのね・・・。
+2だとどのくらいまで届くのかな?
940名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 21:28:15 ID:O7xT0rzt0
>>939
光量調整しても、基本的に距離はあんまり変わらないよ。
内蔵フラッシュは、せいぜい3-5mまでのモノと思って下さい。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 14:18:46 ID:KungR/fB0
はーい。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 15:27:12 ID:xQeGiSbb0
この機種は、ではなくてフラッシュとはそういうものだからね?
良く球場などでフラッシュ焚く馬鹿いるけど、それは無意味以外の何者でもないから。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 20:06:15 ID:Y/ffmW5N0
ちなみにフラッシュ光量調節って普通どういうときに使用するの?

+2だとかなり暗いところでも白飛びするほどの威力だったけど…。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 20:17:07 ID:B8YXtKYh0
日昼シンクロとかそういうの
945名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 18:55:37 ID:OEvqpn6w0
>>943
そりゃシャッター速度遅ければフラッシュ弱くても白飛び出来るぜ
946名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 19:52:12 ID:YG5LVt0P0
フラッシュ使用すると自動的にシャッター速度って早くならないの?
素人考えで勝手にそう思ってた・・・。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 19:05:01 ID:XxmfTDH70
マジでこのカメラって室内のスナップ撮りダメダメですよね。
設定を全部オート任せにして気軽にシャッター押してたら
全然キレイな写真が撮れない。
場面に応じて最適に手動で設定を変えれば何とかなるのかも
しれないけど、メンドー臭いし。

気がつけば最近、動画しか撮ってないなぁ…。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 23:54:58 ID:6J0aFeKT0
手ぶれ補正があればそういうのって解決できるのかな?
その機能付きの機種を使ったことがないのでわからないのですが。

聞くところによれば最近は撮影側のブレの補正だけじゃなくて、
被写体のブレもおさえる補正があるらしいですね。
ただシャッタースピードを上げて、機械側で明るさ調節してるだけ?

・・・スレ違いだけどくわしい人、解釈をば。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 03:29:18 ID:vO4QF0us0
>>948
不毛な画素数競争 → CCDの極小画素化 → 出力/露光量 の低下=低感度化*1
┬→ 非常に明るい所 → 問題なし
└→ 然程明るくない所 ┬→ SSを下げて露光量を稼ぐ → 手ブレ&被写体ブレ*2
.              └→ SSを下げず強引に増感 → S/N低下(ノイズ増加)*3

*1への対処:富士ハニカムCCD、(低画解像度時の)画素混合。根本的な対策
*2への対処:光学式 or 電子式手ブレ補正。SSは上がらず被写体ブレには無効
*3への対処:ノイズリダクションで誤魔化し
950名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 19:32:07 ID:XVB34YCi0
先月この機種を購入し、ムービーと写真を編集して始めてDVD化してみました。
PCで見るよりも、凄く明るくて29型デレビでも画面いっぱいに綺麗に撮れてて感動
今までエレコムのメディアで作成しようとしたら、書込みエラーで駄目だったけど
太陽誘電に変えたら上手くいった。
これからの行楽シーズンはこのカメラだけ持って行けば大丈夫そうですね。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 19:38:40 ID:aorSXYv00
>>949
なるほど。結局、被写体ブレに強い、と言われているブレ補正は
実用的ではないということですね。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 21:01:49 ID:9H/tb1mE0
確かにPCのモニタ(漏れの場合、液晶)で観るより
テレビモニタ(漏れの場合、ブラウン管)で観たほうが、
動画も静止画もキレイに感じるのはどうしてなんだろうな。

そこんとこ、誰か理論的に理路整然と説明してくれま専科!
953名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 21:44:18 ID:qZ7lFB8F0
( ゚Д゚)っ ヒント: ITU-R BT.601
954名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 13:56:00 ID:Ijt7H+WY0
> 被写体ブレに強い、と言われているブレ補正

そんな市販品はオマエの脳内にしかない。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 21:12:44 ID:s6Ub1AE00
>>954
あっそ。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 21:58:50 ID:15YYnXKJ0
このカメラで撮った動画を再生するのに必要なコーデックってなんですか?
WMPは最新の入れてるけどコーデックのダウンロードエラーと表示されて映像しか流れないんですが……
957名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 23:17:31 ID:KMPj19aX0
MMname2 v2.5.0
■映像情報 (ストリーム数 1)
1)コーデック:MPEG-4 (automatic WMP download) / Code:M4S2/M4S2
/ 640x480 24bit 3787Kbps 29.97fps
■音声情報 (ストリーム数 1)
1)コーデック:IMA ADPCM / Code:0x0011 / 略号: / 44.1KHz 354Kbps Stereo
■コメント情報 (情報数 2)
1)ISFT Software CASIO EX-P505
958名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 21:35:44 ID:brlqXZkF0
結局プロシリーズは切られそうだね。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 23:10:22 ID:qXBUFAIx0
P505 で再生できた自作動画が Z850 じゃ再生できなかったよ。 ...orz...
960名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 06:07:47 ID:2WOAOM/x0
今日のイメージングフォトエキスポで後継機種の発表がなければ打ち切り?
961名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 09:05:25 ID:jSDWUgAw0
「往生際の悪いPROユーザーだ。あきらめろ!
 もはや、このデジカメ業界に、このデジカメ板に、
 お前達が逃げる新機種も、隠れるスレも、存在しない。あきらめろ!!」


いつのまにか600と700のスレが落ちてるし。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 10:08:06 ID:Mv6XM5Lz0
>>959 そんなの有りかよ。 メーカーに問い合わせしたら?
963名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 20:16:54 ID:gxs2zG2A0
そんなサポート外でメーカーに問い合わせるアホが居るから中の人もたまらない
964名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 20:48:49 ID:Id7hzGkn0
何年も携帯電話のカメラ機能使ってた漏れには
編集も簡単だし、これ最高に気に入ってる
965959:2006/03/23(木) 21:13:35 ID:ULGvFw1f0
>>962
パソコン上で作成して、P505で再生出来た動画が再生出来なかったんです… ...orz...
P505 で撮影した動画なら普通に再生できるので問題なしです。

>>963
問い合わせしませんって。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 22:11:07 ID:QQ4nSmzl0
>>965
MMname2等で、その自作動画、P505動画、Z850動画を徹底比較してみれば?
967名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 23:23:39 ID:gw2/J4fv0
>>961
ちょうど、いいチャンス?なので、次は合流するとか?ダメ?
968名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 23:46:42 ID:s/img1za0
>>960
なかったな。
かろうじてP505だけ細々と展示してあった。
969960:2006/03/24(金) 00:37:42 ID:DFRFbGll0
>>968
残念な報告ありがと。
俺、日曜に行ってみる
970名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 09:05:06 ID:5161EZrX0
中の人に直接聞けばいいやん。

俺は>>437で聞いたのでパス
971名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 23:22:52 ID:P/T0Tnig0
>>969-970
オレは昨日聞いてみた。正式発表がないからって何も教えてはくれ
なかったが。話した感じでは行こか引こか思案中で、会社としての
決定はまだ、って印象を受けた。

何かユーザからの要望・突き上げを待ってるみたいな感じだったな。
いい機会だから、P600・700のどこが気に入っていて、どこを改善して
ほしい、後継機種をすごく期待している。って伝えてみれば、いい方向
に動き出すかもしれないよ。

972名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 01:30:20 ID:eW6EStHj0
>>969-970
ぜひ、1h問いつ、もとい想いを語ってきてくれ。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060324-00000024-zdn_lp-sci
> EXILIMシリーズは単焦点の「EXILIM」と、光学ズームレンズを搭載した「EXILIM ZOOM」の
> 2ラインで製品展開が行われてきたが、最近ではほぼすべての機種が光学ズームレンズを搭載しており、
> 区別はあいまいになっている。
> 同社はシリーズの位置づけを“スタイリッシュ&コンパクトなEXILIM”、
> “マニュアル操作も楽しめるカメラ好きに向けたEXILIM ZOOOM”と再定義していく考えだ。
>
> また、光学式手ブレ補正機能や広角レンズ/16:9ワイドCCDといった他社が取り組んでいる要素については、
> 「光学式手ブレ補正機能を搭載すると、どうしてもボディサイズが大きくなってしまうし、
> 広角レンズやワイドCCDはどこまでユーザーへ受け入れられるかは未知数」と慎重な姿勢を見せている。


というか、このままだと消極的というかつまらない商品展開になりそうな悪寒…orz
973名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 01:31:28 ID:eW6EStHj0
あと、P600/P700の新スレが立っていたので告知

【EXILIM】CASIO EX-P600/700 Part9【PRO】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143271030/
974960:2006/03/26(日) 23:28:54 ID:pMWNen590
PIEに行ってきた。
P505の脇にいたキャンギャルは追っかけカメラマニアと雑談をしてるわ、
説明員は近くにいないわで、話すチャンスがなかった。
ちょうどカシオブースを訪れた時は、プレゼンしてなくモデルもいないでガラガラ。
カシオだいじょうぶかぁ?って感じだった
975名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 00:44:41 ID:XQuHwW9p0
EX-P505って、miniSD+アダプタでも出し入れ等に問題なく使用できますか?
976名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 00:57:37 ID:VHhduXT30
>>975
ちょっと待って。試してくる
977名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 01:02:00 ID:VHhduXT30
>>975
問題なし。
だけど、取り出し方が悪いとアダプタだけ残っちゃうことも考えられるから気をつけてくださいね。

978975:2006/03/27(月) 01:51:24 ID:XQuHwW9p0
>>977
こんな夜中にありがとうございます。
取り出しに注意すれば使えそうですね。

このスレ見つけてよく読まずに書き込んだんですが、
同様なQ&Aがいくつも…
「よく読め!このタコが!」とののしられなくてよかった。(汗
979名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 03:38:32 ID:nOFMQFDZ0
アタプタの方にテープでハタ作って挿入したりすると良いかも??
やってないから無理だったらスマソ
980名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 23:25:03 ID:0dzMDm5T0
次スレのFAQにいれとこ。 次スレがあればの話だが・・・
981名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 01:00:38 ID:VpKURKnU0
>>974
あのブースの雰囲気で、かつカシオのカメラ持ってて話すチャンスが
なかったって、そりゃ話す気がなかったんだって。内向的にも程があるw。

P600みせて「コレ使ってるんですけど、ちょっと社員の人と話したいんだけど?」
って女の子に頼んだらすぐに呼んでくれて、いきなり
「良いカメラ持ってますね(笑)」
「ははw、でも、ホント良いカメラですよ。気に入ってます。」
てな風に、フレンドリーな感じで話が進んだがね、オレは。

外に理由を探すより、自分の性格を見つめてみたほうがいいよ。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 01:06:30 ID:pOoPaFgP0
>>981
追っかけカメラマニアさんこんばんは
983名無CCDさん@画素いっぱい
>>981
どうかなぁ。そういう性格も煙たがられるんじゃまいか?