広角@【SIG】10-20 VS 11-18【TAM】@ズーム

タムロン　SP AF 11-18mm F/4.5-5.6 Di �U
http://www.tamron.co.jp/lineup/a13/index.html

シグマ　10-20-mm F4-5.6 EX DC HSM
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/10_20_4_56.htm

トキナー　AT-X 124 PRO DX (｀･ω･´)
http://www.tokina.co.jp/atx/4961607633908.html

あえて立ててみました。

シグマの10-22が勝つわ。

いきなりSIG圧勝！
タムの立場はー？

スレタイにtokinaは入れてもらえなかったんかorz

>>4
いえ、 (｀･ω･´) と別格扱いとなっておりまつ。

しかし、見づらいスレタイになってしまった。
自分で探せん！！！

>>2
突っ込む所ですが、誰も気付かないー！

もしかして、スレが放置というよりも、
レンズ自体が放置？？？

各社は判っているのか？

スレ立ったのはいいが、
この３本を購入して比較してくれる人はいないだろうな。
画質抜きでも、一長一短でどれって難しいよね。
24mmまでいけるトキナが、F4通しで常用広角ズームとして使い易いかもしれないが、
重いし12mmと一番狭い。
安くて軽いタムは、望遠側が18mmと17-、18-ズームと合わせるには重なり少ない。
17-、18-ズームが常用で、足りないとき用に、バッグに忍ばせるには最適？
シグはその中間的な感じだが、最も広い10mmとHSMは魅力。
Canonなら純正EF-Sがタム並みの軽さで、10-22をカバーするので、これが一番無難？
Nikonなら純正は値段が別格だし、難しいね。

安物買いの銭失いの典型の皆さんお疲れ様です。
街で非純正の皆様を見かけたらm9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯしてやります。

過疎スレだなあ。

シグマの10-20mm超広角ズームなんて、早く出ろ！って騒いでなかったっけ？
Nikonユーザなら購入対象だと思うんだけど、30mm F1.4で懲りたのか？

純正12-24mmズームと10.5mm単買うのがNikonユーザーの基本なのね。
Canonもしかり…。

シグマ、タムロン、トキナーのどこが悪いのさ？

個人的に気に入らないのは、
シグマのズームリング凄く重い、てか、硬い！何とかしてよ。

タムりんは知らん！

子に身のようもだしてくれ！

マウント部分を自分で交換できたら便利なんだけどな。

他スレでは悪評も多いみたいですね？

■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ からんからん堂出入禁止宣言スレッド ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■

妄想で粘着を繰り返し、デジカメ所有＆知識自慢披露のつもりが逆に自分の社会性・人間性を
貶める結果となっている、陰湿粘着パクデジ基地外アニメﾌｨｷﾞｭｱヲタ「アニメ少女」

このスレッドは、氏の妄想やデジカメ板支配化の為に立てられたスレッドではありません。
また、その目的を持って、氏本人によって立てられた「陰湿粘着荒らし目的」スレッドでない事を
ここに宣言し、「正常なデジカメ愛好者による正常な親交と情報交換」のために
粘着アニメ少女の参加を断固、拒絶いたします。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ からんからん堂出入禁止宣言スレッド ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■

ニコン用シグマ超広角ズーム10−20mm
05年7月29日発売！明日ですよ。
SLD3枚、非球面計3枚使用、HSM搭載、最短ズーム全域24cm

人柱レポよろしこ！

30mm　F1.4の前科があるから怖くて迂闊に手を出せない。
吐き出す画像がモニタに映ったとき、鬱になりませんように。南無ー。

ニコンレンズ見ると
Nikon AF-S DX ED 12-24mmf4G(1F)のMTF曲線って、広角側１付近ベッタリ張り付いてる。

価格の差なのかな？ブランド名だけじゃないのな。
レクサスとクラウン、マークXの差みたいなもの？

ニコンユーザは、12−24mm　F４買った方が幸せになれると思う…。
って、このスレには無用な発言でありますか。

Cサイズで数年経てば塵ガラスかもしれませんが。

DX12-24持ってるけど、シグマ10-20は買うつもり。
10mm（15mm相当）と12mm（18mm相当）って画角としては
かなり違うから使い分けるつもり。シグマがすごく良ければ
12-24は手放すかもしれんが。

10-20のニコンマウント淀で予約してたんだけど、
さっき入荷したってさ

>>19
入手したらレポよろしく。
確かに10mmと12mmじゃえらい違いになるはずだけど、
シグマの場合はどのくらい鯖読んでるかも気になる。

>>21
>シグマの場合はどのくらい鯖読んでるかも気になる。

10mm使えなかったら、存在意義なんてありませんよ！
そこんとこハッキリして貰おうか、シグマさん。

シグマ本スレから、せっかくなので転載。
10-20mmはやっぱり組み立て精度が出せないのか、いきなり偏心ぽい不具合が〜。

809 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2005/07/28(木) 23:06:38 ID:VouacP7U0
>>802

新聞紙撮ってみました。
四隅の暗いのは周辺光量落ち。真ん中下はカメラの影。

右上、右下のボケ、流れ、が激しいと思うのですが、
どうでしょうか？

一応明日ヨドで交換してもらえることになっていますが、
この画をプリントアウトして持って行って、
納得してもらえるでしょうかね。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050728230003.jpg

>>23
うわ、酷い。

期待していたのに裏切ったな。
初期ロットはずして、待てばいいのかな？

タムロンとの比較スレだけど、なんかシグマのスレに成りかけてるよ。

11−18mmの評価はどうなのさ。

もーね、10−20mmズームとか30mm　f1.4とか、
かゆいところに手が届くスペック見せられて、手が届かん状況なのよ。ヌガーって感じ。
この、二本カメラバッグに入れて出かけるのは呪われた装備身に着けているようで、最強？

最凶だね。
　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　/　　●　　　● |　師熊──！！
　 |　　　　( _●_)　 ミ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

>>23
流れ等は個体不良なような気がするけど、周辺減光は大きいなぁ。。
歪曲収差も多めだけど、率直っぽいのでレタッチで補正は可能か。

Nikon純正で14-30mmとか出てほしいな。
10mmや11mmは数字としては魅力あるけど、ちょっと自分としては使いこなす自信がない。

こうなったらさ、
シグたんの10−20mmズームのレンズを
プロがどう評価するのか、観てみたいよね。

タムりんは
>「超広角の画角前面をフルに活用したい」と欲張ると少々欠点が露呈してしまうが、
>強いパース感や広がりを感じる画面構成を中心に絵作りをする人には十分に実用になるレンズだ。

と全画面を使うとアラが見えますよといってる。ついでに軟調な描写をすると書いてる。
価格とのバランスを考えれば超広角入門として十分な一本。で〆てる。

んじゃ、偏芯レンズ掴まされた状況で記事書いてよね。
プロにはインプレ専用品質保証標準規格でもあるのかΣ！

ユーザに優しくないとソッポ向かれるっつーの！

>>28
おまえもプロになれば(・∀・)ｲｲ!!

>>29
プロ市民にならいつでもなれるぞ。

>>29
お前か、工作員と呼ばれる奴は！

在庫抱えた店員ならかばってやるが、社員なら辞めてしまえ！
そういう販売促進はマイナス側に振れる。

>>23
喪舞さん近すぎだろ?
狭い紙面を使って全画面を埋めようとすんな。
もし極至近撮影すんなら直径128センチの半球ボールの内面に貼り付けた紋様で判断しなスレ。

>>32
それはおかしい。おまえ撮影距離の意味をわかってないぞ。

>>32
>もし極至近撮影すんなら直径128センチの半球ボールの内面に貼り付けた紋様で判断しなスレ。

あのー、もしかして、わかってる人降臨？

>>33
はいー??何がおかしいか産業どうぞ〜。

なんで、過疎スレが荒れてんだ！！！！！！！

>>32
128ｾﾝﾁの根拠ってナニ？

>>31
俺のアドバイスはなんか間違ってる？

一番下に、比較が有るね。
タムロンSP AF11-18mm F/4.5-5.6
トキナ− AT-X 124 PRO DX
ttp://digitalcamera.impress.co.jp/05_07/auth/toku2/index.htm
トキナーの方が周辺部までしっかり写ってる。

このタイプではトキナーが買いなのか？

>>40
シグマ駄目だった。トキナーにしとけ。
俺もシグマ売り飛ばしてトキナーに買い換える。

タムロンかシグマかトキナーかニコンかで迷っているんだよな。

>>39
フレア耐性はほとんど同じだね。

ゴースト：タムロン＞トキナー
解像度：タムロン＜トキナー
色収差：タムロン＞トキナー

って感じか。まあ、解像度と色収差のトレードオフだな。
でもこうしてみると、あらためて1mmの差はでかいと感じるな。

>タムロンかシグマかトキナーかニコンかで迷っているんだよな。

キヤノンもまぜてください。

ニコンユーザーなんだろ

キヤノンユーザーもいます

シグマ　8-12mmF4 　EX　DC　 HSM　最短21cm　１２０K￥

この、ニッチスペックなら買う！

…かな？

10-20mmは、被ってるよ。

>>43-45
そのとおりで、ニコンユーザーです。すまんね。

でも、EF-Sが使えれば、キヤノンユーザーは純正で決まりでしょ？
1D系だと、ズームならシグマの12-24しかないし。
10D以前だと・・・、今すぐ必要でないのなら、もう少し待った方が良さげでない？

スレ違いかも知れないけど、シグマの12-24をフルサイズで使った作例ってあります？

>>48
もっちー先生の作例がまだ生きてるみたい
http://www.i-inc.jp/photo/sigma12_24mm_1Ds.JPG

あと、伊達さんの記事の一番下の方に1Dsで使った作例が
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0803/lens003.htm

>>49
ありがとうございます。
やっぱ凄い絵になりますね^^;

11-18の人気のなさ具合はなぜ？
4.5万で11mmは暗いとはいえ安いと思うのだが

>>51
このくらいの超広角買うおマニア様は値段で選ぶわけではないってことでは？
それにえらく狭いズーム比に引いてしまうというのもあるかもね。

>>51
最初トキナ12-24を狙っていた。
ししたらタムロン11-18の発表。
それを買うつもりでいたらタムロン発売前にシグマから10-20の発表。
タムロンはタイミングが悪かったと思う。

広角の場合1mmでも広い方が便利そうだし、
ズーム比もシグマの方が大きい。
そうなると無茶苦茶値段の差があるわけじゃないのなら
シグマを選んじゃう人が多くなっちゃうんだろうね。

10-20買ったカメラ屋さんの話でも
7月半ば頃、タムロン11-18はキヤノン、ニコン1つずつの計2つ売れただけ。
シグマのニコンマウントは12個予約入ってるって言ってた。

このレンズがAPS-C最後のレンズかと思ってたが、
10-20mm F4-5.6 EX DC HSMの方が新しいね。
　つくづく阿呆なΣ

フル厨うぜ

ｲﾝﾌﾟﾚage
ttp://www.dachs-net.com/nyain/10-20/index2.html

>>55
残念だったな

乙！

トキナーの12-24は使っていて不満無いが
シグの10-22は気になるな･･･
でもそのうちどこかから
単焦点で9mmとかでんかね？

単焦点9mmや9mm-18mmをどこかが出してきそうだよね

トキナーとニコン純正（共に12-24)の比較は、かなり徹底的にやられてたね。
画質はかなり拮抗している、使い勝手はやはり純正、価格はトキナー、そんな感じだったと思う。
12mm以下の広角が必要ないなら、24mmまで伸ばせるトキナーは良いと思うよ。
20mm（換算）以下が必要な状況って、かなり稀だと思うし。

換算36mmでF4通しなんで、けっこう守備範囲が広い。
普通のスナップも問題無し。

と、付け加える。

画家区の広さに負けて10-20購入．他社と比較した訳じゃないけど，画質も行けると思うよ．


でも，D70狭いファインダーだと10mmも全然迫力がないんだよね．もったいない．

昨日到着したのでテストに行って来た。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=108925&key=656729&m=0
D70、夜景部分は置きカメ。観覧車のネット部分でモアレが出てる。

>>63
>>D70狭いファインダーだと10mmも全然迫力がないんだよね
同意。四隅は完全には見えない感じだね。

お、シグマから出荷始まったの？
前に聞いたらどこでも9月下旬ころとかいわれたから。
楽しみ

Canonの10-22が最強なの？やっぱ20D買っとけばよかたのかな(´･ω･｀)

>>64
いいですね。欲しくなってきました。

シグマ10-20ｍｍベタ褒め
http://www.ephotozine.com/equipment/tests/testdetail.cfm?test_id=362

ワイド端で最高画質とは、ホンマ？

デジタルカメラマガジンの新連載、カメ高のガチンコレンズ比較検証 オレならコッチを買う！連載第1回　
10-20mm F4-5.6 EX DC HSM vs. AF11-18mm F/4.5-5.6 Di II LD Aspherical[IF]

によると、解像度はタムロンが僅かに上、逆光性能はタムロンの圧勝、そしてタムロンの方が軽量なので、
タムロンがWinnerになってたね。

>>69
デジタルフォト10月号の「デジタル時代のレンズ選び PART2 調和緯度レンズ」の
歪曲収差テストも、SIGMA 10-20mmの広角端はひどいね。
タムロン11-18mmも歪んでいるけれど、シグマほどではない。
歪曲収差が気になる人は、シグマやめとけ。

>>69
同じくデジタルフォト10月号で
チャートの撮影サンプルでタムロンの周辺部がすごくぼけていたのにびっくり。
キスデジ持ちの漏れにはでキャノンかな。色収差目立つけど・・・

35mm換算で20mm〜50mmなんてズームレンズ、出ないかなあ。
多少周辺画質が落ちてもよいし、歪曲が残ってても構わないんだけどなあ。

hosyu

20D 使いです。
タム　11-18、　トキナ　12-24、CANON　10-22
それぞれのテレ側は周辺とかどんな感じでしょうか？
標準用に17-40L､28-75XRつかっているのですが、
17-40のワイド側は結構もっさりしていて、あまり好きではありません
テレ側はさすがLって感じなんですがね。
17-20くらいをカバーできる画質のものをさがしてるのですが
おすすめがあればお願いします

>>74
今月号のデジタルフォト誌に、ワイドレンズの特集が載っているよ。
付録のCD-ROMに画像が入っているので、買ってみたら？

>>75
ありがとうございます。
早速買ってみました。

テレ側はやはりそれなりですね。
となると、クロスが大きいトキナに気持ちが傾いてたのですが、
サンプルのテストチャートですが、トキナーのワイド側の
周辺やけに流れてないですか？

>>76
キヤノンと比べると、トキナーは中央付近もぼんやりしていますねえ。

シグマの10-20mmレポ
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050715/112835/index10.shtml
ありますた．

つか　シグマ12-24は無視ですか?
前玉ゴミ入りだったので、1割り値引きしてもらい中古で44800円だったが
（写りに問題なしだった。）
すごくいいよ。フルサイズ移行しても使えるし、現在銀塩EOSも所有してる
からお手軽に12mmの画角も楽しめる。
タム11-18は安いが、18までってのがチヨットなあ。
12-24にF2.8の28-70と80-200のトキナーの構成なら
12-200まで十分補えるから俺はシグマにした。
トキナーの12-24　F4通しも魅力だったんだがなあ。

18-200を買おうと思うんですが、
シグとタムではどのような差があるんでしょうか。
個人的にはこってりした色のりが好きです。

>>80
こっちに専用スレがあるよ。

【タムロン】18〜200mm　Part2【シグマ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128855358/

>>79
シグマは15-30をもっているんだすが、
大きさと発色があまりすきでないんですよね
解像度は十分いいと思います。
湾曲が大きいのもちょっときになりますね。
タムは18ってのがちょっと厳しいかな
90mｍマクロとも持ってるんで発色は好きなんですが

超広角に興味があってこのスレ覗いてるんだけど、
やっぱりAPS-C対応超広角ズームは周辺描写は良くないのかな？
今、αSDと20D使ってるから、α用にはタム 11-18を、
20D用にはシグマ 10-20が良いのかな？なんて思ってたけど。

超広角を綺麗に撮りたいという欲求から、今、E-500に
11-22を、なんて考え始めてるんだけど。

あらかじめ断っておくと、俺貧乏人だからw
「20DならEF 10-22だろが！」とか「E-500なら7-14だろが！」とか
責めないでね。

APS-C対応超広角ズームはどれも銀塩フルサイズ用のと比べたらかなり周辺描写いいよ

タム 11-18 D50で使ってます。
他のレンズは知りませんが、周辺色収差が目立ちます。
A4程度のプリントでは、気にならないと思いますが神経質な方は、
NC4で修正可能です。（若干他の弊害がでますが）
重量で選択しましたが、満足しています。
RAW撮り−現像ソフトである程度修正可能ならば、
なんでもありと思います。

>>83
カネが無いのにカメラ増やすのは無駄だろー。
22mm相当の領域なら、E-500+11-22より20D+シグ10-20の方が周辺も高画質かと。

>>86
あ、そうなの？　このスレ読んで、スタパがあげたタム 11-18の
サンプル見て、「うにゃあ、結構周辺流れてるなあ。
やっぱりAPS-Cじゃ超広角苦しい？」と思ってたんだ。

瑞光DIGITALはなにしろデジタル専用設計と言うし、
11-22の評判はとても良いし、買ってみようかな〜と思ってたんだ。

20DにSIG 10-20の方が高画質なら、SIG 10-20 HSM買うよ。
支出が全然違うもんね。

>>87
タムのDiIIやシグマのDC、トキナーのDXもデジタル専用設計だからね。
10mmや11mmにこだわらないならトキナー12-24DXも良いかも。
性能：シグマ ≒ トキナー >> タムロン
値段：シグマ >> トキナー > タムロン

>>88
トキナーいいね！　なんか格好いい。今月号の
「CAPA」誌でも評価高いし。

ただ値段がなあ、と思ってたんだけど、
>値段：シグマ >> トキナー > タムロン
これ、本当？　実勢価格はこうなってるの？
「CAPA」見たら、トキナー >> シグマ > タムロン
なんだけど。

>>89
kakaku.comではそうなってる。

シグマ\55,926
トキナ\50,752
タム\48,654

yodobashi.com
シグマ\70,900 (ポ10%)
トキナ\69,800 (ポ10%)
タム\61,400 (ポ15%)
淀だとシグ・トキナーは価格差少ないけど。

わずかでも安く欲しいとなるとタムだけど、
俺的には、そこまで逼迫してるのでない限りタムという選択肢は無い。

>>90
おお、またまたありがとう。
価格コム見てみたよ。確かにそうなってるね。ビックリ。

こりゃあトキナーにするかな？　ワイド端が換算16mmから
20mmになってしまうが、まあ充分だね。
トキナー124は写りは折り紙付きみたいだし。

>>91
俺はシグとトキで悩み続けて半年くらい経っちゃったよ・・・orz

>>92
あ、いや俺も悩み始めたよ。

よくよく考えたらシグはHSMなんだよね。これは魅力。
でもトキナー124は写りに定評があるし、F4通しだし。
重量はトキナー＞シグマだし。
なかなか結論は出ないね。

あげあげ

20DユーザーのおいらはEFSを買うのが正解なのかなあ・・・・・
しかしいつキヤノンがAPS-Cをやめるか・・・

>>93
まぁ、広角でHSMの効果がどれくらいあるかは疑問だけど・・・
(AF後ピント微調整とかしないよねぇ、普通。)
シグマはテレ端F5.6というのも気になる。
でも、どうせならちょっとでも広角が欲しい。
・・・という無限ループに俺は陥っているわけですｗ

>>95
APS-Cが続く限りEF-Sは存続するでしょ。
シグマとの１万の差額が惜しくないならEF-Sじゃないかな。
キヤノンがAPS-Cやめたら、EF-Sに限らずAPS-C専用レンズは使えなくなるわけだし。
残念ながら俺は10Dな訳だがorz

>>96
いや、HSMに惹かれるのは単に「AF速そう」「静かそう」ってことだけっす。
AF後微調整なんて超望遠でもしたことない。
αSDと併用していて、USMの速さ、静かさってやっぱり良いなあと
再確認したもので、HSMに惹かれるのです。

画角的にはトキの12mmで充分かな？
換算16mmのシグマでは、16mmなんて使いこなせるかどうか・・・。

超広角レンズでAFなんか使うか？
俺は使ったことない。

>>97
HSMじゃなくても超広角はAF速いけどね。
まぁ、確かにシグマの非HSMはギャーギャーうるさいのがあるけど。

>>98
逆に俺は滅多にMFしないw
目測するくらいならAFした方が早いし、
デジタルの場合パンフォーカスにすると画質が落ちる気がしてる。

うるさかったらサイレントモーターじゃないじゃん。

>>100
サイレントモーターって何？

D70でｼｸﾞ10-20使っているが
ピントなんて分からないに等しい・・・

正直AFの方が早いし安心だぞ．

よく言われることだけど，純正のよりも
ちょっと振動とか音はうるさい気がするね

>>92
結局トキにしたよ〜。F4通しがやっぱり魅力だし、
写りは開放からシャープらしいし、
デザインが好みだし、
シグの広角端10mm（換算16mm）は俺の手には余りそうだし、
なにしろ安いし！

通販で頼んだから3〜5日後くらいに来るみたい。
楽しみ。

>>103
おめ！
むぅ〜、俺も画質はどっちも不満なさそうなんだけど、
果たして俺は19mm相当で満足できるのかできないのかがわからんのだ。

>>104
>果たして俺は19mm相当で満足できるのかできないのかがわからんのだ。

正直言って俺も分からない。今まで使ってきた最広角は
27mm相当だから。銀塩時代も28mmまでしか使ったことないし。

でも、まあ今回は「いつまでも悩んでいても仕方ない。
とりあえず買って使ってみよう。それで満足できなければ、
また10mmスタートのレンズ買えばいい」と思ってね。

「もっと広く撮りたい！」となったら、またシグマの
10-20を考えるよ。

建築のインテリア撮影の仕事でΣ10-20は多用しています。
今まで使ったレンズの中でもっともバランスが取れているような気がします。
ワイド端での周辺含んだシャープさはニコンの単玉越えてます。
価格も非常に安い。歪み自体はソフトでいかようにもなっていますからシャープさを
求められるユーザーさんには非常にコストパフォーマンスが高い玉、と言えると思います。

とはイイながら、店頭に出てくる商品にΣは前玉に瑕疵がある物があった時もあり、品質・出荷管理
が甘いと感じる部分もありました。頑張って欲しいです！これだけ素晴らしい商品を低価格で出してくる
訳ですから。
次は単玉超広角レンズに期待！です。

わぁい！　シグがやっと10-20をコニミノ対応にしてくれたぞ！
待ってたんだよね〜。タムの11-18買わずに待っててよかった。
トキナーは12-24を対応させてくれないのかな？

>>107
でもコニミノ用のシグマ10-20はHSMじゃないんだよね。

>>107
タムロンの何がイヤなの？

>>108
そうなの？＞HSM
あるネットショップでははっきり「HSM」と書いてあったけど。
いや、俺もコニミノでHSM？と変な気はしてるんだけどね。
そのショップのHP、ペンタ用もHSMと書いてある。

>>109
タムの18-200を使ってるんだけど、描写がボケボケなんだよ。
もの凄く甘い（眠い）んだ。それで「タムってこんなの？」と
購入を躊躇してきた。

>>109
あと、タムの11-18はピントリングが常時動くんでしょ？
アレ、いやなんだよね。俺は右手はボディ、左手はレンズを握るという
撮影スタイルだから、ピントリングがAFで動かれると、困るんだ。

>>111
＞タムの11-18はピントリングが常時動くんでしょ？

え？そうなの？？

>>111
フードを逆向けに付けると気にならないよ。

D70 + SIG 10-20で初めて撮ってみました。素人なので画質ウンヌンは
よくわからないけど、太陽が自分の左斜め後ろくらい（高度は３時過ぎ
くらいの感じ）にある時に空を大きく写すと、画面の左半分と右とで空の
色が全然違うのでちょっと困りました。（太陽のある側が白っぽくなる。
ちなみにフードは付けてます）

開放に近い絞りだったけれど、絞れば多少違うのかな。　面白い構図の
写真をいろいろ撮れそうだけど、結構使いこなすのむつかしいですね。

このクラスの画角で風景とか撮ると対逆光性能が重要になってくる
と思うんだけど、やっぱりシグマはいつも通り？

ﾜｰｲﾀﾑﾛﾝｶﾃｷﾀﾖｰ!!

>>116

ｵﾒﾃﾞﾄｳ！
俺ﾓﾀﾑﾛﾝ考ｴﾃﾙ、感想ｷﾎﾞﾝ！

俺ﾓﾀﾑｶｯﾀﾖｰ。
ｶﾙｸﾃｲｲﾖｰ。
ｷﾞﾝｴﾝﾆﾂｹﾃﾓ14ﾐﾘｸﾗｲｶﾗﾅﾗｹﾗﾚﾅｲﾖｰ。

>>115
んなことない．でも変なゴーストが出ることがある．
1面フレア！みたいになったことは一度もないよ．

逆光でもあまりコントラストは下がっていないと思ふ

シグマ １０−２０ 逆光 太陽外
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051210033338.jpg
太陽入り
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051210033440.jpg

太陽をギリギリ外に置くと色々出ます

ハレ切りすれば無問題って事ですね。

俺もたむ11-18買った。
いいね。
安い、軽い、以外に取り柄がなさそうに見えるけど、
撮れた写真は案外まとも。
タムロン、あいかわらず商売ヘタだな。
18-200mmとペアで並べるから売れないんだ。

>>122
シグマが10-20を出しちゃったからタムが売れなくなっちゃったんだよね
タムも10-20で出していれば今より売れてると思う
タイミングが悪かったね

>>111
HSMじゃないコニミノのやつは動いたりするんじゃないの？

>>124
シグマの10-20もタムのようにピンとリングが常時動く仕様になるってこと？

>>124
知らないよ
ただ手持ちのシグマのフィッシュアイ15mmF2.8と18-200はピントリング動くから
だからシグマの非HSMはピントリングが動くんじゃないかと思っただけ

>>126
ん〜ピントリングが常時動くなら、安いタムで良いなあ。
せっかくシグを待ってたのに。

非HSMで値段据え置きってのもボッタクリ価格だね、それだけ数が出ないって事か
（それ言ったらSAマウントはどうなんだって言われそうだが）

>>126
シグの20mm F1.8はピントリングは動かんけど？

15-30mmもHSMじゃ無いけどピントリングは動かん。

シグマのレンズでピントリングが動く動かないはスペック表で分かるのかな？
Fisheye15mmとかは手を添えたくなるような位置で動くからビビル

D200スレとマルチだけど、シグ10-20でつ。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=11445&key=745685&m=0

agえ