【次は】Panasonic LUMIX FXｼﾘｰｽﾞ Part16【9,10?】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
FX8はデジカメなのに手振れ防止のおかげで思いのほか動画がキレイ。
多少ｽｷﾏが有ってもいいジャマイカ。

次機種ﾏﾀﾞｰ？ （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

※煽り、荒らしは放置で。

■メーカーサイト
FX7　　ttp://panasonic.jp/dc/fx7_2/
FX8　　ttp://panasonic.jp/dc/fx8/

■前スレ
【動画】Panasonic LUMIX FXｼﾘｰｽﾞ Part15【ﾌﾞﾚﾅｲ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1119361627/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 02:42:51 ID:4kzjZU7O0
さだまさし様が２Get!!

>>3 お前を嫁に
>>4 もらう前に
>>5 言っておきたい
>>6 ことがある
>>7 かなりきびしい
>>8 話をするが
>>9 俺の本音を
>>10 聞いておけ
>>11-1000 俺より先に逝ってよし
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 02:57:08 ID:x0hXQRQ60
さだまさしって言われてもさ。もっとこのスレとか板向きのはなかったの？
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 03:04:45 ID:hTm1r1uv0
■過去スレ 
panasonic光学式手ブレ補正ＤＭＣ－ＦＸ５/ＦＸ１ 
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065077549/ 
【光学式手ブレ補正】Panasonic DMC-FX5/FX1 Part2 
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070013220/ 
【光学式手ぶれ補正】Panasonic DMC-FX5/FX1 Part3 
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1072215570/ 
【光学式手ぶれ補正】Panasonic DMC-FX5/FX1 Part4 
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077282986/ 
【薄型大画面手ぶれ補正】Lumix DMC-FX2/FX7 Part1 
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1090383323/ 
Panasonic LUMIX DMC-FX1/FX5・FX2/FX7 Part-2 
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1093101940/ 
Panasonic LUMIX DMC-FX1/FX5・FX2/FX7 Part-3 
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094107786/ 
Panasonic LUMIX FXシリーズ Part8 
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1095600323/ 
【FX7バカ売れ】Panasonic LUMIX FXｼﾘｰｽﾞ Part9 
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096942695/ 
【FX7】Panasonic LUMIX FXｼﾘｰｽﾞ Part10【大ﾋｯﾄ】 
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098853524/ 
【ﾐﾝﾅ】Panasonic LUMIX FXｼﾘｰｽﾞ Part11【ﾅｶﾖｼ】 
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1102626843/ 
Panasonic LUMIX FXｼﾘｰｽﾞ Part12 
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105953919/ 
【次機種】Panasonic LUMIX FXｼﾘｰｽﾞ Part13【妄想】 
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1115215069/ 
【動画】Panasonic LUMIX FXｼﾘｰｽﾞ Part14【極上】 
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118004441/ 
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 03:05:17 ID:hTm1r1uv0
■FX8レビュー 
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/05/17/1506.html 
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/05/26/1582.html 
ttp://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0505/20/news051.html 
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/06/03/1667.html 
ttp://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20050528A/index.htm 

■FX7レビュー 
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0825/drev009.htm 
ttp://ad.impress.co.jp/tie-up/lumix0407/ 
ttp://ad.impress.co.jp/tie-up/lumix0407_2/ 
ttp://ad.impress.co.jp/tie-up/lumix0407_3/ 
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/20811.html 
ttp://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0410/29/news045.html 
ttp://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/08/19/lumix/ 
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0924/nishikawa.htm 
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/todays_goods/21720.htm 

■価格.COM「FX8」 
ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501910840 

■番外 
ttp://letsblog.panasonic.jp/lumix/ 
ttp://www.rbbtoday.com/column/mtakaya/20050124/ 
↑FX7を落としてみました 
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 03:05:51 ID:hTm1r1uv0
■FX7からFX8で改良された点など 
<変更なし> 
　CCD(500万画素)・サイズ・重量・液晶サイズ(2.5インチ) 
<バッテリ> 
　CIPA120枚 → 300枚(バッテリの互換性なし) 
<動画> 
　320x240(30fps) → 640x480(30fps)＆感度アップ＆音声付き再生が可能に 
<AF> 
　高速1点と高速3点追加。ただしモニタが一瞬止まる。 
　9点測距→ 5点測距にスペックダウン 
<起動・終了> 
　少し速くなった 
<シーンモード> 
　4種追加 
<その他> 
　縦位置検出対応、16:9に2560×1440追加、USBコネクタカバー改善 
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 03:09:13 ID:hTm1r1uv0
スレ立て人よ、テンプラも貼っておくれorz
あと、スレタイに次機種妄想はどうかと思うが…
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 04:13:04 ID:dxyVid0U0
>>7
ガタガタ言うならおまいが立てろやボケ！
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 05:16:20 ID:KgDNrQzY0
次機種出るにしても
１ヶ月前には詳細仕様が発表されるよ。

１万以上は高いだろうし、画素がでかくなるだけなら残念だな。
mpeg4への変更があればうれしいが。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 05:25:30 ID:Pcqd8Yu/0
世界の売上トップ500社　http://www.fortune.com/fortune/global500/fulllist/0,24394,1,00.html

【ニューヨーク＝北山文裕】米経済誌フォーチュンが発表した２００４年の売上高に基づく世界企業５００社番付によると、トヨタ自動車が米フォード・モーターを抜いて７位となり、日本企業では最高だった。

　トップは米ウォルマート・ストアーズで４年連続、２位以下は英ＢＰ、米エクソンモービル、英オランダのロイヤル・ダッチ・シェルと石油大手が続き、５位は米ゼネラル・モーターズ（ＧＭ）で、いずれも前年と同じ順位だった。

　日本企業ではＮＴＴ（１８位）、日立製作所（２３位）、松下電器産業【National／Panasonic】（２５位）、ホンダ（２７位）、日産自動車（29位）などが上位に入った。
ソニー（47位）、東芝（72位）、ＮＥＣ（92位）、富士通（99位）、キヤノン（154位）、三菱電機（156位）
韓国勢はサムスン（39位）、ＬＧ（115位）に入った





11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 06:52:38 ID:l/p4m40d0
まあ、あれだな、ＦＸ８は実はＦＸ７じゃなくてＦＸ２の後継機として作られてたやつだし、
ＦＸ７の後継として開発されてたのが上位機種としてでてきても不思議じゃないと思う。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 08:51:27 ID:vHoCaNI90
ＦＸ８のサンプル見たけど
これってけっこういけてませんか？
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 09:06:06 ID:6YTADNMY0
>>7
スマン。
前スレ終わってて、取りあえず立てなきゃ人稲になると思って立てた。
でも、眠くてそこまでが限界だた。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 12:11:47 ID:v5lNs/8lO
いやあ、今川崎淀でFX8買ったけど、マジ川崎熱いですな。
店頭は38800円の20%ポイントだけど、さくらやの話したら35800円の20%ポイントになったよ。
色はシルバーしか残ってないけど、こりゃ祭価格なので欲しい人は急ぐといいよ。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 12:27:20 ID:fX9JhvY10
今の時期って最安値なのかなー？
あと一歩下がりそなﾖｶﾝがするのだが・・
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 13:02:51 ID:BDae6Ecn0
近所の電気屋でも31600円まで来た。周りに対抗店も沢山あるしまだまだ値引き出来そうだな。
秋に出る後継機種の影響かな？
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 13:32:27 ID:hTm1r1uv0
これだけ品薄な状態で次機種にバトンタッチなんてありえんだろ。
仮にそれがFX8の上位機種だとしても工場が回らなくなるのは火を見るより明らか。
だいいち、企業というのは利益を追求するもの。
投資(FX8の開発費)に対して利益を搾り取っていない間に次の投資をするなんて
まともな経営者は絶対しない。

次機種妄想は、FX7→FX8で筐体がほぼ流用されていることからくる憶測なんだろうけど
デザインの完成度が高ければ2年間同一デザインでもおかしくないでしょ。
IXYなんかも大体2年ごとにデザインチェンジしてるしね。

しかし、この品薄状態は異常だな。品薄といえば初代IXYを思い出すんだが、あの頃は
本当の意味でのコンデジがIXYしか無かったわけだから、品薄だったのは分からないでもない。
でも現在は、売り場の半分以上が薄型・大画面のコンデジ。
やはりCMの効果なのか？
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 14:46:57 ID:5xTbXuwh0
>>16
激安だな。

LUMIXを購入候補にまったく入れてなかった漏れも、このモデル見て
おおっ！と思っていまや筆頭候補になったよ。売れても不思議じゃない
と思う。大きな液晶と手ブレ補正とあのコンパクトボディ、おまけに
ネ申動画、すごくバランスがいいでつ。悪評の高かった電池も何とかしたし

IXYがこういう感じのにモデルチェンジするまでは、間違いなくこのまま売れ
続けると思うが、後継機を出すんだろうか
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 15:11:01 ID:cc71sdZ30
> 投資(FX8の開発費)に対して利益を搾り取っていない間に次の投資をするなんて
> まともな経営者は絶対しない。

FX8に開発費なんかかかってるか？ｗ　全て流用じゃんか。
品薄状態は次機種FX9or10の生産に入ってるからじゃねーの？
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 15:37:53 ID:hTm1r1uv0
>>19
> FX8に開発費なんかかかってるか？ｗ　全て流用じゃんか。 
> 品薄状態は次機種FX9or10の生産に入ってるからじゃねーの？ 
妄想乙。
おまいが経営者だとして、まだまだ利益を生むFX8に見切りをつけて次機種の生産始めるか？

見た目は大して変わっていないが、電源まわり強化・新映像エンジン・動画の高画質化/本体での音声再生等
改善されているポイントは多い。基盤は全くの新設計だそうだし。
それでも開発費かかってないと思うか？

おそらくは当初FX7で目指したスペックがあまりに高すぎて1年間での開発は困難と判断して
2年計画で当初の目的を果たしたってとこじゃないかな。これはあくまで妄想ｗ
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 17:14:22 ID:cDFrCzRQ0
次はやっぱ800万ｶﾞｿかな～
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 17:18:41 ID:raflMQ190
お前らおっそろしく稚拙な理屈だな
事業計画はもっと長いスパンで組むもんだよ
１機種の開発費をその機種の売上げだけで回収しようなんて
あほな計画を立てるやつはいやしないさ
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 18:24:17 ID:nsrhvet/0
「1機種の」開発費なら1機種で回収したいだろ、普通。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 18:29:50 ID:Qo/cQB7r0
最初の機種が大コケしたら次機種で回収しようが無いのに
それを全く意に介さない>>22はギャンブラー
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 18:48:40 ID:SfiKoNd30
品薄なのになんで値段下がってんの？

モノが潤沢に出回ってきたらもっと下がるんかな
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 20:44:42 ID:zRcgBjhe0
>25
売れたから開発費が回収できて、原価が下がった。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/07/18(月) 21:05:20 ID:0eZlf/Se0
FX9は8と薄さ変わらず12倍ズームを搭載してほしいなぁ。
画素は1000万以上でバッテリーは超長保ち。
液晶は2.5インチで30万画素以上。
ISO3200まで対応でISO800までは常用レベル。

後ついでにプリント機能と、テレビも見たいな。
フルブラウザでネットも見れて、いっその事HD内蔵して。
実売39800辺りで宜しくー。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 21:06:37 ID:fw9axra20
コニミノは6月17日にX60を発売→7月15日にX1発表だから（ry
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 21:10:55 ID:xx8xMX160
>>27
それなら素直に負けを認められるからFX8買ってくるわ
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 21:16:46 ID:54QuTKmV0
>>27
「薄さ変わら」まで読んでネタだって気づいたよ。
だから続き読んでない。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 21:24:34 ID:Ik16I6n60
値下がりはX1対策なのかな？
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 21:59:33 ID:mS+/bYdq0
>>27
メールは打てないのか？
ＧＰＳは？
通話は？

そうだなぁ今の季節だったら
蚊撃退機能に
冷却機能
ビール冷やしてくれたりしたらいいな

さてビール飲もーっと
発泡酒だけど
極生だけど
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 22:06:30 ID:mS+/bYdq0
極生ってウマいよね 安いけど
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 22:52:30 ID:O/19VmRV0
このスレが週末特価報告＆新機種妄想に励んでる傍らで、FX9が…

ttp://www.digicamezine.com/cgi/light/light.cgi
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 23:12:07 ID:mS+/bYdq0
いやだからFX8の後継はFX10だって
FX9は単なる繋ぎだよ
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 23:13:05 ID:12eyHMa60
これならFX9待たずに正解だった
ヒャッホウ
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 23:20:00 ID:xx8xMX160
>>35
そんなん言うてたらキリないから
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 23:48:12 ID:DpQzd+CT0
倒産寸前のライカを助けてやれよ。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/07/19(火) 00:39:25 ID:tTOiuTvq0
ライカの名が付いてるからパナのデジカメ買った
なんて奴居るのかなぁ

しかし、CCDだけ600万画素に変えてFX9発売なんて
やるかね普通。
他のスペック据え置きでCCDだけ600万画素って
FX7→FX8の時より手抜きじゃないのか。

本当かどうだかは分からないがグレーの本体色はいいね。
白と赤はFX9で出るのかなぁ。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 00:45:39 ID:9N40qFuZ0
>>39
うちの姉貴はそーでした
「なんにも書いてないよりいいじゃん、お得じゃん」
彼女には逆らえません
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/07/19(火) 00:54:38 ID:tTOiuTvq0
>>40
へぇ～そうなんだ。って事はライカの名が決め手になったんだね。
でもライカじゃなくても、「パナレンズ」みないな事は書いてあるよん。
でもライカが良かったんだろうね。
ライカの名前に釣られるのってブランド志向みたいなもんか。

ちょっとライカって言い過ぎた。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 01:27:58 ID:PeOxgPsI0
FX9はFX8が出る前から秋に出るって電気屋の店員でさえ知ってて聞いてたから別に驚かないが
マジで画素数だけの変更なのか？じゃあ最初かなFX8出すなよ
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 01:34:33 ID:5oyAxTWKO
FX8川崎と横浜のヨドバシは安いって聞いたんだけど上大岡は安く無いのかな？ ブルーが欲しいんだけど川崎と横浜は売り切れみたいでさ
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 03:39:16 ID:S1bIEQgy0
>>43
残念ながら、連休だけの特価だったみたいよ。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 05:23:19 ID:pMPiYA6J0
FX2を使ってるんだけど、撮影時（オートフォーカス時）に赤いランプが点灯するのは盗撮防止のため？
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 05:53:13 ID:bQvZQLsg0
欧州市場で販売されても日本市場で出るかどうかは状況次第だけどね。
現行のままで売れるなら少々の変更で次々出せばいいし
売れなくなればいよいよフルモデルチェンジのF10を投入してくる。

どっちにしろ、フルモデルチェンジは結構先になったようだね。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 06:07:39 ID:UroJZK/m0
>>45
AF補助光だろ。暗いとこでもピント合うように。おまいの発想がわからん
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 08:28:30 ID:2V23BEMy0
>>47
盗撮しようとして見つかっちゃったんだろ
49 ：テンプレ追加：2005/07/19(火) 09:49:27 ID:OFNNoMM60
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ からんからん堂出入禁止宣言スレッド ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■

妄想で粘着を繰り返し、デジカメ所有＆知識自慢披露のつもりが逆に自分の社会性・人間性を
貶める結果となっている、粘着パクデジ基地外アニメﾌｨｷﾞｭｱヲタ「アニメ少女」

このスレッドは、氏の妄想やデジカメ板支配化の為に立てられたスレッドではありません。
また、その目的を持って、氏本人によって立てられた「粘着荒らし目的」スレッドでない事を
ここに宣言し、「正常なデジカメ愛好者による正常な親交と情報交換」のために
粘着アニメ少女の参加を断固、拒絶いたします。

■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ からんからん堂出入禁止宣言スレッド ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 10:50:53 ID:TorDBjJ70
AF補助光、まぶしすぎな気がす。
眩し顔の写真が多かったのでOFFにした。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/07/19(火) 11:29:45 ID:aWUp4RTt0
きのう買ってきました。手ぶれ補正があって、液晶画面が大きくて、しかも動画がきれいで単純にうれしい。
PQI製SDカード1G、速度7Mで問題なく動画も撮れています。もう、当分これでいいや。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 12:21:26 ID:97uSeHYnO
コニミノのX1と迷い中です。FXユーザーからみて、ここは勝っているって部分と、ここは羨ましいって部分を教えてくれ。
バッテリの持ちは予備を持てば解決するので、それ以外の点をキボン。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 13:48:43 ID:v8u29FWy0
あゆちゃんが宣伝してるところが買ってると思うよ！
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 16:19:32 ID:5oyAxTWKO
>>44
ありがとう
ヨドバシ上大岡店行って来ました　とりあえず今日は買いませんでした
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 18:16:06 ID:UTEUw+Dp0
昨日買ったんだけど　明るい写真撮ると、液晶の画像が微妙にプルプル震えてるんだけど・・・
よーくみないと振るえわかりにくいんだけど、みんなもプルプル震えてる？かぃ？？
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 20:35:20 ID:aoLf5yenO
>>55
同じくﾉｼ
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 20:48:22 ID:JAegqVQ80
>>55
今日ヨドバシ行って、試し撮りしたやつ見たら
プルプルしてたな
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 21:26:04 ID:0uVpZGc/0
>>53
おまい、定期的に出てくるな。
とっとと氏ね！
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 22:09:43 ID:Giz0/Eyy0
FX9の情報少ないな
60 ：55：2005/07/19(火) 22:53:16 ID:pHwWk4uz0
やっぱりみんなもプルプルしてたのかぁ・・
俺だけじゃないのね・・
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 00:19:36 ID:ST1HnW400
　デジカメの液晶は、携帯電話やPCの液晶みたいなプログレッシブじゃなくて、
AV出力との親和性が高いNTSCが使われている。
　で、高解像度の画像をNTSCで表示すると、画面がチラつく。液晶が高解像度に
なれば気にならなくなるはず。
　詳しくは、「デジタルスチルカメラ用　液晶パネル」でヒットするような液晶の仕様書を参照
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 01:16:50 ID:cZY+IPjD0
量販店で値段が下がってるのは一般的に他の競合機種の方が顕著だと思うよ。

FX8は44800つけてるところも結構多いけど
他機種は価格を38800ぐらいに下げて勝負してきてる。
発売時期・価格・ポイントとも始めは同じだったのにだ。

まぁ大阪のベットタウンの市周辺で５か所ほど回ってる最近感想だが。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 04:28:13 ID:PYcan+F50
>X1
>連続撮影（約0.5コマ/秒、連続撮影コマ数：約3コマ（3264×2448、スタンダード時））


2秒で１ｺﾏ
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 16:50:42 ID:EMNJJI3O0
http://www.dpreview.com/news/0507/05072002panasonic_fx9.asp
FX9、キターーーーーーーーーーーーーーーーー
…はいいけど、早すぎない？
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 16:56:12 ID:KjrV/RLG0
http://www.dpreview.com/news/0507/05072003panasonic_lx1.asp
ついでにLX1も加えてやれ
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/07/20(水) 17:24:49 ID:WB1CSv+d0
おとといFX8を買ったばかりな身としては、FX9には魅力を感じないが、LX1よさげだな。広角側28mmっていうのがうらやましいかも。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 17:28:23 ID:7uA2WvLK0
これでFX8値下がり確実？
でも処分価格までは期待できそうにないね・・
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 17:28:43 ID:TgH9OEM/0
とりあえず、目に付いた変更点
CCD有効画素600万、LCD 20万画素化
シーンモードに星空、ろうそく追加
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 17:29:38 ID:abb34Nsw0
FX9の液晶は20万画素ですよ
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 18:01:34 ID:M1XsWtit0
840万画素のLX1についてはこちらへどうぞ

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121847723/l50
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 18:28:18 ID:KjrV/RLG0
変更点
６メガ化
撮影サイズ
ズームがExtra Opticalっていうのが追加されている
液晶の画素数がほぼ2倍（114から207）
撮影枚数が300から270に減少
ってかんじ
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 18:35:38 ID:Yg+vVlGF0
http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/fx9_8/specifications.html

FX2とFX7との時と同じような感じでFX8とFX9で平行販売？
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 18:50:32 ID:gxQ38+9X0
サムネイルの仕様が変わったが、高速化はしてるんだろうか。
5x5なんて、今までと同じ速さじゃ使いもんにならないと思うが

赤を待ってた人はおめで㌧((*´∀｀))
白を待ってた人は( ´,_ゝ｀)
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 18:57:24 ID:y8gyhTbE0
やっと1/2.5型600万画素が量産化されてきたようだね。
次はFZ6がくるのかな？
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/07/20(水) 18:58:22 ID:NiOCukED0
FX8とFX9は同時発表でも良かったのに
始めから下位のFX8、上位のFX9って感じで

日本でFX9は販売しないなんて事はないだろうから
現行機種はFX9だけに絞って行くのかな
平行販売ならFXシリーズだけで8機種になるね。
（1色1機種として）

てか、LX1は良いね
サブカメラ探してるだけど、これ出るまで我慢だな
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 19:04:35 ID:EF8D6KAW0
良かったよ、FX8なんていう下位機種買わなくて(･∀･)
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 19:12:55 ID:gxQ38+9X0
よかったよ、ブルー買っといて(・∀・)
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 19:38:06 ID:2RAJl0GD0
グレーに期待age
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 20:31:46 ID:XSaFY9z00
んで優秀経営者の>>17はどこ行った？
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 20:32:33 ID:kBeh6bz40
FX8青と同じ手触りのボディになるようだね FX9
黒もいいかも
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 20:35:37 ID:kBeh6bz40
良く見ると違うのかな
少なくとも黒はつや消しみたいだね
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 20:46:46 ID:9rKVN4Fx0
　今日、ＦＸ８買いました！本体＋パナ１２８Ｍメモリー＋純正ケースで
４０，０００円でした。お得だったと思うのですがいかがでしょうか？？
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 20:50:58 ID:uhFX2lK90
>>82
急ぎじゃなければ待っても良かったかもね・・・
今日海外で新機種発表・・・
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 20:53:07 ID:TxS/NBSOO
カラーは黒と赤？？
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 20:59:46 ID:nAz1n1zU0
デジカメなんて、欲しい時が買いどき
待つという言葉は無い
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 21:04:51 ID:O8TLx8Fm0
http://www.panasonic-europe.com/lumix/hi-res/aspects_01.jpg
http://www.panasonic-europe.com/lumix/hi-res/blur_01.jpg
http://www.panasonic-europe.com/lumix/hi-res/indoors_01.jpg
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 21:06:14 ID:Wx9wTawKO
５１２ＭのＳＤカードとＦＸ８のセットで３９８００円なんだけど買おうか迷ってる
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 21:09:34 ID:gxQ38+9X0
ちょ・・・何この画質
aspects_01.jpgはゆがみまくりだし
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 21:10:22 ID:wTrxTcTn0
それ安と思う。５１２付きはうれｐ
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 21:14:17 ID:KjrV/RLG0
LX1のスレでも書いたが、アメリカ（？）のサイトより

FX9＄399(45000円)
FZ30＄699(79000円)
LX1＄599(68000円)

ttp://store.centraldigital.com/Product_list/?000097

FX8とあんまり差がなさそう。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 21:21:10 ID:JdwCdqDi0
>>90
FX9は日本では49800円くらいかな？
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 21:34:03 ID:MsLOP2m50
>>86
EXIF上から
Ducky
FZ3
FZ10
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 21:39:52 ID:ihIY8Oct0
Duckyってなんや
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/07/20(水) 22:08:37 ID:NiOCukED0
500万画素から600万画素になっても大して変わらんって言う人も居るけど
液晶が倍密度になったのは良いね　それで値段据え置きなら更に良い
もうこのFX9で年末位までは落ち着くんじゃないの？
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 23:06:04 ID:JSvH7nGf0
FX9！FX9！

もう漏れの目にIXYは見えない・・・買うぞ買っちゃうぞ
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 23:07:16 ID:2pcbXWay0
漏れはLX1だな。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 23:10:15 ID:JSvH7nGf0
電池の寿命が減って、液晶の画素が上がり、サムネイル表示が可能になったと。
例のビー茄子エンジンはプラスのままなのか？
98 ：97：2005/07/20(水) 23:13:18 ID:JSvH7nGf0
ｽﾏｿ　同じだね。下のほうに載ってた＿|￣|○
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 23:19:29 ID:MeGLPhn10
新機種、発売いつだろ。
８月末くらいかな？
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 23:37:25 ID:AmqWzVF+0
今発表だから8月だな。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 23:44:13 ID:JSvH7nGf0
F1が行われる10月頭までには発売してくださいす。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 23:59:12 ID:Ocw/qwxh0
イギリスは8月末と書いてあるけど、日本はどうかな。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 23:59:56 ID:Jqo5gcrI0
FX7からFX9に買い換える価値はあるか？？
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 00:03:43 ID:8zWNkr020
fx8なんですけど。
初めて夜景モードで撮りました。
何度やっても恐ろしいまでにﾌﾞﾚるんですけど。
ｺﾂとかってあるんですか？
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/07/21(木) 00:12:43 ID:xJd55VC+0
>>104
手持ちじゃ無理ですよ　三脚使っていますか？
勿論シャッターは、タイマーを使ってください
手でシャッターを押すとブレますよ
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 00:20:42 ID:8zWNkr020
>>105
そーだったんですか。
ありがとうございます。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 01:43:56 ID:ByfWght80
パナのサイトで各カラーを見たけど、黒と赤は反射しないところ見ると、
FX8のブルーみたいな仕上げにするのかな。

FX8のブルーって、ヌメヌメってしてるけど、あれはどんな処理をしてる
んですかね？　もしゴムみたいなのを使ってて長年使ってたらボロボロに
ならないかなってとか思っちゃうんですが。詳しい方頼みます。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 02:06:03 ID:Mzy3C1Gh0
うぉー黒がつや消しになってる。
という事で９を待つ事にした。
液晶が倍精細になったけど、方式は今まで通り（低温ポリシリコンTFT）の明るいものなのかな？
それだと抜群に見やすいと思う。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 02:28:48 ID:si1AX2bMO
FX8のツヤ消しブラック､結構(･∀･)ｲｲ!!
でもFX8を買って一週間も経ってないから､FX9の発表は軽くショックだったりする…｡
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 02:30:58 ID:si1AX2bMO
訂正

FX8のツヤ消しブラック×

FX9のツヤ消しブラック○
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 02:34:29 ID:K6G4t9W60
>>110
かなり動揺しているなww
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 03:03:58 ID:WhyPdKp90
８月末か９月頭で出るとして
FX8はシルバー１色体勢になるような希ガス。
今でも殆どFX8の色展開の数が少ないし。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/07/21(木) 03:30:59 ID:xJd55VC+0
FX8とFX9の平行販売は日本じゃ無理がある気がする
日本だけFX8を完全に引っ込めちゃったりしてね
仮に平行販売するにしても価格差別が難しそう
それなりの値ごろ感がないとFX8売れないでしょう

結論
「今すぐ新品ブルー買って、動作チェックして封印する」


なんてね
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 03:44:10 ID:ZfDL8LcX0
金星発動機（改　と金星発動機Ⅱ型と、どっちも変わらんでしょ
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 03:52:08 ID:sybU8+fK0
量販店向けプライスを

　８、38800（44800からプライスダウン）ポイント15％

　９、46800（6M、高精細液晶）ポイント15％

の8000差は無理？
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 03:56:36 ID:si1AX2bMO
>>111
…バレたか(;´∀`)
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 04:54:34 ID:/tfyC8nO0
FX9の発表を盾にFX8を思い切り値切るのも有りだな・・・
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 06:22:42 ID:avKTfCWf0
液晶は正直どれぐらいなのか今から楽しみ。

ｿﾆやｵﾘﾝﾊﾟの20万画素は実際何度か触ったけど液晶が超暗い。
最大の明るさにしても全然暗かった。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 07:55:51 ID:1zhMBs8L0
えー、昨日FX8買っちまったよ・・・。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 08:04:59 ID:l86hU1ae0
しかし電気屋の店員が「秋モデルでFX8の後継機種の新型が出るから購入を待つのも手かも」
って言ってたけどマジだったのか・・そんなに早く決まってたから量販店でも値引き凄かったのか
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 08:21:33 ID:l86hU1ae0
http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/fx9_8/index.html

しかしパナは凄いな・・ここでもほとんどの奴が「デマだ」「こんなに早く有り得ん」「設計すらまだ」「有っても下位機種」
とか言ってたのを見事に裏切るんだからな・・・FX9で完全独走態勢に入る気か
とりあえず店員の言ってたこと信じて良かった、正直秋に新色程度だろって思ってたしw
黒のツヤ消しでも買うか
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 08:44:25 ID:l86hU1ae0
主な変更点は

・　画素数が500万→600万へ
・　液晶のLCD 10万→20万画素化
・　マルチディスプレイ機能追加
・　好きな画像だけアルバム状態に出来観覧出来るFavorite Image Slideshow追加
・　シーンモードに星空、ろうそく追加
・　ズーム機能にExtra Optical追加

値段は向こうでは40000円スタート
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 08:54:27 ID:347y4JW40
$399 * 113 =　\45087


　
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 10:10:41 ID:plsaD3bD0
グレイもあるね。質感はどうなんだろ？
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 10:13:49 ID:OdKN9Wln0
Extra Optical ってのは、アスペクト比 4:3 以外のモードだと
画面の高さが小さくなるから見かけ上光学ズームの倍率が
上がったように見えることを良いふうに言ってるだけでは?
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 10:41:13 ID:L4yWH3OL0
たとえば映画やドラマのエキストラ
おまけくらいの意味でどちらかというと良い言い方とは(ナッチ風)
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 10:47:20 ID:QtB+WXQb0
FX8を買ったばかりの身としては少なからずショックではあるけど、
ピンクが欲しかったからいいや……と、自分を納得させてみる。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 11:47:03 ID:KWKL7ODq0
>>125

ちょっと違うと思う。

ttp://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/tech/zoom.html

これが説明しやすい。
ソニーのスマートズームと同じで
デジタルズーム（拡大）だと劣化するが、
大きく6Mで撮ったものを中央3Mサイズ部分を切り出してズームアップしたようにする。
ようはトリミングをカメラがしてくれる。
あんまり意味はないと思うけど、液晶で光学4.1倍（記録画素は3M）の構図が精細に確認できるとかかな。
モニターも精細になってるし。
デジ込みでは最大16.4倍（記録画素は3M）※デジズーム分は劣化。

画像のトリミング拡大とか自分でやらない人は、撮るときに液晶でそれを確認し
最大16倍アップ構図の寄り写真で撮れるから
ちょっとだけうれしい機能かも知れないが。
俺もイマイチよくわからない。無いよりは、このモードも有った方が便利で何かといいだろうけど。

詳しくはここで見てくれ
ttp://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/fx9_8/shooting_functions.html
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 12:02:55 ID:KWKL7ODq0
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?i=20050720dg003dg

松下電器産業は８月26日、手ぶれ補正機能を搭載した薄型デジタルカメラ
「LUMIX（ルミックス）DMC-FX9」を発売する。

光学３倍ズームレンズだが画素数を落とすかわりに拡大倍率を高められる機能を搭載、
液晶も高精細タイプを採用した。
価格はオープンだが、店頭では５万円前後になる見通し。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 12:06:13 ID:OdKN9Wln0
はえーな
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 12:09:03 ID:Uc1/kpfT0
>新たに 開発した「ＥＸズーム」機能を搭載し、撮影サイズに３００万画素以下を
>選択した場合は光学4.1倍まで拡大して撮影できる。同機能は、ＣＣＤの 中央
>部分の情報を抜き出して画像を作り出すことで、ズーム倍率を上げる仕組み。

デジタルズームと変わらないような気がするが
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 12:09:33 ID:Gb+3DvZK0
筐体は同じみたいですね。
ちょっとがっかりかな。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 12:10:47 ID:KWKL7ODq0
コニミノX1も８月下旬だし、
値段も同じの￥49,800（15％）あたりじゃないだろうか。

で、FX8を39,800にプライスカットすれば、丁度FX7/2のような体勢になる。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 12:21:16 ID:Gb+3DvZK0
>>133
鋭いかも！
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 12:21:41 ID:OdKN9Wln0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/07/21/1957.html

CCD自体が16:9の840万画素ってどうなのよ
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 12:33:29 ID:l86hU1ae0
起動時間・連射性能まで性能アップしてるのか・・しかし８月とは随分早いな
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 12:34:58 ID:hnAwUxuo0
16:9で3840x2160…、1/2(ピクセル数で1/4)にすればHDTVの1920x1080と同じだな
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 12:55:29 ID:zwjltpvi0
松下、1/1.8インチ800万画素CCDを搭載した
光学12倍ズーム機「DMC-FZ30」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/07/21/1958.html

松下、16:9のワイドCCDを搭載したコンパクトデジカメ
「DMC-LX1」
～35mm判換算28mmからの広角ズームレンズも
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/07/21/1957.html

松下、600万画素のコンパクト手ブレ補正機
「DMC-FX9」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/07/21/1959.html
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 13:10:22 ID:7qnPb49H0
もうデジカメええわ
たった数ヶ月で新モデル投入とかどういうことやねん
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 13:15:07 ID:K6G4t9W60
そーいうことやねん
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 13:16:00 ID:KWKL7ODq0
EXズームは普通に３M以下を撮る場合と比較すると威力を発揮しそうだね。

特にVGAサイズとか常用する人は多いだろうから有りがたい。

普通の３Mモードだと、３倍まで光学、デジタル拡大部分が４倍の最大12倍
EXズームだと３M以下で、4.1倍まで擬似的な光学、デジタル拡大部分が４倍の最大16.4倍

つまり、劣化の無いズーム範囲が少し大きくなる。
自分でトリミングしても似たようなものだけど、その面倒さが無くなる。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 13:16:56 ID:KLLZtSnU0
これがマターリやってたカメラメーカーが恐れていたパワーだなｗ
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 13:18:31 ID:l86hU1ae0
確かに3ヶ月経たずに新機種（後継機）を発売なんて普通では有り得ん
型番がFX9じゃなければまだ納得出来る部分もあるけど
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 13:20:15 ID:ncfi6irl0
ソニーがPS3に没頭してCCDの供給が滞ってる最中、
自社でセンサーを造れるパナソニックが首位を奪っていくという戦略か・・・。
パナソニック、恐ろしい会社・・・。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 13:23:30 ID:D+7e11190
てゆーかさ、FX-8買った香具師は、現状に不満あるのか？
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 13:25:08 ID:K6G4t9W60
そら購入して即新機種の発表されたら気分よくないだろーね
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 13:28:47 ID:ecJroI370
こんなふうに小出しにされちゃ、今後パナは信用（油断）できない。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 13:29:05 ID:KLLZtSnU0
>>145
俺はジャパネットの東芝512ｶｰﾄﾞ付き398をマジ買おうと思ってた
それが昨日見たらﾌﾟﾘﾝﾀもｾｯﾄになって498になってｶﾒﾗ選びﾘｾｯﾄしたばかりｗ
fx8買ってもあのｼｬｰﾌﾟな写は魅力だと思うけど
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 13:30:47 ID:l86hU1ae0
気分は良くないだろうね
起動時間1秒の差ってデカイし連射性能良くなってるし
液晶画素数が倍とか全然印象変わるし
EXズームとか観覧機能充実とか普通に無いよりあったほうがいいもんな・・
まぁ欲しい時が買い時でしょって言いたいけど３ヶ月は早すぎ
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 13:32:27 ID:D+7e11190
それはわかるんだが、FX-8を使いこなそうと前向きの態度のほうが
精神衛生上良いと思われ。まぁ、みんなわかってるんだろうけどさ

かくいう漏れは２年に１回買い替えパターンで、IXY400からFX-8ブルー購入
作りは安っぽいけど、写りは問題グッドだな。光量足りないと、ノイズ目立つけど
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 13:33:36 ID:D+7e11190
問題グッドって新しい言葉だな　orz
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 13:33:51 ID:l86hU1ae0
と言うより最初からFX9の性能でFX8出しとけって言う
3ヶ月後に発売すんなら。FX8発売前から情報漏れてたんだし出来てたんだろうって言う
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 13:34:10 ID:KWKL7ODq0
単に600万画素CCDの歩留まりが悪くて、量産できるだけの数が
確保できない状況で、9の発売時期が予定より3ヶ月遅れた可能性もあるが。
500万画素CCDは7時代の流用でOKだし。

他社も高画素化が進んでるし、ワザと遅らせてる余裕も無いだろうから。
というか、500万画素で頑張ってたのって上位５社でpanaだけじゃないか？
仕方なくとりあえず出せるものを先に出した感じかも。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 13:38:55 ID:3ExtixVb0
FX8が駄目になった訳じゃないんだし
購入時の自分の選択は正しいと思わなきゃ。

松下に文句垂れるのはお門違い。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 13:40:03 ID:Lyqxd7yy0
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/B000A7XT3I/qid=1121920659/br=1-10/ref=br_lf_p_10//002-4511273-6780064?v=glance&s=photo&n=14030051
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 13:41:23 ID:OdKN9Wln0
20万画素液晶以外はFX9でなくてもいい
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 13:48:37 ID:zwjltpvi0
いまだにFX1使ってますが
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 13:50:18 ID:0J06xLPM0
それが何か？
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 13:50:48 ID:KWKL7ODq0
>>154

だね。
まぁ気持ちはわかるけど。同一メーカーの後継だし。

コンパクトデジカメというカテゴリーで見ると、次々に色んなメーカーが出してくるし、
FX9買った奴もすぐ後に、他社から魅力的なのが出るというのも
よくある事だし。

出た当初（今）は悔しいけど、半年、１年も経てば
ドングリの背比べのようなもので気にならないよ。
他のメーカーも含めてどんどん進化したのが出るから。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 13:55:17 ID:GQicuMq1O
FX7の値段下がらないかな？
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 13:55:27 ID:D+7e11190
このスレ熱いなw
漏れも、9が広角側改善で発売されたら、ちとイヤな気分になったかも
貧乏リーマンなんでデジ１買えない。生チタン買うのも悩んでるくらいだしw
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 14:04:16 ID:l86hU1ae0
て言うかさりげにグレーの新色が良いな
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 14:38:48 ID:zwjltpvi0
手ブレ＋大画面の薄型機が6メガに――松下LUMIX「DMC-FX9」
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0507/21/news036.html

打倒デジ一眼の最強高倍率ズーム機――松下LUMIX「FZ30」
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0507/21/news032.html

通好みの広角コンパクト登場――松下、16:9の8.4メガCCD機「LX1」
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0507/21/news028.html

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/07/21(木) 14:41:37 ID:xJd55VC+0
グレー良いよね　黒の光沢仕上げは傷に弱かったけど
グレーはブルーの質感に近そうだから尚良い
黒より大人向けの色だね
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 14:42:30 ID:20OzmNWI0
>>145
オレは全然不満はないし、もし仮に同時発売で価格差が1万程度なら
やっぱFX8を選んでいただろうな。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 14:44:03 ID:OCBVPTfq0
併売するって言ってんだから、後継機じゃなく上位機種という位置づけなのでは？
価格差もあるだろうから、600万画素と高精細化液晶がいらない人には、
多少でも安く手に入るFX8の方がいい。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 14:50:26 ID:l86hU1ae0
あれだけ綺麗だった動画性能が更にアップしてるのか・・
しかしFX9をIXY600にぶつけてたら面白かったのに
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 14:52:11 ID:l86hU1ae0
http://image.itmedia.co.jp/l/im/lifestyle/articles/0507/21/l_mn_fx9_04.jpg
これで見ると赤がかなり良い　白以外の３色で悩むな
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 14:54:55 ID:IajzWqcF0
12月に FZ10出るよー！
とか言う輩が出てきそうだな。

でも最近の各社液晶は省電力重視でかなり粗くなってきていたから
ここで高精細液晶を投入する事はかなり商品の売り文句になるでしょう
最近のコンデジ液晶が粗杉だもの。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 14:56:38 ID:IajzWqcF0
しまった…　FX10だ。　まぁどうでもいいか。。。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 14:57:05 ID:OdKN9Wln0
LX1はヴィーナスエンジンIIなのか…
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 15:11:52 ID:RDOSYn5E0
>>167
動画性能うｐって、どこに書いてあるん？
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/07/21(木) 15:12:19 ID:xJd55VC+0
LX1は完全にFX9よりグレードが上だからね
あんましIIだプラスだって気にしない方が良いよ
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 15:16:31 ID:l86hU1ae0
>>172
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0507/21/news036.html
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 15:21:47 ID:RDOSYn5E0
>>172
産休

モアレじゃなくて、スミア？（赤くなるヤツ）を
何とかして欲しかったな。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 16:48:43 ID:092g3v3N0
1/2.5ＣＣＤのなんちゃって６００万画素機かぁー。
微妙な後継機登場。サイクル早いよ。
どうりでここ何日かは
社員さんが沈黙してたわけだ。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 17:05:54 ID:oTIw3sty0
どこがどういうふうに"なんちゃって600万画素"なのか、詳しく説明してみなさい
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 17:06:50 ID:0gpOIPl40
FX8やFZ5、LZ2も2GB対応済み？
http://panasonic.jp/dc/popup/sd_spec/index.html
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 18:16:48 ID:jX7PZ6Jd0
FX8は9のβ版だったわけね
液晶奇麗なのはうらやましい
高感度出るって予想は大きく外れたが
でも、秋に出るって情報はずっと前からあったわけで、それをデマを信じる厨房と馬鹿にしてた君らにも責任はあるな

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 20:01:24 ID:qe9jErzg0
あ～あ。
発売日にFX8買っちゃったクチだけど、また買いなおすかなあ。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 20:07:26 ID:9+maPxM30
普通に考えて3ヶ月で出されたら、そりゃ悔しい人がほとんどだろ。
別にFX9の価格だと買えないって人ばかりじゃないだろうからね。
ここの情報云々よりメーカーが3ヶ月で出したことが問題だな、別CCDだし。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 20:25:25 ID:atg6yc8o0
古いCCDをハケさすためにFX8を出したんだね
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 20:26:42 ID:N4A3VWBd0
液晶モニタもね
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 20:33:38 ID:KAjPZCKM0
でもFX9とFX8は並売するんじゃないの？
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 20:33:56 ID:lJ1rsStV0
８か９かは関係ない
青、ブルーであることが全てだ

..と言い聞かせようではないか、諸君！


グレーって光沢仕上げだよね
いらないや
でも黒、赤はいいなぁ
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 20:47:56 ID:z6QQjcZW0
グレーﾎｽｨ。

発売日にFX8買った漏れだけど、
妹にでもあげて、FX9買っちゃおうかなぁ。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 20:54:31 ID:C5Uq9EpA0
いいですね。
モフモフグレー
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 21:02:03 ID:vI5vf3vi0
松下、「FZ30」など秋冬商戦向け「LUMIX」発表会
～「16：9はデジタルカメラ3大革命のひとつ」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/07/21/1964.html

松下、800万画素化した高倍率ズーム機など新LUMIX３機種
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20050721/112875/
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 21:02:44 ID:1zhMBs8L0
昨日買ったのにやる気半減だよ。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 21:10:08 ID:suSZzWlU0
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=361014
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 21:11:18 ID:uhmgY9lJ0
FX8買うつもりでいたのに...
もっと待たないとあかんのか。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 21:12:33 ID:maMQlZrM0
欲しい時が買い時なり
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 21:21:43 ID:hkRThhYH0
なんか、こないだ新製品でたばかりだと思ったらもう新製品ですか。
すごいですね。IXYもこれくらいやってくれれば…
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 21:30:46 ID:OdKN9Wln0
FX8は35800円のポイント20%くらいまで下がるだろうから
それから買えばいいんじゃないかな
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 21:41:27 ID:ctjIThSi0
蓮コラ思い出した、あー気分悪・・・

http://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?http://dc.watch.impress.co.jp/static/2005/07/21/fx9_rei_01.jpg
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 22:25:44 ID:I/KpDWlR0
俺も初期ロットが捌けるのを待っていたのだが、
とんだ拾い物。あと３ヶ月IXY500で粘るとするよ。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 22:55:25 ID:nw2j16Ij0
去年も、FX2とFX7で併用販売してたから戦略的にはあまり変わってないと思う。
時期を遅れて上位機種投入はちょっと予想外だったけど。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 23:01:43 ID:QXUaUsqg0
赤はグロスルージュっぽくは無いよなあ～。
仕方ないからFX7探すか
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 23:18:29 ID:X5+QNoMI0
機種が多くなりすぎて、わけ分からなくたってきた
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 23:32:18 ID:1LO4VPnJ0
FX7からFX8へのマイナーな変化とちがって、
液晶の高画素化は結構大きいなあ～
FX７からFX9に買い換えたくなって来たぞ！
というか画素が増えたのに連射できる枚数が増えたってことは、
またエンジンいじったのかな？
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 00:29:42 ID:MXkk6h8d0
光学４倍+（0ﾟ・∀・） + ﾃｶﾃｶ +
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 02:32:47 ID:/MZxhyql0
FX8は夏のボーナス商戦向けコストダウン品だべ
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 03:20:00 ID:OAUXw7I70
FX9、BIC.comで49800円のポイント10％で出てるね。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 04:26:20 ID:JbivxCdX0
まぁ普通に６月にFX9が間に合わなかったからFX8で他社にシェアとられるのを防いだってのが理由だろうね
量販店が最初から価格コムより大幅安値つけてたりしてたから怪しいとは思っていたが情報事前に知ってたんだな

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 04:36:52 ID:BYCIvtWW0

おい松下とかいうヤッコさん、
LXの名称はpetanxの銀塩MF最高級期の名称じゃねえのか？　ナメてんのか？
素晴らしい一品じゃねえか。
でもな、単三仕様のだしたら買ってやるよ。
※単三仕様のlz2ってのとデザインがよく似てるね、LX。大きくなってもいいから単三仕様だせやボケ。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 04:37:12 ID:GC0EAn4g0
８の44800の値段の付け方からして
８が下位モデル・９が上位モデルだろうね。
時期は少しずれたけど。バッテリーは共通だからね。
3ヶ月の間に少しエンジンも微改良してきたのはいい感じ。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 04:38:15 ID:BYCIvtWW0
ネットのスレッドでもしきりに言われてたジャン。
八月に「信じられないでしょうけど、FX9（FX８の後継機が出るよッテ」
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 04:39:07 ID:BYCIvtWW0
で来春にはオリンパスとの共同開発の一眼デジでるんでしょ？
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 04:39:10 ID:nMMjDEsh0
>>205
ここってＦＸのすれだよね？

スレ違いはカッコワル
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 04:41:55 ID:xog6gGPc0
また単三電池バカが来てるよ('A`)
早く氏んでくれないかな。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 04:43:51 ID:UpnbxLRG0
ケースも８と共通だから、やっぱり同時期発売が部品供給（液晶・CCD）の遅れで
ずれ込んだようだね。
もしくは予定通りで、先に出せる下位モデルの８を先行発売しただけか。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 04:44:51 ID:xog6gGPc0
>>205
ところで「petanx」って何？
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 04:45:52 ID:dbaLpD1o0
単三君は色んな所にでてきてるけど
あまり関わらない方がいいと思いますよ。

無駄に消化が増えるからね。俺もこれ以上は触れないけど。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 04:52:19 ID:IOwNlS7/0
発表会で、その点について質問すると、
「モデルチェンジではなく、上位機種。FX8は併売する」との回答だった。

ちなみに、FX9もオープンプライスだが、5万円前後で発売の予定で、
現在のFX8との価格差は5千円ぐらい。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/07/22/1965.html


やっぱりモデルチェンジじゃなくて、併売の上位機種だった。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 05:01:58 ID:KARiT1JO0
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/41118205.html
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0010090779&BUY_PRODUCT=0010090779,49800
さてキタムラではいくらになるかな？
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 05:09:45 ID:qJEpl0bk0
> 798 名前：白FX7使い：2005/06/05(日) 00:17:24 ID:g76KqlU7
> >>794
> >ソースは？
>
> ヤマダの店員。
> FX7持ってる人には、FX8はあまりお勧めできないので、
> 秋に出る新機種を待てと言われた。


ヤマダの店員が知ってたくらいだからなあ…

>>205
そのlz2が存在するんだからそのうち単３使える新機種が出るだろ。
そっちのスレで待ってろ。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 05:15:46 ID:JbivxCdX0
店頭ではFX8より5000～7000円程高くなりそうだな

FX8でも現時点では完成度高いから十分だけど起動時間１秒短縮と液晶が綺麗になったのは大きいな・・もろ快適性に影響出るし
画質や動画も少し綺麗になってるらしいしズーム機能や連射や観覧やら細部も改良してるしFX9のつや消し黒買おうかな
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 05:20:03 ID:9yEx2KFb0
ヤフオクのFX8大暴落しないかな。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 05:23:46 ID:JbivxCdX0
FXシリーズで好評の色ごとにテクスチャー(表面素材)を変えるカラー展開を引き続き行います。
シルキーシルバーにはマット調の艶消し処理、エクストラブラック、コンフォートレッドにはソフトタッチの触感塗装、モーブグレーにはグロス調の光沢塗装を施しています。
各色彩の表情・存在感のある仕上げにより、アクセサリーを身につけるようなファッション感覚で、デジタルカメラを選ぶ楽しみを提案します。


これでシルバーは前回と同じ、黒と赤は青と同じ仕様、グレーは前回の黒とピンクという事が確定したな。
青は革の触感に近いって言う奴多かったけど黒だとますます革っぽいだろうな
グレーはIXY600寄りの色かな
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 05:36:54 ID:DufOuJaO0
量販店向けの大多数一般的価格

８月中旬頃プライスカット
FX8　39800（15％）　\33830

８月末発売時
FX9　49800（10％）　\44820
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 11:39:57 ID:JbivxCdX0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/07/22/1965.html
ワロスw　この人FX8の黒買った後に「青の手触りが良かった」とか未練垂れてたけどFX9の発表会で
いきなりそこに触れたか。しかも「モデルチェンジではなく、上位機種。FX8は併売する」との回答貰ったのも
この人だしw発表会でのレポートだとかなり進化してそうだな。
「もう、新型かよ～。」ってこの人可哀想・・。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 11:59:35 ID:o+6f+qYh0
「もう、新型かよ～。」って言うのは一般ユーザーの声を代弁してるだけだろ
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 12:13:08 ID:aNm3zJPx0
どうせただで貰ってるに決まってるし。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 12:26:32 ID:EjkCJNXP0
つーか、FX9が前もって正式に発表されてたら、
グレーが出るまで待ったよ。

買い控えを避ける作戦なんだろうけど、
ﾊﾟﾅに対するイメージは低下した。ﾊﾟﾅｾｺｽ。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 12:29:20 ID:9dvH7/LC0
FX9かLX１が欲しい。
少々かさばるのを我慢してカメラとしての楽しさを味わうべく
LX１にすべきか悩む。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 12:30:03 ID:FC73+wmJ0
「現在のFX8との価格差は5千円ぐらい。」

松下は「5千円ぐらい。」でFX9への交換サービスを実施汁
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 12:35:57 ID:FC73+wmJ0
　　　＼　　__　　／ 　　　
　　　＿　（ｍ）　ﾋﾟｺｰﾝ 　
　　　　　　|ミ| 　　　　　　
　　　／ 　.｀´　 ＼ 　
　　　　　 ('A`)　　　
　　　　　 ノヽノヽ　　　　
　　　　　　 　くく 　

　　そうだ！チャームナップだ！
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 12:36:53 ID:sA1EOolF0
>>226
いくら匿名とはいえ、そこまでバカを晒せるのか？
人として。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 12:39:07 ID:xKrBgxEu0
FX8買った奴がまるまる３ヶ月の使用期間分特だろ。
モニターテスト用無料貸与機じゃ有るまいし。

普通に中古として売れば27000円で売れますよ。
ttp://shop.janpara.co.jp/kaitori/index.php?PRM_CLASS=12&PRM_ITEM=pana&PRM_LINE=&Serach.x=0&Serach.y=0
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 12:39:15 ID:mNEr9BNo0
FX8もいいじゃん
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 12:41:01 ID:JbivxCdX0
グレーいいよな。新しい黒とどっちにしようか迷う。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 12:41:17 ID:vTXd2TjA0
FX9とLX1の黒って、写真で見る限り

微妙に質感が違うように見受けるんだけど、実際どうなんだろ。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 12:45:07 ID:JbivxCdX0
>>232
ちょっとは製品情報読むなりしろ
FX9の黒はFX8の青と同じソフトな手触りに変更
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 12:51:56 ID:+GStkpIC0
>>233

そんな事聞いてないし・・・。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 12:55:05 ID:FKTCOWhn0
起動2秒ってふざけるな！
FX-8はFX-9の起動時間1.5倍もかかるって事じゃねーか！
金返せ！
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 13:05:08 ID:0UQ6ZDUb0
みんな銀塩に戻ろうぜ
デジカメはいま高速進化中で、いつ買ってもがっかりさせられるだけだ
3年もすれば落ち着くだろうからさ
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 13:14:35 ID:bhBAylWc0
>>236
ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 13:23:10 ID:zNf+NZyx0
上位機種が別の下位機種より優れているのは普通にあり得る。

３ヶ月で5000円（半年で1万円）の値下がりはごく一般的であるデジカメ
上位と下位の併売時点で1万円の差もしっかりある。
値段を見れば有る意味妥当。入れ替わりの後継機種でも無いのだし。


239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 13:26:21 ID:EjkCJNXP0
上位機種なら同時に発表しよう。ﾊﾟﾅｾｺｽ。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 13:35:57 ID:JbivxCdX0
セコイけど企業側に立てば優秀だな
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 13:38:34 ID:qemPiLEr0
ソニーもTシリーズで3ヶ月後に出して併売てるね。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 13:41:44 ID:o+6f+qYh0
まあ、今回のFX9発表で一部ユーザーの不信感をかった事は言うまでもない
メーカーに対する不信感ってのは簡単には払拭出来ないから
長期的に見ると今回のFX9発表は顧客の一部を失ったと言ってもいい

どうでも良いが、ヤフオクに新古のFX8出品が増えたな
みんな新しい物好きだな
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 13:43:16 ID:JbivxCdX0
新しい物好きって言うか撮影枚数以外、数々の点でFX9より劣ってるからな＞FX8
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 13:44:38 ID:2Tinz4wp0
下位機種だからあたりまえだろ
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 13:48:05 ID:AAnnqJYy0
デジカメもパソコン並に年３回（プチモデルチェンジも含む）程
モデル替えするような激しい競争になってきた希ガス。

国内出荷は頭打ち飽和状態になったし、生き残りを掛けてのんびりとはしていられない。
年１回のような余裕かましててもシェアが取れる急成長期は終わった模様。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 13:48:28 ID:jfhwfHxN0
17 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2005/07/18(月) 13:32:27 hTm1r1uv0
これだけ品薄な状態で次機種にバトンタッチなんてありえんだろ。
仮にそれがFX8の上位機種だとしても工場が回らなくなるのは火を見るより明らか。
だいいち、企業というのは利益を追求するもの。
投資(FX8の開発費)に対して利益を搾り取っていない間に次の投資をするなんて
まともな経営者は絶対しない。

20 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2005/07/18(月) 15:37:53 hTm1r1uv0
>>19
> FX8に開発費なんかかかってるか？ｗ　全て流用じゃんか。
> 品薄状態は次機種FX9or10の生産に入ってるからじゃねーの？
妄想乙。
おまいが経営者だとして、まだまだ利益を生むFX8に見切りをつけて次機種の生産始めるか？

こいつどこ行った？？
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 13:50:44 ID:JbivxCdX0
FX8でも十分戦っていけるのにFX9でトドメを刺すパナは凄い
だからこそIXY600と同時期に出しておけばキャノンの惨敗でデジカメ業界に激震を与えたのに
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 13:52:12 ID:MEGuOeu60
とはいえ、FX9も肝心な部分はコストダウン品だろ？
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 13:53:52 ID:wVRjMOwt0
コストダウンちゅうか、CCD以外は使いまわしだしな。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 13:58:06 ID:ez5vy2Wh0
コストダウンして尚かつ売れる物を作るのがメーカーの仕事。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 14:00:25 ID:wCjeFqdn0
一応、自社製液晶は新型だけど。
しかも、そこが売りのポイントだと思う。早く実物を見てみたい。
CCDの画素向上は正直言ってあまり魅力が無い。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 14:03:07 ID:Tog6Ohz20
これも急激に売れるのかなぁ?
FX9、FX8、LX1（は微妙かな?）で1,2,3を取ったら凄いけど流石にないよな
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 14:09:33 ID:V4JM5DSf0
単三電池厨とコストダウン厨は出て行け！
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 14:17:02 ID:wCjeFqdn0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/27080-1965-2-1.html

9も超・垂直立ち上げになる可能性はある。
強敵が次々発表されれば分からないが。
LX1は月産予定でもFX9の半分以下だし、3位は無理。
FX8も当然落ちてくる。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 15:22:12 ID:JbivxCdX0
http://panasonic.jp/dc/fx9/index.html
公式来た　サンプルあり
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 15:53:22 ID:QvB5Qf3V0
FX8と同じサンプルじゃないからなんともいえないけど、
あんまり変わってないような気がす
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 16:47:59 ID:WQEy3Tco0
FX8とあんまり変わってないと信じたくても、売り場で液晶画面見たらFX9欲しくなるんだろうな。
冬あたりに高感度つけたFX10出して富士のF10と張り合ってくれないかな。(Xが付く分上？)
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 17:50:01 ID:ROB7/PVt0
>>243
バッテリー寿命も劣っているけど。＞FX9
俺的には値段差が5000円程度だったら使い勝手の良さでFX8がいいよ。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 18:13:24 ID:tuwoYC5e0
>>258
ムリすんなよｗｗ
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 18:16:40 ID:drGAlTIR0
FX8を買ってまだ2ヶ月もたってないのに、もうでるのかFX9。
買い替えるべきかいなか。。。
なやむね。。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 18:24:43 ID:ROB7/PVt0
>>259
ムリして煽るなよｗｗ
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 18:55:18 ID:d87I9HXp0
画素数は別に600万画素だろうが800万画素になろうがどうでもいいんだけど
液晶画面はなあ…やっぱり悔しいなあ…

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 19:02:38 ID:CGu/UxDs0
FX8買った奴は負け組み？
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 19:04:14 ID:JbivxCdX0
液晶もだけど起動時間1秒の差はかなりデカイな
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 19:23:31 ID:MEGuOeu60
FX8、FX9の場合、コストダウン＝性能ダウンだし。ﾌﾟﾌﾟ
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 19:35:13 ID:Tog6Ohz20
俺FX7使ってるんだけど、おすすめの三脚ってある?
出来れば軽くてコンパクトなやつキボン
でもボトルんですみたいな極端なやつじゃなくて、ちゃんと胸くらいの高さまでたてられるやつ。
もしくはお前らどんな三脚使ってるよ?
まぁ手ぶれ補正andコンパクト機種だから使ってる人少なそうだけど・・・
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 19:37:52 ID:2Tinz4wp0
つうかコンパクト機なのにそんなデカイ三脚持ち歩いてどうする
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 19:50:24 ID:jaEZN8Ak0
ﾜﾛｽ！
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 21:08:30 ID:z2C1vdpx0
新型に高感度動画が付いているかどうかが分かれ目。
夜の動画があれだけ明るく撮れるFX8にそこでも勝つなら乗り換える。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 21:23:30 ID:4hUYkRlP0
どうでもいいけどさ、1/2.5型600万画素っつー極小画素をあっさり受け入れてるね。
大失敗CCDと言われ1/2.5型500万画素に名機なしと烙印を押されたセンサーより
さらなる極小化を推し進めた1/2.5型600万画素に疑問は無いの？
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 21:35:23 ID:drGAlTIR0

お前らFX8のあの隙間が、FX9で改善されていたとしたら・・・
もちろん買い替えるだろ？
な？
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 21:49:20 ID:4LA2wh5z0
心の隙間→お埋めいたします☆
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 21:52:41 ID:i8qPmtM50
>>271
隙間ってなに？
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 22:03:26 ID:rjhiHrK50
600万画素1/2.5CCDってシャープ製？
>>270ここのスレはレベル低いからな。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 22:19:29 ID:xBKXiZkW0
たぶんこれジャマイカ？

シャープ、1/2.5インチで最高画素となる600万画素CCD
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/03/23/1246.html
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 22:33:11 ID:owOJUGTs0
現状において、FX8でも十分に先頭集団だからねぇ
IXY600とか、F10に並ぶ、さ。買ってしまったことを後悔することはない。

FX9は、もう突き抜けてると思うよ。解像度の高いビーナスエンヂンだから、
解像度で700万画素のやつを凌駕してるだろうね
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 22:35:04 ID:Vg0JLgFo0
CCDはパナソニック製に決まってるだろうが・・・。
ロードマップ通りに(r
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 22:36:09 ID:owOJUGTs0
>>270
高画素になれば画素サイズが小さくなってノイズまみれになる、だから高画素のコンパクトカメラなどイラナーイっ、
200万画素や300万画素の時代はヨカッタ、なんてトンチンカンなことを言っていた人たちはこのカメラをどう評価するんでしょうか。
ハナっから無視するんでしょうか、それともまた重箱の隅を突くようにしてあら探しをするのでしょうか。
なぜ、そうまでして技術の進歩、将来の可能性をイヤがるのか否定するのかぼくにはそのへんのことがよく理解できません。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 22:41:17 ID:DUK++Mhv0
今まではCFのデジカメを使ってたからFX8で初SDカード。
手元に32MBのMMCカードが4枚あったので、
とりあえずこれを使ってみたんだけれど

書き込み速度がムチャクチャ遅かったりするんだろうか・・・
書き込みエラーってのが出たし。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 22:43:49 ID:G4MQ74bL0
>>278
田中さん、あんたあのサンプルを見てなんとも思わないのか？
ひと時ノッペリだのアニメだの厚化粧だの言われてた某社を具現化したような、
あのサンプルを。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 22:47:14 ID:2yxXSTgh0
自分の言葉で語ろうな
282 ：281：2005/07/22(金) 22:48:10 ID:2yxXSTgh0
>>278へのレスね
リロード忘れてた、はずかしー。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 22:54:44 ID:ayh8mltnO
9にしちゃおうかなぁ？
それとも8が安くなるのを待つかな？
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 23:03:10 ID:kqarrEEh0
FX9ってね、FX8の上の機種ってパパがいってたよ
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 23:12:05 ID:WArmapJr0
FX9ってね、FX10の下の機種ってお兄ちゃんがいってたよ
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 23:12:34 ID:oYZqKm9I0
FX9でるのにFX8かってるヤツは、まぬけ。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 23:17:54 ID:o+6f+qYh0
液晶が倍密度になったのは値段以上の満足感があるだろうね
少し位高くても密度の高い液晶のFX9を選ぶべき
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 23:18:13 ID:ZrX7E2pv0
FX7じゃなくFX2かったヤツは、まぬけ。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 23:19:10 ID:ZrX7E2pv0
液晶が倍密度化すれば、それだけいい写真が撮れるからな
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 23:19:22 ID:oYZqKm9I0
これで、FX9のエンジンがビーナスエンジンⅡだったら、怒り心頭だろうね(ﾜﾗ

ご存知ない方のためにいいますと、
ヴィーナスエンジンプラスは、ヴィーナスエンジンⅡの劣化版です！
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 23:29:12 ID:o+6f+qYh0
このサイズのレンズじゃⅡもプラスも誤差の範囲だよ
それよりⅡにして撮影枚数更に減ったら嫌じゃん
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 23:29:44 ID:ayh8mltnO
Ⅱで決まっているみたいだが、
完全デチューン版というわけでもないでしょう
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 23:30:46 ID:D1PiGiQw0
FX9もヴィーナスエンジンプラス
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 23:35:05 ID:V2haChKN0
劣化版だのコストダウンだの必死ですねｗ
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 23:37:44 ID:/a1nspdi0
やっぱ液晶が羨ましいね
欲しいときが買い時ということで、まーいいかな
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 23:39:28 ID:ayh8mltnO
>>293
間違えた…ｽﾏｿ
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 23:40:26 ID:Zue3ooMP0
なんか公式ページはFX７との比較っぽいページになってるね。
FX8は同時発売ということにしときたいのかなあ。

FX8買っちゃったよー。ショック。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 23:42:25 ID:ayh8mltnO
8選んでも別にいいんじゃないの？
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 23:53:19 ID:drGAlTIR0
FX9は、再生モードのインデックス表示が16画面表示、25画面表示とか選べるみたいじゃないのさ。
これも高精細液晶のおかげ？？

くやしーーーーー！！！
FX8から買い替え？？？
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 23:58:53 ID:9d/1fLIw0
そんなことで買い替えかよ。
ブルジョアだな。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 00:43:31 ID:qlFcnhFH0
年明けにFX10が控えてますよ。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 00:45:06 ID:t565rP9e0
来年の夏にはFX12が控えてますよ
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 01:09:58 ID:x+bObz1EO
購入からまだ一ヶ月経たず…でも悔やんでもしゃあないζまたそのうち高感度や高画素、ﾊﾞｯﾃﾘｰ持ちでもっと欲しくなるﾔﾂが出るだろうし！と自分を納得させてみた
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 01:10:04 ID:FRzztG/mo
CCD・液晶の実画素数、本体色みたいなハード変更点はどうしようもないけど、
起動時間とかＡＦタイミングの短縮みたいなソフト的改善点は
カメラのOSのチューニング…ファームアップで何とかしてもらえんかなぁ？

低画素設定時のズーム補間みたいな使えないオマケ機能はいらんので
FX8の各挙動の高速化を切望。

絶対にありえないけど、
高速化と同時に6メガ化ピクトライズ機能を追加してくれたら松下は神ｗ
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 01:14:27 ID:zxBt8ls90
FX8の週末特価楽しみだな。暴落してるかな？
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 01:18:53 ID:RJVHSVxm0
>>304
高速化とかを破棄したものがビーナスプラスなわけで、
そんなことが出来るなら最初からビーナスIIで電池寿命短いので出してるわな。
307 ：304：2005/07/23(土) 01:27:45 ID:dL9hdPEUo
>>306
ん？(・_・)
FX8をFX9並の速度にってことなんだが。
おまいはアフォですか？
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 01:30:59 ID:RJVHSVxm0
>>307
バカにも解りやすく言うとだな、
FX8は省電力低速のビーナスプラスなので高速なビーナスIIにはなりません。
ってこと。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 01:35:43 ID:4ViAfJga0
FX9はビーナスプラスなのにFX8より高速化してるじゃん
てことだろ
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 01:38:14 ID:dh1T5cMj0
今回の新型で美茄子IIはFZとLXだけだよ
311 ：307：2005/07/23(土) 01:42:15 ID:dL9hdPEUo
>>308
真性の方ですか？
FX9はビーナスプラスなんですが。
夏ですなぁ…
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 01:42:19 ID:BTml1PNG0
FX7とFX8では画質はどのように変わりましたか？
エンジンだけで画質は決まらないけど、
その辺が、ビーナスプラスを解く鍵になりそう。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 01:53:42 ID:t565rP9e0
このクラスのデジカメに何求めてんだよ
作品作りに使う機種じゃないんだから
倍等で見ないと分からないような差に拘るなよ
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 01:55:05 ID:1zBGk/Ez0
動画ってFX8本体で再生する以外無理なんでしょうか？
あれだけ綺麗な動画をパソコンでみたいんですが・・・。
マニュアルの何処にも書いてない・・・。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 01:56:18 ID:icihZrIK0
どのマニュアルを見てるのかと
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 01:57:10 ID:t565rP9e0
パンフでも見てんじゃねぇの
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 01:59:40 ID:dL9hdPEUo
>>314
Quicktime(個人的にはQuicktimeAlternativeの方が好き)を入れてる？
なければぐぐr(ry
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 02:06:01 ID:5djr9rHs0
>>314
ヒント：SDカードリーダー
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 02:11:54 ID:Ia8jZlLo0
FX8で十分だろ
９買う必要なし
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 02:16:50 ID:VNUX0R6p0
たしかに背面液晶が倍の精度になって美しかろうと、意味ないじゃんねえ？
撮った画像を楽しむのはpcの画面ででしょ。
速射も別に意味ない。

値段が一万円違ってくればFX8買うのが賢いのでは。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 02:21:45 ID:Y8Tu1Qr10
FX８もっててFX9の買い換える人、15Kでうってくれ。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 02:25:14 ID:VNUX0R6p0
fx8どんどん値崩れしる！
すかさぐ買う。
動画の美しさ目的で欲しかっただけだからね。fx9も同じ動画だしさ。fx8が解読。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 02:46:15 ID:gCmaK5LA0
>>322
>fx9も同じ動画だしさ。

ccdが違うんだから吐き出す絵は別物
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 02:48:14 ID:6SupZI7ZP
>>314
ちなみにパソコン接続編の10ページに書いてある
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 02:54:20 ID:og2l4orh0
>>308
これ以上恥かかないように教えとくけど
ビーナスプラスは、ビーナスⅡから望遠領域をカットしたもの
基本性能は変わらないよ
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 02:57:06 ID:VNUX0R6p0
↓とパナソニック社員のサービス残業が申しております。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 03:02:33 ID:t565rP9e0
ぬ～んパナ最強～
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 03:30:32 ID:JPbiHsLl0
>>320
ファインダーが見やすくなることが
カメラにとって利点でないとしたら一体なんだってんだ。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 03:47:46 ID:93dCax8y0
今さらFX8だが、既出じゃないよね。FX8での実写画像は結構あった
http://www.rbbtoday.com/review/20050719/
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 06:49:46 ID:0pkuHx460
>>329
この人、シャッター速度上げたいといってマイナス補正してまでSS稼ごうとしている割に
かたくなにISO80で写しているんだね。
電車の写真、テレ端F5は開放だろうし、そりゃ無理って話よ。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 07:48:07 ID:4lh4HPL1O
8の安売り情報おしえてください　ビックの特売チラシには無かったな
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 09:38:46 ID:rD9QgyuY0
>>328
どちらもファインダーは付いてないし。
液晶が見やすくなってもAFだから撮影には関係ないし。

このところ、何とかしてFX8を負け機種にしたい輩が増えているね。
散々バカにされたFX7所有者か、それとも他社コンデジ所有者か。
同じ値段なら当然FX9だろうけど、値段差があるのならFX8は魅力的な選択肢だろうな。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 10:31:15 ID:Uag6+p6y0
そりゃ被害妄想かとｗ
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 11:22:19 ID:1zBGk/Ez0
>>317
>>324

サンキュウっす。
QuickTimeが壊れていた。インストールし直しでみれました。
しかし、PCの画面でみても十分に耐えられる綺麗さだね。満足！

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 11:34:01 ID:POAllNcd0
>>332
撮影には関係ないけど、撮った写真を見る時にの差は大きいね。
高精細だから、見やすいしサムネイルも沢山出せる。

起動時間も3秒から2秒この差も大きい。

また、フォーカス速度も公式HPを見ると広角時で1/2になっている。

俺はこれから購入を考えてるんだけど、量販店では約5000円の差

まちがいなくFX9を買うね。

もし、俺がFX8を買っていたらめちゃくちゃ悔しいと思うな。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 11:36:22 ID:oCoabutC0
発売時の１ヶ月後には10000万円差はあるけどね。
デジカメなんて発売して3ヶ月で5000円下落が普通。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 11:48:39 ID:qCaoqqeh0
panaってusb給電されます？
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 12:26:46 ID:t565rP9e0
されない
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 12:45:03 ID:VLgOvuCu0
薄暗い所の画質を、Finepix F10 の高感度CCDより、
手ぶれ防止機能のFX9の方がキレイです。
って、言いたいようですが、

夜景の方は、どんな感じなのでしょうか？
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 13:00:46 ID:kovCLV/M0
夜景は60秒露光できるFX9の圧勝でしょ。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 13:05:54 ID:pbEcyMRX0
60秒も露光しなきゃいけない夜景ってなんだよｗ
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 13:07:51 ID:lf2YbnVm0
多分、南の島で星空も一緒に写したいんだよ。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 13:11:20 ID:kovCLV/M0
テレ端で夜景とか撮らんのかいな。
15秒じゃ真っ暗だぞ。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 13:11:20 ID:7AmHpGlB0
FX8買った奴はもう９に乗り換えるの？
メーカー保障の切れる頃にでる高感度のＦＸ１０に乗り換えるのがよいＹＯ！
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 13:15:17 ID:7AmHpGlB0
>>314
ん？
付属のＵＳＢで普通にとりこんで
付属のルミックスシンプルビュアーで普通に見れるよ？
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 14:00:45 ID:es8+E7Ft0
明るい屋外ならともかく
屋内行事を大きく撮るのは、ものすごく難しいかも？
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 14:19:10 ID:4lh4HPL1O
スキマってなんですか？このスレ読んでもわかりませんでした　だれか教えてください
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 14:34:14 ID:iBU3RAdD0
展示してあるFX2/7/8をゆっくり眺めればわかる。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 14:42:25 ID:t565rP9e0
神経質な人だけだ隙間なんて言ってるのは

気にする程の事じゃない女々しい事言うな
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 14:51:21 ID:aIJRTOo20
FX8持ってんだけど
まじで分かんないだけど、スキマ
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 14:58:07 ID:inYQHkihO
少し隙間があるね＠FX8

私はあまり気にならないけど｡
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 15:12:39 ID:NDQvQOC00
朝日comブックの書籍売上ランキング、それまでは３～４日間隔くらいで
最新のベストセラー状況を発表していたのに、
なぜか突然１２日間以上、更新が止まったままです。
http://book.asahi.com/ranking/

あー！あー！あー！あー！∧＿∧ あー！あー！あー！あー！
あー！あー！あー！　　　r（@Д@∩　あー！あー！あー！
あー！あー！あー！　 .＿ゝ　朝　 ノ　あー！あー！あー！
　　　　　　　　　　　　 ／旦／三／ ／|
　　　　　　　　　　　 　|￣￣￣￣￣| . |
　　　　　　　　　　　　 |　 逃避中　 |／

アマゾン ランキング [マンガ嫌韓流 ベストセラー 1位 7日連続]
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/topsellers/topsellers/-/books/
楽天Book ランキング [マンガ嫌韓流 ベストセラー 1位 3日連続]
http://books.rakuten.co.jp/RBOOKS/best.html
Jbooks ランキング [マンガ嫌韓流 ベストセラー 1位 5日連続]
http://www.jbook.co.jp/p/p.aspx/b_rank_sub_50/
353 ：アニメ少女：2005/07/23(土) 15:24:48 ID:K6we1Hdm0
感覚ですが、FX8は同じくらいF10は上ですね～。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 15:27:22 ID:pkqI/EYf0
カメラメーカのカメラ：　造りは良いが性能が？

電器メーカのカメラ：　性能はよいが造りが？


かな？
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 15:35:59 ID:ENsw57+00
このスレに隙間の話題はなく
いきなりF10の話題になり

以下省略。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 15:38:15 ID:Gl2CrDMc0
つーか、pana関連全部荒らされてた。（笑
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 20:45:32 ID:eUlLlAYr0
結局、
廉価機種　FX1→2→8
上位機種　FX5→7→9
ってことでしょ？

だからFX8を買っちゃった人は、FX2から劇的な改良を加えられた機種を手にできた！って
考えてれば、精神衛生上いいんじゃないの？ｗ

漏れはFX7のマイナーチェンジ版のFX9を買うけどなｗｗ
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 21:10:32 ID:Uq0qcy6i0
10はシャッタースピード優先がつくのかな？
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 21:49:40 ID:wVIZVGNO0
俺はもうFX8売っぱらったからFX9買う
このクラスのデジカメではダントツの性能だな
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 21:54:03 ID:qKQ9t02i0
>>357
正直、画質はこのシリーズ中、FX2が一番いいと思う。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 23:54:43 ID:U/9Q/ZB40
一緒に作ればいいのに、　カメラメーカー、電気屋メーカー
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 00:15:22 ID:dCkHzdkJ0
FX-8のブルーが在庫切れで注文していたのだが、
今日キャンセルして、FX-9の赤を予約してきた。

2週間前から在庫切れで、いつまで待たせるんじゃ～と思っていたが
在庫なくてよかったよ。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 00:40:02 ID:CVicKO+A0
>>360
ほんと？
気になる。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 00:42:10 ID:D225scIj0
>>360
まぁ、実際そうなんだけどさ・・・
このカメラの購入層に対して
FX2>FX7>FX8
なんてこと言うと荒れる原因になるからな。
それに、画質がすべてではないわけだし。



365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 01:25:28 ID:CVicKO+A0
FX8の実力の一端は>>329見て大体わかった。
1/2.5なんだし大目にみてやろうかと。
ちっちゃくて、手ぶれ補正付いて、暗いとこの動画もまあまあ、
ってことで、安くなったら逝っちゃおうかなと。
具体的にどこいら辺が落ちたのか書いて貰えると嬉しいけど。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 01:32:37 ID:8h1EBqrV0
今更激安でもなんでもないけど、ヨドバシにて
+ 5年保証（ポイント消費）
+ 512MBメモリ（ポイント消費）
- サイバーショットU20（かなりボロボロ）下取り3000円
で、約4万円で買いました。ぎりぎりでFX-9が発表されたのは
一瞬あせったけど、夏の終わりまで待つほどまでには魅力
感じなかったので。

Fuji F10、Canon IXY600と迷ったんだけど、前者は記録メディアと
デザイン、後者は予備電池必須っぽいコストパフォーマンスの低さが
気になって、結局FX-8で落ち着きました。
レビューで見かけた通り、まれにホワイトバランスが妙なのと、他機種に
比べマクロモードへの切り替えがシビアに要求される以外はとても満足です。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 02:12:27 ID:qeQlUlYu0
>>364
肩身が狭かったから、ちょっとうれしい
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 11:23:29 ID:0IZRvdw30
この土日は先週の川崎のような祭りは無いのかな？
実質29000円くらいでかえるならFX8も魅力的なんだけど。
値段差が15000円以内だったらFX9を待つしかないかな。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 11:25:30 ID:lxBfgh9d0
2001年10月 F7
2002年11月 F1
2003年11月 FX5/1
2004年08月 FX7/2
2005月06/08 FX9/8

大体１年前後やね。


FX10/12 は新入学シーズンの4月 ～ ボーナス商戦の6月付近が濃厚。
そこまで待てる人は待ってください。（笑）
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 11:26:24 ID:Vh9qnv9n0
>368
FX10の方がもっと良いかも・・・・・
いや、FX11の方が・・・・・・・・
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 11:42:37 ID:6imI0bux0
FX15/14

が再来年の夏にも出るよ。
2007年だね。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 11:45:38 ID:0IZRvdw30
>>368
それを言ったらきりは無いけど、
FX8が6月に出て、7月に新製品発表でFX9が8月発売。
しかも、変更内容が背面液晶が倍密度、起動時間が3→2秒、フォーカス速度も速くなる。
500万画素→600万画素はおまけだけどね。
これだけ変えておいて、この短期間での新型というのは滅多にないと思います。
本来は、FX8というモデルは予定してなかったんでしょう。
おまけの600万画素の素子又は2.5型の倍密度液晶の開発が遅れたかなんかで
とりあえずバッテリーのスタミナを改善したのを盛り込んで
間に合わせで出したとしか思えません。
FX10が9月に発表されるというのはさすがにないでしょう。
とはいえ、2万円台の祭りがあればFX8の魅力も多少はありますよ。
373 ：368：2005/07/24(日) 12:32:12 ID:0IZRvdw30
372のレスは、370に対してのものです。
間違えました。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 12:50:10 ID:X68ZoCmv0
カメラのキタムラで31,800円だった一週間で4,000円下がった
場所は足で探してね
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 12:55:14 ID:X68ZoCmv0
あ、31,800円は店頭表示価格ね　ジャンクカメラ下取りとか使えば
2万台だぞ。

>>370
>>371
少し位過去ログ嫁、すぐ上で同じ事言ってるぞ
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 13:01:43 ID:oQwEbYRm0
起動時間１秒にしてくださいよ
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 13:34:31 ID:YpQ/RuZi0
>>368
君、価格comにもカキコんだろ？
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 13:42:30 ID:THoBBoDiO
どこキタムラかヒントください
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 15:31:29 ID:HccNymsG0
こういうのはさくっと買ってガシガシ使う方がイイと思うけどな。。。
何年も使う気がないなら、すぐ買って撮りまくれ！
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 18:48:07 ID:C2CCmeUU0
IXYに手ブレ補正が付くまでのつなぎと考えれば・・・
5年たっても搭載されなかったりしてな＿|￣|○
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 18:53:43 ID:TYXvgYVF0
>>336
1億円高くなるのか？逆にもらえるなら欲しいなー。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 20:06:40 ID:CWasjC5JO
浴衣着て花火見て撮るようにこれ買おうかと思って実物見に行ったけどこれちっこくて軽いなぁ
今までﾊﾟﾅのFZ1しか持ってなかったもんで驚いた
しかしもう新型が出るとなると買っていいか迷うなぁ
8月末まで待ってたら花火は終わっとるし…他にも使えるから まぁいいんだけど どうしたもんかな
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 20:08:14 ID:wCDqM1Xh0
>>382
FX8でも十分満足できると思われ
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 20:32:01 ID:+mxi0VH90
LX1の展示機見て良ければLX1、今一なら値頃なFX8でも良いかな？俺は。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 22:56:36 ID:HoMA7WzD0
>382
カメラが欲しくてついでに浴衣着て花火も撮りたい、なのか
浴衣着て花火をしてるのを撮りたくてカメラが欲しいのか、
自明の理だと思うが
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 02:30:36 ID:7KdKPgPh0
>>385
どこが、自明なんだ？

花火は、デジカメを買おうと思ったきっかけではあるが、
数ある撮影対象の１つ。それに間に合わせるために、
機種を妥協するか、（他にも対象があるので）花火は
諦めて機種に拘るかって迷ってるんでしょ？

まさにオレもこのい心境。
FX8 が早々に３万切れば、FX8 に転ぶ決心もつくんだが…
（川崎値段で買った人が、ちょっと羨ましい…）
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 11:06:51 ID:JJl7NA6tO
「浴衣着て」
ってのはいらんな
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 11:12:51 ID:aH/WTBfB0
ちょっと前から浴衣が気になって仕方がない。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 12:33:35 ID:aPf28tsD0
浴衣は重要だな
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 12:49:28 ID:mOo3OY1Y0
浴衣の中身も重要。
ｴﾛｶﾜｲｲ娘っこ限定。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 13:46:09 ID:FbJqhnI30
>>390
で、運ばれてくる朝汐似四人
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 14:04:40 ID:0KhK9hjB0
>>391
朝潮似　　可
高見山似　不可
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 15:15:43 ID:1cQMEHUv0
売れればFX8でもFX9でもいいんだよ。
買う買わないは自己責任。

・・・なんだろうね。パナさん。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 15:24:00 ID:TVlWLLkI0
Feelは今年は浴衣祭りやらないらしい
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 15:26:32 ID:aRCTEVKJ0
パナの影響で他社も新後継機投入のサイクルを早めにして多く出さないといけなくなるな・・
半年に１度でも遅いくらい　キヤノンとかのんびりしてるとマジヤバイぞ
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 17:22:24 ID:mOo3OY1Y0
まぁ、ﾘﾘｰｽの仕方がﾊﾟﾅｾｺｽ。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 19:05:37 ID:Vo1EaiRB0
バカばっかｗ

FX2→FX8、FX7→FX9ってのは、誰でも分かることなのに
勝手にFX7→FX8なんて思い込んで、それをPanaに八つ当たり。

一度氏ねば？ｗｗ
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 19:10:17 ID:h36rhIl/O
>>397がいいこと言った。自分も同意。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 19:24:21 ID:UTiGitR90
誰でもわかるのなら誰も騒がない。
矛盾には同意しかねる。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 20:02:00 ID:x7L62Dni0
>>397は、二度以上しななきゃならんね
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 20:06:38 ID:LKzsmRi50
パナソニックがCCDのロードマップを公表してたんだからFX9の登場は誰でも解ってたよ。

そんなことよりテレビの力でFX7使ってるね。
富士の樹海では手ぶれ補正が有効みたいやね。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 20:14:54 ID:04du/pdQ0
画質はFX8>>FX9だからいいじゃん。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 20:26:56 ID:PXH+bWkx0
>>402
画質はFX8のほうが上ってほんと？
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 20:47:16 ID:soYfyCPV0
640×480の動画1ＧＢでＦＸ8が660秒、ＦＸ9が680秒って
ＦＸ9の方がＣＣＤ素子多いのに時間当たりの容量少ないのってなんでだろ？
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 21:17:23 ID:aPf28tsD0
CCD素子がいくら多くても記録解像度は自分で言ってるとおり640x480だぞ？
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 21:51:48 ID:AtszYTTG0
ネットは相変わらずﾊﾟﾅ工作員が多いな。
ﾊﾟﾅｾｺｽ。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 22:21:16 ID:godgBuvN0
今日、FX8、38,800円で買ってきた。

とりあえず、sonyU10から液晶が10倍ぐらいでかくなって満足。
買うつもりになってからのFX9発表で迷ったが、
パナに振り回されてたまるかー と勢いで。

他の迷ってる人も、動向チェックする日々から、
FX8を買って開放されないか？
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 22:30:16 ID:aRCTEVKJ0
て言うか今時38800円で買うのってどうなんだろね・・
30000切るか切らないかまで交渉次第で行けるまで下がって来てるのに

FX9の影響で値下がりしたFX8を買うのも確かにいいかも
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 22:33:21 ID:kOFT+xKa0
>>407
おおU10か、いままで乙。漏れはU30使いだが、これか
FX9買ったら幸せになれそうだねぇ。ただUよりはでかく
なるけど。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 22:37:32 ID:Vzk3eT/H0
亜qw背dｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：「」
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 22:40:39 ID:nqyKEdR40
FX8でいいかと思って今日買いにいったけど
液晶がアホみたいに粗いんだな　こりゃFX9まで待ちだな
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 22:53:30 ID:UAUniCpx0
俺もU10使ってて、FX8買おうとこのスレのぞいてるけど、
優柔不断な俺はFX9発表でさらに悩んでます。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 23:04:20 ID:aRCTEVKJ0
FX9待った方がいいと思うよ
液晶高画素化や起動時間短縮ってもろ快適性の上で大事だから長く使うつもりなら
ストレス感じないFX9待った方がいい
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 23:08:33 ID:soYfyCPV0
んでもって、ソニーの外販用手ぶれモジュール発表で
他社デジカメも手ぶれ機能出てきてさらに悩むと。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 23:10:32 ID:09I+ldHZ0
浴衣美人はどこ行った？？
416 ：407：2005/07/25(月) 23:27:51 ID:godgBuvN0
>>413
普通はたしかにそうだと思う。

FX8買う気になってたのに、
盆旅行や花火にU10持っていくかと思うと。。
無しだなと。

しかし、パナの７月中旬っていう新型発表時期に？？です。
自分みたいに、夏に向けて買ってくれる層を買い控えさせるような。
せめて８月中旬発表、９月発売とかならね。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 23:37:43 ID:vZ+3KG+F0
>>401
さすが陰湿粘着アニメ少女（＝からんからん糞）ｗｗ
仕事を兼ねて情報やデジカメ得ているから読みが早いなｗｗ
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 23:40:10 ID:79UO3C4f0
昨日、FX8買っちゃったよ
普段、D70持ち歩くのに疲れたし
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 23:48:18 ID:PmQ6KVxH0
自分もU10使ってます。
次がすぐ出ると聞いてFX8は見送ったので、
ネックだった液晶がきれいになったFX9を買おうと思います。
でも、他社のデジカメも気になりますね。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 23:50:15 ID:tHnsAtyTO
412ｻﾝに同意です…8のブルーがイイと思ってたのに今は9の赤がいいなぁなんて思ってる始末。いや、色で決めてるわけじゃないんだけど…。初心者だし最新機種使いこなせない予感。やっぱり8かな…安くなってるみたいだし…
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 00:00:38 ID:kOFT+xKa0
>>412
>>420
Uシリーズ持ち多いな。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 00:18:33 ID:4HgiBLnr0
自分もU10からFX8に乗り換えたクチです。
FX9の存在が気にならないわけではないけど、U10に比べたら
FX8でもかなり満足。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 00:31:04 ID:QxSeu+ef0
俺はU20からFX8に乗り換え。
お散歩カメラが欲しかっただけなんでFX8でも
オーバースペックぎみ。なわけでFX9はスルー
ってか待ってられなかった。

どっちにするか、はごく当たり前なことだが、
使い方次第じゃないかな。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 00:50:03 ID:fYhjAdfe0
IXY600かFX9ならどちらが幸せになりますかね?
FX9はちょっと吐き出す画が眠い感じがするんですが・・。
マジレスお願いします。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 00:58:52 ID:FZ//n85I0
>>424
あー眠い眠い。
君はIXYスレに行けば良いよ。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 01:11:30 ID:ndtG18sSO
IXYは室内弱いよ
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 01:16:45 ID:fYhjAdfe0
やはり手ブレ補正の恩恵を受けられるFXの方が
色々な環境下で対応できるってことですかね・・?
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 02:14:33 ID:oTG2+ELh0
【実写速報】松下 LUMIX DMC-FX9
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/07/26/1979.html
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 02:15:05 ID:RdhX7Nao0
>>424
確かに眠いかもしれないけど、
パナのこのシリーズって割とまじめな絵作りだと思ふ。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 02:19:59 ID:RdhX7Nao0
>>428
速ッ！
まあこんなもんでない？
取り立てて欠点も無さそう。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 02:45:17 ID:WUSjEDYA0
曇りだし健闘してる方かな。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 02:48:47 ID:KiotK1rc0
FX7使ってる人、FX9に買い換える？
それともFX10待ってる？
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 02:58:47 ID:Z633Lfh60
>>428さらに白飛びが禿しくなった希ガス
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 04:13:27 ID:Ky7WqbFP0
>>428
ISO80ばかりだな
オートのまま暗いシーンも撮ってほしい
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 08:06:28 ID:sj1MQXqQ0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/07/25/pana19.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/07/25/pana06.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/07/25/pana08.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/07/25/pana30.jpg
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 09:45:05 ID:zj25WVL/0
画質は中々頑張ってるね　ちょっとだけパナ見直した
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 10:13:58 ID:KM/rcT9U0
今手元にあるFX8をどうするべきか。FX9ﾎｽｨ。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 11:34:27 ID:cTE5QUyz0
>>437
FX8の方がいいヨ
FX8: ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/05/11/pana009.jpg
FX9: ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/07/25/pana06.jpg
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 11:49:03 ID:KM/rcT9U0
>>438
AF速度と液晶解像度が同じなら不満はないのだけど。

FX9の正式情報がわかっていたら、FX9を待ったし。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 12:38:46 ID:FhG+ZW9e0
じゃあ今の時点でFX10とかいう新型の情報が解っていたらFX9も待つわけ？
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 12:46:50 ID:MpZC3kU40
もしそれが確実な情報で、FX10の方が魅力に感じたのなら当然待つだろ。
今すぐ要るってわけじゃなければね。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 12:50:35 ID:ctJhcLDf0
前スレにいた初期ロット上等だけど金がないから来月FX8を買う
って言ってたお兄さんはどうしたんでしょうか？
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 12:53:38 ID:zj25WVL/0
起動時間と液晶と黒色の質感が気に食わなかったからスルーしてた俺には正にうってつけの機種だな・・
逆に見事に松下商法に引っかかってるって言うか小出し上手いな
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 12:57:46 ID:a0ByPa3+0
FX系がダントツって、ほかのカメラつかったことがない素人？
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 13:06:52 ID:VXItipd80
>>433
白飛びってどんな現象？
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 13:14:25 ID:jft1MLaZ0
糞画質だな。μD-800と変わらん。
ISO80なのにノイズまみれ。ディテールも潰れてる。
白飛びパープルフリンジなんでもござれ。
なんでこんな糞画質のカメラが売れる？正直な感想。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 13:17:54 ID:DhKtGMnE0
ヒント：マーケティング
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 13:41:09 ID:KPN9hHDa0
曇ると、発色が極端に落ちる気が知る
気のせい？
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 13:56:38 ID:2EAic6j30
ttp://www.semicon.panasonic.co.jp/cat/pdf/A00006IJ02.pdf
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 14:12:29 ID:ZQVhMUqi0
コンパクト機に画質をどれだけ求めるかでしょうね。

電圧をより掛けて周波数上げて多くの画像処理をさせて画質を高めるか
それとのトレードオフで電池持ちを重視するか。
サイズを大きくして電池を持たせるか、小型化も重視するか。

画質だけで語る価格レンジの商品ではないからね。
その辺の市場調査をしっかりやって製品展開しないと
良い物を小さい所に詰め込んだつもりでもトータルバランスが悪くて
何故売れないのか分からないという結果に。

個人的には買おうと思わない商品だけど。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 14:53:37 ID:KM/rcT9U0
>>440
待つ時間と性能と値段を考え、最終的に判断します。

FX9の場合は、発売時期と値段が非常に近く、
液晶性能などが段違いだったので、
リリースタイミングのｾｺさにちょっと呆れ気味です。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 15:12:07 ID:FhG+ZW9e0
もしラインナップをあらかじめ見れたとして、
F7～FX9の中から一機種だけ選べと言われたら、FX2を選ぶと思う。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 15:26:40 ID:WUSjEDYA0
ん、笑う所か？　面白くないんだが。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 15:46:38 ID:FhG+ZW9e0
はいわろ。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 16:18:42 ID:Dz0aq1Xr0
ID:FhG+ZW9e0、ﾊｽﾞｶﾁｰ
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 17:05:54 ID:bIXL7qs10
名機はＦＸ1
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 17:16:56 ID:DhKtGMnE0
FX1とFX8で高さがほぼ同じってのは驚いた
FX1は横に長いから縦は短いように感じるんだなー
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 19:54:44 ID:sE4CQVuk0
>>448
気のせいじゃないよ。悲しいかな、他のデジもそんな感じ。
そんな時は感度上げるのがいいのかも。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 23:10:22 ID:+VxLpqUP0
後ろの液晶って何に使ってる？
俺はファインダー代わりにしか使ってないんだが、再生するならモニタじゃないと結局細かなところは見えないし
というわけでFX9にあまり差が感じられないので安くなったFX8のブルーかってきました
青ってここでは人気だけ店には在庫だらけだった、ちょと意外
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 23:33:11 ID:jm1REgKw0
>>459
いくらで買ったの？
値段によるんだよねぇとりあえずFX9待ってるけど
発売直後は49800円ぐらいにポイント10%ってとこかね
今は価格comで46800円で予約中のとこがあるっけか

3万以下でなら別にFX8でもいいなぁ
１5000円かけてまでの違いは正直感じられんかもしれない
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 23:53:50 ID:g02HP/6e0
ＦＸ８ユーザーの方に質問！

ＦＸ８からAVケーブル経由でＤＶＤレコ外部入力して、
子供（生まれたばかり）撮ろうと思うのですが、
ＤＶカメラまでは行かないまでもそれなりに撮れますか？
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 00:19:33 ID:HMmyhw2I0
>>461
FX8ユーザーじゃないけど
AVケーブルからはカメラの絵は出ないよ。
撮った写真や動画の再生はできるけど。

でもまあ動画はわりとキレイだから、DVカメラまではいかないけどそれなりだ。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 00:50:32 ID:7mSp/C+t0
>>461
室内で撮るなら、これ以上の動画が撮れるデジカメ無いから
委員じゃん。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 02:17:09 ID:LEEEo8Ui0
FX9
有効600万画素 1/2.5型原色フィルターCCD

無理しすぎだろ
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 06:50:20 ID:teZ0iKYS0
>>464
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/03/23/1246.html
無理しすぎの1/2.5 500万画素CCDと同じ感度みたいです。

無理しすぎのFX8(他社もですが)と同等と思われます。

1/2.5 300万画素を今の技術で新規開発して、
高画質、高感度デジカメをだせば買うんだけどな。

高画素化は、店員が説明しやすい差別化だけであって、
PCでのモニタ鑑賞、Lサイズプリント鑑賞が主体の一般ユーザーには、
このほうが高画質だし高感度なので手ブレも少なくて良いことずくめなんだけどな。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 09:10:12 ID:u8TxTarx0
>>465
32万画素の頃から考えると夢のようだな
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 09:29:29 ID:8Np+k+HH0
>>15 IDが
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 10:56:52 ID:V7sxE1KBO
>>15
fx9ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!!
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 16:11:51 ID:d5uTaSnyO
>>15
デタ━(@д@;)━…
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 16:23:48 ID:sDrDIMxx0
なかなかUSB2.0にならんな
なんでだろう？そんなに意味ないんだろうか
471 ：eishou：2005/07/27(水) 16:45:46 ID:a6y8LwEd0
悪いんですが、LUMIX FZ-1の画素数　200万画素は十分でしょうか？
用途はL版印刷です
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 16:51:06 ID:PdXTKJGT0
スレ違い
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 17:36:58 ID:y/UOv8qj0
>>471
L版までなら十分と思う。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 22:06:13 ID:VMS+habp0
>462,463
ありがとうございます。
生の絵は出ないんですか．．．IXYは出たのに．．悩む
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 00:03:23 ID:KeK0B5MZ0
　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　FX8　3万円以下の情報まだ～？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣ |　 |
　　　　　　　|　　ぱなそにっく　 |／
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 13:32:35 ID:kSugP0Xd0
パワーサポート、LUMIX FX8専用のシリコンジャケット
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/07/28/2000.html
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 13:39:15 ID:cRIDHFwr0
>>476

ださい。こういうのつけるヤツって頭いかれてるよ。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 13:40:16 ID:hEvyKkNf0
かえって擦り傷がつきそうですね
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 13:46:28 ID:ZasZySGK0
何考えてこんな製品作るんだろうな？
センスなさ杉
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 13:49:21 ID:hEvyKkNf0
逆効果かな
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 15:11:17 ID:wqofUCYi0
こんなん付けたら助清モデルになっちゃうよ
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 16:10:04 ID:S9SL5FX30
前スレで>>476みたいなシリコンケース作ったら欲しい？って誰かが聞いてたな
その時は否定的な意見はなかったが。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 16:12:47 ID:S9SL5FX30
ってよく見るとボタン類激しく押しにくそうだな
昔IXY用にもこんなんあったな。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 16:24:21 ID:Wpf/zNo70
http://www.pawasapo.co.jp/products/util/cj21.php
http://www.pawasapo.co.jp/products/util/cj31.php

同じ会社やね
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 16:56:12 ID:nfI2NB77O
シリコンは良い悪い以前にホコリが付きまくって汚くなるからなぁ

前にiPod用の買ったけどホコリが見苦しくて3日で捨てた
なんでシリコンがこう広がってるのか理解できんな
486 ：eishou：2005/07/28(木) 17:09:43 ID:+B2p4fex0
中古でＦＺシリーズを買おうかと思っています。
お勧めの機種は？？お店は？？
予算は三万円です
宜しくお願いします
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/07/28(木) 17:14:56 ID:irNELkOC0
いやはや。ほんとにシリコンジャケットださいね。
俺も、iPodにつけたことがあるけど、ださい上にホコリもつくし、おまけにホコリがジャケットの中に入り込むと、それで本体が傷つく、
というイイとこなしだったので、すぐに捨ててしまった。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 18:24:21 ID:ZOmkre1F0
オートフォーカス補助光をOFFにすると、
どんな場所でもピントが合わなくなっちゃうの？
赤い光がまぶしすぎるYO
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 18:41:37 ID:6JYIO+Ha0
俺は買う。
擦り傷などより致命傷の確立が減る方が大事。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 19:21:27 ID:KeMNLcVQ0
買うやついるんだな
おどろいた
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 19:41:23 ID:jJwQhBT60
致命傷の場合シリコンカバーなんかで軽減できないと思う
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 20:15:14 ID:WXr0asqS0
vodaの着せ替え携帯みたいだなｗ
足と角でも生えてりゃ売れるんじゃないの？
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 20:27:39 ID:5+kPi6xX0
>>488
眩しすぎて対人には使えないから、漏れは切ってる。
今んトコ、問題らしき問題はなし。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 20:38:01 ID:6lDHLK9y0
そんな下らんものより防水ケース誰かつくってよ
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 21:06:48 ID:nbgZaGswO
旅行から帰還
それなりにいい写真とれたわFX8サマサマ
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 21:10:26 ID:Imf+uHQB0
FX8安くなってるんだったら買おうかな
前に80万画素の初期型使ってた自分には
十分すぎる仕様だ
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 23:41:00 ID:5pnREP/T0
現行のＦＸ８は4万円台がほとんどだが
言えば安くなるっていう感じだな。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 00:29:13 ID:f/11m2aC0
俺も安いなら買おうかな土曜にキタムラにでもいって見てくる
３万前半だったら買ってみるよ
FX9まで待とうと思ってたけどそんなに変わらんよね
液晶が綺麗なのはよさそうだけどメインで見るのはPC上だし
写真と動画の画質に差はほとんどないんだろうしさ
499 ：あ-あ：2005/07/29(金) 00:36:38 ID:RVvZmvPx0
>>498
まあまあ焦るなよ、どうしても今すぐ必要じゃなければ
FX9発売まで待てや。
そのころには黙ってても3万割れ続出だし
FX9は液晶だけでも楽しめるんだぞ。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 00:38:06 ID:gLeuR+jl0
キタムラ見てきた。
35000円表示で、カメラなんでも下取り3000円。
対してbicは、37800円の15%ポイントでほぼ互角。
もう我慢できん、買う。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 00:42:22 ID:f/11m2aC0
>>499
そうなんだけどねぇFX9が8月上旬に出るならいいんだけど
夏の終わりの末に出るのが痛いんだよね
今FX8欲しい人は夏に旅行や花火に行くから欲しいって人多いと思うよ

>>500
35000円かぁ土日ならもうちょい安いかもね
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 00:50:40 ID:R6+LADLN0
先月IXY５５を購入したのですが、
室内でフラッシュなし（ISOは400まであｆ￥げてます）だと
結構な確率でブレます。
パナのFXは手ブレ補正がウリということですが
室内でフラッシュなしでもぶれませんか？
子供や動物など、じっとしているのが難しい被写体を
とってみた方、よかったら教えてください。

もしブレがほとんどないのであれば、IXYに値段がつくうちに
買い換えしたいなと思っているので、よろしくです。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 00:58:27 ID:D893Pr5v0
>>502
室内で動き回る犬やら子供やらがブレるのは被写体ブレ。手ブレ補正付きでは無意味。
買いなおすならフジのF10。ノンフラッシュで撮るのが前提の高感度機で、室内とかの暗いとこの性能はコンパクトデジカメの中ではダントツ。

↓ここがわかりやすい

http://arena.nikkeibp.co.jp/trend/zoom/20050708/112766/index.shtml
504 ：502：2005/07/29(金) 02:03:05 ID:R6+LADLN0
素早いレス有り難うございます！
今までﾌｧｲﾝﾋﾟｸｽ50iを使っていたのですが
旅行先で紛失してしまい、買い換えたところ
今までにない室内ブレの連続でしたので
どうしたもんかと焦っていました。

F10はどうもﾎﾞﾃﾞｨｰが苦手なので、Z1がいいのですが・・。
フジスレで詳しい人に聞いてみます。
大変参考になる記事も紹介して頂きまして有り難うございました。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 05:32:42 ID:H1+H67Oy0
FX8のレンズの描写は悪いんじゃないかと思うんだけど。
片ボケで交換させたやつっている？
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 06:53:41 ID:BxlKUSxN0
動画めちゃめちゃｲｲﾈ。
これだけの性能で3万程度か。。安くなったもんだ。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 10:23:52 ID:UKEHMrtS0
>>500
新宿のbicは44000で15%のポイントだった…37800ってどこのbicですか？
新宿でその話をすれば値切れるかな…今日買うつもりなんです～あ、FX8です。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 11:05:03 ID:l/rtb/sk0
>>507
俺は先週新横のビックで買ったけど
38800の15%だったよ
いまはもう1000円下がってるんだろうね
横浜とか川崎のヨドバシもそうだったと思う
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 14:45:24 ID:6iphr2in0
>>507
新宿は土日じゃないといい条件は出ないと思うよ。
明日にしておけ。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 15:46:56 ID:3UowaddR0
デジカメは３ヶ月で5000円、半年で10000円程度下がるのが普通だから
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 16:32:18 ID:UKEHMrtS0
>>508
ありがとうございます。今電話で確認したらその金額でした。
>>509
明日でかけるので、今日中に買わないと、なんです。取りあえず
店員さんにゴネてみま～す。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 21:00:47 ID:8XoGFuMR0
FX9を発売日に買いたいけど、予約無しで買えるかなぁ?
まだブラック・シルバー・グレーの3色で悩んでいるし・・・
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 21:01:50 ID:NAXoXsdv0
普通に買えるでしょ
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 21:04:52 ID:57PSOmIL0
どこに住んでイルカにも因る。
田舎だと、予約していないと現品が店頭に無いことも多い。
515 ：512：2005/07/29(金) 21:12:06 ID:8XoGFuMR0
名古屋近郊なんですけど、ここはやっぱり名古屋のビックカメラ
辺りに行けば大丈夫ですかね。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 21:17:02 ID:970dgUPL0
どうしてデジカメなんつーものを「予約」するのかねぇ？
現物も確かめずもう購入決定なわけ？
ものすごい信者かブルジョアのどっちかだな。
とても真似できねぇ。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 21:54:17 ID:bh5gUkS+0
>>516
それを言ったら、手当たり次第の長野のあの陰湿粘着デジカメ馬鹿は・・・ｗｗ
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 01:24:16 ID:Pc1Hr8DA0
>>508
横浜ビックパソコン館は35800の20%までいけたぞ。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 01:57:47 ID:CKDgwbbM0
http://store.nttx.co.jp/_II_PA11465255?LID=mm&FMID=mm
FX9　　44930円
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 04:00:32 ID:TozDLvta0
FX8はなんかボディにすき間があるとか書き込みがあったよね
FX9は直ってるんだろうか？
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 04:54:12 ID:aFLMZtn20
>>518
安いなそれは・・ポイントがでかい
いけたって事はねぎったのか？
ﾋﾞｯｸとかいくらねぎっても成功した事ないんだが
ﾎﾟｲﾝﾄがあるので値引きはﾀﾞﾒとか言われる
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 09:54:54 ID:ULdRm+4v0
>>520
側面の形が変わっているようなので隙間というかズレはないと思います
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 10:54:19 ID:/zMryY/VO
ジャスコのチラシにカメラと専用バッテリーセットで34,800円と載っていた。
これは安い!買おうかなと思った矢先よく見たら・・・FX7だった。
524 ：あ-あ：2005/07/30(土) 11:02:10 ID:OLVF/JoL0
>>523
ハハハ　ジャスコがカメラ量販店やキタムラより安いわけがない。
と思ってよく見て良かったな。
いーか皆とにかくFX9発売まで待て。
どうしても今すぐ必要ならFX8は3万未満でGETして
使い込めば9月には続々と出てくる「あー待ってよかった」という
声にも自分を慰められるからな。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 12:19:50 ID:L5MBy2sV0
>>524
おまいが仕切るなボケ！
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/07/30(土) 13:55:35 ID:+DVqnFRK0
オレはFX12まで待つぞ！
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 14:01:48 ID:aFLMZtn20
近くのキタムラ見てきたけどいまいちだった・・・
値段は36800円　カメラ持込で2000円引き
レジカウンターのとこにデジカメの事なんて全然しらんような
ババァが２人とレジ奥に店長っぽいオッサンが１名
ババァの一人を捕まえたが値引きはSDカードを一緒に買えば
SDカードの方だけは引くと言われて話にならんかった
FX9が出るから引けと言ったんだが　そんなのしらんとか言われたｗ
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 15:39:44 ID:fncLkQ7m0
FX7安いお店ありませんか？
529 ：あ-あ：2005/07/30(土) 15:40:04 ID:OLVF/JoL0
>>527
先週だが俺の近所では最初から34Kだったぞ。
キタムラは店舗格差と店員格差が激しくて有名。
価格.comを見てるとよくわかる。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 16:45:28 ID:c6g+Kxhh0
騙しのﾊﾟﾅｾｺｽ
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 17:03:05 ID:BMNq/yYf0
FX5ですが
電源OFFにしていても突然電源が入ってしまうという
奇妙な事態が発生しました。
別にまた電源切ってしまえば使えるんですが
これって何なんでしょう？
メーカーサイトでもそんな現象についてコメントはなく
今、関連サイトを検索中です。
どなたか原因or解決情報お持ちの方いらっしゃらないでしょうか？
マジで気味悪いのです。。。。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 17:45:37 ID:pWe8PvPT0
パナのデジカメってなんでいつまでもUSB１．１なんでしょうか
パナがバッテリ駆動時間確保に苦労してるのと関係がある？
カタログスペックで比較してると、どうもここだけが見劣りしてしまって残念なんですが
実際にはカードリーダを使えば無問題なんだろうけど
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 18:27:23 ID:CRzo8bic0
>>520
どうぞ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/27242-1979-2-2.html
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 18:47:35 ID:40RgMyh20
>>533
ガーン、一気に冷めた........
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 18:53:36 ID:XRfVIa4O0
>>533
で、どこにスキマがあるんだ？
536 ：533：2005/07/30(土) 19:10:37 ID:CRzo8bic0
要するに、上の角でしょ？
FX8と、基本的に筐体変わってないようにみえる。

ｵﾚはFX8所有者だけど、この写真より全然ﾏｼ。
まぁ、これくらいが気になるかならないかは、人それぞれだからな
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 19:33:58 ID:OYzQxM6L0
上？
左下角じゃないの？
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 20:53:06 ID:b3W/s1fM0
レンズ側から見て右上(AF補助光の上)の天板だね。
何店舗かでFX8を見たけど向こう側が見えるほど隙間があるのもあれば
ほとんど隙間の無いのもあった。要するに個体差が激しい。
自分はFX9買う予定だけど隙間に当たらないことを祈っている。
539 ：533：2005/07/30(土) 20:57:36 ID:CRzo8bic0
自分は気にならないくらいだったけど、実際に買って箱開けて見ないと
どんなのが入ってるかわかんないよね。

どうしても我慢できなくて、換えてもらった人とかいるの？
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 21:07:56 ID:ioam9bWQ0
FX８、どれくらいまで値段下がったら買いだとおもいますか？
量販店で３万きるでしょうか？
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 21:20:09 ID:OYzQxM6L0
>>538
そうなのか
俺のは上側はぜんぜん隙間ないけど
レンズ側から見て右下（Lマークのへん）の側面カバーが少し浮いてる
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 21:29:49 ID:XRfVIa4O0
分解して曲げりゃいいじゃん
543 ：500：2005/07/30(土) 23:21:25 ID:AbQN8v0W0
買ってきたー！FX8ブルーにした。スキマも気にならないレベル。
結局ｂｉｃで35800円の土日限定10%OFF+15%ポイント。難波店。キタムラは未確認。

未だにMZ3メインで使ってて動画重視なのだが全然満足。
MZ3とは世代が違いすぎるけど、QVGA30fpsでも発色とか解像感とか全然違うし。

残念なのは、さすがにMZ3と比べてしまうと暗い事。
夜の室内でフラッシュ無しでも、MZ3なら1/30位のところFX8だと1/10まで落ちる事もある。
手ぶれは防げても、被写体ぶれはどうにもならないし、その辺りでF10はどうなのか気になるところ・・・。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 23:37:13 ID:pzXPSauL0
キタムラで購入しようと思っているんだが、
変な話男の店員なら女が行く方が安く買えるかな？
それなら妹に行かせるんだが。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 23:49:02 ID:22gyUzZW0
色仕掛けかよ。
546 ：あ-あ：2005/07/31(日) 00:14:13 ID:Vbm3fo6L0
>>544
キタムラに若い女が行ったら100%カモられるぞ。
店長しか値下げの権限は無い。
地元のキタムラがダメでも他のキタムラなら
充分安いという事がよくあるので諦めるな。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 00:21:43 ID:ma7pifk30
明日新宿のキタムラ行こうと思うんだけど値段どんなもんだろ？
やっぱ都心の方は高いのかな
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 03:02:39 ID:8XjLOfxA0
ヨドバシの制服着ていけばいいんじゃね？
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 10:07:40 ID:dbFYcWtuO
色で迷っているんですがブルーの表面は劣化しますか？
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 11:19:41 ID:1CFV6I0qO
俺は手汗症だからすぐ塗装が劣化する
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 11:33:08 ID:EquHpR3q0
ブルーの表面の加工って、具体的にどんな感じの塗装なんだ？
触ってるうちにツルツルテカテカになったりしないのかな。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 11:57:35 ID:OgM11Go2O
福岡天神キタムラでFX8買った。
税別32000円くらいだったよ。
全色あるって。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 12:30:25 ID:OgM11Go2O
ごめん。税込だった。
256メディアとケース合わせて38000弱。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 15:04:10 ID:JlmSrvf10
東京は高いな。今日はBic新宿42,800、淀新宿42,200。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 15:05:05 ID:JlmSrvf10
>>554
あ、FX8ね。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 17:25:59 ID:yahyuGGk0
キタムラでFX8購入
256のSDカードセットで37800円
小心者なので値切れなかった
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 19:17:59 ID:lB+lNC9d0
FX8だと30000切らなきゃかいたくないな

FX9との関係で、それくらいなら十分妥当性ありだ
FX9の発売待ちかな、こりゃ
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 20:24:14 ID:dbFYcWtuO
埼玉東京横浜辺りで30000ぐらいで買えるところ教えてください　新宿は42000の15％ 東京駅さくらやは38800の15％　大宮のビックは安くないな　やっぱり川崎横浜がいいんですかね？
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 23:58:51 ID:cAapZiQA0
EXILIM-S500とFX8で迷ってます。

薄さとMPEG4にこだわれば前者ですが、それを補って余りあるくらい
FX8の方が良いという方、理由をおせーて。


560 ：あ-あ：2005/08/01(月) 00:05:07 ID:ZJAbRDE40
>>559
俺もカシオ面白いと思ったが価格.Comの書き込み見たか?
これ見て問題外だとわかったぜ。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 00:14:45 ID:4VT/RUp/0
7/31新宿淀にて転倒価格42,200を37,200で購入。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 00:19:49 ID:edTOrezs0
FX7の叩き売りはありませんか？
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 00:38:49 ID:R0bi7+mR0
>>562
ヤフオク
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 01:04:17 ID:KNST3Wd4O
価格comのFX8掲示板で液晶に粉がふいたという書き込みがあるけど
これって何時かかここで聞いた液晶のアクリルカバー固定両面テープ
の隙間からホコリが液晶内に入るということだったよね?
価格comの書き込みよるとメーカーにクレームがいっているらしく
初期不良として交換してもらったとのこと。
ということは最近出回っているFX8や今度出るFX9は対策済みなのかな?
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 07:38:13 ID:X3NYEnLeO
しまった！他はそんなに安かったのか？漏れなんて昨日ﾖﾄﾞﾊﾞｼで42200円で買っちゃったよ！買う前にｺｺ見ときゃよかったorz
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 18:02:19 ID:x2wPibAB0
つか、FX8買った時点で負け組ｗ
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 18:07:05 ID:CT4cwBtiO
７月１９日にヨドバシで見たら３８８００円だったよ 値段下がったかなと思い今日も見に行ったがまだ３８８００円だったから買わなかった
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 19:47:40 ID:xqelcxEa0
>>566
どっちでもいいんだよちゃんと撮れれば
オタじゃない人には
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 20:13:25 ID:4X/WmP+UO
>>568
よぉ、お前も負け組かw
565本人が書けばまだ可愛いげがあるが、他人が書いちゃ負け惜しみにしか聞こえんなwww
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 20:27:30 ID:VmWkbIW80
買いたいときに買えばいいじゃん。
必要なときにないと困るんだし。

負け組み言うやつの意味がわからん。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 20:37:17 ID:P20knNoj0
そもそもﾃﾞｼﾞﾓﾉなんぞ、たちまち新型がでるからいつ何を買っても同じなんじゃない？

そんでまた、そのうちに『FX9買ったヤツは負け組』とか言うんだろ、どうせ
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 20:43:17 ID:UMh72PFk0
>負け組み言うやつの意味がわからん。

バカの一つ覚え。
すぐ負け組とか言う奴は、俺頭弱いんですって言ってるようなもん。
（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 21:05:42 ID:RWTb0FfH0
訳分からん理由で負け組と言われて
それに反応するやつもそう頭が良いとは思えないが
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 21:15:22 ID:xqelcxEa0
はいはいﾜﾛｽﾜﾛｽ
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 21:45:15 ID:hdYMbu6x0
>>573
それに反応するお前もな
そして
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 22:01:03 ID:FS6HiwqFO
>>575
そしてまたそれに反応してるお前も
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 22:08:30 ID:DMJ4j6lyO
けんかをやめて～♪
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 22:14:15 ID:pNP+vhwM0
私を止めて～♪
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 22:18:09 ID:CT4cwBtiO
私の為に～♪
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 22:23:19 ID:36Fk/jaY0
血塗れで踊り狂うがいい
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 22:39:51 ID:cjxr8N4h0
３万以下の情報くれくれ
くれくれ房言われてもいいからクレクレ
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 23:11:32 ID:tYawyrg00
正直、良いデジカメより被写体のｶﾜｲｲ女の子が欲しいです。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 02:13:07 ID:LJujpvIuO
この流れﾜﾛﾀ
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 05:06:54 ID:FK/kKYaF0
クレクレタコラ思い出した
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 07:50:30 ID:kqPCYKLy0
8,9言ってるオタの言いたいことが良くわからん。
8,9の差はシロートがわかるレベルじゃないんでしょ？
液晶だって比較しないとわからないんだろうし。
それを踏まえコストパフォーマンスなど考えればどっちでもいい。
俺はたいした機能を使わないので、むしろ安い8がいいかな。
結局582が正解。
パナの商品戦略も。。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 11:39:54 ID:5kR2AcB70
液晶の大きさは誰が見てもわかると思うが
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 11:42:05 ID:VPkyXThW0
大きさはかわってないでしょ
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 14:17:58 ID:DTH2vzhZ0
BCNランキング :: 売れ筋速報 :: フリーカメラマンが選ぶ「趣味人のためのデジカメ」
http://bcnranking.jp/flash/09-00003436.html
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 15:15:23 ID:Usq4i+rz0
川崎のヨドバシでFX8が４万切ってたから買ったけど
その後南町のヘルス行ったから総額で６万超したぞ
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 16:50:20 ID:ibYFraEN0
ヨドバシ　ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!
http://www.ne.jp/asahi/iyaan/iyaan/cmyodobashi.rm
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 17:10:03 ID:sEjcA1/I0
昨日FX8を買ったのですが、
液晶の保護フィルムでお勧め教えてください
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 17:10:38 ID:LQ9a7WUt0
そんなのいらねーだろ。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 17:42:58 ID:FAxAfN8lO
590って何が書いているのですか？携帯なのでみれないっす
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 18:03:16 ID:irobLvUI0
>>593
ﾌﾞﾗｸﾗ
595 ：593：2005/08/02(火) 18:08:02 ID:FAxAfN8lO
完全に釣られましたわorz
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 20:38:08 ID:asJxMCDp0
FX8を購入したんですが、ズームすると鏡筒のあたりからジージーって音がします。
これは正常でしょうか？
モーター音とは異なった音です。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 21:25:45 ID:+/exzqym0
>>591
DMC-FX8【第4回】傷つきやすいFX8の保護
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/06/24/1787.html
FX8/7用液晶保護シートはエツミ、ケンコー、ハクバの3社から
出ているみたいだけど、売っているのエツミしか見かけたことないなぁ・・・
FX8用じゃないけどPSP用の(メーカー忘れた)シートはかなり爪を立て
ても傷一つ付かなくて良かった。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 21:26:03 ID:69dJpBsw0
>>596
もうそんな季節かぁ。鈴虫だね。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 21:32:32 ID:sGmSIalt0
Q06. レンズ部から「カチッ」と音がする。

A06.
ズーム動作や本機を動かしたときなどで明るさが変化した場合、
レンズ部から音がし、液晶モニター内の画像が急激に変わるときがありますが、
撮影に影響はありません。
このときの音は本機の自動絞り動作によるもので異常ではありません。

ttp://panasonic.jp/support/dsc/faq/dmc_fx8/dmc_fx8.html
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 21:32:33 ID:69dJpBsw0
>>591
OverLay Brilliant以外は考えられない。厚みも、透明度も最高。
ただ、専用サイズは無い。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 21:35:36 ID:Yysfd0D10
ニコン COOLPIX S1 販売開始は2005/04/15
ニコン COOLPIX S2 販売開始は2005/07/08
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 21:40:31 ID:CrHI0/VM0
アナタの目も、暗いところや明るいところに行く度に
瞳孔が開いたり・収縮したりしますよ。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 21:45:22 ID:VPkyXThW0
カチッってならないけどね
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 23:34:18 ID:jqCYMXCU0
FX8買ってきたが、液晶荒いな。
細かい模様とか全然わからん、9にするべきだったか。

AFも遅くてイライラ、9は速くなったとか書かれてたからやっちまったかも。

まあサイズが小さいのは良いけど。
でもマニュアルが全く出来ないのはちょっとね。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 23:39:05 ID:9lVnkVGa0
情報出尽くして今更買ってきたのに
ここまで文句たらたらのアホって何考えて生きてんだろ
ちょっとね。　はお前だよｗ
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 23:42:31 ID:iz2sl0QQ0
605釣られ過ぎ
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 00:42:28 ID:dx8c3uvv0
>>591
最初に買ったのがだめになってもう１つ買ったけど、こっちまあまあ良かったと思う。
型番とか覚えてないけどハクバの硬いやつね。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 01:06:20 ID:sJGj4rQQ0
FX8でフォーカス速度に不満なら
もう仕方ないね。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 01:30:08 ID:DMbWwxce0
キタムラでＩＯのＳＤ1Ｇ付きで39800円にしてもらった
ネックストラップと、キヤノンのだけどカメラケースと、液晶シールと、ミニ三脚もサービスしてもらった
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 01:33:14 ID:Xbckhumc0
>>604

イライラするほどのもんかね？
一体何を撮ろうとしてるんだか．．．
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 01:39:58 ID:oCdMBaREO
>>609
その価格なら欲しいSD1GB欲しいし
どこのキタムラ？ってだいたい安いのは関西なんだよなぁ
東京のキタムラはいまいち…
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 01:54:17 ID:DMbWwxce0
>>611
北海道なんだけど、スカパーのジャパネットが1Ｇ付きで39800円だったと言ったら
その値段にしてくれたよ
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 02:27:39 ID:DbP4+p0W0
東京のキタムラは本体だけで35000円だったorz
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 03:30:45 ID:TCFctCE20
>>612
何店ですか？羨ましい！
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 07:04:25 ID:9+cUAyED0
お盆の家族旅行用にFX8買おうと思ってたら、FX9が出るというので
FX8を買うのを止めて36000円でIXY600を買ってしまった・・・・・。

動画のAFとズームが可能になったら買い直しますので、是非とも
今の動画画質のまま追加しておいて下さい。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 10:23:39 ID:q2kGpuCe0
>>597
>>607
丁寧にどうもありがとうございました！
今日キタムラで探してみます～
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 16:21:49 ID:IHG+oRq20
＜FX8を買うのを止めて36000円でIXY600を買ってしまった・・・・・。
動画のAFとズームが可能になったら買い直しますので、是非とも

コンデジを探してます。一代目です。
ＩＸＹ６００ってのサンプル写真みましたけど（鉄道計ホムペ）、すさまじいんですが････
ま、静止画はおいておいて、動画について質問です。
ixy６００ってんは動画撮影中もズームとか出来るのですか？　AFと。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 17:09:19 ID:EopzWOso0
え、FX8って動画撮影中はフォーカス固定なの？
撮り始めのAFで固定されるってことか？
MFとかできたんだっけ？
できなきゃちょっとつらいな。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 17:11:45 ID:ozx2Ic510
>>618
MFも出来ないYO。

正直電車の運転席から景色を撮るくらいしか使えない。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 20:12:01 ID:zUP/0D1T0
>>617
IXY600撮影中のAFは出来ない。出来てもよっぽど高性能でないと
AFの迷いが出て追っつかないよ。FX8も同じでしょ。
MZ3もAFの追従性がよければよかったのだが・・・・・。
光学ズームも出来ません。デジタルズームは可能です。

動画の画質は、MZ3に比べると暗くは無いですがノイジー。
動画画質はFX8の方が↑。静止画はIXY600の方が安定してキレイですね。
好みもありますが、昔のキヤノンに比べてしっとり落ち着いた画質になっ
ている。ダイナミックレンジも解像感もFX8に比べればIXY600の方が上の
感じ。

以上、MZ3の後継としてFX8をあきらめてIXY600を購入した私の感想。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 20:45:58 ID:8NOHQ8tK0
キヤノンは昔は凄かったが、最近落ち着いてるよね。
フジも昔はバリバリハニカムだったが、最近は水増しもやめたし綺麗になってる。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 20:56:59 ID:qjnKkiy1O
キヤノンはバッテリーの持ちさえ何とかすればなぁ
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/04(木) 01:20:51 ID:5OR3wy2h0
>>622
今の塗装はかなり弱いらしいから、キヤノンにはそこも改良を望みたい。
液晶モニター大型化、電池容量、IS化・・・。一気には変わらないだろうから
漏れの中ではFX8.9が現時点では一番いいな。写真のノイズレスさはキヤ
ノンだが。
>>621
フジはみんながF10F10言うから久しぶりに見てみたが確かによくなったねぇ。
過去のハニカムの悪いイメージとｘDピクチャーで、しばらく候補にすらなら
かったし関心もなかったが、結構やるなと思いますた。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/04(木) 01:22:16 ID:5OR3wy2h0
＞ノイズレス
ごちゃごちゃ言う香具師がいるだろうから、ノイズの処理がうまいと訂正しておこうか。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/04(木) 01:51:01 ID:ivQ78z1D0
俺もFX8が良いと思う。
FX9は価格が高すぎるのでちょっと駄目。
FX8も後は液晶を高精細化して欲しい。

本気で撮るときはD70s使うし、一眼とコンパクトの組み合わせはなかなか良いと思ってる。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/04(木) 02:09:34 ID:BCmNQD+N0
俺は8買っちゃったけど、9の星空モードだけ羨ましい。
あれがあると夜景ももっと綺麗に撮れるだろうし、昼間も
滝を流したり出来そう。露出を思いっ切り絞っても真っ白に
なる可能性もあるけど。

しっかし、なんでこのカメラ、ISOの最低が50じゃなくて
80なんだろ？　スローシャッターあるんなら25とかも欲しい。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/04(木) 02:18:20 ID:YmdSMvrd0
>>620
MZ3の代替ならIXY600で務まるはすがない。
FX8はいろんなサイト見て静止画動画とも充分と判断。
けどAFMF無しじゃ却下。どうやってパンフォーカス作れと？
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/05(金) 01:06:10 ID:md0pY2QN0
>>626
俺も俺も。他はまあ地道な改良って感じだがあのモードだけは気になるなあ。
使いモンになるならそれだけで高くても構わん。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/05(金) 02:35:45 ID:9y/ffSly0
三万円割れﾏﾀﾞｰ？
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/05(金) 08:47:09 ID:b/v1D+Aw0
昨日、8買っちゃった。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/05(金) 15:06:44 ID:+JaZ2i950
朝から社員さん乙。もう少し話題が無いの？
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/05(金) 15:10:58 ID:I12Fe4sz0
>>629
横浜、川崎なら交渉次第でいけると思う
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/05(金) 19:48:03 ID:j/F1a+v1O
どうやって交渉するの…orz

立川のﾋﾞｯｸなんだけど、
FX9が出るから今安くならないんですか？
って聞いたら、出てから安くなります。
だって…
高いよ42000
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/05(金) 19:50:36 ID:4PPidYBL0
液晶にﾎｺﾘが入ってて、さっき交換してもらった
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/05(金) 20:18:43 ID:0C/n7z6vO
出るのわかってんだから値下げさっさとすりゃいいのに
店側はFX9の存在しらないやつにはちょっとでも高く売りたいんだろうな
FX8が出てから値下げするなんてわかってても言わない方がいいと思うんだがアホな店員だ
指摘されなきゃそのままFX8ゴリ押しすんだろw
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/05(金) 20:56:26 ID:5ADm9JiQ0
>>634
親切なお店だね。差し支えなければ店名を・・・
また隙間?から入りそうな気がするけどorz
637 ：634：2005/08/05(金) 21:18:27 ID:4PPidYBL0
>>636
新潟のﾔﾏﾀﾞ電機です。
確かに、また入ったらどうしようかなぁ・・・
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 00:17:14 ID:fvEFRPyrO
ポイントなしで期間値下げじゃなくてFX-8が3万7800円で、FX-7が3万4800円だった。
この値段から察するにFX-9はそんなに跳ね上がった値段じゃないのかな？
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 00:19:18 ID:h25mOIs00
まだ7売ってるところがあるのかよ
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 00:39:26 ID:8c6AEZg70
>>639
結構あるぞ
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 00:41:49 ID:5BYCtdlN0
しかし何処の売り場へ行ってもFX8の時は「FX7がパワーアップして新発売！」と
えらい前からめちゃくちゃまくし立ててたのに、
FX9に関しては発売すら知らないような素振りなのがなんだかなぁ・・・。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 00:56:01 ID:bEtqJX9t0
>>641
FX8に　NEW　ってシール付いてたりするから宣伝しにくいんだろうな
パナもわけわからん事しないでLX1とFZ30だけにすりゃよかったのに
正直そんな急いで発売するほど変わったとは思えない
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 09:55:57 ID:iE+J0UxG0
FX8欲しいんだけど、量販店は\44800が多いなぁ
お盆休み中に使いたいからすぐに買いたいんだけど・・・
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 10:54:05 ID:h25mOIs00
>>643
今日のヤマダの広告がそれだったｗ　15％くらいついてたが。3万円には遠いなぁ(´･ω･｀)
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 10:55:57 ID:h25mOIs00
あと、PQIの1GのSDを買おうと思っていますが、画像・動画とも問題ないでしょうか？
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 13:22:48 ID:Llc0Lw0TO
今日買うべきか…。お盆過ぎに安くならないなんでしょうか？
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 13:47:31 ID:SouYJHT/0
>>646
欲しいときに目一杯値切って買い、買ったら使い倒す。買った後に価格コム見ない。
これで後悔なし。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 14:02:30 ID:Llc0Lw0TO
値段が微妙で決心つかないです。
9の発売があるから高く感じてしまいます。
本体36500です。盆すぎたら30000までは下がらないでしょうか…。1000くらいしか下がらないなら今買うんですけどね…。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 14:06:12 ID:u1d2GoAl0
8が30000だと7は27000くらいでしょうか？
7が止めになって8は下がりにくいように思います。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 14:06:41 ID:iE+J0UxG0
>>648
3万円台ならまだいいよ
ウチの周りじゃ4万切らないもんorz
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 14:08:24 ID:Llc0Lw0TO
書き忘れた。FX8です。
ちなみに東北です。関東は高いみたいですけど…。買いなのか見極めができません。9になると予算オーバーだし。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 14:08:47 ID:p91Q9VhV0
ＦＸ９買おうかと思っていたが
もうすぐ発表のRICOHのＲ３と迷っている、、
うわさじゃ手ぶれ付いて２８ｍｍからの７倍ズームで大きさもＲ２並とか、、
これが事実なら少し待って買っちゃうかも。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 16:04:36 ID:Llc0Lw0TO
８、キタムラで本体35500、128SD付で38000で買ってきました。９がでても30,000までは絶対いかないって言うし。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 17:12:37 ID:H9lbZdXWO
>>645
VGA30fps動画は10MB/s推奨になってるから7MB/sは微妙かもね。
それ以外は問題なし
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 20:34:50 ID:ILXNBBlz0
現在北米に留学中の者なんですが、アトランタのFly's っていう馬鹿でかい家電専門店に行ってデジカメコーナー見てみたんですが古いのばっかりでした...
FX9どころかFX8までも置いてませんでした。
店員にAnti-shake搭載でお勧めはどれですかって聞いたらFX7を薦められましたよorz
FX8なんて初めて聞いたって言われました。
アメリカでFX8・9はいつ頃発売されるのですか？
公式見ても発売日記載されてませんでした。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 20:59:34 ID:XFgT/NTH0
>>655
ママンに送ってもらえよ。
実際、メリケンのハイテクヲタたちも、秋葉から個人輸入してるけん、
現地発売待つより早いよ。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 22:15:32 ID:h25mOIs00
>>654
㌧くす。そっか。7600円ほどだからいっとこうかと思ったが、やめときます
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 00:06:01 ID:sIVxdbSa0
横浜か川崎の方って今でも安いの？
来週遊びに行くついでに安かったら買おうかなと思うんだけど
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 06:29:58 ID:vzDhrZR50
>>646

現状で7000円程度の差なので、過去の例から上位・下位10000円の差を考えると
8/26前後に量販店で多少下がる公算は高い。（生産量が絞られていれば下がりにくい可能性もあるが）
デジカメを既に持ってるなら多少待つのもイイし
持ってないなら2、3000円ぐらい下がっても
気にせず買ってお盆期間にも使えるしいいんじゃないだろうか。
予算に余裕があって、上位のFX9も気になるなら当然待つ必要はある。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 08:53:34 ID:xOI5169I0
>>656
今日2件回って店員に聞いてみましたが、いずれもFX8・FX9のことを知りませんでした。
この調子だと日本から数ヶ月遅れて発売されるみたいですね。
デジカメコーナーが丁度半年前の日本のデジカメコーナーそのものって印象を受けました。
661 ：655：2005/08/07(日) 09:22:16 ID:xOI5169I0
Amazon.comで調べてみたところ、9/25にFX8・9同時リリースみたいです。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 10:56:46 ID:LcnPTQuo0
今日か明日8買うよ！
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 13:48:40 ID:HTndkgEU0
全店舗か知らないけど横浜の四度でFX8値下げしてた。
金曜覗いた時より一気に8千円も下がってた。
そろそろ他量販店も値崩れ始めそう。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 15:46:59 ID:NgSUnfKa0
>>663
いくらだったの？
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 16:49:50 ID:o0FTzGql0
FX9の予約やってて価格は44800円でした。それに256のメディアと保護シートとネックストラップが
付いてくるみたいです。これは予約したときの価格と特典のようです。意外と高くないね。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 16:53:07 ID:e4cbF3SJ0
CCD変えただけだもんなぁ。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 17:51:39 ID:m6L6dYnT0
>>666
何の機種から？
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 18:10:48 ID:f2u7/Jgb0
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/08/07(日) 16:53:07 ID:e4cbF3SJ0
CCD変えただけだもんなぁ。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 18:25:58 ID:B2WBtPqw0
こんなつまらないデジ良く買いますね。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 19:44:06 ID:sUMk4kbR0
>>660
半年遅れなら、いい方だよ。
イギリスなんて、1年半以上は遅れてたよ。

しばらく留学してたんだが、大英博物館で日本人観光客がカメラ構えたんで、
写り込んじゃ悪いと思って、身を引いたのに、いつまでたってもフラッシュが
たかれないし、構えた手も下ろそうとしない。

すぐ撮れよって思って、見ていたら、構えた手をスムーズに水平移動させたんで、
まさか！と思って、よく見てみたら、見た事もないビデオカメラだった。

現地の電気店にはよく行ってたんだが、恐ろしくゆったりとした製品サイクルと、
かなり前の機種が平気で店頭に置いてあるのに当初はびっくりしたんだが、
すっかり慣れてしまっていた。

日本に帰ってきたときには、未来に来た感じだったよ。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 21:42:05 ID:32DzQYM40
>>663
同じくいくらだったのか知りたい。
44800-8000＝36800？
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 22:57:01 ID:4vMK+DsA0
社員の価格調査？
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 23:08:02 ID:Yhcp8zOQ0
>>671
その値段で更に15%ポイントで売ってるの今日見たよ。
横浜ではなく、京急の駅にあるヨドだったけど。
ヨドコムは448のままだね。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 23:18:37 ID:WTSXi5UZ0
買ったばかりのＦＸ8の液晶にキズが･･･＿|￣|○

ちら裏
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 00:12:05 ID:wiG9ukH40
>>673
横浜（２亀）で、火曜日あたりに、値札 \38800 交渉で \36800 だった。
中古カメラの下取り（\3000）を使えれば、３万割れ。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 01:14:30 ID:7rgwCDnR0
キタムラ（札幌）で本体32800円
パナの高速512SDも一緒に買って4万でした
あんまり値切れなかった‥
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 07:40:52 ID:SccD6Oas0
え～と質問です。
ホントに手振れ補正は効果あるんですかね？
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 08:03:05 ID:488KO2d90
アル中には効果絶大
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 08:43:55 ID:sZ29DTSk0
SDカードの転送速度って重要ですかね？
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 08:50:39 ID:GwAhsRpX0
重要
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 09:48:35 ID:sZ29DTSk0
>>680
どれくらいあれば良いでしょうか？
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 09:55:30 ID:5ArQgyZL0
20MB/sあれば大丈夫。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 13:22:54 ID:0udTrJ0V0
20MBに対応してんのかいな？
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 14:10:37 ID:z78sMLKh0
http://panasonic.jp/dc/popup/sd_lineup/index.html
>*LUMIXでの転送速度は最大10MB/秒です。

10MB/sのカードは市場価格が高いので20MB/sの買って代用でもいいんじゃね？
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 16:03:46 ID:hRkZxqAG0
代用って、２０MBのカードの読み書きは可能なの？
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 16:06:03 ID:N//naheW0
あたりまえだろ
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 16:18:00 ID:hRkZxqAG0
へぇー、すごいじゃん。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 18:03:20 ID:fEjCHYpg0
一刻も早くほしいのだけど
横浜市だけどヤ○ダで45000円くらいだった。
お話にならないくらい高い。高すぎます。
予算は3万円です。
早く暴落しないかな。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 19:30:56 ID:jvnlw2ih0
3万とかAVOXでも買っとけ
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 19:35:15 ID:HXxLIoOE0
値上がりした？
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 20:53:19 ID:A+dimKlp0
>>688
福岡は電話で聞いたら表示価格49,800
店頭で値引きらしい、電話では教えないって言われた
ついでにxDｶｰﾄﾞ512MB12,800で3%ﾎﾟｲﾝﾄ、1Gは倍以上するんだろうって
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 22:42:29 ID:/q7z/xKc0
ジャスコでも398で売ってるのに
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 22:58:41 ID:ImIRYKWc0
横浜ならヨドでもビックでも38,800にポイント還元

だった。先週は。
買い替えキャンペーンならさらに3,000円引き
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 23:31:33 ID:Px8XGRY20
8は動画綺麗って言ってるけどXacti DMX-C5と比べたらどぅですか？
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 23:48:18 ID:5Gkhukpl0
買い替えってデジカメじゃないといけないの？
きったねぇ壊れた普通のカメラならあるんだけど
キタムラはどっちでもいいっぽいけどヨドよかビックはどうなん？
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 00:03:07 ID:HyVxrUpn0
８は新宿淀ならいくらよ
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 01:00:18 ID:BGccO5Zl0
【新製品レビュー】松下電器 LUMIX DMC-FX9
～手ブレ補正付きヒットモデル「FX8」の高画素版
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/08/09/2050.html
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 01:06:00 ID:ySX0tjZq0
いい度胸してんな、インプレス・・・。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/27938-2050-33-2.html
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 01:26:58 ID:TZwTl6C40
こういうカメラ買うやつって
ダサくない。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 01:28:10 ID:GC9Amyh70
スローシャッターの手ぶれ補正の効果が無いあたりもいい度胸してる。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 01:32:58 ID:I8JL58DM0
信者といわれるのは嫌だが、>>697のカメラマンはプロなのか？という疑問が
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 01:37:10 ID:unkW84Cb0
1/8秒で補正効果が無くなるって･･･どこが高感度より有利なんだ？F10なら同じ画質で1/32秒で撮れんのに。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 01:47:28 ID:uW0bLHkB0
まあ600万画素が無意味なのは同意できるな。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 02:02:18 ID:t2MuX/At0
>>701
プロカメラマンっていうより評論家の類なんだろうけど……。
それでもヘタとは思わないけどなぁ。
「俺ならもっといい写真が撮れるぜ、お前にゃ無理なのかよﾌﾟﾌﾟﾌﾟ」
とか言われそうだけどさぁ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/03/14/1141.html
ちなみに同じ人のFZ5のレビュー
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 02:05:10 ID:I8JL58DM0
>>704
すまんかったorz　ってことはFX9の実力ということか(´･ω･｀)
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 06:04:28 ID:GC9Amyh70
SONYのP200のレビュー見たけど、あの人は割りと信頼できると思った。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 10:03:55 ID:0u4YaKQx0
ちゃんと構えて取れば、状況次第で手ぶれ補正が無くても1/8ぐらいまではね。
片手で気軽にパシャパシャやると効果・意味が出てくる。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 12:08:48 ID:5Ujo8s110
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/27866-2050-17-1.html
ISO200にしてはやけにノイズが少ないな。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/27868-2050-17-2.html
ISO400でも緊急時には使えなくも無い画質だ。

なんかおかしいな。余りにも写りが良すぎる。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 12:32:46 ID:Dw9OJcrz0
確かに...
パナ特有のぶつぶつ少ないね
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 14:24:46 ID:5Ujo8s110
しかし>>698の方はやっぱりそれなりなんだよな･･･。
黒ではノイズが目立つが緑では目立たないだけなのか。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 15:31:13 ID:90t//6pt0
500から600になっても変わらないと言いつつ「しっかり描写されており、画素数が多くなったことの価値は見て取れる。」

って言ってるな・・。要するに画質はアップしてると言う事か。
しかしＦＸ８の起動時間３秒は確かに遅すぎる。新型は２秒だけど多機種は１秒台だよな。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 17:40:28 ID:LID+kc5P0
まぁ起動時間で機種選ぶ人も少ないかと
しかしパナも手ぶれにだけぶら下がって売ってたら、いつかはファンからも見放されるだろ
そうなる前に高感度付けたいところだが、今新機種だしたら本当にヒンシュク買いそうだからな
来年の冬モデルが運命の分かれ目だと思う
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 18:47:23 ID:dKFomMhrO
今使っているのは起動に約5秒、ISO200まで、液晶は1.5インチ?くらいだから
FX9に買い換えても問題無いと自分に言い聞かせて発売日を楽しみに待ってます。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 21:17:42 ID:Wc89eyQf0
FX9待とうとおもってたけど併売だしFX8でもいいのかなあ。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 23:51:46 ID:LgNKKM980
>>714
併売なの？
ってことは、９発売されても８は在庫処分価格にならんのか(´･ω･｀)ﾏﾀﾞﾀｶｲﾖ
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 00:18:45 ID:sr76GZHy0
>>715
上のインプレスのリンクに書いてあったよ。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 00:43:00 ID:9amg45gr0
併売は発表時から既出情報
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 21:33:05 ID:aOywVI6X0
誰もが使える“万能選手”――松下LUMIX「DMC-FX9」
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0508/10/news021.html
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 22:41:25 ID:/IBFdKYz0
今夜、宇治川花火大会に行って８で撮ったが、

花火モード、２５６MBで、２８９枚　５００万画素スタンダードで、電池は十分余裕があった。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 22:52:15 ID:rDYXROkoO
FX9を買おうと検討中なんだけど、いかんせんデジカメってやつを初めて買うのでよくわかんないんだが。SDはどのくらいの買っとけばいいんのかとやっぱ純正がいいのかな？

あと、パナのデジカメの良さと悪さを知りたいのだけども。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 23:09:40 ID:lsCdPZCg0
>>718
乙　8でも良いかなと思うようになってきた(´･ω･｀)
液晶は良さそうなのだが、星空モードで撮ってくれよヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 23:10:35 ID:HrSCpTsW0
>>720
お金があるなら純正を買っておけば安心
そうでもないなら自分で検討しる。

今どきどこのメーカーでも大差ない。
「違う」と仰る方は自分で経験されてる方で、
貴方とは違います。

この文章、ちょっと意味不明だなｗ
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 02:18:31 ID:028198UV0
花火大会で動画撮りまくったんだが、2GBでも足りなかった。
でもバッテリはよゆーー

ところで環境によって録音レベルは自動調節されるわけだが、
花火は瞬間的に大音量になるので、小さい音に補正されてしまう。
画はキレイなんだけど、音質は(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｽ
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 03:45:59 ID:3UP8q3cB0
>>723
（´・ω・）ｶﾜｲｿｽ
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 05:57:56 ID:F//TPVlt0
>>723
（´・ω・）ｱﾀﾏﾜﾙｽ
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 07:35:47 ID:RLYPJpkM0
>>711

起動時に液晶はすぐ付くので遅さを感じないし
フォーカスが速いので、トータルで１枚目を撮るのに差異を感じない。

オフの時は早い機種と比べてワンテンポ遅れるのを体感で十分感じる。
９になってどれぐらい体感的に改善されてるかは、実機を触るまでわからない。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 10:23:47 ID:GRgeX3Oz0
つうかFX8三秒もかかってるか？1.5秒くらいでレンズも出終わってると思うが
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 10:51:08 ID:4yBoPoUQ0
花火ちゃんとうまく撮れますたか?
三脚持って行きますたか?
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 11:00:10 ID:T/gwfzws0
確かに、３秒も掛かってる印象は無い。
俺も1.5秒ぐらいだと思う。

終了時は少々もたつく感じがするが。
つっても店で４、５回触っただけなので
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 11:11:29 ID:UXPhoCZ90
動いてるものを撮影した時は遅いなと思ったけど、
それ以外は全然気にならない。
デザイン等も一番いい。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 11:25:10 ID:Nv+7FjEW0
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1010/pana2.htm

３年前の最新型。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 11:27:07 ID:sSfYcVzq0
浜崎あゆみって書かれていないと誰だかわからない写真だな
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 11:27:47 ID:YoJvRmiP0
>>729
レンズ出た時点で、シャッター押してミソ
何の反応もしないから。
正直、遅いなとは思うよ。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 11:34:46 ID:/5vaY5ii0
>>731
ピーターかとｵﾓﾀ
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 11:39:29 ID:d66agdBb0
>>732
なんか我修院達也みたいだね
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 12:50:47 ID:M61j/bStO
実は記憶喪失になってた間の若人あきら
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 13:06:08 ID:kBweh/WX0
そういえば、今日は電車男があるな。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 13:58:33 ID:CSy+MGsC0
【作例速報】松下電器「LUMIX LX1」
http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?i=20050810dp000dp&cp=1

【実写速報】松下電器 LUMIX DMC-LX1
～16:9CCD搭載の広角28mm4倍ズーム機
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/08/10/2062.html
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 14:08:14 ID:P8jWiF9H0
LX1はスレ違い

　
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 14:27:05 ID:92IF30yq0
俺はU10からの買い換えだから、レンズが出るのを待つのがウザイ気がする
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 14:32:23 ID:cgeL6LHL0
自分もU10からの買い替えだけど、レンズを下にした状態で布団の上に置いて
起動させたら、レンズが飛び出たために本体がムクムク動いてビックリした。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 15:28:29 ID:0hM+wQKPO
布団の上で起動…！？
まったく最近の子は布団の上までカメラを持ち込んで何をしているのやら
(･c_･`)ﾊｧｰ
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 16:09:21 ID:x9F/EJJd0
ヲイラもU10からの買い替えだけど、○ンコを下にした状態で布団の上で
H本見てたら、○ンコが勃ち始めたために下半身ががムクムク動いてビックリした。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 17:36:50 ID:xVx81fFy0
惨めだな
745 ：719：2005/08/11(木) 22:01:05 ID:zByQN5E90
>728
三脚忘れた

http://gazoubbs.com/karimasu/img/1123390185/48.jpg

手前は宇治川、向こうは宇治橋

オリジナルは、１MBで掲示板に蹴飛ばされたので、圧縮しました。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 22:04:54 ID:jWl0RAWr0
>>745
なんじゃこりゃ、明るすぎて全然色とか雰囲気が出て無いじゃん。

やっぱ駄目なのか…。
747 ：723：2005/08/11(木) 22:05:43 ID:DlEJ+UfJ0
花火で三脚無しなんてありえない。
と思ってたけど、ブレてないね…
748 ：723：2005/08/11(木) 22:32:10 ID:DlEJ+UfJ0
http://zetubou.mine.nu/timer/file/bomber1196_d7.mov
1番小さいファイルでスマソ。3秒しかないが、それでも3.7MB
最広角、露出-1
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 22:46:43 ID:lVI91qJH0
FX9のサンプルを見ると、ISO80でも暗部にノイズを感じるし、
白とびがきついね。

FX8でもいいんじゃない
FX8でも、F10やIXY600と比肩する商品力あるし
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 22:53:17 ID:CSy+MGsC0
>>748
動画切れだなぁ
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 22:54:00 ID:CSy+MGsC0
動画綺麗だなぁ
って書こうとして間違えた
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 23:01:55 ID:vNb6SFLU0
>>748
きれいだなぁ、これだけで買う価値があるかモナーと思った。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/12(金) 00:18:04 ID:sgejutSj0
>>748
きれいきれいとは聞いてたけどここまでキレイだとは思わんかった。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/12(金) 00:22:13 ID:kNarxpsb0
AFはどうすんのかな。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/12(金) 00:23:45 ID:7xLh+2Zt0
>>754
ピントが変わる物は撮れない
逆に花火には最適
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/12(金) 00:28:54 ID:xeccWA7p0
FX8は被写体ブレに関しては全くダメだとエイデンの店員に言われたのですが
実際使われてみると、被写体ブレに対してはどんな感じですか？
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/12(金) 00:31:07 ID:eMklomye0
横入り失礼。
花火ｽﾚにうｐした物です。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050807093448.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050807093620.jpg

うｐ前にリサイズしたらExif消えちゃったので撮影情報を。
FX8 fl:13mm F/4.3 露出8秒 ISO80 (夜景モード) 露出補正なし

Panaの花火モードは露出時間が1/4秒固定なので、露出を長くできる夜景モードを使いました。
マニュアルモード無いから絞り込むができないので、火の粉の軌跡がシャープにならなかった。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/12(金) 00:35:09 ID:ht8MwY520
>>757
GJ!　コンパクトでこれくらい撮れたら十分ですな。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/12(金) 00:43:50 ID:kNarxpsb0
>>755
>ピントが変わる物は撮れない
う～む、やはりそうですか。
動画で被写体との距離を一定にせよって厳しい注文だよな。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/12(金) 01:02:28 ID:XmvwZjUb0
>>753,>>757

う～、俺の持ってるデジカメはこんな画が撮れるのか・・・。
被写体を不細工な彼女から花火に変えよう＿|￣|○
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/12(金) 01:08:32 ID:AdQqf5p10
8月号【泉たかこ ＋ 松下電器 LUMIX DMC-FX8】編
～使いにくく画質も悪い手ブレ量産機
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/08/12/2070.html
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/12(金) 01:09:20 ID:+uJ4MzPg0
自慢にしか聞こえね～よヽ(`Д´)ﾉ
763 ：723：2005/08/12(金) 01:19:00 ID:m6bUMPLG0
http://zetubou.mine.nu/timer/file/bomber1223_d60.zip
今度は静止画。花火撮りは面白い
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/12(金) 01:24:31 ID:eKC5c+WW0
>>761
泉たかこさんの目の下のシミが気になりますね。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/12(金) 07:43:46 ID:zFrzhf5w0
>>756そりゃ他社のヘルパーじゃね？
被写体ブレを補正できるカメラなどこの世に無いからな。
レンズ明るくしてシャッター速度を上げるしかないわけだから。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/12(金) 08:18:57 ID:aBbJZJwx0
>>761
鼻クソが気になって気になって仕方が無い・・・・。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/12(金) 09:59:25 ID:pDsQ4Ctp0
泉さんの、手の甲の血管が浮き出ててキモイですね。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/12(金) 10:02:58 ID:+uJ4MzPg0
そんなに泉さんを叩かんでも
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/12(金) 11:06:16 ID:eKC5c+WW0
申し訳ない　m(_ _)m
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/12(金) 11:20:52 ID:AbvKjlvK0
ヴィーナスエンジンで消してしまえばいいのに。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/12(金) 14:17:26 ID:Uzu6dhE40
>>755
ということは猫は撮れないってこと？
772 ：教えてください。：2005/08/12(金) 15:18:18 ID:j6YnOcyQ0
１０月からカナダに行きます。現在デジカメ購入検討中なのですが、
ＦＸ８のバッテリー充電器の対応電圧を教えてください。
オプションのＡＣアダプタは 110V/60Hz に対応しているみたいなのですが、
バッテリー充電器の対応電圧がどこにも乗っていないもので・・・・。

宜しくお願い致します。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/12(金) 15:41:17 ID:LsYDB0Nc0
>>772
AC100V～240V(50/60Hz)に対応していると書かれてる。

海外でも使えるが一時的なもので
長期の使用はなるべく避けてくれと取説には書かれてる。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/12(金) 18:45:52 ID:Hp6bCr8E0
>>771
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/07/01/1827.html
サンプルがあるから、これ見て判断してみれば
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 04:24:07 ID:PqN0njd00
FX8、今週末は

ビックで44800円の18％

ヨドで43200円の15％
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 09:27:28 ID:W5ef4j0H0
>>759

広角側ならそこそこいけますよ。

ttp://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera3.html
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 13:18:29 ID:4F6UHYuF0
長々と撮らないでフォーカスごとに撮ればけっこういけるんじゃないかと。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 16:20:53 ID:UmyhhRUr0
>>763=723
そんなｸｿみたいなのうｐすんなよ。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 17:25:26 ID:Uz7z8lH+O
札幌のキタムラで29800円でした！
本日限りて書いてたけど。
先週買わなきゃよかったよ～
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 17:26:11 ID:jZbJHwm70
キタムラ安いな
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 17:41:33 ID:zSlXcx1W0
>>778
ﾀﾞｳｿしなきゃいいじゃん
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 17:51:54 ID:UmyhhRUr0
お前バカか？
D/Lしなきゃ、見れないじゃん
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 18:26:13 ID:DrwOrVmg0
>>782
なにカリカリしてんの？
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 18:45:06 ID:VUHONMXI0
>>763
アップで見ると煙のディティールとかすごいね
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 19:03:25 ID:zSlXcx1W0
>>782
見なきゃいいじゃん
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 19:32:56 ID:Ha/q0mKr0
うちの近所のキタムラもお値段はかなり頑張ってたよ。
”直接価格交渉で”だけどね。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 21:14:48 ID:IwEaem3H0
先日話題になった川崎ヨドって
いくらだったの？
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 21:34:51 ID:/X/WA40pO
初心者でFX8を買ったのですが、縁日のお祭り（夜）で上手く撮るには設定をどうしたら良いでしょうか？
AUTOでも大丈夫だと思うんですが、なにせ夜なので、綺麗に撮れる設定の仕方があったら教えていただけないでしょうか？
説明書を読んでも、いまいちその設定でいいのかわからないもので…よろしくお願いします。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 22:08:34 ID:5qTSW+9c0
>>787
FX8だよね？
35800円の20%ポイント
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 22:57:35 ID:JOoZ/q250
ＦＸ７とＦＸ８は画素数の違いが主で、画質はそれほど変わりませんか？
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 23:02:39 ID:5HlvBXjh0
いや、画素数同じ
画質もほとんど変わらない
電池の持ちが全然違う
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 23:04:48 ID:/UUy5vMn0
>788
漏れも知りたい、なんか松下の製品ってデジカメに限らず
メニューとか使い辛いのが多い
カシオのデジカメの方が機能は多いのに使いやすかった
性能は松下の方が高いんだろうけど、なんか思うように使いこなせない
なんとかしてorz
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 23:08:33 ID:EXfSF1330
>>788
マジレスするとだな、夕方位に逝って明るい内にいっぱい撮っとけ。
暗くなるまでが勝負だ。暗くなってからは動画を使え。以上。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 23:08:43 ID:LBmU+Tm50
>>780
撮影可能枚数、FX7が120枚、FX8が300枚だと思いました。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 23:15:04 ID:9n0LXxdn0
>>790

ＦＸ７が良いとおこうこともある。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 23:24:41 ID:JOoZ/q250
>>438
ホントだ。ＦＸ８の方がきれいに見えます。
何故でしょう？鮮やかだし。
新しい方がきれいだとは限らないんですね。

>>791
>>794
>>795
すんません。FX9と間違ってました。ほんと申し訳ないです
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 23:39:00 ID:LBmU+Tm50
>>796
撮影時期は関係ない？。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 23:52:33 ID:5HlvBXjh0
>438
FX9はISO感度80なのに
FX8のISO感度100よりノイズっぽいな

FX9の方がアンダーだからノイズが目立ちやすいだけかも
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 23:55:27 ID:eU8u4gnI0


　　　　　　　　　　　　　　＞？。

　　　ﾊﾟｼｬ　
　　∧_∧　　　 　
　　(　　 )】 　
　　/　 /┘
　ノ￣ゝ　 　
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 23:57:32 ID:7XTqV99J0
>>799
？
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 00:13:29 ID:A+REf7Wh0
S500だっけかな？カシオの。見てきたけど薄ッ！
性能（画質）はともかく、薄さに引かれた。
このシリーズはレンズ描写良くするか、薄くするかどっちかしてもらいたい。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 00:16:23 ID:r7v9JWwh0
>>798
ヴァカ？それともアフォ？
背伸びしてんじゃねーよ
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 00:24:08 ID:90u+Yee20
>>800
>>797
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 08:59:02 ID:7pIsyHah0
>>797
>>803
でも>>438に加え、同じ時期（日？）のLX1のと比べてもF9が一番暗くて発色も悪く見える。
個人的には　F8>LX1>>>F9
くらいの印象かな。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 09:01:35 ID:7pIsyHah0
ごめん。同じ日じゃないね。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 09:07:14 ID:s496Sjbv0
fx9のは微妙にブレてるだけ
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 09:20:42 ID:7pIsyHah0
>>806
確かに左上の建物なんて飛んでしまってるもんね。
でも、ぶれてるだけ、かなぁ。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 09:25:05 ID:dKXj5+XT0
Ｆ9のサンプルが駄目なのは薄暗い日に撮ったからじゃないの
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 10:28:46 ID:h8JotrTk0
手ブレ補正はMODE1とMODE2どっち使ってますか？
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 13:16:46 ID:A+REf7Wh0
8も9もどっちみち大差無い。
それよかほんとにひどいレンズだよな。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 13:43:40 ID:1Ng7xHER0
>>804
FX8: ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/05/11/pana009.jpg
FX9: ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/07/25/pana06.jpg
LX1 ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/28187-2062-13-1.html

どうだろ？LX1が一番良く見えない？
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 15:13:21 ID:u5/Lp7eU0
>>811
全部汚く見える。
ISO80でノイズがこれだけ出るとは。
Canon,Fujiとは画質では太刀打ちできないね。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 16:38:21 ID:K8UfMjR30
F8はF9発売でどのくらいの値段になるのかな。
F9の価格ｺﾑの値段はなぜか動かないし。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 17:10:07 ID:mD2eGfhp0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/27940-2050-34-2.html

だそうだ。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 17:13:22 ID:oegorSkZ0
>>812
パナはCCDというハンディキャップを抱えてるからしょうがない。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 17:14:45 ID:mD2eGfhp0
発売前の機種で激しく値動きする方がおかしいと思うが。
FX9出だしの価格は43000＋消費税と見ればいいのではないか。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 17:34:18 ID:Iq2nh5s90
>>804
発色等の比較なら、太陽の出具合で条件が大きく変わってしまう屋外の作例より
似たような条件になる屋内のウサギのぬいぐるみの作例で比較した方がいい。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 18:12:28 ID:6gKx/l2C0
それならパッと見でF9。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 18:42:56 ID:wajwOIcm0
カカクコムでもようやく３４千円代だね。徳島のきた村では３６０００円だった。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 20:27:48 ID:7w33ZC4a0
FX8ブルーのモックアップしか置いてなかったのですが、
手ざわりはモックアップと同じですか？
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 20:55:22 ID:RE62Mm+60
>>820
onazi
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 21:11:46 ID:Oj+RBoyo0
SDカードなんですが、トランスセンドの１GB（80倍速）ってのが8370円で近所に
ありました。今日びもうこんなに安くなってるのに驚いたのですが、聞いたこともない
メーカーだったので今日は買わずに帰宅しました。

FX８を動画目的で買うものですから、１GBを探しています。このトランスセンドの1GBでも
問題なく動画が撮影できるのでしょうか？（純正のSDカードは高くて・・・）
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 21:21:18 ID:RE62Mm+60
>>822
寅は有名です。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 21:49:44 ID:Z65EghGb0
>>822
使ってますが、動画は試した程度なので…

スペック的には、１２ＭＢ／ｓなので、問題ないハズです。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 21:58:04 ID:sKsHhTI40
問題ないですか？

最高画質仕様640X320での動画録画なのですが。

ならば明日買いにいってきます！　こんなにいつの間にか安くなってるなんて。待てば海路の日よりアリですね。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 22:01:29 ID:e3czJ3ut0
>>819
徳島（藍住）のヤマダデンキでは35800円と1000円分のポイントだった
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 01:10:10 ID:5pAJvins0
今日新宿のヨドで38500円で買ってきたYO！
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 01:15:19 ID:5pAJvins0
あ、FX8ね。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 10:19:21 ID:LAfsYOG00
カカクコムは殆どで、送料・手数料を入れると
平均して1000円以上の上乗せを考えておかないとね。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 13:30:45 ID:hDI30obO0
FX9が即手に入らないのでFX8買ったｗ

X1と（FX9を）比べたけど、iso400と連射が決め手
飛び出ないレンズで軽く撮るのも捨てがたい；；ケド。


使ってみて、
こんな簡単に自分鳥・手持ち鳥できるとは、サイコーーーー！

最低ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ設定、わかりやすいね。
とりあえず手ブレ抑えて、暗ければ感度あげろ、と
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 14:03:21 ID:8uM0WVJQ0
昨日、仙台のキタムラでFX-8が36800円でした。
「ちょっと安くなりませんか・・・？」
と聞いたら35500円に。

まだ、他の地域と比べて高いようなぁ・・・
832 ：830：2005/08/15(月) 14:45:48 ID:hDI30obO0
あ、言っとくけどさんざ今迄手ブレで苦労したおかげ、というのがあるｗ
いきなり使っても必殺ASの有り難味は分からん鴨ネギ
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 15:07:32 ID:tk9om0kF0
bic.com安くなってるね
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 17:10:26 ID:88o7a+gY0
手ぶれ補正は夜景には意味無いって聞くけど、具体的にどんなシーンで活躍するの？
昼間は手ぶれとか気にならないし。この機能に興味あって迷っているんだけど・・・
あと手ぶれ補正には光学式と感度式の２種類あるらしいけど、どう違うんでしょうか？
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 17:51:56 ID:VXc68uJf0
マジレスしてしまうが、君は昼間の屋外と日が落ちた後の屋外でしか行動しないの？
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 17:52:08 ID:hQbVP3F50
手ぶれ補正はあらゆるシーンで活躍するよ。常に手ぶれしづらくしてくれてる
光学式はFXの公式ページに書いてある。感度式はISO感度を上げてシャッタースピードを
早くすることで手ぶれ被写体ブレを防ぐもの。FUJIのＦ10がこのタイプだな。
夜景のばあい露出時間が長くなるのでどうしてもぶれやすくなるから意味無いって言われるんだな
この点でＦ10を進める人が多いね。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 17:52:13 ID:3wYeJPKc0
>>827
ポイント付きでつか？
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 18:56:43 ID:F575Zkzs0
29,800円、最近出てきませんね
29800なら即買なのに
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 19:19:39 ID:LAfsYOG00
板の性格上、デジカメの1000円2000円に一喜一憂するのもわかるけど

タバコ・酒、昼飯、ジュース、雑誌等を数回安く済ませたり控えたりの節約で
早めに買って、どんどん使って得しようという考えも片隅に置いておきたい。

確かに安く買えるとちょっと自慢になったりはするけど
デジカメ１点だけに極端に節約魂を燃やすのも。。。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 19:24:02 ID:CxN9OTTT0
デジカメを安く買って、更にたばこなども節約すれば、更に得する。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 19:54:52 ID:3/+oDUn40
デジカメもタバコも買わないとさらにお得。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 20:01:53 ID:EFQNvyaeO
FX9が載っているカタログってもう出回っていますか?
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 20:25:11 ID:9gKSVW4hO
カタログは出回ってる。表示が舞妓に扮した浜崎。あれはきついぜ。
844 ：842：2005/08/15(月) 20:56:09 ID:EFQNvyaeO
>>843
ありがとうございます。早速明日もらいに行ってきます。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 22:02:55 ID:7fWVQOA40
FX9とやらはデジカメ初心者にはもったいない代物ですか？？
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 22:03:49 ID:SGmXQEUH0
>>845
ええ。ch:ezとかどうでしょう？
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 22:05:09 ID:+x2Pv9RS0
>>846
潰れた
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 22:06:30 ID:SGmXQEUH0
>>847
存在自体は嫌いではなかったが。。。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 22:42:09 ID:88o7a+gY0
>>835
仰ろうとしている意図が良く分かりません
>>836
説明ありがとうです。F10はxdなのでSD派としてはFXの方がポイント高いですね。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 23:16:27 ID:xKiIZnAK0
夜景はどっちにしろ、カメラ固定しなければならんだろ。
F10のISO1600でも無理。って話じゃないのか？

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 23:44:07 ID:ftQj7WxA0
記録媒体のことで、伺いたいことがあります。
携帯電話で使うminiSDカードをアダプターかまして
使用することはできますか？
たとえば、FXで撮影したものをminiSDカードに保存して、
それを抜き、携帯電話にさして、メールで送ったりできるのですか？
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 23:48:24 ID:yppc3oq70
使用はできるが、それをまた携帯に指しても
画像保存フォルダが違うから携帯上に表示されないだろう
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 23:48:44 ID:W27N1hXw0
SH901iCで試したけど、携帯で見ることはできた。
5Mで撮影したから、メールでは送れなかったが。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 00:08:51 ID:RLOH2FFOO
最近の携帯もDPOFだかなんだか忘れたけどデジカメプリント規格に
沿うフォルダ構成になってるからな
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 00:20:23 ID:t2vrRjba0
FX9購入予定でいるのですが、FX8をお持ちの方は、予備バッテリーも購入しましたか？
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 00:36:47 ID:tzN32l7t0
しない。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 00:39:03 ID:rmxvYmtB0
購入したが…
購入した意味なかった
ノーフラッシュなら２GBくらい撮れるし
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 01:00:23 ID:t2vrRjba0
じゃぁ、その分をSDカードを購入したほうがいいのかな。
512MBの予定だったけど、1GBに・・・。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 01:09:09 ID:xg6A/6Yg0
残り１０日か。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 01:14:28 ID:jKDgVali0
バッテリー云々以前に価格的には1GBを買った方がお得。
でも動画でも撮らない限り1GBはなかなか使い切らないよな。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 01:22:31 ID:t2vrRjba0
858です。
動画はほとんど撮らないです。512MB1枚で大丈夫かもしれませんね。
転送速度20MB/sを選んだほうがいいんですか？
・・・・”教えて”ばっかりですいません。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 01:29:21 ID:4WZKOKE00
>>861
そう思うなら自分で調べろと言いたい。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 01:36:08 ID:rmxvYmtB0
FX9買うと、動画を撮る機会は増えるはず。
１Ｇ買っときましょ
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 01:43:30 ID:d098Jxaf0
トランスセンドの1GB　（80倍速と書いてある）が8370円で売ってるのです。
このカードは、FX９の最高画質の動画で録画するときにも問題なく活躍してくれるものでしょうか？
あまりにも値段が、純正パナのカードよりも安いので疑心暗鬼です。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 01:52:53 ID:t2vrRjba0
バッテリーはやめて、SDカード1Gを買うことにします。
ユーザーさんからの情報は参考になりました。ありがとうございました。
メーカーや性能を選ぶのかは、自分で調べるか、お店の店員さんに聞く事にしますね。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 02:12:26 ID:C8+hqkGx0
>>861
転送速度はそりゃあ速けりゃそれに越したことないけど
そこまでの速さはいらない。10MBもありゃ十分。それでも速いくらい。
867 ：単位の書けない奴を煮込む俺 ◆1xdL.Dyf.I ：2005/08/16(火) 02:19:25 ID:4WZKOKE00
>>866
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 02:49:24 ID:isqO/id00
>>864
虎の×８０を使っているけど、FX8で無問題
ただ、値段が気にくわない

折れのは
１４・・・・
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 02:58:14 ID:d098Jxaf0
<868
　情報ありがとうございます。問題ないですか。おとといに近所の店で発見したのですが、
あまりにも値段が安いので買わずに帰ってきてたのです。
　明日、買ってきます。（あ、でも特売セール期間今日までだったかしら････）
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 03:07:27 ID:s2i2zxi/0
今はなぜかどこの店も安いよ＞虎x80
http://www.rakuten.co.jp/donya/573595/584171/ こんな感じだし
ここは送料かかるから>>869の店で買うほうが安くつくが、どこの店も大差ないぞ、と

まあパナソニック純正が高いのは安心料を含むっつーことで。
カメラが対応してないとはいえ最高速度が倍近く違う余裕とかな。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 08:25:03 ID:V8K/JORN0
>>870
>お買い上げ商品・お届け先にかかわらず、全国一律 735円(税込)です。

送料がなー
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 11:03:42 ID:i78ODNtV0
>>834
手ブレが気にならない君にはASは不要って事
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 12:50:17 ID:i78ODNtV0
FX8　手持ち　16381 KB　音声ほぼなしｗ
http://jya.jp/jt/tmp//1124160273.MOV
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 12:53:45 ID:L4Yy/jWU0
やはりFX9は、6Mスーパーファインで撮るのがいいんですかね？
6Mファインでも、3Mスーパーファインでもキレイだよね？
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 14:18:45 ID:W4f8WqC20
なに言ってんだ？
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 14:44:07 ID:xAhf9IJ30
>>874

＞ やはりFX9は、6Mスーパーファインで撮るのがいいんですかね？
いいですよ。

＞ 6Mファインでも、3Mスーパーファインでもキレイだよね？
キレイだね。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 15:11:29 ID:LS8pNE/K0
カメラはいいんだけどCMキャラがなぁー

これ持ってる時点でHAMAヲタDQNと思われそうで…
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 15:15:48 ID:Yfn+0J180
そんなことは思われないよ
IXY持っててもNAKATAヲタDQNとは思わないのと同じ
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 15:16:10 ID:xAhf9IJ30
>>877
考えすぎw
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 15:17:34 ID:LS8pNE/K0
だって「あゆはブレない」とか言ってるの。もう見てらんない
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 15:21:03 ID:Yfn+0J180
だって「ONLY IXY」とか「IXY Be Free」とか言ってるの。もう見てらんない
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 15:21:42 ID:W4f8WqC20
>>880
考えすぎw
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 15:27:51 ID:LS8pNE/K0
だって渋滞中、窓全開大音量でカーステ鳴らしてるヤツのほとんどがHA(ry

わかった。FX9買います。背中押してくれてありが㌧
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 15:30:05 ID:xg6A/6Yg0
>>877

その程度のことで無関係なカメラの性能・機能の評価が低下するなら
他の物にすればいいんじゃない。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 15:32:21 ID:i78ODNtV0
一般人ｗは鼻先が出てるのは知っててもLUMIXがちっちゃいカメラとしか知らない
FX見ても今のデジカメちいさいなー、としか思わん
言えば、「あーあー！」てな感じ
マジレスしちまったｗ
886 ：885：2005/08/16(火) 15:33:43 ID:i78ODNtV0
書き忘れた
自分がそうだったので
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 15:38:21 ID:xg6A/6Yg0
>>885,886
日本語に不自由してるのか？
自分が馬鹿でも他者を仲間にしないように。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 15:41:35 ID:LS8pNE/K0
>885
それだ！(･∀･)ﾉ

>884
好きなヤツがCMやってる≠欲しい！
嫌いなやつがCMやってる＝買いたく無い！

実際店行くと要らんポスターなんか貼ってあるわけで
それだけで気分が悪くなる俺は異常ですかそうですか。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 15:52:11 ID:W4f8WqC20
異常だよ
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 15:52:49 ID:i78ODNtV0
>>887
もっとまともに煽ったほうがいいよｗｗｗ
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/17(水) 10:56:31 ID:N3rfNquj0
>>873
一瞬ネタ課と思ったがｗ
最後のＣＭ、ちょこっとしか無いけど
まるでカメラにLINE接続してるかのようにむちゃくちゃ綺麗。

これでせめてフォーカスだけでも動かせれば使えるんだけどねー、動画
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/17(水) 12:24:06 ID:vsRQvHy60
どっか神奈川東京でＦＸ８が
35000で20パーセントのところない？

今38300で18パーセントしかないんだ
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/17(水) 12:28:40 ID:VNgh727N0
ジャパネットでも値上がりしてた
買い時ではないね
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/17(水) 19:58:01 ID:N3rfNquj0
お中元で売れてるんだな
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/17(水) 22:55:55 ID:v4/moi890
FX9を店で予約してきたんだけとまだモックどころが
カタログさえ置いてないんだねぇ・・・
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/17(水) 23:04:41 ID:ybh/Av7Y0
俺はLXも気になってるんだよな
悩むなぁ
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/17(水) 23:05:16 ID:pUlMr1hE0
まだまだ先だと思ってたけどFX9の発売日って来週かぁ。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/17(水) 23:10:47 ID:UADVVPc7O
一通りこのスレ読んだんですが、実際ＦＸ８の静止画の画質ってどうなんですか？
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/17(水) 23:22:29 ID:sgYljjhV0
自分で判断しれ
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/17(水) 23:23:13 ID:v4/moi890
LX1は厚みがあるし、レンズキャップやフラッシュ部分が
気に入らなかったのでFX9にしました。
LXは今後に期待ということで・・・

FX9はモックが無かったためとりあえずブラックを予約したけど
店員さんは当日店頭に並んでいるであろうモック等で確認して
カラー変更またはキャンセルもOKということで安心して予約。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/17(水) 23:48:40 ID:kQNTacHy0
>>898
状況に応じて良かったり悪かったり
「コンパクト機だからこんなものだろう」程度
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 00:35:03 ID:l58z5V2U0
>>895
最新カタログ貰ってきた～～
「2005/8-9」版と言う事で
表紙は舞妓はんきどりかよ。。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 00:36:03 ID:SuXj+XiH0
IXY50からFX8に乗り換えた身としては、屋外でよくホワイトバランスが
崩れる気がする。晴天時の写真にがっかりした。
夜動画に感動。夜間ドライブを見たままの景色で撮影できる。
室内メインならいいけど日中屋外メインならあと一歩というのが率直な感想。
LX1は拡大するとノイズが気になるけど、日中屋外の特に彩度がいい感じ。気になってる。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 02:22:40 ID:Q34w4XBq0
どういうふうに崩れるのだ？
青にか赤にか、緑にかマゼンタにか。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 03:19:48 ID:megDR1Ca0
デジカメなんてあっという間に値段が下がるのに、予約までして新型買う人間の気が知れない。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 08:06:50 ID:P8HoKauN0
それがいわゆるヲタクって事でしょ。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 09:16:04 ID:8NjuWQjO0
きんもーっ☆
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 10:21:32 ID:/Ce8IOYn0
>>905
あの長野の陰湿粘着デジカメ馬鹿に対する皮肉ですか？ｗｗ
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 11:46:52 ID:Q34w4XBq0
From So-net
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 12:01:49 ID:9i8HD4Zm0
パナソニックの手ぶれ補正ってタコ過ぎる。
あるのかないのかよく判らん。
キヤノン製の一眼用ISレンズと比べると雲泥の差だ。
こんなものに原価をかけるなら、もっと他の所にかけてほしい。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 12:03:38 ID:LnXSd1x30
なぜ一眼とコンデジで比べるんだ
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 12:11:51 ID:UpQzBtOI0
>>910
そんなあなたには三脚がお勧め！

世の中にはデジタルズームにまで高画質求める凄い奴とかもいるし
業者さんは大変だな
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 12:47:25 ID:U+iIbdZ8O
>>898です。ありがとうございました。
F10も持ってるんですが、どうしてもF8が気になってたんですがもう少し店頭でも見てみます。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 13:16:40 ID:ydM+66C20
早く使いたいのでｗFX8買って1週間だけど、
使えるヘビーデューティーカメラという感じ。
ボディーとかはぜんぜんヘビーデューティーじゃないけどｗ

画質は専門家じゃないからはっきりと言えないけど、
オモチャ的な感じは否めない・・・
（あくまで個人的感想）

でもやはり、室内や夕方以降の撮影で
他のコンデジ（ASなし）で5枚以上撮ってまあまあのが1枚あれば良かったのが
状況にもよるが、FX8では9割以上は問題なし。
連写だと削除するのが少ないので、あとで選び出すのに苦労ｗ
うれしい悲鳴です。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 16:10:43 ID:r02kbFOA0
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=121612&key=1312042&m=0

ここにＦＸ８とフジのＦ１０の素人撮影サンプルがあるのですが、どっちがどうなのか・・・。
確かに被写体ブレにはＦ１０というのが水族館での人の手でブレでよくわかる。
でも博物管とか洋館の内部写真ではＦ１０のノイズが気になる。どうしよう。なやましい。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 16:33:58 ID:jEJpN+pt0
暗所で動体とるのを重視するならF10
静物とるのを重視するならFX8
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 17:29:53 ID:TWd+3k1h0
じゃ、FX8にするよ！（・∀・）！
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 17:36:21 ID:2FEnsmKX0
一週間まってFX9にしろ
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 18:01:51 ID:TWd+3k1h0
わかった！じゃ、1週間待ってFX9にするよ！（・∀・）！
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 18:09:49 ID:ydM+66C20
1年待ってFX12にしろ
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 18:23:12 ID:C2OHSTEG0
今月の16日にFX8買って、その後FX9が出ることを知った上に、
全く値引きされていない価格で買ってしまった俺を誰か慰めてくれ
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 18:23:28 ID:TWd+3k1h0
えええ・・・1年ですか・・・それはちょっと・・・
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 18:28:04 ID:2FEnsmKX0
>>921
お前が悪い。自業自得。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 18:40:46 ID:ydM+66C20
>>921
>>922がレスする前にカキコしたおまえが全て悪い。七転八起。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 20:00:27 ID:lW4FouJ70
FX8ですが、パノラマみたいな撮り方できますか？
サッカーのスタジアムとかパノラマで撮りたいんです。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 20:17:28 ID:qeZnE8kG0
出来ないよ
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 20:17:36 ID:NobV4OaJ0
16:9のモードは搭載してる
本当のパノラマは無理だが
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 20:25:50 ID:A8tP87CJ0
パノラマ作成ソフトがついてる
929 ：925：2005/08/18(木) 20:39:49 ID:lW4FouJ70
>>926-928
ありがとうございます。
ソフトでだとちょっと面倒ですね。
そっちの方あたってみます。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 21:00:26 ID:ESC3EZwo0
FX9出るのか
FX8値崩れするかな
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 21:47:52 ID:1Y3rpMqD0
もうしてるよ。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 21:49:22 ID:DtHK0GOC0
26日発売ということは、24日位には店頭に並ぶのかな？
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 22:15:40 ID:b7wEt+/K0
>932
２５日に美人達との飲み会があり、
どうしても前日欲しいのだけど、
２５日に買える、ということですか？
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 23:29:55 ID:QGRm51QYO
>>921
何色買ったの？
青かピンクなら諦めつくかも。
あとは26日まで写真を撮って撮ってとりまくれ！
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 23:31:00 ID:WwXWvIno0
>>915　>>916
暗所の静物はどっちがいいともいえないだろ。F10のがノイズっぽいが、FX8はノイズ減らすために塗りつぶしてて絵みたいに見える。
暗所の動体はF10のがずっと有利。さらに起動終了時間とか考えると明らかにFX8が格下。多少でかくていい人がF10、小さくなきゃいやな人がFX8だろ。
ところでFX9はFX8より画質悪くなってるのでは？
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 23:58:13 ID:GDjytNFZ0
低感度でも手振れ補正で踏ん張れる分、F10よりFX8のがいいと思えるかな。
ま、一発必中ではなく数打っての話ね。
F10は高感度域が使えるカメラだが、夜景にむかない絵作りでもあるからね・・・
あれは昼間のポートレートカメラ向きだよ。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 00:29:42 ID:74URN5is0
>夜景にむかない絵作りでもあるからね・・・
どこいら辺がそうなのか？
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 00:33:02 ID:KgxyZyi20
>>936
重要なのは画質だろ。いかに低感度で撮るかじゃなくて。
>>915より、画質はFX8のISO200≒F10のISO800
で、2段分の差があるから、手ブレに対しては手ブレ補正考慮してトントン。で、被写体ぶれにはF10が2段分有利。
昼間も1/2.5CCDのFX8より1/1.8CCDのF10のがずっといい。な、F10のが格上だろ？サイズ気になんないならF10で間違いない。
夜景に向かないかどうかはこのサンプルでも見れば↓
http://vmax.sakura.ne.jp/F10/night/F10_03sec.jpg
(参考　FX7)
http://vmax.sakura.ne.jp/F10/night/FX7_nightmode.jpg
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 00:33:52 ID:kQpE46Mv0
>>937
ごめんなさい、言ってみたかっただけです。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 00:46:06 ID:cefqOB2C0
ここまで写りというか明るさが変わってくるとどうなんだろうな？
F10のは明るくてキレイだけど肉眼で見たときに近いのはFXのほうだろ
結局は好みになるよな
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 00:50:41 ID:74URN5is0
>>938
F10ってあらためてすげえカメラだなって思った。
それはともかく、俺は暗いところで動画の隠し撮りをしたいんだよね。
まじめな話、撮影禁止の張り紙のあるお寺の境内の読経とか。
MZ3だとでかくて目立った。FX8は液晶表示消せるのかな？
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 00:54:26 ID:eZXUnhX80
>>938
>>936で言ってるのは静止画のことね。
F10はレンジが狭すぎ、んでシャドウの落ち込みが早すぎて
うｐされてるものもみんな軒並み暗い部分は真っ黒。
じゃあ白とび耐性はあるかというとこれもさっさと飛んで
白目の明かりはみんな収差を伴って穴が開いたようになる。

FX8もたいしたことはないと言えるがね・・・
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 00:57:38 ID:kQpE46Mv0
>>942
プロの方ですか？
どんなコンクールに出されてるんですか？
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 01:02:53 ID:UA7/zIpZ0
>>938
露出時間が4倍も違うじゃないか。F10はISO80だし。
悪意のある比較だな
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 01:13:48 ID:4gsc6qb60
明日FX8を飼う。決めた。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 01:17:07 ID:5aXhf2bE0
一週間まってＦＸ9を買え
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 01:32:52 ID:CtIA19UC0
>>942
コンパクトデジカメなんてそんなもん。その点ではどっちも大差ないだろ。
>>944
だから、参考だって。そもそも比較対象がFX7だし。>>936がF10は夜景に向かないというからあげただけ。俺の主観では露光時間を差し引いてもF10のがノイズ・解像度ともに優秀だと思うが、好みだろ。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 07:23:17 ID:uzGwjqQa0
FX8と9値段差どれくらいになるかな。
俺的には性能どっちも大差ないし安い方がいいのだが差額による。
949 ：超大福餅Ｒ ◆DAIFUKU4GI ：2005/08/19(金) 09:59:53 ID:18HH1Fr60
FX9、今月アタマにヨドバシで予約した。
高くてもポイント無しで4.2万円の予定と聞いている。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 13:48:08 ID:74uiqfWo0
ポイントなし?10%ポイント付きの49800円より安いの?
そんな値段で予約受け付けしてるヨドがあるとは信じられんけど。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 16:00:36 ID:749UEXw/0
http://esearch.rakuten.co.jp/rms/sd/ekensaku/yk/59108/
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 17:14:59 ID:hrzEkIcQ0
ttp://www.rakuten.co.jp/mikasacamera/124629/152534/295753/630021/

パナソニック DMC-FX9 シルキーシルバー メーカー直接仕入れの安心商品
梱包サイズ 60

価格 41,800円 (税込43,890円) 　　送料別
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 18:20:51 ID:4gsc6qb60
>>945だが、結局IXY55を飼ってみた。ｻﾗﾊﾞ (･∀･) ﾉｼ
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 18:25:17 ID:cefqOB2C0
もう行ってしまったか。
どういう理由でIXYをえらんだのか聞きたかったぜ
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 19:08:19 ID:JH3xvGqs0
このカメラ、4万円以上する価値はあるのですか？
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 19:31:47 ID:9YY98b/C0
価値観はひとそれぞれ
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 20:19:39 ID:749UEXw/0
>>955
小ささに１マソ
ASに１．８マソ
あとはお布施
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 20:38:03 ID:4gsc6qb60
>>954
うーん、一番の理由は
ボタンの並びとかメニューの操作性とかが、IXYの方が全然自分に合っていたから。
FX8はメニュー画面で何かを選択した後、決定するときに決定ボタンに相当するものがなくて
右押し（だっけ？）っていうのが個人的にどうしても受け付けなかったっす。

あと、ボディーのつくりが甘い気がした。
接合部分にあきらかにわかる隙間があったりとか、
店員が教えてくれたには、FX8は液晶の内側に埃が入ってしまうことが多くて
交換してくれって持ってくる人が多いということ（でも交換対象にはならないらしい）。
展示機も5台中2台に明らかに埃が入っていたのを見せて貰って、うーんちょっとなーと思ったっす。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 21:04:39 ID:El49jr4T0
>>958
隙間は気になる人は気になる見たいね
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 21:40:39 ID:Q4T9lj8/0
今日FX8を26000円で売ってきたよ
追金してFX9に買い替え。我ながら無駄遣いだと思うけど、この間隔で出されちゃうとね・・悔しくて
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 21:42:40 ID:tuxKiDgo0
>>958は値段が安かったからＩＸＹ５５にしたのであった。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 21:44:58 ID:mcGDm5So0
>>960

お前こそ男だ！
おれも見習いたいが、無理だ・・orz
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 21:49:14 ID:kEz4ExSe0
液晶が荒くなくなるのはいいことだけど、画素数はｲﾗﾈ
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 21:53:52 ID:K2m2ejCP0
ビックカメラでFX9を49,800円13%ポイントで予約したけど販売価格は予定とのこと。
もちろん当日、ビックへ引き取りに行く前に他店で価格チェックするつもり。
あとポイント分で純正ケースや液晶保護シート買えばいいかなと・・・
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 22:40:50 ID:XGJboPMs0
>>960

賢いと思う。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 23:49:37 ID:7wTAuqzB0
>>958
液晶のﾎｺﾘで交換してもらったよ。
店員さん笑顔で『交換しますね～』って言って。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 00:19:08 ID:VV4Trd/10
どこの量販店員？
968 ：966：2005/08/20(土) 00:24:38 ID:xrmIWiwm0
yamadadenki
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 00:29:27 ID:EduwyFOc0
８が順当に下がってきてるから９を４９８００で出すところって一部でしょ。
970 ：単位の書けない奴を煮込む俺 ◆1xdL.Dyf.I ：2005/08/20(土) 00:43:40 ID:Atx0Qzgt0
>>969
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 00:49:30 ID:VnRGg6yd0
>>970
意思の疎通って知らない？
話の流れでわかるだろww

お前はどのデジカメ使ってもピント外れw
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 01:12:17 ID:hNwMiWds0
949のようにコテハンで堂々と嘘付くヤツって珍しいな。W
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 05:36:44 ID:/mGCr34o0
超ド素人で特に難しい設定もしてない（AUTO設定）のに
結構綺麗に撮れました！
http://49uper.com:8080/html/img-s/72554.jpg
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 08:32:29 ID:TyOB3faK0
>>973
FinePix F10 かよ
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 08:42:35 ID:JA1bLYFP0
FX9でFX8、FX9、F10で余計迷うようになった。
もう一段安くて面白そうなWPに走ってしまいそう。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 09:22:58 ID:/mGCr34o0
>>974
そうです。ばれましたね。F10のとこから拝借してきました。
FX８でおなじような条件で撮影するとどんな感じになるんでしょう。
イルカはF１０のように画鋲で刺した感じではなく、揺らした感じに
なるのかな。それはそれで写真の味って感じだけど。
FX８ユーザーの方、出し惜しみしないで写真うｐしてくださいね
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 10:05:02 ID:ohMOn8M20
>>976
気持ちの悪いことするな！アホが
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 11:43:51 ID:Lk2GmVRY0
コンパクトカメラで、イルカみたいに一瞬出てくる物にあわせて撮るの難しくないか？
ピントあわせてる間にいなくなるんじゃ？
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 12:22:22 ID:sYkjpEs00
>>978
出てくる場所を推定して、先にピントを合わせて置いておく
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
FX8どうも色が塗り絵ぽいのでナチュラルモードにしてみたけど。
ぶれてもないのになんかぼけた感じ・・・
ナチュラル＝補正小　じゃなくて
通常＞ナチュラル　に変換してんのかな？
それっぽいなｗ