SIGMA 「30mm F1.4 EX DC HSM 」 Part.4

判断は自分でする。
糞玉だとおもったら買わない。（←だからといってこのスレで叩かない）
名玉だと勘違いしたら買う。（←だからといってこのスレで絶賛しない）
自分の評価を押し付けるなってこったい。

このスレでぎゃーぎゃぁ騒いでるのは工作員の妨害作業だろ

過剰絶賛や批判叩きも多分工作員だね

>>881
荒らしに来てんだよ。このスレ立てたのも彼。
既にPart3まで進んでる時に寝ぼけたPart1なんて重複スレ（前スレ）立てたのも彼。
よっぽど荒らしたいんだと思う。

>>885は
ID:aefdPT640
と
ID:QAJIKBN10
の複数IDを使い分けているツグ工作員ということだな。
他にもいくつ使い分けているやら。
結局宣伝のためのスレッドか。
妙な擁護が多いのも納得。

>>886
お前アホか？
そのIDは確かに両方とも俺だ。つうか、ID使い分けて工作活動しているように見えるかあ？
まあいいや。

＞結局宣伝のためのスレッドか。

そうそう。だから、このスレ覗かない方が良いよ。

話題の製品についてあーだこーだいうことが宣伝かいな・・・。

>>881
レンズには興味があるからスレは覗くが
APS-C専用なので購入を見送る人多い。

>>889
それは、キヤノあすなろ組だけ。
ニコやペンタ組は気にしない。

現実は30/1.4も買えない貧困。ｗ

デジ専レンズなんてEFS17-85とコレしか持ってないから
フルサイズ移行できるならボディとセットで売り払うだけ、気にしない

現実は(ry

ｻﾌﾞに良い軽い小さいAPS-C機は、結構、長く売りそうな希ガス。

俺のﾃﾞｼﾞ専ﾚﾝｽﾞは、10-22,18-200,30の3本だ。
ﾌﾙｻｲｽﾞ用には、近い画角で17-40,28-300,50/1.4を持つので
どっちに転んでもかまわんのだが････。

売る必要もなくｻﾌﾞ使いでｳﾏｰだな。

>>887は
ID:aefdPT640
と
ID:QAJIKBN10
と
ID:68R7ZSIt0
の複数IDを使い分けているツグ工作員ということだな。
今日だけで三つのIDが違うと判明、他にもいくつ使い分けているやら。
結局宣伝のためのスレッドか。
妙な擁護が多いのも納得。

工作しなきゃいけない程、不人気商品でもないだろう。ｗ
今は放置しても売れている模様。

癖玉だから評価が分かれていると思うんだがナ。

>今は放置しても売れている模様。
そうなの？

子に身の用もだしてくれー

基本的に売れれば売れるほど喜色ばむのがメーカー。
想定より売れてなきゃ、売れるようにあの手この手するのもメーカー。
たぶん「デジタル時代の標準レンズ！」なんてぶち上げたほどには、まるで売れてないのだろうよ。

>>896
余計な世話だろうがSONYと合流して大丈夫か？？

>>897
>基本的に売れれば売れるほど喜色ばむのがメーカー。
かなり怪しい日本語だが、藻前最近頭を打たなかったか？

「藻前」も相当怪しい・・。

APSみたいな元々がちっちゃいサイズで、
さらに、ど真ん中しか、まともに写らないだなんて、
どんだけ周辺捨てとるんだ。

>>901
MTF見れ　ｗ

(ｿﾉｵｶｹﾞﾃﾞ,30mmﾄｼﾃﾊ,ｲﾚｲﾉﾎﾞｹﾉｷﾚｲｻ･･･)

>>902
そーゆーことを言ってるんじゃないだろう。
忠言耳に痛しという。
素直に聞きなさい。

中心点に解像の重きを置いたせいで、単焦点としては情けないほどにボケが汚い。
二線ボケしかり△ボケしかり。

この汚いボケをｷﾚｲだとか無責任に言っちゃう>>903は、さぁ何者でしょうか？

でも、からんからん堂さんの写真は綺麗なボケに見えますよ。

俺様は強者ダ　ｗ

>>905 の自分で実写していない脳内ﾊﾞﾚﾊﾞﾚ初心者の発言には恐れ入る。（嘲笑

>>907
社員工作員は、いつも同じ煽りばかりだな

これでボケがきれいだなんて、
今までF1.4使ったことねえんだろな。

ボケが綺麗なF1.4はピントが何処に来てるのかも良く解らないボケ画像だけどね。

このレンズは、日の丸写真製造機。
その特性が、自分の中に染み付けば染み付くほど、
写真が下手になっていく、恐ろしいレンズだ。

志熊殿　　購入し使って見たいので
子に美濃用も発売してください！！！！！

ｺﾆﾐﾉは35mmF1.4が出るそうだ。

>>913
随分高そうだけどね。15万は超えるかな？

つうか広角域F1.4の開放で撮ってみようかなと思わさせられたレンズって初めてなんですが？


ふつうに凄いじゃん、これ・

でも開放だとピントが薄いよ。

>>916
なにを今更、そんなの常識だろ

>>917
なにか勘違いしてないか？
別にケチをつけているわけではない。
おれは所有者だし。気に入っているし。

明るいのは凄く魅力で、暗いときは助かるのは確かで、
オレもそれが魅力で買ったのだけど、
やっぱり開放で撮るのはかなり限定されて、
普段は絞って使いたいと思うよ。
つーか、開放で撮るのにはかなり腕がいるので、
オレには無理。

お二方とも、主に対象としている被写体に違いがあるのかもしれませんね
>>915さんが開放で撮ってみようかなと思ったのは例えばどんな被写体なんでしょうか

>>918
>>919
えらそうでスマソ。

具体的な被写体ってのはポートレート以外で流すべき背景を持つ被写体、印象を高めるべきピント操作が必要な
被写体。。そんなところでしょうか。

>>915
こういう人ばかりなら、シグマも商売楽なのにねｗ

>>895
嘘だと思ったら買おうとしてごらんなさい。在庫あれば別だけど、今からの注文で盆前の入手は不可能。

そろそろ次のスレを建てなきゃいかんかもだが、次からはこのスレが隔離スレになるように
タイトルの前後に「科学力は」「世界一？」を入れてくれな。

このレンズのボケが綺麗だという奴は審美眼に問題あり。

周辺でこういう崩れ方するレンズには初めて出会ったが・・・。

日の丸で使うレンズだし4万の使い捨てレンズだから仕方がないかも菜。

俺は両方持ってるが1.8は値段を考えると1,4と使い分けできるキヤノンの最後の良心とも思える。

使い捨てにしては4万は高すぎないか？
キヤノの1.4も1.8も市具30と比べると描写が渋いっつうか古臭い気がするが・・・。

927は誤爆。すまん。
4万が安いか高いかは被写体や腕の問題。
俺はAPS-Cはいずれゴミになるので買うつもりは無いが、APS-Cを長く使う予定の人で1,4の明るさを上手く使いこなせる人なら
買ってもいいんじゃないかな？
雑誌のインプレも販売直後なので悪い事は書けないだろうが、誠意のあるライターがきちんと周辺解像の劣悪さを
指摘してくれることを願う。誤解して買って後悔する被害者が出る前に。

ガウスであそこまで前に出すとこうなるのかもしれないから
レンズ設計の素人的には文句いえないな。
使ってるがそんなひどいとは思わないね。

>>928
EF50の古くさい描写には胴衣。ﾉｽﾀﾙｼﾞｯｸで旧家なんかを写すのに良い。
ｺﾝﾄﾗｽﾄで見せる玉のような希ガス。(解像していない訳ではないが。)

ﾃﾞｼﾞ時代になって、どこかがｶﾘｯとしていないとｼｬｰﾌﾟに見えない。
PCで見ると開いた途端に左上の拡大から見るため悪く見えるが、
印刷したら中心や強調された被写体から見ることになり、sig30は
凄く良く見える。

全体の均質さとF4以下の周辺解像では、EF35F2にかなわない。

主題を思いっきり強調する写真では、この30mmは貴重玉である。
そのためのF1.4で、開放から中心のみでもｼｬｰﾌﾟなのは他のF1.4には無い。