【手ブレ補正】DiMAGE X1【1/1.8型8メガ】

期待して店頭で触ってみたが食指が動かなかった。
お散歩用途には向いてなさそうなので他のにしますｗｗｗｗ

以下気に入らない点
・デジタルズームがシームレスに使えない
　(起動ごとに設定画面からデジタルズームをONにしてやる必要がある)
・フラッシュの設定が保存されない
　（フラッシュ抑制→オフ→起動でオートに戻ってしまう）
・液晶がなんか大味
　（これは俺のフィーリングであってまったくもって根拠はないが）
・セルフタイマーが10秒しかない
　(Exlimにある2秒とかが選べれば…)
・起動は早いが電源OFFが遅い
　（コニミノのロゴ表示なんかいらんからとっとと終われっつーの）
・撮影後にいったん画面が真っ暗に硬直する
　(画素数が多いからしょうがないのかな？今まで使ってたのは200万画素だから…)


おまけ
・ヤマダ電機で触ったが、コジマの広告がまだ出てないから対抗価格になってない。

>>721
> ・フラッシュの設定が保存されない

環境設定で電源オフ時の状態を保存するかどうかを選べたりするんじゃないの？
まさか今時のデジカメでその仕様はあり得ないでしょ。
大阪駅でデモやってた時に実機を触ったけど、電源をオフしても設定は保存されて
いたような気がする（定かではないけど

>>721
>以下気に入らない点
>・デジタルズームがシームレスに使えない
　>(起動ごとに設定画面からデジタルズームをONにしてやる必要がある)
>・フラッシュの設定が保存されない
　>（フラッシュ抑制→オフ→起動でオートに戻ってしまう）

これって実物見たことないので、はっきりと言えないけど、設定のところで「オートリセット」が
「あり」になってるんじゃ？
Xgにはその設定がありますし。

>>722 >>723
そこまでは知らなかったので未チェックです…
もしかしたらそうかもしれませんね

展示品を使ってきましたが・・・。

うーん、手ぶれ補正機能はそこそこ価値はあるんですが
肝心の画質がねぇ・・・はっきりいってＩＳＯ６４でもノイジーでした
等倍で見た感想ですがね　明るい店内での感想ですがね
全画面表示で見ればそんなに粗が目立たないけどね

それと持った感じ案外ずっしりとしてた

ブラックボディのなんだけど何だか黒くなかったぞ
シルバーっぽくてピカピカしてた　ピアノの表面のようではなかった

展示してあった他の機種とも比べましたが
ＢＳ機能を使って撮ったCOOLPIX S1の方がいい感じに撮れましたのは
気のせい？

>>725
>>気のせい？

いいや、コニミノのせい

>>725
> 等倍で見た感想ですがね

等倍で見る？
展示品に自前のメディアを入れて撮らせてもらったりとかしたの？

思ったより持ちやすいしかろうじて立てる事もできる
ポイント分現金値引きで４０９００円
早く誰か画像みせてくれないかなー

実物なんかデカくて萎えた。質感も微妙… 鏡面もケバいし。
X、Xtの再来かと期待してたけど全然違ったよorz

撮影時にシャッタースピードが出ない＆再生時に詳細な撮影情報（F値、ISO、WBなど）のは、Xシリーズの仕様？？

AシリーズとかGシリーズしか使ったこと無いので、よー解らん

（すまそ　既出っぽかった）

触ってきました。シャッターの感触がなじめなかった。
あと、確かにガンメタぽい色だった。

お店に行く前はほぼ買う気でいたのに
今は真剣にD50にしようかとも考えている
コマッタ…

ゴメン　誤爆

>>732
同じだ
シャッター押しにくいよね
深くてボタン小さいというか

シャッターが押しにくい。
液晶があらい。
電池の持ちが悪い。
もデザイン、質感等は大満足。TOTALは微妙ですな。

そうそうたしかにシャッターが押しにくかったよね
押しにくくて手振れしそうな所をアンチシェイクが補正してくれるみたいな

質感はジッポライターの表面みたいというか
ソニーのｍｐ３プレーヤーみたいというか

ブラックボディは特にパンフなどの写真イメージと違うのでご注意を！

カメラは昔からＣａｎｎｏｎかＮｉｋｏｎと決まっとる

ペンタックス･ＯＬＹＭＰＵＳ･ＭＩＮＯＬＴＡは邪道

車なら、トヨタか日産　電化なら松下電器　ＡＶならソニーだな

>>738
銀塩なら賛同するが…
もしかしてかなりの老齢の方ですか？

ピント合焦遅いね
最新機種でこの遅さはちょっと凹む

http://www.2ch.net/accuse2.html

>738
>と決まっとる
だといいなぁ・・・、とつくづく思う。

中の人がちょっとでもそういう気持ちになったら
他社にどんどん置いて行かれるのが技術の世界

>>460

シャッターボタンが固くて押しにくかった。

って・・・

シャッターに関しては随分前の機種でも突っ込まれてたよな
進歩ねーな　このメーカー

こんな開発チームだから駄製品しか出てこないんだろ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050820120349.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050820120222.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050820120054.jpg
とりあえず撮ってみた。
確かにノイズが気になる。
メモカメラとして使う分には十分だが。

メモカメラとしては、俺はXtで十分だわ。

>>745
ヤバすぎるよ・・・
最新モデルなのに何でこんなに画質後退してんだろ？やっぱCCDかな。
ノイズの多さは尋常じゃない、しかも偽色が多くて扱いづらいノイズだな。
かなり厳しい条件とは言え正直、画質で萎えてしまうなぁ。

>>745
次は最低感度でお願い！

うん。おれも買い換える気マンマンだったけど、
なんか別にいいかって気もしてきたわ。
いや、X1の画質云々じゃなくて、なんかかわいいよXtかわいいよ。

いまどきノイズなんてグダグタと言う問題じゃなかろうに
ノイズ除去ソフトなど沢山あるよ

俺は店でさわってみたがまだZ1の方が良いかも

昼間はいいとして夜の絵を見ると、ノイズ除去ソフトでどうにかなるレベルじゃないような気がする。
俺も最低感度での絵が見てみたいな。

img20050820120349.jpg 以外は最低感度での撮影です。
夜の写真はISO160。

X1買いに行って、実機触って
X60買ってキター。

値崩れしてるから、お買い得。

>>746
ヽ(・∀・)人(・∀・)ﾉ
つか、メモどころか普通のカメラとして十分使える
（フラッシュが弱いから室内で変に青くなる時あるけど）

常時携帯用カメラとしては優秀じゃねえっ？
俺は、会社の帰りとかで、美しい夕日など見たら、「カメラを持っていたらなあ」
と思う事が再三あったからね

俺もXtカバンに入れっぱなしで十分だ

実機が予想以上にチープで萎えた。

>>753
thx.
昼間の方は露出補正をマイナス側に調整すると、もう少し締まるかな……？

　これリサイズすればちょっとはアラ減るのかな？
いや画像はある程度は後の補正が効くとしても撮る時に一番肝心のAFがカスであるとは
連邦は何考えてるんだ？

>>759
かもな
かなり白とびしてるからな

3枚目見ると、まあ悪くないかなと思うけれど、Xtから買い換えるの
躊躇するなあ。
Xt,Xtの性能にそのままAS付けて標準価格4万円程度なら買うんだけど。

>>721
セルフタイマー10秒のみなのは、DiMAGE Xのころから変わらないね。
なにかポリシーでもあるの？

発売まで、レビューやサンプルが上がらなかった理由が
実機とサンプルを見て、わかったような気がする。

ここらで、クソ画質を叩かれるのを恐れたのだろう。
画質を見ずに、とりあえずデザインだけ見て買ってくれと。


でも、デザインも思ったほどよくない…

>>745の3枚の画像を見てちょっとひいてしまった。。
そりゃX1の画質にはそんなに期待してなかったけど、これは酷すぎる。。
同じ800万画素でもA200の画質のほうがマシでは？
A200は高倍率ズームなレンズだから画質は糞と酷評されてるけど、
それよりもさらにひどい画質とは。。

画像ひどいねぇ〜。
デザインはカッコイイとおもったんだけど・・・

買おうと決めてたけどやめようかな。

>>745
てぶれ補正はバッチリ効いてるっぽいけどなあ

ノイズノイズって言ってるとキミオちゃん当たりが
また批判するんだろうけどノイズが少ないに越したことはないし、
ノイズ除去ソフトなんて面倒臭くて使ってられない。

オレも以前はノイズには相当寛容なほうだったけど、デジ一眼使い出してから
ちょっと考え方変わったかも。ノイズは徹底的に減らす努力をメーカーは
怠るべきではない！もちろん「ノイズよりもっと大事なことがある」と言う意見を
否定するものではない。総合力は大事だと思ってはいるがな。

ノイズと言えば、モノクロならかなりのノイズでも何故か許容できるから不思議。

まーね。X1のノイズはひどいと思うが、
レンズの描写ではS9000に勝っていると思う。
S9000なんて28mmからはじまる10倍以上のズームレンズだから
描写がボロボロで解像感も低く、周辺流れもひどすぎ。
あれが6万円以上するカメラの画質とは、、富士もひどい商売してるね。
X1はノイズはひどいと思うが、全体的な画質は、このクラスにしては
普通だと思う。ましてやレンズが飛び出ない光学屈折系なので
ある程度の画質の悪さは仕方なかろう。