●【35mm】デジタルバック式一眼レフ【APS-C】■

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 21:08:46 ID:O+sm5gm00
陳腐化の早い撮像素子の進歩に合わせて
ボディを買い換える時代は終わった。
我々はバック交換式で何十年も使える
信頼性の高い頑強なボディを望んでいる。
バックとの通信IFはオープン規格で
世界標準となりうる内容を期待する。
2名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 21:16:40 ID:Jgf8lxht0
無理
3名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 21:19:45 ID:UJilAFRM0
4名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 21:32:30 ID:UJilAFRM0
【中判】mamiya ZD/ZD back その2【デジタル】スレの>398より

独Leica、DIGITAL-MODUL-Rを6月15日に出荷開始
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/05/30/1631.html
5名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 21:34:37 ID:O+sm5gm00
さすがライカだ。
日本の会社にも頑張って欲しいものだ。
6名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 23:04:13 ID:O+sm5gm00
他にないのか?
7名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 23:20:02 ID:aRA9ILMN0
ニコンもSPなんて作ってないで
デジタルバック対応のF6Dを作ってくれ。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 00:05:47 ID:mO1xPuR00
シリコンフィルムのアレ…
ttp://www.side.com/
9名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 21:39:36 ID:fhjiNCoD0
それはイラネ
10名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/13(水) 17:37:07 ID:8gj5B8g+0
>我々はバック交換式で何十年も使える
>信頼性の高い頑強なボディを望んでいる。

バック交換式を交換して買い換えるよりも
一体型を買い換える方が安上がりだし、その都度最新のボディが手にはいる。
バック交換式はとにかく高い。
陳腐化の早い撮像素子だからこそ一体型を買い換える方がマシだよ。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/13(水) 20:55:34 ID:+04llca00
>>10
お前はこんなとこに書き込んでないで
一体型を買い替え続けてりゃいいんだよ。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/13(水) 22:24:47 ID:CLIEPMoO0
中判じゃほとんどがバック交換式なんだけどねぇ。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/13(水) 22:46:02 ID:8d9FuRbM0
中判もバック式の利点があまりないよな。
値段も普通にかさむし。
イマコンCCDなんて馬鹿高いよ。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 15:06:15 ID:j/Fd0SdP0
何と比べて高いのか?
てか、お子ちゃまはお呼びでない。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 15:27:37 ID:RGCzgbdB0
CCDがむき出しだから、交換時にゴミも付きまくりだしねえ

現状、ゴミが付きまくりでヒーヒー言ってるのに
交換式でCCDむき出しになった日にはどうするの?w

ライカのDIGITAL-MODUL-Rも海外のインタビュアーに指摘されてたよ
16名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 16:54:00 ID:JCJoFwxI0
なんで無知なくせに書き込んじゃうのかな。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 16:59:26 ID:AQF41o2q0
と無知な貧乏人が言いました。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 22:17:16 ID:yfZnfAlb0
バック交換式の35mmデジタル一眼レフを求める奴っていないのか
19名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 15:11:13 ID:4GxojCPq0
現実に考えてメリットは何か考えろ
20名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 16:07:05 ID:Rwe8kuFo0
フィルムを換える様に
いろいろな種類の撮像素子が使える。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 16:44:53 ID:J1YfYxgw0
それは、10万以下でいろいろな種類の、軽量・コンパクト・高画質一眼デジが使える現状と
何が変わるの?
22名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 17:49:09 ID:GG+9Iaf40
>>21
はぁ?
意味わかんねえ。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 19:41:39 ID:J1YfYxgw0
と無能な貧乏人が言いました。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 21:16:17 ID:i3s2LAQ00
君はマウントの違いを理解しているのだろうか。
10万以下のショボイ入門機で撮影するために
各社の一眼システムを買い揃えるなんて
貧乏人の俺には無理な話だ。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 22:19:33 ID:J1YfYxgw0
レンズだって撮像素子サイズに合わせて本来は変わらなきゃならないはず。
(オリンパス以外は)銀塩のレンズ資産を考慮して現在のマウントはつくられている。
つまりまだまだ移行期な訳だ。
こんな撮像素子が発展途な時に、デジバックなんて一社の規格で縛りをつくっても、
そのシステムを信用するやつが何処に居るんだか。フォーサーズの二の舞だ。
別機に買い換えるか買い足した方が遙かに安心できる。

つまり、デジバックは、せめて撮像素子サイズのフォーマットが各社固定してからじゃないと単なる足かせになるだけ。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 01:26:48 ID:PLP4eeXq0
中判にしておけ。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 22:46:56 ID:9eHILbZU0
値段がね。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 14:48:10 ID:02QPR16m0
大判でもええやん。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 00:35:18 ID:0ELy5jvw0
値段がな。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 03:45:05 ID:Y7TRL0Md0
F6用のデジタルバックを出して欲しいところ。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 15:31:05 ID:byaXUB1+0
簡易ボディーにデジバックという発想がないなら、せめて撮像素子の交換サービスを
普及さるべきじゃないか。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 01:04:35 ID:ep7rawWX0
そだよねぇ。
バッファ増量と撮像素子交換はやって欲しいな。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 18:50:50 ID:O+F/9jRy0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/08/31/2207.html
ライカに出来て、なぜニコンに出来んのだ。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 00:52:35 ID:KUkMUegc0
ヤシコン用も欲しいなあw
35名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 00:18:10 ID:WxM3nA5j0
>>34
そんなあなたに、Canon EOS 5D
http://cweb.canon.jp/camera/5d/index.html

これとマウンコアダプター付けて、ヤシコンデジの出来上がり。
(絞込み測光の撮影になるがな)
36名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 00:35:54 ID:2ZnstjnX0
Nデジ購入に躊躇してたツァイス厨には、ある程度受けそうな5D w
37名無CCDさん@画素いっぱい
【実写速報】ライカ DIGITAL-MODUL-R
〜銀塩ライカR8/R9をデジタルカメラ化するモジュールバック
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/10/21/2426.html