【Canon】EFレンズ購入相談スレッド Part6

70-200と×2テレコンだと画質は廉価ｽﾞﾑかそれ以下になるよ。
1.4倍は結構使えるんだけど2倍は使えない

>>919
ところが、、、

ﾀﾞﾌﾞﾙｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰ(x1.4+x2)使いの300F4LISで月を撮ると
その解像感に驚いたりする。

いちがいに安ズームと一緒に出来ないのが辛いところ。
http://www.imagegateway.net/a?i=2npibaQ3po
のIMG_7020_r2.jpg見てみて。

夏だなぁ。

テーマは脈絡無しのバラバラ
興味ある物、全て被写体。＾＾



朝日新聞から謝礼もらったものもあるので（笑）
著作権を主張させていただきます。転載不可。
個人使用以外はご注意ください。

>921がウザイので、ちと文章変更しておいた。ｗ

ID:JZG71qSM0のレンズに対する思い入れは良く分かった。
但し、他人にレンズ選定の助言をするときには解像度に偏りすぎるのは
如何なものか。
木を見て森を見ず。

ん？　X2が使えないと>>919に断定されていたので

そうでもないよと書いたつもりなんだが？

>>923
まだズレてるよ。

それと
>ﾀﾞﾌﾞﾙｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰ(x1.4+x2)使いの300F4LISで月を撮ると
>その解像感に驚いたりする。
カリスマ厨房(だったと思う)が数年前に同じことをやってたが、アマ世界の
代用超望遠では常識。但しサンニッパ。

レスがないから分からないが、>>907のアドバイスに同意。
現在の手持ちも含めて考えてあげるのが吉。
プロじゃないんだしね。

自分にレスしちゃあいかんなw
ｽﾏﾝｽﾏﾝ>>924

デジカメジンにEF24-105mmF4L IS USMの写真が載ってるよ
これ本当だったらメチャクチャ欲しいレンズ

>>926
あのさぁ　引用ぐらいちゃんとシロっちゅーの
藻前　ボロボロだゾ　　凸(｀´)ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ

ttp://www.digicamezine.com/
ttp://www.p5freak.de/images/cps.gif

>>929
うっわぁ　小三元確定か？
長年の夢、17-40F4と70-200F4の間が埋まる。
美味しそうだねぇ　24-105F4L IS USM....

しかし、1DmkIINと一緒だったとしたらレベル低杉な希ガス。
1DmkIINに耐えうるF2.8L ISか、ｵﾘに先を越されそうなF2ｽﾞｰﾑ。
24-70F2Lとかが順当でないかな？＜ﾒﾁｬ重いかもしれんけど。

24-105mm F4L が出るなら、100-300mm F4L ってのも作ってほしい。

値段によってはかなり微妙なレンズになりそうですね・・・

実売10万円切るのかな？
F4だから安そうな気もするし、
IS付いてるから高そうな気もするし･･･

割り切るならEFS-17-85ISかEF28-135ISがあるし
少し上みるとIS無いとはいえ、EF24-70Lがあるというのも

>>929
とりあえずスクリーンショットにあるurlを打ってみたりした
グロ画像かと一瞬あせった(´A`)

>>935
俺も打ってみました。
ﾙｰﾄURLでもあの画が出るんよね。ｗ


長年のF4Lの40mm-70mm欠品のおかげで
28-135IS,35/2,50/1.4,Tam28-75を
買ってしまった後だから
良く良く考えるとF4Lには食指が動かんかも？(汗

定価ベースで１２〜１３万ならカメラ屋の前で失神するかもw

24-105mm F4L。定価16万実売12万位にならんだろうか。

24-105mm、実売１マンエンなら５本買う！
２.５マンエンでも２本買う！
10マンエンだったら前半分だけとりあえず買う！

>>939
つまらん　帰れ

200ミリf1.8にIS付きは出ないんでしょうか？
昔は高嶺の花だったけど、今なら手が届くんですが。


実売50万以内なら。

>>939
おまえにはタムがお似合いだな

タムも28-75は、あなどれない。

>>943
シグの24-70/2.8を買う前に言ってくれよ！

F4ISの被写体ﾌﾞﾚはさておき、24-70/2.8より役立つかもしれん。
欲を言えば、F2.8ISだろうが、1.2kgぐらいになりそうだ。

24-105F4ISが24-70に近いﾚﾝｽﾞ構成で来たとしたら700-800g？

>>942
こういう場面では「タム」ではなく「シグ」とくるのが普通だろ？
察するに君はシグwズーム使いとみた。

Lで出すなら歪曲収差くらいまじめに補正したもの出して欲しいな。
17-40Lの醜さには唖然としました。

10-22
24-70
70-200
↑コレ以外に
↓みたいな組合せもありになるのかな。70-200IS持ってる俺には距離かぶってくるから微妙。ISはいいけどF4だし。
10-22
24-105
100-400

>>947
廉価Ｌだからな。
俺は17-40の標準域(40mm側)の写りが不満。

最近暗くて高いレンズばかり増殖してるような気がする…

サイズはどれくらいになるかね。
なるべく短いといいけど。

ttp://www.p5freak.de/images/cps.gif

から行くと、17-40より微妙に長く太く
135/2より少し短い希ガス。

100-105mmぐらいかもね。

「F4」がバッチリ使えりゃISなくてもいいんだけど

１段絞ってもISが３段分なら結構いい感じか

>>953
過去F4L例から行くと、開放使いは許容範囲内を気体したいよナ

地震きたー。

EF-ｓ買った人はどうする？
しかし、これでLなら実売も１７〜８万円くらいになるのかな？
17-40は定価で１２万円だったっけ？
24-70いらなくなるかしらん？
？４点攻め！

>>955
とうほぐか

関西以東の全国だな。
地震お見舞い申し上げます。余震に気をつけて。＞あっちの人

EF135F2Lが今日届くよ〜
楽しみ〜　（＾＾）ｖ

4.375倍ズームか。比較的倍率でかいな。

>>959
オメッ！
EF200 2.8Lより高いんだねコレ。
知らなかった…

>>959
ををっ　以前作例見せてと言った人かな？
俺、祇園祭の人。

良かったですねぇ。第一級の写りをするよ。
ワクワク待つのもまた楽しいよな。

>>961
アリッ！
いろいろ調べてヨドバシドットコムで買いました

>>962
ゴメンなさい、別の人です（＾＾；

実は第一候補はEF70-200F2.8LISだったんですが、
お店で試し撮りさせてもらったら、期待はずれの画質だったんでこっちにしちゃいました

>>963
70-200F2.8LISが期待はずれなんて贅沢なお人だ。ｗ

かく言う俺も70-200F4Lはお蔵入りになっちまった...orz

70-200mmF4と70-200mmF2.8って差額5万くらいだよな
三脚座なんかも買うと4万くらいになる
どっち買うのが吉？
でもボディがKDNだからバランスがorz

>>965
俺は、
１．手ﾌﾞﾚするSSなら三脚使うか置き撮りする。
２．被写体ﾌﾞﾚが気になるならF2.8よりもっと明るいほうが良い。
３．持ち運びは軽いほうがイイ
と言う理由でF4買いました。　が！　１本なら2.8LISが良い希ガス。

結局、今の主ﾚﾝｽﾞになった85/1.8+135/2+x1.4なんつーたら
70-200F2.8LISより重い。ｗ

>>965
おれは70-200F2.8ISにKissDNつけてるけどレンズを左手でしたからささえときゃ別に使用上のバランスは気にならないよ。
バッテリーグリップつけてるけどね。
見た目はどうか知らないけど。俺は使用上問題無し。ISは有効で昼間は三脚いらずでかなりいける。
ちなみにIS無しとISありの違いはISありがF4まで絞りが円筒。若干最短撮影距離が短くISありの方が寄れる。
IS無しのほうが若干解像度がいいらしい。

F4の方持ってるけど、買うときはF2.8ISかF4で悩んだな
IS無しは中途半端だと思う