【OLYMPUS】 E-300 Part20 【Four Thirds】

草むしりが面倒だといって除草剤を大量散布した結果

結局E-300の高感度ノイズが多いのはCCDのサイズのせいなの？
それとも単にコダックのCCDの性能（高感度に対しての）が悪いの？
あるいは画像処理のソフト的な部分が悪いの？

>946
全部にゴールデンひとし君　あとはマスターズチョイスに期待

>>946
大元はCCDの素性の悪さだろうね。
ISO400でもオリスタ高機能でストレート現像（最も生データーに近いと思われ
る）すると，なんじゃこりゃって位ノイズが乗ってる。

>>874と同条件，リサイズなし。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050713174818.jpg

他社同級機と比べて高感度ノイズが多いのは確かだが，ちょっとした細工で
この程度になるんだからノイズだけを理由に選択から除外することもないん
じゃない？

確かにノイズレスだが解像感が失われ，どこにピントを合わせたのかわから
ないような絵になっている（istDLの例）。
ttp://image.itmedia.co.jp/l/st/lifestyle/articles/0507/11/l_mn_istdl_07.jpg

istDLの絵，直アクセス出来ないようです
ttp://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0507/11/news001_2.html
の上から5枚目。

>>949
*ist DLの写真はホントにピントが合ってないだけな気がするのですが違うのかな？

風車撮ってきた。
14-45、50-200で言ったが
やはり広角がないと厳しいな。
次は11-22か7-14買うことにした。

とりあえずウプ
雨降りそうだったので、さっさとトンズラしますたが。


http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050713192221.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050713192525.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050713192819.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050713193040.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050713193258.jpg

>>951
顔は完全にピントが外れていて、肩やジーンズの膝の辺りも微妙な感じ。
換算60mmで1/40だから、手ぶれも混ざっているような気がする。

いろいろな意見を噛み締めながら、

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

______月刊カメラマン７月号の非常に為になる評価 (E-300)________

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

「拡張でISO800、1600が出てくるんだけど使えたものじゃないでしょう」
「ISO400でも使いたくないですもんね」


「どちらかというとコンパクトデジの800万画素っていうように捉えていた方がいいのかね」
「レンズ交換できるコンパクトのハイエンドって感じ。一眼レフっていうよりは」

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

>>952
11-22はいいでっせ。
私はもっぱらこのレンズを使ってます。

11-22は価格性能比も良く、画角も扱いやすい。
扱うのも買うのも覚悟が必要な7-14に比べたら安いし気楽。
それに14-45の14ミリ側より少しだけ明るい。

前に誰かが言ってたけど、14-45ではなくて12-36または12-40だったら
安い割に使い手のあるレンズになっていたかも知れないのに、
オリンパスも惜しいことをしたねぇ。
（その12〜14ミリ域を実現するのが高くつくんだろうけどね。）

12-100mmf3.5-4.5あたりでたらいいな

レンズのroad mapって遅れてるよね？
http://www.olympus-esystem.jp/products/lens/pdf/zuiko_roadmap_jpn.pdf

今年発売するはずだった単焦点魚眼（8mmF3.5）がHPだと来年になってるし。
いつになったら標準マクロが出るんだ？

もっと頑張れよオリンパス！波はきてるんだよ。思ってるほど状況は悪くないんだぞ。
最低限、約束は守れ。ロードマップ通り発売しろ！買ってやるから。
いいか、これは命令だ！ロードマップ通りだせ！

>957
やっぱ、普及価格帯に収めるとなると、10〜12mm(換算20〜24)は
やっぱ厳しいんだろうね。
ぼけとかそう言う面まで含めて考えると、14-45以上に、所詮は
低価格レンズか...ということになりかねないし。

>959
ま、年内に発表はあるんじゃない？

とっとと標準単焦点だしやがれ！このスットコドッコイめ！
レンズ買おうにもレンズがねえんだもんよ！俺に金を使わせろ！

328買えば？

>>949&950
個人的には、この記事見てて、istDLにDR付いていれば欲しいなぁ
とか思っていたんだけど
絵の表現力云々ではなく、E-300より使いやすそうなカメラだなと思う

まぁ、今はE-300で十分だけどね
オリにはカメラの質感や物造りだけではなく、使い勝手とかも頑張って貰いたい
シーンモードでしか変化が無いAuto-ISOは、何とかしろ

328は俺的オーバースペックだから却下。
あーどうしよっかなあ、いらねえかなあ、買っちゃおっかなあ、えーい買っちゃえ！的な絶妙な価格設定が希望。
だって14‐54、50‐200、50マクロでもう俺の撮りたいもんはとれるもん。
冷静に考えたらいらねえレンズを俺に買わせてほしい

>>965
つ ZD.ED7-14F4

7‐14！そそそ、そんな感じ。ただ前玉キズつけそうで躊躇してるヘタレな俺。

金があったら、旅でもして写真撮って来い。
機材厨房、レンズマニアはEシステムに似合わない。

>>961
発表されてる8mmF3.5は来年発売が決定してるのに、
スペック発表すらしていない標準マクロが今年に発売するわけ無い･･･

ということで、今年はもう何も発売されないでOK？

撮影旅行とか本当行ってみたいです。
毎日夜部屋の中撮るだけの生活なんてもういやだ！明るいお外で写真撮りたい
ごめんよ俺のE-1。本当ろくなもんしか撮ってない
あ、7-14なら部屋の中でかく撮れるかも！

そろそろOMアダプタープレゼントが終了するみたいだけど、
今後こういう香具師↓が増えるのかなぁと思うとちょっと引く…

ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/78517556

>>971
これって確か無料（ｒｙ

そろそろアダプター活用したいんで、
お手ごろなOMレンズ推薦してくださいませんか？

えーと、180/2とかはとりあえず置いといて(w

>>973
350/F2.8、250/F2...

>>973
90mmF2マクロまたは100mmF2
望遠マクロが発表さえされない現時点で存在価値が大きい。
OMズイコーの名玉と言われるだけあってデジでも良く写る。

古レンズで楽しむのもいいけどさ、
そういうのはペンタックスと同じ方向へ落ちそうでなんか嫌だな。

>>976
デジタル対応の良く写るレンズで楽しむのもいいし、古いレンズならではの味を楽しむ
のも良し。これは単に好みの差だけの問題であって、どちらが上とか下とか言うものじ
ゃないと思う。古いレンズを楽しむことに否定的なのは全然構わないけど、それを「落ち
る」と表現するのはあまり適当でないと個人的には思いますが。さらに具体的な他社の
名前をわざわざ挙げて貶めようという意図が感じられる所も。

でもなぁ、実際にペンタックスは没落してるよ。
その原因はユーザーがマニアック化しすぎて新レンズを一切買わないあたりにあり
なんつーかこう、ゲートボール的終末感が漂ってしまってるんだよね・・・。
「それはそれでいいじゃない」で済ませてると何時コンタックスのようになるか解ったものではないよ。

>>978
ペンタックスのデジタル対応レンズはそれなりに売れていると認識して
いたのですが、現実は違うということですか？「新レンズを一切買わな
い」というのはさすがに誇張気味な表現であるように思われますが。

ちなみに978さんはデジカメ板で有名な例の方ですか？文体といい主張
といいあの人によく似ているなぁ、とつい思ったもので。あまりこのスレで
は他社（ユーザー）のことを悪く言わないほうが良いのでは。荒れる元に
なりますから。

俺はコイズじゃないぞ。
他社ユーザーも何も、E-300ユーザーでありistDSユーザーでもありつつ、
ペンタックスの現状に愕然としオリンパスの行く末を案じてる俺だ。

E-300のファームウェアのアップデート(1.0→1.1)しました。

Olympus Master1.0(OM1.0)経由でアップデートしようとしたら、
OM1.0がいきなり落ちてしまって慌てたよ。

ファームの前にOMのアップデートをする羽目に。
1.0→1.1→1.3と2回の作業が必要で、ちょっと時間がかかった。

OM1.3でE-300のファームウェアのアップデートは無事完了。

E-300のファームウェアをアップデートする人、御参考まで。

>>981
なじぇ(1.0→1.1)なのかしらん？
1.2は何か不具合でもあるのかしらん？

>>981
マック？

>>978
ｵﾚの周りにはそんなﾍﾟﾝﾀﾕｰｻﾞｰは居ないぞ。
大概、kissDNと*istDs、E-300で迷ってﾍﾟﾝﾀを選んだ連中でｺﾝﾃﾞｼﾞからのｽﾃｯﾌﾟUp組。
ﾃﾞｼﾞ対応のﾚﾝｽﾞで少しずつ資産を増やしている。

>>984
ネットやってると、古レンズばかり使ってる香具師の声が大きくて誤解してしまいそうになるんでしょ。
古レンズをお遊びで１、２本買ってみる香具師はそこそこ居ると思うけどね。
パンケーキは結構売れているみたいですyp

4/3もパンケーキ出ないかしらん

ホーサーズはレンズ高杉

>>986
ホーサーズじゃないのはリーズナブルなのかしらん？
レンズの買い増し値段を考えて買うならどこのカメラがよいのかしらん？

正直、４／３に限らずレンズ高いと思う椰子は一眼レフ止めておいたほうが良いよ。
E-300なんてダブルズームセットがヤバ過ぎる値段。
手ブレ補正アリなハイエンドコンパクトなら後から金を必要とされないよ。

>>978
新レンズが新品のレンズという意味なら世界規模でバカ売れしてるよ

カタログを見ているとドンドンレンズが消えていく。
これは在庫のみで生産終了していたレンズが
ペンタの予想をはるかに越えて売れすぎたせいで起きたこと。

国内の中古市場からレンズがドンドン消えてるけど
これはあまりにも新品が品薄になったペンタのレンズに
中古市場である種のプレミアがついちゃったせいで
海外の中古業者が買い付けに来て根こそぎもってっちゃうため。

どういう根拠でペンタの新品レンズ゜が売れていないといってるのかは知らんけど
(多分根拠なんて出せないと思うけど)
君の期待に反して新品のレンズはバカ売れしてますから。

ご心配なく。

もしも、本当にペンタックスの新品レンズがバカ売れするような状況なら、
シグマもペンタックスマウントを出し渋るような事はしないだろうね（笑

>>990
まったく出し渋ってないけど。

出てないレンズの多くは光学系の設計をHSMありきで組んであるもの。
これはシグマがいくらペンタ用を出したくても出せない。

カタログ片手にシグマに問い合わせしてみ？

４／３も50mmMacroや14-54mmが品薄になった時期があったね。

HSMなレンズはHSMじゃない物もペンタックス用に出てるが、
売れ筋である30mmF1.4なんかはとにかく後回し。
ペンタックスより数出ていないというシグママウントよりも後回しにされるような市場なんだよね。
レンズメーカーはとにかく正直ですわ。

>>986
そうかぁ？
50mmMacroにしても14-54mmF2.8-3.5にしても性能に対する値段は
十分安いと思うぞ。