1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
旧スレ もう少しです
埋めましょうよ!
>>8 無理に埋めなくても980越えたら2日ほどでdat落ちしますよ(1000行かなくても)。
毎日見られない人もいるから急いで埋めるより放置で吉かと?
>>9 そうなんだ 8見て 花でもないトマト貼りました。
>>10 ピンクのはムシトリナデシコですね。
丈夫な植物らしく,半ば雑草化しているのをよく見かけます。
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/24(金) 18:33:04 ID:AH6MScMV
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/24(金) 20:11:26 ID:eMpK6MkL
>>18 それくらい、自分で調べろ
>>20 おお! 美しいな。 2枚目は蛇の足かと
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/24(金) 20:13:06 ID:eMpK6MkL
>>17 とても綺麗だな。
シグマの150mm Macro を欲しくなったよ。
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/24(金) 20:15:04 ID:eMpK6MkL
>>16 本格的な画像に脱帽だ。
栃木の庚申山、かなり険しいのによくぞ行った!!
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/24(金) 21:47:09 ID:eMpK6MkL
>>16 本格的な画像に脱帽だ。
栃木の庚申山、かなり険しいのによくぞ行った!!
>>23 今検索したら本当にすごいとこですね。16さんには頭が下がる思いです。
幻の花を見せてもらってありがとうございます。
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 00:08:22 ID:ubteq3TX
>>16 自分もググってみましたが大変貴重でしかも崖に生える撮影困難な植物のようですね。
とても珍しい画像をありがとうございます。
33 :
16:2005/06/25(土) 21:01:36 ID:tnK13zgn
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 23:01:02 ID:LwpH5sF0
明日はホトマスター1級の受験日。
俺は高田馬場第5受験会場で受験だよ。
百花繚乱に出題しないで、まあ、勉強したから合格間違いないと思うけどね。
昨年の試験問題今日図書館で模擬試験してみたら、合格点が取れていたけど。
誰か受験する奴いるか。いれば何かアクション起こしてよ。
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 23:30:30 ID:LwpH5sF0
>>35 青みが強いのでレタッチソフトで、アンバー系の色相に偏向してみたらどうかな。
38 :
37:2005/06/26(日) 04:14:54 ID:EQNMr5fd
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 18:14:55 ID:rwKlZCeH
>>38 私たちの地方では、いんのう袋と呼んでいます。
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 00:04:22 ID:LMtmFHht
>>46 うpされてるものを見て何度もチャレンジすればすぐ上手くなるよ。
まず、被写体を厳選することからはじめよう。
>>48 これは花ではなくて多肉植物みたいですね…
私の家にもありますが、名前不明で申し訳ない。
自分で撮ったのは自分で調べな。 甘えるんじゃないよ。
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 00:42:42 ID:J6/vXXxn
>>54 >>55 花の名前なんかどうでもよし。単に植物の子孫繁栄の生殖器に過ぎないじゃないか。
マクロレンズもっているから、花はきれいなんて言ってるうましかがおおいね。
花を撮って芸術性を感じている亜帆は以内と思うが。
何だこの流れはw
>>56 って
女性の裸体しか芸術性を感じない人なんでしょ。
>>54 一枚目、ラクスパー。
二枚目、ヒメサユリ。
念のため、ぐぐってみ。
>>59 thx!
ラクスパーって初めて聞いた。勉強になった。
>>56みたいに
「花の名前なんかどうでもよし」と言う莫迦は被写体はどうでも
良いからやらせろ 的なバカオヤジですな。
こんな低俗な下卑た輩からすれば、
>>54は崇高な人だった。
すまぬ。
>62
大賀ハス、イイネイイネー
縄文時代からの時の流れを感じますな。
>>59 一枚目、デルフィニウムかと思ってた Σ(゚д゚lll)
まだまだ勉強不足ですたorz
>>65 相方にベルトを持って支えてもらって、っていいですね。楽しそう。
北海道の植物って、意識して見るの初めてですけど、なんだかエキゾチックですね。
楽しませてもらいました。
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 12:26:46 ID:M1I4URg8
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 14:34:13 ID:fpfisg3o
>>69 >>68の画像を見て綺麗じゃんと思ってしまった俺はトーシロでしょうか・・・orz
漏れも気持ちよく>68を見てた。
よって>69は荒し。
キレイだけど、4枚貼るのはどうでしょ。
何で4枚撮っては駄目なの?
フィルムじゃないし何枚撮ってもいいと思うけど。
もっと深い意味があるの?
何枚撮ってもいいけど、掲示板は他者が見るもの。
あまり代わり映えのしない写真を貼るのはどうかと思うよ。
風景が入っていたりすれば、見ている方も楽しめるけど
アジサイって、平凡な花じゃん。どこにでもあるし。
花だけで4枚押すには、やっぱ弱いと思う。
では「これは!!」と目がさめるような素晴らしいのを張ってください。>ePXsXFk+
>>74 ちゃんとタイトル付けてて紫陽花って分かってるんだし、
つまらないと思えば見なければ良いだけの話では?
>>75-76 あの写真が悪いとは、書いてないけどね。
代わり映えがしないのを4枚貼るのはいかがでしょう?
と問題提起しとるだけよね。
タイトルだけでは、よくわからんし
鎌倉のお寺の写真みたいなのなら、やっぱ見たいと思うから
クリックするでしょ。ね? (*´・ω・)(・ω・`*)ネー
>>ID:ePXsXFk+
一理あるとは思うけど、
>>69みたいな薄馬鹿の尻馬に乗るかたちになってるから、問題提起の役を果たしていない。
「ものには言い方がある」ということだろう(話し方だけでなくタイミングも含めて)。
>>78 >>69みたいな薄馬鹿の尻馬に乗るかたちになってるから
いえ、それは勘違いでしょう。乗っていません。
それは文章をしっかり読んでもらえば判る事で、読んでも判らん人を
相手にはしたくないですね。
むしろ、批判的なレスがつくと
>では「これは!!」と目がさめるような素晴らしいのを張ってください。
こんな脊髄反射レスを返す人をどうにかしてもらいたい。
80 :
68:2005/06/29(水) 22:09:07 ID:bSR78Vsa
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 22:15:07 ID:Q9kZkaKy
下手糞&初心者はアップだけで満足。
上級者は周りの状況も写し込む。
>>81 信じられないバカ発見
撮った事もない弩素人は、すっこんでろバカ
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 23:26:48 ID:vpodG2DB
>>80 花じゃないけどいいですね。でも右上の
紅葉の葉が焼けてしまってるのがちょっと
気になるかな
出張中なので遅レスご容赦を。
>59,64
ラークスパー(Larkspur、飛燕草)の学名のうち、属の名前がデルフィニウム(Delphinium)
なので、そう呼ばれることもあります。同じ花でつよ。
>68
気にしないでマターリとうpして蝶。
>>85 出張乙。ラクスパーはキンポウゲ科 コンソリダ属だ。
>>86 85でつ。
スレ違いになりそうと思いつつ、気になったので調べてみました(ぐぐっただけだけど
Consolida属、Delphinium属 両方非常に似通っているので
世間では結構混同して使われているようですね。
(手元のガイドブックではLarkspur=Delphinium属になっていた)
指摘トンクス!!
でつ、とか使うなキモイな
>>87 混同しそうだけど、両者を並べるとかなり違う。いっぺん実物見ておいで。
90 :
64:2005/06/30(木) 09:44:33 ID:/1v6tXf8
>>85 勉強になりますc⌒っ*゚ー゚)φ メモメモ...
91 :
85:2005/06/30(木) 10:53:31 ID:upbzrHwz
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 22:13:59 ID:ZZY97vOV
アジサイをアップして喜んでいる初心者、
おめでとうと言えばよいのかな。フイルム代がかからないから、
1度に4、5枚もアップかな。
皆さん、完全無視でお願いします
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 22:25:32 ID:hoHyR8KO
というか時間差攻撃にもほどがあり過ぎ
時間差が有りすぎる場合、「間抜けレス」なんだと思う。
何れにしても莫迦は放置だね。
最近、ここのスレにへばりついて、定期的に悪垂れたレスを
している荒らし野郎は、以前夜景スレでとても似たような
荒らし行為をしていた田舎者だと思う。
EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs メール:age メジャー志向になろう♪”
とか言う情けないハンドルでしつこく書き込んでいる井の中の蛙だ。
98 :
89:2005/06/30(木) 23:29:06 ID:aQ0IBeWW
>>91=85
別にきついことを言うつもりはないんだ。
売ったり生けたりしてた身からいうとほんとに違うのさ。
気を悪くしないでね。
それにしてもなぜ俺の好きな花を知っている…?ありがたくいただきますw
99 :
85:2005/07/01(金) 00:35:04 ID:Ye1XD7Q9
>>89 気を悪くするなんてとんでもない!専門家からのご指摘を有り難く思っていますよ。
当方デジカメが普及して、誰もが気軽に接写出来るようになってからの"花厨"ですので
これからラークスパー含め、いろいろな花を実際に見て楽しんでいこうと思っています。
ナツツバキ、いいですよねー。来年はもっと情緒ある一枚が撮れるといいなぁ。
花厨て・・・。
花厨(・∀・)イイ!!
でも写真撮るのに必死で、花の根は踏まないでね(´・ω・`)
日々増殖する厨の中でもっとも美しい名前のような希ガス
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/01(金) 23:16:54 ID:kdiIXWfp
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/02(土) 00:55:15 ID:iPoxUYl4
ギンリョウソウって面白いな。
>>108 なんとも言えないいい色出てますね。機種何ですか?
ハスが咲く時に音が出るってよく聞くけど、実はただの俗説で実際は
音なんてでないらしいよ。
>>113 E-300結構きれいに撮れるんだね。
その気になったらでいいけど、赤い花をupしてみて。
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 10:53:01 ID:5dJgq99B
118 :
117:2005/07/04(月) 12:04:16 ID:y7MuvwJ9
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 12:20:35 ID:gVqCCZNF
>>117 赤い花って撮るの難しいと言われるけど、かなりキレイに撮れているね(・∀・)
バラの花びらのフチの、細かいキラキラした照りまで出ていて、
ちょとびっくりした。
>>119 シーズンだから仕方ないべ(´・ω・`)
121 :
116:2005/07/04(月) 15:22:44 ID:5dJgq99B
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 21:36:18 ID:6QxXjjZt
チョコレートコスモス?
ぶれまくってる?
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 21:48:14 ID:6QxXjjZt
test
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 23:50:15 ID:/QQJkeYr
>>123 この花の名は、その名は 「くされまん」(コスモス科)でちゅ。
130 :
114:2005/07/05(火) 00:43:52 ID:qZTL88GD
>>117 スマソE-300には気付かなかった。
コンデジでオリンパス使ってて赤がどぎつめなので、E-300も
そうかと思ってたので意外に思った。
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 11:32:00 ID:X0jxmqe6
>>128 おめでとう。ボケが出ましたね。腕よりレンズと申します。
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 13:24:10 ID:OP/Ru7JW
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 16:32:55 ID:lT8UtAKN
ココで皆さんに質問がありんす
マクロで花撮るときなんだけど
手ブレ押さえるのに三脚とレリーズは常識なんですわな
でも風吹いて来ると花が揺れて被写体ブレおこすの
どのように対処なさってるんでしょーか?
教えてチョンマゲm(_ _)m
風がやむまでひたすら待つ。
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 16:48:18 ID:fL6vn10Y
>>133 >手ブレ押さえるのに三脚とレリーズは常識なんですわな
腕が悪いだけだね。
そんなのなくても安物レンズの末端ズームマクロでも普通に撮れまっせ。
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 16:51:13 ID:lT8UtAKN
>>134 つーことはさ
風のある日は真黒鳥あきらめるってこと?
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 16:55:31 ID:lT8UtAKN
>>135 等倍に近いマクロだと手ブレしてしかたないヘタコの私なんですけど..orL
安物レンズの末端ズームマクロで手持ちで撮った貴方の素晴らしい画を
参考までに拝見させてもらえぬか
マクロとはこのように撮るのだ!!というヤツをお願い
139 :
138:2005/07/06(水) 17:06:36 ID:brCR6tdX
>>137 >>110 のやつはキスデジ+18-55mm 標高約2500m霧雨風の中で手持ちで撮った。
レンズの関係で等倍じゃないけど。
手持ち等倍マクロがよければ違うところで撮った別なのアップするよ。
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 17:06:48 ID:lT8UtAKN
台風が接近しているような時は仕方ないけど、普通に「今日は風がよく吹くな〜」
という日でも、しばらく待ってると(それが5分か10分か1時間かはわからないが)
一瞬風がやむ瞬間があるものなので、我慢できるまで待ってそれでもダメなら
あきらめましょう。
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 17:23:34 ID:lT8UtAKN
>>143 これ面白いですね。芸術です。
レンズは何を使ってます?
>>144 水滴がロシアレンズMCボルナ9 50mmF2.8 とM42アダプター
ボケの形がおもしろいです。カメラはキスデジ
カスミソウはシグママクロ50です。
>>145 どうもありがとう。
シグママクロ50を買おうとしてるんですが
このレンズでも「水滴」みたいのは撮れますか?
それ以前に、こう言うのってマクロレンズじゃないと撮れないですよね?
>>146 シグママクロで撮れます。ボケの感じは変わりますけど。
水滴などは撮影倍率が高いのでマクロレンズが便利です。
使っていませんが接写リングを使っても撮れると思います。
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 18:03:10 ID:lT8UtAKN
150 :
146:2005/07/06(水) 20:10:17 ID:OP/Ru7JW
>>147 ありがとう。
「水滴」みたいな写真を手持ちのレンズ「Nikkor35mmF2D」で
撮れないかと思っていたんですが、やっぱり等倍のマクロ専用レンズじゃないと
ダメですね。
シグマ50mmMacro買います。
151 :
128:2005/07/06(水) 20:17:32 ID:wht4B0mM
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 00:10:47 ID:L/HyNsOX
>>133 こんなときには、へそに力を入れて、キンタマ硬くして
被写体に向かって真剣にシャッターを押すことだね。
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/08(金) 00:15:23 ID:qIRKk4Dd
>>154 小石を取ったのか。くだらんよ。こんな写真、見たくない!!!
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/08(金) 00:39:27 ID:RR6bfCQ/
>>154 一面のムシトリナデシコが綺麗ですね。
ちょっと上の方の景色をトリミングすると
もっと広がりが出ると思います。
>>157 グラジオラスとリアトリスが綺麗ですね。
特に、燃えるようなグラジオラスに痺れました。
>>159 どもども 154です ムシトリナデシコつうのですか
今日側を通ったら おばさん達が摘んで抱えて行きましたわ
>>155 の様な人間界の底辺である粘着莫迦未満をスルーできただけ
>>161 は素晴らしい大人だと賞賛します!!
167 :
157:2005/07/09(土) 18:20:28 ID:oAaxUjfa
関心があるんでSigma 50mmMACRO で撮った花も見てみたい気がする。
>>170 3枚目がいいですね。いいアイデアだと思います。
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 16:38:57 ID:mrKxrbGh
>175
ネコノヒゲではないでしょうか。
177は良いね
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 22:54:16 ID:KxtG/SqC
>>177 良いね。これじゃ、タムロン買って夜も眠れないだろうな。
サイズ小さくてよーわからん。>177
>177見て28-300mm買いそうになった。
ただしシグマの前の奴だけど。
キレイだねえ。
>>186 サルビア・ガラニチカ=メドー・セージですね。
怪獣っぽいルックスがグッドです。
あじさい
>>190 なるほど、カシワバアジサイ(柏葉紫陽花)みたいですね。
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/13(水) 11:04:08 ID:779R27+p0
>>189 この花は「フンドシモッコ」と思います。
ァ ∧_∧ ァ,、
,、'` 。゚( ゚^∀^゚)゚。,、'`
'` ( ⊃ ⊂) '`
195 :
186:2005/07/13(水) 18:56:55 ID:DhaSEuev0
またも良い感じですねえ♪
>>197 2枚目,黄色と紫の組み合わせが良いですね!
優秀なコテハンが来なくなった今
>>195,
>>197 が最優秀撮影者だな。
彼等の画像なら、毎回安心して見てられるよ。 実に長上。
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/14(木) 22:37:43 ID:j8uuQu/e0
┌─┐ ┌─┐
│●│ │●│
└─┤ └─┤
_ ∩ _ ∩ 綺麗!
( ゚∀゚)彡 ( ゚∀゚)彡 綺麗!
┌─┬⊂彡 ┌─┬⊂彡
|●| |●|
└─┘ └─┘
もう真ん中のぽつぽつにしか目がいかないよな?
>>205 1枚目花の形がちょっとおしいけど構図、ボケ、色イイねぇ。
exif見たけどかなり高そうなレンズだけど。
208 :
195:2005/07/15(金) 22:04:06 ID:Ok514UV/0
>>209 これいいですね。
1枚目は尾瀬のどのあたりで撮影したのですか?
私もここに行きたいので。
212 :
209:2005/07/17(日) 00:06:44 ID:oqTY80c10
>>211 ありがとうございます。
中田代三叉路から竜宮十字路に向かう途中下ノ大堀川付近です。
213 :
211:2005/07/17(日) 00:46:51 ID:qK8uKCAQ0
ありがとうございます。
>>210 ピクニックガーデン?おれも湿性花園の帰りに偶然見つけて寄ったけど、
ほとんど痛んでしまっていて難儀したよ。1000円も払ったのに・・
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 00:00:14 ID:s9YYg1un0
これは咲いている状態ですよ。
イングリッシュ(トゥルー)ラベンダーはこんなもんです。
>>220 咲いてる軍団を探して撮りました。
早咲きと遅咲きの種類があるらしくて、
もう少し遅ければ両方咲いてるところが見られたみたいです。
昨日は早咲きの種類が3分咲きくらいな感じでした。
>>221 それってガーデンの人の解説?
>>早咲き、遅咲き
花びらみたいなのがピロンと出るのは主にフレンチラベンダーの系統で
(他にもあるけど)イングリッシュは咲いても219みたいな感じですよ。
ファーム富田ですか、行きたいですね。
富田さんのような生き方ってカコイイとおもうなあ。
写真と関係ない話題でスマソ。
花撮ってると名前が知りたくなる。
みんな「花事典」とか持って歩いてるの?
ファイルサイズでかすぎ
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 23:16:01 ID:e68Xqt+h0
>>230 ここまで咲かれると興ざめでつね。
ところで霧ケ峰高原のお隣、車山高原も同じくニッコウキスゲが咲き誇っているのでしょうか?
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 23:37:24 ID:jvpr5bvV0
>232
マムシ草の実ではないでしょうか。
>>231 木曜に行ったけど、車山も満開。
休日はジジババ多そうだよ。
236 :
210:2005/07/19(火) 01:29:25 ID:ty/tUyvS0
239 :
216:2005/07/19(火) 20:12:29 ID:NVmWyDmN0
>>239 コテコテに改良されたユリも綺麗で良いですねえ。
>>239 ユリがすごいきれい、こんなユリはじめてみました。
ところで、行田市の古代蓮の里の開花状況が分かる方いらっしゃいますか?
HP見てもハッキリしないんですよね。
特に古代蓮(大賀蓮?)以外の様々な蓮を撮りたかったのだけど、
もう時期過ぎちゃいましたかね。
>>231 興ざめって・・・何てエゴな見方だろう。
本当に植物愛してるの?
>>238も、エゴ入ってる書き方でつね…
尊敬するならともかく呆れるなんて
>243
231は230のニッコウキスゲのあまりのすごさに圧倒されて
日本語の使い方を忘れてしまったというわけさ。
>244
243の真似してないで、早起きして写真撮ってこい。
>>243 モノに対する見方なんて人それぞれだろ。
植物愛してるとかどうとかの問題じゃなく、
他人に自分の価値観を押しつけるな。
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 20:48:10 ID:DytoXj3M0
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 23:39:33 ID:cD9JO5W20
写真撮るのと、絵画描くのと
前者は後者の10分の1の能力。
花の写真とっていいきになってさ。笑っちゃうは。
↑ おまえ 絵を描けるのか?
簡単に釣られるなよ…
時期違いで咲いていない花の写真を撮るのは難しいよ。
アサガオ・・・ガンガレ!!
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 09:44:08 ID:7uzSJe5S0
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 09:47:42 ID:7uzSJe5S0
>258
たぶんカイガラ草。
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 21:31:38 ID:7uzSJe5S0
定期的に
>>263みたいな荒らし野郎が来るな。
おまえみたいな画像も張らない口だけ野郎が一番ウザイ。
そこまで荒しって感じんけどな。
またーりシル
というか、
>>262は銀塩をスキャナ読み込みかな?
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 02:33:30 ID:5eIezTYx0
銀塩ってありなの?
278 :
:2005/07/23(土) 15:45:55 ID:pV8mURM90
>>274 マツブサ科のチョウセンゴミシ(朝鮮五味子)の雄花かな?
279 :
274:2005/07/23(土) 16:43:33 ID:zlNheU5n0
おおお、ビンゴだと思います!手持ちの植物図鑑をくまなく見てもわからなかったのですが、
この名前でググって出てきた写真を見ると、限りなくこれと同じだと思います。
有り難う御座います!!
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 20:34:33 ID:PvNzQB5n0
勘弁して、ここまでグロテスクだとは思わなかった。
面白い表現だと思うけどなあ
291 :
290:2005/07/24(日) 10:52:21 ID:NQlDPLLN0
間違えました。Tam90ではなくTam28-300(A061)です
横浜から湾岸線にのって夢の島の熱帯植物園へ行き
SDカードを忘れたことに気づきそのまま帰ってきましたが何か?
298 :
293:2005/07/24(日) 21:40:06 ID:9IO55mra0
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 22:04:42 ID:ZExks3vu0
>>292 職場での仕事振りが創造されますな。SD忘れるようじゃ。
>>293,294
よさげな場所ですね。ちょっとググってみたら東京ドーム2個分の
ハスの群生地だとか。それだけ広けりゃ広角でとっても面白いだろうね。
>>294 ロケーションもいいけどカメラもレンズもいいですね。
ボケ量が圧倒的で被写体が際立ちます。構図の切り方もナイス。
>>290 4番目=タカトウダイ、5番目=オカトラノオ じゃないかな。
>>303 あり得ない背景を持ってきたあたりに
この写真の魅力の秘密が隠されていそうですね
306 :
303:2005/07/25(月) 08:46:10 ID:YpdthWxq0
>>304 レスどうもです。
一応、電気メーターと花の対比を意識してみました。
背景が汚い方が花の美しさが引き立つと思ったんですがちょっと無理があったかな。
>>306 思いっきり皮肉言われてるのにわかれよ・・・
>>305 GJ 鮮やかで綺麗
>>306 言っちゃ悪いが、その対比の選び方は超の付く選択ミスだと思う…
汚いモノを入れて相対的に綺麗なモノを引き立たせるという手法は、
こと写真ではあまり賢いやり方ではない
なんか嫌味な大人の遣り取りが続きますな。
_,,...,_
/_~,,..::: ~"'ヽ
(,,"ヾ ii /^',)
:i i"
|( ゚Д゚) < 定番スレに記念きのこ!
|(ノ |)
| |
ヽ _ノ
U"U
/⌒\
(;;;______,,,)
ノ゚−゚! <はーい、みんな静かにー!
(__,,,丿
( ゚д゚)ノ
コノ先生ガ一番キノコッテマス
廃墟の前のコスモス、路地裏のタンポポ、廃車置場のスミレとか撮ったりするよ。
>>312 俺も。
掃き溜めに鶴?的じゃないけどさ。見せられんけど。
そういうどうしょうもない場所に可憐に咲く一輪の花・・・
常識ばかりに囚われてたらいかんのですよ。
どっかで見たような写真ばかりになって面白みがない、
と自分に言い聞かせてます。
312、314
掃き溜めに鶴というよりも
おいらは生命力の力強さを感じるんだな。
315 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 19:03:58 ID:rPataO2X0
316 :
290:2005/07/26(火) 19:10:51 ID:VDQsprw40
どなたか、分かったら教えてくださいね
317 :
いやホント:2005/07/26(火) 19:53:13 ID:DXSOc4JO0
>>311 3枚目の家のヘタレ具合は中々ないですな。
花とか虫が撮れるような、広大な緑深い公園とかに行くと、写真撮る
のもいいけど鳥の鳴き声を録音したくなるんだよね。
ビデオ持っていって録画ということになるけど。
>>316 5:トラノオ? というかネコノオという感じ。
>>316 花だけだと
タカトウダイ
オカトラノオ
かな。
検索して確かめてね。
>>319-320 おお!タカトウダイにオカトラノオ
多分そうですね。ありがとうございます
う〜ん、僕が代わって
>>302氏に謝る。
スマンかた。
324 :
290:2005/07/26(火) 21:50:20 ID:VDQsprw40
>>311いい味だしてるね。
スナップスレでもよかったかもしれないけど。
>>329 白い花はハクサンイチゲ、黄色はシナノキンバイ
332
カノコユリですね・・・・・・orz
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 00:02:36 ID:4cN1S4Hz0
>>334 ありがとうございます。
白い花はハクサンイチゲでしたか…。チングルマとは科が違いますね。
(お恥ずかしい)
黄色い花はシナノキンバイ…web上の図鑑で調べてみると、これは
ミヤマキンポウゲと同じキンポウゲ科なんですね。
いずれにしても、もっと勉強します… (_o_);
まずは、図鑑を入手して、それを使えるようにすることから…
このスレ、初心者とか新参者にちょっと冷たいような気がするのですが、気のせい?
何もレスが付かないのは、ほとんど初心者か新参者。
常連とコテハンは互いにバックグラウンドがわかってるからレス付け易いのはわかるけど…
そんな事はないと思う。思い違い。
新参者だろうとコテだろうと「イイ!」と思った作品には
レスをする(と思う)。
それこそ花の写真は至る所に溢れてるし、
デジタルカメラが一眼も含めてこれほど
普及し始めると、もっともっと増えてくる。
レス貰いたいんだったら一工夫も二工夫もしなけりゃ。(俺も考え中です)
見て貰いたいのなら今まで通り撮っててはもうだめだと思うよ。
努力しないで文句だけ言うのは簡単だろ?
他人に向かって冷たいと言う前に自分の事、もっと理解したら?
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 06:51:56 ID:VqsLG8jy0
>>341 文章表現考えたら?
自分のこと理解できないから(きっと評価されないことが不満なんだろうけど)
>>339 のように思うんだろうが・・・
>>339 オンラインアルバムや写真投稿サイトでは花写真の投稿が
一番多いような感じだし、だけどコメントや評価の数の割合が
他のジャンルより少ないのも花。
上手い人はやっぱあの手この手を使ってタダじゃ終わらさない。
他の人の作品をもっと見た方がいいよ。自分で撮った物だけ見るんじゃなくて。
「自分の写真、これじゃだめだ・・・」とかって多分ショックを受ける事もあるから。
>>339 完全に気のせい。お前がヒガんだ目で見てるから、そう写るだけ。
悔しかったらここの常連になってみな。ばいばい。
ここの常連になるのってそんなに価値があるのか、知らなかった。
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 10:55:03 ID:VqsLG8jy0
>>346 そんなレス付けるオマイのほうが痛いんだが
他の場所じゃ雰囲気も違うだろうし、見てもらったお礼なんかで
結構お世辞っぽくなったりもするから。
そういうお世辞や挨拶代わりを抜きにここではズバっと
一刀両断してもらえる。で、それでも尚評価してもらえたりするなら
凄いと思ってる。並の事じゃないけど。
待ってました!位思ってもらえるならそれこそ存分に価値がある。
>>346 2ちゃんのスレの常連になることが自慢って・・・・・言ってて虚しくない?
そこまで言うならせめて、自分の撮影した写真をうpしてこのスレの住人を唸らせるぐらいしろよ。
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 11:36:35 ID:VqsLG8jy0
>>349 どっちがいいという問題でもないだろう。どちらの場合も真摯に受け止めて自分の糧に
出来ればいいだろうが、そういうことは2chでは少ないね。
鉄写スレなんかだと、ほとんどの作品にレスが付くけどね。
>>339はきっと、せっかく投稿したのにコメントが貰えなくてガッカリして、
あんなレスを付けたんじゃないかと予想。
なにしろ作品数が多すぎるからな。一個一個にレス付けるのは難しい。
花写真は綺麗な花をとっても、上手く撮らないと見た目ほど綺麗に撮れないから、
初心者に敷居が高いのも事実。下手ですねと堂々と言えるわけも、言って良いわけも無し。
あとうpするタイミングもあるね。
これはどこの板でもそうだけど。
漏れの経験的には、翌日に仕事が始まる日曜の深夜とかは
タイミング悪い。
あと、うpした直後に、荒らしが乱入してスレが荒れ始めたりとか、
するとスルーされてしまうことがあるけど、これは運が悪かった
としかいいようがない。
今は時期が悪いよ。
暑過ぎて花の種類が少ないし、撮りに行くのもある意味命がけ(熱中症とか)。
で、うpや見に来る人が少ないと思いきや夏厨がわいてくる。。。
荒らしに夢中になって本来の流れを忘れ去る程度の人が集まってるわけでもなし
数日前にうpされた画像に亀コメントすることも多いし
タイミングはあまり関係ないような希ガス
コメントの仕様が無いといっても特定の画像には「きれいですね」と一言入る
枚数とか背景とか常連のスタンダードからちょっと外れたうpがあるとまず貶される
機材を書けとはテンプレにないのに機材ぐらい書けと怒られたり
一方ではテンプレを守らずに巨大な画像サイズでうpしても良い機材なら許される
他のスレだと画像が大したことなくても「これどこ?」ぐらい反応があるけど
花を好きな者同士でわいわい話がはずむという雰囲気がどうも希薄で
苦労して撮った花をうpしたのに機材だけ褒められたりコンデジだとうpしにくいなど
ここは以前から何だかいろいろ敷居が高いんだよね
それで常駐する人が限られてしまい興味の対象もコメントも限定的になってしまうのでは
いつもうpしてる人の画像や機材や知識はすごいと思うのだけど
長文スマソ
>荒らしに夢中になって本来の流れを忘れ去る程度の人が集まってるわけでもなし
>数日前にうpされた画像に亀コメントすることも多いし
>タイミングはあまり関係ないような希ガス
まあ、このスレの場合はそうですね。
でもあまりバンバンUpされているタイミングだと必然的に
レスもらえる確率はすくなるくなるような気がします、はい。
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 15:35:17 ID:7THe1RM60
花写して喜んでいるデジカメ屋さん。うれしいでしょうね。
ミヤマダイコンソウに見えるが・・
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 18:19:08 ID:VqsLG8jy0
>>358 二枚め光の感じがなんかいいねー、好きだわ
>>360 レス、ありがとうございます。
さっそくweb上の図鑑で確かめてみました。
確かに、ミヤマダイコンソウのようですね。
植物の名前がすぐにわかる人は、普段から図鑑類を読んでいるのかなぁ…
なんかオリンパスユーザーって気の毒ですね。
とても良いレンズが有るし、過去の資産も素晴らしいのに
正直の所、E-1 や E-300 だと生かし切れない感じ。
どうしてもうちょっと大きなフォーマットにしなかったのかと思う。
自分は、ズイコーを20D で使用している。
A3ノビにまで伸ばしてプリントしたときその差が出る。
そんなに伸ばさないよと言う人は4/3で良いだろうけど
お花畑の画像ならA3ノビにまで伸ばしたいと思うのは人情。
何それ?
自分は草月流だけど、ソレ??
ジエーンが得意な20Dユーザーがいたのよ。
いろんなレンズを、マウントしたりして撮影してた。
植物(園芸関係は特に詳しかった)のプロらしい人。
つーか、このスレで知らんのはモグリだろ。
フンっ、下らない。
どーでも良いことじゃん。 てかさ、 ジエーンが得意 って何?言語障害か?
それよかさ、ちょっと良い子ぶって書くと、2ちゃんは
××か? 聞かれる事って多いな、匿名掲示板と言う割に
かなり鬱陶しい。ハッキリ言ってバカじゃん??
良いねえ。特に向日葵。
のびのびしていて、パワーを貰ったさ。
>>368-369 ありゃ、マジ本人だったか?そんなことないか。
あんた、E-1とE-300で撮っている人の写真を見てそういう事言ってるんだろうが
そのほうが、よっぽどくだらんぞ。
レンズを生かし切れていないと思ったら、直接レスつけろ。
だいたい、20Dと4/3のCCDの大きさはさほど違わんだろ。
この差を問題にするなら、コンデジ全てアウトになっちまう。
オレはアウトだと思うが何か?
自演つか、時々変な煽り書き込んでるの殆ど黒だよ
自演もヘタクソだが煽りも痛いwww
>>374 みたいな内容は、大抵犯人の言い訳ですよね。なんか見ててそう思った。 ゴメンの正直に書いて ww
>>355 >ここは以前から何だかいろいろ敷居が高いんだよね
長くてマトモに読む気がしないけど、この一行にだけ胴衣。
えっ!ここって敷居高かったの?
てか、今大したコテハン居ないじゃん。居てもまともな人達だし、一般人並みだもんな。
355は何をひがんでいるのか? それとも、全部374とかの自作自演?それも面白いから許すけど。
>>375 ほんと釣れやすいつーか分り易いwww
いっとくけど、常連なら全員とっくに気が付いてるってwww
バカらしいので止め。
いかにも夏休みだわな。
まあ確かに、ちょっと悪く書いただけで
>>368まで反応するとは、
別人にしては不自然すぎるな。
個人的には黒さんは悪い人じゃないと思ってたんだが…
382 :
370:2005/07/31(日) 06:30:23 ID:+8lQEXLQ0
>>363 ここのところ、2枚ほどE-300で撮った花を貼った本人です。
セットレンズでちょいと撮ったものですが、(A3ノビでプリントしたいと思うくらい?)
お気に召していただけたようですね。
冗談はさておき、現状では4/3の場合、
レンズの性能>ボディの性能
という指摘は興味深いです。なぜなら、レンズの性能を基準に考えると、
将来もっと優秀なボディが出てくる可能性を窺わせるからです。
もう一点。一般論として、デジタル一眼レフの画質を決めるのは、
レンズとボディですね。単純化して考えると、その両者の性能の比率は、
レンズの性能>ボディの性能
レンズの性能=ボディの性能
レンズの性能<ボディの性能
のどれかになるはずですよね。仮に、現時点で、
レンズの性能<ボディの性能
という組み合わせがあるとしたら、そのレンズは、今後のボディの性能向上を
考えると、使いものにならないでしょうね(あくまで性能だけ見た場合)。
だから、デジタル一眼レフのボディの性能向上が当面つづくと思われる現時点では、
レンズの性能>ボディの性能
というのは、ある意味、当然だとも思えます(長文、失礼しました)。
>>384 ひまわりが太陽みたいで面白いね。
半透明のコスモスもキレイだし。
恥ずかしいTYPO 隣接すろ→隣接する
なんで間違ったんだろ?
あのー、率直にお聞きしますが、このスレで
機種名・レンズ名を書かないでアップするのは歓迎されないんでしょうか?
また、一眼ではない安い小型デジカメ(コンデジ?)で撮った花や
画素数を低くして撮った花の写真などは、よろしくないのでしょうか?
いつも、自分の撮ったものをアップしていいのかどうか悩んでいます。
恥ずかしい質問で申し訳ありません。
べつに何でもいいんじゃね?
>>390 自分は特に機種・レンズ記載の有無は気にしてません。
いろいろな植物の写真を見せてもらえるだけで結構満足してます。
>また、一眼ではない安い小型デジカメ(コンデジ?)で撮った花や
>画素数を低くして撮った花の写真などは、よろしくないのでしょうか?
この手の質問って必ず1〜2回はスレに出てきますが
これも特に制限なんてありませんよ。
コンデジは一眼に比べると、かなり使い勝手が良いですよね。
散歩中もポケットに入れといて、気軽に撮れますし。
画質を落として撮った写真にしても、jpg特有のジャギーが
あまりにもひどくなければOKかと思ってますが。
>>390 画質、カメラの機種、レンズがどうとかってよりも
俺はまず構図とか、アイディアの方を先に見るぞ。
レンズがどうとかこうとかってだけ言っている人の作品より、
コンデジでもそういう所で勝負している人の作品なら是非
進んで見たいのが本音。
>>387 どれも素敵ですけど、1枚目のツユクサが特にきれいですね。
3枚目のトケイソウも、この花の面白い形が良くわかる、うまい写真と感じました。
>>389 コメント、ありがとうございます。
3枚目のカンナの写真、色・形・雰囲気が良く伝わってきますね。
カンナは自分でも何枚か撮ってみましたが、花の形がうまく掴めないような写真に
なりがちで、案外難しい被写体だと思いました。
被写界深度をうまくコントロール必要がありそうです。
396 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 21:17:34 ID:v12etjBs0
ヤマユリ(・∀・)イイ!!!
1枚目はこんなもんだろ。
>>398 さんの蓮は夕方撮ったのかな。すこし赤みがかっているようだ。
露出は1/3くらい明るい方が個人的には好み。
鶏頭は、もう少しシャープに撮れていると、形の面白さが伝わってくるかと。
ここダメスレか
スルーすると冷たいとか敷居が高いとかいいだす奴もいるし
ほめるばかりってのもなんだかなあ
難しいな
ちょっとでも批判すると、狂ったように反撃してくるのとか
いるからな。粘着されないように気をつけないと。
批判したのなら、反論にも聞く耳を持たないと。
狂ったような反撃なんかあったっけ?
まともなヤツが少なくなったな、ココw
夏休みだからね。
ここはましな方じゃない?
デジカメ板ってモロに夏休みの影響受けるね。
みんないいなあ〜
オレはあと一週間は休み無いもん。
>>404-
>>407 あいつさえ粘着してなけりゃ平和なもんだ。
いちいち言葉変えて変態チックな批判しに来るんだから困ったもんだ
マクロレンズスレにも居たが、同じ事やってるんだから呆れる
機材や腕はいいのに、性格があれじゃどうしようもない
俺も一時期コンデジでうp続けてたが
馬鹿らしくなって止めたよ。落ち着いたらまた秋口にでも来るかな
コテハン粘着は2chのどこの板にでも居るものだが、
どうもスタンスは2通り(3通り)あるような気がするね。
1つはコテハンを貫き通す人
2つめはコテハンを捨ててご隠居する人
2つめもさらに細分化すると
嫌気がさしてコテハンを捨てたり、板から去ってゆく人
他住民に迷惑が掛かるのでコテハンを名乗らなくなる人
がいると思う。
結局2のスタンスをとっても、粘着が消えないことにはかわりが無いのなら、
1を貫き通したほうがよかったのじゃないかと思う今日この頃。
コテハンを捨てさせるというのは、粘着厨房にとっては戦果になってるわけで、
それに味をしめてしまうと、調子に乗るだけだしね。
犬のしつけの失敗(いちど味をしめさせると同じことを繰り返す)みたいなもんだね。
1行目と2行目の間
<そのときの当事者の対応として
を挿入ww
>>411 その粘着厨房がいい年した自演大好きコテハンだったわけだが?
しかも自称プロのwww
花撮りだして一年。昨日思わず花辞典を買ってしまった・・・
>>413 自演がどこまで本当か判らんけど、時々花の名前を名無しで教えていたのも
彼だろうから、悪い面ばかりを見ないようにしないと。
>時々花の名前を名無しで教えていたのも彼だろうから
それは違うと思いますよ。
>>418 3枚とも素敵だけど、1枚目が特に印象的。
なんというか、非現実で美しい。夢の中の光景のようですね。
>>422 シャクナゲ?
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 08:55:46 ID:uJ2pc0+d0
425 :
424:2005/08/06(土) 09:04:08 ID:uJ2pc0+d0
>>427 どれも構図がイマイチ半端で良くないなあ・・
少し狙いすぎ鴨
あとリサイズしてね
>>1を読んで
狙いすぎってレスは本人の狙い通りってことなんだから気にしなくてもいいでしょう。
けどリサイズは推奨。
431 :
427:2005/08/06(土) 22:12:22 ID:90QOhiik0
ここ数年で機材は飛躍的によくなったけど、
画質の良い凡作を量産しております。なかなか壁を破れませんorz
432 :
428:2005/08/06(土) 22:22:52 ID:YBEMK3FQ0
あくまで自分の好みなのでお気になさらず^^
そういう自分はどうんなんだと言われれば、挫折してあまり撮ってないという罠
でも3枚目4枚目は割と好きです
433
何かと思って開けちまったじゃねーか。
436 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 19:41:01 ID:QjKmnkhG0
>>433 マツ科のシラベ(シラビソ)かオオシラビソ(アオモリトドマツ)の
雌花の咲いた跡にできた球果ですね。この2種、よく似ているので
これだけでは区別が付きかねますが、うーん、シラベかなぁ。
よかったら撮影場所を教えていただけますか。
438 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 21:35:28 ID:c8p/wstZ0
>>404 カノコユリですか?
東京近辺で見られるところ無いかなあ?
440 :
438:2005/08/07(日) 21:39:39 ID:c8p/wstZ0
441 :
433:2005/08/07(日) 21:45:25 ID:bvLGuP1y0
442 :
437:2005/08/07(日) 22:04:34 ID:QUt0VLFq0
>>441 志賀高原ならシラベもオオシラビソも両方普通にありそうですね。
すみません、どちらかわかりません。
443 :
409:2005/08/07(日) 22:44:46 ID:LaCOPFz00
>>440 うちのあたり(近畿南部)では民家の庭先で雑草同然に咲いていますが、
東京ではどうでしょうかね?
444 :
438:2005/08/07(日) 23:54:40 ID:c8p/wstZ0
>>443 ほかの品種が見れる場所は知ってるんですけど.
このピンク,見てみたいです.
447 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 01:36:55 ID:wSmuPYus0
>447
整形外科の広告にありそう
美容な
>>450 スバラスイ。
どうすればこう撮れる?
TS-Eレンズ使ったと推測したり・・・・
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 00:21:53 ID:XNXm/t7P0
>>454 たしかに。まるで4×5で撮ったみたいだ。
ハマユウは夕方から夜の間に咲く花だから、夕方か早朝に撮りましょう。
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 12:46:59 ID:SnjOoC2K0
>>465 それ魚眼?
ひまわりが歪んでなくて地平線が歪んでるのが不思議面白い。
わかった凸面鏡(ナベブタ?)バックに撮ったのかな?
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 20:37:10 ID:uvBmgBaO0
>>465 シグマの16mm+フラッシュとみたが?
太陽も入れたいがためにフラッシュを使ったり?
地平線を歪ませたり。工夫されてていいっすね。
もう普通にひまわり撮ってたのでは駄目ですねぇ。
花もそうですが。
撮りたいように撮るのがいいさ。
472 :
465:2005/08/14(日) 13:52:09 ID:IeMDkuJR0
>>469 うんにゃ、ニコンの10.5mm exif消えてたなぁ、スマソ
割とトーンを加工したからね、虫食い葉っぱはふさいじゃったしw
庭のひまわりを、ちょん切って三脚に結びつけて、
太陽バック(ほぼ1時の方向)にして、PLフィルターつけて
絞りと、ストロボの光度を色々変えて、30枚くらい撮った中の一枚
暑くて気絶しそうになった
477 :
474:2005/08/14(日) 23:34:12 ID:AYGLdtJA0
>475、476
有難うございます。
・・・なんか、小さくてかわいいのにすごい名前ですね。
うわ、蓮見ちまった(-_-;)
>>478 折角うップスしてくれたのに申し訳ないんだけど、
二枚目の「季節の蓮」、俺は意外と平気なんだが
見る人によっては「蓮コラ」を思い出させてしまうかも。
「蓮コラ」知らなくても調べたりして見ないほうがいいw
まあ「蓮」って書いてあるからな…
本当に苦手な人はそれでもう見ないんじゃないか
>>482 どれもきれいに撮れていますね。ぼくがいいと思ったのは、3枚目。
花全体が入っていて、わかりやすいことと、
ヤク(草冠に約)も開いていて、色が良く出ているから。
この1枚があれば、あと2枚はいらないのでは?
>>483 最後の一行は少々蛇足な気がしないでもない。
うpの必要性なんて誰が決めることでも無し。
もうちょっと考えてくれ、ヤスキ君。
ヤスキ君って誰?
どうもうまくうpできませんね
こうしてみるとどれも諧調があって美しいですねぇ、皆さん一眼なんですね。
花事典欲しくなるね。
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 11:28:47 ID:xy84GY2u0
>>497 そうだね、このスレの写真なら他のどのHPの花辞典よりもクオリティー高いよ。
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 16:19:13 ID:sX0rGNN50
>>496 そんな、愛想も糞もない一行レス、いらないんじゃないかな。
本当に何か感じる事があるなら、もう少し書くことあるでしょ。
それとも、
>>492 >>494-495各氏へ嫌味で書いているのかな…?
て言うか、D70氏には無駄に行間をあけないで書き込んでほしい。
510 :
508:2005/08/23(火) 00:16:02 ID:tgDgc8U40
>>509のf6.4さん
コメントありがとうございます。
うまく言えないのですが3枚ともキラキラ感が良いですね。
ユリがアクセントになっている1枚目が特に好みです。
>>508 百日草いいっすね。
変に強調してない素直な撮り方?が今なんか
逆に好感が持てます。わざとらしくない、というか、、、
ポーチュラカ(ハナスベリヒユ)もいいですね。
512 :
465:2005/08/23(火) 12:09:31 ID:rLvGrAUf0
これは、スイレンという植物ではないでしょうか?
日本に普通に生えているものではなく、熱帯スイレンと呼ばれているもののようです。
それとも、そういうレベルではなくて、正確な学名なり品種名なりが
必要なんでしょうか?
515 :
513:2005/08/23(火) 20:22:18 ID:u0f6QIpeo
>>514さん
すごいですね、ありがとうございます。
実はベトナムで撮ったものです。
日本でも普通に見られるものかと思ってました。
花もカメラも素人なものでして…。
>>515 ん〜、そうでしたか。実は、あまりにきれいな花なので、
てっきり植物園の温室で撮影されたものかと思っていました。
(大きな植物園では、熱帯スイレンは良く栽培されていると思います)
ベトナムだと、こういう花が野外で普通に見られるんでしょうか。
羨ましい限りです。
518 :
508:2005/08/24(水) 19:12:18 ID:s6Zw9T4J0
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 13:42:15 ID:t1XwxJQ40
E300って綺麗に色が出ますね
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/27(土) 22:14:21 ID:uBZjPEGK0
>>524 まままま間違えますた、タム90mmf2.8です。 orz
>>526 ミズキ科のクマノミズキ(熊野水木)の果実だと思います。
この後、実が熟してくるともうちょっと紫っぽく、実の付いている枝の部分は
もっと赤っぽくなります。
>>527-528 詳しくサンクス そうか、花はもう散ってしまったんだね…
さっき間違って今日撮影した画像全部削除しちゃったよ…ショック('A`)
ウプロダ不調だね。今日は全然見えない。
>>529 フォーマットしたのでなく、全消去なら復活できる可能性もあるので
メモリーカードは一切何も操作せずに、対策を検討してみては?
突然ですが花撮るならF2L/135mmとF2.8/150mmDGのどっちが幸せになれますか?
536 :
512:2005/09/04(日) 05:05:09 ID:y2L5yQtL0
>>535 俺なら反射的に150mm MACROを選ぶけど、
・その2本のどういうところで迷っているか
・どういう感じの花の写真を撮りたいか
・すでに持っているレンズ
などを書くと、他の人がもっといいコメントをくれるかも。
543 :
537:2005/09/04(日) 21:48:32 ID:hyAN3WsW0
撮影の幅が広がるので、私だったらやっぱり先にマクロを買います。
300mmが使える人なら、150mmマクロも大丈夫なんじゃないでしょうか。
でも正直に言うと、
>>535さんは両方買わないと満足しないんじゃないか、という気がしますw
>>541 「あ」さがお と書こうとして、 「あ」じさい ね
あるあるw
>>543、
>>545 ご回答ありがとうございます。
ひとまずF2.8/150mmから狙っていきたいと思います。
>でも正直に言うと、
>>535さんは両方買わないと満足しないんじゃないか、という気がしますw
言われてなんかそんな気がしました(汗
547 :
541:2005/09/06(火) 21:59:38 ID:oJshZFYt0
すいません間違えました
2枚目はあじさいではなくあさがおですね
>550
ヤナギトウワタ(柳唐綿)ではないでしょうか。
>>551 あー。公園とかでorz状態で撮ってると、
なんだか周りからニヤニヤされてるんだよね。。。
>>556 Upありがとう。いいですねぇ。特に2枚目が素敵です。
2年前の今ごろ、箱根の湿生花園に遊びにいきましたが、その時には
仙石原には寄りませんでした。
バス停で他のお客さんが、仙石原への道をしきりに尋ねていたのが記憶に
残っています。
自分ではうまく撮れなかった、萩の花のきれいな写真も見てみたいなぁ。
>>557 オミナエシの黄色とミソハギの紫のコントラスト…素晴らしいですねぇ。
夢のような光景です。
近年、フジバカマは減少しつつあり、都道府県の作成するレッドデータブックには
これを載せているところがあるそうです。
ぼくも、見た記憶がないなぁ…。
>>560 これから咲くところですね。咲いたら、またUpしていただけると嬉しいです。
>>561 高原では8月のうちに秋の花が咲き始めるのですね。
芹の仲間らしい白い花が可憐で良いです。
まだ出ていない七草は、キキョウとナデシコですね。
先月、山で撮ったものですが、タカネナデシコ
(Dianthus Superbus ver. sepciosus ←図鑑にはこう書いてあった)
の写真を挙げておきます。平地に咲くナデシコ(D. Superbus)の変種のようです。
http://dcita.dynalias.net/pic/1494.jpg
訂正します
> (Dianthus Superbus ver. sepciosus ←図鑑にはこう書いてあった)
Dianthus Superbus var. speciosus
でした。(2箇所もtypoした… orz)
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 16:44:21 ID:5mc0cfPI0
>561
撮影場所は車山肩から沢渡に向かう下りでしょうか。それとも蝶々深山あたりかな。
フジバカマではなくて、ヨツバヒヨドリかサワヒヨドリだと思います。どちらもフジバカマの
仲間ですけど。
フジバカマは中国原産なので、栽培品が里山に逃げ出したりしたものなら野山でも
見かけるかもしれません。
>>567 フジバカマが史前帰化植物か元々日本に自生していたものであるかは
研究者の間でも意見の分かれるところですね。
ふた昔前くらいまでは河川の氾濫原などで結構見られましたが、現在
環境省のレッドデータブックでは絶滅危惧II類となっています。
571 :
561:2005/09/12(月) 22:44:36 ID:oNLqpPZy0
>>567 そうですかそうですか
なるほど 霧ヶ峰のような高い所にあるのは 何となくヘンと
思っていました、スッキリしました ありがとうございます。
>>568 御覧いただき、ありがとうございます。撮影意図などの話は、下でまとめて…。
>>574 > いい絵だと思います。
>>555より
>>564のような撮り方が向いてるのでは?
お褒めいただき恐縮です。撮った時の狙いとしては、555 では花のアップ、
564 では花のある風景、という感じです。
564は山で撮ったもので、背景が生かせるので、あのような撮り方ができますが、
555の2枚は他人の家の庭なので、そうもいきません(苦笑)。
ぼくの技術的な課題としては、背景をうまく整理することと、被写界深度を
コントロールして、前景の花を浮き立たせることですね。
>>586 さんの桔梗や
>>569 でのハナトラノオは、その辺がうまく
処理できていて見事だと思います。
もう一つの課題は、構図とも絡むのですが、被写体との距離のとり方ですね。
>>572 さんのような微妙な間合いを掴むことができないでいます。
極端にアップにするか、広角で引いて撮るかの二者択一になりがちで、
絵の幅があまりないのが悩み…。
(長文失礼しました)
>>579 …なるほど。そういう工夫をなさっているんですね。
ぼくも植物園で撮ったことがありますが、柵があったり、
花のアレンジの仕方が定型的であったりして、うまく処置してあげる
必要がある場合が多そうですね。
花の写真(に限らないと思うけど、何からのテーマのあるような写真)の場合、
単調にならないように、絵の幅というか表現の幅を広げることが望ましいですしね。
タマスダレは、最近咲いているところを良く見かけるので、気になってしましたが、
名前を知らなかったのでした。
芙蓉の写真、ピンクの方が、奥行き感があって好きです。白い方は少し淋しいかな。
人によっては白一輪の清楚さを取るでしょうね。
>>577 1枚目の写真は、マツムシソウかな。岩の前ボケが面白いですね。
2枚目の写真、石と花のコントラストが効いていて、健気さが伝わってくるようです。
>>580 山はもう秋の気配ですね。トリカブトも竜胆も、色の鮮やかさが目にしみるようです。
585 :
579:2005/09/17(土) 08:18:58 ID:zLDPN7UQ0
>>586 初うぷオメー
最初からレベル高く撮れる人なんて、なかなかいないよ。
一緒にガンガロウ
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 16:12:13 ID:/YhIxJ0T0
書き忘れ。
D50 18-55 花モードオート。
603 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 21:27:20 ID:s1szCeXE0
607 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/20(火) 00:45:47 ID:5R4MFnoB0
このスレの人たちに聞いてみたいんだけど
花を撮るときに、引っこ抜いたり、ねじ曲げて向きを変えたりするのはありだと思う?
もちろん、植栽されているものや、湿原の草花なんかは論外として
空き地に咲いているコスモスとか、あぜ道のレンゲやツクシとか
手軽に摘んで持ち帰れる花などの話です
私は、結構アリだと思うのですが
>609
あくまで自分の場合だけど、元に戻せないような手の加え方はしない。
例えば、対象の手前にある邪魔な葉っぱを、そっと枝を折れない程度に
曲げて撮るとか。撮り終わったら元に戻すよ。
切り花にして花瓶に入れて撮るとか言うのはまた別の話。
>>609 洗濯ばさみを何個か持参して邪魔な枝葉を一時的に留めればほとんど植物を痛めない。これはどこでも使える。
土手など定期的に除草作業が行われる場所なら抜いたり,鎌持参で草刈りもアリでは。
あと空き地とはいえ他人の私有地には入らない方が無難。
こちらが撮らせていただいてるわけだから、
極力そのままにする。
折れない程度に曲げるぐらいはするけど。
>>611 田舎で鎌なんか持ち歩いたら山菜泥棒と間違われる。
タラの芽とか土手に生えるし私有地との境目がはっきりしない。
花の写真を撮っているだけといっても他人はそうは思わない。
実際俺は疑われたことがある。
手を出したり誤解を受ける恐れのある行為は一切しない。
李下不正冠
手を加えたりして作ってしまっては駄目でしょう。
歩き回って絵になるフレームを自分で探す。
探すのも腕の一つ、だと思う・・・
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 22:26:51 ID:LtC31hqU0
季節なのでコスモス探して彷徨っています。
>>587の場所が知りたいのですが・・・
>歩き回って 絵になるフレームを 自分で探す。
(´・ω・`)
>>615 個人の考え方に従ってやってもらえばいいんだけど
人のものや貴重な自然のものでなければ、少し手を
加えるのは別に珍しいことじゃないよ。
ただ、洗濯ばさみって持っていく人いるんだけど、植物には
あのパワーはどうかな。草だと茎がやられてしまう気がする。
昔、大阪であった花博に行った時、「植物に触るな」と言っていましたね。
人が触ると枯れてしまう(ものがある)からだとか。
植物園などでは、(写真を撮る人に対して)「霧吹きを使うな」と
言っていますね。花が痛むからだとか。
そう言うのを聞いて以来、極力触らないようにしています。
でも、下の写真のような状況だと、触りたくなってしまうけど。
http://dcita.dynalias.net/pic/1584.jpg 手前の草を手でよけてみたんですが、必ず百合の前に戻ってくるのでした…
自分も折ったり切ったりはちょっと出来ないかな…
他の枝にそっと絡ませて、少しだけ避けさせてもらったりはするけど。
洗濯バサミくらいならまだいいが、問題なのは
撮影のためには手段を選ばん、オヤジ/ジジイ連中な。
花撮影に限らず、自己中すぎてあきれる。
一人がルールを破れば、自分も破らねば損、みたいに
大勢でワーワー、バカかっての?
やっていい事、悪い事、自分の頭でジャッジできねえのか、と。
気持ちはわかる。毎年カタクリの季節なんかは大変だな。
なんだこの足跡は、みたいな。
しかし
>洗濯バサミくらいならまだいいが
俺に言わせれば同類。つーかそんなに怒ることないだろ。放っておけばいい。
そんな連中が集まる場所・時間に自分から行ってるんだから世話ないよ。
案外あんたは野の花を撮るのに知らず知らずツユクサなんかを踏んでそうだ。
花に限らず写真やってる連中はそんなもんだと思ってる。
鉄道だったら線路の中に入ったり、鳥なら公共の公園などで場所撮りしてたり。
なんか大きくクリアに撮った人が偉い、みたいな感じだな。
俺は野に咲いている花を撮るのは触ったら負け、みたいなゲーム感覚。
草がかかってたらいい構図を探すかそのまま撮るか諦めるか。
そもそも人によって写真が好きなのか植物(被写体)が好きなのか、って
意識の違いがあると思ってる。快楽を得るポイントがみな違うって事なのだろう。
俺がのんびりなの屋かも知れないが、暴走して花を撮ってる撮影者を見てると
時間がないのか知らんがもっといい個体を探し歩けばいいのにとは思う。
彼らはとにかく記録したいのだろう。
花が咲いてたら、自分からみてより良質な個体を探したり
光の入り方がいい感じで咲いている個体を探したりするのも楽しい。
晴れてたらこのぐらいの時間にもう一回来てみよう、などと考えるのも楽しい。
スポーツでも写真でも運転でも料理でも何でも
ルールを守って、その制約内で工夫するのが面白いものだと俺は思ってる。
622 :
587:2005/09/21(水) 18:59:55 ID:OatRp2go0
言葉で言うのは簡単だが、守るべく「ルール」ってやつにはたいへんな個人差がある。
「ルールを守ること」の美意識に溺れて他人の素行が異常に気になることで
問題なさそうなことを問題にしてる場合もある。
普段はルールを守ってますが、今日は遠くから(しかも早起きして)来たんだし
良いじゃん、と言ってのける困った人も実際には居る。
簡単そうで解決は難しい問題ですな。
>>622は潤った空気感がいいです。
遠くの方、霧に消えていくコスモスの感じが新鮮で良いですな。
>>587は何故その個体を選んで撮ったかワカランけど・・・。
実際に足を運ぶと晴れの方がいいんだけど、写真だと必ずしもそうではないことがある。
例えばあじさいの花などは雨の方がいい感じの写真に仕上がることが多いけど
お寺を巡ったら足元はもうビショビショでねぇ、みたいな。
旅行としては残念だったけど、写真を撮っておけば後になって
気持ちとしては元取れたかなと思えることがたま〜にある。
うまいヘタ・良い悪いを決めるのでなく、どうやって撮ったのか
どうしてそれを撮ったのかなんてことを想像する。
特に、広く慣れ親しまれている花の作品はより面白い。
人の写真を観るのは、そういう意味でとても楽しい。
楽器を始めてから音楽の聴き方が変わったことを思い出す。
>>624 何がしたいのかよくわからんが、まぁ全部読んでくれたようなので感謝。
どこを要約するか、あるいは要約しないか。
受け取り方はその人次第ってことで。
よし、俺も楽器はじめよう
変な人だなぁ。
FZスレで頑張って下さい。
>>621 う〜ん、そうか。
オレは山菜摘んで食う人間だから、まるでわからんな。
里山の草刈りボランティアに行く事もあるし。
だから、洗濯バサミくらいと思ってしまうが。
ただ、希少植物を持って帰る(犯罪)人間や
植物園の柵の中に平気で入ったり、狭い通路に三脚立てたり
する人間があまりに多すぎるから書いた。
線路に入って、電車を止める人間もいる。
祭りでロープをかいくぐって、撮る爺さんとか、
どうも、やったもん勝ちって風潮が亀ジジに蔓延してるのでは
ないだろうか?
631 :
587:2005/09/21(水) 21:32:34 ID:g8g0GrP/0
>>623 >>587をupして3秒で後悔しました、
>>622をupするチャンスをくれた
>>616さんに感謝です!
確かに >旅行としては残念だったけど、写真を撮っておけば後になって
気持ちとしては元取れたかなと思えることがたま〜にある。
実感です! そして 楽器を始めたい。
>>633 キットレンズ、良く写るよ。
本格マクロには解像度やボケでは敵わないけど。
キットレンズが甘く感じるのは手ブレなどが
原因だったりするけど、そう言うのは疑わないの?
花とかを画像をこれからも撮りたいなら、やはり
マクロがあった方が便利なのは言うまでもないけどね。
タムロンSP AF90mm F/2.8 Di Macro 1:1
ミノルタ AFマクロ50mm F2.8 (D)
の2本が有れば他はなにも要らないな。
先ずは90mmだね。
もしかして被写界深度が浅いのを解像感の無さと思ったりしてないよね?
637 :
633:2005/09/22(木) 14:40:44 ID:kioRgrpnO
撮影は三脚を使ったり、スポットAFにしたり、
MFで微妙に前後させたりした内の一番ピントが
ずれていないものです。
αSD買っていろいろ弄りながら100枚以上試したの
ですが。
どこかしら、ピントが来てはっきり写る所が
あるとは思うのですが、それがいまひとつ
甘い気がしています。
それともこれ位なものなのか。
他の皆さんの写真と比べるとかなり甘いですよね・・・。
>>637 タム90mmは銘玉と呼ばれるいいレンズ。
だけど初デジ1ならもっともっとキッドレンズを使いこむべし。
それから全員が撮って出しのノーレタッチというわけでは無い。
>>640 八重のムクゲですな。
>>576と同じ場所(忍野の奥の方)かな。
>>641 解像感が足りない(ピントがはっきり来ない)と感じる場合には、
レタッチというよりは現像ソフトでの調整が有効なんじゃないかな。
…とはいえ、撮って出ししかしてないけど。
季節がら、ヒガンバナの写真が増えてきましたね。
どれも奇麗だけど、インパクトがあったのは、
>>606 さんのGXで撮った写真だな。小人の視点みたいで面白い。
>>637 解像感の不足が気になるなら、現像ソフトの設定やカメラの設定で、
シャープネスを上げてみてはいかがでしょうか。
このスレの作品だと、
>>629 さんの写真が(3枚とも)シャープネスを上げて
撮影しているようです。
もう一つのポイントは、絞り気味で撮ることかな。
637の2枚をみると、やや眠い感じの黄色い花はF5.6だけど、
F11で撮った白い花はもっとシャープに写っているように感じます。
(連続書き込み失礼)
646 :
629:2005/09/23(金) 13:54:43 ID:AZ6+rjtN0
>>633 >>643 デジ一眼ではレタッチ耐性を考慮してデフォルトのシャープネスが控えめなことが多いので,カリッ
とした画質が好みなら撮影時のシャープネスを少し上げた方がよいと思います。
E-1の場合シャープネスは-3〜+5まで変えられるので,普段+2に設定しています。
RAWで撮ることが多いのですが,Olympus Studio(現像ソフト)にカメラ設定を引き継ぐモード
があるので,特に修正が必要ない場合,カメラ設定のまま現像しています。
633の一枚目は確かにちょっと甘い感じですね。ブレ(カメラブレ,風などによる被写体ブレ)が
ないとすれば撮影時にシャープネスを上げるのがよいと思います。絞っても良いのですが,バック
が煩雑になりますし,デジの場合はF5.6-8が一番シャープでそれ以上は回折ボケの影響が出ると
言われてますから。
633の2枚目はこのサイズで見る限りはですが,花心の右後方の水滴にバッチリピンがきていると
思いますが。
647 :
640:2005/09/23(金) 19:15:55 ID:tceHegvj0
>>641 実は
>>576と同一人物です。
ご指摘通り、撮影場所は忍野村の二十曲峠に向かう途中の田園地帯です。
649 :
641:2005/09/23(金) 19:46:37 ID:37LhnucA0
>>651 ハナトラノオの2枚目が・・・
イルカに見えてかわいい。
654 :
633:2005/09/23(金) 22:32:45 ID:99PI5N7G0
641さん、643=642さん、646=629さん、651さん
ありがとうございます。色々勉強になります。
狙っていた タムロンSP90mmマクロ逃しました。通っている店のミノルタ用
中古レンズがいきなり減っていまして・・・。
マクロレンズの出物があるまで、手持ちのレンズで焦点距離と絞り/被写界深度の
感覚をつかむように色々撮りまくってみます。
レタッチはRAWをいじり始めているのですが付属のソフトなので、こちらも
調べ中です。 SILKYPIXなるものを入手しようかと。
デジ一眼難しいけど面白いですね。
>>655 一番下
「貴様には過ぎたオモチャだ」
という言葉がぴったりの光景ですな……ハァ
661 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 16:47:24 ID:WGrCdk0j0
花撮影でPLフィルターは必須のアイテムですか?
667 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 22:12:58 ID:ZM/dfHhF0
>>665 こういう作風、見飽きたよ。マクロだからなんだよ。
>>665 素敵な花だね。
そのふわっしとしはった感覚がとてもよろしおまんな。
>>667みたいな更年期障害者はスルーが一番。何一人でカリカリしはっておますのか??
このような手合いは、ヘタに相手すると嬉々として荒らしてくるから放置キボンヌ!
>>672 いわゆる「名所」って場所なのでしょうか? (彼岸花の名所ってのも変だけど)。
漏れは何かを撮りに行って、他の人と一緒になったということがないので隣のじいさんは
って話が珍しかった(漏れんとこが単に田舎だからということかも紫蘭が)。
674 :
672:2005/09/25(日) 11:06:14 ID:1WPmWGba0
>>673 場所は都内の公園で比較的まとまって咲いてたので、
4,5人が撮ってました。
休日の公園は人大杉です。
675 :
673:2005/09/25(日) 12:04:10 ID:urePtGBt0
>>674 都内の公園ですか。さらに何区?
彼岸花なんて珍しくも何ともない田舎から考えれば、確かに都会って不自由だなぁ。
珍しい話どうもありがとう。
>>650のf6.4さん
2枚目が特にセンスの良さを感じますね。ライティングや周りの石?も気になります。
>>659 水滴が効果的ですね。雨の中出かけたかいがあったと思います。
>>669のJellyfishさん
空の色も良い感じに仕上がっていますね。さすがです。
>>670 きれいなボケがでていますね。黄色と緑のバックの組み合わせも良い感じです。
>>679 コスモスが爽やかですね。後ろ向きの花との組み合わせ方がお上手と思いました。
>>682 明日香稲渕の棚田です。
9月の明日香は、「光の回廊」・「彼岸花祭り」で
フォトグラファーの聖地のようでした。
684 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 23:57:26 ID:y080R/Ns0
>>681 単純な質問ですが、教えてください。
彼岸花の背景が黒くなっていますが、レタッチソフトで黒くしたのですか。
写し方、またはレタッチの仕方、教えてください。
681じゃないが…
黒い紙を向こうに立てればOK
と思う。
↑ムクゲじゃくてフヨウ
漏れが出かけるといつも曇ったり風が強かったり。宵っ張りの朝寝坊がわるいわけですが。
そういうのも生かせればよいのでしょうけど。
>>687 / _| ̄|___ □□\
∧_∧ |_ _. .:|\\\\|
(n ・∀・)n \| |\| | |  ̄ ̄
( ' r'´ \ |_| |_| | □□\| ̄|\
| | | \.:\|\.\| \\゙/./\| ガッ
(___)._)  ̄  ̄ | ̄_./ ./し∧_∧∩
.\_.\/ て`Д´)/
>696
ツルボですね。うちの地元じゃ球根食べます。けっこう美味いです。
698 :
681:2005/09/26(月) 20:34:14 ID:2xSc8yCa0
>>684 >>689 >>692 >>696 コメントありがとう!
2枚目の絵の光っている部分は下草の葉の反射,上の方の暗い部分は陰になっている小さな川の
流れです。1,3枚目は陰になっている水面がバックになるようなアングルで撮ったものです。
予想して出かけたわけではなく,この状況に遭遇したのはラッキーだったと思います。
現像時にコントラストや彩度を微調整していますが,それ以上のレタッチはしていません。
>>689 長い玉の使用でバックが筆で書いたようになっていますね。落ち着いた色調と合わせて絵画的な美しさを感じました。
>>696 1枚目,バックが完全に溶けて対象が浮かび上がってますね。もしかしてサンニッパですか?
699 :
696:2005/09/26(月) 21:02:05 ID:NEPh60VI0
>>697 ありがとうございます。地元ではアサヒキバナ(麻引き花?)と呼んでいました。
>>698 F4Lのほうです。最短が遠いですが近距離ではけっこうボケます。あとキスデジではピントあわせが厳しいです。
700 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 21:22:40 ID:zREZ+/pW0
>>703 一枚目、花の撮り方にはこういうのもアリなんだなあ……
705 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 23:13:19 ID:YLlmJ9LH0
>>704 おめー、なかなかいいこと言うじゃないか。
もちつけ。
711 :
700:2005/09/26(月) 23:52:11 ID:3LPFQD6K0
712 :
711:2005/09/26(月) 23:54:04 ID:3LPFQD6K0
ありがとう、カモミール・・・
720 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 00:14:24 ID:1/4VTU7v0
>>715 彼岸花、姥捨てババーとジジイを迎えてる。
今にも心臓止まります。仏はいつ来るのかな。
>>723 このなでしこは園芸品種かなぁ?
あと、花の色で色味が変わってるけどカメラはなんだろう?
ペンタスだろ。いろんな色あるし。
727 :
723:2005/09/30(金) 19:32:31 ID:/plwMnKC0
>>724 D70、シグマ50mmマクロです。絞りはF4ぐらいだったかな?
>>728 場所的な制限でしょうがないのかもしれないけど、構図がつまんないね。
彼岸花越しに真正面に投網とか、投網越しに彼岸花とかだったらすごいよね。
>>728 なんか、おもろいね。
彼岸花がなければ、日本画風の渋い風景なんだろうけど
ビビッドな色彩が、ミスマッチで非現実っぽく見える。
>>728 良いスポットをお知りだね。GJ
強いて言うなら…もうちょっと右に振るか、ズームするだけでもだいぶ違うような。
写真の左側が意味無く空きすぎてる。
山を入れたかったのかも知れないが、中途半端に入れるくらいなら不要だと思う。
ズームすれば、あわよくば手前の枝も切れるし、ちょうどいい気がする。
十分良い写真なのに辛口でスマソ。
>734
上の写真いいなー。ジグソーパズルにしたいくらいカラフル。
「ススキ」と「オギ(オギヨシ)」似ているけどちょっと違う
最近は昔のコテハンさんとか出していないのか?
久しぶりに参考にさせてもらおうと思ったのに
>>751 2枚目はツガザクラ(ツツジ科) の仲間に見えるなぁ。
アズマヤサンはなかなか良さそうなところですね。今ごろは紅葉が見頃でしょうか。
>751
二枚目は針葉樹の葉っぱっぽいのはガンコウランですね。高山帯でもっとも
たくさん見かけられる奴で、ブルーベリーみたいな実が付きますよ。
真ん中の白い実はシラタマノキの実です。一個くらい食べても叱られないと
思いますから、一度食べてみてください。サロメチールの味がしてビックリすると
思います。薬酒に使うので、疲労回復高価のある実です。
>751
書き忘れました、1枚目の左隅はタカネマツムシソウですね。秋だなぁ……
>755
ネコジャラシだと思ってた。orz
ネコジャラシ: エノコログサグループの総称
・エノコログサ
・アキノエノコログサ
・キンエノコロ
・コツブキンエノコロ
など
エノコロ=犬ころ
で犬の尻尾に似てるから、だそうです。
758 :
756:2005/10/07(金) 19:36:35 ID:KA3WHA5E0
犬ころですか。そうですか。
759 :
751:2005/10/08(土) 03:25:33 ID:vXatssy10
>763
えーと、どこからどう見てもダリアにしか見えないんですが……釣り?
766 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 23:26:47 ID:7mlHpVlD0
>>766 おお、キンモクセイは撮ろうと思うんだけど、なかなか絵になってくれないんだよな。
なんか、いい感じっすね。
>>769 あのね、他人のレスはちゃんと読もうな。
人に聞く前にまずググれって。
ダリアとボタンでは科のレベルで違ってるから花の付き方や葉の形をみれば、どちらがダリアでないか、
あるいはボタンでないかくらいはすぐ分るから。
>>769 「同定よろしく。」
って貴様は何様かと。
>>772 764のレスでカッとなって折角の765のレスとか目に入ってないんだろ。
花の名前がわからないのは仕方が無いが、リアクションを見ていて頭は正直よくないなと思ったよ。
>>772 場所柄を良く考えるように。
>>774 全くですな。
もしかすると、赤い花を見ると興奮する習性を持った者がいるのかもしれません。
>>775 「同定よろしく」ってのはなんなのよ。
アンタの日記じゃないんだから、誤情報があったら、誰かが
訂正すんだろ。何の為の掲示板か?
「オレがボタンって言ったら、ボタンにしとけや、ボケッ!!」って
言いたいの?
>>777 だから熱くなりなさんなって。
>>775 うん、藻前さんが日本語に不自由してるっていうのは良く分かった。っていうか、対人スキルとか、2chに限らず
常識が足りないのかな。
以降は、みんなそれなりに対応してくれると思うよ。
すべて同一人物だと思ってる変な人たちが多いな…
>>779 ん?
別に763=769(775)と思っているわけではないよ。みんなもそうは思ってないだろうしね。
日本で暮らすのに日本語が不自由だと大変だなって思ってるだけだし、ネットにはネットの常識があるのに、
そして2chでもそれ以外でも、ネットの常識の殆どは日常生活を送る上での常識とほぼ一致してるのに
それを知ろうとしないでいるのは傍迷惑だと思ってるだけ。
>>772 >>777 一体どこの方言のニュアンスで受け取るとそういう奇妙な読み違いをすることになるのかな?
>>778 「藻前さん」らの念頭にある「日本語の常識」が足りないですか? なるほどね。
どういう「常識」だか。
>>780 「常識」を振り回せる資格があるかどうか、1から考え直したほうがいいですよ。
>>783 そういえば、植物スレあるいは植物誌スレってのがないね。
寂しいから立ち上げようかしら。
>>783 まぁ、そういうことでだ。
なぜ、自分が罵倒されたり揶揄されたりするのか理解出来ないようだから、ヒントだけあげよう。
あとは自分で考えてくれ。
1)
「同定よろしく」という言葉は、日本語ではこの場合「この花の名前を教えて」という意味だが、前後の文章によって
立場が上の人間が立場が下の人間に対する依頼、立場が対等な人間に対する依頼、立場が下の人間から立場が上の人間に
対する依頼、の3通りのニュアンスが生まれる。
自分の書いた文章が他人にどう受け止められるのか、ネットの掲示板という場所がどういう場所なのかもう一度良く
考えてみような。
2)
「この花の名前を教えて」と他人が受け取る文章を書いた事を理解しないで、「『名前を教えて』と聞いてくる人が
連続していたせいで勘違いしているようですが、私は花の名前を聞いたりしていないし、知る必要もないので積極的に
調べる意志は特にないので、混同しないように願います。 」なんて文章を書いたらどう思われるのか、良く考えてみような。
3)
上記の、そういう主観の入った問題はともかく(っつ〜か、一番拗れるところだが)、普通の意味での一般常識として、
ボタンの花が咲く時期と、ダリアの花が咲く時期の違いくらいは知っておこうな。
4)
763の書き込みで、画像タイトルとして『ボタン(たぶん)』と書いてあったら、普通に花に興味があるネットの住人なら
「ググルことを知らない初心者なんだな。」と100人中95人は思って、検索サイトくらい教えるだろう。(残りの5人は
『釣り?』とか思うけど、まぁこれは気にしないでいい。)
普通に常識がある人間なら、そう言われれば次(796)はある程度自分で調べてから貼るだろうし、周りだって、『常識が
あればある程度自分で調べてから貼るだろう。』と思う。それが常識。
5)
また、こういう掲示板での書き込みって、確かにどの書き込みに対するコメントなのか明示してある場合が多いけれど、
全ての利用者に対して適用される内容であることも多いんだよね。(765なんかはその典型)
6)
チラシの裏に書くべきことと、掲示板に書き込むことの区別くらいしような。
以上だ。
以下、通常通りヨロ!
>>785 花に限定しない植物全般スレ。実とか、あるいは木立や森とか苔とかも含む、という感じ?
森はちょっと違うかな?
よろしいのではないでしょうか。
「同定する」を、単なる学術用語だと思えなければ、「投薬する」を「高圧的で相手を見下している言葉だから改めろ」と主張する
最近の人(看護婦が看護士になったし、スチュワーデスがフライトアテンダントになった)みたいになるんだろうなぁ。
こういうのをごく単純に表現すると、「逆鱗に触れた」ってやつだろう。
ハゲている人がカツラを使うようなものかもしれない。
>>787 > 1)3通りのニュアンスが生まれる
どこの方言のニュアンスで捉えたのか知らないですが、その辺を根本的に勘違いしているでしょう。
> 2)
根本的に勘違いしている人が、さらにどう曲解するかまでは関知できかねます。
> 3)
> 普通の意味での一般常識として、ボタンの花が咲く時期と、ダリアの花が咲く時期の違いくらいは知っておこうな。
その辺が根本的に間違っています。
「自分が一般常識と思っている事柄」と「普通の意味での一般常識」を混同しないように注意しないといけないですね。
それは「自分は知っているし、知らないなら積極的に調べるような事柄である」というにすぎないです。
> 4)
上述と同じ間違いに基づいています。
>>789 うーん、そういえば、うっかり「局部を押さえて」と言ったら、思いきり誤解されたという話もありますが。
>>791 読解力も無いみたいだね。
藻前さんがどう思って書き込んだのかが問題なんじゃ無くて、藻前さんの書き込みを読んだ人間がどう思うかが
問題なんだけどね。
>>774とかちゃんと読もうな。
ま、これ以上続けてもしょうがないから、今後漏れはスルーするので、よろ。
>>789 「同定する」っていう言葉そのものは問題じゃ無いよ。
自分で調べもしないで他人に「同定よろしく」なんていう態度が問題にされてるだけ。
>>795 未だに誤解したままのようですが、
>>769に「上のも同定よろしく」と書いたのは、
こちらが聞いたわけでもないのに「ボタンではないダリアである」と自発的に訂正した人に、
「同定して訂正する気があるなら自由にどうぞ」程度の軽い意味。
基本的に、調べる調べない、答える答えないは、いずれも個人の自由なので間違えないように。
>>795 やはり、「これは何という種類なのか?」と聞いてきた人と混同しているとしか考えられないな。
必要ならまた神代に行って根元にある札をみれば正式な名前は分かるけど、特に興味がないから
改めて見に行ってメモしてくる気はないわけですが・・・。
>>796 書いた本人が「〜程度の軽い意味」のつもりでも、
あのタイミングであの書き方だと、捨て台詞に見えるから
一寸気をつけたらいかが?
・・というのが
>>795氏の言い分だと思うが、その点は自分も同じ印象を持ったよ。
過剰反応かも知れないが、収束宣言した相手にこれ以上絡むのは止めようや。 ね?
>>796 いい加減にしてほしい。
どう見ても796の思いこみと屁理屈にしかとれない。
オレはJellyfish ◆d7laO1R8d2氏に同意。
こういう俺様ルールを押しつけてくる奴って駄目な人間。
場の空気が読めないなんて人として最低。
>>795 一つだけ君に教えてあげる。
他人に常識を諭す人間ほど、常識を誤って自覚している人間はいない。
なぜなら、公の場で他人に「コレは常識」だと諭す行為がどれだけ迷惑で愚かな行為か、
常識ある人は知っているから。
>>796は自分の思いこみ・勘違いのせいだけで突っ掛かりすぎだし、
それに対してJellyfishも皮肉的・攻撃的な口調過ぎる。(
>>778とか特に口調が嫌味すぎ)
それでもって両者ともが自分の考えこそ正しいという姿勢で言いがかっている。
双方が双方の火に油を注いでることをお互い自覚すべき。
そろそろこのスレでやりあうのはやめにしませんか。
>>802 Exifが消えてるので、機種名とかきぼん。
>>804 D70 シグマ70ー300アポマクロスーパーUです。
>>805 撮影データサンクス。
このレンズ、けっこう良く写るようですね。
無知をさらされて気が狂っただけだろ。
ダリアとボタンの区別がつかない厨房は来ないでね。
無知をさらされて発狂 ww
>>801 概ね同意だけど、Jellyfish氏が嫌味過ぎと言う批判は当たらない。
>>787は多少加熱気味で
余計だった気はするけど、概ね冷静だ。
>>769 「上への同定よろしく。」が「「同定して訂正する気があるなら自由にどうぞ」程度の軽い意味」…(1)
だというが、それなら言葉足らずで相手には伝わらない。「日本語不自由」と言われても仕方ないな。
実際は”花の名前みたいな小さな事でうだうだ言うなよ”が本音ではないかなぁ?
本当に(1)のように思っているなら、何も言う必要は無いんだよね。今後も調べずにupしていって、
誰かが訂正してくれても「ああ、そうですか」と思っていればいいだけだから。
花の名前なんてどうでもいいじゃん
>810
音楽を聴いていい曲だなと思った時、曲名を知りたいと思うヤツとそんな事
どうでもいいと聴いて楽しむだけのヤツと、世の中には二通りいるという話し。
>>809 そうか?
>>778の後半なんか、かなり痛烈な気がするが。
「もっとちゃんと読め、俺はそんなこと言ってないだろ」と言えば済むのに、
対人スキルだの常識が無いだのとまで言われれば、
>>775でなくてもカチンと来るぞ。
それに乗っちゃった
>>775も勿論悪いが。
皮肉屋とまでは言わないが、Jellyfishは多少言葉がきつすぎるのでは?
無用な諍いを避けるためにももうちょっと軟らかい表現を心がけた方が良いと思われ。
>>812 まぁ、そのあたりは受け取り手次第だから。私は別に何とも…。
仮に
>>769がカチンと来たのだとすれば、それこそスキルの低さを露呈したようなもんでしょ。
>>778を問題にしているけど、
>>771はスルー?J氏も同じ事何遍も言わないでしょ。
>>798 なるほど、そういう風に曲解することもできるわけですね。
仮に、たまたま山を写した写真があったので、山の写真スレにアップしたとする。
適当につけておいたキャプションが間違っていて、それを訂正した人がいたとする。
アップした人は、形が面白かったから撮っただけで、写っている山名等には特に
興味がないとしたらどうなるか?
それとは別に、たまたま山を写した写真があったので、山の写真スレにアップして、
何という山なのか聞いた人がいたとする。
強い思い込みに基づいて聞き分けのないことを言い出す者がいると困りますね。
>>812 インターネットによくいる視野が狭いオタク体質、といったところですか。
もうちょっと視野を広げれば良さそうなものですが、それが難しいのかな。
>>807 晒しているね。何かを。
>>814 名前を知らんのなら、知らんと書けばよいだろ。
誤情報を指摘されたくらいで、なに言っとるんだ。
どんなプライド君だ。
あ〜ボタンじゃなかったか!ダリア、こりゃ。くらい言ってみ。
>>814の後半の指摘は全て
>>814自身に返ってきていることが分かっているのかな?
┐(´ー`)┌
まじで、そろそろやめにしないか。
まあ、俺もダリアとボタンの区別ぐらいは一般教養のうちだとおもうが、
一般教養が足りている方が多数派とは限らない、俺もな。
ただ、だからといって馬鹿にするようなことをすれば
まちがいなくいやみに聞こえて、スレの敷居が高くなってしまうから、それを心配している人も居るだろう。
>>815 > 名前を知らんのなら、知らんと書けばよいだろ。
神代のぼたん園にあったから「ボタン(たぶん)」と書いてある。良く読んでからものを言うこと。
> どんなプライド君だ。
強烈な思い込みにとらわれていて全くどうしようもないな。
「プライド」がどうのという発想は「君の頭の中にしか存在しない」。
これが真の原因でしょうね。「何から何まで自分を基準にしてしか考えることができない」。
それでは話が通じるわけがないですね。
>>816 ┐(´ー`)┌
最後の広角で空を見上げるコスモスの写真が好きだな。
風情がある。
>>817 要するに、「自分を基準」にして「花の名前を間違えている旨を指摘したら逆切れした」と
頭っから決めつけているのがいる、ということでしょう。 (((┐(´ー`)┌ )))
ええ加減しつこい
もうたいがいにしとけ
ああ、心が洗われる写真だ↑823
826 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 22:24:51 ID:tT65Tzjh0
>>826 だから、ネットで相手の思い違い(826の側から見てね、客観という意味ではなく)を正さそうなどと考えるのが思い違い。
少なくとも公共の場所でそれをやるのは迷惑。喧嘩は外でやってくれ。
>820 825 829
コメントありがとう。見てくれた人にも感謝です。
836 :
831:2005/10/12(水) 19:25:42 ID:L2BzsW9p0
仕事から帰ってみれば、祭り?に乗り遅れていたか…
844 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 21:30:58 ID:v7rnbkRX0
↑
ほととぎす
>>841 ヒマワリが干からびる以前ですか。名前は写っている札に書いてあった。(`・ω・´)シャキーン
「パンパ (pampa)アルゼンチンのラプラタ川流域の大草原。パンパス」かな?
847 :
841:2005/10/14(金) 23:16:55 ID:Jv/MsYjD0
>>846 撮影は9月末ッス!
90mmのレンズで遊んでたので、札を看ていませんした!
この日は晴れていたので他の花も大満足でした!
>>845 ヤマホトトギスの黄色バージョンなんですかね?
他にヤマジノホトトギスとかもあるみたいです。
>>848 図鑑を見るとタマガワホトトギス(Tricystis latifolia)という植物のようです。
ホトトギスの仲間として、これ以外に、ホトトギス、ヤマホトトギス、
ヤマジノホトトギスの3種を上げていました。
黄色い花がつくのは、タマガワだけのようです。
>849
えーと、タマガワホトトギスじゃないことだけは確かかと。
ホトトギスは園芸種も色々あるので確かな事は言えませんが、花の中の
斑紋が多い事から台湾ホトトギスじゃないかと思います。
>>852 先週の「趣味の園芸」で黄色い台湾ホトトギスを紹介してたね。
↑誤爆したスマソ
>>852 >>845は本物のタマガワホトトギスですよ。
いい加減なことを言わないように。
852はもっと勉強してから出直して来い。
860 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 01:48:07 ID:dOmPdDCI0
>>859 花の名はいいかげんにいっても許されるよ。数が多いんだから。
>859
うん、>845 はタマガワだね。>852 は台湾といってるから、>843 のホトトギス
の事を言ってるんじゃないの? レス番がナゾになってるけど。
>>867 渋い色使いですね。秋らしいシックな感じ.
こういうの好きだなあ。
京都ですね?
869も今日、鴨川縁で撮りました。遭遇してるかも。
872 :
843:2005/10/17(月) 12:07:00 ID:dJ9Mc0fc0
>>869 さすがに手ぶれしてませんね。
ピントをめしべの先端に合わせるといいですよ。
>>870 デュランタンですね。枝を切って挿しておくと簡単に根がつきますよ
>>874 正しい名称は「ジュランタ・タカラヅカ」でいいのでしょうか。
近所で見かけるのですが、見るたびに美しい花だと思ってしまいます。
>>876 正しい名称は
デュランタ・エレクタ‘タカラヅカ’ Duranta erecta L.‘Takarazuka’です。
879 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 20:59:28 ID:sSgE9Riw0
>>873 大輪だったり群がって咲くようなボリューム感のある花しか撮ったことがありません。
可憐な花は難しいと思いました。
アドバイス参考になります。
金木犀はなかなか絵にならないですね。
img20051018125124.jpg
>>879 旧ズイコーマクロいい描写ですね。
絞りはどのくらいですか?
>882-883
いやいや、これはなかなかの金木犀ですよ。
ちょっとだけ注文付けるなら、縦位置で真ん中の4本の枝だけを
アップにしちゃった方がすっきりしたかもしれないと思います。
886 :
883:2005/10/18(火) 14:43:07 ID:wPj+pHj40
>886
自分の感性で書いちゃいますが、コスモスのしなだれた茎と花の真下の
薄いゴースト? はいい味ですよね。それを生かすにはやっぱり縦長に
トリミングかな。
或いは鼻の付け根から茎の長さ 3/4 辺りの位置から、4:3 の比率で
横長にトリミング。ちょうどモンシロチョウの頭の上辺りがトリミング後の
中心になるように。
……という感じでしょうが。
888 :
886:2005/10/18(火) 18:32:39 ID:wPj+pHj40
>>887 どもどもです。試してみます。
センスも乏しいのですがレタッチも苦手なので、参考になる板があるといいんですが、、、
889 :
879:2005/10/18(火) 21:06:45 ID:c4Nc40JR0
>>886 僕は、視線が花・蝶・光芒と移動しました。中心に固まりすぎかなって思います。
(花の向いている左の余白が生きていない気がする)
光芒を左上(のやや内側)におき、右側をカットすると、視線を対角線に移動できるのでは。
もう少し明るい方が爽やかかも。
色々書きましたが、ウマイ!
旧ズイコー90マクロは綺麗な描写だけど、色収差が目立つんですね。
相変わらず閉鎖的なスレだ…
>>895 露出もピントもばっちりでんな。
典型的な日の丸なので一工夫あるとなおよし。
>>897 十月桜なんと読むかわからないけど青空がとてもきれいで
花がよく映えますね。
900 :
897:2005/10/20(木) 21:38:35 ID:sS/CpLjd0
>>898 レスありがとうございます。
十月桜は、ジュウガツザクラ そのまんまですねw
今ある蕾の3分の1は10月から1月頃まで、残り3分の2は3月から4月に咲くそうです。
901 :
889:2005/10/20(木) 22:20:44 ID:/BQwlOUf0
902 :
897:2005/10/20(木) 23:20:39 ID:sS/CpLjd0
>>901>>889 レス感謝です。いつも素晴らしい作品拝見しています。
私もオリンパスの色が好きでE-300を使ってますがまだまだ初心者です
いつかは旧ズイコーレンズにも挑戦したいと思ってます。
畑のキャビア、とんぶり 了解です。
>>889 ありがとうございます。 空港が近くなもので安易にヒコーキばっかり撮ってます ^^;
>>904 現像ミスってしまいましたか? つぼみ左の花弁 赤が飽和してるように見えるのは
あっしだけかな?
906 :
904:2005/10/21(金) 16:38:50 ID:vqhFyJuX0
>905
WB 晴天、ピクチャースタイル スタンダードだと赤飽和しやすいみたいですね。
彩度が全体的に高すぎる気がします。ですが、見た目のイメージ色はこれで
正しいので、飽和しないように落とすべきなのかどうか悩んでます。
イイ写真なのに、なんでExif取るんだろう。
>>909 フォトレタッチソフトでExifが保存されないのがあるからでは?
911 :
901:2005/10/22(土) 20:50:20 ID:9pIQXmCA0
>>910 にーといめーじのフリー版なんかそうだね
>>914 花、、ではなくて、鼻がムズムズするんだなこれが・・・・
>>915 一時アレルギーの原因として悪者扱いでしたが,虫媒花で花粉を飛散させは
しない,つまり濡れ衣だったようですよ。
>>916 去年これを撮ってから耳鼻科通いしたんだよ〜ん・・orz
>>914 それはないじゃない
アアッアーアアアアーン
>>934 こういうのはこういうのでありだね
ぐるんぐるんしてる
3枚目のねこじゃらしっぽいの(力芝かも)イイ!
光線の具合が絶妙
933 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 08:03:53 ID:7oLUfrWZ0
>>932 盛大に人間載せて大丈夫か? 最近は何かと厳しいから削除すべし。
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 08:08:18 ID:c5LOYdx50
>>932 何で俺の顔をネットで公開したんだ!
肖像権侵害で訴えたからな。
時々顔をばっちり写ったのupしてる人いるけど、同一人物?
>>940 よい所にお住まいのようですね。いい雰囲気がでています。
>>942 2枚目のサルビアが色の対比がきれいです。
4枚目のコスモス構図がおもしろいですね。フラッシュ使ったのかな?
>>943 4枚ともおみごとです。PL使っているのでしょうか。
>947
おー、Zuiko マクロの人だ。|゚Д゚)))コソーリ ファンです。この時期のバラは
色が濃くていいなぁ。
確かに、二枚目の色の乗り具合や落ち着いた立体感は好みだ。
面白かったからまた見に来よう。
951 :
943:2005/10/27(木) 07:00:32 ID:rxKR5XVb0
>>944,947
ありがとう。
PLは上3枚で使っています。
EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs [age メジャー志向になろう♪”]
↑
俺の行くスレには、このカスが必ず居るんだけど、同じ嗜好なのかな?・・・・orz
うわ、蛆虫がハイッテキタ0
>>953 そこそこ活発なスレには定期的に書き込んでるので
居ない場所を探す方が無理w
まぁ、諦めてNG指定してしまった方が健康的。
>>953 EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs [age メジャー志向になろう♪”]
↑
このウジ虫は、ちんけな田舎で下手くそな夜景とかとってるけど
あれで自分は写真が上手いと思い込んでいるのがお笑いだよな。
世の中を知らないと言うのは随分と惨めな物。現実は残酷だよ ww
写真を趣味として始める前は雑草なんて目もくれなかったけど、
今は雑草にも目がいくようになりました。
まあ、あれだ。952みたいに、何を撮っても
撮りきれない椰子には面白くないんだろ。
都会人には雑草もまた楽しい・・
草むらなともまたよし
961 :
942:2005/10/27(木) 21:30:11 ID:5NZQgDPc0
964 :
962:2005/10/28(金) 21:08:40 ID:kRLdMd2E0
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 16:29:05 ID:+LwyC4V20
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 13:55:04 ID:vcdMQ6nx0
ここは秘密の花園ですか?
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 01:30:36 ID:ZjeJydJW0
>>972 この人、なんて言いぐさだろうね、
\もうね、アボカド/ \バナナかと/
┌┐
ヽ / /
γ⌒^ヽ / / i
/:::::::::::::ヽ | (,,゚Д゚)
/::::::::(,,゚Д゚) |(ノi |)
i:::::(ノDole|) | i i
゙、:::::::::::::ノ \_ヽ_,ゝ
U"U U" U
>>980 いい感じだけど、暗い場所だったのかな。
983 :
980:2005/11/02(水) 18:22:22 ID:61dgISDs0
>>982 レス感謝
ハイ。夕方 四時半前でしかも藤の木の下にひっそりと。
なんか夜しか見れないような画像で恐縮です。
ぶっとびねっとの画像ってURLコピペしないと見れないの?
他はクリックすれば見えるんだが
専用ブラウザ使えば解決>984
986 :
841:2005/11/03(木) 10:21:00 ID:kSsAmT9O0
>>990 ほおおお〜! 素晴らしいですね。 自生地は良いなあ〜
>>992 腕の差というよりは、天気の差じゃないかな。
ピーカンの日に、日向の花を撮るのは難しいよ。
>>992 バラはきれいなまま保たれてる花を探すのが大変
ちょっとでも傷んでると写真としては難しくなるよ
まず、良い撮影対象となり得る花を探す労力をかけてみないとね
ume
ume
998
999
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。