■■■広角重視のコンデジが本当に少ないねえ■■■

このエントリーをはてなブックマークに追加
937名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 12:00:38 ID:6GEuhAyZ0
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆>>1ムダw
938名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 14:20:24 ID:ip4+k3Vf0
目眩もちなのに、ひどいよー。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 20:57:12 ID:QtNC0B6x0
何が酷いのさ?
液晶モニターは特にチカチカしないけど。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 01:09:00 ID:IUNClxf40
G7、なんだよあれ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・最低
941名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 11:11:14 ID:9MaUFKHx0
G7はとんでもない厨房向けコンデジになっちまったな。
これぞキヤノソクオリティ
942名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 13:00:18 ID:ZpvBJn6m0
>>939
937のことだよー
943名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 03:40:18 ID:JX/PXOw80
>>922
>後でトリミングすることでズームの代わりにできるから

画素ピッチが狭くなっている時点で画質が落ちてることに気付け
コンデジで1000万画素に耐えるレンズなんかないぞ
944名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 18:26:34 ID:rJ+H4lHy0
>>943
素人にはそれがわからんのよ。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 21:38:04 ID:XC9qps0K0
と、ド素人が申しております
946名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 21:56:18 ID:NGzKG5Er0
んで、900ISってどうなのよ?

947名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 21:59:45 ID:bfXwIkx70
サンプル見る限り広角端周辺ぼけぼけ
948名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 22:03:31 ID:bDdBesH20
CANONも落ちたなw
949名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 22:09:09 ID:NGzKG5Er0
900ISいいかな〜って思ってたんだけど、他スレ見てたらキャノン壊れやすい
とか言われてて。実際どーなの?
950名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 22:10:03 ID:oUfq1sHp0
リコーなんか使う前から壊れてるみたいじゃん。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 22:14:34 ID:bDdBesH20
>>949
CANONだから壊れやすいって事は、無い。

最近のデジカメは、昔と比べて壊れやすい印象はある。
安いからな。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 22:15:55 ID:vcQ24gLG0
お前ら貧乏人が安いもんばかり要求するからな
953名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 22:24:56 ID:NGzKG5Er0
>>951
そうか。そんなに心配する必要もないってことか。
ありがとう!
954名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 22:27:38 ID:Vt+Yub2z0
>>952
ごめんよ
955名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 15:59:02 ID:A4mHIKFC0
>>945
お前の発言で目の悪い奴には何見せても同じってのがよくわかったよ(w
956名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 18:44:24 ID:l7urBQwP0
キヤノソがG7で広角コンデジの流れに待ったをかけた。
あそこはマトモな広角レンズを作る能力がないようだが。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 18:57:58 ID:vR5clyXR0
>956
リコーかオリンパス辺りからレンズを買えばいいのにね
958名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 23:31:28 ID:Mvdvz4/e0
キタムラで撮影サンプル見せてもらったがFE-200かなりイイ!
xDという手枷足枷首輪付きでなければR5と激しく迷う所だった
959名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 18:55:26 ID:6vhjVoVJ0
xDというだけで客が半分逃げていく。
いつになったら見切りつけるの?
意地張ったままデジカメから撤退かい?
960名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 19:09:12 ID:rCcS9Po40
メディアで客が動くと思ってるアホってなかなか尽きないね。
秋の新ケータイでminiSDが使えなくなってほとんどmicroSDになっても
誰一人気にせず新機種買い求める時代なのに。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 19:10:49 ID:6vhjVoVJ0
檻社員乙。数少ないウザーのために
せいぜい撤退せんようがんがれよw
962名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 19:15:12 ID:dLlvgyto0
xDとSDを一緒に扱ってる時点でモウネ
963名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 19:29:27 ID:U+NOupiW0
>>960
>>959じゃないけど、少なくとも「自分(>>959)はxDで買わない」のだから、客が逃げているのは確実だろ。
それが多数派かどうかまでは判断できんが、ちらほら見かけるぞ。そんなに少ないとも思わない。

ちなみにオレもxDは避けている。よほど差がない限り、xDなデジカメは買わないと思う。
メディア互換性だけじゃなくて値段の問題もある。xDは高いしな。だからmicroSDの例を持ち出すのはイマイチ。

まあ、メーカーがそういう客を少数派と見るならxDを続ければいいってこった。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 19:44:02 ID:6vhjVoVJ0
xDに膨大な開発資金投下してるからな。
ま、心中するのは勝手だ。
ちなみに俺はxDでさえなかったら間違いなく
C-7070買ってたし、一眼も買ってたかもしれん。
だが実際はリコーとペンタを買った。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 20:00:06 ID:n86Y9hsJ0
ケータイのメモリカードは副次的なものだからな。
カメラを使わない&使えない事情のあるユーザーも居るし。
だがデジタルカメラはメモリカードが無いと話にならない上に
大量に買い込む層も多い。

xDやメモステを避けるのは極自然な判断だろう。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 20:36:31 ID:tzngKpi00
> 値段の問題もある。xDは高いしな。

ただの貧乏人じゃないか。メディア代の数万なんか普通は痛くも痒くもないが。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 20:50:31 ID:U+NOupiW0
SDでなら普通に数万つぎ込んでるよ。1GB SD買ったのはずいぶん前だしな。
(ちなみにその当時は、1GB xDはいくら金を積んでも買えなかったけど)

「メディア代の」数万が惜しいんじゃなくて、「無駄な出費の」数万が惜しいんだな。

まあ、メーカーがそういう客を少数派と見るならxDを続ければいいってこった。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 21:03:20 ID:kVmLKQzp0
今のケータイはメモリにテレビ録画したり音楽記録したりするから必須な事も知らない
旧石器時代の人とは話が合いませんなぁ。
miniSDが主流だからmicroSDの機種は買いません!なんつったらケータイ買えんのに。
あまりにもマニア視点から見すぎてて噴く。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 21:05:06 ID:/ny+H9Yv0
あまりに頭の悪い檻工作員に涙
970名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 21:07:44 ID:kVmLKQzp0
石器人に涙されてもダメージゼロ♪
971名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 21:13:33 ID:oyV1Ehkf0
この性能ならメディアを買い換えても惜しくない!っつー物作りを目指せや>MS&xD連合
972名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 21:15:37 ID:/ny+H9Yv0
デジカメのメディアの話にケータイ持ち出して反論されても・・・(苦笑
それでもシェア二桁もあればそれなりに説得力もあるが、今は2%だっけ?
よく持ちこたえてるもんだ。改めて涙。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 21:29:55 ID:WQlb8mJi0
実際SDでも魅力ある機種はキャノン製くらいなもんだしね。
IXYがあるからSDが売れてるようなもんで、それ以上でもそれ以下でもないわなぁ。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 23:46:33 ID:r/BFsuox0
よくもまー
たかが数万円の電化製品に熱くなれるね。
女子高生と話してるほうが知的レベルが高いな。

              あーほくさー
975名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 00:26:25 ID:8mm1hiJaO
コダックのV705があるじゃん。
23mm相当の超広角だよん。
海外通販で290ドルだった。

976名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 01:03:26 ID:Ar0DbqHy0
当初、安くできることをウリにしていたくせに、結局SDより高いってのが許せんなあ。>xD
せっかく広角機増えてきたのに、カメラの基本機能以外のところで選択肢狭くされてる気がするよ。
ソニーですら、メモリースティックやめそうなご時世なんだが。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 01:05:42 ID:Ar0DbqHy0
>>973 キヤノン除いてもSDの方が圧倒的に多いよ。
キヤノンが強い一眼の分野ではそもそもCFが多いしさ。
そういうの差っぴいてもSDが多いってことだろう。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 01:18:12 ID:dx2JvLrB0
例えばどんなに魅力的なノートPCがあってもマッキントッシュは絶対に買えないよね。
誰もがWindowsしか使わない時代にMacは無いだろう、っていう。
そういうことを言いたいんだなということがわかった。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 01:18:41 ID:LBEKetRj0
進行する議題でも無し、いい加減スレ違いだから終わりにすんべ。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 01:51:04 ID:z9BIIZCm0
ほんと、このスレV570とかが全然話題にのぼってないのが不思議。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 02:00:29 ID:bS5H6pEl0
FE-200はかなり良さそうだけど、おれもパス。
せめてISO感度ぐらい任意に選べたら買ってた
982名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 08:21:39 ID:YvDW0cIB0
V570は「超広角・コンパクト」以外の基本性能は旧式な感じだから,画質とか気に食わない人もいるんじゃないか?
俺は細かいことは気にせず使ってるけど
983名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 08:24:05 ID:au5ZZL/p0
>>978
皆と同じ事やってれば正しいと思いこんでる馬鹿?

Macノートでも買ってBootCampやParallels Desktop使えば、
普通にWindows使うだけより色々と便利だぞ。

批判する対象を全く知らずに印象だけで批判する奴多すぎ。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 08:49:54 ID:3s169Byk0
>>978
つかさ、今のインテルマックってXPがちゃんとはしるんだよね。
ものの数秒でOS Xと切り替えられるしw
んでdual coreだしな。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 10:32:07 ID:0tX+2OhY0
うん、ちかごろのマックは便利になったね。



     でも、オリンパスのカメラは、誰も買わない。


986名無CCDさん@画素いっぱい
例えばどんなに魅力的なカメラがあってもオリンパスは絶対に買えないよね。
誰もがキャノンしか使わない時代にオリンパスは無いだろう、っていう。
そういうことを言いたいんだなということがわかった。